Справа № 314/5940/16-к Провадження № 1-в/314/3102/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2016 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданнямначальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Запорізька область, місто Мелітополь, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого: 12.02.2001 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 15.02.2003 року по відбуттю строку покарання;
- 24.06.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
- 14.07.2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ч.4 ст. 70КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 23.05.2011 року на 4 місяці 4 дні.
- 30.01.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту.
- 19.04.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково 13.02.2013 року на 6 місяців 6 днів.
По даній справі засуджений: 16.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.03.2016 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 23.09.2014 року до набрання вироком законної сили 14.11.2014 року, на підставі ст. 72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 18.05.2015 року, кінець строку: 29.09.2016 року,
про встановлення адміністративного нагляду, -
До Вільнянського районного суду від начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) надійшло подання про встановлення відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.
Прокурор, представник адміністрації колонії в судовому засіданні вказане подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши думку прокурора,представника адміністрації, засудженого, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.12.2014 року та вироком Апеляційного суду Запорізької області від 26.05.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 18.05.2015 року, кінець строку: 29.09.2016 року. Підлягає звільненню від відбування покарання 29.09.2016 року по відбуттю строку покарання.
При розгляді подання про встановлення адміністративного нагляду, суди повинні перевіряти його обґрунтованість щодо осіб, зазначених у п. "б" ст. 3 Закону, а саме необхідно враховувати як кількість, так і характер порушень режиму відбування покарання, за які засуджений піддавався заходам стягнення та перевіряти, чи не зняті та чи не погашені ці стягнення у встановленому законом порядку на день прийняття рішення про встановлення адміністративного нагляду.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував, має стягнення за зберігання забороненого предмету, а саме: заточену металеву пластину, яке є грубим порушенням встановленого порядку відбування покарання, крім того, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість, що також є злісним порушенням режиму відбування покарання відповідно до ст. 133 КВК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 101) про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 06.09.2016 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
1) заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;
2) реєстрація в поліціїї 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошенн
Суддя: ОСОБА_1

06.09.2016