Справа № 317/1105/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина, уродженця с. Ігнат`єве Ступинського району Московської області, засудженого 08 листопада 2013 року Красно перекопським міськрайонним судом АР Крим за ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 місяців з конфіскацією майна. Залік з 09.08.2013 р. по 12.08.2013 р., ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання на строк 2 роки 10 місяців 25 днів згідно зі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Початок строку: 12 серпня 2013 року

Кінець строку: 14 березня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він довів своє виправлення та відбув більш ніж 2/3 строку покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, внесене адміністрацією колонії, та звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 Кримінального кодексу України встановлено сукупність умов, за яких особа, засуджена вироком суду, підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання:

1.засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК України);

2.засуджений відбув певну частину строку покарання, яка диференційована в залежності від тяжкості скоєного злочину (ч. 3 ст. 81 КК України).

Згідно характеристики від 28 січня 2016 року, яку підписано начальником відділення соціально-психологічної служби Біленьківської ВК № 99, узгоджено заступником начальника відділу із соціально-виховної та психологічної роботи колонії та затверджено в.о. начальника установи, ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього доцільно застосувати положення статті 81 КК України (а.с. 4).

Протоколом засідання постійно діючої комісії Біленьківської виправної колонії № 99 прийняте рішення про подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 (а.с. 2).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення станом на 28 січня 2016 року засуджений ОСОБА_5 має 4 (чотири) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має (а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про дотримання умови, передбаченої ч. 2 ст. 81 КК України, оскільки матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Злочин за який засуджено ОСОБА_5 (ст.ст. 307 ч.2, 311 ч. 2 КК України) відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Станом на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 2 роки 6 місяців 17 днів позбавлення волі з призначеного судом покарання у 3 роки 7 місяців 6 днів позбавлення волі (з урахуванням Ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 18 липня 2014 року про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»).

Оскільки 2/3 від призначеного судом ОСОБА_5 покарання становить 2 роки 4 місяці 24 дні, суд приходить до висновку про дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення статті 81 КК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання адміністрації Біленьківської ВК № 99 та звільнення засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбуту частину строку.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на не відбутий строк: 1 рік 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження даної ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1