АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/244/16-к Номер провадження 11-п/786/41/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасомвий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання місцевого суду про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасомвий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 19.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Згідно змісту подання, у Карлівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, оскільки відповідно до звіту проведення розподілу клопотання між суддями, неможливо провести його розподіл в зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 у відпустці (14 і більше днів), а суддя ОСОБА_5 не має повноважень для розгляду цього кримінального провадження, у зв`язку із закінченням в нього повноважень 28 грудня 2015 року.
А тому в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області просить вирішити питання щодо направлення клопотання до іншого суду.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У місцевому суді працює двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Указу Президента України №1290/2010 від 28 грудня 2010 року, суддю ОСОБА_5 призначено на посаду судді у місцевому загальному суді строком на 5 років, який сплинув 28 грудня 2015 року.

З наказу голови Карлівського міського суду Полтавської області №2/B від 08 лютого2016 року вбачається, що суддя ОСОБА_7 відбув у додаткову відпустку тривалістю 15 календарних днів, починаючи з 15 по 29 лютого 2016 року включно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, подання суду є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а колопотання - направленню до іншого, територіально наближеного суду, у якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про дозвіл на тимчасомвий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000101 від 19.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України направити до Машівського районного суду Полтавської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3