Справа № 303/149/15-к Провадження № 1-кп/303/62/16
УХВАЛА
15 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч. 2 ст. 307 та ч.1 ст. 317 КК України
сторони по кримінальному
провадженню:
прокурор ОСОБА_5
обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисник ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.317 КК України.
Прокурор - ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просив суд допитати в якості свідка ОСОБА_7 , (ім`я змінене) з метою забезпечення її безпеки під час судового провадження з використанням технічних засобів, що унеможливлює її ідентифікацію.
Заслухавши думку обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , які не заперечили проти заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частина 2 статі 336 Кримінально - процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно частини 8 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.
-2-
Відповідно до частини 9 статті 352 Кримінально - процесуального кодексу України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Таким чином, враховуючи те, що щодо свідка ОСОБА_7 (ім`я змінене) в установленому законом порядку вжито заходи забезпечення безпеки, тому допит такого свідка необхідно провести з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює її ідентифікацію із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.
Керуючись ст. ст. 327, 336, 352, 371, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задоволити.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.317 КК України, відкласти на 14 годину 30 хвилин 31 березня 2016 року.
Провести допит свідка ОСОБА_7 (ім`я змінене) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст.317 КК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, який знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Беляєва, буд.6, що унеможливлює її ідентифікацію.
Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами частин 4, 5 статті 336 Кримінально - процесуального кодексу України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
В судове засідання викликати : прокурора - ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_6 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1