Справа № 410/3620/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2012 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого-судді Борисова С.А.

при секретарі Малько Я.Г.

з участю прокурора Туча С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне подання інспектора МВ КВІ Дніпропетровського району стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АССР, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої 16 листопада 2006 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ст. 166 КК України до 3-х років позбавлення волі відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення її для відбуття призначеного судом покарання в місця позбавлення волі, -

встановив:

Відповідно до вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджена за ст. 166 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України засуджена ОСОБА_1 на протязі двох років зобовязується не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу відповідного органу та повідомляти даний орган про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи КВІ за місцем свого проживання.

В поданні від 16 травня 2012 року старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району просить замінити звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженій та направити її для відбування призначеного судом покарання виходячи з наступного.

ОСОБА_1 прибула до КВІ Дніпропетровського району 28.03.2007 року для постановки на облік, їй були роз'яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов'зки покладені на неї вироком суду, про що складено підписку, відібрано пояснення та анкету, було заведено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію кожний І четвер місяця та лист реєстрації, винесено застереження у виді письмового попередження. Також ОСОБА_1 були роз'яснені наслідки ухилення від відбування покарання та повідомлено, що матеріали її справи були направлени до Дніпропетровського РВ ГУМВС для оголошеня її до розшуку. Але засуджена належних висновков не зробила та більше не з'являлася до КВІ Дніпропетровського району на реєсстрацію без поважних причин, про причини не явки не повідомляла.

28.03.2007 року стосовно ОСОБА_1 ДІМ Дніпропетровського РВ було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП, - попередження.

Стосовно ОСОБА_1 за постановою Дніпропетровського РВ від 21.08.2007р. за № 80407005 було заведено розшукова справа та ОСОБА_1 оглошено до розшуку.

ДІМ Дніпропетровського РВ неодноразово були зроблені виходи за ймовірною адресою місця мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, але місцезнаходження засудженої не було встановлено.

16.05.2012р. засуджену ОСОБА_1 було затримано співробітниками СКР Дніпропетровського РВ ГУМВС, та доставлено до кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району.

ОСОБА_1 будучи звільнена від відбування покарання з випробуванням до MB КВІ Дніпропетровського району систематично не з'являлася на реєстрацію, змінила місце мешкання, чим порушила умови та обов'язки відбування покарання з випробуванням, на шлях виправлення не стала.

Так як порушення умов та порядку відбування покарання вчиненні в період іспитового строку засудженою ОСОБА_1 старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району, просив суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

В судовому засіданні старший інспектор міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району своє подання не підтримав, зіславшись на вирішення даного питання на розсуд суду.

Прокурор Туча С.А. подання старшого інспектора КВІ Дніпропетровського району не підтримала.

Засуджена ОСОБА_1 пояснила, що вона пенсіонерка, часто хворіє та зобовязується не порушувати порядок та умови відбування покарання. Бажає стати на шлях виправлення та зобовязувався в подальшому не порушувати встановлені строки реєстрації та не порушувати громадський порядок.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_1 року порушувала порядок та умови відбування покарання, не зявлялася до кримінально-виконавчої інспекції для проведення реєстрації, в звязку з чим інспекцією було винесено письмове попередження, та направлено подання до суду про скасування звільнення від покарання та направлення засудженої в місця позбавлення волі.

Враховуючи щире каяття засудженої та твердий намір стати на шлях виправлення, та заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе не направляти ОСОБА_1 в місця позбавлення волі, суд вважає за необхідне відмовити старшому інспектору в задоволенні подання.

Керуючись ст. 4082 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання старшому інспектору кримінально-виконавчої інспекції Дніпропетровського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_1 Іванінвні за ст. 166 ч.3 КК України та направлення її для відбуття призначеного судом покарання.

Постанова може бути оскаржена засудженою та прокурором на протязі семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

суддя С.А. Борисов