справа № 462/4545/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Уссурійськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув,

за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 20 січня 2015 року о 07.15 год., знаходячись на вул. Любінській, 150 у м. Львові, з метою відкритого викрадення чужого майна, наблизившись до ОСОБА_6 , шляхом ривка відкрито викрав лакову сумку чорного кольору, вартістю 120,00 грн., в середині якої знаходились такі речі: парасоля кольорова, вартістю 60,00 грн., гаманець шкіряний, вартістю 100,00 грн., в середині якого знаходились кошти в сумі 230,00 грн., окуляри, вартістю 240,00 грн., футляр вартістю 05,00 грн., пенсійне посвідчення, паспорт та ідентифікаційний код видані на ім`я ОСОБА_6 , договір на депозит від банку «Ідеабанк», банківська картка на балансі, якої знаходилось 67 коп., дві в`язки ключів, які матеріальної цінності не становлять, мобільний телефон марки «Samsung SGH-Х210» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 300,00 грн., таким чином завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_6 у розмірі 1055,67 грн.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 в ніч з 20 січня 2015 року на 21 січня 2015 року, перебуваючи на АДРЕСА_2 , з метою повторного таємного викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом проникнення через відчинене вікно, проник у приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав телевізор марки «Самсунг», чорного кольору, діагоналлю 32 дюйми, вартістю 3000,00 грн., золотий ланцюжок, вагою З грами, вартістю 900,00 грн. із золотим хрестиком, вагою 2 грами, вартістю 600,00 грн., золотий хрестик, вагою 0,5 грам, вартістю 150,00 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 1280», ІМЕІ НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 200,00 грн., срібний ланцюжок з хрестиком, загальною вагою 15 грам, вартістю 300,00 грн., срібний ланцюжок, вагою 10 грам, вартістю 150,00 грн., наручний годинник марки «Супутник», вартістю 100,00 грн., станок для гоління «Джилет», вартістю 300,00 грн., паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_7 та паспорт громадянина України виданий ОСОБА_8 , пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_7 , студентський квиток, виданий на ім`я ОСОБА_9 спричинивши потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 5700,00 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 07 лютого 2015 року, перебуваючи у АДРЕСА_4 , з метою повторного таємного викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом підбору ключа, проник у приміщення квартири АДРЕСА_5 звідки таємно викрав нет-бук марки «Асус», чорного кольору, вартістю 2100,00 грн., інтернет-роутер марки «Zухеl Keemetc Lite», вартістю 1300,00 грн., військовий квиток та картку медичного страхування, видані на ім`я ОСОБА_10 , спричинивши потерпілому ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на суму 3400,00 грн.

А також, 06 березня 2015 року, о 23.50 год., обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_6 , з метою повторного таємного викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав гроші у сумі 1200,00 грн., ноутбук марки «Аsus», вартістю 2000,00 грн., мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 600,00 грн., фен, вартістю 140,00 грн., дорожню сумку, вартістю 120,00 грн., вироби із біжутерії та парфуми, на суму 350,00 грн., спричинивши потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 3810,00 грн.

Крім цього, 23 березня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на АДРЕСА_7 , з метою повторного таємного викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом пошкодження замків вхідних дверей, проник у приміщення квартири, звідки таємно викрав гроші у сумі 900,00 грн. та ноутбук марки «Lenovo», вартістю 6000,00 грн., спричинивши потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на суму 6900,00 грн.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_4 09 квітня 2015 року о 22.00 год., знаходячись на АДРЕСА_8 , з метою відкритого викрадення чужого майна, наблизившись до ОСОБА_15 , вдаривши останнього кулаком по голові, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав, відкрито викрав сумку чорного кольору, вартістю 100,00 грн., в середині якої знаходились: кошти в сумі 170,00 грн., паспорт громадянина України та ідентифікаційний код видані на ім`я ОСОБА_16 , мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 100,00 грн., в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора "Київстар" із номером НОМЕР_3 , вартістю 10,00 грн., завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_15 у розмірі 380,00 грн.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 17 квітня 2015 року о 15.30 год., знаходячись на сходовій клітці першого поверху, під`їзду №2 по вул. Кульчицької, 3 у м. Львові, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, наблизившись до ОСОБА_17 , шляхом ривка, відкрито викрав чумку чорного кольору, вартістю 100,00 грн., в середині якої знаходились: грошові кошти в сумі 300,00 грн., паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_17 , гаманець, який матеріальної цінності не становить, дві картки «ПриватБанку», на рахунку яких грошей не було, мобільний телефон марки "Нокіа", вартістю 500,00 грн., завдавши ОСОБА_18 матеріальної шкоди у розмірі 900,00 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 17 квітня 2015 року о 17.00 год., знаходячись на АДРЕСА_9 , з метою відкритрого викрадення чужого майна, наблизившись до ОСОБА_5 , шляхом ривка, відкрито викрав сумку чорного кольору, вартістю 220,00 грн., в середині якої знаходились: грошові кошти в сумі 380,00 грн., пенсійне посвідчення видане на ім`я ОСОБА_5 , в`язка ключів, яка матеріальної цінності не становить, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 600,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений свою винність у скоєному визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальних актах від 23 червня 2015 року, 30 липня 2015 року, 26 листопада 2015 року епізоди, просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, колегія суддів вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло та за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки він вчинив повторне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, раніше притягався до кримінальної відповідальності, за місцем утримання характеризується задовільно, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а також зізнався у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання обвинуваченому слід визначити в межах санкції статтей, за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення, попередження нових злочинів, та виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, слід призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 24 квітня 2015 року.

Крім того, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, у якому до обвинуваченого було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки, після постановлення вироку Личаківським районним судом м. Львова від 08 лютого 2016 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, слід обрати покарання, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2016 року.

Речові докази: військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_10 слід залишити потерпілому ОСОБА_10 , студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_9 слід залишити потерпілому ОСОБА_8 /а.п. 76, 151/
Судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 5242,14 грн. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 17, 318, 322, 331, 369-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та обрати покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України 3 /три/ роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 186 КК України 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим обрати покарання засудженому ОСОБА_4 4 /чотири/ роки позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Личаківського районного суду міста Львова від 08 лютого 2016 року, обрати ОСОБА_4 покарання 4 /чотир/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Личаківського районного суду міста Львова від 08 лютого 2016 року.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання з 24 квітня 2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 24 квітня 2015 року по 06 квітня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази: військовий квиток виданий на ім`я ОСОБА_10 - залишити потерпілому ОСОБА_10 , студентський квиток виданий на ім`я ОСОБА_9 - залишити потерпілому ОСОБА_8 . /а.п. 76, 151/
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 у дохід держави 5242,14 /п`ять тисяч двісті сорок дві гривні/ 14 копійок судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим, який перебуває під вартою, у цей же термін, з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна

Суддя: ОСОБА_1