Номер провадження 1-кп/754/345/16
Справа№754/5605/16-к
В И Р О К
Іменем України
10 травня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Вінниця, українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, працюючого в ТОВ «Агентство нерухомості

«Парк Лейн» Софійські Ворота» співробітником,

проживає:

АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
22.03.2016р. приблизно в 21.20 годин ОСОБА_3 , знаходячись в магазині «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: ремінь джинсовий «Vеrsаgе» вартістю 133,25грн., чотири картузи чоловічі «Іn ехtеnsо» вартістю 41,58грн. за кожний, футболку чоловічу «Іn ехtеnsо» вартістю 66,58грн., туфлі чоловічі «Іn ехtеnsо» вартістю 353,58грн., навушники «Sеlесlіnе» вартістю 54,17грн., кросівки чоловічі «Іn ехtеnsо» вартістю 224,99грн., кросівки жіночі «Іn ехtеnsо» вартістю 208,33грн., футболку жіночу «Іn ехtеnsо» вартістю 58,25грн., дві пари чоловічих шкарпеток «Іn ехtеnsо» вартістю 6,66грн. кожна, сумку чоловічу «Іn ехtеnsо» вартістю 166,58грн., труси жіночі «Іn ехtеnsо» вартістю 62,83грн., джинси жіночі «Іn ехtеnsо» вартістю 306,74грн., бюстгальтер жіночий «Іn ехtеnsо» вартістю 158,25грн., плащ жіночий «Іn ехtеnsо» вартістю 534,83грн., а всього майно загальною вартістю 2508,02грн., які взяв з прилавків, поклав до своєї сумки, проніс через касову зону магазину, не сплативши за товар його вартості, таким чином виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення таємного викрадення чужого майна до кінця, однак злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки за лінією кас був затриманий працівниками охорони магазину.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повності та показав, що 22.03.2016р. приблизно в 21.20 годин в магазині «Ашан» по вул.Червоногвардійській, 1-Б в м.Києві він, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою вчинення крадіжки взяв з прилавків ремінь, чотири картузи, футболки, туфлі, навушники, кросівки, дві пари шкарпеток, сумку, труси, джинси, бюстгальтер, плащ, які поклав до своєї сумки, проніс через касову зону магазину, не сплативши за товар його вартості, однак за лінією кас був затриманий працівниками охорони магазину, товар, який він намагався викрасти, був у нього вилучений та повернутий до магазину. Вид, кількість та вартість товару, який він намагався викрасти, він не оспорює, вказані речі мав намір використати для особистих потреб. У вчиненому щиро кається.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, працює, позитивно характеризується по місцю реєстрації, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вид, кількість та вартість майна, яке він намагався викрасти, повернення вказаного майна потерпілому.

З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази по справі: ремінь джинсовий «Vеrsаgе», чотири картузи чоловічі « ОСОБА_5 », футболка чоловіча «Іn ехtеnsо», туфлі чоловічі «Іn ехtеnsо», навушники «Sеlесlіnе», кросівки чоловічі « ОСОБА_5 », кросівки жіночі «Іn ехtеnsо», футболка жіноча «Іn ехtеnsо», дві пари чоловічих шкарпеток «Іn ехtеnsо», сумка чоловіча «Іn ехtеnsо», труси жіночі «Іn ехtеnsо», джинси жіночі «Іn ехtеnsо», бюстгальтер жіночий «Іn ехtеnsо», плащ жіночий «Іn ехtеnsо» підлягає залишенню в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СД-диск підлягає залишенню в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази по справі: ремінь джинсовий «Vеrsаgе», чотири картузи чоловічі « ОСОБА_5 », футболку чоловічу «Іn ехtеnsо», туфлі чоловічі «Іn ехtеnsо», навушники «Sеlесlіnе», кросівки чоловічі « ОСОБА_5 », кросівки жіночі «Іn ехtеnsо», футболку жіночу «Іn ехtеnsо», дві пари чоловічих шкарпеток «Іn ехtеnsо», сумку чоловічу «Іn ехtеnsо», труси жіночі «Іn ехtеnsо», джинси жіночі «Іn ехtеnsо», бюстгальтер жіночий «Іn ехtеnsо», плащ жіночий «Іn ехtеnsо» залишити в ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», СД-диск залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: