Справа № 487/8972/15-к
Провадження № 1-кп/487/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
07.12.2015 року до Заводського районного суду м. Миколаєва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000943 від 12 лютого 2013 року стосовно ОСОБА_11 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 172, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_13 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_13 , який обіймає посаду виконавчого директора кооперативного підприємства «Центральний ринок» та директора ТОВ «Карлет», мотивуючи тим, що останній обвинувачуються у привласнені чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене групою осіб, в особливо великих розмірах та у службовому підробленні, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та внесення завідомо недостовірної інформації, що передбачене ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Згідно з положеннями статті 157 КПК України, відсторонення від посади застосовується у разі, якщо слідчий, прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, ОСОБА_13 , який обвинувачується у скоєнні злочинів в сфері службової діяльності, перебуваючи на вказаних посадах має доступ до документів вказаних підприємств, а саме оригіналів документів, що стосуються обставин внесення недостовірних відомостей до офіційних документів з наданням їх до відомчих органів, з метою привласнення чужого майна, які мають значення у якості доказів у кримінальному провадженні та мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, буде мати можливість знищити, пошкодити чи підробити документи, продовжити злочинну діяльність та вплинути на співробітників КП, які є свідками по кримінальному провадженню і підлягають допиту, шляхом їх схилення до дачі завідомо неправдивих показів.

Враховуючи вище наведене, а також, що докази в повному обсязі не досліджені та не перевірені, колегія суддів приходить до переконання, що клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_13 від посади виконавчого директора КП «Центральний ринок» і директора ТОВ «Карлет» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154 , 155, 333, 369 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади виконавчого директора кооперативного підприємства «Центральний ринок» і директора товариства з обмеженою відповідальністю «Карлет» строком на два місяці до 29.01.2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3