Справа № 359/8614/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/1336/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 18 15.11.2016

УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2 ,

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

представника КВІ - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, якою

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2015 року,

скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2015 року та направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки в місця відбуття покарання в кримінально-виконавчу установу.
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до статті 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся старший інспектор Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, подання старшого інспектора Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 задоволено та скасовано ОСОБА_7 звільнення від відбування покарання з випробуванням, присудженого йому вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2015 року. Направлено ОСОБА_7 для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки в місця відбуття покарання - в кримінально-виконавчу установу.

Не погоджуючись з ухвалою суду засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвала суду є незаконною. Зазначає, що він протягом іспитового строку за межі України не виїжджав, до відповідальності не притягувався. Зазначає, що не з`являвся на реєстрацію до органів КВІ з поважних причин, оскільки з 25.01.2016 року по 15.08.2016 року перебував в м. Слов`янськ Донецької області та проводив ремонти транспортних засобів бійців ЗСУ та НГУ, котрі приймають безпосередню участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. Крім цього, зазначає, що одружений та має малолітнього сина, який потребує особливої уваги.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого, який підтримав подану апеляційну скаргу, думки прокурора та представника КВІ, які проти задоволення апеляційної скарги заперечували, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до статті 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Проте, суд першої інстанції зазначених вимог закону дотримався не в повній мірі та необґрунтовано задовольнив вказане подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як вбачається з матеріалів доданих засудженим до кримінального провадження, ОСОБА_7 з 4.01.2016 року перебуває в Громадській організації всеукраїнського об`єднання « Варта Руху», що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 04.01.2016 року.

З 25.01.2016 року по 15.08.2016 року ОСОБА_7 зарахований до особового складу волонтерського руху «Ремонтна армія», яка розташована в м. Слов`янськ Донецької області та в цей час проводив ремонти транспортних засобів бійців ЗСУ та НГУ, котрі приймають безпосередню участь в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою від 26.09.2016 року виданою головою ГО ВО «Варта Руху» ОСОБА_9 .

Крім того, засуджений має малолітнього сина, який перехворів інфекційним мононуклеозом, стоїть на обліку у гематолога та потребує особливої уваги.

Судом першої інстанції зазначені обставини пропуску строку неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції досліджені не були, у зв`язку з чим суд прийшов до передчасного висновку про задоволення клопотання органів КВІ та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає причини пропуску неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк поважними, та приходить до висновку про скасування ухвали суду та постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання старшого інспектора Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2016 року, якою ОСОБА_7 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2015 року та направлено для відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки в місця відбуття покарання в кримінально-виконавчу установу скасувати.
Постановити нову ухвалу.
Відмовити в задоволенні клопотання старшого інспектора Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 .

Головуючий:

Судді: