Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/993/16
Справа № 356/1382/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 -о.
представника адміністрації БВК № 95 ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області заяву засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році"
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
В обгурнутвання клопотання ОСОБА_7 зазначив, що він має неповнолітню дитину, ОСОБА_8 .
Представник БВК № 95, прокурор проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на п. В ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про розгляд його клопотання без його участі.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 відбував покарання в Березанській ВК № 95, а станом на 17 жовтня 2016 року відбуває покарання в Бучанській ВК № 85, за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 15 січня 2014 року, за яким його засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким. У минулому судимий Вишгородським районним судом Київської області 03 грудня 2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі (вказані злочини є тяжкими) та вироком Якимівського районного суду Запоріжської області від 30 липня 2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі за тяжкий злочин (а.с. 30-31). Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 31 березня 2013 року ОСОБА_7 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК Украни до 3 років позбавлення волі (вказаний злочин є тяжким). Тобто, ОСОБА_7 на час розгляду даного клопотання має більше 2 незнятих та непогашених судимостей за вчинення тяжких злочинів.
Згідно з інформацією, наданою Березанським міським відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції у Київській області, відносно ОСОБА_7 виявлено актовий запис про народження, де він зазначений як батько дитини. Відмітка в актовому записі про народження щодо позбавлення батька батьківських прав на підставі рішення суду відсутня (а.с. 24).
Згідно з п. В ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів. Статтею 8 Закону України "Про амністію у 2014 році" передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".
Строки погашення судимості передбачені ст. 89 КК України, так, зокрема, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_7 має більше двох непогашених та не знятих у законному порядку судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів, суд приходить до думки, що заява не підлягає до задоволення.
На підставі ст. 86 КК України, керуючись п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 8 Закону України "Про амністію у 2014 році", суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_7 про застосування амністії відмовити на підставі п. В ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. 8 Закону України "Про амністію в 2014 році".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1