Справа № 367/2141/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/975/2016
У Х В А Л А
Іменем України

23 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
Засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 Київської області подання Начальника БВК № 85 ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся Начальник БВК № 85 ОСОБА_6 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 18.06.2013 р. Апеляційним судом м. Києва за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_7 прибув 13.08.2013 р. За період перебування в установі характеризується негативно, допускає порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 5 стягнень, з яких 2 не погашені та не зняті у встановленому законом порядку. По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи, на дільниці по виготовленню причепів електрозварювальником. За сумліну поведінку та встановлення до праці від адміністрації установи має 4 заохочення.В середовищі засуджених уживається, неконфліктний. По відношенню до працівників адміністрації установи поводить себе стримано. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника БВК № 85, які не заперечували проти задоволення подання, з урахуванням думки засудженого дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до ВП ГУ Національної поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів міліції.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 23.03.2016 р. о 17 год 20 хв.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1