Справа № 462/3177/14-к
У Х В А Л А
12 вересня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

та захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000005 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді застави обвинуваченому ОСОБА_6 , оскільки застосований запобіжний захід закінчився. Зазначив, що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, що стали підставою обрання запобіжного заходу не зменшились, підстав для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 не заперечують проти продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді застави.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вививши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до положень ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законне, тобто передбачене внутрішнім законодавством тримання особи під вартою з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, не є порушенням права особи на свободу та особисту недоторканість. Крім цього, відповідно до зазначеної норми Конвенції, звільнення особи повинно обумовлюватися гарантіями явки в судове засідання.

30.01.2014 року Ухвалою Залізничного районного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.02.2014 р. ухвала Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2014 р. скасована та застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 100 000 грн. 29.03.2014 р. вказаний розмір застави внесено.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава в судовому засіданні не встановлено. Суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченним кримінального правопорушення, вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків, особу обвинуваченного, що притягується до кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого злочину та його тяжкі наслідки.

Враховуючи вищенаведене, та вимоги ст. 72 КК України, суд приходить до переконання, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 заставу, слід продовжити на два місяці, а саме до 12 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 183, 331, 369-372, КПК України ст. 72 КК України, колегія суддів,
у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_6 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України запобіжний захід у виді застави на два місяці, а саме до 12 листопада 2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Оригінал ухвали.