154/2234/16
1-кс/154/465/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«22»серпня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000388 від 14.05.2016 року, слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майора поліціїОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 11.05.2016 року, близько 22 години, невстановлена особа, знаходячись у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, зі столу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі», вартістю 2000 гривень, в якому знаходились сім-картки операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Оранж», вартістю по 10 гривень кожна, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на загальну суму 2020 грн.

14 травня 2016 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського відділення поліції, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000388 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувались сім-картки операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до яких необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні та у інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Core 2», ІМЕІ(1) НОМЕР_2 , ІМЕІ(2) НОМЕР_3 в період часу з 11.05.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , чи за дорученням ОСОБА_3 будь-якій іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Core 2», ІМЕІ(1) НОМЕР_2 , ІМЕІ(2) НОМЕР_3 в період часу з 11.05.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій.

Слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або слідчому СВ Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , чи за дорученням ОСОБА_3 будь-якій іншій уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ інформацію про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що здійснюється мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy Core 2», ІМЕІ(1) НОМЕР_2 , ІМЕІ(2) НОМЕР_3 в період часу з 11.05.2016 року на момент отримання такої інформації, але не пізніше терміну дії ухвали суду, із визначенням сім-карток абонента та прив`язкою до базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6