Справа № 464/3668/16-к
пр.№ 1-кп/464/200/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Потсдам, Федеративна Республіка Німеччини,росіянки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , судимості немає,-

за підозрою у вчиненні суспільно-небезпечне діяння передбаченого ч.1 ст. 259 КК України ,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 01.11.2015 року о 17.14 год., маючи умисл на завідомо неправдиве повідомлення по підготовку вибуху, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 зі свого мобільного телефону здійснила дзвінок на телефонну лінію «101» ГУ ДСНС України у Львівській області та завідомо неправдиво повідомила про замінування Львівської духовної семінарії УГКЦ, що на вул. Хуторівка, 35 у м.Львові.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.259 КК України стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Даними протоколу огляду місця події від 01.11.2015 р., з якого вбачається, що місцем події є прилегла територія Львівської духовної семінарії УГКЦ, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Хуторівка, 35. В ході огляду вибухових пристроїв, або інших підозрілих предметів не виявлено.

т.1 а.к.п. 3-5

Даними протоколу огляду місця події від 01.11.2015 р., під час якого у ОСОБА_5 було виявлено мобільний телефон марки «Philiрs» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 та сім картою № НОМЕР_4 .

т.1 а.к.п. 9-10

Даними протоколу огляду предметів від 03.03.2016 року

т.1 а.к.п. 49-57

Даними висновку відео-звукозапису у кримінальному провадженні № 003074 № 175/175 від 25.02.2016 року, згідно якого на досліджуваній фонограмі зафіксоване усне мовлення ОСОБА_5 , яким повідомлено про замінування Львівської духовної семінарії УГКЦ.

т.1 а.к.п. 64-66

Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що такі є належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність є достатньою для висновку про вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.259 КК України.

З висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 44 від 06.04.2016 р. вбачається, що ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, на даний час стан ремісії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом в даний час ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

т.1 а. к.п. 115-117

З огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що ОСОБА_5 вчинила суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності і відповідно до ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності.

Оскільки ОСОБА_5 , яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, страждає психічним захворюванням та за своїм психічним станом потребує лікування до неї слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази:СDR-диск слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст.ст. 93, 94 КК України та керуючись ст.ст.512-513 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :
застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази: СDR-диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуюча :