г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1301/16-к
Номер провадження 1-кп/213/166/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001752 від 11.11.2015 року, у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаїв, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на цей час перебуває в Криворізькій установі у виконання покарань №3 УДПтС України в Дніпропетровській області, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Світла, 2,

за ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

- з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувальний акт з додатками вручено ОСОБА_3 27.05.2016 року.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про день та час підготовчого судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, тому за згодою учасників процесу підготовче судове засідання проведено за їх відсутності.

Встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду, судом з`ясовано думку учасників судового провадження щодо питань, зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст.315 КПК України.

Прокурор, обвинувачений, потерпіла ОСОБА_5 погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що захисник, перекладач обвинуваченому не потрібні, підлягають виклику в судове засідання обвинувачений, потерпілі, свідки згідно реєстру, прокурор.

З`ясовано, що в ході досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_3 в цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний йому у іншому кримінальному провадженні. Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 знаходиться під вартою з 12.04.2016 року.

Прокурор вважає, що запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні обирати не потрібно.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5 суд вважає за можливе завершити підготовку справи, та призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001752 у відношенні ОСОБА_3 за ст.ст.190ч.1,190 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду на 13 липня 2016 року на 14.00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу № 12, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно реєстру процесуальних дій, прокурора.

Взяти до відому, що ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10.06.2016 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів по 10.07.2016 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні не обирати.

Суддя: ОСОБА_1