Кримінальне провадження № 152/681/16-к
У Х В А Л А

12 травня 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000098 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та перевіривши надані матеріали,

в с т а н о в и в:
27.04.2016 року з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000098.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні пред`явлений ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 28.04.2016 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 просив призначити справу до судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України не існує.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглянув клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про допит свідків обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_4 клопотань не заявляли.

Клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_7 належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_7 також заявив клопотання про проводження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраного слідчим суддею Шаргородського районного суду щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці.
Захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під домашнім арештом підлягає задоволенню, оскільки заявлені ризики при обранні запобіжного заходу не зменшилися.
Сторони кримінального провадження інших клопотань не заявляли.

Таким чином, підготовка до судового розгляду завершена і у суда наявні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 17 травня 2016 року у відкритому судовому засіданні.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого до 12 липня 2016 року включно.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора. Викликати у судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1