Справа № 349/1035/13
Провадження № 1-кс/349/121/13
У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

прокурора прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, майора міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого вироком Рогатинського районного суду від 13 березня 2013 року за ст. 185 ч.1 КК України, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

10 червня 2013 року старший слідчий СВ Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Рогатинського району ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 Дане клопотання подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 06 червня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вироком Рогатинського районного суду від 13 березня 2013 року ОСОБА_2 було засуджено за ст.185 ч.1 КК України до 150 годин громадських робіт, які зобовязаний був відробити в сільській раді с. Лучинці, Рогатинського району. 25 квітня 2013 року йому було доведено умови виконання покарання та прийнято розписку, в якій він зобовязувався відробити 150 годин громадських робіт в сільській раді с.Лучинці Рогатинського району. Починаючи з 26 квітня по 31 травня 2013 року ОСОБА_2 згідно табелю виходу на роботу без поважних причин не відпрацював жодної години з призначених йому 150 годин.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, з метою дієвості кримінального провадження просить покласти на ОСОБА_2 передбачені у ч.5 ст.194 КПК України обов'язки:

1) прибувати до кабінету старшого слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 кожного четверга з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

2) не відлучатися за межі с. Обельниця, Рогатинського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця перебування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.

Під час розгляду даного клопотання прокурор довів:

1) про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбачено ч.2 ст.389 КК України, що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, який був допитаний в судовому засіданні;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується неявкою підозрюваного до суду 12 червня 2013 року, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання;

3) про достатність застосування щодо підозрюваного найменш суворішого запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання та покладення на нього наступних обовязків, які передбачені частиною пятою ст.194 КПК України на строк два місяці, а саме:

а) прибувати до кабінету старшого слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 кожного четверга з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

б) не відлучатися за межі с. Обельниця, Рогатинського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов'язків на строк два місяці, а саме до 13 серпня 2013 року.

2. Підозрюваний зобовязується:

а) прибувати до кабінету старшого слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 кожного четверга з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

б) не відлучатися за межі с. Обельниця, Рогатинського району, Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

3. Зобовязання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк два місяці, з дати винесення цієї ухвали до 13 серпня 2013 року.

4. ОСОБА_2 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Контроль за виконанням особистого зобовязання здійснює слідчий Воробець А.М.

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : Могила Р.Г.

Особисте зобовязання

1. Мені, ОСОБА_2 було повідомлено, що я є підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

2. Мене поінформовано, що слідчим суддею Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могилою Р.Г. 13 червня 2013 року було винесено ухвалу, відповідно до якої, умови, зазначені в цьому зобов'язанні, повинні бути виконані.

3. Копія ухвали мені вручена 13 червня 2013 року.

4. Я погоджуюсь виконувати ухвалу суду, і я розумію та погоджуюсь, що, у разі невиконання зобовязань, до мене може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на мене буде накладено грошове стягнення в розмірі: від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

5. Відповідно до цього особистого зобовязання згідно з рішенням суду я розумію і погоджуюсь, що я повинен виконувати нижчезазначені обовязки з дати винесення ухвали 13 червня 2013 року до 13 серпня 2013 року, якщо інакше не буде визначене судом. Ці обовязки можуть бути покладені на мене на строк не більше двох місяців з дня винесення ухвали про їх накладання, якщо їх не буде подовжено судом відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України.

6. Я зобовязуюсь :

1. прибувати до кабінету старшого слідчого Рогатинського РВ УМВС України ОСОБА_3 кожного четверга з 16 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв.;

2. не відлучатися із населеного пункту, в якому я зареєстрований і проживаю без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання або місця роботи.

7. Я розумію, що контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Підозрюваний:

___________________ ОСОБА_2

13.06.2013 року.

Засвідчено:

____________________ Слідчий суддя Рогатинського

районного суду ОСОБА_5

Дата підписання підозрюваним особистого зобовязання у моїй присутності

13.06.2013 року.