Справа № 372/986/16-к
Провадження 1-кс-246/16
ухвала
Іменем України

17 травня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області заяву громадської організації «Козин для Козинців» про відвід слідчого,

В С Т А Н О В И В:
Заявник громадська організація «Козин для Козинців» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій посилаючись на бездіяльність слідчого, неналежне проведення досудового розслідування просив відвести слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 від розслідування у кримінальному провадженні № 0001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву.

Інші учасники кримінального провадження не з`явились.

Вирішуючи вимоги заяви слід прийняти до уваги наступне.

23.09.2015 року громадська організація «Козин для Козинців» в особі директора ОСОБА_5 звернулась до ГСУ МВС України із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, в якій зазначив, що посадові особи Козинської селищної ради вчинили незаконні дії щодо передачі земельних ділянок окремим юридичним особам.

21.10.2015 року до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 364 КК України.

24 березня 2016 року слідчим СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України у зв`язку з відсутністю в діях посадових осіб Козинської селищної ради Обухівського району Київської області складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

13 квітня 2016 року вказана постанова про закриття кримінального провадження була скасована ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області.

Станом на цей час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене і триває.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обгрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що слідчий ОСОБА_4 , якому доручено проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, незаконно закрила кримінальне провадження, що було підтверджено ухвалою слідчого судді.

Вважаю, що факт скасування постанови слідчого у судовому порядку не породжує правових наслідків у виді відсторонення цього слідчого від досудового розслідування, не є достатньою підставою для відводу слідчого.

Інших обґрунтувань упередженості чи необ`єктивності слідчого в заяві не зазначено, а слідчим суддею під час розгляду заяви не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи вимоги скарги на засадах диспозитивності кримінального судочинства, вважаю, що доводи скарги про наявність передбачених законом підстав для відводу слідчого, про наявність обставин, що викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості, не знайшли підтвердження під час розгляду, не доведені.

Таким чином, з поданих матеріалів не вбачаються порушення прав заявника, які б підлягали відновленню у судовому порядку.

За таких обставин, в задоволенні заяви слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 56, 80, 81, 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви громадської організації «Козин для Козинців» про відвід слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 від проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2015 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1