У Х В А Л А
05.05.2016 Справа № 634/109/16-к Провадження № 1-кп/634/57/16

Сахновщинський районний суд Харківської області

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000513 від 18 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000513 від 18 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання без поважних причин не з`явилася обвинувачена ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.04.2016 року до неї було застосовано привід, про причини не виконання ухвали про привід працівниками Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області, суд повідомлено не було.
Заслухавши думку прокурора, який зазначив, що підготовче судове засідання без участі обвинуваченої проводити не можливо та у зв`язку з тим, що ухвала про привід виконана не була, до неї необхідно застосувати привід повторно.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, а до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати повторний привід, оскільки ухвала суду від 12.04.2016 року про привід виконана не була, про причини не виконання приводу суд не повідомлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 323 КПК України, суд -
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000513 від 18 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 25 травня 2016 року о 09 год. 30 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області, проживаючої в АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченої здійснити на 09 год. 30 хв. 25 травня 2016 року в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: