У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/458/16-к
Провадження № 1-в/300/42/2016
15.11.2016 р. смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,. з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в смт. Воловець питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11 листопада 2016 року, про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1, ч.2, ч.4 ст. 296 КК України, встановив:
Ухвалою Воловецького районного суду Закарпатської області від 11.11.2016 року задоволено клопотання прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою до двох місяців, а саме до 21 січня 2016 року включно.
В ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково зазначено рік кінцевої дати дії ухвали про продовження строку тримання під вартою до 21 січня 2016 року, замість 21 січня 2017 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 11.11.2016 року наявна описка де помилково зазначено рік закінчення дії ухвали про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою замість 21 січня 2017 року, в ухвалі суду від 11.11.2016 року зазначено 21 січня 2016 року, що є явною опискою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду №300/458/16-к від 11.11.2016 р., замість помилково вказаної дати 21 січня 2016 року, в резолютивній частині ухвали суду зазначити правильну дату: 21 січня 2017 року, що відповідно обраховується виходячи із визначеного даним судовим рішенням двомісячного строку від його початку з 22.11.2016 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Воловецького районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2016 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1,ч.2 та ч.4 статті 296 КК України, де абзац перший резолютивної частини ухвали викласти таким чином:
«Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 статті 185, ч.1, ч.2 та ч.4 статті 296 КК України, до 21 січня 2017 року включно».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1