печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
30 червня 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором першого відділу процесуального керівницта у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 :, а саме: до оригіналу диплома кандидата юридичних наук, інших підроблених документів, які використовувались під час виготовлення диплома кандидата юридичних наук ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001587 від 14.06.2016 за фактом підроблення та використання офіційного документа, зокрема, диплома кандидата юридичних наук № НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення спеціалізованої вченої ради ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також за фактом шахрайства, вчиненого повторно з метою отримання, передбачених законодавством України доплат за науковий ступінь за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування встановлено, що

невстановлені особи у невстановленому місці в невстановлений час вчинили підроблення офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права або звільняє від обов`язків, зокрема, диплома кандидата юридичних наук № НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення спеціалізованої вченої ради ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 використав завідомо підроблений офіційний документ, а також заволодів шляхом обману коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №125-01-1024 від 03.06.2016 ОСОБА_5 в аспірантурі ІНФОРМАЦІЯ_5 не навчався та дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук у спеціалізованій вченій раді університету не захищав.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання зазначених речей та документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та оригінали вказаних речей і документів містять на собі сліди злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

- оригіналів випусків 2012/1 та 2012/2 наукового видання « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в яких опубліковані наукові статті ОСОБА_5 ;

- файлів з текстами наукових статей ОСОБА_5 , які містяться у випусках 2012/1 та 2012/2 наукового видання « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- рукописів з текстами наукових статей ОСОБА_5 , які містяться у випусках 2012/1 та 2012/2 наукового видання « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- копії диплому кандидата юридичних ОСОБА_6 , наданого редакції « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- документів щодо здійснення оплати за публікацію наукових статей.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/31010/16-к

Прим. 2 слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_7

Виконавець: ОСОБА_1 .

30.06.2016