Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6590/16-к
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №00000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 України про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

За фактом зловживання владою службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в порушення вимог законодавства, використовуючи владу всупереч інтересам служби, у червні 2016 року незаконно реалізували металеву конструкцію, яка знаходиться на земельній ділянці під господарськими дворами за межами с. Заячківка Уманського району в адміністративних межах Сушківської сільської ради, чим завдали збитки власникам майнових паїв колишнього КСПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 323 664 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

14 липня 2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000148.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.03.2013 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 36-3УІ визнано безхазяйним металеву конструкцію, яка знаходиться на земельній ділянці за межами с.Заячківка Уманського району в адміністративних межах Сушківської сільської ради, та прийнято її на позабалансовий рахунок з подальшою передачею до ІНФОРМАЦІЯ_1 для реалізації.

До ІНФОРМАЦІЯ_1 10.04.2013 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих.№82/02-19 від 11.03.2013) з копією зазначеного рішення та з проханням вжити заходів щодо реалізації вказаного майна.

Між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 11.04.2013 укладено договір № 47 збереження майна, згідно якого металеву конструкцію передано на відповідальне зберігання ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Уманським міськрайонним судом 17.06.2015 прийнято рішення у цивільній справі №705/1805/15ц, згідно якого скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про прийняття на позабалансовий рахунок ІНФОРМАЦІЯ_4 безхазяйного майна (металевої конструкції).

Однак, незважаючи на рішення суду, начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 10.12.2015 прийнято рішення № 3/23-05-25-030 про реалізацію безхазяйного майна, що перейшло у власність місцевої громади.

Засіданням конкурсної комісії ІНФОРМАЦІЯ_7 по відбору суб`єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного та іншого належного державі майна, 22.12.2015 прийнято рішення передати металеву конструкцію ангару в с.Заячківка Уманського району на реалізацію підприємству ПП « ОСОБА_5 ». Уманською ОДПІ 11.05.2016 передано представнику ПП « ОСОБА_5 » металеву конструкцію для реалізації.

ПП « ОСОБА_5 » 02.06.2016 продано на ІНФОРМАЦІЯ_8 зазначену металеву конструкцію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 323 664 грн., які надійшли у бюджет ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_6 або іншим службовим особам правоохоронних органів за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріалів облікової справи щодо постановки та реалізації металевої конструкції, яка знаходиться на земельній ділянці під господарськими дворами за межами с. Заячківка Уманського району в адміністративних межах Сушківської сільської ради, а також інших документів відносно даного об`єкта, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1