Провадження 1-кп/127/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 02 грудня 2015 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 01 грудня 2015 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01 грудня 2015 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0000121 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 січня 2015 року по обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
До судового засідання свідки не з`являються, про день і час розгляду кримінального провадження повідомляються завчасно і належним чином, враховуючи, що їх явка є обов`язковою, суд 29 січня 2016 року, 09 березня 2016 року, 29 березня 2016 року, 17 травня 2016 року, 02 червня 2016 року, 21 червня 2016 року, виносив ухвали про застосування до свідків приводу через органи внутрішніх справ.
До Вінницького міського суду Вінницької області 21 червня 2016 року надійшов рапорт старшого інспектора Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що свідок ОСОБА_7 за вказаною в ухвалі суду адресою не проживає, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 двері квартир не відчинили.
Враховуючи, що явка свідків є обов`язковою, ухвала суду належним чином не виконується, старший інспектор Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_6 до виконання своїх службових обов`язків відноситься формально, так як при виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про привід свідків від 02 червня 2016 року останній не відібрав пояснення від сусідів, які б підтвердили або спростували факти зазначені в рапорті. Вищевказана ухвала суду в частині приводу особи з зміненими анкетними данними ОСОБА_10 , який здійснював оперативну закупку наркотичних засобів у підозрюваного ОСОБА_5 не виконана, про причини не виконання суд не повідомлений.
Станом на 22 липня 2016 року ухвали Вінницького міського суду Вінницької області не виконанні.
Статті 124 Конституції України вказує, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
За умисне невиконання рішень суду, що набрали законної сили чинним законодавством передбачене покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, відповідно до статті 382 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Для повного та об`єктивного розгляду кримінального правопорушення суд вважає за необхідне, повторно направити для виконання ухвалу суду т.в.о. начальнику ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , т.в.о. начальника департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 .
Довести до відома та реагування прокурора Вінницької області про неналежне виконання своїх службових обов`язків працівниками Вінницького відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати т.в.о. начальника ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , т.в.о. начальника департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_12 виконати ухвалу суду та організувати доставку приводом в судове засідання, яке відбудеться 05 серпня 2016 року о 11:00 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області особу з зміненими анкетними данними ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснював оперативну закупку наркотичних засобів у підозрюваного ОСОБА_5 та свідків по кримінальному провадженні:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
Організацію виконання ухвали суду доручити т.в.о. начальника ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 т.в.о. начальника департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду для організації виконання направити т.в.о. начальника ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , т.в.о. начальника департаменту протидії наркозлочинності Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_12 та керівнику Вінницької місцевої прокуратури.
Копію ухвали суду для відома та реагування, за неналежне виконання працівниками поліції своїх службових обов`язків направити прокурору Вінницької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: