22.08.2016
Справа №642/5004/16
Провадження № 1кс/642/1282/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 р.
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості, викладені в його заяві від 15 липня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ст. ст. 289,290 КК України.
В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 15 липня 2016 року він звернувся до слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення незаконного заволодіння траспортним засобом TOYOTA Land Cruiser 200, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідальність за який передбачена ст.289 КК Україн, а також знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, відповідальність за який передбачена ст.290 КК України, відомості про які він прохав внести в ЄРДР. Однак, відомості за його заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесені в ЄРДР, з чого вбачається бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили в своїй заяві розглянути скаргу, доводи якої підтримали, посилаючись на наведені в ній обставини, та задовольнити її.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії..
Відповідно до порядку розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування, який встановлений ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Обставини того, що станом на день подачі скарги до суду мало місце порушення вимог ст.214 КПК України (відомості по заяві до ЄРДР не внесені, відповідне процесуальне рішення не прийнято), стали відомі скаржнику лише після спливі строку, відведеного ч.1 ст.304 КПК України на подання скарги, а саме 02.08.2016 року. Вважати строк пропущеним з поважних причин.
Дана скарга подана до суду у встановлений Законом строк.
Як вбачається з матеріалів скарги, 15 липня 2016 року ОСОБА_3 подав заяву до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. т.289,290 КК України, відомості про які він прохав внести в ЄРДР. Однак, відомості за його заявою в порушення вимог ст. 214 КПК України не внесені в ЄРДР, з чого вбачається бездіяльність слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області.
Цей факт підтверджується його заявою від 15 липня 2016 року.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Саме з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочинається досудове розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, в порушення зазначених вимог, дотепер відомості за заявою ОСОБА_3 від 15.07.2016 року не внесені в ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, які не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки.
Аналогічні положення містяться у частині 2 статті 113 КПК України, де зазначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Статтею 116 КПК України також встановлено, що процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки.
Частиною 4 статті 38 КПК України передбачений обов`язок органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення подана до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ще 15 липня 2016 року, однак дотепер в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості, що містились у ній, не внесені до ЄРДР згідно до вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості викладених у скарзі доводів, а тому і є підстави для її задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 15 липня 2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією ст.ст.289,290 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1