Справа № 404/6332/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1153/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0009366 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року слідчий звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2016 року по 00 год. 00 хв. 30.07.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 10295, 73,9832,9141,9833

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 28003,59593,59501,59001

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 17102, 40

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 41,57, 53

м. Кропивницький, перехрестя 40 років Перемоги та Садова

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 9131,9113,62, 9002, 20335

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 59713, 59422, 59662, 59661, 26202

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 221,362, 56

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 17252

м. Кропивницький, перехрестя Комарова та Яновського

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 20257, 9742, 8013,8012

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 59632, 59542, 59543

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34402 CID 28069

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 27181

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 143, 147, 142

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0009366 за фактом таємного викрадення майна. Відомості про яке було внесено до ЄРДР 30.07.2016 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.5 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 29.07.2016 року приблизно о 11:00 год. на перехресті вулиць Комарова/Яновського невідома особа шляхом пошкодження вікна автомобіля Сузукі гранд Вітараз з державними номерами НОМЕР_1 , викрала сумку, в якій знаходились кошти в сумі 35000 доларів США, чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

На даний час злочин, що мав місце 29.07.2019 року, залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті. В зв`язку з чим виникла необхідність виявити місцезнаходження винних осіб та причетних до вчинення вказаного злочину, їх встановлення дасть можливість в повному об`ємі провести досудове розслідування та з`ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.

Слідчий зазначає, що встановлення місцезнаходження винних осіб, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з год. 00 хв. 29.07.2016 року по 00 год. 00 хв. 30.07.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення такої інформації в Кіровоградському відділенні Компанії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів з`єднання, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 29.07.2016 року по 00 год. 00 хв. 30.07.2016 року з наступними обліковими позначеннями:

АДРЕСА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 10295, 73,9832,9141,9833

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 28003,59593,59501,59001

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 17102, 40

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 41,57, 53

м. Кропивницький, перехрестя 40 років Перемоги та Садова

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 9131,9113,62, 9002, 20335

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 59713, 59422, 59662, 59661, 26202

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 221,362, 56

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 17252

м. Кропивницький, перехрестя Комарова та Яновського

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34002 CID 20257, 9742, 8013,8012

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34401 CID 59632, 59542, 59543

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 34402 CID 28069

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 33701 CID 27181

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 31234 CID 143, 147, 142

Строк дії цієї ухвали встановити до 03.11.2016 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1