Провадження № 1-кп/537/187/2016
Справа № 537/2953/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив злочин проти життя та здоров`я особи, за наступних обставин.

24 травня 2016 року, в період часу з 06.00 по 08.00 годину, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_3 , під час сварки з колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , наніс останній декілька ударів долонею та рукою стиснутою в кулак в голову, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, пояснивши, що вчинив його за обставин та з мотивів, зазначених в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів здобутих по справі на досудовому слідстві та фактичних обставин справи і у суду не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, за згодою обвинуваченого та прокурора, у порядку ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження всіх доказів у справі та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за частиною 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, оскільки саме в результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Визначаючи міру покарання обвинуваченого, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за місцем проживання обвинувачений характеризується незадовільно, не працює, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідки Кременчуцької районної лікарні на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки, враховуючи перелічені вище дані про особу обвинуваченого, обставини пом`якшуючі покарання та відсутність обтяжуючих, його стан здоров`я, суд вважає за можливе призначити йому покарання, в межах санкції статті, якою передбачено відповідальність за вчинений злочин, у виді громадських робіт.

Про наявність речових доказів, судових витрат та цивільного позову стороною обвинувачення та потерпілою не заявлялось.

Керуючись ст..ст.373,374 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 125 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення кримінального провадження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного початку відбування громадських робіт.

Вирок набуває законної сили після сплину строку на його оскарження. Подання апеляційної скарги на вирок суду зупиняє набрання ним законної сили та його виконання, крім випадків встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду Полтавської області, через Крюківський районний суду м.Кременчука, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинувачений має право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1