"24" травня 2016 р. Справа № 363/1941/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій, проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення майна здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене клопотання обґрунтовано наступним.

05.02.2016 до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 05.02.2016 близько 08 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , двоє невідомих осіб шляхом вільного доступу проникли в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де застосувавши насильство відносно продавця магазину ОСОБА_7 , що є небезпечним для життя і здоров`я заволоділи грошовими коштами у сумі 1200 грн., а також особистим майном ОСОБА_7 , а саме виробами із золота у вигляді ланцюжка, сережок та трьох каблучок.

05.02.2016 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

13.04.2016 допитано свідка ОСОБА_8 , який показав, що в день вчинення розбійного нападу він, повертаючись з магазину «Продукти», що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, СТ «Криве Озеро», вул. Калинова-1, 21, а саме неподалік він помітив двох чоловіків, яких добре запам`ятав, та повідомив слідству, що може впізнати останніх.

В подальшому проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в ході якого свідком ОСОБА_8 впізнано ОСОБА_9 , як особу одну з яких він бачив неподалік від місця вчинення злочину безпосередньо після його вчинення.

29.04.2016 року в ході виконання доручення, наданого в порядку ст.. 40 КПК України, оперативним підрозділом Вишгородського ВП було отримано оперативну інформацію, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оперативним шляхом встановлено, що в АДРЕСА_1 , протягом останніх двох років та на теперішній час, на правах квартиронаймача проживає ОСОБА_5 . Згідно довідки від 10.05.2016р. № 5831, наданої Київським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_6 .

Проведення обшуку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, може переховуватись за зазначеною адресою. Крім цього за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 може знаходитись майно, яке було здобуте у результаті вчинення даного кримінального правопорушення .

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили про його задоволення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно частини 1 статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та те, що відшукувані речі, можуть знаходяться в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій, проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_6 .

За таких обставин, слідчим суддею зазначається про те, що клопотання слідчого є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вишгородського відділу поліції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000143 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій, проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення майна здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Термін дії даної ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 23.06.2016 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1