Справа №545/1288/16-к
Провадження №1-в/545/892/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 ,українка,громадянка України,освіта середня.

Раніше судима:

1).22.03.2002 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.309ч1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

2).18.11.2002 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст.309ч2,71 КК України до 2р.6міс. позбавлення волі.Звільнена 10.12.2004 року умовно-достроково на 1міс.5 днів.

3).22.12.2006 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.186ч3,190ч1,395,70 КК України до 4 років позбавлення волі.Звільнена 14.10.2010 року за відбуттям строку покарання.

4).18.05.2011 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.185ч2,186ч2,70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.Звільнена 18.02.2014 року умовно-достроково на 1р.4міс.21 день.

Засуджена:

23.06.2014 року Солом`янським районним судом м.Києва за ст.15ч3,185ч2,71 КК України до 2років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:
Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 4 міс.20 днів від відбування покарання за вироком Солом`янського райсуду м.Києва від 23.06.2014 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1