АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/509/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.125, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
21 листопада 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.1,2 ст.125, ч.4 ст.358 КК України.

На обґрунтування цього клопотання зазначається, що в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження для визначення підсудності у зв`язку з тим, що в провадження Київського районного суду м.Харкова знаходиться обвинувальний акт щодо нього за ч.2 ст.185 КК України, в межах територіальної юрисдикції якого вчинене більш тяжке кримінальне правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши зазначене питання, колегія суддів дійшла наступного.

За змістом ст. 34 КПК України, на яку міститься посилання в поданні, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням голови місцевого суду.

Згідно положень ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З інформації, наданої апеляційному суду Харківської області вбачається, що в провадженні судді Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №640/16932/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 24.11.2016 року.

За злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Харкова, передбачено покарання у виді арешту на строк від 3 до 6 місяців, або позбавленням волі до п`яти років.

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1,2 ст.125, ч.4 ст.358 КК України.

За злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200 годин, або виправними роботами на строк до 1 року.

За злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від 50 до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від 150 до 200 годин, або виправними роботами на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 2 років.

За злочин, передбачений ч.4 ст.358 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 2 років.

Таким чином, в Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у більш тяжкому злочині.

За таких обставин подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 369, 375 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Комінтернівського районного суду м. Харкова задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №641/5824/16-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1,2 ст.125, ч.4 ст.358 КК України направити до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: