Справа №303/6566/16-к
Провадження № 1-кп/303/541/16
Рядок стат. звіту 39
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного 07 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002269 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неповнолітнього, з неповною середньою загальною освітою, не працює і не навчається, проживає з матір`ю, раніше судимого:
- 20 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; на підставі ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,
у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою ст. 309 Кримінального кодексу України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6
представника служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської
міської ради ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним обвинувачення, що 07 жовтня 2016 року, в період з 07 години 30 хвилин по 08 годину 30 хвилин, працівниками Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області проведено санкціонований Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області обшук за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в підвальному приміщення будинку виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/436 від 27.10.2016 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною вагою 37,7156 грам. Вказану наркотичну речовину неповнолітній ОСОБА_3 знайшов 03 жовтня 2016 року в мікрорайоні м. Мукачево «Підгоряно», після чого умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що знайдена ним речовина рослинного походження є наркотичним засобом, поклав до кишені куртки, приніс додому та незаконно зберігав без мети збуту в підвальному приміщенні будинку за місцем свого проживання до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції.
Суд вважає, що діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
У судовому засіданні матір неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , яка є його законним представником ОСОБА_6 дала обіцянку, що син не буде вчиняти злочини, а вона вжиє всіх належних заходів щодо виховання та навчання сина.
Допитана в судовому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_7 ствердила, що обвинувачений є неповнолітнім, який проживає в багатодітній сім`ї з матір`ю, виховується без участі батька та має намір здобути повну загальну середню освіту та влаштуватись на роботу.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини в скоєному злочині, його вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами. а саме:
- протоколом обшуку від 07 жовтня 2016 року, відповідно до якого в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено скляну банку, об`ємом 0,5 л., всередині якої знаходилася суха, подрібнена речовина зеленого кольору, схожа на марихуану;
- протоколом огляду предмету від 10 жовтня 2016 року, відповідно до якого оглянуто скляну банку об`ємом 0,5 л. та один спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 35600854;
- висновком експерта Закарпатського НДЕКЦ № 6/436 від 27 жовтня 2016 року, відповідно до якого надана на експертизу подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,7156 г..
Документами, які характеризують особу обвинуваченого є:
- свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 віл 13 липня 2002 року, згідно якого обвинувачений народився 21 жовтня1999 року. Батьками ОСОБА_3 є: ОСОБА_8 батько, ОСОБА_6 мати;
- вимога про наявність судимостей В ДІАЗ МВС України, відповідно до якого ОСОБА_3 раніше судимий;
- характеристика, відповідно до якої ОСОБА_3 характеризується посередньо;
- довідка Мукачівської ЦРЛ № 1094 від 18 жовтня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 на обліку у психіатра та нарколога не перебуває;
- довідка Мукачівського міського центру зайнятості, відповідно до якої ОСОБА_3 станом на 18 жовтня 2016 року на обліку в даній установі не перебуває;
- довідка Центру первинної медико-санітарної допомоги м.Мукачево № 4114 від 15 листопада 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_3 15 листопада 2016 року о 14:30 год. зробив експрес тест на вживання наркотиків, тест негативний;
- акт обстеження житлово-побутових умов проживання малолітньої та неповнолітньої дитини від 27 жовтня 2016 року, відповідно до якого будинок АДРЕСА_1 в задовільному стані. Батьки впливу на ОСОБА_3 не мають. Взаємовідносини сім`ї з сусідами дружні. Рекомендовано посилити контроль за поведінкою та способом життя ОСОБА_3 .. Наголошено на недопущення скоєння ним повторних злочинів та правопорушень.
Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 не складена внаслідок не створення та не функціонування на території Мукачівського району (м.Мукачева) відповідного відділу (підрозділу) уповноваженого органу з питань пробації.
Дослідивши, співставляючи та аналізуючи вивчені в справі докази, суд приходить до висновку, що покази неповнолітнього обвинуваченого з урахуванням інших досліджених судом та наведених доказів дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю.
Обставинами, що пом`якшують покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 є: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Обставин, що обтяжували б покарання неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 , суд не встановлено.
При викладеному, вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції статті обвинувачення у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, є неповнолітніми, за місцем проживання характеризуються посередньо суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено.
У відповідності до вимог ст.100 КПК України речовий доказ прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна посудина (банка), ємкістю 0,5 л., який зберігається в камері зберіганні речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області слід знищити.
Згідно з Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації, Верховного Суду України, Генеральної прокуратури України, МВС, Державної судової адміністрації, СБУ від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125 передача вилучених у ході дізнання, досудового слідства, судового розгляду наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, проводиться у порядку, передбаченому чинним законодавством України. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, вилучені з незаконного обігу, передаються безплатно, разом з відповідними документами Державній прикордонній службі України, Державній митній службі, МВС, Службі безпеки України за їх клопотанням у кількості, необхідній для тренування службових собак.
Враховуючи клопотання військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.02.2016 року № 28/1353 про передачу їй наркотичних засобів та психотропних речовин для забезпечення тренування службових собак суд приходить до висновку, що речовий доказ в даному кримінальному провадженні спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2485334, в якому міститься канабіс (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,7156 г.), слід передати військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак.
Процесуальні витрати за проведення Закарпатським НДЕКЦ МВС України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в розмірі 550 грн. 25 коп. слід стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 94, 100, 370, 371, 373-376 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази: прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться скляна посудина (банка), ємкістю 0,5 л., який зберігається в камері зберіганні речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити; спеціальний пакет експертної служби МВС України № 2485334, в якому міститься канабіс (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 37,7156 г.), - передати військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 для тренування собак
Стягнути з ОСОБА_6 на корить Закарпатського НДЕКЦ МВС України 550 грн. 25 коп. процесуальних витрат. Реквізити для сплати процесуальних витрат: одержувач УК у м.Ужгород 24060300; код одержувача: 38015610; р/р - 0002 в ГУДКСУ в Закарпатській області; МФО 812016; призначення: за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуюча ОСОБА_1