Провадження № 1кс/712/4205/14

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів
м. Черкаси 15.09.2014 р.
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002042 від 23 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 297 КК України про тимчасовий доступ до документів ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
В клопотанні зазначає, що 02.07.2014 близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, знаходячись на території кладовища, що на вул. Ватутіна в м. Черкаси умисно вчинив наругу над могилою гр. ОСОБА_6 , а саме незаконно заволодів частиною металевої огорожі з могили останнього та з викраденим з місця скоєння злочину зник.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене, ч.1 ст.297 КК України наруга над могилою.
Він же повторно, 02.07.2014 близько 11 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання гр. ОСОБА_7 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 05.07.2014 близько 09 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання гр. ОСОБА_8 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 13.07.2014 близько 05 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_9 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 16.07.2014 близько 05 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_10 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 01.08.2014 близько 06 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_11 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 03.08.2014 близько 14 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_12 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 04.08.2014 близько 17 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_13 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 06.08.2014 близько 07 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_14 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 14.08.2014 близько 06 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_15 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 17.08.2014 близько 07 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_16 , незаконно заволодів частиною металевої огорожі, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. Він же повторно, 22.08.2014 близько 08 год. 00 хв. нехтуючи громадську моральність у сфері шанобливого ставлення до померлого та місць їх поховання, з корисливих мотивів, з метою викрадення і подальшого продажу предметів, що знаходяться у вказаних місцях, прийшов на кладовище, розташоване по АДРЕСА_1 , де на місці поховання ОСОБА_17 , незаконно заволодів частиною металевої таблички з даними померлої, що знаходиться на могилі останнього, після чого з місця скоєння злочину з викраденим зник. В цей же день після вчинення кримінального правопорушення неподалік вказаного кладовища він був затриманий працівниками міліції з викраденою частиною металевої таблички з даними померлої.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене, ч. 2 ст.297 КК України наруга над могилою, вчинена повторно, з корисливих мотивів.
Вказані кримінальні провадження об`єднанні в одне провадження з присвоєнням загального реєстраційного номера № 0002042.
Старший слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_4 було направлено запит № 172 від 26.08.2014 року до Комунального закладу Черкаський обласний психоневрологічний диспансер (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою перевірки інформації про можливе перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря-психіатра ЧОПНД.
10.09.2014 року слідчим відділом Придніпровського РВ в м. Черкаси отримано відповідь із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1511/01-37/1 від 04.09.2014 року про те, що ОСОБА_5 перебуває під консультативним наглядом у лікаря-психіатра з приводу розладу особистості.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового слідства було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується довідкою №1511/01-37/1 від 04.09.2014 року. Можливість вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 дасть змогу провести судово-психіатричну експертизу, тим самим встановити факт його осудності та можливості притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю.
Надати старшому слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та їх вилучення а саме амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 .
Строк виконання 30 діб з моменту її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси ОСОБА_1