Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_8
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід всьому складу суду (суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) у даному судовому провадженні, посилаючись на те, що даний склад суду, на думку обвинуваченого, ігнорує його скарги, заяви та клопотання, порушує його права та, знаючи, що у сторони обвинувачення не має повноважень підтримувати обвинувачення, не приймає жодних рішень з цього приводу, а також вчиняє інші дії всупереч законодавству.
Суд, розглянувши заяву обвинуваченого, заслухавши обвинуваченого та захисника, які заяву підтримали, прокурора, який заперечив у задоволенні наведеного відводу, оглянувши матеріали провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід всьому складу суду (суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) у даному судовому провадженні до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Крім цього, за ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За правилами ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий
Судді