Справа № 509/1531/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

представника Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 про передання під нагляд неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ряснопіль, Березівського району, Одеської області, українця, громадянина України, учня 9-а класу Одеської загальноосвітньої школи-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2014 року прокурор прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд адміністрації дитячої установи, в якій він виховується - Одеській загальноосвітній школі-інтернату № 5 І-ІІІ ступені та покласти на вказану установу забезпечення прибуття ОСОБА_7 до слідчого, прокурора та до суду за першою вимогою та його належну поведінку.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді передання під нагляд обґрунтованими.

Підозрюваний, його захисник та представник адміністрації дитячої установи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора по клопотанню, підозрюваного, його захисника, представника установи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України, за наступних обставин.

01 березня 2013 року, приблизно в 03 год.00 хв. ОСОБА_8 за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , незаконно заволоділи автомобілем марки ВАЗ-21013, р/н НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_11 , який знаходився біля воріт домоволодіння АДРЕСА_2 .

01 березня 2013 року, приблизно в 05 год.30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , повторно незаконно заволоділи автомобілем марки «Тойота Каріна Е», р/н НОМЕР_2 , належний на праві власності гр. ОСОБА_12 , який знаходився на автостоянці в АДРЕСА_3

01 березня 2013 року, приблизно в 06 год.00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , таємно викрали акумуляторну батарею, вартістю 700 грн., автомобіля марки «ВАЗ-21093», р/н НОМЕР_3 , належний на праві власності гр. ОСОБА_13 , який знаходився на автостоянці в АДРЕСА_3 .

З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

01 березня 2013 року, приблизно в 06 год.10 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , повторно таємно викрали акумуляторну батарею, вартістю 500 грн., автомобіля марки «Мазда-323», р/н НОМЕР_4 , належний на праві власності гр. ОСОБА_14 , який знаходився на автостоянці в АДРЕСА_3 .

З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним

01 березня 2013 року, приблизно в 06 год. 30 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_9 , повторно таємно викрали акумуляторну батарею, вартістю 700 грн., автомобіля марки ВАЗ-21013, р/н НОМЕР_1 , належний на праві власності гр. ОСОБА_11 , який знаходився в полі смт. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області.

З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним

03 березня 2014 року, приблизно в 02 год. 00 хв. ОСОБА_8 повторно з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою та разом з неповнолітніми ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_15 таємно викрали майно потерпілого ОСОБА_16 на загальну суму 153 000 гр., з проникненням до житла останнього, яке розміщене в будинку АДРЕСА_4 .

З викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000344, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 493 ч. 1 КПК України, до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд адміністрації дитячій установі, в якій вони виховуються.

З наданих матеріалів вищевказаного клопотання та кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.4, 289 ч.2 КК України, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, може вчинити нові кримінальні правопорушення, є учнем вищевказаного дитячого закладу.

Так як, вищевказана установа взяла на себе зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку, підозрюваний ОСОБА_4 згоден на передання його під нагляд до вищевказаної установи, відомості які надані прокурором прокуратури свідчать про можливість установою належно здійснювати нагляд за підозрюваним ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 493 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_3 - задовольнити.

Передати неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під нагляд адміністрації дитячої установи, в якій він виховується - Одеській загальноосвітній школі-інтернату № 5 І-ІІІ ступенів.

Письмово зобов`язати адміністрацію дитячої установи забезпечувати прибуття підозрюваного ОСОБА_4 до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою та його належну поведінку.

Попередити адміністрацію Одеської загальноосвітньої школи-інтернату №5 І-ІІІ ступенів, що у разі порушення взятого на себе зобов`язання на неї може бути накладене грошове стягнення від двох до п`яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1