АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/155/16 Справа № 694/396/16-к Категорія: ст.181,183 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника
19 квітня 2016 року м. Черкаси

колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Чимкентської області, Казахстан, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року клопотання старшого слідчого ГУНП в Черкаській області погоджене прокурором Звенигородської місцевої прокуратури про застосування запобіжного заходу задоволено частково, застосовано до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів з покладенням на нього певних обов`язків.

На дану ухвалу прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу.

Згідно п.3 ч.2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно п.1 ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатною вторинною правовою допомогою є захист від обвинувачення. Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 13 цього Закону, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів, у відповідності до ст.49 КПК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання на 14 годину 26 квітня 2016 року.

Крім того, колегія суддів вважає необхідним перенести розгляд апеляцій.

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Призначити ОСОБА_10 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити його явку в судове засідання на 14 годину 26 квітня 2016 року.

Перенести розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2016 року на 26 квітня 2016 року на 14 годину з викликом учасників процесу.

Копію ухвали направити для виконання керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_2