01.08.2016 Справа № 380/958/16-к
Провадження № 1-кп/380/68/16

Вирок
Іменем України
01 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого : ОСОБА_4
потерпілої : ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюки Тетіївського району Київської області, громадянина України, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,
встановив:
В судовому засіданні доведено, що обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до рішення Тетіївського районного суду Київської області № 6/380/25/14 від 14.08.2006 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7 1995 року, яка в даний час повнолітня та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.07.2006 року і до повноліття дитини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в обвинувальному акті. У скоєному розкаюється. Не заперечує проти слухання справи в порядку ст.349 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 в своїх поясненнях зазначила, що до міри покарання свого бувшого чоловіка вона покладається на погляд суду.
Суд, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, з`ясувавши що він правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, що немає сумнів у добровільності його позиції, роз`яснивши, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ст. 349 КПК України заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно обставин справи, які ніким не спростовуються.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, який довгий час не працює, матеріальної та іншої допомоги на утримання дитини не надає, не приймав мір до погашення заборгованості по аліментах, його чисто сердечне каяття, думку потерпілої і вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при засудженні його до покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
засудив :
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.164 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому, потерпілій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_10