Справа №127/4426/16-к
Провадження №1-кс/127/1717/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковника вн. служби ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, 11.02.2016 року близько 17 год. 10 хв. було проведено огляд посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_3 , 1990 р.н. від громадянки ОСОБА_4 з АДРЕСА_1 .

Під час огляду посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 та зарядний пристрій до нього, які були приховані потаємним шляхом, а саме у пачці із сіллю.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчать рапорти в. о. інспектора ВР і О ст. сержанта вн. служби ОСОБА_5 , ст. інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 №1180 від 12.02.2016 року та протокол вилучення забороненого предмету.

По даному факту вилучення заборонених предметів було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_3 , 1990 р.н., якому надійшла посилка. В письмовому пояснені вищезазначений ув`язнений пояснив, що про посилку, яка йому надійшла він нічого не знав та нікого передавати не просив.

Мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , було здано на склад установи, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №8 від 11.02.2016 року.

Зарядний пристрій до мобільного телефону було знищено шляхом механічної деформації, так як річ не представляє матеріальної цінності, про що складено відповідний акт.

В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вказаного мобільного телефону в дохід держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309, КПК України, Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд -

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

Мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без батареї живлення конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: