Справа № 197/263/16-к
Номер провадження № 1-в/197/109/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ № 75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника Широківського виправного центру № 75, узгоджене із спостережною комісією, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд ,-
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено останнього до відбування покарання.
До суду 22.02.2016 року надійшло спільне подання спостережної комісії Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та начальника Широківського ВЦ № 75 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 16.07.2014 р. Кінець строку покарання: 03.06.2016р. Станом на 13.02.2016 року відбув 1/2 строку покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 , з 29.08.2014 року відбуває покарання в Широківському ВЦ-75. При прибутті на відділення був працевлаштований на виробничому об`єкті установи «ТІК». Пізніше за виробничою необхідністю був переведений на об`єкт «СТФ», «Олійниця», пізніше знову був переведений на об`єкт «ТІК», де працює по теперішній час. Спочатку відбування покарання за допущене порушення установленого порядку відбування покарання 1 (один) раз притягувався до дисциплінарної відповідальності (поміщення до ДІЗО). Допущене порушення виразилось у вживанні спиртних напоїв, стягнення є знятим. На даний час засуджений змінив свою поведінку в позитивну сторону дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 (два) рази правами начальника установи, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. При виконанні наданих доручень до майна і предметів установи ставиться дбайливо, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. До виконання покладених обов`язків відноситься добре, в роботі активний, ініціативний та безвідмовний у виконанні разових доручень. Займається у програмі диференційного виховного впливу за напрямом «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Заходи виховного впливу відвідує регулярно. Висновки з них робить правильні. В скоєному злочині розкаюється щиро. Вважає міру кримінального покарання за скоєний злочин справедливою. З дати ухвали про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від 13.08.2015р. пройшло більше 6 місяців.
Вислухавши думку представника установи виконання покарання, яка підтримала подання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його умовно-достроково, суду пояснив, що він у скоєному щиро розкаюється, працює, малює для газети, після звільнення буде працювати на шахті, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Подання начальника Широківського виправного центру № 75, узгоджене із спостережною комісією, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 01 березня 2016 року частиною покарання 3 місяці 2 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1