Справа № 1412/7097/12
Провадження № 5/1412/128/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Агєєвої Л.І, при секретарі Бєльцовій В.В., за участю прокурора Залойло Д.Г., представника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_1В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про скасування терміну випробування і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2011 р. ОСОБА_2 засуджено по ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з господарчо-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік та виконанням обовязків перелічених у вироку.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про скасування ОСОБА_2 іспитового строку та направлення його в місця позбавлення волі для відбування покарання, оскільки засуджений ухиляється від виконання покладених на нього обовязків в частині явок на реєстрацію.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_1 подання підтримала і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки на його утриманні знаходиться малолітня дитина, яка потребує його піклування.

Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки не надано доказів умисного не виконання обовязки покладені на ОСОБА_2 судом. На його утриманні знаходиться малолітня дитина.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.02.2011 року засуджено по ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з господарчо-розпорядчою діяльністю строком на 2 роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на один рік з виконанням обовязків, перелічених у вироку, в т. ч. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи та навчання, періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

ОСОБА_2 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції з 25.03.2011 року. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов'язки, покладені судом, в частині явок для реєстрацію, не виконує.

26.03.2011 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були призначені дні для явок на реєстрацію - третій вівторок кожного місяця, був попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з моменту постановки на облік по теперішній час допустив три неявки на реєстрацію без поважних причин (17.05.2011 р., 19.07.2011 р., 17.07.2012 р.), про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків попереджався.

З наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_2М вбачається, що він певний час приходив на реєстрацію вчасно, тричі не прийшов, бо хворів, крім того на його утриманні знаходиться малолітня дитина з якою теж знаходився у лікарні:

Суд вважає, що в ході розгляду подання не надано достатніх доказів, що ОСОБА_2 умисно не виконує обовязки покладені на нього судом, тому подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Миколаївській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2, 409, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Миколаївській області про скасування терміну випробування і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Л.І. Агєєва