1-кс/381/125/15
381/1077/15-к
У Х В А Л А
про арешт майна
12 березня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме автомобіля марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000386 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 12 березня 2015 року, та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Судом встановлено, що 10.03.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ по телефону від чергового лікаря Фастівської СШД надійшло повідомлення про те, що на узбіччі проїжджої частини автодороги Фастів - с. В.Снітинка був виявлений труп невідомого чоловіка. Виїздом на місце події було встановлено, що невідомим являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , на поверхні тіла якого містилися явні ознаки наїзду атотранспорту та під час огляду трупа з участю судово- медичного експерта виявлено тілесні ушкодження характерні для ДТП, вірогідно від яких настала смерть потерпілого на місці події. Водій невстановленого автотранспорту з місця ДТП зник.

10.03.2015 року по даному факту СВ Фастівського МВ відкрито кримінальне провадження № 0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

10.03.2015 року було проведено огляд проїжджої частини автодороги Фастів В.Снітинка, Фастівського р-ну, Київської області, місце де сталася дорожньо транспортна подія. Під час огляду з місця ДТП були вилучені уламки скла фар автомобіля, уламки декоративних пластикових облицювальних складових частин автомобіля, які є речовими доказами в даному кримінальному провадженні, так як на них маються сліди кримінального правопорушення.

11.03.2015 року по вул. Фрунзе в м. Фастові, Київської області, було проведено огляд автомобіля марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_2 , на якому маються пошкодження відповідні ДТП та який є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, а також може бути звернений на забезпечення відшкодування завданої злочином шкоди.

У відповідності до ч.І ст. 98 КПК України, речовими доказами с матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий сторонам кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166,170-174 цього Кодексу.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що накладення арешту на майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на автомобіль марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та на уламки скла фар автомобіля і уламки декоративних пластикових облицювальних складових частин автомобіля.

Виконання ухвали доручити ст. слідчому СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1