Справа №576/1179/16-к
1-кс/576/363/16
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження
02.06.16 м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000576, яке 25 травня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Дане клопотання обґрунтовано тим, що 25.05.2016 р. до Глухівського відділу поліції (м.Глухів) надійшов рапорт від працівників УВБ ГУНП в Сумській області про те, що на території с.Соснівка Глухівського району зупинено автомобіль ЗІЛ-131 державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , що перевозив колоди деревини. При перевірці документів на вантаж виявлені ознаки можливої підробки товарно-транспортних накладних.

Крім того, в ході огляду місця події від 25.05.2016 р. було вилучено автомобіль ЗІЛ -131 Н, державний номер НОМЕР_1 з колодами породи сосна в кількості 15 шт., та 2 товарно-транспортні накладні, серія СМА №013563 від 25.05.2016 р. та серія СМА №013570 від 25.05.2016 р., видані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вантажоодержувачем вказано ФОП ОСОБА_6 .

Також слідчий мотивує клопотання тим, що вищевказані товарно транспортні накладні на лісоматеріали можуть містити сліди кримінального правопорушення, що можуть використовуватися як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також перевірки фактичної кількості відвантаженої деревини, яка вказана в наряді відпуску деревини з даними, вказаними у товарно-транспортних накладних на перевезення деревини, що шляхом виготовлення та використання їх відбулося незаконне заволодіння лісоматеріалом, а саме, колодами породи сосна в кількості 15 шт., що транспортувалися на автомобілі марки ЗІЛ-131, державний номер НОМЕР_1 , та щодо законності проведення суцільної рубки дерев на території Шалигінського лісництва в кварталі 52, ділянка № НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів лісорубного квитка від 07 квітня 2016 року, наряду №487 на відпуск деревини ФОП ОСОБА_6 , товарно-транспортних накладних серія СМА №013563 від 25.05.2016 р. та серія СМА №013570 від 25.05.2016 р., які зберігаються в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав. Так, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що 25.05.2016 р. працівниками УВБ ГУНП в Сумській області на території с. Соснівка Глухівського району зупинено автомобіль ЗІЛ-131, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що перевозив колоди деревини. Допитаний як свідок майстер лісу Шалигінського лісгоспу ОСОБА_7 пояснив, що відповідно до лісорубного квитка від 07.04.2016 р. на території Шалигінського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проводиться суцільна рубка в 52 кварталі, ділянка №2. 25.05.2016 р. приблизно о 11 год. 30 хв. на вказану ділянку приїхав ФОП ОСОБА_6 разом з лісовозом марки ЗІЛ-131, який надав йому наряд на відпуск деревини, виданим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі якого до лісовозу було завантажено лісоматеріал породи сосна. Після чого він вніс відомості про вантаж до електронного приладу «КПК» і надав ФОП Реутову ТТН серія СМА №013563 від 25.05.2016 р. Приблизно о 17 годині ФОП ОСОБА_6 разом з лісовозом марки ЗІЛ-131 знову приїхав на територію суцільної рубки, де останньому також було завантажено до лісовозу лісоматеріал породи сосна та надано ТТН серія СМА №013570 від 25.05.2016 р.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

А ч.2 ст. 160 цього Кодексу передбачено, що серед іншого у клопотанні має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, та підстави вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи.

Приймаючи до уваги, що інформація, яка міститься в документах які зберігаються в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналах лісорубного квитка від 07 квітня 2016 року, наряду №487 на відпуск деревини ФОП ОСОБА_6 , товарно-транспортних накладних серія СМА №013563 від 25.05.2016 та серія СМА №013570 від 25.05.2016 р., може бути використана як докази у кримінальному провадженні, то вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в оригіналах вищевказаних документів, з можливістю її копіювання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській областіОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів лісорубного квитка від 07 квітня 2016 року, наряду №487 на відпуск деревини ФОП ОСОБА_6 , товарно-транспортних накладних серія СМА №013563 від 25.05.2016 р. та серія СМА №013570 від 25.05.2016 р., з можливістю їх копіювання.

Визначити строк дії ухвали 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя