Справа № 676/1181/16-к
Провадження № 1-кп/676/164/16
ВИРОК

Іменем України

1 квітня 2016 року м.Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільського, жительки АДРЕСА_1 ,українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні син інвалід першої групи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

обвинуваченої за ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 20 жовтня 2016 року о 13-й год. в с. Зіньківці, на березі річки Смотрич, Кам`янець-Подільського району, знайшла кущ рослини коноплі та всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зірвала з рослини листя, таким чином незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,48 г. Далі, ОСОБА_4 принесла листя до житла в АДРЕСА_1 , де висушила та подрібнила їх, таким чином виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,48 гр., який помістила у паперовий згорток та незаконно зберігала на верхній полиці шафи у коридорі будинку без мети збуту, для власних потреб. 19 лютого 2016 року о 17-й год. в с.Зіньківці, вул.Столбова, 18, у житлі, ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,48 гр.

В суді ОСОБА_4 вину визнала повністю та пояснила, що у жовтні 2016 року в с.Зіньківці на березі річки знайшла кущ коноплі, зірвала листя, яке перенесла до будинку, висушила, руками подрібнила і в паперовому згортку зберігала в шафі для власних потреб без мети збуту. 19 лютого 2016 року працівники поліції при обшуку виявили та вилучили канабіс.

Протоколом обшуку від 19 лютого 2016 року зафіксовано факт зберігання і вилучення у ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу (т.1 а.с.5-17).

Висновком експертизи доведено, що суха подрібнена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу на суху речовину становить 7, 48г. (т.1 а.с.38-41).

З протоколу слідчого експерименту вбачається, що обвинувачена показала на місці обставини злочину, вона вказала на місце з якого зірвала наркотичну речовину (т.1а.с.63-64).

Згідно довідки Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні від 22 лютого 2016 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом опійна наркоманія ( а.с. 31).

Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину доведена і дії ОСОБА_4 суд кваліфікує, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільна видача наркотичної речовини, наявність на утриманні сина інваліда першої групи та позитивна характеристика по місцю проживання.

Обтяжуючих обставин у суді не встановлено. ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому у санкції.

Документально підтверджені судові витрати на залучення експертів (т.1а.с.37) слід стягнути з засудженої на користь Держави в повному обсязі. Речові докази наркотичні засоби слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати виною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які становлять п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 883 грн. 88 коп.

Речові докази наркотичні засоби знищити.

Вирок можна оскаржити через суд, який його ухвалив, до апеляційного суду Хмельницької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Інші учасники кримінального провадження вправі отримати у суді копію вироку.

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1