Справа № 509/4985/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 0002621 від 14.10.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Овідіопольського РВ звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у нього перебуває кримінальне провадження № 0002621 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 357 ч. 1 КК України за фактом незаконного утримання колишнім виконуючим обовязки директора ДП «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» ОСОБА_2 печатки зазначеного підприємства. Печатка та статут підприємства на підставі якого діє начальник ДП «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві» знаходяться у ОСОБА_2, але він відмовляється видати їх.

У звязку з чим, та метою запобігання зміни або знищення вказаної печатки слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити печатку ДП «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві», яка знаходиться у володінні гр. ОСОБА_2

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться печатка в судове засідання не викликалась згідно з правилами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження, клопотання, пояснень слідчого вбачається, що печатка підприємства знаходиться у ОСОБА_2, є підстави вважати, що він не здійснить її передачу добровільно слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1А тимчасовий доступ до печатки ДП «Одеське обласне підприємство по племінній справі в тваринництві», яка знаходиться у володінні гр. ОСОБА_2, та надати можливість слідчому вилучити вказану печатку у гр. ОСОБА_2

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3