Справа № 1-кп/489/316/2016 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/316/2016 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 13 липня 2000 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ст. ст. 229-9 ч.2, 222 ч. 1, 42, 44 КК України /1960 року/ до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2. 26 лютого 2001 року Веселинівським районним судом Миколаївської області ст.. ст.. 229-6 ч.2, 43 КК України /1960 року/ до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

3. 12 лютого 2002 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі звільнений 25 квітня 2006 року за відбуттям строку покарання;

4. 01 квітня 2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

5. 01 грудня 2010 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі 15 серпня 2014 року звільнений за відбуттям строку покарання, в кримінальному правопорушенні, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України;

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 незаконно придбав у наглядно знайомого чоловіка особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у перерахунку на суху речовину масою 8,201 г., без мети збуту, для особистого вживання та почав зберігати при собі для особистого вживання.

07 квітня 2016 року, близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_3 був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, в ході його особистого огляду було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.

Відповідно до висновку експерта за № 352 від 13 квітня 2016 року надана на експертизу речовина рослинного походження є каннабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу /в перерахунку на суху речовину/ становить 8,201 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав в повному об`ємі, суду показав, що він у наглядно знайомого чоловіка придбав кананнбіс для власного вживання, але в це й же день був затриманий працівниками поліції, а наркотичний засіб було вилучено.

Суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопоршення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання, підтверджується письмовими доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне затримання серії МИ № 000632 від 07 квітня 2016 року, відповідно до якого в присутності понятих у ОСОБА_3 в лівій внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

-Протоколом огляду від 07 квітня 2016 року, відповідно до якого в кабінеті № 4 контрольного пункту поліції по пр-ту Миру, 22 в м. Миколаєві, оглянуто паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зі слів ОСОБА_3 в ньому знаходиться кананбіс, придбаний ним для особистого вживання;

-Висновком експерта за № 352 від 13 квітня 2016 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження є канна бісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса каннабісу /в перерахунку на суху речовину/ становить 8,201 грама.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вказаною статтею .

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує, що ним скоєно кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується негативно.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_3 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 є його щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, але за умови належного контролю за його поведінкою, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

На підставі п. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язок повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання.

Речові докази по справі кананабіс масою 7,901 г., що зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ленінського ВП ГУНП України в Миколаївській області /згідно квитанції № 472 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, для зарахування надходжень до державного бюджету по КБК 24060300, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, рахунок 0005 УК у м. Миколаєві/ Ленінський район 24060300, ЄДРПОУ одержувача - 37992781 440,20 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_6