СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 712/12766/13к

Номер провадження 1кс/ 712/4919/13

м. Черкаси 09 жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Чепурного В.П., при секретарі Олефіренко В.В., за участі прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу Король О., розглянувши клопотання слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси Менько Н.П., по кримінальному провадженню № 0003887 за ст. 176 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2013 року до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали СДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси про те, що ТОВ «Комфі Трейд» здійснює господарську діяльність із порушенням вимог Закону України «Про авторське право і суміжні права» за адресами: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1.

14.09.2013 року СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області було розпочато кримінальне провадження №0003887 по факту порушення авторського права і суміжних прав, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В ході перевірок закладів Користувача ВГО «ВААСП» неодноразово виявлялись порушення Користувачем законодавства «Про авторське право і суміжних прав».

Відповідно до ч. 1, ст. 43 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» - лише за умови виплати відповідної нагороди допускається без згоди виробників фонограм (відеограм), їх примірників і без згоди виконавців, виконання яких зафіксовані у фонограмах (відеограмах) їх примірниках пряме чи опосередковане комерційне використання фонограм і відеограм та їх примірників.

Відповідно до п. 4, розділу 2 Додатку до ПКМУ № 71 від 18.01.2013 року суб'єкт комерційного використання зобов'язаний до початку здійснення комерційного використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань укласти з уповноваженою організацією колективного управління, що визначена в установленому порядку Державною службою інтелектуальної власності, договір про виплату винагороди (роялті) за пряме або опосередковане комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань.

Частиною 2, ст. 43 названого закону встановлено, що збирання винагороди за використання фонограм (відеограм), що зазначені у ч. 1 цієї статті, і контроль за їх правомірним використанням здійснюються визначеними Установою уповноваженими організаціями колективного управління.

ВГО «ВААСП» є Уповноваженою організацією колективного управління, що підтверджується відповідним свідоцтвом № 4 від 24.03.2008 року про визнання організації колективного управління Уповноваженою, також є неприбутковою організацією основною метою діяльності якої відповідно до закону є дотримання прав суб'єктів суміжних прав відповідно до положень ст. 43 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

Наведеними положеннями Закону і підзаконного нормативно-правового акту передбачений конкретний випадок за яким використання об'єктів суміжних прав засобом їх публічного виконання є незаконним, а саме використання об'єктів суміжних прав без сплати відповідної винагороди (роялті) Уповноваженій організації колективного управління якою на теперішній час безальтернативно є ВГО «ВААСП».

Відповідно існує велика вірогідність того, що уповноваженій організації колективного управління, а отже численним суб'єктам суміжних прав, завдається шкода. Розмір шкоди визначається відповідно до п. 1, Розподілу 1, Додатку до ПКМУ № 71 від 18.01.2003 року і становить один відсоток доходів, одержаних з того виду діяльності, у проценті якого здійснюється використання об'єктів суміжних прав.

Слідчий у поданому клопотанні вказує, що в приміщенні ТОВ «Комфі Трейд», яке орендує приміщення в ТОВ «ЛЮБАВА СІТІ», що за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1 та на праві приватної власності, згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ТОВ «ЛЮБАВА СІТІ»; знаходяться твори науки, літератури і мистецтва, комп'ютерні програми, бази даних та комп'ютерна техніка, фонограми, відеограми і програми мовлення, пристрої для тиражування та розповсюдження на аудіо - та відео творів, а також інші предмети і документи, що підтверджують право на розповсюдження вищевказаних творів та техніки, та можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки воно не вмотивоване.

Керуючись ст. 234 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчому СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Менько Н.П. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чепурний В.П.