Справа № 397/1002/16-к
н/п : 1-кп/397/136/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка кримінальне провадження № 397/1002/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Могилів Курінь Олександрівського району Кіровоградської області ,українця, громадянина України, освіта - середня/спеціальна , одруженого, має 5 н/л дітей, непрацюючого, військовозобов`язаного , учасника бойових дій ,жителя АДРЕСА_1 ,зареєстрованого в АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України є особою, що не має судимості ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю:прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , за наступних обставин.

Так , 27.06.2016 року о 16:00 год. ОСОБА_5 , знаходячись на берегу річки Тясмин в смт.Олександрівці Кіровоградської області, виявив одяг залишений без нагляду. Після чого , виконуючи свій злочинний корисливий умисел, шляхом вільного доступу , таємно викрав з кишені шортів ОСОБА_6 мобільний телефон марки Нокія 108 ,вартість якого ,згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 7 від 21.06.2016 року , становить 668 грн.00 коп., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн. 00 коп. , на рахунку якої були грошові кошти в сумі 24 грн. 00 грн., а також викрав грошові кошти в сумі 250 грн. 00 коп., заподіявши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 967 грн. 00 коп.

З місця події зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачено ч.І ст. 185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав . Пояснив , що 27.06.2016 року , близько , 16 години прийшов на берег річки Тясмин,де у залишеному без нагляду одягу знайшов мобільний телефон та 250 грн., які забрав собі. У скоєному щиро кається ,викрадене повернув . Є учасником антитерористичної операції на сході України.

Дослідивши кримінальну справу в порядку ст.349 ч.3 КПК України, не входячи в оцінку доказів, що маються в справі, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні.

Дії обвинуваченого на досудовому розслідуванні за ч.1 ст.185 КК України кваліфіковано вірно, так як він таємно викрав чуже майно , а саме - ОСОБА_6 : грошові кошти в сумі 250 грн. 00 коп., мобільний телефон марки Нокія 108 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» на рахунку якої були грошові кошти в сумі 24 грн. 00 грн., заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 967 грн. 00 коп.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь і характер соціальної небезпеки скоєного ,те,що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення яке, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості, особу винного та обставини , що пом"якшують та обтяжують відповідальність .

Обставини , що пом"якшують покарання добровільне відшкодування завданого збитку , щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину .

Обставини , що обтяжують покарання - не встановлено .

Враховуючи те , що збитки потерпілому відшкодовано, обвинувачений ,згідно ст.89 КК України, є особою, що не має судимості, по місцю проживання характеризується позитивно , є учасником бойових дій АТО , суд вважає , що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та необхідно застосувати покарання у вигляду штрафу у мінімальному розмірі , визначеному санкцією інкримінуємої статті в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.370-371,373-374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1