АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 617/520/15-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/572/16 Доповідач : ОСОБА_2
Категорія: ст. 336 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року колегія судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого - ОСОБА_2 ,

- суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі - ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

- захисника - ОСОБА_7 ,

- обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові кримінальне провадження № 11кп/ 790/ 572/16 за апеляційними скаргами прокурора Чугуївської місцевої прокуратури і обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вовчанська Харківської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, працюючий оператором ЧПУ на ПАТ «Вовчанський агрегатний завод», зареєстрований в АДРЕСА_1 , не судимий, -

визнаний винним і засуджений за ст. 336 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом випробувального терміну один рік, не вчинить нового злочину, а також він зобов`язаний протягом випробувального терміну не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, періодично проходити реєстрацію в органах кримінально виконавчої системи за місцем свого проживання.

ОСОБА_8 визнано винним в тому, що він ухилився від призову за мобілізацією при наступних обставинах.

На підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року № 15/2015 ОСОБА_8 , являючись військовозобов`язаним, та у зв`язку із умовами особливого періоду у державі та оголошенням часткової мобілізації до Збройних Сил України, зобов`язаний зьявитися на збірний пункт військового комісаріату у строки, зазначені в отриманій ним повістці. Військовозобовьязаний ОСОБА_8 24.02.2015 року пройшов обстеження та медичний огляд військово лікарською комісією, за рішенням якої він за станом здоров`я придатний до військової служби та 24.02.2015 року отримав повістку (з командою В 3422) про необхідність відбуття до військової частини для проходження військової служби за мобілізацією. Всупереч вимог ст. 65 Конституції України, вимог ст. ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указа Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 № 15/2015 ОСОБА_8 , не бажаючи виконувати свій конституційний обов`язок та проходити військову службу, маючи намір ухилитися від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав для відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації, достовірно знаючи, що йому необхідно з`явитися до військового комісаріату під час мобілізації, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, 24.02.2015 року отримавши під розпис повістку про прибуття з відповідними речами на пункт збору до Вовчансько Великобурлуцького ОРВК, який знаходиться за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Володарського, 29, у визначений в повістці час о 18.00 год, 24 лютого 2015 року, прибувши за місцем, в категоричній формі відмовився відбути до військової частини, тобто умисно відмовився відбути за місцем несення служби, тим самим, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на службу під час мобілізації, ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

В апеляційній скарзі із внесеними змінами прокурор у кримінальному провадженні просить вирок Вовчанскього районного суду Харківської області стосовно ОСОБА_8 змінити, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку з тим, що він перестав бути суспільно небезпечною особою внаслідок зміни обстановки, оскільки під час судового розгляду до обвинувального акту долучено рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 27.05.2015 року, яким заява ОСОБА_8 задоволена, визнано його матір ОСОБА_9 недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_8 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 просить вирок суду першої інстанції відносно нього скасувати, застосувати до нього ст. 48 КК України та закрите кримінальне провадження. При цьому він посилається на те, що на час прийняття судового рішення належними доказами було підтверджено, що він не підлягає мобілізації на підставі п.8 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки зайнятий постійним доглядом за матір`ю, яка потребує такого догляду, та не є суспільно небезпечною особою, характеризується виключно позитивно.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу зі змінами з викладених в ній підстав, обвинуваченого ОСОБА_8 і його захисника ОСОБА_7 , які підтримали апеляційні скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, а саме ухилився від призову за мобілізацією.

Фактичні обставини справи учасниками судового розгляду не оспорюють ся, а тому суд апеляційної інстанції переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг відповідно до вимог ст. 404 КПК України.

На підставі статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року матір ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, ОСОБА_8 призначений її опікуном (а.с. 20), тобто на даний час ОСОБА_8 не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Статтею 48 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, відноситься, згідно до ч. 3 ст. 12 КК України, до злочину середньої тяжкості.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи те, що на момент винесення обвинувального вироку було в наявності рішення Вовчанскього районного суду Харківської області від 27.05.2015 року і на час розгляду апеляційних скарг апеляційною інстанцією встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 перестав бути суспільно небезпечним, колегія суддів, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, 417 КПК України, приходить до висновку, що судове рішення відносно ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 417 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги прокурора і обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2015 року у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - скасувати.

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Головуючий -
Судді -