Справа № 635/2712/16-к
№ провадження 1-в/635/1049/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Темнівської виправної колонії № 100 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в с. Покотилівка клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи, що заявник відбуває покарання у Темнівській виправній колонії і надав згоду на проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд на підставі ст. 336 КПК України, проводить судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопготання підтримав. Прокурор та представник виправної установи в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на те, що відповідно до п. «в» ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до ОСОБА_5 не може бути застосований акт амністії.

Заслухавши прокурора, представника Темнівської виправної колонії № 100, засудженного, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 судимий:

-- 12.01.1996 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 206 ч. 2, 46-1 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

-19.01.1998 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 206 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі;

-04.11.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 142 ч. 2 КК України (в ред. 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-03.02.2009 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 3 років іспитового строку;

-01.07.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ст.ст. 121 ч. 1, 185 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. 13.06.2013 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 10 днів;

-04.09.2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 04.09.2012 року по 29.09.2012 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання

Вказані вище судимості ОСОБА_5 в установленому законом порядку ст. 55 КК України (в ред. 1960 року), та ст.. 89 КК України не погашені.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.

Зокрема, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимостей за вчинення умисних тяжких та /або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.. 89 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», Законом України «Про застосування амністії», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1