03.11.2016 Справа № 337/4055/16-к
Провадження № 1-кп/337/291/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0002961, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.09.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку КУ «ОКПЛ» та КУ «ОКНД» не перебуває, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Наказом № НТ 151223 від 23.12.2015 року Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський б.33, громадянину ОСОБА_4 було поновлено статус безробітного та наказом № НТ 151223 від 23.12.2015 поновлено допомогу по безробіттю з 23.12.2015 по 02.04.2016. При цьому ОСОБА_4 був ознайомлений з положенням п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобов`язанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за подання недостовірних даних».

Не дивлячись на це, ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння грошовими коштами Правобережного районного центру зайнятості м.Запоріжжя шляхом обману, усвідомлюючи, що він має статус безробітного, отримує допомогу по безробіттю, та у разі працевлаштування повинен знятися з обліку центру зайнятості, надавав послуги з пакування товарів на умовах договору цивільно-правового характеру №001734 від 29.12.2015 у період з 29.12.2015 по 31.12.2015 у ТОВ «Фоззі Фуд» за що отримав дохід відповідно до акту здачі-приймання наданих послуг №001734 від.31.12.2015 на загальну суму 114 гривень 06 копійок.

Водночас, ОСОБА_4 в період з 21.01.2016 по 04.02.2016, шляхом обману, отримав допомогу по безробіттю, від Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування в сумі 250 гривень 51 копійка.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми шахрайськими діями заподіяв Правобережному районному центру зайнятості м. Запоріжжя матеріальний збиток на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Матеріальна шкода завдана кримінальним правопорушенням складає 250 гривень 51 копійка. Матеріальну шкоду відшкодовано в повному обсязі.

28.10.2016 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на ті обставини, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримує, просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, просить провадження у кримінальному провадженню закрити, звільнивши його на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних обставин.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку і звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, є особою, що раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, тобто вперше вчинила кримінальний злочин, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.284, 314 п.3 ч.2, ст.372 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттямна підставі ст. 45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1