Справа № 587/1421/16-к

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, українки, громадянки України, незаміжньої, працездатної, працюючої на посаді комірника Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа I-III ступенів №24 м. Суми, з середньо-спеціальною освітою, мешканки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинила умисний злочин за наступних обставин.
Так, навесні 2016 року ОСОБА_4 , знаходячись на території городу свого дачного домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , виявила дикоростучі рослини коноплі.
Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом,
ОСОБА_4 , порушуючи порядок їх обігу, встановлений Законом України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 з подальшими змінами від 22.12.2006 року, Закон України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними» від 15.12.2005 року з подальшими змінами від 22.12.2006 року, залишила виявлені нею рослини коноплі рости на території свого городу. Після цього, проводячи роботу по догляду за культурними овочевими рослинами та квітами, що ростуть на городі, прополюючи їх, знищувала бур`ян навколо рослин, обробляла міжряддя, залишаючи при цьому рослини конопель, таким чином культивуючи рослини конопель, тобто стала незаконно вирощувати рослини конопель.
У ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , яким фактично користується ОСОБА_4 , на городі 18.06.2016 о
09:20 год. співробітниками поліції було виявлено та вилучено 35 рослин за зовнішнім виглядом схожих на рослини конопель, які відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС №932 від 04.07.2016 є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол. Рослини роду Коноплі (Cannabis) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 фактично свою вину визнала і пояснила, що дійсно вона користується городом і домоволодінням за адресою АДРЕСА_2 . Це домоволодіння належало її бабці, після смерті якої спадкоємцем є її мати, а фактично домоволодінням та городом користується вона, ОСОБА_4 . Навесні 2016 року на цьому городі вона виявила рослини коноплі. Знаючи, що конопля є наркотичним засобом, вирощування якої карається за законом, вона залишила рослини на городі, під час обробки городу вона залишала рослини коноплі, таким чином культивуючи рослини. У ході огляду домоволодіння АДРЕСА_2 18.06.2016 на городі співробітниками поліції було виявлено та вилучено 35 рослин коноплі, які росли на її городі з весни 2016 року.
Крім визнання своєї вини самою обвинуваченою її вина підтверджується іншими зібраними по справі доказами.
Так, з протоколу огляду місця події вбачається, що в ході зазначеної слідчої дії 18 червня 2016 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , на городі, яким користується обвинувачена, виявлена земельна ділянка, на якій в ряд, довжиною 3 метри, ростуть рослини, зовні схожі на рослини коноплі. Під час зазначеної слідчої дії в присутності понятих було вилучено 35 рослин коноплі.
З фототаблиці до протоколу огляду місця події від 18 червня 2016 року вбачається, що на земельній ділянці в домоволодінні АДРЕСА_2 компактно ростуть рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі. Земельна ділянка знаходиться в обробленому стані, прополота, бурян навколо рослин знищений, міжряддя оброблене.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС №932 від 4 липня 2016 року виявлені та вилучені з городу домоволодіння обвинуваченої 35 рослин зеленого кольору є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол. Рослини роду Коноплі (Cannabis) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, вина обвинуваченої в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч.1 ст. 310 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала 35 рослин роду Коноплі (Cannabis).
При призначенні покарання суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, яка в цілому позитивно характеризується, займається суспільно-корисною працею, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судима, свою вину визнала повністю і щиро розкаялася у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяла розкриттю злочину і встановленню істини по справі, тому, з врахуванням зазначених помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне призначити покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без її ізоляції від суспільства.
Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченої.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави ( місцевий бюджет) 660 гривень 30 копійок витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: 35 рослин роду Коноплі (Cannabis), що знаходяться у камері зберігання речових доказів Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області ( м. Суми, вул. С. Бандери, 11), - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя