Справа № 199/7338/16-к
УХВАЛА
11.10.2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання Старшого слідчого СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про можливість вилучення (виїмки) документів, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 09.08.2016 року близько 15:50 годин рухаючий на автомобілі марки «КІА» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , по вул. Білостоцького у м. Дніпро, де раніше йому невідомий ОСОБА_6 , на світлофорі, розташованого біля буд. АДРЕСА_2 , порушуючи правила дорожнього руху обігнав автомобіль ОСОБА_5 , чим спровокував аварійну ситуацію на дорозі. На дії ОСОБА_6 , ОСОБА_5 зробив зауваження, на яке потерпілий відреагував неадекватно, почав вести себе зухвало та порушуючи громадський порядок став вчиняти відносно ОСОБА_5 хуліганські дії. Далі тримаючи в правій руці захисний шолом з розмаху наніс удар шоломом по голові ОСОБА_5 , на , що останній, закриваючи голову руками, отримав ще один удар шоломом по лівій руці та один удар ногою по лівій нозі, в результаті чого спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку.

09.08.2016 року близько 16:00 годин перебуваючи на тому ж місці, а саме: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 діючи умисно перевищуючи заходи необхідної оборони, наніс кулаком правої руки один удар в щелепу потерпілого від якого останній з висоти власного зросту упав на асфальт та при цьому вдарився головою.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження від який, останній перебуваючи в лікарні помер. З

гідно лікарського свідоцтва про смерть №1499 від 15.08.2016 року смерть ОСОБА_6 настала від набряку головного мозку, перелому кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми.

Умисні дії ОСОБА_5 які виразились в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 із завданими тілесними ушкодженнями знаходився на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , де йому був поставлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, який передбачає обов`язкове заведення на пацієнта історію хвороби. ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаній лікарні з 11.09.2016 року.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Враховуючи вищевикладене а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя::