УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2059/16-к

28 листопада 2016 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5

розглянувши скаргу ТзОВ «Ін-Гейм» на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТзОВ «Ін-Гейм» - ОСОБА_6 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування скарги посилається на те що, в межах кримінального провадження № 0000074 від 21 жовтня 2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, 08 листопада 2016 року слідчим суддею Костопільського районного суду Рівненської області було винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Грушевського, 26 Г, та на підставі договору суборенди № 03/08-3 від 19 вересня 2016 року, перебуває у володінні та користуванні ТОВ «ІН-ГЕЙМ», з метою виявлення, фіксації, а також вилучення комп`ютерної техніки, ігрових автоматів та приладдя до них, чорнових записів, грошових коштів, документів, які підтверджують бухгалтерський облік, а також інших предметів, які мають значення для відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На виконання вищезазначеної ухвали слідчим СВ Костопільського ВП ГУ НП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 10 листопада 2016 року було проведено обшук зазначеного в ухвалі нежилого приміщення.

Проте в ході проведення обшуку слідчим, що проводив відповідну слідчу дію, було виявлено та вилучено майно, на вилучення якого ухвалою слідчого судді від 08 листопада 2016 року дозволу не надавалося, зокрема: Монітор чорного кольору марки NEC; Пристрій чорного кольору марки Xprinter; Системний блок чорного кольору марки Lenovo;Документи; Роутер марки TP-Link чорного кольору;Роутер марки TP-Link білого кольору; Грошові кошти на загальну суму 823 грн.; Термінал SX-410 (принтер жовто-зеленого кольору - відповідно до протоколу обшуку);Системні блоки сірого кольору марки Lenovo у кількості 15 шт. (серійні номери відповідно до протоколу обшуку); Монітори чорного кольору марки DELL у кількості 15 шт.; Клавіатури чорного кольору у кількості 15 шт.Так ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2016 року було надано дозвіл на обшук нежилого приміщення «з метою виявлення, фіксації, а також вилучення комп`ютерної техніки, ігрових автоматів та приладдя до них, чорнових записів, грошових коштів, документів, які підтверджують бухгалтерський облік, а також інших предметів, які мають значення для відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cm. 203-2 КК України». Тобто все майно, на відшукання і вилучення якого слідчим суддею надавався дозвіл, повинне стосуватись кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Тому просить зобовязати слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 повернути ТОВ «Ін-Гейм» тимчасово вилучене майно під час обшуку примішення за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. Грушевського, 26 Г, майно, а саме: монітор марки «NEC»; принтер чорного кольору марки «Xpriner»; системний блок, чорного кольору, марки «Lenovo»; документи; роутер марки «TP -LINK», чорного кольору; роутер марки «TPLINK», білого кольору; грошові кошти в сумі 823 гривень; термінал XS -410 (принтер жовто-зеленого кольору відповідно до протоколу обшуку); системні блоки марки «Lenovo», сірого кольору, у загальній кількості 15 штук (з номерами відповідно до протоколу обшуку); монітори марки «DELL», чорного кольору у загальній кількості 15 штук; комп`ютерна клавіатура, чорного кольору, у кількості 15 штук.

В судовому засіданні представник скаржника ТзОВ «Ін-Гейм» - ОСОБА_3 , скаргу підтримала та просила задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовосу засіданні заперечували проти задоволення скарги.

Проаналізувавши доводи скарги, дослідивши матеріали, додані до неї, заслухавши пояснення представника скаржника слідчого та прокурора, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді, чи суду, у разі відмови в задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна, або у разі скасування арешту.

В судовому встановлено, що ухвалою слідчого судді Костопільського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2016 задоволено клопотання сілдчого СВ Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури юрист 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074 від 21.10.2016 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 203-2 КК України. Та накладено арешт на вилучену комп`ютерну техніку та приладдя до неї, грошові кошти, чорнові записи, комп`ютерні крісла, а саме: монітор марки «NEC», №103502385, чорного кольору; принтер чорного кольору марки «Xpriner»; системний блок, чорного кольору, марки «Lenovo»; документація з чорновими записами; роутер марки «TPLINK», чорного кольору; роутер марки «TPLINK», білого кольору; грошові кошти в сумі 829 гривень; принтер жовто-зеленого кольору, типу касовий апарат, з маркуванням «МСЛ», №17127, SX410RW06100, 0-800-21-00-70; системні блоки марки «Lenovo», сірого кольору, у загальній кількості 15 штук, з номерами: 100938875; 101536899; 101646240; 101449594; 101090843; 101105359; 101090899; 101069442; 101105441; б/н; 101536909; 100833806; 101090827; 102934938; 101646244; монітори марки «DELL», чорного кольору у загальній кількості 15 штук; комп`ютерні крісла, чорного кольору у загальній кількості 15 штук; комп`ютерна клавіатура, чорного кольору, у кількості 16 штук; комп`ютерна мишка, чорного кольору, у кількості 16 штук, які вилучено в ході проведення обшуку 10 листопада 2016 року, з приміщення під назвою «Лото Маркет», що за адресою: Рівненська область, місто Костопіль, вулиця Грушевського 26-Г.

Таким чином, ухвалою слідчого судді від 14.11.2016 року було накладено арешт на вилучену комп`ютерну техніку та приладдя до неї, грошові кошти, чорнові записи, комп`ютерні крісла та вказана ухвала слідчого судді набрала законної сили, і на даний час не скасована та не змінена, а тому тимчасово вилучене майно не може бути повернуто слідчим скаржнику.

Враховучи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ТзОВ «Ін-Гейм» задоволенню не підлягає.

Керучись ст.ст. 22, 26, 168, 169, 171, 173, 236, 244, 303, 306, 307, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні скарги ТзОВ «Ін-Гейм» на бездіяльність слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1