Справа № 367/7972/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1815/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_6 із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого вже вирішувалось судом, в задоволені такого клопотання 14.07.2016 р. було відмовлено, тому з подібним клопотанням засуджений має право звернутись лише через 6 місяців.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 звертався до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення, але ухвалою Ірпінського міського суду від 14.07.2016 р. в задоволенні клопотання було відмовлено.
ОСОБА_5 було засуджено вироком Білоцерківського міського суду Київської області від 22.11.2012 р. за ч. 2 ст. 203-1 КК України штраф 170000 грн. Звільнений із залу суду. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2014 року виплату штрафу замінено на 3 роки 4 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому рахується з 02.10.2011 р., з моменту взяття під варту по 22.11.2012 р. по звільнення його з під варти. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2016 р. засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 02.10.2012 року по 22.11.2012 року та з 06.06.2014 року по 09.07.2014 року.
На даний час невідбута частина покарання становить 6 місяців 18 днів.
Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК України у випадку набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_6 був засуджений за злочин середньої тяжкості і ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14.07.2016 р. (яка набрала законної сили) було відмовлено в задоволені його клопотання про умовно-дострокове звільнення, засуджений має право звернутись з подібним клопотанням лише через шість місяців, тобто 14.01.2017 р., тому на підставі наведеного суд відмовляє в задоволені клопотання.
Керуючись ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 11.11.2016 р. о 08 год. 00 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1