Справа № 360/1169/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 12 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2016 року по 23 години 30 хвилин 11 квітня 2016 року та з 07 години 00 хвилин 12 квітня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 01 липня 2016 року, із зазначенням місця перебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місця перебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та указанням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання мотивоване тим, що 12 квітня 2016 року, приблизно о 02 годині 45 хвилин, точного часу слідством не встановлено, чотири невідомі особи в масках з вирізами для очей, шляхом пошкодження метало пластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 , де погрожуючи потерпілому ОСОБА_4 та його дружині ОСОБА_5 предметом зовні схожим на пістолет та фізичною розправою зв`язали їм руки пластиковою стрічкою, після чого заволоділи грошовими коштами в сумі 189000,00 гривень, ювелірними виробами із золота, мобільними телефонами «Samsung Galaxy A5», «Samsung Galaxy A3», «Nokia XL» та планшетом «LG V700», чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду у великих розмірах.

У ході розслідування кримінального провадження було проведено радіорозвідку місця скоєння злочину та місця знаходження речей злочинців. В ході опрацювання отриманої інформації було встановлено, що найбільшого інтересу заслуговують абонентські номери номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , оскільки вони: використовували клонований ІМЕІ НОМЕР_3 , перебували в районі скоєння злочину в період часу з 00 годин 10 хвилин по 02 години 55 хвилин 12 квітня 2016 року, що відповідає часу скоєння злочину, під час з`єднання між собою на моніторингу з місця скоєння одночасно перебували в районі скоєння злочину, абонентський номер НОМЕР_1 перебував на моніторингу з місця знаходження речей злочинців в с.Хмільне К.Святошинського району. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: роздруківки з`єднань по номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2016 року по 23 години 30 хвилин 11 квітня 2016 року та з 07 години 00 хвилин 12 квітня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 01 липня 2016 року, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен)

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації

-про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонентів, в період часу з 00 годин 00 хвилин 15 березня 2016 року по 23 години 30 хвилин 11 квітня 2016 року та з 07 години 00 хвилин 12 квітня 2016 року по 00 годин 00 хвилин 01 липня 2016 року, із зазначенням місця перебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місця перебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддяОСОБА_6