Справа №705/6883/16-к
1-в/705/2153/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України у Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВК № 92 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення, у якому зазначив про те, що ОСОБА_5 відбуває покарання у СВК № 92 УДПтС України у Черкаській області згідно вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 29.08.2013 року за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком, з перерахунком, відповідно до ст. 72 КК України, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Маньківського районного суду від 04.12.2012 року і остаточно призначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.08.2013 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 18.12.2013 року.

Початок строку відбування покарання 29.08.2013 року, кінець строку відбування покарання 10.06.2018 року.

Станом на 27.10.2016 року відбув 2/3 строку покарання: 3 роки 5 місяців 17 днів, невідбута частина становить 1 рік 7 місяців 13 днів.

З 25.01.2014 року відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. На цей час режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, але має 5 стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. Працевлаштований в господарській обслузі, робочим залу їдальні житлової зони. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що заохочувався 4 рази правами начальника колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Позову за вироком не має. Просить суд задоволити клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Представник СВК № 92 в судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 підтримав, пояснив, що останній за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, має заохочення, виконує усі обов`язки та завдання персоналу установи, відповідальний, відбув 2/3 частини покарання, тому просить суд клопотання задоволитти.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання начальника установи та просить суд звільнити його умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що засуджений ОСОБА_5 має відбути покарання в повному об`ємі, оскільки раніше був неодноразово судимим та має стягнення, тому просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений Маньківським районним судом Черкаської області 29.08.2013 року за ст.ст. 395, 71, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.01.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2013 року по 18.12.2013 року згідно Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 27.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення, які зняті та погашені.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Старобабанівської виправної колонії № 92 управління ДПтС України в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 1 рік 6 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1