Справа № 498/223/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоборисівка, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого слюсарем-зварювальником на Одеській ЖД, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
16 березня 2016 року начальник Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного 27 лютого 2014 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом виконував до інспекції з`являвся та надавав необхідні документи вчасно. З данних УІТ ГУМВС України в Одеській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Через канцелярію суду від начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшла заява, в якій вона просила слухати справу у її відсутність та подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно довідки Великомихайлівського РВК від 19.10.2015 року ОСОБА_5 призваний по частковій мобілізації 28.04.2015 року до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_5 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_5 не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2014 року за ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на два роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1