Справа № 589/466/16-к
Провадження № 1-в/589/294/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Шосткинської місцевої прокурутури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яготинського районного суду Київської області від 19.05.2014 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, 71 КК України, покарання призначено в виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, закінчення строку відбування покарання 19.07.2017,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло вищевказане клопотання в якому заявник, посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26.11.2015) просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк покарання за вищевказаним вироком суду.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував за умови наявності судових рішень та інших документів, які окреслюють строки попереднього ув`язнення ОСОБА_4 та відбування ним покарання в виді позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши судові рішення надані адміністрацією ШВК № 66, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково враховуючи таке.
Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яким внесені зміни до ч. 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до положень вищевказаного Закону у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 19.05.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання в виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.
Як вбачається вироку суду ОСОБА_4 було взято під варту в залі суду 19.05.2014, тобто, з цього часу розпочався строк його попереднього ув`язнення.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З розпорядження про виконання вироку вбачається, що вирок Яготинського районного суду Київської області від 19.05.2014 року набрав законної сили 18.06.2014. Таким чином, період з 19.05.2014 по 17.06.2014 є строком попереднього ув`язнення, який має бути зарахований засудженому за правилами, встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції вищевказаного Закону № 838-VIII від 26.11.2015.
З наданих суду документів не вбачається наявність будь-яких інших, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України строків, які засудженому ОСОБА_4 мають бути зараховані у строк строк попереднього ув`язнення. Відтак, строк перебування засудженого в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на щодо вказує ОСОБА_4 , під дію ч. 5 ст. 72 КК України не підпадає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахувати строк попереднього ув`язнення в період з 19.05.2014 по 17.06.2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до строку покарання в виді позбавлення волі призначеного вироком Яготинського районного суду Київської області від 19.05.2014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1