печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора групи прокурорів головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора, про накладення арешту, який передбачає заборону розпоряджатись будь-яким чином майном та використовувати його, на вилучене під час слідчих дій майно.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.0000044

Досудовим розслідуванням, встановлено, що відповідно до наказу Міністра внутрішніх справ України від 22 грудня 2014 року № 1384 створено роту патрульної служби міліції "Торнадо" в структурі міліції громадської безпеки ГУМВС України у Луганській області , командиром якої призначено ОСОБА_4 , який будучи працівником органів внутрішніх справ, наділеним від імені держави владою, правами та владними повноваженнями працівника правоохоронного органу, усупереч вимогам Конституції України, Закону України "Про міліцію", постановам Кабінету Міністрів України, наказам МВС України, створив злочинну організацію з метою вчинення тяжких злочинів на території Луганської області, до складу якої увійшов він особисто, міліціонери та вільнонайманий склад РПСМОП «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області, котрі виявили бажання займатися злочинною діяльністю, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також особи, які неофіційно перебували у складі роти: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , інші не встановлені особи.

Постановою заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора ОСОБА_28 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до одинадцяти місяців.

Окрім того, п`ятнадцяти учасникам злочинної організації 31.08.2015 повідомлено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч.4 ст. 28 ч. 2 ст. 127, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 289 КК України.

365, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України.

Так, 14 січня 2015 року близько 11.00 год. заступник командира роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_13 , будучи учасником злочинної організації, діючи згідно розробленого усіма учасниками цієї організації планом щодо заволодіння майном громадян, озброєний автоматичною зброєю, разом із трьома озброєними автоматичною зброєю невстановленими працівниками вказаної роти, автомобілем «Хаммер» прибув до кафе «Лисяча балка», розташованому по вул. Леніна, 44а, у м. Лисичанську Луганської області.

Увійшовши разом із озброєними автоматичною зброєю невстановленими працівниками роти всередину кафе, ОСОБА_13 під виглядом отримання інформації про ОСОБА_29 поставив вимогу його дружині - ОСОБА_30 , яка будучи власницею кафе, перебувала на той час у вказаному приміщені, надати належний їй мобільний телефон для перевірки наявних у ньому записів, після чого, з`ясувавши про наявність у неї за місцем проживання другого мобільного телефону, наказав ОСОБА_30 надати його для огляду, для чого вказаним вище автомобілем у супроводі озброєних автоматичною зброєю підлеглих йому працівників роти патрульної служби міліції «Торнадо» доставив її за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживає.

Прибувши до будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що працівник правоохоронного органу має діяти в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, реально оцінюючи обстановку, усвідомлюючи характер своїх дій та їх наслідки, грубо порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про міліцію», наказів Міністерства внутрішніх справ України, - перевищив владу та службові повноваження - умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав і владних повноважень працівника правоохоронного органу та службових повноважень заступника командира роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області, нехтуючи гарантованим ст. 30 Конституції України правом громадян на недоторканість житла, згідно якого не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, шляхом демонстрації якої ним і підлеглими йому працівниками здійснювався психічний тиск на ОСОБА_31 , без дозволу власниці житла, у супроводі працівників очолюваного ним підрозділу міліції увійшов до квартири АДРЕСА_3 , де знаходились батьки ОСОБА_32 - ОСОБА_33 та ОСОБА_34 та почав проводити її огляд, відкриваючи при цьому двері у кімнати, переглядаючи наявні у шафах та інших меблях особисті речі потерпілої, перевіряючи вміст інформації у комп`ютерній техніці.

Під час незаконного огляду будинку ОСОБА_13 , достовірно знаючи, що працівник правоохоронного органу має діяти в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України, реально оцінюючи обстановку, усвідомлюючи характер своїх дій та їх наслідки, грубо порушуючи вимоги Конституції України, Закону України «Про міліцію», наказів Міністерства внутрішніх справ України, - перевищив владу та службові повноваження - умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав і владних повноважень працівника правоохоронного органу та службових повноважень заступника командира роти патрульної служби міліції особливого призначення «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області, , із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, шляхом демонстрації якої ним і підлеглими йому працівниками здійснювався психічний тиск на ОСОБА_31 , заволодів належним їй ноутбуком «АCER» модель «ASPIRE 5552-P322G32MNkk», серійний № « НОМЕР_1 », після чого, дізнавшись про те, що ОСОБА_35 є власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_4 , з метою отримання неправомірної вигоди від здійснюваної останньою підприємницької діяльності, з корисливих мотивів поставив ОСОБА_30 вимогу передати йому всі документи на вказане кафе, а також її паспорт громадянина України.

ОСОБА_35 передала ОСОБА_13 наявні у неї документи на кафе «Лисяча балка», зокрема: договір купівлі-продажу будівлі кафе та земельної ділянки від 27 квітня 2006 року, витяги з Державного реєстру правочинів від 27.04.2006 за №№ 2332867 та 2332816, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 690680, технічний паспорт на громадський будинок - будівлю кафе, розташовану по АДРЕСА_4 , після чого за його вказівкою разом з ним і підлеглими йому працівниками автомобілем «Хаммер» повернулась назад до кафе, де передала йому свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , унаслідок чого ОСОБА_13 протиправно заволодів зазначеними вище документами.

01.02.2015 у другій половині дня автомобілем «Хаммер», ОСОБА_36 , разом із ОСОБА_37 , та невстановленим працівником роти патрульної служби міліції «Торнадо» ГУМВС України у Луганській області прибув до будинку АДРЕСА_5 згідно його інформації проживав учасник одного із незаконних збройних формувань ОСОБА_38 , який загинув 19.07.2014 під час бойових дій.

Увійшовши разом із ОСОБА_37 до квартири, ОСОБА_13 , висунув дружині ОСОБА_39 - ОСОБА_40 незаконну вимогу передати йому документи від придбаного подружжям у 2008 році автомобіля ВАЗ 21124, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , та ключі від гаража, де знаходився вказаний автомобіль.

В подальшому, без складання будь-яких документів протиправно вилучив з володіння ОСОБА_41 автомобіль ВАЗ 21124, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , завівши наданими йому ключами двигун та виїхавши за кермом автомобіля з гаража, де вказаний транспортний засіб зберігався.

Щодо ОСОБА_25 , то приблизно 30.12.2014, ОСОБА_22 , знаходячись за місцем дислокації РПСМОП "Торнадо", отримав від командира роти ОСОБА_4 вказівку помістити до підвального приміщення школи ОСОБА_42 , яка проходячи службу у розташуванні роти без офіційного оформлення, відбула у звільнення і своєчасно на службу не повернулась.

Діючи узгоджено, за попередньо схваленим усіма учасниками злочинної організації планом щодо вчинення протиправних дій у відношенні осіб, які не входили до складу злочинної організації, ОСОБА_22 , виконуючи незаконну вказівку ОСОБА_4 , провів ОСОБА_42 у вказане місце, де проявляючи свою зверхність, усвідомлюючи характер своїх дій та їх наслідки, наказав їй роздягнутись до нижньої білизни. Отримавши відмову, ОСОБА_22 схопив ОСОБА_42 однією рукою за волосся, а іншою за шию і почав її душити, змушуючи виконати свою вказівку.

Перебуваючи у підвальному закритому приміщенні, розуміючи, що своїми діями ОСОБА_22 може спричинити їй шкоду, а тому маючи реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, ОСОБА_43 проти власної волі зняла з себе весь одяг, крім нижньої білизни. В цей час до підвального приміщення зайшли ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_25 , які стали очевидцями дій ОСОБА_22 .

Оскільки ОСОБА_43 наступного дня мала прибути в ГУМВС України у Луганській області, ОСОБА_4 з метою недопущення утворення на її тілі слідів, які б могли викрити вчинення з потерпілою насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, дав вказівку ОСОБА_25 , ОСОБА_22 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 і ОСОБА_11 припинити подальші дії у відношенні ОСОБА_44 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2014 о другій половині дня працівниками РПСМОП «Торнадо» ОСОБА_25 та ОСОБА_45 до місця розташування роти у приміщенні Лисичанської ЗОШ № 32 по вул. Донецькій, 122а у м. Привілля Луганської області незаконно, проти його волі доставлено ОСОБА_46 , який у період з червня до вересня 2014 року проходив службу у батальйоні патрульної служби міліції особливого призначення «Шахтарськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області та в подальшому звільнився зі служби.

Після того, як ОСОБА_46 було доставлено до Лисичанської ЗОШ № 32, ОСОБА_25 та ОСОБА_47 , без законних на те підстав, незаконно позбавивши волі потерпілого, помістили його до закритого підвального приміщення вказаної будівлі для здійснення над ним в подальшому, згідно наказу керівника злочинної організації ОСОБА_4 , фізичної розправи за зраду інтересів батальйону «Шахтарськ», яка виразилась у звільненні зі служби в органах внутрішніх справ та небажанні вступити до складу роти «Торнадо».

В цей же день, після декількох годин незаконного утримання ОСОБА_46 у підвальному приміщенні Лисичанської ЗОШ № 32, учасники злочинної організації, серед яких були присутніми ОСОБА_25 , ОСОБА_5 , ОСОБА_48 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_47 , а також інші невстановлені слідством особи, виконуючи накази керівника злочинної організації ОСОБА_49 , разом з останнім спустились до підвального приміщення, де перебував потерпілий, з метою покарати його за зраду інтересів батальйону «Шахтарськ» шляхом застосування заходів фізичного впливу.

Діючи узгоджено, за попередньо схваленим усіма учасниками злочинної організації планом та наказом ОСОБА_4 , вказані вище учасники злочинної організації з метою вчинення катування зірвали з ОСОБА_46 увесь одяг, в тому числі нижню білизну, та повалили на підлогу спиною донизу. При цьому ОСОБА_5 , утримуючи ОСОБА_46 за ліву ногу, ОСОБА_25 і ОСОБА_47 - за руки, при сприянні інших невстановлених слідством учасників злочинної організації, які надавали допомогу в утриманні ОСОБА_46 , розвели кінцівки останнього в різні сторони, не даючи змоги чинити активних дій та опору.

За сприяння учасників злочинної організації ОСОБА_25 , ОСОБА_5 , ОСОБА_50 та інших невстановлених осіб, які утримували ОСОБА_46 , а також інших присутніх учасників злочинної організації, які готові були виконати будь-яку його вказівку щодо фізичної розправи над потерпілим, використовуючи безпомічний стан останнього для виконання свого задуму здійснити покарання, ОСОБА_4 , будучи керівником злочинної організації, явно виходячи за межі наданих йому службових прав та повноважень працівника правоохоронного органу, взяв до рук лижну палицю, якою почав наносити удари по зовнішніх статевих органах, ногах і руках ОСОБА_46 , умисно заподіюючи йому сильного фізичного болю та страждань.

Таким чином, ОСОБА_25 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Також, в ході особистого огляду місця події проведеного 17.06.2015 у ІТТ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області виявлено мобільний телефон «Samsung GT-N700» належний ОСОБА_25 у якому знаходились фотофайли на яких відображено наслідки систематичних катувань ОСОБА_46 , тому є достатні підстави вважати, що майно, вилучене в ході проведення слідчих дій може містити відомості, що свідчать про вчинення злочинною організацією вказаних кримінальних правопорушень.

Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозволи на проведення обшуків за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_25 .

Так, 10.03.2016 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2016 за адресою: АДРЕСА_6 поміж інших предметів вилучено:

- на ланцюжку ключі з брилками;

- три зв`язки ключів, що містять всього десять ключів;

- двадцять шість купюр номіналом 100 (сто) доларів США.

Також, 10.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 в ході якого поміж інших предметів вилучено техпаспорт на автомобіль «LAND ROVER» номер шасі НОМЕР_5 зареєстрованого на ім`я ОСОБА_51 .

10.03.2016 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2016 затримано ОСОБА_13 , під час обшуку останнього вилучено:

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 в чорній обкладинці зі шкірозамінника;

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_7 ;

- Посвідчення учасника бойових дій на імя ОСОБА_13 серії № НОМЕР_8 ;

- Приписне свідоцтво на ім`я ОСОБА_13 ;

- Тимчасове посвідчення ( замість військового квитка) № НОМЕР_9 ;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_10 ( в розірваному стані);

- Мобільний телефон чорного кольору Sigma mobile IP-67 imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 з сім картою «Київстар» на якій зображено номер НОМЕР_13 та сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_14 , S/N телефону НОМЕР_15 ;

- Мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору GTE 1202 imei 1: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 , SIN НОМЕР_18 з сім-карткою «Life» номером НОМЕР_19 ;

- Мобільний телефон Nokia 6300 металевого та чорного кольору, imei: НОМЕР_20 з сім-карткою від UMC з номером НОМЕР_21 ;

- Мобільний телефон смартфон сенсорний Samsung A3 в чохлі сірого кольору з написом «Galaxy A 3»;

- WI-FI роутер «Huawei» з надписом mobile wifi-87a3;

- Нетбук трансформер «ASUS» DBNOBC4m N100NF-DK002HMFD;

- 4 USB кабелі;

- Ключ з брелоком рожевого кольору з надписом «Коридор IV II этаж»;

- Записна книжка з обкладинкою блакитно-жовтого кольору;

- 5 аркушів паперу із надписами здійсненими власноруч кульковою ручкою;

- Витяг з наказу начальника ГУ МВС України у Луганській області №288 о/к від 19.08.2015;

- Записна книжка з обкладинкою чорного кольору з надписом «DIAR»;

- Пластикова картка з надписами Pasalel.ua Преміум клас 00337703;

- Пластикова картка - Ключ до рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_22 ;

- Пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_23 ;

- Пластикова картка Альфа-банку Gold № НОМЕР_24 ;

- Пластикова картка від стартового пакету номеру мобільного телефону НОМЕР_25 ;

- Пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» Gold № НОМЕР_26 ;

- Пластикова картка А-банку Gold № НОМЕР_27 ;

- Флеш-накопичувач USB формату білого кольору з надписем « SP Silcon Power 4gb»;

- Флеш-накопичувач USB формату з металевого матеріалу стального кольору з надписом «madein Taiwan USB 2.0 Flash Driwe CN-USB20AFD2048AC» на зворотному боці надпис «cangon 2 gb».

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин перебігу подій та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на накладення арешту, який передбачає заборону розпоряджатись будь-яким чином майном та використовувати його, на вилучене під час слідчих дій майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, який передбачає заборону розпоряджатись будь-яким чином майном та використовувати його, на вилучене під час слідчих дій майно:

1) вилучене 10.03.2016 в ході обшуку ОСОБА_13 :

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_6 в чорній обкладинці зі шкірозамінника;

- Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_13 серії НОМЕР_7 ;

- Посвідчення учасника бойових дій на імя ОСОБА_13 серії № НОМЕР_8 ;

- Приписне свідоцтво на ім`я ОСОБА_13 ;

- Тимчасове посвідчення ( замість військового квитка) № НОМЕР_9 ;

- Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_13 № НОМЕР_10 ( в розірваному стані);

- Мобільний телефон чорного кольору Sigma mobile IP-67 imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 з сім картою «Київстар» на якій зображено номер НОМЕР_13 та сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_14 , S/N телефону НОМЕР_15 ;

- Мобільний телефон «Samsung Duos» чорного кольору GTE 1202 imei 1: НОМЕР_16 , imei 2: НОМЕР_17 , SIN НОМЕР_18 з сім-карткою «Life» номером НОМЕР_19 ;

- Мобільний телефон Nokia 6300 металевого та чорного кольору, imei: НОМЕР_20 з сім-карткою від UMC з номером НОМЕР_21 ;

- Мобільний телефон смартфон сенсорний Samsung A3 в чохлі сірого кольору з написом «Galaxy A 3»;

- WI-FI роутер «Huawei» з надписом mobile wifi-87a3;

- Нетбук трансформер «ASUS» DBNOBC4m N100NF-DK002HMFD;

- 4 USB кабелі;

- Ключ з брілком рожевого кольору з надписом «Коридор IV II этаж»;

- Записна книжка з обкладинкою блакитно-жовтого кольору;

- 5 аркушів паперу із надписами здійсненими власноруч кульковою ручкою;

- Витяг з наказу начальника ГУ МВС України у Луганській області №288 о/к від 19.08.2015;

- Записна книжка з обкладинкою чорного кольору з надписом «DIAR»;

- Пластикова картка з надписами Pasalel.ua Преміум клас 00337703;

- Пластикова картка - Ключ до рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_22 ;

- Пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_23 ;

- Пластикова картка Альфа-банку Gold № НОМЕР_24 ;

- Пластикова картка від стартового пакету номеру мобільного телефону НОМЕР_25 ;

- Пластикова картка ПАТ КБ «ПриватБанк» Gold № НОМЕР_26 ;

- Пластикова картка А-банку Gold № НОМЕР_27 ;

- Флеш-накопичувач USB формату білого кольору з надписем « SP Silcon Power 4gb»;

- Флеш-накопичувач USB формату з металевого матеріалу стального кольору з надписом «madein Taiwan USB 2.0 Flash Driwe CN-USB20AFD2048AC» на зворотньому боці надпис «cangon 2 gb».

2) Вилучене 10.03.2016 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2016 за адресою: АДРЕСА_6 поміж інших предметів:

- ключі з брилками на ланцюжку;

- три зв`язки ключів, що містять всього десять ключів;

- двадцять шість купюр номіналом 100 (сто) доларів США.

3) Вилучене 10.03.2016 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2016 техпаспорт на автомобіль LAND ROVER номер шосі НОМЕР_5 зареєстрованого на ім`я ОСОБА_51 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1