Справа № 591/2152/16-к
Провадження № 1-кс/591/1810/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до матеріалів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала суду клопотання, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 03.02.2016, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи комунального підприємства Глухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », впродовж 2013-2015 років, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з фізичними особами підприємцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та службовими особами МП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », уклали договори на постачання твердого палива з останніми за завищеними цінами, внаслідок чого комунальному підприємству було спричинено збитки у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є єдиним в м. Глухові Сумської області підприємством, яке забезпечує вироблення, транспортування та постачання теплової енергії до кінцевих споживачів та обслуговування внутрішньо-будинкових комунікацій. На балансі підприємства перебуває 14 котелень, з яких 9 котелень працює на альтернативних видах палива тверде паливо та газ, решта котелень виробляють теплову енергію виключно за рахунок природного газу. На підставі цивільно-правових договорів, укладених між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та постачальниками твердого палива до котелень підприємства впродовж 2013-2015 років відбувалось постачання деревини, зокрема - дров.

Серед постачальників дров, з якими було укладені договори, є Мале підприємство завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю (МП «Завод автопричепів, запчастин» у формі ТОВ»), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; дата державної реєстрації 17.12.1991; керівник: ОСОБА_7 ; платник податків знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно аналітичної довідки, наданої оперативно-аналітичним сектором оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області МП «Завод автопричепів, запчастин» у формі ТОВ» 01.04.2010 відкрито розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , і містяться на електронних носіях та мають деталізовані відомості про рух грошових коштів по банківському розрахунковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Києві № НОМЕР_2 за період з 01.01.2013 по 31.12.2015, а саме відомості про фізичних чи юридичних осіб, які перераховували кошти на ці рахунки, обставини подальшого витрачання цих коштів (відомостей про зняття готівки у касах чи банкоматах) чи перерахування їх на інші рахунки.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1