Справа № 592/4254/16-к
Провадження № 1-кс/592/1767/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001930 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.04.2016 по лінії «102» до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , журналісти виявили порушення законодавства щодо надання послуг у сфері грального бізнесу. За письмовим дозволом директора ОСОБА_5 слідчим проведено його огляд, котрий направлений на фіксування та виявлення слідів та обставин кримінального правопорушення. Під час проведення вказаного огляду за адресою: АДРЕСА_1 («Б») виявлено та вилучено флеш-накопичувачі з столу №2 (зліва направо):1)Синього кольору «SP» з системного блоку №1 в паперовому пакеті №1;2) Білого кольору «DATRAVELER 64» з системного блоку №2 в паперовому пакеті №2;3)Чорного кольору «TRANSCEND» з системного блоку №3 в паперовому пакеті №3;4)Синього кольору «SP» з системного блоку №4 в паперовому пакеті №4;5)Чорного кольору «DATRAVELER» з системного блоку №5 в паперовому пакеті №5; флеш-накопичувачі з столу №1(зліва направо):1)Білого кольору «DATRAVELER» з системного блоку №1 в паперовому пакеті №6;2)Чорного кольору «SP» з системного блоку №2 в паперовому пакеті №7;3)Білого кольору «TOSHIBA» з системного блоку №3 в паперовому пакеті №8;4)Чорного кольору «DATRAVELER» з системного блоку №4 в паперовому пакеті №9;5)Чорного кольору «Data Traveler» з системного блоку №5 в паперовому пакеті №10;

Також, під час проведення досудового розслідування стало відомо про те, що всі виявлені та вилучені речі, а належать підприємству з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» в особі генерального директора ОСОБА_6 , за допомогою яких здійснюється надання незаконних послуг грального бізнесу.
Таким чином зазначені речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що слід відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У матеріалах клопотання міститься витяг з ЄРДР. З витягу вбачається, що не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за адресою м. Суми, вул. Воскресенська, 8 «А» («Б»), де був проведений огляд і вилучені речі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1