19.09.2016 Справа № 367/5164/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, раніше судимого: 30.05.2003 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185 , ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2008 Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, 395, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, 16.06.2014 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
02.05.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту знаходячись біля залізничного шляху, неподалік перехрестя вулиць Садова та Центральна в м. Ірпені Київської області, знайшов два медичних шприца один об`ємом 2 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,0 мл та інший об`ємом 5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3,0 мл. Після чого, підняв вказані шприци та впевнившись, що в них міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишив їх при собі, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Достовірно розуміючи, що придбане ним є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, ОСОБА_5 поклав вказані медичні шприци, у свою ліву внутрішню кишеню куртки, та направився по вул. Центральній в м. Ірпені Київської області, таким чином почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту. Однак, перебуваючи на перехресті вулиць Садова та Центральна в м. Ірпені Київської області ОСОБА_5 був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, де на їх запитання щодо наявності заборонених у обігу предметів та речовин останній повідомив, що в його лівій внутрішній кишені куртки знаходяться два шприца з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 02.05.2016 в ході огляду місця події в період часу з 14год. 19 хв. до 14 год. 47 хв. на перехресті вулиць Садова та Центральна в м. Ірпені Київської області ОСОБА_5 , у присутності понятих, з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, добровільно видав працівникам Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області два медичних шприца один об`ємом 2 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2,0 мл та інший об`ємом 5 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3,0 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1906г., який ОСОБА_5 , повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 09.05.2016 року приблизно о 08:00 год. маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, діючи повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, перебуваючи на території лісопосадки, що по вул. Підгірна в м. Ірпінь Київської області, виявив на землі поряд зі зрізаним пеньком два одноразових медичних шприци об`ємом 20 мл. частково заповнений рідною коричневого кольору до позначки 17 мл. та об`ємом 5 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,5 мл. Після чого, підняв дані шприци та достовірно впевнившись, що в них міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишив їх в своїх руках, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 зберігаючи зазначені шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом при собі з метою власного вживання без мети збуту, пішки направився по вказаній лісопосадці до вулиці Підігірна в м. Ірпінь Київської області, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Однак, рухаючись по вул. Підгірній в м. Ірпінь Київської області, навпроти будинку № 24 зазначеної вулиці ОСОБА_5 був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, де на їх запитання щодо наявності заборонених у обігу предметів та речовин останній повідомив, що в його руках особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який він зберігав для власного вживання, без мети збуту. В подальшому, працівниками Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, у присутності понятих в ході огляду місця події 09.05.2016 року в період часу з 11.55 до 12.13 напроти будинку № 24 по вул. Підгірна в м. Ірпені Київської області, за добровільною згодою ОСОБА_5 у останнього виявлено і вилучено два одноразових медичних шприц об`ємом 20 мл. частково заповнений рідною коричневого кольору до позначки 17 мл. та об`ємом 5 мл. частково заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 4,5 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, загальною массою наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину - 1,5017 грам, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 р., складає великий розмір наркотичного засобу, який ОСОБА_5 повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту,

Крім того, ОСОБА_5 28.05.2016 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, діючи повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту знаходячись біля будинку за адресою: м. Ірпінь, вул. Северинівська, 105-Б привласнив шляхом знайдення медичний шприц об`ємом 24 мл, частково заповнений рідиною коричневого кольору. Після чого, підняв знайдений шприц та впевнившись, що в ньому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований залишив його в своїй правій руці, таким чином, незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту. Достовірно розуміючи, що придбане ним є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, ОСОБА_5 тримаючи медичний шприц об`ємом 24 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору у своїй правій руці, почав незаконно зберігати наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту. Разом із тим, рухаючись по вул. Северинівська в м. Ірпінь Київської області, навпроти будинку № 106 Б зазначеної вулиці ОСОБА_5 був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області, де на їх запитання щодо наявності заборонених у обігу предметів та речовин останній повідомив, що в його руці знаходиться шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який він зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому, 28.05.2016 року в ході огляду місця події в період часу з 01год. 20 хв. до 01 год. 50 хв. біля будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , у присутності понятих, добровільно видав з правої руки працівникам Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області медичний шприц об`ємом 24 мл частково заповнений рідиною коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4663г., яку ОСОБА_5 повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою провину у вчиненні кримінальних злочинів за ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Обвинувачений пояснив, що наркотичні засоби вживає дуже давно, більше 10 років, наркотики не купляв, а знаходив, оскільки давно вживає і знає куди їх кладуть покупцям, також пояснив, що вживав наркотичні засоби в якості знеболювальних, оскільки має ряд хронічних хвороб. Так на початку травня 2016 він знаходячись біля залізниці по вул. Садовій, що у м. Ірпінь знайшов 2 шприца з наркотичним засобом, привласнив їх, після чого був затриманий працівниками поліції та добровільно віддав знайдені наркотики. Згодом у середині травня 2016 року на вул. Підгірна в лісопосадці знайшов 2 одноразових медичних шприца з наркотичним засобом опієм, які привласнив собі, після чого його затримали працівника поліції, яким він добровільно віддав 2 шприци з наркотичним засобом. Та вже на прикінці травня 2016 року знаходячись біля будинку 105-Б по вул. Северинівська у м. Ірпені знайшов медичний шприц з опієм та привласнив його, після чого його затримали працівники поліції і він віддав їм знайдений шприц з наркотичним засобом. В теперішній час щиро кається у скоєних злочинах, просив суд врахувати, що скоїв злочин через скрутне матеріальне становище, оскільки не має коштів на лікування, а опій вживав як знеболювальне. За таких підстав просив суд суворо не карати.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і визначив обсяг доказів, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_5 показання, якого відповідають фактичним обставинам справи та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів викладених у вироку суду доведена та його дії органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, скоїв злочини передбачені ч. 2 ст. 309 КК України.
Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового слідства за ч. 2 ст. 309 КК України також кваліфіковані вірно оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, у великих розмірах, скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Також судом досліджено дані про особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за умисні злочини, останній раз 16.06.2014 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, не працює, не одружений, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, має ряд тяжких хронічних хвороб, за останнім місцем мешкання характеризується негативно, в теперішній час не має постійного місця проживання.
При визначенні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, що вчинені ним злочини відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає рецидив злочинів.
З врахуванням обставин справи і даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде відповідати принципам та цілям його призначення та буде найбільш необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Підстав для застосування більш м`якого покарання суд не вбачає.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід відраховувати з моменту його взяття під варту, а саме з 24 червня 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 19.09.2016 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили - залишити без змін, але не більше ніж на 60 днів.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 374-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відраховувати з моменту його взяття під варту, а саме з 24 червня 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 року по 19.09.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області, але не більше ніж на 60 днів.
Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,4663г., який знаходиться в спец. пакеті № 2469083; опій ацетильований, масою 1, 5017г. в спец. поліетиленовому пакеті № 2469627; опій ацетильований масою 0,1906 г. в спец. пакеті № 2469657 які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Ірпінського ВП НП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судові витрати у розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок, 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок, 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок, а всього у сумі 1760 (одна тисяча сімсот шістдесят) гривень 80 копійок за проведення судово-хімічних експертиз.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Ірпінського міського суду Київської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1