Справа № 152/1701/14-к
У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_15 щодо невнесення відповідних відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської райдержадміністрації, в результаті яких обмежено житлові права мешканців гуртожитку,

встановив:

24.09.2014 року на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_15 щодо невнесення відповідних відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської райдержадміністрації, в результаті яких обмежено житлові права мешканців гуртожитку.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно із ст.35 КПК України, означена скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

В судовий розгляд скарги слідчий суддя викликає, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, особу, що подала скаргу, чи її захисника, представника, участь яких є обов`язковою, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 оскаржують бездіяльність прокурора Шаргородського району ОСОБА_15 щодо невнесення відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської РДА, то, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, мають право на звернення із означеною скаргою на бездіяльність прокурора, яка може бути оскаржено на досудовому провадженні, тільки заявники, що зверталися до прокурора із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо них від 19.07.2014 року, яка датована 12.07.2014 року, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Решта скаржників, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не зверталися до прокурора Шаргородського району із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо них від 19.07.2014 року, яка датована 12.07.2014 року, в силу вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, не мають права подавати скаргу на бездіяльність прокурора.

У зв`язку із наведеним, в силу вимог п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга в частині звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в порядку ст.303 на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району підлягає поверненню вказаним особам, як подана особами, які не мають права подавати скаргу.

Скарга в частині звернення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із скарги вбачається, що прокурором не прийнято процесуальне рішення, передбачене ст.110 КПК України, про невнесення відомостей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, із скарги вбачається, що заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про злочин не розглянута прокурором понад 45 днів, оскільки про прийняте рішення по заяві про злочин заявники в передбачений КПК України спосіб не повідомлені.

Крім того, із скарги вбачається, що заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 отримали 19.09.2014 року в прокуратурі Шаргородського району текст листа, адресованого одному із них ОСОБА_2 без номера, дати, підпису прокурора про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку із чим вважають, що бездіяльність прокурора, яка може бути оскаржена на досудовому провадженні, мала місце саме 19.09.2014 року, тому строк оскарження ними не пропущено.

Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 судовий розгляд, з викликом заявників та їх представника адвоката ОСОБА_16 , участь яких є обов`язковою.

Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району ОСОБА_15 , бездіяльність якого оскаржується.

Скаргу в частині звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_15 щодо невнесення відповідних відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської райдержадміністрації слід повернути означеним особам та роз`яснити їх право звернення в правоохоронні органи із заявою про вчинення щодо них злочину, і тільки після цього, у випадку незаконного невнесення за їх заявою відомостей до ЄРДР, право на звернення із скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_15 щодо невнесення відповідних відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської райдержадміністрації, в результаті яких обмежено житлові права мешканців гуртожитку, судовий розгляд на 26 вересня 2014 року о 13 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду.

В судовий розгляд викликати заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 через їх представника, адвоката ОСОБА_16 .

Про судовий розгляд даного кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області, бездіяльність якого оскаржується.

Скаргу в частині звернення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в порядку ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_15 щодо невнесення відповідних відомостей про злочини посадових осіб Шаргородської міської ради та Шаргородської райдержадміністрації повернути означеним особам, роз`яснити їх право звернення в правоохоронні органи із заявою про вчинення щодо них злочину, і після цього, у випадку незаконного невнесення за їх заявою відомостей до ЄРДР, право на звернення із скаргою до слідчого судді в порядку, передбаченому ст.303 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особам, які її подали, через їх представника адвоката ОСОБА_16 , разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаргородського районного
суду Вінницької області ОСОБА_1