№ 207/5434/14-к
№ 1-в/207/224/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинску подання начальника Баглійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
31 травня 2016 року кримінально виконавча інспекція Баглійського району м. Дніпродзержинська звернулася до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2015 року, оскільки засуджений не з`являється на реєстрацію до КВІ Баглійського району, документів, які підтверджують поважну причину неявки не надав. Будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, засуджений ОСОБА_4 попереджався про правові наслідки своїх неявок, але не з`явився на реєстрацію 25.08.2015 року, 28.09.2015 року та 26.10.2015 року, за що засудженому були винесені попередження, документів підтверджуючих поважні причини не явок засуджений не надав. 29.10.2015 року Баглійським РВ КВІ до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_4 було направлене подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. 12.11.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в поданні Баглійського РВ КВІ було відмовлено. Будучи попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Баглійського РВ КВІ 23.11.2015 р., 28.12.2015 р., 25.01.2016 р., документів підтверджуючих поважні причини неявки засуджений не надав. Вдруге, 29.01.2016 року Баглійським РВ КВІ до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська щодо ОСОБА_4 було направлено подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. 01.03.2016 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в поданні Баглійського РВ КВІ було відмовлено. Будучи неодноразово попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Баглійського РВ КВІ 28.03.2016 р., 25.04.2016 р., 23.05.2016 р., документів, які підтверджують поважні причини неявок засуджений не надав, за що йому було винесено чергове попередження.
Прокурор ОСОБА_3 , начальник кримінально виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 підтримали подання та просили його задовольнити, оскільки засуджений не з`являється для реєстрації, при проголошенні вироку та під підпис йому було роз`яснено суть покладених обов`язків та наслідки їх невиконання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином сповіщений. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст. 539 КПК України).

Суд, взявши до уваги думку учасників процесу, враховуючи матеріали особової справи засудженого, вважає необхідним задовольнити подання кримінально-виконавчої інспекції Баглійського району м. Дніпродзержинська, оскільки перелік та суть покладених вироком суду обовязків засудженому було розяснено судом при проголошенні вироку, а також під підпис в кримінально-виконавчій інспекції, де засуджений поставлений на облік, судом двічі було відмовлено у задоволенні аналогічних подань інспекції, останнього разу за участі самого засудженого, який у судовому засіданні був присутнім і обіцяв в подальшому виконувати покладені вироком обов`язки, пояснював, що хворіє на туберкульоз.
При цьому засуджений ОСОБА_4 , як видно з його особової справи № 106/2015 тривалий час не з`являється до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації без поважних причин, згідно листа керівника протитуберкульозного закладу міста ОСОБА_4 на обліку не перебуває у закладі і з 23.02.2015 року по березень 2016 року за допомогою не звертався; з листа головного лікаря міської лікарні швидкої допомоги вбачається, що засуджений ОСОБА_4 теж за допомогою не звертався; з пояснень гр-на ОСОБА_6 від 17.05.2016 року, які зберігаються в особовій справі засудженого, останній придбав квартиру за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , який знявся з реєстрації за вказаною адресою ще у квітні 2016 року і відтоді там не проживає, згідно пояснення самого засудженого від 23.06.2015 року він зазначив саме цю адресу як місце постійного проживання; таким чином згідно ч.2 ст. 78 КК України суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції, підтримане у суді прокурором ОСОБА_3 та начальником інспекції ОСОБА_5 , є обгрунтованим та наявні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі та відміни випробувального терміну.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання Баглійського районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2015 року, - задовольнити.
Скасувати випробувальний термін 2 (два) роки, встановлений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 лютого 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючому, який мешкав згідно вироку суду по АДРЕСА_2 , і направити засудженого ОСОБА_8 для відбування покарання за вироком суду у місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1