печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5318/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
08.02.2016 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 01.02.2016 р. до Генеральної прокуратури України подав заяву про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, що виразилось у не виконанні уповноваженою особою Генеральної прокуратури України судового рішення щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, проте даних про те, що відомості за заявою від 01.02.2016 внесено до ЄРДР не отримав, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати Генеральну прокуратуру України внести відомості про кримінальне правопорушення за вказаною заявою.

Особа, що подала скаргу у судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Представник Генеральної прокуратури України у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином, на адресу суду направив заперечення в яких просив відмовити у задоволенні скарги.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, що подала скаргу та представника органу досудового розслідування, чия бездіяльність є предметом розгляду, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, письмові заперечення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 01.02.2016 р. до Генеральної прокуратури України подав заяву про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, що виразилось у не виконанні уповноваженою особою Генеральної прокуратури України судового рішення щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР.

Станом на день подання скарги та 02.02.2016 інформацію про внесення відомостей за повідомленням від 01.02.2016 заявником не отримано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судовим розглядом встановлено, що заяву ОСОБА_3 розглянуто відповідно до вимог КПК України та 09.02.2016 за № 17/7 на адресу Дніпропетровського СІЗО скеровано відповідь для оголошення ОСОБА_3 про те, що за його заявами внесено відомості до ЄРДР за № 0000197 за ч. 2 ст. 375 КК України та № 0000198 за ч. 1 ст. 374 КК України, № 0000199 за ч. 2 ст. 382 КК України.

Таким чином заява ОСОБА_3 прийнята, зареєстрована та розглянута службовими особами Генеральної прокуратури України відповідно до вимог КПК України, а відтак відсутня бездіяльність, що на думку заявника, виразилась у не виконанні уповноваженою особою Генеральної прокуратури України судового рішення щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР, а тому відсутні підстави для задоволення вказаної скарги.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя