Справа № 437/1138/12
Провадження № 1-в/191/2208/16
У Х В А Л А
іменем України
16 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Синельникове подання головного лікаря Комунального закладу Синельниківська ЦРЛ ДОР ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, маючого не повну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах, згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2015 року та продовжено ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року,
з участю: прокурора - ОСОБА_5
особи щодо якої розглядається подання- ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7 ,
лікаря психіатра ОСОБА_8 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.07.2015 року відносно ОСОБА_6 змінено заходи медичного характеру у вигляді перебування в умовах психіатричного відділення зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру в амбулаторних умовах.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року продовжено застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з 09.03.2016 року терміном на 6 (шість) місяців.
06.09.2016 року головний лікар КЗ Синельниківської ЦРЛ ДОР ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначив, що перебуваючи на амбулаторному лікуванні стан хворого ОСОБА_6 поліпшився, про що свідчать упорядкована та керована поведінка хворого, відсутність значних емоційних коливань. Психічний стан ОСОБА_6 є стабільним на протязі амбулаторного лікування, що відображено в записах лікаря в амбулаторній карті хворого. Поведінка хворого є упорядкованою, він ввічливий, спокійний, у хворого має місце достатньо критична оцінка скоєних ним протиправних дій та свого психічного стану, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів від 02.09.2016 року.
Заслухавши ОСОБА_6 , захисника та лікаря-психіатра, які підтримали подання, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінальної справи №437/1138/12 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.15, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 345 КК України, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.95 КК України зазначено, що у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
У разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через видужання особи, які вчинили злочини у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку, підлягають покаранню на загальних засадах, а особи, які захворіли на психічну хворобу під час відбування покарання, можуть підлягати подальшому відбуванню покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться на обліку у КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР з діагнозом: шизофренія, параноидна форма, безперервний перебіг, галюцінаторно параноїчний синдром. Ремісія «С» на тлі значного змішаного дефекту.
В акті № 103 від 02.09.2016 року психіатричного освідчування хворого вказано, що за термін перебування на лікуванні відвідував психіатра КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР регулярно, не рідше 1 разу на місяць, приймав назначені йому психотропні засоби. Стан хворого ОСОБА_6 поліпшився, про що свідчать упорядкована та керована поведінка хворого, відсутність значних емоційних коливань. Психічний стан ОСОБА_6 є стабільним на протязі амбулаторного лікування, що відображено в записах лікаря в амбулаторній карті хворого. Поведінка хворого є упорядкованою, він ввічливий, спокійний, у хворого має місце достатньо критична оцінка скоєних ним протиправних дій та свого психічного стану.
Враховуючи те, що перебуваючи на амбулаторному лікуванні стан хворого ОСОБА_6 поліпшився, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР, психічний стан ОСОБА_6 є стабільним на протязі амбулаторного лікування, що відображено в записах лікаря в амбулаторній карті хворого, а тому подання слід задовольнити та припинити застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання головного лікаря Комунального закладу Синельниківська ЦРЛ ДОР ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Припинити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове, Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя: ОСОБА_1