Єдиний унікальний номер №440/835/16-к
Провадження №1-кп/440/69/2016
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року

Буський районний суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296 від 28 лютого 2016 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , гр. України, українець, б/п, освіта середня, раніше не судимий, одружений, не працює,
передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 27 лютого 2016 року близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у прагненні показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, протиставивши себе іншим громадянам, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету ножа, висловлюючись нецензурною лайкою до ОСОБА_6 , безпричинно вчинив бійку, під час якої заподіяв йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши аналогічні покази, згідно обвинувального акту і не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по даному епізоді, що приймається судом, оскільки обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорюються учасниками процесу і суд немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи перевірені докази по справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень доведена, кваліфікація його злочинних дій за ст. 296 ч. 4 КК України, вірна.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на утриманні малолітня дитина, зі сторони потерпілого немає жодних матеріальних претензій, просить суворо не карати, про що повідомив суд у своїй письмовій заяві, обставини справи, які пом`ягшують покарання, щире каяття у вчиненому злочині, а тому вважає, що обравши покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 296 ч. 4 КК України та покарати на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Термін іспитового строку рахувати з часу проголошення вироку 27 вересня 2016 року.
Захід забезпечення кримінального провадження до вступу вироку в законну силу залишити попередній.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 6 304,31 грн. за проведення дактилоскопічної, трасологічної, імунологічної, молекулярно-генетичної експертизи.
Речові докази по справі: ніж зі слідами РБК, чорну матерчату шапку, байкову сорочку з слідами РБК, відрізок покривала, змив з підлоги, які знаходяться в камері схову Буського відділення поліції знищити. Одяг ОСОБА_5 чорну шкіряну куртку, чорні джинси, темно-сірий байковий светр, чорні черевики, які знаходяться у камері схову Буського відділення поліції повернути ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Суддя ОСОБА_1