У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2016 рокуСправа № 634/571/16-к Провадження № 1-кп/634/111/16

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинувачено ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження № 0000258 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм АФ «Вікторія», не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 09 червня 2016 року близько 01 години 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого в с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області маючи намір на незаконне заволодіння чужим транспортним засобом, діючи навмисно протиправно таємно заволодів автомобілем марки ВАЗ 2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 на праві довіреності виданої ОСОБА_8 вартістю 18134 грн., виїхав за межі двору та направився до центу с. Дубові Гряди Сахновщинського району Харківської області, але не впорався з керуванням та допустив ДТП, а саме зіткнення автомобіля з деревом.
ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.
05.10.2016 року від колективу АФ «Вікторія» до суду надійшло клопотання про передачу ОСОБА_7 на поруки трудовому колективу підприємства.
В судовому засіданні захисником та обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 з передачею на поруки трудовому колективу АФ «Вікторія» та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передачі на поруки, обвинуваченого, захисника, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вбачає підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро розкаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.
Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненні злочину, працює в АФ «Вікторія», що підтверджується копією наказу № 31 від 11.03.2016 року про прийняття на роботу, характеризується позитивно, не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, завдана потерпілій шкода повністю відшкодована, претензій він не має, цивільний позов не заявляв.
Згідно клопотання АФ «Віктогрія» від 05.10.2016 року, трудовий колектив підприємства клопоче про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу підприємства. Колектив підприємства бере зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що є підстави передбачені ст. 47 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу АФ «Вікторія», роз`яснивши наслідки порушення умов передачі на поруки.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в порядку ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 350 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з передачею на поруки трудовому колективу задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу АФ «Вікторія» Сахновщинського району Харківської області, якщо він протягом ОДНОГО року з дня передачі на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, а саме: протягом року з дня передачі на поруки він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.
Повідомити трудовий колектив АФ «Вікторія» про передачу на поруки ОСОБА_5 та направити копію ухвали.
Роз`яснити трудовому колективу АФ «Вікторія» що відповідно до вимог ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства ОСОБА_5 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності для розгляду питання щодо притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
Кримінальне провадження №0000258 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити.
Витрати за проведення судово-товарознавчо ї експертизи № 368 від 21.06.2016 в сумі 351 грн. 84 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 - залишити власнику ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Копія вірна. Суддя: