Справа № 727/5889/16-к Провадження № 1-кс/727/1962/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000325 від 03.06.2016 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000325 від 03.06.2016 року.

Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, вступивши в попередню злочинну змову зі службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", маючи у розпорядженні тютюнові вироби у великій кількості, які повинні були бути знищені, 02.06.2016 здійснили перевезення вказаних тютюнових виробів з МАПП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до м. Чернівці, де з метою заволодіння конфіскованою продукцією, перевантажили сигарети до інших автомобілів, після чого з метою укриття злочинної діяльності автомобіль, який відповідно до документів мав перевозити вказані тютюнові вироби направлено до м. Київ без вантажу. Внаслідок вказаних злочинних дій службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " спричинено тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування кримінального провадження був проведений обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді було вилучено виконавчі провадження з виконання постанов суду про конфіскацію вищевказаних тютюнових виробів.

Проаналізувавши матеріали виконаного доручення вилучені виконавчі провадження встановлено, що відповідно до деяких з постанов суддів протоколи про порушення митних правил складалися у відношенні до осіб, які не перетинали кордон на момент складення протоколу, а саме по наступним адміністративним справам:

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/5463/15-п, номер провадження 3/725/2476/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/5462/15-п, номер провадження 3/725/2475/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/6191/15-п;

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/121/16-п, номер провадження 3/725/71/16);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/5574/15-п, номер провадження 3/725/2527/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/5707/15-п, номер провадження 3/725/2584/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/7504/15-п, номер провадження 3/725/3150/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/499/16-п, номер провадження 3/725/295/16);

-адміністративна справа відносно громадянки Молдови ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/381/16-п, номер провадження 3/725/220/16);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/382/16-п, номер провадження 3/725/221/16);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/124/16-п, номер провадження 3/725/74/16);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/152/16-п, номер провадження 3/725/98/16);

-адміністративна справа відносно громадянки Молдови ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/6272/15-п, номер провадження 3/725/2883/15);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , (постанова ІНФОРМАЦІЯ_7 за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/158/16-п, номер провадження 3/725/102/16);

-адміністративна справа відносно громадянина Молдови ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , (постанова Першотравневого районного суду за реквізитами: єдиний унікальний номер 725/5966/15-п, номер провадження 3/725/2730/15);

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, з метою встановлення ким був складений протокол про порушення митних правил у відношенні осіб, які не перетинали кордон, та кому належить підпис у графі особи, у відношенні якої був складений такий протокол виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_21 .

А тому просить надати слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_21 , за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Підстав для вилучення оригіналів вказаних документів немає, оскільки слідчим в клопотанні не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів. В зв`язку з чим, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих - слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_21 , за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до матеріалів справ про адміністративне правопорушення відносно громадян Республіки Молдова:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (725/5463/15-п, 3/725/2476/15);

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , (725/5462/15-п, 3/725/2475/15);

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , (725/6191/15-п);

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , (725/121/16-п, 3/725/71/16);

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (725/5574/15-п, 3/725/2527/15);

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_11 , (725/5707/15-п, 3/725/2584/15);

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 , (725/7504/15-п, 3/725/3150/15);

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , (725/499/16-п, 3/725/295/16);

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_14 , (725/381/16-п, 3/725/220/16);

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_15 , (725/382/16-п, 3/725/221/16);

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_16 , (725/124/16-п, 3/725/74/16);

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_17 , (725/152/16-п, 3/725/98/16);

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_18 , (725/6272/15-п, 3/725/2883/15);

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_19 , (725/158/16-п, 3/725/102/16);

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_20 , (725/5966/15-п, 3/725/2730/15);

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1