Справа № 687/387/16-к
№1-кп/687/30/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю обвинуваченго ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 08.01.2016 року близько 01.00 год., керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні бару «Скала», розташованого в с. Черче, Чемеровецького району, Хмельницької області, скориставшись тимчасовою відсутністю власника, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із столика, який знаходився у приміщенні вищевказаного бару, мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ 4490» імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 1 978 грн. 80 коп., який належить ОСОБА_5 та в якому на момент викрадення знаходилася карта пам`яті об`ємом 16 Гб, вартістю 170 грн, стартовий пакет оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_3 вартістю 25 грн, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2 173 грн.80 коп..
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що 08.01.2016 року близько 01.00 год., перебуваючи в приміщенні бару «Скала», розташованого в с. Черче, Чемеровецького району, Хмельницької області із столика вказаного приміщення викрав мобільний телефон марки «Fly», що належав ОСОБА_5 ..
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
-протоколом огляду речей та документів від 29.02.2016 року під час якого ОСОБА_4 , видав мобільний телефон марки «Fly», яким на момент огляду фактично володів, та під час скидання кришки вказаного телефону було виявлено імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , та сім картку оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», ар.с.35-36;
-постановою про визнання речових доказів та приєднанням до матеріалів кримінального провадження від 02.03.2016 року відповідно до якої оглянутий та вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ 4490» імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 визнаний речовим доказом та відповідно до розписки переданий на зберігання ОСОБА_5 , ар.с. 70-71;
-висновком експерта про оцінку № 270101 від 04.03.2016 року, відповідно до якого залишкова вартість мобільного телефону «Fly IQ 4490», що був вилучений 29.02.2016 року, станом на 08.01.2016 року становить 1978,80 грн, ар.с 40-60.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 судом не виявлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.
ОСОБА_6 по місцю проживання характеризується позитивно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 , позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, вчинив злочин вперше, а тому вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_6 , слід призначити покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ 4490» імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому, ж.
Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Fly» моделі «IQ 4490» імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому, ж.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1