Справа № 190/1383/16-к
Провадження №1-в/190/657/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2016 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 раніше судимого:

19.06.2007 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

12.08.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки;

05.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році".

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

П`ятихатська виправна колонія № 122 та спостережна комісія П`ятихатської РДА про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання представника не направили, подали клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 263, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно із п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений 19.06.2007 року та 05.12.2014 року за злочини, які відносяться до умисних тяжких злочинів, судимість по яким не погашена.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_4 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, суд вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні клопотання про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст.8, 9, 10 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році"- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1