Номер провадження1-в/498/72/16
Справа№498/801/16-к
Ухвала
іменем України
08 серпня 2016 року смт.Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь р. Молдова, громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мобілізованого 28.07.2015 року, засудженого 30.06.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС в Одеській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь р. Молдова, громадянина України, від відбування покарання, призначеного за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 червня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 зазначено, що обов`язки, покладенні на нього судом, йому роз`яснення не було, з порядком та умовами відбування покарання він не ознайомлений, так як протягом іспитового строку з довідок Великомихайлівського РВК ОСОБА_4 призваний по частковій мобілізації до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . З данних Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Одеській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки вважає, що іспитовий строк закінчився і засудженого необхідно звільнити від відбування покарання. Пояснив, що так як ОСОБА_4 мобілізований то контроль за його поведінкою повинно здійснювати керівництво військової частини, до якої він мобілізований.
Представник кримінально-виконавчої інспекції надав заяву, в якій підтримав подання та просив розглянути його за його відсутністю.
Засуджений в судове засідання не з`явився. Відповідно до даних ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст. 539 КПК України).
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним подання про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з наступних підстав.
Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 червня 2015 року було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення органів кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився. За матеріалами справи протягом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався.
Із листа наданого Великомихайлівським РВК вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 28 липня 2015 року був призваний в Збройні Сили України по частковій мобілізації, на даний час не демобілізований.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 КВК України, у разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що КВІ вчинено всі необхідні дії, передбачені ст.. 164 КВК України.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_4 ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, у зв`язку з мобілізацією до ЗСУ, на час розгляду подання відсутні дані про вчинення засудженим кримінальних або адміністративних правопорушень, іспитовий строк за вироком суду сплив, враховуючи думку прокурора, суд вважає можливим задовольнити подання КВІ..
Керуючись ст. 74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання начальника Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС в Одеській області про зняття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 30 червня 2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України з застосуванням ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України один рік звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію даної ухвали направити до Великомихайлівського РВ КВІ УДПтС в Одеській області для зняття з обліку ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1