Справа № 491/660/13-к
У Х В А Л А

21.06.2013 Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Дукаценко О.С.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальне провадження відносно гр-ки ОСОБА_2 повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

З прокуратури Ананьївського району Одеської області 29 травня 2013 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні до обвинувального акту прокурором Ананьївського району Одеської області додані до нього документи та інші матеріали, які свідчать про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, тому суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників кримінального провадження, без виклику певних осіб та витребування певних речей чи документів, оскільки таких клопотань не надійшло.

Також до суду потерпілою по справі ОСОБА_3 подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, в розмірі 10400 гривень, посилаючись на те, що 27 липня 2012 року ОСОБА_2 з палати неврологічного відділення Ананьївської ЦРЛ Одеської області, скоїла крадіжку її речей, а саме мобільного телефону з сім-картою та гаманця, в якому знаходилося 400 гривень. В звязку з наведеним позивач, перебуваючи у важкому стані здоровя змушена була надавати працівникам Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області якісь показання, нервувала з приводу даної крадіжки, перенесла важкі моральні страждання, тому ОСОБА_3, враховуючи, що телефон з сім-картою її було повернено, просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 400 гривень, а також стягнути моральну шкоду, яку оцінює в 10000 гривень та понесені витрати, повязані з отриманням юридичної допомоги.

Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Враховуючи наведене є всі підстави для прийняття цивільного позову до розгляду та визнання потерпілої цивільним позивачем.

Разом з викладеним, суд, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, а у суду немає необхідності в їх обранні, вважає за доцільне не обирати їх відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 61-62, 128, 314-316, 369-372 КПК України,

У х в а л и в:

Призначити до розгляду кримінальне провадження відносно гр-ки ОСОБА_2 повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, на 11.07.2013 на 10:00 год. в залі Ананьївського районного суду Одеської області з участю прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого та без виклику в судове засідання свідків кримінального провадження.

Заявлений цивільний позов потерпілою ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином в розмірі 10400 гривень, прийняти до розгляду та визнати ОСОБА_3 - цивільним позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.