Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/53/16-к
Номер провадження 1-кп/292/68/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
представника Червоноармійського ВП ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 17.02.2016 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з базовою загально- середньою освітою, учня 2 курсу Червоноармійського професійного ліцею,
не одруженого, не працюючого, не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ "АЛЬВАР" м. Київ -
підсобним робітником, не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку листопада 2015 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час розмови домовились вчинити крадіжку матеріальних цінностей з орендованого ТОВ "Біоенергопартнер" приміщення цеху, розташованого по АДРЕСА_3 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, близько 23 години того ж дня ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який взяв скутер марки "Viper" у своєї матері, разом з ОСОБА_13 , якому не було відомо про їх злочинні наміри, зустрілись біля території вказаного підприємства.

Продовжуючи свої злочинні дії, впевнившись, що на території підприємства нікого немає, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через відсутні секції огорожі пройшли на територію ТОВ "Біоенергопартнер", підійшли до приміщення цеху, і, скориставшись тим, що вхідні двері в приміщення не були закриті, проникли в середину приміщення, звідки умисно, таємно, викрали наступні цінності:

1) Дві АКБ 12 В, вартістю 950 грн. кожна, на загальну суму 1900 грн.;

2) Бензопилу марки "Yonsered CS 2137", вартістю 15900 грн.;

3) Електрозварювальний апарат V 2201, вартістю 3000 грн.;

4) Кабель з утримувачем електрода до зварювального апарату довжиною 5 м., вартістю 250 грн.;

5) Кутову шліфувальну машинку марки "УШМ" 180/1900, вартістю 1200 грн.;

6) Кутову шліфувальну машинку марки "Craft Cag" 125/1000, вартістю 900 грн.;

7) Набір ключів ремонтний в асортименті, вартістю 280 грн.;

8) Молоток, вартістю 60 грн.;

9) Кувалду, вартістю 80 грн.;

10) Лещата малі, вартістю 800 грн.;

11) Лійку пластикову, вартістю 35 грн.;

12) Шину до бензопили, вартістю 120 грн.;

13) Ключ сантехнічний, вартістю 150 грн.;

14) Ножиці по металу, вартістю 120 грн.;

15) Обценьки, вартістю 75 грн.;

16) Степлер для заклепок, вартістю 130 грн.;

17) Мастило універсальне марки "Litol-24" у відрі ємкістю 4,5 л., вартістю 280 грн.;

18) Ланцюга до бензопили, вартістю 120 грн.;

19) Дриль електричну марки "Craft CX-IД 220", вартістю 800 грн.;

20) Зарядний пристрій до акумуляторів марки "EUROTEC WPEW 201", вартістю 320 грн.;

21) Два подовжувачі довжиною 8 і 15 м. вартістю 125 грн. кожен, на загальну суму 250 грн.;

22) Упаковку електродів марки "Monolith", вартістю 120 грн.;

23) Набір для нарізання різьби різних розмірів, вартістю 115 грн.;

24) Зварювальний щиток, вартістю 50 грн.;

25) Два високочастотні перетворювачі "Овен-1", вартістю 7500 грн. кожен, на загальну суму 15000 грн.

Викрадене майно, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 помістили в поліетиленові мішки, які знайшли в одному з приміщень цеху, винесли їх на територію підприємства, завантажили на скутер марки "Viper", та покинули місце злочину. Викраденим майном розпорядилися за власним розсудом, спричинивши майновий збиток ТОВ "Біоенергопартнер" на загальну суму 42055 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 в період з другої половини листопада 2015 року по грудень 2015 року, точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, через відсутні секції огорожі пройшов на територію ТОВ "Біоенергопартнер", яке розташоване по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, та підійшов до "топкі", яка знаходиться біля приміщення цеху, де за допомогою гайкового ключа відкрутив на стінках "топкі" гвинтове кріплення двох електродвигунів марки " DUN DAR" потужністю 1 кВт з пневмонадувом, які умисно, таємно, повторно викрав та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши товариству майновий збиток на загальну суму 9000 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнали повністю, щиро каються та пояснили, що дійсно на початку листопада 2015 року близько 23 години, вони та ОСОБА_11 , який взяв скутер марки "Viper" у своєї матері, зустрілись біля території ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ . Через відсутні секції огорожі пройшли на територію товариства, де проникли в приміщення цеху, звідки викрали різні запчастини, обладнання та інструменти, які помістили в мішки, завантажили на скутер і поїхали додому. Під час досудового розслідування більшу частину викраденого вони повернули товариству, тому цивільний позов визнають частково в сумі 8070 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав частково та пояснив, що дійсно на початку листопада 2015 року близько 23 години, він, взявши скутер марки "Viper" у своєї матері, зустрівся з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 біля території ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ. Через відсутні секції огорожі пройшли на територію товариства, де проникли в приміщення цеху, звідки викрали різні запчастини, обладнання, інструменти, в тому числі і два електродвигуни. Викрадені речі помістили в мішки, завантажили на скутер і розійшлися по домівках. Цивільний позов визнає частково в сумі 8070 грн. Вважає кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 185 КК України зайвою і просить в цій частині його виправдати, оскільки вини у вчиненні ним окремого, самостійного злочину, а саме крадіжки двох електродвигунів немає і в судовому засіданні цього не доведено.

Крім визнання вини обвинуваченими ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та частково ОСОБА_11 , їх вина у вчиненні інкримінованих злочинів доведена повністю і підтверджується зібраними по кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами.

Так, представники потерпілої юридичної особи в судовому засіданні пояснили, що з листопада по грудень 2015 року невідомі особи декілька разів проникали на територію ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ та з цеху викрали акумуляторні батареї, бензопилу, електрозварювальний апарат, високочастотні перетворювачі та інше майно, про що було повідомлено працівників поліції.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що на початку листопада 2015 року близько 23 години, він, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який приїхав на скутері, зустрілись біля території ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ. Він залишився на дорозі, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пішли на територію товариства. Через деякий час вони, повертаючись назад, покликали його, щоб він допоміг нести мішки та погрузити їх на скутер, що він і зробив, але що в них було він незнав.

Крім того, вина обвинувачених підтверджується також матеріалами кримінального провадження, а саме:

- протоколами огляду місця події від 16.03.2016 року та 18.03.2016 року з фототаблицями до них, згідно яких в кабінеті № 8 Червоноармійського ВП, що по вул. Шевченка, 103, смт. Червоноармійськ, ОСОБА_11 добровільно видав викрадені речі з ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, а саме: ланцюга до бензопили, корпуса від кутової шліфувальної машинки, кабеля до зварювального апарату з утримувачем до електрода, електрозварювальний апарат, упаковку електродів марки "Monolith", 5 ключів ремонтних на 32, 17, 19, 22, 30, молотка, кувалду, набір для нарізання різьби різних розмірів, (а.с.92-95, 100-101);

- протоколом огляду місця події від 16.03.2016 року з фототаблицею до нього, згідно якого на узбіччі дороги по вул. Кірова,6, с. Корчівка, Червоноармійського району, ОСОБА_11 добровільно видав викрадені речі з цеху ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, а саме: бензопилу марки Yonsered CS 2137", зарядний пристрій до акумуляторів марки "EUROTEC WPEW 201", кутову шліфувальну машинку марки "Craft Cag" 125/1000, дриль електричну марки "Craft CX-IД 220", пластикове відро ємкістю 4,5 кг. з мастилом марки "Litol-24", лещата малі, запчастини до кутової шліфувальної машинки, лійку пластикову, шину до бензопили, ключа з"ємного, ключа балонного, ключа розвідного, ключі в кількості 6 штук, ножиці по металу, пласкогубці, степлера, акумуляторну батарею (а.с.96-97) ;

- протоколом огляду місця події від 18.03.2016 року з фототаблицею до нього, згідно якого в кабінеті № 8 Червоноармійського ВП, що по вул. Шевченка, 103, смт. Червоноармійськ, ОСОБА_10 добровільно видав викрадені речі з цеху ТОВ "Біонергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, а саме: два продовжувачі довжиною 8 метрів з 1 вилкою та 1 розеткою, та 15 метрів, з 3 розетками, та 1 вилкою (а.с.98-99);

- протоколом огляду місця події від 21.03.2016 року, згідно якого в кабінеті № 8 Червоноармійського ВП, що по вул. Шевченка, 103, смт. Червоноармійськ, ОСОБА_14 добровільно видала зварювального щитка, якого її онук ОСОБА_10 приніс додому (а.с.102-103);

- протоколом огляду місця події від 21.06.2016 року з фототаблицею до нього, згідно якого ОСОБА_4 в приміщенні ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, пояснив та показав, що наприкінці листопада 2015 року - в 20-х числах грудня 2015 року було викрадено дві АКБ, інструменти, два електродвигуни (а.с.104-108);

- протоколом обшуку від 25.03.2016 року з фототаблицею до нього, з якого вбачається, що під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 видав два електродвигуни марки " DUN DAR" потужністю 1 кВт з пневмонадувом та вилучили мопед марки "Viper" (а.с.109-110);

- протоколами проведення слідчих експериментів від 14.06.2016 року та 15.06.2016 року з фототаблицями до них, згідно яких ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 на місцевості пояснили та показали при яких обставинах вони на початку листопада 2015 року утрьох вчинили крадіжку з приміщення ТОВ "Біоенергопартнер", що по вул. Колгоспній,2, в смт. Червоноармійськ, запчастин, обладнання та інструментів (а.с.111-125);

- актом інвентаризації та довідкою балансової вартості ТОВ "Біоенергопартнер" від 21.03.2016 року, згідно яких з даного товариства були викрадені речі та інструменти на загальну суму 138105 грн. (а.с. 128-129);

- протоколом огляду речових доказів від 26.03.2016 року, вилучених при огляді місця події від 16.03.2016 року, 18.03.2016 року, 21.03.2016 року, а саме: бензопили марки "Yonsered CS 2137", зарядного пристрою до акумуляторів марки "EUROTEC WPEW 201", кутової шліфувальної машинки марки "Craft Cag" 125/1000, дрилі електричної марки "Craft CX-IД 220", відра пластикового об"ємом 4,5 л. з вмістом рідини, лещат малих, лійки пластикової, ключа сантехнічного, ножиців по металу, обценьок, степлера, одного АКБ, електрозварювального апарату V 2201, кабеля з утримувачем електрода до зварювального апарату довжиною 5 м., кутової шліфувальної машинки марки "УШМ" 180/1900, молотка, кувалди, упаковки електродів марки "Monolith", набору для нарізання різьби, два подовжувачі довжиною 8 і 15 м., зварювального щитка, два електродвигуна, шини до бензопили, ланцюга до бензопили, набору ключів ремонтних (а.с. 126).;

- згідно талону на мопед марки "Viper", його власником є ОСОБА_15 (а.с.130).

В судовому засіданні захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_16 заявили клопотання не приймати до уваги як доказ акт інвентаризації ТОВ "Біоенергопартнер" від 21.03.2016 року, оскільки він підписаний громадянином ОСОБА_4 , який не перебував з даним товариством в офіційних трудових відносинах. Суд вважає заявлене клопотання безпідставним, оскільки ОСОБА_4 працював в ТОВ "Біоенергопартнер" і акт підписав разом з двома засновниками товариства ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинувачених у вчиненні ними злочинів доведена повністю і кваліфікує дії:

- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення;

- ОСОБА_11 :

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення;

- за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обвинувачений ОСОБА_11 заперечуючи кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 185 КК України стверджував, що два електродвигуна були викрадені в ту саму ніч, коли вчиняли крадіжку з ТОВ "Біоенергопартнер" зі своїм братом ОСОБА_19 та ОСОБА_10 .

Суд оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_11 критично і до уваги не приймає, оскільки обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 цього не підтвердили і категорично заперечували викрадення двох електродвигунів, разом з обвинуваченим ОСОБА_11 .

Не підтвержували вони цього і під час проведення з ними слідчих експериментів.

З огляду на викладене суд вважає, що пояснення обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є послідовними, об"єктивними, які узгоджуються з іншими доказами, а саме протоколом обшуку від 25.03.2016 року в домоволодінні ОСОБА_11 , по АДРЕСА_1 , під час якого були виявлені та вилучені два електродвигуна марки "DUN DAR" потужністю 1 кВт з пневмонадувом.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачені вчинили тяжкий злочин, а ОСОБА_11 крім того і злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а відносно останнього вчинення злочину, будучи неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченим судом не встановлено.

Як особа, ОСОБА_9 по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції інкримінованого злочину у виді позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Як особа, ОСОБА_10 по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і відповідно до ст. 69 КК України слід обрати йому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, і на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Як особа, ОСОБА_11 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкцій інкримінованих злочинів у виді позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений ТОВ "Біоенергопартнер" цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, суд вважає задовільнити частково в розмірі 15950 грн., оскільки упаковку електродів марки "Monolith" було вилучено у ОСОБА_11 , які зберігаються в камері речових доказів Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та підлягають поверненню товариству, як власнику.

Вартість викрадених двох високочастотних перетворювачів "Овен-1" в розмірі 15000 грн., підтверджується довідкою балансової вартості ТОВ "Біоенергопартнер" від 21.03.2016 року.

Пояснення обвинувачених, що дані пристрої мають ціну в розмірі 3500 грн. за один, суд до уваги не бере, оскільки на підтвердження цієї суми, ними наданий прайс-лист, в якому ціни вказані станом на 28.06.2011 року, тому є явно застарілими.

Враховуючи викладене, суд вважає стягнути з обвинувачених майнову шкоду в розмірі 15950 грн., в солідарному порядку.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_9 :

1). не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3). періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України ОСОБА_10 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_10 :

1). не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання:
- за ст. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.2 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання остаточну міру покарання ОСОБА_11 призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_11 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_11 :
1). не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3). періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Цивільний позов ТОВ "Біоенергопартнер" про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 на користь ТОВ "Біоенергопартнер" майнову шкоду в розмірі 15950 грн., в солідарному порядку.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- бензопилу марки "Yonsered CS 2137", зарядний пристрій до акумуляторів марки "EUROTEC WPEW 201", кутову шліфувальну машинку марки "Craft Cag" 125/1000, дриль електричну марки "Craft CX-IД 220", відро пластикове об"ємом 4,5 л. з вмістом рідини, лещата малі, лійку пластикову, ключа сантехнічного, ножиці по металу, обценьки, степлера, один АКБ, електрозварювальний апарат V 2201, кабель з утримувачем електрода до зварювального апарату довжиною 5 м., кутову шліфувальну машинку марки "УШМ" 180/1900, молоток, кувалду, упаковку електродів марки "Monolith", набір для нарізання різьби, два подовжувачі довжиною 8 і 15 м., зварювальний щиток, два електродвигуна, шину до бензопили, ланцюга до бензопили, набір ключів ремонтних, які зберігаються в камері речових доказів Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ТОВ "Біоенергопартнер", як власнику;

- мопед марки "Viper", який зберігається на штраф майданчику Червоноармійського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, повернути ОСОБА_15 , як власниці.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноармійський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1