Єдиний унікальний номер: 343/662/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/67/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 березня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000039 від 16.01.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2016 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 до документів, що містять інформацію (як на паперовому, так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснені через: ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-55922 CID- 9341, 9343; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-3003 CID- 7401, 7403; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-20601 CID-20207,20201, 20203, 20246 в період часу з 22.00 год.15.01.2016 до 07.00 год. 16.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів, зокрема яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ніч на 16.01.2016 року в АДРЕСА_4 , невстановлена особа шляхом відважування створки вхідних дверей проникла в орендоване ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 , приміщення пилорамного цеху, звідки таємно викрала бензопилу марки "Штиль" вартістю 12900 грн., завдавши останньому майнової шкоди.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку :
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-3003 CID- 7401, 7403;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-55922 CID- 9341, 9343;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-20601 CID-20207,20201, 20203, 20246 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторинг з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У відповідності до п.7 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом тамниці.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського ВП ОСОБА_3 довів, що дані документи, в тому числі електронні, зберігаються у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться в АДРЕСА_3 , довів існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для встановлення відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального впровадження, а в подальшому - використані як доказ. На даний час іншим способом отримати вказану інформацію неможливо.

При таких обставинах суд вважає, що оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 слід надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснені через : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB «ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 22.00 год. 15.01.2016 року до 07.00 год. 16.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку) з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, з можливістю їх вилучення.

Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Надати оперативному працівнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію (як на паперовому так і на електронному носії), про телефонні дзвінки абонентських номерів сім- карток, які здійснені через ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-55922 CID- 9341, 9343; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC-3003 CID- 7401, 7403; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC-20601 CID-20207,20201, 20203, 20246 в період часу з 22.00 год.15.01.2016 року до 07.00 год. 16.01.2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення (здійснити їх виїмку), зокрема надати тимчасовий доступ до документів, що містять наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),

що знаходяться в сервері компаній мобільних операторів, зокрема яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню оперативним працівником Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1