Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про арешт майна

24 листопада 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000342, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погоджене з прокурором прокуратури Черкаської області про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що 22 листопада 2016 року близько 17 години 40 хвилинводій ОСОБА_4 , 1992 р.н., керуючи автомобілем ЗИЛ-ММЗ 45021 р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по вулиці Жовтнева в селі Червона Слобода Черкаського району Черкаської області від села Леськи Черкаського району у напрямку до міста Черкаси, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1962 р.н., який переходив проїзну частину вулиці Жовтнева по нерегульованому пішохідному переході, що розташований за перехрестям з вулицею Комарова, зліва направо відносно напрямку автомобіля. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

В ході проведення 22.11.2016 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі ЗИЛ-ММЗ 45021 р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_5 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди.

Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

23.11.2016 року старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні №0000342 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021 р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.2013 року Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, належить гр-ну ОСОБА_6 , проживаючому в АДРЕСА_1 .
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить наступного.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що вилучений в ході огляду автомобіль, являється речовим доказам по справі і подальше його дослідження буде сприяти повному всебічному та об`єктивному проведенню досудового розслідування, а також зібрання додаткових доказів вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.170,171,172,173, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021 р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 22.05.2013 року Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області, належить ОСОБА_6 , проживаючому в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1