Справа № 694/601/16-к 1-кс/694/176/16
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.05.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 20 квітня 2016 року з будинку по АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів та мобільних телефонів в кількості 4 штук, які належать ОСОБА_4 .

Вказана подія 21.04.2016 року слідчим Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внесена до ЄРДР № 0000376 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового слідства потерпіла ОСОБА_4 повідомила, серед викрадених мобільних телефонів був мобільний телефон білого кольору марки «Nokia Lumia 710» з IMEI: НОМЕР_1 .

Невідомі особи, які здійснили крадіжку з будинку потерпілої ОСОБА_4 її особистого майна, можуть на даний час користуватися мобільним терміналом із вказаними вище ІМЕІ, в зв`язку з чим у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, якою володіє оператор телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення та у провадженні може мати значення речового доказу.
Невідомі особи, які здійснили крадіжку з будинку потерпілої ОСОБА_4 її особистого майна, можуть на даний час користуватися мобільним терміналом із вказаними вище ІМЕІ та абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, якою володіє оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для розкриття та розслідування вказаного кримінального правопорушення та у провадженні може мати значення речового доказу.
Необхідно отримати інформацію щодо мобільного терміналу, який має ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період 20.04.2016 року по 04.05.2016 року.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послугоператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного зв`язку із мобільного терміналу «Nokia Lumia 710» з IMEI: НОМЕР_1 , який починаючи з 20 квітня 2016 року по 04 травня 2016 року може користуватися послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3 інформацію про вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1