Провадження № 1-кс/592/4124/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004810, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 03.11.2016 приблизно о 20:00 дві невстановлені особи перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , за попередньою змовою, діючи умисно здійснили напад поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заволодіти його майном, в результаті своїх умисних дій нанесли останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому голені лівої ноги, відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, лінійного перелому скроневої кістки з переходом на основу черепа, перелому скулової дуги справа, від яких останній втратив свідомість та заволоділи належним йому мобільним телефоном «Dooge X5 Мах», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та гаманцем з грошовими коштами в сумі 500 грн.
Під час розслідування встановлено, що місце вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20127, 10586, 30586, 8062, 63,323, 8083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37031, 65416, 37035; LAC 15905 CID 58943, 58946, 58238, 37556, 37062; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21904 CID 11, 62, 67, 63, 351; LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523.
З метою встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність на отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій з зазначеними вище координатами, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 12.00 год. до 24.00 год. 03.11.2016, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 р. за № 0004810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора телекомунікаційних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням вище наведених підстав, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004810, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 р. за ознаками складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація:

- про вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення абонентів вказаного мобільного оператора, серійні номери мобільних терміналів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів за період з 12.00 год. до 24.00 год. 03.11.2016, що перебували в зоні дії базової станції:. АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 20127, 10586, 30586, 8062, 63,323, 8083; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 15900 CID 37031, 65416, 37035; LAC 15905 CID 58943, 58946, 58238, 37556, 37062; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 21904 CID 11, 62, 67, 63, 351; LAC 24431 CID 19522, 19521, 19523.

Зобов`язати відповідальних осіб оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1