Дело № 1/1412/50/10
15.03.2010 года Заводский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи Щербины С.В., при секретаре Лясковской А.Л., с участием прокурора Плотникова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 23.05.1989 года апелляционным судом Николаевской области по ст.ст. 206 ч.3, 101 ч.1, 17, 94, 81, 142 ч.3, 140 ч.2, 208, 89 ч.2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, 14.10.1998 года освобожден по окончанию срока наказания
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 решением исполкома Николаевского городского совета от 28.10.2005 года № 1892, согласно его заявления от 18.10.2005 года и представленных документов, исходя из интересов малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в соответствии с п.п. 4, п. б ч.1 ст. 34 закона Украины «О местном самоуправлении в Украине», ст.ст. 243, 244, 247, 249 Семейного кодекса Украины, ст.ст. 55, 58, 62, 63, 67 Гражданского кодекса Украины, назначен его опекуном.. В связи с чем управлением образования Николаевского городского совета на основании решения исполкома Николаевского городского совета от 28.10.2005 года № 1892, выдано удостоверение № 185, согласно которого он назначении его опекуном над малолетним ОСОБА_2 и над его имуществом с возложением на опекуна обязанностей опеки и попечительства, а также защиты и охраны личных и имущественных интересов подопечного, с представлением его интересов в суде и во всех государственных учреждениях без предъявления каких-либо полномочий, кроме указанного выше удостоверения.
12.12.2005 г. Жуков Ю.С., являясь опекуном малолетнего ОСОБА_2 в Первой Николаевской государственной нотариальной конторе оформил свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого ОСОБА_2 унаследовал квартиру АДРЕСА_1, общей площадью 45,2 кв.м., жилой площадью 27 кв.м.
Подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная, что приобретает квартиру для опекаемого малолетнего ОСОБА_4Ю. меньшей площадью, желая оформить невыгодный для малолетнего ОСОБА_2 договор купли-продажи, 15.06.2006 г. подал в Заводский районный суд г. Николаева иск от своего имени к ОСОБА_5 о признании договора от 01.03.2006 г., заключенного в простой письменной форме, удостоверенного универсальной биржей «Рона», согласно которого ОСОБА_1, действовавший в качестве опекуна, от имени и в интересах малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, приобрел у ОСОБА_5, принадлежащую последнему квартиру АДРЕСА_4 действительным и признании права собственности за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_4.
Подсудимый ОСОБА_1, злоупотребляя опекунскими правами, которые выразились в использовании опеки в корыстных целях во вред подопечному малолетнему ОСОБА_2, заведомо зная, что приобретает квартиру для опекаемого малолетнего ОСОБА_2 меньшей площадью, а также то, что предыдущее решение исполнительного совета Николаевского городского совета № 906 на заключение договора купли-продажи частного домовладения от имени малолетнего опекаемого ОСОБА_2 отменено 23.06.2006 г. за № 1168, в судебное заседание Заводского районного суда г. Николаева от 03.07.2006 года не явился.
03.07.2006 г. решением Заводского районного суда г. Николаева признано право собственности за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на квартиру АДРЕСА_4 на основании которого ОСОБА_1 зарегистрировано в коммунальном предприятии Николаевского межгородского бюро технической инвентаризации недвижимость на опекаемого малолетнего ОСОБА_2 по указанному адресу.
Кроме того, ОСОБА_1 на основании решения Заводского районного суда г. Николаева от 03.07.2006 года о признании договора от 01.03.2006 г действительным, заключенного в простой письменной форме, удостоверенного универсальной биржей «Рона», согласно которого ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_1, действовавшего в качестве опекуна , от имени и в интересах малолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 квартиру АДРЕСА_2, принадлежащий малолетнему ОСОБА_2
Таким образом, квартира АДРЕСА_4, общей площадью 31, 6 кв.м., которая была приобретена для ОСОБА_2 и квартира № 18 по ул. Малой Морской. 23 в г. Николаеве, общей площадью 45,2 кв.м., которая является наследственным имуществом ОСОБА_2, не являются равнозначными по всем основным показателям, а именно: по площади, техническому состоянию, месторасположению и как следствие всех перечисленных показателей рыночной стоимости.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК Украины признал полностью и суду показал, что решением исполкома Николаевского городского совета в октябре 2005 года он был назначен опекуном над несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который является его двоюродным братом и находился в Лысогорской школе-интернате. В связи с чем управлением образования Николаевского городского совета ему было выдано удостоверение, о назначении его опекуном над ОСОБА_2 и над его имуществом.
В содеянном подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 167 УК Украины, т.е. использование опеки в корыстных целях во вред подопечному.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние последнего в содеянном, а также суд учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, на учете ОНД и НОПБ не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, возможным применить
к ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 810 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Николаевского апелляционного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья: С.В. ЩЕРБИНА