Справа № 462/7597/15-к
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова 23.10.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 2.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України в окреме провадження, оскільки підсудний ОСОБА_7 в судове засідання не з`являється, крім того окремий розгляд даної справи не вплине на об`єктивність прийнятого рішення.

02 серпня 2016 року було призначено чергове судове засідання по даній справі, обвинувачений належно повідомлений про час та місце слухання справи, з невідомих суду причин до суду в черговий раз не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про його привід не виконана, як вбачається із рапорту інспектора Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 23 березня 2016 місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не відоме.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити та виділити в окреме провадження справу про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, крім того слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинивши провадження по справі, оскільки ухилення підсудного ОСОБА_7 від явки до суду перешкоджає розгляду по суті кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, приводить до затягування її розгляду та виділення даної справи не може негативно відбитись на всебічності, повноті та об`єктивності дослідження і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 110, 217, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розшуку зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Залізничного відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області, а також копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1