Провадження №: 1-кп/127/332/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_219.,

суддів: ОСОБА_220., ОСОБА_221.,

при секретарі: ОСОБА_222.,

за участю прокурора: ОСОБА_223.,

представника потерпілого: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке вінесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від за № 0000009 від 02.01.2013 за обвинуваченням:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громаднки України, одруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, українки, громаднки України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_15, українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 перебуваючи, на посаді директора Вінницького професійного ліцею переробної промисловості (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, ) (далі - Ліцей), а з 17.08.2011 Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» (далі - Центр), згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 132-к від 24.02.2003 та згідно наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 408-к від 29.08.2011 відповідно, з корисливих мотивів з метою заволодіння бюджетними коштами, розпорядником яких є Департамент освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення, створила стійку організовану групу до складу якої залучила підпорядкованих їй працівників, а саме головного бухгалтера ОСОБА_11 перебуваючу на посаді згідно наказу по установі № 9-к від 01.07.2002, бухгалтера-касира ОСОБА_12 перебуваючу на посаді згідно наказу № 18-к від 01.06.2005, а також свою доньку, що перебувала згідно наказу № 16-к від 01.08.1999 на посаді вихователя гуртожитку, а згідно наказу № 48-к від 01.09.2009 виконуючу обов'язки заступника директора з навчально-методичної роботи, згідно наказу № 67-к від 01.09.2010 призначену на дану посаду, ОСОБА_10

Так, ОСОБА_9 відповідно до підпункту «а» п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» як посадова особа юридичної особи публічного права, що не зазначена в п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного закону (особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування), але одержує заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету, являється суб'єктом встановлених ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмежень та несе відповідальність, передбачену ст. 21 вказаного закону, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби у серпні 2008 року використовуючи обставини значного зменшення кількості бажаючих навчатись у ввіреному їй навчальному закладі, розробила план злочинної діяльності, який полягав у заволодінні бюджетними коштами, що виділялись на виплати стипендії та індексації стипендій учням, шляхом штучного зарахування на навчання осіб, які подавали документи на вступ до начального закладу, але в подальшому відмовились навчатись, зараховуючи на навчання осіб, як надавши документи на вступ, відмовились навчатись, вигаданих осіб, або ж штучного утримування на навчанні осіб, які провчившись нетривалий час, відмовились навчатись надалі, включення їх до списків навчальних груп, нарахування стипендій та індексацій стипендій, а в подальшому, шляхом підроблення підписів у відомостях на їх виплату та виплату індексацій, заволодіння коштами.

ОСОБА_10, у серпні 2008 року, увійшовши до складу організованої ОСОБА_9 групи, а з 01.01.2009, будучи відповідно до підпункту «а» п. 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» як посадова особа юридичної особи публічного права, що не зазначена в п. 1 ч. 1 ст. 4 даного закону (особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування), але одержує заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету, суб'єктом встановлених ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмежень та несе відповідальність, передбачену ст. 21 даного закону, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, надала згоду на реалізацію злочинного плану ОСОБА_9.

ОСОБА_11, будучи відповідно до підпункту «а» п. 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» як посадова особа юридичного особи публічного права, що не зазначена в п. 1 ч. 1 ст. 4 даного закону (особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування), але одержує заробітну плату за рахунок державного чи місцевого бюджету, суб'єктом встановлених ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» обмежень та несе відповідальність, передбачену ст. 21 даного закону, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, у серпні 2008 року, увійшовши до складу організованої ОСОБА_9 групи, надала згоду на реалізацію її злочинного плану.

ОСОБА_12, перебуваючи на посаді бухгалтера Вінницького професійного ліцею переробної промисловості (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, ) (далі - Ліцей), а з 17.08.2011 Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» (далі - Центр), згідно наказу по установі № 18-к від 01.06.2005, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, розпорядником яких є Департамент освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, увійшла до складу організованої злочинної групи, очолюваної ОСОБА_9, яка згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 132-к від 24.02.2003 та згідно наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 408-к від 29.08.2011 відповідно, перебувала на посаді директора даного навчального закладу, до складу якої остання залучила підпорядкованих їй працівників: головного бухгалтера ОСОБА_11 перебуваючу на посаді згідно наказу по установі № 9-к від 01.07.2002; а також свою доньку, що перебувала згідно наказу № 16-к від 01.08.1999 на посаді вихователя гуртожитку, а, згідно наказу №48-к від 01.09.2009 - виконуючу обов'язки заступника директора з навчально-методичної роботи, згідно наказу № 67-к від 01.09.2010 призначену на дану посаду, ОСОБА_10

З метою реалізації свого злочинного плану, ОСОБА_9 за місцем розташування навчального закладу у м. Вінниці по вул. Ватутіна, 72, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Згідно розробленого ОСОБА_9 плану, на початку навчального року нею видавався наказ про зараховування неіснуючих учнів, відомості вносились до поіменної книги, на початку першого та другого півріччя навчального року для законності підстав нарахування стипендій та індексацій стипендії видавався наказ по навчальному закладі, у якому на ряду із учнями, які навчались, включались учні, які не навчались. З метою заволодіння бюджетними коштами, на підставі даного наказу бухгалтер-касир ОСОБА_12, під керівництвом ОСОБА_11 у приміщенні навчального закладу у м. Вінниці по вул. Ватутіна, 27, нараховувала учням, які не навчались стипендії та індексації стипендій, та після надходження коштів до Ліцею з 17.08.2011 - Центру, складаючи відомості на виплату стипендій та індексацій стипендій та погоджуючи їх із директором ОСОБА_9 та головним бухгалтером ОСОБА_11, включала до списку учнів, які не навчались та при виплати стипендій чи індексацій стипендій, з метою надання відомостям вигляду завершеності самостійно, або за попередньою змовою з не встановлених слідством осіб підробляла підписи про отримання коштів учнями, які не навчались. Отримані за них кошти, ОСОБА_12, відповідно до плану ОСОБА_9 відразу передавала ОСОБА_11В, а та в свою чергу ОСОБА_9, яка розпоряджалась ними для забезпечення діяльності організованої нею групи. У подальшому, з часу застосування карткової системи виплат стипендій та індексацій стипендій учням, ОСОБА_9 реалізовуючи розроблений нею план, з метою продовження можливості заволодіння бюджетними коштами, надала вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо продовження включення учнів, які не навчались до готівкової системи виплати стипендій та індексацій стипендій за вказаною вище схемою.

Згідно розробленого плану та розподілених функцій, ОСОБА_9, згідно своїх посадових обов'язків, Статуту навчального закладу та укладеного контракту, як директор, будучи наділеною повноваженнями по здійсненню керівництва навчальним закладом, правом приймати самостійні рішення; видавати накази, розпорядження і давати вказівки, обов'язкові для всіх підрозділів та працівників навчального закладу; розпоряджатись майном навчального закладу, коштами - у межах асигнувань та прибутків закладу; формуванням контингенту учнів, зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи надані їй права всупереч інтересам служби, як організатор групи, виконувала організаційно-розпорядчі функції, а саме: керувала діями організованої нею групи з підлеглих їй працівників, надавала вказівки щодо підшукання мнимих кандидатів до навчання, складання неправдивих наказів про зарахування їх як учнів, контролювала виставлення майстрами та викладачами їм задовільних поточних та підсумкових оцінок та не виставлення пропусків, нарахування їм стипендій та її отримання, забезпечувала безпосередній контроль за складанням фіктивних документів, їх підписанням, самостійно підписувала їх як директор, контролювала надходження готівкових коштів виділених для виплат стипендій та індексацій, створювала умови для зацікавленості діяльності членів організованої нею групи та забезпечувала її функціонування.

З метою вчинення запланованих нею злочинів, ОСОБА_11, згідно своєї посадової інструкції, як головний бухгалтер, будучи безпосередньо підпорядкована директору навчального закладу та виконуючи обов'язки по проведенню аналізу результатів фінансово-господарської діяльності навчального закладу, контролю законності, своєчасності і правильності оформлення обліково-звітної документації, здійсненню контролю за товарно-матеріальними цінностями, грошовими коштами та основними засобами; приймання мір щодо незаконного витрачання грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, будучи обізнаною про відповідальність за невірне ведення бухгалтерського обліку і викривлення бухгалтерської звітності, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи чітко під керівництвом ОСОБА_9, відповідно до визначеної за нею функції у складі організованої групи, займалась організацією безпосереднього нарахування бухгалтером-касиром ОСОБА_12 коштів на фіктивних учнів, складанням для цього відповідних неправдивих документів, самостійно їх підписувала, безпосередньо контролювала отримання ОСОБА_12 готівкових коштів та слідкувала за повнотою їх виділення із загальної суми стипендій та індексацій, передавала їх ОСОБА_9, або у відповідності до вказівок останньої самостійно ними розпоряджалась, забезпечуючи діяльності організованої групи.

ОСОБА_12, як бухгалтер-касир навчального закладу, відповідно до своєї посадової інструкції, безпосередньо підпорядковуючись головному бухгалтеру та виконуючи обов'язки по здійсненню операцій пов'язаних із прийманням та виданням готівкових коштів через касу закладу; одержання в установах банку готівки, діючи під безпосереднім керівництвом ОСОБА_11 та ОСОБА_9, відповідно до визначеної за нею функції у складі організованої групи, на підставі завідомо неправдивого наказу безпідставно нараховувала стипендій та індексації фіктивним учням, складала зведені відомості про нарахування, платіжні доручення, заявки на видачу готівки, надавала їх до Управління державного казначейства у Вінницькій області, заповнювала грошові чеки, на підставі них отримувала готівкові кошти у банку, підробляла підписи за фіктивних учнів у відомостях на виплату стипендій та індексацій, передавала здобуті злочинним шляхом кошти ОСОБА_11 для контролю та подальшої передачі ОСОБА_9.

ОСОБА_10, використовуючи родинні зв'язки із ОСОБА_9, як заступник директора з навчально-методичної роботи, відповідно до своєї посадової інструкції, будучи безпосередньо підпорядкована директору навчального закладу та виконуючи обов'язки по здійсненню підбору, розстановки та виховання викладачів, майстрів виробничого навчання та інших працівників, які забезпечують навчальний процес; контролю за веденням учбової документації; організації роботи приймальної комісії, зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи його всупереч інтересам служби, діючи чітко під керівництвом ОСОБА_9, відповідно до визначеної за нею функції у складі організованої групи, здійснювала контроль за майстрами та викладачами, давала вказівки та контролювала викладачів та майстрів при виставленні оцінок фіктивним учням, вживала заходів психологічного тиску на викладачів та майстрів, які відмовлялись виконувати дані вказівки, створюючи несприятливі умови роботи та погрожуючи звільненням.

Розподіл функцій, ступінь участі кожного з учасників організованої групи у вчиненні злочинів базувався на їх займаній посаді та покладених посадових обов'язках, відповідав їх ієрархічному положенню в групі. Кошти, отримані, в результаті такої діяльності, акумулювались у ОСОБА_9 яка забезпечувала діяльність організованої нею групи. Ретельно розроблений план, чіткий розподіл функцій, тривала діяльність свідчать про організацію стабільної організованої групи з жорсткою дисципліною та сформованими правилами поведінки.

Діючи згідно розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 у період часу з вересня 2008 року по грудень 2011 року в складі організованої та очолюваної ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, складаючи завідомо неправдиві накази про зарахування на навчання осіб, які подавали документи на вступ до начального закладу, але в подальшому відмовились навчатись, після нетривалого навчання відмовились навчатись надалі, або ж взагалі вигаданих осіб, включаючи їх до списків навчальних груп та організовуючи виставлення їм задовільних оцінок та не виставлення пропусків, нарахування їм стипендій та індексацій стипендій, заволодівали вказаними призначеними для цього бюджетними коштами, всього заволодівши таким чином коштами на загальну суму 238194,71 грн., однак вимушено припинили свою злочинну діяльність так, як їх було викрито працівниками міліції.

Так, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2008 року видала наказ про зарахування на навчання № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008 у який, за вказівкою ОСОБА_9, не будучи обізнаною про їх злочинний умисел, заступник директора з навчально-виробничої роботи ОСОБА_14, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши: до групи № 1 ОСОБА_15, групи № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групи № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, групи № 15 ОСОБА_22, групи № 19 ОСОБА_23; а також вигаданих осіб, зарахувавши до групи № 1 ОСОБА_24, групи № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 О.І., ОСОБА_31, ОСОБА_32, групи № 14 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, до групи № 15 ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., до групи № 19 ОСОБА_41 та виконала текст його у Книзі наказів № 12, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 9.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ «Про нарахування стипендії», у який ОСОБА_14, не будучи обізнаною про її злочинний умисел, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї дані, про зарахованих 01.09.2008, осіб, які надали документи та відмовились навчатись, а також вигаданих осіб.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008, Поіменну книгу № 9, наказу «Про нарахування стипендій» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, зокрема, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9» у Поіменній книзі № 9, а також відомості внесені до Поіменної книги № 9 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та не будучи обізнаною про їх злочинний умисел - ОСОБА_14, поставивши його в рядку «Заст. директора», навпроти «ОСОБА_14».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2008 року: у групі № 5 ОСОБА_43, у групі № 13 ОСОБА_44, у групі № 15 ОСОБА_45, у групі № 19 ОСОБА_46, у групі № 22 ОСОБА_47, (наказ про зарахування № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008), провчившись незнану кількість часу, залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 3 ОСОБА_16, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_43, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47

У період з 25.09.2008 по 27.09.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_48В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей, поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6240 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 17 «В-УДЗ» від 03.10.2008 під приводом незадовільної успішності і поведінки було відраховано ОСОБА_43

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині жовтня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 П.О., ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_51, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47

У період з 23.10.2008 по 27.10.2008 реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6120 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2008 року у групі № 2 ОСОБА_52 залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопада 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47.

У період з 25.11.2008 по 27.11.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6360 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у грудні 2008 року з них: у групі № 1 ОСОБА_53, у групі № 3 ОСОБА_54, у групі № 22 ОСОБА_55 залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині грудня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за грудень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, «ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

У період з 22.12.2008 по 24.12.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6840 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2009 року з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 1-л «Про нарахування стипендії учням за підсумками І півріччя 2008-2009 р.р.» від 02.01.2009, у який ОСОБА_14, не будучи обізнаною про її злочинний план, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_53, ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_51, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 1-л від 02.01.2009 «Про нарахування стипендії учням за підсумками І півріччя 2008-2009 р.р.» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор ліцею», навпроти «ОСОБА_9».

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_51, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

30.01.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: підписи у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7100,16 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у лютому 2009 року у групі № 4 ОСОБА_56 залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині лютого 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

У період з 23.02.2009 по 25.02.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7462,32 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 14 «В-УДЗ» від 04.03.2009 під приводом незадовільної успішність і поведінку було відраховано ОСОБА_47

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, , що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у березні 2009 року у групі № 3 ОСОБА_57 (наказ про зарахування № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині березня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_55

У період з 24.03.2009 по 26.03.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку: навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 13,44 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 13,44 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7718,08 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_55

У період з 24.04.2009 по 28.04.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку: навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6600 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 12 «В-УДЗ» від 05.05.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_53, ОСОБА_15, наказом № 14 «В-УДЗ» від 08.05.2009 - ОСОБА_54, наказом № 15 «В-УДЗ» від 08.05.2009 - ОСОБА_16, наказом № 17 «В-УДЗ» від 12.05.2009 - ОСОБА_58, ОСОБА_59, наказом № 18 «В-УДЗ» від 13.05.2009 - ОСОБА_35, наказом № 19 «В-УДЗ» від 29.05.2009 - ОСОБА_24

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої та керованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у травні 2009 року у групі № 5 ОСОБА_60 залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині травня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 1 ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_18, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55.

У період з 22.05.2009 по 26.05.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.;у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5960 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 19 «В-УДЗ» від 29.05.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_24, наказом № 20 «В-УДЗ» від 02.06.2009 - ОСОБА_18, ОСОБА_20

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої та керованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у червні 2009 року у групі № 5 ОСОБА_63 залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині червня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за червень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, ОСОБА_63; групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55;

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за квітень 2009 року: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за травень 2009 року: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі 22 ОСОБА_55

У період з 23.06.2009 по 25.06.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., «ОСОБА_63П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6 337,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 22 «В-УДЗ» від 26.06.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_22, ОСОБА_45, ОСОБА_39, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_64(Н.)П., ОСОБА_61

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за липень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за серпень 2009 року: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_63

У період з 27.08.2009 по 31.08.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 3 в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.;

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_63П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_63 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 1600 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

У вересні 2009 року у зв'язку із звільненням ОСОБА_14 з посади заступника директора з навчально-виробничої роботи та покладення її обов'язків на заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_13, перебуваючу на посаді, згідно наказу - № 39-к від 29.08.2006, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не повідомляючи про діяльність організованої ОСОБА_9 злочинної групи та заволодіння бюджетними коштами, вступили із нею у попередню змову на вчинення службового підроблення.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2009 року видала наказ про зарахування на навчання № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши до: групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групи № 9 ОСОБА_73, групи № 15 ОСОБА_74, групи № 18 ОСОБА_75; а також вигаданих осіб, зарахувавши до: групи № 7 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групи № 9 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 18 ОСОБА_91, ОСОБА_92, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 9.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 122 від 01.09.2009 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї, дані зарахованих 01.09.2009 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, вигаданих осіб, а також осіб, які штучно утримувались на навчанні впродовж 2008-2009 навчального року: ОСОБА_52, ОСОБА_57, ОСОБА_56, ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_63, ОСОБА_60, ОСОБА_44, ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009, Поіменну книгу № 9, наказу № 122 від 01.09.2009 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 9 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, поставивши його у рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2009 року: у групі № 10 ОСОБА_93, групі № 15 ОСОБА_94, (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) провчившись незнану кількість часу, залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 26 «В-УДЗ» від 03.09.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_31, ОСОБА_32, наказом № 27 «В-УДЗ» від 07.09.2009 - ОСОБА_33, ОСОБА_21, наказом № 30 «В-УДЗ» від 11.09.2009 - ОСОБА_34, наказом № 33«В-УДЗ» від 29.09.2009 - ОСОБА_55

Після чого, у другій половині вересня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_63, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, групі № 18 ОСОБА_75; ОСОБА_91, ОСОБА_92, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату стипендії за липень 2009 року, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60

У період з 24.09.2009 по 28.09.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: підписи у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_63П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_80І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_81В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_82О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_83В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_84С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_85І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_91С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_92В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_75А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 2 в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 5 в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 9 480 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 37 «В-УДЗ» від 29.09.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_63, № 41 «В-УДЗ» від 05.10.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_84, наказом № 42 «В-УДЗ» від 12.10.2009 - ОСОБА_88, ОСОБА_85, наказом № 43 «В-УДЗ» від 14.10.2009 - ОСОБА_75, ОСОБА_92, ОСОБА_91

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, як керівник організованої групи, підшукуючи нових осіб для заволодіння, нарахованими на них коштами на стипендії та індексації, за невстановлених обставин підшукавши документи ОСОБА_95, видала наказ про зарахування її на навчання до групи № 15 від 01.10.2009 № 30 «З-УДЗ», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, власноручно виконала у Книзі наказів № 14, а також внесла відомості про неї до Поіменної книги учнів № 10.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 15 «З-УДЗ» від 01.10.2009, Поіменну книгу № 10, та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 10 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, поставивши його в рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська».

Окрім того, ОСОБА_9, як керівник організованої групи, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у жовтні 2009 року у групі № 8 ОСОБА_96 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009), у групі № 14 ОСОБА_97 (наказ про зарахування № 17 «З-УДЗ» від 04.09.2009) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині жовтня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88, яка була відрахована наказом № 42 «В-УДЗ» від 12.10.2009), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46

У період з 23.10.2009 по 27.10.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_80І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. навпроти «ОСОБА_81В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_82О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_83В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8 200 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 45 «В-УДЗ» від 19.10.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_83, ОСОБА_82, ОСОБА_81., ОСОБА_80

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2009 року у групі № 14 ОСОБА_98 (наказ про зарахування № 19 «З-УДЗ» від 09.09.2009) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопад 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25 (у відомості зазначивши як ОСОБА_99), ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.) ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23;

Окрім того, а також за липень-серпень 2009 року, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 5 ОСОБА_99(І.М.), ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_100, ОСОБА_29, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_51

У період з 24.11.2009 по 26.11.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії за липень-серпень 2009 року, підробили підпис у колонці «Розпис» групи №5 в рядках: навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_100С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 11200 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у грудні 2009 року у групі № 3 ОСОБА_101 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) у групі № 7 ОСОБА_102 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині грудня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за грудень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46; а також індексації стипендії за грудень 2009 року:

Окрім того, таким же чином склали відомості на виплату індексацій стипендії за жовтень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склали відомості на виплату індексацій стипендії за листопад 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_101,групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

У період з 29.12.2009 по 31.12.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56.М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56.М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 25,60 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_70В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 25,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8434,88 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2010 року з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 2-л від 05.01.2010 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групі № 9 ОСОБА_73, групі № 15 ОСОБА_74, групі № 18 ОСОБА_75; а також вигаданих осіб: у групі № 7 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 9 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 18 ОСОБА_91, ОСОБА_92.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 2-л від 05.01.2010 «Про нарахування стипендії учням» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор ліцею», навпроти «ОСОБА_9».

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групу № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103 групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату стипендії за грудень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_57, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_25, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_101, групі № 9 ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_90, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за липень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 19 ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за серпень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 19 ОСОБА_104, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за вересень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 7 ОСОБА_66, ОСОБА_65, ОСОБА_79, ОСОБА_78, ОСОБА_77, ОСОБА_76, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_71, ОСОБА_68, ОСОБА_72, ОСОБА_67, ОСОБА_101, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, ОСОБА_89, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_85, ОСОБА_84, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_51

У період з 27.01.2010 по 29.01.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57 Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти«ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти«ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57 Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 3 в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 168.70 грн.;

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «Притула О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «Притула О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_104С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.,

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_85І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_84С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 13 262,54 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у лютому 2010 року у групі № 14 ОСОБА_105 (наказ про зарахування № 46 «З-УДЗ» від 02.12.2009), у групі № 10 ОСОБА_106 (наказ про зарахування № 49 «З-УДЗ» від 03.02.2010), залишили навчання, а також використовуючи, що ОСОБА_107 (дівоче прізвище ОСОБА_102) навчалась на заочній формі навчання та стипендію не отримувала зарахувавши її до групи № 3 як ОСОБА_107 (наказ про зарахування № 51 «З-УДЗ» від 05.02.2010), та до групи № 8 як ОСОБА_108 (наказ про зарахування № 48 «З-УДЗ» від 03.02.2010) вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині лютого 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103, ОСОБА_108, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_93, ОСОБА_105, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, групи № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату премії за активну участь у житті ліцею, за лютий 2010 року зазначивши у ній ОСОБА_23, яка у навчальному закладі не навчалась.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за травень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за червень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за грудень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_25, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_101, групи № 9 ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_90, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 15 ОСОБА_94, ОСОБА_95,групи № 19 ОСОБА_23.

У період з 24.02.2010 по 26.02.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти«ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти«ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 231,30 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підпис у відомості на виплату премії за активну участь у житті ліцею, за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання премії в сумі 100 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 18,56 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за червень 2009 року, підробили підпис у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 18,56 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії за грудень 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 5 навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«Федоренко В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 11079,98 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 1 «В-УДЗ» від 26.02.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_44(Н).О., ОСОБА_57, ОСОБА_23, ОСОБА_52, ОСОБА_46, ОСОБА_95, ОСОБА_94, ОСОБА_93, ОСОБА_74, ОСОБА_51

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у березні 2010 року у групі № 16 ОСОБА_110. (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009), залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині березня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103, ОСОБА_108, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_105, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, групи № 16 ОСОБА_110

У період з 25.03.2010 по 29.03.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_106С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 16 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_110М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за березень (лютий) 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти«ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32,80 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 16 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_110М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8386,8 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67 П.П., ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109.

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за квітень 2010 року учням груп, до яких внесла, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109

У період з 22.04.2010 по 26.04.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 8 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 160,05 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6096,85 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_105, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109

У період з 20.05.2010 по 25.05.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за травень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 8 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 239,95 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 285,55 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн. всього 245,60 грн.; групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 10 навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за травень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн. навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпрот «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7516,75 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у червні 2010 року у групі № 14 ОСОБА_111 (наказ про зарахування № 54 «З-УДЗ» від 01.03.2010) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за червень 2010 року, також включивши до неї частково невиплачену індексацію стипендії за травень 2010 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_105, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111

У період з 25.06.2010 по 30.06.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за червень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 36,48 грн., всього 282,08 грн., групи № 3 навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за червень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 9309,28 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині липня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за липень 2010 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, , ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109

У період з 21.07.2010 по 23.07.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за липень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5648,80 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на стипендії та індексації стипендії за серпень 2010 року, помилково вказавши у відомості як індексація за серпень, учням груп, яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111

У період з 30.08.2010 по 31.08.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за серпень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5894,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2010 року видала наказ про зарахування на навчання № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши до: групи № 17 ОСОБА_112, до групи № 20 ОСОБА_113, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 10.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 140-л від 01.09.2010 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї, дані зарахованих 01.09.2010 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, а також осіб, які штучно утримувались на навчанні впродовж 2008-2010 навчальних років: ОСОБА_107, ОСОБА_56, ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_98, ОСОБА_97, ОСОБА_109, ОСОБА_111ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_69, ОСОБА_108, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_68

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010, Поіменну книгу № 10, наказу № 140-л від 01.09.2010 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 10 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, - у рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська», а також ознайомлення із наказом № 140-л від 01.09.2010, у рядку «З наказом ознайомлені:» ОСОБА_11 - навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13 - навпроти «С.В. Бабчинська».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2010 року з них: у групі № 21 ОСОБА_114 (наказ про зарахування № 56 «З-УДЗ» від 26.08.2010), провчившись незнану кількість часу, залишив навчання, а ОСОБА_115 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) не відвідує занять, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_112, групи № 21 ОСОБА_114, групи № 20 ОСОБА_113, а також з метою заволодіння коштами на стипендію та індексацію навчаючогося у групі № 15 ОСОБА_115

У період з 23.09.2010 по 27.09.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за липень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_115О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 17 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 20 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_113В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн. та індексації стипендії в сумі 36,48 грн., всього 196,48 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6827,68 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 8 «В-УДЗ» від 20.10.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_113

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у жовтня 2010 року у групі № 18 ОСОБА_42 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010), у групі 19 ОСОБА_116 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) та ОСОБА_117 (наказ про зарахування № 63 «З-УДЗ» від 29.09.2010) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині жовтня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, ОСОБА_96, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_112, групи № 18 ОСОБА_42, групи № 19 ОСОБА_116, ОСОБА_117, групи № 21 ОСОБА_114, а також з метою заволодіння коштами на стипендію та індексацію навчаючогося у групі № 15 ОСОБА_115

У період з 26.10.2010 по 28.10.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_115О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 17 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_42В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7 368 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 9 «В-УДЗ» від 22.10.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_42

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2010 року у групі № 17 ОСОБА_118 (наказ про зарахування № 68 «З-УДЗ» від 14.10.2010) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопада 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 17 ОСОБА_120, групі № 19 ОСОБА_116, ОСОБА_117, групі № 21 ОСОБА_114

У період з 25.11.2010 по 30.11.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи у відомості на виплату стипендії учням груп за листопад 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» 23- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7117,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 14 «В-УДЗ» від 30.11.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_114

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині грудня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за грудень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 24.12.2010 по 28.12.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6355 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2011 року з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 6-л від 15.01.2011 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 15 ОСОБА_122, групи № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групи № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 6-л від 15.01.2011 «Про нарахування стипендії учням» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а для ознайомлення у рядку «З наказом ознайомлені:» ОСОБА_11 поставила свій підпис навпроти «ОСОБА_11», ОСОБА_13 - навпроти «С.В. Бабчинська».

Окрім того, ОСОБА_9, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у січні 2011 року у групі № 12 ОСОБА_121 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися:у групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 15 ОСОБА_122, групі № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групі № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням груп, - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_71, ОСОБА_96, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90

31.01.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_122О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: у відомості на виплату індексації стипендії учням груп за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.,навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.,навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_96В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 12 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_121Д.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7029,80 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 8 «В-УДЗ» від 11.02.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_122

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині лютого 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 15 ОСОБА_121 групі № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групі № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_108

У період з 18.02.2011 по 22.02.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5962,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 10 «В-УДЗ» від 25.02.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_111, ОСОБА_116, ОСОБА_109, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_123, ОСОБА_89 ОСОБА_56, ОСОБА_68, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_102, ОСОБА_98, наказом № 12 «В-УДЗ» від 01.03.2011 - ОСОБА_112

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині березня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: стипендії за березень 2011 року, учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами внесла завідомо неправдиву інформацію - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121 групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням вказавши учнів - групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 15 ОСОБА_122, групи № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групи № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за лютий 2011 року учням групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_96, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121 групи № 17 ОСОБА_120, № 19 ОСОБА_117.

У період з 25.03.2011 по 29.03.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за березень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи №3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи №17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «Рябошалко Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_122О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 17 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_120.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_126М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи №8 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_96В .» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 12 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 17 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_126М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3902,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за березень 2011 року учням вказавши учнів - групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120.

Після чого у період з 26.04.2011 по 28.04.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи №17 за квітень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Мєдвєдєв Р.» підробили підпис про отримання індексації стипендії за січень, лютий, березень, квітень в сумі 227,96 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням груп за березень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3375,72 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: за травень 2011 року, учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами внесла завідомо неправдиву інформацію - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73 В.В., ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 23.05.2011 по 25.05.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за травень 2011 року в колонці «Розпис» групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3081,36 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині червня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за червень 2011 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 21.06.2011 по 23.06.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії в колонці «Розпис» групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3116,04 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 17 «В-УДЗ» від 30.06.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_107

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині липня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за липень 2011 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120

29.07.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за липень 2011 групи у колонці «Розпис»: № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн.,навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 2796,70 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на стипендії та індексації стипендії за серпень 2011 року, eяких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

У період з 23.08.2011 по 25.08.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за серпень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 321,47 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 2945,37 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 20 «В-УДЗ» від 29.08.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_115, наказом № 24 «В-УДЗ» від 14.09.2011 - ОСОБА_121

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2011 року видала наказ про зарахування на навчання № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Центру, зарахувавши до: до групи №1 ОСОБА_127, ОСОБА_128, групи № 3 ОСОБА_129, ОСОБА_130 групи №4 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, групи №5 ОСОБА_134 групи № 16 ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, групи № 18 ОСОБА_142; та вигадану особу, зарахувавши до групи № 3 ОСОБА_143, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 10.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 135-Л-А від 30.09.2011 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Центрі, дані зарахованих 01.09.2011 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, вигаданих осіб, а також особи, яка штучно утримувались на навчанні впродовж 2010-2011 навчального року у групі № 19 - ОСОБА_117

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011, Поіменну книгу № 10, наказу № 135-Л-А від 30.09.2011 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 10 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, - у рядку «Заст. з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська», скріпили відтиском печатки «ДНЗ «Вінницький центр ПТОПП», а також ознайомлення із наказом № 135-л від 01.09.2011, у рядку «З наказом ознайомлений:» ОСОБА_11 - навпроти «ОСОБА_11».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2011 року з них: у групі № 5 ОСОБА_134 (наказ про зарахування № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011), не відвідує заняття, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їй на стипендію та індексацію стипендії заволодівати.

З метою створення умов для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі №1 ОСОБА_128, ОСОБА_127, групі № 3 ОСОБА_129, ОСОБА_130 ОСОБА_143, групі №4 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, групі №5 ОСОБА_134 групі № 16 ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, групі № 18 ОСОБА_142, групі № 19 ОСОБА_117

У період з 23.09.2011 по 28.09.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Центру виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи №1 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_128М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_127А.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_143В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_129С.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_130М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_131В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_132В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_133М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_134В.» (вчиться стипендії не отримувала) - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 16 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_135С.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_136В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_137А.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_138І.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_139М» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти« ОСОБА_140В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_141Ю.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Захаренко О.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_135 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 4921,20 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Однак, у подальшому побоюючись бути викритими, з метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 26 «В-УДЗ» від 27.09.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_69, ОСОБА_141, ОСОБА_139, наказом № 27 «В-УДЗ» від 27.09.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_70, ОСОБА_117, наказом № 28 «В-УДЗ» від 28.09.2011 - ОСОБА_90, наказом № 29 «В-УДЗ» від 29.09.2011 - ОСОБА_120, ОСОБА_136, ОСОБА_127, наказом № 30 «В-УДЗ» від 30.09.2011 - ОСОБА_140, ОСОБА_71, ОСОБА_73, наказом № 31 «В-УДЗ» від 04.10.2011 - ОСОБА_135, наказом № 32 «В-УДЗ» від 07.10.2011 - ОСОБА_138, ОСОБА_137, наказом № 33 «В-УДЗ» від 13.10.2011 - ОСОБА_133, ОСОБА_77

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині жовтня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 1 ОСОБА_128

У період з 25.10.2011 по 27.10.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за жовтень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_128М.» підробили підпис про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_135 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 273,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою подальшого приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 34 «В-УДЗ» від 01.11.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_65, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_143, наказом № 35 «В-УДЗ» від 03.11.2011 - ОСОБА_144, ОСОБА_129, ОСОБА_130, наказом № 36 «В-УДЗ» від 07.11.2011 - ОСОБА_128, ОСОБА_76

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині листопада 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі групи № 18 ОСОБА_145

У листопаді 2011 року, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи у відомості на виплату стипендії за листопад 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_145І.» підробили підпис про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказану відомість у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_145 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 273,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Таким чином, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_10, діючи згідно розробленого злочинного плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_9 групи, у період часу з вересня 2008 року по листопад 2011 року, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, вносячи завідомо неправдиві дані до наказів про зарахування навчання, поіменних книг, наказів про нарахування стипендій, відомостей на виплату стипендій та індексацій стипендій, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 238 194,71 грн. (у 2008 році - 25560 грн., 2009 - 80 092,84 грн., 2010 - 94 863, 68 грн., 2011 - 37678,19 грн.), що більш ніж у 659 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, спричинивши Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2008 року видала наказ про зарахування на навчання № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008, у який, за вказівкою ОСОБА_9, не будучи обізнаною про їх злочинний умисел, заступник директора з навчально-виробничої роботи ОСОБА_14, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши: до групи № 1 ОСОБА_15, групи № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групи № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, групи № 15 ОСОБА_22, групи № 19 ОСОБА_23; а також вигаданих осіб, зарахувавши до групи № 1 ОСОБА_24, групи № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групи № 14 ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, до групи № 15 ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_64 Н (А).П., до групи № 19 ОСОБА_41 та виконала текст його у Книзі наказів № 12, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 9.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ «Про нарахування стипендії», у який ОСОБА_14, не будучи обізнаною про її злочинний умисел, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї дані, про зарахованих 01.09.2008, осіб, які надали документи та відмовились навчатись, а також вигаданих осіб.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008, Поіменну книгу № 9, наказу «Про нарахування стипендій» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, зокрема, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9» у Поіменній книзі № 9, а також відомості внесені до Поіменної книги № 9 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та не будучи обізнаною про їх злочинний умисел - ОСОБА_14, поставивши його в рядку «Заст. директора», навпроти «ОСОБА_14».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2008 року: у групі № 5 ОСОБА_43, у групі № 13 ОСОБА_44, у групі № 15 ОСОБА_45, у групі № 19 ОСОБА_46, у групі № 22 ОСОБА_47, (наказ про зарахування № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008), провчившись незнану кількість часу, залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 3 ОСОБА_16, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_43, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_64 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47.

У період з 25.09.2008 по 27.09.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_48В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за вересень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, вчинивши службове підроблення, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6240 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та за яких ОСОБА_12 за попередньою змовою з невстановленими особами підробила підписи, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 17 «В-УДЗ» від 03.10.2008 під приводом незадовільної успішності і поведінки було відраховано ОСОБА_43

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині жовтня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19 В.П., ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_51, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47.

У період з 23.10.2008 по 27.10.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за жовтень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, вчинивши службове підроблення, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6120 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та за яких ОСОБА_12 за попередньою змовою з невстановленими особами підробила підписи, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2008 року у групі № 2 ОСОБА_52 залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопада 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, групи № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47.

У період з 25.11.2008 по 27.11.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за листопад 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6360 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та за яких ОСОБА_12 за попередньою змовою з невстановленими особами підробила підписи, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у грудні 2008 року з них: у групі № 1 ОСОБА_53, у групі № 3 ОСОБА_54, у групі № 22 ОСОБА_55 залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині грудня 2008 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за грудень 2008 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, «ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

У період з 22.12.2008 по 24.12.2008, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за грудень 2008 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6840 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та за яких ОСОБА_12 за попередньою змовою з невстановленими особами підробила підписи, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2009 року з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 1-л «Про нарахування стипендії учням за підсумками І півріччя 2008-2009 р.р.» від 02.01.2009, у який ОСОБА_14, не будучи обізнаною про її злочинний план, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_53, ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_22, ОСОБА_45, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_51, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 1-л від 02.01.2009 «Про нарахування стипендії учням за підсумками І півріччя 2008-2009 р.р.» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор ліцею», навпроти «ОСОБА_9».

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_51, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

30.01.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння вчинення службового підроблення для жетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: підписи у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за січень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 6,40 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 5,12 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7100,16 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у лютому 2009 року у групі № 4 ОСОБА_56 залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині лютого 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_47, ОСОБА_55

У період з 23.02.2009 по 25.02.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за лютий 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_47О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 10,80 грн., навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 8,64 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7462,32 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 14 «В-УДЗ» від 04.03.2009 під приводом незадовільної успішність і поведінку було відраховано ОСОБА_47О

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у березні 2009 року у групі № 3 ОСОБА_57 (наказ про зарахування № 14 «З-УДЗ» від 01.09.2008) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині березня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_15, ОСОБА_24, ОСОБА_53, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н (А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_55

У період з 24.03.2009 по 26.03.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку: навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 1 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_53С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_15Ю.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 13,44 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 16,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за березень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 13,44 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7718,08 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з вчинення службового підроблення для метою заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_16, ОСОБА_54, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_17, ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 Н(А).П., групі № 19 ОСОБА_23; ОСОБА_41, ОСОБА_46, групі № 22 ОСОБА_55

У період з 24.04.2009 по 28.04.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_16М.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_54Ю.», - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_17В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_35В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку: навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6600 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 12 «В-УДЗ» від 05.05.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_53, ОСОБА_15, наказом № 14 «В-УДЗ» від 08.05.2009 - ОСОБА_54, наказом № 15 «В-УДЗ» від 08.05.2009 - ОСОБА_16, наказом № 17 «В-УДЗ» від 12.05.2009 - ОСОБА_58, ОСОБА_59, наказом № 18 «В-УДЗ» від 13.05.2009 - ОСОБА_35, наказом № 19 «В-УДЗ» від 29.05.2009 - ОСОБА_24

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої та керованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у травні 2009 року у групі № 5 ОСОБА_60 залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині травня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 1 ОСОБА_24, групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_18, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55.

У період з 22.05.2009 по 26.05.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 1 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_24І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.;у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_20О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_18В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 22 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5960 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 19 «В-УДЗ» від 29.05.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_24, наказом № 20 «В-УДЗ» від 02.06.2009 - ОСОБА_18, ОСОБА_20.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої та керованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у червні 2009 року у групі № 5 ОСОБА_63 залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині червня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за червень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, ОСОБА_63; групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за квітень 2009 року: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_32, ОСОБА_31 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_34, ОСОБА_33, ОСОБА_21, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_62, групі 22 ОСОБА_55.

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за травень 2009 року: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 15 ОСОБА_45, ОСОБА_22, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_61, ОСОБА_39, ОСОБА_40, групі 22 ОСОБА_55.

У період з 23.06.2009 по 25.06.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., «ОСОБА_63П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_31І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_32В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_34П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_33Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_21С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_19П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за квітень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 20,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_45В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_22В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_36С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_37І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_38П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_39А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_40П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 22 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_55О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_41 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6 337,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 22 «В-УДЗ» від 26.06.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_22, ОСОБА_45, ОСОБА_39, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_64(Н.)П., ОСОБА_61

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за липень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за серпень 2009 року: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3, ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_63

У період з 27.08.2009 по 31.08.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 3 в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.;

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_63П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_63 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 1600 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

У вересні 2009 року у зв'язку із звільненням ОСОБА_14 з посади заступника директора з навчально-виробничої роботи та покладення її обов'язків та заступника директора з навчально-виховної роботи ОСОБА_13, перебуваючу на посаді, згідно наказу - № 39-к від 29.08.2006, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не повідомляючи про діяльність організованої ОСОБА_9 злочинної групи та заволодіння бюджетними коштами, вступили із нею у попередню змову на вчинення службового підроблення.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2009 року видала наказ про зарахування на навчання № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши до: групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групи № 9 ОСОБА_73, групи № 15 ОСОБА_74, групи № 18 ОСОБА_75; а також вигаданих осіб, зарахувавши до: групи № 7 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групи № 9 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 18 ОСОБА_91, ОСОБА_92, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 9.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 122 від 01.09.2009 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї, дані зарахованих 01.09.2009 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, вигаданих осіб, а також осіб, які штучно утримувались на навчанні впродовж 2008-2009 навчального року: ОСОБА_52, ОСОБА_57, ОСОБА_56, ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_63, ОСОБА_60, ОСОБА_44, ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009, Поіменну книгу № 9, наказу № 122 від 01.09.2009 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 9 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, поставивши його у рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2009 року: у групі № 10 ОСОБА_93, групі № 15 ОСОБА_94, (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) провчившись незнану кількість часу, залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 26 «В-УДЗ» від 03.09.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_31, ОСОБА_32, наказом № 27 «В-УДЗ» від 07.09.2009 - ОСОБА_33, ОСОБА_21, наказом № 30 «В-УДЗ» від 11.09.2009 - ОСОБА_34, наказом № 33«В-УДЗ» від 29.09.2009 - ОСОБА_55

Після чого, у другій половині вересня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_63, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, групі № 18 ОСОБА_75; ОСОБА_91, ОСОБА_92, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату стипендії за липень 2009 року, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60

У період з 24.09.2009 по 28.09.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: підписи у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_63П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_80І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_81В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_82О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_83В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_84С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_85І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_91С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_92В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_75А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 2 в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням за липень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 5 в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 9 480 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 37 «В-УДЗ» від 29.09.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_63, № 41 «В-УДЗ» від 05.10.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_84, наказом № 42 «В-УДЗ» від 12.10.2009 - ОСОБА_88, ОСОБА_85, наказом № 43 «В-УДЗ» від 14.10.2009 - ОСОБА_75, ОСОБА_92, ОСОБА_91

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, як керівник організованої групи, підшукуючи нових осіб для заволодіння, нарахованими на них коштами на стипендії та індексації, за невстановлених обставин підшукавши документи ОСОБА_95 видала наказ про зарахування її на навчання до групи № 15 від 01.10.2009 № 30 «З-УДЗ», текст якого, за вказівкою ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою із останньою, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, вносячи завідомо неправдиві відомості, власноручно виконала у Книзі наказів № 14, а також внесла відомості про неї до Поіменної книги учнів № 9.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 15 «З-УДЗ» від 01.10.2009, Поіменну книгу № 9, та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 9 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, поставивши його в рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська».

Окрім того, ОСОБА_9, як керівник організованої групи, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у жовтні 2009 року у групі № 8 ОСОБА_96 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009), у групі № 14 ОСОБА_97 (наказ про зарахування № 17 «З-УДЗ» від 04.09.2009) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині жовтня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88, яка була відрахована наказом № 42 «В-УДЗ» від 12.10.2009), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46

У період з 23.10.2009 по 27.10.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_80І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. навпроти «ОСОБА_81В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_82О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_83В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8200 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 45 «В-УДЗ» від 19.10.2009 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_83, ОСОБА_82, ОСОБА_81, ОСОБА_80

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2009 року у групі № 14 ОСОБА_98 (наказ про зарахування № 19 «З-УДЗ» від 09.09.2009) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопад 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25 (у відомості зазначивши як ОСОБА_99), ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.) ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23;

Окрім того, а також за липень-серпень 2009 року, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 5 ОСОБА_99(І.М.), ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_100, ОСОБА_29, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_51

У період з 24.11.2009 по 26.11.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 2 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_67П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії за липень-серпень 2009 року, підробили підпис у колонці «Розпис» групи №5 в рядках: навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_100С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 400 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 11200 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у грудні 2009 року у групі № 3 ОСОБА_101 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) у групі № 7 ОСОБА_102 (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині грудня 2009 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за грудень 2009 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46; а також індексації стипендії за грудень 2009 року:

Окрім того, таким же чином склали відомості на виплату індексацій стипендії за жовтень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склали відомості на виплату індексацій стипендії за листопад 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_101,групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87 (помилково вказавши як ОСОБА_88В.), ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95,групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

У період з 29.12.2009 по 31.12.2009, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56.М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56.М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 25,60 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_70В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 25,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за жовтень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за листопад 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_88В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за листопад 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8434,88 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2010 року з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 2-л від 05.01.2010 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, групі № 9 ОСОБА_73, групі № 15 ОСОБА_74, групі № 18 ОСОБА_75; а також вигаданих осіб: у групі № 7 ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, групі № 9 ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 18 ОСОБА_91, ОСОБА_92.

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 2-л від 05.01.2010 «Про нарахування стипендії учням» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор ліцею», навпроти «ОСОБА_9».

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групу № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103 групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату стипендії за грудень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_57, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_25, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_101, групі № 9 ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_90, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_94, ОСОБА_95, групі № 19 ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за липень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 19 ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за серпень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 19 ОСОБА_104, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за вересень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 2 ОСОБА_52, групі № 3 ОСОБА_57, групі № 4 ОСОБА_56 групі № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_60, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, групі № 7 ОСОБА_66, ОСОБА_65, ОСОБА_79, ОСОБА_78, ОСОБА_77, ОСОБА_76, ОСОБА_102, групі № 8 ОСОБА_70, ОСОБА_69, ОСОБА_71, ОСОБА_68, ОСОБА_72, ОСОБА_67, ОСОБА_101, ОСОБА_96, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, ОСОБА_89, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_85, ОСОБА_84, групі № 10 ОСОБА_93, групі № 13 ОСОБА_44, групі № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, групі № 19 ОСОБА_23, ОСОБА_46, ОСОБА_51

У період з 27.01.2010 по 29.01.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57 Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти«ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти«ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти«ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57 Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії за грудень 2009 року, у колонці «Розпис» групи № 3 в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «Федоренко В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 168.70 грн.;

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «Притула О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за липень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 26,40 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «Притула О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за серпень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_104С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.,

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 2 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_52.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.»- про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_71С.»- про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,04 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_85І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_84С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за вересень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 28,80 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 13 262,54 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у лютому 2010 року у групі № 14 ОСОБА_105 (наказ про зарахування № 46 «З-УДЗ» від 02.12.2009), у групі № 10 ОСОБА_106 (наказ про зарахування № 49 «З-УДЗ» від 03.02.2010), залишили навчання, а також використовуючи, що ОСОБА_107 (дівоче прізвище ОСОБА_102) навчалась на заочній формі навчання та стипендію не отримувала зарахувавши її до групи № 3 як ОСОБА_107 (наказ про зарахування № 51 «З-УДЗ» від 05.02.2010), та до групи № 8 як ОСОБА_108 (наказ про зарахування № 48 «З-УДЗ» від 03.02.2010) вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині лютого 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою заволодіння вчинення службового підроблення для етними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103, ОСОБА_108, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_93, ОСОБА_105, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, групи № 15 ОСОБА_74, ОСОБА_94, ОСОБА_95, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату премії за активну участь у житті ліцею, за лютий 2010 року зазначивши у ній ОСОБА_23, яка у навчальному закладі не навчалась.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за травень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за червень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30, ОСОБА_49, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_60, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 19 ОСОБА_51, ОСОБА_46, ОСОБА_23.

Окрім того, таким же чином склала відомість на виплату індексації стипендії за грудень 2009 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_57, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_25, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_101, групи № 9 ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_90, групи № 13 ОСОБА_44, групи № 15 ОСОБА_94, ОСОБА_95,групи № 19 ОСОБА_23.

У період з 24.02.2010 по 26.02.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти«ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти«ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 13 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання стипендії в сумі 231,30 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 27,68 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.»- про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_93М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_74В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 34,60 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підпис у відомості на виплату премії за активну участь у житті ліцею, за лютий 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання премії в сумі 100 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 18,56 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.»- про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за травень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_41С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за червень 2009 року, підробили підпис у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_49Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 18,56 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 13 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за червень 2009 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_51С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_46П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн., навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 23,20 грн..

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії за грудень 2009 року у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_57Г.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 5 навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«Федоренко В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти«ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 13 навпроти «ОСОБА_44О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_94М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., навпроти «ОСОБА_95І.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_23М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_51 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 11079,98 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 1 «В-УДЗ» від 26.02.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_44(Н).О., ОСОБА_57, ОСОБА_23, ОСОБА_52, ОСОБА_46, ОСОБА_95, ОСОБА_94, ОСОБА_93, ОСОБА_74, ОСОБА_51

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у березні 2010 року у групі № 16 ОСОБА_110. (наказ про зарахування № 13 «З-УДЗ» від 01.09.2009), залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині березня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_60, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_102, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_96, ОСОБА_103, ОСОБА_108, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_105, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, групи № 16 ОСОБА_110

У період з 25.03.2010 по 29.03.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 7 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 8 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 9 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 10 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн., навпроти «ОСОБА_106С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 16 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_110М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 3 за березень (лютий) 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 4 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 5 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_60М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_102С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 10 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 32,80 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 16 за березень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_110М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 41 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 8386,8 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109.

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за квітень 2010 року учням груп, до яких внесла, зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109

У період з 22.04.2010 по 26.04.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_78С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 8 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 160,05 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 14 за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за квітень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн., навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 45,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6096,85 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групи № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 10 ОСОБА_105, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109.

У період з 20.05.2010 по 25.05.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за травень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 8 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 239,95 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 285,55 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн. всього 245,60 грн.; групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 10 навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за травень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн. навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за квітень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7516,75 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, як діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у червні 2010 року у групі № 14 ОСОБА_111 (наказ про зарахування № 54 «З-УДЗ» від 01.03.2010) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за червень 2010 року, також включивши до неї частково невиплачену індексацію стипендії за травень 2010 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, групі № 8 ОСОБА_67, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_103, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 10 ОСОБА_105, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111

У період з 25.06.2010 по 30.06.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за червень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_86М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_87В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 36,48 грн., всього 282,08 грн., групи № 3 навпроти «ОСОБА_105В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн.; у відомості на виплату стипендії учням груп за червень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_79В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_78С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_67П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_101В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_72В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., а також індексації стипендії за травень в сумі 45,60 грн., всього 291,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_97 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 9309,28 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині липня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за липень 2010 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109

У період з 21.07.2010 по 23.07.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за липень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5648,80 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на стипендії та індексації стипендії за серпень 2010 року, помилково вказавши у відомості як індексація за серпень, учням груп, яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, , ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111

У період з 30.08.2010 по 31.08.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за серпень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5894,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 2 «В-УДЗ» від 25.06.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_60, ОСОБА_110, ОСОБА_101, ОСОБА_93, ОСОБА_105, ОСОБА_67, ОСОБА_72, ОСОБА_87, ОСОБА_86, ОСОБА_79, ОСОБА_78

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2010 року видала наказ про зарахування на навчання № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Ліцею, зарахувавши до: групи № 17 ОСОБА_112, до групи № 20 ОСОБА_113, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 10.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 140-л від 01.09.2010 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Ліцеї, дані зарахованих 01.09.2010 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, а також осіб, які штучно утримувались на навчанні впродовж 2008-2010 навчальних років: ОСОБА_107, ОСОБА_56, ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_98, ОСОБА_97, ОСОБА_109, ОСОБА_111ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_69, ОСОБА_108, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_68

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010, Поіменну книгу № 10, наказу № 140-л від 01.09.2010 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 10 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, - у рядку «Заст. директора з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська», а також ознайомлення із наказом № 140-л від 01.09.2010, у рядку «З наказом ознайомлені:» ОСОБА_11 - навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13 - навпроти «С.В. Бабчинська».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2010 року з них: у групі № 21 ОСОБА_114 (наказ про зарахування № 56 «З-УДЗ» від 26.08.2010), провчившись незнану кількість часу, залишив навчання, а ОСОБА_115 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) не відвідує занять, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їм на стипендію та індексацію заволодівати.

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_30І, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_112, групи № 21 ОСОБА_114, групи № 20 ОСОБА_113, а також з метою заволодіння коштами на стипендію та індексацію навчаючогося у групі № 15 ОСОБА_115

У період з 23.09.2010 по 27.09.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,групи № 5 навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.,навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за липень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_115О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 17 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 20 за вересень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_113В.» - про отримання стипендії в сумі 160 грн. та індексації стипендії в сумі 36,48 грн., всього 196,48 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6827,68 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 8 «В-УДЗ» від 20.10.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_113

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у жовтня 2010 року у групі № 18 ОСОБА_42 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010), у групі 19 ОСОБА_116 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) та ОСОБА_117 (наказ про зарахування № 63 «З-УДЗ» від 29.09.2010) залишили навчання, вирішує штучно утримувати їх на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині жовтня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, ОСОБА_96, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_112, групи № 18 ОСОБА_42, групи № 19 ОСОБА_116, ОСОБА_117, групи № 21 ОСОБА_114, а також з метою заволодіння коштами на стипендію та індексацію навчаючогося у групі № 15 ОСОБА_115

У період з 26.10.2010 по 28.10.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_96В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 15 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_115О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 17 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_42В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи № 19 за жовтень 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.; навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії за вересень в сумі 45,60 грн., всього 245,60 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7 368 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 9 «В-УДЗ» від 22.10.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_42

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, діючи у складі організованої нею групи та відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у листопаді 2010 року у групі № 17 ОСОБА_118 (наказ про зарахування № 68 «З-УДЗ» від 14.10.2010) залишив навчання, вирішує штучно утримувати його на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

Після чого, у другій половині листопада 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 17 ОСОБА_120, групі № 19 ОСОБА_116, ОСОБА_117, групі № 21 ОСОБА_114

У період з 25.11.2010 по 30.11.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи у відомості на виплату стипендії учням груп за листопад 2010 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» 23- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 21 навпроти «ОСОБА_114М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7117,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 14 «В-УДЗ» від 30.11.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_114

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині грудня 2010 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за грудень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 24.12.2010 по 28.12.2010, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «Гончарук О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.»- про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн. та індексації стипендії в сумі 54,20 грн., всього 254,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_50В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 6355 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, на початку січня 2011 року з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Вінницькому професійному ліцеї переробної промисловості, видала наказ № 6-л від 15.01.2011 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які навчались у Ліцеї відомості про осіб, які штучно утримувались на навчанні: у групі № 3 ОСОБА_107, групи № 4 ОСОБА_56, групи № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 15 ОСОБА_122, групи № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групи № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, текст наказу № 6-л від 15.01.2011 «Про нарахування стипендії учням» та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а для ознайомлення у рядку «З наказом ознайомлені:» ОСОБА_11 поставила свій підпис навпроти «ОСОБА_11», ОСОБА_13 - навпроти «С.В. Бабчинська».

Окрім того, ОСОБА_9, відслідковуючи контингент учнів, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у січні 2011 року у групі № 12 ОСОБА_121 (наказ про зарахування № 57 «З-УДЗ» від 01.09.2010) залишила навчання, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб.

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині січня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за січень 2010 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися:у групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 15 ОСОБА_122, групі № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групі № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням груп, - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_121 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_71, ОСОБА_96, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90

31.01.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 15 навпроти «ОСОБА_122О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: у відомості на виплату індексації стипендії учням груп за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_30П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.,навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.,навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_96В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 12 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_121Д.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 7029,80 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 8 «В-УДЗ» від 11.02.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_122

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині лютого 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за лютий 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групі № 3 ОСОБА_107, групі № 4 ОСОБА_56, групі № 5 ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_26, ОСОБА_25, ОСОБА_119, групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групі № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_108, ОСОБА_68, групі № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_89, ОСОБА_90, групі № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групі № 15 ОСОБА_121 групі № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групі № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням груп - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_108

У період з 18.02.2011 по 22.02.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 5 навпроти «ОСОБА_26М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_29Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_27Й.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_28С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_25М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_30І.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 14 навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_111М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи 17 навпроти «ОСОБА_120.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.,навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_89С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_68В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 4 навпроти «ОСОБА_56М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 8 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_108П.» підробили підпис про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн..

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 5962,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 1 «В-УДЗ» від 26.02.2010 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_44(Н).О., ОСОБА_57, ОСОБА_23, ОСОБА_52, ОСОБА_46, ОСОБА_95, ОСОБА_94, ОСОБА_93, ОСОБА_74, ОСОБА_51

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 10 «В-УДЗ» від 25.02.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_111, ОСОБА_116, ОСОБА_109, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_123, ОСОБА_89 ОСОБА_56, ОСОБА_68, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_102, ОСОБА_98, наказом № 12 «В-УДЗ» від 01.03.2011 - ОСОБА_112

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині березня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії та індексації стипендії за березень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: стипендії за березень 2011 року, учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами внесла завідомо неправдиву інформацію - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121 групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за січень 2011 року учням вказавши учнів - групи № 14 ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_109, ОСОБА_111, групи № 15 ОСОБА_122, групи № 17 ОСОБА_120, ОСОБА_112, групи № 19 ОСОБА_117, ОСОБА_116

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за лютий 2011 року учням групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_96, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121 групи № 17 ОСОБА_120, № 19 ОСОБА_117

У період з 25.03.2011 по 29.03.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за березень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи №3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи №17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 14 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_98О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_97О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_106С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «Рябошалко Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 15 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_122О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 17 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_120.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн., навпроти «ОСОБА_112О.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за січень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_126М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.; навпроти «ОСОБА_116В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 54,20 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 7 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи №8 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_96В .» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 9 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 12 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.; у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 17 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., у відомості на виплату індексації стипендії учням групи № 19 за лютий 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_126М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3902,60 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині квітня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за квітень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

Окрім того, таким же чином, склала відомості на виплату індексації стипендії за березень 2011 року учням вказавши учнів - групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120.

Після чого у період з 26.04.2011 по 28.04.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії учням груп за квітень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 227,96 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи №17 за квітень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Мєдвєдєв Р.» підробили підпис про отримання індексації стипендії за січень, лютий, березень, квітень в сумі 227,96 грн.

Окрім того, таким же чином підробили підписи: у відомості на виплату індексації стипендії учням груп за березень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання індексації стипендії в сумі 58,20 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3375,72 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині травня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за травень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: за травень 2011 року, учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами внесла завідомо неправдиву інформацію - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 23.05.2011 по 25.05.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за травень 2011 року в колонці «Розпис» групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 12 навпроти «ОСОБА_121Д.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 256,78 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3081,36 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині червня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за червень 2011 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 3 ОСОБА_107, групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 12 ОСОБА_121, групи № 17 ОСОБА_120

У період з 21.06.2011 по 23.06.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з вчинення службового підроблення для метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії в колонці «Розпис» групи № 3 навпроти «ОСОБА_107П.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 3116,04 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 17 «В-УДЗ» від 30.06.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_107

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині липня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за липень 2011 року, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120

29.07.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за липень 2011 групи у колонці «Розпис»: № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн.,навпроти «ОСОБА_65Ф.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» - про отримання стипендії в сумі 259,67 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії в сумі 200 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 2796,70 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині серпня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на стипендії та індексації стипендії за серпень 2011 року, eяких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: групи № 7 ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_76, ОСОБА_77, групи № 8 ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, групи № 9 ОСОБА_73, ОСОБА_90, групи № 17 ОСОБА_120, групи № 19 ОСОБА_117

У період з 23.08.2011 по 25.08.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за серпень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 7 навпроти «ОСОБА_66В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_65Ф.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_76А.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_77В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 8 навпроти «ОСОБА_70В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_69М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_71С.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 9 навпроти «ОСОБА_90В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., навпроти «ОСОБА_73В.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 17 навпроти «Мєдвєдєв Р.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 262,39 грн., групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» підробили підпис про отримання стипендії в сумі 321,47 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_73 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 2945,37 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 20 «В-УДЗ» від 29.08.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_115, наказом № 24 «В-УДЗ» від 14.09.2011 - ОСОБА_121

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_9, реалізуючи свій спільний із ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, зловживаючи своїм службовим становищем на початку вересня 2011 року видала наказ про зарахування на навчання № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011, у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила окрім осіб, які вступали, відомості про осіб, особисті документи яких були надані до Центру, зарахувавши до: до групи №1 ОСОБА_127, ОСОБА_128, групи № 3 ОСОБА_129, ОСОБА_130 групи №4 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, групи №5 ОСОБА_134 групи № 16 ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, групи № 18 ОСОБА_142; та вигадану особу, зарахувавши до групи № 3 ОСОБА_143, а також внесла відомості про них до Поіменної книги учнів № 10.

Після чого, ОСОБА_9 у порушення п.п. 1, 4 Порядку призначень та виплат стипендій, затвердженого Постановою КМУ № 882 від 12.07.2004 та п. 2 Положення про порядок використання коштів, передбачених на виплату стипендій, для надання матеріальної допомоги та преміювання у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», зловживаючи своїм службовим становищем, видала наказ № 135-Л-А від 30.09.2011 «Про нарахування стипендії учням», у який ОСОБА_13, за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вчинення службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві відомості, включила на ряду із учнями, які виявили бажання навчатись у Центрі, дані зарахованих 01.09.2011 осіб, які надали документи та відмовились навчатись, вигаданих осіб, а також особи, яка штучно утримувались на навчанні впродовж 2010-2011 навчального року у групі № 19 - ОСОБА_117

Діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_9, як директор навчального закладу, тексти наказу № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011, Поіменну книгу № 10, наказу № 135-Л-А від 30.09.2011 та внесені до них завідомо неправдиві відомості, підтвердила своїм підписом, поставивши його в рядку «Директор», навпроти «ОСОБА_9», а також відомості внесені до Поіменної книги № 10 також підтвердили своїми підписами ОСОБА_11, поставивши його в рядку «Головний бухгалтер», навпроти «ОСОБА_11», та ОСОБА_13, - у рядку «Заст. з НВР», навпроти «С.В. Бабчинська», скріпили відтиском печатки «ДНЗ «Вінницький центр ПТОПП», а також ознайомлення із наказом № 135-л від 01.09.2011, у рядку «З наказом ознайомлений:» ОСОБА_11 - навпроти «ОСОБА_11».

ОСОБА_42 того, ОСОБА_9, дізнавшись, що з числа зарахованих до навчального закладу осіб, у вересні 2011 року з них: у групі № 5 ОСОБА_134 (наказ про зарахування № 12 «З-УДЗ» від 01.09.2011), не відвідує заняття, вирішує штучно утримувати її на ряду із учнями, які у ході реалізації її злочинного плану були зараховані із числа тих, які подали документи та вигаданих осіб, а коштами нарахованими їй на стипендію та індексацію стипендії заволодівати.

З метою створення умов для вчинення службового підроблення для заволодіння коштами і надання законності підстав до нарахування стипендії таким особам, ОСОБА_9, використовуючи своє службове становище, роз'яснювала майстрам і викладачам на загальних зборах педагогічного колективу можливість їх скорочення у разі недостатньої кількості учнівського контингенту та спонукала до залишення відомостей про цих осіб у складі груп. У разі незгоди з її вказівками, проводила бесіди з кожним особисто, погрожуючи звільненням. Для забезпечення виконання цього, ОСОБА_9, діючи як керівник та організатор злочинної групи, надала вказівку ОСОБА_10 контролювати залишення у списках навчальних груп відомостей про вказаних осіб шляхом організації внесення їх у журнали теоретичного і практичного навчання, виставлення викладачами та майстрами задовільних оцінок і недопущення виставлення відміток про їх відсутність на заняттях, а також внесення таких відомостей у списки для нарахування та виплати стипендії.

Діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, ОСОБА_10 як заступник директора, маючи вплив на викладачів і майстрів, створюючи умови для вчинення ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 службового підроблення для заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом перевірки журналів теоретичного та виробничого навчання, контролювала виконання вказівки ОСОБА_9, при виявленні незгоди викладачів та майстрів чинила на них психологічний тиск, створюючи не сприятливі умови роботи та змушуючи штучно підтримувати навчання учнями, які не навчались.

Після чого, у другій половині вересня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за вересень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі №1 ОСОБА_128, ОСОБА_127, групі № 3 ОСОБА_129, ОСОБА_130 ОСОБА_143, групі №4 ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, групі №5 ОСОБА_134 групі № 16 ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141, групі № 18 ОСОБА_142, групі № 19 ОСОБА_117

У період з 23.09.2011 по 28.09.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Центру виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: групи № 19 навпроти «ОСОБА_117М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.; у відомості на виплату стипендії учням групи №1 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_128М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_127А.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 3 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_143В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_129С.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_130М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 4 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_131В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_132В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_133М.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 5 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_134В.» (вчиться стипендії не отримувала) - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 16 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядках: навпроти «ОСОБА_135С.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_136В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_137А.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_138І.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_139М» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти« ОСОБА_140В.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., навпроти «ОСОБА_141Ю.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн., у відомості на виплату стипендії учням групи № 18 за вересень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «Захаренко О.» - про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_135 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 4921,20 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Однак, у подальшому побоюючись бути викритими, з метою приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 26 «В-УДЗ» від 27.09.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_69, ОСОБА_141, ОСОБА_139, ОСОБА_70, ОСОБА_117, наказом № 28 «В-УДЗ» від 28.09.2011 - ОСОБА_90, наказом № 29 «В-УДЗ» від 29.09.2011 - ОСОБА_120, ОСОБА_136, ОСОБА_127, наказом № 30 «В-УДЗ» від 30.09.2011 - ОСОБА_140, ОСОБА_71, ОСОБА_73, наказом № 31 «В-УДЗ» від 04.10.2011 - ОСОБА_135, наказом № 32 «В-УДЗ» від 07.10.2011 - ОСОБА_138, ОСОБА_137, наказом № 33 «В-УДЗ» від 13.10.2011 - ОСОБА_133, ОСОБА_77

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині жовтня 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за жовтень 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 1 ОСОБА_128

У період з 25.10.2011 по 27.10.2011, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи: у відомості на виплату стипендії за жовтень 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_128М.» підробили підпис про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_135 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 273,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

З метою подальшого приховання своєї злочинної діяльності, поетапно відраховуючи учнів, які не навчались за вказівкою ОСОБА_9 наказом № 34 «В-УДЗ» від 01.11.2011 під приводом незадовільної успішності та поведінки було відраховано ОСОБА_65, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_143, наказом № 35 «В-УДЗ» від 03.11.2011 - ОСОБА_144, ОСОБА_129, ОСОБА_130, наказом № 36 «В-УДЗ» від 07.11.2011 - ОСОБА_128, ОСОБА_76

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, у другій половині листопада 2011 року, отримавши, надані майстрами виробничого навчання, списки учнів навчальних груп для нарахування та виплати стипендії, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, бухгалтер-касир ОСОБА_12, під контролем головного бухгалтера ОСОБА_11, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, згідно наданих наказу про нарахування стипендій та списків контингенту учнів, здійснила нарахування стипендії і після надходження готівкових коштів, на своєму робочому комп'ютері склала відомості на виплату стипендії за листопад 2011 року учням груп, до яких для створення умов до заволодіння коштами, відповідно до визначеної за нею функції, внесла завідомо неправдиві відомості - зазначивши осіб, які у навчальному закладі не навчалися: у групі № 18 ОСОБА_145

У листопаді 2011 року, реалізуючи спільний, розроблений ОСОБА_9 злочинний план, з метою вчинення службового підроблення для заволодіння бюджетними коштами, у ході виконання своїх посадових обов'язків ОСОБА_12, проводячи в касі Ліцею виплату стипендії учням груп, в порушення п. 3.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 15.12.2004, діючи відповідно до визначеної за нею функції самостійно та за попередньою змовою з невстановленими особами, підробила підписи у відомості на виплату стипендії за листопад 2011 року, у колонці «Розпис» в рядку навпроти «ОСОБА_145І.» підробили підпис про отримання стипендії та індексації стипендії в сумі 273,40 грн.

Для завершеності та повноти заповнення відомостей, ОСОБА_12 надала їх на підпис майстрам чи особам, які їх заміняли, які не будучи обізнаними про злочинні наміри ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, і будучи переконаними в їх добросовісності, поставили свої підписи в рядку «Виплата проведена в присутності майстра».

Вказані відомості у відповідності до своїх функцій затвердили директор ОСОБА_9, поставивши свій підпис в рядку «Директор» навпроти «/ОСОБА_9В./» та головний бухгалтер ОСОБА_11, поставивши свій підпис в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./» у графі «В касу для оплати» та підтвердили виплату поставивши свої підписи у нижній частині ОСОБА_9 - в рядку «Директор» навпроти «ОСОБА_9В.» ОСОБА_11, - в рядку «Гол. Бухг.» навпроти «/ОСОБА_11В./», а ОСОБА_12, підтвердивши особисту видачу грошей поставила свій підпис в рядку «ОСОБА_145 грошей провела касир» навпроти «ОСОБА_12В.» та для завершеності проставила штамп «Погашено».

Після чого ОСОБА_12, діючи у складі організованої ОСОБА_9 групи, шляхом зловживання ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 службовим становищем, з корисливих мотивів, заволоділа коштами в сумі 273,40 грн., що були призначені для виплат учням, які не навчались, та передала їх ОСОБА_11.

ОСОБА_11, діючи відповідно до визначеної їй функції, зберігала вказані кошти у сейфі на робочому місці, і передавала їх ОСОБА_9 у визначених нею частинах, або ж розпоряджалась ними за її вказівкою. ОСОБА_9, діючи як керівник організованої нею групи у складі ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 шляхом зловживання своїм становищем, заволодівши коштами, розпорядилась ними на власний розсуд, забезпечуючи діяльність організованої нею групи.

Таким чином, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_10, діючи згідно розробленого злочинного плану, у складі організованої та керованої ОСОБА_9 групи, у період часу з вересня 2008 року по листопад 2011 року, шляхом зловживання службовим становищем ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, за попередньою змовою із ОСОБА_13, шляхом службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві дані до наказів про зарахування навчання, поіменних книг, наказів про нарахування стипендій, відомостей на виплату стипендій та індексацій стипендій, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 238 194,71 грн. що у 659 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, спричинивши Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА тяжких наслідків.

Окрім того, ОСОБА_9, перебуваючи на посаді директора Вінницького професійного ліцею переробної промисловості (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, код ЄРДПОУ 20096887)(далі - Ліцей), згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 132-к від 24.02.2003, з метою організації проходження учнями, слухачами Вінницького професійного ліцею переробної промисловості виробничого навчання та виробничої практики від імені Ліцею уклала із ТОВ «Струмок» (смт. Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, код ЄРДПОУ 25415624) договір «Про надання робочих місць для проходження учнями Вінницького професійного ліцею переробної промисловості виробничого навчання та виробничої практики» від 22.03.2010. У липні 2010 року ОСОБА_9 прибула в смт. Сонячна Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Лазурна, 79, де на виконання п.1.11.1 договору щодо направлення 50% заробітної плати учнів за виробниче навчання та виробничу практику отримала за видатковим касовим ордером ТОВ «Струмок» № 18 від 16.07.2010 кошти в сумі 6041,57 грн. Після чого ОСОБА_9, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, діючи всупереч інтересам служби у порушення п. 6.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою КМУ № 637 від 15.12.2004 отримані на ТОВ «Струмок» кошти в сумі 6 041,57 грн. у касу Ліцею, за місцем знаходження навчального закладу у м. Вінниці по вул. Ватутіна, 27 не внесла та привласнивши їх, розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА матеріальну шкоду на вказану суму.

ОСОБА_13, перебуваючи на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи, згідно наказу № 39-к від 29.08.2006, з вересня 2009 року - виконуючої обов'язки заступника директора з навчально-виробничої роботи, а згідно наказу № 85-к від 01.09.2011 - на посаді, Вінницького професійного ліцею переробної промисловості (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 72, ) (далі - Ліцей), а з 17.08.2011 Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» (далі - Центр), являючись службовою особою, вступила у попередню змову на вчинення службового піроблення із директором даного навчального закладу ОСОБА_9, перебуваючою на посаді, згідно наказу Міністерства освіти і науки України № 132-к від 24.02.2003 та згідно наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 408-к від 29.08.2011 відповідно; головним бухгалтером ОСОБА_11, перебуваючою на посаді, згідно наказу по установі № 9-к від 01.07.2002; бухгалтером-касиром ОСОБА_12, перебуваючою на посаді, згідно наказу № 18-к від 01.06.2005, а також ОСОБА_10, перебуваючою на посаді виконуючої обов'язки заступника директора з навчально-методичної роботи, згідно наказу №48-к від 01.09.2009 та згідно наказу № 67-к від 01.09.2010 - призначеною на дану посаду.

Не будучи обізнаною про діяльність організованої ОСОБА_9, групи та її злочинний план спрямований на заволодіння бюджетними коштами, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 у період часу з вересня 2009 року по грудень 2011 року складали завідомо неправдиві накази про зарахування на навчання осіб, які подавали документи на вступ до начального закладу, але в подальшому відмовились навчатись, після нетривалого навчання відмовились його продовжувати, або ж взагалі вигаданих осіб, відомості про них вносили до поіменних книг, складали завідомо неправдиві накази про нарахування стипендій та підробляли відписи про отримання стипендії та індексації стипендії учнями, які не навчалися.

Таким чином, ОСОБА_13, за попередньою змовою із ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12 у період часу з вересня 2009 року по листопад 2011 року, шляхом шляхом службового підроблення, вносячи завідомо неправдиві дані до наказів про зарахування навчання, поіменних книг, наказів про нарахування стипендій, відомостей на виплату стипендій та індексацій стипендій, заподіяли матеріальну шкоду загальну суму 169 856, 75 грн. ( 2009 - 37314,88 грн., 2010 - 94 863, 68 грн., 2011 - 37678,19 грн.), що у 418,05 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, спричинивши Департаменту освіти і науки Вінницької ОДА тяжких наслідків.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_9 вину в інкримінованих злочинах визнала частково та суду надала наступні показання, що вона з 2003 року працює директором в училищі, училище дісталось їй вдуже поганому не було ні каналізації, ні класів ні умов для навчання дітей, не було майстерень і нормального опалення. Про дітей, які покидали навчання вона не знала оскільки у неї були підлеглі які за це відповідали. У 2008 році вони відкрили середню школу, набрали вчителів та майстрів, на посаді заступника директора з виробничої практики була ОСОБА_14, яка персонально відповідала за набирання та відрахування учнів та вела журнали. На кожний навчальний рік створювалась приймальна комісія, яка засідала та вела книгу абітурієнтів. ОСОБА_135 особисто ніколи не складали списки абітурієнтів та студентів, списки складались ОСОБА_14 Майстри складали списки осіб для стипендію та передавали ОСОБА_14 та остання створювала наказ який підписувала ОСОБА_9 та далі передавався бухгалтерам для нарахування стипендії студентам. У 2009 так вийшло що не було дітей оскільки так склалась демографічна ситуація і вона зібрала викладачів та повідомила, що якщо не наберуть дітей то у них не буде роботи на, а тому було вирішено зарахувати дітей, які фактично не навчались у три групи, про що їй було відомо. ОСОБА_135 на кожній нараді говорили, що не важливо скільки буде дітей 330 чи 500 її особиста зарплата не поміняється, а от якщо у групі немає 25 чоловік то викладач міг залишитись без роботи. Після перевірки було виявлено, що у групах записані сім'ї, діти та родичі майстрів.

У 2010 році вона особисто почала займатися набором дітей та після цього були усі справжні особи та усі навчалися. З 2010 році книгу зарахування та відрахування студентів вела ОСОБА_13 У 2010 році був виданий наказ яким було покладено на ОСОБА_13 відповідальність за нарахування стипендії студентам, а за видачу стипендій відповідала ОСОБА_11 В училищі навчаються діти з малозабезпечених сімей та стипендія нараховувалась усім дітям не залежачи від того навчалися вони добре чи погано, відвідували навчання чи ні. Діти бувало по шість місяців не ходили, однак їм все рівно нараховувалась стипендія, а тому її не хвилювало чи ходить дитина чи ні. В училищі не було юриста. Студентам, які не відвідували навчання було зробилено картку банку на отримання стипендії. До них на навчання приходять діти неповнолітні, а тому до того часу поки їм не виповниця 18 років вони не можуть їх відрахувати, а тому багато викладачів ставили просто оцінки без дітей для того, щоб їх не шукати, оцінки ніяк не впливали на стипендію. Майстри не ставили «Н» в журнал тому що потрібно було дітям відпрацьовувати та ставити теми і додаткові години, а тому їм було простіше поставити оцінку дитині якої не було на парі.

Коли вона тільки прийшла в училище там не було нічого, а на теперішній час в училищі є і класи, і інтерактивна дошка, і верстати, та все необхідне для навчання. Гроші вони позичали з стипендійних на покупку усього в училище. Управління освіти вимагало з них показники та звіти, про платну практику однак ніхто не хотів платити дітям гроші за практику оскільки їх там і навчали. ОСОБА_135 построїла училище та створила місця праці людей. В її обов'язки входили загальні питання по училищу, а не перевірка студентів по аудиторіях, всі обов'язки вона виконувала відповідно до контракту та своєї посадової інструкції. З усіма у неї були чисто робочі відносини та ніяких інших відносин не було. В приймальній комісії був графік відповідно до якого чергували майстри та викладачі на прийомі абітурієнтів, які записували в журнал дітей які хотіли стати абітурієнтами та відповідно до журналу вони вона виносила наказ на зарахування дітей у студенти. Кожного року вони звітували в управляння освіти скільки дітей прийняли на навчання та відраховано з навчання. Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_10, вину в інкримінованих злочинах визнала частково та суду надала наступні показання, що з січня 2003 року по 01.09.2009 вона працювала психологом у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» в той період заклад мав назву «Вінницький професійний ліцей переробної промисловості» та вона чітко дотримувалась своїх посадових обов'язків психолога.

Виконуючи свої посадові обов'язки вона підпорядковувалась не тільки директору, а в основному методисту ОСОБА_146, яка відповідала за соціально-психологічну службу у Вінницькій області.

ОСОБА_42 того, як зазначила обвинувачена ОСОБА_10, що вона ніколи не мала ніякого відношення до складання списків груп і до наказів зарахування і відрахування учнів, немала ніякого відношення до нарахування стипендії і бухгалтерії взагалі згідно своїх посадових обов'язків та особливостей своєї професійної діяльності, тим більше до виставлення оцінок колегами. Їй взагалі не було відомо як складаються списки груп та які ведуться накази по навчальному закладу.

З вересня 2009 року її було призначенор на посаду виконуючого обов'язків заступника директора з навчально-методичної роботи наказом директора за погодженням з управлінням освіти і науки.

Згідно своїх посадових обов'язків ОСОБА_10 вела загальний контроль разом з методистом ОСОБА_147 і секретарем Павлюк Н.М. за виконанням нормативної документації. Будучи на посаді в.о. заступника директора з НМР, вона ніколи не мала відношення до складання списків груп, до написання наказів на зарахування і відрахування учнів, до нарахування стипендії учням, ні до якого угрупування не відносилась і в змові ні з ким не перебувала.

ОСОБА_42 того, як зазначила обвинувачена ОСОБА_10, що вона ніколи не мала відношення до складання списків груп, до написання наказів на зарахування і відрахування учнів, до стипендії, не відносилась ні до якогось угрупування і в змові ні з ким не перебувала.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_11 вину в інкримінованих злочинах визнала частково та суду надала наступні показання, що в ліцеї переробної промисловості вона прийшла працювати десять років тому. Підлеглих у неї спочатку не було та вона почала свою роботу з вивчення посадової інструкції відповідно до якої головний бухгалтер підпорядковується безпосередньо керівнику установи веде контроль за фінансово-господарською діяльністю установи, забезпечує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх здійснених господарських операцій, також подання оперативної інформації про фінансовий стан установи, складання звітностей, проведення економічного аналізу та фінансове планування діяльності установи.

ОСОБА_42 цих обов'язків ОСОБА_11 взяла на себе відповідальну роботу по нарахуванню заробітної плати співробітникам закладу. Станом на 2008-2011 років в штаті бухгалтерії було ще два бухгалтера ОСОБА_12, яка займала посаду бухгалтера та вона відповідала за роботу з казначейством, тобто ведення всіх проплат, контроль за харчуванням учнів проплату продуктів харчування їх списання та за нарахування стипендії учнів, а також її видачу, тобто на неї була покладена ще відповідальність вести всі операції по касі. ОСОБА_148 виконувала обов'язки бухгалтера по обліку основних засобів та необоротних активів. Основний фінансовий документ установи це кошторис. Розрахунки потреби в коштах на наступний рік бухгалтерія проводить в другій половині поточного року, зарплати згідно штатного розпису, стипендії згідно середньорічного контингенту учнів з врахуванням тих, що проживають у гуртожитку, енергоносіїв з врахуванням лімітів затверджених підприємствами постачальниками і їх тарифів і так по кожному найменуванню видатків. Надалі проект кошторису надається на підпис директору, по його зауваженнях проводиться коригування та проект кошторису підписується директором. Після цього проект кошторису надається на перевірку в Управління освіти Вінницької обласної державної адміністрації і якщо є зауваження то вони виправляються і кошторис знову передається на затвердження. Управління освіти видає затверджений кошторис який на 80% не відповідає погодженому проекту навіть по захищеним статтям особливо по енергоносіям. ОСОБА_135 постійно працювали в ситуації коли їхній бюджетній установі не вистачало коштів на нормальну планову роботу. Як правило в кінці місяця вони отримують від постачальників рахунки на воду чи електроенергію в яких на дві чи три тисячі грн. більше ніж передбачено кошторисом, такі ситуації багато чисельні. Звичайно вони проплачують стільки коштів скільки заплановано, тоді МЕМ як приклад навіть без попередження відключає їх від електропостачання, в такому випадку зривається навчання 300 чоловік в гуртожитку без світла та їжі так як всі плити електричні. Після домовленості ОСОБА_9 про необхідність підключення електроенергії з керівниками МЕМ треба оплатити за послуги за повторне підключення і погасити борг. В таких випадках директор викликає її уточнює чи є залишок стипендії та пропонувала їй внести потрібну суму із залишку стипендії на спецрахунок і з нього вже розрахуватись за кредиторську заборгованість. Відповідно до Закону України «Про освіту» та Закону України «Про профтехосвіту» передбачено проведення розрахунків з спеціального фонду. У них відкрито два спецрахунки спеціального фонду це виробнича діяльність послуги та спонсорська допомога від батьків. Спецрахунок, спонсорська допомога від батьків звичайно не планується так як контингент учнів у них з малозабезпечених сімей. Плануванням надходження спеціального фонду по виробничій діяльності і послугам займалися заступник директора по виробничому навчанню та старший майстер, виходячи з кількості днів практики на підприємствах, кількості учнів в групі і специфіки професій учнів та з врахуванням підприємств з якими укладали угоди на виробничу практику, узгоджували оплату праці учнів, та п'ятдесят відсотків перерахування училищу, що передбачено Законом України «Про освіту» та Законом України «Про профтхосвіту». Документ підписувався директором, їй ці цифри надавали і вона вже формувала кошторис видатків, який затверджувався в Управлінні освіти. В своєму акті КРУ відмітило, що тільки з трьома підприємствами у училища були укладені Угоди з оплатою виробничої практики учнів і перерахуванням 50% оплати на рахунок закладу. Всі інші підприємства категорично відмовлялись від оплати за виконані роботи учнями, так як несуть додаткові витрати. Пункти в Угоді, які відносились до оплати за роботу учнів вони викреслювали. Як у такому випадку проводити виробничу практику учнів та забезпечувати показник надходження до спеціального фонду - таке питання завжди стояло перед закладом вказані обставини змушували директора шукати будь-який вихід. ОСОБА_42 того, як зазначила обвинувачена ОСОБА_11, що в бухгалтерію надавався наказ директора на призначення учням стипендії на початку навчального року і на початку календарного року. Якщо були зміни (відраховані учні, переведені з інших закладів, зміни проживаючих в гуртожитку) видавались додаткові накази. ОСОБА_11, як головний бухгалтер, знайомилась з наказом і передавала його ОСОБА_12 на складання відомостей. . ОСОБА_12 формувала відомості по стипендії навчальних груп з врахуванням статусу учня, проживання в гуртожитку. Виводила загальну суму, давала їй на підпис відомості, ОСОБА_11 їх звіряла загальну суму з кошторисом, звіряла відомості з наказом, підписувала і несла на підпис директору, яка їх затверджувала. Стипендію видавали в касі через маленьке віконце. В присутності майстра (майстер називав прізвище учня), касир видає кошти учню, який розписується у відомості. За достовірність підпису відповідав майстер, який в кінці підписував відомість. В кінці дня касир перелічував залишок коштів, ховав в сейф, опломбовував касу. Однак контингент учнів в ліцеї такий, що вони постійно пропускають заняття і навіть в дні виплати стипендії багато їх відсутні. Деякі приходили отримувати стипендію навіть через декілька місяців. ОСОБА_11 давала вказівку ОСОБА_12 працювати з майстрами, щоб ті швидше приводили учнів для одержання стипендії, так як згідно інструкції кошти повинні зберігатися в касі не більше 3-х днів. В основному воно так і було, хто приходив - всі отримували стипендію, але залишок коштів залишався. Коли наставав строк одержання стипендії наступного місяця, залишок коштів клали в сейф, який знаходився в бухгалтерії. Відомості після одержання стипендії підписувала касир, передавала їй та вона бачила, що не всі одержали стипендію, звіряла з залишком. Несла на підпис директору ОСОБА_9, а вона закривала відомість, бачачи, що не всі одержали стипендію, але запевняла мене, що вони прийдуть, оскільки ті хворі, ті на виробничій практиці, і я бачила, що вона працювала з майстрами, деякі майстри затримували отримання стипендії учням, в яких є борги по навчанню. Коли виникала екстрена ситуація ОСОБА_9 викликала її до себе, давала Угоду і рахунок, який терміново треба оплатити, і коли ОСОБА_11 доповідала, що на рахунках коштів немає, то ОСОБА_9 пропонувала взяти їх з залишку від стипендії. Кошти здавались в банк на спец рахунки. На наступний день вона по казначейських виписках бачила, що ця сума надійшла на цей рахунок. Тоді можна було оплачувати рахунок за потребами ліцею. Оплачували і оприбутковували в установленому порядку. Пусті клітинки напроти прізвищ учнів, які не отримали стипендію, залишались до жовтня 2011 року. Коли прийшло повідомлення, що до ліцею направлено КРУ для перевірки, ОСОБА_11 переглядала всі документи і в деяких випадках, де не було підписів, ставила підпис.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_12, вину в інкримінованих злочинах визнала частково та суду надала наступні показання, що у Державному навчальному закладі «Вінницькому центрі професійно технічної освіти переробної промисловості» вона працювала з 01 червня 2005 рік. Спочатку працювала на посаді бухгалтера з виконанням додатково обов'язків касира, а з 01 вересня 2006 рік була переведена на посаду провідного економіста також з виконанням додатково обов'язків касира. З листопада 2011 року по теперішній час перебуває у декретній відпустці. В основному на неї була покладена відповідальність, як бухгалтера це облік продуктів харчування, а саме: планування, контроль закупівлі, оприбуткування та списання продуктів, формування платіжних документів, які погоджувались з головним бухгалтером і затверджувались директором та подання їх до Управління Державного казначейства для перерахування коштів згідно з визначеними платежами, готування даних для включення їх до фінансової звітності, складання окремих форм фінансової звітності, нарахування стипендії та її виплата. З приводу нарахування стипендії обвинувачена ОСОБА_12 зазначила наступне, що в бухгалтерію приносили наказ директора на призначення учням стипендії на початку навчального року і на початку календарного року. Якщо були зміни (відраховані учні чи переведені з інших навчальних закладів, зміни проживаючих в гуртожитку) то видавались додаткові накази. Спочатку з наказом знайомилась головний бухгалтер і передавала його їй для складання відомостей. ОСОБА_42 того, кожного місяця майстри надавали заступнику директора з Навчально-виробничої діяльності, до останнього часу - ОСОБА_13, уточнюючі списки учнів, яким необхідно було нараховувати і виплачувати стипендію. У кожному списку зазначався перелік учнів із зазначенням, до якої категорії відносився учень (відмінники, сироти, ті, що проживають в гуртожитку). Заступник ОСОБА_13 перевіряла списки, коригувала, затверджувала спільно з майстрами у директора та надавала їй додаткові накази. На підставі цих наказів, керуючись нормативними документами, вона формувала відомості по навчальних групах з врахуванням статусу учня. У відомості вказувались номер групи, прізвище та ініціали учня, суми стипендії, виводила загальну суму, формувала платіжні документи, які необхідні для проплати в казначействі та надавала головному бухгалтеру на підпис. Головний бухгалтер, в свою чергу, перевіряла, звіряла з наказом, підписувала і несла на підпис директору. Після отримання готівки у відділенні банку, в касових документах здійснювалися відповідні записи. Стипендію вона видавала в касі, яка знаходиться на третьому поверсі закладу. Майстри групами приводили учнів, стояв шум, працювати було важко. В присутності майстра (майстер називає прізвище учня) вона видавала кошти учню, який розписався у відомості. В кінці дня вона перелічувала залишок коштів, клала у сейф і опломбовувала касу. В ході виплати стипендії деякі учні не своєчасно приходили її отримувати. Деякі приходили отримувати стипендію навіть через кілька місяців. ОСОБА_12 повідомляла про це головного бухгалтеру. Головний бухгалтер ОСОБА_11 давала їй вказівку заставляти майстрів, щоб ті швидко приводили учнів, для отримання стипендії, так як, згідно інструкції, кошти повинні зберігатись в касі не більше 3-х днів, але майстри пояснювали відсутність учнів, тим що одні хворіють, інші на виробничій практиці, а ще деяким учням вони затримують одержання стипендії, тому що в них є борги по навчанню, а тому залишок коштів залишався. Коли наставав строк одержання стипендії наступного місяця, залишок коштів вона клала в сейф, який знаходився у бухгалтерії, щоб не змішувати ці кошти з коштами поточного місяця. Відомості після одержання стипендії вона підписувала і передавала головному бухгалтеру, але відомості залишались із пустими клітинками, щоб в подальшому учні змогли отримати кошти і поставити в них свій підпис. В подальшому майстри з учнями приходили і одержували стипендію. Допитана під час судового провадження обвинувачена ОСОБА_13 вину в інкримінованому злочині визнала повністю та суду надала наступні показання, що вона з 01 вересня 2006 року була прийнята офіційно на посаду заступника директора з навчально-виховної роботи до Вінницького професійного ліцею переробної промисловості, який пізніше було перейменовано у ДНЗ «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості». Займаючи посаду заступника директора з навчально-виховної роботи з вересня 2006 року по вересень 2011 року вона чітко виконували свої посадові інструкції, безпосередньо займаючись виховною роботою в училищі, позакласною роботою з дітьми, гуртожитком навчального закладу, організацією харчування учнів, дітьми зі статусом сироти та позбавлених батьківського піклування. Підпорядковувалась вона лише директору училища ОСОБА_9, з боку якої був повний контроль її діяльності. Взаємовідносини в колективі, зокрема з адміністрацією, були лише робочі з обвинуваченою ОСОБА_10 поза межами навчального закладу деякий час відносини були дружні. При цьому, як і кожен працівник, в разі не виконання будь-якої вказівки директора, чи то офіційної чи усної, могла мати стягнення або неприємності, тому що питання працевлаштування у навчальному закладі вирішувала виключно ОСОБА_9 Відповідно до своїх посадових обов'язків вона не мала прямого відношення до складання списків абітурієнтів училища. Даним питанням займалася виключно приймальна комісія, головою якої завжди був директор, тобто ОСОБА_9 Коли у серпні 2009 року ОСОБА_13 вийшла на роботу після відпустки, з'ясувалося, що двох заступників було звільнено, а нових людей не призначено, ОСОБА_9 попросила її переписати наказ про випуск 2009 року до книги наказів про відрахування учнів та зробити записи до Поіменної книги, так як ОСОБА_14 цю роботу вчасно не виконала. На виконання вказівки ОСОБА_9 вона переписала готовий, завірений директором наказ до книги наказів та в подальшому почалося виконання усних розпоряджень директора, щодо особового складу учнів. Так як, ОСОБА_13 була необізнаною в цій роботі нею керувала безпосередньо директор ОСОБА_9, яка сказала піти в приймальну комісію, взяти списки абітурієнтів і по раніше вже складеному шаблону скласти проект Наказу на зарахування учнів для навчання в училищі. При цьому, і складання проекту, і самого наказу в обов'язковому порядку узгоджувалися лише особисто з ОСОБА_9

ОСОБА_42 того, як зазначила обвинувачена ОСОБА_13, що кількість учнів в групах повністю контролювалась керівництвом училища, оскільки від їхньої кількості, за словами директора, залежала доля всього училища, а відповідно і доля педагогічного колективу. Коли період прийому був повністю завершеним, а кількість учнів в групах не відповідала кількості державного замовлення, то в групи були записані усі діти, які подавали заяви, але на навчання не з'явилися. В разі, коли учень особисто відмовлявся від подальшого навчання, шляхом подання заяви, то дане питання узгоджувалось з директором і вирішувалась доля учня. Складався наказ про його відрахування. Даний наказ за вказівкою директора складала вона, хоча це і не входило до її функціональних обов'язків. При цьому вона не могла відмовитись або заперечити.

У директора училища ОСОБА_9 був великий авторитет в училищі, управлінні освіти, вона не один рік пропрацювала зокрема, будучи директором училища ОСОБА_13 була впевнена в законності дій та розпоряджень ОСОБА_9

Щодо ведення документації з особового складу учнів, обвинувачена ОСОБА_13 зазначила наступне, що в училищі існує три основні Книги з особового складу учнів - це Книга наказів про зарахування, Поіменна книга та Книга наказів про відрахування. Коли дитина приносить документи в училище на нього оформляється папка з документами, які він приніс (документ про освіту, ксерокс паспорта або свідоцтва про народження, ідентифікаційний код, фотографії, медична довідка, документи про статус дитини тощо), заява учня про вступ до училища, автобіографія, анкета дитини. Зверху на папку клеїться листок «Особова справа», де вказується ПІБ дитини, його соціальний статус, рівень освіти, домашня адреса, в яку групу зарахований і хто майстер та класний керівник. Ці папки в серпні місяці віддають з приймальної комісії на опрацювання майстрам, які виписують дані про дитину для себе і в подальшому ці папки зберігаються в архіві училища. ОСОБА_13 в приймальній комісії брала списки абітурієнтів, де зазначалася група, майстер, кількість учнів та їхні прізвища, імена, по-батькові. Потім оформляється наказ про зарахування учнів по наказу затвердженим директором, зараховується до училища на ту спеціальність, яку обрав і вже після цього наказ переноситься до Книги наказів про зарахування та Поіменної книги. Згідно Інструкції про ведення Поіменної книги та Книги наказів, щодо особового складу учнів, записи в них веде заступник директора з навчально-виробничої роботи під контролем директора. В період з 2008 по вересень 2011 роки ОСОБА_13 займала посаду заступника директора з виховної роботи і з обов'язками роботи заступника з навчально-виробничої роботи була необізнана, тому виконувала усі усні розпорядження ОСОБА_9 Таким чином, за словами директора «поки не знайдеться людина» вона змушена була виконувати розпорядження директора: писати накази про учнів на зарахування відрахування, а як пізніше виявилося і накази на стипендію, статистичні звіти по учнях в управління освіти. ОСОБА_42 того, ОСОБА_13 виконувала і свою роботу (організація роботи з учнями зі статусом, правопорушниками, організацією роботи в гуртожитку, обласними конкурсами та виставками тощо). Коли вона писала Проект наказу на зарахування учнів в приймальній комісії її попередили про те, що не всі учні принесли документи, про це вона доповіла ОСОБА_9, на що отримала відповідь від ОСОБА_9, що таких учнів місяць - два і буде відраховано і стипендію на них нараховувати не будуть. Коли, з часом ОСОБА_13 зрозуміла, що на даних учнів буде нараховуватися стипендію і відраховувати їх ближчим часом не будуть вона звернулася до ОСОБА_9 з проханням про відрахування учнів, що не відвідують заняття з училища, бо при будь-якій перевірці можу постраждати саме ОСОБА_13 тому, що саме нею були вписані дані учні. Такі розмови відбувалися неодноразово і коли вона пропонувала провести відрахування таких учнів, то ОСОБА_9 говорила, що для училища потрібно зберегти контингент учнів, а стипендію, згідно законодавства ми не можемо не давати, тому стипендія даних учнів іде на розвиток матеріально - технічної бази училища і в цьому ніякого злочину немає.

ОСОБА_42 того, ОСОБА_13 щодо стипендії учнів зазначила наступне, що наказ на стипендію під час навчального року був загальний (вересень і січень - по підсумкам півріччя) і уточнюючі накази - щомісячні, для цього робилось наступне. Бухгалтерією кожному майстру роздавалися бланки «Списки на стипендію», де майстер особисто заносив номер групи, ПІБ дитини, статус дитини, яка стипендія і чи проживає учень в гуртожитку. Також , крім вказаних даних, майстри зазначали чи нараховувати чи не нараховувати стипендію, вказуючи причину до вияснення і обставин у зв'язку з не атестацією тощо, що слугувало одним із дисциплінарних ричагів впливу на учня, тому що деякі учні в училище з'являлися лише в день стипендії. Такі списки здавались майстрами в бухгалтерію, бухгалтерія віддавала їх їй, а після написання Проекту наказу на стипендію вона віддавала їх назад в бухгалтерію. Списки, які були написані власноруч майстрами вона показувала ОСОБА_9, яка давала вказівку як писати даний наказ. Після чого вона робила Проект наказу, а списки віддавала в бухгалтерію. Після узгодження усіх питань по Проекту наказу на стипендії, оформлявся чистовий варіант наказу на стипендію в двох екземплярах, підписувався директором ОСОБА_9 віддавався секретарю та в бухгалтерію. Також вона писала графік отримання стипендії, вивішувала біля каси і все та подальша процедура видачі стипендії їй не відома. В разі, коли до неї зверталися майстри із запитаннями, що робити з учнями, які не відвідують заняття вже довгий період часу вона їм рекомендувала не ставити нічого, якщо вона узгоджую питання з директором про виключення даної дитини то необхідно було ставити «н» і писати номер наказу про відрахування. Деякі майстри особисто добивалися відрахування учнів з училища, писали доповідні на таких учнів, мали розмову з директором, адже тільки директор міг надати дозвіл про відрахування учня чи дозвіл на звернення до Служби у справах дітей про відрахування неповнолітнього.

Допитана в ході судового провадження представник потерпілого ОСОБА_2, суду надала наступні показання, що вона працює начальником сектору кадрового та юридичного забезпечення центру матеріально-технічного та юридичного забезпечення закладів освіти Вінницької області при департаменті освіти і науки Вінницької облдержадміністрації. ОСОБА_42 того, як зазначив представник потерпілого, що цивільний позов обвинуваченими сплачено в повному обсязі та претензій до них ніхто не має, щодо міри покарання поклалась на розсуд суду.

Допитаний в ході судового провадження представник потерпілого ОСОБА_149, суду надав наступні показання, що він працює головним спеціалістом відділу професійно-технічної освіти департаменту освіти і науки Вінницької облдержадміністрації. Навчальний заклад ДНЗ «Вінницький ЦПТОПП» один раз на десять років проходив атестацію, відповідно до вимог чинного законодавства.

ОСОБА_42 того, як зазначив представник потерпілого, що цивільний позов обвинуваченими сплачено в повному обсязі та претензій до них ніхто не має, щодо міри покарання поклалась на розсуд суду.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_150, суду надав наступні показання, що працює викладачем української мови та літератури і іноземної мови в ліцеї. У неї була група, яка вже була сформована та записані всі учні у журналі, вона стала у них класним керівником та була тільки до виробничої практики тобто три місяці, а далі їх не вела. У групі були учні які взагалі не відвідували навчання однак їх було не багато. ОСОБА_135 особисто не викладала у цій групі однак вона знала, що було кілька дітей, які не відвідували навчання взагалі однак у відомостях викладачі ставили їм оцінки. За що ставилися таким дітям оцінки вона не знає, оскільки сама їх не ставила. Наради з директором постійно проводилися, наказу не було ставити оцінки особам які не відвідують навчання. Згідно зі списком учнів журналу не всі відвідували навчання. ОСОБА_135 особисто розмовляла з викладачами які ставили оцінки особам яких не було на навчанні та запитувала навіщо вони ставлять оцінки дітям які не приходять на пари, на що вони повідомляли, що потрібно закривати відомості та семестри. ОСОБА_135 особисто зверталася до ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13 та повідомляла про осіб які не відвідують навчання однак їх так і не відраховували та у відповідь їй казали, що ці діти з'являться та будуть ходити на навчання, однак діти так і не з'явилися. При видачі стипендії вона особисто присутньою не була та відомості на стипендію заповняє не вона, а тому не знає хто отримував стипендію, а хто ні. ОСОБА_70, ОСОБА_151, ОСОБА_108, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_154, ОСОБА_155 вказаних учнів вона не бачила, тільки ОСОБА_156 на фотографії. Вказаним студентам ставили оцінки однак на пари вони не ходили. Успішність учнів не впливає на виплату стипендій. Обвинувачена ОСОБА_10 говорила, що потрібно зберігати контингент групи тобто ті хто є написаний в журналі мають бути та навчатись, вона розуміла цю вказівку як наказ та за невиконання якого могли настати для неї негативні наслідки. Обвинувачена ОСОБА_10 постійно чинила моральний та психологічний тиск створювала важкі умови праці та погрожувала звільненням. На свято до дня вчителя їм було нараховані премії у розмірі 1400 грн., однак ОСОБА_9 говорила їм повернути 50 % премії на ремонт каналізаційної системи, однак документально це ніяк не оформлювалось, гроші збирала ОСОБА_13 Кожний день у закладі була чергова група, яка перевіряла кількість учнів у групах на навчанні та подавала списки до адміністрації. У аудиторії дійсно робився ремонт замінювалися меблі куплялися нові парти. За які кошти робився ремонт вона не знає. У приймальні комісії вона не працювала. Особисто обвинувачена ОСОБА_9 на неї тиск не чинила.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_157, суду надав наступні показання, що працє з 2011 року в ліцеї, прийнята була на посаду майстра. Дивилася за групою за виховним процесом. За нею була закріплена група № 4 у якій було до 30 учнів у групі був класний керівник ОСОБА_158 та ще один майстер ОСОБА_159 Всіх учнів на навчанні не було, були такі учні які не відвідували навчання понад місяць. Якщо учень був відсутній то йому ставилось «н». ОСОБА_131В, ОСОБА_160 були у списках в її групі та були відраховані у зв'язку з небажанням навчатися. Коли діти отримували стипендію у касі вона засвідчувала чи дійсно це цей учень. Бувало таке, що діти приходили пізніше після хвороби та вона з ними ходила отримувати стипендію. ОСОБА_131В, ОСОБА_160 при ній стипендію не отримували у графах навпроти їх прізвищ залишалися пусті клітинки. Відомості залишалися у бухгалтерії. На наступний місяць дітей було переведено на карткову систему, вона більше не ходила з дітьми отримувати стипендію до бухгалтерії. Підписів ОСОБА_131В, ОСОБА_160 у подальшому у відомостях не бачила. Збори колективу на роботі проводилися, на них вона була присутня. Благодійні внески учнів вносилися через «Приватбанк» до навчального закладу, не сплачували благодійні внески сироти та напівсироти, а також інваліди. Для перевірки діти приносили квитанції про сплату з банку. В подальшому цільове використання коштів їй не відоме. При нарахуванні їм премій вони повертали частину коштів на потреби закладу, документально це не підтверджували, вказівку повернути частину коштів давала обвинувачена ОСОБА_9 За час поки вона працює покращувалися умови навчання закуплялися нові плити та у аудиторіях замінювалася мебель. Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_117, суду надав наступні показання, що у 2010 року він поступив до ліцею на спеціальність комп'ютерний набір, провчився близько одного місяця, стипендію не отримував ні у яких відомостях які відносяться до стипендії не розписувався. Про те що йому нараховувалась стипендія дізнався від правоохоронних органів.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_161, суду надав наступні показання, що у 2008 року поступила до ліцею, однак провчилася менше місяця та забрала документи, стипендію не отримувала. Перестала навчатися у зв'язку з сімейними обставинами. Документи при вступі подавала у приймальну комісію забирала також у приймальній комісії

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_19, суду надав настпні показання, що у 2008 році подавав документи до ліцею, однак там не навчався. Після подачі документів через місяць забрав їх та навчався у м. Крижополі. Стипендію не отримував та ні у яких документах пов'язаних з стипендією не розписувався. Документи подавав у приймальну комісію, а забирали документи також у приймальній комісії.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_162, суду надав наступні показання, що він навчався у закладі один рік. Навчання не закінчив перевівся поближче додому оскільки у м. Вінниці дорого було проживати та навчатися. Стипендію отримував два місяця у бухгалтерії, а потім отримував на карточку. У грудні 2011 забрав усі документи із закладу, банківську карточку на яку він отримував стипендію перед ним у банку перерізали.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_163, суду надав насупні показання, що Вінницький центр освіти заключав договір з їхнім підприємством про проходження практики студентів. В даному договорі був пункт про оплату проходження практики, але даний пункт ОСОБА_163І завжди перекреслювала. На даному підприємстві ОСОБА_163 працює майже десять років і на протязі цього часу студенти тут проходили практику. Проходження практики студентів ліцею не оплачувалось, так як студенти ніякої участі у трудовій діяльності підприємства не приймали.

На протязі останнього часу до підприємства надходили запити від адвокатів відносно того чи перераховувались кошти від підприємства на рахунок училище, але ніяких коштів перераховано не було. Зміни до договорів вона завжди викреслювала. На договорі № 37 «Про надання робочих місць» поставлено її підпис. Дане підприємство перед центром не має заборгованості, так як студенти не працювали. Якщо студент прийшов і став до робочого місця і працював, то тоді вона ставила години, що студент працював. На підприємство студент приходив з договором, запитував чи можна пройти практику, тоді ОСОБА_163 проводила даного студента до кондитерського цеху і показувала , як працюють у даному цеху. Якщо студента це влаштовувало, то він залишається для проходження практики. Після проходження практики вона ніяких документів не видавала. ОСОБА_42 договору і наказу до даного договору про проходження практики у неї більше ніде не фіксувалося. Студенти самі собі вели журнал про проходження практики. В наказі зазначався майстер, але майстру додатково ніяких коштів не сплачувалось за групу студентів. Про те, що договір виконано, ОСОБА_163 ніяких актів не складала. Після проходження практики студенти приносили журнал для підпису. Посадові особи Вінницького професійного технічного центру відносно оплати з даним підприємством не зв'язувались.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_164, суду надав наступні показання, що в ліцеї працювала з 1977 по 2011 роки майстром виробничого навчання. В період з 2008 по 2011 роки у неї був напрямок кухарів-офіціантів. Під час її роботи в ліцеї студенти завжди відвідували заняття, тому отримували оцінки, які заробляли. Виробнича практика в основному проходила в училищі, але деколи ходили в кафе, на підприємства. Як майстер вона контролювала проходження практики. Укладались договори, відпрацювали години відповідно до договору. За виробничу практику кошти нараховувались та перераховувались на рахунки. Кошти сплачувались відповідно до об'єму роботи. Договір укладався обома сторонами, підприємством і навчальним закладом. Видавався наказ про проходження виробничої практики. Перед тим, як відправити студентів на практику вони перевіряли на підприємстві наявність робочих місць та умови проходження виробничої практики, а вже потім укладали договори. Майстер контролював працю, якість та відвідування практики. ОСОБА_135 з директором та бухгалтером підписували договори. Про те, що гроші перераховані ОСОБА_164 дізнавалась від студентів. Студенти говорили, що отримали гроші від підприємств. Відносно того, які суми отримували студенти вона сказати не може. З 2008 року в училищі пройшли хороші ремонти були зроблені гарні класи, виробничі майстерні, нові вікна.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_165, суду надав наступні показання, що він орендував пив-бар «Гамбрінус», у нього проходив хлопець практику, але він не знає з якого училища. Ніяких коштів за це він нікому не сплачував. Договір про проходження практики навчальний заклад з ним не заключав. До нього прийшов хлопець і попросився, щоб пройти практику, але він не пам'ятає чи хлопець приносив йому які-небудь документи і який це був рік також. Також не пам'ятає чи писав на нього характеристику. ОСОБА_165 був оформлений як фізична особа підприємець. Своїх реквізитів рахунків для даного навчального закладу він не залишав, бо у нього не має рахунків. Кошти в 2009 та 2011 роках він не перераховував до даного закладу. Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_166, суду надав настпні показання, що у 2008 році у ресторані «Плеяда» проходили практику студенти, але мало один чи два учня. Договір про проходження практики звичайно приносив майстер чи самі діти. Про те, що кошти за практику не будуть перераховуватись, вона попереджала одразу, так як на це вони не виділялись. Пункт про оплату практики у договорі ОСОБА_166 одразу викреслювала, а в другому екземплярі, який знаходився у навчальному закладі забула викреслити. У відповідні організації в які потрібно було здавати звіти, вона здавала. По данним учням вона не звітувала, так як не було ніяких фінансових перерахунків. Якщо б вона оплачувала практику, то у неї були б готові документи та рахунки. Зазвичай діти, які проходять практику, самі приносять рахунки та договори в яких вказана сума, яка має бути сплачена. Потім виконується акт виконаних робіт і все, а якщо на даному підприємстві велика завантаженість, то вона брала учня на практику, складала з нею договір і оплачувалачувала практику. Були діти, які приходили, приносили договори, підписували і більше не з'являлись на практику, то тоді вона дзвонила до навчального закладу.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_147, суду надав наступні показання, що він працює в ДНЗ Вінницький ЦПТО переробної промисловості заступником директора з навчально-методичної роботи. У навчальному закладі працює з 2004 року по даний час. Списки учнів, які вступили до їхнього навчального закладу вивішувались на стенді та оголошувались їм адміністрацією. Оцінки вона виставляла, так як на нарадах їм говорили про те, що оцінити потрібно всіх учнів, мотивуючи це тим, що від цього залежить кількість навчальних груп, а від кількості учнів залежить педагогічна завантаженість викладачів. Наради щотижнево проводив директор ОСОБА_9 Нацих нарадах виносились питання відносно педагогічної практики та про учнів, які навчалися у їхньому закладі, які повинні бути оцінені. Були такі випадки, коли учні не відвідували заняття, то тоді їм давали завдання і вони мали змогу їх відпрацьовувати на основі тих оцінок. Наради у них проводились завжди підвищеним тоном. Примусово їх не заставляли ставити оцінки. Говорилось, що якщо не буде наповненості груп, то можливе скорочення. Журнал перевірявся заступником директора ОСОБА_10 ОСОБА_135 також вела відповідні журнали для методичного навчання. Перевірка журналів здійснювалася 3-4 рази на рік. Після перевірки могло бути зауваження відносно наповненості оцінок. Спілкувалась з класними керівниками чи атестовувати учнів, які не відвідували заняття, а класні керівники спілкувались з адміністрацією чи будуть учні відраховані чи ні, якщо учні не відраховувались, то їм виставлялись мінімальні бали. З 2008 по 2012 роки остання, викладала у групі операторів комп'ютерного набору в групі № 3 та групі № 11. Таких учнів, як ОСОБА_143, ОСОБА_129 та ОСОБА_130 вона не пам'ятає. Коли учні вступали до училища, то батькам сповіщалось про те, що у даному училищі сплачується спонсорська допомога та вказувалась її сума. Група ОСОБА_147 за весь період навчання проплатила 600 грн. спонсорської допомоги. В прийомній комісії давались рахунки. Суму встановлювало керівництво. Учні могли проплочувати таку допомогу через банк та бухгалтерію їхнього навчального закладу. На розрахунковий рахунок приходили кошти, а учням видавались квитанції про те, що вони внесли певну суму. Про те, що потрібно закрити журнали оголошувалось на нарадах в ствердній формі. Чого з училища звільнялись викладачі вона не знає. Якщо учні довго не відвідували заняття, то їй казали ставити мінімальні оцінки. Переведення на наступний курс навчання передбачало здачу атестації та проходження виробничої практики і позитивні оцінки. У бухгалтерії в її присутності учні могли проплачувати спонсорську допомогу. На першому курсі було 32 учня, а до випускузалишилось 26 учнів. За навчання учні могли платити частинами протягом трьох років навчання. Якщо учень мав пільги, то це могла бути менша сума за навчання, а якщо діти сироти, то вони взагалі не платили за навчання. За практику підприємства учням не платили. В її групі учнів яких потрібно відрахувати не було. Для видачі стипендії в середині місяця вона складала списки учнів, які рахуються в групі, подавала заступнику з виховної роботи, вказувала тих, хто проживає в гуртожитку, потім ці списки затверджувались керівництвом і направлялись в бухгалтерію для розрахунку. Учні, які отримали стипендію ставили свій підпис на відомості. В 2006 році вона прийшла в училище на посаду викладача математики. ЇЇ заробітна плата залежала від кількості навчальних груп. Для кожної групи було визначено певне навантаження згідно робочих планів. Якщо виникали питання по певних учнях, то тоді вона працювала з класними керівниками, а вони з'ясовували ці питання з директором. Якщо учні мали низькі оцінки, то вони отримували соціальну стипендію. З 2006 по 2011 роки умови матеріально-технічної бази у даному вузі значно покращились, робились ремонти, мінялись вікна, закуплялись комп'ютери. Накази по зарахуванню і відрахуванню учнів вела ОСОБА_13 У відомості про видачу стипендії крім учнів розписувався ще й майстер виробничого навчання або класний керівник. Списки груп учнів уточнялися ОСОБА_13, а накази підписував директор, тобто ОСОБА_9

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_167, суду надала наступні показання, що вона працює в державному навчальному закладі Вінницький ЦПТО ПП, викладачем математики та інформатики з першого вересня 2006 року. ОСОБА_135 була класним керівником групи № 7 в різних роках. Були такі учні, які не відвідували навчання. На них писалися доповідні. Їх писав майстер. Були такі діти, які відрахувались одразу, а були і такі, які відрахувались через рік. Дітей відраховували поступово. ОСОБА_9 це пояснювала тим, що може закритись група та скоротяться години. А ОСОБА_10 говорила, що всі діти повинні бути оцінені. Такі прізвища учнів, як Баланкова, ОСОБА_163, Ісахова, ОСОБА_81, Беледродінов, ОСОБА_78, ОСОБА_65 та ОСОБА_77 їй не відомі. В журналі дані прізвища були оцінки їм ставилися. Самий нижчий бал, який їм дозволявся ставитися це «4». Це було за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10. «н» їм не дозволяли ставити, а якщо все-таки ставили, то потім не давали змоги нормально працювати. Також було таке, що люди самі писали заяви на звільнення. Джерел фінансування закладу вона не знає. Учні в її класі були віком від 15 до 18 років. Участі в приймальній комісії вона не приймала. Наради проводилися раз в тиждень. На них говорилось, що всі учні повинні бути оцінені. ОСОБА_135 носила журнали на перевірку до ОСОБА_10 Учні в її класі, які не ходили, були відраховані за згодою ОСОБА_9 В 2012 році коли у неї був конфлікт з ОСОБА_10 то її попередили, що на наступний рік її не візьмут на роботу.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_168, суду надала наступні показання, що вона працює провідним державним фінансовим інспектором Державної Фінансової інспекції у Вінницькій області. Під час проведення ревізії нею були встановлені фінансові порушення. Попередньою ревізією, яка була проведена в 2012 році також були виявлені фінансові аналогічні порушення на суму 73 683 грн., щодо виплати стипендії. Стипендія призначається особам, які навчаються, а в ході перевірки виявилось, що студенти не навчались, деякі взагалі не існували, це 35 чоловік, а інші написали пояснення, що стипендії не отримували і заняття не відвідували, або відвідували частково. Майстри писали пояснення в якому вказували, що за вказівкою ОСОБА_9 вони записували студентів до відомості про виплату стипендії. Коли вона відбирала пояснення у майстрів, то вони були досить налякані, тому що директор чинить на них тиск і просили, щоб їх пояснення не показували директору, боялись, що їх звільнять. При цьому ревізією наявних в центрі меморіальних та касових ордерів не було встановлено, що ці кошти оприбутковано на рахунок спеціального фонду в навчальному центрі. ОСОБА_9 пояснила це тим, що дані кошти вона віддала завгоспу на ремонт туалету, але фактично ремонт там був зроблений за рахунок батьківських коштів. Також ОСОБА_9 пояснила, що гроші батьківському комітету вона віддала, але дана сума була відшкодована за рахунок винних осіб. Всією фінансово-господарською діяльністю навчального закладу мав керувати директор, але матеріальна відповідальність лягала на касира. Головний бухгалтер підписувала відомості за стипендію. Після підписання акту на адресу державної фінансової інспекції надійшли заперечення до акту. Ревізії були позапланові. Дозвіл на них давався через суд. Ініціатором другої ревізії було Управління по боротьбі з організованою злочинністю у Вінницькій області. Питання, які досліджувались ревізією були поставлені ухвалою суду. В ухвалі суду вже було зазначено, що від певних учнів вже відбирались пояснення. Одні учні писали, що стипендія йшла на користь навчального закладу. ОСОБА_135 знає, що в 2012 році фінансування проводилось з обласного бюджету, а після 2012 року з державного бюджету є 16-ий меморіальний ордер на якому обліковується надходження і є меморіальний ордер № 3 в якому надходять кошти на спеціальний фонд установи для витрачання їх на власні потреби, на комунальні послуги, заробітну плату директору. ОСОБА_102 в цьому ордері були надходження такі як батьківська плата, оплата за виробничу практику та благодійні внески. Чому по двом ревізіям по однаковим документам виплили дві різні суми, вона не пам'ятає. Акт ревізії вона надавала службовим особам. В ньому зазначались пояснення осіб, які їх надавали. Що вказувалось в поясненнях вона не пам'ятає. У їхній державній фінансовій інспекції є комісія спірних питань, яка розглядає самі заперечення та висновки.

Допитаний в ході судвого провадження свідок ОСОБА_169, суду надав настпні показання, що після закінчення школи вступив до ліцею і навчався там протягом чотирьох років. До Вінницького професійного училища документи на вступ він не подавав і звідки вони там, не знає. Стипендії від даного училища не отримував.

Допитаний в ході судвого провадження свідок ОСОБА_170, суду надав наступні показання, що вон працює у ліцеї та була класним керівником у групі № 3. У вказаній групі були учні, які не відвідували навчання, прізвищ вона не пам'ятає. Оцінки їм ставились, «4» бали. Це було в наказному порядку, але в подальшому ці діти все-одно відраховувались. Про те, що дані учні повинні бути оцінені говорила їм ОСОБА_10 і це не було нічим не обумовлено. ОСОБА_10 повністю перевіряла усі журнали методичного навчання. Журнали перевірялись раз в місяць. Оцінки ставились, тому, що потрібно було закрити журнал, а якщо він не закривався, то могло бути письмове покарання. Такі учні, як ОСОБА_143, ОСОБА_129 не зявились і оцінки вона їм не ставила, бо нічого в них не викладала, а ОСОБА_130 була перший місяць, а потім була відрахована, а в журналі вона рахувалась місяць. ОСОБА_171 була закріплена за її групою, але потім була відрахована за порушення правил дисципліни. З якою метою ОСОБА_10 перевіряла журнали, вона не знає. Журнали здавалися в навчальну частину і забиралися на наступний день. В кінці журналу стояла дата та підпис особи, якою вони були перевірені. З ОСОБА_10 вона спілкувалась тільки тоді, коли її викликали і коли виникали робочі питання. У її групі майстром була ОСОБА_172 і вона була повинна контролювати явку учнів, і вже потім писати доповідні на тих, хто не з'явився. Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_173, суду надав наступні показання, що працює завучем приватної школи. Коли вона обіймала посаду заступника директора з навчально-методичної роботи, то була така категорія дітей, які не відвідували навчання. ОСОБА_9 про це знала. Коли ставилось питання про нарахування стипендії, то на нараді говорилось, що все-одно оцінки повинні мають бути виставлені. Це було обумовлено тим, що це потрібно для покращення матеріально-технічної бази. До бухгалтерії вона ніякого відношення не мала. Реальну кількість учнів вона сказати не може, бо проводилась атестація і хтось проходив, а хтось уходив, був постійний потік дітей. Особові справи на учнів, яких насправді не було, не заводились. Була заява від батька чи матері, до неї додавався повний пакет документів і ставився номер. Відомості у реєстр вносила ОСОБА_174, також вона формувала списки учнів, потім доводила їх до батьків та класних керівників. Дані за учнів, яких не було брали родичів, знайомих. Про відсутність учнів повинні були доповідати класні керівники та майстри. Якщо дитина відсутня певний час без поважних причин, вони повинні написати пояснення та повідомити про це адміністрації, а потім вже директор видає наказ про відрахування. А якщо б майстри не оцінювали таких дітей, то з ними проводилась індивідуальна бесіда. З боку директора тиску вона не відчувала, але так, як вона знала, що ставлячи оцінки учням, яких не існує, це є підробка документів, тому і пішла з роботи . З роботи вона пішла без конфліктів з директором, але з політикою, яка була в даному навчальному закладі вона не згодна. Те, що чинився тиск зі сторони ОСОБА_10 на інших викладачів вона знала і бачила. Оговорювати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у неї цілі та мети не було. Як була організована робота приймальної комісії вона не знає. Збір коштів у навчальному закладі був. Премії, коли вона ще працювала нараховували раз в рік. Премію вона отримувала в повному обсязі. Особисто вона коштів ні на що не здавала. Коли в 2005 році відкривався клас оператора комп'ютерного набору, то ОСОБА_9 попросила, щоб ОСОБА_173 у групу вписала свого сина. В тій групі навчались і ОСОБА_147 і Кицюки, тобто відкривали групу як могли, групу набирали із родичів. Її син там не навчався, так як на той час він навчався у школі № 6. Кількість учнів на заробітну плату викладачів впливала. Потрібно було сформувати клас із 25 чоловік, в протилежному випадку клас просто не відкривався. Чи ОСОБА_12 та ОСОБА_11 було відомо, що стипендія нараховується та виплачується учням, яких взагалі не існує, вона не знає. І її син також стипендії не отримував. По документам її син у даному навчальному закладі провчився три роки і повинен був отримати диплом, але він його не отримав.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_175, суду надав наступні показання, що вона працює на ТОВ «Лучанка», її донька проходила навчання у Вінницькому професійно-технічному ліцеї переробної промисловості, але скільки років тому вона не пам'ятає. ОСОБА_175 була у складі батьківського комітету. Ніяких коштів до батьківського комітету вона не здавала і від батьківського комітету до навчального закладу також. Стипендію її донька отримувала. Які документи на підпис їй приносила донька з училища, вона не пам'ятає. Чому восени 2012 року до неї додому прибув викладач Вінницького центру професійно-технічної освіти переробної промисловості ОСОБА_176 та просив підписати якісь документи вона також не пам'ятає. На батьківські збори ОСОБА_175 не ходила і кошти не здавала.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_115, суду надав наступні показання, що у вересні 2010 року він вступив до Вінницького навчального закладу Вінницького центру професійного-технічної освіти переробної промисловості, де провчився один навчальний рік. З моменту вступу до даного навчального закладу стипендію отримував лише декілька разів. На початку року він її не отримував, потім отримував один раз восени, один раз взимку, два рази навесні та влітку, це та, яка нараховувалась за літо. За вересень він стипендію не отримав. А потім почав отримувати, коли її почали нараховувати на картку. Про те, чи розписувався у відомості про видачу стипендії він не пам'ятає. Те, що він два місяці не отримував стипендію пояснювали тим, що у нього недостатній бал та пропуски у навчанні. Розмір стипендії за місяць був 270 грн. Перших два місяця стипендію ОСОБА_115 повинен був отримувати через бухгалтерію, а потім вже через картку. Однак жодного разу через бухгалтерію стипендії він так і не отримав. І навіть коли він вже отримав картку, то за попередніх два місяця стипендія так і не була перерахована. Кожен раз він отримував суму за місяць. Чи були у нього в групі учні, які не відвідували занять він не пам'ятає. Про те, що стипендія не виплачується за пропуски та низькі оцінки, він дізнався від одногрупників. І чому йому не здійснювалась виплата стипендії він у адміністрації не з'ясовував. Майстром у його групі була ОСОБА_176 Заняття він відвідував погано, приблизно три рази на тиждень. Оцінки були від «5» до «10» балів за дванадцятибальною системою. Коли він був присутній достатню кількість годин і набирав хоч б мінімальний бал, то тоді стипендію він отримував. Одного разу стипендію за нього забирав батько. Картку він отримав в листопаді, і з того часу вона знаходилась у майстра. Це йому пояснили тим, що на той момент багато карток давали збій і тому вона повинна знаходитись у майстра. Пін код до його картки майстер не знав. Він його сказав лише вкінці весни, коли потрібно було здавати кошти на потреби училища, в якому розмірі він не пам'ятає. Про те, що потрібно було здавати гроші йому подзвонив хтось з одногрупників і повідомив про це, але хто саме не пам'ятає. Картка з листопада до травня наступного року перебувала у майстра. Про те, що стипендію отримував з картки він ніде не розписувався. За вересень і жовтень йому стипендію не давали. Майстер стипендію за нього не отримував.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_135, суду надав наступні показання, що після закінчення школи він не подавав документи на вступ до Вінницького професійно-технічного училища переробної промисловості, він залишив там лише копію свідоцтва про народження. Його не зарахували до даного навчального закладу, бо він передумав туди вступати і подав документи до училища № «19». З Вінницького професійно-технічного училища переробної промисловості йому прийшов корінець, що він не зарахований, і чи отримував стипендію від даного училища він не пам'ятає. Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_177, суду надав настпні показання, що її донька навчалась у Вінницькому професійно-технічному училищі переробної промисловості три роки. При вступі до даного навчального закладу її донькою сплачувались благодійні внески, в якому розмірі вона не пам'ятає. ОСОБА_177 була головою батьківського комітету, про це їй повідомила ОСОБА_9 Одного разу вона підписували документи, які принесла їй дочка, це був список, з якого було видно, що купувалось для училища від батьківського комітету. Навесні 2012 року до неї зателефонували з бухгалтерії даного училища та попросили прибути до нього для підписання документів. Сказали, що це звіт, про те на що були витрачені кошти, тобто, що на ці гроші були замовлені вікна та паркан. Самих матеріальних цінностей вона не бачила. На яку суму вона підписала документи не пам'ятає. Підписувала ці документи саме вона, тому, що була головою батьківського комітету. Їй донька говорила, що зі стипендії вона здавала по 10 грн. за опалювальний сезон. Прізвище ОСОБА_11 їй ні про що не говорить.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_178, суду надав наступні показання, що він був власником закладу громадського харчування. Учні з Вінницького професійно-технічного училища переробної промисловості на практику до нього приходили. Відповідно до договору він повинен бува оплатити практику, але у даному пункті про оплату у нього стояли прочерки. Також до даного пункту була примітка, про те, що у рахунок цих коштів він повинен був для практикантів, які приходять. безкоштовно передати своє обладнання та кухню. Ніяких коштів за проходження практики він не сплачував, бо вважає, що кошти платяться за роботу, а їм лише показували, як готуються страви.Також ОСОБА_178 зазначив, що він взагалі не мав права приймати учнів на практику, тому, що вони неповнолітні. У даному закладі, він був власником, а керував директор. Дітей приймав на практику, так як їх училище знаходилось по сусідству з його харчовим закладом. Наявність заборгованості перед даним навчальним закладом не визнає. ОСОБА_9 знав, так як вони спілкувались та разом ходили на суботники.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_179, суду надав настпні показання, що працює директором Жмеринського м'ясо комбіната. З 2008 по 2011 роки його взагалі не було в Україні. З 2008 по 2011 рік на даному підприємстві він не працював і не володіє ніякою інформацією.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_180, суду надав наступні показання, що вона працювала в училеші у 2008 році та за нею була закріплена група № 4 за професією пекар-тісторуб машиніст тістомісильних машин кондитер. З 2010 року вона була класним керівником групи № 12 кухар-пекар-кондитер. Така учениця, як ОСОБА_181 їй відома. ОСОБА_135 навчалася у даному навчальному закладі, але не великий період. З групи № 12 вона пам'ятає таку ученицю, як ОСОБА_182 Спочатку дівчинка навчалась дуже добре, а потім перестала відвідувати заняття, а також ученицю ОСОБА_183 та інших учнів. Усі ці учні були відраховані на протязі першого семестру. Ініціатором відрахування даних осіб був майстер. В період з 2008 по 2011 рік вона працювала викладачем біології та географії. У відсутність дітей оцінки їм виставлялись, адже журнал повинен бути закритим. Такий наказ на нараді давала ОСОБА_10, а з моменту видачі наказу про відрахування з журналу методичного та практичного навчання учнів було виключено. Чи були вони включені у списки на виплату стипендії вона не пам'ятає. Про те, що є наказ про відрахування повідомляв класний керівник. Він складав списки таких учнів. Для того, щоб в групі здійснювалась викладацька діяльність, учнів в групі повинно бути не менше 20 осіб. Ставка становить 720 год., а потім навантаження розподіляє перед початком навчального року заступник ОСОБА_10 дивлячись на кількість груп. ОСОБА_10 було відома, що учням, які не відвідують заняття оцінки ставились. Це було для збереження контингенту. В 2011 році їй була нарахована премія, але частину премії в районі 500 грн. була повернено назад, ніби-то на ремонт даху. Чи було це оформлено документально вона не пам'ятає. Списки на стипендію складав майстер. Участь у приймальній комісії вона приймала тільки перший рік лише у 2004 році. Оцінки учнів на розмір премії не впливають. ОСОБА_9 ні фізичного, ні психологічного тиску на неї не вчиняла. В якому році ОСОБА_10 стала заступником вона точно не пам'ятає. Якщо не виконувались вказівки адміністрації, то були випадки звільнення викладачів. Таких викладачів було приблизно п'ять чоловік.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_184, суду надав наступні показаня, що працює кухарем в технічному ліцеї. З обвинуваченими перебуває в нормальних стосунках. До даного навчального закладу прийшла працювати 11 вересня, але точно не пам'ятає чи в 2005 році чи в 2006 році. Прийшла спочатку, як стажер, а потім поступово стала майстром виробничого навчання. В вересні 2010 року за нею була закріплена група № 8, але їх було двоє, вона була, як стажер, а ОСОБА_185 була майстром групи № 3 та групи № 8. Хто був першим класним керівником групи № 8 вона не пам'ятає. Стажувалась вона приблизно пів року. Яка кількість учнів була в 2010 році у групі теж не пам'ятає. Прізвища таких учнів, як ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСОБА_70, ОСОБА_108, ОСОБА_188 їй знайомі, але вона не пам'ятає чи вони були з самого початку чи ні. В її групі були учні, які не відвідували заняття. Було таке, що їм ставили «Н», а було і таке, що ставили оцінки. ОСОБА_135 ставила найнижчий бал. Таким учням ставила оцінки, бо їх було їй шкода, так як серед них були і вагітні, були і такі, що працюють. У даному навчальному закладі проводились наради, при їх проведенні ніяких вимог перед викладачами не ставилось. Про дітей, які не відвідували заняття вона запитувала у ОСОБА_185, а та говорила, що вони прийдуть і будуть відвідувати заняття. В 2011 році вона отримала премію, але частину цієї премії вирахували на потреби училища. Яка це була сума вона точно не пам'ятає. До формування особової справи учнів ніякого відношення не має. Під час того, як вона була майстром у групі № 8, учнями вносились благодійні внески, але в якому розмірі вона не пам'ятає. За той час, який вона працює у даному навчальному закладі під головуванням ОСОБА_9 матеріально-технічна база значно покращилась. Було перероблено опалення, поміняно вікна, було куплено бойлер, насадки ,столи, робився ремонт. Під час видачі стипендії вона була присутня, але ніколи і ніде не ставила свого підпису. У тому випадку, якщо з яких не-будь причин діти не отримали стипендії, то вони потім йшли до бухгалтерії разом з майстром для її отримання.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_189, суду надав наступні показання, що вона працювала в навчальному заклад «Вінницький центр переробної промисловості» викладачем іноземної мови. Як викладач, вона вела класний журнал та журнал виховної роботи. У тих групах, в яких вона викладала іноземну мову, були учні, які не відвідували заняття. В її групі це були дві сестри, але вони і спочатку були відраховані. Учням, які не відвідували заняття ставились пропуски. І майже їх всіх було відраховано через пів року. З таких учнів, як ОСОБА_66, ОСОБА_65, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_70, ОСОБА_153, ОСОБА_69, ОСОБА_71, ОСОБА_90, ОСОБА_73, ОСОБА_121, ОСОБА_190, ОСОБА_191 вона пам'ятає лише ОСОБА_90 та ОСОБА_73, так як вони були з її групи і які не відвідували заняття. До адміністрації навчального закладу стосовно даних учнів вона не зверталась. Якщо учні не ходили на заняття, то ставились і «н» і оцінки, тому що на нарадах говорилось, що журнали повинні бути закриті. Наради проводила ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Учнями, які вступили до даного закладу сплачувалась спонсорська допомога, вона перераховувалась на відповідний рахунок. Сума залежала від соціального статусу дітей. Про перерахунок такої допомоги вона з майстром звітувала керівництву. У жовтні 2011 року їй була нарахована премія, але частину цієї премії було повернуто на рахунок навчального закладу в сумі 500 грн. на ремонт каналізації. Чи було це підтверджено документально вона не пам'ятає. Примус від керівництва полягав в тому, щоб виставити оцінки і закрити журнал учням, які не відвідували заняття. Чи була нарахована стипендія таким учням вона не знає. Коли вона прийшла на роботу до даного навчального закладу, то в неї в кабінеті вже були столи, лавки, нова дошка, пластикові вікна та ленолеум. Списки на видачу стипендії складав майстер, а коли майстра не було, то складала вона і передавала до бухгалтерії. Усі студенти, які ходили на навчання підходили до каси і отримували стипендію. Потім майстер, а якщо його не було, то вона розписувались за те, що учні отримали стипендію, а вже аж в кінці ставив свій підпис бухгалтер. В прийомній комісії вона участь приймала, при вступі діти приносили свідоцтво про народження, атестат, довідку 086, заводились особові справи. Її заробітна плата залежить від кількості груп. На нарадах їм казали закривати журнал, виставивши оцінки учням, які не відвідували заняття.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_192, суду надав настпні показання, що працюює в навчальному закладі «Вінницький центр переробної промисловост», викладачем фізики. З 12 грудня 2010 року була призначена класним керівником групи № 17. Був один учень ОСОБА_112, який в списках числився, але вона його не бачила, а потім до неї в групу перевівся ОСОБА_120, він деколи приходив, але фактично не навчався. Цим учням ставили оцінки і закривали журнал. Про те, що так потрібно зробити говорили на нарадах ОСОБА_10 та ОСОБА_9 В подальшому цих два учня були відраховані і не атестату, ні диплому вони не отримали. Благодійна допомогу учні сплачували, здається в сумі 300 грн., сплачували частинами, хто скільки міг. Спочатку вона цим не займалась, а займався майстер. Сплатою спонсорської допомоги вона почала займатись лише на 3 курсі. То діти самі гроші сплачували в банк, а якщо ні, то вона сама проплочувала і віддавала їм квитанції та повідомляла про це батьків. Чи була нарахована стипендія ОСОБА_112 і ОСОБА_120 вона не знає. В жовтні 2012 року їй нарахували премію, але частину премії вони здали на ремонт каналізації. Учні, які не відвідували заняття були ще й в інших групах, не тільки в її. Списки на отримання стипендії складав майстер виробничого навчання та передавав до бухгалтерії. Коли вона вийшла з декретної відпустки, то у неї в кабінеті фізики була нова дошка, вікна, парти. Були замінені вікна в гуртожитку. Участі в приймальній комісії вона не приймала. Оцінки учнів на розмір стипендії не впливають. ОСОБА_9 не чинила на неї не психічного не фізичного тиску. Сплата благодійної допомоги не була примусовою. Діти сироти та діти з багатодітних сімей взагалі могли звільнятись від цієї сплати, малозабезпечені платили половину, всі інші платили повну суму. Діти здавали самі гроші, і їх не треба було примушувати. На нарадах говорилоси, що оцінки повинні бути виставлені і журнали закриті.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_117, суду надав наступні показання, що з 01.09.2010 він був зарахований у навчальний заклад ДНЗ «Вінницький ЦПТОПП», на факультет «оператор комп'ютерного набору», за час навчання стипендію він не отримував, документів будь яких про отримання стипендії він не підписував. Провчився у навчальному закладі близько одного місяця, також йому стало відомо у квітні 2012 року від працівників міліції, що на його ім'я нараховувалась стипендія за період часу з 01.09.2010 по 01.09.2011.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_193, суду надав настпні показання, що вона працює викладачем математики у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У вересні 2008 року вона була класним керівником у групи № 5, у вищевказаній групі було декілька студентів, які рахувалися у групі, проте заняття не відвідували, рахувались вони за навчальним закладом близько одного навчального року. Оцінювались вищевказані студенти в кінці семестру за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10, як пояснювали їй, що вказані студенти необхідні були рахуватись за навчальним закладом з метою, щоб заклад не закрили. Список на отримання стипендії керівництву подавала майстер по виробничому навчанню ОСОБА_194, а тому їй не відомо хто саме з її учнів отримував стипендію. Директору ОСОБА_9 та заступнику ОСОБА_10 було достовірно відомо, що декілька учнів з групи № 5 не відвідують навчання, проте оцінювались вони за вказівкою директора. Зауважень від ОСОБА_10 чи від ОСОБА_9 про те, що особи які не відвідують навчальний заклад отримують оцінки в кінці семестру вона не отримувала, а навпаки це було як наказ керівництва. У вересні 2011 року їй було нарахована премію, проте половину окладу вона була змушена повернути у навчальний заклад, начебто для покращення матеріальної бази. За шість років роботи у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» негативного відношення до неї не було.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_195, суду надава наступні показання, що вона працювала викладачем у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» з 2007 по 2011 роки. У вересні 2010 року за нею була закріплена група №13, у вказаній групі була студентка ОСОБА_196, яка рахувалася у групі протягом одного року проте не відвідувала заняття. ОСОБА_196 рахувалася у списках на стипендію, хоча і не з'являлась на заняття, про вищевказаний факт було повідомлено доповідними записками директору ОСОБА_9 та заступнику ОСОБА_10, проте вказівки відрахувати її не було. У 2010 році було багато груп у яких студенти рахувались за навчальним закладом, проте не відвідували його. В навчальному закладі проводились педради, на яких обговорювались не відвідування закладу багатьма студентами, проте за вказівками директора, вищевказаним особам оцінки викладачі виставляли. Під час обговорення викладачами вказаної ситуації, було з'ясовано, що за студентів котрі не з'являються в навчальний заклад стипендію отримує адміністрація закладу. Як зазначила ОСОБА_195, що якщо б вона відмовилась ставити оцінки студентам, які не з'являються на заняття то директор ОСОБА_9 її б звільнила. Звільнена вона була за власним бажанням, проте бажання як такого сама свідок не виявляла, проте дирекція закладу попросила її написати заяву на звільнення. Неодноразово в різних групах навчального закладу відбувався збір коштів на ремонт ліцею. Майстер по виробничому навчанні відвідувала студентку ОСОБА_196, котра при зустрічі пояснила, що професія їй не сподобалась та відвідувати надалі навчальний заклад вона не буде.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_176, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». В період з 2008 по 2009 роки свона працювала майстром з виробничого навчання у групи № 16, з 2009 по 2010 роки у групи № 22 та з 2010 по 2012 роки у групи № 15. Стипендії студенти отримували через картки банків, їм перераховувались кошти на картку та студент самостійно знімає кошти. Про групи в яких рахувались студенти за групою, а фактично не відвідували навчальний заклад свідку не відомо. Благодійні внески сплачувались студентами, для розвитку матеріальної базу навчального закладу, шляхом перерахуванням коштів через банківські рахунки. У 2011 році їй було нарахована премію, проте половину окладу вона була змушена була повернути у навчальний заклад, для покращення матеріальної бази, як повідомила директор ОСОБА_9, в зв'язку з чим свідком були здані кошти в сумі 600 грн. заступнику директора ОСОБА_13 Заступник директора ОСОБА_10 не чинила ні морального ні матеріального тиску.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_112, суду надав наступні показання, що документи він до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» не подавав, бажання навчатись свідок у навчальному закладі не мав та відповідно не отримував ніякої стипендії.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_197, суду надав наступні показання, що вона працює з листопада 2010 року секретарем ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» та виконувала обов'язки інспектора кадрів протягом деякого часу. На контролі у неї були особові справи працівників ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», також особові справи студентів навчального закладу були на контролі у свідка. Майстри з виробничого навчання мали доступ до особових справ усіх учнів навчального закладу. ОСОБА_135 достовірно не пам'ятає чи брали у неї особові справи випускників навчального закладу. Навчальний заклад з 2010 рік і до сьогоднішнього дня змінився в кращу сторону.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_198, суду надала наступні показання, що у 2008 році вона працювала майстром з виробничого навчання в ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У неї була своя група студентів, за навчанням та відвідуванням яких вона вела контроль. У вищевказаній групі було декілька студентів, які рахувалися у групі, проте заняття не відвідували, рахувались вони за навчальним закладом близько одного навчального року. Оцінювались вищевказані студенти в кінці семестру за вказівкою ОСОБА_9 та ОСОБА_10, як пояснювали, що вказані студенти необхідні були рахуватись за навчальним закладом з метою, щоб заклад не закрили. Списки про нарахування стипендії студентів складала вона та віддавали ОСОБА_13, про те кого включати в списки кого не включати були вказівки ОСОБА_13 Учні котрі були присутні на заняттях отримували стипендію по банківських картках. ОСОБА_10 під час перевірки журналів відвідування змушувала проставляти майстра з виробничого навчання оцінки студентам котрі були відсутні на заняттях, в разі відмови проставляти оцінки свідок міг лишитися роботи. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово погрожували свідку звільненням в разі ухилення її від виконання їх вказівок.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_199, суду надав наступні показання, що його дружина ОСОБА_195 працювала викладачем у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», в період часу з вересня 2007 року по вересень 2011 року. ОСОБА_195 було незаконно звільнено з вищевказаного навчального закладу, про що була написана заява до органів міліції. Він достовірно знав про те, що у навчальному закладі ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» діяла організована злочинна група під керівництвом ОСОБА_9 та ОСОБА_10, яка займалась розкраданням бюджетних коштів. В кожній групі навчального закладу були так звані «мертві душі», тобто студенти рахувались за групою, проте в наявності даних студентів не було. Стипендії даних учнів отримувались адміністрацією закладу на власні потреби, викладачів змушували виставляти оцінки «мертвим душам», в разі непокори ОСОБА_9 чи ОСОБА_10, викладача звільняли з роботи. Про вищевикладену ситуацію йому відомо зі слів викладачів, майстрів з виробничого навчання.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_130, суду надала наступні показання, що вона вступила до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» провчилась тільки один день, а наступного дня її батьки забрали документи та свідок повернулась до навчання в школу. Стипендію свідок не отримувала так як відразу батьки її забрали документи з навчального закладу.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_200, суду надала наступні показання, що вона працювала з 2003 року по 2013 рік викладачем ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У кожній групі були студенти, які не завжди відвідували навчання, проте оцінки їм ставились, для того щоб дитину не відраховували. Протягом усього часу викладання ОСОБА_200, з метою не відрахування студента з навчального закладу його знання оцінювали на «задовільно». Навчальний заклад за роки викладання свідка у ньому значно змінився у кращу сторону, аудиторії були відремонтовані, змінені вікна. Свідок ніколи не отримувала погрози в свою стороні від ОСОБА_9 чи від ОСОБА_10 В кожного викладача, майстра по виробничому навчанні був стимул не відраховувати студентів, ставити їм оцінки навіть за їх відсутності, для того, щоб навчальний заклад не закрили.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_201, суду надала суду наступні показання, що її син ОСОБА_202 навчався у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» протягом одного року, проте син часто не відвідував навчальний заклад. Директор ОСОБА_9 на її прохання не відраховувала студента, проте наступного року його через прогули перевели до іншого навчального закладу. Стипендію за свого сина ОСОБА_202 вона отримувала сама особисто через касу навчального закладу, добровільних внесків свідок не вносила в касу.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_203, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання з 2003 року у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Списки студентів навчального закладу, які отримують стипендію подавались заступнику директора по навчальній роботі для затвердження, а вже потім вони передаються в бухгалтерію. ОСОБА_203 пояснила, що студентів, які не відвідували навчальний заклад зазвичай не відраховували відразу, а давали їм випробовувальний термін.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_142, суду надав наступні показання, що він у 2010 році подавав документи до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», під час подачі документів до навчального закладу йому повідомили відразу про те, що необхідно здати внесок в розмірі 300 грн., проте ОСОБА_142 копії своїх документів залишивши в навчальному закладі та покинув його, стипендії він ніколи не отримував.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_204, суду надав наступні показання, що він працював майстром з виробничого навчання у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Навчальну та виробничу практику студенти разом з майстрами проходили у пгт. Затока, Одеської області, студентам виплачувались заробітна плата у касах вже навчального закладу, після практики.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_145, суду надав наступні показання, що він подавав документи до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП» проте по особистих проблемах не зміг навчатись у вищевказаному закладі, через пів року свідок забрав документи, стипендії він ніколи не отримував.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_205, суду надав наступні показання, що він навчався у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», протягом чотирьох років навчання він отримував стипендію, шляхом нарахування її на картку. Неодноразово за час навчання він здавав грошові кошти на користь навчального закладу, проте куди саме кошти йшли йому не відомо.

Допитаний в ході судового провадження свідок ОСОБА_15, суду надав наступні показання, що він подавав документи до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», проте не навчався там, стипендії не отримував.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_105, суду надала наступні показання, що вона у 2010 році подавала документи до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», її було зараховано до студентів, вона провчилась близько трьох місяців, після чого документи по особистих проблемах з навчального закладу забрала та стипендію після чого не отримувала. ОСОБА_105 не відомо хто отримував її стипендію після того як вона забрала документи.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_206, суду надав наступні показання, що на даний час вона працює виконуючим обов'язків заступника директора ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У 2009 році ОСОБА_206 працювала на посаді майстра з виробничого навчання та за нею була закріплена група № 5, в котрій було декілька студентів котрі не відвідували навчання протягом довгого часу та були відраховані з навчального закладу. Вище вказані студенти рахувались за навчальним закладом протягом двох навчальних років, проте заняття вони не відвідувала, а оцінювались їх знання по вказівках керівництва, а саме директор ОСОБА_9 та її заступник ОСОБА_10 Списки студентів на стипендію готувала ОСОБА_206, студенти котрі навіть не відвідували навчальний заклад також були включені до списку та отримували стипендію. В кожного викладача, майстра по виробничому навчанні був стимул не відраховувати студентів, ставити їм оцінки навіть за їх відсутності, для того, щоб навчальний заклад не закрили. У 2011 році їй було нарахована премію, проте половину окладу вона була змушена повернути у навчальний заклад, для покращення матеріальної бази, як повідомила директор ОСОБА_9, в зв'язку з чим нею були здані кошти. В разі не покори вказівкам адміністрації навчального закладу працівник звільнявся з роботи.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_207, суду надала наступні показання, що вона працює викладачем у ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У вересні 2008 року за нею була закріплена група № 1, в котрій навчались студенти які не відвідували навчальний заклад, проте оцінки вищевказаним студентам викладачі були змушені виставляти, за вказівкою директора ОСОБА_9 та її заступника ОСОБА_10 Викладачі котрі не бажали ставити оцінки, студентам котрі не відвідували навчальний заклад були звільнені. Списки на стипендію подавав майстер з виробничого навчання, студенти котрі не відвідували навчальний заклад також включалися у списки на стипендію. За час роботи на свідка неодноразово чинився тиск, морального характеру директором ОСОБА_9 та її заступником ОСОБА_10 Був випадок, коли їй було нарахована премію, корту вона повинна була повернути ОСОБА_13 на покращення матеріального забезпечення навчального закладу. В кожній групі навчального закладу були так звані «мертві душі», тобто студенти рахувались за групою, проте в наявності даних студентів не було, стипендію за яких отримувала адміністрація закладу.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_208, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Директор ОСОБА_9 відносилась до кожного студента бережливо, намагались запевнити студента навчатись та відвідувати навчальний заклад. В разі систематичного прогулювання занять студент відраховувався. З 2008 року по сьогоднішній день навчальний заклад покращився, покращилась матеріальна база, відбулись ремонтні роботи приміщення. Протягом усього часу ні моральний ні матеріальний тиск на неї, керівництвом навчального закладу не чинився.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_209, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Станом на 2009 рік за нею була закріплена група № 13, у вказаній групі рахувалось двоє студентів, котрі не відвідували заняття протягом трьох навчальних років. Про вищевказаний факт вона повідомляла директора ОСОБА_9, про те, що необхідно вказаних студентів відраховувати, на що директор повідомляла, що зверне увагу на вказаний факт. Протягом трьох років студентам, так званим «мертвим душам» нараховувалася стипендія, проте хто саме отримував за них стипендію свідку не відомо. Списки на стипендію подавав майстер з виробничого навчання, студенти котрі не відвідували навчальний заклад також включалися у списки на стипендію. За час роботи на неї неодноразово чинився тиск, морального характеру директором ОСОБА_9 та її заступником ОСОБА_10 При вступі до навчального закладу батьками студентів вносилась благодійна допомога на рахунок ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», через відділення банку.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_210, суду надала наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Станом на 2008-2009 роки за нею була закріплена група № 3, у вказаній групі рахувалось декілька студентів, котрі не відвідували заняття протягом навчальних років, так звані «мертві душі». Оцінки вищевказаним студентам викладачі були змушені виставляти, за вказівкою директора ОСОБА_9 Викладачі котрі не бажали ставити оцінки, так званим «мертвим душам» могли були звільнені. Списки на стипендію подавав майстер з виробничого навчання, студенти котрі не відвідували навчальний заклад також включалися у списки на стипендію. ОСОБА_135 неодноразово, по дорученню директора, спілкувалась з батьками студентів з проханням сплати благодійних внесків. У 2011 році їй було нарахована премію, проте половину премії вона була змушена повернути у навчальний заклад, для покращення матеріальної бази, як повідомила директор ОСОБА_9, в зв'язку з чим нею були здані кошти.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_194, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У вересні 2011 року за нею була закріплена група № 4, у вказаній групі було декілька студентів котрі не відвідували навчання, проте рахувались в групі. ОСОБА_135 подавала списки студентів на отримання стипендії заступнику директора ОСОБА_9 Про факт не відвідування студентами занять вона повідомляла директору ОСОБА_9, на що директор повідомляла, що розбереться. При вступі студента до ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП», йому необхідно було сплатити благодійний внесок, на розвиток навчального закладу. У 2011 році ОСОБА_194 отримала премію, проте за вказівкою керівництва навчального закладу 50 % вищевказаної премії вона була змушена повернути, для розвитку матеріальної та технічної бази. Протягом усього часу роботи у навчальному закладі покращилась матеріальна та технічна база, проведені були ремонтні роботи приміщень. На кожних нарадах адміністрація навчального закладу наголошувала на тому, щоб проставляти усім учням оцінки та закривати журнали відвідування.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_211, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». У період 2009 - 2010 років вона була майстром у групі № 2, у котрій рахувалось декілька студентів, так звані «мертві душі», які не відвідували навчання. Про вищевказаний факт неодноразово свідок повідомляла директора ОСОБА_9 та її заступнику ОСОБА_10, на що керівництво їй наказувало ставити їм оцінки та не ставити неявку. На кожних нарадах ОСОБА_9 наказувала ставити усім учням, не в залежності від їх відвідування оцінки, не нижче семи балів. ОСОБА_135 була присутня під час того, як студенти біля каси навчального закладу отримували стипендію, під підпис. В разі якщо вона не виконала наказ директора ОСОБА_9 вона була б звільнена з роботи. У 2011 році вона отримала премію, проте за вказівкою керівництва навчального закладу 50 % вищевказаної премії свідок була змушена повернути, для розвитку матеріальної та технічної бази.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_212, суду надав наступні показання, що вона працює майстром з виробничого навчання ДНЗ «Вінницькому ЦПТОПП». Станом на 2011 рік за свідком була закріплена група № 1, по спеціальності «оператор комп'ютерного набору». У вищезазначеній групі рахувались декілька студентів які не відвідували заняття, на кожних нарадах ОСОБА_9 наголошувала на атестації вищевказаних студентів, не в залежності від стану їх відвідування. Списки на отримання стипендії готувала вона, потім передавала її на затвердження заступнику директора ОСОБА_10 В день отримання стипендії ОСОБА_212 підходила до каси навчального закладу де бухгалтер ОСОБА_12 в її присутності видавала студентам грошові кошти. В разі якщо не всі діти були присутні під час отримання стипендії, студент міг самостійно підійти до каси та отримати гроші. ОСОБА_212 неодноразово, по дорученню директора, спілкувалась з батьками студентів з проханням сплати благодійних внесків. У 2011 їй було нарахована премію, проте усю суму премії вона була змушена повернути у навчальний заклад, для покращення матеріальної бази, як повідомила директор ОСОБА_9

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_213, суду надала наступні показання, що вона прцює у закладі «Панська хата» та до них на підприємство приходили діти проходити практику, однак вони в основному приходили тільки на перший день, а далі не з'являлися тому що не хотіли працювати. За практику дітям вони не платили та ніяких грошей не перераховували на училище. Чи заключали вони договори з училищем вона не пам'ятає оскільки пройшло багато часу. Договори діти які приходили на практику приносили їй, однак вона їх не підписувала.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_214, суду надав наступні показання, що він працює директором підприємства з 2013 року, при ньому студенти з училища практику у них на підприємстві не проходили. Чи раніше проходили студенти училища практику на підприємстві йому не відомо. Він ніяких перерахунків коштів на училище не робив.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_215, суду надав наступні показання, що він працює юристом на підприємстві. Чи проходили студенти практику на їх підприємстві він не знає, однак пам'ятає, що договір про проходження практики на безоплатній основі підприємство укладало з училищем у 2013 році. Училищу ніяких коштів не перераховувалось та фінансових розрахунків ніяких не було.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_216, суду надав наступні показання, що у нього на підприємстві проходили практику студент з училища на безкоштовній основі. Студентам гроші вони не платили та на рахунок училища ніяких коштів не перераховували. З училищем укладали договори про проходження практики студентами на безоплатній основі.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_178, суду надав наступні показання, що він являється приватним підприємцем та також власником закладу громадського харчування. У нього проходили практику згідно договорів студенти училища. У договорі був пункт про оплату за практику студентам, однак на самому ділі проплати ніякі не здійснювалися тому, що він надавав свою техніку дітям для навчання. Кошти на рахунок училища ніякі не перераховувалися. У договорі де писалося про оплату він ставив прочерки.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_179, суду надав наступні показання, що з 2013 року він являється довіреною особою від власників заводу, а до 2013 він там не працював. Їх підприємство ніяких коштів на рахунок училища не перераховувало. Він перевіряв інформацію, щодо перерахунку коштів раніше на рахунок училища, однак кошти ніякі взагалі на рахунок училище не перераховувались.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_163, суду надав наступні показання, що з її підприємством училище заключало договори на протязі 10 років про проходження практики студентами училища, у договорі був зазначений пункт про оплату за практику студентам, однак вона завжди цей пункт закреслювала та писала своєю рукою, що практика проходить на безоплатній основі. За практику ніколи кошти не перераховувалися на рахунок училища, оскільки студенти не працювали, а тільки навчались і стояли поряд зі столом і спостерігали за роботою працівників, а самі не працювали та не допускалися до робочого місця. По закінченні практики вона підписувала журнал практики.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_165, суду надав наступні показання, що він був керівником пив бару, у нього проходив практику один студент училища, однак він побув кілька днів і втік, грошей він за практику студенту не платив. Договорів з училищем він не пам'ятає щоб заключав та гроші за практику на рахунок училища не перераховував.

Допитана в ході судового провадження свідок ОСОБА_166, суду надав наступні показання, що у них на підприємстві проходило кілька студентів з училища практику, їх було пару чоловік. Договори з училищем вона заключала, останні приносили студенти. Ніякі кошти на рахунок училища вони не перераховували, оскільки зразу повідомляли училище, що їх студенти можуть проходити практику тільки на безоплатній основі.

Також судом безпосередньо досліджені наступні докази надані сторонами кримінального провадження під час судового провадження:

●висновок експерта № 7 від 27.03.2013 відповідно до якого слідує, що висновки акту № 03-13/05 від 29.02.2012 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період 31.08.2008 по 31.12.2011 в частині розміру зайво виплачених коштів бухгалтерією Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» внаслідок нарахування і виплати стипендії (індексації стипендії) 35 особам, при умові що вони в Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», грошові кошти не отримували, було зайво виплачено стипендію (індексації стипендії) у сумі 67957,33 грн.

Висновки акту № 03-13/2 від 22.02.2013 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період 31.08.2008 по 31.12.2011 в частині розміру зайво виплачених коштів бухгалтерією Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» внаслідок нарахування і виплати стипендії (індексації стипендії) 39 особам, при умові що вони в Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», грошові кошти не отримували, було зайво виплачено стипендію (індексації стипендії) у сумі 69114,17 грн.

Висновки акту № 03-13/05 від 29.02.2012 та висновки акту № 03-13/2 від 22.02.2013 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період 31.08.2008 по 31.12.2011 в частині розміру зайво виплачених коштів бухгалтерією Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» внаслідок нарахування і виплати стипендії (індексації стипендії) 36 особам, при умові що вони в Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», грошові кошти не отримували, було зайво виплачено стипендію (індексації стипендії) у сумі 101123,21 грн.

Висновки акту № 03-13/2 від 22.02.2013 позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період 31.08.2008 по 31.12.2011 в частині ненадходження до каси коштів у сумі 6041,37 грн., які ОСОБА_9 відповідно до видаткового касового ордера від 16.07.2010 № 18 отримала від товариства з обмеженою відповідальністю «Струмок» за проходження студентами оплатної практики згідно договору б/н від 22.03.2010 документально підтверджується.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1996, слідує, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку несе директор Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості», який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1996, слідує, що головний бухгалтер забезпечує дотримання на підприємстві встановлених методологічних засад бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 5 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 слідує, що контроль за дотриманням виконавцями документообігу на підприємстві в установі здійснюється головним бухгалтером.

З урахуванням викладеного порушено Порядок призначення і виплати стипендії затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 882 від 12.07.2004;

●акт ревізії фінансово-господарської діяльності Вінницького професійного ліцею переробної промисловості за період з 01.01.2009 по 01.10.2011 за № 02-15/138 від 17.11.2011;

●акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період з 31.08.2008 по 31.12.2011 за № 03-13/2 від 22.02.2013;

●акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період з 31.08.2008 по 31.12.2011 за № 03-13/05 від 29.02.2012;

●протокол про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8135 та диски до них;

●протокол про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8145 та диски до них;

●протокол про результати проведення аудіо-відео контролю особи, а саме ОСОБА_9 від 05.04.2013 за № 29/698т та відеокасети до них;

●протокол про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8125 та диски до них;

●протоколи огляду речових доказів.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до наступного.

В ході судового провадження обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 вину в інкримінованих злочинах визнали частково. Обвинувачена ОСОБА_13 вину в інкримінованому їй злочині визнала у повному обсязі.

Вислухавши показання обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, суд вважає, що вина в чиненні інкримінованих їм злочинах знайшла своє підтвердження в ході судового провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до посадової інструкції директора навчального закладу ОСОБА_9, остання здійснює керівництво навчальним закладом у відповідності з його статутом та чинним законодавством України та ОСОБА_9 зобов'язана відповідно до п. 2.11 посадової інструкції формувати контингент учнів, забезпечувати їх соціальний захист. Згідно п. 2.15 вказаної інструкції ОСОБА_9 має забезпечувати раціональне використання бюджетних асигнувань, а також коштів, що надходять з інших джерел. Також, ОСОБА_9 як директор навчального закладу несе відповідальність за дотриманням чинного законодавства України з організації навчально-виховного процесу, фінансової і господарської дисципліни.

Згідно посадової інструкції головного бухгалтера закладу ОСОБА_11 до обов'язків якої згідно п.2.4 входить проведення аналізу результатів фінансово-господарської діяльності закладу, контролювання законності, своєчасності і правильності оформлення обліково-звітної відповідальності та відповідно до п.4.1. головний бухгалтер несе відповідальність за невірне ведення бухгалтерського обліку і викривлення бухгалтерської звітності.

Відповідно до наказу директора закладу ОСОБА_9 «Про призначення відповідальної особи за бухгалтерсько-фінансові операції» від 30.08.2011 за № 101-Л, вбачається, що головний бухгалтер,а саме ОСОБА_11 згідно п.п. 1.1. персонально відповідає за ведення бухгалтерського обліку відповідно до чинного законодавства.

ОСОБА_13 відповідно до посадової інструкції, а саме п.2.9 розробляє і затверджує графіки проведення контрольних робіт, організовує роботу комісії з поетапної атестації учнів, переходу їх з курсу на курс, випускної екзаменаційної комісії, а також оформлює видачу документів учням про закінчення навчального закладу.

Обов'язки по нарахуванню стипендії учням закладу, відповідно до посадової інструкції покладені були на бухгалтера ОСОБА_12 Списки учнів, яким нараховувалась стипендія в бухгалтерію закладу надавала ОСОБА_13, яка їх формувала на підставі поданої майстрами інформації, вказана обставина обвинуваченою ОСОБА_13 не заперечується.

Стипендію учні отримували як готівкою так і через касу навчального закладу, відповідно до наказу «Про нарахування стипендії учням», який підписаний ОСОБА_9

Відповідно до показів свідків, допитаних в ході судового провадження, які нібито навчались у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» слідує, що вони подавали документи в декілька навчальних закладів в тому числі і у вказаний заклад, частина з яких поступила до іншого навчального закладу, а інша частина провчилась лише декілька тижнів, а потмі навчання самостійно залишили, стипендію у Державному навчальному закладі «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» не отримували та ніде про отримання стипендії не розписувались.

Допитані вході судового провадження свідки (майстри) навчального закладу зазначили, що під час отримання стипендій не всі учні буи присутні проти деяких призвіщ були пусті графи, хто в подальшому отримував за учів стипендії їм відомо не було всі відомості про отримання стипендії були у бухгалтерії. ОСОБА_42 того, вказані свідки (майстри) зазначили про те, що учням, які не відвідували заняття вони ставили оцінки, на виконання вимог ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оскільки останні давали такі вказівки, а якщо їх вказівки не виконувались то ОСОБА_9 та ОСОБА_10 створювали не можливі умови для роботи. Вказані обставини підтвердила в ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_13

ОСОБА_42 показань свідків вина обвинувачених підтвареджується доказами, які дослідженя в ході судового провадження, а саме висновком експерта № 7 від 27.03.2013, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Вінницького професійного ліцею переробної промисловості за період з 01.01.2009 по 01.10.2011 за № 02-15/138 від 17.11.2011, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період з 31.08.2008 по 31.12.2011 за № 03-13/2 від 22.02.2013, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного навчального закладу «Вінницький центр професійно-технічної освіти переробної промисловості» за період з 31.08.2008 по 31.12.2011 за № 03-13/05 від 29.02.2012, протоколом про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8135 та дисками до них, протоколом про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8145 та дисками до них, протоколами про результати проведення аудіо-відео контролю особи, а саме ОСОБА_9 від 05.04.2013 за № 29/698т та відеокасетами до них, протоколами про результати проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2013 за № 29/8125 та дисками до них.

ОСОБА_42 того, в ході судового провадження обвинувачені ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 зазначали про те, що ніякої змови між ними не було та організованої групи також.

Вказані показання останніх не знайшли свого підтвердження в ході судового провадження та спростовуються тим, що ОСОБА_9 як директор навчального закладу маючи авторитет та вплив серед педагогічного складу навчального закладу створила організовану групу в склад якої увійшли ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11, які були об'єднані єдиним злочинним планом з розподілом відповідних функцій спрямованого на досягнення єдиного плану про який були обізнані всі учасники організованої групи.

Враховуючи виладене, суд критично оцінює показання обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, оскільки вказанні показання спростовуються дослідженими в ході сдового провадження доказами, показаннями свідків, показаннями обвинуваченої ОСОБА_13В,, які є логічними та такими, що узгоджуються між собою.

Вислухавши показання обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, думку прокурора, представників потерпілого, захисників, свідків допитаних безпосередньо під час судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дії обвинувачених слід кваліфікувати:

ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, організованою групою, за ч. 3 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, інше підроблення документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене організованою групою.

ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, організованою групою, за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів, інше підроблення документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене організованою групою.

ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, організованою групою, за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів, інше підроблення документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене організованою групою.

ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у особливо великих розмірах, організованою групою, за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме співвиконавство у службовому підробленні, тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складанні і видачі завідомо неправдивих документів, іншому підробленні документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене організованою групою.

ОСОБА_13 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, а саме службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів, інше підроблення документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Зокрема судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_9 раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Також, суд при призначенні покарання приймає до уваги стан здоров'я обвинуваченої ОСОБА_9, яка відповідно до медичних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження має ряд тяжких хронічних захворювань та остатньою відшкодовані збитки завдані злочином.

Відповідно до п. 2 ст. 66 КК України та роз'яснень ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», слідує, що наведений у ч. 1 ст. 66 КК України перелік обставин, які пом'якшують покарання, не є вичерпним та такими можуть визнаватися і інші обставини з наведенням відповідного обґрунтування.

Таким чином, суд вважає за можливе вказані обставини визнати такими, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_9

Обставини, що відповідно до ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_9, суд враховує наявність у обвинуваченої ОСОБА_9 тяжких хронічних захворювань та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_9, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_10 судом враховано, що остання раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, не обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Також, суд при призначенні покарання приймає до уваги стан здоров'я обвинуваченої ОСОБА_10 яка відповідно до медичних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження має ряд хронічних захворювань, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_17 та остатньою відшкодовані збитки завдані злочином.

Відповідно до п. 2 ст. 66 КК України та роз'яснень ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», слідує, що наведений у ч. 1 ст. 66 КК України перелік обставин, які пом'якшують покарання, не є вичерпним та такими можуть визнаватися і інші обставини з наведенням відповідного обґрунтування.

Таким чином, суд вважає за можливе вказані обставини визнати такими, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_10

Обставини, що відповідно до ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_10, суд враховує наявність у обвинуваченої ОСОБА_10 хронічних захворювань, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_10, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинувачені ОСОБА_11, судом враховано те, що остання раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Також, суд при призначенні покарання приймає до уваги стан здоров'я обвинуваченої ОСОБА_11, яка відповідно до медичних документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження має ряд хронічних захворювань та остатньою відшкодовані збитки завдані злочином.

Відповідно до п. 2 ст. 66 КК України та роз'яснень ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», слідує, що наведений у ч. 1 ст. 66 КК України перелік обставин, які пом'якшують покарання, не є вичерпним та такими можуть визнаватися і інші обставини з наведенням відповідного обґрунтування.

Таким чином, суд вважає за можливе вказані обставини визнати такими, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_11

Обставини, що відповідно до ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_11, суд враховує наявність у обвинуваченої ОСОБА_11 хронічних захворювань та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_11, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_12, судом враховано, що остання раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Також, суд при призначенні покарання приймає до уваги те, що на утриманні у обвинуваченої ОСОБА_12 перебуває неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_18 та остатньою відшкодовані збитки завдані злочином.

Відповідно до п. 2 ст. 66 КК України та роз'яснень ч. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», слідує, що наведений у ч. 1 ст. 66 КК України перелік обставин, які пом'якшують покарання, не є вичерпним та такими можуть визнаватися і інші обставини з наведенням відповідного обґрунтування.

Таким чином, суд вважає за можливе вказані обставини визнати такими, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_12

Обставини, що відповідно до ч. 1 ст. 66, ч. 2 ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_10, суд враховує наявність на утриманні неповнолітної дітини та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_12, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_13 судом враховано, що остання раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_13, суд враховує щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_13, судом не встановлено.

ОСОБА_42 того, у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_13 звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення її від відбуття призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» оскільки на її утриманні станом на момент набрання чинності вказаним Законом перебуває неповнолітня дитина.

Учасники судового провадження не заперечували, щодо заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_13 підлягає задоволенню, оскільки на утриманні у обвинуваченої на момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» перебуває неповнолітня дитина та ОСОБА_13 не позбавлена батьківських прав, вичнила злочин середньої тяжкості, а тому суд вважає за доцільне визнати винною останню та звільнити її від відбуття покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, тяжкість вчинених злочинів, особи обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13 кількість епізодів злочинної діяльності, ступінь їх участі у вчинених злочинах, наявність кількох обставин у ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, відсутність обтяжуючих вину обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 ч. 1 ст. 69 КК України та призначити останнім основне покарання за ч. 5 ст. 191 КК України нижче від найнижчої межі та звільнити від відбуття покарання з випробовуванням. Обвинувачену ОСОБА_13 суд вважає за доцільне визнати винною у вчиненні злочину та звільнити від відбуття покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Також на підставі ст. 77 КК України суд не застосовує до обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10 таку додаткову міру покарання як - конфіскацію майна.

У зв'язку з тим, що вчинення злочинів безпосередньо пов'язано з посадами які обіймали ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13 останнім також слід призначити додаткове покарання у виді позбавлення права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності на певний строк.

Цивільний позов задоволенню не підлягає, оскільки відшкодований обвинуваченими.

Процесуальні витрати за проведенні експертизи підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_217

Питання про речові докази суд має вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначити покарання:

●за ч. 3 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

●за ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

●за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_9 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_10 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначити покарання:

●за ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

●за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_10 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_10 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначити покарання:

●за ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

●за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_11 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_11 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначити покарання:

●за ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки;

●за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_12 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_12 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції на момент вчинення злочину) та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на підприємствах усіх форм власності строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_13 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_218 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Звільнити ОСОБА_13 від відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2014 році».

У задоволенні цивільного позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в рівних долях процесуальні витрати за проведені експертизи у розмірі 3426,08 грн. на користь держави.

Речові докази, а саме: книги наказів, журнали обліку теоретичного навчання, журнали реєстрації абітурієнтів, відомості про виплати стипендії учням, поіменні книги обліку особового складу учнів, протоколи засідання проміжкової кваліфікаційної комісії по складанню проміжкової кваліфікаційної атестації та протоколи засідання державної кваліфікаційної комісії по скаладнню державної кваліфікаційної атестації учнями, накази, чекові книжки, касові книги, підшивка видаткових та прибуткових касових ордерів, договір, квитанції, аудіокасети, які долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_10 ухвалами суду від 17.04.2013 та від 19.04.2013.

Скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_11 ухвалою суду від 19.04.2013.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Копію вироку суду учасники судового провадження можуть отримати у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: