Провадження №1-кп/639/251/16
Справа №639/2893/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000329 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 р. ОСОБА_5 о 23.30 год. перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 де між ним та ОСОБА_4 на грунті раніше виниклих неприязних відносин почався словесний конфлікт. В ході сварки ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , наніс кулаком правої руки удар в область її обличчя. При цьому ОСОБА_4 захищаючись, закрила обличчя передпліччям свої рук. Однак, ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, наніс потерпілій ще декілька ударів кулаками рук в ділянку голови, обличчя, обох плечей та грудної клітини. В результаті побиття у потерпілої почалася кровотеча з носу. Та вона пішла до ванної кімнати. Помітивши це ОСОБА_5 підійшов до неї та наніс їй ще один удар кулаком в ділянку правої лопатки. В результаті дій ОСОБА_5 потерпілій спричиненні наступні тілесні ушкодження: синці на обличчі, тулубі та верхніх кінцівках, які за ступенем тяжкості відносяться до ушкоджень легкого ступеню тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав в повному обсязі та дав відповідно до наведеного вище показання.

Потерпіла ОСОБА_4 просила закрити провадження по справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирилася та будь-яких претензій до нього не має.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор, обвинувачений проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження на підставах відмови потерпілої від обвинувачення не заперечували.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України, дане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Судом, шляхом надання пояснень потерпілою та обвинуваченим встановлено, що відмова від обвинувачення є добровільною та зроблено без будь-якого примусу з боку сторонніх осіб.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 315 КПК України, ухвалу про закриття кримінального провадження суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000329 за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1