21.07.2016
1-кп/359/270/2016
ВИРОК
21 липня 2016 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3 , ОСОБА_4
сторона захисту обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гнідин Бориспільського району Київської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В серпні 2015 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік від місця свого проживання на АДРЕСА_1 , на одній із захаращених ділянок побачив дикорослі кущі коноплі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети, його збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_5 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел рослини з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб дикоростучі коноплі без мети збуту вагою в перерахунку на суху речовину 5, 44 г. Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зібрав зірвані ним стебла дикоростучої коноплі, переніс їх до місця свого проживання, а саме до кімнати на другому поверсі будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почавши незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту. Цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті на другому поверсі будинку на території зазначеного домоволодіння, розклав зірвані ним стебла рослини коноплі з метою їх сушки. Через деякий час, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території вказаного домоволодіння, зайшов у зазначену вище кімнату будинку та виявив, що рослини коноплі висохли. Тоді ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, відділив листя від стовбурів та подрібнив його руками, довівши таке листя до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту вагою в перерахунку на суху речовину 5, 44 г.
Крім цього, у невстановлений час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракту канабісу без мети його збуту. Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , у невстановлені дату та час, перебуваючи у невстановленому місці придбав невстановленим способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0, 4154 г та переніс його за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де в кімнаті на першому поверсі будинку почав його незаконно зберігати без мети збуту.
В ході проведення співробітниками поліції за місцем проживання ОСОБА_5 обшуку в кімнаті на першому поверсі будинку виявлено та вилучено паперовий тубус, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. В цій же кімнаті в кутку виявлено і вилучено саморобний пристрій для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу шляхом куріння, з якого у подальшому вилучено верхню частину пластикової пляшки з обрізаним дном та нашаруваннями темної смолистої речовини на внутрішніх поверхнях, в горловині якої знаходився металевий предмет (наперсток) з решіточкою з наскрізними отворами та нашаруваннями темної смолистої речовини на внутрішніх поверхнях. Відповідно до висновків експерта вилучені в ході проведення вищевказаного обшуку речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом та екстрактом канабісу, загальна маса яких у перерахунку на суху речовину становить 5,44 г та 0,4154 г відповідно.
ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та показав, що дійсно в серпні 2015 року неподалік від місця свого проживання на одній із захаращених ділянок він побачив дикорослі кущі коноплі. З метою придбання, виготовлення та зберігання канабісу для власного користування він підійшов до кущів рослин конопель, зірвав декілька стебел рослини з листям вагою в перерахунку на суху речовину 5,44 г., зібрав зірвані ним стебла коноплі та переніс їх до місця свого проживання. Цього ж дня у кімнаті на другому поверсі свого будинку він розклав зірвані ним стебла рослини коноплі з метою їх сушки, а коли вони висохли відділив листя від стовбурів та подрібнив його руками, довівши таке листя до стану, придатного для вживання шляхом куріння. Також, обвинувачений підтверджує, що придбав екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0, 4154 г та зберігав його за місцем свого проживання у кімнаті на першому поверсі будинку без мети подальшого збуту. В ході проведення співробітниками поліції обшуку за місцем проживання вищевказані наркотичні засоби були виявлені та вилучені.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння. Прокурор в судовому засіданні не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, судом визнається доведеним, що ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, щиро розкаявся у зв`язку із чим, вказані обставини суд визнає такими, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання відсутні.
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, характеризується за місцем свого проживання позитивно, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 550,25 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Речові докази, а саме: канабіс - 5,44 г та екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,4154 г у встановленому порядку слід знищити. Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, ч. 1 ст. 309 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
Речові докази, а саме: канабіс - 5,44 г та екстракт канабісу вагою в перерахунку на суху речовину 0,4154 г знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційнфої скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1