Дата документу 22.08.2016 Справа № 554/6565/16-к
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
22 серпня 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:
29.01.2016 року до відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа майном покійного батька ОСОБА_6 , а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 та кімнатою у квартирі АДРЕСА_2 . Майнова шкода встановлюється.

29.01.2016 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000119.

Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено наступне: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходиться сином ОСОБА_6 на початку осені 2015 року від сусідів дізнався, що батько помер, але коли і де саме вони не знали, на підставі цього він самостійно розпочав пошуки. Приїхавши до м. Полтави він звернувся до органу державної реєстрації актів цивільного стану та 11.12.2015 року отримав свідоцтво про смерть батька серії НОМЕР_1 . Після цього він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_7 , який надав йому Витяг зі Спадкового реєстру № 42421641. Зі змісту витягу він дізнався, що 10.12.2014 року була заведена спадкова справа № 56883825 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 . Після звернення до вказаного нотаріусу, остання повідомила про прийняття спадщини ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 за позовом ОСОБА_5 про встановлення факту приживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування було винесено рішення про задоволення її позовних вимог, а саме встановлення факту приживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 однією сім`єю та визнання за ОСОБА_5 права власності на майно ОСОБА_6 , а саме однокімнатної квартири АДРЕСА_3 та кімнату № НОМЕР_2 спільного заселення по АДРЕСА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з позовом про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини.

19.02.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 виніс рішення про задоволення позову ОСОБА_4 та визначив причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, крім цього визначив ОСОБА_4 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлого, а саме три місяці.

11.02.2016 року Апеляційний суд Полтавської області розгляну апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 15.10.2015 року та задовольнив скаргу, тим самим відмовив у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності в порядку спадкування ОСОБА_5 .

26.04.2016 року ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: вчиняти дії, щодо відчуження, реєстрації чи перереєстрації майна однокімнатної квартири АДРЕСА_3 та кімнати № НОМЕР_2 спільного заселення по АДРЕСА_4 , яку було задоволено.

З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно вилучити:

- всі матеріали реєстраційно-інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ;

- всі матеріали реєстраційно-інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , знаходяться у володінні Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розсташоване за адресою: АДРЕСА_6 .

Крім подання даного клопотання, інших можливостей отримати доступ до вищевказаних документів юридично не передбачені.

Розглянувши дане клопотання вважаю , що воно підлягає частковому задоволенню . Слідчій необхідно надати дозвіл на огляд реєстраційно-інвентаризаційної справи з можливістю здійснити копіювання документів з матеріалів реєстраційно-інвентаризаційної справи необхідної для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 0000119.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 168 КПК України

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , дозвіл на огляд справи з можливістю здійснити копіювання документів, а саме:

- матеріалів реєстраційно-інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

- матеріалів реєстраційно-інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , які знаходяться у володінні Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1