У Х В А Л А
10 жовтня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0004902 від 25.09.2016 року щодо підозрюваного за ст.309 ч.2 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Астрахань, Росія, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:
10.10. 2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, а саме в тому, що маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин, а саме, 25.09.2016 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території парку «Слави», який розташований по вул.Першотравнева в м.Біла Церква Київської області, під лавкою, на землі незаконно повторно придбав-знайшов ін`єкційний медичний шприц одноразового використання номінальною ємністю 2,5 мл., який до позначки 1,5 мл. заповнений опієм ацетильованим в рідині об`ємом 1,5 мл. у перерахунку на суху речовину 0,0465 г., який він, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» повторно незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, що стало підставою для внесення матеріалів досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0004902 від 25.09.2016 року щодо підозрюваного за ст.309 ч.2 КК України.

06.10.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше 6 разів судимий, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику того, що ОСОБА_5 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від слідства та суду, а тому просить покласти на підозрюваного обов`язки прибувати за викликом до слідчого слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_4 за його першою вимогою,для здійснення процесуальних дій в рамках кримінального провадження, не відлучатись з свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого про зміну свого місця проживання.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, прокурора, підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення клопотання, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, приходжу до висновку, що прокурор та слідчий довели наявність достатніх підстав вважати, що:

1)існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 309 КК України;

2) наявні достатні підстави вважати , що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, того, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від слідства та суду;

3) особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Вищенаведене підтверджується особистим визнанням вини підозрюваним в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, протоколом затримання ОСОБА_5 від 25.09.2016 року та протоколом його особистого обшуку, протоколом огляду предметів від 26.09.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

При обрані запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання враховую вагомість доказів кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України, яке являється кримінальним правопорушенням середньої тяжкості, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, який не працює, має постійне місце проживання, дружину та неповнолітнього сина, тобто міцні соціальні зв`язки, та враховую обставини кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.193,194,196 КПК України,-

У Х В А Л И В:
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 року народження, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки протягом 60 днів:

1) - прибувати до кабінету №505 1-го відділення поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по вулиці Привокзальна, 3-а, м. Біла Церква, до слідчого ОСОБА_4 за його першою вимогою;

2) - не відлучатись за межі м.Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження;

3) - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

3. Строк дії ухвали до 08 грудня 2016 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1