Справа № 192/2000/16-к
Провадження № 1-в/192/1527/16
Ухвала

"19" травня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне в режимі відеоконференції клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання на підставі амністії,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Старобільськ, Луганської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 20 липня 2015 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Луганської області від 08 лютого 2016 року, за ч. 3 ст. 186, ст. 71 КК України до 6 років 9 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
представника СВК №21 ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Під час судового засідання засуджений покинув кімнату для проведення відеоконференції причини, суду не пояснив.

Суд поставив на обговорення питання про можливість подальшого розгляду клопотання, враховуючи дані обставини.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 та прокурор проти продовження судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурора суд вважає, що оскільки засуджений покинув судове засідання, з метою забезпечення права засудженого на захист, слід залучити захисника з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд може залучити захисника для участі в справі, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України Про безоплатну правову допомогу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений покинув судове засідання самостійно, з метою дотримання права на захист засудженого суд вважає, що є всі підстави для залучення захисника для забезпечення прав засудженого під час судового розгляду його клопотання про застосування амністії.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , відносно якого розглядається справа за його клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі амністії, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі амністії відкласти до 11 год. 30 хв. 27 травня 2016 року.

В судове засідання повторити виклик засудженого, представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1