Справа № 459/3129/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання першого заступника керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2015 року,
10.02.2016 року перший заступник керівника Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну покарання відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2015 року за ч.2 ст.15 ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Згідно з листом Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2016 року № 01.07/15/2016 даний штраф ОСОБА_5 не сплачено.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2015 року ОСОБА_5 визнано винуватою в учиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у сумі 850гривень.
31.10.2015 року зазначений вище вирок Червоноградського міського суду Львівської області набрав законної сили.
У зв`язку із несплатою засудженою добровільно протягом місяця штрафу згідно із цим вироком, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 направлялося повідомлення про необхідність сплати такого штрафу та роз`яснено наслідки його несплати.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин (ч. 2 ст. 56 КК України).
Ураховуючи те, що вирок суду, який набрав законної сили 31.10.2015 року станом на 25.02.2016 року засудженою ОСОБА_5 навіть частково не виконаний, те, що, згідно з наявними у суду даними, засуджена не працює, суд не вважає за доцільне розстрочувати виплату штрафу та дійшов висновку про заміну призначеного засудженій покарання у виді штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт (850/17).
Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Замінити ОСОБА_5 покарання, призначене вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2015 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185КК України у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на покарання у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1