Дата документу 17.05.2016

Справа № 334/2918/16-к
Провадження № 1-кс/334/635/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001357 від 20.02.2016 та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 001357 від 20 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 лютого 2016 року, приблизно о 04 годині 30 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з умислом направленим на завдання тілесних ушкоджень, утримуючи в руці ніж, який був при ньому, наніс ОСОБА_5 , один удар у спину, в область грудної клітини на рівні 3-4 межреберій попаравертебральної лінії, з проникненням в праву плевральну порожнину, з пораненням верхньої частки правої легені, з розвитком гемотораксу (купчення крові в плевральній порожнині), яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 858 від 22.03.2016 року, кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження, за ознакою небезпеки для життя.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце знаходження якого на даний час невідомо.

Згідно рапорту який надійшов від працівників ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , є дружиною ОСОБА_6 та в неї в користування перебуває мобільний телефон оператору стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 , з номером - НОМЕР_1 .

З метою встановлення та перевірки власника номеру НОМЕР_1 , на причетність до скоєного кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_8 , встановлення місця знаходження власника номера у день скоєння злочину, встановлення осіб з якими він підтримував зв`язок до його вчинення, у час і після вчинення, встановлення місць, де він знаходився у час здійснення телефонних дзвінків, встановлення номерів-ідентифікаторів (ІМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався у період часу 15 лютого 2016 року по момент отримання інформації у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у наданні:

1) тимчасового доступу з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2016 року по момент отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ МТС Україна;

2) надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даних номерів за той же період часу;

3) надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даних номерів за той же період часу з прив`язкою до базових станцій.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001357 від 20.02.2016 задовольнити.

1. Надати право слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням ввіреній ним особі або службі, на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з SIM-карти оператора мобільного зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , № НОМЕР_1 , в період часу з 15.02.2016 року по момент отримання інформації у оператора мобільного зв`язку ДФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- надати інформацію про IMEI мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- надати інформацію про азимутах вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 17.06.2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1