ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2980/16-к
провадження № 1-кп/753/329/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, працюючої юристом Комітету захисту прав людини юридичної фірми «ВАД», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України .
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 16.02.2016 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що у кримінальному провадженні дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору , оскільки він не відповідає вимогам кримінально-процесуального закону, а саме: в порушення вимог ч.4 ст. 295 КПК України постанова прокурора від 12.11.2013 року про продовження строку досудового розслідування винесена поза межами процесуального строку досудового розслідування, порушений процесуальний порядок її прийняття, досудове розслідування безпідставно зупинялося, а потім продовжувалося без його відновлення. Отже, на думку захисника недоліки обвинувального акту не були усунуті, тому він підлягає поверненню прокурору.
Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала думку захисника.
Заслухавши думку учасників процесу щодо відповідності обвинувального акту вимогам статті 291 КПК України таможливості призначення судового розгляду , провівши підготовчі дії, колегія приходить до наступних висновків: підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Щодо доводів захисника ОСОБА_7 , викладених у клопотанні, то колегія суддів вважає що вони не можуть бути перевірені на стадії підготовчого судового засідання і підлягають перевірці в ході судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2016 року об 11год.30хв. в приміщенні Дарницького райсуду м. Києва.
Справу розглядати колегією суддів.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачену, захисника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: