Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2016 року ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 .
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000080 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 365-2, 369-2, 368-2, 370 КК України.
Зазначив, що 15 вересня 2016 року він через поштову службу України подав клопотання начальнику СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , в якому просив надати йому інформацію по кримінальному провадженні, допитати його як потерпілого, допитати свідків. Дане клопотання було отримано СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві 19 вересня 2016 року.
Однак, начальник СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 не повідомив його, про результати розгляду, поданого ним клопотання.
У зв`язку з вищевикладеним, просить зобов`язати начальника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути його клопотання у встановлені строки.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його захисника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор, зобов`язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000080 від 25.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст 365-2, 369-2, 368-2, 370 КК України.
15 вересня 2016 року ОСОБА_3 через поштову службу України направив клопотання начальнику СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , в якому просив надати йому інформацію по кримінальному провадженні, допитати його як потерпілого, допитати свідків. Дане клопотання було отримано СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві 19 вересня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів, процесуальне рішення по клопотанню ОСОБА_3 від 15.09.2016 року не прийнято та про результати його розгляду не повідомлено, особу, яка його подала.
Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_3 , начальником СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , не було розглянуто та не було повідомлено ОСОБА_3 про результати його розгляду, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для задоволення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 розглянути та прийняти процесуальне рішення по клопотанню ОСОБА_3 від 15.09.2016 року за номером 456/15 та повідомити про прийняте рішення особу, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1