Справа №127/5075/16-к
Провадження №1-кс/127/1987/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) полковника вн. служби ОСОБА_2 про обернення заборонених предметів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення заборонених предметів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.03.2016 року було проведено неплановий обшук камерного приміщення №254, де утримуються чоловіки засуджені до ДПВ. Перед проведенням обшуку засудженим, які утримуються в даній камері було запропоновано здати заборонені для зберігання та використання речі і предмети, наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» модель С-450, ІМЕІ: НОМЕР_1 чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у шкарпетці, в яку був одягнений засуджений до ДПВ ОСОБА_3 1984 року народження, та мобільний телефон марки «Самсунг» модель 55300 ІМЕІ НОМЕР_3 чорного кольору, з сім картою мобільного оператора «Укртелеком»№ НОМЕР_4 , який був прихований потаємним шляхом, а саме у подушці на спальному місці вищезазначеного засудженого.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчать рапорти оперуповноваженого ОВ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 , оперуповноваженого ОВ капітана вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровані у встановленій формі за №87 від 03.03.2016 року, протокол вилучення заборонених предметів.
В ході розслідування було встановлено, що зазначені вище мобільні телефони належить засудженому до ДПВ ОСОБА_3 1984 року народження.
По факту вилучення забороненого предмету було відібрано письмове пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1984 р.н., в якому він підтвердив факт вилучення забороненого предмету та пояснив, що дані мобільні телефони належать йому про те, що в нього були телефони ніхто з співкамерників не знав. Поряд з цим пояснив що вищезазначені мобільні телефони йому приніс засуджений з відділення господарчої обслуги ОСОБА_6 , який на той час працював на харчоблоці установи, точної дати він не пам`ятає.
Виходячи з вищевикладеного перевіркою встановлено, що засуджений з відділення господарчої обслуги ОСОБА_6 1992 р.н. який на той час працював на харчоблоці установи, відповідно до ухвали Вінницького міського суду від 11.02.2016 року, був умовно-достроково звільнений 19.02.2016 року.
Вилучені мобільні телефони марки «Самсунг» модель с-450, без ІМЕІ чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки« Самсунг» модель 55300, ІМЕІ НОМЕР_3 чорного кольору, з с. картою мобільного оператора «Укртелеком» № НОМЕР_4 , було здано на зберігання д, складу Вінницької УВП (№1), про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера №15 від 03.03.2015 року.
Враховуючи наведене, в.о. начальника Вінницької УВП УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 3 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 102 п.7, ст. 107 КВК України Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суддя, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільні телефони марки «Самсунг» модель с-450, без ІМЕІ чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Лайф» (ТОВ «лайфселл») № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Самсунг» модель 55300, ІМЕІ НОМЕР_3 чорного кольору, з сім картою мобільного оператора «Укртелеком» № НОМЕР_4 , конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя