Справа № 592/4164/16-к
Провадження № 1-кс/592/1722/16
УХВАЛА

про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи

28 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001025, відомості за якими 22.12.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 212 КК України, про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2016 року старший слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про надання дозволу на проникнення до іншого володіння особи, в якому він зазначив про те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.12.2015 року за № 0001025 за фактом ухилення службовими особами ТОВ Укрбіоресурси () від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України та фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241 КК України. Досудовим розслідування у кримінальному провадженні було встановлено, що службові особи ТОВ Укрбіоресурси () , використовуючи підпільні спеціально обладнані майданчики виробництва деревного вугілля, які розміщені на території Сумської області, реалізуючи в адресу компанії-нерезидента GRILL-IMPEX Sp. z o. o. Sp. k. (06-231 Mlynarze, Sielun 4A, Польща) деревне вугілля за період 2015 2016 роки, ухилилися від сплати податків в особливо великих розмірах. За результатами проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено, що службові особи ТОВ Укрбіоресурси () для здійснення діяльності використовували виробничі потужності, що розташовані за адресою: Сумська обл. , м. Тростянець, вул. Леніна, 117-А, земельна ділянка кадастровий номер :00:001:0913, яка належить на праві власності ОСОБА_5 . 03.03.2016 року було проведено обшук виробничих потужностей, які використовуються службовими особами ТОВ Укрбіоресурси () , що розташовані за адресою: Сумська обл. , м. Тростянець, вул. Леніна, 117-А, земельна ділянка кадастровий номер :00:001:0913. Під час обшуку було виявлено та вилучено ємності призначені для виготовлення деревного вугілля у кількості 13 (тринадцять) шт. , які було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 . Зазначене обладнання є об`єктами кримінально-протиправних дій і можуть бути використані як докази обставин вчинення кримінальних правопорушень, що встановлюється під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим вони були визнані речовими доказами. Згідно відповіді ОУ ГУ ДФС у Сумській області № 94/7/18-28-07-07-06 від 25.03.2016 року було встановлено факти роботи вилученого обладнання для виготовлення деревного вугілля, у зв`язку із чим наявна реальна загроза зникнення, втрати, пошкодження або спроба незаконного відчуження вилучених під час обшуку речових доказів. Зважаючи на викладене, 07.04.2016 року було винесено постанову про зміну зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.12.2015 року за № 0001025, а саме: ємності призначені для виготовлення деревного вугілля у кількості 13 (тринадцять) шт. , які були передані для зберігання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання передати комунальному підприємству Тростянецької міської ради Тростянецькомунсервіс за адресою: Сумська обл. , м. Тростянець, вул. Шевченка, 120. Постанову про зміну місця зберігання речових доказів було оголошено ОСОБА_6 , але останній відмовився надати доступ до даних речових доказів та передати їх для подальшої зміни місця зберігання. Крім того, власник земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0913 ОСОБА_5 відмовився за добровільною згодою надати можливість проникнути на земельну ділянку, яка належить йому на праві власності з метою зміни місця зберігання речових доказів. Крім того, планується проведення огляду місцевості за участі спеціалістів головного управління Держсанепідемстанції у Сумській області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 КК України, забруднення атмосферного повітря. На підставі викладеного, зважаючи на відмову власника у наданні доступу до земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0913, на якій розміщені речові докази у кримінальному провадженні, необхідність проведення процесуальних дій з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та виконання процесуального рішення слідчого щодо зміни місця зберігання речових доказів, керуючись ст. ст. 233, 237 КПК України, він просив порушити клопотання перед слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми про надання дозволу на проникнення на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :00:001:0913, яка належить ОСОБА_5 з метою проведення процесуальних дій та виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.12.2015 року за № 0001025 (вхідний № 15661 від 28.04.2016 року) (а. с. 1, 2) .

У відкритому судовому засіданні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи з вищезазначених підстав, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001025, відомості за якими 22.12.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 212 КК України, про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, вислухавши думку прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, документи надані в судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку.

Ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію (ст. 12 Загальної декларації прав людини, яка прийнята і проголошена резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10.12.1948 року) . Україна як одна з держав-засновниць Організації Об`єднаних Націй відповідно до ст. 55 Статуту ООН зобов`язана виконувати Загальну декларацію прав людини.

Ніхто не повинен зазнавати свавільного чи незаконного втручання в його особисте і сімейне життя, свавільних чи незаконних посягань на недоторканність його житла або таємницю його кореспонденції чи незаконних посягань на його честь і репутацію (ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, прийнятого Генеральною Асамблеєю ООН 16.12.1966 року. Міжнародний пакт ратифіковано Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII від 19.10.1973 року.

Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції (ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод) .

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30 Конституції України) .

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 13 КПК України) .

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи (ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України) .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів (ч. 1 ст. 237 КПК України) .

Отже, оскільки проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається як за вмотивованим судовим рішенням; оскільки проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою допускається на підставі ухвали слідчого судді; оскільки у зв`язку з відмовою власника у наданні доступу до земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0913, на якій розміщені речові докази у кримінальному провадженні, існує нагальна та реальна необхідність проведення процесуальних дій з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та виконання процесуального рішення слідчого щодо зміни місця зберігання речових доказів, відтак суд дійшов до висновку про те, що клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001025, відомості за якими 22.12.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 212 КК України, про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 13, 233, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Сумської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001025, відомості за якими 22.12.2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241, ч. 3 ст. 212 КК України, про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи, задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :00:001:0913, яка належить ОСОБА_5 , з метою проведення процесуальних дій та виконання процесуальних рішень.

Особи, яким надано дозвіл на проникнення до іншого володіння особи: прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , старший слідчий з ОВС відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , або інші особи за їх дорученням, а також залучені до проведення процесуальних дій особи.

Строк дії ухвали 15 діб з дня її винесення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду клопотання про дозвіл на проникнення до іншого володіння особи оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1