Справа № 646/8006/16-к Пр.№ 1-в/646/1187/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.16 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Диканівської виправної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання про застосування індивідуальної амністії та звіьнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм Харківської обл., раніше судимого: 1) вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.05.2014 року за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.07.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,

відбуваючого покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2014 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_5 , засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2014 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, з клопотанням про застосування нього індивідуальної амністії та звільнення від покарання за хворобою на підставі ч.2 ст.84 КК України.

Заявник клопотання підтримав та зазначив про погіршення стану здоров`я, визнання своєї вини у вчинених злочинах, посилався на те, що став на шлях виправлення.
Представник адміністрації колонії при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.
Прокурорпроти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність законних підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).

Застосування індивідуальної амністії відносно ОСОБА_5 судом не встановлено.

Також до ОСОБА_6 не може бути застосовано амністію, бо відповідно до п."В" ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», оскільки він має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів (за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 18.07.2014 року за ч.2 ст.186 КК України та за вироком Київського районного суду м.Харкова від 22.09.2014 року за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України)

Згідно ч. 2 ст. 84 Кримінального кодексу України, особа яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Згідно ч. 5 ст. 154 КВК України, клопотання про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з клопотанням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У клопотанні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання.

Інший порядок звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з тяжкою хворобою чинним законодавством не передбачено. Тобто єдиним законним приводом до розгляду питання про звільнення від відбування покарання засудженого, який захворів на тяжку хронічну хворобу є подання адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання.

Таким чином, відсутні законні підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1