Справа № 627/1192/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
30.05.2016смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Революційне, Вовчанського району, Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, одружений, зареєстрований та мешкає адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
28.07.2015 приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Між ним та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наніс два удари ніжкою від стільця яку тримав в правій руці в область голови потерпілої ОСОБА_5 .

Остання впала на підлогу та з голови розпочала текти кров. Побачивши це ОСОБА_4 припинив наносити удари потерпілій ОСОБА_5 та викликав швидку медичну допомогу. Вказаний конфлікт тривав на протязі 5 хвилин.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран на лобній та тім`яній областях голови, синець та садно в області обличчя, синець на лівому плечі, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 54-КК/15 від 30.07.2015 є легкими тілесними ушкодженнями.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в скоєнні інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, мотивоване примиренням.

Обвинуваченому роз`яснено, що зазначена вище підстава для закриття кримінального провадження не є реабілітуючою.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілим від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню , а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно до ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження за передбаченою ч.1 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого, тобто є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Обтяжуючих обставин, передбачених ст.67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 6 ст.284 КПК України передбачено, якщо вищевказана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 26,284-286,288,ч.3 п.2 ст.314,477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1