Справа № 577/2788/16-к
Провадження № 1-кп/577/226/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
Встановив:
Обвинувачений ОСОБА_4 22 лютого 2016 року в м.Конотоп таємно викрав чуже майно.
Злочин було вчинено при таких обставинах :
Обвинувачений ОСОБА_4 22 лютого 2016 року близько 00.00 години прибув до трамвайної колії по вул.Б.Хмельницького в м.Конотоп в район господарства №85, де за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, шляхом пошкодження зазначеної трамвайної колії, скоїв крадіжку однієї підкладки КБ-65, однієї підкладки Д-65 та семи болтів рейкошпального кріплення М 22х175, належних Комунальному підприємству Конотопське трамвайне управління. Викрадені речі ОСОБА_4 помістив до мішка та зник з місця скоєння злочину. Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 416 від 09.06.2016року залишкова вартість елементів верхньої будови трамвайної колії, викрадених ОСОБА_4 , станом на 22 лютого 2016 року складає 234 грн. (т.1 а.с.38-42).
Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і показав, що він дійсно 22 лютого 2016 року близько 00.00 години прибув до трамвайної колії розташованої по вул.Б.Хмельницького в м.Конотоп в район господарства №85 та за допомогою заздалегідь заготовленого металевого лому, шляхом пошкодження зазначеної трамвайної колії, скоїв крадіжку однієї підкладки КБ-65, однієї підкладки Д-65 та семи болтів рейкошпального кріплення М 22х175, належних Комунальному підприємству Конотопське трамвайне управління. Викрадені речі він помістив до мішка та зник з місця скоєння злочину. З вартістю викраденого згоден.
Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доказана і його дії суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання ті, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не судимий. Обставин, що обтяжують покарання, немає.
Приймаючи до уваги вищевказані обставини, а також обставини справи, тяжкість скоєного злочину і наставші наслідки та виходячи із принципів індивідуалізації і співмірності заходу примусу характеру вчинених дій суд вважає необхідним обвинуваченому ОСОБА_4 призначити покарання в виді громадських робіт. При цьому, суд дійшов до висновку, що така обрана обвинуваченому ОСОБА_4 міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 заподіяв Комунальному підприємству Конотопське трамвайне управління матеріальну шкоду суд вважає, що позов доведено і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України,
Ухвалив :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання в виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 528,60 грн. витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Конотопське трамвайне управління 234 грн. заподіяної матеріальної шкоди.
Речові докази по справі: підкладку КБ-65, підкладку Д-65, 7 болтів рейкошпального кріплення М 22x175, що знаходяться під збережною розпискою у представника потерпілого, - дозволити КП Комунальне трамвайне управління використовувати на власний розсуд; лом металевий, що знаходиться в камері схову речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області - знешкодити.
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1