АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/515/2016 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 185, ч.2 КК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

При секретареві ОСОБА_5 , за участю прокурора ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду подання голови Дніпровського районного суду міста Києва від 9 серпня 2016 року, яке було направлене до Апеляційного суду міста Києва та отримано 17 числа цього ж місяця, про визначення підсудності кримінального провадження № 0003898 відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст. 185 КК України не за Дніпровським районним судом міста Києва, а за Печерським районним судом міста Києва, -

в с т а н о в и л а :
17 серпня 2016 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Дніпровського районного суду міста Києва про визначення підсудності кримінального провадження № 0003898 відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст. 185 КК України не за Дніпровським районним судом міста Києва, а за Печерським районним судом міста Києва.

Подання обґрунтоване тим, що до Дніпровського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, а в ході підготовчого засідання обвинувачений ОСОБА_7 , який утримується під вартою в Київському слідчому ізоляторі та зарахований за Печерським районним судом міста Києва заявив клопотання про зміну підсудності та направлення цього кримінального провадження до Печерського районного суду міста Києва, де щодо нього розглядається інше кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України.

Оскільки доводи вказаного клопотання в підготовчому засіданні були підтверджені, остільки за висновками голови Дніпровського районного суду міста Києва, в силу положень ст. ст. 32 і 34 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження підсудне тому суду, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, а в цьому конкретному випадку це кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України, кримінальні провадження підсудні саме Печерському районному суду міста Києва, а підсудність в межах міста Києва вправі визначити Апеляційний суд міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, прокурора на підтримку доводів подання голови Дніпровського районного суду міста Києва, перевіривши доводи подання в сукупності з наданими з ним документами, погоджуючись зі вказаними доводами, бо вони підтверджені згаданими матеріалами і ґрунтуються на положеннях ст. 32 КПК України, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, судова колегія, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання голови Дніпровського районного суду міста Києва задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження № 0003898 відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.2 ст. 185 КК України за Печерським районним судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: