Справа № 449/292/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни Львівської області матеріали подання фахівця Перемишлянського РВ КВІ управління ДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 02 вересня 2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України з врахуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , згідно з вироком Личаківським районним судом м. Львова від 02.09.2014 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України з врахуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, відповідно до ст.76 КК України зобов`язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Фахівець Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного 02.09.2014 року Личаківським районним судом м. Львова.

Дане подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 у період з червня 2015 року по даний час ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків, а саме зник з місця проживання та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. 09.02.2015 року ОСОБА_4 було роз`яснено правила відбування покарання з випробуванням, встановлені судом обов`язки, про що відібрано письмову підписку, попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбуття покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

Дослідивши матеріали справи в межах доводів подання, вважає його необґрунтованим, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 02.09.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України з врахуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Крім цього,відповідно до ст.76 КК України на нього було покладено такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання, роботи або навчання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із п.п. 6.5,6.13 Наказу/Інструкції Державного департаменту з питань виконання покарань МВС, "Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003 р. № 270/1560 передбачено, якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає

подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових

заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ

для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством (частина 6 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Як вбачається із подання КВІ, підставою для звернення до суду є порушення засудженим обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально виконавчу інспекцію. Невиконання вказаних обовязків, на думку представника КВІ, стверджується тим, що засуджений не з`являвся за викликом до органів КВІ, не доставлений приводом та за місцем його проживання відсутній.

Однак, враховуючи, що засуджений у судове засідання не з`явився, місце проживання та знаходження на даний час невідомі, достовірних даних про те, що він був належним чином викликаний у органи КВІ немає, оскільки як вбачається із довідки сільської ради ОСОБА_4 дійсно на даний час зареєстрований та не проживає в АДРЕСА_1 (а.с.85), вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки безспірних доказів, які стверджували б про те, що засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки без поважних причин немає.

Враховуючи вказане у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.318-380, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання фахівця Перемишлянського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком суду - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1