Справа № 191/2501/16-к
Провадження № 1-в/191/1639/16
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засудженому: 2 рази,

у цій справі засуджений: 28.02.2014 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержисньк Дніпропетровської області за ч.2ст.185, ч.3 ст.15-ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6місяців позбавлення волі. Залік з 11.11.2013 року по 28.02.2014 року. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 11.11.2013 року по 30.03.2014 року включно. Початок строку 28.02.2014 року, кінець строку 22.12.2016 року,-

про умовно-дострокове звільнення засудженого,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував. Також пояснив, що засуджений характеризується позитивно, отримав травму на виробництві у вигляді ампутації пальця на руці, відбув 3/4 строку покарання та підлягає застосуванню ст.81 КК України.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за тяжкий злочин, перебуваючи в СВК-94 характеризувався позитивно, має 1 заохочення у 2016 році та 2 стягнення у 2014 році, не працевлаштований у зв`язку з травмою, але залучається до робіт з благоустрою установи, провину у скоєному визнає, відбув ? призначеного судом покарання, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст..81 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 7 (сім) місяців 6 (шість) днів.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1