Справа №443/1356/16-к Провадження №1-кп/443/133/16

УХВАЛА
за наслідками підготовчого провадження
29 серпня 2016 року м.Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у відкритому підготовчому засіданні, справу на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 03.11.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, стосовно якого запобіжний захід не обирався,

з участю сторін:

обвинувачення:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою від 19.08.2016 року підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000990 від 03.11.2015 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України призначено на 29.08.2016 року.

У судове засідання з"явився прокурор ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 ..

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явився, хоч належним чином був оповіщений про місце і час судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого,захисника,потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні клопотав про відкладення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням та повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно із ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосувати привід для забезпечення кримінального провадження та підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд,-

ухвалив :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України на 01 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Жидачівського районного суду за адресою: м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Чорний Острів Жидачівського району Львівської області та забезпечити його явку у судове засідання, яке призначене на 01 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв..

Виконання ухвали про привід ОСОБА_3 доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.

Контороль за виконання ухвали покласти на Жидачівське відділення Стрийської місцевої покуратури Львівської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________________________
29 серпня 2016 року