Справа № 610/3467/16-к
Провадження № 1-кп/610/253/2016
УХВАЛА
22.11.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0000882 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Балаклійського районного суду Харківської області перебуває вказане кримінальне провадження.
21.10.2016 потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Цивільний позов був прийнятий судом до розгляду.
04.11.2016 потерпілим ОСОБА_4 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої останній просив стягнути матеріальну та моральну шкоду з ОСОБА_7 , ТОВ «Віртус - С» та ПАТ «Страхова компанія «Універсальна».
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2016 вказана уточнена позовна заява залишена без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У встановлений строк вимоги ухвали позивачем не виконані.

Разом з цим, в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 подано заяву про залишення його цивільного позову без розгляду.

Інші учасники судового провадження проти залишення цивільного позову потерпілого без розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин уточнена позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ТОВ «Віртус - С», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає поверненню позивачеві як неподана, а первинний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 128 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ТОВ «Віртус-С», ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Суддя