Справа 350/621/16-к
Номер провадження 1-кп/350/53/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2016 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження № 0000020 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 липня 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Біловоди Роменського району Сумської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 підробив офіційний документ, який видається та посвідчується підприємством та який надає права, з метою його використання самим підроблювачем, а також використав завідомо підроблений офіційний документ.

Злочини вчинено таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 відповідно до домовленості з керівництвом ТОВ "НВП "ІНТЕРНАФТА", проводив відновлювальні роботи обладнання для переробки нафтопродуктів на нафтопереробному підприємстві ТОВ "НВП "ІНТЕРНАФТА", яке розташоване в смт. Рожнятів, вул. М.Рильського, 26. При цьому він мав можливість здійснювати використання даного обладнання.

З метою отримання майнової вигоди обвинувачений ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин в період з 2 до 7 липня 2015 року придбав нафтопродукт (шлам) в кількості приблизно 27-28 тон, який в подальшому перевіз на територію ТОВ "НВП "ІНТЕРНАФТА", де його було перероблено на нафтопереробному обладнанні, що знаходиться на території вказаного підприємства, на мазут, який ОСОБА_4 мав намір в подальшому реалізувати та отримати майнову вигоду.

Водночас ОСОБА_4 , не будучи службовою особою та не займаючись господарською діяльністю, про те знаючи, що відповідно до пункту 1 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997, товарно-транспортна накладна є єдиним для всіх учасників транспортного процесу юридичним документом, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерських обліків, який призначено для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил (п. 11.1), який містить реквізити, а саме: підпис посадової особи, відтиск печатки, дату та номер, тобто є офіційним документом, з метою підтвердження законності транспортування мазуту та використання при цьому, у період з 7 до 17 липня 2015 року на комп`ютерному обладнанні в офісному приміщенні на території вказаного нафтопереробного підприємства ТОВ "НВП "ІНТЕРНАФТА» підробив товарно-транспортну накладну № 17/07/2015 від 17.07.2015 року, у якій самостійно проставив підписи від імені ОСОБА_5 в графі «Бухгалтер (відповідальна особа) ОСОБА_5 директор» і в графі «відпуск дозволив ОСОБА_5 » та незаконно проставив відтиск печатки ТОВ «ТД ІНТРЕЙДС», походження якої досудовим слідством не встановлено.

Виготовлену підроблену товарно-транспортну накладну № 17/07/2015 від 17.07.2015 року зберігав при собі з метою використання, за необхідності при перевезенні виготовленого мазуту.

17.07.2015, в період з 18 год. до 19 год. 30 хв. на території ТОВ «НВП «ІНТЕРНАФТА», що в смт. Рожнятів, вул. М.Рильського, 26, за допомогою допоміжного обладнання, ОСОБА_4 було завантажено мазут в кількості 11 т в напівпричіп-цистерну, номерний знак НОМЕР_1 із тягачем МАН, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який, діючи за вказівкою ОСОБА_4 , з метою подальшого зважування, виїхавши з території ТОВ «НВП «ІНТЕРНАФТА» без відповідних супровідних документів на вантаж, направився в смт. Брошнів-Осада Рожнятівського району.

При транспортуванні мазуту із смт. Рожнятів 17.07.2015 приблизно о 20 год. на перехресті доріг 09-06-02 Креховичі-Двиняч і 09-11-05 Нижній Струтинь-Рожнятів (вулиць Січових Стрільців, Струтинської і Чорновола в смт. Рожнятів), вказаний автомобіль було зупинено працівниками міліції та встановлено відсутність товарно-транспортної накладної на вантаж мазут.

ОСОБА_4 , будучи повідомленим водієм ОСОБА_6 про зупинку працівниками міліції автомобіля та перевірку документів, знаючи, що відповідно до пункту 1 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України № 363 від 14.10.1997, товарно-транспортна накладна є єдиним для всіх учасників транспортного процесу юридичним документом, що призначений для списання товарно-матеріальних цінностей, обліку на шляху їх переміщення, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерських обліків, який призначено для розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, а також знаючи, що товарно-транспортна накладна є основним документом на перевезення вантажів, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил (п. 11.1), який містить реквізити, а саме: підпис посадової особи, відтиск печатки, дату та номер, тобто є офіційним документом, приблизно о 21 год. 17.07.2015 прибув на місце зупинки автомобіля, де з метою підтвердження законності транспортування мазуту пред`явив працівникам міліції завідомо підроблений документ товарно-транспортну накладну № 17/07/2015 від 17.07.2015 року, у якій підписи від імені ОСОБА_5 в графі «Бухгалтер (відповідальна особа) ОСОБА_5 директор» і в графі «відпуск дозволив ОСОБА_5 » виконані не ОСОБА_5 , а також незаконно проставлена печатка ТОВ «ТД ІНТРЕЙДС».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, дав показання, якими повністю підтвердив,що вчинив їх за викладених вище обставинах. Просить суд проводити судовий розгляд у порядку, передбаченому ст.349 КПК України.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, оскільки він підробив офіційний документ, який видається та посвідчується підприємством та який надає права, з метою його використання самим підроблювачем, а також використав завідомо підроблений офіційний документ.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого суд визнає те, що він повністю визнав свою вину,щиро розкаявся у вчиненому .

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, в межах санкції інкримінованих йому злочинів, оскільки призначення такого покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.366-369, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

-за ч. 4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим- штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: