Справа № 461/1431/16-к
Провадження № 1-в/461/153/16
УХВАЛА
22.03.2016 року

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання начальника Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 16.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки; вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців
в с т а н о в и в :

начальник Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 звернулась в суд з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , покликаючись на те, що він засуджений за вироком Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 16.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 засуджений за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

У судове засідання представник КВІ ОСОБА_5 не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, подання підтримує. Окрім того, зазначив, що засудженого ОСОБА_4 інспектором КВІ було повідомлено у телефонному режимі про час та місце розгляду подання, однак останній у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необхідно задоволити з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджено вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Крім того, ОСОБА_4 засуджено за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.
Згідно з ч.1 ст.71 КК України сукупність вироків припускає, що: а) судом постановлений обвинувальний вирок, за яким особі призначене певне (основне і додаткове) покарання; б) після ухвалення цього вироку особа вчиняє новий злочин; в) новий злочин вчиняється особою до повного відбуття того покарання, що було призначене попереднім вироком.
Стаття 71 КК України застосовується, якщо новий злочин було вчинено особою до відбуття покарання, призначеного попереднім вироком, зокрема у випадках його вчинення: 1) до відбуття основного чи додаткового покарання, що підлягає реальному відбуванню; 2) до закінчення іспитового строку при засудженні із застосуванням статей 75, 79 чи 104 КК України.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ст.539КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Беручи до уваги, що за обома вказаними вище вироками відносно ОСОБА_4 було застосовано ст.75 КК України, суд вважає, що зазначені вироки повинні виконуватись самостійно.

Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :

Подання начальника Галицького районного відділу м.Львова кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволити.

Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 рокита вирок Радивилівського районного суду Рівненської області від 12.01.2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяціввиконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1