Провадження № 1-кп/520/611/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 ,
розглянувши у залі суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000236 від 24.04.2016 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси в порядку ст. 291 КПК України з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання підсудності кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_8 , вчинено на території Приморського району м. Одеси.

Обвинувачений ОСОБА_8 , підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 та представник цивільного позивача ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про підсудність справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження з наступних підстав.

Згідно з ст. 32 ч.1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ст. 34 ч.1 п.1 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуется ОСОБА_8 , вчинено на території Приморського району м. Одеси.

Суд вважає недоцільним перевіряти відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, оскільки не є судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 409, 412 КПК України, порушення правила підсудності є істотним порушення вимог кримінально-процесуального закону, що є підставою для скасування вироку.

За таких обставин є достатні підстави для направлення зазначеного обвинувального акту до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ст.34, п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України до апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1