Справа №467/1131/16-к 08.08.2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2016 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження судове рішення судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про визначення підсудності розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 р. суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у підготовчому судовому засідання прийнято рішення про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

На обґрунтування судового рішення, суддя вказав, що всі кримінальні правопорушення інкриміновані обвинуваченим за цим обвинувальним актом вчинені на території Арбузинського району Миколаївської області, а не на території Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвалою Арбузинського райсуду Миколаївської області від 26.05.2016 р. під головуванням судді ОСОБА_9 , вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору.

З врахуванням наведеного, та вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, суддя зазначив, що до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Дослідивши надані матеріали, апеляційний суд вважає за необхідне визначити його територіальну підсудність у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

_______________________________________________________________________________

Провадження: № 11-п/784/91/16 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

Категорія: підсудність

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З обвинувального акту вбачається, що всі кримінальні правопорушення, інкриміновані обвинуваченим, вчинені на території Арбузинського, а не Вознесенського району Миколаївської області.

Тобто, дане кримінальне провадження у відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, має здійснювати Арбузинський районний суд Миколаївської області суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 297 КК України слід направити для розгляду до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 407,424, 532 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Визначити підсудність обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за обвинуваченням: ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 297, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 297 КК України Арбузинському районному суду Миколаївської області.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: