Справа № 442/3189/16-к
Провадження № 1-кс/442/453/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотання слідчого, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-нарколого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч.2 ст. 152 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000900, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч.2 ст. 152 КК України, з клопотанням про направлення до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної комплексної психолого-нарколого-психіатричної експертизи строком на 28 діб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , 18 квітня 2016 року, приблизно о 02 год. 00 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою вчинення розбійного нападу, шляхом зняття шибки у дерев`яному вікні, проник в приміщення будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де діючи з корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння чужим майном із застосуванням насильницьких дій, небезпечних для життя і здоров`я в момент вчинення, закинувши за шию лежачої на ліжку ОСОБА_7 блузку належної їй нічної піжами, якою придушував їй шию вимагаючи передати йому гроші, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців з ранами передньої та бокової поверхні шиї та синці з ранами на верхній та нижній губі рота, крововиливи навколо обох очей, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження, після чого заволодів грошовими коштами в сумі 800 грн., які належали ОСОБА_7 .

Крім цього, 18 квітня 2016 року в період часу з 02:00 год. до 04:00 год. ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , після вчинення розбійною нападу на ОСОБА_7 , із застосуванням фізичного насильства до неї, яке виразилось в удушенні її шиї, приставлянням вістря кухонного ножа до її живота, залякав потерпілу, своїми злочинними діями позбавив останню можливості чинити йому опір, зняв з неї труси і всупереч її волі вчинив щодо потерпілої ОСОБА_7 насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, заподіявши їй при цьому тілесні ушкодження у вигляді синців з ранами передньої та бокової поверхні шиї та синці з ранами на верхній та нижній губі рота, крововиливи навколо обох очей, синці на молочних залозах, синці на руках та ногах, в ділянці статевих органів, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легкого тілесного ушкодження.

Крім цього, 18 квітня 2016 року в період з 02:00 год. до 04:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_7 , та задоволення з нею статевої пристрасті неприроднім способом, з застосуванням фізичного насильства, яке виразилось в удушенні її шиї, приставлянням вістря кухонного ножа до її живота, залякав потерпілу, своїми злочинними діями позбавив останню можливості чинити йому опір та всупереч її волі вступив з нею проти її волі у статеві зносини, заподіявши їй при цьому тілесні ушкодження.

19.04.2016 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч.2 ст. 152 КК України.

Підозрюваний на момент повідомлення відмовився давати покази по даному факту. Вина ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.04.2016 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.04.2016 року, протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив особливо тяжкий, тяжкий та середньої тяжкості злочини, а тому для з`ясування обставин необхідно призначити комплексну психолого-нарколого-психіатричну експертизу.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду від 20.04.2016 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подане слідчим клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Старший слідчий Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю та просить його задовольнити, оскільки необхідно встановити психічний стан підозрюваного.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення даного клопотання заперечили, оскільки таке є безпідставним.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження під час розгляду даного клопотання, дослідивши факти, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк, не більше двох місяців.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 153, ч.2 ст. 152 КК України, що стверджується копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 18.04.2016 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування з`явились відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного ОСОБА_6 .

З огляду на обставини, встановлені при розгляді даного клопотання, з урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом неможливо встановити обставини осудності підозрюваного ОСОБА_6 , які передбачається довести за допомогою проведення останньому стаціонарної комплексної психолого-нарколого-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, розлученого, з неповною середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , до КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", для проведення стаціонарної комплексної психолого-нарколого-психіатричної експертизи, строком на 28 діб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1