АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/458/16 Справа № 712/4763/15-к Категорія: ст.303 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_7 на неправомірну бездіяльність службових осіб Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, прокуратур усіх рівнів в Україні при проведенні досудової перевірки по кримінальному провадженню № 0000052 щодо бувших службових осіб ТОВ «Варта-сервіс» м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

ОСОБА_7 у своїй скарзі, поданій до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, на постанову слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 від 07.05.2014р про закриття кримінального провадження № 0000052 від 20.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив її скасувати, як незаконну, не обґрунтовану та винесену за неповно з`ясованими обставинами і їх неправильною оцінкою, визнавши неправомірну бездіяльність службових осіб Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, прокуратур усіх рівнів в Україні при проведенні досудової перевірки кримінального провадження. Зобов`язати СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області вжити невідкладних заходів для проведення подальшого неупередженого, об`єктивного та правового розгляду КП № 0000052 щодо бувших службових осіб ТОВ «Варта-Сервіс» м. Черкаси.

Оскарженою ухвалою слідчого судді від 10 червня 2015 року скаргу ОСОБА_7 на неправомірну бездіяльність службових осіб Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, прокуратур усіх рівнів в Україні при проведенні досудової перевірки по кримінальному провадженню № 0000052 щодо бувших службових осіб ТОВ «Варта-сервіс» м. Черкаси УМВС України в Черкаській області повернути скаржнику відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді як незаконну та постановити нову ухвалу про задоволення його вимог в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу з підстав які в ній наведені, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Суд першої інстанції як на підставу повернення скарги ОСОБА_7 посилається на те, що скаржник отримав копію оскаржуваної постанови 27.08.2014 року, що в свою чергу суперечить строкам звернення з даною скаргою до суду щодо скасування постанови.

Однак, колегія суддів з такими доводами слідчого судді погодитися не може, оскільки скаржник в своїй скарзі вказує на те, що йому лише 20.04.2015 року була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, а також - того ж дня він отримав копію постанови про закриття кримінального провадження від 07.05.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 24.04.2015 року звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 07.05.2014 року, яку отримав 20.04.2015 року, тобто в межах строків передбачених ч.1 ст. 304 КПК України.

З урахуванням вище викладеного, на думку колегії суддів, ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, а скаргу ОСОБА_7 на постанову про закриття кримінального провадження від 07.05.2014 року повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_7 на неправомірну бездіяльність службових осіб Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, прокурорів при проведенні досудової перевірки по кримінальному провадженню № 0000052 щодо бувших службових осіб ТОВ «Варта-сервіс» м. Черкаси.

Повернути скаргу ОСОБА_7 до того ж суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :