Справа № 459/1377/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
10.05.2016 р. слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 14.04.2016 року по час фактичного виконання ухвали, про з`єднання абонентів з мобільним терміналом ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання послався на те, що невідома особа 15.04.2016 року близько 16.00 год. знаходячись біля приміщення торгового павільйону, розташованого біля будинку АДРЕСА_4 , таємно шляхом вільного доступу з кишені одягу ОСОБА_4 викрала належний останньому мобільний телефон марки Meizu M2 ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 з батареєю живлення вартістю 4000 грн., з місця злочину втекла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4000 грн. Вважає, що інформація, яка знаходиться у вищезазначених операторів телекомунікаційних послуг сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також посилаючись на не неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

28.04.2016 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000841 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 14.04.2016 року по 10.05.2016 року, про з`єднання абонентів з мобільним терміналом ІМЕІ 1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 № НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1