Дата документу 01.09.2016

Справа № 334/5560/16-к
Провадження № 1-кс/334/1171/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Запорізької міської прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку дії ухвали щодо направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку примусового залучення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи в якому зазначив, що у слідчому відділі Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003159 від 19 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.05.2016, о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, через незачинені двері проник до тамбурного приміщення яке розташоване між квартирами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав велосипед марки виробника «Rockadile Comp 20 Girls Cyan», який належить ОСОБА_7 .

Далі, ОСОБА_6 , розуміючи, що на даному етапі він має реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном, залишив місце вчинення правопорушення та переніс вищезазначений велосипед до своєї квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де розпорядився ним на власний розсуд, а саме сховав у своїй кімнаті.

Згідно ч.2 ст.509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 19 липня 2016 року задоволено клопотання на примусове поміщення ОСОБА_6 до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком на 30 днів до 19 серпня 2016 року.

Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_6 було доставлено до медичного закладу лише 16 серпня 2016 року, тому для закінчення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно продовжити термін дії ухвали від 19 липня 2016 року до 20 вересяня 2016 року.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання слідчого.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про продовження строку дії ухвали щодо направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6 є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 184, 193, 194, 509 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк примусового поміщення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи до 20 вересня 2016 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1