Справа № 138/2862/16-к
Провадження №11-п/772/209/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув 12.09.2016 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 , щодо визначення підсудності клопотання Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000805 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 , 07.09.2016 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 від 07 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.09.2016 авторозподіл справи не відбувся через відсутність потрібної кількості суддів.
В Могилів-Подільському міськрайонному суді працюють двоє слідчих суддів : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак суддя ОСОБА_6 з 08.08.2016 перебуває та перебуватиме до 09.09.2016 у щорічній відпустці, а суддя ОСОБА_5 : з 06 по 07.09.2016 знаходиться у відрядженні, з 08 по 09.09.2016 - інший день відпочинку (відгул), з 12.09.2016 по 30.09.2016 перебуватиме в щорічній відпустці
В зв`язку з тим, що для розгляду даного клопотання клопотання Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000805 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - на даний час неможливо утворити новий склад суду, голова із даним поданням звернувся до Апеляційного суду Вінницької області для вирішення питання визначення підсудності то відповідно до ч.2 ст.34 КПК України в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся з поданням в Апеляційний суд Вінницької області , про вирішення підсудності даного клопотання.
Обговоривши подання в.о. голови Могилів - Подільського суду Вінницької області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000805 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, слід направити у Томашпільський районний суд Вінницької області для розгляду по суті, оскільки доводи подання, про неможливість розгляду скарги в їх провадженні, є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворення складу суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання в.о. голови суду на даний час в Могилів Подільському міськрайонному суді Вінницької області , відповідно до протоколу призначення вищезазначеного кримінального провадження не відбулося з зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Могилів Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.
Клопотання Могилів Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000805 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, - направити у Томашпільський районний суд Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: