Справа № 365/581/14-к
Номер провадження: 1-в/365/12/16

У Х В А Л А
Іменем України
27.04.2016 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.10.2014 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
Начальник Згурівського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який був засуджений вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.10.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України. Матеріали до Згурівського районного відділу КВІ на засудженого надійшли на виконання 14.11.2014 року, цього ж дня його поставлено на облік. 21.11.2014 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання. За час відбування покарання з випробуванням засуджений нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, обовязки покладені судом виконував, порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення. З 08.10.2015 року по даний час засуджений знаходиться на стаціонарному лікуванні у Київському обласному протитуберкульозному диспансері. Іспитовий термін у засудженого закінчився 06.04.2016 року.
За вказаних обставин, начальник Згурівського РВ КВІ ОСОБА_5 просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 клопотання підтримала повністю.
В судове засідання представник Згурівського РВ КВІ не з`явився, про час і місце розгляду клопотання Згурівське РВ КВІ було повідомлене у встановленому законом порядку. Інспектор Згурівського РВ КВІ ОСОБА_8 направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, клопотання підтримала повністю.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд визнав можливим розглянути клопотання без участі засудженого ОСОБА_6 , оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_6 було засуджено вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.10.2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на нього визначених обовязків, що встановлено з копії вироку Баришівського районного суду Київської області (а.с.3-5) та копії вимоги УІТ ГУ МВС України в Київській області про судимість (а.с.6). Засуджений за час перебування на обліку в Згурівському КВІ нового злочину не скоїв (вимога УІТ ГУ МВС України в Київській області про судимість - а.с.26), до адміністративної відповідальності не притягувався (копія вимоги УІТ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності а.с.8), на реєстрацію зявився вчасно (копія листка реєстрації а.с.7), за місцем проживання характеризується позитивно (копія характеристики - а.с.10). З 08.10.2015 року по даний час засуджений знаходиться на стаціонарному лікуванні у Київському обласному протитуберкульозному диспансері (копія повідомлення КЗ КОР «Київський обласний протитуберкульозний диспансер а.с.9).
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 , передбачений вироком суду, закінчився, останній став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Баришівського районного суду Київської області від 06.10.2014 року за ст.ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців задовольнити та звільнити його від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_9