Cправа № 750/5549/16-к
Провадження № 1-кс/750/1940/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005210 від 02.06.2016 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення закупівлі послуг з організації і забезпечення харчування учнів в загально-навчальних закладах м. Чернігова на 2016 рік, пропозицій учасників даної процедури закупівлі, звітів та протоколів комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною вище процедурою закупівлі послуг, договору № 289 про надання послуг з організації і забезпечення харчування учнів в загальноосвітніх навчальних закладах м. Чернігова від 01.04.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, та додатків до нього, рахунків № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016, актів приймання наданих послуг по рахунках № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016, платіжних доручень, що були підставою перерахунку коштів Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради по вищевказаним рахунках та актах приймання наданих послуг та журналів вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.02.2016 по теперішній час, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005210, порушеному за ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно в супереч інтересам служби, порушуючи вимоги Закону України «Про здійснення державних закупівель», а саме ст. 31 даного закону, було укладено із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради договір № 289 від 01.04.2016 про надання послуг з організації і забезпечення харчування учнів в загальноосвітніх навчальних закладах м. Чернігова, на загальну суму 10647328 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України «Про здійснення державних закупівель» договір про закупівлю є нікчемним у разі його укладення з порушенням строків передбачених ст. 31 вказаного закону.

За період часу з 01.04.2016 по даний час ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно платіжних доручень по виставленим рахункам № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016 та актам виконаних робіт за № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016 було безпідставно перераховано КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради грошові кошти в сумі 2761081,43 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання в якості доказів відомостей, що містяться в документах, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, доступ до яких потрібен слідству, містять конфіденційну інформацію, що містить комерційну таємницю, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що вище вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні вказаної в клопотанні особи, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одночасно у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких запитується, також не доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку із викладеним клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до тендерної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення закупівлі послуг з організації і забезпечення харчування учнів в загально-навчальних закладах м. Чернігова на 2016 рік, пропозицій учасників даної процедури закупівлі, звітів та протоколів комітету конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною вище процедурою закупівлі послуг, договору № 289 про надання послуг з організації і забезпечення харчування учнів в загальноосвітніх навчальних закладах м. Чернігова від 01.04.2016, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської міської ради, додатків до нього, рахунків № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016, актів приймання наданих послуг по рахунках № 26 від 05.04.2016, № 27 від 08.04.2016, № 28 від 15.04.2016, № 29 від 21.04.2016, № 30 від 29.04.2016, № 31 від 06.05.2016, № 32 від 13.05.2016, № 33 від 20.05.2016, платіжних доручень, що були підставою перерахунку коштів Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 по вищевказаним рахунках та актах приймання наданих послуг та журналів вхідної та вихідної документації ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.02.2016 року по час пред`явлення ухвали до виконання в межах строку її дії.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 липня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1