печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0002750,-

В С Т А Н О В И В :

12.05.2016 до суду звернувся ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002750, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.04.2016. У скарзі заявник просить суд зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України задовольнити його клопотання та зобов`язати у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання, у порядку ст. 220 КПК України, винести вмотивовану постанову і вручити її йому.

Особа, що подала скаргу, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, просив розглядати судове провадження у його відсутність.

Слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, обґрунтовуючи тим, що інформація та обставини, які викладені у клопотанні потерпілого не є предметом доказування у к/п № 0002750.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання, і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. За результатами розгляду клопотання сторони захисту, підозрюваного, слідчий або прокурор приймає процесуальне рішення у вигляді постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 у порядку ст. 220 КПК України подав для розгляду слідчому у кримінальному провадженні № 0002750 клопотання від 28.04.2016, яке зареєстровано 28.04.2016 у приймальній громадян Генеральної прокуратури України за вх. № 51. Дане клопотання полягає у витребовувані в рамках к/п № 0002750 з матеріалів кримінальної справи № 49/2979 (к/п №0000592) зошиту в якому містяться записи, які на думку потерпілого, мають суттєве значення для досудового розслідування.

Як зазначив у своїй скарзі ОСОБА_4 , про результати розгляду вищезазначеного клопотання його не було повідомлено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у провадженні якого перебувають матеріали к/п № 0002750, не дотримано положення ст. 220 КПК України, щодо розгляду клопотання підозрюваного у встановлений законом строк. Але не підлягають задоволенню вимоги скарги, щодо можливості зобов`язання слідчого позитивно розглянути клопотання ОСОБА_4 , оскільки слідчий суддя не наділений такими повноваженням відповідно до процесуального законодавства.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0002750 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, уповноваженого на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002750, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 28.04.2016, яке зареєстровано 28.04.2016 у приймальній громадян Генеральної прокуратури України за вх. № 51, у строк не більше трьох днів з моменту отримання даної копії ухвали слідчого судді. За результатами розгляду вказаного клопотання зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0002750 прийняти процесуальне рішення у вигляді постанови, копію якої необхідно вручити, або направити потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1