В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. Справа153/217/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000512, №153/217/16-к про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_1 , сімейний стан одружений, на утриманні має п`ятеро дітей, заняття не працює, громадянина України, раніше судимого: вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.01.2013 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі, вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.06.2015 за ч.1 ст.162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 20.12.2015 близько 23 години маючи умисел спрямований на таємне викрадення будь-якого майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 , та маючи у своєму розпорядженні металевий лом, підійшов до вхідних дверей зазначеного магазину. Після цього, з метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, за допомогою вказаного лома розбив ліхтар над вхідними дверима магазину та користуючись темною порою доби, впевнившись, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, ломом зламав навісний замок металевої решітки перед вхідними дверима магазину та замок вхідних дверей, відчинив двері магазину та проник всередину. В приміщенні вказаного магазину ОСОБА_5 знайшов та викрав:

1. Грошові кошти в сумі 2420 гривень;

2. Пачку чаю «Майський Відбірний високогірний», масою 50 г, вартістю 20 гривень;

3. Пачку чаю «Принцеса Нурі Високогірний», масою 180 г, вартістю 40 гривень;

4. Пачку чаю «Ahmad Теа Чай Граф Грей», масою 50 г, вартістю 35 гривень;

5. Пачку чаю «Лісма Індійський Насичений», масою 36 г, вартістю 20 гривень;

6. Пачку чаю «Принцеса Канді Чорний дрібний», масою 50 г, вартістю 20 гривень;

7. Пачку чаю «Sun Gardens Міцний чорний чай», масою 37,5 г, вартістю 20 гривень;

8. Пачку чаю «Sun Gardens Ароматний чорний чай», масою 45 г, вартістю 20 гривень;

9. Пачку чаю «Ahmad Теа Англійський чай №1», масою 50 г, вартістю 35 гривень;

10. Пачку чаю «Ваtік Чорний бархат», масою 50 г, вартістю 17 гривень;

11. Пачку чаю «Lіртоn Yellow Теа», масою 50 г, вартістю 30 гривень;

12. Чотири упаковки маргарину «Запорізький домашній», масою 250 г. вартістю 10 гривень за упаковку, на загальну суму 40 гривень;

13. Чотири упаковки суміші рослинно-вершкової «Тульчинка», масою 200 г. вартістю 13 гривень 50 копійок за упаковку, на загальну суму 54 гривні;

14. Упаковка суміші рослинно-вершкової «Тульчинка ніжна №2», масою 200 г. вартістю 13 гривень 50 копійок;

15. Чотири з`єднаних між собою сардельки, вагою 0,36 г. вартістю 70 гривень за 1 кг. на загальну суму 25 гривень 20 копійок;

16. Свиняча ніжка, вагою 2,25 кг., вартістю 65 гривень за 1 кг., на загальну суму 146 гривень 25 копійок;

17. Дві вакуумні упаковки ковбаси варено-копченої «Старокиївська вищого ґатунку», вагою 0,7 кг., вартістю 75 гривень за 1 кг, на загальну суму 52 гривні 50 копійок;

18. Три вакуумні упаковки сирної косички «Сулугуні Заможне село», вагою 0,66 кг, вартістю 80 гривень за 1 кг, на загальну суму 52 гривні 80 копійок;

19. П`ять пачок прального порошку «Gala 3в1», масою 400 г.: 2 пачки «Французький аромат», вартістю 20 гривень за пачку, 3 пачки «Морська свіжість», вартістю 17 гривень 50 копійок за пачку, на загальну суму 92 гривні 50 копійок;

20. Двадцять п`ять стікерів кави «Jacobs Original 3в1 Класичний смак» масою 12 г, вартістю 3 гривні за 1 стікер, на загальну суму 75 гривень;

21. Дев`ять стікерів кави «Jacobs Moccolatte 3в1 Какао насолода», масою 12,5 г, вартістю З гривні за 1 стікер, на загальну суму 27 гривень;

22. Цукерки «Шоколадно-Мигдалинка», 3 штуки, які матеріальної цінності не складають;

23. Три упаковки «Любисток Зелень Петрушки Сушеная», масою 10 г. вартістю 2 гривні 50 копійок за 1 упаковку, на загальну суму 7 гривень 50 копійок;

24. Упаковка «Любисток Зелень Укропа Сушеная», масою 10 г, вартістю 2 гривні 50 копійок;

25. Упаковка «IRIS Приправа Аджика», масою 20 г, вартістю 4 гривні;

26. Дві упаковки «Кориандр молотьй ЯМУНА», масою 20 г, вартістю 2 гривні 50 копійок за упаковку, на загальну суму 5 гривень;

27. Дві упаковки «Кориандр целый ЯМУНА» масою 20 г, вартістю 2 гривні 50 копійок за упаковку, на загальну суму 5 гривень;

28. Вісім упаковок «IRIS Приправа для сала», масою 25 г, вартістю 4 гривні 50 копійок за упаковку, на загальну суму 36 гривень;

29. Чотири плитки шоколаду «Корона Чорний шоколад», масою 90 г. вартістю 25 гривень за плитку, на загальну суму 100 гривень;

30. Шоколад «Корона Чорний шоколад з цілими лісовими горіхами» масою 90 г, вартістю 25 гривень;

31. Шоколад «Корона Молочний шоколад», масою 90 г, вартістю 25 гривень;

32. Шоколад «Корона Молочний шоколад з лісовими горіхами», масою 90 г. вартістю 28 гривень;

33. Шоколад «Корона Молочний з цілими лісовими горіхами», масою 90 г. вартістю 28 гривень;

34. Дві плитки шоколаду «Світоч Чорний шоколад класичний», масою 95 г. вартістю 25 гривень за плитку, на загальну суму 50 гривень;

35. Шоколад «Світоч Екстра молочний шоколад», масою 95 г, вартістю 25 гривень;

36. Шоколад «Світоч Молочний та білий шоколад 2в1», масою 95 г вартістю 25 гривень;

37. Шоколад «Світоч Десерт Смак полуничного йогурту», масою 90 г. вартістю 25 гривень;

38. Шоколад «Світоч Десерт Смак тірамісу», масою 85 г, вартістю 25 гривень;

39. Шоколад «Світоч Бульбашкова феєрія», масою 88 г, вартістю 25 гривень;

40. Шоколад «Мillenium пористий чорний шоколад», масою 100 г, вартістю 25 гривень;

41. Шоколад «Плитка кондитерська», масою 90 г, вартістю 10 гривень;

42. Шоколад «Ріспіс Віg», масою 76 г, вартістю 20 гривень;

43. Дві упаковки печива «Корівка», масою 180 г, вартістю 7 гривень 50 копійок за упаковку, на загальну суму 15 гривень;

44. Шість стікерів кави «Jacobs Latte 3в1 легка пауза», масою 14,8 г вартістю 3 гривні за стікер, на загальну суму 18 гривень ;

45. П`ятдесят один стікер кави «Jacobs Monarh», масою 2 г, вартістю 3гривні за стікер, на загальну суму 153 гривні;

46. Шістнадцять стікерів кави «Nescafe Clasic», масою 2 г, вартістю 2гривні 75 копійок за стікер, на загальну суму 44 гривні;

47. Два стікери кави Nescafe Gold», масою 2 г, вартістю 3 гривні за стікер, на загальну суму 6 гривень;

48. Дев`ять стікерів кави Nescafe Espresso», масою 2 г, вартістю 3 гривні за стікер, на загальну суму 27 гривень;

49. П`ять стікерів кави «Carte Noire», масою 2 г, вартістю 3 гривні за стікер, на загальну суму 15 гривень;

50. Дві банки кави «Elite Indian Instant Coffe», масою 45 г, вартістю 60 гривень за банку, на загальну суму 120 гривень;

51. Дев`ятнадцять запальничок, вартістю 6 гривень 50 копійок за штуку, на загальну суму 123 гривні 50 копійок;

52. Напій «Караван Лимонад», ємністю 0,5 л, вартістю 4 гривні;

53. Напій «Караван Дюшес», ємністю 0,5 л, вартістю 4 гривні;

54. Чотири банки консервів «Флотские Сардины», масою 220 г, вартістю 20 гривень за банку, на загальну суму 80 гривень;

55. П`ять банок консервів «Шпротний паштет», масою 160 г, вартістю 12 гривень за банку, на загальну суму 60 гривень;

56. Банка консервів «Шпроты в масле», масою 150 г, вартістю 17 гривень 50 копійок;

57. Чотири банки консервів «Кілька чорноморська нерозібрана в томатному соусі», масою 220 г, вартістю 10 гривень за банку, на загальну суму 40 гривень;

58. Три банки консервів «Море товстолобик», масою 240 г, вартістю 20 гривень за банку, на загальну суму 60 гривень;

59. Дві банки консервів «ITLV Чорні оливки без кісточки», масою 280 г. вартістю 25 гривень за банку, на загальну суму 50 гривень;

60. Дві банки консервів «Союз-Агро Горошок зелений консервований», масою 420 г, вартістю 20 гривень за банку, на загальну суму 40 гривень;

61. Банка Консервів «ЕКО Кукурудза цукрова», масою 340 г., вартістю 16 гривень;

62. Банка консервів «Екстра-люкс Котлети обжарені з частикових риб у томатному соусі», масою 240 г, вартістю 20 гривень;

63. Банка консервів «Екстра-люкс Фрикадельки рибні з овочевим гарніром у томатному соусі», масою 240 г, вартістю 20 гривень;

64. Банка консервів «Супой Бички», масою 240 г, вартістю 20 гривень;

65. Банка консервів «Риба рублена у томатному соусі», масою 230 г, вартістю 20 гривень;

66. Банка консервів «Чорноморська кілька у томатному соусі», масою 240 г. вартістю 10 гривень;

67. Три банки напою «Fanta з апельсиновим смаком», об`ємом 0,25 л. вартістю 5 гривень за банку, на загальну суму 15 гривень;

68. Три банки напою «Соса-соlа», об`ємом 330 мл., вартістю 6 гривень 50 копійок за банку, на загальну суму 19 гривень 50 копійок;

69. Дві банки напою «Sргіtе», об`ємом 0,25 л, вартістю 8 гривень за банку, на загальну суму 16 гривень;

Помістивши викрадене до полімерних пакетів ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, привласнивши викрадене та розпорядився ним на свій власний розсуд, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 4785 гривень 25 копійок.

Крім цього, ОСОБА_5 02.02.2016 близько 16 години, проходячи повз належного ОСОБА_7 житлового будинку по АДРЕСА_3 , помітив, що у вказаному будинку виламане одне з вікон. Після цього у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на таємне викрадення будь-якого майна з вказаного будинку.

Реалізовуючи свій намір ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, впевнившись, що він діє таємно та за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку зайшов на територію вказаного домоволодіння та через отвір пошкодженого вікна, проник всередину будинку. Оглянувши кімнати вказаного будинку, ОСОБА_5 знайшов та викрав:

1. Скатерку із рослинним візерунком червоного, жовтого, чорного кольорів, вартістю 40 гривень;

2. Плед коричневого кольору в клітинку зеленого, червоного та білого кольорів, вартістю 100 гривень;

3. Скатерку із рослинним візерунком оранжевого, жовтого, чорного кольорів, вартістю 40 гривень;

4. Дві подушки поролонові у матерчатій оболонці фіолетового кольору, з візерунком у вигляді крил білого кольору та листя зеленого кольору, вартістю 50 гривень кожна, на загальну суму 100 гривень;

5. Ковдру ватну світло-зеленого кольору, вартістю 120 гривень, в підодіяльнику білого кольору, з візерунком синього кольору, у вигляді крапок та листя, вартістю 50 гривень;

6. Шерстяну ковдру сірого кольору, зі смугами чорного, білого, зеленого, оранжевого, жовтого, фіолетового кольору, вартістю 70 гривень;

7. Дитяча сукня коричневого кольору, із візерунком на грудях у вигляді мавпи, вартістю 75 гривень;

8. Підодіяльник білого кольору із візерунком синього кольору, у вигляді крапок та рослин, вартістю 50 гривень;

9. Спортивні штани чорного кольору зі смугами червоного кольору з боків, біля карманів, біля кишень, резинкою червоного кольору, вартістю 100 гривень;

10. Спортивну кофту червоного кольору із застібкою-блискавкою синього кольору, написом «Adidass» чорного кольору з лівого боку грудей, вартістю 100 гривень;

11. Килим із рослинним візерунком оранжевого, коричневого, зеленого та жовтого кольору, вартістю 30 гривень;

12. Емальоване відро чорного кольору з зовнішнього боку та білого кольору всередині, вартістю 130 гривень;

Після цього ОСОБА_5 помістив усе викрадене із будинку майно до металевої тачки, вартістю 350 гривень, яку виявив біля будинку, та з місця вчинення злочину зник, привласнивши викрадене та розпорядився ним на свій власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1355 гривень.

Потерпілий ОСОБА_6 заявив письмове клопотання вх..№2947 від 26.05.2016 про розгляд кримінального провадження без його участі. Потерпілий ОСОБА_7 заявив письмове клопотання вх..№3753 від 05.07.2016 про розгляд кримінального провадження без його участі. Судом ухвалено про задоволення заявлених клопотань та здійснення судового розгляду цього кримінального провадження без участі потерпілих, оскільки можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за відсутності потерпілих, такий розгляд не порушує прав та інтересів сторін цього кримінального провадження, а також вимог КПК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 20.12.2015 близько 23 години із магазина, що розташований по вул. Леніна в м. Ямпіль Вінницької області викрав із шухляди гроші, різні напої, ковбаси, чаї та інше. Вказав, що він знав, що по вказаній вулиці знаходиться магазин. Зазначив, що монтировкою зламав двері і зайшов в приміщення магазину. Також пояснив, що в лютому 2016, рубаючи дрова по вул. Дачна, побачив у будинку вибите скло та заліз в будинок. Із будинку викрав дитячі речі, покривала, одяг. На подвір`ї знайшов тачку і нею вивіз викрадене. Вказав, що грошові кошти та всі речі, які вказані в обвинувальному акті, дійсно викрав він. В ході досудового розслідування сприяв розкриттю злочину, а саме показував місце події та розповідав про обставини скоєного кримінального правопорушення. Також просив врахувати ту обставину, яка спонукала його до вчинення цього кримінального правопорушення, а саме що його дружина перебувала на лікуванні і на його утриманні залишилися четверо дітей, яким необхідна була їжа. В скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого підтверджена доказами, які зібрані в ході досудового розслідування, з якими обвинувачений згідний у повному обсязі. При цьому судом з`ясовано, що усі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, дослідивши обсяг доказів на підставі ст.349 ч.3 КПК України, вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка поєднана з проникненням у приміщення та у житло, вчинена повторно, оскільки обвинувачений вчинив крадіжку 02.02.2016 близько 16 години після крадіжки 20.12.2015 близько 23 години, а також раніше вчинив аналогічні злочини, за який був засуджений 18.01.2013 та 09.12.2015, і на момент вчинення нового злочину судимість за попередні злочини не знята та не погашена.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яким заподіяно шкоди гарантованому ст.41 Конституції України непорушному праву приватної власності, так і особу обвинуваченого, який будучи засудженим за аналогічні злочини проти власності, що підтверджено даними, які містяться у копіях вироків Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.01.2013, 24.06.2015, 09.12.2015 та довідкою (вимога вих..№56/230/01-16 від 11.01.2016) про судимості, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисне тяжке кримінальне правопорушення. Суд враховує ту обставину, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджено даними, які містить довідка-характеристика виконавчого комітету Ямпільської міської ради вих.№1 від 12.01.2016, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу опійної наркоманії, що підтверджено даними, які містить довідка № 01-4-52 від 12.01.2016 Ямпільської ЦРЛ.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю злочину - добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування та суду допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування показав місце події ).
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочину, оскільки обвинувачений раніше судимий вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.06.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України

Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, який будучи судимим за скоєння кримінальних правопорушень, на шлях виправлення не став, і знову вчинив умисний злочин проти власності, а тому суд вважає, що обвинувачений може бути виправлений та перевихований лише в умовах тимчасової ізоляції його від суспільства. При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.50 КК України з урахуванням обставин, які пом`якшують та яка обтяжує покарання, суд має підстави обрати відносно нього міру покарання у виді позбавлення волі у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у виді шести років позбавлення волі. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 після постановлення Ямпільським районним судом Вінницької області вироку від 09.12.2015 (а.к.п. 67-68) вчинив нове вказане кримінальне правопорушення, суд керуючись вимогами ч.4 ст.71 КК України визначає остаточне покарання шляхом поглинення призначених вироком від 09.12.2015 покарань у виді шести місяців двадцяти днів позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень іншим, призначеним у максимальному розмірі шість років позбавлення волі. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 призначити у виді шести років позбавлення волі. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 з 29.02.2016 відбуває покарання за попереднім вироком від 09.12.2015, остаточно визначене покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, тому початком строку відбування покарання ОСОБА_5 є дата 29.02.2016.

При вирішенні питання щодо процесуальних витрат у сумі 460 гривень 80 копійок, пов`язаних із залученням експерта, суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.

При вирішенні питання щодо речових доказів, які були об`єктом кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 20.12.2015 близько 23 години гроші в сумі 2420 гривень та продукти харчування, які визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 21.12.2015, суд керується положеннями п. 5 ч.9 ст.100 КПК України, і має підстави повернути їх законному володільцеві потерпілому ОСОБА_6 .
При вирішенні питання щодо речових доказів, які були об`єктом кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 02.02.2016 близько 16 години, які визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні на підставі постанови слідчого від 04.02.2016, суд керується положеннями п. 5 ч.9 ст.100 КПК України, і має підстави повернути їх законному володільцеві потерпілому ОСОБА_7 .
При вирішенні питання щодо речових доказів пошкоджений навісний замок із металевою дужкою, пляшка від напою «Караван Лимонад», ємністю 0,5 л, пляшка від напою «Караван Дюшес», ємністю 0.5 л, бляшанка від банки консервів «Флотские Сардини», масою 220 г, бляшанка від банки напою «Соса-соlа», об`ємом 330 мл, бляшанка від банки напою «Spraite», об`ємом 0,25 л, порожня пляшка з-під пива «Десант міцне», металевий ломик, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, суд керується положеннями п. 4 ч.9 ст.100 КПК України, і має підстави їх знищити.

Речовий доказ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд керуючись положеннями п. 1 ч.6 ст.100 КПК України, має підстави повернути його власнику - ОСОБА_5 .
Цивільний позов у цьому кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення призначених вироком від 09.12.2015 покарань у виді шести місяців двадцяти днів позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень призначеним за цим вироком покаранням у виді шість років позбавлення волі.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 призначити у виді шести років позбавлення волі.

Початок строку відбування ОСОБА_5 покарання обчислювати з 29 лютого 2016 року включно.

Речові докази - гроші в сумі 2420 гривень; пачка чаю «Майський Відбірний високогірний», масою 50 г.; пачка чаю «Принцеса Нурі Високогірний», масою 180 г; пачка чаю «Ahmad Теа Чай Граф Грей», масою 50 г; пачка чаю «Лісма Індійський Насичений», масою 36 г; пачка чаю «Принцеса Канді Чорний дрібний», масою 50 г; пачка чаю «Sun Gardens Міцний чорний чай», масою 37,5 г; пачка чаю «Sun Gardens Ароматний чорний чай», масою 45 г; пачка чаю «Ahmad Теа Англійський чай №1», масою 50 г; пачка чаю «Ваtiк Чорний бархат», масою 50 г; пачка чаю «Lipton Yellow Label Tea», масою 50 г; чотири упаковки маргарину «Запорізький домашній», масою 250 г; чотири упаковки суміші рослинно-вершкової «Тульчинка», масою 200 г; упаковка суміші рослинно-вершкової «Тульчинка ніжна №2», масою 200 г; чотири з`єднаних між собою сардельки, вагою 0.36 кг; фрагменти свинячої ніжки, вагою 2.25 кг; дві вакуумні упаковки ковбаси варено-копченої «Старокиївська вищого ґатунку», вагою 0,7 кг; три вакуумні упаковки сирної косички «Сулугуні Заможне село», вагою 0,66 кг; п`ять пачок прального порошку «Gala 3 in 1», масою 400 г (2 пачки «Французький аромат» та 3 пачки «Морська свіжість»); двадцять п`ять стікерів з кавою «Jacobs Original 3in1 Класичний смак», масою 12 г; дев`ять стікерів з кавою «Jacobs Moccolatte 3 in1 Какао насолода», масою 12,5 г; три цукерки «Шоколадно-Мигдалинка»; три упаковки «Любисток Зелень Петрушки Сушеная», масою 10 г; упаковка «Любисток Зелень Укропа Сушеная», масою 10 г; упаковка «IRIS Приправа Аджика». масою 20 г; дві упаковки «Кориандр молотый ЯМУНА», масою 20 г; дві упаковки «Кориандр целый ЯМУНА» масою 20 г; вісім, упаковок «IRIS Приправа для сала», масою 25 г; чотири плитки шоколаду «Корона Чорний шоколад», масою 90 г; шоколад «Корона Чорний шоколад з цілими лісовими горіхами», масою 90 г; шоколад «Корона Молочний шоколад», масою 90 г; шоколад «Корона Молочний шоколад з лісовими горіхами», масою 90 г; шоколад «Корона Молочний з цілими лісовими горіхами», масою 90 г; дві плитки шоколаду «Світоч Чорний шоколад класичний», масою 95 г; шоколад «Світоч Екстра молочний шоколад», масою 95 г; шоколад «Світоч Молочний та білий шоколад 2в1», масою 95 г; шоколад «Світоч Десерт Смак полуничного йогурту», масою 90 г; шоколад «Світоч Десерт Смак тірамісу», масою 85 г; шоколад «Світоч Бульбашкова феєрія», масою 88 г; шоколад «Millennium пористий чорний шоколад», масою 100 г; шоколад «Плитка кондитерська», масою 90 г; шоколад «Picnic Big», масою 76 г; дві упаковки печива «Корівка», масою 180 г; шість стікерів кави «Jacobs Latte 3in1 легка пауза», масою 14,8 г; п`ятдесят один стікер кави «Jacobs Monarh », масою 2 г; шістнадцять стікерів кави «Nescafe Clasic», масою 2 г; двa стікери кави «Nescafe Gold», масою 2 г; дев`ять стікерів кави «Nescafe Espresso», масою 2 г; п`ять стікерів кави «Carte Noire». масою 2 г; дві банки кави «Elite Indiant Coffe», масою 45 г; дев`ятнадцять запальничок; три банки консервів «Флотские Сардины», масою 220 г; п`ять банок консервів «Шпротний паштет», масою 160 г; банка консервів «Шпроты в масле», масою 150 г; чотири банки консервів «Кілька чорноморська нерозібрана в томатному соусі», масою 220 г; три банки консервів «Море товстолобик», масою 240 г; дві банки консервів «ITLV Чорні оливки без кісточки», масою 280 г; дві банки консервів «Союз-Агро Горошок зелений консервований», масою 420 г; банка Консервів «ЕКО Кукурудза цукрова», масою 340 г; банка консервів «Екстра-люкс Котлети обжарені з частикових риб у томатному соусі», масою 240 г; банка консервів «Екстра-люкс Фрикадельки рибні з овочевим гарніром у томатному соусі», масою 240 г; банка консервів «Супой Бички», масою 240 г; банка консервів «Риба рублена у томатному соусі, масою 230 г; банка консервів «Чорноморська кілька у томатному соусі», масою 240 г; три банки напою «Fanta з апельсиновим смаком», об`ємом 0,25 л; дві банки напою «Соса-соlа», об`ємом 330 мл; банка напою «Sprite», об`ємом 0.25 л; гроші в сумі 28 гривень 87 копійок - повернути їх законному володільцеві потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази тачку; скатерку із рослинним візерунком червоного, жовтого, чорного кольорів; плед коричневого кольору, в клітинку зеленого, червоного та білого кольорів; скатерку із рослинним візерунком оранжевого, жовтого, чорного кольорів; дві подушки поролонові у пошкодженому стані, у матерчатій оболонці фіолетового кольору, з візерунком у вигляді крил білого кольору та листя зеленого кольору; одіяло ватне світло-зеленого кольору, в підодіяльнику білого кольору, з візерунком синього кольору, у вигляді крапок та листя; шерстяне одіяло сірого кольору, зі смугами чорного, білого, зеленого, оранжевого, жовтого, фіолетового кольору; дитяче плаття коричневого кольору, із візерунком на грудях у вигляді мавпи; підодіяльник білого кольору із візерунком синього кольору, у вигляді крапок та рослин; спортивні штани чорного кольору зі смугами червоного кольору з боків, біля карманів, біля кишень, резинкою червоного кольору; спортивну кофту червоного кольору, із застібкою-блискавкою синього кольору, написом «adidas» чорного кольору з лівого боку грудей; килим із рослинним візерунком оранжевого, коричневого, зеленого та жовтого кольору; емальоване відро чорного кольору з зовнішнього боку та білого кольору всередині, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, -повернути їх законному володільцеві потерпілому ОСОБА_7 .
Речові докази - пошкоджений навісний замок із металевою дужкою, пляшку від напою «Караван Лимонад», ємністю 0,5 л; пляшку від напою «Караван Дюшес», ємністю 0.5 л; бляшанку від банки консервів «Флотские Сардины», масою 220 г; бляшанку від банки напою «Соса-соlа», об`ємом 330 мл; бляшанку від банки напою «Spraite», об`ємом 0,25 л; порожню пляшку з-під пива «Десант міцне»; металевий ломик, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Речовий доказ - паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути його власнику - ОСОБА_5 .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 01.02.2016 №81-Д).

Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8 -ОНІЛОВА