Справа № 301/646/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2016 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання прокурора про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця с.Оніжське , Пудожського району , Республіка Карелія , Росія та мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.04.2013 до 1 року 8 місяців позбавлення волі та звільненого 02.09.2014 року у зв`язку з відбуттям міри покарання,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, КК України,
12 березня 2016 року біля 23 години 30 хвилин ОСОБА_4 , зайшов в гості до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де у спальній кімнаті будинку побачив на столі монітор до комп`ютера марки «DELL», моделі 1707 FPt та чоловічий гаманець, в якому знаходились грошові кошти, тоді у ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння вказаним майном та грошовими коштами, після чого діючи умисно, скориставшись відсутністю власника, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 скоїв крадіжку монітора марки «DELL» моделі 1707 FPt, чорного кольору, бувшого у використанні, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчого експерта від 18.03.2016 становить 800 грн. та грошових коштів у сумі 1300 грн., які знаходились у гаманці. Заволодівши вказаним ОСОБА_4 , вийшов з будинку та зник з місця скоєння злочину, заподіявши ОСОБА_5 , матеріальний збиток на загальну суму 2100 грн.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання про оголошення в розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в судовому провадженні та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , та зупинення судового провадження до його розшуку, підлягає до задоволення з слідуючих підстав .
Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово на виклик суду для розгляду кримінального провадження не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, внаслідок чого до нього неодноразово був застосований привід. Дані ухвали про привід виконані не були, в зв`язку з тим, що згідно рапорту старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Іршавського ВП Хустського ВП Головного управління НП в Закарпатській області ОСОБА_6 про те, що виконати привід неможливо в зв`язку з тим, що обвинувачений відсутній по місцю проживання і виїхав на заробітки до Хмельницької області.
Зазначене суд розцінює як намір обвинуваченого ОСОБА_7 ухилитися від суду.
Згідно до вимог ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим. Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, тому слід оголосити його розшук та зупинити провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, не одруженого , не працюючого.
Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в судовому провадженні та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Іршавському відділенню поліції (м. Іршава) Хустьського ВП ГУНП України у Закарпатській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не піддягає
Суддя : ОСОБА_1 .