Справа № 1-95/11
Номер провадження 1-в/438/46/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участі представника ОСОБА_3
правопорушника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі справу за поданням начальника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого: 14 червня 2003 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 15, 185 ч.3, 304 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 14 вересня 2006 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки; 20 грудня 2010 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 27 ч.5, 309 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 26 липня 2011 року Бориславським міським судом Львівської області за ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, суд, -
Начальник Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, вказавши, що той, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2015 року порушує встановлені обмеження під час здійснення адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, притягувалася до адміністративної відповідальності: 12 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 25 березня 2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП, 17 травня 2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав факти порушення ним правил адміністративного нагляду, однак заперчив проти продовження терміну на шість місяців адміністративного нагляду.
Представник Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років та не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів подання, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 червня 2016 року відносно ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 був неодноразово притягнений до адміністративної відповідальності, на протязі року встановленого адміністративного нагляду порушував встановленні правила адміністративного нагляду та не реагував на застосовані відносно нього адміністративні стягнення, суд вважає доцільним продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на шість місяців.
На підставі викладеного, „в" ст. 3 , п. „в" ст. 4, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
п о с т а н о в и в :
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, громадянина України, не працюючого, освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
?заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;
?заборонити відвідування магазинів, де на винос продаються спиртні напої, а також пивні бари, кафе, ресторани, їдальні, корчми, колиби та інші торгові об`єкти, де на розлив продаються спиртні напої незалежно від мети відвідування;
?заборонити виїзд за межі території обслуговування Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області, а саме: м. Борислав, смт. Східниця в інші населені пункти по особистих справах без дозволу на це керівництва Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області;
?з`являтися на реєстрацію в Бориславський ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області 1,2,3,4 п`ятницю щомісячно о 18 год. 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього ж дня, в разі відсутності ДІМ до о/у СКР або в чергову частину Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області.
Ухвалу направити для виконання в Бориславський ВП Дрогобицького ВП ГУНП України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1