Справа №643/5821/16-к, 1-кс/643/979/16
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2016 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського РВ звернувся ОСОБА_4 , 1971 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 із заявою про те, що 26.01.2016 року близько 17:45 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом введення в оману його матір ОСОБА_5 ,1937 р.н., через здійснення телефонного дзвінка на стаціонарний номер НОМЕР_1 з невідомого номеру та повідомленням їй про затримання ОСОБА_4 працівниками ОВС і вимагання грошової винагороди за його звільнення, заволоділа грошовими коштами на суму 600 дол. США, 1100 грн., та золотим ланцюжком з хрестиком вагою 3 гр., спричинивши тим самим ОСОБА_6 матеріального збитку.
За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0000731 від 27.01.2016 року за ч.1 ст.190 КК України.
Допитана в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснила, що 26.01.2016 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа із застосуванням дзвінків на міський телефон НОМЕР_1 , під приводом що її син знаходиться в міліції заволоділа належними їй грошима у сумі суму 600 дол. США, 1100 грн., та золотим ланцюжком з хрестиком вагою 3 гр.,спричинивши тим самим матеріального збитку.
Таким чином, наявність документів, які знаходяться в оператора національного оператора стаціонарного електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених з 26.01.2016 року по 27.01.2016 року на стаціонарний номер 64-43-34, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора стаціонарного електрозв*язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та співробітникам Московського відділу поліції ГУ НП в Харківській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ),у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо здійснених з 26.01.2016 року по 27.01.2016 року на стаціонарний номер НОМЕР_1 ,та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя

17.05.2016