03.06.2016 Провадження №1-кс/337/351/2016
ЄУН № 337/2014/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням за № 0000777 від «14» березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2016 року слідчий СВ Хортицького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання можливості ознайомитись та отримати копію ( завірену паперову ) виписки з розшифровками по рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.02.2016р. по 09.03.2016 р. з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу; документів, які надавалися при відкритті банківського рахунку № НОМЕР_1
Досудовим слідством встановлено, що 29.02.2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилині невідома особа, шляхом обману, заволоділа у ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 55000 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок невідомій особі.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 14 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснив, що 29 лютого 2016 року приблизно о 17 годині 30 хвилині їй зателефонували на № НОМЕР_2 .В голосі вона узнала сина ОСОБА_6 , який повідомив, що його затримали працівники поліції за незаконний збут наркотичного засобу. Потім син передав трубку працівнику поліції, який сказав, що син буде притягнений до кримінальної відповідальності, строк покарання 8 років. Якщо вона хоче, щоб не притягували сина до кримінальної відповідальності, вона повинна перерахувати 2000 доларів США. Вона погодилася на умови. Після чого, працівник поліції назвав їй номер банківського рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 і запропонував на цей рахунок перерахувати грошові кошти. Вона пішла до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , де через термінал о 17-55 годині на зазначений рахунок перерахувала 15500 гривень, о 17-57 годині перерахувала 15000 гривень, о 18-01 годині перерахувала 15000 гривень і 0 18-04 годині перерахувала 10000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_5 надала копії квитанції згідно яких вона перерахувала через термінал відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 55000 гривень.
Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні центрального відділення РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, що містяться у документах, до яких планується отримання тимчасового доступу становлять банківську таємницю, про те є всі підстави вважати про можливість їх використання як доказів причетності особи до скоєного правопорушення, крім того іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення не є можливим. В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був викликаний в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію Південно-Східного відділення РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчим Хортицького відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 чи ОСОБА_8 тимчасовий доступ - можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову)

виписки з розшифровками по рахунку № НОМЕР_1 за період з 29.02.2016р. по 09.03.2016 р. з відображенням часу, місця проведення транзакцій по вказаній картці, та призначення платежу;

документів, які надавалися при відкритті банківського рахунку № НОМЕР_1 .
Строк дії ухвали встановити 14 днів до 17 червня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1