АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/98/14-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/196/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
07 червня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретар ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровській області,
з повною загальною середньою освітою, не працює, інвалід ІІІ-ї групи,
проживає в цивільному шлюбі, на утриманні якого перебуває двоє
неповнолітніх дітей, раніше судимий:
1)15 квітня 2004 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі
строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75 КК України, від відбування
покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців;
2)15 серпня 2005 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області
за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення
волі строком на 3 роки 3 місяці, звільнився 04.03.2009 року по відбуттю строку
покарання,
зареєстрований за адресою:
до затримання проживав за адресою:
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7
обвинувачений ОСОБА_6
захисник, адвокат ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:
В ході апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про допит свідка з вигаданими даними « ОСОБА_9 », з використанням технічних засобів з приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, зі створенням акустичних перешкод, мотивуючи своє клопотання тим, що необхідно забезпечити безпеку свідка, який брав участь у проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу.
Заслухавши думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду, колегія суддів з метою об`єктивності і повноти розгляду апеляційних скарг вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Таким чином, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про допит свідка з вигаданими даними « ОСОБА_9 » з використанням технічних засобів з приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області,зі створенням акустичних перешкод, підлягає задоволенню, виходячи з того, що у такий спосіб допиту свідка забезпечується його безпека, а сторонам кримінального провадження, в тому числі обвинуваченому, можливість ставити запитання свідку і слухати відповіді на них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_9 » по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, а саме, з використанням технічних засобів з приміщення Криворізького районного суду Дніпропетровської області, зі створенням акустичних перешкод, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення за наслідками розгляду кримінального провадження не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4