Справа № 533/37/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження №533/37/16-к про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив відвід прокурору по справі прокурору Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , посилаючись, що мати потерпілого працює заступником голови Козельщинської райдержадміністрації, тому може впливати на дії і рішення прокурора місцевої прокуратури та що, під час досудового слідства ним надавався експертний висновок, який повністю реабілітує обвинуваченого, але прокурором цей висновок не був взятий до уваги, натомість направлений до суду обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав заяву захисника.

Прокурор вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки органи місцевої влади не можуть впливати на органи прокуратури.

Потерпілий та його представник також заперечують проти відводу та зазначають, що захисником обвинуваченого не зазначено жодної підстави, передбаченої ст. 77 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що наведені в клопотанні захисника обвинуваченого обставини не можуть бути підставами для відводу прокурора.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади. Місцева державна адміністрація в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, а також реалізує повноваження, делеговані їй відповідною радою.

Згідно ст.ст. 1, 5 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави. Функції прокуратури України здійснюються виключно прокурорами. Делегування функцій прокуратури, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Статтею 77 КПК України передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З аналізу наведеного впливає, що місцеві державні адміністрації не мають можливості впливати на діяльність органів прокуратури.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_7 не наведено жодної підстави, передбаченої ст. 77 КПК України для відводу прокурора по справі, а тільки сам факт розташування робочого місця прокурора на території адміністративно-територіальної одиниці, де здійснює свої повноваження Козельщинська райдержадміністрації, також не може бути підставою для відводу.

Щодо посилання захисника обвинуваченого на наявність експертного висновку, який не був взятий до уваги прокурором, суд враховує, що згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, сторони мають рівні права на збирання та подання до суду доказів.

Таким чином в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_7 не міститься жодної обставини, передбаченої ст. 77 КПК України, для відводу прокурора по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід прокурора по справі - прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1