20.04.2016 Справа № 756/367/16-к
Унікальний № 756/367/16-к
Порядковий № 1-кп/756/369/16
В И Р О К
іменем України

20 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Київської області, громадянина України, не працюючого, із середньо-технічної освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого у силу ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
28.10.2015 року, близько 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Ашан» розташованому у ТЦ «Ашан-Петрівка» за адресою: м. Київ, проспект Московський, 15-А, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поклав до своєї сумки товар, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме : сир «Фамілія», 269 г, 1 шт., вартістю 22.40 грн. без ПДВ; млинці з м`ясом 256 г, вартістю 7,66 грн. без ПДВ; подовжувач, 1 шт., 150,33 грн. без ПДВ; пральний порошок «Арієль», 1 шт., 22, 95 грн. без ПДВ; кава «Платінум», 1 шт., 74,34 грн. без ПДВ; фарба для волосся «Сіас», 3 шт., 132,50 грн. без ПДВ; блокнот, 1 шт., 30,58 грн. без ПДВ; шкарпетки, 1 пара, 33,13 грн. без ПДВ; труси стрінги, 1 шт., 24,45 грн. без ПДВ; труси шорти, 1 шт., 30,17 грн. без ПДВ; станки для гоління, 1 уп., 23,77 грн. без ПДВ; освіжував «Блейд», 2 шт., 36,22 грн. без ПДВ; освіжував «Глейд», 2 шт., 26,15 грн. без ПДВ; тональний крем «Лостінг», 1 шт., 210,12 грн. без ПДВ; мило туалетне, 1 шт., 10,40 грн. без ПДВ; свічка аромат, 2 шт., 22,40 грн. без ПДВ; батарейки «Дюрасел», 1 шт., 40,22 грн. без ПДВ; дезодорант «Нівея», 1 шт. 32,04 грн. без ПДВ; тест на вагітність. 1 шт. 27,76 грн. без ПДВ; кружка. 1 шт., 13,91 грн. без ПДВ; кружка, 1 шт., 132,50 грн. без ПДВ; мильниця, 1 шт., 4,11 грн. без ПДВ; футляр для зубної щітки, 1 шт. 7,32 грн. без ПДВ; сік, 2 шт., 25,17 грн. без ПДВ; риба солена сушена форель, 1 шт., 32,18 грн. без ПДВ; набір косметики «Лореаль», 1 шт., 191,69 грн. без ПДВ.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , не сплативши за вказаний товар, пройшов повз лінію касового контролю магазину та направився до виходу, однак довести злочин до кінця не зміг, оскільки був затриманий працівниками магазину біля виходу.

У разі доведені дій ОСОБА_4 до кінця власнику майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» могла бути завдана майнова шкода на загальну суму 1 426 гривень 84 копійки.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого.

Обвинувачений поясни, що 28.10.2015 року у зв`язку із перебуванням у скрутному матеріальному становищі він намагався викрасти з магазину «Ашан» на Петрівці товари, що зазначені в обвинувальному акті. Для чого він поклав їх до своєї сумки та пройшов через каси, однак був зупинений охоронцями.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесене до правопорушень середньої тяжкості, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, якою у даному випадку є щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненного, позитивну характеристику за місцем проживання, той факт, що він на обліку лікарів психіатра, нарколога не перебуває.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 вчинив крадіжку у зв`язку із складним матеріальним становищем, суд вважає неможливим призначення останньому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, при цьому, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченого, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1