Справа № 203/403/16-к
У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши заяву начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорозькій області ОСОБА_2 про перегляд вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2016 року за нововиявленими обставинами, постановленого відносно засудженого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2016 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська поштою надійшла заява начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорозькій області ОСОБА_2 про перегляд вироку Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2016 року за нововиявленими обставинами, постановленого відносно засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження (справа №203/403/16-к, провадження №1-кп/0203/127/2016), суд приходить до висновку, що заява начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорозькій області ОСОБА_2 підлягає поверненню, відповідно до п.2 ч.3 ст.429 КПК України, так як вона не відповідає положенням ст. 460 КПК України, виходячи з такого.
Відповідно до положень ст. 460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
Вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначеного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року, вирок Кіровського районного суду м.Дніпропетровська змінено та призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст.72,104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
В матеріалах кримінального провадження (справа №203/403/16-к, провадження №1-кп/0203/127/2016) відсутні будь-які дані, що начальник Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорозькій області ОСОБА_2 є учасником даного кримінального провадження, тому відповідно до положень п.2 ч.3 ст.429 КПК України, за аналогією закону, скарга (заява у даному випадку) повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу (заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у даному випадку)
Тому, на підставі вище наведеного, дана заява підлягає поверненню начальнику Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , за адресою: вул.Фрунзе, 2-а, смт.Приазовське, Запорізька область, 72401, так як він не має право на подачу такої заяви, так як не є учасником кримінального провадження (справа №203/403/16-к, провадження №1-кп/0203/127/2016).
Керуючись п.2 ч.3 ст.429, ст.460 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Приазовського РВ КВІ УДПтС України в Запорозькій області ОСОБА_2 , про перегляд вироку Кіровського районного суду від 08.02.2016 року за нововиявленими обставинами, постановленого відносно засудженого ОСОБА_3 , - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суду м. Дніпропетровська протягом семі днів, з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1