Єдиний унікальний номер 725/1152/16-к
Номер провадження 1-кс/725/158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000166 від 05.02.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 12 год. 00 хв. 03.02.2016 по 18 год. 30 хв. 04.02.2016, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження врізного замка, таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , 1985 року народження, а саме: гроші в сумі 30000 гривень, золоті вироби на загальну суму 15 000 доларів США, планшет «Lenovo» вартістю 3700 гривень. Внаслідок таємного викрадення майна гр. ОСОБА_5 , їй завдано матеріальної шкоди на загальну суму 426 100 гривень.

Вказаний факт внесено Чернівецьким відділом поліції ГУНП в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 05 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Під час виконання доручення слідчого, до Чернівецького ВП надійшов рапорт о/у Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 відповідно до якого, невідома особа, яка вчинила крадіжку майна з приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , під час вчинення злочину а також у можливих шляхах відступу від місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_3 ; вул. П.Кільцева (кільце на «Годилів»); ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Головна); АДРЕСА_4 (кінцева тролейбуса №3); перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної, могла користуватися стільниковим телефоном.

Дана інформація є необхідною для встановлення особи, яка вчинила крадіжку та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії зазначеної базової станції в період часу з 10 год. 00 хв. 03.02.2016 року по 20 год. 30 хв. 04.02.2016 року, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева (кільце на Годилів)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9443, 1443, 9442, 72, 8043

- м. Чернівці, Автовокзал №1 (вул.Головна)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9051, 9053, 1052, 9041, 1053, 9052, 8043

- м. Чернівці, вул.Головна (кінцева тролейбуса №3)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9042, 8042, 8043, 9052, 9041, 1052, 41

- АДРЕСА_6 В

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 171, 173, 213, 132, 185, 223, 177, 211

- м. Чернівці, перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 41, 42, 8042, 1093, 1052, 8043.

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000166. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії зазначеної базової станції в період часу з 10 год. 00 хв. 03.02.2016 року по 20 год. 30 хв. 04.02.2016 року, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- м. Чернівці, вул. Південно-Кільцева (кільце на Годилів)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9443, 1443, 9442, 72, 8043

- м. Чернівці, Автовокзал №1 (вул.Головна)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9051, 9053, 1052, 9041, 1053, 9052, 8043

- м. Чернівці, вул.Головна (кінцева тролейбуса №3)

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 9042, 8042, 8043, 9052, 9041, 1052, 41

- АДРЕСА_6 В

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 50301 CID 171, 173, 213, 132, 185, 223, 177, 211

- м. Чернівці, перехрестя вулиць Миколаївської і Проектної

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 CID 41, 42, 8042, 1093, 1052, 8043.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1