0527 № 4-72/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 марта 2011 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
председательствующей судьи Белостоцкой Е.В.,
при секретаре Телициной О.А.,
с участием прокурора Мединцева С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Константиновка представление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об изменении меры пресечения в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, трудоспособного, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_6, судимого 25 июня 2010 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 1000 гривень, штраф уплачен 09 июля 2010 года,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -
В производстве следователя СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, возбужденное 14 марта 2011 года.
18 марта 2011 года ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
25 марта 2011 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления , предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины - в том, что он 04 марта 2011 года примерно в 20 часов, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 3, расположенного по улице Краснодарской в г.Константиновка Донецкой области, нашел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся соглаясно заключения эксперта № 120 от 21 марта 2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 22,73гр, которое он, действуя умышленно повторно приобрел, поместив в карман надетой на нем куртки, где стал хранить при себе с целью личного употребления.
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью.
В представлении следователя ставится вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей с целью обеспечения исполнения процессуальных решений по уголовному делу и воспрепятствования продолжения преступной деятельности.
Согласно ст. 148 УПК Украины, мера пресечения может применяться к обвиняемому с целью предотвращения его попытки уклониться от досудебного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого, просившего избрать более мягую меру пресечения, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
Из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины усматривается наличие достаточных данных, свидетельствующих о его причастности к совершению инкриминируемого преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая, что ОСОБА_2, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость, совокупность приведенных в представлении следователя обстоятельств обоснованно положена в обоснование вывода о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, поскольку он повторно привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда, поскольку последствия и риск побега для обвиняемого в данном случае могут быть признаны им менее опасными, чем уголовное преследование и процедура исполнения наказания, суд считает, что при таких обстоятельствах следует изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, так как более мягкая мера пресечения, не сможет обеспечить необходимое процессуальное поведение обвиняемого.
На основании ст.ст.148-150, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Константиновка Донецкой области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины меру пресечения с подписки о невезде на содержание под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артемовска Донецкой области.
На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья
С постановлением ознакомлен:
28 марта 2011 года в ____ час. ____ мин.