Провадження № 11/780/29/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 3 13.06.2016

УХВАЛА
13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами прокурора, адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, -засуджено за п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 289 КК України - до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,раніше не судимого, -
засуджено за п.п. 6,12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 3 ст. 289 КК України - до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; за ч. 4 ст. 187 КК України - до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначено у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Як вбачається з матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 , просив забезпечити його участь в судовому засіданні, на даний час перебуває Житомирській виправній колонії № 4.

У відповідності до ст. 358 КПК України, засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд у випадках, коли ставиться питання про погіршення їх становища або коли про це надійшло його клопотання.

Оскільки від ОСОБА_5 надійшло клопотання про його бажання приймати участь у судовому засіданні апеляційної інстанції то у відповідності до положень ст.358 КПК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_5 необхідно етапувати до Київського СІЗО № 13, звідки 30.06.2016 на 11 годину 00 хвилин доставити в приміщення Апеляційного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.360 КПК України (в редакції 1960 року), -

У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційних скарг прокурора, адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2015 року призначити на 30 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Апеляційного суду Київської області.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської областіі, етапувати найближчим плановим конвоєм з Житомирської виправної колонії №4 до Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області та утримувати його в цьому СІЗО до розгляду справи апеляційним судом.

Про доставку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області негайно повідомити Апеляційний суд Київської області.

Виконання цієї ухвали покласти на начальника Житомирської виправної колонії № 4 та на начальника Київського СІЗО УДПСУ в м. Києві та Київській області.

Суддя ОСОБА_2