Справа № 362/2715/16-к
Провадження № 1-кс/362/293/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2016 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 , яка, на її думку, полягає в тому, що в рамках відкритого 26.03.2016 р. кримінального провадження №0000744 за ч. 2 ст. 359 КК України ОСОБА_3 13.05.2016 р. звернулась до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про проведення певних слідчих дій. Проте станом на 30.05.2016 р. відповіді ОСОБА_3 не надано.

Заявник ОСОБА_3 та її адвокат в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце слухання справи судом повідомлені належно.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000744, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2016 р., яке зареєстровано 13.05.2016 р., остання просила слідчого Васильківського відділу поліції ГУ НПУ в Київській області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000744: опитати її та ОСОБА_5 ; здійснити огляд місця події, зокрема здійснити тимчасове вилучення відеокамер з даного приміщення; звернутись до експерта для проведення експертизи.

З оглянутого кримінального провадження №0000744 за ч. 2 ст. 359 КК України від 26.03.2016 р. не вбачається, що слідчим ОСОБА_4 надано відповідь на вказане клопотання ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що слідчим не розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2016 р. у встановлений законом строк, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303308, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2016 р. відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1