Номер провадження 1-кс/643/1670/16
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.11.2015, близько 15:20 години, на автобусній зупинці розташованій навпроти ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , (АЗС Укрнафта, м. Харків, вул. Салтівське шосе) під час конфлікту невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забій м`яких тканин голови та обличчя, перелом кісток носу потерпілому ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 21.11.2015 був день народження у її знайомого ОСОБА_6 , близько 17:00 години, вона разом зі своїми знайомими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийшли відпочити до ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 . Через деякий час, вона разом з ОСОБА_6 пішли на автобусну зупинку безкоштовного автобусу, що знаходиться біля парковки ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де побачили бійку між двома чоловіками. ОСОБА_6 приєднався до бійки, після якої став переслідувати одного з чоловіків. На в`їзді до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований з боку Салтівського шоссе в м. Харкові, ОСОБА_6 почав битися з вищевказаним чоловіком, бив останнього. ОСОБА_5 злякалась та подзвонила ОСОБА_8 чи ОСОБА_7 , не пам`ятає, щоб вони прийшли та припинили бійку. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прибігли до них, після чого приєднались до побиття чоловіка, били чоловіка ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Також ОСОБА_5 повідомила номери телефонів ОСОБА_8 - НОМЕР_1 , ОСОБА_6 - НОМЕР_2 та ОСОБА_7 - НОМЕР_3 . Окрім того вказує, що вона телефонувала з телефону № НОМЕР_4 .
Крім того, свідок ОСОБА_5 пояснила, що після вищевказаної бійки телефонувала матері ОСОБА_6 - ОСОБА_9 на телефон № НОМЕР_5 та повідомила їй про те, що ОСОБА_6 побився.
Слідчий з вернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з метою перевірки місцезнаходження та шляху пересування ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , в період часу з 14:00 години до 20:00 години 21.11.2015, а також отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки з вказаного абонентського номеру, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , посвідчення НОМЕР_6 та ОСОБА_10 , посвідчення НОМЕР_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з абонентського номеру НОМЕР_3 , а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився зазначений мобільний телефон за період часу з 14:00 до 20:00 години 21.11.2015, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ).
Строк дії ухвали до 16.10.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1