Справа № 682/354/15-к
Провадження № 1-кс/682/36/2015
У Х В А Л А
23.02.2015 року

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в м. Славута клопотання слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000037 від 17.01.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

встановив:

04.02.2015 р. слідчий Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та (або) оперативним працівникам СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька області, м. Славута ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 5120, CID: 9494, 9493, 9492, 15722, у період часу з 20 год. 16 січня 2015 року по 02 год. 30 хв. 17 січня 2015 року тривалістю від 0 секунд з забезпеченням тимчасового доступу й можливості вилучення копій наступної інформації: а) адреси розташування та номери базових станцій; б) типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); в) дата, час та тривалість з`єднання; г) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки,); д) ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що в період часу з 20 години 16.01.2015 року по 02 годину 30 хвилин 17.01.2015 року в м. Славута невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна другого поверху, проникла до кімнати АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , 1962 р.н., звідки викрала грошові кошти в сумі 100 доларів США та 100 гривень.

17 січня 2015 року, за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000037 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прийнятими першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також місце знаходження викраденого майна не представилось можливим.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшов рапорт о/у СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про те, що працівниками УОТЗ УМВС України в Хмельницькій області було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного кримінального правопорушення де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 5120, CID: 9494, 9493, 9492, 15722.

З метою найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчим вказано на те, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просять його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Проте вимога про надання дозволу на тимчасовий доступ невизначеному колу осіб із оперативних працівників СКР Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області не ґрунтується на законі, тому в цій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл для слідчого СВ Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ, протягом 30 діб, до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: Хмельницька області, м. Славута ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 5120, CID: 9494, 9493, 9492, 15722, у період часу з 20 год. 16 січня 2015 року по 02 год. 30 хв. 17 січня 2015 року тривалістю від 0 секунд та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, вищевказаних перевіряємих абонентів (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки,); ідентифікаційні ознаки мобільного терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, вищевказаних перевіряємих абонентів, з`єднання починаючи з нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ( інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1