печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року слідчий судя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи , яка звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області щодо розслідування кримінального провадження та виконання ухвали слідчого судді , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулась зі скаргою ,в якої просить визнати бездіяльність Генеральної прокуратури України і прокуратури Київської області , щодо розслідування кримінального провадження №00028 від 05.02.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.140, ч.2 ст.367 КК України, ненадання належної медичної допомоги її сину ОСОБА_4 , внаслідок чого він помер, зобов`язати прокуратуру Київської області виконати рішення слідчого судді Печерського районного суду від 28.08.2015 року по кримінальному провадженню №00028 від 05.02.2013 року

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала доводи скарги, а також надала лист від 12.03.2016 року заступника начальника управління наглядової діяльності ц кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 начальнику управління з питань дотримання процесуального законодавства Секретаріату Уповноваженого Верховної ради з прав людини ОСОБА_6 що досудове розслідування у кримінальному провадженні №00028 триває .

Представники Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області в судове засідання не з`явилися , що не є перешкодою у відповідності до ст..306 КПК України для розгляду скарги.

Вислухавши заявницю ОСОБА_3 ,вивчивши скаргу,та долучені до неї матеріали , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У скарзі ОСОБА_3 фактично просить виконати рішення слідчого судді Печерського районного суду від 28.08.2015 року по кримінальному провадженню №00028 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від.28.08.2015 року скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Київської області ОСОБА_7 від 12.06.2015 року про закриття кримінального провадження №00028 була задоволена , зазначена постанова була скасована.

Згідно листа від 12.03.2016 року заступника начальника управління наглядової діяльності ц кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 начальнику управління з питань дотримання процесуального законодавства Секретаріату Уповноваженого Верховної ради з прав людини ОСОБА_6 що досудове розслідування у кримінальному провадженні №00028 триває , а тому ухвала слідчого судді від 28.08.2015 року виконується і відсутня бездіяльність прокуратури, а тому відсутні підстави для задоволення розгляду скарги ОСОБА_3 , а тому в задоволенні скарги слідчий суддя вважає необхідним відмовити

Керуючись ст. ст. 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України та прокуратури Київської області щодо розслідування кримінального провадження та виконання ухвали слідчого відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили і підлягає безумовному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1