Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1376/16-к
У Х В А Л А

02.11.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Старокостянтинівської

місцевої прокуратури ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові кримінальне провадження внесене до Единого реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 05.07.2016 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинувачується за ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що навесні 2016 року перебуваючи на посаді тракториста ТОВ «Сенрединецьке» здійснював обробіток сільськогосподарських угідь неподалік недіючого тракторного парку ТОВ «СК Бужок», побачив на його неогородженій території частково демонтовану алімінєву бочку, і вирішив викрасти з неї алюмінієвий брухт.

29.06.2016 року близько 20.00 год. реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення майна ТОВ «СК Бужок», а саме брухту кольорових металів, він взявши із собою свою бензопилу марки «Штіль» на власному мотоблоці марки «Зубр» поїхав на неогороджену з вільним доступом сторонніх осіб територією недіючого тракторного парку ТОВ «СК Бужок», що розташований в с.Митинці по вул..Польова,27, Красилівського району Хмельницької області, на відкритій місцевості сільськогосподарських угідь вказаного товариства, де скориставшись відсутністю власника і сторонніх осіб, діючи умисно, використовуючи бензопилу марки «Штіль» демонтував з вказаної бочки два шматки алюмінієвого брухту, загальною масою двадцять дев`ять кілограм, вартістю за 1 кг. Брухту алюмінію 23 грн., на загальну суму 667 грн., що належить СК «Бужок». Після цього, вказаний алюмінієвий брухт ОСОБА_5 завантажив на власний мотоблок марки «Зубр» і шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрав вказаний металобрухт, заподіявши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, оскільки він щиро розкаюється у скоєному, повністю визнає свою вину, примирився з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявленого клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки згідно ст.48 КК України.

Прокурор вважає заявлене клопотання підлягаючим задоволенню відповідно до ст.284 КПК України та 48 КК України.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість заявленого клопотання суд находить підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки потерпілому.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Керуючись ст. 284, 286 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України закрити, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності звільнити як особу, яка перестала бути суспільно небезпечною згідно ст.48 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6