Справа № 1-кп/679/77/2016
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Крім того, прокурор заявив клопотання продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 вчинив злочин під час іспитового строку, що вказує на те, що він на шлях виправлення не став. Обвинувачений неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, тому перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих. Таким чином, на даний час ризики, які існували на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, тому для їх запобігання необхідно продовжити йому строк тримання під вартою. Жодний із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти цим ризикам.
Потерпілий не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, виклику свідків та підтримав клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та виклику свідків. Водночас вони заперечували проти продовження строку тримання під вартою, посилаючись на те, що в ОСОБА_5 не було умислу на вчинення крадіжки, а прокурор не навів ризиків, для запобігання яких обвинуваченому необхідно продовжити строк тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Так, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області.
Враховуючи те, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.07.2016 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 22.09.2016 року. Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи те, що на даний час не зменшилися та не зникли ризики передбачені ст.177 КПК України, для запобігання яким обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити та продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на строк 60 днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 314 -316, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області на 02 вересня 2016 року на 14 годину 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, а також свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів - до 21 жовтня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: