печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1470/16-к
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0002574, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, згідно якого просить встановити прокурорам у КП №0002574 строк для ознайомлення із матеріалами сторони захисту підозрюваного ОСОБА_5 , а саме до 22.01.2016.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ним подано до Генеральної прокуратури України повідомлення про надання можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту під час досудового розслідування кримінального провадження №0002574 кожному із групи прокурорів у даному КП.

Однак, станом на 15.01.2016, прокурори групи прокурорів по КП №0002574 не ознайомилися з кримінальним провадженням, що на думку адвоката допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що досудове розслідування по вказаному КП закінчено та обвинувальний акт направлено до Святошинського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні ГСУ Генеральної прокуратури України перебуває кримінальне провадження за №0002574 від 19.11.2015 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 27, ч. 262КК України.

Згідно матеріалів клопотання, адвокатом ОСОБА_4 подано до Генеральної прокуратури України повідомлення про надання можливості ознайомлення із матеріалами, зібраними стороною захисту під час досудового розслідування кримінального провадження №0002574 кожному із групи прокурорів у даному КП.

Відповідно до копії листа від 20.01.2016 № 17/5-М 15 дск, обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0002574 було направлено до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000022 вже завершено, що в свою чергу унеможливлює виконання властивих слідчому судді функцій здійснення контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування, вважаю необхідним в задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0002574, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1