Справа № 317/1996/16-к
№/п 1-в/317/913/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Євпаторія АР Крим, гр.України, українець, освіта не повна середня, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у БВК №99, про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням та зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 27.04.2006 р. по 03.10.2006 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 уточнив своє клопотання та просив суд розглядати лише клопотання про зарахування ОСОБА_5 у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з 27.04.2006 р. по 03.10.2006 року, в іншій частині просив суд залишити його клопотання без розгляду

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 16.09.2006 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ст. 115 ч.1, ст.. 129 ч.1, ст. 185 ч.1 ,ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99) з 26.11.2006 року.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав своє уточнене клопотання просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав уточнене клопотання адвоката ОСОБА_4 та просив суд його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, позицію адвоката, приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

З протоколу затримання особи від 27.04.2006 року вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий 27.04.2006року.
Відповідно до довідки, наданої Євпаторійським міським судом АР Крим, вирок суду набрав законної сили 03.10.2006року.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 час його попереднього ув`язнення під вартою з 27.04.2006 року по 03.10.2006 року, включно, у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ст.72 КК України задовольнити.

У строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком від 16.09.2006 р. Євпаторійського міського суду АР Крим за ст. 115 ч.1, ст.129 ч.1, ст. 185 ч.1 ,ст. 70 КК України, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з 27.04.2006 року по 03.10.2006 року включно, а саме 159 днів, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно ст. 72 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1