Справа № 592/2796/16-к
Провадження № 1-кс/592/1104/16
УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до речей і документів/

24 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005044 від 08.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним. У провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0005044 від 08.09.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Відповідно до матеріалів провадження 08.09.2015 о 15:45 год. від ОСОБА_3 до чергової частини Сумського MB УМВС України в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в гаражі по АДРЕСА_1 торгують нафтопродуктами.

Крім того, народний депутат України ОСОБА_4 повідомив про незаконне ввезення з території Російської Федерації контрабандного пального та здійснення його подальшої реалізації на паливних заправках за адресами: в АДРЕСА_2 ; в районі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мосту, АДРЕСА_3 , шиномонтаж по АДРЕСА_4 (біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), в гаражі по АДРЕСА_1 .

23.02.2016 по лінії «102» надійшло повідомлення про факт здійснення реалізації пального за адресою: АДРЕСА_1 . При здійсненні виїзду на місце події встановлено, що з показів ОСОБА_5 23.02.2016 в гаражі за адресою: АДРЕСА_1 він придбав 10 л пального бензину після чого до приміщення зайшли працівники поліції.

При проведенні огляду гаражу з дозволу ОСОБА_6 встановлено наявність двох ємкостей загальним об`ємом по 1000 л. одна з яких заповнена на відмітні по шкалі на ємкості приблизно 800. друга на відмітці приблизно 310. Горловини ємкостей були опечатані бирками від 10.09.2016 по вказаному кримінальному провадженню.

Рідини із вказаних ємкостей переміщені до шести металевих бочок загальним об`ємом умовно бензин - 800 л, умовно дизельне пальне - 300 л та вилучені з місця події після чого переміщені на зберігання до приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні та допиті поставщиків пального та інших спільників ОСОБА_6 , який здійснює збут незаконно виготовлених підакцизних товарів - бензину та дизельного пального з гараж' за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_6 користується номером мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

У зв`язку з цим у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відповідних документів у оператора мобільного зв`язку (оператора телекомунікацій) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». які містять інформацію про зв`язок, абонента, номер телефону, місце перебування абонента з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, оскільки такі відомості мають значення для кримінального провадження, та можуть бути використані як докази.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; а згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, відомості про власника (абонента), місце його перебування та місцезнаходження мобільного телефону, що мають значення доказ у кримінальному провадженні, неможливо отримати у інший спосіб окрім як шляхом тимчасового доступу до відповідних документів оператора телекомунікаційних послуг.

У зв`язку з цим. з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, існує необхідність у тимчасовому доступі та можливості вилучення документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку - у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо телефонних зв`язків із зазначенням дати та часу з`єднань, маршрути передавання та місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх місцезнаходження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Перевіривши матеріали до клопотання, вважаю, що під час судового розгляду клопотання не знайшло свого підтвердження, що документи, що містять охоронювану законом таємницю, до доступ до яких клопоче прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні обставин та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 від 21.03.2016 року про надання тимчасового доступу до речей та документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Суддя ОСОБА_1