Номер провадження: 11-сс/785/1681/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу голови СВК «Вільне Козацтво» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року,

встановила:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 звернулася в Приморський районний суд м. Одеси з клопотанням про арешт вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000466 від 18.07.2016 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з кінця 2015 року та до початку 2016 року службові особи СВК «Вільне Козацтво» підробили договори оренди земельних ділянок, що розташовані в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області та в подальшому зареєстрували їх у державному реєстратора.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2016 року клопотання слідчого про арешт майна задоволено.

Накладено арешт на вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - юридична адреса СВК «Вільне Козацтво» майно, а саме:

1. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_9 в 3-х екземплярах з додатками на 12 аркушах;

2. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_10 в 3-х екземплярах на 9 аркушах та договір оренди земельної ділянки за 2013 рік з ОСОБА_10 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

3. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_11 в 3-х екземплярах з додатками на 16 аркушах;

4. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_12 в 3-х екземплярах з додатками на 10 аркушах;

5. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_13 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

6. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_14 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

7. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_15 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

8. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_16 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

9. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_17 в 2-х екземплярах з додатками на 8 аркушах;

10. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_18 в 3-х екземплярах з додатками на 12 аркушах;

11. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_19 в 3-х екземплярах з додатками на 9 аркушах;

12. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік зі ОСОБА_20 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

13. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_21 в 3-х екземплярах на 24 аркушах;

14. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_22 в 6-ти екземплярах з додатками на 23 аркушах;

15. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_23 в 3-х екземплярах з додатками на 15 аркушах;

16. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_24 в 3-х екземплярах з додатками на 13 аркушах;

17. Договір оренди земельної ділянки за 2013 рік з ОСОБА_25 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

18. Договір оренди земельної ділянки за 2016 рік з ОСОБА_26 в 3-х екземплярах з додатками на 10 аркушах;

19. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_27 в 3-х екземплярах з додатками на 10 аркушах;

20. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_21 в 3-х екземплярах з додатками на 9 аркушах;

21. Договір оренди земельної ділянки за 2013 рік з ОСОБА_28 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

22. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_29 в 3-х екземплярах з додатками на 17 аркушах;

23. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_30 в 3-х екземплярах з додатками на 14 аркушах;

24. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_31 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

25. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік зі ОСОБА_32 в 2-х екземплярах з додатками на 8 аркушах;

26. Договір оренди земельної ділянки за 2015 рік з ОСОБА_33 в 3-х екземплярах на 6 аркушах;

27. Договір оренди земельної ділянки за 2013 рік з ОСОБА_33 в 3-х екземплярах на 6 аркушах.

28. Папка сірого кольору з надписом «4», в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками кількістю 83 одиниці;

29. Папка бардового кольору з надписом «3», в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками кількістю 36 одиниці;

30. Папка червоного кольору з надписом «2», в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками кількістю 63 одиниці;

31. Папка червоного кольору з надписом «5», в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками у кількості 59 одиниць;

32. Папка білого кольору з надписом «Список на II папки», в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками у кількості 18 одиниць;

33. Папка білого кольору. В якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками у кількості 17 одиниць;

34. Папка білого кольору, в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками у кількості 14 одиниць;

35. Книга складського обліку «Урожай 2016» на 48 аркушах;

36. Папка білого кольору, в якій знаходяться реєстри збору урожаю за 2016 рік в кількості 68 одиниць;

37. Папка білого кольору, в якій знаходяться договори оренди земельних ділянок з додатками у кількості 16 одиниць.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 вказує, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою, постановленою з невідповідністю нормам закону. В скарзі адвокат зазначає, що правових підстав для накладення арешту у суду не було, вилучене майно не є предметом кримінального правопорушення, доказом злочину.

Також адвокат ОСОБА_6 вказує, що розгляд клопотання слідчого був здійснений за відсутності власника майна, тому строк апеляційного оскарження ухвалу слідчого судді не пропущений, посилаючись на те, що копію ухвали слідчого судді кооператив одержав лише 17.11.2016 року.

Просить ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07.10.2016 року про арешт майна скасувати, клопотання слідчого залишити без задоволення.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги був своєчасно повідомлений.

Заслухавши доповідача, захисника, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При ухваленні судового рішення слідчим суддею були враховані доведені в клопотанні слідчого наявності достатніх підстав вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, доказом злочину. Накладення арешту необхідно для позбавлення можливості відчужувати зазначене майно.

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив клопотання слідчого та наклав арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст.405, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу голови СВК «Вільне Козацтво» ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2016 року без зміни.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4