Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2761/16-к
1-в/279/1082/16
У Х В А Л А
7 червня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Коростенської ВК - 71 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6 ( який приймає участь дистанційно),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст.296 ч.1, 71, 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 24.03.2015 року вказаний вирок змінено, зараховано у строк відбуття покарання перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 в період з 26.03.2013 року по 20.06.2013 року. В решті вирок залишено без змін. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 4.02.2016 року зараховане як відбуте ОСОБА_6 за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2015 року покарання строк попереднього ув"язнення з 26.03.2013 року по 20.06.2013 року та з 09.11.2014 року по 17.06.2015 року.
Засуджений подав клопотання про своє умовно-дострокове звільнення, мотивуючи його тим, що відбув певну частину строку покарання, тому може бути звільнений умовно-достроково.
В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав.
Представник Коростенської ВК-71 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що питання про умовно -дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 було предметом розгляду засідання Комісії, однак засуджений отримав дисциплінарне стягнення, тому було прийнято рішення про відмову в направленні матеріалів до суду, оскільки засуджений не довів, що став на шлях виправлення.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання як передчасного, мотивуючи свою позицію тим, що засуджений своє виправлення не довів, має непогашене стягнення, участі у суспільному житті відділення не приймає .
Захисник ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_6 відбуває покарання за злочин середньої тяжкості, відбув 751 день позбавлення волі, тобто більше ніж половину строку призначеного покарання, характеризується задовільно, підтримує стосунки з близькими, працює над собою, чим довів своє виправлення, тому може бути звільнений умовно- достроково.
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується задовільно, за весь час відбування покарання має 1 заохочення та 1 стягнення.
З матеріалів справи слідує, що в Коростенській ВК-71 засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання з 05.07.2015 року. 24.03.2016 року засіданням комісії Коростенської ВК (№71) з питань розгляду матеріалів, особових справ засуджених, щодо їх умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України вирішено не направляти матеріали до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , оскільки він не довів своє виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ч.3 ст.81 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом.
Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.03.2015 року відмовити.
Копію ухвали направити засудженому .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд.
Суддя: