Справа № 683/2815/15-к
1-кс/683/264/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, депутатом не обирався, зареєстрований і проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.12.2006 за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтуванні клопотання посилавсь на те, що 03.02.2007 близько 16 год. ОСОБА_5 на кладовищі, яке розташоване по вул. Ордженікідзе, м. Старокостянтинів з двох могил, де захоронено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за допомогою молота, умисно з метою вчинення крадіжки розбив кам`яні стовпчики загорожі зазначених могил та таємно викрав 18 шарів, 6 трубдовжиною по 1,4 м. кожна, 2 труби по 11 м., 6 труб довжиною по 1,6 м. та 2 труби довжиною по 2,1 м., які були виготовлені із нержавіючого металу та являлись оздоблювальними елементами огорож зазначених могил, чим вчинив наругу над могилами.
Також, вдень 15.02.1007 ОСОБА_5 на кладовищі, яке розташоване по АДРЕСА_2 з могил де захоронено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за допомогою молота, умисно з метою вчинення крадіжки розбив кам`яні стовпчики загорожі зазначених могил та повторно, таємно викрав 1 трубу довжиною 2 м., 1 трубу довжиною 3,3 м., 4 труби довжиною по 3,4 м. та круглий стовпчик висотою 0,8 м., які були виготовлені з нержавіючого металу та являлись оздоблювальними елементами огорож зазначених могил, чим вчинив наругу над могилами.
Крім того, 18.02.2007 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 на кладовищі, яке яке розташоване по вул. Ордженікідзе, м. Старокостянтинів із могил де захоронено ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 за допомогою молота умисно, з метою вчинення крадіжки розбив кам`яні стовпчики загорожі зазначених могил та повторно, таємно викрав 15 шарів, 6 труб довжиною по 1,7 м. та 1 трубу довжиною 4,4 м., які були виготовлені із нержавіючого металу та являлись оздоблювальними елементами огорож зазначених могил, чим вчинив наругу над могилами.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у наругою над могилами, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ст. 297 ч. 2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 3 років позбавлення волі.
13.12.2012 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 297 ч. 2 КК України.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, не зробив для себе належних висновків, не працюючий, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 буде продовжувати злочинну діяльність, здійснювати вплив на свідків, а тому з метою запобігання цим ризикам, підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою не має, а також те, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
24 квітня 2014р. слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розслідування в зв`язку з оголошення у розшук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній переховується від органів досудового розслідування та місце знаходження його не відоме.
Наведене свідчить про ті обставини, що ОСОБА_5 ухиляється від органів досудового розслідування, та 05 листопада 2015р. слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської міжрайпрокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.2 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази, доводять обставини, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 , вищевказаного кримінального правопорушення, а саме: зізнавальними показами самого ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події з фото-таблицею та речовими доказами.
Також, наявність ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та /або/ суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, і інший більш м`який вид міри запобіжного заходу не може їм запобігти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 187-190 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі розгляду подання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до Старокостянтинівського райсуду (м.Старокостянтинів вул.Миру,9) слідчого судді ОСОБА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1