1-кс/381/188/15
381/1627/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 17.04.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000533.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
16.04.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене старшим прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до кредитної справи № В- 3/0019/12/215/20 від 11.02.2012, що зберігається у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів клопотання 02.04.2015 року до слідчого відділу Фастівського MB ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт ст. ДІМ Фастівського MB ГУ МВС України в Київській області, за фактом підробки підпису у офіційному документі.

02.04.2015 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невідома особа, при оформленні у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , кредитного договору № В-3/0019/12/215/20 від 11.02.2012, у третейській угоді підробила підпис поручителя ОСОБА_5 .

В ході допиту свідка ОСОБА_5 йому для огляду та ознайомлення було надано копію третейської угоди № В-3/0019/12/215/20 від 11 лютого 2012, після перегляду наданого документу свідок ОСОБА_5 показав, що у наданій копії третейської угоди - підпис виконано не їм.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою підтвердження чи спростування твердження свідка ОСОБА_5 про те, що в третейській угоді по кредитному договору підроблено підпис, зроблений від його імені, встановлення осіб, причетних до підробки підпису, необхідно провести почеркознавчу та техніко-криміналістичну експертиз та враховуючи що вказані документи мають суттєве значення для подальшого проведення слідчих дій і без них сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, тому виникає необхідність у доступі до матеріалів кредитної справи, а саме третейської угоди по кредитному договору № В- 3/0019/12/215/20 від 11.02.2012 з можливістю її вилучення.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу третейської угоди по кредитному договору № В- 3/0019/12/215/20 від 11.02.2012, що зберігається у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1