справа № 166/480/16-к
провадження № 1-кп/166/32/16
У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2016 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого -

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000120, внесене до ЄРДР 10.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заліси Ратнівського району Волинської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має п`ятеро неповнолітніх дітей , непрацюючого, несудимого в порядку ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 10 квітня 2016 року приблизно о 12 годині 00 хвилин , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних стосунків , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс декілька ударів батогом по сідницям і нижнім кінцівкам малолітньої дочки ОСОБА_5 , 2012 року народження, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.
Крім цього, в той же самий проміжок часу і на тому є місці , після того як до малолітньої дочки підбігла матір ОСОБА_4 та взяла її на руки з метою захисту, обвинувачений ОСОБА_7 на ґрунті особистих неприязних стосунків , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, умисно наніс один удар батогом по правому стегну ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження.
Діяння ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України,умисного заподіяння потерпілій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 легкого тілесного ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої потерпілої ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_7 . Зазначила, що вказане клопотання нею заявлене без жодного тиску, залякувань чи іншого протиправного впливу щодо неї.

Обвинувачений, його захисник проти задоволення клопотання не заперечили.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

У силу ч.6 ст.284 КПК України якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477,314 КПК України, суд,-

ухвалив :

Кримінальне провадження №0000120, внесене до ЄРДР 10.04.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ,від обвинувачення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1