н/п 1-кс/766/5441/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005074 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК Українипро накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на майно, а саме на: автомобіль "BMW" моделі "528 і" державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Також слідчий просить поновити строк подачі клопотання про арешт майна як пропущений з поважних причин.
В провадженні СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005074 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт поліцейського 1-ї Роти ОСОБА_5 про те, що ними було затримано автомобіль марки "БМВ", на якому було демонтовано невстановленою особою державні номерні знаки, який в подальшому, в ході виїзду СОГ, було вилучено.
В ході огляду вищезазначеного автомобіля під капотом на кузові виявлено номер шасі НОМЕР_2 , який не значиться в жодному реєстрі офіційно зареєстрованих транспортних засобів.

З урахуванням викладеного слідчим в ході огляду вказаного автомобіля "BMW" моделі "528 і" державний номер НОМЕР_1 вилучено останній та визнано речовим доказом.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому та просив поновити строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна як пропущений з поважних причин, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суд

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усуненні недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що слідчим було пропущено строк для подачі до суду вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено 11.09.2016 року, а клопотання про накладення арешту на майно подане до суду 16.09.2016 року, та в клопотанні слідчим не обґрунтована поважність причин пропуску строку звернення до суду з клопотанням про накладення арешту.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-172, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
В клопотанні слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про поновлення строку подачі клопотання про арешт майна - відмовити.
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005074 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК Українипро накладення арешту на майно - повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала в частині відмови в задоволенні клопотання про поновлення строку подачі клопотання про арешт майна може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Клопотання розглянуто 19.09.2016 р. о 10 год. 30 хв. Надати прокурору строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 19.09.2016 р. з 10 год. 30 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1