Справа № 212/3475/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя ОСОБА_1 Дехта

212/3475/16-к
1-кс/212/561/16

ухвала
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
17 червня 2016 року. Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,, захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянин України, одружений, не працює, освіта середня спеціальна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_7 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_7 , 30.05.2016 року близько 16.00 годин, знаходячись біля будинку № 28 на мк-ні 5-й Зарічний в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у смітті, знайшовши, тим самим незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1,0 мл. наркотичного засобу, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого помістив придбаний медичний шприц в ліву внутрішню кишеню куртки чорного кольору, в яку ОСОБА_7 був одягнений, тим самим незаконно придбав наркотичну речовину та почав в подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, 30.05.2016 року о 16.30 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений ОСОБА_7 , у якого в ході поверхневого огляду в лівій внутрішній кишені куртки чорного кольору, в яку він був одягнений, було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 0,9484 гр., що згідно висновку експерта № 2/8.6-339 від 14.06.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0445 г., яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту, в лівій внутрішній кишені куртки чорного кольору.

Відомості внесені до ЄРДР 30.05.2016 року, правова кваліфікація ст..309 ч.1 КК України.

16 червня 2016 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний не працює, власного доходу не має, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Разом з цим підозрюваний має постійне місце проживання, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини для застосування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_7 у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час., не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду. В разі наявності залежності від наркотичних препаратів звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2