Номер провадження 1-в/556/722/2016
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого згідно ст..89 КК України.
Засудженого Кузнецовським міським судом Рівненської області 06.11.2014 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст..69, ч.2 ст.317, ст..69, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі,-

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення. В обґрунтування клопотання зазначив, що він відбув передбачений законом строк для застосування умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, та пояснив, що приймаючи до уваги незначний термін невідбутого покарання, він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Представник Полицької ВК-76 заперечив проти задоволення клопотання та пояснив, що комісією колонії було відмовлено засудженому ОСОБА_4 у направленні матеріалів в суд щодо умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений не довів свого виправлення. 13.07.2016 року Володимирецький районний суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області 06.11.2014 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ст..69, ч.2 ст.317, ст..69, ст..70 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Володимирецького районного суду від 13.07.2016 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі за безпідставністю.
Вказана ухвала набрала законної сили 21 липня 2016 року.
Відповідно до ч.6 ст.539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Враховуючи викладене, повторний розгляд клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , може мати місце не раніше як після 13 січня 2017 року.
Керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання відмовити за безпідставністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває в місцях позбавлення волі протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1