Справа № 1-кс/243/241/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та представника ОДПІ ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2014 року о 11 годині 05 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , з проханням надати тимчасовий доступ до податкової декларації ПП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) за 2011 рік на суму 905354 грн., яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 тел./факс: НОМЕР_2 та надати можливість вилучити (здійснити виїмку) вказаної податкової декларації для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

З клопотання вбачається, що 17.02.2014 року до Слов`янського МВ зі Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи надали завідомо неправдиві документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 від його імені.

Вказані дії слідчим кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує неможливістю без їх допомоги проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідної для встановлення підробки податкової декларації.

Вислухавши слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вирішити клопотання на розсуд суду, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
· Витяг з кримінального провадження № 0000551, згідно якого 17.02.2014 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 358 ч. 4 КК України, внесені відомості, що 17.02.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 зі Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшла заява ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи надали завідомо неправдиві документи до ІНФОРМАЦІЯ_2 від його імені ;
· Протокол допиту потерпілого від 24.02.2014 року, відповідно до якого останній пояснив, що з 1994 року він зареєструвався як приватний підприємець у виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак з 2008 року припинив займатися підприємницькою діяльністю. Процедуру припинення своєї підприємницької діяльності, за усною угодою він довірив ОСОБА_7 . В 2012 році він отримав повістку на перевірку як приватного підприємця зі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прийшовши до ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому повідомили, що по його документах була подана декларація про доходи на суму 905354 грн. за 2011 рік. Після цього йому виписали штраф у сумі приблизно 5,5 млн. грн. Декларація яку він нібито подав він не бачив та не підписував її. В складеному акті перевірки було вказано, що він співпрацював з 4-ма фірмами, однією з яких була ПП ОСОБА_8 , хоча насправді він з ними не працював, це було встановлено ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого суму штрафу було списано та залишилось 190074, 75 грн.;
· Відповідь заст. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 від 19.03.2014 року, про неможливість надати оригінали документів податкової звітності без відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що інформація, що знаходяться в податкової декларації ПП ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена у даному клопотанні може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і іншим способом довести обставини за провадженням не уявляється за можливе, тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до податкової декларації ПП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) за 2011 рік на суму 905354 грн., яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до податкової декларації ПП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) за 2011 рік на суму 905354 грн., яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 тел./факс: НОМЕР_2 , з можливістю її вилучити.

Термін надання відомостей Слов`янської ОДПІ 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.12.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1