Справа № 589/2512/14-к р.
Провадження № 1-в/589/296/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника ШВК №66 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шсотка спільне подання начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про застосування амністії у відношенні засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград, без постійного місця проживання, росіянин, громадянин Узбекистану, освіта середня, не одруженого, раніше не судимий,-
16 травня 2014 року до суду надійшло спільне подання начальника установи-начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії Сумської області № 66 та спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про застосування амністії у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.12.2008 року Солом`янським райсудом м. Києва за ст. 296 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
В обґрунтування своїх вимог начальник установи-начальник арештного дому ШВК №66 посилається на те, що засуджений в 2008 році за ст. 296 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України, відбув половину призначеного покарання станом на 19 квітня 2014 р., не заперечує проти застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Представник ШВК №66 в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений просить застосувати до нього амністію, юридичні наслідки застосування амністії йому роз`яснені.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого амністії.
Розглянувши матеріали особової справи, подання начальника ШВК №66, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 п. «а» ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1,2,3 цього Закону: засуджених вперше за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше восьми років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
В ході розгляду подання встановлено, що засуджений 22.12.2008 року за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.1, 121 ч.1, 70 КК України, який є злочином, що не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, станом на день набрання чинності Законом відбув більше половини призначеного строку покарання, за час відбування покарання характеризується задовільно, має два заохочення в період з 2004 року по 2014 рік до нього амністія не застосовувалася, а тому суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 р. суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом`янського райсуду м. Києва області від 22.12.2008 року згідно ст. 4 п. «а» Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1