Справа № 129/1786/16-к
Провадження у справі № 1-кп/129/227/2016
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" вересня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000293 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

установив:

05.07.2016 року до Гайсинського районного суду надійшов обвинувальний акт від 30.06.2016 року у цьому кримінальному провадженні.

05.07.2016 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурор заявив, не заперечуване потерпілим та сторонами, клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..

Захисник заявив клопотання про виклик, крім зазначених прокурором, свідків які зазначені в матеріалах кримінального провадження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також заявив про виклик під час судового розгляду осіб залучених для проведення слідчих експериментів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , допит судового експерта ОСОБА_18 і витребування медичних документів.

Прокурор вважав передчасним вирішувати питання про виклик експерта та осіб, які приймали участь у слідчих діях в якості понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого немає; сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Вирішення питання про виклик в судове засідання осіб залучених для проведення слідчих експериментів, судового експерта і витребування медичних документів є передчасним, оскільки обсяг доказів, порядок їх дослідження визначається судом під час судового розгляду та ухвалами суду, які можуть бути ухвалені під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000293 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 26.09.2016 року о 11.45 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 ..

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: