Справа № 565/907/16-к
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
керівника слідчого підрозділу ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим суддею отримана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області, в якій просить зобов`язати внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про вчинення злочину ОСОБА_5 ..
До скарги додане повідомлення ОСОБА_3 від 21.06.2016, адресоване в Кузнецовський відділ поліції, про вчинення кримінального правопорушення керівником АТУ КМКП ОСОБА_5 , повідомлення подане на підставі заяв колишніх і нинішніх працівників АТУ КМКП, які останні подали ОСОБА_3 .. Проте, в порушення ч.1 ст.214 КПК, повідомлення про вчинення правопорушення не розглянуте уповноваженою особою відділу поліції і відомості про злочин не внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 просив скаргу задоволити.
Керівник слідчого підрозділу Кузнецовського відділу поліції ОСОБА_4 пояснив, що повідомлення ОСОБА_3 розглянуте вчасно, але у з`язку з відсутністю підстав для внесення в реєстр відповідних відомостей та розслідування, прийнято рішення про направлення повідомлення як звернення для подальшої перевірки і прийняття процесуального рішення.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи та заслухавши пояснення учасників розгляду приходжу до наступного висновку.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення ; бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк .
В усіх інших випадках звернення зі скаргою можливе за наявності відповідних рішень слідчого або прокурора, визначених у пунктах 2 - 8 ч. 1 ст. 303 КПК, викладених у відповідних процесуальних документах.
Частиною 1 ст.214 КПК передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
В свою чергу, з пояснень керівника слідчого підрозділу слідує, що відповідні відомості за повідомленням ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, розслідування не розпочате.
За таких обставин, необхідно зобов`язати уповноважену особу поліції розглянути повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 21.06.2016 року, у порядку та строк, визначені ст..214 КПК та надати заявнику відповідь про результати розгляду повідомлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кузнецовського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.
Зобов`язати уповноважену особу Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області розглянути повідомлення ОСОБА_3 від 21.06.2016 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , отриману уповноваженою особою Кузнецовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області 21.06.2016 року, в порядку та строк, що встановлені ст.214 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1