Справа № 172/754/13-к
Провадження № 1-кп/172/83/13
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді-Ушакової Н.Є.

при секретарі - Сергійчик Л.М.

за участю прокурора -Прохуренко А.Ю.

адвоката-Устименко О.Л.

обвинуваченого- Степаненко С.В.

потерпілих:ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні нікого не має, не працюючого, раніше судимого:

-16.12.2008 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 122 КК України, призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-03.08.2011 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1рік, в силу ст.89 КК України судимість знята та погашена, обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявив колопотання про необхідність проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_4, клопотання викладено у письмовому вигляді. Прокурор,обвинувачений не заперечували.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 242,332,350,509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній кримінальній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ( 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва,1)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в стані тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, якщо так, то якого?

2) Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 в теперішній час психічним захворюванням, якщо так, то яким?

3) Чи спроможний ОСОБА_4 ,з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану,індивідуально-психологічних властивостей,рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст власних дій,та повною мірою керувати ними і передбачати їх наслідки?

4) Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку,які не є виявами психічного захворювання, якщо так, то які саме їх ознаки?

5) Чи не потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів медичного характеру?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити експертам матеріали кримінальної справи .

Провадження у справі призупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити експертам відділення судово-психіатричних експертиз комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» (Адреса: 49115, м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерєва, 1).

Після отримання виклику комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна лікарня» доручити Васильківському РО УМВД України у Дніпропетровській області забезпечити супровід ОСОБА_4 для доставки до місця проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя Н.Е.Ушакова