Справа № 352/1279/16-к
Провадження № 1-кс/352/235/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 вересня 2016 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000027 від 04.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Клопотання надійшло до суду «08» вересня 2016 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання 08 серпня 2016 року Тисменицькою місцевою прокуратурою в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході проведення досудового слідства, з метою повного дослідження всіх обставин за вказаними матеріалами кримінального провадження 06.09.2016 р. призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої в матеріалах досудового розслідування не містяться вільні зразки підпису ОСОБА_5 , а тому 25.08.2016 р. органом досудового слідства в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України голові ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 направлено запит з метою отримання вільних взірців підпису ОСОБА_5 , однак запитувані документи з вільними взірцями підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не надані. Враховуючи, що оригінали документів з вільними взірцями підпису ОСОБА_5 , підписані до 12 серпня 2011 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а іншим способом неможливо отримати вказані документи, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до оригіналів п`ятнадцяти документів з вільними взірцями підпису ОСОБА_5 , підписаних до 12 серпня 2011 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення цих документів.
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1