ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4257/16-к
Провадження № 1-в/210/1557/16

"28" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про застосування статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 08 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу згідно ст. 72 ч. 5 КК України від 22.02.2016 року зараховано в строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 19.09.2014 року по день набрання вироком законнолї сили 10.11.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вищевказане подання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено, що за період відбуття покарання вимог режиму утримання не порушував, стягнення погашено, має заохочення. Характеризується позитивно.

Заслухав думку прокурора, який не заперечував з приводу заяви, дослідивши матеріали особової справи № 321-Р-14, а також оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини строку покарання більш м`яким покаранням може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.02.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання або спостережної комісії по суті подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

З матеріалів особової справи вбачається, що згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку день за два.

На час розгляду заяви вбачається, що станом на 28.09.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 складає 1 рік 11 місяців.

З матеріалів особової справи № 321-Р-14 та судової справи вбачається, що засуджений має заохочення, стягнення погашені. По теперішній час порушень режиму утримання не допускав.

Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він став на шлях виправлення та має всі належні умови, передбаченні ст.82 КК України, для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про застосування статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, що складає 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців позбавлення волі, більш м`яким покаранням - обмеженням волі на той же строк.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести для подальшого відбування покарання із виправної колонії в місця обмеження волі на всю невідбуту частину строку покарання яка становить 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців.

Запобіжний захід залишити без змін утримання під вартою. Звільнити з-під варти після прибуття до виправного центру.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Оскарження ухвали прокурором зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1