Справа № 638/9986/16-к
Провадження № 1-кп/638/550/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0001902 від 21.04.2016, з обвинувальним актом у відношенні : ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0001902 від 21.04.2016 за фактом скоєння ОСОБА_5 , ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, посилаючись на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину, наявний ризик переховування обвинуваченого від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, даних характеризуючи його особу, звернулась з клопотаннями про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту. Підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не вбачається.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд застосувати щодо нього міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув за станом здоров`я, так як у зв`язку з тяжкою травмою, позбавлений можливості самостійно пересуватися.
Суд вислухав пояснення учасників судового процесу та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 22.04.2016 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20.06.2016, з покладенням відповідних обов`язків.
Ухвалами Дзержинського райсуду м. Харкова від 17.06.2016 та 18.08.2016 запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, був продовжений до відповідно до 20.08.2016 та 20.10.2016.
Згідно до вимог ч.ч. 1. 2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту, в порядку передбаченому главою 18 КПК України, має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом, обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.
Згідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, який може бути продовжений, за клопотанням прокурора в порядку передбаченому ст.. 199 КПК України. Після закінчення вказаного строку, ухвала про застосування запобіжного засобу, в частині покладення відповідних обов`язків, припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має постійне місце перебування та проживання в м. Харкові, де мешкає разом із своєю родиною, з якою має міцні соціальні зв`язки, характеризується з позитивної сторони, в процесі проведення досудового розслідування та судового розгляду, від органів слідства та суду не переховувався, від явки за викликом суду не ухилявся, повторних кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв.
При таких обставинах суд вважає за необхідне, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначених у ст. 177 КПК України ризиків, змінити обраний щодо нього запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладанням на нього певних додаткових обов`язки, передбачених ст. 194 КК України, зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-179, 193,194, 196, 199, 205, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Змінити обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , строком на два місяця, додаткові обов`язки, а саме :
- прибувати за кожною вимогою до суду у визначений час;
- не відвідувати кафе, бари, нічні заклади, де здійснюється продаж спиртних напоїв;
- не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1