Єдиний унікальний номер (справа №) 216/920/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/395/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення тимчасового доступу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у відношенні посадових осіб ТОВ «Весташляхбуд» (), які протягом травня 2013 року здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення поточного ремонту автошляхів Жовтневого району м. Кривого Рогу, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до акту прийому-передачі форми КБ-2в, № 313-103 за травень 2013 року.

Висновком будівельно-технічної експертизи № 3-16 встановлено, що фактичні об`єми та вартість виконаних робіт на об`єкті «Поточний ремонт автошляхів Жовтневого району вул. Коротченко» не відповідають до акту № 313-103 за травень 2013 року приймання наданих послуг, складеного ТОВ «Весташляхбуд» з урахуванням фізико-механічних властивостей асфальтобетонного покриття, згідно протоколів випробувань № 180, 181, 182, 183, 184, 185.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінал акту КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, оригінали документації, на якій містяться зразки підпису ОСОБА_4 (15 аркушів) з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи, завірені належним чином копії наступних документів: щодо підборів/відбору типів асфальтобетону верхнього та нижнього шару за актом прийому-передачі форми КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, документація що відображає кількість автомобілів, в тому числі шляхові листи автомобілів, які були задіяні для виконання ремонтних робіт (розвантаження) по влаштуванню асфальту по вул. Коротченко м. Кривий Ріг, прийнятих за актом прийому-передачі форми КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, контактні дані водіїв, які були задіяні у вказаних роботах, номери автомобілів та відповідні документи по переміщенню транспортним засобом до об`єкту асфальтобетону, табелі та журнали обліку робочого часу працівників ТОВ «Весташляхбуд», які перебувають у володінні ТОВ «Весташляхбуд» (ЄРДПОУ 31933263) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 1.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ «Весташляхбуд» (ЄРДПОУ 31933263) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 1, та містить відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, 237, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінал акту КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, оригінали документації, на якій містяться зразки підпису ОСОБА_4 (15 аркушів) з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи, завірені належним чином копії наступних документів: щодо підборів/відбору типів асфальтобетону верхнього та нижнього шару за актом прийому-передачі форми КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, документація що відображає кількість автомобілів, в тому числі шляхові листи автомобілів, які були задіяні для виконання ремонтних робіт (розвантаження) по влаштуванню асфальту по вул. Коротченко м. Кривий Ріг, прийнятих за актом прийому-передачі форми КБ-2в № 313-103 за травень 2013 року, контактні дані водіїв, які були задіяні у вказаних роботах, номери автомобілів та відповідні документи по переміщенню транспортним засобом до об`єкту асфальтобетону, табелі та журнали обліку робочого часу працівників ТОВ «Весташляхбуд», які перебувають у володінні ТОВ «Весташляхбуд» (ЄРДПОУ 31933263) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Урожайна, 1.

Проведення тимчасового доступу до документів доручити слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 22 березня 2016 року.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання дозволу на проведення обшуку для пред`явлення, а копію ухвали для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1