Справа 4-298/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О. М.

при секретарі - Кравець М.О.

за участю прокурора - Форманюк В.В. ,

адвоката - ОСОБА_1,

Киевский районный суд г.Одессы в составе :

председательствующего судьи Куриленко О.М.

при секретаре - Кравец М.О.,

с участием прокурора - Форманюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 о направлении на стационарную судебно-психиатрическую експертизу

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч. 2 УК Украины, -

уголовное дело №3,

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 21.05.2011 года, примерно в 14.00 часов он вступил в предварительный сговор с ОСОБА_4, направленный на завладение чужого имущества мошенническим путем. Находясь на пляже, расположенном на 13-ой ст. Большого Фонтана в г. Одессе, действуя согласно предварительной договоренности, ОСОБА_4 путем злоупотребления доверием, под предлогом посмотреть, завладел мобильным телефоном Nokia C3, принадлежащего ОСОБА_5, стоимостью 1300 грн. и мобильным телефоном GLG KP 500, принадлежащим ОСОБА_6, стоимостью 1000 грн., после чего попытался скрыться. ОСОБА_3 в этот момент отвлекал внимание ОСОБА_5 и ОСОБА_6 от действий ОСОБА_4 Однако, последний был замечен потерпевшими и осознавая, что его действия стали явными, удерживая указанные мобильные телефоны, скрылся с места преступления, получив возможность распорядится имуществом по своему усмотрению.

31.05.2011 года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

01.06.2011 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины

В ходе досудебного следствия по уголовному делу была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой ОСОБА_3 нуждается в назначении ему стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, в связи с существенными расхождениями в диагнозах по генным медицинской документации и результатом полученным в ходе настоящего клинического судебно - психиатрического исследования, а также материалов дела. На основании вышеизложенного дать мотивированные однозначные ответы эксперту при однократном амбулаторном обследовании ОСОБА_3 не представилось возможным.

Следователь СО Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 в представлении ставит вопрос об помещении ОСОБА_3 в медицинское стационарное учреждение Одесскую психиатрическую больницу для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, свое представление в судебному заседании поддержал.

Прокурор в судебном заседании представление следователя об помещении ОСОБА_3 в медицинское учреждение Одесскую психиатрическую больницу для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы поддержал.

Законный представитель ОСОБА_7 ОСОБА_7 в судебном заседании не возражала против предсталения следователя.

Адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах обвиняемого ОСОБА_3, в судебном заседании не возражал против представления следователя.

Обвиняемый ОСОБА_3 свою вину признал, не возражал против помещения его в указанное выше медицинское учреждение.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы по делу считает, что для установления психического состояния обвиняемого ОСОБА_3 необходимо длительное наблюдение и исследование его состояния здоровья, в связи с чем в соответствии со ст. 205 УПК Украины необходимо удоволетворить представление следователя, поместив обвиняемого в медицинское учреждение - Одесскую психиатрическую больницу для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 120, 155, 156, 205, 165-2 , 205 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 удовлетворить.

Обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, поместить в медицинское стационарное учреждение Одесскую психиатрическую больницу для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3х дней.

Головуючий суддя Оксана Михайлівна Куриленко