Справа № 461/1158/16-к
Провадження № 1-кс/461/924/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0000614 від 10.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в порядку ст. 306 КПК України звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0000614 від 10.12.2015 року, відповідно до якої просить скасувати вищезазначену постанову, мотивуючи тим, що слідчим не була допитана її дочка як потерпіла; не було проведено відтворення обстановки та обставин події з участю потерпілої; не було проведено авто технічної експертизи.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримали, просили задоволити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні пояснили, що постанова про закриття криміналнього провадження є законною.

Скарга ОСОБА_3 з огляду на встановлені обставини у кримінальному провадженні, підлягає до задоволення , виходячи із наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний , хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, її представника, захисника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0000614 від 10.12.2015 року. Кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим показань, речей і документів , які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Однак при дослідженні матеріалів скарги судом встановлено, що слідчим не допитано малолітню ОСОБА_5 та її представника. Повістки про виклик від 18.12.2015р., 31.12.2015 р., 11.01.2016 р., що знаходяться в матеріалах кримінального провадження не можуть вважатись належним повідомленням, оскільки немає достовірних даних про їх вручення ОСОБА_5 та її представнику.
Відтак, за результатами розгляду скарги слід прийти до висновку про неповноту та необґрунтованість оскаржуваної постанови, яка підлягає скасуванню.
Слідчому слід провести зазначені слідчі дії та провести інші передбачені процесуальні дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 15.01.2016 року про закриття кримінального провадження №0000614 від 10.12.2015 року

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області області вчинити усі передбачені кримінальним процесуальним законом дії, спрямовані на усунення недоліків, викладених в ухвалі слідчого судді.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1