Єдиний унікальний номер № 285/1277/16-к
Провадження № 1-кп/0285/289/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000545 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
04.04.2016 року близько 23 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні бару «От заката до рассвета», що по вул. Житомирська, 50/12, м. Новоград-Волинський, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, вирішив таємно,умисно викрасти мобільний телефон марки «Lenovo s 856», що належить потерпілій ОСОБА_4 .

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що поблизу нікого немає, та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 підійшов до столу звідки таємно, умисно викрав мобільний телефон марки «Lenovo s 856», вартістю 5000 грн., в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Лайфселл» та ПРАТ «Київстар» загальною вартістю 40 грн., вищевказаний мобільний телефон поклав до карману одягу, після чого з місця вчинення злочину зник та майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 5040 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

26.04.2016 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, моральна шкода, яку ОСОБА_5 зобов`язувався відшкодувати потерпілій в сумі 150 грн., в строк до 31.06.2016 року, відшкодована повністю, також сторонами узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 26 квітня 2016 про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: DVD - диск на якому містяться відеозаписи з обставинами скоєння правопорушення залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1