Матеріал № 1-кс/331/2176/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, № 0001907, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 0001907, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2014, йому зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_3 , та запропонував придбати в нього автомобіль «Хюндай Акцент» з держ. номером НОМЕР_1 за 8000 доларів США. Також пояснив, що вказаний автомобіль належить йому.

В цей же день, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була оформлена довідка рахунок, на підставі якої останній зареєстрував на себе вказаний автомобіль у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В кінці грудня 2014 року, до ОСОБА_4 знову звернувся його знайомий на ім`я ОСОБА_3 , з проханням передати йому на тимчасове користування автомобіль «Хюндай Акцент» з держ. номером НОМЕР_1 . На його прохання ОСОБА_4 погодився, та передав ключі від автомобіля, при цьому вони домовились, що ОСОБА_5 поверне йому автомобіль в кінці січня 2015 року.

Так, в кінці січня 2015 року, ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_3 на мобільний телефон, але останній на зв`язок не вийшов. Після цього ОСОБА_3 усіляко уникав зустрічі з потерпілим, у зв`язку з чим останній звернувся до міліції.

Через деякий час ОСОБА_4 стало відомо, що вищевказаний автомобіль перереєстровано на іншу людину без його відома, при цьому будь яких документів, що підтверджують його згоду на продаж автомобіля іншим особам ОСОБА_4 не підписував.

Згідно даних автоматизованої інформаційно пошукової системи ДАІ ГУМВС України, станом на 07.08.2015 рік, автомобіль «HYNDAI ACCENT», 2007 року випуску був зареєстрований та перереєстрований за наступними громадянами:

- 11.12.2014 р., у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вищевказаний автомобіль був перереєстрований на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державний номер при перереєстрації НОМЕР_2 ;

- 11.03.2015 р., у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний автомобіль був перереєстрований на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Державний номер при перереєстрації НОМЕР_3 ;

- 19.03.2015 р., у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , вищевказаний автомобіль був перереєстрований на гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Державний номер при перереєстрації НОМЕР_4 ;

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з подальшим їх вилученням, до всіх необхідних документів, які дають підставу для перереєстрації права власності на автомобіль «HYNDAI ACCENT», який зареєстрував на себе гр. ОСОБА_4 , після чого автомобілю було присвоєно д/з НОМЕР_2 , з метою з`ясування всіх обставин, а також у зв`язку з тим, що вищевказані документи є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, тим самим забезпечити виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У зхв`язку з вищевикладеними обставинами слідчий просив розглянути дане клопотання без участі начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існує ризик, що вищезазначені документи можуть бути знищені або приховані, що ускладнить встановлення істини в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням є доведеним та обґрунтованим, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів, а їх вилучення необхідне для подальшого дослідження та використання у якості доказів, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0001907, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «05» червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням всіх оригіналів документів, які дають підстави для перереєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля «HYNDAI ACCENT», який зареєстрував на себе гр. ОСОБА_4 , після чого автомобілю було присвоєно д/з НОМЕР_2 , з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1