Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/540/16-к
УХВАЛА
01 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальне провадження, по обвинуваченю ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сторожинецького районного суду від 04 березня 2016 року ОСОБА_4 визнано винними в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 ч.1 КК України та засуджено.
Вказаним вироком постановлено призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23 лютого 2016 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 17000 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Тютюнові вироби марки «Ashima» - без марок акцизного збору, в загальній кількості 1475 блоків (14750 пачок) цигарок, 4 блоки цигарок «Viceroy» (40 пачок) та 1 блок цигарок «Kent» (10 пачок), які знаходяться на зберіганні у відповідального за зберігання речових доказів в Сторожинецькій місцевій прокуратурі вирішено конфіскувати в дохід держави.
При постановленні вироку судом була допущена описка, а саме: в резолютивній та мотивувальній частині вироку помилково зазначено, про призначення ОСОБА_4 додаткової міри покарання у вигляді конфіскації незаконно виготовленої продукції, а також про конфіскацію тютюнових виробів, на яких не містяться марки акцизного збору, які необхідно було знищити.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,які не заперечували про виправлення допущеної помилки, суд знаходить, що в судовому рішенні необхідно виправити описку в частині призначення додаткової міри покарання засудженому у вигляді конфіскації вилучених тютюнових виробів, а речові докази - тютюнові вироби необхідно знищити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку Сторожинецького районного суду від 04 березня 2016 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ст.204 ч.1 КК України щодо застосування до нього додаткової міри покарання конфіскації незаконно виготовленої продукції, тобто вважати призначеним покарання у вигляді штрафу в ромірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
Речові докази по справі - тютюнові вироби марки «Ashima» без марок акцизного збору, в загальній кількості 1475 блоків (14750 пачок) цигарок, 4 блоки цигарок «Viceroy» (40 пачок) та 1 блок цигарок «Kent» (10 пачок), які знаходяться на зберіганні у відповідального за зберігання речових доказів в Сторожинецькій місцевій прокуратурі - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя