АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"22" листопада 2016р. м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000171 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше судимого, а саме:

-09.03.2000 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст.140 ч. 2, 44, 46-1 КК України до 2-х років позбавлення волі із конфіскацією майна;

-26.07.2001 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст.140 ч. 3, 141 ч. 1,140 ч. 1 КК України до 5-ти років позбавлення волі;

-28.11.2005 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст.289 ч.2, 71 КК України до 5-ти років та 1-го місяця позбавлення волі;

-22.01.2009 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 289 ч. 2, 71 КК України до 5-ти років і 2-ох місяців позбавлення волі;

18.06.2009 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст.ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 6-ти років позбавлення волі, звільнений 09.07.2014 з Райківецької ВК № 78 Хмельницької області на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 08.07.2014 в порядку ст.82 КК України, замінено не відбуту частину строку покарання 6 місяців 14 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт, знятий з обліку в КВІ 13.10.2014,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

Районним судом ОСОБА_3 визнаний винним у скоєні злочинну передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років і 6 (шість) місяців.

Провадження №11-кп/794/419/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ч.2, ст.186 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено обрану утримання під вартою, строк відбуття покарання обраховано з 03.09.2015 року з 00:01 год., зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

На вказаний вирок суду першої інстанції адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу вирок чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь у апеляційному розгляді.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні №0000171 щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 02 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_1