154/410/16
1-кп/154/74/16
УХВАЛА
іменем України
31 травня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України,
українця, освіта вища, одруженого, працюючого старшим
інспектором Волинської митниці
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
Наказом в.о. начальника Волинської митниці ДФС від 29.12.2014 № 118-о ОСОБА_4 з 01.01.2015 призначений на посаду головного державного інспектора митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС. Відповідно до наказу в.о. начальника Волинської митниці ДФС № 872-о від 10.08.2015 «Про переведення» ОСОБА_4 переведено на посаду головного державного інспектора ВМО № 3 митного поста "Устилуг" Волинської митниці ДФС. Відповідно до наказу в.о. начальника Волинської митниці ДФС № 1159-0 від 19.10.2015 «Про переведення» ОСОБА_4 переведено на посаду старшого державного інспектора ВМО № 4 митного поста "Ягодин" Волинської митниці ДФС.
Перебуваючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, ОСОБА_4 , постійно виконуючи функції представника влади був службовою особою і, відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист суддів, працівників апарату суду і працівників правоохоронних органів», працівником правоохоронного органу. Як службова особа та працівник правоохоронного органу, ОСОБА_4 повинен був суворо дотримуватися вимог Конституції України та норм чинного законодавства.
Згідно п.п. 2.7.8, 2.18, 2.18.1, 2.26.7 посадової інструкції головного державного інспектора митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, ст.ст. 54, 69 Митного кодексу України п.п. 4.5.5., 4.5.10., 4.9.2. «Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 631 від 30.05.2012, ОСОБА_4 зобов`язаний здійснювати контроль за правильністю класифікації товарів згідно з УКТЗЕД, визначати країну походження, правильно визначати митну вартість під час проведення процедур митного оформлення, перевіряти правильність нарахування митних та інших платежів.
Не виконавши всіх вимог вище вказаних нормативно-правових актів, про які митному інспектору достовірно відомо та з якими він ознайомлений, ОСОБА_4 неналежно здійснив митне оформлення транспортних засобів ТзОВ «Пріор-Контракт».
Однак, згідно інформації офіційного дилера - ПАТ «Автокапітал» та акту службового розслідування, призначеного наказом Волинської митниці ДФС № 123 від 12.03.2015 «Про проведення перевірки», даний транспортний засіб є вантажним автомобілем.
Згідно висновку комплексного судового автотоварознавчого та автотехнічного дослідження транспортного засобу № 3563 від 16.11.2015 встановлено, що транспортний засіб марки «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_1 на момент його митного оформлення згідно з УКТЗЕД, відповідав характеристикам коду товарів 8704 21 99 00 - моторні транспортні засоби для перевезення вантажів, з двигуном внутрішнього згорання із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем), з повною масою транспортного засобу не більш як 5 т, з робочим об`ємом циліндрів двигуна не більш як 2500 см куб., що використовувався. Середня ціна даного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України у варіанті виконання шасі з кабіною, станом на момент його митного оформлення становила 47 534,68 грн.
В той же час, інспектор митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 , неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись вимог ст.ст. 54, 69 ч. 5 ст. 338 Митного кодексу України, наказу Міністерства доходів і зборів України № 15 від 14.01.2014 «Про затвердження пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності», п.п. 4.5.5., 4.5.10., 4.9.2. «Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 631 від 30.05.2012, п. 8 «Вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 за № 467, п.п. 2.7.8, 2.18, 2.18.1, 2.26.7 посадової інструкції головного державного інспектора митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, відповідно до норм яких зобов`язаний здійснювати митний контроль та митне оформлення транспортних засобів, які переміщуються через кордон, проводити їх митний огляд з метою встановлення відповідності пред`явлених для огляду товарів та транспортних засобів даним внесеним у митну декларацію, контроль за достовірністю класифікації товарів згідно з УКЗЕД, що переміщуються через митний кордон України, не здійснивши всіх необхідних та достатніх митних формальностей, зокрема не виявивши явних невідповідностей між даними у товаросупровідних документах на транспортний засіб та реальною його комплектацією, не забезпечивши належну ідентифікацію автомобіля, за наявності підстав не провівши його митного огляду, не визначивши достовірну митну вартість, 30.01.2015 о 18год. 49 хв. в приміщенні службового кабінету митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Олега, 53, підтвердив невірний тип транспортного засобу та провів незаконне митне оформлення автомобіля «Mercedes Benz», номер кузову НОМЕР_1 , вказаного у зазначеній митній декларації №205100000/2015/000375, як трактора (тягача) колісного для напівпричепів, що використовувався, а не моторного транспортного засобу для перевезення вантажів, з двигуном внутрішнього згорання із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем), з повною масою транспортного засобу не більш як 5 т, з робочим об`ємом циліндрів двигуна не більш як 2500 смЗ, що використовувався, без сплати усіх необхідних платежів, у зв`язку з чим державним інтересам завдано шкоди у виді недоотриманих податкових платежів в розмірі 49 555,01 грн.
Крім того, декларантом - директором ПП «АБВ Група» ОСОБА_6 , який представляв у митних органах інтереси ТзОВ «Пріор-Контракт», 03.02.2015 для проведення процедури митного оформлення подано до митного поста "Володимир-Волинський" Волинської митниці ДФС митну декларацію № 205100000/2015/000417 з додатками, де безпідставно зазначено, що автомобіль «DAF», номер кузову НОМЕР_2 , 2007 року виготовлення являється тягачем сідельним для перевезення напівпричепів, що використовувався, і віднесено до групи 8701 20 90 00 згідно УКТЗЕД як «трактори» («тягачі») колісні для напівпричепів, що використовувалися.
Однак, згідно інформації офіційного дилера - ТОВ «Тракспартс Україна Лтд» та акту службового розслідування, призначеного наказом Волинської митниці ДФС № 123 від 12.03.2015 «Про проведення перевірки», даний транспортний засіб є вантажним автомобілем.
Згідно висновку комплексного судового автотоварознавчого та автотехнічного дослідження транспортного засобу № 3564 від 16.11.2015 встановлено, що транспортний засіб марки «DAF», номер кузову НОМЕР_2 на момент його митного оформлення згідно з УКТЗЕТ, відповідав характеристикам коду товарів НОМЕР_3 - моторні транспортні засоби для перевезення вантажів, з двигуном внутрішнього згорання із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем), з повною масою транспортного засобу понад 20 т, що використовувався. В той же час, згідно даних виробника встановлено, що даний автомобіль 2001 року випуску. Середня ціна такого транспортного засобу, ввезеного на митну територію України у варіанті виконання шасі з кабіною, станом на момент його митного оформлення 03.02.2015 становила 217 900,43 грн.
В той же час, інспектор митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 , неналежно виконуючі свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись вимог ст.ст. 54, 69 ч. 5 ст. 338 Митного кодексу України, наказу Міністерства доходів і зборів України № 15 від 14.01.2014 «Про затвердження пояснень до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності», п.п. 4.5.5., 4.5.10., 4.9.2. «Порядку виконання митних формальностей при здійсненні митного оформлення товарів із застосуванням митної декларації на бланку єдиного адміністративного документа», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 631 від 30.05.2012, п. 8 «Вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 за№ 467, п.п. 2.7.8, 2.18, 2.18.1, 2.26.7 посадової інструкції головного державного інспектора митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, відповідно до норм яких зобов`язаний здійснювати митний контроль та митне оформлення транспортних засобів, які переміщуються через кордон, проводити їх митний огляд з метою встановлення відповідності пред`явлених для огляду товарів та транспортних засобів даним внесеним у митну декларацію, контроль за достовірністю класифікації товарів згідно з УКЗЕД, що переміщуються через митний кордон України, не здійснивши всіх необхідних та достатніх митних формальностей, зокрема не виявивши явних невідповідностей між даними у товаросупровідних документах на транспортний засіб та реальною його комплектацією, не забезпечивши належну ідентифікацію автомобіля, за наявності підстав не провівши його митного огляду, не визначивши достовірну митну вартість, 03.02.2015 о 19 год. 58 хв. в приміщенні службового кабінету митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС за адресою: Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Князя Олега, 53, підтвердив невірний тип транспортного засобу та провів незаконне митне оформлення автомобіля марки «DAF», номер кузову НОМЕР_2 , вказаного у зазначеній митній декларації №205100000/2015/000417 як трактора (тягача) колісного для напівпричепів, що використовувався, а не моторного транспортного засобу для перевезення вантажів, з двигуном внутрішнього згорання із запалюванням від стиснення (дизелем або напівдизелем), з повною масою транспортного засобу понад 20 т, що використовувався, без сплати усіх необхідних платежів, у зв`язку з чим державним інтересам завдано шкоди у виді недоотриманих податкових платежів в розмірі 310 589,83 грн.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 охоронюваним законом державним інтересам спричинено тяжкі наслідки у виді ненадходження до бюджету податкових зборів та обов`язкових платежів під час митного оформлення згаданих транспортних засобів на загальну суму 360144,84 грн.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив, що дійсно внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків при митному оформленні вказаних в обвинуваченні транспортних засобів ненавмисно допустив ненадходження в державну скарбницю вказаних сум митних платежів. Щиро кається у вчиненому, заподіяну державі шкоду в розмірі 360144 грн.84 коп. відшкодував повністю та просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України.
Допитавши обвинуваченого, свідків, проаналізувавши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає що обвинуваченого може бути звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив необережний злочин середньої тяжкості, заподіяна державі внаслідок даного злочину шкода обвинуваченим відшкодована у повному обсязі, раніше до кримінальної відповідальності він не притягувався, в скоєному свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, а учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, на підставі ст.45 КК України, суд -
у х в а л и в:
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової комплексної автотоварознавчої та автотехнічної експертизи в сумі 1843 грн.20 коп. та за проведення судової комплексної автотоварознавчої та автотехнічної експертизи в сумі 1843 грн.20 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1