печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходять запитувані документи - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 02.10.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; частинами 1 і 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190; частинами 2 і 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Сторона кримінального провадження - слідчий СГ ГСУ НП України ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи - ОСОБА_4 , в судовому засіданні не заперечувала проти тимчасового доступу до документів у разі їх наявності, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії,

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000553 від 02.10.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; частинами 1 і 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190; частинами 2 і 3 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2002 до управління обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації подано заяву ОСОБА_7 про прийняття на квартирний облік. Разом з цією заявою подано неправдиву довідку від 28.11.2002 № 242 Професійного-технічного училища № 32 про те, що ОСОБА_7 працює на посаді педагога-організатора. Розпорядженням зазначеної адміністрації від 29.12.2002 № 2428 ОСОБА_7 та членів її сім`ї зараховано на квартирний облік за першочерговою категорією науково-педагогічних працівників. У подальшому до квартвідділу було подано неправдиву довідку Київського професійного ліцею « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 19.02.2009 № 93 про те, що ОСОБА_7 працює викладачем. Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.03.2009 № 246 ОСОБА_7 та членів її сім`ї було включено до списків для одержання квартири за пільговою програмою «70х30». Згідно з цим розпорядженням ОСОБА_7 одержала від ІНФОРМАЦІЯ_4 за 70 % вартості квартиру АДРЕСА_2 . При цьому ОСОБА_7 та члени її сім`ї взагалі не мали права на одержання пільгового житла, оскільки були забезпечені власною житловою площею згідно з встановленими законодавством нормами.

Сторона кримінального провадження вказує, що з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про надання ОСОБА_7 та членам її сім`ї за пільговою програмою «70х30» квартири АДРЕСА_2 на підставі договору від 26.03.2009 № 191/В, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000553 від 02.10.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; частинами 1 і 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190; частинами 2 і 3 ст. 358 КК України.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження оригіналів документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю запобігання їх знищенню за спливом терміну зберігання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000553 від 02.10.2015 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190; частинами 1 і 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190; частинами 2 і 3 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), щодо надання ОСОБА_7 та членам її сім`ї за пільговою програмою «70х30» квартири АДРЕСА_2 на підставі договору від 26.03.2009 № 191/В, а саме: заяви ОСОБА_7 про укладення договору за програмою «70х30», копій паспортів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 , довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію (форма № 3), довідки про перебування на квартирному обліку, договору від 26.03.2009 № 191/В та додатків до нього, квитанцій про сплату ОСОБА_7 коштів за цим договором.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про фінансування будівництва жилого будинку за кошти міського бюджету та кошти населення» щодо фінансування будівництва будинку АДРЕСА_3 ,

- інвестиційного договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_4 і Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та додаткових угод до цього договору, за якими КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виступило замовником виготовлення проектно-кошторисної документації та забудовником будинку АДРЕСА_3 ,

- акту введення в експлуатацію будинку АДРЕСА_3 ,

- актів прийому-передачі квартир у будинку АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/16058/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_5 .

Слідчий суддя ОСОБА_1