Справа № 520/9144/16-к
Провадження № 1-кп/520/523/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001469 від 31.05.2016 року, відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, Кіровоградської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 близько 3.30 години, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, перебуваючи в барі «Маракеш», розташованого за адресою: м. Одеса, майдан Незалежності, 1, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, з жіночої сумки, що належить ОСОБА_5 , викрала жіночий гаманець чорного кольору вартістю 153 гривні, в якому знаходились грошові кошти у сумі 3 000 гривень.

При цьому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 3 153 гривні.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд кримінального провадження в її відсутності.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, та пояснила, що 30.05.2016 року знаходилась в нічному клубі «Маракеш», з жіночої сумки яка знаходилася на столі викрала гаманець. В скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти її свободи.

Встановивши, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, упевнившись у добровільності їх позиції, роз`яснивши що в цьому випадку вони будуть позбавленні права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, судом, за згодою учасників кримінального провадження які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, у судовому засіданні згідно ст. 349 ч. 3 КПК України, було лише допитано обвинуваченого та досліджено матеріали які характеризують особу обвинуваченої, інші докази по справі не досліджувалися.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає що винуватість обвинуваченої повністю доведена, дії обвинуваченої містять склад злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченій.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченій щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин у справі, загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, суд вважає що для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366, 367, 368 - 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1