печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005024, -

В С Т А Н О В И В :
29.07.2016 слідчий у кримінальному провадженні №0005024 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним прокурором - прокурором Київської місцевої Прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку, просить надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві по дорученню, а саме ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення): інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 23 год. 30 хв. 23.07.2016 по 09 год.00 хв. 24.07.2016 року, через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:10932 CID: 6963,6962,9421,722), (LAC:10925 CID: 1733,1732,4173), (LAC:13432 CID: 36961,36962,36963,20723), (LAC:13425 CID: 31732,31731) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, 25.07.2016 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005024 за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст.185 КК України, за фактом подій 24.07.2016 в період часу з 00 год. 30 хв. До 09.год. 00 хв. невстановлена особа шляхом пошкодження замків вхідних дверей проникла до приміщення квартири АДРЕСА_3 , де таємно викрала грошові кошти в сумі 800 000, 00 доларів США та ювелірні прикраси, чим завдала ОСОБА_10 збитку в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУМВС України в м. Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC:10932 CID: 6963,6962,9421,722), (LAC:10925 CID: 1733,1732,4173), (LAC:13432 CID: 36961,36962,36963,20723), (LAC:13425 CID: 31732,31731).

Враховуючи отримані дані про базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію, у слідчого виникла необхідність доступу до інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен відповідного оператору зв`язку, дані аналізу моніторингу з`єднань яких дадуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину, який розслідується у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні оператора телекомунікаційній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0005024.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0005024 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , оперативним співробітникам ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві по дорученню, а саме ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, отримання (вилучення): інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого по АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 23 год. 30 хв. 23.07.2016 по 09 год.00 хв. 24.07.2016 року, через базові станції: АДРЕСА_2 (LAC:10932 CID: 6963,6962,9421,722), (LAC:10925 CID: 1733,1732,4173), (LAC:13432 CID: 36961,36962,36963,20723), (LAC:13425 CID: 31732,31731) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/36595/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому СВ Печерського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

29.07.2016