Справа № 487/923/16-к
Провадження № 1-кс/487/263/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання
про скасування арешту

25.03.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

встановив:
24.03.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 ініціював перед слідчим суддею клопотання, в якому просив скасувати арешт майна, а саме автомобіля ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , та повернути його під відповідальне зберігання як представнику ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Арешт вказаного майна накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , яка постановлена 23.02.2016 року в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 15.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.02.2015 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме автомобіля ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 .

На даний час по кримінальному провадженню №0000767 від 15.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення ч.2 ст. 289 КК України необхідно провести слідчі дії із вищевказаним автомобілем, а також враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просив повернути йому автомобіль ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору 2009 року випуску на відповідальне зберігання, як представнику ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_4 просив задовольнити вказане клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000767, відомості щодо якого 15.02.2016 року внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 від 23.02.2016 року застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту автомобіля ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 .

Представником ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні виступає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діє на підставі довіреності №НАС 684691 від 22.02.2016 року.

11.03.2016 року ОСОБА_6 звернувся з клопотанням до Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просив повернути йому автомобіль ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору 2009 року випуску на відповідальне зберігання, як представнику ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 .

Ккеруючись статтями 171- 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Зняти арешт з майна, а саме автомобілю ЗАЗ СЕНС д/н НОМЕР_1 , червоного кольору, 2009 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_5 , та повернути його під відповідальне зберігання представнику ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7