справа №619/1933/16-к
провадження №1-кп/619/260/16

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пересічне, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженого: 29.01.2016 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1, ч.2 ст. 185 КК України, до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,
за ст.185 ч.2 КК України,
29.03.2016 року о 20.00 годин ОСОБА_4 , знаходячись біля домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , побачив вкопані в землю по периметру вказаного домоволодіння металеві стовпи під огорожу, після чого,повторно, маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме 12 металевих стовпів,переслідуючи корисливу мету наживи, впевнившись в тому, що його подальші дії ніким помічені не будуть, шляхом вільного доступу, таємно викрав 7 металевих стовпів, витягнувши їх з землі, та покинувши з викраденим майном місце скоєння злочину..
30.03.2016 року о 20.00 годині, ОСОБА_4 ,повторно, продовжуючи свої злочинні дії, охоплені єдиним злочинним умислом, знов прийшов до вказаної території, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав ще 5 металевих стовпів, витягнувши їх з землі, та покинувши з викраденим майном місце скоєння злочину.
В подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму з урахуванням висновку товарознавчої експертизи № 2700 від 11.05.2016 року на загальну суму 288 гривень 00 копійок
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив про обставини інкримінованого йому злочину так як це викладено вище.
Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.
Суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
Дії ОСОБА_4 які виразилися в таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно ,суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, що є пом`якшуючим вину обставинами, скоєння злочину особою раніше судимою ,що є обтяжуючою обставиною, особу винного, та приходить до висновку, про можливість його виправлення та перевиховання лише в умовах ізоляції від суспільства.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 392, 395 КПК України, суд-
У Х В А Л И В
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання виді трьох років позбавлення волі. ..
На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати не відбуту ним частину покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29.01.2016 року, остаточно призначивши йому покарання в виді трьох років і одного місяця позбавлення волі..
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 351 гривну 84 копійки.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1