Справа № 216/4991/16-к
Провадження № 1-кс/216/2685/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

17.10.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002359 від 15.09.2016 року за фактом підроблення офіційного документа посадовими особами ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.10.2016 року надійшло клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

До ЧЧ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява про те, що співробітники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом підробки документів, відключили газопостачання у кв. АДРЕСА_1 .

В ході допиту гр. ОСОБА_4 в якості потерпілого, було встановлено, що з 1984 року потерпілий мешкає у кв. АДРЕСА_1 . З моменту поселення до даною квартири, у свій час , потерпілим були викликані співробітники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", якими було встановлено газові плитка та колонка, реєструвались та встановлювались зі всіма нормами. За час його мешкання на протязі всього часу, раз у рік, приїздили співробітники "ЖЕКу" та перевіряли тягу у димоході, також цілісність та наявність вказаного димоходу, будь-яких сумнівів, щодо працездатності димоходу у них не виникало.

З 2006 до 2011 року ОСОБА_4 мешкав у м. Києві, за час моєї відсутності у квартирі ніхто не мешкав.

До квартири, на постійне місце мешкання, ОСОБА_4 повернувся 25.07.2011 та виявив, що у квартирі мається запах газу та чадного газу, та продуктів харчування, з витяжок, які встановлені над газовими плитками. На не однократні звернення до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до МНС, з метою усунення даної проблеми, однак останні не реагували.

25.10.2013, співробітниками ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був складений "АКТ ОБСЛЕДВАНИЯ" про те, що у кв. АДРЕСА_1 , не виявлено будь-яких порушень, з сторони перевірки ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

14.06.2016 року ОСОБА_4 було відключено газопостачання, шляхом відтину стояка зі встановленням інвентарної заглушки, про що був складений акт, який не мав номеру, на відключення газових приладів та побутових лічильників газу, при цьому потерпілому "на руки" не дали.

15.08.2016 року співробітниками ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був складений Акт №214 первинної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинках від 15.08.2016 року, в якому зазначено, що площа перерізу вентиляційного калану складає ДК 140х140 мм2 та ВК 140х140 мм2 , будь-яких несправностей димоходу не виявлено, але зазначено, що димохід у квартирі потерпілого виготовлений з оцинкованої стані, та перетин її складає 120 мм2 , хоча її перетин складає 130 мм2 .

23.08.2016 року співробітниками ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " був складений Акт без номеру, та назви від 23.08.2016 року, в якому зазначено, що площа перерізу домового каналу складає 130х80 мм2,хоча площа перерізу вентиляційного каналу складає ДК 140х140 мм2 та ВК 140х140 мм2, а перетин димоходу складає 130 мм2 .

26.08.2016 та 01.09.2016 року, з участю представника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " були складені Акти №231 та 250 повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинках, в якому зазначено, що площа перерізу вентиляційного калану складає ДК 140х140 мм2 та ВК 140х140 мм2, будь-яких несправностей димоходу не виявлено, але зазначено, що димохід виготовлений з оцинкованої стані, та перетин її складає 130 мм2 , та було встановлено, що тяга у вентиляційній трубі відповідає нормам.

19.9.2016у о 16:30 годині до будинку потерпілого прибули співробітники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " почали підключення газопостачання до його квартири та 19:30 годині роботи було завершено, але проблема запаху газу та чадного газу, роботи вентиляційних каналів не вирішено.

21.09.2016 року за вих..№21/1-6878 був направлений запит до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання документів на підставі, яких здійснювалось відключення 14.06.2016 року та підключення 19.09.2016 року газопостачання до кв. АДРЕСА_1 ;

07.10.2016 була отримана відповідь з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відповідно до якої вони не мають права надати вказані документів, через те. у запиті відсутні посилання на рішення суду, як на підставу отримання відомостей, в порядку ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене вище, з метою збереження зазначених документів, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для повного, всебічного розслідування кримінального провадження, які стосуються відключення та поновлення газопостачання у кв. АДРЕСА_1 , може бути використаний в якості речового доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, яка перебуває у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий, просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 36, 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню № 0002359 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів на підставі, яких здійснювалось відключення 14.06.2016 року та підключення 19.09.2016 року газопостачання до кв. АДРЕСА_1 ;

Термін дії ухвали встановити до 17.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1