УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві начальника відділення СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Славута, Славутського району Хмельницької області, згідно матеріалів справи був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні за № 0001231 від 15. 12. 2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 0001231 від 15. 12. 2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно поданого клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що: 28.06.1998 року приблизно о 17 годині 50 хвилині ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем Форд-Ескорт д.н, ЕРН 523 рухався по проїзній частині вул. Антонова в місті Києві та напроти будинку №9, грубо порушуючи вимоги правил дорожнього руху здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1936 р.н., яка від отриманих тілесних ушкоджень померла в лікарні швидкої медичної допомоги.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо- транспортної пригоди та її наслідками.

15. 12. 2012 року працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України в місті Києві відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001231 від 15.12.2012 за ч. 2 ст. 286 КК України.

22. 01. 2013 року ОСОБА_5 було оголошено підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, однак у зв`язку з його переховуванням від органів досудового розслідування, працівниками Солом`янського РУ ГУ МВС України у місті. Києві розслідування кримінального провадження було зупинено 28.01.2013.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 187 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється слідчим суддею за участю підозрюваного.
Пунктом 6 Листа ВССУ №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до КПК України» передбачено, що в разі закінчення строку дії ухвали слідчого судді про надання дозволу на затримання і не доставлення особи в судове засідання у визначений день і час, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.
Зважаючи на те що підозрюваний не був доставлений в судове засідання на розгляд клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, приходжу до висновку про залишення без розгляду даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1