Справа№200/4753/16-к
Провадження №1-кс/200/2882/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
ВСТАНОВИВ:
18.03.2016 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з цією скаргою на бездіяльність слідчого СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій вказує, що 18.08.2015 року він звернувся до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення злочину ОСОБА_4 , що полягає у шахрайському заволодінні грошовими коштами ОСОБА_5 . Всупереч вимозі ст.214 КПК України цю заяву протягом 24 годин до ЄРДР не внесено і досудове розслідування не розпочалося, натомість 29.02.2016 року ним отримано відповідь про відмову у внесенні вказаних відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив задовольнити, представник СВ Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився.
Розглянувши скаргу, суд дійшов висновку про її задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.08.2015 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , що полягає в привласненні коштів, належним ОСОБА_5 під приводом надання правової допомоги, яка не була надана.
27.09.2015 року о/у СКР Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 склав висновок про недоведеність факту заволодіння коштами ОСОБА_5 за відсутності доказів передачі грошових коштів ОСОБА_4 .
Про зазначене заявника повідомлено листом Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.02.2016 року, у зв`язку з чим вважаю, що заявником строк пропущений з поважних причин.
Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Визначено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки судом встановлено, що відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 не вносились, така бездіяльність є неправомірною, а тому уповноважену на те посадову особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області, необхідно зобов`язати вчинити певні дії, передбачені вищевказаною ст.214 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд
Зобов`язати уповноважених на те посадових осіб Бабушкінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області протягом однієї доби з часу отримання копії даної ухвали внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2015 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1