Справа № 190/759/16-к
Провадження №1-в/190/499/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме строк попереднього ув`язнення за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2011 року.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у задоволенні клопотання засудженого просив відмовити.
Представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання не підтримує.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком приєднано невідбуте покарання за вироком Інгулецього районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2011 року і остаточно визначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.01.2015 року по 09.02.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2015 року. Ухвала набрала законної сили.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд дійшов висновку, що доводи засудженого про те, що зарахуванню у строк відбуття покарання підлягає період попереднього ув`язнення за вироком Інгулецього районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2011 року, не ґрунтуються на законі, оскільки в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення засудженого в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто період перебування його під вартою з моменту затримання до набрання вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.01.2015 рокуу законної сили, а саме, з 08.01.2015 року по 09.02.2015 року, при цьому іншого строку попереднього ув`язнення вищезазначеним вироком не визначено.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Інгулецього районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1