Справа № 606/1504/16-к

УХВАЛА
21 жовтня 2016 року м. Теребовля
Теребовлянський суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозівка, Теребовлянського району жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника потерпілої ОСОБА_7
До суду надійшов обвинувальний акт із додатками у вказаному кримінальному провадженні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловився за призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Також, вважає, що обвинуваченому доцільно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, розгляд здійснювати в закритому судовому засіданні. В судове засідання викликити свідків згідно з списку долученого до обвинувального акта.
Обвинувачений, його захисник та законний представник потерпілої не заперечували проти призначення судового розгляду, який належить здійснювати у закритому судовому засіданні, крім того не заперечувати проти задоволелння клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, розглянувши обвинувальний акт з додатками, ухвалу слідчого судді та ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області про продовження строків тримання під вартою, дійшов до наступних висновків:
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Теребовлянському районному суду.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4, 5, 6, 8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України, на даній стадії провадження суд не вбачає, з огляду на неможливість дослідження у підготовчому судовому засіданні доказів, що є необхідним для встановлення таких підстав. Також, відсутня підстава для закриття провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки ознак приватного звинувачення в даному провадженні не вбачається.
Зазначене свідчить про наявність підстав для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження потребує закритого судового засідання.
Згідно із ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраний ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду від 30 червня 2016 року та продовжений ухвалою Требовлянського районного суду Тернопільської області закінчується 24 жовтня 2016 року.
Вирішуючи питання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, суд вказує на те, що на даний час нових обставин, які б свідчили про зникнення або зменшення ризиків, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суду не представлено.
Таким чином на даний час продовжують існувати ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, визначені в ухвалі слідчого судді, які перешкоджають обранню обвинуваченому ОСОБА_4 більш м"якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
При цьому, суд вказує про визначення обвинуваченому згідно ухвали слідчого судді Теребовлянського районного суду від 30 червня 2016 року розміру застави 116000,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозівка, Теребовлянського району жителя с. Великий Говилів, Теребовлянського району Тернопільської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, за участю сторін кримінального провадження, у закритому судовому засіданні на 31 жовтня 2016 року о 14 год. 00 хв. у залі суду.
Викликати в судове засідання прокурора, захисника, законного представника потерпілої, потерпілу, обвинуваченого, свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лозівка, Теребовлянського району жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22 грудня 2016 року.
Суддя ОСОБА_1