Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/592/13-к
Провадження № 1-кс/553/110/2013
У Х В А Л А

26.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Мандича С.М.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0000088 від 01.12.2012 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець с. Гора, вул. Жовтнева 28, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, непрацюючий, раніше судимий: 11.12.2002 року Полтавським р/с Полтавської області, за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.10.2006 року Київським р/с м. Полтава, за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 28.12.2006 року Диканським р/с Полтавської області за ч.2 ст.263 КК України до штрафу 300 грн.; 12.10.2006 року Київським р/с м. Полтава за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 20.12.2007 року Полтавським р/с Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 15.09.2008 року Полтавським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу 650 грн.; 02.03.2010 року Полтавським р/с Полтавської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту; 22.09.2010 року Київським р/с м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_1, звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в кримінальному провадженні № 0000088 від 01.12.2012 року.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 16.11. 2012 року ОСОБА_2, перебуваючи у будинку № 126/35 по вул. Вороніна в м. Полтава, шляхом вільного доступу викрав з даного будинку електроінструменти, а саме: дрель, вартістю 300 грн., паркетну пилку, вартістю 450 грн., перфоратор, вартістю 450 грн. та болгарку, вартістю 250 грн., які належать ОСОБА_3, спричинивши своїми діями останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1450 грн.

В той же день, ОСОБА_2 поїхав на центральний ринок в м. Полтава, де продав вищевказані інструменти невідомому чоловіку за 170 грн.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показами потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту.

В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 немає реєстрації та постійного місця мешкання, не працює, тобто не має джерела доходів, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні слідчий простить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання у звязку з тим, що підозрюваний раніше судимий, немає реєстрації та постійного місця мешкання, не працює, не має постійного джерела прибутку, що дає підстави вважати, що останній, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати зазначений запобіжний захід і покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2, обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_2, позитивно характеризується, але не має постійного джерела прибутку та постійного місце проживання, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, що свідчить про наявність існування ризику передбаченого п.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання і покласти на нього обовязки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186, 187, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 0000088 від 01.12.2012 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Застосувати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Гора, Полтавського р-ну, Полтавської обл., українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого: Полтавська обл.., Полтавський р-н, с. Гора, вул. Жовтнева 28, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, з періодичністю визначеною слідчим;

2) Не відлучатися за межі с.Гора, Полтавського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрюваному ОСОБА_2 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та розяснити положення ст.179 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу в часті покладених обовязків на підозрюваного ОСОБА_2, припиняє свою дію і обовязки скасовуються 26.04.2013 року.

Контроль за виконанням цього запобіжного заходу покласти на слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, а після направлення кримінального провадження до суду на відповідного прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження, підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7