Справа № 1-кс/243/45/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2014 року о 09 годині 42 хвилин до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України з клопотанням, узгодженим з старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 з проханням надати слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан здоров`я останнього, яка зберігається в Комунально-лікувальній профілактичній установі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити у головного лікаря КЛПУ ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , для подальшого проведення експертизи.

З клопотання вбачається, що 01.12.2013 року приблизно об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим умислом, шляхом вільного доступу незаконно проник в приміщення житлової кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав ДВД-плеер BBK, який належав ОСОБА_7 , чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 164,71 грн.

Вказані дії ОСОБА_5 слідчим кваліфіковані за ст.185 ч.3КК України, про що останнього 27.01.2014 року повідомлено про підозру.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення ступеня осудності ОСОБА_5 .

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
Витяг з кримінального провадження № 0006581, згідно якого 25.12.2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 185 ч.3 КК України, внесені відомості, що 01.12.2013 року приблизно об 11.45 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливим умислом, шляхом вільного доступу, проник в приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Лист директора ІНФОРМАЦІЯ_5 №7 від 14.01.2014 року №9, з якого вбачається, що за період навчання ОСОБА_5 з 06.04.1995 року по 28.08.2012 року в школі-інтернаті, останній знаходився під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з діагнозом органічний розлад особистості і поведінки, складний генез з наростаючим інтелектуально-мнестичним зниженням, психопатоподібний синдром та не однократно лікувався в КЛПЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Лист головного лікаря КЛПУ ІНФОРМАЦІЯ_3 №176 від 17.01.2014 року про відмову в наданні слідчому відділу Слов`янського МВ медичних документів стосовно ОСОБА_5 ,який з 30.10.2012 року знаходиться в даному лікувально-профілактичному закладі з діагнозом: органічний розлад особистості за ексклюзивним типом складного генезу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться в Комунально-лікувальній профілактичній установі ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначеному у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан здоров`я останнього що знаходиться в КЛПУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України ст. лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відомостями про стан здоров`я останнього, яка зберігається в Комунально-лікувальній профілактичній установі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, для подальшого проведення експертизи.

Термін надання відомостей, що становлять лікарську таємницю 5 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 28.02.2014 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1