Справа № 536/2396/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці подання начальника Кременчуцького РВ ГУ МВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

буд. 41 Кременчуцького району Полтавської області, українця, громадянина України,

з середньою освітою, працюючого по найму, нежонатого, раніше судимого:

26 лютого 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1

ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ухвали Ленінського

районного суду м. Полтави від 08 серпня 2013 року звільненого 16 серпня 2013 року

умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 15 днів

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького РВ ГУ МВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, посилаючись, що будучи раніше засудженим до позбавлення волі за тяжкий умисний злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, за що притягувався до адміністративної відповідальності 29 серпня 2013 року за розпиття спиртних напоїв в громадському місці, 30 серпня 2013 року за куріння тютюнових виробів в громадських місцях, 02 вересня 2013 року за висловлювання нецензурними словами в громадському місці. Просив встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік і певні обмеження.

Суд, заслухавши представника Кременчуцького РВ ГУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який подання підтримав і просив задовольнити, ОСОБА_1, який не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду та обмежень, дослідивши надані матеріали, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно по п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 26 лютого 2010 року засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений 16 серпня 2013 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 15 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08 серпня 2013 року. Притягувався до адміністративної відповідальності 29 серпня 2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 30 серпня 2013 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 02 вересня 2013 року за ст. 173 КУпАП. 29 серпня 2013 року, 30 серпня 2013 року, 02 вересня 2013 року ОСОБА_1 попереджався дільничними інспекторами Ушаковим А.В., Лях С.М. про встановлення за ним адміністративного нагляду в разі не припинення порушень громадського порядку та прав інших осіб.

Оскільки, ОСОБА_1 засуджувався до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання порушував громадський порядок, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, тому необхідно встановити адміністративний нагляд відносно нього терміном один рік та обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 6 ч.1 , 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік і наступні обмеження:

1) не виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.,

2) не відвідувати місця масового відпочинку громадян, бари, ресторани, магазини з

метою придбання спиртних напоїв на розлив,

3) не виїжджати без дозволу міліції в інший населений пункт,

4) при виїзді по особових справах, з дозволу міліції, в інший населений пункт, і

знаходячись там більше доби, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ,

5) зявлятися на реєстрацію до міліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи діб з дня після її проголошення через Кременчуцький районний суд.

Суддя С. М. Клименко