Справа № 369/2793/16-к
Провадження № 1-в/369/214/16
УХВАЛА
Іменем України

09.06.2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Начальника Харківської виправної колонії № 43 про вирішити питання щодо зарахування часу попереднього ув`язнення,відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, яке було застосовано до ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2016 року.

ВСТАНОВИВ :
Начальник Харківської виправної колонії № 43 звернувся до суду з клопотанням про вирішити питання щодо зарахування часу попереднього ув`язнення,відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, яке було застосовано до ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2016 року.

Вивчивши клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Вищевикладене узгоджується із роз`ясненнями, викладеними в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень ЗУ від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до яких питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що засуджений відбуває покарання в Харківській виправній колонії № 43, тобто не в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7,9, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Начальника Харківської виправної колонії № 43 про вирішити питання щодо зарахування часу попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, яке було застосовано до ОСОБА_2 в межах кримінального провадження, згідно вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.04.2016 року про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного судом, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII та зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, має вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1