ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1941/16-к
Провадження № 1-в/210/1187/16

"06" квітня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін не з?явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі подання адміністрації КВК-80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 листопада 2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі,

про застосування умовно-дострокового звільнення,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу звернувся начальник КВК-80 ОСОБА_4 з поданням узгодженим з головою спостережної комісії ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставиться добросовісно, до вступу вироку суду в законну силу мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, має два заохочення, відбув 2/3 строку покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України заява подана до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Прокурор в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання, або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.1, ч.2 , ч.3 п.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в даному випадку після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи.

На час звернення засудженим ОСОБА_3 , з заявою про умовно-дострокове звільнення від покарання вбачається, що останній відбув строк, передбачений вимогами ст.81 ч.3 п.2 КК України - не менше 2/3 строку призначеного покарання. Станом на 04.04.2016 року не відбута частина строку покарання засудженого складає покарання 2 роки 6 місяців 10 днів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення. У зв`язку із чим, в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, та вважає можливим звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбуту частину строку покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації КВК № 80 Дніпропетровської області та спостережної комісії виконкому Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 листопада 2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 (два) роки 6 (шість ) місяців 10(десять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляції до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м"яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1