П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-110/11

09 вересня 2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О., за участю прокурора Кляпка М.С., законного представника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, провівши попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він 17 червня 2011 року близько 19-ї години спільно за домовленістю із ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, таємно, умисно, керуючись корисливими мотивами, із мосту лісової дороги в кв. № 11 вид. № 16, 34 обходу № 3 Масевицького лісництва ДП «Рокитнівським лісгосп»викрали трубу марки ДУ 40х3,0 довжиною 4,5 метри, діаметром 37 см, яка є власністю ДП «Рокитнівський лісгосп», чим заподіяли шкоду ДП «Рокитнівський лісгосп»в сумі 108,36 гривень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Під час попереднього розгляду кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання в якому просить застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року та закрити кримінальну справу по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на підставі пункту а статті 1 вказаного Закону.

Заслухавши думку прокурора Кляпко М.С., який вважає за можливе заяву ОСОБА_6 задовольнити, вивчивши матеріали кримінальної справи, встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості (згідно ст. 12 КК України), раніше не судимий (а.с. 137), є потерпілим від наслідків Чорнобильської катастрофи (а.с. 138), на час вчинення злочину був неповнолітнім (а.с. 130), бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 р., а тому суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю на підставі п а ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

В силу вимог ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 р. від кримінальної відповідальності можуть бути звільнені в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

На підставі викладеного та керуючись п. а ст. 1, ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 р., ст.ст. 6, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. а ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, який обраний відносно ОСОБА_6, скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Т.С. Феха.