Справа № 686/373/15-к

УХВАЛА

13 січня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що 20.11.2014 року до ЧЧ УМВС України в Хмельницькій області звернулась жителька м. Хмельницького ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу розшуку свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи в складі батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », безвісти зник в зоні проведення антитерористичної операції та місце знаходження його не відоме. Останній раз ОСОБА_4 виходив на зв*язок 03 вересня 2014 року.
В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 , від тоді як зник ОСОБА_4 , на її телефон постійно дзвонять невідомі особи і повідомляють про його місце знаходження.
На даний час з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні відомостей, які номера мобільних телефонів здійснювали дзвінки на мобільний номер матері ОСОБА_4 ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ), чи перебувають на даний час в користуванні ці мобільні телефони, які абоненти ними користуються та де на даний час знаходяться вказані номера мобільних операторів.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), а саме інформацію провихідні та вхідні дзвінки, у тому числі і терміналу, за період часу з 01 вересня 2014 року до часу виконання ухвали, абоненту за номером № НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ) з прив*язкою до місцевості абонентів А та Б під час здійснення ними зазначених телефоних з*єднань.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 лютого 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1