№ 204/2179/16-к
№ 1-кп/204//16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000063 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, громадянина України, освіта вища, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, з угодою про визнання винуватості, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 , проходячи військову службу в умовах особливого періоду у військовій частині НОМЕР_1 (дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ), на посаді командира 1 взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, у військовому званні старший лейтенант, 26 січня 2016 року не з`явився вчасно на службу до військової частини без поважних причин та ухилявся від проходження військової служби до 2 березня 2016 року, тобто понад один місяць.
В ході досудового розслідування прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 , 22 березня 2016 року, уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ч.4 ст. 407 КК України, де вказано, що підозрюваний повністю визнає свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та підозрюваним покарання, із застосуванням ст.ст. 58, 69 КК України, у вигляді двох років службового обмеження та стягнення 15 % із суми грошового забезпечення у доход держави. Сторони погоджуються на призначення такого покарання, розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Розглянувши в підготовчому засіданні угоду між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення ОСОБА_5 , думку прокурора, захисника про затвердження угоди, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання.
Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.
При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, обставини, які пом`якшують покарання.
Як вбачається з пояснень обвинуваченого та міркувань прокурора, захисника в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз; у матеріалах обвинувального акту зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні.
Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і підозрюваним про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22.03.2016 року.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання, із застосуванням ст.ст. 58, 69 КК України, у вигляді двох років службового обмеження та стягнення 15 % із суми грошового забезпечення у доход держави.
Строк відбуття покарання відраховувати з дати набрання вироком чинності.
У разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, засудженим, його захисником, з підстав, передбачених п.1 ч.4 ст. 394 КПК України, а прокурором виключно з підстав, передбачених п.2 ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1