Провадження №1-кп/485/78/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, невійськовозобов"язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
потерпілі - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисник - ОСОБА_7 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У період з 18 по 19 травня 2016 року близько 18 години, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, приїхав до житлового будинку АДРЕСА_2 . Впевнившись, що власник житлового будинку ОСОБА_5 вдома відсутній, з корисливих мотивів, виставив вікно у вхідних дверях, відчинив їх та проник до житлового будинку, звідки таємно викрав 2 спінінги зі снастями марки "Publik" на загальну суму 1000грн., телескопічний спінінг зі снастями марки "MAX-S" за 300грн., рибацьку вудку зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO" за 130грн. та пневматичну гвинтівку марки "HATGAN-70" за 1300грн, що зберігалися у камуфляжному чохлі зеленого кольору, дорожню сумку чорного кольору вартістю 25грн., дорожню сумку чорно-синього кольору з написом "SPORT" вартістю 18грн., куряче м"ясо 2 кг по ціні 50грн. з 1 кг, та свине м"ясо 3кг за 70грн. за 1 кг, резинові капці синього кольору за 6грн.
Своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 3089грн.
Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
В ніч на 24 травня 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, приїхав до житлового будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 . Впевнившись, що власник та інші особи, які мешкають у житловому будинку відсутні, діючи з корисливих мотивів, повторно, вийняв віконну шибку веранди будинку, проник до нього та таємно викрав музичний центр марки "DAEWOO" з акустичними колонками.
Своїми діями обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 900 грн. Викрадене привласнив та розпорядився на власний розсуд.
Викрадене майно у потерпілих вилучене та перебуває на зберіганні у кімнаті речових доказів Снігурівського ВП ГУНП.
Цивільний позов до обвинуваченого потерпілими не заявлявся.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю. Суду пояснив, що приблизно 18-19 травня 2016 року він, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння на своєму мотоциклі "Мустанг" приїхав до житлового будинку АДРЕСА_2 та впевнившись, що ОСОБА_5 вдома відсутній, через вікно відчинив вхідні двері, проник до житлового будинку і таємно викрав 2 спінінги зі снастями марки "Publik", телескопічний спінінг зі снастями марки "MAX-S", рибацьку вудку зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO" та пневматичну гвинтівку марки "HATGAN-70", що зберігалися у камуфляжному чохлі зеленого кольору, дорожню сумку чорного кольору, дорожню сумку чорно-синього кольору з написом "SPORT", куряче м"ясо 2 кг та свине м"ясо 3кг, резинові капці синього кольору.
Крім цього, 23 травня 2016 року близько 23 години він на своєму мотоциклі приїхав до житлового будинку АДРЕСА_3 і впевнившись, що господар будинку відсутній виставив віконну шибку у веранді та через неї проник до житлового будинку, звідки таємно викрав музичний центр з акустичними колонками, який перевіз за місцем свого проживання, де і зберігав.
У вчиненому злочині розкаюється та просив суд суворо його не карати.
Незважаючи на те, що обвинувачений визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні, його вина у вчиненні злочину підтверджується наданими стороною обвинувачення наступними доказами.
Показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 20 травня 2016 року він приїхав додому з с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області та виявив, що з його будинку було викрадено належне йому майно, а саме: рибацькі снасті, м"ясо свине та куряче, пневматичну гвинтівку та інше. Про вчинену крадіжку він заявив до Снігурівського ВП ГУНП.
Заявою потерпілого ОСОБА_5 від 20 травня 2016 року, витягом з кримінального провадження №0000260, постановою про призначення прокурора, згідно з якими потерпілий просив вжити заходів до невідомих осіб, які у період з 18 по 20 травня 2016 року скоїли крадіжку належних йому речей з житлового будинку АДРЕСА_2 . Вказаний факт внесено до ЄРДР 20 травня 2016 року та призначено прокурором прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Протоколом огляду місця події від 20 травня 2016 року, з якого вбачається, що крадіжка була вчинена з житлового будинку АДРЕСА_2 , де виявлено проникнення через вікно приміщення веранди та виявлені сліди пальців рук, які вилучені для дослідження.
Клопотанням слідчого про проведення обшуку від 01 червня 2016 року. ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2016 року та протоколом обшуку від 02 червня 2016 року, згідно з якими клопотання слідчого задоволено та судом надано дозвіл на обшук за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 , під час обшуку в якій були виявлені речі, викрадені у потерпілого ОСОБА_5 , а саме: рибацькі спінінги, дві сумки чорного і чорно-синього кольору, пневматичну гвинтівку та капці синього кольору.
Постановою про призначення дактилоскопічної експертизи від 02 червня 2016 року, постановою про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_3 , протоколом отримання зразків для експертизи від 02 червня 2016 року та висновком експерта від 06 червня 2016 року №1075, згідно з якими 6 слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 , є придатними для ідентифікації за ними осіб. Слід папілярного узору пальців руки розмірами 12х15 мм залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_3 . Витрати на проведення вказаної ескпертизи становлять 2116грн,96коп.
Довідками КП "Снігурівський ринок" про вартість 1кг м"яса курятини, що становить 50грн, 1 кг свинини - 70грн.
Постановою про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03 червня 2016 року та висновком експерта від 10 червня 2016 року №09/3-105 про вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_5 - 2 рибальських спінінгів зі снастями 1000грн.; рибацького телескопічного спінінга - 300грн.; пневматичної гвинтівки-1300грн.; дорожньої сумки чорного кольору- 25грн.; рибацької вудки зеленого кольору зі снастями до неї - 130грн.; дорожньої сумки чорно-синього кольору - 18грн.; чоловічого взуття - 6грн.
Протоколом проведення слідчого експеримента від 16 червня 2016 року, де обвинувачений за участі понятих та у присутності свого захисника, розповів та показав на місці вчинення злочину, як він через вікно відчинив вхідні двері житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 , звідки таємно викрав належне йому майно.
Заявою потерпілої ОСОБА_6 від 10 червня 2016 року, витягом з кримінального провадження №000276, постановою про призначення прокурора від 01 червня 2016 року, згідно з якими потерпіла просила Снігурівський ВП ГУНП встановити осіб та притягнути їх до кримінальної відповідальності, які з 22 по 23 травня 2016 рік через вікно проникли до житлового будинку АДРЕСА_3 , де вона проживає та таємно викрали музикальний центр з акустичними колонками. Вказаний факт внесено до ЄРДР 01 червня 2016 року, а процесуальним прокурором призначено прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Постановою про об"єднання матеріалів досудових розслідувань від 02 червня 2016 року, згідно якої кримінальне провадження за фактом викраденя майна у потерпілого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_6 об"єднані в одне провадження за єдиним №0000260.
Заявою ОСОБА_3 від 01 червня 2016 року на адресу Снігурівського ВП ГУНП про зізнання у крадіжці майна потерпілої ОСОБА_6 - музичного центра з колонками.
Протоколом огляду місця події 01 червня 2016 року, який свідчить, що музикальний центр, належний потерпілій ОСОБА_6 було викрадено з житлового будинку АДРЕСА_3 .
Протоколом огляду предмету від 10 червня 2016 року, який свідчить, що потерпіла ОСОБА_6 видала інструкцію до музичного центру марки "DAEWOO INTERNATIONAL".
Клопотанням про проведення обшуку від 01 червня 2016 року. ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2016 року та протоколом обшуку від 02 червня 2016 року, згідно з якими клопотання слідчого задоволено та судом надано дозвіл на обшук за місцем проживання обвинуваченого по АДРЕСА_1 , під час обшуку в якій були виявлені речі, викрадені у потерпілої ОСОБА_6 , а саме: музичний центр сірого кольору марки "DAEWOO INTERNATIONAL" та дві акустичні колонки до нього.
Постановою про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03 червня 2016 року та висновком експерта від 10 червня 2016 року №09/3-105 про вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_6 : музичний центр марки "DAEWOO INTERNATIONAL" та дві акустичні колонки - 900грн.
Протоколом проведення слідчого експеримента від 23 червня 2016 року, де обвинувачений за участі понятих та у присутності свого захисника, розповів та показав на місці вчинення злочину, як він проник до житлового будинку потерпілої ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належне їй майно, а саме музичний центр з акустичними колонками до нього.
Постановою про призначення судово-психіатричної експертизи від 11 червня 2016 року та висновком судово-психіатричного експерта №261 від 22 червня 2016 року, відповідно до яких ОСОБА_3 під час вчинення злочину і на час його огляду страждав легкою розумовою відсталістю, ускладненою зловживанням алкоголю зі шкідливими наслідками, але під час вчинення злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Постановою про визнання речовими доказами Снігурівського ВП ГУНП від 16 червня 2016 року, згідно з якою речовими доказами у кримінальному провадженні визнані: 2 рибацькі спінінги зі снастями марки "Publik", рибацький телескопічний спінінг зі снастями марки "MAX-S", пневматична гвинтівка марки "HATGAN-70" із набоями до неї, дорожня сумка чорного кольору, рибацька вудка зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO", чоловіче резинове взуття, синього кольору, дорожня сумка чорно-синього кольроу з надписом "SPORT", належні ОСОБА_5 , музичний центр "DAEWOO INTERNATIONAL" сірого кольору з акустичними колонками до нього, належні потерпілій ОСОБА_6 , що передані на зберігання у камеру речових доказів Снігурівського ВП ГУНП.
Клопотанням про арешт майна від 02 червня 2016 року та ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року, відповідно до яких накладено арешт на майно, належне потерпілим, а саме рибацьку вудку зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO", чоловіче резинове взуття синього кольору, дорожню сумку чорно-синього кольору з надписом "SPORT"; на майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: музичний центр "DAEWOO INTERNATIONAL" сірого кольору з акустичними колонками до нього.
Вказані докази є достовірними, допустимими і вказують на доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у викраденні майна у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Дії обвинуваченого органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.
Суд вважає, що така кваліфікація дій обвинуваченого є вірною і відповідає обставинам, викладеним в обвинувальному акті та наданим стороною обвинувачення доказам.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає визнання вини обвинуваченим та щире каяття обвинуваченого, розкаяння у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого злочину обвинуваченим, який відноситься до категорії тяжких злочинів та особу винного, який за місцем проживання характеризуються з позитивного боку, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе і без ізоляції його від суспільства, але в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.75, ст.76 КК України і звільняє від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном та вважає, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення з його боку нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з залученням експертів та проведенням судово-товарознавчої та судово-дактилоскопічної експертиз відповідно до ст.ст.188, 122, 124, 126 КПК України у загальному розмірі 4317,96грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Зняти арешт з майна потерпілих, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року.
Речові докази, вказані у постанові Снігурівського ВП ГУНП від 16 червня 2016 року повернути за належністю потерпілим.
Керуючись ст.ст.368- 371, 373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на два роки за умови, що засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну
місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експертів та проведення судово-товарознавчої та судово-дактилоскопічної експертиз на загальну суму 4317 (чотири тисячі триста сімнадцять)грн.96коп.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2016 року, на майно потерпілого ОСОБА_5 , а саме: рибацьку вудку зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO", чоловіче резинове взуття синього кольору, дорожню сумку чорно-синього кольору з надписом "SPORT"; на майно потерпілої ОСОБА_6 , а саме: музичний центр "DAEWOO INTERNATIONAL" сірого кольору з акустичними колонками до нього.
Речові докази, вказані в постанові від 16 червня 2016 року, слідчого ВП Снігурівського ГУНП: 2 рибацькі спінінги зі снастями марки "Publik", рибацький телескопічний спінінг зі снастями марки "MAX-S", пневматична гвинтівка марки "HATGAN-70" із набоями до неї, дорожня сумка чорного кольору, рибацька вудка зеленого кольору зі снастями до неї марки "TORPEDO", чоловіче резинове взуття, синього кольору, дорожня сумка чорно-синього кольроу з надписом "SPORT", належні ОСОБА_5 , музичний центр "DAEWOO INTERNATIONAL" сірого кольору з акустичними колонками до нього, належні потерпілій ОСОБА_6 , що передані на зберігання у камеру речових доказів Снігурівського ВП ГУНП.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30-днів з дня його проголошення.
СУДДЯ