overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 728/1447/16-к Кримінальне провадження 1-кп/728/105/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000408 від 07.05.2016 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт від 25.05.2016 року, затверджений прокурором Бахмацької місцевої прокуратури в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000408 від 07.05.2016 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до розписок, доданих до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримали копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування 25.05.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя - У Х В А Л И В:
1. Кримінальне провадження №0000408 від 07.05.2016 року у відношенні ОСОБА_2 стосовно скоєння нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 16 червня 2016 року о 14-00 год. в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
2. В підготовче судове засідання викликати прокурора Бахмацької місцевої прокуратури в Чернігівській області, обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .
3. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/135/16
Єдиний унікальний № 742/1915/16-к
У Х В А Л А
про призначення судовог о розгляду
05 липня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 провівши підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обичів Прилуцького району, українця, громадянина України, освіта середня, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого за зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
24 червня 2016 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від Прилуцької міжрайонної прокуратури Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 29 червня 2016 року призначено підготовче судове засідання на 05 липня 2016 року.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на 12 год. 00 хв. 11 липня 2016 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 163/2508/15-к Провадження № 11-кп/773/331/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
05 липня 2016 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 24 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Любомльського районного суду Волинської області від 24 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 в частині цивільного позову скасувати та направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 09 год 30 хв 08 липня 2016 року.
Головуючий
Судді
справа № 278/1638/16-к
У Х В А Л А
06 липня 2016 року м. Житомир
В С Т А Н О В И Л А :
5 липня 2016 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263 КК України на 9 год. 45 хв. 25 липня 2016 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 285/1832/16-к
Провадження № 1-кп/0285/358/16
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04 липня 2016 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

встановив :
04.07.2016 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 29.06.2016 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України на 07.07.2016 р. о 09 год. 50 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 355/738/16-к
Провадження № 1-кп/355/53/16
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016 року до Баришівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000407 від 21.06.2016 року.

Ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області від 29 червня 2016 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 18 липня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 357/7235/16-к
У Х В А Л А
06 липня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004410 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.07.2016 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0004410 від 21.10.2016 року щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, з клопотанням про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за скоєне у зв?язку з примиренням підозрюваного з потерпілим ОСОБА_3 ..

В ході вивчення матеріалів порушень вимог кримінально-процесуального законодавства, що перешкоджали б призначенню підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на 3 серпня 2016 року о 16-00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 (зала № 3) за участі прокурора, обвинуваченого, потерпілого ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/3316/16-к
Провадження № 1-в/362/318/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника хворого ОСОБА_4 ,

представника медичного закладу ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові подання заступника генерального директора КЗ КОР "ОПНМО" по медичній частині про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ставищанського районного суду Київської області від 19.05.2008 року до ОСОБА_6 у зв`язку із скоєнням суспільно небезпечного діяння були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричному закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2014 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були замінені із посиленого на звичайний нагляд.

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.14р.,03.03.15р.,07.09.15р.,03.02.16р. примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нагляду відносно ОСОБА_6 були продовжені.

Згідно акту психіатричного огляду особи від 24.06.2016 року, враховуючи,що хворий короткий термін перебуває на примусовому лікуванні у відділенні із звичайним наглядом, нечіткий зв`язок з рідними,поверхневу критику до скоєного правопорушення в поданні ставиться питання про продовження примусового лікування із звичайним режимом нагляду хворому ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні представник лікувального закладу подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, захисника хворого, які підтримали подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що доводи лікарів викладені у акті психіатричного освідування від 24.06.2016 року є обґрунтованими та приходить до висновку про необхідність задоволення подання щодо ОСОБА_6 та продовжити йому примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512,514,516 КПК України 2012 року,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Примусові заходи медичного характеру - лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду призначені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.04.2014 року хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до поміщення в лікарню мешкав в АДРЕСА_1 - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/5256/16-к
Провадження по справі № 1-кп/367/302/2016
У Х В А Л А
Іменем України

05 липня 2016 року колегія суддів Ірпінського міського суду Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000581 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпінь, українки, громадянинки України, не одруженої, не працюючої, з професійно-технічною освітою, раніше не судомої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000581 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, підготовче судове засідання на 20 липня 2016 року о 14:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 372/1655/16-к
Провадження 1-кс-324/16
ухвала
04 липня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження -,

ВСТАНОВИВ:
04 липня 2016 року у провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Дана скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, а тому суд приходить до переконання про необхідність відкриття провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити судове провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження призначити на 06 липня 2016 року на 08 годину 45 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/965/16-к
пр. № 1-кп/382/36/16
У Х В А Л А
06 липня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000181,

в с т а н о в и в:
До суду 04 липня 2016 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним правадженням.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду з обов`язковою участю підозрюваного, потерпілого та прокурора на 14 годину 00 хвилин 03 серпня 2016 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження - прокурора, підозрюваного, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4333/15-к
Провадження № 1-в/552/305/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , суд-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання інспектора Київського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 неодноразово направлені виклики щодо явки до Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області за місцем проживання, але підобліковий ОСОБА_3 не з`являвся, причин неявок не повідомляв.
04.08.2015 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності ст. 176 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, оскільки знаходився на лікуванні в тубдиспансері в м. Полтаві, потім перебував на заробітках. Просить не направляти його в місця позбавлення волі, оскільки зобов`язується в подальшому не допускати порушення порядку і умов відбування покарання.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_3 , представника Київського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області ОСОБА_4 , який підтримує подання, думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного подання, оскільки засуджений на виклики не з`являвся з поважних причин. Причина неявки засудженого на реєстрацію не є умисною, та не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
В задоволенні подання інспектора Київського РВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Ухвала

06 липня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника- ОСОБА_4 ,

обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

законного представника- ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000318 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України ,

Встановив:

06.06.2016 року до Кобеляцького районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України .

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, законний представник неповнолітнього , обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_7 не заперечують проти призначення судового розгляду кримінального провадження. .

Підстав для прийняття рішень , передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Перешкод для судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 неповнолітній , слід залучити до судового розгляду службу в справах дітей Кобеляцької РДА та кримінальну міліцію в справах дітей Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, а також доручити службі в справах дітей скласти звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суд

Постановив:

Закінчити підготовку до судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 15 липня 2016 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання : прокурора, адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника , потерпілого ОСОБА_7 ,представника служби в справах дітей Кобеляцької РДА, представника кримінальної міліції в справах дітей Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області .

Зобовязати службу в справах дітей Кобеляцької РДА Полтавської області підготувати звіт про неповнолітнього ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: