№ 317/1795/14-к
№/п 1-кп/317/173/2014
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

24 червня 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представників потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000226 від 10.12.2012 р. відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.05.2014 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 10.12.2012 р. відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 08.05.2014 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Представники потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду та надали до кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_9 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 55 000 000,00 гривень, ОСОБА_10 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 866 742,15 гривень.

Обвинувачений та його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти призначення судового засідання, мотивуючи це тим, що на теперішній час ними подана скарга в Прокуратуру Запорізької області на дії слідчих при проведенні досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, представників потерпілих, захисників, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Суд не бере до уваги заперечення захисників обвинуваченого про неможливість призначення кримінального провадження до розгляду у зв`язку з тим, що відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України наявність скарг не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_8 не надходило, провадження можливо призначити до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Таким чином, суд вважає можливим прийняти до розгляду в кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , визнати їх цивільними позивачами у кримінальному провадженні. Визнати Виробничо-комерційну фірму у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Авто» та ПАТ «Страхову компанію «Українська страхова група» цивільними відповідачами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 10.12.2012 р. відносно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 03.07.2014 у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих та цивільних відповідачів.

Залучити в якості представників потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якості захисника ОСОБА_8 ОСОБА_6 , в якості цивільного відповідача ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1