УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме на дванадцять поліетиленових пакетів наповнених камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, загальною вагою близько 12,644 кг, які вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити останнього можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказував, що 20.10.2016, близько 03:44 год., до Рівненського ВП надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції, про те, що за адресою: м. Рівне, вул. Буковинська, 3, зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого виявлено спортивну сумку, в якій знаходились дванадцять поліетиленовий згортків, в кожному з яких виявлено каміння, зовні схоже на бурштин-сирець, завідомо здобуте злочинним шляхом, який він придбав за невідомих обставин та зберігав при собі.

Відомості по даному факту зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області під №40123.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 12.10.2016 СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області внесено, до Єдиного реєстрі досудових розслідувань за №0007325 від 20.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Об`єктом злочину, передбаченого ст. 198 КК України є відносини власності при виникненні, зміні і припиненні права власності на майно. Суспільна небезпека даного злочину полягає в дезорганізації порядку придбання і відчуження майна, внаслідок чого до товарного обігу надходить і легалізується майно, здобуте злочинним шляхом.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вказаний камінь, зовні схожим на бурштин-сирець, є об`єктом посягання зазначеного кримінального правопорушення, та являється предметом правопорушення передбаченого ст. 198 КК України, тобто одержаний злочинним шляхом у результаті вчинення суспільно небезпечного діяння, що визнається злочином.

Доказами, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення є протокол огляду місця події від 20.10.2016 згідно якого проведено огляд та вилучення каміння зовні схожого на бурштин-сирець загальною вагою 12,644 кг в ОСОБА_5 , з ознаками того, що воно одержане злочинним шляхом.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності накладення арешту на вказане майно.

Так, враховуючи положення ст. 170 КПК України, а саме те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, а саме на дванадцять поліетиленових пакетів наповнених камінням, зовні схожим на бурштин-сирець, загальною вагою близько 12,644 кг, які вилучені під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити останнього можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1