Справа № 362/5355/16-к
Провадження № 1-кс/362/668/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката Фермерського господарства «Союз ТТТ» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -
в с т а н о в и в:
31.10.2016 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся зі скаргою на бездіяльність Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської областіщодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , в якій просив суд зобов`язати уповноважених осіб Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови Фермерського господарства «Союз ТТТ» від 21.10.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.10.2016 р. головою Фермерського господарства «Союз ТТТ»було подано до Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР за фактом хуліганства, погрози вбивства та знищення майна, неправомірного втручання в господарську діяльність ФГ «Союз ТТТ», в порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 .

Однак, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та визнання фізичних та юридичних осіб потерпілими по даному кримінальному провадженню не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2016 р., дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, 21.10.2016 р. голова Фермерського господарства «Союз ТТТ» ОСОБА_5 подала до Васильківського ВП ГУНП в Київської області заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 (а.с. 9).
Однак, як вбачається із висновку по заяві голови Фермерського господарства «Союз ТТТ» ОСОБА_5 від 22.09.2016 р. матеріалів перевірки від 22.10.2016 р., заява ОСОБА_5 зареєстрована до журналу ЄО № 15882 від 21.10.2016 р. та розглянута т.в.о. начальника Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 і підстав для внесення до ЄРДР немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк Васильківським ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки за заявою ОСОБА_5 від 21.10.2016 р.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу голови Фермерського господарства «Союз ТТТ» ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області в невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві голови Фермерського господарства «Союз ТТТ» ОСОБА_5 від 21.10.2016 р. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 214 КПК України та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1