Справа № 462/2720/16-к
У Х В А Л А
16 травня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
10.05.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001631 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 10.05.2016 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_3 , котрий просить прийняти міри до директора ПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , який шляхом обману під приводом виконання договору перевезення вантажу у міжнародному сполученні заволодів майном, чим спричинив матеріальної шкоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 на суму 80 540тис. Свро. (2 265 598,000грн.).
Допитаний з даного приводу в якості представника потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що 21 квітня 2016 року підприємство UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Литовська Республіка, яке він представляє на підставі довіреності, уклало договір заявку на перевезення автотранспортом NR. NAW018/16 з ПП « ОСОБА_4 ». Відповідно до даного договору підприємство UAB «ADRS», Литовська Республіка виступала, як Замовник транспортного засобу, а ПП « ОСОБА_4 » Перевізником. Водночас до укладеного договору ПП « ОСОБА_4 » взяло на себе зобов`язання надати транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 на завантаження 26 квітня 2016 року за адресою АДРЕСА_1 , контакт ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 Tel. НОМЕР_3 . Місце розвантаження АДРЕСА_2 доб 821. Найменування вантажу косметичні засоби загальною вартістю вантажу на 80 540 (вісімдесят тисяч п`ятсот сорок) Євро 28 центів. Вантаж косметичні засоби було завантажено на транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , що підтверджується міжнародною товаротранспортною накладною CMR від 26.04.2016р. Також на місці завантаження водію транспортного засобу р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 ОСОБА_8 , тел . НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для оформлення митних документів було надано специфікацію та експортну декларацію.
Після завантаження та отримання всіх необхідних для митного оформлення документів транспортний засіб р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 виїхали з місця завантаження і з 27 квітня 2016 року ні з водієм, ні з працівниками ПП « ОСОБА_4 » телефонного зв`язку не стало. Всі переговори з Приватним підприємством « ОСОБА_4 » велися за допомогою електронної пошти.
Переговори зі сторони підприємства UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Литовська Республіка вела Jolanta Savickiene місце проживання ОСОБА_10 Республіка, працює на підприємстві UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зі сторони ПП « ОСОБА_4 » переговори вів директор ОСОБА_5 , який також є засновником та директором ПП « ОСОБА_4 », юридична адреса місцезнаходження ПП « ОСОБА_4 »:
АДРЕСА_3 . Таким чином діями посадових осіб ПП « ОСОБА_4 » завдано збитків підприємству UAB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 80 540 (вісімдесят тисяч п`ятсот сорок) Євро 28 центів.
Крім того, 11.05.2016 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про те, що в матеріалах кримінального провадження наявні відомості про номера телефонів, які належали ПП « ОСОБА_4 », а саме: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 . Поряд з тим 15.08.2015 в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_5 , котрий просить видати йому довідку з приводу втрати під час перебування на пл.Двірцевій, у м.Львові, паспорта громадянина України та закордонного паспорта видані на його та в поданій заяві залишив контактний номер телефону НОМЕР_13 .
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на абонентські номери, якими користується невідома особа, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення місцезнаходження особи.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП лейтенанту поліції ОСОБА_2 (або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого ОСОБА_11 ) тимчасовий доступ до речей і документів, абонентських номерів НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_10 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». абонентських номерів НОМЕР_11 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_5 мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 01.01.2015 року по 16.05.2016 року, а саме відомості про адресу розташування базових станції при з`єднаннях, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номер картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, наявність контрактної угоди надати відомість про абонента з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх.
Вказані відомості знаходиться у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.