Провадження № 11-кп/792/462/16
Справа № 686/4928/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія:ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
02 червня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

оператора технічного
запису ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8

та його захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Райківецької виправної колонії №78 клопотання засудженого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставчинці Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, судимого Хмельницьким міськрайонним судом:
-28.01.2008 року за ч.1 ст.309 КК України на 1 рік позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
-23.12.2010 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-27.06.2013 року за ч.2 ст.185, ст.ст.395, 70 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України Про амністію у 2014 році звільнений від подальшого відбування покарання 04.07.2014 року;
-27.01.2015 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 9 місяців позбавлення волі,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2015 року більш суворим, визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з 08.04.2016 року із зарахуванням в цей строк відбутого покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2015 року з 23.01.2015 року по 07.04.2016 року включно.
На підставі ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі в строк відбуття покарання
ОСОБА_8 зараховано час його попереднього ув`язнення: з 23.01.2015 року по 31.03.2015 року включно, з 07.05.2015 року по 09.10.2015 року включно, з 05.11.2015 року по 07.04.2016 року включно.
Будучи незгідним із цим вироком суду, 19 травня 2016 року засуджений ОСОБА_8 подав на нього апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на його апеляційне оскарження вироку, посилаючись на те, що апеляційну скаргу на вирок суду повинна була подати його захисник адвокат ОСОБА_9 , яка з невідомих причин її до суду не подала, а він, у зв`язку із тим, що не має юридичної освіти, не подав апеляційну скаргу самостійно.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_8 на підтримку поданого клопотання, думку захисника ОСОБА_9 про необхідність поновлення строку, прокурора - в його заперечення, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження означеного вироку суду не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч.1 ст.117 КПК України визначено, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Будь-яких поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року апелянт у своєму клопотанні не навів.

Твердження апелянта про відсутність у нього юридичної освіти в даному випадку не може бути підставою для задоволення клопотання про поновлення строку, оскільки його інтереси захищав адвокат, яка також вирок суду не оскаржила.

За наведених обставин, колегія суддів доходить висновку про необхідність відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.117, п.4 ч.3 ст.399, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 на апеляційне оскарження вироку Хмельницького міськрайонного суду від 08 квітня 2016 року відмовити, повернувши йому апеляційну скаргу.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2