Справа 688/3025/16-к
№ 1-в/688/1016/16
Постанова
Іменем України
25 серпня 2016 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження працювавшого електромеханіком на підприємстві «Київгума», судимого:

1) 01.09.2008 року Голосіївським районним судом м.Києва за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком строком на 3 роки, суд,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 засуджений 06.09.2011 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.03.2011 року по 27.09.2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 16.03.2011 року.

Кінець строку: 04.09.2016 року.

Начальник Шепетівської виправної колонії № 98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , який звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98 по відбуттю строку покарання.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання допустив 9 порушеньрежиму утримання, 7 з яких зняті у встановленому законом порядку, заохочень не має. 04.09.2016 року звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98 по відбуттю строку покарання.

В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 , підтримав подання, засуджений ОСОБА_3 - не заперечував щодо встановлення до нього адміністративного нагляду, однак просив встановити, що повинен реєструватися в поліції один раз в місяць.

Заслухавши Шепетівської виправної колонії № 98, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до п.г ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за поведінкою особи, що підлягає звільненню від відбування покарання, суд знаходить необхідним задовольнити подання та встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд із застосуванням обмеження щодо його поведінки, передбачених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

Керуючись п. г ст. 3 , ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на один рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборонити виходити з будинку в нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях міста, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в поліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1