Справа № 177/1958/15-к
Провадження № 1-кс/177/321/16
УХВАЛА

07.11.2016

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області

за участі: секретаря ОСОБА_1 ,

- прокурора ОСОБА_2

- скаржника ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 04.11.2016 року звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із зазначеною вище скаргою, в якій вказує на бездіяльність прокурора та слідчого при проведенні досудового розслідування за її заявою про підробку посадовими особами Криворізького РЕМ та ПАТ «Дніпрообленерго» договору про надання послуг із забезпечення замовленої потужності на межі балансової належності від 27.11.2011 року та додатків до нього, а також на безпідставність постанови про закриття кримінального провадження за даним фактом.

За таких обставин ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скасувати постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року.

Прокурор, який приймає участь у розгляді скарги проти скасування постанови заперечує, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження є законною та обґрунтованою.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про те, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою та передчасною і підлягає скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, 20.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378, внесені відомості за заявою ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб Криворізької РЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», які шляхом внесення до Договору №68 пр. від 27.11.2011 року завідомо неправдивих відомостей та іншого підроблення документів заволоділи належними їй коштами в сумі 13126 грн.

18.07.2016 року слідчим Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 0001378 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий суддя встановив, що оскаржувана постанова слідчого про закриття кримінального провадження винесена передчасно, є необґрунтованою, невмотивованою, винесеною з порушенням вимог ст.ст.9, 91, 110 КПК України, і, як наслідок, незаконною.

Зокрема, слідчим не досліджені всі обставини, які необхідні для встановлення об`єктивної істини по справі та не вжиті вичерпні заходи направлені на перевірку викладених в заяві потерпілої фактів.

14.06.2016 року заступником керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 винесена постанова про скасування постанови слідчого від 30.05.3016 року про закриття даного кримінального провадження та надані вказівки про виконання слідчих дій, направлених на встановлення фактичних обставин.

Однак, жодна із вказівок прокурора слідчим не виконана та 18.07.2016 року знов винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 001378 підлягає скасуванню, а матеріли кримінального провадження - направленню для проведення досудового розслідування.

Керуючись ст..303- 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 18.07.2016 року про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 18.07.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001378 від 20.11.2013 року.

Матеріали кримінального провадження № 0001378 від 20.11.2013 року за ознаками ч.1 ст. 366 КК України направити до Криворізького відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: