Провадженя по справі 1кс/3708/16
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу представника ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» ОСОБА_3 на бездіяльність Хмельницького РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги і доданих документів вбачається, що 07.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Другого Малиновського відділу ДВС Одеського МУЮ за вчинення злочину, передбаченого ст. 367 України, однак його заява була залишена без внесення до ЄРДР.

ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати Хмельницький ВП внести до ЄРДР відомості, відображені у його заяві про вчинення злочину від 07.11.2016 року та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області до судового засідання не з`явився, хоча відділ поліції належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Неприбуття зазначеної особи не перешкоджає розгляду скарги за наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 07.11.2016 року ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» звернувся до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області із заявою про скоєння посадовими особами Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції злочину, передбаченого ст. 367 КК України. Зазначена заява була прийнята Хмельницьким ВП Малиновським ВП в м. Одесі і зареєстрована за вхідним номером С-197/3. Однак, в подальшому заявнику не було надано відомостей про внесення заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вважає, що посадовими особами Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

З огляду на положення ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» про скоєння злочину.

Разом з тим, рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Скаргу представника ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» ОСОБА_3 . Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення злочину, викладені у заяві ВАТ «Одеський завод поліграфічних машин» від 07.11.2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1