Провадження № 1-кс/638/2487/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«6» липня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0005844 від 20.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Шевченківського відділення поліції Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання посилається на те, що до Шевченківського ВП Холодногірського ВПГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 , 1967 р.н., з заявою про те, що невідома особа його ошукала.

За даним фактом 20.12.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

23.11.2015 року невстановлена особа під приводом продажу фотокамери «Nikon d810 Body» через оголошення в всесвітній мережі Інтернет сайт «ОЛХ», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2400 грн., чим спричинила матеріальні збитки ОСОБА_5 яки проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 22.11.2015 року на сайті ОЛХ він знайшов об`яву про продаж фотокамери «Nikon d810 Body». Він подзвонив продавцю та домовився про те, що даний фотоапарат в нього купить, продавець прислав йому номер банківського рахунку на який необхідно перерахувати грошові кошти 018055 р/р ощадбанку. 23.11.2015 року ОСОБА_5 перерахував грошові кошти на р/р НОМЕР_1 сумі 2400 грн. зі свого р/р у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому фотоапарат продавець ОСОБА_5 не передав.

Таким чином, під час досудового розслідування з метою встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - відомостей, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 з метою отримання даних про рух грошових коштів по р/р НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 23.11.2015 по 24:00 23.11.2015 року.

Отримана інформація матиме в подальшому доказове значення та за допомогою її у органу досудового розслідування з`явиться можливість встановити істину по кримінальному провадженню.

Як передбачено ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, в тому числі, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, як передбачено ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкривається банками за рішенням суду.

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Суддя, вислухавши думку особи, яка звернулася із клопотанням, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0005844 від 20.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому Шевченківського відділення Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відомостей, що носять банківську таємницю в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з метою отримання даних про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 00:00 год. 23.11.2015 по 24:00 23.11.2015 року.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, маж право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення

Слідчий суддя - ОСОБА_1