г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1597/16-к
Номер провадження 1-кп/213/199/16
У Х В А Л А
19 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667 від 12.05.2016 року

у відношенні

ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Димитров Донецької області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185ч.3 КК України, та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.185ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

-з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_5 ,

-з боку захисту захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що це кримінальне провадження підсудне Інгулецькому районному суду м.Кривого Рогу.

Встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Потерпілий ОСОБА_7 про місце, день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, приймати участь у підготовчому судовому засіданні не побажав, надав суду заяву, та просить провести підготовче судове засідання без його участі.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовано думку учасників судового провадження, щодо питань зазначених в п.п.1-5 ч.2 ст. 315 КПК України.

Прокурор, захисник ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погодилися проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

З`ясоване питання, щодо складу осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, та встановлено, що перекладач обвинуваченим не потрібен. Обвинуваченому ОСОБА_4 не потрібен і захисник, про що він зазначив в заяві.

Судом з`ясовано, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду ОСОБА_8 від 24.06.2016 року обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту тривалістю по 22.08.2016 року включно.

Прокурор заявив клопотання, та просить суд продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 на період судового розгляду запобіжний захід у виді домашнього арешту на 60 днів, оскільки ОСОБА_9 притягається до кримінальної відповідальності у іншому кримінальному провадженні, схильний до вчинення правопорушень, не працює, може продовжити злочинну діяльність, тому існують ризики, передбачені ст.177ч.1 КПК України.

Обов`зки, на обвинуваченого покласти та встановити обмеження, анлогічні тим, що зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 24.06.2016 року.

Щодо ОСОБА_4 , то оскільки він вперше притягається до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання , за викликами з`являється, то забобіжний захід у відношенні нього на період судового розгляду обирати не потрібно.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник при вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу покладаються на розсуд суду.

Суд погоджується з думкою прокурора, щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_3 , оскільки існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_3 схильний до вчинення кримінальних правопорушень, не працює, постійних джерел доходів не має, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а отже не виключається можливость щодо продовження протиправної проведінки.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , то запобіжний захід обирати не потрібно.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що підготовку справи до судового розгляду можливо завершити, та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 181, 314-316, 331, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 185ч.3 КК України - кожного, до судового розгляду в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу № 12, на 05 вересня 2016 року о 10.00 годині, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , прокурора, свідків.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту по 17 жовтня 2016 року, включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1)прибувати до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за викликом;

2)не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду в період часу з 19.00 годин до 07.00 годин наступного дня;

3)безперешкодно надавати доступ до житла дільничним інспекторам поліції Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для перевірки виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинуваченому ОСОБА_4 на період судового рознгляду запобіжний захід не обирати.

Копію постанови вручити обвинуваченому та направити Інгулецькому ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, для здійснення контролю.

Суддя: ОСОБА_1