Справа № 455/193/16-к
Провадження № 1-кп/455/64/2016
ВИРОК
Іменем України
30 березня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження за № 0000355 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урод-женця та жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не-одруженого, не працюючого, допризовника, раніше не судимого в зло-чинах передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 02.07.2014 року, о 22.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через відчинене вікно, проник в приміщення квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , звідки таємно викрав ноутбук торгової марки «АСЕR» моделі «МS2361» серії «Аsріге V5-57I» з блоком живлення, USB перехідником та сумку для ноутбука торгової марки «Тагqus» моделі «Торlоаd СN 515 (Сlаssіс + 15-16.6)» загальною вартістю 5194,20 грн., мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-С-5230G» вартістю 300 грн., мобільний телефон марки SONI ERIKSON, моделі «С-905» вартістю 700 грн., золоту обручку 585 проби вартістю 1200 грн. та грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7694,20 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 08.02.2015 о 24 год. 00 хв., в м. Старий Самбір, Львівської області за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна, проникли в примі-щення поліклінічного відділення Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», що знаходиться по вулиці Лева Галицького,86 після чого, шляхом злому дверних замків проникли у кабінет №29, заступник головного лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_9 та кабінет № 28, який займають завідуюча поліклінічним відділенням ОСОБА_10 і старша медсестра поліклінічного відділення ОСОБА_11 , звідки таємно викрав ультрафіолетову лампу для контролю та оцінки якості та чистоти прибирання і дезінфекції, вартістю 168 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_12 , 11.02.2015 01 год. 00 хв., на пропозицію останньої, прибув у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_13 , звідки таємно викрав три кілограми цукерок марки «Зоряне сяйво», вартістю 255 грн., три кілограми цукерок марки «Ромашка» вартістю 195 грн., один кілограм цукерок марки «Дюшес» вартістю 35 грн., один кілограм цукерок «Барбарис» вартістю 35 грн., один кілограм цукерок марки «Джері» вартістю 50 грн., вісім пачок соку марки «Садочок» ємкістю один літр вартість однієї 96 грн., 12 пачок соку «Садочок» ємкістю 0,2 літра, вартість 54 грн., три упаковки шоколадних кульок по 0,5 кг. в кожній, вартістю 105 грн. (за одиницю товару), три пачки чіпсів «Люкс бекон» ємкістю 133 грам, вартість однієї 75 грн., один кілограм яблук вартістю 12 грн., півкілограма ківі, вартістю 15 грн. та півкілограма апельсинів вартістю 15 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 942 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 11.02.2015 приблизно о 02 год. 00 хв., прибув в с. Верхній Лужок Старосамбірсь-кого району Львівської області, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей та врізного замка, проник в приміщення магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить при-ватному підприємцю ОСОБА_14 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн., пляшку віскі марки «Томатін талісман» ємкістю 0,7л., вартістю 195 грн., дві банки енергетичного напою марки «Rеd Вull» ємкістю 0,33 л. кожна, вартістю 50 грн., та банку пива «Корона екстра» ємністю 0,33 л., вартістю 18 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 863 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 11.02.2015 приблизно о 07 год. 00 хв., прибув у АДРЕСА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження балконних дверей, намагався проникнути в житловий будинок ОСОБА_15 , однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг викрасти майно з причин, що не залежали від його волі, оскільки в будинку спрацювала сигналізація.

Обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст. 349 КПК України звернувся в суді з письмовою заявою у якій він не оспорив обставин у дослідженні доказів, погодився з показами потерпілих і свідків та доказами зібраними у кримінальному провадженні. Просив суд обмежитись його показами в судовому слідстві. Обвинуваченому судом роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, у скоєних кримінальних правопорушеннях розкаявся та суду пояснив. Що дійсно він 02.07.2014 року, о 22.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, через відчинене вікно, проник в приміщення квартири, що знаходиться в АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , звідки таємно викрав ноутбук торгової марки «АСЕR» моделі «МS2361» серії «Аsріге V5-57I» з блоком живлення, USB перехідником та сумку для ноутбука торгової марки «Тагqus» моделі «Торlоаd СN 515 (Сlаssіс + 15-16.6)» загальною вартістю 5194,20 грн., мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-С-5230G» вартістю 300 грн., мо-більний телефон марки SONI ERIKSON, моделі «С-905» вартістю 700 грн., золоту обручку 585 проби вартістю 1200 грн. та грошові кошти в сумі 300 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7694,20 гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 08.02.2015 о 24 год. 00 хв., в м. Старий Самбір, Львівської області за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття вікна, проникли в примі-щення поліклінічного відділення Комунального закладу Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня», що знаходиться по вулиці Лева Галицького,86 після чого, шляхом злому дверних замків проникли у кабінет №29, заступник головного лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності ОСОБА_9 та кабінет № 28, який займають завідуюча поліклінічним відділенням ОСОБА_10 і старша медсестра поліклінічного відділення ОСОБА_11 , звідки таємно викрав ультрафіолетову лампу для контролю та оцінки якості та чистоти прибирання і дезінфекції, вартістю 168 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_12 , 11.02.2015 01 год. 00 хв., на пропозицію останньої, прибув у с. Стрілки Старосамбірського району Львівської області та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник в приміщення магазину, який належить приватному підприємцю ОСОБА_13 , звідки таємно викрав три кілограми цукерок марки «Зоряне сяйво», вартістю 255 грн., три кілограми цукерок марки «Ромашка» вартістю 195 грн., один кілограм цукерок марки «Дюшес» вартістю 35 грн., один кілограм цукерок «Барбарис» вартістю 35 грн., один кілограм цукерок марки «Джері» вартістю 50 грн., вісім пачок соку марки «Садочок» ємкістю один літр вартість однієї 96 грн., 12 пачок соку «Садочок» ємкістю 0,2 літра, вартість 54 грн., три упаковки шоколадних кульок по 0,5 кг. в кожній, вартістю 105 грн. (за одиницю товару), три пачки чіпсів «Люкс бекон» ємкістю 133 грам, вартість однієї 75 грн., один кілограм яблук вартістю 12 грн., півкілограма ківі, вартістю 15 грн. та півкілограма апельсинів вартістю 15 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 942 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 11.02.2015 приблизно о 02 год. 00 хв., прибув в с. Верхній Лужок Старосамбірсь-кого району Львівської області, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей та врізного замка, проник в приміщення магазину-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить при-ватному підприємцю ОСОБА_14 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 600 грн., пляшку віскі марки «Томатін талісман» ємкістю 0,7л., вартістю 195 грн., дві банки енергетичного напою марки «Rеd Вull» ємкістю 0,33 л. кожна, вартістю 50 грн., та банку пива «Корона екстра» ємністю 0,33 л., вартістю 18 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 863 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 11.02.2015 приблизно о 07 год. 00 хв., прибув у АДРЕСА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження балконних дверей, намагався проникнути в житловий будинок ОСОБА_15 , однак виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг викрасти майно з причин, що не залежали від його волі, оскільки в будинку спрацювала сигналізація.

Потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , звернулись до суду з письмовими заявами у яких просили суд заслухати кримінальне провадження без їхньої участі, покази, які давали на досудовому слідстві підтримали повністю, крім потерпілого ОСОБА_15 , інші потерпілі претензій майнового і морального характеру до обвинуваченого не мають.

Як вбачається з характеристики Старосамбірської міської ради ОСОБА_5 по місяцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми протиправними діями, які вира-зилися у таємному викраденні чужого майна(крадіжка) поєднана із про-никненням в житло, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України. Кваліфікація є вірною.

Крім цього, ОСОБА_5 , своїми протиправними діями, які вира-зилися у закінченому замаху на таємне викраденні чужого майна (кра-діжка), поєднана з проникненням в житло вчинив кримінальне правопо-рушення передбачене ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Кваліфікація є вірною, замах на злочин.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним злочинів. Помякшуючими обставинами вини об-винуваченого є ті, що він вперше притягається до кримінальної від-повідальності, винним себе визнав повністю у скоєних злочинах, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, відшко-дував потерпілим завдану шкоду, являється людиною молодого віку. З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати йому покарання згідно санкції ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Враховуючи пом`якшуючі обставини вини обвинуваченого суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України і звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з приміненням ч.1 п3),п.4)ст.76 обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, і періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судові витрати в сумі 294,84 грн. стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 в користь УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова; Код ; р/р 3003; МФО:825014. Позов не заявлявся. Речові докази, які повернуті потерпілому ОСОБА_6 ноутбук марки «АСЕР», сумка для ноутбука та мобільний телефон марки «САМСУНГ» залишити у потерпілого.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України та ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання:

За ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі;

За ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України чотири роки позбавлення во-лі;

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопо-рушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим виз-начити ОСОБА_5 остаточне покарання позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від від-бування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням відповідно до ч.1 п.3),п.4)ст.76 обов`язку по-відомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, і періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Судові витрати в сумі 294,84 грн. стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого в АДРЕСА_2 в користь УДКСУ у Залізничному р-ні м. Львова; Код ; р/р НОМЕР_1 ; МФО:825014.

Речові докази, які повернуті потерпілому ОСОБА_6 ноутбук марки «АСЕR», сумка для ноутбука та мобільний телефон марки «САМСУНГ» залишити у потерпілого.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя