ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3411/16-к
Провадження № 1-в/210/1433/16
У Х В А Л А
іменем України
"19" серпня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з КВК №80 клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80)
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений : 07 липня 2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 194-1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 14 липня 2016 року надійшло вищеназване клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5ст. 72 КК України, в якому засуджений просить зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення..
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував у зв`язку з тим, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 лютого 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 07.07.2015 року по день набрання вироком законної сили 15.10.2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Ухвалу суду не оскаржено, набрала законної сили. У разі незгоди з судовим рішенням, ОСОБА_4 мав право оскаржити його в апеляційному порядку.
Засуджений в судовому засіданні просив клопотання задовольнити, зарахувати йому строк знаходження в СІЗО у зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи по 29.11.2015 року .
Заслухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «ув`язнення 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України № 3352-XII від 30 червня 1993 року «Про попереднє увязнення»попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5ст. 72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання»,зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження
Як вбачається з матеріалів особової справи № 361-И-15 , відповідно до протоколу затримання особи, засуджений ОСОБА_4 ,був затриманий 07 липня 2015 року (а.к.п. 1).
Вироком Жовтневого районного суду м .Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.194-1 , ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 років 6 місяця .
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року вищезазначений вирок суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 лютого 2016 року зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення за період з моменту затримання з 07.07.2015 року по день набрання вироком законної сили 15.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалу суду не оскаржено, набрала законної сили.
Виходячи з положення щодо обов`язковості судового рішення закріпленого ст.129 Конституції України, ухвала Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 р. стосовно ОСОБА_4 набрало законної сили, є чинною і підлягає виконанню.

Зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог закону проводиться з моменту затримання особи і до набрання вирок суду законної сили.

Відповідно до ст.90 КПК України ухвала Дзержинського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 р. має преюдиціальне значення для суду, який розглядає повторне звернення засудженого з одного і того ж питання.

Отже , ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.07.2015 року по 15.10.2015 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2016 року, яку у разі не згоди він мав право оскаржити до апеляційного суду, повторне звернення до суду з тим самим клопотанням, яке вже вирішено судом, не передбачено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Суд роз`ясняє засудженому , що у разі якщо , засудженим були виявленні такі обставини , які або виникли вже після розгляду кримінальної справи, або існували на момент цього розгляду і наявність таких обставин не дозволяє оцінювати винесене у кримінальній справі рішення як законне, обґрунтоване та справедливе однак не були відомі суду , він має право звернутися до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1