Справа № 522/6677/16-к
Провадження по справі № 1-«кс»/522/7579/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить винести рішення про відвід слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000023 на стадії досудового розслідування.

В обґрунтування заяви про відвід слідчого заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області перебуває кримінальне провадження № 0000023 від 17.01.2016 року стосовно ОСОБА_3 . На момент порушення кримінального провадження, ОСОБА_3 займав посаду старшого слідчого та слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з жовтня 2013 року по лютий 2016 року. За час роботи у даному відділі слідчий ОСОБА_4 являвся колегою ОСОБА_3 , так як спочатку працював у першому СВ СУ прокуратури Одеської області, а після був переведений до другого СВ цього ж управління. Наявність того факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протязі великого проміжку часу працювали в одному управлінні прокуратури Одеської області, позбавляє можливості сторону обвинувачення всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, а також надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З моменту реєстрації кримінального провадження № 0000023 минуло вже більше трьох місяців та навіть за цей час не були проведені усі необхідні слідчі дії, що взагалі не відповідає завданням кримінального провадження з приводу швидкого, повного та неупередженого розслідування.

За таких обставин, як вважає заявник, існують усі підстави, які виключають можливість участі слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в подальшому провадженні досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід слідчого в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених в ній підстав. Також в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 надав слідчому судді процесуальні документи, які, на його думку, свідчать про упередженість слідчого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування, а саме: клопотання ОСОБА_3 , подана, в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, постанову слідчого ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 20.04.2016 року, скаргу ОСОБА_3 подана, в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились, хоча про місце, час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, у встановлений законом спосіб. Прокурор надав до суду письмові заперечення, в яких просив слідчого суддю відмовити в задоволенні заяви про відвід слідчого, так як вважав, що дана заява надана з метою затягування досудового розслідування.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , заявник вказує на те, що він не згоден з його діями, які були здійснені під час досудового розслідування кримінального провадження №0000023 .

Згідно вимог ст. 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , від участі у кримінальному провадженні №0000023 з метою недопущення порушення конституційних прав підозрюваного у кримінальному провадженні, підлягає задоволенню, так як заявником ОСОБА_3 в заяві наведені обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого ОСОБА_4 під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023.

Керуючись ст. 77,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від участі у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні №0000023, задовольнити.

Відсторонити слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від подальшої участі у кримінальному провадженні №0000023.

Копію ухвали надіслати заявнику та прокурору Одеської області - для відома, керівнику слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

28.04.2016