Справа № 527/861/16-к
провадження № 1-кп/527/96/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
25.05.2016 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що він 7 квітня 2016 року, близько 14-ї год. 30 хв., перебуваючи на вулиці біля домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, наніс один удар коліном правої ноги, в область тулубу зліва ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів 5,6,7 ребер зліва, які згідно висновку судово-медичного експерта Хорольського районного відділення, Полтавського обласного бюро СМЕ № 74 від 13.04.2016 року відносяться до середньої ступені тяжкості тілесних ушкоджень.Продовжуючи побиття, ОСОБА_5 обхопив правою рукою за шию ОСОБА_4 та наніс йому близько трьох ударів лівою рукою стиснутою в кулак в область скронево-потиличної ділянки голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин голови, які згідно вищевказаної експертизи відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження, про що подав суду письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим. Суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1