12.10.16
№ 336/6031/16-к
пр. № 1-кс/336/566/2016
УХВАЛА
Іменем України
12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому зазначив, що 17.02.2016 року до Запорізької обласної дитячої лікарні доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «гостре отруєння невстановленою речовиною». 22.02.2016 року вона померла під наглядом лікарів.
В ході огляду території домоволодіння АДРЕСА_1 10.10.2016 року були вилучені наступні предмети: полімерна пляшка ємкістю 800 мл. з написом на етикетці «полімерний універсальний клей», фрагмент ковдри, які
З метою збереження вилучених предметів виникла необхідність в їх арешті.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другої статті 167 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Оскільки слідчим доведені підстави для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 10.10.2016 року під час огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , а саме:
- полімерну пляшку ємкістю 800 мл. з написом на етикетці «полімерний універсальний клей»;
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_7