-----------------------------------------------------------------
Дело № 1512/1-277/11
22.02.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Іванчука В. М.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Левицького О.А.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, гагаузки, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащаяся 2-го курса Одесского технического колледжа, не замужем, зарегистрированной по адресу: г.Одесса. АДРЕСА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд, -
04.10.2010 года находясь в квартире АДРЕСА_2, ОСОБА_3 тайно похитила ключи от указанной квартиры с целью тайного похищения чужого имущества с проникновением в жилище. В 21 час ОСОБА_3 с помощью похищенных ключей проникла в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно похитила ноутбук «Асус», стоимостью 5000 гривен, принадлежащий ОСОБА_4 Подсудимая ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3, виновной себя признала полностью и подтвердила факт тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_4, не оспаривая стоимости похищенного. Так же подсудимая пояснила, что ноутбук «Асус», она возвратила потерпевшей ОСОБА_4, что подтверждается заявлением потерпевшей ОСОБА_4
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимой.
Учитывая изложенное выше, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по квалифицирующим признакам тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимой и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, положительно характеризующий материал, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном и совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_3 чистосердечно раскаялась в содеянном и совершила преступление в несовершеннолетнем возрасте, на основании изложенного суд считает возможным освободить подсудимую от отбывания наказания, с испытательным сроком.
Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.104 УК Украины освободить от отбывания наказания, установив ОСОБА_3 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на неё обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: ноутбук «Асус», сумка и зарядное устройство к ноутбуку (л.д.62) считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_4
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя ОСОБА_5