Номер провадження 1-кс/643/1874/16
УХВАЛА

З представлених суду матеріалів вбачається, що 16.06.2016 року близько о 15:15 год. біля 5-го під`їзду буд. АДРЕСА_1 , двоє невідомих осіб, під загрозою застосування предмету, що за зовнішніми ознаками нагадує пістолет, із застосуванням насилля, відкрито заволоділи його сумкою, в якій знаходилися грошові кошти в розмірі 400000 гривень, близько 8000 доларів США, близько 250000 рублів Російської Федерації, після чого покинули місце скоєння злочину.
СКР Московського ВП ГУ НП в Харківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєну злочину причетний невідомий чоловік, ПІБ якого проведеними оперативними заходами встановити на даний час не вдалося, крім того, проведеними слідчими діями встановити його причетність до скоєння вказаного злочину не надалось можливим. Встановлено, що невідомий чоловік, користується телефоном з номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , за допомогою якого може спілкуватися з особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення або можуть оговорювати інформацію, яка стосується кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з тим, що інформація про всі з`єднання, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону, а також про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився мобільний телефон з номером НОМЕР_1 з міжнародним ідентифікаційним номером - IMEI НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 по 12.09.2016, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.
Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки номеру мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), АДРЕСА_2 .
ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного телефону з номером НОМЕР_1 з міжнародним ідентифікаційним номером IMEI НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2016 по 12.09.2016, з можливістю вилучення наступної інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ):
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера IMEI мобільного телефону, який на даний час використовується зазначений номер мобільного зв`язку.
Строк дії ухвали до 10.11.2016.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1