ОСОБА_1
Справа № 156/682/15-к
Номер провадження: 1-в/156/2/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_2
за участю: секретаря ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іваничівського районного суду подання прокурора Іваничівського району про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року згідно положень ст.53 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2015 року прокурор Іваничівського району звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу в сумі 1020 грн. за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року згідно положень ст.53 КК України.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 26 серпня 2015 року.
Прокурор вказує у поданні на те, що вище зазначений вирок станом на день подачі до суду подання не виконано, у зв`язку з чим і виникла необхідність звернутися до суду із зазначеним поданням. Просить суд вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу в сумі 1020 грн. за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року у відповідності до вимог ст. 53 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що штраф присуджений йому за вироком Іваничівського районного суду від 27 липня 2015 року ним був сплачений 5 січня 2016 року. Квитанцію залишив вдома, а сам поїхав на роботу за кордон.
Прокурор ОСОБА_4 вказала, що на даний час відпали підстави визначені у поданні про заміну штрафу на інший вид покарання.
Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання слід залишити без розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Іваничівського районного суду від 27 липня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» суму штрафу засуджений сплатив 5 січня 2016 року.
За таких обставин суд вважає, що подання прокурора Іваничівського району про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року згідно положень ст.53 КК України слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання прокурора Іваничівського району про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченого штрафу за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 27 липня 2015 року згідно положень ст.53 КК України залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_2
з оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2