ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2376/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2016 р.Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуального керівника Київської місцевої прокуратури №2 щодо нерозгляду клопотання

ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 року скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність процесуального прокурора Київської місцевої прокуратури №2 , щодо ненадання відповіді на заявлене клопотання.

В обґрунтування скарги посилалався на те, що Дарницьким УП ГУ НП в м.Києві м.Києві проводиться досудове розлідування за кримінальним провадженням №07635 від 05.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5ст.27, ч.3ст.190 КК України. 03.06.2016 скражник звернувся до процесуального керівника, прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у вказаному кримінальному провадженні з клопотанням про проведення слідчих дій. Однак на вказані клопотання відповіді від слідчого жодної не отримала. В зв`язку з чим скаржник звернувся до суду та просить суд зобов`язати слідчого розглянути подані клопотання.

В судовому засіданні вимоги скарги скаржник підтримав в повному обсязі.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вислухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст..303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження не містять підтвердження задоволення та розгляду клопотання скаржника від 03.06.2016 року, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, а саме зобовязати прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні №07635 від 05.09.2015 року розглянути клопотання від 03.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати процесуального керівника, прокурора Київської місцевої прокуратури №2 у кримінальному провадженні №07635 від 05.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5ст.27, ч.3ст.190 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , подане 03.06.2016 рокута повідомити скаржника про результати їх розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя