Справа № 464/7630/16-к
пр.№ 1-в/464/1141/16
У Х В А Л А
28.10.2016 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 30 квітня 2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.03.2016 на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_5 зараховано вісім місяців вісімнадцять днів у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На день розгляду справи в суді засуджений відбув 3 роки 17 днів, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 3 місяці 24 дні.

Начальник ЛВК № 48 спільно із головою спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з поданням, в якому просять замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме, громадськими роботами, як такому, що став на шлях виправлення.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такого, просив подання задовольнити.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Необхідною умовою застосування положень ст. 82 КК України є не формальний сплив певного строку покарання, а досягнення цілей покарання, те, що засуджений став на шлях виправлення, про що, зокрема, може свідчити дотримання засудженим правил внутрішнього розпорядку, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутність порушень дисципліни, зайняття трудовою діяльністю, добросовісне відношення до трудових обов`язків.

Згідно з характеристикою засудженого, такий відбув 1/2 строку покарання, до Львівської виправної колонії прибув 08.02.2016. За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Згідно з довідкою про заохочення та стягнення засудженого, за сумлінне ставлення до праці при проведенні ремонтних робіт у приміщеннях гуртожитку відділення СПС №9 та за підсумками роботи за 1 квартал 2016, а також з нагоди 25-ої річниці Незалежності України, останній двічі заохочувався правами начальника установи у виді подяки. Як засуджений з позитивною спрямованістю включений до програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», виконав програму «Подолання наркотичної та алкогольної залежності», а також входить до складу духовно-освітньої секції самодіяльності засуджених. Разом з тим, останній на виробництві установи не працевлаштований, до професійно-технічного навчання не залучався.

Крім цього, як вбачається з матеріалів подання, 24.03.2015 рішенням адміністративної комісії Держівської виправної колонії №110 ОСОБА_5 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених статтями 100, 101 КВК України. 27.10.2015 рішенням адміністративної комісії Держівської виправної колонії №110 ОСОБА_5 визнаний таким, що не став на шлях виправлення та не заслуговує на застосування заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КК України. 07.04.2016 рішенням адміністративної комісії Львівської виправної колонії №48 визнаний таким, що довів своє виправлення та заслуговує на застосування ст. 81 КК України. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.05.2016 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за умисні корисливі злочини, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не став на шлях виправлення, а відтак, не заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України.

При цьому, наявність у ОСОБА_5 заохочень та позитивної характеристики в процесі відбування покарання в установі, свідчить лише про те, що особа стає на шлях виправлення та прагне довести своє виправлення, вказані заохочення мають разовий, а не систематичний характер, засуджений ініціативу працевлаштуватись не проявляв, в тому числі з метою відшкодувати заподіяну злочином шкоду та судові витрати, та, з урахуванням характеристики засудженого, суд дійшов висновку, що відсутні достатні підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким. Крім цього, невідбутий строк покарання значно перевищує максимально можливий строк покарання у виді громадських робіт, встановлений у Загальній частині КК України.
За таких обставин, підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі статті 82 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,
у х в а л и в :
У задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівського області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1