Єдиний унікальний номер 243/4309/16-к
Номер провадження 1-кп/243/449/2016
У Х В А Л А
«22» червня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 не застосовувався та не обирався.

В судове засідання ОСОБА_7 черговий раз не з`явився. Розв`язуючи питання щодо можливості подальшого розгляду даного кримінального провадження, суду стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_7 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року, який набув законної сили 05 травня 2016 року, відбуває покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Прокурор у судовому засіданні просила суд вирішити питання про тимчасове залишення обвинуваченого у Бахмутській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_7 засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду від 04 квітня 2016 року до покарання у вигляді трьох місяців арешту, вказаний вирок набрав законної сили та строк перебування обвинуваченого в Бахмутській установі виконання покарань (№6) спливає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні також не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що йому стало відомо в телефонному режимі про відбуття покарання ОСОБА_7 за вироком від 04 квітня 2016 року, якого було затримано та етаповано до Бахмутської установи виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення питань, передбачених п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідних в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.

Таким чином, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, для розгляду даного кримінального провадження обвинуваченого необхідно тимчасово залишити у Бахмутській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області

до набрання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в дійсному кримінальному провадженні законної сили.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року за ч.1 ст.309 КК України до трьох місяців арешту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Бахмутській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області до набрання рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в дійсному кримінальному провадженні законної сили

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1