Справа № 639/2150/16-к
Провадження №1-в/639/1151/16
У Х В А Л А
іменем України
17.05.2016 року Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
04 березня 2016 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі Закону України №3413, який прийнято Верховною Радою України 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд застосувати до нього положення Закону України № 3413, здійснивши перерахування строку покарання, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ковалівка Сватівського району Луганської області, українець, особа без громадянства, без освіти, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 29.04.2014 року Кремінським районним судом Луганської області за ч.1,2 ст.185, 70, 75 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 23.07.2015 року Кремінським районним судом Луганської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Початок відбуття строку покарання засудженому ОСОБА_4 рахується з моменту затримання.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 затриманий 02.09.2015 року ДІМ Кремінського РВ ГУ МВС України в Луганській області згідно рапорту від 02.09.2015 року. Вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23.07.2015 року набрав законної сили 26.08.2015 року на підставі розпорядження. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25.11.2015 року поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Кремінського районного суду Луганської області від 23.07.2015 року. В той же день, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25.11.2015 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23.07.2015 року залишено без змін.

Керуючись ч.3 ст.532 КПК України якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 затриманий в порядку виконання вироку Кремінського районного суду Луганської області від 23.07.2015 року вже після набрання вироком законної сили, ухвалою апеляційного суду Луганської області від 25.11.2015 року строк апеляційного оскарження було поновлено та залишено в силі вирок Кремінського районного суду Луганської області від 23.07.2015 року, то клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1