Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1289/2016 Справа №641/5084/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС ВКІБ УСБУ в Харківській області майора ОСОБА_5 встановлено, що відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 виявлено факт несанкціонованого розповсюдження через мережу Інтернет невстановленими особами інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації про особу), яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або носіях інформації.
Встановлено, що в мережі Інтернет на веб-сайті " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розміщені персональні дані (конфіденційна інформація про особу) добровольчих батальйонів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Донбас», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », учасників антитерористичної операції на сході країни, зокрема : П.І.Б., місце і дата народження, місце роботи і проживання, індивідуальний податковий номер, номер мобільного телефону. Отримано висновок фахівця, що ці відомості є інформацією з обмеженим доступом.
Вжити заходи з перевірки та документуванню протиправної діяльності встановлено, що веб-ресурс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розміщено на сервері з ІР- адресою НОМЕР_1 , що належить компанії ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Реєстратором доменної зони ІНФОРМАЦІЯ_1 , виступає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ). В той же час , адміністратором доменної зони " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який співпрацює з реєстратором та надає для нього послуги з технічного супроводу та реєстрації доменних імен в домені " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є ПП « ОСОБА_6 » ( АДРЕСА_2 ). Крім того, веб-сайт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " обслуговують два DNS-сервери, які здійснюють технічну підтримку домену і направляють користувачів та адміністраторів на вказаний сервер :
ІНФОРМАЦІЯ_9 : ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_2 (належить компанії
ІНФОРМАЦІЯ_6 )
ІНФОРМАЦІЯ_9 : ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_3 ( належить компанії ІНФОРМАЦІЯ_11 )
Також встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » поряд з доменною зоною « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечує підтримку провідних доменів міст східних регіонів України : « ІНФОРМАЦІЯ_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », « ІНФОРМАЦІЯ_16 », « ІНФОРМАЦІЯ_17 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 », « ІНФОРМАЦІЯ_19 », « ІНФОРМАЦІЯ_20 », « ІНФОРМАЦІЯ_21 », « ІНФОРМАЦІЯ_22 » .
Під час аналізу загальнодоступної інформації в мережі Інтернет про сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на офіційному сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_23 » ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) міститься посилання на офіційний веб-ресурс ТОВ «ПП Координатор», як адміністратора доменної зони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ,). При переході за останнім посиланням відкривається офіційний веб-сайт компанії « ІНФОРМАЦІЯ_24 », в розділі контактів якого містяться реквізити компанії : АДРЕСА_3 , ТОВ «ПП ОСОБА_6 », тел.. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 . Крім того, під час огляду офіційного сайту компанії виявлено список доменів, працездатність яких забезпечує ТОВ «ПП Координатор», під час переходу за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відкривається договір компанії « ІНФОРМАЦІЯ_24 » на адміністрування вказаного домену, що містяться реквізити, з яких вбачається, що компанія на той час (в 2001 році) перебувала в м. Донецьку : АДРЕСА_4 ЄДРПОУ- НОМЕР_7 . Також, відповідно до витягів з ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ- НОМЕР_7 ), зареєстрована в 2000 році, мають спільного власника ( ОСОБА_7 ). Що фактично свідчить про переєстрацію Донецької компанії в м. Харків за адресою : АДРЕСА_5 .
Таким чином , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (м. Харків ) містяться данні щодо власника доменного імені « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (особи, що зареєструвала сайт) та ймовірно відомості щодо осіб, що здійснюють його введення та наповнення.
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також не встановлено свідків його вчинення, а також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що абонент, який користується вищевказаним номером мобільного телефону НОМЕР_5 (веб-сайт компанії « ІНФОРМАЦІЯ_24 », в розділі контактів якого містяться реквізити компанії : АДРЕСА_3 , ТОВ «ПП ОСОБА_6 ») може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи мати відомості щодо осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, тому документи, які можуть знаходитися в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » з номером НОМЕР_5 , які містять інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, в яких в період часу з 01.01.2014 до теперішнього часу знаходились сім-карка з номером НОМЕР_5 , та отримання роздруківки, в якій міститься інформація, про зв`язок, абонента (з адресами та прив`язкой до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, здійснених за вищевказаний період часу з указаних сім-карт ( тобто в період вчинення кримінального правопорушення і тим самим підтвердження можливого перебування в місці вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення його теперішнього місцеперебування) та можливість їх вилучення.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи,дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні юридичної особи та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України,-
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 контактний телефон НОМЕР_8 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента (з адресами та прив`язкой до базових станцій) надання телекомунікаційних послуг, у тому числі їх тривалість, маршрут передавання, здійснених з 01.01.2014 до теперішнього часу знаходились сім-карка з номером НОМЕР_5 та можливість їх вилучити та надати можливість старшому слідчому Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , отримання зазначеної інформації на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювались ці з`єднання, та можливості їх вилучення.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя- ОСОБА_1