Номер провадження 1-кп/741/57/16
Єдиний унікальний номер 741/904/16
ВИРОК
іменем України
06 вересня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000303 від 03.06.2016, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, має повну загальну середню освіту, не працює, раніше судимого

25.02.2000 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 81, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, судимість погашена;

07.10.2002 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, судимість не знята і не погашена;

29.03.2004 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ст. ст. 70, 71 КК України до 8 років 9 місяців позбавлення волі, судимість не знята і не погашена;

21.11.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, судимість погашена,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Улітку 2015 року у денний час на смітнику неподалік м. Носівка Чернігівської області ОСОБА_4 зірвав одну рослину дикоростучої коноплі, яку переніс до свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим незаконно придбав наркотичний засіб, у подальшому висушив рослину коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 196,0045 г, який незаконно зберігав без мети збуту у господарстві за місцем свого проживання до вилучення його 21.05.2016 р. працівниками поліції під час обшуку.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та дав показання, що 21 травня 2016 року працівники поліції проводили обшук у його помешканні, розташованому по АДРЕСА_1 , та знайшли висушену ним рослину коноплі, яку він зірвав та приніс до свого господарства влітку 2015 року. ОСОБА_4 зберігав наркотик без мети збуту.

Показання обвинуваченого, дані ним під час судового розгляду, суд уважає достовірними та об`єктивними, оскільки вони є логічними, детальними, послідовними.

Крім щирих показань обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується висновком експерта №520(х) від 30.05.2016 року, згідно з яким подрібнена речовина рослинного походження, вага якої в перерахунку на висушену речовину становить 196,0045 г, вилучена 21.05.2016 року під час обшуку господарства ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт каннабісу (а. с. 25-30).

Сукупність зібраних доказів у їх взаємозв`язку суд уважає достатньою для прийняття відповідного процесуального рішення.

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд робить висновок, що ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, учинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є повністю доведеною. ОСОБА_4 підлягає покаранню по вказаній статті КК України.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у скоєному злочині.

Ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд робить висновок, що ОСОБА_4 повинна бути призначена міра покарання згідно з санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. Суд уважає, що необхідною й достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень буде міра покарання у виді арешту, яку він повинен відбувати.

Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 196,0045 г, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, підлягає знищенню.

Процесуальними витратами по кримінальному провадженню є витрати, пов`язані із залученням експертів, а саме: 1760 грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 1760 грн. 80 коп. на користь держави на відшкодування витрат за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 196,0045 г, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1