Справа № 686/3255/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що невстановлена особа, 04.02.2016 в період часу з 18:40 по 18:50 год., з кишені пальта гр. ОСОБА_3 , в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон Самсунг, чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 1800 гривень.
Під час проведених заходів було встановлено ІМЕІ викраденого мобільного телефону, а саме НОМЕР_1 .
На даний час з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв`язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , або за його дорученням оперативному працівнику Південно-Західного ВП, ГУНП в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), з подальшою можливістю їх вилучення
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з`єднання, та текстові повідомлення телефонних терміналів № НОМЕР_1 , в період часу з 01.02.2016 по час дії ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний ІМЕІ, або з даного телефонного терміналу.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_3 ) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з`єднання, та текстові повідомлення телефонних терміналів № НОМЕР_1 , в період часу з 01.02.2016 по час дії ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний ІМЕІ, або з даного телефонного терміналу.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - інформації про вихідні та вхідні дзвінки, нульові з`єднання, та текстові повідомлення телефонних терміналів № НОМЕР_1 , в період часу з 01.02.2016 по час дії ухвали, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття з яких виходили на зв`язок абоненти з зазначенням їх номерів, що телефонували на даний ІМЕІ, або з даного телефонного терміналу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 березня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1