overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2316/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 27.09.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст.185 ч.2 КК України на один рік позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

30.09.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 27.09.2013 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від кримінального покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника КВІ Сквирського району Київської області та прокурора Сквирського району Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2030/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2014 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000307 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України уродженки та жительки АДРЕСА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_2 ), з повною загальною середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

13.10.2014 року провадження по даній справі було зупинено у зв`язку із розшуком обвинуваченої ОСОБА_3 , а також обвинуваченій змінено запобіжний захід на тримання під вартою

05.11.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло повідомлення Сквирського РУ ГУМВС України в Київській області про те, що обвинувачену затримано та поміщено до ІТТ Білоцерківського МВГУ МВС у Київській області та 07.11.2014 року буде доставлено до Київського слідчого ізолятора № 13.

Беручи до уваги, що підстави зупинення провадження у справі відпали, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження по даній справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 листопада 2014 року на 15-00 в приміщенні Сквирського районного суду Київській області.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/15/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"19" січня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000659 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого 11 жовтня 2011 року Сквирським районним судом Київської області по ст. 186 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнений 27 грудня 2013 року згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19 грудня 2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 5 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000659з обвинувальним актом, який надійшов 08.01.2015 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Учасниками судового засідання клопотання про виклик свідків не заявлялось.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000659по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 27 січня 2015 року на 14 год. 30 хв., одноособово суддею ОСОБА_1 .

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2823/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2014 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 26.11.2013 року Сквирським районним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України на два роки позбавлення волі, згідно ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 1 рік, -

встановив:

27.11.2014 року до Сквирського районного суду Київської області надійшло подання старшого інспектора Сквирського РП Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області з особовою справою відносно ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України.

Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Сквирського районного суду Київської області від 26.11.2013 року, подано відповідно до вимог статтей 537, 539 КПК України, тому вважаю за необхідне призначити його до судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Подання про звільнення від кримінального покарання відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 грудня 2014 року на 09 год. 30 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, представника КВІ Сквирського району Київської області та прокурора Сквирського району Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/804/16-к
Провадження № 1-кп/376/65/2016
УХВАЛА
"13" червня 2016 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира кримінальне провадження № 0000066 про обвинувачення :

ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 ст. 297 ч.3 КК України,-

встановив:
В ході розгляду вказаного кримінального провадження, Сквирським районним судом Київської області було викликано в судове засідання призначене на 13 червня 2016 року свідків по справі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В судове засідання призначене на 13 червня 2016 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не прибули, тому суд, за клопотанням прокурора, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, вважає примінити до свідків привід через орган внутрішніх справ.
Виходячи з вищевказаного, керуючись ст. ст. 139-143, 327 КПК України, суд,-
ухвалив:
Примінити привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, жительки АДРЕСА_1 свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого слюсарем Сквирської ФЕГ, жителя АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_1 ), та свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 на 22 червня 2016 р. на 11-30 год., в приміщення Сквирського районного суду м.Сквира, пров.Громова,7а, через органи внутрішніх справ.
Копію ухвали направити для виконання до Сквирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, в межах території обслуговування якого проживають свідки.
Про виконання ухвали повідомити Сквирський районний суд Київській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-15/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

24.01.2011 року суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І., з участю прокурора Гринь В.К. , при секретарі Кропивлянській С.М. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

02.02.2011 року на 10:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2,
Справа № 1-198/11
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"13" грудня 2011 р. суддя Сквирського районного суду Київської області ,ОСОБА_1. з участю прокурора Постельги О.А. , при секретарі Кропивлянській С.М. провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого 263 ч. 1,307 ч. 2,309 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа підсудна Сквирському районному суду Київської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення не має.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Підстав для зміни або скасування обраного запобіжного заходу не має.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду , не вбачається.

Керуючись ст. 237, 204-245 КПК України, суддя, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 263 ч. 1,307 ч. 2,309 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.

В судове засідання викликати осіб згідно з переліком в обвинувальному висновку.

Справу призначити до розгляду у відкритому (закритому) судовому засіданні

21.12.2011 року на 10:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 526/1145/16-к Номер провадження 11-кп/786/922/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.12.2015 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання термін попереднього увязнення з 27.05.2016 по день набрання вироком законної сил.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - 351 грн. 84 коп.

На судове рішення прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченим ОСОБА_6 подана апеляційна скарга. Апеляційне провадження відкрито ухвалою від 17.10.2016.

Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду по апеляційним скаргам закінчена, провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4 призначити на 13-00 годину 30 листопада 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23) у судове засідання апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
30 вересня 2016 року м. Рівне.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0005857 від 23.08.2016 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України,-.

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню№0005857 від 23.08.2016 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України.

Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, -

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0005857 від 23.08.2016 р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні ним злочину, передбаченому ч.1 ст.191 КК України.

Розгляд підготовчого судового засідання здійснити в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 11 год.30 хв. 18 жовтня 2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 ..

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_1
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1507/16-к
Провадження № 1-кп/483/138/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
24 жовтня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 23 червня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали можливим призначити його до розгляду.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 15 годину 30 хвилин 02 листопада 2016 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Головуючий:
Дата документу 19.10.2016
Справа № 501/9/16-к

УХВАЛА
19.10.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку, -
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2007 р. ОСОБА_3 був засуджений за ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі ( т. 2 а.с. 181-187).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.04.2008 р. зазначений вирок залишений без змін ( т. 2 а.с. 327 -330). Розгляд апеляційної скарги відбувався з участю засудженого та захисника.

В строки, визначені ст. 386 КПК України (1961 р.) касаційна скарга не подана.

20.03.2012 р. засудженим була подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження вироку (а.с. 395-396 т. 2), у задоволенні якої відмовлено постановою суду від 17.05.2012 р. (а.с. 399-403 т.2).

15.09.2016 р. до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло повторне звернення засудженого ( а.с. 446-447 т. 2), в якому ОСОБА_3 просить поновити процесуальний строк, посилаючись на неознайомлення з матеріалами справи, несвоєчасне вручення копій вироку та ухвали.

Прокурор ОСОБА_4 до суду не прибув, подавши клопотання про розгляд заяви у його відсутності ( а.с. 450 т. 2), в якому зазначив, що відсутні підстави для задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява на а.с. 447 т. 2 не підлягає задоволенню, т.я. доводи засудженого спростовуються матеріалами справи,відсутні поважні причини пропуску строку. Крім того, засудженим не була оскаржена постанова суду від 17.05.2012 р. (а.с. 399-403 т. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 353, 386 КПК України (1961 р.), ст. ст. 117, 429 та п. 11 Перехідних положень (розділу ХІ ) КПК України (2012 р.), -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 15.05.2007 р. (а.с. 446-447 т. 2).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №11/791/1200/2013 Головуючий в 1-й інстанції Гуцалюк О.В.
Категория: ч.1 ст.249, ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України Доповідач Шевцова В.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року вересня місяця 17 дня колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Шевцової В.Г.

Суддів: Заіченка В.Л., Раєнка В.І.

За участю прокурора: Гришко І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 липня 2013 року , засуджено: ОСОБА_1, за ст. 367 ч.1 КК України; ОСОБА_2, за ст. 367 ч.1 КК України; ОСОБА_3, за ст. 367 ч.1 КК України; ОСОБА_4, за ст. 364 ч.3 КК України, за ст. 249 ч.1 КК України; ОСОБА_5 за ст. 364 ч.3 КК України, за ст. 249 ч.1 КК України; ОСОБА_6, за ст. 364 ч.3 КК України, за ст. 249 ч.1 КК України; ОСОБА_7, за ст. 364 ч.3 КК України, за ст. 249 ч.1 КК України; ОСОБА_8, за ст. 364 ч.3 КК України, за ст. 249 ч.1 КК України; ОСОБА_9 Анатолієвича, за ст. 249 ч.1 КК України; до 1 року обмеження волі;

Розгляд справи в апеляційній інстанції призначено слуханням на 13 годину 24 вересня 2013 року.

16 вересня 2013 року від адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про перенесення справи на іншу дату, у звязку з виїздом його за межі м.Херсона.

17 вересня 2013 року від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про перенесення справи на іншу дату, у звязку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.

У звязку з викладеним, та тим, що в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засуджених, участь яких відповідно вимогам ч.4 ст. 354 КПК України є обовязковою, апеляційний розгляд справи слід перенести.

Вислухавши думку прокурора про перенесення справи, керуючись ст. 360 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Розгляд матеріалів справи за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 липня 2013 року відкласти слуханням на 24.09.2013 року на 13.00 год., про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя: В.Г.Шевцова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/158/15
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного провадження
29 січня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора, засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2014 року року, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.187 КК України з призначенням покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу,-

встановила:
У зазначеному кримінальному провадженні 20 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст. 401 КПК України,-

постановила:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора, засудженого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 21 листопада 2014 року року, яким засуджено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.187 КК України з призначенням покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 11 год. 00 хв.
18 лютого 2015 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1