Справа № 490/2616/16-к
н/п 1-кс/490/2632/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
24 травня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Миколаївської області радника юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.03.2016 у ході огляду місця події у Миколаївському СІЗО у молодшого інспектора відділу режиму і охорони ОСОБА_3 знайдено та вилучено два згортки обмотані клейкою стрічкою в яких знаходились, два медичних шприца з речовиною коричневого кольору, обрізаний медичний шприц з прозорою речовиною, згорток з речовиною рослинного походження, пакет поліетиленовий з речовиною жовтого кольору, одна конвалюта медичного препарату «Бупрен ІС» в кількості 10 таблеток, дві голки загорнуті в поліетиленовий пакет, згорток з фрагменту пакету темного та зеленого кольору, два полімерні пакети з речовиною темно-коричневого кольору.
Будучи опитаним ОСОБА_3 показав, що вказані згортки йому передав 08.03.2016 невідомий чоловік на ім`я « ОСОБА_4 », з яким він повинен був зустрітись за домовленістю з невідомим чоловіком на ім`я « ОСОБА_5 », що телефонував йому на його мобільний телефон 07.03.2016.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з сім-карткою № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження показань ОСОБА_3 встановлення номеру телефону чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 », інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, має значення інформація про здійснені/отримані у період з 01.01.2016 по 20.03.2016 телефоном з цим номером дзвінків на/від інших телефонів, відправлених/отриманих текстових повідомлень та місцезнаходження при цьому телефону з вказаним номером.
У володінні оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться інформація, про телефонне спілкування в період з 01.01.2016 по 20.03.2016 ОСОБА_3 а саме про здійснені/отримані в період з 01.01.2016 по 20.03.2016 телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_2 » дзвінки на/від інших телефонів, відправлені/отримані текстові повідомлення, місцезнаходження ОСОБА_3 в період з 01.01.2016 по 09.03.2016.
У своєму клопотанні слідчий просив суд винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучити (здійснити виїмку), яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційного і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про здійснені/отримані в період з 01.01.2016 по 20.03.2016 телефонні дзвінки та текстові повідомлення мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_1 » із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок телефони (абоненти), адреси дислокації цих антен та відстань від них до телефонів (абонентів).
Згідно статті 162 п.7, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно статті 163 ч.6, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах досудового розслідування вбачаються достатні підстави вважати, що вказані свідчення перебувають у володінні відповідних осіб, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів які містять запитувану інформацію.
Керуючись статтями 162, 163-166 КПК України, -
Дозволити старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Миколаївської області раднику юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучити (здійснити виїмку), яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційного і мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме проздійснені/отримані в період з 01.01.2016 по 20.03.2016 телефонні дзвінки та текстові повідомлення мобільним телефоном з СІМ карткою з номером « НОМЕР_1 » із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок телефони (абоненти), адреси дислокації цих антен та відстань від них до телефонів (абонентів).
Встановити термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1