Справа № 676/1824/16-к
Провадження № 1-кп/676/215/16
Категорія ст.395 КК України
УХВАЛА
13 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора про оголошення в розшук і дозвіл на затримання з метою приводу -

встановив:
У провадженні суд перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачують у тому, що він будучи раніше судимим за ч.2ст.307 КК України, умисно порушив встановлений йому адміністративний нагляд і 3 лютого 2015 року покинув місце проживання (м.Кам`янець-Подільський) без дозволу правоохоронних органів, тобто ОСОБА_5 інкримінують вчинення злочину передбаченого ст.395 КК України. ОСОБА_5 до суду на виклики не являється, повісток не отримує, місце його перебування не встановлено. Привід обвинуваченого залишається невиконаним оскільки він умисно порушив встановлений йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Прокурор вважав, що обвинуваченого слід оголосити у розшук та надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою .
Захисник заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, вважав що у прокурора немає доказів порушення домашнього арешту.
Суд заслухавши думку учасників, вивчивши кримінальне провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних правових підстав.
Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд зобов`язаний дозволити затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду (ст.189 КПК України).
Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачений ОСОБА_5 не виконує процесуальних обов`язків щодо явки до суду. Обвинувачений не виконує обраний йому запобіжний захід домашній арешт, залишив місце проживання та не повідомив суд про місце перебування. Його привід не виконано через відсутність за місцем проживання. Викладене свідчить про ухилення обвинуваченого від правосуддя, необхідність оголошення його в розшук та дозволити правоохоронним органам здійснити його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на більш суворий. Отже, клопотання прокурора слід задоволити, а провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 188-190, 335, 350, 371, 372, КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для розгляду клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого негайно повідомити прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 по мобільному телефону НОМЕР_1 та суд за номером робочого телефону НОМЕР_2 .

Затриманого ОСОБА_5 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду, який постановив ухвалу з копією протоколу про затримання.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_2 вручити затриманому ОСОБА_5 та його захиснику копію клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Про виконання ухвали і встановлення місця знаходження обвинуваченого негайно повідомити суд.

Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_5 .

Ухвала в частині дозволу на затримання ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвалу направити до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1