УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

Єдиний унікальний номер №440/207/16-к
Провадження №1-кс/440/344/2016
02 листопада 2016 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Слідчим відділенням Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по вище згаданому кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що в період часу з 19:00 год. 15.02.2016 по 12:00 год. 16.02.2016 ОСОБА_5 , зайшов на подвір`я ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, відчинив двостворчате дерев`яне вікно та незаконно проник у приміщення однієї із кімнат житлового будинку, відкрив дерев`яну шафу, в якій знаходився верхній одяг, обшукавши кишені якого виявив і в подальшому викрав грошові кошти в сумі 12 000 гривень, чим заподіяв потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи, навчання якого не встановлено, уродженець с.Дубово Миколаївського району Одеської області, громадянин України, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 16.02.2016, під час якого в приміщенні житлової кімнати потерпілої ОСОБА_6 виявлено та перекопійовано на відрізки прозорої липкої стрічки чотири сліди пальців рук; висновком дактилоскопічної експертизи №4/344 від 06.05.2016 згідно з якою чотири сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи; повідомленням Львівського НДЕКЦ МВС України вих.№19/114-3067, згідно якого перевіркою за центральним автоматизованим дактилоскопічним обліком Експертної служби МВС України слідів рук, вилучених 16.02.2016 при огляді місця крадіжки з будинку ОСОБА_6 , встановлено, що два сліди пальців рук залишені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Дубово Березівського району Одеської області.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч.3 ст.185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.
28.10.2016 органом досудового розслідування до Буського районного суду Львівської області подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою
Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживав. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 невідоме.
Враховуючи особу підозрюваного, раніше судимого, те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, переховується від органів досудового розслідування, за місцем проживання не з`являвся, а також враховуючи те, що останній перебуваючи на волі може чинити тиск на свідків та потерпілих, знищити можливі речові докази у справі, вчинити інше кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задоволити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення двох місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1