Дата документу Справа № 330/192/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/1089/16 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №330/192/16-к ОСОБА_1
Категорія: ст. 164 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
02 червня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року,

встановила:
Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 22.04.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, п. 3 КК України.

Виходячи з вимог, викладених у п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, про що також зазначено і в резолютивній частині вироку.
Як свідчать матеріали судового провадження, вирок Якимівського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_4 був проголошений 22.04.2016 року /а.п. 38-40/, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги для прокурора було 22.05.2016 року.

Однак, оскільки закінчення строку на апеляційне оскарження вироку припадало на 22.05.2016 року, який був неробочім днем, то останнім днем цього строку слід вважати 23.05.2016 року.

Проте, згідно зі штампом вхідної кореспонденції, апеляційна скарга заступником прокурора Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 22.04.2016 року була подана 24.05.2016 року /а.п. 45-46/, тобто, з перевищенням тридцятиденного строку на оскарження вироку.

При цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку з наведенням причин неможливості своєчасного його оскарження, прокурором не порушується.
Нормами кримінального процесуального закону не передбачено вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою суду апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог ст. 399 ч. 3 п. 4 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, доходжу висновку про необхідність повернення прокурору апеляційної скарги, як такої, що подана ним з пропуском строку на апеляційне оскарження без порушення питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалила:
Повернути заступнику прокурора Запорізької області ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заступнику прокурора Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_2