Справа № 314/1949/13-к Провадження № 1-кп/314/63/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2016 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

потерпілого ОСОБА_10 ,

потерпілого ОСОБА_11 ,

представника потерпілого ОСОБА_12 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13.01.2016 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , представник потерпілого ОСОБА_12 , у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Обвинувачені, захисники не заперечувати проти обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Захисник ОСОБА_7 , позицію якого підтримав захисник ОСОБА_8 , просив уточнити формулювання обов`язків які покладаються на обвинувачених, а саме із запропонованого прокурором: «заборонити обвинуваченим спілкування за межами судового засідання зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадження» на формулювання передбачене ст. 194 КПК України на «утримуватися від спілкування …».

Прокурором також заявлено клопотання до виклику в судове засідання відповідачів та третіх осіб визначених у поданих на стадії підготовчого провадження цивільних позовах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 18.01.2013 відносно ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.2 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28 ч.3 ст.365, ч.1 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 годині 00 хвилин 31.03.2016 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжних захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на останніх зобов`язання прибувати за кожною вимогою до суду, повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання та роботи, утримати від спілкування за межами судового засідання зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
17.03.2016