печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7529/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором, про надання доступу до оригіналів матеріалів службового розслідування, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з наказом від 23.07.2014 № 418/ДСК,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 15.04.2014 за фактами втрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, що містять державну таємницю, та недбалого їх ставлення до військових обов`язків, внаслідок чого 06.04.2014 було захоплено адміністративну будівлю зазначеного Управління та стрілецьку зброю, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 329, ч. 2 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2014 близько 18.00 невідомими особами захоплено адміністративну будівлю ІНФОРМАЦІЯ_1 та стрілецьку зброю. Крім того, 14.04.2014 на вул. Комінтерна у м. Луганську у лісовій смузі виявлено п`ять мішків, у яких знаходилася документація з позначками « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та різними грифами секретності (ДСК, таємно), датована 2010 2013 роками. За даними фактами ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено службове розслідування, матеріали якого направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Листом від 15.09.2014 № 6/11576 ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено ІНФОРМАЦІЯ_1 про результати розгляду зазначених матеріалів службового розслідування, проведеного згідно з наказом від 23.07.2014 № 418/ДСК. За вимогою слідчого від 11.01.2016 №17/1/4-15вих-16 з ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувано матеріали вказаного службового розслідування, на що ІНФОРМАЦІЯ_4 надано відповідь № 6/310 від 19.01.2016 про те, що вказані матеріали повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проінформовано, що зазначені матеріали службового розслідування містять державну таємницю. Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані матеріали службового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами з ними ознайомитись неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, та можливість вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. В частині виїмки документів клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим суддею не встановлено необхідності вилучення оригіналів.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до матеріалів службового розслідування, проведеного комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з наказом від 23.07.2014 № 418/ДСК,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/7529/16-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: ІНФОРМАЦІЯ_1
Виконавець: ОСОБА_1
25.02.2016 р.