Справа №560/376/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю
29 квітня 2016 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000120 від 13.03.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
До суду звернувся з клопотанням слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , по матеріалах кримінального провадження №0000120 від 13.03.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України щодо надання дозволу інспектору Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 09:00 год. 01.03.2016 року по 22:00 год. 14.03.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с.Будимля Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 352, 743; 2. (місце відходу) с.Будимля (ліс) Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 743; 3. (місце відходу) автодорога між с.Переброди та с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 743; 4. (місце відходу) с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 4251, 4252, 1891; 5. (місце відходу) с.Миляч Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 9892, 1893; 6. (місце відходу) м.Дубровиця ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 7153, 2152, 153; 7. (місце відходу) с.Бережниця Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 4342, 4341, 6341, 6342, 4343; 8. (місце відходу) м.Сарни, пост ДАІ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 6142, 7342, 4142, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 13 березня 2016 року біля 00.30 год. близько шести невідомих осіб одягнуті в балаклави проникли до будинку гр. ОСОБА_4 , що в с.Будимля Дубровицького району погрожуючи зброєю схожою на автомат Калашникова, спричинили останньому тілесні ушкодження та його сусіду ОСОБА_5 , який на той момент перебував у будинку та незаконно заволоділи коштами в сумі 5 тисяч доларів США та 2 тисячі гривень.

Слідчий зазначає, що під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування осіб, які вчинили злочин, на місці пригоди за адресою: Рівненська область Дубровицький район с.Будимля. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за координатами, зазначеними у клопотанні.

Тому, для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

Слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задоволити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої необхідно отримати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за зазначеними у клопотанні координатами.

Керуючись ст.ст.132, 160-164, 309, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Надати інспектору Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ст.лейтенанту ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 09:00 год. 01.03.2016 року по 22:00 год. 14.03.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за наступними координатами: 1. (місце події) с.Будимля Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 352, 743; 2. (місце відходу) с.Будимля (ліс) Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 743; 3. (місце відходу) автодорога між с.Переброди та с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 742, 743; 4. (місце відходу) с.Жадень Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 4251, 4252, 1891; 5. (місце відходу) с.Миляч Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 9892, 1893; 6. (місце відходу) м.Дубровиця ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 7153, 2152, 153; 7. (місце відходу) с.Бережниця Дубровицького району ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 4342, 4341, 6341, 6342, 4343; 8. (місце відходу) м.Сарни, пост ДАІ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14001, CID 6142, 7342, 4142, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMЕI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1