Справа№751/9805/15-к
Провадження №1-кс/751/2167/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 28 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 03.09.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000244, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що експерт відділу автотехнічних експертиз НДЕКЦ при УMBС України в Чернігівській області ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 01.10.2015, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту по проспекту Миру в м. Чернігові, біля ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без належного на те дозволу незаконно збув ОСОБА_9 , за 150 (сто п`ятдесят) гривень, білу порошкоподібну речовину.

Згідно висновку експерта № 1226 (х) від 05.10.2015 вказана біла порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну у наданій порошкоподібній речовині становить 0,015 г.

Як встановлено в ході слідства, протягом останнього часу ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_5 - мобільним телефоном з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні, підтвердження чи спростування факту знайомства та спілкування між членами групи, тривалості розмов та місця перебування всіх учасників в момент збуту наркотичних засобів, встановлення спільників та пособників скоєння злочину, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні права на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , телекомунікаційні послуги, їх тривалість, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 належного ОСОБА_6 , НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , за період з 01.01.2015 року по 08.10.2015 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами мобільного терміналу; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, CMC (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме: ІМЕІ абонентів, адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів під час з`єднання.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1