Справа № 192/2685/16-к
Провадження № 1-в/192/1800/16
Ухвала
Іменем України
"25" серпня 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:02.11.2015 року

Кінець строку: 02.07.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, засуджений не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 16, 17).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб, які не з`явились.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області, вбачається, що засуджений 02 листопада 2015 року був затриманий на виконання вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2015 року і 05 листопада 2015 року був поміщений до Дніпропетровського слідчого ізолятора (а.с. 7).

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року засуджений був тимчасово переведений до Дніпропетровського слідчого ізолятора, куди прибув 26 листопада 2015 року (а.с. 7), а 10 березня 2016 року останній вирок відносно нього набрав законної сили (а.с. 15).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2015 року по 10 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2013 року, суд вважає безпідставними, оскільки згідно ч. 5 ст. 72 КК України, суд зараховує в строк покарання, попереднє ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, тобто зарахування строку попереднього ув`язнення за іншою судимістю в строк покарання за останнім вироком діючим законодавством не передбачено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , в строк покарання призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 26 листопада 2015 року по 10 березня 2016 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1