Справа № 732/1402/16-к
Провадження № 1-кс/732/129/16
У Х В А Л А
31 жовтня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 20 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України;-

В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що до Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області 20.10.2016 року звернувся з заявою провідний економіст КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , в якій повідомив, що 19.10.2016 року при проведенні перевірки суцільних санітарних рубок у Городнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в кварталі № 203 виділу № 6 було виявлено зрізані сироростучі дерева сосни, в той час як згідно акту лісопатологічного обстеження на ділянці повинні були зрізатися сухостійні дерева, а також на ділянці працювала лісорубна бригада ФОП « ОСОБА_5 ».

Вказані відомості 20.10.2016 року було внесено до ЄРДР за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та слідчими СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області розпочато досудове розслідування.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, у яких мається інформація про обставини вчинення злочину та які зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

-акту лісопатологічного обстеження окремих пошкоджених насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет доцільності призначення санітарного рубана суцільного від 01.09.2016 року та додатків до нього додатків 4 та 5 планів інструментальної зйомки ділянок, відведених в СРС;

-актів виявлених розбіжностей з матеріалами лісовпорядкування;

-листа заявки № 237 від 29.08.2016 року адресованого ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-листа про проведення ССР № 246 від 05.09.2016 року адресованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-договір з ФОП « ОСОБА_6 » на лісозаготівельні роботи з ССР дерев на ділянках в кварталах № 147, 203 та 213 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-лісорубний квиток на проведення порубки дерев в кварталах № 147, 203 та 213 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять зазначену інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та про особу яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Не надання доступу до вищевказаних документів та інформації, якими володіє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до документів та інформації, якими володіє ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 або слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , або слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до наступних документів, які зберігаються в Городнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме до:

-акту лісопатологічного обстеження окремих пошкоджених насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на предмет доцільності призначення санітарного рубана суцільного від 01.09.2016 року та додатків до нього додатків 4,5 планів інструментальної зйомки ділянок, відведених в СРС;

-актів виявлених розбіжностей з матеріалами лісовпорядкування;

-листа заявки № 237 від 29.08.2016 року адресованого ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-листа про проведення ССР № 246 від 05.09.2016 року адресованого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-договору з ФОП « ОСОБА_6 » на лісозаготівельні роботи з ССР дерев на ділянках в кварталах № НОМЕР_2 , 203 та 213 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-лісорубного квитка на проведення порубки дерев в кварталах.

Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 30 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1