пр. № 1-в/759/408/16
ун. № 760/532/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Бишів, Макарівського району, Київської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, пенсіонера ДПА України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 17 липня 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки без конфіскації майна, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання радника податкової служби 2 рангу,

про звільнення від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 17 липня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки без конфіскації майна, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання радника податкової служби 2 рангу. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.
З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва з 12 серпня 2013 року.

23 серпня 2013 року ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку, неявок на реєстрацію не допускав, нового злочину не вчинив. Згідно характеристики з місця проживання скарг та претензій від мешканців будинку на адресу засудженого до ЖЕД №5 «Новобудова» не надходило.
Суд, заслухавши поясненння представника відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва, засудженого, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 212/2013, ОСОБА_3 протягом визначеного йому судом іспитового строку, неявок на реєстрацію не допускав, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно характеристики з місця проживання, скарг та претензій від мешканців будинку на адресу засудженого до ЖЕД № 5 «Новобудова» не надходило.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 липня 2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки без конфіскації майна, з випробуванням до основного покарання, іспитовим строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання радника податкової служби 2 рангу, звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: