Справа № 468/244/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Баштанка
Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
17 березня 2016 року слідчий Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і його вина підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_6 про вчинення злочину; протоколом огляду місця події від 14.11.2015 року, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підозрюваного ОСОБА_10 та протоколом слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_10 від 26.01.2016 року.
Заслухавши прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , так як він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, переховується від органів досудового розслідування тим самим перешкоджає кримінальному провадженню та може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також впливати на свідків.
Згідно ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є необхідним постановлення ухвали про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу в судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 183-190 КПК України, слідчий суддя, -
дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_1 , з метою приводу в судове засідання для забезпечення його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали на виконання направити до Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області та для контролю керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя