Справа № 438/485/16-к
Номер провадження 1-кс/438/166/2016
У Х В А Л А

Іменем України
10 травня 2016 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: визнати постанову прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури від 21 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання незаконною, протиправною; та зобов`язати прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянути клопотання про складання повідомлення про підозру у відповідності з вимогами ст. 220 КПК України.
Дослідивши скаргу слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Також ч. 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Вимогами ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги скаржником оскаржується постанова прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 21 квітня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого щодо складення повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні службової недбалості, тобто, вказані вимоги скаржника не підлягають оскарженню в порядку ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу, тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 308 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відмовити.

На дану ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області з дня отримання копії ухвали

Слідчий суддя: ОСОБА_1