Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/249/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

03 лютого 2015 року Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000712 з обвинувальним актом, який надійшов 02.02.2015 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого: 30.09.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України з випробуванням на два роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження №0000712 з обвинувальним актом, який надійшов 02.02.2015 року з прокуратури Сквирського району Київської області по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 отримав.

Кримінальне провадження підсудне Сквирському районному суду Київської області.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засіданняпро доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою, вважає доцільним продовжити його дію на строк до двох місяців, оскільки зміна міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам щодо переховування від суду.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 314-317, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000712 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сквирського районного суду Київської області на 12 лютого 2015 року на 10.00 год.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 03 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1