Справа № 492/123/16-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження

03 березня 2016 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Арцизі Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Татарбунари Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
встановив:
11 січня 2016 року, ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи, що операції по заготівлі металобрухту підлягають ліцензуванню, приблизно в період часу з 12 години 00 хвилин по 14 годину 00 хвилин, більш точний час встановити не представилося можливим, маючи умисел спрямований на незаконне здійснення операцій з металобрухтом без державної реєстрації, що є порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 року, Закону України «Про металобрухт» від 19.12.2000 року, незаконно, умисно, із корисливих спонукань, з метою отримання прибутку, для подальшої реалізації невстановленим особам, попередньо зважуючи, набував за готівковий розрахунок у фізичних осіб с. Садове Арцизького району Одеської області брухт чорного металу, який помістив до причепу легкового автомобіля державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з подальшим його транспортуванням автомобілем марки «ВАЗ 2107» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого незаконно набув брухт чорного металу загальною вагою 725 кг.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення. В судовому засіданні він докладно розповів про обставини злочину.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 213 КК України, тобто здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та висловив думку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, позицію підозрюваного ОСОБА_5 , який дав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності і на закриття у відношенні нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, а також захисника підозрюваного, який заявив про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити з таких підстав.
Так, згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Санкція ч. 1 ст. 213 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до одного року, тому в силу ст. 12 КК України, скоєний ОСОБА_5 злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, беручи до уваги, що ОСОБА_5 раніше ніколи не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у його вчиненні, активно сприяв його розкриттю, не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно нього закрити.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, а саме 725 кілограмів чорного побутового металобрухту, який переданий на зберігання в підприємство «МАГАТЕ 7», яке розташоване в м. Арциз Одеської області по вул. Бондарева, 7, слід передати в дохід держави.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 285 288, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з нереабілітуючих підстав у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження відносно нього, закрити.
Речові докази 725 кілограмів чорного побутового металобрухту, який зберігається на підприємстві «МАГАТЕ 7», яке розташоване в м. Арциз Одеської області по вул. Бондарева, 7, передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_1