Справа № 444/1123/16-к
Провадження № 1-кп/444/115/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 червня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей

Жовківської РДА ОСОБА_4 ,

представника кримінальної поліції

у справах неповнолітніх ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 ,

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 08.04.2016 року, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 , ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області 31.05.2016 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 , ч.1 ст.185 КК України .

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Окрім того, судом поставлено на вирішення питання про розгляд даного кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до ст.27 ч.2 п.1 КПК України в продовж усього судового провадження , так як обвинувачений є неповнолітнім та з врахуванням п.8.1. Пекінських правил право неповнолітнього на конфіденційність має забезпечуватись на всіх етапах процесу, щоб уникнути заподіяння їй чи йому шкоди через непотрібну гласність або через шкоду репутації.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у закритому судовому засіданні, підстав для зміни, обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має. Окрім того просив суд в порядку ст.315 КПК України викликати в наступне засідання неповнолітнього обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника неповнолітнього обвинуваченого , потерпілу .

Потерпіла не заперечує проти призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні . Просить справу призначити в закрите судове засідання .

Захисник неповнолітнього обвинуваченого не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні . Просить справу призначити в закрите судове засідання .

Неповнолітній обвинувачений та його законний представник підтримали думку захисника . Просить справу призначити в закрите судове засідання .

Представник служби у справах дітей Жовківської РДА, щодо призначення справи до закритого судового розгляду не заперечив , клопотань не подав.

Представник кримінальної поліції в справах неповнолітніх інспектор ювенальної превенції сектору Провенції патрульної поліції Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області просила суд справу призначити до закритого судового розгляду , клопотань не подала.

Виходячи з вище наведеного, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні в продовж усього судового провадження .

Керуючись ст. ст.27,314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Призначити закрите судове засідання по кримінальному провадженню №0000532 від 08.04.2016 року, щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 , ч.1 ст.185 КК України на 24 червня 2016 року о 12 : 00 год. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

В закрите судове засідання викликати учасників судового провадження : прокурора Червноградськорї місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_6 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Жовківської РДА та представника поліції в справах неповнолітніх .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1