05.10.16
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9389/16
05 жовтня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
05 жовтня 2016 року слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори про відшкодування збитків від 27.09.2012 №50-1 на суму 250 000,0 грн та №50-2 від 15.04.2013 на суму 17 957 391,86 гривень.
Відповідно до акту про затвердження розміру збитків сільськогосподарському підприємству ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з будівництвом ІІ черги Південного обходу м. Дніпропетровськ від автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя до автодороги Дніпропетровськ-Мелітополь від 30.08.2012 б/н, згідно з розпорядженням КМУ «Про затвердження переліку об`єктів будівництва, реконструкції та капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення у 2012 році та обсягів бюджетних коштів для їх фінансування» від 20.02.2012 №92-р затверджено суму збитків ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 18207391,86 гривень.
Всупереч пункту 2 Постанови №284 до складу комісії з визначення та відшкодування збитків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не включено представників Служби та представників державних органів земельних ресурсів, органів у справах містобудування і архітектури.
Згідно п. 4.5 статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » «Землі дослідних полів Господарства та ділянки з цінними грантами відносяться до особливо цінних земель і їх вилучення для суспільних потреб не допускається, крім випадків, визначених земельним кодексом України.
Згідно зі ст. 20, 128 Земельного Кодексу України від 25.10.2001 №2768-ІІІ (далі ЗК №2768-ІІІ) зміна цільового призначення земельних ділянок здійснюється за проектами землеустрою щодо їх відведення. Статтею 150 ЗК №2768-ІІІ визначено, що вилучення земель дослідних полів науково-дослідних установ здійснюється за погодженням з Верховною Радою України.
Проект землеустрою, погодження з Верховною радою України вилучення земельної ділянки під будівництво автомобільної дороги Знам`янка Луганськ - Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від автомобільної дороги Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська та акти на постійне користування на сьогоднішній день у ІНФОРМАЦІЯ_5 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні.
У 2015-2016 році ІНФОРМАЦІЯ_6 перераховано у повному обсязі на рахунок ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти за договором про відшкодування збитків.
В ході аналізу руху коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що після отримання грошових коштів від ІНФОРМАЦІЯ_6 вони перераховувалися до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідча, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що містяться у зазначених речах та документах і знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: до договорів зі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а також усі додаткові угоди до них, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, службове листування, складених у зв`язку з укладенням зазначених договорів та інші документи до них (до кінцевого ланцюга перерахувань).
Строк дії ухвали - до 05 листопада 2016 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1