БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/203/16-к
У Х В А Л А
"06" квітня 2016 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000474 від 09.12.2015 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забілівщина, Борзнянського району, Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого 29.04.2015 року вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України із застосуванням покарання у вигляді 1 місяця 7 днів арешту ,-

якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.03.2016 року призначено до розгляду на 12-00 год. 30.03.2016 року у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000474 від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України. З причини неявки в судове засідання обвинуваченого розгляд провадження був відкладений на 10-00 год 06.04.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пропонував призначити дане провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, без застосування до обвинуваченого запобіжного заходу. Також ним заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту, надісланого до суду раніше, інших письмових доказів, зібраних під час досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора, а також особистих клопотань не заявляв.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив суду що під час досудового розслідування після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він погодився з об`єктивністю встановлених фактів і визнає себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Клопотань не заявляв.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення провадження не встановлено; обставин, що вказували б на необхідність застосування запобіжного заходу, не встановлено, суд дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:
1.Кримінальне провадження №0000474 від 09.12.2015 року щодо ОСОБА_5 , якого обвинувачено у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду на 11-00 год. 06.04.2016 року в залі судових засідань Борзнянського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також повідомити прокурору про час і місце судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1