Кримінальне провадження №274/2606/16-к
Провадження №1-кп/0274/264/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

потерпілих . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 , ОСОБА_16

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . ОСОБА_17 ,

провівши в залі судового засідання Бердичівського міськрайонного суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000008 від 23.11.2015р. по обвинуваченню

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого генеральним директором ПАТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:
22.04.2016р. з Бердичівської місцевої прокуратури до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 23.11.2015р. по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175 ч.1 КК України.

Так, ОСОБА_17 обвинувачується в тому, що працюючи генеральним директором публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес», що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79, виконуючи організаційно-розпорядчі функції та являючись службовою особою, вчинив невиплату заробітної плати працівникам вказаного підприємства за наступних обставин.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес», протокол № 21 від 15.04.2011р., ОСОБА_18 був призначений на посаду генерального директора даного товариства з 18 квітня 2011 року.

В листопаді 2015 року публічне акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» не виплатило заробітну плату своїм працівникам, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 ОСОБА_20 , ОСОБА_8 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_9 , ОСОБА_24 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на загальну суму 50481,80 грн.

Водночас, в листопаді 2015 року на розрахункові рахунки та до каси публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» надішли кошти від здійснення господарської діяльності на загальну суму 12472,58 тис. грн., з яких на заробітну плату використано 21,9% коштів, на податки - 31,7%, на господарську діяльність - 45,9%.

Маючи на рахунках та у касі підприємства достатні кошти для виплати поточної заробітної плати, в порушення ст.115 КЗпП України, ст.ст.15 п.3. Закону України "Про оплату праці" та п.5.11 колективного договору публічного акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес» на 2015 рік, ОСОБА_17 умисно не виплатив 18 працівникам даного підприємства заробітну плату за листопад 2015 року, свідомо порушуючи та ігноруючи їхні конституційні права.

Так, за листопад 2015 року, в порушення вимоги ст.115 КЗпП У країн ОСОБА_17 не виплатив заробітну плату наступним працівникам публічної акціонерного товариства «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»:

- ОСОБА_4 - 2123,63 грн.,

- ОСОБА_5 - 4268,72 грн.,

- ОСОБА_6 - 2792,84 грн.,

- ОСОБА_7 - 2710,64 грн.,

- ОСОБА_20 - 2011,34 грн.,

- ОСОБА_8 - 3335,52 грн.,

- ОСОБА_21 - 4451 грн.,

- ОСОБА_22 - 2044 грн.,

- ОСОБА_23 - 1375,73 грн.,

- ОСОБА_9 - 2007,76 грн.,

- ОСОБА_24 - 1964,11 грн.,

- ОСОБА_10 - 2043,52 грн.,

- ОСОБА_16 - 4116,05 грн.,

- ОСОБА_11 - 3574,09 грн.,

- ОСОБА_12 - 2549,14 грн.,

- ОСОБА_13 - 3610,99 грн.,

- ОСОБА_14 - 3657,78 грн.,

- ОСОБА_15 - 1844,94 грн., а всього на загальну суму 50481,80 грн.
Вказані дії ОСОБА_17 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.175 ч.1 КК України, як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.
В ході підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із повною виплатою заробітної плати працівникам до моменту оголошення підозри у даному кримінальному провадженні, ствердивши при цьому повне визнання вини у скоєнні інкримінованого діяння.
Потерпілі заявлене клопотання підтримали. При цьому ствердили факт погашення заборгованості по заробітній платі.
Прокурор вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого закриттю.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши подані матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з виплатою заробітної плати працівникам.
Так, відповідно до ст.175 ч.3 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Згідно ст.3 ч.1 п.14 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175 ч.1 КК України ОСОБА_17 вручено 11.04.2016р.
Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_4 в сумі 1061,00 грн., ОСОБА_14 в сумі 1828,00 грн., ОСОБА_13 в сумі 1805,00 грн., ОСОБА_15 в сумі 1844,94 грн., ОСОБА_9 в сумі 818,90 грн., ОСОБА_5 в сумі 2134,00 грн., ОСОБА_10 в сумі 1021,00 грн., ОСОБА_16 в сумі 2058,00 грн., ОСОБА_7 в сумі 1355,00 грн., ОСОБА_6 в сумі 1396,00 грн. виплачено 27.01.2016р. згідно платіжних доручень №№463, 469, 468. Заборгованіть по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_8 в сумі 1667,00 грн., ОСОБА_21 в сумі 4451,00 грн., ОСОБА_22 в сумі 2044,00 грн. виплачена 29.01.2016р., згідно платіжного доручення №644. Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_12 в сумі 1274,00 грн., ОСОБА_24 в сумі 982,00 грн. виплачена 29.01.2016р. згідно платіжного доручення №670. Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_12 в сумі 1275,14 грн., ОСОБА_24 в сумі 982,11 грн. виплачена 01.02.2016р. згідно платіжного доручення №691. Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_14 в сумі 1829,78 грн., ОСОБА_13 в сумі 1805,99 грн., ОСОБА_4 в сумі 1062,63 грн., ОСОБА_9 в сумі 1188,86 грн., ОСОБА_8 в сумі 1668,52 грн., ОСОБА_20 в сумі 2011,34 грн. виплачена 01.02.2016р., згідно платіжне доручення №692. Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_23 в сумі 1375,73 грн. виплачена 13.01.2016р., згідно платіжного доручення №106. Заборгованість по заробітній платі за листопад 2015 року ОСОБА_11 в сумі 7037,31 грн. виплачена 22.01.2016р., згідно платіжного доручення №411.
Злочин передбачений ст.175 ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений ОСОБА_17 до кримінальної відповідальності притягується не вперше, однак судимостей не має, свою винуватість визнав та розкаявся у скоєному, заробітна плата працівникам підпорядкованого йому підприємства виплачена до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності. Потерпілі будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не мають.
Згідно ст.ст.284-286 КПК України питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності вирішується судом.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Будь-яких процесуальних рішень, які б свідчили про надання статусу речових доказів у провадженні речам або документам до суду не подано.
У зв`язку з закриттям кримінального провадження та звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності питання стягнення судових витрат судом не вирішується.
Будь-яких документів, які б свідчили про накладення арешту на майно обвинуваченого або інших осіб в рамках кримінального провадження, до суду не подано.
Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили, суд не вбачає.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 371, 372 КПК України суд,
п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.175 ч.1 КК України закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ст.175 ч.3 КК України, у зв`язку з виплатою заробітної плати до притягнення його до кримінальної відповідальності.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання копії ухвали в суді.
Суддя: ОСОБА_1