Справа №4-582/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипов І.М., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, про проведення виїмки, в звязку з розслідуванням кримінальної справи № 25/40072, -

Встановив:

В ході досудового слідства по даній кримінальній справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 предявлено обвинувачення в скоєнні злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлюється їх причетність до незаконного придбання та розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на території м. Чернігова в період часу з березня по липень 2010 року. Під час проведення слідчих дій по справі було встановлено, що на час вчинення інкримінованих протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 користувався стільниковим звязком ( абонент ЗАТ «ОСОБА_9 Ем.», номер абонента ), обвинувачений ОСОБА_3 користувався стільниковим звязком (абонент ЗАТ «ОСОБА_9 Ем.» номер абонента ). З метою більш повного, всебічного та обєктивного дослідження та вирішення матеріалів справи у слідства виникла необхідність в аналізі телефонних зєднань вказаних абонентів з метою отримання доказової інформації по справі, зокрема наявності постійного звязку між обвинуваченими та можливого встановлення інших осіб, причетних до незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин. Задля отримання інформації щодо зєднань вказаного абонента до Чернігівської філії ЗАТ «Київстар» було направлено запит з проханням надання такої інформації. В своїй відповіді на запит директор Чернігівського обласного відділення ЗАТ «ОСОБА_9 Ем.» ОСОБА_10 відмовив в наданні інформації про контакти абонента посилаючись на те, що це може бути здійснено лише на підставі відповідного рішення суду, оскільки для надання такої інформації потрібно, начебто, її зняття з каналів звязку, без рішення суду зняття інформації з каналів звязку є незаконним обмеженням прав і свобод людини і громадянина.

Діючим кримінально процесуальним законодавством передбачено можливість застосування обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, зазначених в статтях 30, 31, 32 Конституції України, яку чітко окреслено переліком слідчих дій, передбачення ст. ст. 187, 187-1 КПК України, а саме: арешт на кореспонденцію і зняття інформації з каналів звязку, а також огляд і виїмка кореспонденції та дослідження інформації, знятої з каналів звязку.

Однак обєктом дослідження такої слідчої дії, як зняття інформації з каналів звязку, виступає інформація, якою обмінюються по технічних каналах звязку обвинувачені, підозрювані, підсудні між собою чи з іншими особами, а також інформація, якою обмінюються таким засобом будь-які особи з обвинуваченим, підозрюваним чи підсудним. До інформації, яка може бути зафіксована і застосуванням даної слідчої дії, належить лише інформація, яка в теперішній час передається по технічних каналах звязку - телефону, мобільних засобах телефонного, електронного чи радіозвязку, за допомогою компютерної мережі звязку.

Дослідження самої інформації, знятої з каналів звязку, згідно ст. 187-1 КПК України проводиться шляхом її прослуховування, з чого випливає, що отримана таким чином інформація - це сам зміст телефонних розмов. Інформація про телефонні зєднання абонента стільникової звязку лише може підтвердити факт телефонної розмови, яка відбулась в певний минулий проміжок часу між абонентами, а не містить в собі зміст самих розмов і тому не може бути віднесена до інформації, яку, відповідно до ст. 187 КПК України, необхідно знімати з каналів звязку, тому старший слідчий в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звертається до суду з поданням, в якому просить надати дозвіл на проведення виїмки у відділенні в м. Чернігів Київської філії закритого акціонерного товариства «ОСОБА_9Ес.Ем.» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95).

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінальної справи № 25/40072 приходжу до висновку, що подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1В обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України,-

Постановив:

Подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1В про проведення виїмки - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у відділенні в м. Чернігів Київської філії закритого акціонерного товариства «ОСОБА_9Ес.Ем.» (м. Чернігів, проспект Перемоги, 95) інформації в друкованому та електронному вигляді щодо телефонних зєднань абонентів та , з зазначенням даних про користувачів, ІМЕІ, деталізації зєднань, вхідних, вихідних, SMS) з приблизним встановленням місця знаходження на час зєднання, тривалості зєднань, за період часу з 01. 03. 2010 по 15.07. 2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Шипов