ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/5507/16-к
провадження № 1-кс/201/3336/2016
УХВАЛА
19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської Місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що не встановлена особа, таємно, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідкіля здійснила крадіжку речей ОСОБА_4 , факт крадіжки був виявлений 05.03.2016 о 16:30 години.

За даним фактом до ЭРДР за №0001006 внесено відомості, та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Для встановлення особи, яка здійснила вищевказаний злочин, слідчим Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 було надане окреме доручення на проведення слідчих дій.

З метою виконання доручення, співробітниками СКП Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області був підготовлений та направлений рапорт до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області на проведення радіотехнічних заходів по місцю скоєння злочину та виявлення викраденого майна.

29.03.2016 року силами УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області були встановленні наступні базові станції які працюють за адресами: АДРЕСА_2 , оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30457 CID 2251; 252

З метою встановлення осіб, які таємно, шляхом віджиму вікна проникли у приміщення квартири АДРЕСА_1 вчинили крадіжку майна ОСОБА_4 , а також повного та всебічного розслідування всіх обставин справи, виникла необхідність в знятті наступної інформації з каналів зв`язку про наявність з`єднань номерів мобільних терміналів, їх зв`язків, нульових з`єднань в районі дії базових станцій за місцем скоєння злочину: в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , з каналів зв`язку в районі дії наступних базових станцій: LAC 30457 CID 2251; 252.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 01 хв. 01с. 28.02.2016 року до 23 год. 59 хв. 59с. 05.03.2016, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, дані яких отримані в ході проведення радіорозвідки.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30457 CID 2251; 252; у період часу з 00 год. 01 хв. 01с. 28.02.2016 року до 23 год. 59 хв. 59 с. 05.03.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0001006, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому Жовтневого відділення поліції ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30457 CID 2251; 252; у період часу з 00 год. 01 хв. 01с. 28.02.2016 року до 23 год. 59 хв. 59 с. 05.03.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1