1-кп/357/1051/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002705 від 05.07.2015 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження, за наступних обставин.

04.07.2015 року, близько 21 години, перебуваючи на території домоволодіння буд. АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , причиною яких став конфлікт через сварку їх малолітніх дітей, ОСОБА_5 , діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень останній, передбачаючи протиправній характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс декілька ударів долонею правої руки в область голови ОСОБА_4 , від отриманих яких вона відступилась назад.

В результаті чого, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синці на правому плечі та на нижній губі справа, садна на нижній губі справа та на задній поверхні грудної клітини зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочині визнав повністю та чистосердечно розкаявся, при цьому підтвердив, що 04.07.2015 року, близько 21 години, пішов до ОСОБА_4 через сварку їх дітей, з метою з`ясування причини побиття його дитини. В подальшому, під час з`ясування відносин наніс декілька ударів долонею правої руки в область голови ОСОБА_4 .

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбачені ст. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324, 373-374, 445-446, КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,