Справа №573/1689/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/139/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання в.о. голови Білопільського районного суду Сумської області від 30 серпня 2016 року про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання в.о. голови Білопільського районного суду Сумської області від 30 серпня 2016 року про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження № 1-кп/573/122/16 (573/1689/16-к) відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України.

Подання мотивовано тим, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 років до 15 років або довічне позбавлення волі.

Згідно ст. 31 ч. 2 КПК України розгляд даного кримінального провадження має здійснюватися в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Станом на 30 серпня 2016 року у Білопільському районному суді Сумської області працює 5 суддів, із них у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 24 лютого 2016 року та 13 липня 2015 року, відповідно, закінчився строк повноважень судді, як обраних на посаду вперше, що підтверджується Указами Президента України від 24 лютого 2011 року та від 13 липня 2010 року. Суддя ОСОБА_13 із 15 серпня 2016 року по 14 вересня 2016 року (включно) перебуває у відпустці, згідно наказу від 18 липня 2016 року. Судді ОСОБА_14 та ОСОБА_15 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та адвокатів про задоволення подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши подання в.о. голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Матеріали кримінального провадження мають бути направлені до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Сумської області, оскільки у Білопільському районному суді Сумської області, відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України, не можливо утворити склад для судового розгляду матеріалів даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Білопільського районного суду Сумської області від 30 серпня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 12 КК України, направити на розгляд із Білопільського районного суду Сумської області до Ковпаківського районного суду міста Суми.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3