Справа № 601/1192/16
Провадження № 1-кс/601/351/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про отримання дозволу на проведення позапланової ревізії по досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 16.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,

-за участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В клопотання вказано, що 15.04.2016 року в Кременецький ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від члена громадського об`єднання «Народна рада Кременецького району» ОСОБА_4 , згідно з яким вбачається, що посадові особи Кременецької міської ради, шляхом зловживання службовим становищем, ймовірно привласнили грошові кошти, отриманні від реалізації туристичного путівника «Кременець», який мав би реалізовуватись безкоштовно.

16.04.2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до рішення Кременецької міської ради № 77 від 16.02.2016 року відділ культури і туризму Кременецької міської ради в особі начальника відділу ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 01 березня 2016 року уклали договір, відповідно до якого ФОП ОСОБА_6 . зобов1язується виготовити туристичний путівник «Кременець». За надані послуги замовник (Кременецька міська рада) зобов`язався сплатити грошові кошти в сумі 30 120 грн. Також вищевказаним рішенням Кременецької міської ради передбачено, що даний туристичний путівник виготовлявся для його безоплатного вручення гостям міста. Окрім того, після виконання договору та передачі Кременецькій міській раді вказаних путівників, було встановлено, що аналогічні путівники реалізуються через торгові кіоски м. Кременець. ОСОБА_4 у своїй заяві повідомив, що ймовірно посадові особи Кременецької міської ради або ФОП ОСОБА_6 здійснюють реалізацію туристичних путівників м. Кременець за грошові кошти, хоча даний путівник виготовлявся не з метою отримання прибутку. Таким чином, посадові особи, ймовірно, привласнили грошові кошти від реалізації путівника.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо зібрати достатні фактичні дані щодо причетності посадових осіб Кременецької міської ради до скоєння кримінального правопорушення

Як вбачається зі змісту ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", ст.ст. 40, 93 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на проведення позапланової ревізії у відділі сім`ї, молоді та спорту Кременецької міської ради ( юридична та фактична адреса: вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області з правом проведення взаємозвірки із ФОП ОСОБА_6 ( код ЄДРПОУ, НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ) з метою перевірки:

-повноти оприбуткування буклетів туристичного путівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору укладеного між відділом культури і туризму Кременецької міської ради та ФОП ОСОБА_6 ;

-цільового використання грошових коштів, виділених на придбання і виготовлення буклетів туристичного путівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі перевірка суми коштів виділених на розробку та друк буклетів туристичного путівника « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; перевірка суми, яка перерахована ФОП ОСОБА_6 ; перевірка залишку коштів на рахунку; правомірність подальшої реалізації даного путівника ФОП ОСОБА_6 ;

-порядку використання буклетів туристичного путівника «Кременець;

-зустрічної звірки із ФОП ОСОБА_6 по питанню кількості (наявності) виготовлення буклетів туристичного путівника «Кременець».

Встановити термін ревізії 15 робочих днів, з 18.07.2016 року по 01.08.2016 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Держфінінспекції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1