ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5467/12
провадження № 1-кп/753/18/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 5 лютого 2013 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2012 року визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком 4 роки. Вказано, що строк покарання ОСОБА_3 відраховується з 30 жовтня 2012 року.
11.03.2013 року вказаний вирок набув законної сили.

3 листопада 2014 р. до Дарницького районного суду м.Києва надійшов лист з Бучанської виправної колонії №85, в якому начальник колонії просить суд уточнити, який вирок згідно ст. 71 КК України необхідно приєднати до вироку від 05.02.2013 р., а саме: вирок Дарницького районного суд м.Києва від 18.09.2012 р. чи вирок Апеляційного суду м.Києва від 17.01.2013 р., відповідно до якого вирок суду першої інстанції від 18.09.2012 р. в частині призначення покарання ОСОБА_3 скасовано і призначено нове покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, вироком суду від 05.02.2013 р. ОСОБА_3 у відповідності зі ст.ст.71,72 КК України визначено остаточне покарання з урахуванням вироку суду від 18.09.2012 р., яким останнього засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
Вироком Апеляційного суду м.Києва від 17.01.2013 р. вирок суду першої інстанції від 18.09.2012 р. скасований в частині призначеного покарання та ОСОБА_3 призначено покарання за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 321, ст. 70 КК України у виді 2 років позбавлення волі, змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Однак, під час винесення вироку 05.02.2013 р., судом помилково було вказано, що остаточно ОСОБА_3 визначити покарання з урахуванням вироку Дарницького районного суду м.Києва від 18.09.2012 р., а не вироку Апеляційного суду м.Києва від 17.01.2013 р.
Враховуючи наведене, з метою належного виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність усунення вказаної описки у вироці суду від 5 лютого 2013 р.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК суд, -

У Х В А Л И В:
Усунути описку у вироці суду від 5 лютого 2013 року відносно ОСОБА_3 та в резолютивній частині вироку вважати вірним, що згідно ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Апеляційного суду м.Києва від 17 січня 2013 року визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк чотири роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

СУДДЯ: