Справа № 602/40/13- к
Провадження № 1-кс/602/8/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2013 р.

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. З.

за участю прокурора Сипень В.М.

при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області про дозвіл на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області за погодженням прокурора прокуратури Лановецького району звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду автомобіля VOLKSWAGEN Passat, що належить ОСОБА_1, вказуючи, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 10 січня 2013 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.119 КК України.

Згідно клопотання, 10 січня 2013 року близько 17 год. 35 хв. громадянин ОСОБА_2, житель с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області, поблизу села Білозірка Лановецького району, під час полювання в полі, засадженому кукурудзою, із власної мисливської зброї спричинив вогнепальне поранення в область голови своєму знайомому ОСОБА_3, 1979 року народження, жителю с.Оришківці Лановецького району Тернопільської області, який перебував спільно з ним на полюванні, в результаті чого останній на місці події помер внаслідок поранення.

Того ж дня, в ході огляду місця події в полі неподалік від місця вчинення злочину виявлено автомобіль VOLKSWAGEN Passat, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в МРЕВ м.Кременець на ОСОБА_1, жителя с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що даним автомобілем 10 січня 2013 року на місце події прибули ОСОБА_3, котрий керував даним автомобілем, та пасажир ОСОБА_2

В даному автомобілі можуть знаходитися документи, які посвідчують користування спеціальним правом підозрюваного ОСОБА_2 - посвідчення мисливця, дозволи на право зберігання та носіння мисливської зброї, членський квиток з карткою до нього, тощо.

На даний час виникла необхідність такі документи вилучити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Розглянувши надані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді..

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під іншим володінням особи розуміється транспортний засіб.

На підставі викладеного, вважаю, що при проведенні огляду автомобіля, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також вилучені документи. Таким чином, клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234,237 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля VOLKSWAGEN Passat, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в МРЕВ м.Кременець на ОСОБА_1, жителя с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів, що посвідчують користування ОСОБА_2 спеціальним правом.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Суддя: М. З. Сенюх