№566/267/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
31 травня 2016 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання начальника Дубенського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Луцького району Волинської області, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-вироком Луцького районного суду Волинської області 26 березня 2002 року за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 189, ч.3 ст.186, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Ківерцівського районного суду від 15 квітня 2004 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного вироком Луцького районного суду Волинської області від 26 березня 2002 року.

- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2006 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2008 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 10 місяців 19 днів;

- вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 13 квітня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2010 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання, призначеного відповідно до вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 13 квітня 2010 року на 3 місяці 12 днів

- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 грудня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту.

Звільнений 13 липня 2012 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Млинівського ВП ГУ НП в Рівненській області звернувся до Млинівського районного суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він раніше будучи раніше судимим за тяжкі злочини до позбавлення волі, після звільнення на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та антиалкогольне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Представник Млинівського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити і встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на 12 місяців не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника Млинівського ВП, вважає, що подання начальника Млинівського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, так як так як воно підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, зокрема, копіями вироків з яких вбачається, що ОСОБА_4 у період з 2002 по 2011 рік був неодноразово судимий за тяжкі злочини до позбавлення волі і вчиняв ці злочини в період непогашених судимостей.

Постановами Млинівського РВ УМВС України від 26 червня 2015 року та 10 жовтня 2015 року підтверджується те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень та 51 гривні.
(а.с. 14,16)
Постанова Млинівського районного суду Рівненської області від 29 лютого 2016 року свідчить про те, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.
(а.с. 18)
З попереджень особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 29 червня 2015, 10 жовтня 2015 року, 01 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово попереджався про те, що у разі повторного порушення ним громадського порядку та прав інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» обмежень.

(а.с. 15,17,19)
Довідкою-характеристикою виданою Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 123 від 14 березня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно, як особа схильна до вживання спиртних напоїв.

(а.с.22)
З повідомлення лікаря-нарколога від 25 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на «Д» обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психолога Млинівської ЦРЛ не перебуває..

(а.с.21)
Повідомленням Млинівського районного центру зайнятості від 24 лютого 2016 року № 01-18/176 підтверджується, що ОСОБА_4 на обліку у Млинівському РЦЗ як безробітний не перебуває, відповідно грошової допомоги не отримує.

(а.с.21)
У відповідності до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями), завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
У відповідності до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року № 264/94-ВР (з послідуючими змінами та доповненнями) термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши думку представника Млинівського ВП, пояснення ОСОБА_4 , дійшов висновку, що наявні визначені законом підстави вважати, що ОСОБА_4 являється особою небезпечною для суспільства, а тому подання про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.2, 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -
УХВАЛИВ :
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив з метою їх вживання;

3. Заборонити виїжджати за межі Млинівського району Рівненської області без дозволу Млинівського ВП.

4. Реєструватися в Млинівському ВП два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1