Справа № 357/4304/16-к
У Х В А Л А
20 квітня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні за № 0001069, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з названим клопотанням, та просить накласти арешт на тимчасово вилучені в ході обшуку 20.04.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», рослини зовні схожі на коноплю кількості 86 та 73 пластикові стакани з аналогічними рослинами, насіння коноплі, паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, електронні ваги, фасувальні пакетики, пластикову картку, дзеркало, розірваний фасувальний пакетик із залишками білої порошкоподібної речовини, пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та пояснив, що особа, яка за місцем проживання збуває психотропну речовину «амфетамін» являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що ОСОБА_5 закуповує психотропну речовину «амфетамін» в ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 .

Крім цього, було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які повідомили, що наглядно знають ОСОБА_5 1982 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 і що останній за місцем свого проживання збуває «амфетамін», який закуповує в ОСОБА_4 , який зберігає психотропи на території домоволодіння де проживає: АДРЕСА_1 .

20.04.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду було проведено обшук на території домоволодіння буд. АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку в гаражному приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», порожні фасувальні пакетики, електронні ваги, пластикову картку, дзеркало та розірваний фасувальний пакетик з залишками порошкоподібної речовини. Крім цього на столі виявлено пакетик з «канабісом», один паперовий згорток та один поліетиленовий пакет з насінням коноплі. З правого боку від входу, перед столом виявлено пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього. На столі виявлено 73 пластикових стаканів із землею в якій ростуть схожі на «канабіс» та 86 аналогічних рослин, які ростуть в пластикових контейнерах.

Виходячи з того, що при обшуку буд. АДРЕСА_1 було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», рослини зовні схожі на коноплю, насіння зовні схожі на коноплю, паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, електронні ваги, фасувальні пакетики, пластикову картку, дзеркало, розірваний фасувальний пакетик із залишками білої порошкоподібної речовини, пристрій для відстрілу гумових куль та 9 набоїв до нього, а також те, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному збуті наркотичних засобів, в провадженні є необхідність накладення арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно.

Вилучені в ході проведення особистого обшуку речі та предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Заслухавши слідчого, оглянувши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі, шляхом накладення арешту на: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», рослини зовні схожі на коноплю кількості 86 та 73 пластикові стакани з аналогічними рослинами, насіння коноплі, паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, електронні ваги, фасувальні пакетики, пластикову картку, дзеркало, розірваний фасувальний пакетик із залишками білої порошкоподібної речовини, пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього.

Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені у ОСОБА_4 є предметом, пов`язаним із незаконним обігом, та можливість збереження первинного стану вилученого предмету, для встановлення родових ознак порошкоподібної речовини білого кольору та речовини зеленого кольору, рослинного походження, зелених рослин, зовні схожих на «канабіс», шляхом проведення експертизи.

У відповідності до ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

У відповідності до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення та одержані внаслідок його вчинення.

У відповідності до ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

А тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна у вигляді речей, що є предметами кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та прекурсорів, а також для встановлення родових ознак вилучених речовин, шляхом проведення судово-хімічної експертизи речей підозрюваного ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», рослини зовні схожі на коноплю кількості 86 та 73 пластикові стакани з аналогічними рослинами, насіння коноплі, паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, електронні ваги, фасувальні пакетики, пластикову картку, дзеркало, розірваний фасувальний пакетик із залишками білої порошкоподібної речовини, пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього, такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 170,172,173,307 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.04.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майно поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, схожою на «амфетамін», рослини зовні схожі на коноплю кількості 86 та 73 пластикові стакани з аналогічними рослинами, насіння коноплі, паперовий згорток з зеленою речовиною рослинного походження схожою на коноплю, електронні ваги, фасувальні пакетики, пластикову картку, дзеркало, розірваний фасувальний пакетик із залишками білої порошкоподібної речовини, пристрій для відстрілу гумових куль № НОМЕР_1 та 9 набоїв до нього, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання, ОСОБА_4 для відому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1