Справа № 587/1926/15-к
Провадження № 1-в/591/112/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зарічного районного суду м.Суми клопотання засудженого за вироком суду ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 ьуло засуджено до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків його заробітку.

05.05.2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням , яке мотивував тим, що станом на 05.05.2016 року він відбув 6 місяців та 4 дні вказаного покарання, зазначив що за час відбування покарання порядку та умови відбування покарання він не порушував, позитивно характеризувався за місцем роботи і проживання, тому вважає що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

У судовому засіданні заявник клопотання підтримав з відстав наведених у ньому.

Представник КВІ не заперечила проти вказаного клопотання та зазначила, що станом на 15.06.2016 року засуджений відбув 7 місяців 18 днів виправних робіт, і йому залишилось 4 місяці 12 днів.

Прокурор не заперечив проти вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

За змістом ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 07.09.2015 року вироком Сумського районного суду Сумської області за ст.. 263 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків його заробітку /а.с.6/.

Початок відбуття покарання засудженому рахується з 28.10.2015 року , що підтверджується довідкою з СумДУ на а.с.7

У судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушення умов відбування покарання, позитивно характеризується за місцем роботи, що підтверджується характеристиками, тобто засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більшу половину строку покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставин суд вважає, що клопотання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537,539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 07.09.2015 року на невідбутий термін 4 місяці 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Зарічний районний суд м.Суми .

Суддя: ОСОБА_6 -Когер