Справа №336/1591/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення уточнень до ухвали суду від 07.04.2016 року, постановленій за результатами розгляду подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:
06.05.2016 року до суду надійшло подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про уточнення ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.04.2016 року, якою звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Так, за змістом подання, у вступній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в даті народження засудженого ОСОБА_4 , що потребує уточнення.

Прокурор в судовому засіданні проти внесення уточнень до ухвали суду не заперечує.

Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності представника заявника та засудженого ОСОБА_4 , які належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання у зв`язку із наступним.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою суду від 07.04.2016 року подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задоволено, звільнено ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріалами кримінального провадження, а саме копією паспорта ОСОБА_4 підтверджено, що датою народження засудженого є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому потребує уточнення вступна частина ухвали суду від 07.04.2016 року, в якій допущено описку в написанні дати народження засудженого.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379, 392 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Внести уточнення до вступної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2016 року.

Вважати вірною у вступній частині ухвали суду дату народження засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1