Справа № 165/850/16-к
Провадження № 1-кп/165/84/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, судимостей немає,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В ніч з 22 листопада 2015 року на 23 листопада 2015 року, в м. Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання шиби вікна, проник в дачний будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед іноземного виробництва типу «дамка» темно-зеленого кольору, вартістю 1100 гривень, 100 кг картоплі, вартістю одного кілограма 4 гривні на загальну суму 400 гривень, 20 кг моркви, вартістю одного кілограма 9 гривень на загальну суму 180 гривень та 20 кг яблук сорту «Чемпіон», вартістю одного кілограма 10 гривень на загальну суму 200 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1880 гривень.
Крім того, що в період часу з 14.12.2015 року по 21.12.2015 року в м.Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття вікна проник в дачний будинок АДРЕСА_3 , звідки повторно, таємно викрав 5 мішків картоплі, в кількості 200 кг, вартістю одного кілограма 4 грн. на суму 800 гривень, сітку-гриль, розміром 250х310х340 мм., вартістю 180 гривень, та радіоприймач, іноземного виробництва, кольору сріблястий металік, вартістю 50 гривень, чим завдав потерпілим гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 1030 гривень.
Крім того, в ніч з 23.12.2015 року по 24.12.2015 року в м. Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, з опор телефонних ліній зв`язку між буд. АДРЕСА_5 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав 54 метри багатопарного кабелю марки ТПП 30х2х0,4, вартістю одного метра 17 грн. 60 коп. чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальної шкоди на загальну суму на суму 950 грн. 40 коп.
Також, в ніч з 26 грудня 2015 року на 27 грудня 2015 року в м. Нововолинську, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, з опор телефонних ліній зв`язку по вул. Лермонтова, Ломоносова, У.Самчука, Шопена, Грінченка, 2-й Провулок, 1-й Провулок, Кисіля, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав кабель марки КППтВП (16) 1х2х0,5, в кількості 2000 метрів, вартістю одного метра 1,941 грн. на суму 3882 гривні та кабель марки КППтВП (16) 2х2х0,5, в кількості 70 метрів, вартістю одного метра 2,095 грн. на суму 146 грн. 65 коп., чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальної шкоди на загальну суму на суму 4028 грн. 65 коп.
Крім того, в ніч з 10 січня 2016 року на 11 січня 2016 року в м.Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом з метою таємного викрадення чужого майна, з під`їзду №3, буд.№41, під`їзду №2 буд.№20, під`їзду №2 буд.№29, під`їзду №4 буд.№27 на мікрорайоні Шахтарському, під`їзду №1 буд.№2 по вул. В.Стуса, під`їзду №3 буд. АДРЕСА_6 , та опор телефонних ліній зв`язку біля буд. АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , Толстого 28, Крайня 4-6, 18-24, Гоголя 1, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав багатопарний кабель марки ТПП 10х2х0,4 в кількості 30 метрів, вартістю одного метра 6,52 грн. на суму 195 грн. 60 коп. та телефонний кабель марки КППтВП (16) 1х2х0,5, в кількості 800 метрів, вартістю одного метра 1,941 грн., на суму 1552,80 грн. чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальної шкоди на загальну суму на суму 1748 грн. 40 коп.
Також, вночі з 26 січня 2016 року на 27 січня 2016 року в м. Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, з опор телефонних ліній зв`язку по вул. Павлова, Л.Українки, К.-Карого, Липинського, Рябченюка, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав телефонний кабель марки КППтВП (16) 1х2х0,5, в кількості 970 метрів, вартістю одного метра 1,863 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальної шкоди на загальну суму на суму 1807 грн. 11 коп.
Крім того, в ніч з 28 на 29 січня 2016 року в м. Нововолинську, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та з метою таємного викрадення чужого майна, з опор телефонних ліній зв`язку по вул. Світлій 2, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав телефонний кабель марки ТПП 30х2х0,4 в кількості 40 метрів, вартістю одного метра 17,60 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком», матеріальної шкоди на загальну суму 704 гривні.
Винуватість ОСОБА_11 у повторному, таємному викраденні майна, належного потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , поєднаному з проникненням у житло, а також у повторному, таємному викраденні майна, належного ПАТ «Укртелеком», а також вчиненому за попередньою змовою групою осіб, крім його зізнавальних показань доведена доказами, які зібрані досудовим слідством, котрих обвинувачений не заперечує повністю з ними погоджуючись.
У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, суд з`ясувавши, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає за недоцільне дослідження доказів, які стосуються обставин вчинення злочину ОСОБА_6 , обмеживши дослідження доказів його допитом та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_6 , у повторному, таємному викраденні майна, належного ПАТ «Укртелеком», а також вчиненому такого викрадення за попередньою змовою групою осіб, і суд ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.
Дії ОСОБА_6 , що полягають у повторному таємному викраденні майна, належного потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , поєднаному з проникненням у житло, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, де один злочин є середньої тяжкості, а інший тяжким, а також його особу, зокрема те, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, визнав свою вину у вчинених злочинах, а тому, суд вважає, що для виправлення і попередження вчинення нових злочинів ОСОБА_6 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкцій частини другої та частини третьої статті 185 КК України. .
До обставин, які пом`якшують обвинуваченому покарання, суд відносить щире розкаяння у вчиненому, те, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей та те, що він частково відшкодував заподіяну шкоду потерпілим.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
Враховуючи наведені дані про особу обвинуваченого, декілька обставин, які пом`якшують йому покарання, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши положення статтей 75, 76 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_9 пред`явлений до ОСОБА_11 про стягнення майнової та моральної шкоди, суд залишає без розгляду, у зв язку з подачею позивачем заяви про залишення даного позову без розгляду.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2319,84 гривень, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави (том 2 а.п.18, а.п.22, а.п.48, а.п.79, а.п.101, а.п.153, а.п.196, том 3 а.п.41 ).
Речові докази:
-оптичний диск для лазерних систем зчитування, формату «DVD-R», марки «ARITA», білого кольору, на поверхні якого знаходиться напис сріблястого кольору «8-16X DVD-R 120 Min 4.7 GB», що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити у даних матеріалах;
-велосипед марки «MONTAIN ACTIV»,велосипед марки «ALU CITY STAR», велосипед марки «ACTIV», музичний центр марки «Soni», що передані згідно письмової розписки потерпілому ОСОБА_10 залишити останньому (том 3 а.п. 56 );
-чоловічі кросівки чорного кольору з написом «daroga», рюкзак зеленого кольору та дві спортивні сумки чорного кольору, чоловічі чоботи чорного кольору - передати власникові ОСОБА_6 (том 3 а.п. 28 );
-зрізи телефонного кабелю марки ПРППМ 1х2 січенням 2 мм. довжиною 85 мм. та 96 мм. в ізоляції чорного кольору; зрізи телефонного кабелю діаметром 8 мм. довжиною 58 мм., 52 мм., 48 мм., 60 мм., 61 мм. та 55 мм. в ізоляції чорного кольору; частини телефонного кабелю в ізоляції чорного кольору марки КППтВП (16) 1х2х0,5 мм., загальною довжиною 539,6 м.; дерев`яну швабру, пластикову трубку з прикріпленим ізоляційною стрічкою цвяхом, щипці (кусачки) з ізоляційним пластмасовим покриттям червоного кольору, зразки пластмас та уламки продовгуватої форми, чорного кольору, візуально подібні до ізоляції кабелів, які не представляють ніякої цінності знищити (том 3 а.п.28 ).
Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України , суд,-
засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки та покласти на нього такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку - 14 липня 2016 року.
Цивільний позов ОСОБА_9 пред`явлений до ОСОБА_6 про стягнення майнової та моральної шкоди, залишити без розгляду.
Судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 2319,84 гривень, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави.
Речові докази:
-оптичний диск для лазерних систем зчитування, формату «DVD-R», марки «ARITA», білого кольору, на поверхні якого знаходиться напис сріблястого кольору «8-16X DVD-R 120 Min 4.7 GB», що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити у даних матеріалах;
-велосипед марки «MONTAIN ACTIV»,велосипед марки «ALU CITY STAR», велосипед марки «ACTIV», музичний центр марки «Soni», що передані згідно письмової розписки потерпілому ОСОБА_10 залишити останньому (том 3 а.п. 56 );
-чоловічі кросівки чорного кольору з написом «daroga», рюкзак зеленого кольору та дві спортивні сумки чорного кольору, чоловічі чоботи чорного кольору - передати власникові ОСОБА_6 (том 3 а.п. 28 );
-зрізи телефонного кабелю марки ПРППМ 1х2 січенням 2 мм. довжиною 85 мм. та 96 мм. в ізоляції чорного кольору; зрізи телефонного кабелю діаметром 8 мм. довжиною 58 мм., 52 мм., 48 мм., 60 мм., 61 мм. та 55 мм. в ізоляції чорного кольору; частини телефонного кабелю в ізоляції чорного кольору марки КППтВП (16) 1х2х0,5 мм., загальною довжиною 539,6 м.; дерев`яну швабру, пластикову трубку з прикріпленим ізоляційною стрічкою цвяхом, щипці (кусачки) з ізоляційним пластмасовим покриттям червоного кольору, зразки пластмас та уламки продовгуватої форми, чорного кольору, візуально подібні до ізоляції кабелів, які не представляють ніякої цінності знищити (том 3 а.п.28 ).
На вирок суду можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та прокурору.
Суддя ОСОБА_1