У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. Справа153/977/16-к

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

представника служби кримінальної поліції при Ямпільському ВП

Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області- ОСОБА_9

представника служби у справах дітей

при Ямпільській РДА Вінницької області ОСОБА_6

розглянувши у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у відкритому підготовчому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 05 серпня 2016 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №153/977/16-к, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 14 липня 2016 року, що надійшли із Могилів-Подільської місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області.

Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заперечень до змісту обвинувального акту немає. Прокурок заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 в судове засідання .

Обвинувачений ОСОБА_4 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмова в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час проведення досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000259 від 14 липня 2016 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 304 КК України та неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду в залі Ямпільського районного суду Вінницької області на 26 серпня 2016 року на 10 год.30 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей при Ямпільській РДА Вінницької області, представника служби кримінальної поліції при Ямпільському ВП ГУНП у Вінницькій області, викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1