Справа № 1-370/11
Номер провадження 1-в/676/98/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до терміну відбування покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року, -
в с т а н о в и в:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до терміну відбування покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 липня 2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.307, ст.71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла та конфіскацією знарядь промислу та всього здобутого, за ч.1 ст.308 КК України виправдано.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року (який вступив в дію 24.12.2015 року ) визначено, що цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дослідивши клопотання, суд вважає, що його слід повернути засудженому з роз`ясненням права звернутись з цим клопотанням до суду з дотриманням правил територіальної підсудності. Так, згідно ч.2 п.2 ст.539 КПК України питання про звільнення засудженого від покарання і пом`якшення покарання (п.13ч.1ст.537 КПК України) вирішується місцевим судом в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання. Встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.07.2011 року в Шепетівській виправній колонії №98 (с. Климентовичі Шепетівського району Хмельницької області). Отже, клопотання підлягає розгляду в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області, а тому клопотання слід повернути засудженому з роз`ясненням йому права звернення до суду з дотриманням правил територіальної підсудності. Приймаючи рішення про повернення клопотання засудженому суд враховує вимоги ч.6 ст.9, ст.7 КПК України, згідно яких, коли положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження. Дотримуючись принципів верховенства права, законності, у найбільш подібних випадках процесуальне законодавство (ч.2,7 ст.304; ст.399 КПК України) дозволяє суду повернути документ (скаргу, апеляцію) особі, якщо він не підлягає розгляду в цьому суді, що не позбавляє особу звернутись з цією ж вимогою до суду уповноваженого на розгляд цієї вимоги. З врахуванням викладеного, суд повертає засудженому подане ним клопотання та роз`яснює ОСОБА_2 право звернутись з цим клопотанням до суду з дотриманням права територіальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 7,9, 34, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до терміну відбування покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01 липня 2011 року повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду після підстав, що стали для його повернення.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1