233 Справа № 233/5022/14-к
У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши заяву прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:
04 вересня 2014 року до Костянтинівського міськраойнного суду надійшла заява прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами.
Перевіривши дану заяву, вважаю, що її слід повернути, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 462 КПК УКраїни, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Згідно ч.1 ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. В силу ч.4 ст. 461 КПК України за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами строками не обмежено.
З огляду на положення ст. 461 КПК України зміст вимог особи, яка клопоче про перегляд судового рішення в кримінальному провадженні, має бути чітким, зокрема особа може просити скасувати вирок суду та виправдати засуджену особу або засудити її за менш тяжкий злочин чи засудити за більш тяжкий злочин.
В залежності від вимог заявника визначається строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В заяві про перегляд вироку суду 06 вересня 2013 року пропушенні строки подачі данної заяви до суду, в судовому засідання прокурор не надав доказів поважної причини пропуску строків подачі даної заяви.
За таких умов, суд позбавлений можливості вирішити питання про дотримання заявником строків звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та вірно визначити питання про необхідність відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
В силу ст.. 464 ч.3 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.. 461 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 за нововиявленими обставинами повернути прокурору Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя