Єдиний унікальний номер 725/3705/16-к
Номер провадження 1-кс/725/542/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

представника Путильського лісництва
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000135 від 28.07.2016 року, яке подане прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні прокурор посилається на те, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000135 від 28 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Путильський лісгосп» зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою привласнення лісо деревини здійснили незаконну порубку лісових масивів на території державного підприємства «Путильський лісгосп», чим спричинили збитки лісництву.

04 серпня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці був проведений обшук за місцем проживання директора ДП «Путильський лісгосп» ОСОБА_4 за адресою: с. Усть-Путила вул. Центральна, 87 Путильського району Чернівецької області з метою відшукання документів щодо проведення рубок на території ДП «Путильське ЛГ» за 2015-2016 роки, документів щодо відвантаження лісо деревини СПД, бухгалтерських документів щодо здійснення операцій з СПД, товарно-транспортних накладних на відпуск лісоматеріалів населенню за 2016 рік., чорнових записів щодо продажу лісодеревини.

У ході обшуку серед іншого було виявлено і вилучено рушницю модель «mcd ATLAS Garrero EAstelorro S.I.» з ідентифікаційним номером № НОМЕР_1 . Документи на вказану рушницю у власника відсутні. Також вилучені 28 набоїв, схожих на набої до нарізної зброї та 100 набоїв до малокаліберної рушниці.

Крім того, на території господарства ОСОБА_4 було виявлено і вилучено відео-реєстратор з камери відеоспостереження марки DH-DVR5108 №Т2А3LL087D00350, де можуть міститися файли щодо незаконного носіння, зберігання, ремонту, передачі вказаної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Поряд з цим, 04.08.2016 в рамках цього ж провадження був проведений обшук у приміщеннях ДП «Путильське ЛГ» за адресою: смт. Путила, вул. Шевченка, 3Б Путильського району. В кабінеті директора даного підприємства ОСОБА_4 була виявлена і вилучена печатка ДП «Путильске лісове господарство», видана неіснуючим на момент обшуку Державним комітетом лісового господарства України.

В зв`язку з чим прокурор клопоче про арешт майна, а саме рушниці модель «mcd ATLAS Garrero EAstelorro S.I.» з ідентифікаційним номером № НОМЕР_1 ; 28 набоїв, схожих на набої до нарізної зброї; 100 набоїв до малокаліберної рушниці; відео-реєстратор з камери відеоспостереження марки DH-DVR5108 №Т2А3LL087D00350; печатку ДП «Путильске лісове господарство», видану Державним комітетом лісового господарства України, з метою забезпечення речових доказів.

Вислухавши представника Путильського лісництва, який вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду, прокурора, який просив задовольнити клопотання та накласти арешт на майно, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ, та те що воно відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000135, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що речі зазначені в клопотання можливо використати як доказу у кримінальному провадженні та вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України

. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: рушницю модель «mcd ATLAS Garrero EAstelorro S.I.» з ідентифікаційним номером № НОМЕР_1 ; 28 набоїв, схожих на набої до нарізної зброї; 100 набоїв до малокаліберної рушниці; відео-реєстратор з камери відеоспостереження марки DH-DVR5108 №Т2А3LL087D00350; печатку ДП «Путильске лісове господарство», видану Державним комітетом лісового господарства України.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1