Справа № 727/2406/16-к Провадження № 1-кс/727/905/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000503 від 19.06.2014 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого помічником майстра НГВУ «Надвірна», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5

підозрюваний ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Посилається на те, що НВУ «Надвірнанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» здійснює розробку свердловини №8 Лопушнянського нафтовидобувного родовища. Відповідно до затвердженого технологічного режиму роботи, дана свердловина повинна працювати впродовж 10 годин кожного дня, а видобута нафта поступати в цистерну РГС №1 V-50 м. куб. 617-0008-24 інв. №9140, яка опломбовується відповідно до затвердженого положення. Зняття пломб здійснюється з дозволу начальника, головного інженера або головного технолога НГВУ «Надвірнанафтогаз». Періодично, в залежності від заповнення цистерни, вказана нафта переливається із неї в автоцистерну і потім транспортується в НГВУ «Надвірнанафтогаз» (м.Надвірна Івано-Франківської області), внаслідок чого пломба знімається і після переливання нафти в автоцистерну опломбовується новою пломбою.

Відповідальними особами за видобуток, облік та відвантаження сировини на Лопушнянському нафтогазодобувному родовищі визначено майстра НГВУ «Надвірнанафтогаз» ОСОБА_7 та його помічника ОСОБА_4 , котрі здійснюють виконання своїх службових обов`язків вахтовим методом. Останній, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, розробив механізм незаконного заволодіння частиною видобутої нафти-сирцю і організував його функціонування. В порушення своїх посадових обов`язків навмисно порушив порядок обліку видобутої нафти і пломбування в результаті чого створив умови для своєї злочинної діяльності. Для досягнення своєї мети він організував за попередньою змовою групу осіб, до якої залучив оператора з добування нафти і газу 3 розряду бригади №2 цеху з видобування нафти і газу (нафтопромислу) №1 ОСОБА_8 , а також місцевого жителя ОСОБА_9 . Відповідно до розподілу ролей між ними, ОСОБА_4 керував підготовкою та вчиненням злочину та організував приховування злочинної діяльності.

22.03.2016 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрюваний та адвокат в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ним доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 30.07.2015 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого помічником майстра НГВУ «Надвірна», раніше не судимого, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 06 червня 2016 року виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до слідчого відділу Управління СБ України у Чернівецькій області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2016 року ______________________