печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і прокурора прокуратури м. Києва

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою і просить визнати дії і бездіяльність невідомого слідчого або прокурора м. Києва незаконними, зобов`язати слідчого чи прокурора вручити копію постанови про закриття кримінального провадження за №0002622 від 6.11.2015р. для можливості її оскарження . Листами від 23 березня 2015р. з прокуратури м. Києва надійшли повідомлення про закриття кримінального провадження, проте в супереч вимог ст. 284 КПК України копію постанови не направили .

Під час розгляду скарги ОСОБА_3 викладені у скарзі обставини та її вимоги підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження,

дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Встановлено, що ОСОБА_3 листами від 23 березня 2015р. з прокуратури м. Києва надійшли повідомлення про закриття кримінального провадження, проте в супереч вимог ст. 284 КПК України копію постанови не направлено.

Станом на час розгляду скарги відомості про те, що заявнику вручено копію постанови про закриття кримінального провадження №0002622 від 6.11.2015р.р. відсутні.

Вказані обставини свідчать про грубе порушення органом досудового розслідування вимог ст. 284 КПК України та перешкоджання заявнику на реалізацію його права оскарження процесуального документу в порядку ст. 303 КПК України.

З огляду на встановлені обставини слід визнати обґрунтованою скаргу, а тому вимоги підлягають задоволенню частково. В частині віизнанні незаконною бездіяльність вимоги задоволенню не підлягають відповідно до ст. 307 ч.2 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,60,284,303-307,309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого і прокурора прокуратури м. Києва задовольнити частково.

Зобов`язати прокуратуру м. Києва в особі слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №0002622 від 6.11.2015р.р. вручити ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1