Справа № 164/1873/16-к
п/с 1-в/164/924/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації Маневицької
виправної колонії № 42 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся в Маневицький районний суд Волинської області із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Свої вимоги обґрунтував тим, що вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2015 року його було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 185 КК, ст. 70 КК, ст. 71 КК, ст. 72 КК України, на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_5 утримувався під вартою в слідчому ізоляторі. В зв`язку з набранням чинності Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яким змінено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС України у Волинській області ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 непідтримав, просив в його задоволенні відмовити.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підтримує у повному обсязі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши думку представника адміністрації установи, який клопотаннязасудженого ОСОБА_5 не підтримав, висновок прокурора, який з клопотанням не погодився, просив в його задоволенні відмовити з тих підстав, що ухвалами Маневицького районного суду Волинської області від 29.01.2016 року та 24.06.2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 року по 23.10.2015 року, а ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 22.06.2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.04.2013 року по 2.08.2013 року, проаналізувавши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання непідлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні з пояснень учасників судового провадження, матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ухвалами Маневицького районного суду Волинської області від 29.01.2016 року та 24.06.2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 року по 23.10.2015 року, а ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 22.06.2016 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та зараховано йому в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 18.04.2013 року по 2.08.2013 року.

Посилання засудженого в поданому до суду клопотанні про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за іншими попередніми вироками щодо нього є безпідставним, оскільки покарання за цими вироками у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК чи ст. 71 КК України до покарання за вироком, по якому він відбуває покарання, та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 2.07.2013 року, по якому судовим рішенням від 22.06.2016 року вже зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, не приєднувались.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відносно засудженого ОСОБА_5 вже розглядалися аналогічні клопотання і йому вже було зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, суд приходить до висновку, що в задоволенні такого ж клопотання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, Законом України „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року, ст. 72 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити у Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС України у Волинській області та засудженому для відому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1