Кримінальне провадження№294/569/16-к
Провадження №1-кп/0274/344/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2016р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

в ході проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.01.2016р. за №0000036 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чуднів, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, в останнє: 21.02.2011 року Чуднівським районним судом за ст.289 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлені волі, звільненого на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 02.04.2014 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 21 день,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :
13.06.2016р. з Апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

У підготовче судове засідання призначене на 19.07.2016р., 06.09.2016р., 28.09.2016р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся. Привід обвинуваченого в підготовче судове засідання 08.11.2016р. не виконаний.

Відповідно до рапорта інспектора Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_6 , привід обвинуваченого ОСОБА_5 не виконаний у зв"язку з неможливістю встановлення його місце проживання та знаходження. До рапорта долучено пояснення дружини обвинуваченого ОСОБА_7 , зі змісту яких вбачається, що з ОСОБА_5 вони разом проживали в АДРЕСА_3 , до січня 2016 року. Де на даний час знаходиться ОСОБА_5 їй невідомо, зв"язок з ним не підтримує.

У зв"язку зі встановленими обставинами, прокурор звернувся до суду із клопотанням про оголошення обвинуваченого в розшук.

Захисник з клопотанням прокурора погодився.

Заслухавши прокурора, захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Так обвинувачений залишив місце проживання без повідомлення і дозволу суду, на даний час його місце знаходження невідоме. Він ухиляється від суду, проте розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого забезпечити його явку в Бердичівський міськрайонний суд.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити заступнику начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 та заступнику керівника Бердичівської місцевої прокуратури раднику юстиції ОСОБА_9 , направивши примірник ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_1