Справа № 509/2581/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області старшого лейтенанта міліції , погоджене з прокурором про накладення про обрання міри запобіжного заходу у у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001366 від 11.06.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, за національності руський, освіта середня, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимий

у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2015 року слідчий звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що

10 червня 2015 року 20.00 годин ОСОБА_6 будучи в алкогольному сп`янінні знаходившись по місцю проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс множинні удари кулаками в область голови та обличчя , після чого умисно декілька разів вдарив головою об підлогу та один раз вдарив головою об бетонну стінку, чим спричинив противоправну смерть ОСОБА_7 на місцю пригоди.

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001366 за ст.115 ч.1 КК України.

11 червня 2015 року в 04.20 годин ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст.ст. 207.208 КПК України.

11 червня 2015 року ОСОБА_8 була пред`явлена підозра у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та впливати на потерпілого та свідків, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, захисника та особисто підозрюваного, який вину визнав та просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з триманням під вартою, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у скоєні тяжкого злочину, з урахуванням особи підозрюваного, з якої видно, що він не має постійного місце роботи, його сімейного положення, матеріалів кримінального провадження суд рахує, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_8 та в зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосування насильства, суд вважає не можливим визначати розмір застави

Керуючись ст.ст. 177,178,183,193,194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 (рос. ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДДУ по ВІН в Одеській області строком до 04.20 годин, 10 серпня 2015 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з 04.20 год. 11 червня 2015 р. до 04.20 год. 10 серпня 2015 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою припиняє свою дію 10 серпня 2015 року о 04.20 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1