УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України),
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009, Cid 29042; Cid 28032; Cid 20032; Cid 28031; Cid 29043; Cid 14456, Cid 24456; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1856, Cid 49635; Cid 5274, Cid 273; Cid 5273; Cid 2446; Cid 42166; Cid 36571, Cid 36574, Cid 36577; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13431, Cid 25732; Cid 25733; Cid 25731; Lac 10931; Cid 5731; Cid 4033; Cid 2121; Cid 1667; Cid 5732; Cid 4753 в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 05.07.2016 року.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 05.07.2016 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені досудовим розслідуванням особи, із застосуванням предмету схожого на пістолет, вчинили розбійний напад та заволоділи грошовими коштами в сумі приблизно 10 000 доларів США, які належать гр-ну ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди.

Заходами кримінального провадження з метою розкриття даного кримінального правопорушення проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009, Cid 29042; Cid 28032; Cid 20032; Cid 28031; Cid 29043; Cid 14456, Cid 24456; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1856, Cid 49635; Cid 5274, Cid 273; Cid 5273; Cid 2446; Cid 42166; Cid 36571, Cid 36574, Cid 36577; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13431, Cid 25732; Cid 25733; Cid 25731; Lac 10931; Cid 5731; Cid 4033; Cid 2121; Cid 1667; Cid 5732; Cid 4753 в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 05.07.2016 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг які перебували за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27009, Cid 29042; Cid 28032; Cid 20032; Cid 28031; Cid 29043; Cid 14456, Cid 24456; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1856, Cid 49635; Cid 5274, Cid 273; Cid 5273; Cid 2446; Cid 42166; Cid 36571, Cid 36574, Cid 36577; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 13431, Cid 25732; Cid 25733; Cid 25731; Lac 10931; Cid 5731; Cid 4033; Cid 2121; Cid 1667; Cid 5732; Cid 4753 в період часу з 13 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 05.07.2016 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2016 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя