Справа № 456/106/16-к
Провадження № 1-кп/456/90/2016
УХВАЛА

іменем України

24 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Саранськ, РСФР, громадянина України, інваліда 2 групи, із вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

20.11.2015 року біля 06 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на території магазину «Софія», що в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 4а, зайшов в приміщення вищезазначеного магазину з заднього входу, підійшов до охоронника ОСОБА_8 , та вчинив з останнім словесний конфлікт, в ході якого умисно наніс йому гострим предметом декілька ударів у ділянку живота, в праву кисть, ліву гомілку, цим же предметом наніс удар по обличчі, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді садна в лівій лобно-скроневій ділянці голови, садно в лівій виличній ділянці обличчя, садно на спинці носа в середній третині зліва, множинні колото - різані рани черевної стінки, дві з яких - проникаючі в черевну порожнину, що спричинили ушкодження товстого кишківника, колото-різану рану лівої гомілки та рану першого пальця правої кисті, які відносяться, а саме лінійні садна та поверхневі непроникаючі рани мають ознаки легкого тілесного ушкодження, а проникаючі рани в черевну порожнину відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Вина ОСОБА_6 у скоєнні суспільно небезпечного діяння підтверджується слідуючими доказами кримінального провадження:

Показаннями потерпілого ОСОБА_8 , який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 20.11.2015 року біля 06 години 30 хвилин зайшов в приміщення магазину «Софія», що в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 4а, з заднього входу, підійшов до нього, та під час словесного конфлікту умисно наніс йому декілька ударів ножем у ділянку живота, в праву кисть, ліву гомілку, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді садна в лівій лобно-скроневій ділянці голови, садно в лівій виличній ділянці обличчя, садно на спинці носа в середній третині зліва, множинні колото-різані рани черевної стінки, дві з яких проникаючі в черевну порожнину, що спричинили ушкодження товстого кишківника, колото-різану рану лівої гомілки та рану першого пальця правої кисті.

Висновком судово-медичного експерта № 472 від 21.11.2015 року, з якого вбачається, що тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_8 у вигляді: садна в лівій лобно-скроневій ділянці голови, садно в лівій виличній ділянці обличчя, садно на спинці носа в середній третині зліва, множинні колото - різані рани черевної стінки, дві з яких проникаючі в черевну порожнину, що спричинили ушкодження товстого кишківника, колото-різану рану лівої гомілки та рану першого пальця правої кисті, які згідно зазначеного висновку експерта відносяться: лінійні садна та поверхневі непроникаючі рани мають ознаки легкого тілесного ушкодження, а проникаючі рани в черевну порожнину відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Протоколом огляду місця події скоєного суспільно небезпечного діяння з фототаблицею до нього від 20.11.2015 року, проведеного на території та в приміщенні недіючого кафе «Айвенго», що за адресою: м. Стрий вул. С. Стрільців 4, під час якого вилучено: сліди РБК з поверхні бруківки біля воріт, сліди РБК з поверхні плитки та дверей біля заднього входу, 3 сліди ПЛС зі слідами рук.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.11.2015 року, проведеного в приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Стрий вул. Новаківського, 10/71, під час якого вилучено: два кухонні ножі та чоловічі штани темно-синього кольору.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.11.2015 року, проведеного в приміщенні Стрийської ЦРЛ, під час якого вилучено одяг потерпілого ОСОБА_8 , а саме: куртку, в`язаний светер, кофту, джинсові штани, дві футболки, спортивні штани.

Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.11.2015 року, проведеного в приміщенні Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, під час якого вилучено мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору із пошкодженим дисплеєм, який належить ОСОБА_6 .

Протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 20.11.2015 року, проведеного в приміщенні Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, під час якого вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: куртку, піджак, кофту, штани темного кольору, матерчатий пояс.

Протоколом слідчого експерименту з фототаблицею до нього від 23.12.2015 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_8 , під час якого ОСОБА_8 , відтворив обстановку та обставини отримання тілесних ушкоджень, що мало місце 20.11.2015 року близько 06:30 години в приміщенні недіючого кафе «Айвенго», що за адресою: м. Стрий вул. С. Стрільців, 4.

Висновком судово-медичної експертизи № 517 від 24.12.2015 року, яким підтверджено тяжкість тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_8 , та визначено механізм та спосіб їх заподіянь.

Протоколом впізнання речей з фототаблицею до нього від 26.11.2015 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_8 , під час якого потерпілий ОСОБА_8 упізнав мобільний телефон марки «Флай» чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .

Висновком судової медико-криміналістичної експертизи №№ 264, 265/2015мк від 30.12.2015 року, яким встановлено, що наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитися від дії клинка ножа №1 наданого на експертизу.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 1495/2015ім від 06.01.2016 року, яким встановлено, що на одязі потерпілого ОСОБА_8 виявлено кров групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, яка належить потерпілому ОСОБА_8 .

Висновком судово-імунологічної експертизи № 1493/2015ім від 30.11.2015 року, яким встановлено, що кров ОСОБА_8 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 1497/2015ім від 04.12.2015 року, яким встановлено що в слідах речовини на 3-ох паперових серветках, вилученої з поверхні бруківки біля воріт, з поверхні плитки біля заднього входу, з поверхні дверей заднього входу вилученої під час огляду місця події, знайдена кров людини групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, яка належить ОСОБА_8 .

Висновком судово-імунологічної експертизи № 1608/2015ім від 25.12.2015 року, яким встановлено, що на марлевому тампоні зі змивом, зробленим із мобільного телефону «Флай», вилученого у громадянина ОСОБА_6 , виявлена кров.

Висновком судово-імунологічної експертизи № 1494/2015ім від 04.12.2015 року, висновком судово-імунологічної експертизи № 1496/2015ім від 04.12.2015 року, висновком судово-імунологічної експертизи № 1498/2015ім від 02.12.2015 року, висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 4/1221 від 12.01.2016 року.

З 2011 року ОСОБА_6 знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра в Стрийській ЦМЛ з діагнозом біполярний афективний розлад психіки, змішаний тип, беземісійний перебіг.

З акту № 212 стаціонарної судово- психіатричної експертизи від 23 грудня 2015 року комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» вбачається, що на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, беземісійний перебіг з затяжними фазами та частими змінами фаз, поточний гіпоманіакальний епізод. За психічним станом у даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_6 також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, - у стані неосудності.
Суд враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України у стані неосудності, а тому вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Керуючись ст. ст. 512, 513 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Саранськ, РСФР, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Речові докази: одяг ОСОБА_6 : куртку, піджак, кофту, штани, матерчатий пояс повернути ОСОБА_6 .

Одяг ОСОБА_8 : куртку, светер, джемпер, футболку, майку, джинсові штани, спортивні штани повернути ОСОБА_8 .

Два кухонні ножі, два марлеві тампони зі змивами із мобільного телефону Флай, сліди РБК, ватні тампони із змивами з обох рук ОСОБА_6 , мобільний телефон чорного кольору марки Флай із пошкодженим дисплеєм знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1