Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1816/15-к
№ 1-в/733/66/15
Ухвала
"20" жовтня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

представника КВІ ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

та секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня справу за клопотанням інспектора Ічнянського РП Ніжинського МВ КВІ лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого в ПрАТ «Нива - плюс» в монтажній бригаді, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

В клопотанні ставиться питання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції Ічнянського району з 14 жовтня 2014 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 ухилявся від покладеного на нього судом обов`язку періодично з`являтись на реєстрацію, за що відносно нього 03 червня 2015 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі, але в даному клопотанні було відмовлено. В подальшому останній за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, а за місцем роботи позитивно.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник КВІ підтримав клопотання, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд , визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку Ічнянської КВІ він нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.66), за місцем роботи позитивно (а.с.65). З таких підстав суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і тому його слід звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИ В:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1