Дело № 646/5282/16-к
№ производства 1-в/646/1024/2016
18.05.16 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя главы ликвидационной комиссии ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о решении судьбы вещественных доказательств в виде денежных средств в сумме 10 гривен, изъятых в порядке ст.130 УПК Украины (в редакции 1960 года) у ОСОБА_4 по уголовному делу № 1/5-810 / 2001 по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст.155 - 6 УК Украины, -
Заместитель главы ликвидационной комиссии ХГУ ІНФОРМАЦІЯ_1 обратился в суд с представлением о решении судьбы вещественных доказательств в виде денежных средств в сумме 10 гривен по уголовному делу № 1/5-810/2001 по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст.155 -6 УК Украины, в обоснование котрого указал что судьба вышеуказанных вещественных доказательств не была решена при рассмотрении по существу вышеуказанного уголовного дела.
Прокурор в судебном заседании считал необходимым решить судьбу вещественных доказательств в порядке ст.81 УПК Украины в редакции 1960 года.
Надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела ОСОБА_4 не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам.
Постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 16.08.2001 года производство по уголовному делу № 1/5-810/2001 по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст.155-6 УК Украины было прекращено на основании Закона Украины «Об амнистии» от 05 июля 2001 года.
Однако судьба указанных вещественных доказательств разрешена не была.
В соответствии с положениями ст. 248 УПК Украины (в редакции 1960 года) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6, частью первой статьи 7, статьями 7-1, 7-2, 8, 9, 10 и 11-1 настоящего Кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также решает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем.
В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины (в редакции 1960 года), вопрос о вещественных доказательствах решается приговором, постановлением или постановлением суда или постановлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела, при этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, конфискуются; 2) вещи, изъятые из оборота, передаются соответствующим учреждениям или уничтожаются; 3) вещи, которые не имеют никакой ценности и не могут быть использованы, уничтожаются, а в случаях, когда заинтересованные лица просят об этом, могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и другие вещи, нажитые преступным путем, передаются в доход государства; 5) деньги, ценности и другие вещи, которые были объектом преступных действий, возвращаются их законным владельцам, а если их не установлено, то эти деньги, ценности и вещи переходят в собственность государства.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости разрешения судьбы вышеуказанных вещественных доказательств согласно ч.4 ст.81 УПК Украины (в редакции 1960 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 78, 81, 248, 409 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд, -
Удовлетворить представление заместителя главы ликвидационной комиссии ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд города Харькова в течение 7 дней со дня провозглашения.
судья ОСОБА_1