Справа № 333/2493/16-к
Справа №333/2493/16-к
Провадження №1-кп/333/342/16
УХВАЛА

Іменем України
21 червня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, обвинувальний акт і додані до нього матеріали по кримінальному провадженню №0002901 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта вища, офіційно непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не є депутатом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_5 обвинувального акту, реєстру.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 під час підготовчого провадження заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності, так як в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.309 і ч.2 ст.307 КК України. Крім того, захисник разом із клопотанням надав суду копію обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор і обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника обвинуваченого і просили направити кримінальне провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора і обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на розгляді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходяться кримінальні провадження №335/6544/15-к (пров.№1-кп/335/434/2015) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.309 КК України (суддя ОСОБА_7 ), №335/8087/15-к (пров.№1-кп/335/509/2015) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.263 КК України (суддя ОСОБА_7 ). По зазначеним кримінальним провадженням судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Крім того, 30 травня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, подія за яким мала місце 05 серпня 2015 року (кримінальне провадження №335/6123/16-к). По зазначеному кримінальному провадженню підготовче судове засідання, призначене на 17-00 годину 14 червня 2016 року, відкладено, у зв`язку із неявкою обвинуваченого. На даний час судовий розгляд розпочато не було.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Таким чином, суд вважає за доцільне внести подання до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, дотримання загальних засад кримінального провадження, керуючись ст.ст.7, 32, 34 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Надіслати до Апеляційного суду Запорізької області кримінальне провадження №333/2493/16-к відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з поданням голови Комунарського районного суду м.Запоріжжя для визначення підсудності і вирішення питання направлення даного кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для судового розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1