І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого проживаючим в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На початку липня 2016 року, точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_3 , неподалік кладовища, що поблизу с. Молодіжне Кобеляцького району Полтавської області, знайшов кілька кущів рослини коноплі, які росли на узбіччі, зірвав їх та в подальшому висушив, після чого зберігав у кишені штанів.
10.08.2016 року ОСОБА_3 в с. Придніпрянське Кобеляцького району Полтавської області був затриманий працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході огляду у ОСОБА_3 виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження, яка містить тетрагідроканабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 32,543 г, котру ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, від дачі показань відмовився.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, роз`яснивши обвинуваченому зміст ст. 349 КПК України, обмежився оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Докази по справі не досліджувалися в зв`язку з тим, що суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються, при цьому обвинуваченому було роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_3 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України визначена вірно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) відносно ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази у справі, які зберігаються у камері схову ГУНП Полтавської області один пакунок з надписом « до висновку експерта № 1402, гр. ОСОБА_3 , експерт, підпис, Кобеляцький ВП» в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 32,543 г. слід знищити.
Крім цього, із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 703,68 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів в сумі 703,68 грн.( сімсот три гривні 68 коп.).
Речові докази у справі, які зберігаються у камері схову ГУНП Полтавської області один пакунок з надписом « до висновку експерта № 1402, гр. ОСОБА_3 , експерт, підпис, Кобеляцький ВП» в якому знаходиться речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 32,543 г. -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Суддя: