Справа № 522/1270/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з садового будинку та земельної ділянки який знаходяться за адресою: АДРЕСА_1
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилається на наступне.

На підставі договору дарування нерухомого майна від 22.02.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 сталі належати садовий будинок та земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

14.01.2010 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 придбала садовий будинок та земельну ділянку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
27 січня 2014 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси накладено арешт на майно ОСОБА_2 , у тому числі на земельну ділянку, площею 0,0296 га, адреса: АДРЕСА_2 .
Вказане рішення, як на погляд заявника, підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що спірний будинок згідно договору купівлі-продажу від 14.01.2010 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 став належати ОСОБА_8 .
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча на адресу Приморського районного суду м. Одеси надіслав листа, в якому зазначає той факт, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, кримінальне провадження № 0003494 від 17.04.2013 року направлено до Приморського районного суду м.Одеси для розгляду по суті.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, арешт на майно було накладено в рамках розслідування кримінального провадження № 0003494 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003494 від 17.04.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України направлений до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того факту, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003494 від 17.04.2013 року закінчено та обвинувальний акт у вказаному провадженні направлено до суду для розгляду по суті, слідчий суддя відповідно до вимог чинного законодавства позбавлений можливості на вказаній стадії слідства розглядати клопотання про скасування арешту.

З огляду на викладене суд приймає клопотання ОСОБА_2 до розгляду та приходить до висновку що воно не підлягає задоволенню з наведених підстав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.170, 173, 174, 309, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

15.07.2016