Справа № 495/5326/16-к
УХВАЛА
12.07.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
за участю захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю обвинуваченого - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.187 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.187 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт підсудний Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважала, що він відповідає вимогам КПК України, викликати до суду потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Крім того просив продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що існують ризики передбачені п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, строк тримання під вартою відносно обвинуваченого спливає 16.07.2016 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 вважали можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження. З приводу продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 вважали можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження. З приводу продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 - запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обраний на стадії досудового слідства у вигляді тримання під вартою, продовжити строком на 60 діб, який діє до 09.09.2016 року включно, оскільки обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість, досудове розслідування інкримінує обвинувачення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України. Крім тогобудь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ст.187 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.07.2016 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 13.

Здійснити виклик обвинувачених, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 - запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обраний на стадії досудового слідства у вигляді тримання під вартою, продовжити строком на 60 діб, який діє до 09.09.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1