Справа № 128/1487/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
-03.09.2014 року Козятинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту;
-14.04.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2015 року вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 14.04.2015 року в частині призначення покарання скасовано та призначено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі;
-про застосування ст.81 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
28.03.2016 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із клопотанням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України.
По даній клопотанні засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 14.04.2015 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який вироком Апеляційного суду Вінницької області від 10.06.2015 року скасовано в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Початок строку 10.07.2015 року, кінець строку 10.07.2016 року, 1/2 строку 10.01.2016 року.
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.81 КК України, в якій зазначив, що він характеризується позитивно, по прибуттю до Стрижавської ВК №81 був працевлаштований за власним бажання на виробництві установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці був заохочений, стягнення не застосовувалися. 15.10.2015 року за постановою начальника установи був переведений до дільниці соціальної реабілітації при Стрижавській ВК №81, де характеризується позитивно, працевлаштований різноробочим, за сумлінну поведінку та ставлення до праці був 1 раз заохочений. Просить врахувати його відношення до праці, та зміну поведінки на краще, застосувати до нього ст.81 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив, просить врахувати, що засуджений має дисциплінарне стягнення, яке не зняте у встановленому законом порядку, а тому не довів своє право на застосування ст.81 КК України.
Представник спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить заяву розглянути в його відсутність та при її вирішенні покладається на думку суду.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки хоча засуджений ОСОБА_4 відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи за що був заохочений 1 раз, працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим, однак притягувався до дисциплінарної відповідальності і дане стягнення не знято та не погашене у встановленому законом порядку, тому засуджений не довів, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ст.81 КК України та умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: