Справа № 676/2698/16-к
Номер провадження 1-кс/676/539/16
У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 29 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2016 року в провадження судді надійшло клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Слідчий просив накласти арешт на флешку чорного кольору без марки та маркування, флешку білого кольору марки «Philips», флешку сірого кольору марки «Veriko Cordial 08», флешку сірого кольору із маркуванням 16Gb D33B29 із ланцюжком, флешку чорного кольору марки «Toshiba», флешку марки «Kingston», ємкістю 2 Гб, флешку марки «Kingston», ємкістю 4 Гб; автомобільний навігатор марки «Pioneer» із маркуванням РА 592, молоток із дерев`яною ручкою, дві викрутки із ручками зеленого та жовто-чорного кольору, пласкогубці, пластмасовий ліхтар із жовтими ручками марки «Magnetic BASE», два двірника для лобового скла, три рамки до автомобільної магнітоли, страховий поліс № АІ /9419614 на ім`я ОСОБА_4 на транспортний засіб "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_1 , автомобільну магнітолу марки «Pioneer», дві колонки марки «Celsior», дві колонки марки «Pioneer»; домкрат червоного кольору марки «Forte»; ящик чорного кольору із інструментами; дитячий портфель із надписами «Cute Baby» синьо-рожевого кольору із інструментами; сумку чорного кольору із інструментами; мішок синтетичний білого кольору із інструментами; портфель синього кольору із значком «Nike»; поліетиленовий пакет білого кольору у середині якого знаходяться інструменти, флакон із рідиною «Антитуман», ліхтар; шпиці у кількості 2-х штук; насос металевий; металеві, схожі на хірургічні, ножиці; дві дерев`яні бити; два набори викруток у коробках; USB-перехідник до прикурювача автомобіля; накидний металевий трубчастий ключ; будівельний стиплер; сонцезахисні окуляри; два автомобільний МР-3 модулятори марки «Ultra» червоного та чорного кольорів, МР-3 модулятор марки «Digital Power» чорного кольору; двірник для лобового скла; ліхтар із ручкою жовтого кольору, який знаходиться у чохлі синього кольору; магнітолу марки «JVC», моделі KD-G645, автомагнітолу марки «Elenberg», моделі ХМ-341, автомагнітолу марки «Orion», моделі MPD-230u, автомагнітолу марки «Mystery», моделі MMD674u, автомагнітолу марки «Autofun», моделі MMP-413ua, автомагнітолу марки «Prology», моделі CMD-115u; предмет чорного кольору на якому виявлено кнопки та надпис «Teltonika»; пульт до автомобільної магнітоли забарвленням сірого та чорного кольорів; запасне колесо із диском сірого кольору, запасне колесо без диска; куртку яка має камуфляжне забарвлення (бушлат) та 4-и пари рукавиць та автомобіль марки "ВАЗ 21099", державний номерний знак НОМЕР_1 , для проведення з даними речами слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, оскільки, в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні не зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, до матеріалів клопотання не долучено документів, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, адресів власників майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 29 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про арешт майна повернути процесуальному прокурору.

Надати строк для усунення недоліків протягом 72 (сімдесят дів) години з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1