Справа № 455/556/16-к
Провадження № 1-кс/455/51/2016
У Х В А Л А
26 квітня 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000317 від 24.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000317, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2016 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 24.04.2016 року о 02:05 годині поступила письмова заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.т. НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_1 , яка просить встановити місцезнаходження її доньки громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка 22.04.2016 року, близько 11.00 години, вийшла із свого дому та до сих пір не повернулась.

Виїздом на місце події СОГ встановлено, що громадянка ОСОБА_6 одружена, не працююча, не судима. 22.04.2016 року, близько 11.10 години, вийшла із приміщення свого будинку та направилась в сторону центральної частини м. Добромиль. В ході проведення ОРЗ було встановлено, що під час перегляду відеозапису із камер відеоспостереження з ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено, що громадянка ОСОБА_6 прямувала на автостанцію м. Добромиль. Під час моніторингу соціальної сторінки мережі "Інтернет в Контакті" встановлено що ОСОБА_6 22.04.2016 року, біля 22.16 години, переписувалась із своєю знайомою на імя ОСОБА_7 та хотіла дізнатися де саме можна знайти в м. Львові безкоштовне житло, щоб переночувати.

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що з липня 2015 року її дочка ОСОБА_6 не проживає разом із своїм чоловіком, а з цього часу проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 22.04.2016 року її донька ОСОБА_8 перебувала вдома та поралася по господарству. Близько 10.00 години, вона повідомила що їй потрібно вийти до центральної частини м. Добромиль, для того щоб вирішити особисті питання. Так, 22.04.2016 року, близько 11.00 години, ОСОБА_6 одівшись та взявши із собою кошти в сумі 200 гривень, вийшла із дому. В продовж дня ОСОБА_5 , неодноразово телефонувала на мобільний телефон своєї дочки, однак, в останньої був вимкнутий мобільний телефон.

25.04.2016 року слідчому СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від начальника СКП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 про те, що згідно виконання доручення по кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000317 від 24.04.2016 року за ч.1 ст.115 КК України по факту безвісті зниклої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводилися оперативно розшукові заходи по її встановленню, однак, на даний час встановити її місце знаходження не представилося можливим. У зв' язку із цим необхідно провести роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів НОМЕР_2 мобільного оператора МТС та НОМЕР_3 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яким може користуватися ОСОБА_6 , в період з 01.01.2016 року по 25.04.2016 року.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв' язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та «Лайф») та відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити де перебувала ОСОБА_6 після того як вийшла із дому та не повернулася, та з ким вона спілкувалася до і після вчинення даного злочину.

Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв' язку): « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 . Однак вище вказана інформація про з' єднання абонентів мобільного зв`язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка згідно витягу з ЄДРЮОФОП не являється окремою юридичною особою, а є лише територіальним підрозділом компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та зареєстрована в ЄДРЮОФОП як єдиний суб`єкт із тим самим кодом ЄДРПОУ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 та зобов`язати операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати слідчому Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09:00 години 01.01.2016 року до 22:00 години 25.04.2016 року здійснювалися на будь-який із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , а саме: сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - « НОМЕР_2 » та сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « НОМЕР_3 , з прив`язкою місця знаходження вище вказаних двох абонентних номерів ОСОБА_6 та всіх абонентів, які здійснювали на її номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв' язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки. Зобов' язати мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », надати вище зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з' єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через якi було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , однак вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для з`ясування місця перебування ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати слідчому Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про з`єднання абонентів:

«МТС» вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 години 01.01.2016 року до 22.00 години 25.04.2016 року здійснювались на сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - « НОМЕР_2 »,

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 години 01.01.2016 року до 22.00 години 25.04.2016 року здійснювались на сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - « НОМЕР_3 »,

якими користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з прив`язкою місця знаходження вище вказаних двох абонентних номерів ОСОБА_6 та всіх абонентів, які здійснювали на її номери вхідні або вихідні дзвінки, до місця розташування базових ретрансляційних станцій оператора мобільного зв' язку, через які дані абоненти здійснювали дзвінки.

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з' єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через якi було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на абонентні номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса та основний офіс якої розташований в АДРЕСА_2 , а вищевказана інформація про з`єднання абонентів мобільного зв`язку перебуває у володінні територіального підрозділу компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким є Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи : ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса якої: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали до 26.05.2016 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1