Справа № 216/5658/15-к
У Х В А Л А
29 липня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
В обґрунтування вказує, що 15.12.2014 року до Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 22.30 год. 14.12.2014 року по 10.15 го. 15.12.2014 року невстановлена особа від домоволодіння АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму у розмірі 17 000 грн.
21.07.2015 року постановою в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 по вказаному кримінальному провадженню створено групу слідчих, з числа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та старшого слідчого в ОВС КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
22.07.2015 року з ВКР КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт в якому значиться, що 08.07.2015 року сектором по розкриттю незаконних заволодінь автотранспорту ВКР Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області за попередньо отриманою оперативною інформацією було санкціоновано та проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , 1992 р.н.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів стало відомо, що за вчинення вищевказаних злочинів обґрунтовано підозрюються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який за місцем мешкання не проживає, користується мобільним телефоном IMEI НОМЕР_4 , сим. НОМЕР_5 , та його товариш ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешкає: АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном сим. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
У зв`язку з вищевикладеним, просить надати тимчасовий доступ до інформації операторів стільникового зв`язку в період з 12.12.2014 р. по теперішній час подальшого аналізу і опрацювання на предмет причетності останніх до вчинення вищевказаних злочинів.
Повне та всебічне розслідування вказаного кримінального провадження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Згідно рапорту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підтримував зв`язок із посібником за допомогою абонентського номеру телефону НОМЕР_5 , який використовувався у мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_4 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А), який працює в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_4 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки(imfi), міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 12.12.2015 року по теперішній час, з можливістю вилучення зазначених відомостей у Криворізькій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , у письмовому та електронному вигляді, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.
Слідчий надав заяву в якій просить розгляд клопотання здійснювати без фіксації технічними засобами, за відсутності осіб згідно ч.4 ст. 107 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважає, клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому в особливо важливих справах СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у період часу з12.12.2014 року по теперішній час за мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 та абонентським номером НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з 12.12.2014 року по теперішній час за наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з мобільного терміналу (абонент А) ІМЕІ: НОМЕР_4 , та абонентського номеру НОМЕР_5 ;
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 29.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1