Справа № 738/1793/16-к
№ провадження 1-в/738/790/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення,

В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 із клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Захисник засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення захисника засудженого, дослідивши матеріали клопотання, з`ясувавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 VIII, який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5 ст.72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.

Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2014 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 189 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь які посади в правоохоронних органах строком на три роки. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2015 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2014 року змінено, пом`якшивши призначене йому покарання, і з застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на три роки.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2014 року набрав законної сили 26 березня 2015 року.

З матеріалів клопотання, особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 був затриманий 30 вересня 2015 року.

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що в межах даного кримінального провадження, ОСОБА_6 перебував під вартою, згідно протоколу слідчого про затримання особи за підозрою у вчиненні злочину з 26 жовтня 2011 року по 04 листопада 2011 року, що підтверджується постановою Обухівського районного суду Київської області від 28.10.2011 про продовження строку затримання ОСОБА_6 до шести діб, тобто до 01 листопада 2011 року, постановою Обухівського районного суду Київської області від 01.11.2011 про відмову в задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , а також постановою Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2016, з якої слідує, що 01.11.2011 року ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, а 04.11.2011 відмовлено в задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , а застосовано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 15.11.2016, постанову Обухівського районного суду Київської області від 04.11.2011 залишено без змін.

Таким чином, засудженому ОСОБА_6 необхідно зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2011 року по 04 листопада 2011 року, який складає 10 (десять) днів.
З урахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, строк попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Попереднє ув`язнення відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ч.5 КК України, Законом України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому в строк покарання терміну попереднього ув`язнення задовольнити.

ОСОБА_6 , засудженому вироком Обухівського районного суду Київської області від 18 червня 2014 року, зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 26 жовтня 2011 року по 04 листопада 2011 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зарахований засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення необхідно врахувати установі, де виконується вирок, при обчисленні кінця строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той же термін з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1