Справа № 443/167/15-к Провадження № 1-в/443/25/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві справу за поданням КВІ Жидачівського районного відділу УДПтСУ у Львівській області про направлення для відбування покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Жидачівського районного суду від 16.04.2015 р. ОСОБА_5 , засуджений за ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 198, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Інспектор КВІ Жидачівського районного відділу УДПтСУ у Львівській області звернувся з поданням, про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що засуджений, перебуваючи на обліку у КВІ, не виконує обов"язки покладені вироком Жидачівського районного суду 16.04.2015 року- не з`являється на реєстрацію, за вказаною адресою відсутній, не повідомляє про зміну місця проживання.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання, просить його задовільнити, суду пояснила, що засуджений не з"являвся на реєстрацію до КВІ, за місцем проживання постійно відсутній, адреса проживання засудженого не встановлена.

Засуджений просить відмовити у задоволенні подання, та просить надати йому шанс виправитись.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, висновок прокурора, у підтримання подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК УКраїни та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Відповідно до положень ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Ст. 164 КВК України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 3 ст.166 КВК України визначено, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

У підпункті 5.1 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених щодо таких покарань, затвердженої спільним наказом

Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за №270/1560 від 19.12.2003 р., зазначено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця

проживання; з`являтися за викликом до інспекції; не порушувати громадського порядку.

Згідно п.п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

19.05.2015 р. розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, було надіслано судом за місцем проживання ОСОБА_6 в Калуську МП КВІ УДПтСУ в Івано- Франківській області. З метою ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 два рази викликався у Калуську МРВ КВІ в Івано- Франківській області. Проте, на виклики до інспекції не з`являвся. На скероване у Калуське МВ УМВСУ в Івано- Франківській обласі подання про привід гр. ОСОБА_5 отримано повідомлення, що за вказаною адресою не проживає, місце перебування його не відоме.

Із матеріалів особової справи № 61/2015р. вбачається, що ОСОБА_5 27.10.2015 року поставлений на облік у КВІ Жидачівського районного відділу УДПтСУ у Львівській області. 17.11.2015 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також обов`язками, покладеними на нього судом.

ОСОБА_5 для реєстрації у КВІ не з"явився: 02.12.2015 р, 30.12.2015, 06.01.2016, 27.01.2016 р.,03.02.2016 р. За місцем проживання ОСОБА_7 відсутній, місце перебування його невідоме.

Для встановлення місця знаходження засудженого було проведено першочергові заходи. Проведеними першочерговими розшуковими заходами місце перебування засудженого не встановлено. 04.02.2016 року інспекцією направлено у Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУНП України ВП ГУНП у Львівській області подання про здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

Як вбачається з подання та наданих до нього копій документів, ОСОБА_5 систематично не з`являється на реєстрацію до КВІ, залишив місце свого проживання та не повідомив органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, однак ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 16.04.2015 року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, ч.ч. 2, 3, 6 ст. 166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 16.04.2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання.

На підставі ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, та керуючись п.8 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника КВІ Жидачівського районного відділу УДПтСУ у Львівській області задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування, призначеного вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 16.04.2015 року, покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Виконання ухвали доручити Жидачівському ВП Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя