Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/746/16-к
У Х В А Л А

13.06.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 20.03.2016 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , - обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

19 травня 2016 року до Красилівського районного суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000141 відносно ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України, та призначено підготовче судове засідання для розгляду вказаного кримінального провадження на 15 годину 03.06.2016 року. В зв`язку з неявкою захисника проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 14 годину 13.06.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.

При складанні обвинувального акту слідчим дотримані вимоги ст.291 КПК України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1- 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку представника потерпілого, обвинувачених і їх захисника, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не виявлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому судом проведено підготовку до судового розгляду провадження.

У ході підготовки до судового розгляду прокурор заявив клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків, зазначених у списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання. Потерпілий, обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо задоволення цього клопотання.

Обвинувачені та їх захисник клопотань про виклик та допит у судовому засіданні свідків не заявили.

Клопотань учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченим не надійшло.

З метою підготовки до судового розгляду суд визначив дату та місце проведення судового розгляду; з`ясував, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинив інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316,369-372 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 Красилівського районного суду Хмельницької області на 14 годину 24 червня 2016 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисника, свідків, зазначених прокурором у списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8