Номер провадження:1-в/521/3473/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відеоконференції в залі суду в місті Одесі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, засудженого вироком Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2014 року за ст. 185 ч 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільненого з випробуванням строком на два роки, 18 червня 2015 року рішенням Білгород-Дністровського міського районного суду Одеської області на підставі ст. 78 ч 2 КК України, випробувальний строк відмінено та ОСОБА_4 направлено для відбуття призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього статтю 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, при цьому останній посилається на статтю 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», яка передбачає скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

В судовому засіданні засуджений підтримав доводи свого клопотання, та просив його задовольнити.

Прокурор вважав за необхідне відмовити засудженому в задоволенні клопотання, оскільки він не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріли, вислухавши думку прокурора та засудженого, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Офіційне опублікування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року № 1185-VII датоване 18 квітня 2014 роком.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 08 квітня 2014 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч 3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільненого з випробуванням строком на два роки, 18 червня 2015 року рішенням Білгород-Дністровського міського районного суду Одеської області на підставі ст. 78 ч 2 КК України, випробувальний строк відмінено та ОСОБА_4 направлено для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, початок строку відбування покарання засудженому рахується з 06 липня 2015 року.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не підпадає під дії Закону України «Про амністію у 2014 році» і застосування до нього статті 1-6 неможливо, оскільки останньому було скасовано випробування та направлено для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі ухвалою від 18 червня 2015 року, а Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 18 квітня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 9, 10 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року - відмовити.

Копію ухвали направити до ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1