Справа № 405/4396/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липняжка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, мешканця с. Тишківка Кіровоградської області, по теперішній справі засудженого 23.10.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, за ухвалою Крюківського районного суду м. Кремчука Полтавської області засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 26.08.2014 року по 22.12.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 26.08.2014 року. Кінець строку: 30.04.2017 року.

встановив :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ст. 81 КК України умовно дострокового звільнення.
Заслухавши в судовому засіданні засудженого, який підтримав клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання, так як засуджений не довів своє виправлення, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч.2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Раніше неодноразово судимий. 20.10.2003року ОСОБА_4 був засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2014року іспитовий строк скасовано, засуджений направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 22.01.2007році на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 11 місяців 01 день за постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.01.2007року. 13.06.2008року був засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 03 місяців арешту, 29.04.2009році був засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 Кк України до 1 року позбавлення волі, звільнений 28.04.2010року по відбуттю строку покарання, але 01.06.2010роу знову засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до 05 місяців арешту, звільнений 01.11.2010року по відбуттю строку покарання. 10.05.2011року засуджений Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 12.04.2014року по відбуттю строку покарання.

Засуджений за час відбуття покарання станом на 19.05.2016року має одне заохочення, стягнень не має, оплатно не працював, відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював лише 22 години. Згідно характеристики на засудженого ОСОБА_4 від 17.05.2016року останній під час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставлення до праці не довів свого виправлення, перебуває нетривалий час в установі, тому не заслуговує на застосування умовно дострокового звільнення від відбування покарання. Відповідно до витягу засідання адміністративної комісії №18 від 19.05.2016року ОСОБА_4 відмовлено в застосуванні умовно дострокового звільнення. Дане вказує на те, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно дострокового звільнення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1