1-кс/754/1198/16
Справа № 754/5608/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 травня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 14.03.2016 року він звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві із завою про самоуправство посадових осіб АГК «Радосинь», що полягало в у вимкненні автоматичного вимикача електролічильника гаражного боксу, що належить скаржнику з подальшим його опломбуванням.

Керівником УП в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРД внесені не були, а в порушення чинного законодавства затверджено висновок дільничного інспектора щодо списання матеріалів по заяві ОСОБА_3 до справи, про що заявника повідомлено не було.

Посилаючись на викладене ОСОБА_3 просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП в м. Києві внести за його завою від 14.03.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свої вимоги підтримав з наведених у скарзі підстав.

Представник УП ГУНП в м. Києві на розгляд скарги не з`явився, його неявка відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляду скарги не перешкоджає.

Заслухавши пояснення скаржника, оглянувши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги виходячи з наступного.

В ході розгляду скарги встановлено, що 14.03.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського УП ГУНП в м. Києві з заявою, в якій просив притягнути винних у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 186 КУпАП,осіб до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З копії заяви ОСОБА_3 вбачається, що він до Деснянського УП ГУНП в м. Києві з повідомленням про кримінальне правопорушення (злочин) не звертався, а звертався з завою про притягнення осіб до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги та зобов`язання Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести відомсти до ЄРДР, оскільки повідомлення про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 до зазначеного Управління не подавалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 303, 306, 307, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність керівника Деснянського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу, до Деснянського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя