Справа №741/824/16
Провадження № 1-кс/741/206/16
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. м. Носівка

Слідчий суддя ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчої СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000296 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 03 червня 2016 р.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке 01.06.2016 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено,що 01.06.2016 року на службу 102 звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Носівка, про те, що 01.06.2016 року у лісі між с. Жовтень та с. Мрин він затримав автомобіль марки "Камаз", який перевозив лісопродукцію без документів. При виїзді на місце події спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено факт незаконної порубки. Документів які б підтверджували походження даної деревини не надано, завантаження лісопродукції здійснювалося за допомогою трактора Беларус д.н.з. НОМЕР_1 .

Оглядом місця події від 01.06.2016 року вилучено трактор Беларус д.н.з. НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснювалося завантаження лісопродукції.

У судовому засіданні слідча підтримувала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор висловив думку про доцільність задоволення даного клопотання для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Адвокат та власник трактора ОСОБА_7 просили відмовити в задоволенні даного клопотання та повернути трактор власнику.

Вислухавши думки учасників розгляду даного клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, беручи до уваги вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спростуванні чи підтвердженні факту кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ до трактора «Беларус» д.н.з. НОМЕР_1 з можливістю його вилучення, що на даний час перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому у АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до трактора «Беларус» д.н.з. НОМЕР_1 , що на даний час перебуває на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому у АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчою СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1