Справа № 635/3946/16-к
Провадження № 1-в/635/1259/2016
У Х В А Л А
15 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ТВК - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції у с.Покотилівка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Донецьке Ізюмського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніш судимого: 1) 02.04.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 05.06.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.05.2015 року за ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 27 днів; 3) 30.10.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 356, 70, 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі;
щодо застосування до нього вимог Закону України "Про амністію у 2014 році", -
ОСОБА_6 був засуджений 30.10.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 356, 70, 71, 72 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі.
У травні 2015 року до суду надійшла заява засудженого про застосування до нього вимог ЗУ "Про амністію у 2014 році".
Заслухавши прокурора, який заперечував проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_6 у відповідності з вимогами та ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" не підпадає під амністію, засудженого, який просив закрити провадження по справі, оскільки він відмовляється від своєї заяви і застосування до нього вимог ЗУ "Про амністію у 2014 році", представника Темнівської ВК-100, який просив вирішити заявлене засудженим клопотання на розсуд суду, перевіривши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Закон України "Про амністію в 2014 році" передбачає низку підстав для звільнення від кримінальної відповідальності засудженого або скорочення йому строку відбування покарання, але ОСОБА_6 підстави для застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році" вказані не були.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.12 Закону України «Про амністію у 2014 році», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчиненні до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Як вбачається з вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року, за яким ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 356, 70, 71, 72 КК України, він вчинив злочин 20 червня 2015 року, тобто після набрання чинності Закону «Про амністію у 2014 році».
Однак, оскільки засуджений відмовився від своєї заяви, суд вважає за можливе відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, ЗУ "Про амністію в 2014 році", керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування вимог Закону України "Про амністію в 2014 році" відмовити, у зв"язку з відмовою засудженого від заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - у той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1