справа № 208/69/16-к
№ провадження 1-кс/208/7/16
УХВАЛА

11 січня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, (здійснити виїмку) матеріалів виконавчого провадження що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення у вказаній установі наступних документів: матеріали виконавчого провадження ВП № 48809920 що відкриті на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15 по справі № 904/3937/13, мотивуючи його тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувало виконавче провадження щодо виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.15 по справі № 904/3937/13 який виданий Господарським судом Дніпропетровської області про зобов`язання ТОВ ЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинити певні дії. На підставі вищевикладеного слідчим СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ОСОБА_4 подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву щодо отримання вищезазначеного виконавчого провадження. Заводським ВДВС на заяву слідчого надано відповідь про відмову у наданні зазначених матеріалів не інакше як у встановлений законом спосіб. З метою проведення швидкого та неупередженого проведення досудового розслідування, та уникнення зникнення матеріалів виконавчого провадження або доказів що містяться в зазначених матеріалах виконавчого провадження виникла необхідність в здійсненні виїмки матеріалів виконавчого провадження яке було відкрито державним виконавцем на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15 по справі № 904/3937/13. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні прокурор просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, оглянувши та дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.
Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 ЦПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 162 КПК України.
Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України,-
Дати згоду на тимчасовий доступ до речей і документів, (здійснити виїмку) матеріалів виконавчого провадження що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення у вказаній установі матеріалів виконавчого провадження ВП № 48809920, що відкриті на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.08.15 по справі № 904/3937/13.
Копії документів надати прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1