Справа № 161/6194/16-к
Провадження № 1-кс/161/2220/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, розлученого, непрацюючого, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 186 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України. 18.02.2015 року матеріали досудового слідства були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України. Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування, перебував в міжнародному розшуку, тому перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком до 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні даного клопотання та обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 186 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і тяжких злочинів, однак підозрюваний, раніше не судимий, має орендоване постійне місце проживання, являється уродженцем м. Луцька, постійно проживає в даному місті та має стійкі соціальні зв`язки, а також має на утриманні неповнолітню дитину, самостійно з`явився до слідчого та в першочергових поясненнях надав останньому визнавальні показання, разом з тим, зобов`язався в подальшому з`являтися на першу вимогу до прокурора, слідчого або суду, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із застосуванням електронного засобу контролю, при цьому заборонивши цілодобово залишати місце проживання .

При застосуванні запобіжного заходу суд враховує вимоги ст.178 КПК України, зокрема, те, що підозрюваний ОСОБА_6 має постійне місце проживання, поряд з цим, в судовому засіданні зобов`язався з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а також те, що підозра у вчиненні тяжких злочинів не є безпосередньою обставиною для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 11.07.2016 року включно.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з під варти із залу суду, негайно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-носити електронний засіб контролю цілодобово.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУ НП у Волинській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: