Справа № 752/6461/16-к
Провадження №: 1-кп/752/517/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2014 року за ст. 125 ч. 1 КК України до двохсот годин громадських робіт,
- за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року за ст. ст. 125 ч. 1, 389 ч. 2 КК України із застосуванням ст. ст. 70 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців 25 днів позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 17.02.2016 року приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Теремки» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, підібравши три паперові згортки з вказаним наркотичним засобом та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого приблизно о 16 год. 30 хв. того ж дня у вестибюлі вказаної станції метро працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 9,69 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Вказані дії ОСОБА_5 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та звільнення його підзахистного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки прокурора та обвинуваченого щодо заявленого клопотання, суд надходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Як вбачається з контракту Київської міської наркологічної клінічної лікарні Соціотерапія №166 від 12.05.2016 року ОСОБА_5 проходить курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 12.05.2015 року.
Згідно ст. 309 ч. 4 КК України винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч. 1 КК України.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України та закриття провадження у справі.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати - вартість судово-хімічної експертизи за №495х від 15.04.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС Українив в розмірі 527 грн. 76 коп., слід віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України,
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - закрити.
Речові докази по справі наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві, - знищити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-хімічної експертизи за №495х від 15.04.2016 року, проведеної Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при МВС України в розмірі 527 грн. 76 коп., - віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу не обирати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1