Справа № 144/1145/16-к
Провадження № 1-кс/144/107/16
У Х В А Л А

22.08.2016 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт Теплик скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 на дії заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000011,
ВСТАНОВИЛА:

17 серпня 2016 року до слідчого судді Теплицького районного суду надійшла скарга представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 на дії заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000011, який, отримавши 26 травня та 01 червня 2016 року клопотання про проведення певних слідчих дій, які направлені на розкриття кримінального провадження, не повідомив про наслідки розгляду цих клопотань, чим порушив ст.220 КПК України в частині строку розгляду клопотань та прав особи бути поінформованою про результати розгляду свого клопотання. Також, просить зобов`язати заступника начальника СВ ОСОБА_4 провести слідчі дії, що зазначені в клопотаннях від 26 травня та 01 червня 2016 року.
Представник потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав.
Заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином; його неявка відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши представника потерпілої ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги ОСОБА_3 з огляду на таке.
Матеріали, надані представником потерпілої підтверджують, що 26 травня, 01 червня та 01 червня 2016 року заступником начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_4 було отримано клопотання, подані представником потерілої ОСОБА_3 у відповідності до ст.220 КПК України(а.с.6-8).
02 серпня 2016 року заступник начальника СВ ОСОБА_4 повідомив представника потерпілої, що відповідно клопотання від 01 червня 2016 року ним було проведено процесуальні дії, а саме направлено запити(а.с.9).
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на наведене, а також те, що заступником начальника СВ ОСОБА_4 не надано слідчому судді підтверджень тому, що ним були виконані вимоги ст.220 КПК України під час розгляду клопотань представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати його розглянути клопотання представника потерпілого від 26 травня, 01 червня та 01 червня 2016 року та повідомити заявника про результати відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 220 КПК України.
Щодо вимог зобов`язати заступника начальника СВ ОСОБА_4 провести слідчі дії, зазначені в клопотаннях представника потерпілої, то така вимога задоволенню не підлягає, оскільки має вирішуватись в порядку, визначеному КПК України, за результатами розгляду клопотань.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 220,303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 на дії заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в досудовому розслідуванні кримінального провадження №0000011 задовольнити частково.
Зобов`язати заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000011 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 від 26 травня, 01 червня та 01 червня 2016 року, про що повідомити представника потерпілого, а у разі відмови винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання.
В решті вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: