Справа № 343/410/16-к
Провадження № 11-кп/779/279/2016
Категорія ст.81 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Івано Франківської області від 03 березня 2016 року, згідно апеляційної скарги поданої засудженим ОСОБА_6 ,-

з участю прокурора ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Долинського районного суду Івано Франківської області від 03 березня 2016 року в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено.

Засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що дана ухвала є незаконною, оскільки суд першої інстанції поставився до нього упереджено, так як дисциплінарні стягнення на нього не накладались, за весь період перебування в Долинському ВЦ було оголошено одне заохочення. Просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду від 03.03.2016 року та винести нову ухвалу.

Під час судового розгляду:

- прокурор вважав, що строк на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Івано Франківської області від 03 березня 2016 року слід відновити.

Заслухавши думку прокурора, з приводу питання, що розглядалося, оглянувши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Виходячи з вимог ст.398 КПК України, при прийнятті апеляційної скарги встановлено перешкоди для відкриття апеляційного провадження, та призначення апеляційного розгляду, оскільки апелянтом пропущено встановлений строк подачі апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Долинського районного суду Івано-Франківської області винесена 03 березня 2016 року, а апеляційну скаргу апелянтом подано 22.04.2016 року (згідно поштового штампу на конверті), тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.

Згідно ст.117 ч.1 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, однак не вказує жодної з причин попуску встановленого законом строку.

З врахуванням наведеного колегією суддів не встановлено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому в силу ст.ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України в поновленні пропущеного строку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Долинського районного суду Івано Франківської області від 03 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу повернути апелянту в Долинський виправний центр №118 за адресою: 77512, с. Тростянець Долинського району Івано Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4