Справа № 182/4410/14-к
Провадження № 1-кс/0182/658/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. Клименко І.В., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Карнауха О.М., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараном М.С. про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк»,

в с т а н о в и в :

04 червня 2014 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Карнауха О.М., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараном М.С. про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001107 від 18.03.2014 р. про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 190 К України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 06.10.2010 р. по 28.02.2014 р. невідома особа отримувала пенсію за віком на ім’я Грабової Людмили Анатоліївни одночасно на території України та Російської Федерації, внаслідок чого за вказаний період часу по пенсійній справі Грабової Л.А. була виявлена переплата пенсії на загальну суму 66881,04 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що згідно пенсійної справи Грабової Л.А. на її ім’я 15.11.2010 р. був оформлений картковий рахунок № 8109 у філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк». Сама ж Грабова Л.А. факт оформлення карткового рахунку та отримання грошових коштів в якості виплати пенсії спростовує.

Таким чином, оскільки одним з небагатьох можливих способів отримання фактичних даних, що мають істотне значення для встановлення об'єктивної істини в кримінальному провадженні № 0001107, а також встановлення особи, яка користувалась вказаною карткою являється отримання тимчасового доступу до документів, що можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні, слідчий просить надати можливість доступу до документів (можливість ознайомитися та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до відеозйомки та фото з банкоматів ВАТ «Ощадбанк», на яких зафіксовано факт зняття грошових коштів з картки № 8109, відкритої на ім’я Грабової Людмили Анатоліївни, а також інформації про рух коштів по вказаній картці за період з 15.11.2010 р. по теперішній час, які зберігаються в філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк» за адресою м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. В.Усова, 7.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.1 цієї ст., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких та можливість вилучення просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163-164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Карнауха О.М., яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури Тараном М.С. про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровській обл. Карнауху О.М. тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0001107) в приміщенні філії Нікопольського відділення № 7898 ВАТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул.. В.Усова, 7 до відеозйомки та фото з банкоматів ВАТ «Ощадбанк», на яких зафіксовано факт зняття грошових коштів з картки № 8109, відкритої на ім’я Грабової Людмили Анатоліївни а також інформації про рух коштів по вказаній картці за період з 15.11.2010 р. по теперішній час.

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення, тобто до 05.07.2014 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Клименко