Справа № 141/755/16-к
У Х В А Л А
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2016 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000084 від 22.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.1 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що на частині земельної ділянки, якою вона користується і яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 0,50 га, діючи умисно, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), для власних потреб, в період з весни 2016 року вирощувала рослини снотворного маку шляхом їх просапування до 28.06.2016 року, коли в ході проведення операції «Мак 2016» працівниками Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області в домогосподарстві ОСОБА_4 вилучено 150 рослин снотворного маку, які росли на вище вказаній земельній ділянці.

Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 905 від 29.06.2016 р. рослини в кількості 150 одиниць, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотичноактивні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, пояснивши, що вона злочин вчинила вперше, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, є особою похилого віку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , вважає, що вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, виходячи із слідуючого.
Обвинувачена є особою похилого віку, вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася визнала свою вину за всіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дала правдиві свідчення, сприяла розкриттю злочину, не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, по місцю проживання характеризується позитивно, вважає за доцільне на підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного, ст.. 45 КК України, керуючись п. 1 ч.2 ст. 284, статтями 285, 286, 288, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.310 КК України.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.310 КК України закрити.
Речові докази - знищити в установленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 880 грн 40 коп судових витрат на залучення експерта.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: