Провадження № 1-кп/760/470/16
Справа № 760/3936/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000471 від 18 січня 2016 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України;-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 17.01.2016 року приблизно о 21.30 год. перебуваючи за адресою м. Київ, бул. Івана Лепсе, 27 умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , наблизившись до ОСОБА_4 , маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс удар головою в область носа, після чого послідовно умисно наніс останньому два удари кулаками правої та лівої рук в область обличчя, а саме: правою рукою наніс удар в область зовнішнього кута лівого оката послідовно лівою рукою наніс удар в область зовнішнього кута правого ока.

В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 було спричинене тілесне ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей, спинці носу в середній третині, саден поблизу зовнішніх кутів правого та лівого ока, на спинці носу в середній ретині.

Згідно висновку судово-медичного експерта КМКБСМЕ №126 ушкодження у вигляді синців та саден, а саме: синці - на повіках обох очей, спинці носу в середній третині, синьо-багрового кольору, невизначеної форми, розмірами від 1x0,7 см до 5x4 см; садна- поблизу зовнішніх кутів правого та лівого ока, на спинці носу в середній третині, подовженої форми, розмірами від 0,5x0,2 см до 1,1x0,4 см, вкриті кірками підсохлої крові, утворились від дії тупого предмета (предметів) та могли утворитись 17.01.2016 та відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень ( за критерієм тривалості розладу здоров`я).

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями які виразилися у нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженні являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому злочині та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведеною, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у нанесені умисних легких тілесних ушкодженнях.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який вчинив злочин невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, що позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставино, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1