Справа № 538/1011/16-к
Провадження № 1-кс/538/120/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « КБ « Надра » ОСОБА_4 від 29.06.2016р. щодо оскарження факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :
04.07.2016р. до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило 2 скарги № 538/1011/16-к та № 538/1012/16-к щодо оскарження факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвалою суду від 04.07.2016р. дані скарги об`єднанні в одне провадження, присвоївши справі № 538/1011/16-к ( 1-кс/538/120/16 ). Скаржниця просить суд поновити строк оскарження бездіяльності керівника органу досудового розслідування Лохвицького відділу поліції ГУ НП України в Полтавській області, як пропущений з поважних причин, зобов`язати керівника органу досудового розслідування цього відділу поліції вчинити певну дію - внести відомості про вчинене посадовими особами Управління по переробці газу та газового конденсату ПАТ « Укргазвидобування », посадовими особами Філії газопромислового управління « Полтавагазвидобування » ПАТ « Укргазвидобування » кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

В судове засіданні представник скаржниці не з`явився, направивши до суду письмову заяву про слухання справи без їхньої участі. Прокурор проти задоволення обох скарг заперечив.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись із матеріалами скарг, слідчий суддя прийшов до слідуючого висновку.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя відмічає, що за результатами перевірки заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « КБ « Надра » ОСОБА_4 від 30.05.2016р. про вчинення відносно майна банка протиправних діянь, начальник Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 направив письмове повідомлення за № 2823/115/130/2016 від 08.06.2016р., в якому зазначив, що ознаки кримінального правопорушення у даних випадках відсутні, а тому звернення до ЄРДР не вносилися.

За змістом ст. 303 КПК України слідчий суддя вважає, що оскарження рішення, дії та бездіяльність інших посадових осіб органів внутрішніх справ щодо невнесення звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, окрім слідчого або прокурора, не передбачено.

Слідчий суддя також зазначає, що вимоги скаржника щодо зобов`язання керівника Лохвицького ВП внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не ґрунтується на діючому законодавстві, так як в даній ситуації відсутній належний суб`єкт спору. При цьому, слідчий суддя визнає незаконною практику відмови внесення звернення до Єдиного реєстру досудових розслідувань іншими посадовими особами органу внутрішніх справ, вважаючи, що цей обов`язок покладено діючим кримінально-процесуальним законодавством лише на слідчих та прокурора.

Враховуючи викладене, слідчий суддя визнає за розумне, відмовити в задоволенні в повному об`ємі обох скарг ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « КБ « Надра » ОСОБА_4 від 29.06.2016р. щодо оскарження факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді згідно ч. 3 ст. 307 КПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію даного рішення направити прокурору Лохвицького району і начальнику Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області для усунення порушення діючого кримінально-процесуального законодавства.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 СЕГЕТ