Справа №274/4304/16-к
Провадження № 1-кс/0274/717/16
У Х В А Л А

10.08.2016 року м. Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції гУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (т.), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001202 від 2.08.2015 року за ознаками кримінальних правопоуршень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, що надійшло до суду 10.08.2016 року ,
про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
Клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам статті 188 КПК та подане одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Наявність обгрунтованої підозри стверджена таким доказами як витяг від 26.12.2015 р. з кримінального провадження № 0001202 від 01.08.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 187 Кримінального кодексу України, постанову від 29.09.2015 р. про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, ухвалу від 30.09.2015 р. слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/4592/15-к, протокол від 23.09.2015 р. допиту свідка ОСОБА_6 , рапорт від 28.09.2015 р. заступника начальника сектору кримінального розшуку Бердичівського відділу овації Головного управління національної поліції в Житомирській області, повідомлення від 29.09.2015 р. про підозру ОСОБА_7 , протокол від 23.08.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_8 , протокол від 04.09.2015 р. допиту свідка ОСОБА_9 , протокол від 26.09.2015 р. пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та довідку до нього, протокол від 16.08.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_10 , протоколи від 13.08.2015 р. та від 26.09.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_11 , протокол від 28.08.201 р. допиту свідка ОСОБА_12 , протокол від 03.09.2015 р. допиту свідка ОСОБА_13 , протокол від 02.08.2015 р. допиту потерпілої ОСОБА_14 .
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено відповідно до частини першої статті 278 КПК України та статті 135 КПК України.
Місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, що вказує на те, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, і, крім того, існують ризики, зазначені у клопотанні від 10.08.2016 року про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовження переховування від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез`явлення для проведення слідчих дій., вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави, зазначену у частини четвертій статті 189 Кримінального процесуального кодексу України, для прийняття рішення про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Таким чином клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 115, 188 190, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського відділу овації Головного управління національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Марківці Козятинського району Вінницької області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .Ухвала підлягає негайному виконанню .
Визначити строк дії ухвали до 10.02.2017 р.
Ухвала втрачає законну силу 11.02.2017 р., або ж з моменту приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає,заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1