Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/69/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2016 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого слідує, що 21.02.2016 року близько 23 год. 15 хв. група невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство, що виразилось у
нанесенні ударів руками та ногами по різних частинах тіла, застосовуючи
предмет схожий на ніж, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного
для життя та здоров`я до ОСОБА_4 , відкрито
заволоділи його особистим майном, а саме: грошовими коштами в сумі
приблизно 500 грн., двома мобільними телефонами, планшетом, ювелірнимивиробами.
По факту крадіжки чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, 22.02.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Крім того, у ході досудового розслідування на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої було отримано інформацію про координати базових станцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які діють на місці скоєння злочину.
Враховуючи дану обставину слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити власників абонентських номерів, які перебувають в зоні дії базових станцій, встановлених в результаті проведення радіорозвідки та які причетні до скоєння злочину.
В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв"язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення частково .
В частині зобов"язання володільців документів виготовити їх копії, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам КПК.
Крім того, слідчий, в супереч п.7 ч.1 ст.164 КПК України, який передбачає строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, просить встановити строк дії ухвали не менше 60 днів, а тому в цій частині клопотання слід задовольнити частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 , інспектору Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_7 до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо об"єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 09 год. 00 хв. 21.02.2016 року до 09 год. 00 хв. 23.02.2016 року в зоні дії базових станцій з наступними координатами, а саме: які діють на місці скоєння злочину в АДРЕСА_1 -AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24123 CID 4123, 6123, 4121, 4122, 6121, 4503), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 4911, 24072, 4912, 24071, 24073, 3182, 4913) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12507 CID 51027, 51025, 51046), та смт. Нові Білокоровичі, вул. Шкільна Житомирської області (можливий напрямок руху) - AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24123 CID 6123, 4123, 4121, 6121), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 24072, 4911, 24071, 4912, , 4913, 24073) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12507 CID 51027, 51025, 51046,51026), що зберігаються в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник якого ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ«МТС Україна» керівник якого ОСОБА_9 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , керівник ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 01.04.2016 року.
Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1