Справа № 452/2411/16-к
Провадження № 1-кс/452/600/2016
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2016 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відкрито кримінальне провадження № 0000449 у зв`язку з тим, що в чергову частину Самбірського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським способом заволодів його грошовими коштами.

Під час досудового розслідування із допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у 2008 році він вирішив придбати собі житло у м. Самборі, але оскільки необхідних грошових коштів у нього не було тому звернувся у філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання коштів у кредит, про, що 15.04.2008 року між ним та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладеного Кредитний договір №А010001 від 15.04.2008 року, згідно якого було надано кредит у сумі 55,000 доларів США. Згідно даного договору, ОСОБА_4 зобов`язаний кожного місяця вносити певну суму грошей на рахунок № НОМЕР_1 для погашення даного кредиту. До травня 2014 року він вносив валюту у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Далі під час детального аналізу даного кредитного договору, та квитанцій по яких він сплачував кошти він виявив що з вересня 2010 року вносив грошові кошти на рахунок № НОМЕР_2 , хоча у кредитному договорі був прописаний рахунок № НОМЕР_1 , та про зміну даного рахунку його ніхто не повідомляв, хоча згідно

п 3.10 кредитного договору А010001 позичальник виконує свої обов`язки по поверненні кредиту шляхом внесення готівки в банк на рахунок № НОМЕР_1 та згідно п. 8.1 даного договору встановлено, що будь-які зміни і доповнення до цього договору вносяться лише за згодою Сторін, шляхом укладення додаткових договорів.

Слідчий Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася в кримінальному провадженні № 0000449 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме: кредитну справу по кредитному договору №А010001 від 15.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_4 та ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою можливістю вилучення належним чином засвідчених її копій, виписку про рух валютних цінностей по позичковому рахунку № НОМЕР_3 з відповідними відмітками про дату та суму зарахування валютних цінностей на вказаний вище рахунок, виписку про рух валютних цінностей по рахунку

№ НОМЕР_4 , з відповідними відмітками про дату та суму зарахування валютних цінностей на вказаний вище рахунок, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які мають істотне значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та ознайомлення з ними надасть можливість отримати відомості про вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим ОСОБА_3 в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять відомості, що можуть становити банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати через Відділення Публічного Акціонерного Товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у місті Самборі Львівської області, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , кредитну справу по кредитному договору №А010001 від 15.04.2008 року, укладеному між ОСОБА_4 та ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшою можливістю вилучення належним чином засвідчених її копій, а також надати:

1.Виписку про рух валютних цінностей по позичковому рахунку № НОМЕР_3 з відповідними відмітками про дату та суму зарахування валютних цінностей на вказаний вище рахунок.

2.Виписку про рух валютних цінностей по рахунку № НОМЕР_4 , з відповідними відмітками про дату та суму зарахування валютних цінностей на вказаний вище рахунок.

Строк дії даної ухвали встановити до 18 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя