Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

12 жовтня 2015 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Гребінківського району ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутір Орєшкін Каменського району Ростовської області, РФ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого: -17.03.2005 року Лубенським міськрайоним судом за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, ст. 15, ч. 3 ст. 186, 69, 70, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 26.06.2008 року по відбуттю покарання,

- що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , посилаючись на те, що 17 липня 2015 року, у темну пору доби, точний час слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 , під час сварки умисно спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з численними переломами ребер та пошкодженням легень, з крововтратою, що спричинили його смерть. Крім цього, 17 липня 2015 року близько 23 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання ОСОБА_8 в АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно один раз вдарив рукою в обличчя ОСОБА_8 , і згідно висновку судово-медичної експертизи №214 від 21.07.2015 року спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока з садном на нижній повіці лівого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

19.07.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, а 23.07.2015 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.07.2015 року слідчим суддею Гребінківського районного суду Полтавської області підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, а 14.09.2015 року строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Гребінківського районного суду було продовжено до трьох місяців, тобто до 14.10.2015 року.

У зв`язку з тим, що по даному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме, ознайомити потерпілих та підозрюваного ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, що може зайняти тривалий проміжок часу, а також, беручи до уваги те, що обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню буде направлено для розгляду до суду іншого району для зміни підсудності, що може зайняти тривалий проміжок часу, виникла необхідність у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_6 до закінчення строку досудового розслідування.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, обставини, на які посилався суд при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження строку його дії, не змінилися, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може продовжувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, приходжу до висновку про наявність у справі достатніх даних вважати, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків і є необхідність у продовженні строку тримання його під вартою до 19 жовтня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України у Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: хутір Орєшкін Каменського району Ростовської області, РФ, громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , - до 19 жовтня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області безпосередньо протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скраги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1