Справа № 636/3584/15-к
Провадження № 1-в/636/143/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід засудженого в судове засідання

28 липня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , інспектора Чугуївського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чугуєві Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого у якості жильця в АДРЕСА_1 , що фактично проживає в АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не доповів.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування примусового приводу до засудженого.

Суд, заслухавши думку інспектора Чугуївського МРВ КВІ, яка підтримала клопотання прокурора та пояснила те, що засуджений ухиляється від явки на реєстрацію до Чугуївського МРВ КВІ та ігнорує виклики до вказаної інспекції, і тому вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно засудженого.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала суду про привід виконується відповідним органом внутрішніх справ в порядку встановленим ст. 143 КПК України. Також, у відповідності ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

У зв`язку з чим, особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, слід примусово доставити ОСОБА_5 до Чугуївського міського суду Харківської області для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення останнього в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 140, 143, 372, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід стосовно засудженого ОСОБА_5 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та що фактично проживає в АДРЕСА_2 , у судове засідання в приміщення суду в зал судових засідань № 14 на 11 годину 30 хвилин 30 вересня 2016 року.

Виконання ухвали суду доручити Чугуївському Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали направити Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області для відповідного реагування.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя