Справа № 509/3058/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниці, ПМР, громадянина РФ, не працюючого, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України за наступних обставин.

19.01.2014 року о 20:10 год. Новак керуючи технічно-справним а/м «Рено Гранд Еспейс» р/н НОМЕР_1 , належним гр. ОСОБА_7 , рухався по проспекту Маршала Жукова Овідіопольського району Одеської області з боку проспекта Академіка Глушко в напрямку села Чорноморка, порушивши Правила дорожнього руху, а саме скоїв виїзд на регульоване перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , яка тримала на руках неповнолітнього сина ОСОБА_9 . В результаті наїзду пішоходи отримали тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 286 ч. 2 КК України, яке 20.01.2014 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0000150.

Слідчий, посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від слідства, може скоїти нове кримінальне правопорушення 10.07.2014 р. звернувся до суду з клопотаннями про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 та застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 10.07.2014 р. слідчому надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.190 ч. 3 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту :

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

3) відкликання ухвали прокурором.

Вищевказана ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання втратила законну силу, оскільки не була виконана в шестимісячний строк з моменту її постановлення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ст. 190 ч. 3 КПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 190 ч. 3 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1