Справа № 522/2042/16-к
Провадження № 1-кс/522/5572/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000460 від 16.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.01.2016 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали про те, що невстановленими особами здійснено захоплення земельної ділянки під розміщення місць для паркування на 300 автомобілів в межах вулиць Маршала Говорова, Сегедської, Зоопаркової, Армійської в місті Одесі, всупереч рішенню ІНФОРМАЦІЯ_2 №136-V від 04.07.2007 року, яким затверджено містобудівне обґрунтування забудови частини території мікрорайону «В» житлового району 1-10 «2-5 станції Великого Фонтану» в межах вулиць Маршала Говорова, Сегедської, Зоопаркової, Армійської в місті Одесі, яким передбачено будівництво на вказаній земельній ділянці двоповерхової будівлі дитячого садка.
Крім того, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-які погодження розташування парковки в межах вулиць Маршала Говорова, Сегедської, Зоопаркової, Армійської в місті Одесі (між житловими будинками АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ) не надавались, а ІНФОРМАЦІЯ_3 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за вказаною адресою не затверджувався. Також до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з клопотанням стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,7836 га за адресою АДРЕСА_1 для експлуатації та обслуговування багатоповерхового житлового комплексу. Однак рішення з вказаного питання ІНФОРМАЦІЯ_3 не приймалось, а відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №136-V від 04.07.2007 року, яким затверджено містобудівне обґрунтування забудови частини території мікрорайону «В» житлового району 1-10 «2-5 станції Великого Фонтану» в межах вулиць Маршала Говорова, Сегедської, Зоопаркової, Армійської в місті Одесі для зберігання автомобілів мешканців вказаних будинків не передбачено наземну парковку.
У ході подальшого досудового розслідування, старшим оперуповноваженим по ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ старшим майором поліції ОСОБА_3 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено візуальне обстеження земельної ділянки, за результатами зазначеного обстеження, було встановлено, що ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснює реалізацію місць на земельній ділянці під паркування автомобілів та укладає договори оренди паркувальних місць без право установчих документів на користування вказаною земельною ділянкою. На теперішній час на зазначеній земельній ділянці розташованих металеві конструкції, що унеможливлюють вільне пересування вказаною земельною ділянкою окрім як через проїзд ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме КПП.
В ході отримання відповіді на запит з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) встановлено, що директор ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 отримав довідку про резервування адресної адреси за адресою АДРЕСА_4 машино-місця 140-285 від 21.08.2015.
В ході отримання відповіді на запит з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОМР ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замовив топографічне знімання в М 1:500 для оформлення документів на землекористування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_4 в якому схематично зображена зазначена земельна ділянка як прибудинкова територія.
Відповідно даних офіційного сайту ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » http://akademgorodok.com.ua, відділом продажів компанії здійснюється реалізація паркувальних місць на вказаній земельній ділянці.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою АДРЕСА_5 (юридична адреса), АДРЕСА_4 (фактична адреса), АДРЕСА_6 (фактична адреса) знаходяться підписані (чорнові варіанти) договори «Оренди паркувальних місць», «Попередні договори наміри оренди паркувальних місць», договори «Купівлі-продажу паркувальних місць», «Договори-наміри купівлі-продажу паркувальних місць» розташованих за адресою АДРЕСА_4 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або оперативним співробітникам за дорученням слідчого тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в ОК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (юридична адреса); АДРЕСА_4 (фактична адреса); АДРЕСА_6 (фактична адреса) з правом її вилучення, а саме:

- копії підписаних (чорнових варіантів) договорів «Оренди паркувальних місць», «Попередні договори наміри оренди паркувальних місць», договорів «Купівлі-продажу паркувальних місць», «Договори-наміри купівлі-продажу паркувальних місць» розташованих за адресою АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.03.2016