В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Справа № 608/1646/16-к
Номер провадження1-кп/608/197/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
06 вересня 2016 року, приблизно о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_6 , 1994 року народження, перебуваючи на території домогосподарства гр. ОСОБА_4 ,1971 року народження. вступив із останнім в словесну суперечку, яка згодом переросла в бійку між ними, в ході вказаної бійки гр. ОСОБА_6 спричинив гр. ОСОБА_4 декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла, зокрема один удар кулаком по задній частині шиї останнього, крім цього кілька ударів руками та ногами по тулубу, лівому коліні і руках гр. ОСОБА_4 .. Таким чином гр. ОСОБА_6 спричинив гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого колінного суглобу, який за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відноситься до легких.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №283 від 07.09.2016 року у ОСОБА_4 виявлено тілесне ушкодження у вигляді одного садна в ділянці лівого колінного суглобу, яке утворилися від дії тупого предмету, індивідуальні властивості травмуючої поверхні якого не відобразились в ушкодженні, можливо в час та при обставинах викладених у постанові
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України визнав повністю, підтвердивши факт нанесення ним удару руками та ногами потерпілому ОСОБА_4 з яким в них неприязні відносини і він намагався вияснити при обставинах, вказаних в описовій частині даного вироку. Крім того йому потерпілий ОСОБА_8 наносив теж удари. Вони обидва повалились на землю. При призначенні покарання покладається на думку суду.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України повністю доведена показаннями потерпілого ОСОБА_4 даними в судовому засіданні, який розповів про послідовність та причину спричинення обвинуваченим ОСОБА_6 йому тілесних ушкоджень, поясненнями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 допитаних в судовому засіданні, які підтвердили факт спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , очевидцями чого вони були та наданими стороною обвинувачення доказами: характеризуючими особу обвинуваченого матеріалами кримінального провадження, висновком експерта. Тому суд не маючи сумнівів в істинності, достовірності показань обвинуваченого, досліджував зібрані докази, які суд визнає належними, допустимими, достатніми для визнання обвинуваченого ОСОБА_6 винним у вчиненні інкримінованого йому злочину.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена у повному обсязі.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_6 кваліфікувати за ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 66 КК України, суд приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_6 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує дані про його особу, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.373,374 КПК України, суд -
ОСОБА_12 визнати винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п"ятсот десять) гривням.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку

Суддя: ОСОБА_1