04 серпня 2016 р. Справа № 632/3198/14-к провадження № 1-в/632/393/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський в залі суду клопотання Первомайського міжрайонного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення до місць позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Волгоград Російської Федерації, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджена вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2014 року за ч.ч. 1,2 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а згідно ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
В зв`язку з порушенням ОСОБА_4 умов відбування покарання Первомайським МРВ КВІ винесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з посиланням на те, що засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендувала себе з негативного боку, а саме не виконує обов`язки суду, тричі притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 178 та ч.1 ст.175 -1 КУпАП, має три пропуски реєстрації в інспекції. Вважають, що ОСОБА_4 свідомо ухиляється від відбування покарання з випробуванням, хоча і була належним чином ознайомлена з порядком та умовами, а також наслідками за ухилення від відбування покарання. Все вищевказане на думку інспекції, свідчить про те, що засуджена не бажає стати на шлях виправлення, зловживає спиртними напоями, не працює, раніше неодноразово судима за крадіжки, це в подальшому може призвести до скоєння нових кримінальних правопорушень.
Засуджена просила відмовити в задоволенні подання, вказала що дійсно допустила порушення обов`язків, однак з`являлась до інспекції на другий день, зобов`язалась в подальшому покладені на неї обов`язки не порушувати та добросовісно виконувати їх, а також влаштуватися на роботу. Вважає що покладенні судом на неї обов`язки виконала не добросовісно, проте цілі ухилитися від відбування покарання не має, на реєстрацію з`являлася, нового злочину не скоїла, просила суд не скасовувати звільнення від покарання з іспитовим строком та надати можливість їй відбути іспитовий строк до кінця.
Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню та вважає можливим надати ОСОБА_4 час для виправлення.
На підставі викладеного, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що засуджена не має мети ухилення від відбування покарання з випробуванням та враховуючи, що вона зобов`язалася в подальшому добросовісно виконувати покладені на неї обов`язки, суд вважає не доцільним скасування випробувального строку призначеного ОСОБА_4 при звільненні від відбування покарання призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.12.2014 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженої ОСОБА_4 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1