Справа № 703/2941/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
- 26 вересня 2001 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, штраф 510 грн.;
- 14 січня 2003 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України врахувати частково невідбуте покарання у виді 6 місяців по вироку Шполянського районного суду від 26 вересня 2001 року та остаточно визначити до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 16 квітня 2007 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 20 січня 2011 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, за що судимість у встановленому законом не знята та не погашена,-
- за ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:

ОСОБА_6 маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та повторно, 22 травня 2016 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку ноутбука «Samsung», мобільного телефону НОМЕР_1 , планшета «Bravis» NB 753G, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 3940 грн.
Обвинувачений свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно 22 травня 2016 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 та помітивши, що потерпілий заснув, викрав належні йому ноутбук, мобільний телефон та планшет. Викрадене продав, а гроші витратив на власні потреби.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись лише його допитом та дослідженням письмових даних, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу ОСОБА_6 , який за місцем проживання характеризується позитивно.
В якості пом`якшуючої покарання обставини суд враховує щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочину.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_8 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння умисних корисливих злочинів, але належних висновків з цього не зробив і на шлях виправлення не став то суд вважає, що покарання він повинен відбувати в місцях позбавлення волі.
Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України підлягає зарахуванню ОСОБА_6 час його попереднього ув`язнення з 10 по 31 серпня 2016 року з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід - тримання під вартою - залишити до вступу вироку в законну силу.
Строк покарання рахувати з 10 серпня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 10 по 31 серпня 2016 року з розрахунку: 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 1320 грн. 60 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку в той же строк.

Головуючий: ОСОБА_1