Справа № 739/1200/14-к
Провадження № 1-в/739/184/16
УХВАЛА
про залучення захисника
"13" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженій ОСОБА_4 призначеного за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 203-2 Кримінального кодексу України (далі КК України) покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн. покаранням у виді позбавленні волі.

Судом ініційовано вирішення питання щодо залучення засудженій ОСОБА_4 захисника для здійснення її захисту за призначенням.

Прокурор у судовому засіданні проти призначення засудженій захисника не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно частини третьої статті 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 3 частини третьої статті 42 КПК України передбачено, що обвинувачений наділений правом мати захисника, який би брав участь у проведенні процесуальних дій, та на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно пункту 2 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Виходячи зі змісту наведених вище законодавчих положень, враховуючи, що засуджений користується всіма правами обвинуваченого, у тому числі й правом на захист, а також те, що злочин, за вчинення кого засуджено ОСОБА_4 , відповідно до статті 12 КК України належить до особливо тяжких злочинів, суд приходить до висновку про необхідність призначення останній захисника для здійснення її захисту за призначенням під час розгляду клопотання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 43, 49, 52, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Доручити Чернігівському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення за призначенням захисту засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі, та забезпечити його прибуття для участі у судовому розгляді до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 15 год. 30 хв. 24 травня 2016 року.

Ухвалу негайно направити для виконання до Чернігівського регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1