Справа № 405/2764/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю прокурора: ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001343 від 03.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстровано по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

ОСОБА_5 маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту, у невстановлений судом час та місці придбав наркотичний засіб. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано незаконно перевозив та зберігав у своєму автомобіля Шкода Октавіа, д.н. НОМЕР_1 наркотичний засіб без мети збута, а частину зберігав у власному гаражі № НОМЕР_2 , який знаходиться на території гаражного кооперативу «Інгул», що в м. Кіровограді, Кавказька площа, 14 для власного вживання без мети збуту. 01.03.2016 року, в період часу з 16.00год. по 16.45год. працівниками міліції на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2016року про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, був проведений обшук автомобіля «Шкода Октавіа», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який на момент огляду знаходився на вул. Олександрійська в м. Кіровограді, біля будинку №87. В ході обшуку було виявлено та вилучено з бардачку барсетку в якій знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. В подальшому 01.03.2016року, в період часу з 18.30год. по 19.00год. працівниками міліції на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровоград від 02.03.2016року про надання дозволу на проведення обшуку, був проведений обшук гаражу № НОМЕР_2 , який знаходиться на території гаражного кооперативу «Інгул», що в м. Кіровограді, Кавказька площа, 14, і перебуває в користуванні ОСОБА_5 .. В ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Виявлені речовини згідно висновку експерта №204 від 15.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 3.835грама та 1.575 грама, загальною масою 5.410грама. Дану речовину ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що вогнепальна зброя відноситься до предмету обмеженого обігу та не може знаходитись у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений судом час, місці та спосіб, не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне придбання вогнепальної зброї пістолета з маркуванням «ПСШ 790» та пістолету з маркуванням «Stalker mod 914S, які залишив незаконно зберігати в автомобілі «Шкода Октавіа», д.н. НОМЕР_1 , який знаходився у його користуванні.

01.03.2016 року, в період часу з 16.00год. по 16.45год., працівниками міліції на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.02.2016року про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу, був проведений обшук автомобіля «Шкода Октавіа», д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , який на момент огляду знаходився на вул. Олександрійська в м. Кіровограді, біля будинку №87. В ході обшуку було виявлено та вилучено з відсіку під кермом предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПСШ 790» та предмет схожий на пістолет з маркуванням «Stalker mod 914S.

Відповідно до висновку експерта №68 від 24.03.2016року наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з маркуванням «ПСШ 790» у представленому вигляді є короткоствольною вогнепальною зброєю, калібром 9 мм. P.A. Knall, наданий на дослідження предмет схожий на пістолет з маркуванням «Stalker mod 914S, у представленому вигляді є короткостволюною, гладко ствольною вогнепальною зброєю калібру 9 мм Р.А.К.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

23 травня 2016 року між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за змістом якої ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, сторони узгодили, що покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України призначається у виді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік. В порядку ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленні ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та закону, суд прийшов до висновку, що угода підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень частин 2 та 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органом досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено після повідомлення ОСОБА_5 про підозру, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає, узгоджена сторонами міра покарання у виді, передбаченої санкцією ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України та її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність, передбачених законом підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 23.05.2016 року і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 472-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 23.05.2016 року про визнання винуватості укладену між прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2067 грн. 66 коп. витрат пов`язаних із залученням експертів.

Речовий доказ згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом /марихуаною/, масою в перерахунку на суху речовину загальною масою 5.410грам, що зданий до камери схову Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знищити.

Речовий доказ пістолет з маркуванням «ПСШ 790», пістолет з маркуванням «Stalker mod 914S та тринадцять патронів, які не являються боєприпасами, що здані до камери схову Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області передати до інформаційно довідкової колекції зброї НДЕКЦ при Кіровоградському ВП ГУ НП в Кіровоградській області .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1