Справа № 301/1287/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" липня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілої: ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, має на утриманні малолітню дитину
за ч.1 ст.125 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 19 червня 2016 року, близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходячись на подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 , де була присутня ОСОБА_5 із якою у нього виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли між ними в ході даної суперечки, схопив останню за волосся та повалив на землю, після чого наніс один удар правою рукою, зжатою в кулак в обасть обличчя ОСОБА_5 внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: синець шкірних покривів очної ділянки зліва з припухлістю, крововилив кон`юктиву лівого ока, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у верхній третині та середній третині правого плеча, синець шкірних покровів зовнішньої поверхні у середній третині правого передпліччя, синець шкірних покровів передньої поверхні променево-зап`ясткового суглоба справа, синці шкірних покровів зовнішньої поверхні у середній третині лівого плеча могли бути спричинені в термінах зазначених в обставинах події тобто 19.06.2016 року в 01.00год. Вказана тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 267 від 23.06.2016 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкоження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
Продовжуючи злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 19.06.2016 близько 08 години ранку перебуваючи в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, де також бла присутня ОСОБА_5 із якою у нього виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин знову наніс потерпілій два удари в область голови. Внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: синець шкірних покривів лобного горба справа, синець шкірних покровів лобного горба зліва, могли бути спричинені в терміни зазначені в обставинах події 19.06.2016 року з 08.00 год.к.ч. Вказані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №267 від 23.06.2016 року за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду заяву.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить закрити кримінальне провадження, висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_5 в суді заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, про що подала заяву, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 та ч.7 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1