Справа № 591/2738/16-к
Провадження № 1-кп/591/292/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Зарічному районному суді м. Суми кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області Сумського району с. Закумське, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей (2008 та 2011 р.н.), раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваного на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 07.07.2014, старшого водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержанта військової служби за контрактом

за ст. 402 ч.3 КК України

в с т а н о в и в:

На підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» сержант ОСОБА_4 26 березня 2014 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 під час мобілізації на особливий період та в той же день був призначений на посаду начальника відділення забезпечення Тростянецько - Краснопільського ОРВК. В подальшому 07.07.2014 ОСОБА_4 за власним бажанням було укладено короткостроковий контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України строком до завершення особливого, але не менше одного місяця до оголошення демобілізації.

01.10.2015 сержант ОСОБА_4 на підставі наказу військового комісара Тростянецького РВК №222 від 01.10.2015 був призначений на посаду старшого водія відділення забезпечення.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» сержант ОСОБА_4 вважається військовослужбовцем, який проходить військову службу за контрактом в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Згідно з вимогами ч. 5 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією» вид, обсяги, порядок і строк проведення мобілізації визначаються Президентом України в рішенні про її проведення.

У такий спосіб, з моменту видання Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» на території України почав діяти особливий період, який триває і до теперішнього часу.

Під час проходження військової служби сержант ОСОБА_4 повинен був керуватися вимогами ст. ст. 4, 11, 16, 28, 30, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, які зобов`язували останнього свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, зобов`язаний неухильно та беззастережно виконати відданий йому прямим начальником наказ у зазначений термін.

16.12.2015 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.12.2015 №77 РС та розпорядження НШ-ПЗК А4583 від 16.12.2015 №502/2/4/2/1062 військовослужбовців, посади яких скорочуються в ході проведення організаційних заходів, відповідно до вимог спільної директиви Міністерства Оборони України та Генерального штабу Збройних сил України від 26.10.2015 № Д-322/1/30 дск, призначено на посади до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Згідно наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.12.2015 №77 РС, сержанта ОСОБА_4 , старшого водія відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_4 , увільнити від займаної посади та призначити до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на посаду старшого водія гранатометного взводу механізованого батальйону.

Однак, 17.12.2015 у сержанта ОСОБА_4 погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим, останній потрапив у Тростянецьку центральну районну лікарню з діагнозом: гострий простий апендицит, отже сержант ОСОБА_4 не міг виконати вищевказаний наказ щодо вибуття до нового місця служби.

У подальшому, відповідно до наказу ТВО військового комісара Сумського ОВК від 22.12.2015 №375 сержанта ОСОБА_4 увільнено від займаної посади у ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 31.12.2015 останнього зараховано у розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 для вирішення питання щодо подальшого його службового використання.

24.12.2015 ОСОБА_4 виписано з Тростянецької центральної районної лікарні та останньому призначено післяопераційну реабілітацію, у зв`язку чим ОСОБА_4 повинен був постійно перебувати під наглядом лікуючого лікаря.

Після проходження курсу реабілітації, 24.03.2016 сержант ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_7 , де йому було повідомлено про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з приводу доведення до останнього наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.12.2015 №77 РС щодо вибуття до нового місця служби, а саме : до військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). У цей же день ОСОБА_4 прибувши до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де останньому під час співбесіди, ТВО військового комісара Сумського ОВК полковником ОСОБА_5 було доведено вищевказаний наказ про вибуття 24.03.2016 до нового місця служби - військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до вимог ст. 31 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України прямим начальником сержанта ОСОБА_4 є ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_8 полковник ОСОБА_5 .

Згідно із вимогами статті 28 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в: наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця; наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази.

Згідно з вимогами ст. 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України право командира - віддавати накази і розпорядження, а обов`язок підлеглого - їх виконувати, крім випадку віддання явно злочинного наказу чи розпорядження. Наказ має бути виконаний сумлінно, точно та у встановлений строк.

У відповідності дот вимог ст. 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України накази віддаються, як правило, в порядку підпорядкованості.

Наказ можна віддавати одному чи групі військовослужбовців усно або письмово, у тому числі з використанням технічних засобів зв`язку.

Відповідно до вимог статті 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін.

Однак, 24 березня 2016 року близько 10 год. 00 хв. сержант ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 4, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме : в кабінеті ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_8 у присутності офіцерів ІНФОРМАЦІЯ_6 : ТВО військового комісара Сумського ОВК ОСОБА_5 , начальника відділення персоналу Сумського ОВК ОСОБА_6 , помічника з правової роботи ОСОБА_7 та військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 , не маючи на те поважних причин, відмовився у відкритій формі виконувати наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 16.12.2015 №77 РС щодо вибуття до нового місця служби - військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), мотивуючи свою непокору відсутністю у нього бажання проходити військову службу поза межами місця свого проживання - Тростянецького району Сумської області, внаслідок чого до нового місця служби не вибув.

Свою вину у вчиненні злочину при зазначених обставинах ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав повністю та дав пояснення аналогічні вище викладеному, пояснив, що наказ відмовився виконувати так як йому необхідно виховувати двох дітей та здійснювати піклування за бабусею, у вчиненому кається.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії слід кваліфікувати за ст. 402 ч. 3 КК України, оскільки він, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, відкрито відмовився виконувати наказ начальника (командира) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, а також те, що він є піклувальником над ОСОБА_9 , 1937 р.н.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, інші обставини справи, вислухавши думку прокурора, який прохав застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання у виді штрафу, суд вважає необхідним на підставі ст. 69 КК України в зв`язку з наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 402 ч.3 КК України, а саме штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як це покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 174, 368, 370, 374 КПК України,

у х в а л и в:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 402 ч.3 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді штрафу 8500 грн.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1