Справа № 676/4287/16-к
Номер провадження 1-кс/676/806/16
У Х В А Л А
про направлення особи до медичного закладу
для проведення психіатричної експертизи
2 вересня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 28 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001422 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про направлення підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області:

-09 квітня 2010 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.3. ст.15, ч.2 ст. 186, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

-31 травня 2010 року за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, звільненого 08 травня 2014 року з місця позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_6 27 липня 2016 року близько 16 год. 00хв. в місті Кам`янець-Подільському знаходячись на пустирі який розташований по вул. Вокзальній вздовж залізничної колії, на відстані 50 метрів від ПП «Пан Будівельник», що по вул. Вокзальній 8 виявив кущі рослини маку снотворного без голівок які зірвав, та помістивши у поліетиленовий пакет, таким чином ОСОБА_6 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому масою 220,77 грам в перерахунку на суху речовину, у тому ж місці ОСОБА_6 виявив пластикову пляшку із рідиною темно-бурого кольору достовірно знаючи, що у вказаній пляшці міститься концентрат із макової соломи яку помістив у поліетиленовий пакет таким чином ОСОБА_6 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засобі концентратом з макової соломи загальна маса якого становить 2,51 грам, обіг яких згідно Списку №1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, який всупереч вимогам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

В подальшому 27.07.2016 ОСОБА_6 взявши із собою у пакеті особливо небезпечні наркотичні засоби у вигляді макової соломи масою 220,77 грама та концентрат із макової соломи загальна маса якого становить 2,51 грам з якими відправився до місця свого проживання з метою використання вказаних наркотичних засобів без мети збуту, таким чином ОСОБА_6 незаконно зберігав у поліетиленовому пакеті особливо небезпечні наркотичні засоби при собі до 18 години 57 хвилин цього ж дня до виявлення та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення особистого огляду в приміщенні Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Шевченка 27, в м. Кам`янці - Подільському в період часу з 18.57 год. по 21.01 год.

29 серпня 2016 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на обліку в зв`язку із наркоманією. В зв`язку з вище вказаним ОСОБА_6 17.08.2016 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 486 від 17.08.2016 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для більш тривалого обстеження, встановлення інтелектуально-мнестичного рівня, вираженості емоційно вольових порушень, наявності психічних, поведінкових розладів з подальшим вирішенням експертних питань.

А тому слідчий відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у своєму клопотанні просить вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення психіатричної експертизи строком на 28 днів.

До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання про направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задоволити клопотання, посилаючись на те, що по справі виникла необхідність направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення психіатричної експертизи, так як досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на обліках в лікаря-нарколога по наркоманії та в лікаря-психіатра.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора та думку підозрюваного і його захисника, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

Частиною 2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Частиною 3 цієї ж норми передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Згідно із ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184,200, 242, 509 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз для проведення психіатричної експертизи строком на 28 днів з моменту поміщення у медичний заклад.
Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Вручити копію ухвали слідчому, прокурору, підозрюваному та його захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1