н/п 1-кс/766/7639/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.11.2016 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: надати дозвіл на отримання належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження № 43073244, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2016 року до Херсонського ВП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо приховування гр. ОСОБА_4 , 1974 р.н., майна, на яке накладено арешт, а саме: автомобіль «ChevroletAveo», д.н. НОМЕР_1 .
Згідно протоколу допиту старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 стало відомо, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 43073244 з примусового стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 заборгованість на загальну суму 113215,02 грн. За рахунок отриманих від реалізації транспортного засобу коштів задоволено ОСОБА_8 . Дата постанови про відкриття виконавчого провадження:
1)16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 2241,34 грн.;

2)16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 1256,80 грн.;

3)16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 67681,50 грн.;

4)16.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 3276,65 грн.;

5)23.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 572,78 грн.;

6)23.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу в сумі 38185,95 грн.

27.05.2014 року державним виконавцем внесено постанову про розшук майна боржника.

17.05.2015 року державним виконавцем складено акт опису й арешту майна боржника, а саме:автомобіль ChevroletAveoSA69Y, 2007 р., сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .
На відповідальне зберігання зазначене майно передано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , мобільний номер телефону НОМЕР_4 .
18.01.2016 року на вих. № 530 на адресу відповідального зберігача ОСОБА_4 рекомендованою кореспонденцією направлено зобов`язання надати автомобільChevroletAveoSA69Y, 2007 р., сірого кольору, кузов № НОМЕР_2 , д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , 22.01.2016 року для передачі на відповідальне зберігання організатору електронних торгів.
23.01.2016 року ОСОБА_4 в час вказаний у зобов`язання не з`явився, автомобіль для заміни відповідального зберігача не надав.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 від 09.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал зведеного виконавчого провадження № 43073244 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дозвіл на отримання належним чином завірених копій зведеного виконавчого провадження № 43073244, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 24.12.2016 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1