490/5599/16-к
н/п 1-кп/490/487/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працює, судимого 15.08.2016р. Корабельним районним судом м.Миколаєва ч.3ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений за ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, проживає: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 17 лютого 2016р. близько о 10год. 30хв., знаходячись на перехресті вул.Енгельса та вул.Кірова в м.Миколаєві, маючи намір, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу придбав у невідомої особи медичний шприц об`ємом 2мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом (концентрат макової соломи) об?ємом 0,5мл. Після чого, ОСОБА_6 маючи намір, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, залишив при собі для власного вживання придбаний медичний шприц об`ємом 2мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - концентрат макової соломи об?ємом 0,5мл. та помістив його в праву кишеню своєї куртки для зберігання.
ОСОБА_6 17.02.2016р. близько 11год.15хв. знаходячись на перехресті вул.Дзержинського і вул.Потьомкінській в м.Миколаєві скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП, в результаті чого був затриманий працівниками поліції та доставлений до Центрального ВП ГУ НП України в Миколаївській області, де в ході проведення особистого огляду ОСОБА_6 та його речей, в правій кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц із речовиною темно коричневого кольору. Згідно з висновком експерта №225 від 22.02.2016р. вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи, загальна вага якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,13грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю, і по суті дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення та не суперечать їм. Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що наркотичні засоби вживає з 2012р. періодично. В той день взимку 2016р. на перехресті вул. Енгельса та вул.Кірова в м.Миколаєві знайомий запропонував йому купити трохи опію і він погодився. за 100грн. він купив 2 млм. шприц з опієм об?ємом 0,5 куб.см., речовина темно-коричневого кольору. Після цього він поїхав в центр, випив пива та його зупинили та затримали працівники поліції, та доставили в райвідділ поліції, де його опитали та провели огляд його речей. В кишені його куртки виявили шприц із наркотичним засобом, який він придбав того ж дня зранку. В скоєному розкаюється, просив суд його суворо не карати.
Вина ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, крім визнання обвинуваченим своєї вини, підтверджується й іншими доказами, зібраними по справі, достовірність і правильність яких обвинуваченим не оспорюється, а саме:
- протоколом по адміністративне затримання від 17.02.2016р. згідно якого ОСОБА_6 був затриманий 17.02.2016р. в зв?язку із вчиненням правопорушення за ч.1ст.178 КУпАП та необхідністю встановлення його особи.Перед затриманнями ОСОБА_6 проведено його особистий огляд;
- протоколом особистого огляду від 17.02.2016р. згідно якого під час особистого обшуку ОСОБА_6 у правій кишені куртки виявлено медичний шприц об?ємом 2 мл із рідиною коричневого кольору об?ємом 0,5мл. Шприц в присутності понятих запечатано в пакет № 2914790;
- рапортом інспектора патрульної поліції 4 роти 2 батальйону УПП в м.Миколаєві від 17.02.2016р. згідно якого в приміщенні Центрального ВП при складанні адміністративного протоколу за ст.178 КупАП, було проведено особистий огляд та був вилучений медичний шприц, обємом 2,0мл з рідиною бурого кольору, обємом 0,5мл.
- висновком експерта №225 від 22.02.2016р. згідно якого у складі наданої на експертизу рідини виявлено концентрат з макової соломи, який відноситься до особливо небезперечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи у складі наданої на експертизу рідини ( в перерахунку на суху речовину) -0,13г.
Вина обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України окрім визнання своєї вини, підтверджується і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи. Фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у справі.
Оцінюючи в сукупності добуті процесі судового слідства докази суд приходить до переконання, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує пом`якшуючі обставини - визнання своєї вини, обтяжуючих вину ОСОБА_6 обставин суд не вбачає. Разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку в психіатра не перебуває, перебуває на обліку в нарколога, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе відносно ОСОБА_6 обрати покарання із застосуванням ст.75 КК України. Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.08.2016р. ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК до 3 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Суд на підставі ч.4 ст.70 КК України вважає за необхідне до покарання, призначеному за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.08.2016р.
Керуючись ст.ст.368, 369,370,371,373, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання, призначеному за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 15.08.2016р. і остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки 6 місяців.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази у справі медичний шприц ємністю 0,5мл, з наркотичним засобом концентрат макової соломи, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Центрального РВ ММУ за квитанцією № 227 - знищити
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 307 (Триста сім) грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30-ти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя