У Х В А Л А
04.08.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддi ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засiдань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1980 р.н., про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому він просить в зв`язку з набранням законної сили 24.12.2015 р. ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. зарахувати строк його попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження в його строк покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своє клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши наявні матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Вироком Харківського районного суду Харківської області вiд 22.04.2014 р. ОСОБА_4 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання в виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за цим вироком суду покарання у виді позбавлення волі, якщо ОСОБА_4 протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки в силу п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок набрав сили 23.05.2014 р.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області вiд 30.12.2015 р. задоволено подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області про направлення засудженого для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 . Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, яке призначено вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України. Зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно рахувати з моменту його затримання.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, від 28.03.2016 р., до Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області №27 Харківським районним судом Харківської області направлено для виконання ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який набрав законної сли 11.01.2016 р.

Відповідно до рапорту о/у Люботинського ОП Харківського ОП ГУ НП в Харківській області, в ході виконання ухвали Харківського районного суду 26.04.2016 р. в 18:00 год. був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

24.12.2015 р. набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. за №842-VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а в разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення в строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє увязнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, в строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено i пiдтверджується матерiалами справи, що фактично запобiжний захiд в виглядi тримання пiд вартою до ОСОБА_4 застосований не був.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2014 р. набрав чинності 23.05.2014 р. При цьому, за вказаним вироком ОСОБА_4 під вартою не утримувався.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30.12.2015 р. про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вказаним вироком, набрала чинності 11.01.2016 р. Ухвалою визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з моменту його затримання.

Затримано засудженого ОСОБА_4 було лише 26.04.2016 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком законної сили, тобто відсутній строк попереднього увязнення ОСОБА_4 . Таким чином, клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_5