Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/271/14-к
1-кс/554/153/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0002028 від 21 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
13 січня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) речей та оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та розташовані на їх території у Полтавському районі Полтавської області, на відстані 0,6 км. на Пд. Сх. від АДРЕСА_1 , а саме: спецтехніки для видобутку та навантаження піску (навантажувач, земснаряд, вантажні автомобілі, екскаватори);журналів обліку видобутого піску та піско-гравійної суміші, журналів обліку навантаження автотранспорту, журналів обліку реалізованої продукції та інших документів, у яких зафіксовано факти видобутку та реалізації піску, а також чорнових записів щодо в`їзду та виїзду автомобілів та реалізації піску. Просили клопотання розглянути без участі представників ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області проводиться слідство по кримінальному провадженню №0002028 від 21 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 21 листопада 2013 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що на території області діють офіційні кар`єри, зокрема: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПП « ОСОБА_6 », ВАЬ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по розробці піску, якій його офіційно реалізовують, посадові особи, яких фактично здійснюють розкрадання даного виду кори низ копалин.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки щодо підозрюваної особи, а доказів того, що працівники ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підозрюваним у кримінальному провадженні №0002028 від 21 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Не надано та не наведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та не надано доказів, що ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться на відстані 0,6 км. на Пд. Сх. від АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні старшого слідчого СВ СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, та їх вилучення по кримінальному провадженню №0002028 від 21 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1