Справа № 743/1092/15-к
Провадження №1-кп/743/112/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 , потерпілого - цивільного відповідача ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в смт. Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 14.06.2015 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України та відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року скасовано вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2015 р. щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000240 від 14.06.2015 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України та відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України.

11 серпня 2016 р. суддею Ріпкинського районного суду ОСОБА_10 була постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 25 серпня 2016 р. на 10 год. 30 хв..

Під час даного підготовчого засідання прокурор ОСОБА_11 на якого покладенні повноваження прокурора в даному провадженні, з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від нього не надійшло.

Обвинувачений цивільний відповідач ОСОБА_12 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений цивільний відповідач ОСОБА_13 , потерпілий - цивільний відповідач ОСОБА_14 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань від них не надійшло.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в підготовче засідання не з`явились. При цьому, ОСОБА_15 просив проводити підготовче засідання у його відсутність.

З`ясувавши думки учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, встановивши, що підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, встановивши, що кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, визначивши дату та місце проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити в ньому судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань № 0000240 від 14.06.2015 р. відносно ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України та відносно ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, який буде здійснюватись суддею ОСОБА_19 одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки:

- о 10 год. 30 хв. 5 вересня 2016 року.
В судове засіданні викликати:

- прокурора, уповноваженого на участь у даному кримінальному провадженні;

- обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ;
- обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 ;
- потерпілого - цивільного відповідача ОСОБА_7 ;
- потерпілих ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_19