Дата документу 18.03.2016 Справа № 554/674/16-к
У Х В А Л А
18 березня 2016 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Відповідно до обвинувального акту, 29 листопада 2015 року приблизно о 04 годині ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 8-Б по пров. Госпітальному в м. Полтаві, шляхом розбиття скла автомобіля належного ОСОБА_5 , марки «Great Wall Voleex», д. н. з. НОМЕР_1 , умисно, таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 250 грн., автомобільний зарядний пристрій для мобільних телефонів NOKIA e24, НОМЕР_2 , DC-4, НОМЕР_3 ,60 грн., автомобільний зарядний пристрій «usb car charger», вартістю 180 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 599 грн.

Прокурор в судовому засіданні просила призначити справу до розгляду, а також обрати обвинуваченому запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості і на даний час вже відбуває покарання, тому наявні ризики ухилення його від суду та продовження злочинної діяльності.

Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду та обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Крім того обвинувачений заявив клопотання про призначення йому на розгляд справи по суті захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів для запрошення адвоката самостійно.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до наступного.

Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для закриття справи чи її зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального кодексу. Визначено коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, постійних джерел доходів не має, не одружений, на даний час вже відбуває покарання у виді арешту.

За таких обставин, суд вбачає наявними ризики уникнення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим інші більш м`які запобіжні заходи з урахуванням особи обвинуваченого не здатні забезпечити його належної поведінки, тому йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст.49, 177, 178,314, 315,316, 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 12.04.2016 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб до 18.05.2016 року.

Доручити Полтавському обласному центру з надання вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 10.00 год. 12.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1