Справа № 462/3580/14-к
У Х В А Л А
24 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.116 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 116 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, у якому просив надати можливість для охнайомлення з матеріалами справи.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , оскільки такі належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а тому слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України , -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України на 10 год. 30 хв. 18 травня 2016 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3)

В судове засідання повторно здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання повторно здійснити привід свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання повторно здійснити привід свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання повторно здійснити привід свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_8 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_14 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_10 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Франківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_13 покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Личаківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 час для ознайомлення з матеріалами справи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис / ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1