Справа № 727/7595/16-к
Провадження № 1-кп/727/362/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки та мешканки села Магала Новоселицького району Чернівецької області, не одруженої, з вищою освітою, працюючої на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-15», раніше не судимої, -

за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Скорпіон-15», відповідно до наказу №1 від 02.02.2015 року, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідно до ст.27 Статуту товариства, 27 березня 2016 року, маючи намір приймати участь у відкритих конкурсних торгах із закупівлі піщано-гравійної суміші, де замовником виступає Чернівецьке міське комунальне шляхово-експлуатаційне підприємство, ознайомившись із умовами проведення конкурсних торгів, відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель» та із переліком документів, які надаються учасником для підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам, внесла недостовірні відомості до документів пропозиції ТзОВ «Скорпіон-15» при наступних обставинах. Так, 11.03.2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті в офісному приміщенні, що по АДРЕСА_1 , умисно, протиправно, порушуючи порядок обігу офіційних документів товариства, склала та видала дві довідки довільної форми від імені ТзОВ «Скорпіон-15», зміст яких містить неправдиву інформацію, а форма та реквізити яких відповідають необхідним вимогам, зокрема довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації на ТзОВ «Скорпіон-15» та довідку про наявну власну матеріально-технічну базу на ТзОВ «Скорпіон-15», достовірно знаючи, що інформація зазначена в довідках не відповідає дійсності, що підтверджується відомостями з ГУ ДФС у Чернівецькій області та з Регіонального сервісного центру МВС України в Чернівецькій області. Далі, ОСОБА_5 з метою доведення свого злочинного умислу, спрямованого на завершення службового підроблення офіційних документів ТзОВ «Скорпіон-15» до кінця та надання довідкам юридичної сили, здійснила підпис в графі «Директора підприємства» та завірила їх відтиском круглої печатки ТзОВ «Скорпіон-15», чим надала вказаним документам офіційного вигляду.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Скорпіон-15», маючи на меті намір перемоги у відкритих конкурсних торгах, достовірно знаючи, що 11.03.2016 року нею здійснено службове підроблення офіційних документів Товариства, зокрема двох довідок довільної форми, умисно, перебуваючи в приміщенні комітету Чернівецького міського комунального шляхово-експлуатаційного підприємства у період часу з 14.03.2016 року по 16.03.2016 року, наряду з іншими документами пропозиції Товариства подала уповноваженій службовій особі зазначеної державної установи підроблені дві довідки, в яких містилась неправдива інформація, чим довела свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого офіційного документу до кінця. Внаслідок використання ОСОБА_5 документів пропозиції, серед яких були недостовірні довідки, членами комітету з конкурсних торгів було прийнято позитивне рішення та останні надали перевагу ТзОВ «Скорпіон-15», внаслідок чого вказане підприємство стало переможцем відкритих конкурсних торгів та із Товариством було укладено договір постачання піщано-гравійної суміші №129/16 від 04.04.2016 року.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих їй діянь визнала повністю, підтвердила вказані у обвинувальному акті обставини та пояснила, що нею, як директором ТзОВ «Скорпіон-15» дійсно було внесено неправдиві відомості у довідки ТзОВ «Скорпіон-15» та в подальшому вказані довідки нею були подані на конкурсні торги з метою укладення договору постачання піщано-гравійної суміші між ТзОВ «Скорпіон-15» та Чернівецьким міським комунальним шляхово-експлуатаційним підприємством. У скоєному щиро розкаюється, зобов`язується в подальшому не вчиняти протиправних діянь.

Показання ОСОБА_5 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

ОСОБА_5 погодилась на скорочений порядок судового слідства, без дослідження будь-яких доказів, крім її особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують її як особу, пояснивши, що рішення її добровільне і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України їй зрозумілі.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування за ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення офіційних документів, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, кваліфіковані правильно.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Суд призначає покарання обвинуваченій ОСОБА_5 у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєні обвинуваченою злочини відповідно до ст.12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона є особою раніше не судимою (т.1 а.п.227), на обліку в психіатричній лікарні не перебуває (т.1 а.п.230), на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (т.1 а.п.229), по місцю проживання характеризується позитивно (т.1 а.п.232).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

За наведених обставин, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченої покарання у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями.

Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Також в порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 368 - 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України і призначити їй покарання:
за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.;
за ч.1 ст. 366 КК України у вигляді штрафу в розмірі 150-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 150-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.
Речовий доказ по кримінальному провадженню, а саме: виписку з рахунку ТзОВ «Скорпіон-15» за період часу з 26.12.2014 року по 08.08.2016 року на 42-х аркушах, яка згідно постанови слідчого від 09.08.2016 року визнана речовим доказом по кримінальному провадженню (т.1 а.п.102) та зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: цінову пропозицію TOB «Скорпіон-15» для участі в торгах «Гравій та пісок» код ДК 016-2010:08.12.1(14212210-5) від 11.03.2016 на 1 арк.; баланс TOB «Скорпіон-15» на 31.12.2015 на 1 арк.; звіт про фінансові результати за 2015 рік TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; звіт про рух грошових коштів за 2015 рік TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; довідку ПАТ «Креді Агріколь Банк» в м. Чернівці про поточний рахунок TOB «Скорпіон-15» та про відсутність заборгованостей за кредитами у банківській установі від 04.03.2016 на 1 арк.; протокол загальних зборів № 1 від 19.12.2014 про заснування TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; наказ № 1 від 02.02.2015 про призначення ОСОБА_5 директором TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; копію паспорту ОСОБА_5 на 1 арк.; лист-згоду на виправлення арифметичних помилок у поданій пропозиції від 11.03.2016 на 1 арк.; довідку про наявність власної матеріально-технічної бази TOB «Скорпіон-15» від 11.03.2016 на 1 арк. з підписом ОСОБА_5 та відтиском печатки товариства; довідку про підтвердження інформації відповідно до ст. 17 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» від 11.03.2016 на 1 арк.; довідку довільної форми про наявність працівників відповідної кваліфікації від 11.03.2016 з підписом ОСОБА_5 та відтиском печатки товариства, на 1 арк.; довідку довільної форми TOB «Скорпіон-15» про досвід виконання аналогічних договорів від 11.03.2016, на 1 арк.; копії паспортів на піщано-гравійні суміші Іспаської філії TOB «ККНК Технобуд» на 2 арк.; офіційно завірену копію статуту TOB «Скорпіон-15» від 19.12.2014 на 14 арк.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; витяг з реєстру платників податків на TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; довідку TOB «Скорпіон-15» про не залучення субпідрядних організацій від 11.03.2016 на 1 арк.; довіреність від 04.03.2016 на представництво TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; лист-згоду на обробку персональних даних TOB «Скорпіон-15» від 11.03.2016 на 1 арк.; лист-згоду TOB «Скорпіон-15» на виконання технічних вимог від 11.03.2016 на 1 арк.; істотні умови до договору про закупівлю від TOB «Скорпіон-15» на 1 арк.; форму загальних відомостей про учасника - TOB «Скорпіон-15» від 11.03.2016 на 1 арк.; копію договору поставки № 397-К/15 від 04.09.2015 на 2 арк.; копію договору поставки №132-К/15 від 31.03.2015 на 3 арк.; поштовий конверт від TOB «Скорпіон-15», в якому направлялась пропозиція конкурсних торгів до Чернівецького КП міськ ШЕП на 1 арк., які згідно постанови слідчого від 15.08.2016 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню (т.1 а.п.157-158) та зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1