Справа № 761/2264/16-к
Провадження №1-кп/761/531/2016
В И Р О К
іменем України
30 березня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю державного обвинувача ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красне, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, із вищою освітою, неодруженої, працюючої заступником начальника відділу зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Промтехноторг», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за попередньою змовою групою осіб виготовила з метою збуту та розповсюдила в мережі Інтернет відеопродукцію порнографічного характеру.

Так, у невстановлений слідством час, невстановлена особа в орендованій квартирі АДРЕСА_3 встановила персональні комп`ютери, під`єднала їх до мережі Інтернет та підключила до них відеокамери з метою виготовлення відео порнографічного характеру та трансляції даного відео для загального доступу в мережі Інтернет. В подальшому, в кінці травня 2015 року, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_4 працювати в якості веб-моделі на вищевказаній студії для спілкування з клієнтами, за що за що отримуватиме 50 відсотків від прибутку.

На пропозицію невстановленої особи ОСОБА_4 погодилася та прибула до квартири АДРЕСА_3 . Прибувши за даною адресою, ОСОБА_4 надала невстановленій особі свої анкетні дані та яка зареєструвала ОСОБА_4 під логіном « ОСОБА_5 » на загальнодоступному порнографічному сайті «www.myfreecams.com» для розповсюдження через вказаний сайт відео порнографічного характеру із зображенням оголеного тіла та демонстрації своїх статевих органів з метою отримання доходу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на виготовлення з метою збуту та розповсюдження відео порнографічного характеру для отримання доходу, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_3 за допомогою заздалегідь встановленого невстановленою особою комп`ютерного обладнання почала виходити в ефір на вищевказаному сайті та спілкуватись з чоловіками і демонструвати їм свої інтимні частини тіла та статеві органи, за що отримувала грошову винагороду.

20 серпня 2015 року, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб разом з невстановленою слідством особою жіночої статі та невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_3 за допомогою заздалегідь встановленої відеокамери та персонального комп`ютера, що підключений до мережі Інтернет, зайшла в обліковий запис « ОСОБА_6 », під яким зареєстрована невстановлена слідством особа жіночої статі на веб-сайті «www.myfreecams.com» та в режимі он-лайн виготовила та розповсюдила відео із зображенням власного оголеного тіла та демонстрацією своїх статевих органів.

20 серпня 2015 року в період часу з 09 год. 50 хв. по 10 год. 40 хв. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину встановлено, що невстановлена слідством особа жіночої статі за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_4 та невстановленою особою, яка організувала діяльність веб-студії в приміщенні квартири АДРЕСА_3 в ході спілкування на сайті «www.myfreecams.com» із клієнтом під ніком « ОСОБА_7 », виступаючи під ніком « ОСОБА_6 », протягом часу тривалістю 14 хв. 21 с. виготовила та розповсюдила під час он-лайн трансляції відеоматеріал порнографічного характеру, який полягав у демонстрації своїх cтатевих органів, торкання до них руками та здійснення актів мастурбації, результати якої записано на диск для лазерних систем зчитування.

Згідно висновку експерта № 126/Мз від 10 вересня 2015 року на диску для лазерних систем зчитування наданому на експертизу знаходиться один медіа-файл, який містить ознаки порнографічної продукції, в якому відображено відверті статеві стосунки між двома особами жіночої статті, які відверто демонструють власні геніталій.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, суду пояснила, що вона через мережу Інтернет отримала пропозицію від незнайомого чоловіка займатися спілкуванням з чоловіками та жінками через веб - камеру. Далі її запросили на співбесіду, де розказали чим вона повинна займатися, на що вона погодилась, оскільки вона є сиротою та перебувала у скрутному становищі, навчалась в університеті і не мала можливості працювати вдень. У скоєному щиро розкаялась.

Оскільки обвинувачена визнала свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченій було роз`яснено, що в цьому випадку вона буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують її особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.3 ст.301 КК України, як виготовлення з метою збуту та розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченій, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання, її щире каяття у вчиненому.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує її особу, що вона раніше не судима, офіційно працює, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, позитивно характеризується.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченої, відсутність суспільно-небезпечних наслідків, вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 буде призначення її покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 184 грн. 14 коп., необхідно покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, і призначити її покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 14 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції