Єдиний унікальний номер справи 185/4434/14-к
Провадження № 1-кс/185/504/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2014 року за № 0000847 порушує питання про надання тимчасового доступу та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону марки «Samsung В 5722», в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 за період часу з 20 березня 2014 року до 05 травня 2014 року (включно) час з метою подальшого встановлення і-меі мобільного телефону, його ідентифікації та встановлення місця знаходження телефону.

З клопотання вбачається, що 28 березня 2014 року приблизно о 03:40 годині знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , невідомі особи в масках на обличчях, з погрозою застосування насильства, заволоділи мобільним телефоном марки «Samsung В 5722», в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі, зазначається й правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частину статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано, що в інший спосіб неможливо встановити коло осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати та вилучити документи, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону марки «Samsung В 5722», в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з метою подальшого встановлення і-меі мобільного телефону, його ідентифікації та встановлення місця знаходження телефону.

Однак, суд вважає за необхідне суд визначити проміжок часу, за який необхідно вилучити інформацію, що перебуває у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою з метою подальшого встановлення і-меі мобільного телефону, його ідентифікації та встановлення місця знаходження телефону, а саме: за період часу з 00:00 години 27.03.2014 року по 00:00 годин 05 травня 2014 року, оскільки в поданому до суду клопотанні, підтвердженому доданими до клопотання документами встановлено час вчинення кримінального правопорушення 03:40 година 28 березня 2014 року. В наданні тимчасового доступу щодо більш тривалого періоду часу необхідності не вбачається.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та вилучення документів, що перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування користувача мобільного телефону марки «Samsung В 5722», в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 з метою подальшого встановлення і-меі мобільного телефону, його ідентифікації та встановлення місця знаходження телефону за період часу з 00:00 години 27.03.2014 року по 00:00 годин 05 травня 2014 року.

В решті клопотання відмовити.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 06 червня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1