Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1373/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 18 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, не судимого, який працює оператором зневоднення бітуму в ПП «Автомагістраль» (м.Васильків Київської області), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2016 року близько 18 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі свого знайомого ОСОБА_6 , розташованій по АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_7 співмешканки ОСОБА_8 , дві банківські картки „Приват Банку з проханням ОСОБА_9 зняти з їх рахунку грошові кошти. При цьому остання повідомила Давидюку „PiN-код банківської кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк, але приховала ту інформацію, що викрала картки у потерпілого ОСОБА_5 , який спав у квартирі за вказаною вище адресою. Цього ж дня обвинувачений ОСОБА_10 з банкомату „Приват Банку провів транзакцію грошових коштів із рахунку вказаної банківської кредитної картки № НОМЕР_1 в сумі 3000грн., але, маючи за мету таємного викрадення чужого майна з корисливих спонукань, 2000 грн. привласнив, а 1000 грн. разом з невикористаною платіжною банківською карткою повернув ОСОБА_7 , повідомивши останню, що банківську кредитну картку було вилучено банкоматом. Після цього, випадково дізнавшись, що вказані банківські картки ОСОБА_7 викрала у ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що вчиняє кримінальне правопорушення шляхом викрадення грошових коштів ., належних потерпілому ОСОБА_5 , з використанням неповернутої ним ОСОБА_7 кредитної банківської картки шляхом вільного доступу в період часу з 20 год.30 хв. 02 квітня 2016 року до 04 год.12 хв. 03 квітня 2016 року аналогічним способом через банкомат таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_11 грошові кошти ще на суму 10600грн. з нарахованою комісією в сумі 597грн., заподіявши останньому майнову шкоду на загальну суму 13197грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю і пояснив, що 02 квітня 2016 року він перебував зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 у гостях у свого знайомого ОСОБА_6 , де крім нього також перебувала співмешканка останнього ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_13 . Всі вони вживали алкогольні напої. ОСОБА_7 дала йому дві банківські картки, назвавши „ ОСОБА_14 -код» однієї з них та попросила зняти з карткового рахунку 3000 грн, що він і зробив. Але повернувши ОСОБА_15 другу картку,він дав останній тільки одну тисячу гривень, а дві тисячі забрав собі, при цьому пояснивши, що банківську картку банкомат не повернув. Після цього, довідавшись про те, що вказану банківську картку ОСОБА_9 викрала у ОСОБА_16 , який спав, він ( ОСОБА_10 ) картку не повернув і протягом 2-3 квітня неодноразово через банкомат з використанням вказаної банківської картки отримував гроші, які витрачав на різні потереби. Викрадену картку він повернув працівникам поліції. У вчиненому щиро кається.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також показаннями потерпілого, іншими дослідженими судом доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт викрадення у нього при зазначених обвинуваченим обставинах банківської картки, з рахунку якої були викрадені майже всі грошові кошти, про що він зробив заяву у поліцію. Картка була йому повернута.

В протоколі огляду від 06 квітня 2016 року вказано, що ОСОБА_4 в приміщенні Овруцького ВП добровільно видав банківську картку по рахунку № НОМЕР_1 .

Вказана картка визнана по справі речовим доказом і повернута під розписку потерпілому ОСОБА_5 .

Факт неодноразової транзакції грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 протягом 2-3 квітня 2016 року підтверджується випискою ПАТ КБ «ПриватБанк» з вказаного рахунку.

Таким чином, розглянувши справу у межах висунутого обвинувачення та на підставі досліджених доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна доведена повністю і кваліфікує його дії ч.1 за ст.185 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.

Обмірковуючи питання щодо міри покарання обвинуваченому суд враховує, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, і його наслідки, так і особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те, що він працює, по місцю проживання характеризується посередньо, думку потерпілого, який просить суд обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання у виді штрафу.

Суд приймає рішення про часткове задоволення цивільного позову потерпілого, якому кримінальним правопорушенням крім майнової, розмір якої обвинувачений визнав у повному обсязі, заподіяна також і моральна шкода, пов`язана з його душевними стражданнями, спричиненими неправомірними діями обвинуваченого. Проте, враховуючи ступінь та характер душевних страждань потерпілого, участь та ступінь вини обвинуваченого ОСОБА_10 у заподіянні останньому моральної шкоди, суд вважає заявлений потерпілим ОСОБА_17 її розмір в сумі 10000грн. завищеним і задовольняє вимоги потерпілого про її стягнення в сумі 1000грн.

Керуючись ст. ст.368, 370, 373,374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_5 13197 грн. майнової та 1000 грн. моральної шкоди.

Речовий доказ у справі банківську картку № НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» залишити в розпорядженні її законного власника потерпілого ОСОБА_5 .

На вирок суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копія вироку вручається обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1