overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 444/1821/16-к
Провадження № 1-кп/444/160/2016
УХВАЛА
про призначеня підготовчого судового засідання

м. Жовква Львівської області 01 вересня 2016 року
Суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 20.06.2016 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

01.09.2016 р. прокурор Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. І ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України здійснюється професійним суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_4 , які відповідно до ч. І ст. 314 КПК України підлягають виклику в підготовче судове засідання.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч. І ст. 320 КПК України не вбачаю.

Даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання сторін судового провадження.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч. З ст. 314 КПК України, керуючись ч. І ст. 31, ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 20.06.2016 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України призначити на 06 вересня 2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Викликати в підготовче судове засідання сторони судового провадження, направивши їм копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/1714/16-к
пр.№ 1-кп/464/326/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.08.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,

встановив:
30.08.2016 року в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2016 року вирішено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, направити до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,
ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України на 09 вересня 2016 року на 11:00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м. Львова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3828/15-к
УХВАЛА
судового засідання

19 серпня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 0001174 відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0001174 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судові засідання призначені на 29.06.2016 року, 19.08.2016 року не з`явилися хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та застосувати відносно свідків привід в судове засідання.

Обвинувачені проти заявленого клопотання не заперечили.

В силу ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не з`являються в судове засідання, а без їх участі неможливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає, що до них слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання на 09.09.2016 року о 14:30 год. до свідків:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_3 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої по АДРЕСА_4 ;

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію постанови направити в Червоноградську місцеву прокуратуру для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№487/4330/16-к
Провадження №1-кп/487/343/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.08.2016 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1кп/487/343/16 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 3425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002829 від 20.06.2016 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 3425 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч. 2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 3425 КК України.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 134-137, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №1кп/487/343/16 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 3425 КК України на 05 вересня 2016 року на 16 годину 00 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_3
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу ГПУ ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, які були вилучені 22.08.2016 року під час обшуку у офісі Дочірнього підприємства "КМС Україна" , за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3.
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу ГПУ ОСОБА_3 про накладення арешту на грошові кошти, які були вилучені 22.08.2016 року під час обшуку у офісі Дочірнього підприємства "КМС Україна" , за адресою: м. Київ, вул. Північно-Сирецька,1-3 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 05.09.2016 року о 17.10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 480/2047/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши 26 серпня 2016 року в місті Миколаєві у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 11.07.2016 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав необхідним призначити справу до судового розгляду. Обвинувачена ОСОБА_4 погодилася з думкою прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд дійшов наступного.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами кримінального процесуального кодексу України. Підстав для повернення обвинувального акта прокурору, а також підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування не вбачається. Кримінальне провадження з обвинувальним актом підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а відтак суд приходить до висновку про можливість призначення провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості, належить проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України судом не встановлені.

Коло осіб, що беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 10 годину 05 вересня 2016 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченї ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.08.2016
Справа № 1-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Надєр Л. М.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Бойко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню гр-на ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

У звязку з неявкою підсудного на попередній розгляд справи, 16 березня 2011 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

З наданої суду Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, якому було доручено привід підсудного, інформації було встановлено, що ОСОБА_1 засуджено за ст.395 КК України до трьох місяців арешту з відбуванням покарання у кримінально-виконавчих установах, тому на даний час він відбуває призначене покарання в Одеській ВК №14.

Згідно ст.262 КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обовязковою.

Керуючись ст. 262 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Одеській виправній колонії №14 за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 10 лютого 2011 року за ст.395 КК України до трьох місяців арешту до Одеського слідчого ізолятора №21 УДДУПВП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Одеської виправної колонії №14 та начальнику Одеського слідчого ізолятора №21 УДДУпВП в Одеській області.

Про виконання постанови обовязково повідомити Ананьївський районний суд Одеської області.

Головуючий суддя: Л. М. Надєр
Справа № 1-108/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Чернієнко О. В.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.315 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Свідки по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який мешкає в м.Ананьїв, пров.Южний, 4, Одеської області, ОСОБА_5, який мешкає по вул.Радянської Армії, 5, в м.Ананьїв Одеської області, - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про їх чергову неявку, тому є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідків по справі: ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, який мешкає в м.Ананьїв, пров.Южний, 4, Одеської області, ОСОБА_5, який мешкає по вул.Радянської Армії, 5, в м.Ананьїв Одеської області, який провести 09.12.2011 на 10:00 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/257/12
ПОСТАНОВА

13.04.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

за участі прокурора -Бойченко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ ОСОБА_1 в Одеській області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку; засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, засудженого 09 березня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 09 березня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений за ст.121 ч.1, КК України до двох років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік, з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_2 скінчився 08 березня 2012 року. У зв?язку із зазначеним Ананьївський районний підрозділ Любашівського МРВ ОСОБА_1 звернувся з поданням про звільнення його від покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував, за місцем мешкання характеризується позитивно. Обов?язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових злочинів в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами справи №32/2011, доданої до подання.

Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, засудженого 09 березня 2011 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.121 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком один рік з обовязками відповідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України від призначеного покарання звільнити.

Копію постанови направити Ананьївському районному підрозділу Любашівської МРВКВІ УДДУПВП в Одеській області - для виконання.

На постанову може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб.

Суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1-159/11
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Чернієнко О. В.,

з участю прокурора - Швайко А.Б.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-на ОСОБА_2 в скоєні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий по справі: ОСОБА_3, який мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, законний представник неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4, яка мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, свідки по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які мешкають в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, хоча сповіщалися належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим є побоювання про їх чергову неявку, тому є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілого по справі: ОСОБА_3, який мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, законного представника неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4, яка мешкає в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, свідків по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які мешкають в с.Жеребкове Ананьївського району Одеської області, який провести 23.11.2011 на 11:00 до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/201/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Потерпілі по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають по вул. Незалежності, 114, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_5, який мешкає по вул.Пушкіна, 113, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_7, який мешкає АДРЕСА_2, ОСОБА_8, який мешкає по вул.Котовського, 16-А, в м.Ананьїв Одеської області, свідки по справі: ОСОБА_9, який мешкає в с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_10, який мешкає по вул.Чапаєва, 2, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_11, який мешкає по вул.Аносова, 14, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_12, який мешкає по вул.Пролетарська, 37, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_13, який мешкає АДРЕСА_3, ОСОБА_14, яка мешкає по вул.Леніна, 55-А, в м.Ананьїв Одеської області та ОСОБА_15, який мешкає АДРЕСА_4 - в судове засідання на розгляд справи не зявилися, з невідомої суду причини, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце слухання справи, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаних осіб в судовому засіданні, є всі підстави для їх примусового приводу через Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 290, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно потерпілих по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які мешкають по вул. Незалежності, 114, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_5, який мешкає по вул.Пушкіна, 113, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_6, який мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_7, який мешкає АДРЕСА_2, ОСОБА_8, який мешкає по вул.Котовського, 16-А, в м.Ананьїв Одеської області, свідків по справі: ОСОБА_9, який мешкає в с.Ананьїв Перша дільниця Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_10, який мешкає по вул.Чапаєва, 2, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_11, який мешкає по вул.Аносова, 14, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_12, який мешкає по вул.Пролетарська, 37, в м.Ананьїв Одеської області, ОСОБА_13, який мешкає АДРЕСА_5 Одеської області, ОСОБА_14, яка мешкає по вул.Леніна, 55-А, в м.Ананьїв Одеської області та ОСОБА_15, який мешкає АДРЕСА_4, який провести 11.05.2012 року на 11:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов
Справа № 1501/160/12
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Скуртов М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

з участю прокурора - Гурової І.М.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві кримінальну справу по обвинуваченню гр-н ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в скоєні злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Свідок по справі: ОСОБА_5, який мешкає АДРЕСА_1, - в судове засідання на розгляд справи не зявився, з невідомої суду причини, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце слухання справи, у звязку з чим неодноразово були винесені постанови про його примусовий привід через Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, однак привід органами внутрішніх справ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ждного разу не виконано, тому в зв?язку з необхідністю в допиті вказаної особи в судовому засіданні, є всі підстави для його чергового примусового приводу через Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ відносно свідка по справі: ОСОБА_5, який мешкає АДРЕСА_1, який провести 08.11.2012 року на 10:00 год. до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Копію постанови направити начальнику Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Другу копію постанови направити прокурору Ананьївського району Одеської області для відома та контролю.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов