Справа № 367/3184/15-к
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 травня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання розпочати розслідування,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена скарга, яку заявниця мотивує тим, що 02.04.2015 р. звернулась із заявою до Ірпінського МВ стосовно внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та приватним нотаріусом ОСОБА_5 , які намагалися заволодіти її грошовим коштами шляхом обману. Вказує, що замість витягу з ЄРДР, 13.05.2015 р. отримала висновок про закінчення перевірки по матеріалу, зареєстрованому в ЖЕО за №4078. Вважає, що Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області незаконно невнесені відомості до ЄРДР та не розпочато розслідування, тому просить зобов`язати Ірпінський МВ ГУ МВС України у Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно її заяви від 02.04.2015 р. та розпочати досудове розслідування.

Скаржник в судовому засіданні підтримала свою скаргу, просила її задовольнити.

Представник Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини поважності неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 02.04.2015 р. звернулась до Ірпінського МВ ГУ МВС України у Київській області із заявою щодо неправомірних дій з боку громадянки ОСОБА_4 та приватного нотаріуса ОСОБА_5 , на яку 13.05.2015 р. отримала висновок по матеріалу, зареєстрованому в ЖЕО за №4078 від 08.04.2015 р. Згідно даного висновку встановлено, що відносини, які виникли між ОСОБА_3 та громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відносяться до цивільно-правових.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2015 р.

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2015 р. та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02.04.2015 р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1