Дело № 435/7973/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10.09.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
при секретаре - Самохвал А.В.
с участием прокурора - Тумко В.И.
защитников ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
подсудимых - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст307ч.3,311ч.3 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины , ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд
В Саксаганский районный суд г.. ОСОБА_9 поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст307ч.3,311ч.3 УК Украины., ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины , ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Подсудимым избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, каждому отдельно.
Все участники процесса извещены своевременно о дне предварительного слушания данного дела , в суд явились
.Прокурор , защитники, обвиняемые каждый в отдельности считает возможным назначить дело к слушанию .
Защитник ОСОБА_1заявила ходатайство об изменении меры пресечения ОСОБА_8 и выделении уголовного дела в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство., поддержав ходатайство заявленное в письменном виде и поданное через канцелярию суда В обоснование указала , что ОСОБА_8 предъявлено обвинение в совершении преступления , предусмотренного ст.. 309 ч.1 УК Украины ,где наказание до 3 лет лишения свободы . ОСОБА_8 в силу ст.89 УК Украины не судим, находясь на свободе с момента проведения у него обыска 10.04.2012 года и до его задержания 26.04.2012 года не предпринимал попыток скрыться от органов дознания, досудебного следствия или суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность. Более того, ОСОБА_8 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном , в ходе следствия давал признательные показания, чем содействовал следствию в раскрытии преступления, является частным предпринимателем, имеет постоянное место жительство, по которому характеризируется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеваниями хроническим гастродуоденитом, хроническим пиелонефритом, гипертонией. Также ОСОБА_8 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2., является единственным кормильцем семьи, поэтому просит избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде .Преступлений согласно предъявленного обвинения совместно с другими обвиняемыми не совершал, совместное рассмотрение дела может привести к нарушению прав ОСОБА_8В.В случаях вызываемых необходимостью допускается выделение дела, данные обстоятельства являются такими и выделение дела в отдельное производство в отношении ОСОБА_8 не отразиться на всесторонности , полноте исследования и разрешения дела .
Защитники , обвиняемые , каждый в отдельности поддержали ходатайство , прокурор возражал против его удовлетворения.
Суд, изучив материалы дела , выслушав мнение участников процесса , считает , что уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст307ч.3,311ч.3.УК Украины , ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины , ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины необходимо назначить к слушанию , считает необходимым частично удовлетворить ходатайство защитника ОСОБА_1 в части изменения меры пресечения ОСОБА_8 , т.к. преступление отнесено к категории средней тяжести ,ОСОБА_8 болен рядом заболеваний , имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей , является единственным кормильцем семи , имеет постоянное место жительства ,нет данных о том, что может скрыться от суда и помешать установлению истины по делу , потому возможно избрать ОСОБА_8 меру пресечения в виде подписки о невыезде .В удовлетворении ходатайства о выделении материалов в отношении ОСОБА_8 в отдельное производство отказать из-за незаконности и необоснованности
Суд считает, что уголовное дело подсудно районному суду, оснований для закрытия дела либо приостановления нет, обвинительное заключение составлено согласно требований ст.223 УПК Украины, оснований для изменения ,отмены ,избрания новой меры пресечения в отношении обвиняемых ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 нет. Процессуальных нарушений во время следствия не установлено .
Руководствуясь ст.ст.237,241,244,245,26, 150,155, УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст307ч.3,311ч.3 УК Украины ., ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины , ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины принять к своему производству и ,учитывая сложность, назначить к рассмотрению на 24 сентября 2012 года на 11 час.30 мин в зале суда №2 по ул. Демиденко 3а г. Кривом Роге в Саксаганском районном суде с вызовом подсудимых ,свидетелей согласно обвинительного заключения .
Удовлетворить ходатайство ОСОБА_1 частично
Изменить ОСОБА_8 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде ,отказав в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство из-за незаконности и необоснованности .
Меру пресечения ОСОБА_8 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины избрать в виде подписки о невыезде
Оставить меру пресечения ОСОБА_5 обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст307ч.3,311ч.3 УК Украины , ОСОБА_6 обвиняемому , в совершении преступления, предусмотренного ст.307ч.3 УК Украины , ОСОБА_7 обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.3 УК Украины прежнюю - содержание под стражей.
ОСОБА_8 18 11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины из под стражи освободить в зале суда, освободив из Криворожского следственного изолятора.
Копию постановления направить начальнику Криворожского следственного изолятора .
О дне слушания дела известить прокурора , адвокатов, подсудимых
Участие прокурора по делу обязательно.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик