Справа № 686/5378/16-к

УХВАЛА

04 березня 2016 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_6 про відсторонення від посади
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, раніше не судимого,
04 березня 2016 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, про відсторонення від посади ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що восени 2015 року ОСОБА_7 звернулась до головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ОСОБА_5 з приводу передачі їй та членам її родини у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області. Останній, вислухавши ОСОБА_7 , бажаючи одержати неправомірну вигоду, вказав, що за допомогу в одержанні та в прийнятті такого рішення керівником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, необхідно надати неправомірну вигоду. З цією метою, боячись бути викритим у вчинення злочину, ОСОБА_5 надав їй телефон посередника ОСОБА_8 , який вкаже ОСОБА_7 усі подальші дії.
ОСОБА_7 , вислухавши ОСОБА_8 , змушена була погодитись з цими вимогами. Надалі, ОСОБА_8 вказав ОСОБА_7 звернутись із заявами в Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, давши їй зразки бланків заяв.
Наприкінці 2015 року ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 звернулись в Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області із заявами про передачу у власність 4-х земельних ділянок на території Жищинецької сільської ради Городоцького району для ведення особистого селянського господарства.
В подальшому, під час особистої зустрічі ОСОБА_7 з ОСОБА_5 , останній, бажаючи одержання неправомірної вигоди, запевнив її, що за одержану суму неправомірної вигоди вплине на прийняття керівником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області рішення про передачу вищевказаних земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства.
Під час чергової телефонної розмови, 19.02.2016 р., ОСОБА_8 , діючи узгоджено та сприяючи ОСОБА_5 у вчиненні злочину, вказав ОСОБА_7 передати через нього ОСОБА_5 першу частину суми неправомірної вигоди 23.02.2016 р., з чим та погодилась.
23.02.2016 року близько 17 години ОСОБА_7 зустрілась із ОСОБА_5 біля адмінбудівлі Головного Управління Держгеокадастру в Хмельницькій області по вул. Інститутській у м. Хмельницькому.
ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_13 , зателефонував ОСОБА_8 та попросив його прибути до ОСОБА_7 .
Одержавши для ОСОБА_5 неправомірну вигоду, ОСОБА_8 запевнив ОСОБА_7 , що Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області будуть прийняті рішення про передачу у власність ще 2-х земельних ділянок на території Жищинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області для ведення особистого селянського господарства.
02 березня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Як на обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, прокурор у клопотанні посилається на повідомлення УСБ України у Хмельницькій області від 23.02.2016 р., протокол прийняття заяви ОСОБА_7 від 23.02.2016 р., показання потерпілої ОСОБА_7 , протокол огляду грошей від 23.02.2016 р., протокол огляду, обробки та вручення грошей від 01.03.2016 р., протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 від 01.03.2016 р., протокол обшуку за місцем знаходження робочого місця ОСОБА_5 в службовому кабінеті № 202, протокол обшуку в службовому кабінеті № 205.
Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 74-к від 17.06.2015 р. переведений на посаду головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління землеустрою та охорони земель.
Прокурор у клопотанні просить відсторонити строком на 60 днів ОСОБА_5 від займаної посади.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення даного клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, він є службовою особою, адже займає посаду головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а тому є достатні підстави вважати, що він, перебуваючи на займаній посаді, може вчиняти протиправну поведінку, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, адже в силу займаної посади він може мати доступ до вказаних документів, може незаконно впливати на осіб, що беруть участь у кримінальному провадженні та підлягають допиту як свідки, або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 154-157 КПК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до 01 травня 2016 року.
Ухвала діє до 01 травня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя