Справа № 126/2798/15-к
Провадження №11-п/772/85/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, без фіксування за допомогою технічних засобів перебігу судового розгляду на підставі ч.4 ст.107 КПК України, подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про визначення підсудності, -
В С Т А Н О В И В:
06.05.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 29.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України з Бершадського районного суду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду цього кримінального провадження.
Учасники процесу будучи належним чином повідомлені про час , дату розгляду справи учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України , якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 вбачається, що в Бершадському районному суді Вінницької області неможливо сформувати склад суду для розгляду зазначеної справи, оскільки ухвалами Бершадського районного суду Вінницької області було задоволено відводи та самовідводи суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розгляді скарг ОСОБА_5 , тому існують обставини, які відповідно до положень ст. 75 КПК України виключають участь зазначених суддів у даній справі.

Колегія суддів вивчивши подання ,матеріали кримінального провадження, вважає, що подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного,з матеріалів кримінального провадження вбачається , що відводи та самовідводи суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у розгляді скарг ОСОБА_5 ухвалою Берщадського районного суду Вінницької області

задоволено . По штатному розпису суду працює п"ять суддів , утворити новий склад суду не можливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи зазначене , колегія суддів вважає , що справу за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000609 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України , необхідно передати до Тростянецького районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним до Бершадського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 29.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України з Бершадського районного суду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області задовольнити.
Визначити Тростянецький районний суд Вінницької області підсудність справи за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 29.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України .

Справу за скаргою голови ПСП «Війтівське» ОСОБА_5 на постанову слідчого Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000609 від 29.05.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України направити до Тростянецького районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

З оригіналом згідно суддя: