УХВАЛА
133/1117/16-к

26.05.2016

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України . Своє клопотання , слідчий мотивує тим, що з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , , жителька АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 08 години 30 хвилин по 09 годину 50 хвилин 15.03.2016 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до належного їй будинку звідки вчинила крадіжку належних їй грошових коштів.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000181 від 16.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у потерпілої по кримінальному провадженню ОСОБА_4 по місцю проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться стаціонарний телефон за номером НОМЕР_1 , який зареєстрований на її чоловіка - ОСОБА_5 .

Інформація ,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій необхідна для подальшого розгляду кримінального провадження та встановлення особи , яка вчинила кримінальне правопорушення .

Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в період часу з 08 години 30 хвилин по 09 годину 50 хвилин 15.03.2016 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до належного ОСОБА_4 будинку розташованого по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку належних ОСОБА_4 грошових коштів.

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення особи , яка вчинила крадіжку необхідно надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 інформацію про те чи працював в мережі телефонний номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016; дислокації телефонів з яких здійснювались вхідні дзвінки на телефон номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити частково .

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до баз даних споживачів послуг слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (посвідчення ВН №002285 видане 03.09.2015 УМВС України у Вінницькій області , яким відповідно до п.18 розділу IX перехідних положень ЗУ «Про національну поліцію» №580-VII від 02.07.2015 дозволено користуватись працівникам поліції до 31.12.2016) та надати інформацію про те , чи працював в мережі телефонний номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016; дислокації телефонів з яких здійснювались вхідні дзвінки на телефон номер НОМЕР_1 зареєстрований на абонента ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 в період часу з 01.12.2015 року по 15.03.2016.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Секретар

26.05.2016