Справа № 138/2494/16-к
Провадження №:1-кс/138/208/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08. 2016 м. Могилів-Подільський

Слідча суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження №0000048 від 22.07.2016,

ВСТАНОВИЛА:
08.08.2016 слідчий ОСОБА_4 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документації пов`язаної з використанням бюджетних коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 скельного чоловічого монастиря під час виконання програми розвитку та духовного відродження на 2012-2015 роки для проведення заходів присвячених відзначенню 1000-річчя з дня заснування ІНФОРМАЦІЯ_1 скельного чоловічого монастиря, які знаходиться у ФОП ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що до Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов рапорт заступника начальника відділу УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2013 році під час виконання програми розвитку та духовного відродження на 2012-2015 роки за попередньою змовою з невстановленими особами для проведення заходів з відзначення 1000-річчя з дня заснування ІНФОРМАЦІЯ_1 скельного чоловічого монастиря уклали ряд договорів з фізичними особами-підприємцями на придбання харчових продуктів, промислових виробів та будівельних матеріалів, де сума кожного договору не перевищувала 100 тис. грн, однак ціни по вказаним договорам були завищенні, а предмет договору не постачався до чоловічого монастиря, чим завдали збитків бюджету на суму 132 тис. 579 грн.

За даним фактом Могилів-Подільською місцевою прокуратурою 22.07.2016 внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що між чоловічим монастирем на честь усікновення глави Іоанна Предтечі Вінницької єпархії української православної церкви та ФОП ОСОБА_5 було укладено договір купівлі продажу на обладнання на загальну суму 79500,00 грн.

Вилучення оригіналів документів необхідне для їх безпосереднього дослідження та виключення можливості їх зміни чи знищення.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України ФОП ОСОБА_5 в судове засідання не викликався.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, заслухавши пояснення прокурора, слідча суддя дійшла висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки доводи клопотання з приводу будь-яких договірних відносин в 2012-2015 роках між чоловічим монастирем на честь усікновення глави Іоанна Предтечі Вінницької єпархії української православної церкви та ФОП ОСОБА_5 не підтверджуються жодним належним та допустимим доказом. Прокурор під час розгляду клопотання зазначив, що на час вирішення клопотання досудовим розслідуванням не здобуто таких документів, а є лише оперативна інформація про наявність двох договорів між вказаними особами. Така інформація встановлена була ще до внесення відомостей в ЄРДР.

Слідча суддя зважає на те, що будь-яке судове рішення не може грунтуватись на припущеннях, в тому числі і працівників відділу поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
В задоволені клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації пов`язаної з використанням бюджетних коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 скельного чоловічого монастиря, які знаходиться у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1