Справа №127/1889/16-к
Провадження №1-кп/127/523/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 22 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006336,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався.
08 лютого 2016 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачену та представника потерпілого.
Інші учасники судового провадження погодилися з позицією прокурора.
Крім того, представник потерпілого - ОСОБА_5 просив долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення з обвинуваченої на користь ТОВ - НВП "Аргон" 481 гривні 94 копійок матеріальної шкоди та визнати останнього цивільним позивачем.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 .
Позовну заяву про стягнення з обвинуваченої на користь ТОВ - НВП "Аргон" 481 гривні 94 копійки матеріальної шкоди долучити до матеріалів кримінального провадження та визнати останнього цивільним позивачем.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 15.30 год. 10 березня 2016 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого та цивільного позивача - ОСОБА_5 .
Долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення з обвинуваченої на користь ТОВ - НВП "Аргон" 481 гривні 94 копійки матеріальної шкоди.
Визнати ТОВ - НВП "Аргон" цивільним позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: