ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/351/16-к

03 серпня 2016 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 09 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Зарічне Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого штабелювальником нижнього складу в ДП «Зарічненське лісове господарство», не судимого, за ч.1 ст.125 КК України, з участю:
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
08 травня 2016 року біля 18-ї години ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку померлого ОСОБА_6 в с.Задовже Зарічненського району, під час сварки, що виникла на грунті неприязних відносин з приводу поділу спадкового майна, умисно наніс не менше трьох ударів кулаком по голові ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді подряпин на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення. В скоєному не кається.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_3 у заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень встановлена та доведена в ході судового розгляду справи доказами.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 08 травня 2016 року між ним та ОСОБА_3 виник спір з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті його батька. Сварка переросла в бійку, під час якої ОСОБА_3 наніс йому удари в лице.
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні висновку судово-медичної експертизи, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді подряпин на обличчі виникли від дії тупого предмета, можливо від ударів кулаками і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд рахує, що своїми діями, які виразили у нанесенні потерпілому легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, дані про особу винного.
Як особа, ОСОБА_3 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за місце проживання та роботи, вперше притягається до кримінальної відповідальності, офіційно працює, а тому суд рахує за доцільне покарання ОСОБА_3 обрати у виді виправних робіт. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередженню нових правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 (шести) місяців виправних робіт із відрахуванням 10 відсотків від суми заробітку в доход держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази по справі відсутні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти діб шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд, обвинуваченим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками з моменту його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Головуючий ОСОБА_7