Справа № 333/6320/16-к
Провадження № 1-кс/333/907/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати незаконною бездіяльність начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, що полягає в невнесенні відомостей про кримінальне провадження до ЄРДР, зобов`язати начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення викладені у заяві про вчинення злочину від 10.11.2016 року до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та після виконання вказаних дій надіслати йому витяг з кримінального провадження, постанову про залучення до кримінального провадження у якості потерпілого та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки потерпілого.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав в повному обсязі, просив задовольнити її.
Слідчий ОСОБА_4 заперечив проти задоволення скарги та зазначив, що йому була передана заява ОСОБА_3 від 10.11.2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, але у зв`язку з тим, що ним вже проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0003730 на підставі аналогічної по суті заяви ОСОБА_3 від 26.07.2016 року, то її було приєднано до матеріалів даного кримінального провадження. З цих підстав відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10.11.2016 року не вносилися.
Заслухавши доводи особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження № 0003730, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
При розгляді скарги встановлено, що 26.07.2016 року, на вул. Культурній, у місті Запоріжжі, у відношенні ОСОБА_3 , як водія автомобіля «Chevrolet», д.н. НОМЕР_1 , та пасажира, який знаходився у нього в автомобілі, були вчинені хуліганські дії групою осіб, в результаті яких ОСОБА_3 було заподіяно тілесні ушкодження, а також пошкоджено автомобіль, який знаходився у нього в користуванні.
26.07.2016 року ОСОБА_3 в перший раз звернувся до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якому просив притягнути до відповідальності чотирьох осіб, які нанесли йому тілесні ушкодження та пошкодили автомобіль «Chevrolet», д.н. НОМЕР_1 .
27.07.2016 року слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 було розглянути заяву ОСОБА_3 та внесено відомості до ЄРДР за 0003730 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
На даний час по даному кримінальному провадженню триває досудове розслідування та вживаються всі заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного розслідування всіх обставин кримінального правопорушення.
10.11.2016 року ОСОБА_3 вдруге звернувся до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та просив притягнути винних осіб до відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України.
Дана заява після опрацювання була передана слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 для доручення до матеріалів кримінального провадження №0003730, оскільки дана заява є аналогічною по суті до заяви ОСОБА_3 від 26.07.2016 року відомості за якою вже були внесені до ЄРДР .
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 в повній мірі виконано вимоги КПК України, а тому скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є безпідставною.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скаргиОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1