Справа №295/4390/16-к

УХВАЛА
Іменем України

13.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

представника УВП №8 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання за станом здоров`я,

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від покарання у зв`язку з хворобою засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні ОСОБА_8 , допитаний в якості свідка, пояснив, що є начальником сектору охорони здоров`я лікарем УДРТСУ в Житомирській області, здійснював огляд засудженого декілька місяців тому, підписував відповідний висновок спеціальної лікарської комісії щодо можливості звільнення засудженого від подальшого відбування покарання. На даний час засуджений ОСОБА_6 не підлягає звільненню за станом здоров`я, оскільки згідно лабораторних аналізів кількість СД-клітин перевищує 200.
Засуджений вважав, що клопотання про його звільнення підлягає задоволенню, оскільки він себе погано почуває, призначене лікування не дає покращення.
Захисник вважала, що клопотання підлягає задоволенню, засуджений має тяжке захворювання, висновок комісії вказує, що захворювання засудженого є підставою для його звільнення.
Представник УВП №8 пояснив, що установа в своїй діяльності керується чинними нормативними актами, підстави для звільнення засудженого відсутні, оскільки він відповідно до результатів досліджень має рівень СД клітин, що перевищує 200. Під час огляду засудженого залучались фахівці обласного центру СНІДу, було призначено схему антиретровірусної терапії. Засуджений має тяжке захворювання, але стан його не тяжкий. Його стан дозволяє продовжувати відбувати покарання.
Прокурор вважав, що засуджений не підлягає звільненню, оскільки відсутній необхідний для цього висновок спеціальної лікарської комісії.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_6 засуджений 22 липня 2010 року Апеляційним судом Київської області за ст.ст.115 ч.2 п.п.6,11,12, ст.187 ч.4, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Засуджений з 10.09.2015 року відбуває покарання в УВП №8 Початок строку 24.03.2009 року, кінець строку 08.01.2016 року. Засуджений за станом здоров`я на виробництві не працевлаштований. Дотримується встановленого режиму тримання та правил поведінки тільки під контролем адміністрації установи. На заходи виховного впливу реагує слабо, висновки робить не завжди своєчасно. Вину у вчиненому злочині не визнає, за виконавчим листом позову не має. Вирок суду і міру покарання вважає не справедливим, бажання приймати участь в програмах диференційованого виховного впливу не виявив.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

За наявності таких підстав суддя розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання, клопотання засудженого та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України.

Згідно ч.5 ст.154 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної медичної комісії й особова справа засудженого.

Згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання засуджений має діагноз: В-20. IV клінічна стадія. (СД-4 від 20.01.2016 р.- 246 кл.). Гіпертерчічний синдром. Синдром загального виснаження. Лімфаденопатія. Орофаренгіальний кандидоз. Хронічний гепатит «В»+«С» в стадії нестійкої ремісії. Виразкова хвороба шлунку в стадії ремісії. Реактивний панкреатит. Лівобічна нижньодольова пневмонія в стадії розрішення. Хронічний гайморит.
Враховуючи стан хворого, лабораторні, інструментальні методи обстеження та діагноз, згідно Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України, комісія прийшла до висновку, що матеріали на засудженого ОСОБА_6 можуть бути подані на розгляд суду, але стан хворого не перешкоджає подальшому відбування покарання.
Хвороба, на яку страждає засуджений не набула статусу захворювання визначеного п.2.1 додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі у зв`язку із наявністю абсолютної кількості СД-4, що перевищує 200 кл/мкл.

Виходячи з вищенаведеного, підстави для задоволення клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання у зв`язку з наявними хворобами відсутні.

Керуючись ст.84 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від покарання за станом здоров`я - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_1