Справа №: 671/590/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0001467,
в с т а н о в и в :
01.04.2014 р. близько 7 год. 10 хв. невстановлені особи перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 застосуваши дерев`яні бити побили останнього, заподіявши тілесні ушкодження. Крім того, 20.11.2014 р. близько 7 год. 30 хв. ОСОБА_4 в цьому ж господарстві біля дверей гаража виявив 4 скляні пляшки із невідомою речовиною. 03.04.2014 р., 20.11.2014 р. розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 125 КК України, перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України за першим епізодом, за ч.1 ст. 296 КК України за другим епізодом, об`єднано в одне провадження та внесено до ЄРДР за № 0001467. В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , на якого вказує ОСОБА_4 спілкувався по номеру НОМЕР_1 , яким згідно аналізу ГУНП в Хмельницькій області користувався гр. ОСОБА_6 .. Встановлення осіб, котрим належить абонентський № НОМЕР_1 оператора зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне для їх допиту в якості свідків, так як дані особи можуть володіти інформацією про обставини даного кримінального правопорушення. Дана інформація перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 і відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише за ухвалою слідчого судді. В зв`язку з цим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до цієї інформації, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, незважаючи на належний виклик. Прокурор клопотання підтримав. .
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про необхідність його задоволення та надання дозволу на доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме значення для повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження в зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати інформацію, яка знаходиться саме в нього неможливо і в сукупності з
іншими речами і документами вона матиме суттєве значення для встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та вилучити її, так як можливе знищення цієї інформації за спливом часу.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Голові правління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Київ 03110 проспект Червонозоряний 51 надати старшому слідчому СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_7 , інспектору СВ Волочиського ВП Теофіпльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженим Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 інформацію в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні з`єднання сім-картки за № НОМЕР_1 в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС-повідомлення вказаної сім-картки та ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, куди могла вставлятися вказана сім-картка в період з 01.01.2014 р. по теперішній час, а також інформацію про особу, якка користується даним абонентським номером.
Ухвала діє протягом 1 місяця - до 05 червня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя за клопотанням ст.слідчого СВ Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП у Хмельницькій області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної в ухвалі інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя