Справа № 749/417/16-к
Номер провадження 1-в/749/40/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника Щорського ВП
Менського ВП ГУНП
в Чернігівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої встановлюється
адміністративний нагляд ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Щорського ВП Менського ВП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загально-середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

- 25.12.2009 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 2 роки;

- 18.02.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

- 14.07.2010 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 304 ч.1, ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 15.10.2013 року Апеляційним судо Чернігівської області за ст.. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 07.08.2015 року (УДЗ 6 місяців 22 дня).

В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року тимчасово виконуючий обов`язки Щорський ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 за наступних підстав.

ОСОБА_4 звільнився 07.08.2015 року з місць позбавлення волі та був поставлена на облік під категорією формально підпадаючий під адміністративний нагляд, але перебуваючи на обілку в Щорському ВП під вище вказаною категорією на шлях виправлення не став.

24.03.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. 24.03.2016 року ОСОБА_4 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд із встановленими ЗУ Про адміністративний наглядобмеженнями.

19.03.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. 19.03.2016 року в зв`язку з цим ОСОБА_4 вдруге було винесено попередження, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за нею буде встановлено адміністративний нагляд із встановленими ЗУ Про адміністративний наглядобмеженнями.

19.03.2016 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідності за ст.178 ч.1 КУпАП та в цей же день знову винесено попередження.

В судовому засіданні представника Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підтримав подання та просила суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника Щорського ВП, порушника ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, вважає подання Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській областіпро встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. в ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, двічі засуджений до позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі систематично скоює адміністративні правопорушення, порушуючи громадський порядок та права інших громадян, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався інспекторами Щорського ВП про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості становлення над ним адміністративного нагляду. Негативно характеризується за місцем проживання.

Однак у поданні Щорського ВП міститься прохання про встановлення обмеження, а саме заборонити зміну місця проживання без дозволу Щорського ВП то в цій частині подання слід відмовити, оскільки задоволення такої вимоги буде прямо суперечити ст.. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», якою не передбачено такого обмеження.

Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання тимчасово виконуючий обов`язки Щорський ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. з`являтися на відмітку до Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області двічі на місяць в першу та третю середу місяця;

2.заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6-ї год. ранку;

3. заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;

4.заборонити виїзд за межі району без дозволу Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Копію постанови для виконання направити в Щорського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя- ОСОБА_1