Справа №198/649/16-к
Провадження №1-кп/0198/60/16
У Х В А Л А

19.10.2016 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , проводячи підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000197 внесеному в ЄРДР 31.08.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Олександрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, проживає в АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «Агро Світ», громадянина України, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 26 серпня 2016 року, приблизно о 11:00 годині, знаходячись в будинку по АДРЕСА_2 , вступив у сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , яка виникла на грунті ревнощів, дана сварка викликала у ОСОБА_5 особисту неприязнь по відношенню до ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 , реалізуючи виникший умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно, наніс останній два удари кулаком правої руки в область обличчя зліва, після чого витягнув ОСОБА_4 з будинку і вона побігла в напрямку городу, наздогнавши її, обвинувачений повалив потерпілу на землю та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направлено на спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій не менше п`яти ударів правою ногою в область ребер зліва.
Внаслідок дій обвинуваченого, потерпілій було спричинено тілесні ушкодження у виді закритих переломів 7-8 ребер зліва по під паховій лінії зі зміщенням, а також синця в області переломів по під паховій лінії зліва до 4 см. в діаметрі. При цьому тілесне ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини з переломами 7-8 ребер зліва по під паховій лінії зі зміщенням за своїм характером відноситься до ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я тривалістю більше трьох тижнів, понад 21 день; тілесне ушкодження у вигляді синця відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, не заперечуючи проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, котрий не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 кримінального провадження.
У відповідності до ст.477 КПК України, злочин, передбачений ст.122 ч.1 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Правова кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1