06.05.2016 № 1-кп/760/393/16 року

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою від 01.02.2016 року призначено на підставі обвинувального акту від 29.01.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/393/2016 року, що зареєстроване ЄРДР 17.10.2015 року за № 0001848 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с.263 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
01.02.2016 року від Київської місцевої прокуратури № 7 надійшов обвинувальний акт від 29.01.2016 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 17.10.2015 року за № 0001848 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с.263 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року було призначено у підготовче судове засідання на 25.02.2016 та було відкладено на 02.03.2016 року, на 16.03.2016 року, на 05.04.2016 року, на 14.04.2016 року, на 06.05.2016 року у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження, а також за клопотанням захисника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 29.01.2016 року у даному кримінальному провадженні, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.
Обвинувальний акт від 29.01.2016 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручено обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 29.01.2016 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/393/16 року, що зареєстроване ЄРДР 17.10.2015 року за № 0001848 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с.263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 20.05.2016 року на 15:30 год. і розглядати у суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: