Справа № 336/1022/16-К
Провадження № 1-кс/336/100/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: скаржника ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого посадової особи Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу ГУНП України в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
22.02.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, яку мотивує тим, що 19.02.2016 року ним було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 397 КК України в порядку ст. 214 КПК України до Шевченківського відділення поліції ЛВГУНП в Запорізькій області. Заяву було прийнято, складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відібрані його пояснення, долучено до протоколу копію договору про надання правової допомоги, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Після належного оформлення протоколу прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення та додатків до нього співробітників поліції, він отримав талон-повідомлення № 163 реєстр № за ЄО 2967 від 29.02.2016

22.02.2016 р. від працівників чергової частини Шевченківського відділення поліції ЛВ ГУ НП в Запорізькій області він дізнався, що відомості про вчинений злочин до ЄРДР внесені не були, а також, що даний факт за журналом єдиного обліку зафіксовано за номером 2267 від 19.02.2016, тому очевидна описка в талоні-повідомлення. Перевірка відомостей тривала вже понад 24 години та прийнято рішення про невнесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР та проведення «відповідних дій» без такого внесення. Наявна очевидна та незаконна бездіяльність органу досудового розслідування, яка виражається у грубому порушенні прав громадян. Потерпілий за цим правопорушенням, відомості про яке не внесені до ЄРДР не може набути процесуального статусу потерпілого та користуватися правами і обов`язками, передбаченими ст. 56 КПК України.

На підставі викладеного просить скаргу задовольнити та визнати незаконною бездіяльність слідчого-посадової особи Шевченківського ВП ЛВ ГУ НП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та зобов`язати посадових осіб вищевказаного органу досудового розслідування внести відомості, які були надані ним 19.02.2016 року до Шевченківського відділення поліції ЛВ ГУ НП в Запорізькій області та зареєстровані у ЄО за № 2967 (2667 за журналом) від 19.02.2016 р. до ЄРДР у день постановлення відповідної ухвали слідчого судді та визначити слідчого.

В судовому засіданні скаржник та його представник наполягаючи на доводах, викладених у скарзі просили її задовольнити, оскільки невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є порушенням чинного законодавства та прав скаржника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеної скарги, мотивуючи тим, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні, оскільки заява скаржника була розглянута як звернення громадян. У разі незгоди з діями органу досудового слідства заявник має право оскаржити їх до органів прокуратури.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, його представника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 19.02.2016 р. звернувся до Шевченківського ВПЛенінського відділу ГУНП України в Запорізькій області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якому просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 397 КК України, яка була зареєстрована 19.02.2016 року та йому надано талон-повідомлення № 163. Це свідчить про те, що була прийнята саме заява про вчинене кримінальне правопорушення, а не звернення громадянина.
Але органом досудового розслідування у встановлені законодавством строки відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування, що є порушенням прав скаржника.
Враховуючи вищезазначене, можна прийти до висновку, що скарга ОСОБА_3 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати посадових осіб вищевказаного органу досудового розслідування внести відомості, які були надані ОСОБА_3 19.02.2016 року до Шевченківського відділення поліції ЛВ ГУ НП в Запорізькій області та зареєстровані у ЄО за № 2967 (2667 за журналом) від 19.02.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань у день постановлення відповідної ухвали слідчого судді та визначити слідчого.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського відділення поліції Ленінського відділу ГУНП України в Запорізькій області, скаржнику, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1