Справа № 349/1319/16-к
Провадження № 1-кс/349/183/16
У Х В А Л А
28 листопада 2016 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення прокурора, -

в с т а н о в и в :

28 листопада 2016 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 15 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що групою прокурорів Тисменицької місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000008 від 15.04.2013 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ТзДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за ч.1 ст.197-1, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364-1 КК України. Встановлено, що посадові особи ТзДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 16, 17, 19, 56 Кодексу України «Про надра», в період 01.03.2012 по даний час, при відсутності належних підстав на користування надрами, здійснюють видобування корисної копалини - піску будівельного з ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема здійснення співставлення з координатами меж земельної ділянки, на якій ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично здійснювало видобуток піску та координатами меж земельної ділянки згідно наданого 01.03.2002 ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спеціального дозволу на користування надрами № 2638 по Москалівському родовищу піску будівельного, встановлення площі самовільного захоплення вказаним товариством земель для здійснення незаконного видобутку піску, на даний час є необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів проекту відведення земельної ділянки відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для будівництва піщаного кар`єру та під`їзної дороги за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 держлісгоспу на території Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 2003 рік, географічних координат (кутів повороту) меж земельної ділянки згідно проекту відведення за 2003 рік, якою користується ТзДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при видобуванні піску будівельного на Москалівському родовищі піску згідно зазначеного проекту, та іншої документації на підставі якої розроблявся вказаний проект, в паперовому вигляді та електронній формі, що зберігаються у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення (здійснення виїмки), оскільки відомості, що в них містяться можуть бути використані як доказ факту та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а таке вилучення допускається лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді, іншим способом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати цю інформацію, яка направлена на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не є можливим.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи у володінні якої знаходяться інформація, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав існування реальної загрози зміни або знищення такої інформації.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Рогатинського ВП ГУ НП ОСОБА_5 та слідчому СВ Рогатинського ВП ГУ НП ОСОБА_6 дозвіл на отримання тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, їх вилучення (здійснення їх виїмки), що зберігаються у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- матеріалів проекту відведення земельної ділянки відкритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для будівництва піщаного кар`єру та під`їзної дороги за рахунок ІНФОРМАЦІЯ_3 держлісгоспу на території Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 2003 рік;

- географічних координатів (кутів повороту) меж земельної ділянки згідно проекту відведення за 2003 рік, якою користується ТзДВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " при видобуванні піску будівельного на Москалівському родовищі піску згідно зазначеного проекту;

- іншої документації на підставі якої розроблявся вказаний проект, в паперовому вигляді та електронній формі.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1