Справа № 686/4378/16-к

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Хмельницький

встановив:
23 лютого 2016 року старший слідчий слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2016 року близько 22 год. інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , поблизу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , зупинив автомобіля марки «ДЕУ Нексіа» під керуванням ОСОБА_5 .
Під час зупинки ОСОБА_4 почав ставити ОСОБА_5 претензії про те, що той ніби-то перебуває у стані алкогольного сп`яніння та керує автомобілем без належних на те документів, розпочавши складати на ОСОБА_5 протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126, 130 КУпАП.
ОСОБА_5 , не визнаючи своєї провини за зазначені у протоколах порушення, повідомив, що відмовляється їх підписувати та попросив їх не складати.
Почувши це, ОСОБА_4 вказав ОСОБА_5 , що за грошові кошти в сумі 3500 гривень адмінпротоколи не спрямує для подальшого розгляду, пригрозивши, що в разі відмови у наданні коштів, не підписанні протоколів та невизнання факту керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, буде викликаний наряд поліції для доставлення керованого ОСОБА_5 автомобіля «ДЕУ Нексіа» на штрафмайданчик.
Розуміючи, що в разі відмови виконати вимогу ОСОБА_4 , керований ним автомобіль «ДЕУ Нексіа» може бути доставлений на штрафмайданчик, ОСОБА_5 змушений був погодитись із вимогою ОСОБА_4 , написавши під диктовку останнього у протоколі про ніби-то вживання алкогольних напоїв, після чого підписав протоколи, а також погодився на давання грошових коштів за не направлення складеного на нього протоколу, у якому зазначено керування транспортного засобу у стані алкогольного сп`яніння, до суду.
ОСОБА_4 , одержавши згоду ОСОБА_5 на давання неправомірної вигоди вказав зателефонувати йому наступного дня 18.01.2016 року.
ОСОБА_5 , виконуючи попередню вимогу ОСОБА_4 , сівши у салон зазначеного автомобіля, передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3500 гривень. Одержавши неправомірну вигоду в сумі 3500 гривень, ОСОБА_4 заховав їх у середину форменного одягу, запевнивши ОСОБА_5 , що питання по адмінпротоколах будуть вирішені позитивно.
Під час проведення огляду 19.01.2016 року в адміністративному приміщенні взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , було вилучено оригінали протоколів про адміністративне правопорушення АП1№414206 та АП1№414207 щодо ОСОБА_5 та постанову ПС2№072228 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п. 5. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.11.2015 року № 1376, протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом, згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.
При цьому, згідно з вимогами вказаної інструкції, визначено порядок складення відповідних протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення, видачі, обліку, зберігання та заповнення бланків відповідних протоколів та постанов.
Водночас, під час досудового розслідування виникла необхідність в встановленні та перевірці даних про обставини видачі уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бланків протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення для їх використання співробітниками взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснюють обслуговування території Волочиського району, та у складі якого перебував ОСОБА_4 , а також їх отримання співробітниками вказаного взводу, їх обліку та оформлення, зокрема бланків протоколів АП1№414206 та АП1№414207, постанови ПС2№072228.
Крім того, необхідним є встановлення даних про відповідальних осіб за отримання, облік та видачу бланків протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення з числа співробітників взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактів пошкодження бланків, які здійснюють обслуговування території Волочиського району, та у складі якого перебував ОСОБА_4 , невикористання бланків, формування відповідної звітності про результати ведення адміністративно правозастосовчої діяльності відповідного підрозділу.
Також, необхідним є встановлення даних про облік в автоматизованій комп`ютерній системі, яка використовується підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідних протоколів АП1№414206 та АП1№414207, постанови ПС2№072228, а також даних про притягнення до адміністративної відповідальності потерпілого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 .
Для цього, необхідно отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до перелічених матеріалів та документів, у тому числі інформації автоматизованої комп`ютерної системи, яка використовується підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними, їх огляду, та вилучення, у тому числі шляхом копіювання в електронному вигляді (електронне відображення) та роздрукування.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних речей та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , за його дорученням оперативним співробітникам управління внутрішньої безпеки в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) документів, у тому числі інформації з єдиної автоматизованої комп`ютерної системи, яка використовується підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 , та містять інформацію про:
- опрацювання, перевірку, облік протоколів АП1№414206 та АП1№414207, постанови ПС2№072228 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 ;
- видачу уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 бланків протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення для їх використання співробітниками взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснюють обслуговування території Волочиського району, та у складі якого перебував ОСОБА_4 , а також їх отримання співробітниками вказаного взводу, їх обліку та оформлення, зокрема бланків протоколів АП1№414206 та АП1№414207, постанови ПС2№072228;
- осіб, відповідальних за отримання, облік та видачу бланків протоколів та постанов по справах про адміністративні правопорушення з числа співробітників взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- факти пошкодження, списання, втрати бланків протоколів та постанов співробітниками взводу роти ДПС, які здійснюють обслуговування території Волочиського району, та у складі якого перебував ОСОБА_4 , невикористання бланків, формування відповідної звітності про результати ведення адміністративно правозастосовчої діяльності відповідного підрозділу;
- притягнення до адміністративної відповідальності потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 24 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя