У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/8043/15

№ 1-кп/183/297/16

22 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівки Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, заступника командира автомобільного взводу військової частини польова пошта НОМЕР_1 , одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, -

в с т а н о в и в :
31 січня 2015 року на підставі Указу Президента України №15/2015 «Про часткову мобілізацію», ОСОБА_4 призвано до Збройних Сил України та направлено для проходження служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 .

23 квітня 2015 року наказом (по стройовій частині) командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини, та призначено на посаду заступника командира автомобільного взводу, яка дислокується у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, а згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року №113-VIII, який набув чинності 20.01.2015 року, в Україні з 20.01.2015 року діє особливий період.

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 28, 30, 35 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, зобов`язаний суворо дотримуватись у своїй службовій діяльності вимог законів України, Статутів Збройних Сил України, бути взірцем виконання службового обов`язку та сумлінно і чесно виконувати обов`язки. Також за своїми службовими обов`язками він є прямим начальником по відношенню до сержантів, старшин і солдатів, базуючись на принципі єдиноначальності, має право віддавати накази, які не суперечать чинному законодавству та контролювати їх виконання.

Крім того згідно ст.ст. 58, 59, 123, 124 Статуту ОСОБА_4 , як командир (начальник), відповідає за військову дисципліну особового складу, за внутрішній порядок і стан збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, повинен уміло керувати підрозділом під час виконання бойових завдань, завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, встановлювати у підрозділі такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України, положень Статутів Збройних Сил України, здійснювати заходи спрямовані на захист озброєння, боєприпасів,бойової техніки та майна від втрати та викрадення,а також суворо стежити за наявністю озброєння, техніки та іншого майна.

Відповідно до пунктів 2.21, 2.24, 2.26, 4.4, 4.13 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 року № 359, У разі розміщення військових частин і підрозділів у таборах зброя та боєприпаси зберігаються в спеціально обладнаних наметах (місцях), в ставницях або ящиках, які замикаються, запечатуються та здаються під охорону варті.

Так, 19 липня 2015 року за сержантом ОСОБА_4 командиром інженерно-технічної роти старшим лейтенантом ОСОБА_5 , було закріплено зброю автомат АКС-74У № НОМЕР_2 . Приблизно з початку жовтня 2015 року по 02 листопада 2015 року військова частина польова пошта НОМЕР_1 тимчасово дислокувалась польовим табором на НОМЕР_3 загальновійськовому полігоні у АДРЕСА_3 . 02 листопада 2015 року підрозділи та техніка військової частини польова пошта НОМЕР_1 вибули до нового місця дислокації. В той же час, для ремонту техніки БАТ-2М, закріпленої за підрозділом, на території НОМЕР_3 загальновійськового полігону, за розпорядженням командира групи інженерного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 була призначена ремонтна група (підрозділ) у складі трьох військовослужбовців, старшим серед яких був призначений сержант ОСОБА_4

05 листопада 2015 року сержант ОСОБА_4 , знаходячись на 239 загальновійськовому полігоні, являючись заступником командира взводу та старшим команди, яку залишили на 239 загальновійськовому полігоні для здійснення ремонту пошкодженої техніки, у порушення вищевказаних вимог Статутів та Інструкції облік, зберігання та охорону зброї групи (підрозділу) не забезпечив та всупереч вищевказаних вимог нормативних документів ввірений для службового користування автомат АКС-74У № НОМЕР_2 для зберігання у спеціально обладнане та відведене місце (намет), яке повинно забезпечуватися та здаватися під охорону варті, не здав, при собі не тримав, а залишив у кабіні машини БАТ-2М, після чого самовільно виїхав за межі табору, тим самим ввірену зброю залишив без нагляду та охорони.

06 листопада 2015 року о 16 годині, прибувши на територію НОМЕР_3 загальновійськового полігону сержант ОСОБА_4 , виявив відсутність ввіреної йому зброї автомату АКС-74У № НОМЕР_2 . Таким чином, у період з 05 листопада по 06 листопада 2015 року сержант ОСОБА_4 , внаслідок порушення правил зберігання зброї, втратив ввірену для службового користування зброю автомат АКС-74У № НОМЕР_2 . 11 листопада 2015 року шляхом розшукових заходів вказаний автомат був знайдений військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 413 КК України, а саме у втраті ввіреної для службового користування зброї внаслідок порушення правил її зберігання, вчиненої в умовах особливого періоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Надав суду протокол зборів військовослужбовців вказаної військової частини, затверджений командиром військової частини, в якому міститься клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки колективу військової частини. ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу військової частини. Також прокурор надав суду матеріали кримінального провадження, що стосуються обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, який віднесено до злочину середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та щиро розкаявся у вчиненому. Отже, дані про особу обвинуваченого, матеріали, надані прокурором, дають суду підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 413 КК України з передачею його на поруки колективу військової частини.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 413 КК України підлягає закриттю.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу військової частини польова пошта НОМЕР_1 за умови, що ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ у вигляді автомата АКС-74У № НОМЕР_2 , який передано на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після набрання ухвалою законної сили, повернути за належністю до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1