Справа № 367/1677/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/763/2016
У Х В А Л А
Іменем України
15 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бучанської ВК № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання та зарахування попереднього ув,язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання. В судовому засіданні подав суду клопотання про залишення без розгляду клопотання про його умовно-дострокове звільнення, однак, просив зарахувати йому строк попереднього ув,язнення у строк покарання. Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання залишити без розгляду та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.
В судовому засіданні представник БВК № 85 клопотання про зарахування підтримав.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, щодо зарахування строку попереднього ув,язнення у строк покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки ОСОБА_5 просив залишити без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо умовного-дострокового звільнення від подальшого відбування засудженому, виконання приписів ст. 537 КПК України та відповідно - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим суд залишає вказане клопотання без розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, кримінального провадження, заслухавши учасників розгляду, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання засудженого зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.06.2012 року ОСОБА_5 14.06.2012р. був затриманий за постановою Ківерцівського районного суду Волинської області за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що засуджено ОСОБА_5 вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2012 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання обчислюється з 14.06.2012. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишено тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 13.03.2013 року вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2012 року залишено без змін. Даний вирок набрав законної сили 12.03.2013 року згідно розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки з особової справи № 114-С-13 виданої начальником відділу КВСР Бучанської виправної колонії (№ 85) ОСОБА_5 13.05.2013 року прибув до БВК-85 для відбування покарання, де перебуває й по теперішній час.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення з дня його затримання з 14.06.2012 року до дня набрання вироком законної сили до 12.03.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання залишити без розгляду.
Клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_5 строк відбування покарання за вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.12.2012р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з моменту затримання з 14.06.2012 року по день набрання вироком законної сили по 12.03.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1