Провадження №1-кс/127/6707/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області № 86 ОСОБА_2 про передачу мобільного телефону марки: «Самсунг», 1200 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_2 , в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
05.09.2016р., начальник Вінницької ВК № 86 УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки: «Самсунг», 1200 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар, в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 09.08.2016року о 14 год. 00 хв. оперативним відділом Вінницької ВК №86, було отримано інформацію про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1981 року народження, знаходячись на довгостроковому побачені зберігає в кишені верхнього одягу мобільний телефон. По даній інформації було негайно здійснено обхід кімнат довгострокових побачень, під час якого в кімнаті №5 було помічено засудженого ОСОБА_3 , який поводив себе знервовано. В кишені штанів даного засудженого було помічено предмет схожий на мобільний телефон та запропоновано його видати. Засуджений ОСОБА_3 дістав із кишені штанів мобільний телефон марки «Самсунг» 1200 чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 та віддав його. Також в телефоні знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_2 .
В ході проведення перевірки засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення в якому він підтвердив факт вилучення мобільного телефону, а також повідомив, що вказаний мобільний телефон 08.08.2016року йому передав засуджений ОСОБА_4 , 1974 року народження, після чого засуджений ОСОБА_3 прихованим шляхом проніс його в кімнату довгострокового побачення, разом із сім-картою мобільного оператора «Київстар», яку йому залишив засуджений, що вже звільнився з установи, прізвища якого він не пам`ятає. Засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєму письмовому поясненні повідомив, що дійсно 08.08.2016 року він передав засудженому ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Самсунг» 1200, який йому, приблизно місяць тому, залишив засуджений ОСОБА_5 , 1989 року народження, який звільнився з установи 03.08.2016 року по кінцю строку відбування покарання. Під час перевірки додатково було опитано засуджених, які були свідками даної події і які в своїх письмових поясненнях підтвердили вилучення забороненого для користування засудженими предмету.
Під час перевірки було проведено ряд додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення особи, яка доставила мобільний телефон на територію охороняємої зони, але в ході проведення вказаних заходів інформації яка б заслуговувала на оперативний інтерес отримано не було.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна яке незаконно перебуває у колонії та звернення даного майна в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, ст. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, ст.ст.309,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг», 1200 ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» серійний номер НОМЕР_2 , які відповідно до накладної №68 від 09.08.2016 року, перебувають на складі ВВК №86, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя