Справа №: 671/573/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Волочиську кримінальне провадження № 0000636 за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, не судимого,

за ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 17.12.2015 р. близько 16 год. керуючи автомобілем Мерседес-Бенц Віто 111 СД1 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул.Жиліна 8 в с.Купіл Волочиського району в напрямку смт Війтівці не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб постійно контролювати його рух при виникненні перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив вчасно заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки керованого ним автомобіля або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, в порушення пп.1.5, 12.3, 13.1, 13.4 ПДР України допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка стояла на проїзній частині в межах смуги руху автомобіля, внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді поперечного перелому правої плечової кістки в ділянці середньої її третини, які за висновком експерта відносяться до середньої тяжкості, що потягли тривалий розлад здоров`я.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 згідно ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Потерпіла ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримала, подала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Прокурор вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, так як вчинений ним злочин відноситься до злочину середньої тяжкості, вчинено ним вперше, заподіяну шкоду відшкодував повністю.

Вислухавши учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку, що відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості, яким є кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 286 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, відшкодувала заподіяну нею шкоду. Із клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , заяви потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що є підстави для такого звільнення. В зв`язку з цим суд приходить до висновку, що клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 45 КК України в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд
У Х В А Л И В :
закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Ухвала суду набарає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя