Провадження № 1-кс/520/2727/16
УХВАЛА
25.11.2016 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
25.11.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України.

В зазначені скарзі ОСОБА_2 просить суд: 1) зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 провести одночасний допит ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0003212; 2) зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 допитати свідка ОСОБА_5 , який був очевидцем подій 19.05.2016 року (м.т. ).

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує її задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначене скарга є подана передчасно та підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлено, що в провадженні відділу СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003212.

22.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області з клопотаннями щодо проведення слідчих дій, а саме допиту у якості свідка ОСОБА_2 , та одночасного допиту ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Станом на 25.11.2016 року ОСОБА_2 відповідь на свої клопотання не отримав.

Водночас, відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що у ОСОБА_2 відсутній будь-який процесуальний статус в рамках вказаного кримінального провадження, (на зазначене посилається і сам скаржник у 5 абзаці 1 сторінки своєї скарги). Крім того, граничний строк розгляду клопотання заявника ОСОБА_2 визначений ст.220 КПК України 25.11.2016 року включно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України повернути заявнику.
Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді про повернення скарги може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 (п`яти) днів, з дня її поставлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1