Справа № 305/881/13-к
Номер провадження 1-кп/305/99/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю прокурора Сідей В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. і мешк. с. Біла Церква, вул. Леніна, № 11 Рахівського району, Закарпатської області, гр-на України,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. і мешк. с. Біла Церква, вул. Леніна, № 30, Рахівського району, Закарпатської області, гр-на України,

обох у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року до Рахівського районного суду Закарпатської області скеровано до розгляду обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа (провадження) до підготовчого судового засідання призначалася неодноразово.

Двічі кримінальне провадження призначалося до слухання по суті. Так, 12 липня 2013 року в судове засідання не зявилися обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 надіслав суду повідомлення про те, що він одружується, а ОСОБА_2 взагалі не повідомив суд, про причини неявки. Про день і місце розгляду справи (провадження) як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 повідомлені судовими повістками.

Однак, 18 липня 2013 року обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно, будучи належним чином повідомленими про день і місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не зявилися. Про поважність неявки в суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (це підтверджено судовими розписками) не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який у встановленому КПК України порядку був викликаний не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи клопотання прокурора потерпілого, суд вважає за необхідне піддати обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приводу в суд через органи внутрішніх справ, а також накласти на них грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 обох у скоєнні крим. правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розглядом відкласти на 15:40 годину, дня 22.07.2013 року в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області, м. Рахів, вул. Карпатська, № 15.

Накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 1 147 гривень з кожного.

Копію ухвали направити начальнику Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору району, для організації виконання в частині приводу.

Розяснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі повторної їх неявки в суд у відношенні них може бути замінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ємчук В.Е.