Справа № 216/8413/15-к
Провадження № 1-кс/216/3011/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

09.11.2015 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003129 від 05.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого Ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09.11.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

04.11.2015 до чергової частини Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те, що невідома особа, підробила заяву, а саме підпис від її імені щодо перерахування пенсії з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок відкритий у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яку в подальшому було надано до УПФ в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

За даним фактом СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було порушено кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового слідства була допитана в якості свідка гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що згідно договору від 23.02.2015 №930480 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки укладеного з Публічним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі провідного економіста операційного сектору ОСОБА_6 , отримує пенсію у вказаному банку, яка щомісяця 24 числа, без затримок нараховується на її картку, пенсія складає 1 400 гривень.

04.09.2015 у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оформила, депозитний вклад «Стандарт строковий на 3 місяці». Договір оформлювала заступник керівника відділення з обслуговування клієнтів ОСОБА_7 .

24.10.2015 на картку клієнта ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 не була нарахована щомісячна пенсія за жовтень 2015 року, у зв`язку з чим, 01.11.2015 гр. ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щоб з`ясувати причину затримки виплати пенсійного забезпечення.

У пенсійному фонді гр. ОСОБА_5 повідомили, що у вересні 2015 року гр. ОСОБА_7 особисто, принесла до пенсійного фонду заяву від імені гр. ОСОБА_5 , яка була прийнята та зареєстрована за вх. №1369 від 15.09.2015 про те, щоб належні суми пенсії (грошової допомоги) починаючи з якого саме періоду часу у заяві не зазначено, перераховувались на поточний рахунок у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкрито у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КРИВОРІЗЬКОЇ НОМЕР_1 , поточний рахунок № НОМЕР_2 , крім того разом з заявою гр. ОСОБА_7 було надано доручення, про те, що гр. ОСОБА_5 уповноважила співробітника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передати від її імені зазначену вище заяву у відповідну установу пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення, у зв`язку з чим пенсія за жовтень 2015 року була перерахована на вказаний вище рахунок. Однак, гр. ОСОБА_5 будь-яких документів зазначеного вище характеру не друкувала та не підписувала.

Таким чином, з метою повного всебічного, неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, для встановлення об`єктивної істини по справі, зібрання необхідних доказів, а також недопущення їх знищення або переміщення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у особовій справі гр. ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Згідно норм чинного кримінально-процесуального законодавства України встановлено відповідний порядок проведення процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх. Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, - прокурор просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

1. Надати слідчому Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів у повному обсязі, що знаходяться в особовій пенсійній справі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у справі, а також вилучення оригіналів документів (заява, доручення зареєстровані за вх. №1369 від 15.09.2015), рішення посадових осіб ПФУ, а також документів, за результатами розгляду яких, прийнято рішення про перерахування пенсії за жовтень 2015 року на поточний рахунок відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали встановити до 09.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1