Справа № 477/1924/16-к
Провадження № 1-кп/477/131/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого третю групу інвалідності, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.11.2015 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області, за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України,
-у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В серпні 2016 року, точної дати встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, зібрав на пустирі поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області частини дикорослих кущів рослини роду коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, які переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де відокремив листя та суцвіття, тим самим незаконно виготовивши особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за вказаною адресою для особистого вжитку, без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта № 967 від 06.09.2016 року надані на експертизу виявлені та вилучені під час санкціонованого обшуку листя та суцвіття у мішку у не висушеному стані, рослинна маса у полімерному пакеті, рослинна маса у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає, відповідно 539,91гр., 532,07гр., 7,338гр.; частини гілок та стебла масою 800гр. мають ознаки рослини роду коноплі та до наркотичних засобів не відносяться.
Відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_3 , передбачена ч.2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, яка є інвалідом І групи, та сестрою. В серпні 2016 року на пустирі поблизу смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області він побачив кущі дикорослої коноплі, які вирішив зірвати для особистого вжитку, задля полегшення свого стану у зв`язку з хворобою на цироз печінки. Зірвавши гілки коноплі, він приніс їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігав в приміщенні гаражу, сараї та кролячій клітці. Висушені листя та суцвіття відокремив, перетер руками та в подальшому використовував для куріння за допомогою саморобного пристрою. З переліком та вагою вилучених під час обшуку наркотичних засобів не заперечував, у вчиненому розкаявся.
За згодою обвинуваченого, прокурора судом, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи досліджені у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та з урахуванням того, що ОСОБА_3 вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року засуджений за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, судимість за яким не погашена та не знята, кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, у великих розмірах.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, є інвалідом ІІІ групи, має мати - інваліда І групи, перебуває на обліку в Миколаївському обласному наркологічному диспансері з діагнозом «Синдром залежності від опіоїдів. Зловживання каннабіноїдами, алкоголем».
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, судом визнається щире каяття, визнання вини та сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням тяжкості вчиненого злочину, даних про особу обвинуваченого та сукупності обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч.2 ст. 309 КК України, вважаючи саме таку міру покарання необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки даний злочин обвинувачений вчинив в період іспитового строку, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року, суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1272,585 грам, який в перерахунку на висушену речовину становить 1073,919грам; частини гілок та стебла рослини роду коноплі масою 800,0грам; два фрагменти полімерних пляшок, металевий ковпачок та особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 0,0909грам, запаковані в сейф-пакети №№ 3207638, 2017329, 2017330, 2907641 та передані на зберігання до камери схову Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
На підставі ч.1 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави вартість проведення судово-хімічних експертиз в сумі 880,40грн.

Керуючись ст. ст. 366, 367-369, 374 КПК України,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.11.2015 року та остаточно призначити до відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту виконання вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40коп.
Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1272,585 грам, який в перерахунку на висушену речовину становить 1073,919грам; частини гілок та стебла рослини роду коноплі масою 800,0грам; два фрагменти полімерних пляшок, металевий ковпачок та особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 0,0909грам, запаковані в сейф-пакети №№ 3207638, 2017329, 2017330, 2907641 та передані на зберігання до камери схову Жовтневого ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1