Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6028/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000208 від 02 червня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
27 жовтня 2014 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу слідчому або оперативному підрозділу органу внутрішніх справ за письмовим дорученням слідчого на проведення тимчасового доступу та вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , оригіналів протоколів контрольних випробувань автобусів загального призначення, замовником яких виступали фізичні та юридичні особи, які знаходяться на території м.Кременчука та Кременчуцького району за період з 2010 року по 2012 рік, і документів які були підставами для проведення таких випробувань, а також виготовлення копій документів, що надають право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення випробувань переобладнаних транспортних засобів та складання з цього приводу відповідних протоколів. Просили розгляд даного клопотання в суді провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000208 від 02 червня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що впродовж 2010-2014 років, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для суб`єктів господарювання, що здійснюють діяльність в сфері пасажирських перевезень, а саме: ФОП « ОСОБА_5 », ФОП « ОСОБА_6 », ФОП « ОСОБА_7 », ФОП « ОСОБА_8 », ФОП « ОСОБА_9 », ФОП « ОСОБА_10 », ФОП « ОСОБА_11 », ФОП « ОСОБА_12 », ФОП « ОСОБА_13 », ФОП « ОСОБА_14 », ФОП « ОСОБА_15 », ФОП « ОСОБА_16 », ФОП « ОСОБА_17 », ФОП « ОСОБА_18 », ПП « ОСОБА_19 », ПП « ОСОБА_20 », ПП « ОСОБА_21 », ФОП « ОСОБА_22 », ФОП « ОСОБА_23 », ФОП « ОСОБА_24 », ПП « ОСОБА_25 », ПП « ОСОБА_26 », ФОП « ОСОБА_27 », ФОП « ОСОБА_28 », ФОП « ОСОБА_29 », ФОП « ОСОБА_30 », ФОП « ОСОБА_31 », ФОП « ОСОБА_32 », ФОП « ОСОБА_33 », ФОП « ОСОБА_34 », ФОП « ОСОБА_35 », ФОП « ОСОБА_36 », ФОП « ОСОБА_37 », ФОП « ОСОБА_38 », ФОП « ОСОБА_39 », ФОП « ОСОБА_40 », ФОП « ОСОБА_41 », ФОП « ОСОБА_42 », ФОП « ОСОБА_43 », ФОП « ОСОБА_44 », ФОП « ОСОБА_45 », ФОП « ОСОБА_46 », ФОП « ОСОБА_47 », ФОП « ОСОБА_48 », ФОП « ОСОБА_49 », ФОП « ОСОБА_50 », ФОП « ОСОБА_51 », ФОП « ОСОБА_52 », ФОП « ОСОБА_53 », ФОП « ОСОБА_54 » та інші, достовірно знаючи про недостовірність документу про проходження контрольних випробувань транспортного засобу в умовах акредитованої лабораторії які надавались вказаними суб`єктами господарювання, створювали умови для отримання ними дозвільних документів на перевезення пасажирів, чим поставили під загрозу життя та здоров`я пасажирів які користувались транспортними послугами зазначених суб`єктів господарювання та спричинили тяжкі наслідки. Постановою КМУ №1184 від 26.09.2007 року та окремим дорученнями Головної Державної інспекції на автомобільному транспорті від 20.07.2011 року було заборонено надання послуг з перевезення пасажирів з використанням автобусів, переобладнаних з транспортних засобів іншого призначення, за відсутності протоколів випробувань таких автобусів на відповідність вимогам правил Європейської економічної комісії, виданих акредитованими Національним агентством з акредитації випробувальними лабораторіями. Встановлено, що для отримання ліцензій подавались протоколи контрольних випробувань лише випробувальних лабораторій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час проведення санкціонованих обшуків за місцем мешкання ОСОБА_55 який займався підробкою документів для отримання ліцензії на перевезення пасажирів було виявлено та вилучено структурні частини протоколів контрольних випробувань у вигляді фотокарток логотипів випробувальних лабораторій та схем розташувань сидінь в переобладнаних транспортних засобах, а також безпосередньо протоколи з виправленнями та доповненнями. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів за період з 2010 року по 2012 рік, а саме: протоколів контрольних випробувань автобусів загального призначення, замовником яких виступали фізичні та юридичні особи, які знаходяться на території м.Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області; документів які були підставами для проведення таких випробувань; документів які складаються в процесі проходження зазначених випробувань; документів, що надають право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення випробувань переобладнаних транспортних засобів та складання з цього приводу відповідних протоколів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000208 від 02 червня 2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 28 жовтня 2014 року до 28 листопада 2014 року старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів за період з 2010 року по 2012 рік, а саме: протоколів контрольних випробувань автобусів загального призначення, замовником яких виступали фізичні та юридичні особи, які знаходяться на території м.Кременчука та Кременчуцького району Полтавської області; документів які були підставами для проведення таких випробувань; документів які складаються в процесі проходження зазначених випробувань; документів, що надають право ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на проведення випробувань переобладнаних транспортних засобів та складання з цього приводу відповідних протоколів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1