У Х В А Л А
13 червня 2016 року захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. З ст. 332; ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358; ч. 2, 3 ст. 27, ч 4 ст. 190 КК України.
25 травня 2016 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою.
02 травня 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області зазначена ухвала залишена без змін.
Відповідно до довідок ІНФОРМАЦІЯ_2 та копії медичної карти ОСОБА_2 вона має певні захворювання. Відомості про встановлені діагнози та призначене лікування захист отримав тільки станом на 04 травня 2016 року, але отримати копію медичної карти та довідку про стан здоров`я та призначення курсу лікування ОСОБА_6 станом на теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 - не надає.
20 травня, 24 травня, 01 червня, 07 червня, 10 червня 2016 року захисник ОСОБА_2 звертався з відповідними запитами про отримання копії медичної карти та довідки про стан здоров`я та призначення курсу лікування, але копію медичної документації не отримав.
Копія медичної карти необхідна для захисників для належного захисту прав затриманої в частині забезпечення належною медичною допомогою. Крім того, обставини наявності тяжких захворювань ОСОБА_2 впливають на вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, однак сторона захисту позбавлена можливості підтвердити поганий стан здоров`я затриманої належними та допустимими доказами, що значно перешкоджає захисту прав ОСОБА_2 .
Підтвердження відповідними доказами поганого стану здоров`я затриманої має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в частині вирішення питання про продовження строку тримання під вартою. Також має суттєве значення для реалізації права затриманої на належну медичну допомогу.
Отримати копію медичної карти можливо тільки у ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інших установах або осіб зазначена карта не знаходиться, що також перешкоджає реалізації права затриманої на вільний вибір лікаря.
Посилаючись на зазначене, заявник просив надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної кари хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на день запиту, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. При цьому, у зв`язку тим, що на численні запити не надано копії медичної карти хворого, що може свідчити про бездіяльність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на думку заявника виникає реальна загроза часткового знищення та виправлення відомостей в медичної карти, просив розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_2 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - на день запиту, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1