У Х В А Л А
04.09.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , в ході підготовчого судового засідання, призначеного ухвалою судді від 05.08.2015 р., у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, у якому відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався,

В С Т А Н О В И В :
04.08.2015 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України. 05.08.2015 р. постановлена ухвала про призначення підготовчого судового засідання 19.08.2015 р. 19.08.2015 р., 27.08.2015 р., 03.09.2015 р. підготовче судове засідання не відбулося з поважної причини.

У судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого, який належним чином повідомлений про підготовче судове засіданні. Обвинувачений повідомив, що він не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без захисника.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду зазначеного обвинувального акта, передбачені п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків, згідно поданого списку.

Потерпілий згідний з думкою прокурора.

Обвинувачений подав до суду письмову заяву, у якій зазначає про неможливість призначення справи до розгляду, оскільки вона сфальсифікована, ним подана до Генеральної прокуратури України заява про злочин. Вважає, що суд не може здійснити розгляд кримінальної справи до моменту встановлення слідством наявності чи відсутності фальсифікації підписів по цій справі.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Провівши підготовче судове засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у який викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Що стосується заяви обвинуваченого, щодо неможливості призначення судового розгляду справи суд вважає її безпідставною та вказані у ній доводи, такими, що не відповідають підставам передбаченим КПК України, які унеможливлюють призначення судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4-а, 10 вересня 2015 р. о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У задоволенні заяви обвинуваченого про не призначення судового розгляду кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області