Справа № 359/1147/16-к
Провадження №1-в/359/359/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«01» квітня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника БВК 119 ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2012 року вирок залишено без змін. Початок строку 21.04.2012 р., кінець строку 21.04.2017 р., -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений звернувся до суду на підставі ст. 539 КПК України із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, яке було підтримане ним в судовому засіданні.

Представник Бориспільської виправної колонії №119 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Ознайомившись із думкою учасників провадження, матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26.10.2012 року вирок залишено без змін.

Засуджений перебував під вартою в умовах СІЗО в період з 21.04.2012 р. по 26.10.2012 р. а всього 6 місяців 5 днів.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, по відношенню до засудженого було застосоване попереднє ув`язнення в зазначені вище періоди, які загалом складають - 6 місяців 5 днів, які і мають бути зараховані засудженому у строк відбутого покарання.
Згідно до листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015р. № 838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК).
Застосування правил зарахування судом строку попереднього ув`язнення після набрання чинності Законом, є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.
Таким чином, зараховуючи визначений вище строк покарання, невідбута частина покарання засудженим станом на день розгляду провадження складає 6 місяців 15 днів, тобтозасуджений на час розгляду справи в свуді відбув 3/4 строку покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. Працевлаштований на виробництві установи. За сумлінну поведінку до праці має 3 заохочення правами начальника установи.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений за скоєння особливо тяжкого злочину та своєю сумлінною поведінкою, та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину, яка становить 6 місяців 15 днів.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, українця, громадянина України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна. Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2012 року вирок залишено без змін, у строк відбутого покарання період з 21.04.2012 р. по 26.10.2012 р.. а всього 6 місяців 5 днів.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання 6 місяців 15 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1