№ 207/1355/16-к
№ 1-кс/207/299/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
23 травня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 11.02.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 263 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2016 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав подання, просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що ОСОБА_6 згідно вироку Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.02.2013 року засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді 120 годин громадських робіт. 19.03.2013 року начальником Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 направлено ОСОБА_6 на відпрацювання громадських робіт до Адміністрації Баглійського району міста Дніпродзержинська. Згідно наказу Адміністрації Баглійського району міста Дніпродзержинськ від 20.03.2013 №42 «ОД» засудженому ОСОБА_6 затверджений вид робіт: прибирання території та підготовка кабінетів до ремонту. Складений і затверджений графік виходу на роботу з 20.03.2013 по 29.03.2013, з якими засуджений ознайомлений під підпис. Засуджений ОСОБА_6 , до якого застосовано покарання у вигляді громадських робіт, маючи умисел на ухилення від відбування покарання без поважних причин, відповідно до табелів виходу за 2013 рік на громадські роботи, не вийшов на громадські роботи: 20.03.2013 р., 25.03.2013 р., 26.03.2013 р., 27.03.2013 р., 28.03.2013 р., 29.03.2013р. Таким чином, ОСОБА_6 у березні 2013 р. відпрацював 6 годин з призначених за графіком 32 годин. Після чого ОСОБА_6 , з метою ухилення від відбування громадських робіт змінив місце свого мешкання, та почав переховуватися від працівників Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська. ОСОБА_6 працівників Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська не попередив про зміну свого місця мешкання, та за місцем відбування громадських робіт не з`являвся. У зв`язку з чим 06.02.2015 року працівниками Баглійського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська ОСОБА_6 було оголошено у розшук. Таким чином, на 16.05.2016 р. засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не відбув 111 годин громадських робіт із призначених йому Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 120 годин громадських робіт, тобто ОСОБА_6 ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт., тобто у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

29.02.2016 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст.389 ч.2 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 16.05.2016 року.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що підозрюваний має постійне місце проживання, скоїв невеликої тяжкості злочин, відсутність ризиків для застосування більш жорстких запобіжних заходів, тому суд вважає, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 131,132,176,177, 178, 179, 193-196, 492 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , та застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 11.02.2013 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 263 ч. 2 КК України до 120 годин громадських робіт, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом 60 діб - по 23.07.2016 р., обов`язки:

- не відлучатися з м. Дніпропетровська без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1