Справа № 135/505/16-к
Провадження у справі № 1-в/135/271/16
У Х В А Л А
іменем України
23.02.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці, Вінницької області, українця, громадянина України, працюючого підсобним робітником Філія «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.05.2015 за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року виправних робіт, з відрахуванням 15 % із заробітку в дохід держави,-

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016 року начальник Ладижинського міського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вимоги якого обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 працює підсобним робітником цеху різки Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», за місцем роботи зарекомендував себе як вимогливий до себе та добросовісний працівник, у колективі характеризується з позитивної сторони, сумлінно виконує свої посадові обов`язки, зауважень до роботи не має, шанобливо ставиться до колег, без порушень дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення. Протягом строку перебування на обліку в Ладижинському секторі кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, регулярно з`являвся на реєстрацію до Ладижинського міського сектора кримінально виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, відбув встановлену законом частину строку покарання.

Представник Ладижинського міського сектору КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та звільнити умовно-достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання, просив його задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та не заперечував щодо його задоволення.

Представник спостережної комісії Ладижинської ВК № 39 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку засудженого та прокурора, які подання підтримали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч.2,3 ст.81 КК України та ч.2 ст.46 КВК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджено 15 травня 2015 року вироком Немирівського районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку у дохід держави (а.с. 5-6).
Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 15 травня 2015 року набрав законної сили 12 червня 2015 року (а.с.3).
Засуджений ОСОБА_5 25 червня 2015 року взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, яка відповідно до положень КВК України, здійснювала контроль за дотриманням порядку відбуття покарання у виді виправних робіт.
З 22 вересня 2015 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку кримінально-виконавчої інспекції Ладижинського міського підрозділу Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області, яка відповідно до положень КВК України, здійснює контроль за дотриманням порядку відбуття покарання у виді виправних робіт.
Як вбачається з повідомлення кримінально-виконавчої інспекції Ладижинського міського підрозділу Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області від 09 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_5 станом на 10 лютого 2016 року відбув 7 місяців призначеного судом покарання у виді виправних робіт.
На час постановлення даної ухвали - станом на 23 лютого 2016 року невідбута частина основного покарання становить 4 місяці 2 дні.
За час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_5 працює підсобним робітником цеху різки Філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика», за місцем роботи згідно характеристики роботодавця зарекомендував себе як вимогливий до себе та добросовісний працівник, у колективі характеризується з позитивної сторони, сумлінно виконує свої посадові обов`язки, зауважень до роботи не має, шанобливо ставиться до колег, без порушень дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення. Протягом строку перебування на обліку в Ладижинському секторі кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, регулярно з`являвся на реєстрацію до Ладижинського міського сектора кримінально виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчиняв, відбув встановлену законом частину строку покарання.

Спостережна комісія при виконавчому комітеті Ладижинської міської ради на засіданні, яке відбулося 09 лютого 2016 року погодила застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно - дострокового звільнення вiд відбування покарання (а.с. 124).
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 81 КК України, відносно засудженого ОСОБА_5 можливо застосувати умовно - дострокове звільнення вiд відбування покарання за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12 травня 2015 року, оскiльки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, вiдбув більше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Ладижинського міського сектора КВІ УДПтС України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12 травня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року виправних робіт з відрахуванням 15% заробітку у дохід держави, звільнити від відбування основного покарання умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 4 місяці 2 дні виправних робіт.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ладижинський міський суд.

Суддя: