АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 650/128/16-к
Номер провадження : 11-кп/791/355/16 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: дострокове зняття судимості Доповідач: ОСОБА_2
2016 року квітня місяця 19 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
З участю прокурора: ОСОБА_5
Заявника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні у залі Апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою клопотання ОСОБА_7 про дострокове зняття судимості за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2005 року залишено без задоволення.
Своє рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_7 був засуджений за ч.2 ст.121 КК України, тобто за злочин, який відноситься до тяжких злочинів, а стаття 91 КК України прямо вказує на недопустимість зняття судимості у випадку засудження особи за умисний тяжкий злочин.
В апеляційній скарзі засуджений вказує на те, що суд, в порушення вимог ч.1 ст.22 Конституції України, прийняв рішення, яким порушив його права.
В обґрунтування своєї апеляції посилається на те, що суд в мотивувальній частині ухвали посилається на ст.91 КК України після внесення до неї змін і доповнень згідно Закону України від 14.10.2014 р. № 1698-VII «Про Національне антикорупційне бюро України», яка була доповнена новою другою частиною такого змісту : «Зняття судимості до закінчення строків, зазначених у ст.89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини». Вважає, що судом була порушена ч.2 ст.22 Конституції України, в якій зазначено, що при прийнятті нових законів чи внесені змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Крім того, на час розгляду клопотання про дострокове зняття судимості він вже не вважався засудженим.
Просить ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25.02.2016 року привести у відповідність з нормами Конституції України, не обмежуючи обсяг його прав, які діяли до прийняття змін та доповнень до ст.91 КК України та у вступній частині ухвали змінити засуджений ОСОБА_7 на громадянин ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважає, що апеляція підлягає задоволенню, ОСОБА_7 , який підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
За ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у с. 89 цього кодексу. Зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 цьго кодексу. Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2005 року було засуджено за ст . 121 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання перебування його під вартою з 10.05.2004 року по 17.12.2005 року. 15.10.2011 року ОСОБА_7 звільнений з колонії за постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 07.10.2011 року умовно достроково .
Тобто, ОСОБА_7 було засуджено згідно ст. 12 КК України за вчинення тяжкого злочину, згідно п. 8 ст. 89 КК України таким що не має судимості він буде вважатись після 07.10.2017 року та на 07.10.2014 року відбув половину строку погашення судимості, зазначеного у ст. 89 КК України (6 років) і згідно ст. 91 КК України (в ред.2001 року зі змінами 13.04.2012) має право при зразковій поведінці і сумлінному ставленню до праці на зняття судимості. Згідно характеристик з місця роботи ТОВ «Агро-Транзит-Інвест» та з місця роботи ОСОБА_7 має зразкову поведінку та сумлінно ставиться до праці.
Зміни до ст. 91 КК України (в ред.14.10.2014року), які не допускають зняття судимості з осіб засуджених за умисні тяжкі злочини набули чинності вже після 07.10.2014 року коли ОСОБА_7 отримав право на зняття судимості
В судовому засіданні було встановлено що ОСОБА_7 довів своє виправлення а тому з нього необхідно зняти судимість до закінчення строків зазначених у ст. 89 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст 22 Конституції України, ст.89,91 КК України, ст. 404, 407, 419, 538,539 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 та його клопотання про дострокове зняття судимості -задовольнити.
Ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_7 скасувати та постановити нову ухвалу, якою з ОСОБА_7 судимість за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 26 квітня 2005 року, де його було засуджено за ст . 121 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі - зняти.
Судді: (три підписи)