Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8871/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі період попереднього ув`язнення за вироком Знам`янського міськрайсуду Кіровоградської області від 13.06.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Зокрема засуджений просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення за період з травня по жовтень 2005 року.

Засуджений у судове засідання не доставлявся, через адміністрацію Черкаської виправної колонії №62 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду його клопотання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та наполягав на задоволенні клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого та просив відмовити у його задоволенні, оскільки зазначене питання вже розглянуто іншим судом.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , Придніпровським районним судом м. Черкаси вже розглянуто клопотання засудженого та відповідно до ухвали суду від 17.05.2016 зарахований йому строк попереднього ув`язнення за період з 13.03.2013 по 15.08.2013 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно описової частин вказаного рішення суд досліджував вирок Знам`янського міськрайсуду Кіровоградської області від 13.05.2013, за яким відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 , згідно якого відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайсуду від 13.01.2005. Тобто суд, який проводив розгляд клопотання засудженого та постановив ухвалу від 17.05.2016 дослідив доводи ініціатора клопотання та за наявними підставами зарахував строк попереднього ув`язнення за цим вироком та вироком від 13.01.2005.

Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений із вищевказаною ухвалою суду від 17.05.2016 та не був позбавлений права на її апеляційне оскарження у разі непогодження із визначеними судом строками відповідного періоду. Таким правом засуджений не скористався, скаргу не подав.

Таким чином, на момент розгляду судом клопотання засудженого підстави для повторного перерахунку строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відсутні.

Крім того суд звертає увагу, що засуджений не позбавлений права на оскарження рішення суду від 17.05.2016 шляхом поновлення пропущеного строку на таке оскарження. Порядок поновлення пропущеного процесуального строку передбачений ст. 117 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1