Справа № 293/1568/15-к
УХВАЛА
22 липня 2016 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої не з`явилася

потерпілої не з`явилася

службової особи Житомирської УВП № 8 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000299, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бежів Черняхівського району Житомирської області, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працючого, раніше судимого 09.06.2010 Черняхівським районним судом за ч. 2 ст. 186, 70 п. 1, 4 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України звільнений 24.01.2014 умовно-достроково, невідбута частина покарання 1 рік 3 місяця 23 дні, проживаючого в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Івановичі Черняхівського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні 22.07.2016 обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Враховуючи, що право на правову допомогу гарантовано положеннями ч. 1 ст. 59 Конституції України, положеннями ч. 1 ст. 48 КПК України передбачено право обвинуваченого залучати захисника у будь-який момент, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого обвинуваченим клопотання про залучення захисника.
Враховуючи, що станом на момент розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 утримується в Житомирській установі виконання покарань № 8, суд приходить до висновку, що обвинувачений з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника. А тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому адвоката для здійснення захисту за призначенням також підлягає задоволенню.
У зв`язку з тим, що для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника необхідний час, при цьому підготовче судове засідання згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України відбувається за участю, зокрема, захисника в разі його залучення обвинуваченим або призначення судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 59 Конституції України, статтями 42, 48, 49, 314, 324, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення йому захисника задовольнити.

2.Доручити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 0000299, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2015, що розглядається Черняхівським районним судом Житомирської області, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в даній ухвалі час і місце для участі у даному кримінальному провадженні.

3.Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні до 11 год. 00 хв. 02.09.2016. Судове засідання буде проводитися в залі судового засідання Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська обл., смт Черняхів, вул. Слобідська, 1 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4.В підготовче судове засідання викликати осіб, вказаних в ч. 2 ст. 314 КПК України.
5.Копію ухвали направити Житомирському регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України набирає законної сили з моменту її постановлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1