Справа №639/4710/16-к
Провадження №1-в/639/1647/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, до арешту не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 06.07.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Холодногірської ВК (№18) з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувався адміністрацією установи, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Холодногірської виправної колонії №18 та засуджений ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Під час судового засідання прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 06.07.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 15 січня 2013 року, кінець строку: 15 січня 2018 року.

На момент розгляду подання 21.06.2016 року засуджений відбув більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 3 роки 5 місяців 6 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 6 місяців 25 днів.

З характеристики засудженого видно, по прибуттю до Холодногірської виправної колонії (№18) він був працевлаштованим до цеху №1 - слюсарем, до праці ставиться сумлінно, має 4 (чотири) заохочення, стягнень не мав.

Відповідно до статті 123 КВК України, засуджений приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Професія», «Підготовка до звільнення».

За матеріалами справи, після звільнення засуджений буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 , та буде працевлаштований в ФО-П ОСОБА_5 майстром по ремонту одягу.

Враховуючи встановлені судом обставини, вивчивши дані про особу засудженого ОСОБА_4 , його ставлення до вчиненого злочину та праці, факт додержання ним вимог режиму, суд приходить до висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Холодногірської виправної колонії (№18) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.07.2012 року, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 6 (шість) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1