Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1069/2016 Справа №641/4189/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що 21.04.2016 до ЧЧ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про порушення працівниками аптеки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 встановлених правил обігу наркотичних засобів.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники аптеки ФОП ОСОБА_5 (провізори), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , здійснють свою діяльність всупереч вимогам наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року „Про затвердження правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог замовлень" та з порушенням вимог положень посадових інструкцій провізора відділу лікарських форм, тобто займаються злочинною діяльністю, відповідальність за яку передбачена ч. 1 ст. 320 КК України.
Допитаний в якості свідка, ОСОБА_6 повідомив, що в 10-х числах квітня він зайшов до аптеки, яка розташована в житловому будинку АДРЕСА_1 . Та його смутив той факт, що поблизу аптеки стоїть декілька хлопців, схожих на наркоманів, які вживають якісь таблетки. В той час, коли ОСОБА_6 знаходився в черзі в торгівельному залі аптеки він почув як хлопець попросив у жінки провізора 3 упаковки «Кодтерпіну», остання продала їх хлопцю, який не пред`являв жодних рецептів. Крім того, потерпілий зауважив, що поблизу аптеки мається купа порожніх упаковок від « ОСОБА_7 », «Кодесану», «Кодетерпу», «Кодепсін». Потім, від свої знайомих ОСОБА_6 дізнався, що у вищевказаних препаратах маються наркотичні речовини, які вводять в стан ейфорії та викликають залежність. Прочитавши про вказані препарати в мережі Інтернет ОСОБА_6 дізнався, що « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », «Кодетерп», «Кодепсін» мають відпускатись за рецептом. Після цього, ОСОБА_6 вирішив звернутись до правоохоронних органів з метою припинити продаж «наркотичних ліків».
В якості свідків, також, допитані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили, що іноді вживають « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », «Кодетерп», « ОСОБА_11 » дані препарати, викликають ефект ейфорії, через наркомісні речовини в них. На цей час, в місті Харкові виникли проблеми з покупкою даних препаратів, так як на них потрібні рецепти. Їм стало відомо, що в аптеці, яка розташована в будинку АДРЕСА_1 дані препарати продаються без рецепта. Поїхавши туди, вони без будь яких проблем придбали собі по 5 упаковок «Кодтерпін». Коли вони придбали у вищевказаній аптеці « ОСОБА_7 », жінка провізор ніколи не питала у них рецепт.
Всі препарати на які вказали свідки являються похідними опію та містять в собі кодеїн. Дані препарати повинні продаватись лише за рецептом, правила виписування, якого передбачені наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження направлено запит до Державної служби лікарських засобів у Харківській області. З відповіді на даний запит відомо, що згідно з даних електронного реєстру за адресою: АДРЕСА_1 здійснює діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами ФОП ОСОБА_5 (ід. код НОМЕР_1 ), аптека №1.
Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_5 (ід. код НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_5 є роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах.
12.05.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 12 травня 2016 року проведено обшук в приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення обшуку встановлено, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.05.2016 придбав в аптеці за адресою: АДРЕСА_1 3 (три) блістера «Кодтерпін ІС». ОСОБА_12 сплатив за вказаний препарат 96 грн.. Тобто провізор аптеки ФОП ОСОБА_5 всупереч вимогам наказу МОЗ України №360 від 19.07.2005 року „Про затвердження правил виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби та вироби медичного призначення, порядку відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог замовлень" та з порушенням вимог положень посадових інструкцій провізора відділу лікарських форм продав ОСОБА_12 3 (три) блістера «Кодтерпін ІС».
В ході проведення обшуку виявлено обшуку виявлено та вилучено: 4 картонні коробки в яких знаходиться 240 упаковок з таблетками «Кодетерп», в кожній упаковці 10 таблеток; 1 картонний коробок в якому знаходиться 30 упаковок з таблетками «Кодетерп»; 10 упаковок «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток в кожній упаковці; 20 упаковок таблеток «Кодепсін» по 10 таблеток в кожній упаковці; 15 упаковок сиропу «Кодарекс»; 39 блістерів таблеток «Кодетерп» по 10 таблеток в кожній упаковці; 7 блістерів таблеток «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток в кожному; 13 блістерів таблеток «Кодепсін» по таблеток в кожному білстері; 3 блістера таблеток «Кодтерпін ІС» по 10 таблеток в кожному блістері; 2 порожні блістера від таблеток «Кодетерп»; 1 порожній блістер від таблеток «Кодтерпін ІС», перелічені лікарські засоби являються предметом злочину та необхідні для проведення відповідних судових експертиз.
Крім того виявлено та вилучено гроші в сумі 3011 грн., 1 купюра номіналом 500 грн. (ГН0839664); 1 купюра номіналом 200 грн. ( МБ 6327989); 10 купюр номіналом 100 грн. ( КН №3923571; ЕЖ4680885; ЗИ 6377242; МН6642290; АА 3631059; ЗЗ3336307; ЕД 3766334; КР 9839702; ВФ 2587019; ЗХ 8067951); 12 купюр номіналом 50 грн. ( РЄ2079306; ЗБ 7870641; КГ 2519659; КК 8036082; РЖ 7787280; СД 7645459; ПД 3006193; ПД7193037; ПБ 8946640; ТД 0329301; ПЖ 8842588; ТБ 013606); 15 купюр номіналом 20 грн. (ТА 5549187; ПЕ 1033212; МС 0171547; КС 1497732; КШ 6826873; МА 4196778; СА 5906796; ПЕ 3913657; ПБ 6158794; СВ 0862445; ПБ 4647359; ПИ 8002119; МР 4782587; МИ 9743205; ЗС 4826205); 23 купюри номіналом 10 грн. (КЗ 2044659; КБ 1759913; СЖ 2931861; ПА 4440312; ПЕ 2281906; КЗ 6504976; ПБ 7330569; ПИ 6801873; КД 1434935; ПД 1755815; ПЄ 2379502; СА 7304874; ПВ 1052414; ПД 5855847; СА 4427181; НЕ 7198082; СЗ 6444456; СБ 0515076; СБ 5152964; МГ 0560811; КИ 4302337; ПВ 2235869; КБ 2161086); 29 купюр по 5 грн. ( НА 9845851; ТД 1667718; ЗФ 0817297; РЕ 3168060; НЗ 0068116; МЕ 0407250; МГ 0002245; ПЗ 4255083; НЗ 9718820; ПВ 5181735; ПЄ 1151980; ТА 8790417; СЗ 0150931; НЄ 1959910; СЖ 5835186; СБ 8568380; ПД 7249377; СЗ 3330941; РА 6405848; СБ 2091633; НД 0599679; СЕ 5481460; РГ 2919969; ЗЮ 9639822; ПЄ 2855982; НЗ 0388264; ТА 1397747; МГ 1216452; ЄЖ 2952540); 18 купюр номіналом 2 грн. (СЕ 6951516; РВ 0727805; ЗБ 5984317; ТА 7530196; ЄЯ 8951559; РВ 5255351; ПЖ 5652504; ПД 3461519; РЖ 6257749; РГ 1723008; ЕЄ 7936999; РА 0687767; ПА 2666855; НА 2281863; РА 7117217; ТБ 8866049; СД 6529287; РВ 8412031), дані грошові кошти можуть бути набуті злочинним шляхом. Також, ОСОБА_12 в ході допиту в якості свідка повідомив, що він розрахувався за таблетки «Кодетрпін ІС» купюрою номіналом 100 грн., на якій записаний пін-код його мобільного телефону.
У зв`язку з перевіркою на відношення вищевказаних предметів до даного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень, проведення судових експертиз, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та документи.
Суд заслухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, та дійшов наступного висновку.
Як зазначено у статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Згідно ч. 7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Згідно з вимогами ч.1ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ні прокурором в клопотанні та слідчим під час розгляду клопотання в суді не було доведено необхідності такого арешту, суду не надано достатніх підстав вважати, що не застосування арешту на тимчасово вилучено майно в ході обшуку від 12.05.2016 року в приміщенні аптеки за адресою: м. Харків, вул. Монюшка, 14. може призвести до зникнення, втрати, знищення даних речей, а тому суд постановляє ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131,132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській областілейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході обшуку від 12.05.2016 року в приміщенні аптеки за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1