справа №176/759/16-к
провадження №1-в/176/627/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 15.09.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, за ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2015 року направлений до відбування покарання за цим вироком в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, який відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№26), про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:

В зверненому клопотанні ОСОБА_3 просить зарахувати йому строку попереднього ув`язнення під час розгляду справи, в якій постановлений вирок, в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання учасників процесу, які є належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Дослідив матеріали клопотання та наведені в ньому підстави, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
У розумінні положень ст. ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» таке закінчується з моменту набрання вироком законної сили чи судового рішення, за яким цей вирок звертається до виконання.
Як вбачається і підтверджується матеріалами особової справи на засудженого, то ОСОБА_3 являється засуджений Новозавдоським районним судом м. Чернігова за вироком від 15.09.2014 рокудо покарання у вигляді позбавлення волі, але від відбування покарання був звільнений з іспитовим терміном, цей вирок набрав чинності 16.10.2014 року (а о/с 10 на зв.). До набрання вироку законної сили ОСОБА_3 не затримувався та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою йому не обирався.
За ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2015 року постановлено скасувати звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 за цим вироком та направити останнього для відбування призначеного покарання за цим вироком в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, термін відбування покарання засудженому обчислювати з моменту його затримання.

Згідно розпорядження (а. о/с 11) ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2015 року набрала законної сили 26.02.2015 року і з цього моменту підлягає до негайного виконання.

В порядку виконання вироку на підставі даної ухвали в порядку відбування покарання, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі ОСОБА_3 після заходів розшуку був затриманий 09.05.2015 року (а. о/с 1), і з цього моменту щодо нього рахується фактичне виконання вироку Новозавдоського районного суду м. Чернігова від 15.09.2014 року на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2015 рокупро направлення до відбування покарання за цим вироком в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, як вбачається до набрання законної сили ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2015 року, на підставі якої вирок звернений до виконання і засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.09.2014 року, до останньогояк на стадії досудового розслідування так і під час розгляду справи будь-яке попереднє ув`язнення не застосовувалось.

За таких обставини суд приходить до висновку, що підстави для зарахування засудженомустроку його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відсутні.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1