Справа № 743/598/16-к
Провадження №1-кс/743/74/16
УХВАЛА
26 травня 2016 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 , клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Кролевецького району Сумської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 25.05.2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2016 року до слідчого судді Ріпкинського районного суду звернувся т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 . Одночасно до слідчого судді надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та т.в.о. начальника СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 підтримали клопотання.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

11.04.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він, 09 квітня 2016 року, близько 15 години 30 хвилин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на автодорозі між с. Великі Осняки, Ріпкинського району, Чернігівської області та с. Велика Вісь, Ріпкинського району, Чернігівської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_7 , який рухався по автодорозі до с. Велика Вісь, Ріпкинського району, Чернігівської області, та відкрито викрав у нього кошти в сумі 707 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.Умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за сукупністю кримінальних правопорушень за ч. ч.1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Обгрнутованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання доказами.

З доданих до клопотання про обрання запобіжного заходу доказів вбачається, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення, віднесеного до категорії тяжких, за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.04.2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід особисте зобов`язання з терміном дії ухвали до 13.06.2016 року.

На ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді було покладено обов`язки, зокрема, не залишати населений пункт, в якому він проживає. Незважаючи на запобіжний захід та покладені на ОСОБА_5 обов`язки, останній залишив місце проживання та зник в невідомому напрямку.

Слідчим та прокурором надано докази того, що підозрюваний, за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, постановою від 25.05.2016 року оголошений в розшук. Отже існують ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу, що є підставою для застосування такого запобіжного заходу, як взяття під варту.

Таким чином, існують обставини, передбачені п. 2 ч.4 ст. 189 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для надання дозволу на затримання.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 177, 189, 190, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське, Кролевецького району Сумської області, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного за ч.2 ст. 186 КК України, по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 25.05.2016 року.

Ухвала постановлена 26 травня 2016 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або у разі відкликання її прокурором.

Копію ухвали на виконання направити начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_4 (смт. Ріпки, вул. Васильєва, 71 Ріпкинського району Чернігівської області, моб.тел. НОМЕР_1 , роб.тел. (04641)2-17-95.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1