УХВАЛА
133/2494/16-к

18.11.2016

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в місті Козятині клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

Встановив :
Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000949 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.115 КК України . Своє клопотання , слідчий мотивує тим, що 01.10.2016 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поїхала до м. Запоріжжя, де влаштувалась на роботу в охоронну фірму « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з вказаного часу по теперішній час на зв`язок з рідними не виходить, мобільний телефон її знаходиться поза межами досяжності, місце її перебування невідоме, на роботі не з`являлась.

Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000949 від 01.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Інформація ,яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку необхідна для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню , а саме для встановлення місця перебування вказаного мобільного телефону та ОСОБА_4 , а також для встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення та вилучення мобільного телефону

Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився . Причини неявки суду невідомі .

Неприбуття за судовим викликом особи , у володінні якої знаходяться речі і документи , без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання .

Суд, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 31.10.2016 до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жительки с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області , про те , що її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 01 жовтня 2016 року поїхала на роботу в м. Запоріжжя та до теперішнього часу не повернулась і зв`язок з нею відсутній .

Під час проведення досудового розслідування, відповідно до рапорта лейтенанта поліції ОСОБА_6 , встановлено, що ОСОБА_4 користувалась мобільним телефоном з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 .

З метою швидкого та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення шляхів переміщення мобільного телефону , яким користувалась або користується ОСОБА_4 , осіб , які користувались телефоном , для визначення місця пересування або перебування безвісті зниклої ОСОБА_4 необхідно надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 інформацію про те чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити частково .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ до баз даних споживачів послуг операторів мобільного зв`язку слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (посвідчення УВН №001539 видане 18.06.2015 УМВС України у Вінницькій області , яким відповідно до п.18 розділу IX перехідних положень ЗУ «Про національну поліцію» №580-VII від 02.07.2015 дозволено користуватись працівникам поліції до 31.12.2016) та надати інформацію про те , чи працює в мережах мобільного зв`язку мобільний телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 ; які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 період з 01.10.2016 по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ: № 2: НОМЕР_2 в період з 01.10.2016 по день надання інформації.

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Секретар

18.11.2016