Справа №295/6605/16-к

УХВАЛА
Іменем України

17.05.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Житомирської ВК № 4 за погодженням спостережної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради звернулася до суду з спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж дві третини строку призначеного покарання, під час його відбуття став на шлях виправлення. Клопоче про заміну засудженому невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Засуджений подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, подання підтримав, просив розглянути можливість заміни покарання на виправні роботи.

Заслухавши представника Житомирської ВК № 4, думку прокурора, які вважали за можливе замінити засудженому невідбуту частину покарання на обмеження волі, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали судової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 12.03.2009 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 6, 11, 12, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України на 15 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Вирок набув законної сили 06.10.2009 року. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 24.12.2007 року по 06.10.2009 року згідно ст. 72 ч.5 КК України. Початок строку 24.12.2007 року. Кінець строку 12.03.2021 року. 2/3 строку відбув 12.03.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 08.01.2008 року. З 18.05.2009 року відбував покарання у Київському слідчому ізоляторі. Допустив одне порушення режиму тримання, мав стягнення - 25.08.2009 року. Заохочень не мав. За час відбування покарання у Криворізькому слідчому ізоляторі з 24.10.2009 року допустив одне порушення режиму тримання. Мав стягнення - 27.10.2009 року. Заохочень не мав. З 02.09.2010 року відбував покарання в Краснолучанській виправній колонії Луганської області (№19). Порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. Мав два заохочення (останнє 05.01.2011 року). З 18.02.2012 року відбував покарання в Черкаській виправній колонії (№62). Допустив два порушення режиму тримання, за що один раз з ним була проведена бесіда виховного характеру. Мав стягнення - 02.08.2012 року. Чотири рази заохочувався адміністрацією установи (останнє заохочення 10.04.2015 року). В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває міру покарання з 14.06.2015 року. Порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має. По прибуттю до колонії до праці не залучався у зв`язку із скороченням обсягів виробництва. Заохочень не мав. Відповідно до постанови начальника колонії від 24.07.2015 року переведений до дільниці соціально реабілітації. Працевлаштований робітником на контрагентських роботах. До праці ставиться добре. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Вину за вироком суду не визнав, але після проведених бесід виховного та профілактичного характеру вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше двох третин призначеного судом строку покарання, став на шлях виправлення, а тому на підставі ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді позбавлення волі підлягає заміні на більш м`який вид покарання - обмеження волі, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали. Враховуючи обставини справи та поведінку засудженого суд вважає передчасним заміну покарання на більш м`яке, ніж обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки 9 (девять) місяців 23 (двадцять три) дні.

Переведення засудженого до місця відбування покарання здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1