Дата документу Справа № 311/1237/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/334/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 311/1237/16-к
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, оскільки в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання суду вбачається, що до Енергодарського міського суду Запорізької області з Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом підсудністю надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Проте відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року у судді ОСОБА_9 припинилися повноваження у зв`язку із виходом у відставку.
Замінити суддю ОСОБА_9 не виявилося можливим, оскільки у судді ОСОБА_10 припинилися повноваження у зв`язку із виходом у відставку, а у суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відсутні повноваження, тобто в суді неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Враховуючи, що в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає направленню для розгляду по суті до Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по суті до Кам?янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3