Справа № 203/5111/16-к
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003329 від 20.10.2016р., який надійшов 02.11.2016р. з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -

В С Т А Н О В И В:
02.11.2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003329 від 20.10.2016р.

Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбаченим цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризую обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації (кримінально-виконавчої інспекції) скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003329 від 20.10.2016р., призначити до відкритого судового розгляду на 11.11.2016 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Доручити органу пробації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про пробацію», центральному органу виконавчої влади, створеному у складі Державної пенітенціарної служби України шляхом реорганізації кримінально-виконавчої інспекції, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області м. Первомайська, громадянина України, маючий середньотехнічну освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого і надати її до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська до початку судового розгляду 11 листопада 2016 року.
Розгляд обвинувального акту здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1