Провадження №1-кс/485/212/16
УХВАЛА
про арешт майна
м.Снігурівка 15 серпня 2016 року
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000451 від 12 серпня 2016 року про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 15 серпня 2016 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши учасників процесу,
дійшов таких висновків:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Клопотання подане щодо майна вилученого з місця огляду дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль марки «ALFA ROMEO» білого кольору д/н НОМЕР_1 та велосипед марки "Україна" та які за постановою слідчого від 12 серпня 2016 року визнано речовими доказами по справі.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що 11.08.2016 приблизно о 20 год. 30 хв. на ділянці автодороги Снігурівка-Антонівка, 24 км + 1300 м неподалік с. Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області, мешканець м. Херсон, ОСОБА_5 , 1984 р.н., керуючи автомобілем марки «ALFA ROMEO» д/н НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипедиста. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, велосипедиста (анкетні дані встановлюються) госпіталізовано до реанімаційного відділення Снігурівської ЦРЛ з діагнозом: черепно-мозкова травма, забій головного мозку ІІІ ст., церебральна кома.
12 серпня 2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «ALFA ROMEO» білого кольору д/н НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з правом керування ОСОБА_7 , який передав автомобіль у тимчасове користування ОСОБА_5 , за участі якого й сталося ДТП. Велосипед марки "Україна" належить потерпілому ОСОБА_8 .
Правовою підставою для арешту майна слідчий називає необхідністю забезпечення збереження речового доказу.
Згідно з положеннями ч. 2 і ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якщо вони відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатньо даних, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину, а тому є доказом злочину та у відповідності до ч.1 ст.170 КПК України на нього може бути накладено арешт.
Крім того, для цілей кримінального провадження є доцільним проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз вказаного майна, що також свідчить про необхідність арешту.
Приймаючи до уваги викладене, з огляду на те, що дане майно є доказом злочину та може містити слідову інформацію, що має значення для справи, приходжу до висновку, що є підстави для арешту майна, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу на майно-приховування, пошкодження, передачі, відчуження, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Наслідки арешту майна для власника не є істотними та є співмірними з потребами досудового розслідування. Наслідки арешту майна для інших осіб відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на майно, яке вилучено 12.08.2016 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди:
- автомобіль марки «ALFA ROMEO» білого кольору д/н НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 , яким фактично керував на момент ДТП ОСОБА_5 , для забезпечення його подальшого зберігання на майданчику тимчасового тримання Снігурівському ВП ГУНП та велосипед марки «Україна» належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю с. Сонячне Дніпровського району Херсонської області, шляхом заборони розпорядження та користування ними, з передачею для подальшого зберігання в камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області на час розслідування кримінального провадження № 0000451 від 12.08.2016 до скасування арешту.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК.
Слідчий суддя