Справа № 178/1731/14-к
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання дозволу проведення примусового відібрання зразків крові для проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 03 жовтня 2014 року поблизу с. Щорськ Криничанського району був виявлений труп ОСОБА_2 , з ознаками насильницької смерті та зв`язаними за спиною руками. В ході огляду місця події 03 жовтня 2014 року було встановлено, що труп ОСОБА_2 лежав в лісосмузі на правому боці, руки були зведені за спину, а кисті зв`язані шкіряним ременем, який в совою чергу був прив`язаних до гілок дерева під яким лежав труп. Ноги трупа були зв`язані мотузкою. Під час досудового слідства встановлено, що між ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 , раніше виникли неприязні відносини. Тому в ході досудового слідства розглядається версія скоєння злочину особами з якими потерпілий ОСОБА_2 був знайомий.
З метою перевірки можливої причетності ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні зразків крові у громадянина ОСОБА_3 для подальшого проведення судово-імунологічної експертизи з метою порівняння зразків крові ОСОБА_3 з потожировими слідами, вилученими на велосипеді потерпілого, який ймовірно був переміщений злочинцем від місця виявлення трупа, з брючного ременю та мотузок якими був зв`язаний потерпілий ОСОБА_2 .. З цією метою 13 жовтня 2014 року прокурором прокуратури Криничанского району була підписана постанова про відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_3 для проведення судово-імунологічної експертизи. 13 жовтня 2014 року приблизно о 18 годині з метою відібрання зразків крові гр. ОСОБА_3 був запрошений до Щорської міської лікарні, але останній в категоричній формі відмовився надати зразки своєї крові.
Враховуючи, що для з`ясування питання про причетність громадянина ОСОБА_3 до вчинення цього кримінального правопорушення потрібно провести порівняльне дослідження зразків його крові зі зразками потожирових виділень на велосипеді потерпілого ОСОБА_2 , та брючного ременю з мотузками якими був зв`язаний потерпілий ОСОБА_2 , вилученими в ході огляду місця події та при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_2 , а також зафіксований у протоколі від 13 жовтня 2014 року факт відмови громадянина ОСОБА_3 слідчий просить надати дозвіл на проведення примусового відібрання зразків крові у громадянина ОСОБА_3 для проведення судово-імунологічної експертизи.

Вислухавши слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали виникає необхідність в задоволенні клопотання, оскільки наявні докази скоєння особливо тяжкого злочину, існує вірогідність причетності до скоєння злочину ОСОБА_3 , який перебував в неприязних стосунках з ОСОБА_2 , при огляді місця події виявлені сліди потожирових виділень, які можуть належати особі, скоївшій злочин, тому для проведення експертизи є необхідність отримання зразків крові ОСОБА_3 , який добровільно надати зразки крові відмовився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160-166, 245 КПК України суддя,-
У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на здійснення примусового відбирання зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 23 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1