Справа № 464/263/13- к
У Х В А Л А

18 січня 2013 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., за участю прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, при секретарі Петришак Н.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного 20.12.2012 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_3, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до інформаційної бази оператора мобільного звязку ТзОВ Астеліт про вхідні-вихідні зєднання абонента 063-533-1615 з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу з можливістю ознайомлення та її копіювання за період з 18.12.2012 р. по даний час, яка зберігається в ТзОВ Астеліт(м.Київ, вул..Ак.Амосова, 12). В обґрунтування покликається на те, що під час кримінального провадження встановлено, що 18.12.2012 р. близько 11.30 год. потерпілий телефонував на вказаний на інтернет сторінці магазину один з номерів мобільних телефонів та домовився з його представником, за умови здійснення ним повної передоплати замовлення, про купівлю мобільного телефону. Після переведення всієї суми грошей 18.12.2012 р. 19.12.2012 р. потерпілий зателефонував за один з номерів, що містилися на сайті фнтернет-магазину 063-533-1615, про якому представник інтернет-магазину підтвердив отримання грошей та відправку на його адресу вантажу. Однак, станом на 20.12.2012 р. на адресу потерпілого придбаний ним мобільний телефон не надійшов, телефонний зв'язок з представниками інтернет-магазину відсутній, а сайт видалено. Таким чином, вказана особа в групі з іншими не встановленими особами може бути причетною до скоєння кримінального правопорушення, однак проведеними слідчими діями встановити вказаних осіб не представилося можливим. Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ Астеліт, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по номеру абонента 063-533-1615, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, причетної до вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, а також неможливість отримати вищевказані відомості в інший спосіб, просить клопотання задоволити.

У суді прокурор та слідчий клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації) про вхідні-вихідні зєднання абонента, які містяться в інформаційній базі оператора мобільного звязку шляхом ознайомлення та їх копіювання.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника ТОВ Астеліт.

Заслухавши думку прокурора і слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання та надання доступу до документів шляхом ознайомлення та їх копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (електронних носіїв інформації), які містять інформацію про вхідні-вихідні зєднання абонента 063-533-1615 з зазначенням ІМЕІ мобільного терміналу за період 18.12.2012 р. по даний час, що міститься в інформаційній базі оператора ТзОВ Астеліт (м.Київ, вул.Ак.Амосова, 12) шляхом ознайомлення та їх копіювання.

Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТзОВ Астеліт.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Тімченко