Справа № 481/487/16-к
Провадж.№ 1-в/481/92/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ Новобузького району ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нового Буга Миколаївської області клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , затверджене начальником Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 та погоджене головою спостережної комісії Новобузької РДА ОСОБА_7
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нового Бугу Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в ПП ОСОБА_8 водієм, засудженого вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 18.03.2013 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.129, ст..70 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі; відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року на підставі ст.. 82 КК України невідбута частина покарання замінена на більш м`яке виправні роботи строком на 01 рік 04 місяці 26 днів з утриманням 10 % заробітку,

встановив:
12 травня 2016 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло подання від інспектора кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , затверджене начальником Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 та погоджене головою спостережної комісії Новобузької РДА ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Своє подання інспектор обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 сумлінно відбуває покарання і станом на 18.04.2016 року відбув 11 місяців 08 днів призначеного покарання. Оскільки він порушень умов та порядку відбування покарання не допускав, відбув вже 2/3 частини покарання, інспектор вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні начальник Новобузького РВ КВІ подання підтримав та просив його задовольнити. Доповнив, що засуджений до цього часу працює водієм ПП ОСОБА_8 і на сьогоднішній день відбув вже 12 місяців 12 днів ( 01 рік 00 місяців 12 днів) призначеного покарання.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав просив його задовольнити.
Вислухавши думку прокурора, начальника Новобузького РВ КВІ, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 18 березня 2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121, ч.1 ст.129 КК України та на підставі ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 06 (шести) місяців позбавлення волі. Вирішено питання щодо цивільного позову. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання..
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 травня 2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке, а саме на виправні роботи на строк 01 рік 04 місяці 26 днів з утриманням із суми заробітку засудженого відрахування в дохід держави у розмірі 10 %.
Як видно із матеріалів подання ОСОБА_5 працює водієм ПП ОСОБА_8 з 15 травня 2015 року по теперішній час.
18.04.2016 року трудовий колектив ПП ОСОБА_8 на засіданні загальних зборів вирішив направити клопотання до Новобузького районного суду Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Відповідно до характеристики за місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінно ставиться до своїх трудових обов`язків, порушень умов та порядку відбування покарання не допускає.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовою застосування такого звільнення є, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув не менше 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.

Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про те, що засуджений ОСОБА_9 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом, що узгоджується із п.2 ч.3 ст.81 КК України

Керуючись ст..81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 , затверджене начальником Новобузького РВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 та погоджене головою спостережної комісії Новобузької РДА ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в вигляді виправних робіт строком на 01 рік 04 місяці 26 днів з утриманням 10 % заробітку за місцем роботи відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2015 року на невідбуту частину строку покарання.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.
Суддя