Справа № 542/651/16-к
Провадження № 1-кп/542/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши викладений текст вироку, було встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини тексту вироку помилково зазначено порядок поглинання призначених покарань, а саме шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06.05.2016 року, за яким він засуджений до п`яти років шести місяців позбавлення волі, більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі, без конфіскації майна замість вірного шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року за яким він засуджений до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, більш суворим покаранням призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року до п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 , викласти абзац другий резолютивної частини тексту вироку у такій редакції - відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року за яким він засуджений до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, більш суворим покаранням призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 травня 2016 року до п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалу вважати складовою частиною вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Відповідає оригіналу.
Суддя ОСОБА_1