Справа№522/2863/15-к
№1-кс/522/2363/15

УХВАЛА
Іменем України
14.02.2015 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
Слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 чи за фактичним місцем знаходженням вказаного підприємства з правом вилучення слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього працівником оперативного підрозділу МВС України, а саме: оригіналу трьох стороннього договору, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 13.08.2014 р., предметом якого була бурова установка «Ваuer BG 20 V» 2007 року випуску, двигун НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , шасі (рама) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер - НОМЕР_7 , та який просив розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вищевказані документи.
Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання до ЄРДР внесені відомості про те, що 21.10.2014 р. до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 по факту того, що у вересні 2013 року ОСОБА_6 та його батько ОСОБА_7 заволодівши печаткою підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) директором якого є ОСОБА_5 , почали здійснювати від його імені господарську діяльність вказаного підприємства, а також шляхом підроблення документів від імені останнього, здійснили у невстановлений місяць 2014 року переоформлення, тобто фактичне відчуження більше 30 (тридцяти) одиниць будівельної техніки, яка знаходилась на балансі даного підприємства, чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі біля 2 000 000 гривень. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Крім того, слідчим доведено, що вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення документів.
Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього працівникам оперативного підрозділу МВС України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 місцем, оригіналу трьохстороннього договору, який укладено між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 13.08.2014 р., предметом якого була бурова установка «Ваuer BG 20 V» 2007 року випуску, двигун НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , шасі (рама) № НОМЕР_6 , реєстраційний номер - НОМЕР_7 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя