Провадження № 1-кп/487/86/16
УХВАЛА
Іменем України
27.07.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , при розгляді в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту в кримінальному провадженню №0004878 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Заводського районного суду м. Миколаєва з Апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0004878 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні 17.05.2016 р., проведеному в режимі відеоконференції, обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід суду, у зв`язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до розгляду зазначеного клопотання.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.06.2016 р. заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 залишено без задоволення.

26 липня 2016 року кримінальне провадження повернуто з канцелярії Заводського районного суду для продовження розгляду.

З огляду на вищевикладене суд приходить до переконання про можливість продовження розгляду справи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 04 серпня 2016 року на 10 год. 00хв .

Проведення підготовчого судового, яке призначене на вказану дату та час здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м.Миколаєва та Фастівським районним судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій службовій особі Фастівського районного суду Київської області. Зобов`язати уповноважену службову особу Фастівського районного суду Київської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м.Миколаєва із Фастівським районним судом Київської області у вказаний день та час для проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004878, на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4