АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 657/2604/15-к
Номер провадження №11-кп/791/1079/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_2 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року та ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 13 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 23.06.2011 та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.10.2016 року виправлена описка у вироку суду від 22.09.2016 року із зазначенням в резолютивній частині «На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 23.06.2011 та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі».

Перший заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_2 , не погоджуючись з вироком та ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок та ухвалу суду незаконними і такими, що підлягають скасуванню у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність. Просить вирок та ухвалу суду відносно ОСОБА_3 скасувати.

Між тим, вимогами ст. 396 КПК України передбачено обов`язкові вимоги, до апеляційної скарги, в якій повинно бути зазначено:

1.найменування суду апеляційної інстанції;

2.прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3.судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4.вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5. клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6.перелік матеріалів, які додаються.

З апеляційної скарги першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_2 вбачається, що одночасно оскаржені два процесуальних рішення, а саме: вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.09.2016 року та ухвала Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.10.2016 року, що є порушенням вимог кримінального прооцесуального закону при складанні та поданні апеляційної скарги.

На підставі викладеного, у зв`язку з встановленням, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, вважаю, як суддя-доповідач, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали особою, яка подала скаргу, для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_2 на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року та ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області від 13 жовтня 2016 року залишити без руху, установивши п`ятиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити першому заступнику прокурора Херсонської області ОСОБА_2 .

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1