УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий доводи клопотання обґрунтував наступним.

Як вбачається, з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2016 року о 02 годині 28 хвилин до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103» про те, що до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одесі доставлений громадянин ОСОБА_4 з діагнозом, колото-різана рана передньої брючної стінки в області пупка. Виїздом на місце пригоди було встановлено громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , якого було прооперовано та згідно наданої довідки Багатопрофільного медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОНМедУ № 6676 від 04.06.2016 року у потерпілого ОСОБА_4 , наступне поранення: «колото-резаные раны передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, ранение мезаколон, ранение брыжейки тонкой кишки, забрюшейная гематома, гемоперетониум». Згідно показань лікаря хірурга ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілий ОСОБА_4 , звернувся до них за медичною допомогою самостійно та повідомив, що 03.06.2016 року приблизно о 23 годині знаходячись в парку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у нього відбувся словесний конфлікт з невідомим чоловіком, в ході якого останній наніс йому декілька ударів ножем в область живота.

Слідчий в клопотанні зазначає, що у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати можливість вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Багатопрофільному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОНМедУ за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.
Вислухавши думку слідчого ОСОБА_2 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №0001419 від 04.06.2016 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Згідно до постанови про призначення судово-медичної експертизи слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 22.09.2016 року громадянин ОСОБА_4 , відмовляється від проходження судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим для дослідження експерту необхідно направити копію історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Багатопрофільному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОНМедУ.
Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст. 163 КПК України доведена наявність достатніх підстав вважати, що медична карта, яка знаходяться в Багатопрофільному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОНМедУ за адресою: АДРЕСА_3 , має доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати можливість тимчасового доступу та вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Багатопрофільному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОНМедУ за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або працівнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.11.2016