Справа № 752/6459/16-к
Провадження № 1-кп/752/515/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Богуслав Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- за вироком Богуславського районного суду м. Києва від 12.06.2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн, постановою Богуславського районного суду м. Києва від 05.10.2015 року вказане покарання замінено громадськими роботами, яке відбуто повністю,
- за вироком Богуславського районного суду м. Києва від 30.11.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України до сто п`ятдесяти годин громадських робіт, відбутого 30.03.2016 року повністю,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 20.02.2016 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи поблизу станції метро «Печерська» Комунального підприємства «Київський метрополітен» повторно незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб канабіс, підібравши з поверхні землі поліетиленовий пакет з вказаним наркотичним засобом, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого того ж дня незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро «Видубичі» Комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де приблизно об 11 год. 50 хв. був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 5,2 г., який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав суду про те, що дійсно 20.02.2016 року, перебуваючи поблизу станції метро «Печерська», підібрав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом та став зберігати при собі для власного вжитку, після чого того ж дня перевіз вказаний наркотичний засіб до станції метро "Видубичі", де його було затримано працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
В зв`язку з викладеним суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України кваліфіковані правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При обранні покарання ОСОБА_4 суд враховує:
- ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу обвинуваченого, який не працює, не одружений, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має не зняті та непогашені у встановленому законом порядку судимості.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речового доказу слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати по кримінальному провадженню вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи №502х від 29.03.2016 року у розмірі 527 грн. 76 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати, оскільки клопотання щодо застосування відносно нього запобіжного заходу від представника державного обвинувачення не надходило.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 ) судові витрати по кримінальному провадженню - вартість проведеної Київським міським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судово-хімічної експертизи №502х від 29.03.2016 року у розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп. в дохід держави.
Речовий доказ у справі наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві згідно квитанції №0004759 від 06.04.2016 року, знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1