Справа №295/9640/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, раніше судимого 29.10.2008р. Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.121, 69-1,75,76КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Засудженого: 23.03.2011р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.115,71КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.02.2016р. згідно ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2010р. по 14.04.2011р.
Початок строку: 07.06.2010р. Кінець строку: 31.07.2019р. 2/3 строку відбув 31.03.2016р.
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, посилаючись на те, що вину визнає, у вчиненому злочині розкаюється.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність. Суд за погодженням з учасниками судового провадження, розглядає справу у відсутності засудженого.
В судовому засіданні представник Житомирської виправної колонії (№4) клопотання засудженого підтримав, просив замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на обмеження волі, оскільки останній став на шлях виправлення, порушень режиму тримання не допускає, стягнень не має, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, має заохочення.
Вислухавши пояснення представника виправної колонії, прокурора, яка висловила думку про задоволення клопотання засудженого та заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме на обмеження волі, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 23.03.2011р. Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.115,71КК України на 10 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 17.02.2016р. згідно ч.5 ст.72КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07.06.2010р. по 14.04.2011р.
Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої начальником виправної колонії, ОСОБА_5 з 21.05.2011р. відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). По прибуттю до колонії був працевлаштований робітником на дільницю капітального будівництва. До праці ставиться сумлінно. За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності начальником відділення. Чотири рази заохочувався адміністрацією колонії. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За характером спокійний, врівноважений, цілеспрямований. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує в повному обсязі. Виконав програму диференційованого виховного впливу «Професія». В 2012р.- 2013р.р. закінчив ДПТНЗ ЖНЦ №4, здобув спеціальності «Електрогазозварювальника», «Електромонтера з ремонту і обслуговування електроустаткування» та професію «Оператора котельні». В 2015р. закінчив вечірню загальноосвітню школу 2-3 ступенів №2 м.Житомира. За висновком став на шлях виправлення.
Станом на 31.03.2016р. ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного покарання.
З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на обмеження волі.
Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2011р. на 2 роки 10 місяців 04 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1