Справа № 357/8316/16-к
У Х В А Л А
12.08.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальним акт у кримінальному провадженні № 0001626 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства під час провадження досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Викликати у судове засідання обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Клопотань про витребування речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Обвинувачений заявив клопотання про зміну йому запобіжного заходу з тримання під вартою на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.

Прокурор заперечує про зміну запобіжного заходу обвинуваченому, оскільки ризики, які були враховані при обрані запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились і продовжують існувати, з чим погоджується суд.

Враховуючи, що 03.09.2016 року закінчується строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному проваджені, з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає строк тримання під вартою обвинуваченого у відповідності до ч. 3 ст. 315 КПК України слід вважати продовженим на 60 діб, оскільки підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу не вбачається.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке здійснювати суддею одноособово у який викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 314 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 3 ст.186, ч.2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 19.08.2016 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити на 60 (шістдесят) днів до 10 жовтня 2016 року включно та утримувати в СІЗО УДПС у м. Києві та Київській області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику СІЗО УДПС у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1