Справа №: 398/995/16-к
УХВАЛА
В С Т А Н О В И В:
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.03.2016р. справа №398/995/16-к (провадження №1-кп/398/301/16) розподілена судді ОСОБА_4 ..
Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 23.05.2016р. № 165 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 23.05.2016р. справа №398/995/16-к (провадження №1-кп/398/301/16) розподілена судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи №398/995/16-к, ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 30.01.2016 року обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою та визначено розмір застави. Обвинуваченим ОСОБА_3 було внесено суму застави на розрахунковий рахунок суду. На теперішній час ОСОБА_3 затриманий по іншому кримінальному провадженню і знаходиться в Полтавському слідчому ізоляторі УДПтС в Полтавській області.
З листа за вих №534/2636/13-к від 23.05.2016р., який надійшов з Комсомольського міського суду Полтавської області, стало відомо, що в провадженні даного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, яке призначене до розгляду на 11.00 год. 25 травня 2016 року.
Ухвалою суду від 25.03.2016 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 24.00 год. 26 травня 2016 року.
Відповідно до ст. 331 КПК України до закінчення цього строку суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою. Тому виникла необхідність провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження.
Таким чином, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду може бути призначено проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції, з метою вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачені перебувають під вартою та строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується о 24:00год. 26.05.2016р., доставка обвинувачених з Кіровоградського слідчого ізолятору та Полтавського слідчого ізолятора та їх конвоювання на підготовче судове засідання є неможливим.
З метою дотримання процесуальних вимог КПК України, не порушуючи права учасників судового розгляду та керуючись ст., ст. 314, 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити обвинувачених та їх захисників, прокурора та потерпілого.
Доручити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити до Кіровоградської установи виконання покарань №14 для організації її виконання.
Етапувати ОСОБА_3 з ізолятора тимчасового утримання комсомольського відділення Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Комсомольського міського суду Полтавської області для проведення підготовчого судового розгляду в режимі відео конференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Комсомольського міського суду Полтавської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Комсомольського міського суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: