Дата документу 20.10.2016

Справа № 334/6911/16-к
Провадження № 1-кс/334/1408/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення огляду по кримінальному провадженню № 0006332 від 20.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, 19.10.2016 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за БК «Енергетиків», що розташована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Вінтера, невстановлена особа, таємно викрала тротуарну плитку, та поклала її до автомобіля ВАЗ «1102», д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, чим спричинив матеріальних збитків.

За вказаним фактом СВ Дніпровського ВП ГУНП зареєстровано кримінальне провадження №0006332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, по якому розпочато досудове розслідування.

В ході відпрацювання місця скоєння вказаного кримінального правопорушення, та за оперативною інформацією було встановлено, що автомобіль ВАЗ «1102», д.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору з викраденою плиткою знаходиться у гаражному кооперативі «Дніпровські пороги», що розташований по вул..Бородинська у м.Запоріжжя у гаражу № НОМЕР_2 .

Також було встановлено, що вищевказаний гараж № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

19.10.2016 року за адресою: м.Запоріжжя, вул. Бородинська, гаражний кооператив «Дніпровські пороги», у гаражу № НОМЕР_2 у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю слідчої дії, без ухвали слідчого судді, слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 за участю громадянина ОСОБА_4 якому належить гараж, тау присутності двох понятих, було проведено огляд місця події за вищевказаною адресою, в ході якого були вилучені предмети, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме автомобіль ВАЗ «1102», д.н. НОМЕР_1 , в якому знаходилась тротуарна плитка в кількості 35 штук.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла та іншого володіння особи, оскільки було скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали би змоги досягти його дієвості.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий, проводячи огляд місця події 19.10.2016 року без ухвали слідчого судді, керувався тим, що це був невідкладний випадок.

Клопотання слідчого погоджено прокурором місцевої прокуратури № 3 м. Запоріжжя ОСОБА_6 , оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному кооперативі «Дніпровські пороги», що розташований по вул..Бородинська у м. Запоріжжя у гаражу № НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006332 від 20.10.2016 року, про надання дозволу слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на проведення обшуку у гаражному кооперативі «Дніпровські пороги», що розташований по вулиці Бородинська у місті Запоріжжя у гаражу № НОМЕР_2 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 на проведення огляду за вищевказаною адресою з метою відшукання викраденої тротуарної плитки в кількості 35 штук.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1