Справа № 191/5177/16-к
Провадження № 1-в/191/2439/16
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, засудженого 06.03.2014 року Дніпровським райсудом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185,75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з конфіскацією майна. Ухвалою Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2015 року іспитовий строк скасовано на направлено до місць позбавлення волі строком на 1 рік. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 року у застосуванні ч.5 ст.72 КК України відмовлено. Початок строку- 30.04.2016 року, кінець строку- 30.04.2017 року, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представника адміністрації - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частину призначеного судом покарання, має хвору матір, яка потребує лікування.

Представник адміністрації СВК-94 та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за злочин середньої тяжкості, відбув 1/2 частину призначеного судом покарання станом на 30.10.2016 року, має 3 стягнення протягом року, які не погашені в установленому законом порядку, заохочень не має. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №13 СВК-94, за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: не працевлаштований, заходи виховного характеру відвідує систематично, але реагує на них не завжди правильно, від участі у суспільно-корисному житті відділення та установи при можливості ухиляється, вину у скоєному визнає, але не розкаюється у вчиненому.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_3 у скоєному злочині не розкаявся, своєю поведінкою виправлення не довів, його поведінка не є сумлінною, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1