Справа № 554/1947/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 05.05.2016
05 травня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
23 вересня 2015 року між 20 та 21 годинами, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин під час сварки умисно наніс своїй матері ОСОБА_4 один удар ногою по правій нозі в районі стегна, три удари кулаками по спині та близько двадцяти ударів кулаками в область верхніх кінцівок, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді: гематоми задньої поверхні тулубу справа та правого стегна, чисельні синці верхніх кінцівок та правої гомілки.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину за обставин, викладених вище. Щиро розкаявся у скоєному та публічно вибачився перед потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 23.09.2015 року між 20 та 21 годинами, її син ОСОБА_5 вдома за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки з нею та її іншим сином ОСОБА_6 умисно наніс їй удар ногою по правому стегну, три удари кулаками по спині та близько двадцяти ударів кулаками в область рук. При цьому вона закривала руками обличчя. Після чого вона викликала міліцію, а обвинувачений пішов на роботу. Просила суворо його не карати, обмежившись штрафом, з огляду на те, що на даний час у них стосунки значно поліпшились. Прийняла від нього вибачення.
Її показання щодо обставин та механізму нанесення їй тілесних ушкоджень повністю підтверджуються дослідженими судом: протоколом усної заяви про злочин, від 29.09.2015 року, висновками судово-медичних експертиз № 1450 від 02.10.2015 року та №259 від 25.02.2016 року, протоколами слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_4 від 15.02.2016 року та свідка ОСОБА_5 від 17.02.2016 року (а.с. 15-28).
Таким чином, винуватість ОСОБА_5 у заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за ч. 2 ст. 125 КК України доведена повністю сукупністю належних та допустимих доказів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до невеликої тяжкості, а також позицію самої потерпілої, яка просила призначити обвинуваченому найменш суворе покарання у виді штрафу, позову не заявляла.
Також суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується, на обліках нарколога і психіатра не перебуває, неофіційно працює, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є: щире каяття. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження нових злочинів призначенням йому покарання у виді штрафу на рівні середньої межі.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят).
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1