Справа№751/8737/16-к
Провадження №1-кс/751/1873/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 09 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів -
Встановив:
Вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_1 мобільного оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження, розкриття злочину та встановлення особи, яка телефонувала ОСОБА_5 та домовлялася про роботу щодо перевезення лісу, з метою підтвердження факту дзвінків є необхідність отримати інформацію, щодо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вищевказаного абонентського номеру за проміжок часу з 01.11.2015 по 01.01.2016
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру: НОМЕР_1 (далі - абонент) у період часу з 00 год. 00 хв. 01.11.2015 по 24 год. 00 хв. 01.01.2016, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1