Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/593/15-к
Провадження по справі № 1-в/281/20/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2016 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини в приміщенні суду подання начальника Лугинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Актерек, Джамбульського району, Алма-Атиської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого 08.10.2015 Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
ОСОБА_5 засуджений 08.10.2015 Лугинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Як вбачається з матеріалів подання та встановлено в судовому засіданні з 19.11.2015 ОСОБА_5 перебував на обліку в Лугинському РС КВІ УДПС України в Житомирській області. За період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував без зауважень. Скарг від сусідів та жителів села відносно нього не надходило. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв. За місцем проживання характеризується позитивно.
Начальник Лугинського РС КВІ УДПС України в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 08.10.2015, оскільки ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання, судом не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд-
Подання начальника Лугинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання за вироком Лугинського районного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Лугинський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1