Справа № 509/1560/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Овідіопольського району Одеської області - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000683 від 27.03.2014 року порушеному по ст. 185 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 27 березня 2014 року приблизно о 10 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 біля транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» д/з НОМЕР_1 , який знаходився на вул. Розвантажувальній, розташованій на території ТОВ «Промтоварний ринок», що знаходиться в смт. Авангард, по вул. Базова, 20, Овідіопольського району, Одеської області, таємно викрали сумку чорного кольору з товарною продукцією на загальну суму 5 551 грн., що належала на праві власності ОСОБА_7 , яка знаходилась біля вищевказаного автомобіля.

Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим розпорядилися як своїм власним.

За даним фактом слідчим було порушено кримінальне провадження по ст. 185 ч. 2 КК України, яке 27 березня 2014 року було внесене до ЄРДР відповідно за № 0000683.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном марки «Самсунг», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім картою оператора мобільного зв`язку «МТС», номер якої НОМЕР_3 .

У зв`язку з чим, слідчий просить надати йому можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Прокурор прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «МТС Україна» та зобов`язати зазначеного вище оператора виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 та з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , за період часу з 05 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 27.03.2014 року, із зазначенням адреси розташування та номерів базових станцій; типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалость з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1