Справа № 405/4028/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
встановив:
До Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування останньому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 був затриманий після набрання вироком законної сили та попереднє ув`язнення до останнього не застосовувалось.
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити зарахувавши строк його попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться за правилами встановленими ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України).
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Судом встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці, запобіжний захід до набрання вироком законної сили було залишено у виді особистого зобов`язання (а.о.с. 1).
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 року набрав законної сили 05.06.2015 року (а.о.с. 3).
Відповідно до матеріалів особової справи засудженого № 318-Ш-15 ОСОБА_4 було затримано 26.06.2015 року.
На підставі викладеного та враховуючи, що засудженого в межах кримінального провадження за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2015 року було затримано після набрання вироком законної сили та запобіжний захід щодо останнього у виді попереднього ув`язнення не застосовувався, суд вважає, що у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1