Справа № 715/742/15-к
Провадження № 1-кс/715/57/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Глибоцького РВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до Глибоцького районного суду з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Глибоцького району, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 09.02.2015 року близько 11.30 год. громадянин ОСОБА_5 , усупереч вимог законодавства, будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби, перебуваючи у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився отримати повістку про необхідність прибути о 18.00 год. 15.02.2015 року у вказаний вище військовий комісаріат для відправки у війська у складі команди НОМЕР_1 , про що йому довели.

Водночас, ОСОБА_5 , з метою ухилитися від призову за мобілізацією, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, без поважних причин до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправлення у війська о 18.00 год. 15.02.2015 року не прибув.

Повідомлення про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 23.02.2015 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 336 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється його сином який приблизно 08.02.2015 року поїхав на заробітки, але куди саме та з ким не повідомив. Допитаний в якості свідка начальник відділення офіцерів запасу і кадрів ОСОБА_7 показав, що 09.02.2015 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 після проходження медичної комісії де він був визнаний обмежено придатним для військової служби була спроба видати бойову повістку на команду № НОМЕР_2 , згідно якої військовозобов`язаний ОСОБА_5 повинен був прибути на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18год. 00хв. 15.02.2015 року та убути із командою, але у вказаний у повістці час не прибув.

З метою встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_8 та розкриття даного злочину необхідно отримати інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з мобільного телефону НОМЕР_3 , яким користується гр. ОСОБА_6 та на який приблизно 17.02.2015 року телефонував його син гр. ОСОБА_5 .

Згідно ст. 162 п.7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги викладене вище, та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою встановлення обставин, що мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: у період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2014 року по 24.03 2015 рокуу, з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

2. Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище номером телефону із періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А, надати відомості про його особу

Попередити оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наслідки невиконання даної ували суду, зокрема про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Термін дії даної ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: