Справа № 450/482/16-к Провадження № 1-кп/450/135/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000111 від 24.01.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, який не працює, навчається на 2-му курсі Національного університету "Львівська політехніка" за спеціальністю "Теплоенергетика", не інвалід, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, безпартійний, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , 23.01.2016 р. близько 20 год. 35 хв., в приміщенні магазину "Бершка", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, намагався таємно викрасти чуже майно, а саме чоловічий светр синього кольору артикул 1980/546/400/02 вартістю 499,00 грн. та жіночі джинси синього кольору артикул 0184/969/400/40 вартістю 499,00 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ТОВ "Бершка Україна", загальною вартістю 998,00 грн., однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винність у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 23.01.2016 р. близько 20 год. 35 хв., в приміщенні магазину "Бершка", який розташований у ТРЦ "Кінг Крос Леополіс" по вул.Стрийській, 30, у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, шляхом вільного доступу, він намагався таємно викрасти чуже майно, а саме чоловічий светр синього кольору артикул 1980/546/400/02 вартістю 499,00 грн. та жіночі джинси синього кольору артикул 0184/969/400/40 вартістю 499,00 грн., а всього майна, яке належить потерпілому ТОВ "Бершка Україна", загальною вартістю 998,00 грн. Вказані речі він взяв з полиць, зайшов у примірочну, де металевим пристроєм "відмичка", який придбав у невстановленої особи через мережу "Інтернет", зняв антикрадіжні пристрої, помістив светр і джинси у свій рюкзак та намагався пронести за межі торгового залу, однак за межами кас неподалік виходу був затриманий працівником охорони. Речі, які він намагався викрасти, ним не були оплачені, оскільки такі вилучили. Він має власні заощадження та отримує за місцем навчання стипендію. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати та вибачився за скоєне.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його винність стверджується іншими доказами, зібраними по кримінальному провадженню. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину і його дії слід кваліфікувати за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, оскільки він здійснив замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_6 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, який раніше не судимий, пом"якшуючу покарання обставину як щире каяття, визнання своєї винності та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, який проживає у багатодітній сім"ї, посередньо характеризується за місцем народження, реєстрації і проживання та місцем навчання, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, приходить до переконання обрати покарання в межах санції статті у виді штрафу.

До вказаного висновку суд прийшов з врахуванням наведених вище обставин та наявністю в обвинуваченого ОСОБА_6 власних заощаджень.

Речові докази, а саме чоловічий светр синього кольору артикул 1980/546/400/02 вартістю 499,00 грн. та жіночі джинси синього кольору артикул 0184/969/400/40 вартістю 499,00 грн., - слід вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Бершка Україна" ОСОБА_5 ; металевий пристрій "відмичка", - слід знищити.

Процесуальних витрат по справі немає та заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1190,00 гривень.

Речові докази, а саме чоловічий светр синього кольору артикул 1980/546/400/02 вартістю 499,00 гривень та жіночі джинси синього кольору артикул 0184/969/400/40 вартістю 499,00 гривень, - вважати повернутими представнику потерпілого ТОВ "Бершка Україна" ОСОБА_5 ; металевий пристрій "відмичка", - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1