Провадження по справі № 1-кп/401/88/16
Справа № 401/478/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську Кіровоградської області матеріали кримінального провадження № 0002335 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого рибаком в ТОВ «Приватний ставок», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 18.04.1994 року Знам`янським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 83, ч. 2 ст. 215-3, ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;

- 13.02.1998 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;

- 12.05.2006 року Апеляційним судом в Кіровоградській області за п. 7 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі; постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 28.03.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України з умовно-достроковим терміном 1 рік 5 місяців 26 днів,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

18 грудня 2015 року, близько 20 години, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебував в під`їзді № 4, будинку АДРЕСА_3 , між другим та третім поверхами вказаного будинку виявив два ін`єкційних шприца об`ємом 5 мл та 2,5 мл відповідно, із невідомою речовиною світло-коричневого кольору в шприцах, яку в подальшому розпізнав, як наркотичний засіб опій ацетильований, оскільки систематично вживає наркотичні засоби.

В цей час у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_5 вищезазначений незаконно придбаний наркотичний засіб придбав та зберігаючи його при собі, в правій боковій кишені куртки, вийшов з під`їзду № 4 будинку АДРЕСА_3 .

18.12.2015 року о 20 год. 30 хв. до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від старшого інспектора поліції Світловодського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході відпрацювання Заводського мікрорайону м. Світловодськ Кіровоградської області, по вул. Робітничій біля будинку № 2, перебуває гр. ОСОБА_5 , 1973 р.н., який при собі, в кишені куртки, має наркотичні засоби.

В ході перевірки даного повідомлення, 18 грудня 2015 року, в період з 20 години 40 хвилин по 21 годину 00 хвилин, під час проведення огляду місця події, у громадянина ОСОБА_5 , 1973 р.н., який знаходився біля під`їзду № 4 будинку № 2 по вулиці Робітничій, м. Світловодськ Кіровоградської області в правій боковій кишені куртки, працівниками поліції, було виявлено та вилучено два ін`єкційні шприци, а саме: ін`єкційний шприц об`ємом 5 мл з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 2,754 грам та ін`єкційний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 0,221 грам. Вказана вище рідина, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1081 від 25.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 0,075 грами, який ОСОБА_5 незаконно зберігав у двох ін`єкційних шприцах об`ємом 5 мл та 2,5 мл відповідно, в правій боковій кишені своєї куртки, для власного вживання, без мети збуту.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, надав суду показання аналогічні викладеним фактичним обставинам справи.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинуваченому та іншим учасникам процесу зрозумілі суть і зміст обставин справи. Як пояснив обвинувачений на досудовому слідстві і в суді показання давав правдиві, добровільно.

Оцінивши і дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 66 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке законом віднесено до злочинів середньої тяжкості, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання, якою є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_5 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, а саме те, що він раніше судимий, характеризується посередньо, щиро розкаюється в скоєному злочині, звірив суд, що аналогічних злочинів скоювати в подальшому не буде.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений скоїв злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливо лише при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз, а саме з висновку судово-хімічної експертизи № 1081 від 25.12.2015 року у розмірі 460,80 грн. та підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує керуючись правилами ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 371, 374, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у кримінальному провадженні, пов`язані із залученням спеціалістів та експертів, у зв`язку з проведенням експертних досліджень та судових експертиз, а саме з висновку судово-хімічної експертизи № 1081 від 25.12.2015 року у розмірі 460,80 грн.

Речові докази: два медичних шприца загальним об`ємом 7,5 мл (2,5 мл та 5 мл відповідно) з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, загальним об`ємом в перерахунку на суху речовину 0,075 грама (згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1081 від 25.12.2015 року), які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
18.03.2016