ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/7928/2016
УХВАЛА
16 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2016 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
Встановлено, що 14.07.2010 р. директор ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. № 32733569, м. Дніпродзержинськ) ОСОБА_4 звернувся з позовом до Дніпропетровського господарського суду про визнання права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 . Відповідачем за позовом являлось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У позові було зазначено, що у 2003 р. ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за договором купівлі-продажу № 18н від 17.12.2003 р. було придбано в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в особі його директора ОСОБА_5 ) вказане нежитлове приміщення. В підтвердження цього до суду було надано копію відповідного договору та акту його прийому-передачі.
Рішенням судді Дніпропетровського господарського суду ОСОБА_6 від 25.08.2010 р. у справі № 13/197-10 позов задоволено. За підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано право власності на вказану будівлі, яку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 11.03.2011 р. продав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Допитані як свідки директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 , головний бухгалтер ОСОБА_8 пояснили, що ніякого договору купівлі-продажу нежитлової будівлі на АДРЕСА_2 з ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не укладали. Підписи на відповідному договорі їм не належать. Відповідно до реєстраційних документів ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 2003 р. у м. Дніпродзержинську (як це зазначено у договорі купівлі-продажу) зареєстровано не було.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 № 35/7 від 26.02.2003 р. вказане нежитлове приміщення було прийнято у комунальну власність територіальної громади м. Дніпропетровська.

Встановлено, що з часу реєстрації ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до 01.10.2010 вказане підприємство було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 у подальшому було перереєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

10.06.2011 реєстрацію ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинено.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до усіх наявних документів статистичної звітності в тому числі балансів, фінансових звітів (з вилученням їх оригіналів), що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 наступних підприємств:

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. № АДРЕСА_6 у період з 01.01.2006 р. по 01.08.2011

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000203, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до усіх наявних документів статистичної звітності в тому числі балансів, фінансових звітів (з вилученням їх оригіналів), що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 наступних підприємств:

- ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (і.к. № АДРЕСА_6 у період з 01.01.2006 р. по 01.08.2011.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню №0000203, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1