Справа № 346/3782/16-к
Провадження № 1-кп/346/225/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого,неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України не судимого, - за ст. 213 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою та організацію незаконного пункту прийому, схову металобрухту, за таких обставин:

так, обвинувачений протягом квітня - червня 2016 року, діючи умисно, в порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи вимоги ст. 4, 5 Закону України «Про металобрухт», умисно організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту на подвір`ї власного домогосподарства в АДРЕСА_1 , підготував територію господарства для прийому, схову та зберігання металобрухту.

Використовуючи електронні ваги, в порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, обвинувачений з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне одержання прибутку, самовільно здійснював прийом брухту чорних металів, шляхом придбання у різних фізичних осіб за готівкові кошти з метою його реалізації приймальним пунктам спеціалізованого підприємства за більш вигідною ціною.

Зокрема, 08.06.2016р. приблизно 10 год 30 хв ОСОБА_4 на подвір`ї свого господарства, в АДРЕСА_1 , здійснював заготівлю брухту чорних металів, а саме купив металобрухт чорних металів у гр. ОСОБА_5 вагою 9,5 кілограм, за ціною 2,5 грн. за 1 кг. металобрухту, заплативши йому грошові кошти в розмірі 24 грн.

24.06.2016р. в період з 11 год 40 хв по 12 год 30 хв під час проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було виявлено та вилучено 153 кілограми металобрухту, який ОСОБА_4 незаконно приймав у фізичних осіб та зберігав, з метою збуту на інших приймальних пунктах спеціалізованого підприємства, та електронні ваги для зважування металобрухту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно в квітні 2016р. у зв`язку з відсутністю роботи, з метою виживання, вирішив приймати металобрухт. Мав електронні ваги, підготував територію господарства. Приймав у фізичних осіб металобрухт чорних металів за ціною 2 грн. 50 коп за 1 кг. Протягом квітня червня 2016р. загалом прийняв близько 500 кг. Зокрема, 08.06.2016р. приблизно о 10 год 30 хв купив у гр. ОСОБА_5 , якого знав з вигляду, 9,5 кілограм за ціною 2,5 грн. за 1 кг. металобрухту, заплативши йому 24 грн. Придбаний металобрухт здавав на пункти прийому спеціалізованого підприємства за ціною 3 грн. за 1 кг. 24.06.2016р. під час проведення обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено в його господарстві 153 кілограми незаконно прийнятого металобрухту. Просить не досліджувати докази щодо визнаних ним обставин справи, згідний на скорочений порядок дослідження доказів.

Суд, керуючись ст. 349 ч.3 КПК України, не досліджуючи інших доказів по справі, беручи до уваги, що показання обвинуваченого, відповідають фактичним обставинам справи, приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України доведена повністю і його діяння слід кваліфікувати за ст. 213 ч.1 КК України, так як він вчинив здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою та організацію незаконного пункту прийому, схову металобрухту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який негативно характеризується згідно характеристики дільничного інспектора поліції.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння в розкритті злочину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Беручи до уваги помякшуючі покарання обставини, враховуючи обставини справи, та особу винного, який має постійне місце проживання, не має постійного заробітку, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді обмеження волі, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 370, 374 КПК України,--

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України зобовязати обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятись для реєстрації у визначений час.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: електронну вагу, брухт чорних металів вагою 153 кг та грошові кошти в сумі 24 грн. конфіскувати.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, через Коломийський міськрайсуд.

Суддя ОСОБА_1