Справа № 190/855/16-к
Провадження №1-кп/190/57/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2016 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П"ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

За участі секретаря ОСОБА_2

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

Захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П"ятихатки Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно - технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , судимого:

-15.01.2015р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2р.6м. позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання згідно ст. ст.75,76 КК України з встановленням іспитового строку в 1р.6м.;

-14.04.2015р. ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. змінено, визнано ОСОБА_4 засудженим із застосуванням ст.69-1 КК України за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, та згідно ст. ст.75, 76 КК України звільнено від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 1 рік 6 місяців,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121КК України, -

встановив:

04.02.2016р. близько 21г. 30хв., в приміщенні житлового будинку, по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, вчинив сварку з ОСОБА_6 .

Під час сварки, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , знаходячись в коридорі вищевказаного будинку, почав наносити ОСОБА_6 удари руками та ногами в область обличчя та тулубу.

При цьому, ОСОБА_4 наніс не менше 20 ударів ОСОБА_6 від яких останній впав спиною на підлогу, а ОСОБА_4 виламав з ліжка дерев`яну палицю, якою наніс ще не менше 15 ударів в область голови, тулубу, рук та ніг ОСОБА_6 , коли той знаходився в положенні лежачи на спині.

ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс дерев`яним стільцем ще не менше п`яти ударів в область голови та тулубу ОСОБА_6 , спричинивши йому три цьому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_6 помер.

Згідно з висновком експерта № 1н - «Е» від 26.02.2016 року, ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння черепу в тім`яній ділянці голови; субарахноїдального крововиливу в тім`яно- потиличній ділянці правої півкулі головного мозку, субдурального крововиливу у вигляді згортку крові вагою близько 15 грамів, поодиноких дрібно краплинних крововиливів в сірій речовині правої півкулі головного мозку на рівні тім`яної ділянки, відкритого перелому кісток носу з ранами продовгуватої форми з нерівними великозубчатого вигляду краями, закругленими кінцями розташованої на спиці носу в поперечному напрямку; двох променеподібних розгалуження один кінець яких закруглений, інший відкривається в просвіт рани розташованих на верхньому краю рани в напрямку до міжбрівної складки, насиченого синця навколо правого ока з переходом на нижню орбіту правого ока, зовнішній кут правого ока та в ділянці верхньої орбіти правою ока: насиченого синця навколо лівого ока з переходом на зовнішній кут лівого ока та скронево нижньощелепний суглоб зліва; 9-ти ран продовгуватої форми, веретеноподібного вигляду з нерівними дрібнозубчатого вигляду краями, закругленими кінцями, та крайовим відшаруванням м`яких тканин від кісток черепу розташованих в лобній ділянці голови в центрі та дещо зліва, в лобно - тім`яній ділянці голови зліва, в ділянці зовнішнього кута верхньої орбіти лівого ока, в тім`яній ділянці голови зліва, в лобній ділянці голови справа, в лобно-тім`яній ділянці »голови справа, в тім`яній ділянці голови справа; рани зіркоподібного характеру з незначним розгалуженням в центрі та розходженням трьох променів врізнобіч в тім`яній ділянці голови зліва; обширного дефекту м`яких тканин з відшаруванням та відділенням їх від кісток склепіння черепу по краям з утворенням кишенеподібних розшарувань в тім`яній ділянці голови в центрі; синця багряно-бузкового кольору з нечіткими блідо-бузкового кольору розводами по краям в ділянці лівого плечового суглобу з переходом на верхню третину лівого плеча по зовнішній та задньо-зовнішній поверхні; садна з вологим блідо-рожевого кольору дном в центрі даного синця; насиченого синця синюшно-бузкового кольору з нечіткими блідо- бузкового кольору розводами по краям та набряком м`яких тканин розташованих на шкіряних покровах лівої кисті по тильній поверхні з переходом на нижню та середню третину лівого передпліччя; п`яти рвано-забитого характеру ран розташованих на тильній поверхні лівої кисті на рівні основної фаланги 3-го пальця, передплюснових кісток 2-го та 3-го пальців в ділянці променево-зап`ясткового суглобу по зовнішній поверхні та в нижній третині лівого передпліччя по зовнішній поверхні; насичених синців синюшного та багряно-бузкового кольору з чіткими контурами та набряком м`яких тканин в ділянці верхньої та середньої третини правого передпліччя по задній поверхні по тильній поверхні правої кисті; 13-ти поверхневих саднень з підсохлим сірувато-рожевого кольору дном, нижче рівня навколишньої шкіри в верхній та середній третині правого передпліччя; синців багряно-бузкового кольору з нечіткими блідо-бузкового кольору розводами по краям та набряком м`яких тканин в ділянці правого та лівого колінних суглобів по передній поверхні в ділянці тильної поверхні правої ступні; рвано-забитої рани на слизовій поверхні верхньої губи в центрі та справа; насичених масивних крововиливів на червоній облямівці верхньої губи в центрі та справа, які могли виникнути від неодноразової (численної) дії твердого предмету з обмеженою жорсткою поверхнею в ділянці контакту, що володіє ознаками краю, грані, ребра на рівні місця контакту в строк за декілька годин до настання смерті та в своїй сукупності відносяться до категорії ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм як небезпечні для життя.

Смерть ОСОБА_6 настала в приміщенні коридору житлового будинку АДРЕСА_2 04 лютого 2016 року близько 24 години від травматичного шоку тяжкого ступеня викликаного відкритою черепно-мозковою травмою з переломом кісток склепіння черепу, відкритого перелому кісток носу, множинних рвано-забитих ран голови, обличчя, кінцівок.

ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121ч.2 КК України визнав повністю, від дачі свідчень відмовився.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
При призначені покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання підсудного.

Згідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжкого.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується посередньо.

Враховуючи особу підсудного та обставини справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі, та згідно ст.71 КК України до покарання визначеного теперішнім вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р..

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 121 ч.2 КК України та призначити покарання СІМ років ШІСТЬ місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_4 до покарання визначеного теперішнім вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р., та остаточно до відбуття покарання ОСОБА_4 призначити ВІСІМ років позбавлення волі, помістивши його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у силу залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 19.04.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін попереднього ув`язнення в період з 05.02.2016 року по 18.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 року, згідно ч.5 ст.72 КК України.

Речові докази по справі два фрагменти деревини, дві дерев`яні палиці, наволочку, ковдру, пластикове відро, дерев`яний стілець, чоботи, штани, светр, витяжки, залишки змивів, зразки крові на марлевій серветці які зберігаються в камері схову речових доказів Пятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П"ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя