Справа № 468/871/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

31.08.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000443 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
в квітні 2016 року обвинувачений ОСОБА_3 , маючи намір на викрадення чужого майна, прийшов до дачної ділянки АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_8 . В подальшому обвинувачений шляхом злому навісного замку на вхідних дверях проник до металевого сараю, звідки таємно викрав пилку по дереву з дерев`яною ручкою вартістю 90 грн., бензомоторну косу марки «Интерскол» вартістю 1250 грн., сапку з дерев`яною ручкою вартістю 35 грн., інструменти до бензомоторної коси на суму 300 грн. та інше майно на загальну суму 2095 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим обвинувачений розпорядився на власний розсуд.

За викладених обставин, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 185 частиною 3 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно в квітні 2016 року він здійснив крадіжку майна, згідно переліку наведеного в обвинувальному акті, з дачної ділянки ОСОБА_8 . У вчиненому кається та обіцяє подібного більше не вчиняти.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина доведена і підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

заявою ОСОБА_8 на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП про прийняття мір по встановленню особи, яка в квітні 2016 року з належної йому дачної ділянки здійснила крадіжку належного йому майна;

протоколом огляду місця події від 10.06.2016 року, з якого слідує, що місцем огляду є територія дачної ділянки № НОМЕР_1 , що знаходиться на території дачного кооперативу «Мрія»,

протоколом обшуку від 14.07.2016 року, в ході якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_1 і виявлено та вилучено речі викрадені у потерпілого,

протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2016 року, під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_3 на місці в присутності понятих розповів та показав обставини вчинення крадіжки з сараю дачної ділянки АДРЕСА_2 ,

довідками ПП про вартість викраденого майна,

постановою від 16.07.2016 року про визнання та долучення до справи в якості речових доказів виявлене майно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим скоєно тяжкий злочин, особу винного - по місцю проживання та навчання характеризується позитивно, як обставини, які пом`якшують покарання - визнання вини, відшкодування шкоди, вчинення злочину в неповнолітньому віці, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставин, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

В силу наведеного, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, а тому застосовує до нього статті 75, 104 КК та вважає можливим і доцільним застосувати статтю 69 КК України призначивши покарання нижче від найнижчої межі.

Речові докази по справі слід повернути законному володільцю

Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням статті 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Застосувати ст.ст. 75, 104 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.

Речові докази повернути законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

Копію вироку після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та законному представнику обвинуваченого.

Головуючий по справі суддя