У Х В А Л А
Справа № 184/1293/16-к
Номер провадження 1-в/184/320/16
25.07.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ОВЦ-79 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Покров подання начальника Орджонікідзевського ВЦ-79 про можливість застосування адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Республіки Молдова, молдаванки, громадянки України, із середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, до засудження мешкала в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 року начальник Орджонікідзевського ВЦ-79 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з вищевказаним поданням, мотивуючи його наступним.

14 липня 2010 ОСОБА_5 засуджена вироком Балтського районного суду Одеської області за ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 115, ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 02 роки 01 місяць 07 днів обмеження волі, згідно ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України.

28 липня 2016 року засуджена ОСОБА_5 звільняється з ОВЦ-79 по умовно-достроково.

Згідно п."г" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, після їх звільнення з місць позбавлення волі встановлюється адміністративний нагляд.

Представник ОВЦ №79 в судовому засіданні просила задовольнити подання та встановити відносно засудженої ОСОБА_5 адміністративний нагляд на строк 1 рік, обравши їй обмеження вказані у поданні.

Засуджена ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, проти його задоволення не заперечувала.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення представника ОВЦ №79, та висновок прокурора, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, оцінивши надані докази суд, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає, що відносно засудженої слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням для неї обмежень, зазначених у поданні.

Керуючись п."г" ст.3, ст.5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст. ст.ст. 369, 370-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Орджонікідзевського виправного центру №79 у Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після її звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік і обрати їй наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) місця проживання у нічний час з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

2. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію два рази на місяць до місцевого відділення поліції за місцем проживання засудженої після її звільнення.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання засудженої після її звільнення без дозволу місцевого відділення поліції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1