Провадження № 1-кп/761/378/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2016 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 10.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00014234 від 20 грудня 2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іпрінь Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00014234 від 20 грудня 2014 року).
У призначені судові засідання на 21.09.2015 року, 30.09.2015 року, 21.10.2015 року, 17.11.2015 року, 22.12.2015 року, 12.01.2016 року та 03.02.2016 року належним чином викликався обвинувачений ОСОБА_4 . Останній до суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 03.02.2016 року виконаний не був.

В судовому засіданні прокурор просив суд застосувати до обвинуваченого привід.

Враховуючи викладене, суд заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в суду матеріали кримінального провадження приходить до висновку про наявність підстав для застосування приводу до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити судове засідання на 14.03.2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова Ласточкіна, 10Б (каб. 49).

Застосувати у даному кримінальному провадженні привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іпрінь Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в судове засідання 14.03.2016 року о 12 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова Ласточкіна, 10-Б (каб. 49).

Виконання ухвали про привід доручити управлінню поліції в Шевченківському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1