Провадження № 1-кс/161/3461/16
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 09 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку від 02.08.2016,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення обшуку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, розпочатому 13.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч.2 КК України, по факту втручання невстановленими особами в роботу телекомунікаційних мереж.

05 серпня 2016 року, під час проведення обшуку, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено системний блок персонального комп`ютера в корпусі з металу сірого кольору, системний блок персонального комп`ютера в корпусі з металу чорного кольору, серійний номер Z5R37, 11 оптичних дисків, одну пластикову карту з чіпом з надписом «НТВ плюс» «цифровое спутниковое телевидиние», 9 блокнотів з чорновими записами, чорнові записи формату А4 на 24 аркушах, дві заготовки договорів, договір з ТОВ «Віжн ТБ», два акти виконаних робіт від 25.03.2016, гарантійний лист від 30.09.2011, візитку, рекламу, ноутбук «ASUS», серійний номер 3BNP053817, щодо яких є підстави вважати, що вони використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також є предметом правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.
Оскільки вказані речі та документи, на думку прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, а також забезпечення можливої конфіскації, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилучене 05.08.2016 під час проведення обшуку, а тому з метою попередження можливого його зниження, втрати або пошкодження, забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, а також забезпечення можливої конфіскації майна, слід накласти арешт на вищевказані речі та документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого 05.08.2016 в ході проведення обшуку, що за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: системний блок персонального комп`ютера в корпусі з металу сірого кольору, системний блок персонального комп`ютера в корпусі з металу чорного кольору, серійний номер Z5R37, 11 оптичних дисків, одну пластикову карту з чіпом з надписом «НТВ плюс» «цифровое спутниковое телевидиние», 9 блокнотів з чорновими записами, чорнові записи формату А4 на 24 аркушах, дві заготовки договорів, договір з ТОВ «Віжн ТБ», два акти виконаних робіт від 25.03.2016, гарантійний лист від 30.09.2011, візитку, рекламу, ноутбук «ASUS», серійний номер 3BNP053817.
Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1