Справа № 138/2263/16-к
Провадження №:1-кп/138/142/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в ході підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, по кримінальному провадженню № 0000109 від 28.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2016 призначено підготовче судове засідання не 12.07.2016.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд по даному провадженню з викликом обвинуваченого, його захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотань прокурора, зазначили що перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду немає.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки обвинуваченого, захисника, дослідивши зміст обвинувального акту з доданими матеріалами, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на погоджену дату з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та вказаних вище свідків.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Об`єктивних підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Також прокурор заявив клопотання про продовження заходу забезпечення в даному кримінальному провадженні вжитого на підставі ухвали слідчого судді у виді відсторонення ОСОБА_4 від посади старшого оперуповноваженого прикордонної оперативно-розшукової групи відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на два місяці.

До клопотань прокурор надав ухвали слідчого судді від 12.05.2016 про застосування вказаного запобіжного заходу та заходу забезпечення кримінального провадження.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення клопотань прокурора.

Суд, заслухавши клопотання та позиції учасників процесу вважає, що клопотання не підлягають до задоволення враховуючи те, що вказані заходи вжиті на підставі ухвал слідчого судді від 12.05.2016 строком на 2 місяці, тобто 60 днів. В ухвалах слідчого судді не зазначено строку їх дії, лише вказано, що запобіжний захід діє з 12.05.2016, а в ухвалі про вжиття заходу забезпечення те, що її оскарження не зупиняє її виконання. Ухвал щодо роз`яснень таких судових рішень суду надано не було і про наявність таких ухвал не повідомлено жодною із сторін. За правилами ст. ст. 154 та 181 КПК України такі заходи не можуть бути застосовані більш ніж на два місяці. Враховуючи дату обрання таких заходів, тобто 12.05.2016, термін дії ухвал слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу закінчився ще 10.07.2016, а ухвали про застосування заходу забезпечення 11.07.2016, тобто по закінченню 60 денного терміну, а відтак підстав для продовження їх дії 12.07.2016 немає. Клопотань про обрання (застосування) таких заходів в підготовчому судовому засіданні не подано.

Керуючись ст.ст.115, 154, 176, 177, 181, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000109 від 28.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст.368 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 19.07.2016.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

В задоволенні інших клопотань прокурора відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1