Справа № 171/2039/15-к
1-в/171/139/16
УХВАЛА

04 липня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,
встановив:
24.06.2016 року Апостолівський РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Апостолівського району з 07.12.2015 року по теперішній час. Засуджений ОСОБА_6 11.12.2015 року з`явився до кримінально - виконавчої інспекції Апостолівського району та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов`язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 п. 2,3,4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально - виконавчої інспекції.
За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця, також гр. ОСОБА_6 був ознайомлений зі ст. 78 ч.2 КК України та попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за скоєння нових злочинів та правопорушень, про що було відібрано письмове пояснення. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до інспекції 21.12.2015 року, 04.01.2016 року та 18.01.2016 року без поважної на те причини, чим порушив обов`язок покладений на нього судом згідно п.4 ст. 76 КК України, за що 29.01.2016 року ОСОБА_6 було винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано письмове пояснення.
В подальшому гр. ОСОБА_5 на реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця), до інспекції не з`являється, останній раз був на реєстрації 15.02.2016 року.
Представник Апостолівського РВ КВІ в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року засуджений за ч. 3, ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки.
В судовому засіданні при оголошенні вироку, а також в кримінально-виконавчій інспекції йому було роз`яснено порядок відбування призначеного вироком покарання з випробуванням. Його попереджали про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. Він дійсно не з"являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки представник поліції ОСОБА_8 пояснив йому, що в цьому не має потреби, так як він в період іспитового строку вчинив ряд злочинів, тому він буде відбувати реально покарання за вироком суду від 27.10.2015 року. Під час розгляду даного подання покладається на рішення суду, так як на даний час він перебуває під вартою.
Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27.10.2015 року засуджений за ч. 3, ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на 3 роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
З 07.12.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в КВІ Апостолівського району та 11.12.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.
З копії листка реєстрації встановлено. щ ОСОБА_5 не з"являвся на реєстрацію 21.12.2015 року, 04.01.2016 року, 18.01.2016 року, 09.03.2016 року, 21.03.2016 року , 04.04.2016 року, 18.04.2016 року, 04.05.2016 року, 16.05.2016 року, 06.06.2016 року, 21.06.2016 року.
29.01.2016 року ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за порушення покладених на нього обов"язків та відібрані пояснення.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично не з"являється на реєстрацію до інспекції , що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:

Подання Апостолівського РВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_5 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання ухвалою законної сили.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя: