УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 квітня 2016 рокусуддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606, 0000950, 0000791, 0000781, 0000599 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, раніше судимої вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 510 грн., вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Орджонікідзевського міського суду м.Запоріжжя від 16 червня 2009 року за ч.2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, вироком Орджонікідзевського міського суду м.Запоріжжя від 13 вересня 2010 року за ч.2,3 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України на 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Рига Латвія, жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Марганецького міського районного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2009 року за ч.3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном на 3 роки, вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2010 року за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 . Зареєстрованого у АДРЕСА_5 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000606, 0000950, 0000791, 0000781, 0000599 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою недопущення порушення строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які утримуються у Дніпропетровській установі ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Керуючись ст. ст. 306, 314, 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, на 10 годину 25 квітня 2016 року в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, призначене на 10 годину 25 квітня 2016 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Марганецьким міським судом Дніпропетровської області та Дніпропетровською установою ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4, що по вул. Н.Алексеєнко,80 у м.Дніпропетровськ.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпропетровської установи ВП УДПС України у Дніпропетровській області № 4 встановити особу обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_10

Оригінал ухвали.