21.03.2016
Справа № 1-в/760/328/16 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 26.02.2016 року, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого ,уродженця м. Біла Церква, Київська обл., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року ОСОБА_3 за ст. 286, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 70 КК України засуджено до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України.

Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшов 30.08.2013 року.

29.02.2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом`янського району м. Києва надійшло клопотання від 26.02.2016 року про звільнення ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року у зв`язку із закінченням 26.02.2016 року іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що 10.09.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання назначеного йому судом, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбуття покарання може бути скасоване судом і направлено його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком.

Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 виконував покладені на нього судом обов`язки, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

За місцем проживання, згідно довідок дільничного інспектора міліції, засуджений характеризується задовільно.

Іспитовий строк засудженого закінчився 26.02.2016 року.

В судове засідання прокурор, представник КВІ Солом`янського району м. Києва та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, при цьому проти клопотання не заперечують та вважають, що засуджений може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання за вироком

Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року, так як в період відбуття покарання він виконував всі покладені на нього судом обов`язки і не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, а тому є підстави вважати, що він став на шлях виправлення і може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відділу КВІ Солом`янського району м. Києва від 26.02.2016 року, задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого ,уродженця м. Біла Церква, Київська обл., непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: