АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/1940/15-к
Провадження №11-п/791/903/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 04.10.2016 року, згідно повторного автоматизованого розподілу справи, призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів, оскільки відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року №1600-У111 у зв`язку з поданням заяви про відставку звільнений з посади суддя Чаплинського районного суду ОСОБА_6 .Інший суддя Чаплинського районного суд Херсонської області ОСОБА_1 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового слідства, надаючи дозвіл про тимчасовий доступ до речей та документів (є.н.665/1321/15-к). Суддя ОСОБА_7 рішенням ВККС України № 24/вп-12 від 16.10.2012 року відсторонений від посади судді.Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя в зв`зку з тим, що нею не складена присяга судді.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянути дане кримінальне провадження, - є Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за поданням в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області має бути передано на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України передати на судовий розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_2
Судді: (підпис) ОСОБА_3
(підпис) ОСОБА_4
Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2