Справа № 133/521/16-к
УХВАЛА
14.03.2016 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1 , за участю : слідчого Козятинського ВП Калинівського ВПГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3

розглянувши, погоджене з прокурором, клопотання слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000290 від 13.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191,ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області майор поліції , ОСОБА_2 , звернувся до суду з, погодженим з прокурором, клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за № 0000290 від 13.05.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191,ст. 356, ч. 1 ст. 388 КК України . В обгрунтування клопотання він зазначив , що протягом 2009-2010 років ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , став приватною власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстрованого в АДРЕСА_2 .

16 квітня 2008 році між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику яким виступає юридична особа ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредит за договором у розмірі 10 000 000 (десять мільйонів ) гривень строком до 26 грудня 2008 року.

В забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором від 16 квітня 2008 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до умов п.1.3. договору надало в іпотеку нерухоме майно цукрового заводу.

12 березня 2010 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» м. Чернігів та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір про відступлення права вимог №351 за іпотечним договором №463 від 16 квітня 2008 року, який був укладений між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначений договір про відступлення права за іпотечним договором був нотаріально посвідчений.

21 липня 2010 року господарський суд Вінницької області порушив справу про банкрутство ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21 грудня 2010 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено кредитний та іпотечний договори, за якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало кредит у розмірі 30 млн. гривень під заставу в тому числі і будівлі та споруди ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20 січня 2011 року боржника ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 ..

03.10.2013 року заступником начальника ВДВС Козятинської міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на все майно боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для стягувача ПзІК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстрованого АДРЕСА_3 .

16.09.2014 року ПП « ОСОБА_6 » зареєстроване м.Сімферополь АРК із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » уклало договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором і таким чином набуло права іпотеко держателя на майновий комплекс цукрового заводу, а саме: будівлю корпусу заводу-6035,5 кв.м., будівлю майстерні-917,2 кв.м, будівлю трансформаторної станції-86,7 кв.м, будівлю електрозварювання-18,5 кв.м, насосуа станція-271,1 кв.м, градирню-209,7 кв.м, хлораторну-476,1 кв.м, склад №1-709,6 кв.м, будівлю зварювальної-13,1 кв.м, будівлю контори заводу-808,6 кв.м, будівлю контори матеріального складу-44,1 кв.м, будівлю насосної станції жомової-32,5 кв.м, будівлю водокачки-66,7 кв.м, трансформаторну підстанція-23,5 кв.м, склад№2-849,6 кв.м, склад№3-553,6 кв.м, будівлю сировинної лабораторії-290,7 кв.м, будівлю насосної станції пуску мазуту-28,7 кв.м, тракт доочистки буряків-460,8 кв.м, будівлю насосної станції-50,2 кв.м, будівлю прохідної будки-52,2 кв.м, будівлю конюшні-155,1 кв.м, залізнодорожну будка-7,5 кв.м, будівлю роздрібнювача грубих кормів-510,8 кв.м, сировинну лабораторія РЮПРО-186,6 кв.м, будівлю пожеж депо-243,1 кв.м , будівлю трансформаторного цеху-495,6 кв.м, будівлю гаража-308,2 кв.м, гараж НОМЕР_1 кв.м, склад запасних частин-292,8 кв.м, котельню-144,8 кв.м, конюшню на бурякопункті-116,8 кв.м., їдальню на бурякопункті-128, 5 кв.м., склад№6-1227,1 кв.м., будівлю столярної майстерні-125 кв.м., будівлю вагової будки №1-45,1 кв.м, будівлю вагової будки №2-60,7 кв.м, будівлю вагової будки №3-47,7 кв.м, вагову будку з ганком-5,7 кв.м., сарай збереження інструментів(склад АТ4)-19,8.,склад-1025,7 кв.м., убиральню (Б1), склад збереження масел-18,3 кв.м, убиральню (Г1), овочесховище-21,9 кв.м., склад ПММ з прибудовою-53,6 кв.м., убиральню (К1), сторожову будку-6,1 кв.м., будівлю вагової жомової-38, 5 кв.м., убиральню (Ї1), галерею жомовидалення ( незавершена Л1), будівлю строжовї будки-6,2 кв.м, убиральню (Н1), станцію пересилки жому-17,9 кв.м., станцію перекачки мазуту-18,3 кв.,м, будівлю старої мазутної-32,4 кв.м, будівлю насосної та перекачки меляси-49,3 кв.м., склад (незавершений Х1), навіси (Ц1, Ш1, Щ1), будівлю дроблення цегли-12,7 кв.м., ворота (3), пандус (4), споруду мішалки (5, 6, 7, 8, 9), колодязь(10, 11), гідроспоруду (12,13,14,15), споруду механічного складу (16), споруду сплавної площадки (17), муровану яму під вапно (18), яму під вапно (19), споруду бурячої залізничної (20), споруду подачі буряків з сплавної площадки (21), естакаду вигрузки каміння (22), димохідну трубу (23), колодязь (24), жомову яму (25), споруду збірного гідротранспортера (26), паточну яму (27), паточну ємкість (28), мазутну ємкість (29, 30, 31, 32, 33, 34), лінію електроозброєності заводу (36), навіс (а1), прибудову вагової -10,1 кв.м, підвал-20,8 кв. м., прибудову бані-11,3 кв.м, навіс (Ф1), навіс (Ч1), підвал-225, 9 кв.м., огорожу фасадної (1), огорожу цегельної (2)

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те , що ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 2010-2015 років неодноразово приймалися рішення, що стосуються господарської діяльності юридичної особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ухвали, винесені по результатам розгляду, мають істотне значення для прийняття повного, законного та об`єктивного рішення по матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 доступу до ухвал Господарського суду Вінницької області.

Слідчий , приймаючий участь у справі, клопотання підтримав і вважає, що клопотання необхідно задовольнити та надати тимчасовий доступ до ухвал Господарського суду Вінницької області, а саме:

- Ухвали №11202026 від 21.07.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №11202213 від 29.07.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №11514770 від 21.09.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №13021537 від 21.12.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №13505071 від 20.01.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №17067081 від 18.07.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №18740232 від 18.10.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №20943963 від 17.01.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №23655409 від 20.04.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №24680094 від 12.06.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №25974675 від 11.09.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №27478024 від 15.11.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №29483432 від 19.02.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №30277109 від 28.03.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №30882576 від 23.04.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №32052266 від 25.06.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №32489611 від 18.07.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №33693738 від 24.09.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №36389210 від 24.12.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №36670878 від 15.01.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №38326622 від 22.04.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №39211000 від 16.06.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №39773533 від 15.07.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №41085551 від 24.10.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №41696524 від 02.12.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №42909407 від 26.02.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №43164416 від 19.03.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №45350339 від 16.06.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №51835638 від 29.09.2015 року у справі №10/84-10,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання оригіналів або належним чином завірених копій.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 протягом 2010-2015 років неодноразово приймалися рішення, що стосуються господарської діяльності юридичної особи ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а ухвали, винесені по результатам розгляду, мають істотне значення для прийняття повного, законного та об`єктивного рішення по матеріалах кримінального провадження № 0000290 від 13.05.2015, виникла необхідність у отриманні слідчим ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 доступу до ухвал Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити .

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_8 , капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення ВН № 001403 видане 11.06.2015 УМВС України у Вінницькій області, яке відповідно до п. 18 розділу XI перехідних положень ЗУ «Про Національну поліції» № 580-VIII від 02.07.2015 року дозволено користуватися працівникам поліції до 31.12.2016) або оперативному працівнику, який буде діяти на підставі доручення слідчого,- тимчасовий доступ до ухвал Господарського суду Вінницької області, а саме:

- Ухвали №11202026 від 21.07.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №11202213 від 29.07.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №11514770 від 21.09.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №13021537 від 21.12.2010 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №13505071 від 20.01.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №17067081 від 18.07.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №18740232 від 18.10.2011 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №20943963 від 17.01.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №23655409 від 20.04.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №24680094 від 12.06.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №25974675 від 11.09.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №27478024 від 15.11.2012 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №29483432 від 19.02.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №30277109 від 28.03.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №30882576 від 23.04.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №32052266 від 25.06.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №32489611 від 18.07.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №33693738 від 24.09.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №36389210 від 24.12.2013 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №36670878 від 15.01.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №38326622 від 22.04.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №39211000 від 16.06.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №39773533 від 15.07.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №41085551 від 24.10.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №41696524 від 02.12.2014 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №42909407 від 26.02.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №43164416 від 19.03.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №45350339 від 16.06.2015 року у справі №10/84-10,

- Ухвали №51835638 від 29.09.2015 року у справі №10/84-10,

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , з метою отримання оригіналів або належним чином завірених копій.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис
З оригіналом вірно :
Слідчий суддя
Секретар

Дата документу 14.03.2016 року