Справа № 635/1545/16-к
Провадження № 1-кс/635/115/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, яке слідчий змінив та остаточно просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23306 CID 26731 в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10085 CID 61396 в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 12243 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 ; зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 09 лютого 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за заявою ОСОБА_4 , про те що в період часу з 15:00 години до 23:00 години 08 лютого 2016 року невстановлені особи, шляхом пошкодження вікна проникли до належного заявнику будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де вчинили крадіжку майна належного ОСОБА_4 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15:00 години до 23:00 години 08 лютого 2016 року невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , та вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 115000 доларів США, 5000,00 гривень, 50000,00 російських рублів, 100 Євро та виробами з золота, які належали потерпілій ОСОБА_4 , після чого зникли з місця події у невідомому напрямку. Також в ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , які надали пояснення щодо відомих їм обставин стосовно крадіжки майна та грошових коштів з домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_4 . Враховуючи те, що під час вчинення злочину злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, який за маршрутом можливого прямування злочинців від домоволодіння АДРЕСА_4 до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 встановив, що за вищевказаною адресою працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 26731; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10085 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 61396; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 57177 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 12243. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_4 , необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, здійснених через LАС 23306 CID 26731, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; здійснених через LАС 10085 CID 61396, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; здійснених через LАС 57177 CID 12243, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за вказаними вище координатами в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебувають у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу, оскільки вказана вимога не ґрунтується на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати тимчасовий доступ до документів, які містять

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 23306 CID 26731 в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 10085 CID 61396 в період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 57177 CID 12243 у період часу з 08 години 00 хвилин 05 лютого 2016 року до 02 години 00 хвилин 09 лютого 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 29 березня 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1