№ провадження 1-кс/588/34/13
УХВАЛА

06.02.2013 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С. при секретарі с/з ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького РВ УКМВС України в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 03.01.2013р.,

в с т а н о в и в :

04.02.13р. ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, а саме про відмову слідчим, щодо виконання клопотань від 08.01.13р. та 16.01.13р. ОСОБА_2 чи його представника, або винесення відповідної постанови слідчим про відмову в їх виконанні та задоволенні.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав та вказав, що 08.01.13р. ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подав клопотання про виклик слідчим свідків та їх допит та про участь ОСОБА_2В, у процесуальних діях слідчого. 08.01.13р. був допитаний свідок ОСОБА_5, допит якого закінчився 09.01.13р. На цьому виконання клопотання заявника закінчилося, тобто слідчий не вчинив жодних дій для його реалізації. Також про причини не задоволення даного клопотання слідчий Лисянський не повідомив ні в письмовій формі ні в усній заявника та його представника., хоча повинен був і мав це зробити.

16.01.13р. представник ОСОБА_2 в його інтересах знову звернувся з клопотанням про проведення очної ставки між особами, які вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_2 та самим ОСОБА_2, про результати розгляду даного клопотання слідчий знову не повідомив потерпілого та його представника та з часу подання даного клопотання не вчинив жодних процесуальних дій щодо реалізації даного клопотання чи відмови в ньому. Таким чином протягом місяця слідчий не виконував слідчих дій за клопотаннями потерпілого та його представника. Тому просять суд дану скаргу задовольнити, зобовязати слідчого виконати в повному обсязі клопотання від 08.01.13р. та від 16.01.13р.

Слідчий Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував, вказав, що дійсно представник ОСОБА_2 в його інтересах звертався до слідчого з клопотаннями від 08.01.13р. та від 16.01.13р. На даний час вказані клопотання про проведення слідчих дій частково не виконані в розумні строки. Вказав, що вони будуть виконані в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого Лисянського С.О., пояснення заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Дані клопотання не були розглянуті та виконані у встановлені законом строки.

Встановлено, що 08.01.13р. та 16.01.13р. до слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС звертався представник ОСОБА_2 в його інтересах з клопотаннями про вчинення слідчим певних процесуальних дій. Дані клопотання не були виконані в повному обсязі в розумні строки та про їх часткове невиконання слідчий не повідомив осіб зацікавлених в їх розгляді та не надав відповіді про причини невиконання.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву задовольнити.

Зобовязати слідчого Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 виконати слідчі дії вказані в клопотаннях ОСОБА_2 та його представника від 08.01.13р. та 16.01.13р. в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС ОСОБА_3 за клопотаннями ОСОБА_2 про проведення слідчих дій від 08.01.13р. та 16.01.13р. за матеріалами досудового розслідування внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000010 від 03.01.2013р. задовольнити.

Слідчому Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 виконати слідчі дії вказані в клопотаннях ОСОБА_2 та його представника від 08.01.13р. та 16.01.13р. в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя Шевченко В.С.