Справа № 509/3603/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь,

клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором прокуратури

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, ч.2 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, за наступних обставин.

02 серпня 2015 року біля 13 .00 годин ОСОБА_8 перебуваючи в ТОВ «Епіцентр-К2 намагався шляхом вільного доступу таємно викрасти майно товариства на загальну сум 1457 грн.

Матеріали правоохоронних установ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001877 від 02.08.2015 року.

ОСОБА_8 в порядку ст.ст.207,208 КПК України не затримувався.

12 серпня 2015 року в порядку ст.ст. 277,278 КПК України ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у скоєнні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний не має постійного місця проживання , може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити нове кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний у судовому засіданні вину визнав та не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, який вину визнав , захисників , вислухавши думку прокурора, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, ОСОБА_8 підозрюється у скоєні злочину середньої тяжкості, постійного місця проживання не має, але є підстави вважати, що він, не маючи постійного місця проживання , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що прокурором під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання ОСОБА_8 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 , що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та до нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали про особисте зобов`язання покласти на слідчого.

Керуючись ст. ст. 179, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні зобов`язання:

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

-не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_8 що у разі її невиконання до нього буде застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_8 покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1