Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/389/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000672 від 19.10.2016 року за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого встановлено, що 18.10.2016 року невстановлені особи, перебуваючи біля господарських будівель, розташованих по АДРЕСА_1 , через незамкнені двері проникли до хліва ОСОБА_4 , звідки таємно викрала коня, після чого через вікно проникли до хліва ОСОБА_5 , звідки таємно викрала порося, заподіявши при цьому потерпілим матеріальний збиток.
По факту крадіжки чужого майна, вчиненого з проникненням в приміщення, 19.10.2016 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування на місці вчинення кримінального злочину було проведено радіотехнічну розвідку за результатами якої було отримано інформацію про координати базових станцій які діяли на місці скоєння злочину по вул.. Гагаріна, с. Лопатичі, Олевського району, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 25046 CID 4351, 4353, 4352, 6252, 14132, 6352, 6353), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 4992, 4993, 4991, 4994) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12507 CID 51197) в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації щодо абонентів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » які виходили на зв`язок в період часу з 9:00 годин 07.10.2016 до 09:00 год 18.10.2016 в зоні базових станцій, які можуть бути причетні до вчинення кримінального злочину.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000672 вбачається факт вчинення кримінального злочину, відомості якого зареєстровані в ЄРДР від 19.10.2016 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , керівник ОСОБА_6 ; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_7 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , генеральний директор ОСОБА_8 , офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_5 , директор ОСОБА_9 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Зобовязати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії яка містить відомості щодо об`єктів які виходили на зв`язок в період часу з 09.00 год. 17.10.2016 року до 09:00 год. 18.10.2016 року в зоні дії базових станцій за координатами по вул.. Гагаріна, с. Лопатичі, Олевського району, а саме: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 25046 CID 4351, 4353, 4352, 6252, 14132, 6352, 6353), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 4992, 4993, 4991, 4994) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12507 CID 51197).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення тобто до 03.12.2016 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1