Єдиний унікальний номер 227/4219/15-к
Номер провадження 11-кп/775/448/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року, яким,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововодяне, Добропільського району Донецької області, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, раніше судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357. ч. 2 ст. 185, ч. 3 185, ч.2 186 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять) років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вироку, 15.03.2015 року приблизно о 00 годин 15 хвилин, ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Взявши за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , монтировку, мішки з полімерного матеріалу та тачку для перевезення викраденого майна, пішов спільно з ОСОБА_7 до масиву гаражів та сараїв, розташованих за будинком АДРЕСА_2 .

Підійшовши до одного з сараїв, розташованих за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, із застосуванням монтировки, шляхом зриву замку, проник до приміщення сараю, звідки таємно, повторно викрав вугілля в кількості 700 кг, вартістю 1290 гривень за 1 тону вугілля, на суму 903 гривні, яке належить потерпілій ОСОБА_8 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останній матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 04.04.2015 року приблизно о 01 годин 00 хвилин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_2 .

Підійшовши до заздалегідь обраного сараю, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_9 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до гвинтового замку дверей сараю, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав продукти харчування, які належать ОСОБА_9 , а саме: 40 кг сахарю вартістю 10 гривень 95 копійок за 1 кг, на загальну суму 438 гривень, 20кг картоплі, вартістю 3 гривні 55 копійок за 1 кг, на загальну суму 71 гривня, 1 банкою ємкістю 1 літр з курячою тушонкою, 2 банками ємкістю 1 літр з засоленим салом, 1 банкою ємкістю 1 літр з засоленими помідорами, 1 банкою ємкістю 1 літр з засоленими огірками, 2 банками ємкістю 1 літр з томатним соком, 2 банками ємкістю 0,5 літрів з салатом синенькі та кабачки, 3 банками ємкістю 0,5 літрів з варенням, 6 балончиків коричневого кольору краски, вищевказані харчі для потерпілої не представляють матеріальної цінності та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 509 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 11.04.2015 року приблизно о 01.00 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до масиву гаражів, розташованих за будинком АДРЕСА_3 .

Підійшовши до заздалегідь обраного сараю, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_10 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа до гвинтового замку дверей сараю, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав вугілля (антрацит) вагою 2000 тони, вартістю 980,26 гривень за 1 тону, на загальну суму 1960,52 гривні та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_10 матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 14.04.2015 року приблизно о 01.30 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до масиву гаражів, розташованих біля будинку АДРЕСА_4 .

Підійшовши до металевого сараю, який розташований за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, на грунті раптового виниклого наміру, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замку дверей сараю, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав велосипед «Україна» дамський вартістю 319 гривень 05 копійок, який належав ОСОБА_11 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останній матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 19.04.2015 року приблизно о 01.00 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до масиву гаражів, розташованих за будинком АДРЕСА_2 .

Підійшовши до заздалегідь обраного сараю, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_12 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою відкрутки, шляхом викручування гвинтового замку дверей сараю, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав вугілля (антрацит) вагою 500 кг, вартістю 980,26 гривень за 1 тону, на загальну суму 490 гривень, 1 тону вугільного концентрату вартістю 1290 гривень та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_12 матеріальний збиток на загальну суму 1780 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 22.04.2015 року приблизно о 02.00 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , на грунті раптово виниклого наміру, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , домовилися скоїти таємне викрадення чужого майна.

Продовжуючи свій злочинний намір, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через вугільний люк, розташований у вищевказаному будинку, з задньої сторони, проникли в підвальне приміщення, де знаходяться сараї жильців будинку. Перебуваючи у вказаному приміщенні, шляхом пошкодження лутки вхідної двері одно з сараїв, який належить ОСОБА_13 , проник до приміщення вищевказаного сараю, звідки таємно, повторно викрав три алюмінієві бідони ємкістю 40 літрів кожен, вартістю 292 гривні 40 копійок за 1 бідон, на загальну суму 877 гривень 20 копійок та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_13 матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 27 квітня 2015 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, проходячи біля будівлі колишнього дитячого садку «Теремок», розташованого між будинками АДРЕСА_6 , біля тротуару виявив одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл., з рідиною світло-жовтого кольору, масою 3,446г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильовний. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,010г. Тим самим незаконно придбав та зберігав у лівому рукаві светра, для особистого вживання без мети збуту.

27 квітня 2015 року, приблизно о 13 годин 30 хвилин біля кута будинку АДРЕСА_7 , ОСОБА_6 був зупинений працівниками міліції, та в подальшому, біля вищевказаного будинку, з письмового дозволу ОСОБА_6 в присутності двох понятих, був проведений огляд його особистих речей, в ході якого, в лівій частині лівого рукаву светра, у нього був виявлений та вилучений вищевказаний пластмасовий медичний шприц проградуйований на 10 мл. з рідиною світло-жовтого кольору масою 3,446 грама, яка містить особливо небезпечний засіб опій ацетильовний. Масою в перерахунку на суху речовину 0,010 грама, яку ОСОБА_6 , незаконно придбав та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 12.05.2015 року приблизно о 02.45 годин перебуваючи в гостях у своєї матері ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , де знаходилась ОСОБА_15 та ОСОБА_7 , заздалегідь маючи намір, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, яка належить ОСОБА_15 , пін код якої запам`ятав, коли остання знімала грошові кошти в м.Білозерське, Донецької обл., розподіливши між собою ролі при скоєнні злочину, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , домовившись, що останній залишить за вищевказаною адресою та буде слідкувати за мобільним телефоном ОСОБА_15 , з метою видалення смс про повідомлення о знятті грошових коштів з картки останньої. Діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з сумки, таємно викрав офіційний платіжний документ, а саме, банківської картки «Ощадбанку» № НОМЕР_1 на ім`я громадянки ОСОБА_15 .

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 12.05.2015 року приблизно о 03.45 годин перебуваючи біля банкомату, розташованому по вул.. Ватутіна будинок №7, м.Білозерське, Донецької області, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з заздалегідь викраденої банківської картки «Ощадбанку» № НОМЕР_1 на ім`я громадянки ОСОБА_15 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , розподіливши при цьому ролі при скоєнні злочину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом набирання пін коду вищевказаної банківської картка, який запам`ятав, коли потерпіла ОСОБА_15 набирала для зняття грошових коштів, таємно повторно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, які належать ОСОБА_15 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останній матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 16.05.2015 року приблизно о 18.00 годин, проходячи через подвір`я, розташованого біля будинку АДРЕСА_9 , спільно з ОСОБА_7 , на грунті раптово виниклого наміру, спрямованого на скоєння злочину, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з білизняної мотузки, таємно, повторно викрав чоловічі джинсові брюки вартістю 175 гривень, які належать ОСОБА_16 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останньому матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точний час слідством не встановлений, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до масиву гаражів, розташованих за будинком АДРЕСА_3 .

Підійшовши до заздалегідь обраного гаражу, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_17 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверей гаражу, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав електричний двигун з пилорами моделі АИР 132S43ф 220/380/13 на 7,5 Квт на 3000 вартістю 1459,25 гривень та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_17 матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 18 травня 2015 року приблизно о 01.00 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до сараїв, розташованих у дворі будинку АДРЕСА_2 .

Підійшовши до заздалегідь обраного сараю, розташованого за вищевказаною адресою, який належить ОСОБА_18 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву замків з дверей сараю, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав металеву тачку по типу «кравчучка» вартістю 185,30 гривень та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_18 матеріальний збиток у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 19.05.2015 року приблизно о 01.00 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до приміщення майстерні РЕС ТОВ «ДТЕК», розташованої за адресою : Донецька область, м.Білозерське, вул.. Комсомольська, №25.

Підійшовши до приміщення майстерні РЕС ТОВ «ДТЕК», розташованого за вищевказаною адресою, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження дверей майстерні, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно, повторно викрав зварювальний апарат кустарного виробництва загальною вагою 60 кг, з якого 50 кг чорного металу вартістю 2,83 грн. за 1 кг чорного металу, на загальну суму 141,50 гривень, 10 кг мідного дроту кольорового металу вартістю 85 гривень за 1 кг, на загальну суму 850 гривень, який належить ОСОБА_19 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останньому матеріальний збиток на загальну суму 991,50 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 20.05.2015 року о 11.00 годин, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, з метою наживи, за попередньою змовою з ОСОБА_7 пішов за громадянкою ОСОБА_20 , яка слідувала до себе додому. Розподіливши між собою ролі при скоєнні злочину, прослідкувавши за останньою, увійшов до першого під`їзду будинку АДРЕСА_10 . В свою чергу, ОСОБА_7 , остався стояти на вулиці біля вищевказаного будинку та слідкував, щоб ніхто не шов. Перебуваючи в під`їзді, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, шляхом ривку, відкрито, повторно викрав поліетиленовий пакет, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, в якому знаходились особисті речі ОСОБА_20 , а сам: гаманець, який не представляє для потерпілої матеріальної цінності, грошові кошти в сумі 190грн., заморожені котлеті, які не представляють матеріальної цінності, ощадна книжка «Ощадбанку`України по компенсації на ім`я ОСОБА_20 , ощадна книжка «Ощадбанку`України рахунок НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_20 , ощадна книжка «Ощадбанку`України терміновий вклад рахунок НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_20 , ощадна книжка «Ощадбанку`України рахунок НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_20 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_20 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 , також там біли документи на ім`я ОСОБА_21 , а саме: свідоцтво про обов`язкове страхування № НОМЕР_5 на ім`я останньої, пенсійне посвідчення № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_21 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_21 , банківська карта «Приватбанку» з кодом на ім`я ОСОБА_21 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_20 матеріальний збиток на загальну суму 190гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 20.05.2015 року приблизно о 12.39 годин перебуваючи біля банкомату, розташованому за адресою: Донецька обл.., м.Білозерське, вул.. Комсомольська, будинок №16, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , який безпосередньо знаходився біля банкомату, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, з раніше викраденої банківської картки банку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_21 шляхом відкритого викрадення чужого майна, таємно, повторно викрав з рахунку вищевказаної картки грошові кошти в сумі 1600грн., які належать ОСОБА_21 , та з викраденим зник розпорядившись нами на свій розсуд, чим заподіяв останній матеріальну шкоду у вищевказаному розмірі.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 20.05.2015 року приблизно о 14.30 годин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь домовившись з ОСОБА_7 , на скоєння злочину, пов`язаного з незаконним проникненням до чужого володіння особи, з метою наживи. Пішов спільно з ОСОБА_7 до будинку АДРЕСА_9 де мешкає їх сестра ОСОБА_22 .

Підійшовши до вищевказаного будинку, та підійшовши до вікон квартири АДРЕСА_11 , розташованої на першому поверсі, яка належить ОСОБА_22 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через хвіртку вікна проник до вищевказаної квартири. В свою чергу ОСОБА_7 , залишився біля будинку ОСОБА_22 , та слідкував, щоб ніхто не йшов. Перебуваючи в приміщенні квартири, ОСОБА_5 таємно, повторно викрав чоловічі спортивні брюки вартістю 95,55 гривень, чоловічі кросівки вартістю 185 гривень, ноутбук «Леново» G550 вартістю 4072,18 гривень в комплекті з зарядним пристроєм та мишкою Havit HV-MS675 вартістю 46,61 гривень з паперовою коробкою загальною вартістю 4118,79 гривень, чоловічі замшеві туфлі, які для потерпілої не представляють матеріальної цінності та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв ОСОБА_22 матеріальний збиток на загальну суму 4399,34 гривень.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 26.05.2015 року приблизно о 09.30 годин, знаходячись біля торгівельного центру «Доброполье», розташованого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, м-н Сонячний, на грунті раптово виниклого наміру, спрямованого на скоєння злочину, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі столику, таємно, повторно викрав мобільний телефон моделі «Самсунг GT S5610» вартістю 456,84 гривень, в якому знаходилась флеш карта об`ємом 2 Гб вартістю 83 гривні, сим картка оператору МТС вартістю 20гривень, на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 10 гривень, який належить ОСОБА_23 та з викраденим зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим заподіяв останньому матеріальний збиток на загальну суму 569,84 гривні.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що суд призначив сурове покарання і просив пом`як шити покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню, а вирок суду залишити без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.404 КПК України, суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Так, згідно ст.65 КК України, суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 та правильність кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357. ч. 2 ст. 185, ч. 3 185, ч.2 186 КК України будь-ким із сторін кримінального провадження не оскаржуються.

Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції встановив фактичні обставини справи і дав належну правову оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_5 , та призначив покарання у відповідності до норм КК України.

Так, суд першої інстанції, при призначенні покарання за вчинене кримінальне правопорушення, врахував фактичні обставини справи, особу винного, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, призначив необхідне і достатнє покарання і колегія суддів не вбачає підстав для призначення більш м`якого покарання.

Таким чином колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, а вирок суду законний та обґрунтований і ухвалений у відповідності до норм процесуального закону України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 407, 414, 420 Кримінально - процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційної скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення кримінальнх правопорушень, передбачене ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357. ч. 2 ст. 185, ч. 3 185, ч.2 186 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскарженою в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня оголошення, а особі, яка утримується під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Судді