Справа № 405/5808/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком, оскільки до покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.10.2014 року на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Валковського районного суду Харківської області від 01.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор висловив свою думку, заперечивши проти задоволення клопотання засудженого. Зі змісту ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Строк попереднього ув`язнення, який просить зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання не співпадає зі строком відбуття покарання, який встановлений у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 21.10.2014 року та виходить з межі кримінального провадження, за яким особа засуджена та відбуває покарання.

Засуджений просив задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали клопотання та особової справи № 824-В-14, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року, до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В Прикінцевих положеннях Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказано, що Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Встановлено, що вироком Валковського районного суду Харківської області від 01.03.2013 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 8 місяців. Звільнений 17.04.2014 року умовно-достроково на 7 місяців 18 днів за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2014 року.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 21.10.2014 року ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст.71 КК України приєднано частково невідбуте покарання за вироком Валковського районного суду Харківської області від 01.03.2013 року та остаточно призначено строк покарання у виді 3 роки 3 місяців позбавлення волі. Строк покарання обраховується з 21.10.2014 року та зараховано у відбуте покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2014 року. (а.о.с.20-21).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок набрав законної сили 21.11.2014 року (а.о.с.22).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 27.08.2014 року по 21.11.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.32), яка не оскаржувалась та набрала законної сили 01.03.2016 року (а.о.с.32).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення у строк покарання, який засуджений просить зарахувати в поданому клопотанні, виходить за межі «того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення», значить суперечить положенням ч.5 ст.72 КК України, а також те, що ОСОБА_4 ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.02.2016 року вже зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком за яким засуджений відбуває покарання, тому клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1