Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/428/14-к
1-кс/554/224/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю в.о. слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000406 від 07 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
15 січня 2014 року в.о. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави юристом 3 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_5 11.01.2004 року, який зберігається у матеріалах особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у відділі по роботі з персоналом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії - ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії - ІНФОРМАЦІЯ_2 надати для тимчасового доступу оригінал договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_5 11.01.2004 року, який зберігається у матеріалах її особової справи. Просили клопотання слухати без виклику особи у володіння якої знаходяться документи.

З матеріалів клопотання вбачається, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000406 від 07 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2012 року до Октябрського РВ ПМУ з прокуратури Октябрського району м.Полтава надійшли матеріали перевірки заяви ОСОБА_5 , яка просить провести перевірку про факт підроблення посадової інструкції головного бухгалтера та договору про повну матеріальну відповідальність на її ім`я. ОСОБА_5 звернулася до ОВС з повідомленням про те, що посадові особи філії- Лохвицького відділення НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », підробили посадову інструкцію головного бухгалтера ОСОБА_5 від 09 лютого 2004 року.

У судовому засіданні в.о.слідчого клопотання підтримав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Заслухавши пояснення в.о.слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_5 11 січня 2004 року, який зберігається у матеріалах особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у відділі по роботі з персоналом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії - ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання в.о. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000406 від 07 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 15 січня 2014 року до 15 лютого 2014 року в.о. слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу договору про повну матеріальну відповідальність, укладений з ОСОБА_5 11 січня 2004 року, який зберігається у матеріалах особової справи ОСОБА_5 , яка перебуває у відділі по роботі з персоналом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії - ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1