overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело №1/1522/1384/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 апреля 2012 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В., с участием прокурора Закерничной И.П., подсудимого ОСОБА_1, в открытом судебном заседании, рассматривая материалы уголовного дела по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины,-
Приморским районным судом г. Одессы, при рассмотрении уголовного дела, в открытом судебном заседании, по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины, установлено, что в судебное заседание были вызваны потерпевшие: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Однако в указанное в повестке время потерпевшие не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить место проживания потерпевших, не имеет достоверных данных о причинах неявки их в судебное заседание, то суд считает необходимым с целью установления фактического места проживания потерпевших и уточнения данных, полученных в ходе судебного следствия поручить установить место жительство и обязать прибыть в судебные заседания указанных выше лиц следственному отделу Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Кроме того, постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 13.03.2012 года СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области было поручено установить точное местожительство и обеспечить явку в суд указанных выше потерпевших. Однако к указанному в постановлении числу и времени потерпевшие доставлены не были и суду не сообщено о причинах неисполнения указанного выше постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить следственному отделу Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области установить точное местожительство и обеспечить явку в судебное заседание в зал Приморского районного суда г. Одессы №130 10.05.2012 года в 14 часов 00 минут граждан: ОСОБА_2 проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_2; ОСОБА_4, проживающего согласно списку обвинительного заключения по адресу: АДРЕСА_3.
О результатах проведенных мероприятий сообщить в Приморский районный суд г. Одессы в срок до 10.05.2012 года.
Копию постановления направить в следственный отдел Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Судья: Осиик Д.В.
Дело №1/1522/1430/11
Судебного заседания
04 ноября 2011 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В. при участии прокурора Закерничной И.П., рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 ч.3, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,-
В суд поступило сообщение из ОСИ, в соответствии с которым подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поставлен диагноз ВИЛ-инфекция, 4 клиническая стадия, СПИД, тяжелая имуносупресия, длительная лихорадка, туберкулез легких и периферичных лиматичных узлов, гепатит HCV, неопределенной вирусологической активности. На фоне полученного лечения состояние ОСОБА_1 остается тяжелым, прогнозы неблагоприятные. В связи с изложенным начальник ОСИ просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде для длительного лечения в учреждениях МОЗ.
Прокурор в судебном заседании полагалась при рассмотрении данного вопроса на усмотрения суда.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимого ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде.
При принятии решения суд считает необходимым отобрать у ОСОБА_1 письменные обязательства не отлучатся с зарегистрированного места проживания, места пребывания, или с места временного нахождения, без разрешения суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 165, 273, 274 УПК Украины,-
Изменить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи 04.11.2011 года в зале суда.
Отобрать у ОСОБА_1 письменное обязательство не отлучатся с зарегистрированного места проживания или места пребывания, или с места временного нахождения, без разрешения суда.
Если ОСОБА_1 нарушат данную подписку, то она может быть заменена более строгой мерой пресечения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В.
Дело № 1-1128/11
19 апреля 2012г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Лысуна В.П.,
потерпевшего -ОСОБА_1,
представителя потерпевшего -ОСОБА_2,
защитника адвоката - ОСОБА_3,
подсудимого ОСОБА_4,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 19.04.2012 года в 15 час. 00 мин. не явился свидетель ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимый,о дне, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетеля ОСОБА_6 в судебное заседание неуважительными и считает необходимым осуществить его привод, так как место проживания и пребывания свидетеля неизвестно. Привод свидетеля необходимо поручить СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетеля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого.
Свидетеля необходимо доставить к 15 часам 00 минутам 18 мая 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Привод свидетелей поручить СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
Справа №522/2498/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., при секретарі Шишовій О.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого від 14.01.2013 року за матеріалами кримінального провадження за № 0000415 від 18.12.2012 року за ч. 2 3 ст. 286 КК України про призначення комісійної автотехнічної експертизи та трасологічної експертизи в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2013 року до Приморського району м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого від 14.01.2013 року за матеріалами кримінального провадження за № 0000415 від 18.12.2012 року за ч. 2 3 ст. 286 КК України про призначення комісійної авто технічної експертизи та трасологічної експертизи в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/, в якій вона просить суд визнати незаконними дії слідчого у ВР ДТП СВ ГУМВС України в Одеській області Поліщук С.Г. та вчинити певні дії.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого від 14.01.2013 року за матеріалами кримінального провадження за № 0000415 від 18.12.2012 року за ч. 2 3 ст. 286 КК України про призначення комісійної автотехнічної експертизи та трасологічної експертизи в поряду ст. 303 КПК України / в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 07 лютого 2013 року на 14.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Витребувати матеріали вказаного кримінального провадження з ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області.

Копію дійсної ухвали направити заявнику, представнику заявника, до прокуратури.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя : О.І. Капля

01.02.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2013 года г. Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3, ст.32 ч.1, ст.358 ч.3, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, .ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины,-
В Приморский райсуд г.Одессы для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3, ст.32 ч.1, ст.358 ч.3, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, .ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, производство по которому было поручено судье Гаевой Л.В.
После назначения дела к рассмотрению судьей Гаевой Л.В. были установлены обстоятельства, при которых она не может рассматривать данное дело, потому от нее поступило заявление о самоотводе. Производство по вышеуказанному уголовному делу было поручено судье Кушниренко Ю.С.
После назначения дела к рассмотрению судьей Кушниренко Ю.С. были установлены обстоятельства, при которых он не может рассматривать данное дело, потому от него поступило заявление о самоотводе, принятом председателем Приморского райсуда г.Одессы.
В настоящее время рассмотрение данного дела поручено мне, потому считаю необходимым принять его к своему производству и назначить к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237,240,245 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Принять уголовное дело поХалилова ОСОБА_3 оглы в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ст.358 ч.2, ст.358 ч.3, ст.32 ч.1, ст.358 ч.3, ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины, .ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.305 ч.3, ст.307 ч.3 УК Украины и назначить к судебному рассмотрению на 30 апреля 2013 года к 12.00 часам в зале № 107 суда Приморского района г.Одессы.
В судебное заседание вызвать подсудимого, потерпевших, свидетелей, адвокатов, прокурора.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в невизнанні особи заявника потерпілим, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області. та зобовязати останніх визнати потерпілим у кримінальному провадженні № 0000120.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 01 серпня 2013 року на 14.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

30.07.2013
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого про накладання арешту на нежитлове приміщення, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого про накладання арешту на нежитлове приміщення, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в вилученні майна 06.08.2010 року, в якій він просить суд відмінити постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Каппі Ю.О. від 06.08.2010 року та зобовязати останнього визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0000058.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, на постанову слідчого про накладання арешту на нежитлове приміщення, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 24 липня 2013 року на 09.30 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

22.07.2013
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги власника і директора МПП МАРІН ПРО-СЕРВІС ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Диба О.Д. в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга власника і директора МПП МАРІН ПРО-СЕРВІС ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Диба О.Д., в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в невиконнанні слідчим ухвали суду від 16.07.2013 року про скасування арешту, в якій він просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Диба О.Д. та зобовязати прокуратуру м.Одеси внести до ЄРДР відомості про скоєння слідчим Диба О.Д. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі власника і директора МПП МАРІН ПРО-СЕРВІС ОСОБА_1 на дії та бездіяльність слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Диба О.Д. в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на ___ вересня 2013 року на ___.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

23.09.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении уголовного дела к судебному рассмотрению
01.08. 2012 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г.Одессы Капля А.И., с участием секретаря Шишовой Е.А., и прокурора Кибец А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
В ходе предварительного рассмотрения дела установлено, что данное дело подсудно Приморскому районному суду г.Одессы. Оснований для прекращения и приостановления производства по делу не имеется, обвинительное заключение соответствует материалам дела и требованиям УПК Украины. В процесе возбуждения дела, проведения по нему дознания и досудебного следствия допущено таких нарушений УПК , без устранеия которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению. Оснований для изменения меры пресечения подсудимому текже не усматривается.
Прокурор прокуратуры г.Одессы так же довела необходимость судебного рассмотрения дела и просит назначить его к судебному рассмотрению.
Подсудимый в судебное заседание не явился. Причины неявки суу не известны.
Также образом, имеются достаточные основания для назначения и рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 237,240,244, 245 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить уголовное дело по обвинеию ОСОБА_1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины к судебному рассмотрению.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде - оставить прежней.
Дело рассмотреть в открытом судебном заседании 16.08. 2012 года в 10.00 час. в помещении Приморского районного суда г.Одессы. В судебное заседание вызвать прокурора, подсудимого, потерпевших..
На постановление суда может быть вынесено представление прокурора.
Судья Приморского
райсуда г.Одессы А.И.Капля
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України на 03.10.2013 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого юридичної особи ТОВ Руш ОСОБА_2

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: В.М. Лабунський
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 28.10.2013 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, який знаходиться в ОСІ УГДУ ВИН в Одеській області, його захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: В.М. Лабунський
Справа № 545/717/15-к
Провадження № 1-в/545/3/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РВ КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського РП Чутівського МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Полтавський РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернулося до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

У судове засідання засуджений повторно не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи; ухвала суду про примусовий привід не виконана з невідомих суду причин.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до засудженого примусовий привід, так як без його участі не можливо розглянути подання.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, представника КВІ, вважає, що необхідно застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 привід в судове засідання, оскільки подання за відсутності засудженого розглянути неможливо.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати повторно примусовий привід відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в судове засідання на 16:00 год. 14 вересня 2016 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського районного відділення поліції ГУ НП у Полтавській області (м.Полтава, вул.Олени Пчілки,19 е)

Копію ухвали направити прокурору Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1