Справа № 158/596/16-к
Провадження № 1-в/0158/279/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу за поданням Цуманської виправної колонії № 84 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

- вироком Гагаринського районного суду м. Севастополя від 29.07.2010 року за ч. 3 ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

По даній справі засудженого вироком Гагаринського районного суду м. Севастополь від 27.03.2013 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, із зарахуванням в строк покарання перебування під вартою з 17.10.2012 року по 27.03.2013 року.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання (згідно ч. 5 ст. 72 КК України) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17.10.2012 року по 12.04.2013 рік.

в с т а н о в и в:

Адміністрація Цуманської ВК № 84 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , посилаючись у поданні на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 в Цуманську ВК № 84 прибув 17.08.2013 року. За час перебування в колонії допустив шість порушень режиму утримання, стягнення погашені. На виробництві колонії працевлаштований у бригаду по виготовленню піддонів. Свідомо дотримується вимог режиму відбування покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи, та відбув більше 2/3 призначеного строку покарання. Тому просять звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Заслухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його умовно-достроково, представника колонії, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечив щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Гагаринського районного суду м. Севастополь від 27.03.2013 року засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Гагаринського районного суду м. Севастополь від 29.07.2010 року і остаточно призначено до відбуття 5 років позбавлення волі, із зарахуванням в строк покарання перебування під вартою з 17.10.2012 року по 27.03.2013 року.

Згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2016 року зараховано в строк покарання (згідно ч. 5 ст. 72 КК України) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 17.10.2012 року по 12.04.2013 рік.

За час перебування в колонії ОСОБА_5 допустив шість порушень режиму утримання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені.

Фактично відбув дві третіх строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його зразкова поведінка, додержання режиму відбування покарання, наявність двох заохочень.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання адміністрації Цуманської виправної колонії № 84 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 відбування покарання, призначеного вироком Гагаринського районного суду м. Севастополь від 27.03.2013 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 1 (один) рік 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1