Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/811/16-к
ВИРОК
іменем України
20 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000407, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2016р.,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , уродженки м. Броди, Бродівського району Львівської воласті, українки, громадянки України, не працює, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

малолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:
06 червня 2016 року о 21.30 год. ОСОБА_3 , знаходячись неподалік магазину «Наш край», що за адресою: м. Броди площа Ринок, будинок 17, на грунті неприязних відносин схопила за руку малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та нанесла 3 удари долонею йому по щоках, внаслідок чого заподіяла потерпілому малолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді одного садна на обличчі справа, яке відповідно до висновку № 85/2016 від 08 червня 2016 року проведеної судово - медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями спричинила малолітньому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю та пояснила, що на ОСОБА_5 проживав по сусідству - у сусідньому будинку. Часто дзвонив їй у двері та втікав, а також розливав воду на килимок перед її вхідними дверима. 06 червня 2016 року вона прогулювалась із своїм чоловіком і зустріла ОСОБА_7 , який обізвав її чоловіка " ОСОБА_8 ". Будучи обурена цим, вона схопила ОСОБА_9 за руку і нанесла кілька ударів долонею по щоках ОСОБА_10 про вчинене шкодує. Просить вибачення у потерпілого.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому засіаднні пояснив, що 06.06.2016р. в обідню пору він сидів із друзями на лавці біля будинку. В цей час до них підійшла людина у військовій формі і про щось запитала. В цей час з балкону ОСОБА_3 вилила воду на цього чоловіка. Він спитав хто це зробив, на що потерпілий показав, з якої квартири вилили на нього воду. У відповідь на це ОСОБА_3 викрикнула, що він ще "получе". Ввечері цього ж дня він прогулювався в м. Броди по площі ринок і до нього підійшла ОСОБА_3 , яка схопила його за руку і нанесла кілька ударів долонею по обличчю, внаслідок чого у нього все лице почервоніло. Про пригоду він повідомив матір.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їхньої позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона умисно спричинила ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, за вчинене готова понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченої, є вчинення злочину щодо малолітнього

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчинений злочин, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, враховуючи особу обвинуваченої, а саме те, що вона позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, враховуючи тяжкість вчиненого, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченій покарання в межах санкції ч. 1 статті 125 КК України у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п?ятсот десять) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

20.09.2016

Суддя ОСОБА_1