Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1087/16-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження

до судового розгляду

27 квітня 2016 року Сторожинецький районний суд в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст.135 КК України, що надійшов до суду від прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Чернівецької області 21.04.2016року за №0000024 від 18.11.2015року,-

в с т а н о в и в:

Дане кримінальне провадження здійснюється за територіальною юрисдикцією Сторожинецького районного суду, на території якого було вчинене дане кримінальне правопорушення.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Прокурор заявив клопотання відповідно до ст.183 КПК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою.

Потерпілі, представник потерпілої вважають за можливе призначення кримінального провадження до розгляду та підтримали клопотання прокурора про продовження строку утримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує.

Захисник ОСОБА_8 вважає за можливе призначення справи до розгляду, просив викликати окрім свідків, яких просив прокурор викликати всіх осіб, які приймали участь у якості понятих при досудовому розслідуванні. Не заперечує щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 ..

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_8 за ухвалою суду був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 Кримінально-процесуального кодексу України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 встановлений ухвалою суду закінчується 28.04.2016р., однак судове провадження по даному кримінальному провадженню не закінчено і потребує часу для розгляду, тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно продовжити.
Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає задоволенню, оскільки суд враховує та оцінює сукупність всіх обставин кримінального провадження, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявністю ризиків передбачених ст..177 ч.1 пунктами 1,3 КПК України.

Суд з`ясував у якому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, склад осіб, який братиме участь у розгляді справи, вирішив клопотання.

Суд, заслухавши прокурора та інших учасників процесу приходить до висновкупро можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно продовжити строк тримання під вартою на двадцять днів.
Керуючись ст.ст.. 177, 178, 183, 314-317, 331 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 3 ст. 286, ч. 1 ст.135 КК України призначити до судового розгляду на 06 травня 2016р. на 16.00годину у відкритому судовому засіданні у залі засідань Сторожинецького районного суду в порядку одноособового розгляду суддею без призначення запасного судді.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілої, свідків відповідно до клопотань, захисників.

Про день і місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Чернівецької області, обвинуваченого, захисників, потерпілих, представника потерпілої.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на двадцять днів, тобто до 17.05.2016р..

Строк дії ухвали щодо запобіжного заходу до 24.00 год. 17.05.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: