Провадження № 1-в/537/1262/2016
Справа № 537/1845/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ВК ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчук заяву
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, який проживав за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив на підставі ст.81 КК України звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, яке проводилось із застосуванням відео конференцзв`язку, підтримав заяву, просив задовольнити, оскільки за час відбування покарання отримав 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, чим довів своє виправлення. Належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи 11.05.2016 року. Подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник КВК №69 не заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, оскільки засуджений за час відбування покарання отримав 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. А тому прокурор вважав, що ОСОБА_5 довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, матеріали особової справи та характеристику засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01.04.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 01.04.2013 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.02.2016 року ОСОБА_5 , засудженому вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.12.2012 року по 07.05.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до характеристики, поданої Кременчуцькою ВК УДПтСУ Полтавської області №69, засуджений ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення і позбавлення волі знаходиться з 03.12.2012 року. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався незадовільно, мав одне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.
З 14.06.2013 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Має 3 заохочення, стягнень не мав. Характеризується добре, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. По відношенню до представників адміністрації установи стриманий, виконує законні вимоги. Проходить курс лікування від туберкульозу, до лікування ставиться задовільно. ОСОБА_5 позитивно спрямований та підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, злодійських традицій не підтримує. Приймає участь у суспільному житті колективу, у суспільно-корисній праці, у програмі диференційованого виховного впливу, відвідує бібліотеку та курси.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
На час розгляду заяви судом ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, призначеного судом, з врахуванням Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Так, під час відбування покарання ОСОБА_5 сумлінно ставився до праці, зарекомендував себе з позитивної сторони, підтримував стосунки із засудженими позитивної спрямованості, отримав 3 заохочення, а 1 стягнення, було погашено в установленому законом порядку.
З огляду на наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання, на підставі ст.81 КК України.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України, задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року, на невідбуту частину покарання 7 місяців 18 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .