Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1261/16-к
Номер провадження 1-в/540/318/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника Машівського ВП ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Машівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

1)05.12.2012 Машівським районним судом за ч.1 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

2)29.04.2013 Машівським районним судом за ч.1 ст.122, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 03.06.2014 термін відбування покарання скорочено згідно ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» до 1 року 20 днів. Звільнений 24.11.2014 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2014 умовно-достроково на 6 місяців 24 дні зі встановленням адміннагляду на 1 рік;

3)24.02.2015р. Машівським районним судом за ст. ст. 185 ч.2, 71, 72 КК України до 08 місяців 15 днів позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2016 року до суду надійшло подання про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду з трьома обмеженнями, з тих підстав, що він під час перебування під адміністративним наглядом встановленим Крюківським районним судом 09.11.2015р. в період з 09.02. по 31.08.2016р. 16 разів порушував встановлені обмеження, у зв`язку з чим був притягнутий до відповідальності за ст. 187 чч.1, 2 КУпАП.

Заслухавши думку представника Машівського ВП, який просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд з наведених у поданні підстав, думку засудженого, який з поданням погоджується, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Машівського районного суду Полтавської області від 24.02.2015р. ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 71, 72 КК України до 08 місяців 15 днів позбавлення волі, 09.11.2015р. звільнено від покарання по відбуттю його строку.

За ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015р. йому терміном на 1 рік було встановлено адміністративний нагляд з трьома обмеженнями, зокрема: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., заборони виїжджати за межі встановленого місця мешкання в особистих справах без дозволу контролюючих органів, реєстрація в органах міліції один раз на місяць (а.с. 5 ).

Протягом періоду перебування під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 шістнадцять разів порушив його правила, зокрема: з 09 по 18.02.2016р. після 22.00 год. був відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим за постановою Машівського районного суду від 04.03.2016р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП (а.с. 6-7). Крім цього, 26.02.2016р. не з`явився на реєстрацію, а 15 та 16.03.2016р. також був відсутній за місцем проживання після 22.00 год., а тому за постановою Машівського районного суду від 21.03.2016р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 чч.1, 2 КУпАП (а.с. 8).

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015р. убачається, що адміністративний нагляд був установлений на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі та, маючи судимість за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після встановлення адміністративного нагляду шістнадцять разів порушив встановлені обмеження, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню ним злочинів та здійснення виховного впливу, йому слід продовжити адміністративний нагляд застосований на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015р. терміном ще на 6 місяців із обмеженнями визначеним у поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

п о с т а н о в и в :

продовжити ОСОБА_4 терміном на 6 місяців адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2015р. з такими обмеженнями:

-заборонити покидати домівку з 22 год. до 6 год.;

-заборонити виїзд за межі Машівського району Полтавської області в особистих справах;

-один раз на місяць (остання п`ятниця) з`являтися в Машівський ВП ГУНП в Полтавській області, для реєстрації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: