Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/1094/16
Справа № 356/1659/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК УДПтСУ
в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення Березанської виправної колонії УДПС України у в м. Києві та Київської області (№95) клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1975 р.н., уродженця м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий:

1)02.07.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ,звільнений умовно достроково по постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2007 року на 1 рік 4 місяці ;

ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році», оскільки він засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 70 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 судовому засіданні просив задовольнити клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник адміністрація БВК УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 проти задоволення клопотання заперечив , так як ОСОБА_5 має дві судимості за тяжкі злочини, які не погашені у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти клопотання в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 має дві судимості за тяжкі злочини, які не погашені у встановленому законом порядку.
Представник спостережної комісії Березанського міськвиконкому в судове засідання не з`явились, про свою неявку суд не повідомили.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи засудженого суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
ОСОБА_6 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 70 КК України. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.03.2016 року на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період з 25.09.2014 року по 12.02.2015 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
Відповідно до п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 раніше судимий : - 02.07.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ,звільнений умовно достроково по постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2007 року на 1 рік 4 місяці.
26.07.2012 року ОСОБА_5 вчинив новий злочин за який вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року засуджений за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю.
Засуджений ОСОБА_5 має дві непогашені та не зняті судимості за тяжкі злочини, а саме : 02.07.2004 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі ,звільнений умовно достроково по постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.05.2007 року на 1 рік 4 місяці . На даний час відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, 70 КК України засуджений до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. Зазначена обставина підтверджується довідкою спецперевірки.
Вказані судимості непогашені в силу п. 8 ст. 89 КК України .
Внаслідок чого в силу п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши представника БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, засудженого, думку прокурора, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання на підставі п. «В» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», оскільки ОСОБА_5 має дві судимості за вчинення тяжких злочинів.
Враховуючи викладене, керуючись п. «в» ст. 4 Закону України « Про застосування амністії в Україні», ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити, в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», по вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1