дата документу :
Справа № 1-в/359/727/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2016р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника адміністрації ВК ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2012р. за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

УСТАНОВИВ:
Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119, і звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, посилаючись на те, що він заслуговує на таку пільку як умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, оскільки відбув 2/3 призначеного покарання, за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, неодноразово заохочувався, працевлаштований та повністю сплатив борг за виконавчим листом.

Захисник засудженого в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник адміністрації Бориспільської ВК №119 вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду та думку прокурора, який не заперечує проти застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від покарання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбуття покарання характеризується позитивно, працевлаштований, за сумлінну працю неодноразово заохочувався. Мав 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики від 15.03.2016р. (а.п.51), довідки про заохочення (а.п.52), даними дослідженими, в судовому засіданні, матеріалами особової справи.

Таким чином, враховуючи, що засуджений відбув 2/3 частини покарання, за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, працевлаштований, має 4 заохочення, що мають систематичний характер, а накладене на нього 1 стягнення мало місце 04.12.2014р., до застосування заохочень, та на даний час знято та погашено в установленому законом порядку, що в сукупності свідчить про те, що він своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, суд дійшов висновку, що до засудженого, за вищевказаних обставин, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання та його слід звільнити, на підставі ст.81 КК України, від основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основного покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2012р. на 1 рік 3 місяці 14 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1