Cправа № 750/2252/16-к
Провадження № 1-кс/750/940/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000288 від 04.11.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 року слідчий ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору фінансового лізингу №4098L21/00-LD від 06 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №3580, який укладався між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лізингодавець) та ОСОБА_5 (лізингоодержувач) та був затверджений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , в тому числі оригінал договору із додатками до нього, довідки про реєстрацію, витягів з державних реєстрів обтяжень, правовстановлюючих документів на предмет лізингу, витягу (завірену копію) з журналу про вчинення нотаріальних дій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для встановлення або спростування факту підробки підпису ОСОБА_7 у договорі поруки шляхом проведення почеркознавчих експертиз.

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлена у встановленому законом порядку особа, у володінні якої знаходяться документи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду клопотання сповіщалась у встановленому законом порядку та завчасно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288, розпочатому 04.11.2015 року за ч.2 ст. 358 КК України, за фактом складання завідомо підробленого офіційного документу, а саме договору поруки до договору фінансового лізингу №4098L21/00-LD від 06 вересня 2012 року, з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, які вчинили злочин та необхідністю проведення судових почеркознавчих експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться в нотаріальній справі містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, які цікавлять орган досудового слідства, містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення досудового розслідування Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 оригіналів документів нотаріальної справи щодо посвідчення Договору фінансового лізингу №4098L21/00-LD від 06 вересня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №3580, який укладався між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (лізингодавець) та ОСОБА_5 (лізингоодержувач) та був затверджений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , в тому числі оригінал договору із додатками до нього, довідки про реєстрацію, витягів з державних реєстрів обтяжень, правовстановлюючих документів на предмет лізингу, витягу (завірену копію) з журналу про вчинення нотаріальних дій.

Строк дії ухвали встановити до 09 квітня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1