Справа № 367/4164/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1341/2016
У Х В А Л А
Іменем України
06 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника МВ КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив відмовити у задовленні клопотання засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній з урахуванням зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України вже відбув призначене покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.
В судовому засіданні представник МВ КВІ не заперечував проти задоволення клопотання засудженого. Надав матеріали характеризуючі особу засудженого.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, яке на момент розгляду його клопотання він фактично відбув повністю.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.12.2012 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст.186, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому рахується з 07.09.2012 року, з моменту затримання. Ухвалою Ірпінського міського суду м. Києва від 19.11.2014 року засудженому було замінено покарання у вигляді позбавлення волі на більш мяке, а саме обмеження волі, зарахувавши в термін відбування покарання час слідування з БВК № 85 до центру обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.11.2015 року засудженому замінена невідбута частина покарання у вигляді 11 місяців 28 днів обмеження волі більш мяким, а саме 11 місяців 28 днів виправних робіт з відрахуванням з заробітної плати засудженого в дохід держави 20 відсотків. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року ОСОБА_6 було зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 07.09.2012 року по 20.12.2012 року.
Відповідно до Довідки характеристики виданої інспектором Ірпінського МВ КВІ ОСОБА_4 від 03.06.2016 року, засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку з 15.12.2015 року. Під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції порядок та умови відбування покарання не порушував.
Відповідно до наказу № 1 К від 08.12.2015 року про прийняття на роботу, ОСОБА_6 було прийнято на посаду монтажника електрообладнання з 09.12.2015 року на підставі заяви ОСОБА_6 у ФОП ОСОБА_7 . Відповідно до розрахункових даних по зарплаті ОСОБА_6 за грудень 2015р. травень 2016р. з заробітної плати засудженого щомісячно було утримано та перераховано кошти у розмірі 20 відсотків. Відповідно до характеристики з місця роботи виданої директором ОСОБА_7 від 06.06.2016 року ОСОБА_6 за період перебування на посаді монтажника електрообладнання з 25.12.2016р.по теперішній час, зарекомендував себе позитивно. На теперішній час фактично відбув 5 місяців 4 дні виправних робот.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як встановлено у судовому засіданні Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2016 року ОСОБА_6 було зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 07.09.2012 року по 20.12.2012 року, з розрахунку, що один день попререднього ув,язнення дорівнює два дні позбавлення волі.
Відповідно до нової редакції ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання фактично відбув визначене йому покарання у вигляді виправних робіт строком 11 місяців 28 днів, оскільки в строк попереднього ув`язнення йому було зараховано 3 місяці 14 днів позбавлення волі, що у співвідношенні до виправних робіт становить 10 місяців 12 днів.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі.
Отже, оскільки засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відбув визначений йому строк виправних робіт, суд, вважає за необхідне відмовити у задоволенні його клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1