Справа № 537/2080/13-к
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання старшого інспектора КВІ Крюківського району міста Кременчука ОСОБА_1 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор КВІ Крюківського району міста Кременчука ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про відміну звільнення ОСОБА_2 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 16 березня 2012 року покарання та направлення засудженого для відбування покарання. В поданні вказав, що вирок стосовно ОСОБА_2 отриманий та прийнятий до виконання КВІ Крюківського району міста Кременчука 6 квітня 2012 року. Засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції на 18 квітня 2012 року та на 27 квітня 2012 року, але за викликами не зявився. 15 травня 2012 року до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого, але привод не було виконано у звязку із не проживанням засудженого АДРЕСА_1. 11 липня 2012 року працівниками Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області засудженого було доставлено до кримінально-виконавчої інспекції. Інспектор в поданні вказує, що засудженому під підписку було розяснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації та оголошена йому під розпис. У засудженого, ОСОБА_2 Також, згідно подання, у засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. За період перебування на обліку КВІ ОСОБА_2 зявився для реєстрації лише один раз. 30 серпня 2012 року засуджений приводом був доставлений до інспекції, де дав письмове пояснення про те, що він хворів, однак підтверджуючі документи не надав. Таким чином інспектор вважає, що засуджений порушив майже всі покладені на нього судом обовязки, а також порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 16 березня 2012 року засуджений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за частинами 1, 2 статті 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі статей 75 та 76 КК України засуджений звільнений від відбування призначеного покарання зі встановленням іспитового строку терміном на 1 рік.

Згідно матеріалів особової справи, кримінально-виконавчою інспекцією вчинено недостатньо дій для встановлення місця проживання ОСОБА_2

Враховуючи викладене, а також те, що для встановлення місця знаходження ОСОБА_2 необхідно провести ряд оперативно-розшукових заходів, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись статтею 408-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання старшого інспектора КВІ Крюківського району міста Кременчука ОСОБА_1 про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 повернути.

Особову справу № 39/2012 на засудженого ОСОБА_2 повернути до Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна