Справа № 163/2724/16-к
Провадження № 1-кп/159/254/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

потерпілої ОСОБА_8

розглянувши в ході підготовчого судового засідання клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №000374 за обвинувальним щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заболоття, Ратнівського району, Волинської області, громадянки України, проживачої в АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України, не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року до Ковельського міськрайонного суду від апеляційного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 , яке мотивоване тим, що остання обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину і ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зникли та не змінились.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 вважають таке клопотання не обгрунтованим належними доказами і прохають обрати відносно обвинуваченої більш м`який вид запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання задовольняє частково клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 КПК України, у ході підготовчого судового засідання суд розглядає, у тому числі, клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження вирішує також і питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України, сукупний строк тримання під вартою обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів не повинен перевищувати данадцяти місяців.

Як вбачається з письмового клопотання прокурора та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №000374 запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою було та продовжено на строк до 22.11.2016 року включно.

Кримінальне провадження надійшло до Ковельського міськрайонного суду 11 листопада 2016 року, в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про продовження тримання під вартою, однак не надано суду письмових доказів ризиків на які покликається прокурор, а том суд враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується в особливо тяжкому злочині за який передбачено покарання від 7 до 15 років позбавлення волі , враховуючи позицію потерпілих, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою на незначний термін до наступного підготовчого засідання з метою забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення питанння про утримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст. 177,183,197,314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні№000374 за обвинувальним щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України на 11 год 00 хвилин 07 грудня 2016 року.

Строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 продовжити до 08.12.2016 включно.

Ухвала не оскаржується.

ГоловуючийОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2