Дело № 0417/1-267/2011
14.06.2011 Индустриальный районный суд
в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.
при секретаре Савош В.В.
с участием прокурора Кондратова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, 25 февраля 2011 года, около 19 часов 00 минут, находился в парке „Дружба, расположенном по пр.Правда, 114 в г. Днепропетровске, где нашел огнестрельное оружие пистолет, тем самым незаконно приобрел, без предусмотренного законом разрешения, которое незаконно храня при себе, перенёс в квартиру АДРЕСА_1, где хранил его без предусмотренного законом разрешения.
После чего, 13 апреля 2011 года, около 09 часов 00 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанный пистолет, перенес его к дому № 60 по пр. Правда в г. Днепропетровске, где в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли предмет, который изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия, который последний незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснив суду, что он 25 февраля 2011 года, около 19 часов 00 минут, находился в парке „Дружба по пр. Правда, 114 в г. Днепропетровске, где в кустах нашел самострел, который перенес и хранил по месту своего жительства по адресу: ул. Шмидта, 37/9 в г. Днепропетровске. После чего, 13 апреля 2011 года, он храня при себе в рюкзаке указанный пистолет с целью самооброны, находился возле дома № 60 по пр.Правда в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра обнаружили и изъяли указанный пистолет.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра от 13 апреля 2011 года (л.д. 5), в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет; протоколом осмотра местности в парке „Дружба, расположенном по пр. Правда, 114 в г. Днепропетровске от 15 апреля 2011 года (л.д. 6); который признан по делу вещественным доказательством (л.д. 17); протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2 (л.д. 33-34), в ходе проведения которой свидетель изобличил подсудимого в совершении преступления.
Согласно заключения экспертизы № 64/07-70 от 28 апреля 2011 года (л.д. 13-15), предмет, изъятый 13.04.2011 года у подсудимого ОСОБА_1 возле дома № 60 по пр.Правда в г. Днепропетровске, изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда и относится к категории нестандартного гладкоствольного огнестрельного оружия.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, что суд относит к смягчающим его вину обстоятельствам, и считает, что исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу пистолет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, хранящийся в камере хранения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно постановления следователя от 06 мая 2011 года, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу пистолет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных (шомпольных) пистолетов с фитильным воспламенением заряда, хранящийся в камере хранения Индустриального РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: В.В. Игнатенко