Справа№ 639/6973/14-к
Провадження № 1-в/632/467/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Від Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , проти якого прокурор не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечує.
Представник Первомайської виправної колонії № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій на задоволенні клопотання наполягає.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Первомайській ВК № 117 УДПтС України в Харківській області за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2015 року за ст.ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4, 71, 72 КК України у вигляді 02 років 06 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 умовно достроково звільнений від покарання призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2015 року на строк 04 місяці 15 днів.

Начальник Первомайської ВК № 117 ставить питання про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень засудженому згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, засудженій до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд доходить подальшого висновку.

Відповідно до п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлюється при звільненні їх з виправно-трудової установи за поданням начальника виправно-трудової установи за місцем її знаходження строком від одного до двох років.
Згідно з ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі та задля здійснення виховного впливу на них.
Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 був засуджений за скоєння злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд, з метою спостереження та контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі. При цьому, на думку суду, для запобігання вчинення засудженим нових злочинів та здійснення виховного впливу, достатнім буде встановлення обмежень у виді заборони виходу з місця проживання у визначений час та необхідності реєстрації в поліції.
Згідно ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання Первомайської ВК № 117 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити стосовно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік застосувавши наступні обмеження:

1.З`являтися на реєстрацію до поліції двічі на місяць, у дні, визначені ОВС.

2.З урахуванням часу роботи піднаглядного, виконання ним суспільних і родинних обов`язків, а також інших прав і законних інтересів громадянина, заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем помешкання, щоденно з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, за винятком випадків, передбачених нормативно-правовими актами.

Попередити ОСОБА_4 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той-же строк з моменту вручення ухвали.

Суддя:ОСОБА_1