Справа № 577/1194/16-к
Провадження № 1-кп/577/107/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" березня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000078 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В кінці вересня 2015 року обвинувачений ОСОБА_4 у чагарниках неподалік від місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 побачив дві дикоростучі рослини коноплі та з метою особистого вживання зірвав верхівки та листя рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, переніс коноплю до будинку за місцем свого проживання за вказаною адресою, де у житловому будинку висушив, потім подрібнив, виготовивши придатний до вживання наркотичний засіб канабіс вагою не менше 20,424 г, який помістив до двох газетних згортків та до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати у будинку без мети збуту до 16 січня 2016 року. 16 січня 2016 року о 15 год. під час огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_4 працівники Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області виявили та вилучили три пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження та скляну трубку для вживання наркотичного засобу.

Згідно висновку експерта №57 від 02 лютого 2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 18,88 г, 0,640 г та 0,904 г відповідно.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив обставини , що викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у вчиненому.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження в справі і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до наркологічного відділення , де розпочав курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 24 березня 2016 року № 231, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА»

Прокурор не заперечує проти заявленого клопотання і прохає звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закрити провадження у справі, вважає можливим застосувати ст. 309 ч.4 КК України, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до наркологічного відділення та розпочав курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 24 березня 2016 року № 231, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України , ст. 284 ч.2 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно розпочав курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою від 24 березня 2016 року № 231, виданою КЗ « КОНОТОПСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ ІМ.АКАДЕМІКА МИХАЙЛА ДАВИДОВА».

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави процесуальні витрати в розмірі 614,40 грн.

Речові докази по справі : пакунок № 1828862 з речовиною рослинного походження канабісом, вагою 20,424 г та скляною трубкою для паління, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ( а. 25,26 наданих матеріалів) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Конотопський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1