Справа № 638/7390/16-к
Провадження № 1-кп/638/483/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2016 року року

12 вересня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 та перекладача

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Баку республіки Азербайджан, громадянина Азербайджана, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає в

АДРЕСА_1 без реєстрації, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2016 року прокурор Харківської місцевої прокуратури № 1 в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_6 під час досудового розслідування у відповідності до п.2) ч.1 ст. 468 КПК України уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов

Слідчим Шевченківського ВП Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури№1 в Харківській області юристом 1-го класу ОСОБА_3 , 25 квітня 2016 року висунута підозра про те, що він обвинувачується у тому, що своїми умисними діями, які виразилися у використанні підробленого документа (паспорта громадянина Азербайджану), тобто кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження скоїв умисні правопорушення, при наступних обставинах:

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України» передбачено:

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України, паспортні документи або документи, що підтверджують особу без громадянства, які зареєстровані посадовою особою Держприкордонслужби, продовжуються територіальними органами або підрозділами Державної міграційної службою України;

- реєстрація іноземців та осіб без громадянства, які в`їжджають в Україну, здійснюється в пункті пропуску через державний кордон посадовою особою Державної прикордонної служби України;

- термін перебування іноземців та осіб без громадянства на території України продовжується у разі, коли вони прибули з держав з безвізовим порядком в`їзду за наявності обґрунтованих підстав (лікування, вагітність або пологи, догляд за хворим членом сім`ї, оформлення спадщини, подання заяви про отримання дозволу на імміграцію чи набуття громадянства України тощо) та за умови надання підтверджуючих документів, на період існування таких підстав, але не більше 180 днів з дати останнього в`їзду в Україну.

Іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах прибули в Україну, можуть тимчасово перебуває на її території не більше ніж 90 днів протягом 180 днів з дати першого в`їзду з держав з безвізовим порядком в`їзду, якщо інший строк не визначено міжнародними договорами України.

У зв`язку з викладеними вимогами чинного законодавства України, за наявності обґрунтованих підстав громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно штампу про перетин ним державного кордону України від 13.11.2014 через пункт пропуску № 023 «Козача Лопань 630900» в`їхав на територію України та перебуваючи на території України був зобов`язаний в установленому порядку продовжити термін свого законного перебування, але не мав мети офіційно в установленому порядку його продовжувати, і у нього виникла мета на внесення неправдивої інформації про продовження терміну перебування в Україні шляхом проставляння в свій паспорт штампа про перетин державного кордону України, через пункт пропуску державного кордону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 11.03.2016 року перебуваючи в Україні використовував паспорт громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року, в якому містились штампи невстановленого зразку про перетинання ним державного кордону України, а саме в пункті пропуску №018 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 12.02.2015; пункті пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 07.05.2015; пункті пропуску №042 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 04.08.2015; пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 04.11.2015, пункті пропуску №032 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 07.02.2016, пункті пропуску № 042 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 04.10.2015, пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 05.08.2015, пункт пропуску № 031«Харків-пасажирський» «Виїзд» від 25.12.2015, пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 04.02.2016, при цьому громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто, державний кордон України не перетинав, а використовував паспорт на своє ім`я з внесеними до нього підробленими штампами про перетин державного кордону України, для можливості знаходитися на території України на строк який встановлений законодавством України (90 днів).

11.03.2016 перебуваючи в приміщенні ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: вул. Римарська, 24 м. Харків громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 , пред`явив співробітнику міграційної служби ОСОБА_8 , паспорт на своє ім`я серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року з підробленими штампами про перетин державного кордону України, а саме в пункті пропуску №018 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 12.02.2015; пункті пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 07.05.2015; пункті пропуску №042 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 04.08.2015; пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 04.11.2015, пункті пропуску №032 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 07.02.2016, пункті пропуску № 042 «Харків-пасажирський» «Виїзд» від 04.10.2015, пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 05.08.2015, пункт пропуску № 031«Харків-пасажирський» «Виїзд» від 25.12.2015, пункт пропуску № 025 «Харків-пасажирський» «В`їзд» від 04.02.2016 який був вилучений співробітниками поліції від 11.03.2016.

Згідно, висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України №123/1068 від 20 квітня 2016, відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» №018 від 12.02.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 31 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «В`їзд» №018 від 12.02.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 31 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №025 від 07.05.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 28 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Вїзд» №031 від 08.05.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 27 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Вїзд» №042 від 04.08.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 27 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Вїзд» №025 від 04.11.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 27 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №032 від 07.02.2016 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 27 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №042 від 04.10.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 26 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Вїзд» №025 від 05.08.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 26 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Виїзд» №031 від 25.12.2015 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 26 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Відтиск штампу у вигляді відмітки про перетинання державного кордону України «Вїзд» №025 від 04.02.2016 в пункті пропуску через державний кордон України «Харків-пасажирський», яку проставлено на сторінці 26 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 виданого 11.05.2011 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїми характеристиками не відповідає затвердженій наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України формі.

Згідно, відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 з оперативно-розшукової роботи від 22.03.2016 за № 51/594 громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , (ВAYRAMOV RASIM RAFAEL), ІНФОРМАЦІЯ_2 12.02.2015, 07.05.2015, 04.08.2015, 04.11.2015, 07.02.2016, 04.10.2015,05.08.2015, 25.12.2015, 04.02.2016 державний кордон України у пункті пропуску «Харків-пасажирський не перетинав.

2. Підозрюваний ОСОБА_6 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні;

б) сприяти досудовому слідству.

в) співпрацювати з правоохоронними органами у викритті та виявленні місця перебування співучасника кримінального правопорушення, який в належному йому паспорті проставив підробні штампи про перетин державного кордону України;

г) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні обставин щодо виготовлення підробних штампів про перетин державного кордону України та всіх випадків їх кримінального застосування, виявлення та припинення інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

3. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з вимог п.1) ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

У відповідності до ч.4 ст. 469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 471 КПК України, учасникам судового провадження, а саме прокурору та обвинуваченому роз`ясненні та цілком зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та ч.5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

ОСОБА_6 повністю визнав себе винним у скоєнні вказаного злочину та заявив про щире каяття.

Суд, дослідивши докази визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_6 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки він використовував завідомо підроблений документ - паспорт громадянина Азербайджану.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , відповідно до ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що є підстави для затвердження угоди, укладеної 26 квітня 2016 року між прокурором, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_6 з другого боку, під час досудового розслідування та призначення узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду, укладену 26 квітня 2016 року між прокурором, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого

ч.4 ст.358 КК України , та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1055 гривень 52 копійки.

Документи залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1