Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/550/16-к
Провадження № 1-в/670/40/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2016 року cмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Віньковецького РС УДПтС ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Віньківці подання начальника Віньковецького РС КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровське Троїцького району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , не одружений,

ВСТАНОВИВ :
До суду з поданням звернувся начальник Віньковецького РС КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направити його для відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду від 31 березня 2015 року. Повідомляє, що вироком цього суду засуджено за ст.ст.75, 76, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з установленням іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців із зобов`язанням не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та пройти курс лікування від алкоголізму ОСОБА_6 .

Із подання вбачається, що ОСОБА_5 на облік в кримінально-виконавчій інспекції був поставлений 06 травня 2015 року, 25.05.2015 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки у разі його ухилення.
Під час відбування покарання ОСОБА_5 порушив умови його відбування. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, будучи попередженим про юридичні наслідки (а.с.13 п.3), а саме:
*24.12.2015 року Віньковецьким відділенням поліції притягнутий за порушення вимог ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.;

*25.03.2016 року Віньковецьким відділенням поліції за порушення вимог ст.178 ч.2 КУпАП, на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

26 квітня 2016 року Віньковецьким районним сектором КВІ за дані порушення винесено письмове попередження.

25.04.2016 року Віньковецьким відділенням поліції відносно ОСОБА_5 складено два адміністративні протоколи за ст.51 КУпАП.

За вказані адмінправопорушення його 02 вересня 2015 року (а.с.45) притягнуто до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту. Також повідомляється про системність скоєння засудженим адміністративних правопорушень і злісне невиконання ним покладених на нього судом обов`язків.

В судовому засіданні інспектор Віньковецького РС КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області подання підтримав, наголосивши, що ОСОБА_5 систематично вчиняв адміністративні правопорушення і не з`являвся на реєстрацію в КВІ. Окрім цих порушень, він з серпня 2016 року взагалі не являвся в КВІ. Попереджався неодноразово про недопустимість подібної поведінки і можливість скасування іспитового строку судом.
Прокурор подання підтримав, повідомив, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, не усвідомлює важливості випробувального терміну як міри покарання, тому вчинив ряд адміністративних правопорушень та не виконує покладені на нього судом обов`язки. Він двічі міняв місце проживання без повідомлення органу КВІ, порушивши обмеження встановлені судом.
ОСОБА_5 не заперечував щодо кількості, системності та періодичності вчинення адмінправопорушень і застосування до нього адміністративних стягнень судом та органом поліції, проте значив, що він останнім часом проживає по АДРЕСА_3 , а протягом двох останніх тижнів перебував в сусідньому селі на заробітках рубав дрова, оскільки потрібні засоби для існування. Не повідомив про місце свого перебування КВІ тому, що не має телефону, але говорив про це дільничному інспектору. Останнім часом він пішов з сім`ї і про місце свого перебування говорив своїй колишній співмешканці. Вважає, що застосування реального покарання для його випадку недоречне.

Частина 2 ст. 78 КК України націлює суд на те, що за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Про це також зазначає Пленум ВС України. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
З наданих доказів слідує, що вироком Віньковецького районного суду від 31 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст.75,76,185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з установленням іспитового строку терміном 2 роки 6 місяців із зобов`язанням не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та пройти курс лікування від алкоголізму ОСОБА_6 .

Згідно наданих стороною обвинувачення даних ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності після ухвалення вироку тринадцять разів (а.с.102):
13.07.2015 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області за ст.187 ч.1 КУпАП,

13.08.2015 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 та ч.1 КУпАП,

19.08.2015 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 та ч.1 КУпАП,

26.08.2015 Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області за ст.51 ч.1 КУпАП,

11.12.2015 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 КУпАП,

24.12.2015 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.178 ч.1 КУпАП,

25.12.2015 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 КУпАП,

14.01.2016 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 КУпАП,

15.01.2016 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 КУпАП,

28.01.2016 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.187 ч.2 КУпАП,

25.03.2016 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.178 ч.2 та ч.1 КУпАП,

25.04.2016 року Віньковецьким відділенням поліції Дунаєвецького відділу ГУНП в Хмельницькій області за ст.51 ч.2 та ч.1 КупАП.

Також органом обвинувачення долучені постанови Віньковецького районного суду (а.с. 93-100), згідно яких ОСОБА_5 притягнуто до відповідальності 18 січня 2016 року за ст. 187 ч.2 КУпАП і накладено стягнення у виді 6 діб адміністративного арешту; 02 вересня 2015 року за ст. 187 ч.2 та ч.1 ст.51 КУпАП і накладено стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту; 28 квітня 2015 року за ст. 187 ч.1 КУпАП і накладено стягнення у виді 60 грн. штрафу; 26 квітня 2015 року за ст. ч.2 ст.51 КУпАП і накладено стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту;

Згідно довідок (а.с. 22, 43, 50, 55, 91) після кожного випадку вчинення правопорушення ОСОБА_5 попереджувався про можливість скасування іспитового строку і направлення його в місця відбування покарання.

Він пройшов курс лікування від алкоголізму (а.с.53), проте за місцем проживання характеризується виключно негативно (а.с. 19, 54, 70). Був неодноразово попереджений (а.с. 49, 63, 90) що за вчинення правопорушень і невиконання вироку можливе скасування звільнення від відбування покарання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Факт неповідомлення кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання в АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , знайшов підтвердження в судовому засіданні. Також судовими повістками підтверджується, що по АДРЕСА_3 не проживає, тому органом обвинувачення доведено, що ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком суду 31 березня 2015 року.
Основною метою іспитового терміну є виправлення засудженої особи, про що може свідчити процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженої особи та створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
У ході розгляду подання встановлено, що жодних позитивних змін в особистості засудженого ОСОБА_5 з часу постановлення вироку Віньковецького районного суду не відбулося, окрім лікування від алкоголізму. Вказані обставини в сукупності з злісним ухиленням засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про підставність подання та необхідність направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Враховуючи особу засудженого ОСОБА_5 , який за місцем постійного проживання характеризується негативно, тривалий час ухиляється від відбування покарання, призначеного вироком суду, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 87, 166 КВК України, ст. ст.78 КК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Покровське Троїцького району Луганської області, громадянину України, не одруженому, зареєстрованому в АДРЕСА_2 , та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 31.03.2015 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1