10.02.16
Справа № 200/2200/16-к
Провадження № 1-кс/200/1465/16
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню № 0000077 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2016 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000077 від 04.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, за адресою: АДРЕСА_1 незаконно діє газова автозаправочна станція, яка згідно показань свідка ОСОБА_4 надана в оренду згідно договору №9 ФОП « ОСОБА_5 ».

Згідно договору оренди, земельна ділянка, розташована за адресою АДРЕСА_1 належить ІНФОРМАЦІЯ_1 та передана в оренду ФОП « ОСОБА_4 » (код. НОМЕР_1 ).

Згідно технічного паспорту на нерухоме майно право власності на споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належить ПП « ОСОБА_4 ».

Так 28.10.2015 надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ФОП « ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ) за отриманням дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки не зверталась.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ФОП ОСОБА_4 (код. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,, слідчий прохав клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в ньому документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 (код. НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 а саме:

- копію договору оренди земельної ділянки на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на автодорозі Київ-Луганськ-Ізварине км. 512+854-512+92б, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_4 » (код. НОМЕР_1 ) від 24.10.2003, з додатками та змінами.

- копію технічної документації щодо відведення земельної ділянки для комерційного використання за адресою: АДРЕСА_1

- копії платіжних документів щодо сплати оренди за користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01. 2015 по 10.02.2016

- копії установчих документів ФОП « ОСОБА_4 » (код. НОМЕР_1 ).

- копії документів, що регулюють виробничу та технологічну діяльність АГЗС за адресою: АДРЕСА_1 , посадові інструкції керівництва і службових осіб, відповідальних за виконання робіт з підвищеною небезпекою.

- оригінал договору №9 укладений між ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 » відповідно до якого ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_2 ) здійснює оренду відкритого майданчика площею 12 кв.м та використовує її для відпуску газу пропану через пересувний ГЗП.

- оригінали платіжних документів щодо сплати оренди ФОП « ОСОБА_5 » за користування відкритого майданчика площею 12 кв.м у ФОП « ОСОБА_4 »

Строк дії ухвали до 10 березня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1