Справа № 444/118/16-к
Провадження № 1-кс/444/40/2016
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 25 січня 2016 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Подання мотивоване тим, що в ніч з 23.01.2016 на 24.01.2016 невідомі особи, знаходячись поряд із новобудовою, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, таємно, шляхом віджиму вікна проникли в приміщення, звідки викрали бензинову пилу (бувшу у використані) та мідних сплавів загальною вагою близько 20 кг, які належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , чим спричинили останньому матеріальні збитки на загальну суму близько 8 000 (вісім тисячі гривень

Виїздом слідчо-оперативної групи Жовківського відділення поліції Кам янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у складі: старшого групи - слідчого ОСОБА_3 , та оперуповноваженого ОСОБА_5 , спеціаліста криміналіста ОСОБА_6 проведено огляд місця події. Об`єктом огляду являлось приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 та прилегла територія поряд із будівлею. Вказана будівля двохповерхова із третім поверхом розташованим під дахом, вхід до якої проводився через металеві двері, поряд із якими з лівої сторони знаходиться метало-пластикове вікно. Вказане вікно (з сторони вулиці) захищене металевою конструкцією, яка на момент огляду перебувала у пошкодженому стані, а вікно віджате. Разом з тим під час огляду прилеглої території, поряд із вказаним вікном виявлено та сфотографовано два сліди низу взуття, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікацію осіб, які могли вчинити вказане правопорушення.

Відомості про даний факт 24 січня 2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Під час першо-початкових слідчих (розшукових) дій дозвіл на огляд місця події було надано заявником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , що підтверджується власноручно написаною заявою про вчинення злочину та згодою на проведення огляду належного йому приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником приміщення новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 ,! ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 , що підтверджується показами даними під час допиту в якості потерпілого (протокол допиту потерпілого від. 24.01.2016).

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання задоволити.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів, які можуть мати значення речового доказу по кримінальному провадженню, встановлення та вилучення предметів, які містять на собі слідові інформацію, яка б сприяла повному та об`єктивному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення огляду приміщення новобудови та прилеглої території, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1