Справа № 462/3653/16-к
У Х В А Л А
05 липня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
23.04.2016 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 119 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 22.04.2016 близько 22.00 год., неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна потерпілого ОСОБА_6 , який виник раптово під час конфлікту, відкрито викрав належний йому мобільний телефон марки Nokia 5130с-2 ІМЕІ НОМЕР_1 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи №9/287 від 27.05.2016 становить 150 грн.

Крім цього, 22.04.2016 близько 22.00 год., неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи намір на заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які в момент заподіяння не є небезпечними для життя чи здоров`я, діючи із злочинною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс ОСОБА_6 один сильний удар кулаком правої руки в ліву лобно-надбрівну ділянку. Внаслідок удару ОСОБА_6 отримав синець верхньої повіки лівого ока, не втримався на ногах та впав навзнак, ударившись головою об асфальтне покриття, одержавши закриту черепно-мозкову травму у вигляді масивної субдуральної гематоми лівої півкулі головного мозку, яка стала причиною смерті останнього 02.05.2016 в КМК ЛШМД.
Згідно висновків судово-медичного експерта №42/16 від 06.06.2016 та №261/16 від 23.06.2016 травма голови ОСОБА_6 у вигляді масивної субдоральної гематоми лівої півкулі головного мозку є наслідком травматичного розриву кровоносної судини м`якої мозкової оболонки в задній частині випуклої поверхні лівої лобної частки, що могло бути результатом ротації (різкого зміщення) голови після контакту з тупим предметом лівої лобно-надбрівної або правої потиличної ділянок голови, була небезпечною для життя в момент заподіяння, привела до смерті, у живої особи відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, синець верхньої повіки лівого ока до легкого тілесного ушкодження
В ході досудового розслідування встановлено, що предметами злочинного посягання в ході скоєння даного правопорушення були моб. тел. марки «Nokia XpressMusic 5130c-2» ІМЕІ НОМЕР_1 (моб. тел. ОСОБА_6 ) та «Nokia 1616-2» ІМЕІ НОМЕР_2 (моб. тел. ОСОБА_7 ). На момент скоєння пограбування у вказаних мобільних телефонах знаходились картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 ) та НОМЕР_4 ( ОСОБА_6 ) та як вдалось з`ясувати в ході розслідування, безпосередньо після скоєння пограбування ОСОБА_5 активізував свою картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 в мобільному терміналі ОСОБА_6 - моб. тел. марки «Nokia XpressMusic 5130c-2» ІМЕІ НОМЕР_1 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 слід надати тимчасовий доступ та можливості вилучення речей та документів, які знаходться в оператора телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 /лайф».

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП ОСОБА_4 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_7 та НОМЕР_4 , що належав ОСОБА_6 та інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номери абонентів (роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до місцевості номера «Б», абонентських номерів та мобільних терміналів) в період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_5 та інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонентів (роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до місцевості номера «Б», абонентських номерів та мобільних терміналів) в період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику/слідчому на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 за період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням абонентських номерів, котрі працювали у зазначених ІМЕІ мобільних терміналів та мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номери абонентів (роздруківки вхідних та вихідних з`єднань із прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до місцевості номера «Б», абонентських номерів та мобільних терміналів) в період часу з 01.04.2016 по 05.05.2016, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.