АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/419/16
Справа №617/762/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на розгляд іншому суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
05 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, ч.2 ст.126, ч.1 ст.125, ч.2 ст.122, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.396 КК України, з поданням голови Чугуївського міського суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду в порядку ст.34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як зазначено у поданні, штатна чисельність суддів Чугуївського міського суду Харківської області становить дев`ять посад суддів, станом на 05 жовтня 2016 року фактично працює сім суддів уповноважених на здійснення правосуддя, з них двоє суддів знаходяться у відпустці, одна суддя виключена із розподілу у зв`язку з відпусткою більше 14 днів, одна суддя знаходиться у відрядженні, один суддя відсутній у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності.
З огляду на те, що дане кримінальне провадження стосується злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, судовий розгляд у суді першої інстанції за вимогами ч.2 ст.31 КПК України здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Згідно з протоколом від 04 жовтня 2016 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Чугуївському міському суді Харківської області, призначення судової колегії для розгляду вищезазначеного кримінального провадження не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів (а.с.146).
Викладені обставини свідчать про неможливість утворити в Чугуївському міському суді Харківської області склад суду для судового розгляду кримінального провадження, через недостатню кількість суддів, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на даний час тримаються під вартою у Харківській установі виконання покарань №27. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження в Жовтневий районний суд м.Харкова, який є територіально наближеним до місця утримання обвинувачених, а крім того, приміщення суду розташоване у м.Харкові поряд з транспортною розв`язкою, що забезпечить зручність для прибуття в судове засідання потерпілих та свідків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_8 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, ч.2 ст.126, ч.1 ст.125, ч.2 ст.122, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.1 ст.410, п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 п.12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.129, ч.1 ст.396 КК України, з Чугуївського міського суду Харківської області направити для розгляду в Жовтневий районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_9 ОСОБА_2 ОСОБА_3