Провадження №1-кс/485/187/16
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
м.Снігурівка 18 липня 2016 року

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
секретар судового засідання ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури в Миколаївській області ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, кримінальне провадження №0000205 від 24.04.2016 року,
в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 15 липня 2016 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
дійшов таких висновків:
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні №0000205 від 24.04.2016 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.
2. Підозрюваний прибув до суду самостійно на підставі виклику слідчого.
3. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання, є його розписка, датована 08 годиною 18 липня 2016 року.
4. Прокурор довів:
1) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину за наступних обставин. Так, 23 квітня 2016 року у вечірній час на вул.Набережна с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , який раніше був судимий за хуліганство, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з іншими особами, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, у присутності інших громадян та малолітніх дітей, вчинив сварку та бійку з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , спричинивши їм легкі тілесні ушкодження, а також завдав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я вчиняючи опір громадянам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які припиняли хуліганські дії. ОСОБА_4 повідомлено про підозру 17 травня 2016 року за ч.4 ст.296 КК України. Щодо кваліфікуючої ознаки - вчинення хуліганства із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, доказів не представлено.
2)наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні. Прокурором представлено докази, що ОСОБА_4 має не погашену судимість за скоєння аналогічного злочину, офіційно не працює, проживає у с.Юріївка Снігурівського району з батьками, маючи співмешку та двох дітей на території іншої сільської ради, характеризується негативно, у характеристиці відзначається, що він вживає спиртні напої, у стані алкогольного сп"яніння запальний і поводиться агресивно, піддається сторонньому впливу, через що може впливати на потерпілих, з якими він знайомий, проживає у одному селі з метою зміни ними показань.
При цьому враховую, що за ч.3 ст.176 КПК України, особисте зобов"язання є найбільш м"яким запобіжним заходом.
3) необхідність застосування до підозрюваного такого особистого обов`язку:
- прибувати за кожною вимогою до т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ;
- не відлучатися з с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
5. Оцінено в сукупності такі обставини:
1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років.
2) молодий вік підозрюваного - 36 років і задовільний стан здоров"я.
3) наявність соціальних зв"язків у підозрюваного в місці постійного проживання: проживає у родині з батьками.
4) наявність у підозрюваного двох утриманців, це діти.
5)відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, але і те, що він має підробіток та відповідний дохід.
6) репутацію підозрюваного за місцем проживання, де він характеризується негативно внаслідок вживання спиртного.
7) недостатній майновий стан підозрюваного, зі слів дохід отримує у розмірі 2500грн. випасом корів.
8) у підозрюваного не знята і непогашена судимість.
Прокурор також довів, що заявлені ризики не зменшилися, оскільки як вказав підозрюваний його фактична сім"я проживає в с.Нововасилівка, тоді як він мешкає натепер у с.Юріївка, роботу він має посезонно, доказів проходження підозрюваним курсу протиалкогольного лікування не представлено, слідчі дії за участю потерпілих у повному обсязі не проведено.
Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування по закінченню дії попередньої ухвали - 19 липня 2016 року є ненадання висновків двох призначених судових експертиз, необхідність призначення судово-біологічної експертизи речового доказу, проведення очних ставок потерпілих з підозрюваним, визначення правової оцінки дій співучасників злочину, проведення процесуальних дій відкриття матеріалів кримінального провадження, складання обвинувального акту. Постановою першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури від 14 липня 2016 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
1. Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки.
2. Підозрюваний зобов"язується:
- прибувати за кожною вимогою до т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ;
- не відлучатися із с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк один місяць з дати винесення цієї ухвали, до 17 серпня 2016 року.
4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .
6. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування - слідчим відділенням Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя