Провадження №1-кп/760/708/16
Справа 760/9413/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2

-//- захисника - ОСОБА_3

-//- обвинуваченого - ОСОБА_4

-//- секретаря - ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2016р. до суду надійшов обвинувальний акт від 20.05.2016р. затверджений прокурором ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.187 КК України.

Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки він відповідає вимогам ст.291 КПК України та звернулась до суду з письмовим клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовуючи наявними, на її думку, ризики, передбачені ст.177 КПК України, доводи захисника, який просив звільнити його підзахисного з-під варти та обрати йому більш м`який запобіжний захід, обвинуваченого ОСОБА_4 , який погодився із захисником, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати будь-яким чином здійсненню кримінального провадження або вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчинення того, у якому він підозрюється.

Згідно до ч.1 ст.194 КПК України суд під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу зобов`язаний перевірити наявність в діях обвинуваченого ризиків, а саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам.

Суд, перевіривши наявність існуючих ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та врахувавши відповідно до ст.178 КПК України всі обставини при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про достатність даних, якими підтверджується існування обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість вчиненого ним злочину, за який передбачена міра покарання до 7 років позбавлення волі, його особу, відсутність міцних соціальних зв`язків, а саме: місця роботи та сім`ї, існуючих на даний час ризиків, що в разі перебування обвинуваченого на більш м`якому запобіжному заході, останній може вчинити інше кримінальне правопорушення та іншим чином перешкоджати встановленню істини в провадженні.

Тому суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, т.б. до 29.07.2016р. до 12 год. 00 хв.

Крім того, суд приходить до висновку, що дане провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, а обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, і тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.

Згідно до ч.1 ст.31, ст.27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_3 та доставити з Київського СІЗО №13 обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.

Керуючись ст.ст. 291, 27, 31, 32, 33, 177, 178, 183, 194, ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, внесеного до ЄРДР №0003947 від 05.04.2016 року, яке відбудеться 10.06.2016 року о 14-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні судом одноособово.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі №13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області строком на 60 днів, т.б. до 29.07.2016р. до 12 год. 00 хв.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 закінчується 29 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_3 та доставити з Київського СІЗО №13 обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: