Справа №345/3402/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2016 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта неповна середня, розлучений, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює, судимий 06.10.2014 року Калуським міськрайонним судом за ст..185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, 12.05.2016 року звільнений Коломийським міськрайонним судом із заміною невідбутого покарання на 240 годин громадських робіт,
за ст.122 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується в умисному нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але спричинило тривалий розлад здоров`я.
Так, ОСОБА_6 03.08.2016 року близько 08.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку із ОСОБА_5 .
В ході сварки ОСОБА_6 умисно почав наносити удари руками в область голови ОСОБА_5 , передбачаючи можливість заподіяння шкоди її здоров`ю, свідомо припускаючи отримання останньою тілесних ушкоджень від нанесених ним сильних ударів, внаслідок яких потерпіла будучи особою похилого віку і не маючи можливості протидіяти останньому, упала на підлогу.
Після цього, ОСОБА_6 накинувся на ОСОБА_5 і почав однією рукою здавлювати шию, а іншою наносити удари в область голови та обличчя.
Вирвавшись, потерпіла ОСОБА_5 вибігла на подвір`я будинку, де її наздогнав ОСОБА_6 та діючи умисно завдав одного удару в голову металевими воротами.
В результаті умисних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_5 згідно висновку експертизи № 276 від 20.09.2016 року спричинено тілесні ушкодження : закрита травма грудної клітки з переломом 7-го ребра справа, правобічним пневмогемотораксом, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, як такі що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення, закрита черепно-мозкова травма зі струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, а також садна в ділянці обличчя, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні подала заяву про відмову від обвинувачення щодо її внука ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти закриття кримінального провадження за ст.122 ч.1 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження та перевіривши матеріали провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ст.122 ч.1 КК України.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні встановлені вищенаведені передбачені законодавством підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілою.
На підставі наведеного та керуючись ст.284 ч.1 п.7 КПК України,
УХВАЛИВ :
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ст.122 ч.1 КК України у зв`язку відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
СУДДЯ: