У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія

Справа № 401/3258/16-к

Провадження № 1-кп/401/276/16

17 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001569 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судово психіатричної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання захисник посилається на те, що сторона захисту володіє відомостями щодо перебування ОСОБА_5 на «Д» обліку у лікаря психіатра Світловодської ЦРЛ з діагнозом F70 консультаційний нагляд, що ставить під сумнів осудність обвинуваченого під час вчинення кримінального правопорушення, в наслідок чого виникає необхідність у призначенні та проведенні ОСОБА_5 судово - психіатричної експертизи, до проведення якої вважає за необхідне залучити лікарів - експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів просить поставити наступні питання:
- чи був ОСОБА_5 хворим на будь які психічні захворювання на протязі того часу, коли він вчиняв суспільно небезпечне діяння, якщо так, то якими саме?
- чи був він здатний під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 на будь які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?
Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні проти клопотання не заперечували.
Вислухавши клопотання захисника та думки учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст.ст. 332, 242 КПК України, експертиза призначається у випадках, коли для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
В силу ч. 3 ст. 242 КПК України проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковим, відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 242, 243, 332, 350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 судово психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів - експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворим на будь які психічні захворювання на протязі того часу, коли він вчиняв суспільно небезпечне діяння, а саме в березні 2016 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), якщо так, то якими саме?
- чи був він здатний під час вчинення суспільно небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_5 на будь які психічні захворювання на даний момент, якщо так, то якими саме?
- чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитися до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні за вимогою експертів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

17.11.2016