Ухвала

Іменем України

Справа № 707/2105/14-к

Провадження № 1кп/712/89/16

24 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

головуючого судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю:
прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

перекладача - ОСОБА_9

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України , ОСОБА_11 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_12 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 27.01.2014року по обвинуваченню ОСОБА_10 ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України , ОСОБА_11 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 357 КК України , ОСОБА_12 ч.2ст.185,ч.2ст.186 КК України. Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - ОСОБА_7 , заявила клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків в зв`язку з умисним невиконання обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні її порад.
ОСОБА_10 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7 та просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Статтею 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_7 та призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області .

Керуючись ст.ст. 48,49,52 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від виконання своїх обов`язків, щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_10 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України про призначення адвоката за рахунок держави задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2016року о 14-30год.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий :