Справа № 592/4435/16-к
Провадження № 1-кс/592/1854/16

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/

11 травня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП СВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 30.04.2016 за ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.04.2016 в період часу з 18:30 до 21:00 її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих з домоволодіння за місцем їх спільного мешкання за адресою АДРЕСА_1 , викрала мультиварку, належну ОСОБА_5 .

Відомості про вчинений злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2016 за №0000338 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 29.04.2016 року в вечірній час разом з онуком та чоловіком пішла на кладовище, розташоване в с.Косівщина Сумського району. Близько 18:00 туди прийшла її донька ОСОБА_4 , яка останнім часом разом з нею не мешкає, вчинила сварку та пішла в невідомому напрямку. В 21:00 потерпіла повернулася додому та виявила, що вікно до будинку розбите, відсутня належна їй побутова електрична мультиварка «Polaris» моделі РМС 0527 D, серійний номер НОМЕР_1 , корпус чорного кольору.

Так як раніше її донька ОСОБА_4 неодноразово скоювала крадіжки речей з будинку, вживала наркотичні засоби, потерпіла запідозрила свою доньку ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення. Дозволу брати належну їй мультиварку потерпіла своїй доньці ОСОБА_4 не надавала, бажає притягнення останньої до кримінальної відповідальності за вчинену крадіжку. Надала копії документів на викрадену мультиварку з зазначенням марки, моделі та серійного номеру.

Опитана ОСОБА_4 пояснила, що 29.04.2016 року під час перебування в домоволодінні матері за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку мультиварки, належної її матері ОСОБА_5 та 30.04.2016 року здала до ломбарду, розташованого в м.Суми на вул.Інтернаціоналістів. ОСОБА_4 надала документи, що підтверджують здачу викраденого майна до ломбарду.

З вищевказаних документів вбачається, що згідно договору фінансового кредиту та договору закладу майна до ломбарду №17-6308 від 30.04.2016 року, ОСОБА_4 30.04.2016 року уклала відповідні договори та передала до ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (069), розташований за адресою АДРЕСА_2 викрадену у ОСОБА_5 мультиварку «Polaris» моделі РМС 0527 D, серійний номер 47 122013 H1 S19Х7, отримавши 350 грн, що підтверджується копією видаткового чеку.

На теперішній час виникла необхідність оглянути вищевказану мультриварку, визнати її речовим доказом, провести ряд інших необхідних слідчих дій.

Огляд викраденої мультиварки та відповідно об`єктивне розслідування кримінального правопорушення та вірна правова оцінка дій ОСОБА_4 можливе лише у разі її надання органу досудового розслідування.

Тобто мультиварка «Polaris» моделі РМС 0527 D, серійний номер НОМЕР_1 , належна ОСОБА_5 і яка перебуває в ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим відповідно до ст.98 КПК України є доказом в кримінальному провадженні, має доказове значення в кримінальному провадженні.

Вказана мультиварка знаходиться в ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (069), за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату побутової техніки суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище побутова техніка.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо зазначена побутова техніка може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до мультиварки «Polaris» моделі РМС 0527 D, серійний номер 47 122013 H1 S19Х7, належній ОСОБА_5 , яка перебуває в володінні ЛВ ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (069), за адресою АДРЕСА_2 , з можливість тимчасового вилучення цієї мультиварки для проведення її огляду, визнання речовим доказом та інших необхідних слідчих дій.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1