Справа № 639/3033/16-к
Провадження №1-кс/639/415/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001223 від 08.07.2015 року про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, непрацюючого, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

СлідчийСВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за погодженням зпрокурором прокуратури Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Харківської обласної психіатричної лікарні №3 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Заслухавши прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, пояснення ОСОБА_5 , який проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що це принижує його гідність, захисника, який також заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до такого.

08.07.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0001223, з відображенням правової кваліфікації злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, по якому 26.08.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 03.07.2015 року приблизно о 10-00 годин знаходився на спільній кухні комунальної квартири АДРЕСА_2 . В той час до приміщення кухні увійшла ОСОБА_8 , яка мешкає в одній з кімнат за тією ж адресою у кв. АДРЕСА_3 та зробила ОСОБА_5 зауваження відносно користування електроенергією. Після цього між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до ОСОБА_8 та наніс їй один удар своєю головою в область її обличчя. В результаті отриманого удару ОСОБА_8 похитнулась та відійшла у бік дверей, які ведуть до спільного туалету. Потім ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до ОСОБА_8 та правою рукою почав тиснути її шию, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою та погрозами подальшої фізичної розправи. Однак, злочинні дії ОСОБА_5 були припинені ОСОБА_9 , який за ступився за потерпілу. В результаті протиправного діяння ОСОБА_5 завдав потерпілій ОСОБА_8 тілесні ушкодження, а саме: синець на обличчі і припухлість м`яких тканин на шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи№3140-ая/15 від 04.08.2015 року.

Доказами, що містять матеріали досудового розслідування, копії яких було надано слідчому судді, а саме: заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню №0001223, протоколами допиту потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_11 , висновками судово-медичних експертиз №3140-ая/15 від 04.07.2015 року, №3538-ая/15 від 05.08.2015 року, підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за вищенаведених слідчим обставин.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно довідки КЗОЗ «Харківський психоневрологічний диспансер №16» від 14.07.2015 року №806 у вказаному закладі на ім`я ОСОБА_5 наявна амбулаторна картка №19864 консультативного обліку, діагноз: «змішана тривожна та депресивна реакція», F43.22.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення слідчим Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 27.08.2015 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам 18-го відділення КЗОЗ «ХОКПЛ №3».

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експерта № 752 від 01.09.2015 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, зважаючи на необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 193, 509 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців до відділення судово-психіатричної експертизи №18 КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 5-денний термін з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1