05.08.2016
Справа № 717/1077/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

- прокурора ОСОБА_3

- обвинуваченого ОСОБА_4

- законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

- захисника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6

- представника служби у справах дітей

Кельменецької РДА ОСОБА_7

- педагога ОСОБА_8

- представник у справах неповнолітніх

Кельменецькеого ВП ГУНП ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 10 класу Бабинської ЗОШ І-ІІІ ступенів, не судимого, за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_4 11 квітня 2016 року біля 13 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні спортивного залу Бабинської ЗОШ, знаходячись біля вікна, помітив на підвіконнику мобільний телефон. ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав мобільний телефон марки «MEIZU M2 NOTE 16 GB Grey» ІМ: НОМЕР_1 , вартістю 3500 гривень з карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 гривень, що належав ОСОБА_10 , після чого з місця події зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 3525 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному визнав та просить передати його під нагляд педагогічному колективу Бабинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Кельменецького району Чернівецької області.

Про вчинене щиро жалкує та розкаюється у скоєному.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснив, що їх сім`я має достаток і не може пояснити чому брат скоїв крадіжку.

Вина неповнолітнього ОСОБА_4 підтверджена протоколом прийняття заяви про злочин та протоколом огляду місця події.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що неповнолітній ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і його вина у вчиненні цього діяння доведена.

Враховуючи те, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 являвся неповнолітнім, злочин, який він вчинив, є злочином середньої тяжкості та вислухавши думку прокурора, захисника, законного представника, представника служби у справах неповнолітніх, педагога суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати такий примусовий захід виховного характеру, як передачу неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Бабинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Кельменецького району Чернівецької області до закінчення ним навчання.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. 497 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за ч. 1 ст. 185 КК України та застосувати до нього, примусовий захід виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд педагогічного колективу Бабинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Кельменецького району Чернівецької області до закінчення ним навчання.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «MEIZU M2 NOTE 16 GB Grey» ІМ: НОМЕР_1 , який зберігається в ОСОБА_10 визнати за останнім.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: