Октябрський районний суд м.Полтави
Справа №554/9798/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С.

за участю старшого слідчого - Швачка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000303 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

02 серпня 2013 року старший слідчий СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором у кримінальному провадженні-прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури області ОСОБА_2 в якому прохали: надати тимчасовий доступ, з подальшим вилученням у ПрАТ «Київстар» (м.Полтава, вул.Жовтнева, 53/1) підтверджуючих документів щодо користувача, який використовував IP - адреси: 46.118.241.17, 46.118.242.48 та 5.248.185.204 (договорів, повної інформацію про вказану особу тощо).

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ УМВС України в Полтавській області розпочате кримінальне провадження №0000303 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа протягом липня місяця 2013 року на Інтернет ресурсі www.ukrgo.com систематично публікувала оголошення в кількості 116 штук про продаж відеопродукції порнографічного характеру за участю неповнолітніх. Також встановлені електронні поштові скриньки (27 штук), з яких здійснювалася публікація вказаних оголошень. Фактичне розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру за участю неповнолітніх, здійснювалось з використанням файлообміника у зашифрованому вигляді за допомогою Інтернет - ресурсу http://us.ua «Український сервіс хостинг файлів».

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений, шляхом отримання судової повістки.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об'єктивності розслідування кримінальної справи, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії, а саме документів щодо користувача, який використовував IP - адреси: 46.118.241.17, 46.118.242.48 та 5.248.185.204 (договорів, повної інформацію про вказану особу тощо), які знаходяться у ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Полтава, вулиця Жовтнева,53/1. Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_1 дозвіл зробити копії вищезазначених документів.

В частині клопотання про вилучення оригіналів вищезазначених документів відмовити, оскільки в порушення ст.167 КПК України прохають тимчасово вилучити майно в приміщенні ПрАТ «Київстар», не надавши доказів того, що працівники ПрАТ «Київстар» є підозрюваними у кримінальному провадженні №0000303 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000303 від 20 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.301 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 07 серпня 2013 року до 07 вересня 2013 року на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_1, а саме документів щодо користувача, який використовував IP - адреси: 46.118.241.17, 46.118.242.48 та 5.248.185.204 (договорів, повної інформацію про вказану особу тощо)., які знаходяться в приміщенні ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Полтава, вулиця Жовтнева,53/1.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко