І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, пенсіонера, освіта професійно-технічна, судимого 03.11.2006 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська з ч.3 ст.186, ч.1 ст.121, ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 23.03.2010 р. постановою Ленінського райсуда м. Дніпропетровська умовно-достроково звільнений на 1 р 3 міс 29 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акта ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: 09.02.2016 року в ході огляду домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні зали в будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 192,079 гр, яку ОСОБА_6 , умисно, повторно, знайшов на початку жовтня 2015 року поблизу с. Радянське Кобеляцького району Полтавської області, зірвав, висушив та зберігав без мети подальшого збуту, а також фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та фрагмент фольги, на яких було виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,271 гр.
Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.
22.02.2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , в присутності захисника ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75, 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, вимогам ст. 7 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_6 .
Речові докази по справі речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 192,079 гр, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та фрагмент фольги, на яких було виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,271 гр., яке знаходиться на зберіганні в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області знищити; насіння рослини коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які зберігаються у камері схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - повернути ОСОБА_6 .
Також необхідно стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 613,80грн за залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Угоду від 22 лютого 2016 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_6 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.2 ст.309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 обов`язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази по справі речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 192,079 гр, фрагмент верхньої частини полімерної пляшки та фрагмент фольги, на яких було виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке є особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,271 гр., яке знаходиться на зберіганні в камері схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області знищити; насіння рослини коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які зберігаються у камері схову Кобеляцького ВП ГУНП Полтавської області - повернути ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 613,80грн за залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: