Справа № 177/1978/16-к
Провадження № 1-в/177/133/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 вересня 2016 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі: судового ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вой-Вож, Ухтинського району, Комі зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 раніше судима: 29.10. 2009 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

за участю учасників провадження:

представника Криворізького ВП ОСОБА_4

особи щодо якої встановлюється адмін.нагляд ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вона незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, і тому на підставі ч.2 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до неї повинен бути застосований адміністративний нагляд.

Представник Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримав.

В судовому засіданні, особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, не заперечувала проти встановлення їй адміністративного нагляду., однак просила не застосовувати обмеження у вигляді заборони відлучатися з місця мешкання з 23.00 години до 05.00так як вона завжди в такий час вдома, і таке обмеження буде недоцільним та носитиме формальний характер.

Суд, заслухавши представника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши подані матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" є достатні підстави для часткового задоволення подання, оскільки ОСОБА_5 має непогашену судимість за умисний особливо тяжкий злочин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 175 -1, .ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП ,(а.с. 8,11,14), попереджалася про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду (а.с.4,9).

Разом з тим визначаючи вид обмежень, які необхідно покласти на піднаглядного, суд вважає, що покладення такого обов`язку, як заборона відлучатись с місця мешкання з 23.00 до 05.00 кожного дня є недоцільною.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_5 на час адміністративного нагляду:

Заборонити виїзд по особистим справам за межі Криворізького району Дніпропетровської області без відома Національної поліції України.

Заборонити відвідувати питні заклади, ресторани і бари.

В задоволенні іншої частини подання - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семі днів з дня отримання постанови.

Суддя: