Справа № 211/442/16-к
Провадження № 1-кп/211/241/16
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Красноярського краю, Кежемського району с. Кодинське , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, інвалід 3 групи, одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

04.01.2016 року , приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, прибув на вул. Косіора поблизу будинку № 105 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, де діючи умисно,незаконно придбав для особистого вживання у невстановленої слідством особи медичний шприц градуйований до позначки 20мл. з рідиною коричневого кольору у кількості 5мл. за ціною 100 гривень, який помістив у внутрішню ліву кишеню куртки, що була одягнена на ньому, і незаконно зберігаючи при собі без мети подальшого збуту, направився в сторону пам`ятника «Катюша» по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Так, 04.01.2015 о 13 годині 05 хвилин, гр. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний медичний шприц градуйований до позначки 20мл. з рідиною коричневого кольору у кількості 4,1454мл. без мети збуту, знаходячись біля пам`ятнику «Катюша», розташованого по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений працівниками СКП Довгинцівського ВП КВП, у якого під час проведення огляду особистих речей в присутності понятих, у внутрішній лівій кишені куртки, що була одягнена на ньому, працівники поліції виявили та вилучили медичний шприц, градуйований до позначки 20мл., наповнений до позначки 4,1454мл. рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №58/10-7 від 13.01.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складала 0,2248г. що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 04.01.2016 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, прибув на вул. Косіора поблизу будинку № 105 у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, придбав для особистого вживання у незнайомого чоловіка медичний шприц з наркотиком за ціною 100 гривень, майже одразу був затриманий працівниками поліції. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч 1 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало.

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, та звільненням його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :
за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1( одного ) року обмеження волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном в 1 рік
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в дохід держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 537 (п`ятсот тридцять сім) грн. 60коп.
Речові докази по справі медичний шприц градуйований до позначки 20,0 мл., що містить опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,2248 г. , що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1