Справа №: 400/1343/16-к
Провадження № 1-в/400/785/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання;

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області № 49 заперечував, щодо застосування умовно-дострокового звільнення, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення і не довів, що заслуговує на умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, прокурор теж заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, мотивуючи це тим, що він не став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 16.05.2012 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку: 04.01. 2012 року. Кінець строку: 07.08. 2018 року.
З 26.07.2012 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Петрівській виправній колонії в Кіровоградській області № 49. Засуджений за час відбування покарання має два стягнення, які було накладено на нього правами начальника відділення , які на даний час погашені, заохочень не має.

Згідно характеристики наданої Петрівською ВК №49 засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно, раніше працював, до праці ставиться добре, але в даний час не працює в зв`язку з тим, що являється інвалідом другої групи через захворювання по зору, що підтверджується довідкою МСЕК від 14.04.2016 року. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Має не погашений позов за вироком суду, але виконавчий лист до установи не надходив.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно - достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Як, встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Заперечення прокурора щодо того, що засуджений ОСОБА_5 не може бути умовно - достроково звільнений, в зв`язку з тим, що він не працевлаштований і у нього за вироком суду є позов, який не виконаний, є безпідставними, так як це не є перешкодою у застосуванні умовно - дострокового звільнення до засудженого.

Крім цього представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 в судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не працює в зв`язку з тим, що являється інвалідом другої групи через захворювання по зору. Також представник Петрівської виправної колонії в Кіровоградській області №49 пояснив, що засуджений ОСОБА_5 має за вироком суду не погашений позов, але виконавчий лист до установи не надходив, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час не відбута частина засудженим строку покарання складає

1 рік 00 місяців 03 дні.

На підставі викладеного, керуючись, ст.81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від відбування покарання призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2012 року, терміном на 1 (один) рік 00 місяців 03 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6