У Х В А Л А

Справа № 331/9779/13-к

№ 1-в/183/232/16

20 липня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений 16.01.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Крім того, ОСОБА_5 був засуджений 20.03.2014 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2014 року визначений порядок виконання вищезазначених вироків, а саме на підставі ч.4 ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, порядок відбування покарання засуджений не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області підтримав своє подання, оскільки ОСОБА_5 за час випробування нового злочину не вчинив, іспитовий строк згідно вказаного вироку суду сплив.

Прокурор в судовому засіданні також підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора та засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього обов`язки не порушував. Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджений повинен бути звільнений від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2014 року, та вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2014 року, та остаточно визначеного ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2014 року, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1