Справа № 214/5353/16-к
1-кп/214/691/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

та продовження строку тримання під вартою

29 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, так як під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається та заявила клопотання про долучення до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, а також, оскільки 05 вересня 2016 року ухвалою цього суду щодо обвинуваченого було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 06 жовтня 2016 року, просила суд продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою, зазначивши про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України: останній, знаходячись на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, проти чого не заперечували потерпілі, обвинувачений та його захисник.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що таке підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, підстав для його закриття, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення, або підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, тому вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, надавши обвинуваченому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження згідно зі ст. 317 КПК України та роз`яснивши іншим учасникам судового розгляду про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Вирішуючи питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд уважає, що останній, будучи неодноразово судимим за вчинення, в тому числі, тотожних кримінальних правопорушень, обвинувачується у повторному вчиненні тих же кримінальних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, що обвинувачений не працює, а відтак не має постійного джерела доходу та не має міцних соціальних зв`язків, тому суд уважає про існування ризиків того, що обвинувачений, знаходячись на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 110, 315-317, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 03 листопада 2016 року в залі судового засідання №6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці, тобто до 05 грудня 2016 року включно.

Матеріали кримінального провадження долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .