Дата документу Справа № 320/4915/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1582/16
Єдиний унікальний № 320/4915/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 4 ст. 296 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
28 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши виділені матеріали з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002157, за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2016 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2016 року під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002157, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_3 про накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_5 .
На вказану ухвалу представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши відповідно до ст. 398 КПК України матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з наданих матеріалів, представником потерпілого оскаржується ухвала суду першої інстанції постановлена під час судового провадження.

Статтею 392 КПК України передбачено певний перелік судових рішень, ухвалених судом першої інстанції і не набравших законної сили, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
При цьому згідно до частини 2 цієї статті ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення (постановлення) судових рішень, які вирішують справу по суті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Наведені обставини свідчать про те, що порушене представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 у апеляційній скарзі питання щодо необґрунтованості постановленої під час судового провадження ухвали суду від 01.09.2016 року про відмову у задоволенні клопотання потерпілого про накладення арешту на майно обвинуваченого ОСОБА_5 , не може бути предметом розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки зазначена ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 399 КПК України направити представнику потерпілого копію зазначеної ухвали, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Згідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на зазначену ухвалу апеляційного суду може бути подана протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2