Справа№751/9177/15-к
Провадження №1-кс/751/1951/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 25 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 , вказавши, що в нього в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.07.2015 року за №0000202, за фактом одержання шляхом вимагання неправомірної вигоди начальником КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У ході проведеного 11.09.2015 року обшуку службового кабінету ОСОБА_6 , розташованого в адмінбудівлі КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 14-а, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2015 року, серед іншого виявлено та вилучено належне йому майно, а саме: грошові кошти в сумі 26 350 грн., мобільні телефони марки «iPhone», «Sumsung Duos», «CDMA» та 2 мобільні телефони марки «Nokia».

У ході проведеного 11.09.2015 року обшуку ОСОБА_6 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2015 року, у нього виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia».

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення можливої конфіскації майна, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , та наявність ризиків того, що власник може розпорядитися вищевказаним майном на власний розсуд до прийняття судом рішення по суті, та зважаючи на неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження, крім накладення арешту на належне підозрюваному ОСОБА_6 майно, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 26 350 грн. та мобільні телефони, які вилучено 11.09.2015 у ході обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на майно підтримав та просив його задовольнити.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти в сумі 26 350 грн., мобільні телефони марки «iPhone», «Sumsung Duos», «CDMA» та 2 мобільні телефони марки «Nokia», які вилучено 11.09.2015 року у ході обшуку службового кабінету ОСОБА_6 в адмінбудівлі КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 14-а, та на мобільний телефон марки «Nokia», який вилучено 11.09.2015 року у ході обшуку ОСОБА_6 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у органів досудового слідства достатньо доказів, що вказують на вчинення ним кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна на майно ОСОБА_6 , вилучене в ході обшуку, слід накласти арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України

Ухвалив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить на праві власності підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернігова, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- на грошові кошти в сумі 26 350 грн., мобільні телефони марки «iPhone», «Sumsung Duos», «CDMA» та 2 мобільні телефони марки «Nokia», які вилучено 11.09.2015 року у ході обшуку службового кабінету ОСОБА_6 в адмінбудівлі КП «Дільниця з контролю за благоустроєм міста» Чернігівської міської ради, за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 14-а;

- на мобільний телефон марки «Nokia», який вилучено 11.09.2015 року у ході обшуку ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя ОСОБА_1