Справа №295/9403/16-к

УХВАЛА
Іменем України

16.08.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілої ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

з участю захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Житомирі по кримінальному провадженні №0004369 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.187КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженню.

Прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просив викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Потерпіла висловила думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо виклику свідків заявлених прокурором, продовження щодо обвинуваченого запобіжного заходу.

Обвинувачений та захисник висловили думку про призначення справи до судового розгляду, заперечували щодо виклику заявлених прокурором свідків та продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України.

Згідно ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 02.07.2016р. слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 29.08.2016року.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, має молодий вік, проживає в іншому районі Житомирської області, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим у його вчиненні, його вік, міцність соціальних зв`язків, має постійне місце проживання, а також існування ризику переховування від суду. Таким чином встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177КПК України. А тому, застосування до обвинуваченого саме цілодобового домашнього арешту є найбільш адекватним та доцільним на даному етапі судового провадження, більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст.177, 181, 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0004369 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.187КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2016 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк до 14 жовтня 2016року, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 .

В порядку ч.5 ст.194КПК України зобов`язати ОСОБА_5 за кожною вимогою прибувати до суду та покласти на нього обов`язок носити електронний засіб контролю до 14 жовтня 2016року.

Копію ухвали направити для виконання до Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1