Справа №492/1633/15-к
Провадження №1-кп/492/55/16
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

24 лютого 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.11.2015 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі за текстом - КК України).

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик потерпілого ОСОБА_4 та свідків: неповнолітнього ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; педагога для допиту неповнолітнього.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат проти виклику свідків, педагога та потерпілого не заперечували, просили викликати в якості свідка ОСОБА_9 .

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду сторонами кримінального провадження не заявлено.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в залі судових засідань №2 Арцизького районного суду Одеської області на 24 лютого 2016 року о 16 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків: неповнолітнього ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 ; педагога для допиту неповнолітнього.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1