УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/1348/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
засудженого: ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Богунського районного суду Житомирської області від 09 березня 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2010 року по 18 вересня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2010 року.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду змінити: зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровоградського обласного суду від 05 липня 2004 року за п.6 ч.2 ст.115 , ч.4 ст.187, ст.70 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі. Посилається на те, що ухвала суду є незаконною та необгрунтованою, оскільки судом не були досліджені обставини, з`ясування яких має істотне значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
Заслухавши доповідь судді, засудженого та прокурора, які підтримали апеляційну скаргу,перевіривши матеріали кримінального провадження, врахувавши усну довідку працівника виправної установи про надання даних з особової справи засудженого ОСОБА_7 щодо попереднього ув`язнення за вироком Кіровоградського обласного суду від 005.07.2004 року, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимоги ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі проводиться у розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вимог ст.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» вказаний закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Суд першої інстанції зазначених вимог закону в повній мірі не дотримався.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7 засуджений вироком Синельниківьского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2010 року за ч.1 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі положень ст..71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вказаним вироком, покарання, призначеного вироком Кіровоградського обласного суду від 05 липня 2004 року, остаточно визначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено з моменту затримання з 21.06.2010 року. Даний вирок набрав чинності 18.09.2010 року.
Відповідно до інформації, наданої з особової справи засудженого працівником Житомирської установи виконання покарань № 8, де відбуває покарання ОСОБА_7 , вбачається, що відповідно до вироку Кіровоградського обласного суду від 05.07.2004 року строк відбування покарання зазначено з моменту затримання з 03 березня 2004 року. Даний вирок набрав законної сили 21 жовтня 2004 року.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 , який підлягає перерахунку у відповідності до положень ст.. 72 КК України, повинно бути включено не тільки строк попереднього ув`язнення за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.09.2010 року з 21 червня 2010 року по 18 вересня 2010 року, а й строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровоградського обласного суду від 05 липня 2004 року з 03 березня 2004 року по 21 жовтня 2004 року.
Однак даний строк судом першої інстанції при перерахунку засудженому ОСОБА_7 строку попереднього ув`язнення, який зараховується у строк відбутого покарання, врахований не був.
З огляду на викладене, ухвала суду першої інстанції підлягає відповідній зміні.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_7 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Кіровоградського обласного суду від 05 липня 2004 року з 03 березня 2004 року по 21 жовтня 2004 року з розрахунку: одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 09 березня 2016 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного набирає чинності негайно після оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: