Справа № 367/7659/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1778/2016
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні БВК № 85 клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.
Прокурор та представник БВК №85 не заперечували проти задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 05.02.2014 р. було засуджено Дарницьким районним судом м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.05.2014 року вирок змінено, ОСОБА_5 вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волію Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2016р. було зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.07.2013 року по 06.05.2014 року. До Бучанської виправної колонії № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 24.03.2015 р. Станом на час розгляду справи він відбув 3/4 частини строку покарання.
За період перебування в установі від адміністрації установи має 3 заохочень за сумлінну поведінку та відношення до праці. Був працевлаштований в промисловій зоні, цех №2, токарем. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, робить для себе належні висновки. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі, або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання може бути задоволено, оскільки, ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Керуючись ст. 81, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 186, 71 КК України, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2014 р., з не відбутою частиною покарання 4 місяці 11 днів.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 04.11.2016 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1