Номер провадження 1-в/754/434/14
У Х В А Л А
Іменем України
11.09.2014 рік Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
з участю інспектора - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням органу виконання покарань про направлення до місця відбування покарання :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанця, громадянина Азербайджану, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 22.05.2013 року був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ст.309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на 2 роки.
Деснянський РВ КВІ м. Києва звернувся з поданням, про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений покладені судом на нього обов`язки не виконує, а саме не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, без відома кримінально-виконавчої інспекції змінив місце проживання.
В судовому засіданні прокурор просив відхилити подання Деснянського РВ КВІ в м. Києві .
Представник Деснянського РВ КВІ в м. Києві підтримав клопотання та происв його задовльнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора і представника органу виконання покарань, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу виконання покарань підлягає задоволенню, за таких обставин.
27.08.2014 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Деснянського РВ КВІ в м. Києві про направлення засудженого ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2013 року.
В суд 04.09.2014 року та судове засідання 11.09.2014 року ОСОБА_5 не з`явився, поважність причин неявки до суду не повідомив.
На телефонні дзвінки за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ОСОБА_5 не відповідає.
Деснянським районним судом м. Києва вживались заходи з метою забезпечення явки ОСОБА_5 в судове засідання, однак останній до суду без поважних причин не з`являється.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про слухання справи, суд визнав можливим прийняти рішення по суті подання за його відсутності на підставі наданих доказів
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 22.05.2013 року був засуджений Голосіївським районним судом м. Києва за ст.309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням і іспитовим строком на 2 роки.
12.07.2013 року у ОСОБА_5 була відібрана підписка, роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію,
Згідно листка реєстрації(а.с.18) ОСОБА_5 з 03.12.2013 року до Деснянського РВ КВІ в м. Києві на реєстрацію не з`являється. Будь-яких документальних підтверджень поважності неявки на реєстрацію ОСОБА_5 до Деснянського РВ КВІ м. Києва в матеріалах справи відсутні та засудженим не надано.
В судовому засіданні встановлено факт порушення ОСОБА_5 покладеного на нього вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2013 року обов`язку, а саме періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 в своїх поясненнях(а.с.21) вказав, що його постійне місце проживання до закінчення іспитового строку призначеного судом буде - АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_5 за місцем проживання АДРЕСА_1 не проживає.
Згідно матеріалів справи, з метою забезпечення явки ОСОБА_5 до Деснянського РВ КВІ м. Києва виносились подання про здійснення приводу останнього. Згідно рапортів дільничного інспектора Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає, згідно пояснень власника квартири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вказаній квартирі ніколи не проживав.
З метою забезпечення явки ОСОБА_8 за вказаним останнім місцем проживання здійснювався вихід інспектором Деснянського РВ КВІ м.Києві ОСОБА_4 . Згідно рапорту останньої, 10.09.2014 року за вказаною ОСОБА_5 адресою АДРЕСА_1 нею було здійснено вихід, в ході якого було встановлено, що ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає.
Крім того встановлено, що за вказаною в ході судового розгляду справи в Голосіївському районному суді м. Києві адресою - АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 також не проживає.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вказав інспектору Деснянського РВ КВІ м. Києва неправдиву інформацію щодо фактичного та зміненого свого місця проживання, чим порушив покладений на нього вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 22.05.2013 року обов`язку, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.
Викладені вище обставини, а саме факти не явки без поважної причини ОСОБА_5 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, зміни місця проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, свідчать, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, а тому подання Деснянського РВ КВІ м. Києва підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Скасувати щодо ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Направити ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 22.05.2013 року за ст.309ч.2 КК України.
Початок строку відбуття ОСОБА_5 покарання обчислювати з моменту затримання. Утримувати ОСОБА_5 в Київському СІЗО.
Постанову для виконання направити до Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення.
.

Суддя: