Справа №635/6562/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/1690/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1.27 березня 2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт,

2.30 жовтня 2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до 2 років 10 днів обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане покарання з вироком Московського районного суду м. Харкова від 27 березня 2014 року у виді 80 годин громадських робіт та остаточно призначене покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2015 року, в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахований час попереднього ув`язнення під вартою та час слідування під вартою до виправного центру з 12 червня 2015 року до 03 липня 2015 року, а саме 21 день, що за правилами ч. 1 ст. 72 КК України становить 1 місяць 12 днів.

Початок строку відбування покарання 03 липня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання - 01 червня 2017 року.

Прибув до Хролівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№140) 03 липня 2015 року.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурор, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості, з 03 липня 2015 року відбуває покарання у Хролівському виправному центрі №140, за час відбування покарання за сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення, стягнень не має, зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної В.о. старшого інспектора ГСВПР ОСОБА_5 вбачається, що засуджений характеризується позитивно, не допускав випадків порушення вимог режиму відбування покарання, у відношенні до працівників адміністрації виправленого центру ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги, за власною ініціативою виявив бажання працювати в установі та з липня 2015 року працевлаштований різноробом на контрагентському об`єкті установи, за що йому нараховується заробітна плата, до виконання поставлених завдань ставиться добре, виконує їх своєчасно та у повному обсязі. Крім того, проявляє розумну ініціативу до робіт з благоустрою установи, до виконання робіт ставиться сумлінно, приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, за власним бажанням приймає участь в програмі диференційованого впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», «Фізкультура та спорт».

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільення від відбування покарання задовольнити повністю.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року умовно достроково на невідбутий строк покарання вісім місяців чотири дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1