Справа № 727/6908/16-к Провадження № 1-кс/727/2271/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000472, від 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей .

В клопотанні посилається на те, що 08.09.2016, приблизно о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по проспекту Незалежності, в м. Чернівці, зі сторони вул. Героїв Майдану, в напрямку вул. Небесної Сотні.

Наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку № 217 вказаної вулиці, позначений дорожнім знаком 5.35.1(2) «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» ПДР України, перед яким рухаючись на лівій сусідній смузі руху зменшив швидкість попутній легковий автомобіль, водій ОСОБА_4 , проявивши самовпевненість і неуважність до дорожньої обстановки, не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину дороги в межах вказаного нерегульованого пішохідного переходу зліва направо, відносно напрямку руху даного автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер в реанімаційному відділенні ОКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Чернівці.

08.09.2016, автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, який вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказує, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було встановлено, що власником автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 .

Зазначає, що в органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз з використанням автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_6 , а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КПК України володілець майна в судове засідання не викликався.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000472, внесеного 08.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, відповідно до якого 08.09.2016, приблизно о 17 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по проспекту Незалежності, в м. Чернівці, зі сторони вул. Героїв Майдану, в напрямку вул. Небесної Сотні, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований навпроти будинку № 217 вказаної вулиці, позначений дорожнім знаком 5.35.1(2) «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.14.1 «Зебра» ПДР України, перед яким рухаючись на лівій сусідній смузі руху зменшив швидкість попутній легковий автомобіль, водій ОСОБА_4 , проявивши самовпевненість і неуважність до дорожньої обстановки, не переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, продовжив рух, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходив проїзну частину дороги в межах вказаного нерегульованого пішохідного переходу зліва направо, відносно напрямку руху даного автомобіля

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайом итися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даного автомобіля.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення автомобіль марки "Opel Astra", номерний знак НОМЕР_1 підлягає задоволенню, таке вилучення необхідне для проведення ряду автотехнічних експертиз.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому старшому слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному-майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення на період проведення автотехнічних експертиз.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 25 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1