Справа № 729/342/16-к
1-кп/729/19/16 р.

В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобровиця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10.03.2016 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції Бобровицького ВП ГУ НП України в Чернігівській області, в будинку, в серванті, було виявлено та вилучено 22 металевих предмети, які зовні схожі на набої до вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 , в кінці 1995 року, перебуваючи на полюванні в лісі с. Браниця Бобровицького району Чернігівської області з невстановленими слідством особами, отримав на пам`ять як сувеніри. Згадані предмети ОСОБА_4 , після закінчення полювання привіз додому, де зберігав у серванті як сувеніри. З 22 предметів ззовні схожих на бойові припаси, були набої до пістолета та до мисливської рушниці, і використані гільзи та кулі.
Згідно висновку експерта №731 від 14.03.2016 року, вилучені під час огляду господарства ОСОБА_4 , в АДРЕСА_1 об`єкти є патрони калібру 9*18 в кількості 7 (сім) штук, є боєприпасами 9 мм патронами до пістолету Макарова «ПМ» виробництва СРСР до нарізної зброї калібру 9 мм до пістолетів ПМ, АПС, РА 63, Р 61 та інші. Пістолетні патрони придатні до стрільби; патрони в кількості 8 (вісім) штук, є боєприпасами до гладкоствольної мисливської зброї, патронами 16 калібру, виробництва української фірми «Тахо», патрони споряджено кулями Диаболо, картеччю діаметром 7,62 мм, та 6,2 мм призначеними для стрільби із мисливських гладкоствольних рушниць 16 калібру, як вітчизняного так і іноземного виробництва. Патрони в кількості 8 штук до стрільби придатні; патрон в кількості одного, є боєприпасом, патроном калібру 5,45*39 мм, до автоматів АКМ-74, АКС-74У, ручного кулемету РПК-74. Патрон до стрільби придатний; патрон калібру 7,62 мм в кількості одного, є боєприпасом, військовим патроном виробництва СРСР калібру 7,62*39 мм зразка 1943 року, до самозарядного карабіну (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів ( РПК, РПКС). Патрон придатний до стрільби; патрон в кількості одного, до категорії боєприпаси не відноситься, є патроном середньої потужності до будівельно - монтажного пістолету МЦ 52-1; одна гільза, є частиною боєприпасу, гвинтівочного мисливського патрону калібру 7,62 мм; друга гільза є частиною боєприпасу, патрону «Винчестер» калібра 308(7,62*51 НАТО); третя гільза, є частиною боєприпасу, гільзою пістолетного патрону калібру 9 мм, до пристроїв травматичної дії для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями. Куля, є частиною боєприпасу, кулею калібру 9 мм (ПМ).
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю та пояснив, що 10.03.2016 року під час проведення огляду його домоволодіння, що по АДРЕСА_1 працівниками поліції Бобровицького ВП ГУ НП України в Чернігівській області, в будинку, в серванті, було виявлено та вилучено 22 набої до вогнепальної зброї, які в кінці 1995 року він, перебуваючи на полюванні в лісі с.Браниця Бобровицького району, отримав від товаришів на пам`ять як сувеніри. Ці предмети він після закінчення полювання привіз додому та зберігав у серванті без передбаченого законом дозволу. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо його не карати.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються обвинуваченим та прокурором і розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням його характеризуючих даних.
В судовому засіданні встановлено, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує громадську небезпеку скоєного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке є тяжким, його характер, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, тому до нього слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов не заявлено. Речові докази слід знищити.
З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 703 гривень 68 копійок за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази: патрони калібру 9*18 мм в кількості 7 (сім) штук, патрони в кількості 8 (вісім) штук до гладкоствольної мисливської зброї, патрон в кількості одного калібру 5,45*39; патрон калібру 7,62 мм в кількості одного; патрон в кількості одного до будівельно-монтажного пістолету, три гільзи та куля, які зберігаються в кімнаті речових доказів Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу Поліції ГУ НП в Чернігівській області - знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Бобровицького райсуду ОСОБА_1