солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які можуть містити лікарську таємницю, знаходяться у володінні в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 лікарняні листи непрацездатності ОСОБА_5 , за період з січня 2014 року по червень 2015 року, із можливістю вилучення останніх.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Солом`янським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002301 від 27.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України за фактом внесення неправдивих відомостей до лікарняного листка ОСОБА_5 посадовою особою лікарні.

Слідчий стверджує, що ним встановлено, що згідно листка непрацездатності АВЮ №867975, виданого лікарем КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , який знаходиться у в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з 18 по 28 квітня 2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні, проте згідно відповіді ГЦОСІ ДПС України, з 18.04.2014 року по 06.05.2014 року ОСОБА_5 перебувала за межами України.

Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що згідно листка непрацездатності АВЮ №835098, виданого лікарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , який знаходиться у в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_5 з 18 по 28 вересня 2014 року перебувала на амбулаторному лікуванні, проте згідно відповіді ГЦОСІ ДПС України, з 30.08.2014 року по 29.09.2014 року ОСОБА_5 перебувала за межами України.

Згідно пункту 1.7. розділу 1 «Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №455 від 13.11.2001 року встановлено наступне: «Видача та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність, здійснюються тільки після особистого огляду хворого лікуючим лікарем (фельдшером), про що робиться відповідний запис у медичній карті амбулаторного чи стаціонарного хворого з обґрунтуванням тимчасової непрацездатності.

Відтак зважаючи на те, що інформацію щодо ймовірних протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 можна перевірити тільки шляхом проведення експертиз, для чого необхідні конкретні документи в оригіналах, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів щодо працездатності працівників медичної служби в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, з метою документування ймовірної протиправної діяльності осіб, причетних до вищезазначених дій, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що таку інформацію можна отримати виключно на підставі рішення суду, слідчий просить задовольнити клопотання, посилаючись на матеріали кримінального провадження.

Представник володільця речей і документів, доступ до яких просить надати слідчий, в судове засідання не викликався з огляду на порушене останнім клопотання розглядати його без участі такого представника, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, і знаходяться у володінні в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 лікарняні листи непрацездатності ОСОБА_5 , за період з січня 2014 року по червень 2015 року, із можливістю вилучення останніх.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження № 760/4896/16-к; 1-кс/760/3083/16.
Примірник 2 слідчий Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1