Справа №538/2235/15-к
провадження по справі №1-кп/538/10/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижнє Болотне Іршавського району Закарпатської області, громадянина України, учня 2-го курсу Глинського професійного аграрного ліцею, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про те щодо якого 30.11.2015 року направлений обвинувальний акт до Роменського міськрайонного суду Сумської області за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, утримується під вартою з 29.10.2015 року,
в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лохвиця Полтавської області, громадянина України, учня ПТУ № 32 м. Червонозаводське, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого, про те щодо якого 30.11.2015 року направлений обвинувальний акт до Роменського міськрайонного суду Сумської області за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 , ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2. , ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому захисника для захисту його прав.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 45-54 КПК України, суд , -
Призначити судове засідання за матеріалами кримінального провадження на 11-00 год. 28 березня 2016 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_10