14.07.16
Провадження №1-кс/200/7040/16
УХВАЛА Справа №200/12340/16-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016р. Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:
? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта середньотіхнічна, не працюючого, інваліда 2 групи, раніше не судимого -
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , в обґрунтування якого вказав на те, що останній 31 березня 2016 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , рухався по мокрому покриттю проїжджої частини вулиці Першотравневої м. Нікополь Дніпропетровської області з боку вул. Карла Лібкнехта в напрямку вул. Шевченка.

Під час руху в районі будинку №3 вулиці Першотравневої м. Нікополь водій автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , під час випередження з лівого боку автомобіля «Фотон», реєстраційний номер НОМЕР_3 , при виявлені перешкоди для руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_8 , застосував гальмування та відворіт керма ліворуч, під час якого допустив наїзд передньою правою частиною керованого ним автомобіля на велосипедиста, який спочатку рухався вздовж правого краю проїжджої частини вул. Першотравнева попереду автомобіля «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у попутному йому напрямку та в подальшому змінив напрямок свого руху ліворуч і почав перетинати проїжджу частину з права наліво відносно напрямку руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок чого ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 05.00год. в Нікопольській міській лікарні №1.

31 березня 2016р. відомості за даним фактом за ознаками ч.2 ст.286 КК України були внесені до ЄРДР, кримінальне провадження №0000248.
Вислухавши підозрюваного та його адвоката, які заперечень проти задоволення клопотання не висловлювали, а також слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, й дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.
Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується наявними вагомими доказами та матеріалами кримінального провадження, й відповідно наявні ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, або ж вчинить інше кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану ОСОБА_6 , його особи, доходжу висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання встановлених ризиків перешкоджання кримінальному провадженню та вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, визначені ст.194 КПК України.
Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.176-179,184,193,194,196,197 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки передбачені ст.194 КПК України, які вона зобов`язана буде виконувати, а саме: прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження.
Попередити ОСОБА_6 що у разі невиконання покладених на ним обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.
Строк дії ухвали два місяці, тобто до 14 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1