Дата документу 05.08.2016

Справа № 334/5019/16-к
Провадження № 1-кс/334/1035/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0004783 від 02.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу та вилучення речей у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0004783 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час досудового слідства встановлено, що 02.08.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий співробітниками Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час здійснення ним незаконного вилову риби за допомогою сітки, а також у нього було вилучено співробітником Запоріжжярибоохорони: сітку ліскову довжиною 70 метрів, висотою 1,5 метри з розміром вічка 40*40 см, човен металевий зеленого кольору «Ерш» ЗАП 1131 з 2 веслами, які в подальшому були залишені на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із доданим до клопотання протоколом огляду від 02.08.2016 року сітку ліскову довжиною 70 метрів, висотою 1,5 метри з розміром вічка 40*40 см, човен металевий зеленого кольору «Ерш» ЗАП 1131 з 2 веслами були вилучені та доставлені до майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 тобто фактично були тимчасово вилучені і не перебувають у володінні власника.

За таких обставин клопотання не може бути задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004783 від 02.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1