Справа№672/508/16-к
Провадження №1-кс/672/64/16
УХВАЛА

про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту

28.04.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000088 від 09.03.2015 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, підозрюваного в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженні №0000088 від 09.03.2015 року про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що останній підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

16.04.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захіл у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, який слід встановити за адресою: АДРЕСА_1 .

Також покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 є студентом Тернопольського національного технічного університету імені Івана Пулюя, електромеханічного факультету денної форми навчання йому необхідно відлучитися із місця перебування домашнього арешту по АДРЕСА_1 до зазначеного навчального закладу для здачі іспитів, зокрема:

04.05.2016 - для здачі іспиту «Еклектичні системи та мережі»;
07.05.2016 - для здачі іспиту «Управління функціонування
електроенергосистем»;
10.05.2016 - для здачі іспиту «Техніка високих напруг»;
13.05.2016 - для здачі іспиту «Основи охорони праці»;
15.05.2016 - для здачі іспиту «Світлотехнічні установки та системи ».
ОСОБА_5 є студентом 5 курсу і бажає закінчити вищий навчальний заклад, з метою отримання вищої освіти, тим самим реалізувати своє право, як громадянина України на освіту.

На підставі наведеного просить задовольнити клопотання та змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з перебуванням обвинуваченого за місцем проживання у певний час доби у визначені дні.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що умисні дії ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

16.04.2016 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захіл у виді домашнього арешту, що полягає у забороні ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, який слід встановити за адресою: АДРЕСА_1 .

Також покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч.І ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 є студентом Тернопольського національного технічного університету імені Івана Пулюя, електромеханічного факультету денної форми навчання і йому необхідно відлучитися із місця перебування домашнього арешту по АДРЕСА_1 до зазначеного навчального закладу для здачі іспитів, зокрема:

04.05.2016 - для здачі іспиту «Еклектичні системи та мережі»;
07.05.2016 - для здачі іспиту «Управління функціонування
електроенергосистем»;
10.05.2016 - для здачі іспиту «Техніка високих напруг»;
13.05.2016 - для здачі іспиту «Основи охорони праці»;
15.05.2016 - для здачі іспиту «Світлотехнічні установки та системи ».
Тому суд вважає за доцільне змінити запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з перебуванням обвинуваченого за місцем проживання у певний час доби у визначені дні.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України. домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Крім цього, з метою забезпечення, здійснення контролю за поведінкою підозрюваного, також забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, запобігання його спробам ухилитися від слідства і суду, та виконання процесуальних рішень, за підозрюваним ОСОБА_5 доцільно залишити покладені на нього обов`язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Орган поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд. Працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Визначаючи адресу, за якою обирається домашній арешт, суд виходить із того, що згідно матеріалів клопотання підозрюваний мешкає по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити..

Змінити щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з цілодобовим перебуванням за місцем проживання на домашній арешт з забороною ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, строком на два місяці, із застосуванням електронних засобів контролю, крім з 06 год 00 хв. до 22 год.00 хв. у такі дні: 04.05.2016 року, 07.05.2016 року, 10.05.2016 року, 13.05.2016 року, 15.05.2016 року.

Залишити за підозрюваним ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання по АДРЕСА_1 (крім визначених судом днів) без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто з 20.04.2016 року до 18 червня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню Городоцьким ВП ГУНП в Хмельницькій області після її оголошення.

Копію ухвали для контролю за поведінкою ОСОБА_5 направити до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали про зміну запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя