Справа № 554/1560/16-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 04.04.2016
04 квітня 2016 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 03.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 03.12.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави штраф замінений 50 годинами громадських робіт, які відбув 07.07.2015 року,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Згідно з обвинувальним актом, у серпні 2015 року ОСОБА_4 в селі Яреськи, Шишацького району Полтавської області зірвав, тобто повторно, умисно придбав декілька дикоростучих рослин коноплі, які перевіз при собі громадським транспортом до м. Полтави та в подальшому за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виготовив, шляхом висушування і подрібнення, особливо небезпечний наркотичний засіб, який в подальшому зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання, без мети збуту.
06 лютого 2016 року приблизно о 11 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, пров. Очеретянський, 4, у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції скляну банку об`ємом 3 літри, на половину заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 164,5 г. та металеву каструлю і друшляк, на внутрішніх поверхнях яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,44 г. Указаний наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав за місцем проживання з метою власного вживання, без мети збуту.
09 березня 2016 року між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та погодився на призначення йому покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.
Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 982,08 грн. судових витрат на залучення експерта.
Речові докази знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
СуддяОСОБА_1