Справа № 603/658/15-к
Провадження № 1-в/603/13/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" квітня 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастириська подання інспекції Монастириського районного сектору КВІ УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення для відбування покарання призначеного судом, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
представника КВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
захисника засудженого: ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.12.2015 року затверджено угоду про примирення, укладену 28 вересня 2015 року між потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_3 якого визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені п. 2, 3 ч. 1 ст.76 КК України.
Начальник Монастириського районного сектору КВІ УДПтС України в Тернопільській області звернувся в суд із поданням для вирішення питання про скасування звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 і направлення його для відбування покарання призначеного судом.
В судовому засіданні представник Монастириського районного сектору КВІ УДПтС України в Тернопільській області подання підтримав, просить скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із ухиленням від відбування покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_3 будучи ознайомленим із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього згідно вироку суду від 03.12.2015 року, не з`являвся за викликами в кримінально-виконавчу інспекцію для постановки на облік 01.02.2016 р., 10.02.2016 р., 16.02.2016 р. року, а також відсутній за місцем проживання, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.
Захисник засудженого ОСОБА_6 проти задоволення подання заперечив, посилаючись на те що відсутність ОСОБА_3 по місцю проживання викликана об`єктивними причинами.
Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення даного подання, посилаючись на те, що висновок про умисне невиконання засудженим ОСОБА_3 обов`язків згідно вироку суду є передчасним, крім того не вжиті усі заходи щодо встановлення причин його відсутності по місцю проживання.
Заслухавши пояснення представника КВІ, засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Монастириського РС КВІ УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обовязків, визначених ст. 76 КК або систематичного (два і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Обов`язковою умовою направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з зазначеною нормою є встановлення його небажання стати на шлях виправлення.

При вирішенні питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Дане подання суд вважає передчасним з огляду на те, що матеріали початкового розшуку стосовно засудженого ОСОБА_3 передано в Монастириське відділення поліції Теребовлянського відділу ГУНП Тернопільської області для проведення подальших розшукових заходів, так як встановити місце знаходження останнього не виявилось можливим, що унеможливлює з`ясувати дійсні причини невиконання покладених на нього обов`язків, в тому числі таких, які свідчили б про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Суд не бере до уваги копії викликів, що містяться у матеріалах справи та на думку представника КВІ підтверджують надсилання засудженому ОСОБА_3 викликів до органів КВІ, оскільки жодних допустимих доказів таких як реєстр вихідної кореспонденції, поштові повідомлення про отримання рекомендованих листів або листів із повідомленням про вручення, до матеріалів справи не долучено.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківському професійному будівельному ліцеї, на даний час перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_10 від якого в 2015 році у них народилася дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, згідно матеріалів подання, 12.04.2016 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до інспекції Монастириського районного сектору КВІ УДПС України в Тернопільській області, де під розписку повідомлений про обов`язки та наслідки ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом. Будь-які докази які підтверджують ухилення ОСОБА_3 від виконання обов`язків покладених на нього судом після винесення письмового застереження відсутні.
Також суд бере до уваги те, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку КВІ до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи наведене, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання інспекції Монастириського районного сектору КВІ УДПтС України в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення для відбування покарання призначеного судом відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: