печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

14 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000659, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2016 за

ч. 3 ст. 368 КК України.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий зазначає, що передбачені ст. 177 КПК України ризики, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому підстави, просив клопотання задовольнити.
Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання в зв`язку з необґрунтованістю підозри, підозрюваний підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників провадження, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_5 є підозрюваним у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

12.03.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст. 368 КК України являється тяжким та передбачає можливість призначення покарання від п`яти до десяти років позбавлення волі.
При обранні запобіжного заходу оцінюючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, дані про його особу, наявність на утриманні малолітньої дитини, необхідність утримання сім`ї, соціальні зв`язки, з метою запобігання ризику переховуватись від органу досудового розслідування, суду, наявні підстави для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений період доби з 00 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку , що забезпечить реалізацію права підозрюваного на працю, тоді як застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеному ризику є недостатнім.
Крім того, оскільки клопотання слідчого не містить вимоги щодо покладення на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати зазначене питання.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 181, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 00:00 год. до 05:00 год. ранку.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю до 10.05.2016 включно.
Ухвалу в частині застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1