Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №1-73/2010р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Тростянецький райсуд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригора В.В.

з участю прокурора Шаповал О.Т.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянці кримінальну справу щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, перебуває в декретній відпустці, члена ФГ «Світлана», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судиму,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 27.02.2006 року звернулася до Тростянецького районного центру зайнятості з письмовою заявою про надання їй статусу безробітної та нарахування допомоги по безробіттю, при цьому вона подала до центру зайнятості неправдиві відомості стосовно того, що вона трудовою діяльністю не займається, хоча насправді, була членом фермерського господарства «Світлана», яке зареєстроване у Тростянецькій районній державній адміністрації Сумської області, як юридична особа, 15.03.2005 року.

Оскільки згідно п.б ч.3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення» фермери належать до зайнятого населення, відповідно не мають право ставати на облік до центрів зайнятості, як безробітні. Своїми протиправними діями ОСОБА_2 порушила ст.36 ч.3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Подавши заяву до Тростянецького РЦЗ з недостовірними даними, ОСОБА_2 незаконно отримала право на надання їй статусу безробітної та нарахування допомоги по безробіттю. На підставі наданих нею неправдивих даних, Тростянецьким РЦЗ відповідно до Наказу від 27.02.2006 року їй було надано статус безробітної та призначена допомога по безробіттю.

В період часу з 27.02.2006 року по 02.02.2007 року ОСОБА_2 отримала грошову допомогу по безробіттю у розмірі 2827грн.30коп., що належать державі в особі Тростянецького РЦЗ, і були перераховані на її особистий рахунок в «ПриватБанку», в звязку з чим вона незаконно шляхом обману заволоділа вказаними бюджетними коштами та отримала реальну можливість розпоряджатися ними.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману.

При попередньому розгляді справи обвинувачена подала до суду заяву про застосування до неї амністії та звільнення від кримінальної відповідальності та пояснила, що вона має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прокурор не заперечувала проти застосування до ОСОБА_2 амністії та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_2 скоїла не тяжкий злочин до вступу в законну силу Закону України Про амністію, вину свою у вчиненні злочину визнала повністю та щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, кримінальна справа відносно неї може бути закрита в звязку з амністією.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.б, ст.6 Закону України Про амністію від 19.04.2007 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України в звязку з амністією.

Речові докази документи з особової справи ОСОБА_2, які знаходяться при матеріалах справи залишити при матеріалах справи.

Цивільний позов Тростянецького районного центру зайнятості залишити без розгляду, розяснивши позивачу право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький райсуд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя