Ухвала

Іменем України

Справа №712/8415/16к

Номер провадження 1кс/712/4026/16

місто Черкаси 20 липня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000871 від 10.07.2016 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липове Глобинського району Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня технічна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, інвалідом 2 групи, учасником бойових дій, депутатом не являється, раніше судимого 10.01.2012 року Черкаським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до трьох років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вивченням клопотанням із долученням до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 10.07.2016 близько 12 год. ОСОБА_5 , зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де незаконно через незамкнені двері проник до підсобного приміщення, пристосованого для зберігання майна, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, викрав чуже майно, яке знаходилося на столі, а саме: мобільний телефон марки «Lenovo S920» білого кольору вартістю 2300 грн. - дві сім карти, які знаходилися в телефоні, операторів ПрАТ «Київстар», вартістю 25 грн., та ТОВ «Лайф», вартістю 36 грн.; мобільний телефон марки «Nokia x2» чорного кольору вартістю 500 грн. в якому знаходилася сім карта оператора ТОВ «Лайф», вартістю 36 грн.; гаманець зеленого кольору вартістю 200 грн. та грошові кошти в сумі 200 грн., які знаходилися в гаманці, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 збитки на загальну суму 3297 грн., після чого залишив місце скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення доказується: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , вимога на судимість на підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.07.2016 р., протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення, раніше судимий у 2012 році за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, та не має постійного місця роботи, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з перебуванням в СІЗО №30 м. Черкаси, строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою рахувати з 20.07.2016 по 17.09.2016.

Визначити розмір застави у межах не менше 20 мінімальних заробітних плат в сумі 116 000 (сто шістнадцять тисяч) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) та у разі внесення якої, покласти зобов`язання на нього:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2) Прибувати до кабінету слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за першим викликом.

3) Не відлучатися за межі АДРЕСА_3 за виключенням виклику слідчого, прокурора або суду .

4) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

5) Здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (в т.ч. паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну), строк дії яких (зобов`язань) визначити не більше двох місяців з моменту внесення застави, наслідком невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

20.07.2016 року «____» год. «____» хв.