11-п/775/85/2016(м)
221/1543/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Волноваського районного суду Донецької області звернувся з поданням, в якому зазначено, що необхідність вирішення вказаного питання пов`язана з тим, що відсутня можливість сформувати колегію з трьох суддів для розгляду кримінального провадження. Просить передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Волноваського районного суду Донецької області слід задовольнити за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 31 КК України розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, згідно штатного розпису на даний час у Волноваському районному суді Донецької області здійснюють правосуддя судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брали участь у кримінальному провадженні, а тому відповідно до ст. 76 КПК України не мають права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можуть приймати участь у розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів подання здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями для призначення третього судді виявляється неможливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, підстави для передачі зазначеного кримінального провадження в інший суд, на які посилається голова Волноваського районного суду Донецької області, відповідають вимогам ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.

Колегія суддів вважає доцільною передачу кримінального провадження до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити подання голови Волноваського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Передати кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судді: