Справа №401/2412/14 08.07.2014
1-кп/401/129/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
представника служби в справи дітей ОСОБА_6
представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Світловодськ клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000578 до неповнолітнього - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2014 року неповнолітній ОСОБА_8 маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом без належного дозволу, у вечірній час направився до Кременчуцького водосховища річки Дніпро, що розташоване поблизу заводу «Чистих металів» м. Світловодського району Кіровоградської області,з метою виловити риби для своїх особистих потреб рибальською лісковою сіткою. Сітка в кількості 1 шт. з параметрами довжиною 70 м., висотою 1 м., вічко сіткового полотна НОМЕР_1 , роздягнувся зайшов у водоймище та вздовж берега, виставив на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, що розташоване поблизу заводу «Чистих металів» в м. Світловодськ Кіровоградської області, після чого пішов до дачного будинку відпочивати.
24.04.2014 року близько 10 години, неповнолітній ОСОБА_8 повернувся до залишеної у водоймищі сітки і усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів за допомогою вказаної сітки здійснив незаконний вилов риби, під час чого о 10 год. 30 хв. 24.04.2014 року був викритий працівниками міліції, а саме у водоймищі під час знімання сітки з свіжо виловленою рибою, тобто за незаконним зайняттям рибним добувним промислом без належного дозволу, забороненим знаряддям лову рибальською сіткою, в порушення вимог п. 3.15, Правил любительського і спортивного рибальства.
Внаслідок своїх протиправних дій неповнолітній ОСОБА_8 незаконно добув рибу в кількості: тарань(плітка) 70 шт. /вартістю 85 грн. за 1 екземпляр/, карась сріблястий 2 шт. /вартістю 17 грн. за 1 екземпляр/, загальною вагою 4,5 кг, відповідно накладної № 005 від 24.04.2014 року, яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим заподіяв істотну шкоду водним біоресурсам, згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209на суму 5 984 грн.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 , захисник, представник служби у справах дітей, представник сектора кримінальної міліції у справах дітей не заперечують проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому суспільно - небезпечного діяння визнав у повному обсязі.
Законний представник ОСОБА_5 пояснила, що її син ловив рибу для власних потреб та потреб родини, як дитина він позитивний, слухняний, вона має на нього вплив.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що у діях ОСОБА_8 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотної шкоди.
Стаття 498 ч.1 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Частина 5 цієї статті передбачає, що за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.
Як передбачає ст.97 ч.2 КК України примусові заходи виховного характеру , передбачені ст.105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Вирішуючи питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього, його вік, стан здоровя та рівень розвитку, умови життя та виховання та те, що неповнолітній ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, підозрюється у вчиненні умисного злочину невеликої тяжкості, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, перебуває на обліку лікаря ЛОР, у зв`язку з чим, для його виправлення достатньо застосування заходів виховного характеру з передачею під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здатна забезпечити позитивний виховний вплив на нього та постійний контроль за його поведінкою.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру з передачею під нагляд матері ОСОБА_5 .
Керуючись ст..ст. 497-501 КПК України, ст..ст. 97,105 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру з передачею під нагляд матері ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, із застосуванням примусових заходів виховного характеру з передачею неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 дні днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1