Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/180/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:
В.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 повторно звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 10.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000044.
Як зазначено у поданні, після відмови апеляційним судом попереднього подання в.о. голови суду про зміну підсудності даної справи та після задоволення суддями ОСОБА_6 та ОСОБА_4 самовідводів, а також у зв`язку з відпусткою слідчого судді ОСОБА_7 , провести автоматичний розподіл справи неможливо, що підтверджується відповідним протоколом.
Перевіривши представлені матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда задоволенню не підлягає за таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

З матеріалів судового провадження вбачається, що заявлений слідчим суддею ОСОБА_4 самовідвід процесуально не вирішений, про що чітко зазначалось в ухвалах апеляційного суду Кіровоградської області від 26 серпня та 08 вересня 2016 року.

Не зважаючи на конкретні рекомендації апеляційного суду про те, що перебування судді ОСОБА_7 з 10 серпня по 04 вересня 2016 року, а потім з 12 вересня по 27 жовтня 2016 року у відпустці не позбавляє його можливості розглянути самовідвід судді ОСОБА_4 та скаргу ОСОБА_5 по суті, в.о голови місцевого суду ОСОБА_4 без виконання вказівок апеляційного суду, знов передчасно та необгрунтовано звернулась з поданням про зміну підсудності.

Відпустка судді ОСОБА_7 не є приводом та законною підставою для направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки наказ про відпустку судді ОСОБА_7 матеріали справи не містять, а тому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Крім того, слід зазначити про те, що на стадії досудового розслідування, направлення матеріалів скарг на розгляд з одного до іншого суду, нині діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено (ст. 34 КПК України), а тому подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про зміну підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 10.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000044 - відмовити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого від 10.05.2016 року про закриття кримінального провадження № 0000044 повернути для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .