Справа № 462/7597/15-к
У Х В А Л А
02 серпня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Львова, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого в АДРЕСА_2 .

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова 23.10.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 2.09.2015 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України. Ухвалою суду від 2 серпня 2016 року матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 виділено в окреме провадження у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відмовившись від їх обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши потерпілого, думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення за ст. 125 ч.1 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинувачених, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених за ст.125 ч.1 КК України, розпочато на підставі заяви ОСОБА_4 про скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В силу ч.6 ст.284 КПК України у разі встановлення під час судового розгляду обставини, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд має постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1