Справа № 128/5802/13-к
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Головач Н.А.

з участю прокурора: Урбанського Б.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0001469 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово непрацюючого, раніше несудимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.08.2013 року близько 18 год. 30 хв., перебуваючи на території домоволодіння, що по вул. Котовського, 38 в с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області, відпочивав разом із своїми друзями. В цей час по даній вулиці проходив місцевий житель ОСОБА_2, якого ОСОБА_1 запросив на подвіря. Під час розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпочалася словесна суперечка, на грунті виниклих особистих неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_1 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс ОСОБА_2 удари кулаками рук в область голови, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: рани та синця на обличчі, які утворилися від дії тупого твердого предмета, що згідно висновку експерта № 1722 від 06.09.2013 року належать до тілесних ушкоджень легкої ступені тяжкості.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в звязку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_1, зазначивши, що вони примирилися між собою, він не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого і наслідки відмови від обвинувачення йому відомі та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_1, а він проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001469 від 01.09.2013 року відносно ОСОБА_1 за підозрою його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в звязку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: