Справа № 405/2323/16-к
1-в/405/1142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровоградської ВК № 6 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції спільне подання Кіровоградської виправної колонії №6 управління ДПтСУ в Кіровоградській області та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.02.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений 30.03.2004 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 20 днів; 14.06.2007 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі; 07.09.2007 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 10.09.2009 року по відбуттю строку покарання; по теперішній справі засудженого: 27.12.2012 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.06.2013 вважається засудженим за ч. 2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.09.2013 року вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 04.06.2013 року в частині призначеного покарання змінено та засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
встановив:
Кіровоградська ВК № 6 та спостережна комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради звернулися до суду з даним поданням, вказавши, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, тому клопочуть звільнити його умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, представника Кіровоградської ВК №6 та засудженого, які просили задовольнити подання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.06.2013 вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2013 скасовано та ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 26.09.2013 року вирок апеляційного суду Кіровоградської області від 04.06.2013 року в частині призначеного покарання змінено та засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Початок строку: 04.06.2013 року, кінець строку: 04.06.2017 року.
Станом на день розгляду подання засуджений відбув 3 роки 2 місяці 10 днів, залишилося до відбуття 9 місяців 20 днів.
ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі допускав 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення. Стягнення виражалися у порушенні ПВР, за що ОСОБА_5 отримав догану та попередження. Стягненні погашені у встановленому законом порядку. Після проведеної з ним виховної роботи змінив свою поведінку, на даний час характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує. На профілактичні заходи індивідуально виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки. Після прибуття до установи з січня 2014 по серпень 2015 року засуджений ОСОБА_5 працював днювальним відділення соціально-психологічної служби №8. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, вчасно виконував покладені на нього завдання, мав зразкову поведінку. З серпня 2015 року засуджений працює на виробництві установи, а саме в цеху виготовлення цвяхів. До праці ставиться сумлінно, вчасно виконує виробничі завдання, дотримується правил техніки безпеки, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має зразкову поведінку, за що був 2 (два) рази заохочений ( з них 1 раз правами начальника установи). До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт із без оплати праці, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений ОСОБА_5 відпрацював 182 години.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
спільне подання Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) та спостережної комісії при Виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 09 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1