АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 635/955/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/830/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання ,-
В С Т А Н О В И Л А:
28.01.2016 р. засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_7 було задоволено .
Засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року строк попереднього ув`язнення з 21 вересня 2014 року по 22 січня 2015 року в порядку ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і призначити по справі новий судовий розгляд.
Апеляційну скаргу засуджений обґрунтовує тим, що 17.08.212 року його було засуджено Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 187 ч.1 , 185 ч.3 , 309 ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і 12.08.2014 року він був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 6 днів
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року за ст.ст. 125 ч.1, 121ч.1 ст.70 КК України йому було призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі і на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання йому частково було приєднано невідбута частина покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012 р., і остаточно визначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Отже , оскільки ОСОБА_7 повністю не відбув покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012р. , засуджений вважає, що суд першої інстанції помилково не зарахував в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою за вказаним вироком.

Заслухавши доповідь судді , пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; думку прокурора , який заперечував проти її задоволення; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , зважаючи на наступне.

Суд першої інстанції правильно зарахував в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22.12.2014р. з часу затримання 21 вересня 2014 року до набрання вироком чинності , тобто до 22.01.2015 року.

Посилання засудженого на те, що суд першої інстанції повинен був зарахувати йому час попереднього ув`язнення за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012р. не ґрунтуються на законі. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення, здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
В теперішній час ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року ухваленим у відповідному провадженні.
Окрім того зарахування строку попереднього ув`язнення за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі може потягти за собою зміну невідбутої частини покарання , яка була приєднана на підставі ст. 71 КК України вироком Зміївського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року , а втручання в порядок призначення та розмір покарання за вироком , який набрав чинності, колегія суддів вважає неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення , а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді-