Справа №710/908/16-к
У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000335 з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васильків Шполянського району Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В період часу з 23 год. 30 хв. 17 травня 2016 року по 00 год. 30 хв. 18 травня 2016 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті, наніс численні удари металевим тросом в обмотці з полімерного матеріалу, на кінцях якого розташовані металеві наконечники, по ногах, руках, сідницях та спині ОСОБА_7 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, від яких остання померла. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 05-6-02/160 від 01.07.2016 року смерть ОСОБА_7 настала від травми тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, яка супроводжувалася масивною кровотечею у товщі їх м`яких тканин та отяготилася гострою крововтратою із малокровністю внутрішніх органів, що підтверджується даними судово-гістологічної експертизи, а саме наявністю шокової реакції в організмі. При судово-медичному дослідженні трупа виявлені наступні ушкодження: травма тулуба, верхніх і нижніх кінцівок у вигляді суцільних і розповсюджених крововиливів у товщі їх м`яких тканинах із утворенням у них гематом та синців із саднами по проекції даних крововиливів, яка отяготилася гострою крововтратою із малокровністю внутрішніх органів. Смерть ОСОБА_7 знаходиться у прямому причинному зв`язку із даними ушкодженнями.

Вказані дії ОСОБА_3 мають ознаки суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно небезпечного діяння підтверджується:

-даними рапорту чергового інспектора Шполянського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_8 від 18.05.2016 року про те, що о 03 год. 40 хв. 18 травня 2016 року по лінії 102 було отримано повідомлення про виявлення в АДРЕСА_1 трупа ОСОБА_7 з ознаками насильницької смерті;

-показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що його мати ОСОБА_7 допомагала по господарству у ОСОБА_3 , коли той перебував на роботі в м. Києві. Ввечері 17 травня 2016 року до нього подзвонив ОСОБА_3 та повідомив, що приїхав з роботи і застав матір в літній кухні в нетверезому стані з якимось чоловіком. ОСОБА_3 виявив відсутність зерна та він буде розбиратись з ОСОБА_7 з цього приводу. Через 30 хвилин ОСОБА_3 знову подзвонив та сказав, що бив матір по руках і вона сказала, де поділа зерно. Він попросив його не бити матір. Через деякий час ОСОБА_3 знову подзвонив та повідомив, що все вияснив і завтра вони з ОСОБА_7 підуть до людей, яким вона продала зерно. Вранці наступного дня він прийшов додому до ОСОБА_3 , де вже були слідчі та йому повідомили, що матір мертва. Родичі ОСОБА_3 заплатили 1101 грн. за проведення експертизи трупа ОСОБА_7 . Допомоги на поховання не надавали;

-даними протоколу огляду місця події з фототаблицями від 18.05.2016 року, згідно якого в ході огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 було вилучено ганчірку з плямами бурого кольору, волосся з п`яти ділянок голови трупа, зрізи нігтів з правої та лівої руки трупа ОСОБА_7 , дактилокарту трупа, мікронакладення з лівої та правої рук трупа, дерев`яне топорище, металевий трос обвернутий простинею;

-даними протоколу огляду предмету від 19.05.2016 року, згідно якого оглянуто речі, вилучені в ході огляду місця події, а також: штани спортивні синього кольору, кофту з капюшоном чорного кольору, куртку зеленого кольору чоловічу, картуз чорного кольору, кросівки чоловічі; медичний шприц об`ємом 5 мл з біологічними зразками крові ОСОБА_3 ; марлієвий тампон з біологічними зразками крові ОСОБА_3 ;

-протоколом затримання від 18.05.2016 року, в якому міститься пояснення ОСОБА_3 про те, що о 23 год. 17.05.2016 року у приміщенні власного домоволодіння він наніс ОСОБА_7 тілесні ушкодження, внаслідок яких вона померла. Умислу на вбивство він не мав;

-даними лікарського свідоцтва про смерть № 160 від 19.05.2016 року, згідно якого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті - малокровність внутрішніх органів, масивні гематоми м`яких тканин тіла;

-даними протоколу проведення слідчого експерименту від 20.05.2016 року в ході якого ОСОБА_3 показав, яким чином він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_7 ;

- даними висновку експертизи від 01.07.2016 року № 05-6-02/160 про те, що смерть ОСОБА_7 настала від травми тулуба, верхніх і нижніх кінцівок, яка супроводжувалася масивною кровотечою у товщі їх м`яких тканин та отяготилася гострою крововтратою із малокровністю внутрішніх органів, що підтверджується даними судово-гістологічної експертизи, а саме наявністю шокової реакції в організмі. При судово-медичному дослідженні трупа виявлені наступні ушкодження: травма тулуба, верхніх і нижніх кінцівок у вигляді суцільних і розповсюджених крововиливів у товщі їх м`яких тканинах із утворенням у них гематом та синців із саднами по проекції даних крововиливів, яка отяготилася гострою крововтратою із малокровністю внутрішніх органів. Дані ушкодження виникли від неодноразової дії тупого предмета, прижиттєві, по давності спричинення можуть відповідати проміжку часу довжиною до одної доби перед моментом смерті, мають ознаку тяжкого тілесного ушкодження. Смерть ОСОБА_7 знаходиться у прямому причинному зв`язку із даними ушкодженнями;

-даними висновку експертизи від 13.06.2016 року № 05-1-09/242 про те, що група крові потерпілої ОСОБА_7 О(І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. Група крові підозрюваного ОСОБА_3 (І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. При судово-медичній експертизі піднігтьового вмісту зі зрізів нігтів з рук потерпілої ОСОБА_7 виявлено кров людини, статеву приналежність якої встановити не можливо із-за відсутності клітинних елементів крові, епітеліальні клітини не виявлено. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО, який може походити від особи (осіб) з групою крові 0(І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові від потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_3 не виключається;

-даними висновку експертизи від 22.06.2016 року № 05-5-06/114 про те, що група крові потерпілої ОСОБА_7 О(І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. Група крові підозрюваного ОСОБА_3 (І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. При судово-медичній експертизі помарок бурого кольору на тросі виявлено кров людини, статеву приналежність якої встановити не можливо із-за відсутності клітинних елементів крові. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО, який походить від особи (осіб) з групою крові 0(І) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові від потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_3 не виключається;

-даними висновку експертизи від 27.06.2016 року № 05-1-08/174 про те, що в процесі дослідження ганчірки, вилученої з домоволодіння ОСОБА_3 в слідах крові людини виявлений антиген Н. Походження крові від потерпілої ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_3 не виключається.

Слідчий СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду, оскільки під час досудового розслідування встановлено, що він вчинив суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 215 від 25.05.2016 року на період часу, до якого відноситься вчинення інкримінованих ОСОБА_3 дії та на теперішній час, він виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизотипових розладів з грубими декомпенсованими психопатоподібними розладами збудливого типу та маячноподібними ідеями збитку, який ускладнений зловживанням алкогольними напоями, що на думку комісії позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Наявність у ОСОБА_3 вказаного хронічного захворювання унеможливлює його участь у слідчих діях та судовому засіданні. З огляду на особливості інкримінованих йому дій, враховуючи домінуючу психопатологічну симптоматику, враховуючи різко виражені прояви емоційної неадекватності підекспертного, порушення мислення, грубу некритичність до свого психічного стану та процесуального становища - комісія приходить до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 у стані неосудності вчинив суспільно-небезпечне діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, і за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 про стягнення із ОСОБА_3 витрат на поховання в сумі 5725 грн. та 20000 моральної шкоди підлягає до задоволення в зв`язку з повним його визнання законним представником ОСОБА_6 .

Потерпілим надано документи, що підтверджують його витрати на проведення поховання матері ОСОБА_7 в сумі 5725 грн., які відповідно до ст. 1186 ЦК України підлягають стягненню із законного представника ОСОБА_3 матері ОСОБА_6 .

Також підлягає до стягнення заявлена моральна шкода в сумі 20000 грн., оскільки неправомірними діями ОСОБА_3 потерпілому завдано значних душевних страждань, викликаних втратою близької людини. Її розмір не є завищеним, відповідає принципам розумності і справедливості.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Речовими доказами у справі визнано: зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_7 , зразки волосся з голови ОСОБА_7 , мікронакладення з лівої та правої руки ОСОБА_7 , ганчірка рожевого кольору, металевий трос в обмотці з полімерного матеріалу, на кінцях якого розміщені металеві наконечники, змиви бурого кольору, дактилокарта на ім`я ОСОБА_7 , дерев`яне топорище, зразки крові ОСОБА_3 , одяг ОСОБА_3 , долю яких суд вирішує відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Ухвалою суду від 17 серпня 2016 року щодо ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиленим типом нагляду, а саме до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», який необхідно залишити в силі до набрання ухвалою законної сили.

На підставі викладеного ст. ст. 19, 92-94 КК України та керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні з посиленим типом нагляду.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити для виконання до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», (м. Чернігів, вул. Щорса, 3).

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 витрати на поховання в сумі 5725 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн., а всього 25725 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн.

Речові докази: зрізи нігтів з правої та лівої руки ОСОБА_7 , зразки волосся з голови ОСОБА_7 , мікронакладення з лівої та правої руки ОСОБА_7 , ганчірку рожевого кольору, металевий трос в обмотці з полімерного матеріалу, на кінцях якого розміщені металеві наконечники, змиви бурого кольору, дактилокарту на ім`я ОСОБА_7 , дерев`яне топорище, зразки крові ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шполянського ВП ГУНП після набрання ухвалою законної сили знищити; одяг ОСОБА_3 передати йому, як законному володільцю, а у випадку відмови в отриманні - знищити.

Запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», залишити в силі до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1