1-кс/381/329/15
381/2634/15-к
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 01 липня 2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 ,

за участю ОСОБА_4

з участю серетаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001108 від 28.06.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України..

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :
30.06.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «ВАРБУРГ-1300» д.н.з. НОМЕР_1 , який належать гр. ОСОБА_4 .

Як вбчається з матеріалів клопотання 28.06.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ надійшло повідомлення по телефону від чергового лікаря Фастівської ЦРЛ про те, що внаслідок ДТП за медичною допомогою з травмою у вигляді перелому лівої руки звернувся ОСОБА_6 ,1966 року народження.

Виїздом СОГ встановлено, що водій автомобіля «ВАРБУРГ-1300» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , рухаючись даним автомобілем з с.В.Снітинка в напрямку м.Фастів, не вибрав безпечної швидкості та дистанції, допустив зіткнення з велосипедом гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній впав та згідно довідки Фастівської ЦРЛ, отримав тілесні ушкодження, а саме закритий багатоколосковий перелом кінцівки лівого передпліччя, в тому числі зі зміщенням, забійна рана вище зазначеного лівого передпліччя, садна обличчя, садна спини зліва.

Під час огляду місця було вилучено та доставлено до штраф майданчику Фастівського МВ автомобіль «ВАРБУРГ-1300» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що вказаний автомобіль має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому слід накласти на вказаний автомобіль арешт для унеможливлення знищення, переховування слідів злочину.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що дане майно було вилучено на місці вчинення кримінального правопорушення, належить особі, що причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають статус речових доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування заборони на дане мано може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Накласти арешт на майно - автомобіль «ВАРБУРГ-1300» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до СВ Фастівського МВ для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1