Справа № 333/3691/16-к
Справа № 333/3691/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2016 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого,погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0003518 від 17.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України), про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В:
18.07.2016 рокуслідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду місця події житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16 липня 2016 року, до Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що з квартири АДРЕСА_3 чути трупний запах.
16 липня 2016 року дане повідомлення було зареєстроване до журналу ЄО під номером 13954.

17 липня 2016 року вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

16 липня 2016, в період часу з 23 години до 23 години 50 хвилин, слідчим Комунарського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 був проведений огляд місця події, в ході якого був виявлений труп чоловіка, за документами ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками гнилісних змін.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 16.07.2016, приблизно о 13 годині, коли вона вийшла зі своєї квартири, вона почула сильний запах, схожий на трупний. Потім, її покликав сусід з квартири АДРЕСА_4 та показав, що у нього зі стелі капає рідина, схожа на кров.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що 16.07.2016 коли він збирався на роботу, він побачив, що зі стелі капає рідина, схожа на кров. Через деякий час, ОСОБА_9 повернувся з роботи та побачив, що зі стелі продовжує капати таж рідина і в кімнаті відчувається запах, схожий на трупний.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в даній квартирі був зареєстрований ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вищевказана квартира належала на праві власності, що підтверджується договором купівлі продажу від 15.06.2002 року.

Виходячи із зібраних матеріалів кримінального провадження, з метою повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та виконання дій, направлених, виник невідкладний випадок у проведенні огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи тим, що у помешканні, за адресою: АДРЕСА_2 може знаходитись труп власника квартири ОСОБА_7 ..

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0003518).

Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 15.06.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10 , зареєстрованого в реєстрі за №1163 та технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_5 , інв.. №47311, реєстровий №229/36117, власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст.237 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим та матеріалами клопотання доведено про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, наявні достатні підстави вважати, що за вказаною в клопотанні адресою може бути виявлена та вилучена інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, особи потерпілого, встановлення слідчої картини, а також інші речі, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити зазначене клопотання та надати слідчому дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про проведення огляду житла у кримінальному провадженні №0003518 від 17.07.2016 року задовольнити повністю.
Надати слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на огляд житла, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді набула законної сили 18.07.2016 року.