Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/458/16-к
В И Р О К
Іменем України

16 червня 2016 року
16 червня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захистника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітне, Золотонішського району,Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, учня 11 класу Зорівської ЗОШ, с. Зорівки, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_7 будучи неповнолітнім 11.03.2016 близько 00 год. 50 хв. перебуваючи по вул. Миру в м. Гребінка, Полтавської області зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_4 , взяв зателефонувати мобільний телефон марки «FLY IQ 4403», вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи №127 від 27.04.2016 становить 1 514 грн. 30 коп., по якому він почав говорити, а потім разом із телефоном побіг у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_7 було виявлено на залізничному вокзалі станції Гребінка, де при ньому був вищевказаний мобільний телефон, який було повернуто потерпілій.

Такі дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.190 ч.1 КК України, таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою.
26 травня 2016р. між потерпілою ОСОБА_4 , яка на підставі ст.55 КПК України надані повноваження потерпілого у кримінальному провадженні № 0000100, та обвинуваченим ОСОБА_7 укладена угода про примирення.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_7 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_7 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є невеликої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 26 травня 2016р. про примирення між потерпілою і обвинуваченим ОСОБА_7 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в :
Затвердити угоду від 26 травня 2016р. у кримінальному провадженні № 0000100, між потерпілою ОСОБА_4 , та обвинуваченим ОСОБА_7 про визнання примирення за ст.190 ч.1 КК України.
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн..
Речові докази у кримінальному провадженні: Мобільний телефон «FLY IQ 4403», який повернутий потерпілій під зберігальну розписку - залишити їй.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1