Справа № 1-кс/522/9117/16
№ 522/8281/16-к
У Х В А Л А

13 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваного в рамках запобіжного заходу у вигляді застави у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді адміністратора відділу надання адміністративних послуг Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Одеської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 19.02.2016 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідством установлено, що на початку лютого 2016 року, більш точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_8 разом із своїм знайомим ОСОБА_9 звернувся до адміністратора відділу надання адміністративних послуг Комінтернівської районної державної ОСОБА_6 з проханням надати консультацію з приводу порядку відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Під час вказаної зустрічі у смт. Комінтернівське по вул. Центральна, ОСОБА_10 зазначив ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , що він за попередньою домовленістю з головним спеціалістом Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області ОСОБА_7 за відсутності всіх необхідних документів у найкоротший строк відновить раніше втрачений ОСОБА_8 паспорт громадянина України та посприяє проведенню ОСОБА_7 процедури заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон, за умови передання їм неправомірної вигоди у сумі 3000 грн.
У разі не виконання його умов, пов`язаних із передачею грошових коштів, він та ОСОБА_7 з використанням свого службового становища зволікатимуть з розглядом заяви по відновленню раніше втраченого паспорта громадянина України, процедурою заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон та за формальними підставами відмовлять у наданні адміністративних послуг, які включають у себе видачу вказаних документів.
ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що без передачі ОСОБА_7 та ОСОБА_11 неправомірної вигоди у визначеній сумі, раніше втрачений паспорт громадянина України не відновить та заміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон не здійснить, змушено погодився із незаконною вимогою ОСОБА_6 .
На виконання своїх злочинних намірів ОСОБА_10 на початку лютого 2016 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, вступив у попередньою змову з ОСОБА_7 з метою отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 .
У відповідності до досягнутих домовленостей, 09.03.2016 ОСОБА_10 організував зустріч ОСОБА_7 з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області. В порушення п. 1.4. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 та п. 1.2 Протоколу № 1 до угоди про співробітництво між Державною міграційною службою України в Одеській області та Комінтернівською районною державною адміністрацією від 20.12.2013 ОСОБА_7 особисто прийняла від ОСОБА_8 пакет документів, який не відповідав переліку встановленому п. 6.1 зазначеного порядку, а саме не містив заяви про втрату або викрадення паспорта за зразком, наведеним у додатку 8 до цього Порядку; заяви; платіжного документа з відміткою банку про сплату державного мита, у зв`язку з чим, підлягав поверненню та відмові у наданні адміністративної послуги.
Під час чергової зустрічі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , організованої ОСОБА_12 10.03.2016 у приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області, остання отримала від ОСОБА_8 заяву про видачу паспорта громадянина України замість втраченого та у відповідності до раніше досягнутих протиправних домовленостей з ОСОБА_12 повідомила ОСОБА_8 про необхідність передачі раніше обумовлених грошових коштів у сумі 3000 грн. ОСОБА_11 за відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміни паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
У продовження своїх злочинних дій, ОСОБА_10 15.03.2016 організував отримання ОСОБА_8 у ОСОБА_7 в приміщенні Комінтернівського районного сектору ДМС України в Одеській області паспорта громадянина України та оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, 15.03.2016, приблизно о 14:00 год., у ресторані «Оліо», розташованому за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 114/1а, ОСОБА_10 одержав від ОСОБА_8 3000 грн. за відновлення раніше втраченого паспорта громадянина України та заміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
15.03.2016 ОСОБА_10 та ОСОБА_7 затримані в порядку ст. 208 КПК України, наступного дня, тобто 16.03.2016 їм повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Строк досудового розслідування заступником прокурора Одеської області продовжено до трьох місяців, тобто до 16.06.2016.
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_13 від 16.03.2016 ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановлені викликом терміни; не відлучатися із с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну).
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, зазначені обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.
Строк дії зазначених обов`язків щодо ОСОБА_6 спливає 15.05.2016.
Підставою до застосування обов`язків є ризики, на підставі яких 16.03.2016 слідчим суддею Комінтернівського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід та вони полягають в тому, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження іншим чином.

Зважаючи на значний обсяг слідчих, розшукових та процесуальних дій, які необхідно виконати у кримінальному провадженні, до спливу строку досудового розслідування та строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного завершити досудове розслідування неможливо.

Дослідивши матеріали досудового розслідування, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 184, 197, 199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваного в рамках запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до трьох місяців, тобто до 15.06.2016 р., а саме:

1.прибувати до слідчого, прокурора, суду у встановлені викликом терміни;

2.не відлучатися з АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4.утримуватися від спілкування зі свідками;

5.здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області на протязі 5-ти днів з дня її оголошення, що, не призупиняє його виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.05.2016