Пр-ня по справі № 1м/139/16
УХВАЛА
17 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

затриманого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про визнання обґрунтованим екстрадиційного арешту відносно:

ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Молдова, народився у Республіці Молдова, має середню освіту, не одружений, не працює, не судимий на території України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
16.11.2016 року керівник Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про визнання обґрунтованим екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 через відсутність підстав для його звільнення до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіка Молдова.

Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, правоохоронними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. (2) букв. (с) Кримінального кодексу Республіки Молдова (шахрайство, тобто незаконне отримання майна іншої особи шляхом обману або зловживання довірою, вчинене зі спричиненням шкоди у значних розмірах), ст. 326 ч. (1) Кримінального кодексу Республіки Молдова (отримання вигоди із впливу, вчинене шляхом прийняття або вимагання майна у формі валютних цінностей, для себе або для іншої особи, вчинене особою, що має вплив, або стверджуючим, що має вплив на публічну особу, з метою спонукати до виконання дії при виконанні ним своїх службових обов`язків, незалежно від того, вчинені такі дії чи ні), розшукується ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), є Національне центральне бюро Інтерполу в Молдові.

20.07.2016 року Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Молдова про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 190 ч. (2) букв. (с), ст. 326 ч. (1) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

12 грудня 2012 року прокурором прокуратури сектора Ботаніка Республіки Молдова винесена постанова у кримінальній справі № про притягнення як обвинуваченого за ст. 190 ч. (2) букв. (с), Кримінального кодексу Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ).

Із постанови про пред`явлення обвинувачення вбачається, що ОСОБА_4 протягом червня 2012 року, представляючись директором ТОВ «Мототест», шляхом обману і зловживання довірою, знаходячись за адресою вул. Бєчой Ной, 15, мун. Кишинеу, отримав від ОСОБА_9 грошову суму у розмірі 12000 лей Молдови, під приводом ремонту автомобіля марки «Опель Мовано» з державним номером НОМЕР_1 , тим самим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду у значному розмірі в сумі 12000 лей Молдови.

18 січня 2013 року судом сектору Ботаніка мун. Кишинів за клопотанням прокурора відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді попереднього арешту на 15 днів.

В той же день, 18 січня 2013 року, суддею суду с. Ботаніка мун. Кишинів видано ордер на арешт ОСОБА_4 строком на 15 днів.

12 березня 2014 року прокурором прокутарури сектору Ботаніка була винесена постанова про оголошення розшуку ОСОБА_4

29 лютого 2016 року постановою офіцера розслідування Розшукового бюро Інспекторату поліції Ботаніка Республіки Молдова було оголошено міжнародний розшук ОСОБА_4 .

Ці ж дані підтверджуються інформацією робочого апарату сектору Українського бюро Інтерполу щодо підтвердження каналами Інтерполу компетентними органами Республіки Молдова розшуку ОСОБА_4 з метою арешту та екстрадиції, та інформацією щодо виставлення Червоної картки Інтерполу з фотографією та описом ОСОБА_4

16.06.2016 року інспектором прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ППр «Платоново» громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) затриманий в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Особу громадянин ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) встановлено згідно закордонного паспорту громадянина Республіки Молдова № НОМЕР_2 від 28.07.2010 року.

Ухвалою слідчого судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 19.06.2016 року відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів країни, що звернулась з клопотанням.

За кримінальним законодавством Республіки Молдова за інкримінований ОСОБА_4 злочин передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочинні діяння за законодавством України кваліфікуються за ст. 190 ч. 2 КК України (шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому) та є екстрадиційним, оскільки передбачають покарання у виді позбавленні волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння (ст. 49 КК України) не закінчилися.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) з правами ознайомлений в повному обсязі, заяв та клопотань не заявляв, суду пояснив, що в повній мірі розуміє, чому його затримали, але заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що не переховувався і не знав, що перебуває у розшуку.
Захисник також заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) з-під варти.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) від правосуддя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників», ст. ст. 58-62 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.

Утримувати ОСОБА_4 ) ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 вОдеській установі виконання покарань (№ 21) УВП УДПтС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1