Єдиний унікальний номер справи 185/7486/14-к
Провадження № 1-кс/185/845/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням від 24 липня 2014 року, старший прокурор Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2014 року за № 0000012 порушує питання про надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомлення та вилучення оригіналів документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження) до документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні СВ Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 0000012, яке розпочате відносно службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зловживачи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в інтересах третіх осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в порушення вимог чинного законодавства 29.11.2013 року за результатами конкурсних торгів, безпідставно уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір про закупівлю товарів за державні кошти, а саме бульдозеру марки Т-170Б за завищеною вартістю, чим завдано матеріальних збитків територіальній громаді в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , які більше ніж у 250 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Також в ході досудового розслідування вивявлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при формуванні податкового кредиту в листопаді 2013 року відобразило взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 439,2 тис. грн.

Таким чином виникла необхідність в дослідженні та наданні об`єктивної оцінки документів, які стали підставою постановки на баланс підприємства бульдозера марки Т-170Б заводський нгомер 67342, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 (договорів, накладних, актів приймання передачі);

- податкових накладних щодо придбання вищезазначеного бульдозера або його вузлів та агрегатів, балансову книгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012-2014 роки;

- виписки по розрахунковим рахункам підприємства, платіжні доручення щодо перерахування коштів підприємства за період часу з 01.09.2013 по 01.01.2014 року;

- документів, які відображають подальше використання бюджетних коштів, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: платіжних доручень щодо їх перерахування, відповідних договорів, наданих, податкових накладних тощо;

- документів, які відображають взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період з 01.08.2013 по 01.01.2014 року, а саме : платіжні доручення щодо перерахування коштів, договорів, накладних, податкових накладних, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, рахунків тощо.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме отримання доказів скоєння кримінального правопорушення, а тому є необхідність для отримання тимчасового доступу до вказаних документів для залучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, та їх вилучення, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати. тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомлення та вилучення оригіналів документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000012 ) до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 :

- документів, які стали підставою постановки на баланс підприємства бульдозера марки Т-170Б заводський нгомер НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 (договорів, накладних, актів приймання передачі);

- податкових накладних щодо придбання вищезазначеного бульдозера або його вузлів та агрегатів, балансову книгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2012-2014 роки;

- виписки по розрахунковим рахункам підприємства, платіжні доручення щодо перерахування коштів підприємства за період часу з 01.09.2013 по 01.01.2014 року;

- документів, які відображають подальше використання бюджетних коштів, отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: платіжних доручень щодо їх перерахування, відповідних договорів, наданих, податкових накладних тощо;

- документів, які відображають взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), за період з 01.08.2013 по 01.01.2014 року, а саме : платіжні доручення щодо перерахування коштів, договорів, накладних, податкових накладних, актів приймання передачі, актів виконаних робіт, рахунків тощо.

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних документів, забезпечити старшому прокурору Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, а саме до 25 серпня 2014 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1