Справа № 636/2024/16-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенантаполіції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000726, внесеному 20 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119, ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
До Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся старший слідчий СВ Чугуївського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Виходячи із змісту клопотання встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи батьком малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи спільно сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , злісно не виконував встановлених ст.155 Сімейного кодексу України обов`язків по догляду за доньками, а саме: не піклувався про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Та крім цього 20.04.2016 року спричинив тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_10 , внаслідок яких остання померла.

20 квітня 2016 року за даним фактом слідчим відділенням Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0000727 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 166 КК України, тобто злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 24 грудня 2014 року виданим відповідно до актового запису № 54 ІНФОРМАЦІЯ_5 являються батьками малолітньої ОСОБА_9 та відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 24 грудня 2014 року виданим відповідно до актового запису № 53 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 , обидві ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючи спільно за адресою: АДРЕСА_1 , злісно не виконували встановлені ст.155 Сімейного Кодексу України обов`язки по догляду за дітьми доньками ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а саме: не піклувались про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, квартира, де вони проживали з малолітніми доньками, згідно акту обстеження умов проживання від 20.04.2016 знаходиться в занедбаному стані, порвані шпалери, розкидані речі, на кухні брудний посуд, розкидані залишки їжі, на момент обмеження комісію не виявлено продуктів харчування.

ОСОБА_6 , починаючи з 12.04.2016 знаходився вдома з доньками, вживав спиртні напої, свої обов`язки по догляду за малолітніми дітьми не виконував, що насамперед виразилося в перебуванні дітей в неохайному стані, відсутністю продуктів харчування, залишення дітей на самоті без догляду, відсутністю одягу, засобів особистої гігієни.

Крім того, встановлено, що близько 22 години 19.04.2016 дня його донька ОСОБА_13 почала голосно плакати, що викликало гнів у ОСОБА_6 . Підійшовши до ліжка, в якому спала та плакала дитина, останній, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, обома руками схопив дитину за руки і почав її трясти, підіймаючи та штовхаючи дитину на ліжко.

Від падіння у ліжко малолітня ОСОБА_11 заспокоїлася і через деякий час від отриманих тілесних ушкоджень померла.

Відповідно до висновку лікарського свідоцтва про смерть від 20.04.2016 № 118-чт/16 причиною смерті малолітньої ОСОБА_11 стало порушення мозкового кровообігу, травматичний субдуральний крововилив.

Злісне невиконання ОСОБА_11 обов`язків по догляду за дітьми потягло тяжкі наслідки, що виразились у смерті дитини.

02 червня 2016 року дане кримінальне правопорушення об`єднано з кримінальним правопорушенням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 20 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 119 КК України та присвоєно єдиний номер № 0000726.

Згідно довідки № 1090 від 28 квітня 2016 року встановлено, що 20.04.2016 в педіатричне відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лікарем швидкої допомоги доставлена ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з діагнозом: кахексія, гострий ентероколіт. Дитина доставлена у тяжкому стані, брудна, голодна, з педікульозом та 21 квітня 2014 року переведена в тяжкому стані для подальшого обстеження та лікування в ОДКЛ ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до інформації наданої адміністрацією КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 21 квітня 2016 року по 29 квітня 2016 року ОСОБА_9 перебувала в інфекційно-боксованому відділені ОДКЛ з діагнозом: гостра респіраторна вірусна інфекція (парагрип ІІ типу). Первинна правобічна вогнищева пневмонія, гострий перебіг. Затримка психомоторного розвитку. Виражений самото генний астенічний синдром. Відкрите овальне вікно. Дерматит вльви. Дефіцитна анемія середнього ступеня тяжкості.

06 травня 2016 року призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_14 , а 19 травня 2016 року надійшло клопотання відділу комісійних судово-медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою проведення комісійної судово-медичної експертизи № 266-КЕ/2016 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000726 від 20 квітня 2016 року, за фактом встановлення стану здоров`я малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла необхідність в тимчасовому вилученні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 4737/451 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з рентгенограмою органів грудної порожнини до останньої (від 22.04.2016 та 28.04.2016).

Таким чином вказана медична карта стаціонарного хворого, яка знаходиться у володінні Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що встановлюється під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, тобто вона має значення речового доказу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прокурор просив клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятками зазначеними у статті 161 цього Кодексу. Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка зберігається у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчим у судовому засіданні доведено, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 4737/451 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість її вилучення.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського відділу поліції (м. Чугуїв) Головного Управління Національної поліції в Харківській області лейтенантаполіції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_15 , по кримінальному провадженню № 0000726, внесеному 20 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119, ст.166 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Чугуївського ВП (м. Чугуїв) ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 4737/451 Комунального закладу охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка знаходяться у володінні вищезазначеного комунального закладу охорони здоров`я, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07 липня 2016 року.
Роз`яснити, що на підставі вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя: підпис ОСОБА_1