У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 липня 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,за участю прокурора ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0002322 від 10.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Подане клопотання вмотивоване тим, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ОСОБА_4 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0002322 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, тому просить клопотання задоволити.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що важливі речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ОСОБА_4 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0002322 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міцем проживання: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1