Справа № 161/9795/16-к
Провадження № 1-кс/161/3373/16
У Х В А Л А
про дозвіл на затримання з метою приводу для участі

в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 01 серпня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_2 , слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 01.08.2016 до Луцького міськрайонного суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 подано після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного до суду на підставі судового виклику, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що стверджується матеріалами клопотання.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч.4 КК України (кримінальне провадження №0000122 від 28.07.2016), повідомлення про підозру надіслано ОСОБА_5 за місцем проживання, що стверджується матеріалами клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, окрім того, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 КПК України, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про обґрунтованість вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема зважаючи на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошений у розшук, що стверджується постановою слідчого від 28.07.2016, перебуваючи на волі, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, у провадженні суду знаходиться клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №161/9793/16-к, провадження №1-кс/161/3371/16), тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого військової прокуратури Луцького гарнізону ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Стрілецька, 2, каб.9 (тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1