АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1172/16-к Номер провадження 11-кп/786/389/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відео конференції в залі суду в м. Полтаві апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2016 року про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва

засудженої вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою Полтавського районного суду від 4 березня 2016 року клопотання засудженої ОСОБА_7 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення задоволено. Зараховано в строк покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року строк її попереднього ув`язнення у період з 17.12.2012 року по 10.07.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До апеляційного суду звернулася засуджена ОСОБА_7 , яка у поданій апеляційній скарзі прохає ретельно перерахувати термін її попереднього ув`язнення у відповідності до вимог ст.72 КК України, врахувавши її перебування в СІЗО м. Києва під час касаційного перегляду справи відносно неї, а саме з 15.11.2013 року по 18.02.2014 року.

Інші учасники судового провадження ухвалу не оскаржували, заперечення проти апеляційної скарги не подавали.

Заслухавши доповідь суддю-доповідача, засуджену ОСОБА_7 про підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вказуючи на її безпідставність, перевіривши матеріали клопотання та особової справи засудженої ОСОБА_7 , колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.04.2013 року ОСОБА_7 засуджена за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі, строк покарання рахувати з 17 грудня 2012 року.

Згідно з матеріалів особової справи засудженої, за даною справою відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17 грудня 2012 року ОСОБА_7 затримана 17 грудня 2012 року на підставі постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2012 року про розшук підсудної та зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд та взяття під варту.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 10 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого суд/і, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розкладу кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ)перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З огляду на викладене, строк попереднього ув`язнення засудженій місцевим судом враховано правильно і підстав для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

На підставі ст.ст. 404, 405, 407, 532, 539 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 4 березня 2016 року про зарахування ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4