13.06.2016
Справа № 642/210/16-к
У Х В А Л А

13 червня 2016 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003506 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України з вищою освітою, офіційно не працює одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 09.07.2014 Московським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу 850 гривень; 04.11.2015 Київським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки у вигляді обмеження волі та штрафу у розмірі 850 гривень, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання у вигляді обмеження волі з випробувальним строком на 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.01.2016 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ознаками ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України.

Також 07.10.2015 року до ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України по якому призначено судовий розгляд
Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений, клопотання прокурора підтримав.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження № 642/8529/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України слід об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 642/210/16 яке знаходиться в провадженні суду за його ж обвинуваченням, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України оскільки відповідно до ст.ст.217, 334 КПК України справи за обвинуваченням у вчиненні декількох кримінальних правопорушень однієї особи, можуть бути об`єднані в одне провадження.

Крім того , прокурор просив призначити справу до розгляду.

Потерпілий в судове за сідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Обвинувачений погодився з позицією прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.
Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати: прокурора, обвинуваченого.
Запобіжний захід не обирався. .
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 642/210/16 -к яке знаходиться в провадженні суду за його ж обвинуваченням, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2016 року о 11. 00 годині.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1