Справа № 151/641/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Чечельник 09.08.2016 року
слідчого судді Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , т.в.о.начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта ОСОБА_4
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження- слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 06.08.2016 року про арешт майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідчий СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до Чечельницького районного суду з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 Сімферопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим, які знаходяться на території Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Клопотання мотивоване тим, що 05.08.2016 року до Чечельницького відділення поліції надійшло повідомлення від інспектора роти ДПС ДАІ ГУНП у Вінницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що під час відпрацювання Чечельницького району спільно з ст.сержантом поліції ОСОБА_8 на автодорозі смт.Чечельник-с.Білий-Камінь 5 км був зупинений автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , і що під час перевірки документів останнього були виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а саме у свідоцтві про реєстрацію вказаного автомобіля чотири останніх цифри номера кузова не співпадають з чотирма останніми цифрами номера кузова, які вказані в національній адміністративно інформаційній системі.
За даним фактом 06.08.2016 року відомості щодо даного злочину внесені до ЄРДР під № 0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
т.в.о. начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримали з мотивів викладених в ньому, просять його задовольнити.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали клопотання, прийшла до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого ОСОБА_5 безпідставним, оскільки слідчий не надав суду будь-яких доказів, що власник вказаного автомобіля ОСОБА_6 чи тимчасовий користувач автомобіля ОСОБА_9 , у якого був тимчасово вилучений вказаний автомобіль, підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто у використанні завідомо підробленого документа.
Керуючись ст.ст.132,167,170-173,175 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА :
Клопотання слідчого СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт транспортного засобу марки JEEP, моделі GRAND CHEROKEE, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1999 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого на ім`я ОСОБА_6 Сімферопольським ВРЕР УДАІ ГУМВС України в АР Крим,, які знаходяться на території Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька обл., смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, 30 - залишити без задоволення.
Негайно повернути вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію ОСОБА_9 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя