Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4715/16-к
Провадження № 1-кс/644/458/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001182 від 09.04.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (м. Харків) ОСОБА_4 , до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у яких міститься інформація, про абонентів стільникового зв`язку, а саме про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, у період з 17 год. 00 хв. 14.09.2015 року до 04 год. 00 хв. 15.09.2015 року, а також в період з 17 год. 00 хв. 14.10.2015 року до 04 год. 00 хв. 15.10.2015 року, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9563; 37453; 9131; 1725. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 24643. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305; CID 36213.
Як вказано в клопотанні слідчого, 15.10.2015 року, точний час не встановлено, невідомі особи таємно викрали з території ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду 26.10.2015 року.
Матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002954 від 26.10.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше житло.
В ході виконання доручення відповідно ст. 40 КПК України, 15.04.2016 року проведено радіотехнічну розвідку з прив`язкою до базових станцій в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за адресою: АДРЕСА_1 та отримано наступні координати базових станцій операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9563; 37453; 9131; 1725. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 10080; CID 24643. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305; CID 36213.
Таким чином у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг . які користувалися терміналами мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402; CID 9563; 37453; 9131; 1725. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10080; CID 24643. TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23305; CID 36213 в період з 17 год. 00 хв. 14.09.2015 року до 04 год. 00 хв. 15.09.2015 року, а також в період з 17 год. 00 хв. 14.10.2015 року до 04 год. 00 хв. 15.10.2015 року, а саме: про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу в мережі та ін. може сприяти розкриттю злочину, встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, свідків та очевидців події.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження

допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян. Вказані слідчим базові станції обслуговують велику кількість абонентів телекомунікаційних послуг, що мешкають на території їх дії, чиї права будуть порушені внаслідок надання доступу до інформації про їх телефонні дзвінки. При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.162 ч.1 п.7 інформація, щодо якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України отримана інформація не буде свідчити про вину певної особи, бо може лише засвідчувати факт знаходження певної особи в радіусі дії одної із зазначених базових станцій.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 0001182 від 09.04.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1