МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2012 р. Справа № 1016/1522/12

Макарівський районний суд Київської області у складі :

Головуючого судді Косенко А.В.,

при секретарі Стернюку Д.А.

за участю прокурора Козака Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області справу, за якою обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, неодружений, тимчасово не працює, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3, ст. 366 ч. 1 КК України,

встановив:

Так, в лютому місяці 2010 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу майстра в Ніжиловицьке лісництво ДП «Макарівське лісове господарство». 02.08. 2010 року ОСОБА_1 був переведений на посаду старшого майстра цього ж лісництва. До його обов'язків як старшого майстра лісу входило догляд за лісом на дільниці, яка за ним була закріплена, приймання виконаних лісогосподарських робіт, прийом і облік лісопродукції, її заготівля, охорона матеріальних цінностей, перевірка документів на право рубок лісу та інших видів лісокористування, загримувати правопорушників, які порушують лісове законодавство, складати протоколи про лісопорушення, порушення правил полювання та інші права і обов'язки.

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, приблизно в період квітень-травень 2011 року, в денну пору доби, не маючи на це відповідного дозволу з боку ДП «Макарівське лісове господарство», яке розташовано в смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 17, незаконно, продав невстановленій слідством особі - жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім'я Олег, належну вказаному підприємству техсировину- дуб довжиною до 2 м. (дрова технічні дуб довжиною до 2 м.), об'ємом 2 м. куб., який зберігався як готова продукція на території ІІіжиловицького лісництва, за що від вказаної особи отримав грошові кошти в сумі 200 грн., які використав на власні потреби, чим ДП «Макарівське лісове господарство» спричинено майнової шкоди на. суму 340 грн.

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, на початку літа 2011 року, в денну нору доби, не маючи на це відповідного дозволу з боку ДП «Макарівське лісове господарство», яке розташовано в смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 17, незаконно, продав невстановленій слідством особі - жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, належну вказаному підприємству деревину-пиловник сосни ( сосна пиловник II сорт д-26-34 см.) об'ємом 7 м. куб., яка зберігалась як готова продукція на території Ніжиловицького лісництва, за що від вказаної особи отримав грошові кошти в сумі 1000 грн., які використав на власні потреби, чим ДП «Макарівське лісове господарство» спричинено майнової шкоди на суму 3045 грн.

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, влітку, приблизно в липні місяці 2011 року, в денну пору доби, не маючи на це відповідного дозволу з боку ДП «Макарівське лісове господарство», яке розташовано в смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 17, незаконно, продав жителю ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, належну вказаному підприємству деревину - дрова соснові ( дрова паливні сосна) об'ємом 16 м. куб., яка зберігалась як готова продукція на території Ніжиловицького лісництва, за що від вказаної особи отримав грошові кошти в сумі 1200 гри., які використав на власні потреби чим ДП «Макарівське лісове господарство» спричинено майнової шкоди на суму 896 грн.

Крім того, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, восени 2011 року, в денну пору доби, не маючи на це відповідного дозволу з боку ДП «Макарівське лісове господарство», яке розташовано в смт. Макарів Київської області, вул. Леніна, 17, незаконно продав невстановленим слідством особам - жителям с. Ніжиловичі та с. Комарівка Макарівського району, належну вказаному підприємству деревину дрова дубові в кількості п'яти причепів, об'ємом 25 м. куб. (причеп дров приблизно за 400 грн.) та отримав від вказаних осіб близько 2 тисяч гривень, декілька разів він продавав людям дуб пиловник. Точну кількість, вид деревини, яка продана ним у вказаний період, суми отриманих коштів він не пам'ягає, оскільки його дії охоплювались єдиним умислом і облік проданої продукції та отриманих коштів від продажу ним не вівся. Вказаним злочином ДП «Макарівське лісове господарство» спричинено майнової шкоди на суму 32412, 85 грн.

Також, перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_1 будучи службовою особою, з корисливих мотивів, з метою приховання недостачі, яку допустив впродовж 2011 року внаслідок розтрати належної ДП «Макарівське лісове господарство» готової продукції по рубках та спричинив підприємству майнової шкоди на загальну суму 36693,85 грн., склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи рапорти та щоденники заготівлі деревини, які подав до бухгалтерії ДП «Макарівське лісове господарство» в період з квітня по листопад 2011 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 А.1., винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене в обвинувальному висновку. Показав, що приблизно в період квітень-травень 2011 року, в денну пору доби, продав жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім'я Олег, техсировину- дуб довжиною до 2 м. (дрова технічні дуб довжиною до 2 м.), об'ємом 2 м. куб., який зберігався як готова продукція на території Ніжиловицького лісництва, за що від вказаної особи отримав грошові кошти в сумі 200 грн., які використав на власні потреби. Згодом протягом літа 2011 року, продавав жителям ІНФОРМАЦІЯ_7, деревину- пиловник сосни ( сосна пиловник II сорт д-26-34 см.) обємом 7 м. куб., дрова соснові (дрова паливні сосна) об'ємом 16 м. куб., які зберігались як готова продукція на території Ніжиловицького лісництва, за що отримав грошові кошти в загальній сумі 2200 грн., які використав на власні потреби. Крім того, восени 2011 року, продав жителям с. Ніжиловичі та с. Комарівка Макарівського району, деревину дрова дубові в кількості п'яти причепів, об'ємом 25 м. куб. (причеп дров приблизно за 400 грн.) та отримав від вказаних осіб близько 2 тисяч гривень, декілька разів він продавав людям дуб пиловник. Точну кількість, вид деревини, яка продана ним у вказаний період, суми отриманих коштів він не пам'ятає. Крім того, з метою приховання недостачі, яку допустив впродовж 2011 року склав та видав рапорти та щоденники заготівлі деревини, які подав до бухгалтерії ДП «Макарівське лісове господарство» в період з квітня по листопад 2011 року.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового слідства, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом підсудного ОСОБА_1, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 191 КК України, як розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_1 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується, позитивно.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Пом'якшуючою його покарання обставиною є щире каяття у вчиненому.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги тяжкість злочину, обставини його вчинення, враховуючи щире каяття підсудного, який характеризується позитивно, суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити підсудному покарання в межах санкцій ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді позбавлення волі.

В той же час. Приймаючи до уваги обставини, що пом'якшують покарання та особу підсудного, виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства

Цивільний позов. Заявлений прокурором про відшкодування збитків, завданих злочином в сумі 36693,85 грн. підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком чотири роки три місяці.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком два роки, поклавши на нього обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 КК України.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Цивільний позов прокурора задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державне підприємство «Макарівське лісове господарство» (Р/р 8891 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, код. 00992160) кошти в сумі 36693 (тридцять шість тисяч шістсот дев'яносто три ) гривні 85 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Макарівський районний суд Київської області.

Головуючий А.В.Косенко