Справа № 165/1106/16-к
Провадження № 1-кс/165/236/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року м. Нововолинськ
встановив:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.03.2016 року в СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області з управління захисту економіки у Волинській області надійшли матеріали перевірки звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Під час вивчення вказаних матеріалів встановлено, що в період грудня 2015 року посадові особи ПП " ОСОБА_6 ", керуючись корисливим мотивом, без передбачених законодавством дозволів, незаконно проводили забір грунтового покриву на земельній ділянці поблизу породного відвалу шахти №4 м.Нововолинська, яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим спричинивши матеріальні збитки та шкоду довкіллю.
З метою повного, швидкого та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, перевірки законності відібрання грунту, виникла необхідність у доступі до документів що стосуються рекультивації та вертикального планування породного відвалу згідно проекту ліквідації шахти № 8 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме документації конкурсних торгів по виконанню робіт з рекультивації та вертикального планування породного відвалу, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ 3 та КБ 2В з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат, що знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виступає замовником вказаних робіт та відповідно має в своєму розпорядженні вказані документи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що у дослідження вказаних документів дасть можливість встановити та перевірити законність відбору грунту, в тому числі щодо кількості та іншим способом довести ці обставини є неможливим, виникла необхідність у доступі до даних документів та отриманні їх копій.
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стосуються рекультивації та вертикального планування породного відвалу згідно проекту ліквідації шахти № 8 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме документації конкурсних торгів по виконанню робіт з рекультивації та вертикального планування породного відвалу, проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ 3 та КБ 2В з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат, що знаходяться на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій цих документів.
Виконання ухвали доручити слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_7