Справа № 138/1498/16-к
Провадження №:5/138/5/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання керівника апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальній справі № 1-186/11 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання керівника апарату Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальній справі № 1-186/11 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтоване тим, що 02.12.2011 вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області засуджено ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 3 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України. Речовим доказом по даній справі, зокрема, визнано мобільний телефон марки «Nokia 1208» чорного кольору, вилучений у ОСОБА_6 . Даний телефон знаходився при матеріалах кримінальної справи і при надходженні справи до суду поміщений до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. При постановленні вироку судом не вирішено питання щодо даного речового доказу, що стало приводом для звернення до суду з даним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінальної справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2011 засуджено ОСОБА_5 за ст. 187 ч. 3 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що постановою слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 від 08.06.2011 визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Nokia 1208» чорного кольору, вилучений у ОСОБА_6 (а.с. 45 т. 2). Даний телефон під час розгляду справи здано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду.

Статтею 330 КПК України (1960 року) визначено, що питання про речові докази суд вирішує при постановленні вироку, керуючись правилами статті 81 КПК України (від 1960 року).

При постановленні даного вироку судом не визначено долю речового доказу - мобільного телефону марки «Nokia 1208» чорного кольору.

Відповідно до ст. 409 КПК України (1960 року) питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, вирішити долю речового доказу по справі згідно з правилами ст. 81 КПК України (1960 року), а саме: мобільний телефон марки «Nokia 1208» чорного кольору, визнаний речовим доказом у кримінальній справі № 1-186/11 р., що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду повернути ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 81, 330, 409 КПК України (1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Речовий доказ в кримінальній справі № 1-186/11 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст. 187 ч. 3, 309 ч. 1 КК України, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 1208» чорного кольору, вилучений у ОСОБА_6 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області - повернути ОСОБА_6 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1