ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4432/16-к
провадження № 1-кс/753/1127/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному проваджені № 0007635

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 р. ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність процесуального керівника - прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 міста Києва в кримінальному провадженні № 0007635, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

На обґрунтування скарги зазначив, що Київська місцева прокуратура №2 міста Києва здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0007635 за ознаками вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 190 КК України. 30.09.2015 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. З ст. 190 КК України. Досудове розслідування повинно було закінчитись 30.11.2015. Однак, 06.11.2015 слідчим за погодженням з прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування. Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22.12.2015 року постанову слідчого від 06.11.2015 про зупинення досудового розслідування було скасовано як незаконну, передчасну та необгрунтовану. 29.12.2015 року процесуальним - прокурором Київської місцевої прокуратури №2 м.Києва ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування, Проте ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 15.02.2016 року постанову процесуального прокурора від 29.12.2015 про зупинення досудового розслідування було скасовано як незаконну, передчасну та необгрунтовану. А отже, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0007635 закінчився 04.03.2016.
Відповідно до статей 219, 283 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, а прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Посилаючись на те, що в порушення вищевказаних процесуальних норм досудове розслідування до цього часу не закінчене, а пред`явлена ОСОБА_4 підозра не знайшла свого підтвердження, захисник просить визнати неправомірною бездіяльність процесуального керівникав кримінальному провадженні №0007635 та на підставі частини 2 статті 297 КПК України зобов`язати прокурора прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.2 ст.283 КПК України, в строки відповідно до ч.2 ст.297 КПК Укрїни.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились. Чинна постанова про зупинення досудового розслідування слідчим надана не була.

Заслухавши захисника, дослідивши додані до скарги письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про часткову обґрунтованість скарги з огляду на такі обставини.

Слідчими Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0007635за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 5 статті 301 КК України.

Повідомлення ОСОБА_4 про підозру здійснено 30.09. 2015 р.

Відповідно до статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Підозрюваному ОСОБА_4 не було вручено клопотання слідчого або прокурора про продовження строку досудового розслідування, то можна зробити висновок, що слідчий або прокурор з даним клопотанням не звертались.
06.11.2015 слідчим за погодженням з прокурором було винесено постанову про зупинення досудового розслідування. Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 22.12.2015 року постанову слідчого від 06.11.2015 про зупинення досудового розслідування було скасовано як незаконну, передчасну та необгрунтовану. 29.12.2015 року процесуальним - прокурором Київської місцевої прокуратури №2 м.Києва ОСОБА_5 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування, Проте ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 15.02.2016 року постанову процесуального прокурора від 29.12.2015 про зупинення досудового розслідування було скасовано як незаконну, передчасну та необґрунтовану.
За приписом частини 1 статті 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або його припинення шляхом закриття провадження, а отже бездіяльність прокурора, яка полягає в не закінченні у встановлений законом строк досудового розслідування, є протиправною та порушує права підозрюваного ОСОБА_4 .

Оскільки вирішення питання про форму закінчення досудового розслідування законодавець відніс до компетенції прокурора, порушені права ОСОБА_4 підлягають захисту шляхом зобов`язання прокурора у визначений частиною 2 статті 297 КПК України п`ятиденний строк здійснити одну з дій, передбачених частиною 2 статті 283 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати процесуального керівника в кримінальному провадженні №0007635 прийняти процесуальне рішення, передбачене ч.2 ст.283 КПК України, в строки відповідно ч.2 ст.297 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: