Справа № 186/900/16-к
У Х В А Л А
про примусовий привід
14 листопада 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілого - ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Першотравенську кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №0000148 від 19 березня 2016 року, за №0000375 від 10 серпня 2016 року, за № 0000343 від 21 липня 2016 року, за № 0000175 від 08 квітня 2016 року, за № 0000391 від 23 серпня 2016 року, за № 0000231 від 13 травня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
Судові засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 призначалося на 24 жовтня 2016 року, 03 листопада 2016 року, 14 листопада 2016 року.

В судове засідання 14 листопада 2016 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, при цьому був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого та перенесення судового засідання.

Вислухавши адвоката, потерпілих, представника потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_8 , які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.140, 142 КПК України суд вирішує питання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки він був викликаний у судове засідання в встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повідомлень про виклик), та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.

На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного (обвинуваченого) та свідків.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в зал судового засідання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 24 листопада 2016 року обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для її виконання.

Суддя : ОСОБА_1