Справа № 128/870/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
29 лютого 2016 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.07.2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки; звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2014 року, -
Начальник Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, на грунті пияцтва скоює адміністративні правопорушення, в тому числі порушує громадський порядок.
Так, 04.08.2015 року, 06.08.2015 року, 28.09.2015 року, 29.09.2015 року, 30.09.2015 року, 30.10.2015 року, 21.12.2015 року, 23.12.2015 року, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 175 - 1 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУпАП, ст. 178 ч.3 КУпАП за що до останнього були застосовані адміністративні стягнення у виді усного зауваження та штрафу.
В даний час ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 , де зарекомендував себе з негативної сторони про, що свідчать адміністративні матеріали дільничних інспекторів Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області та довідка характеристика Лука Мелешіквської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
До ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження про недопущення антигромадської поведінки, та роз`яснено, що в іншому випадку відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, відбував покарання у вигляді позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, вчиняє правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
-заборонити виїзд із дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.).
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницькому районному відділенні поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області;
-з`являтись для реєстрації в Вінницьке районне відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області до 10 год. 00 хв. кожної першої та третьої суботи щомісяця.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя: