Справа№751/4566/16-к
Провадження №1-кс/751/886/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 18 травня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , код НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими частково та підлягають задоволенню частково, оскільки зазначені речі та документи в контексті ст. 99 КПК України можуть являтися речами та документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, але не має необхідності у вилучені телевізора та комплектуючих до нього, оскільки не доведено, що власник не є добросовісним набувачем майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4 , код НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження та можливість для ознайомлення, зняття необхідних копій, а саме: до телевізора марки «Самсунг», модель UE40J5500AUXUA, серійний номер 0АМ83LНG900130Р, та комплектуючих до нього, технічної та гарантійної документації, документації, які посвідчують факт придбання та доставки вказаного телевізора, а також за необхідності вилучення технічної та гарантійної документації, документації, які посвідчують факт придбання та доставки вказаного телевізора.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1