Справа № 592/4477/16-к
Провадження № 1-в/592/798/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника СВК ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, раніше судимого: 27.08.2004 року вироком Куликівського районного суду Чернігівської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік;
вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2010 року за ч.3 ст.187 КК України до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, крім житла; 25.01.2016 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.08.2010 року по 11.01.2011 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло спільне подання адміністрації СВК №116 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 3 / 4 частин покарання, за останні роки зарекомендував себе з позитивного боку, вимоги режиму відбування покарання не порушував, мав одне стягнення, яке погашене за строком давнини. ОСОБА_5 в установі був працевлаштований до бригади № 33 слюсарем, за сумлінне відношення до праці має чотири заохочення. 24.11.2015 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано до бригади № 110. До праці ставиться добре, приймає активну участь у супільно-корисній праці у відділенні, за що має одне заохочення. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Освіта», та «Підготовка до звільнення», передбачені заходи відвідує. Вину у вчиненому злочині визнає, призначене покарання вважає справедливим та розкаюється.
В судовому засіданні представник СВК та засуджений подання підтримали.
Прокурор погодився з поданням.
Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 3 / 4 частин основного покарання, став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання не відбута частина покарання становить один рік десять місяців дев`ять днів позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2010 року на не відбутий строк один рік десять місяців дев`ять днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1