Справа № 128/5/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000662 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,не працюючого, з середньою освітою, одруженого,раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.
А саме, що він, 10 травня 2015 року, близько 17:30 год., знаходячись на території продуктового магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , умисно, на ґрунті словесної суперечки що виникла між ним та ОСОБА_4 , незаконно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільнонебезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , наніс кулаком правої руки два удари по обличчю останнього, чим спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді закритого двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці суглобового відростку зліва та в ділянці 1-2-го зубів справа - зі зміщенням уламків, які згідно висновку експерта №1673 від 27.11.2015 року, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які не являються небезпечними для життя в момент спричинення і не супроводжуються загрозливими для життя явищами, однак спричинили тривалий розлад здоров`я, та виникли від дії тупого твердого предмету з прикладанням сили в ділянку нижньої щелепи.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні надав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, претензій матеріального та морального характеру не має із-за добровільного відшкодування шкоди йому обвинуваченим. Провадження по справі просив закрити. Відмовився від поданого ним у даному кримінальному провадженні цивільного позову.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, також не заперечував проти закриття провадження по цивільному позову.

Обвинувачений, його захисник, в судовому засіданні також просили закрити кримінальне провадження та провадження по цивільному позову.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч. 1 КК України і від цивільного позову та закрити кримінальне провадження, і провадження по цивільному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, суд вважає необхідним прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч. 1 КК України і відмову від цивільного позову та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч. 1 КК України та закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000662, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення ОСОБА_5 за ст.122 ч. 1 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від цивільного позову і закрити провадження по цивільному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: