Справа № 296/7180/16-к
УХВАЛА
Іменем України
29 серпня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000020 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч

.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом прокуратури Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 13.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.09.2000 ВР ДТП СУ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу № 00/5111 (за КПК України в редакції 1960 року) за фактом порушення ОСОБА_4 правил безпеки руху та експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.215 КК України (за КК України в редакції 2000 року).

Встановлено, що 17 листопада 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянуто вказану кримінальну справу та винесено постанову, якою ОСОБА_4 на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.286 КК України, а провадження у кримінальній справі - закрито на підставі акту амністії.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що у вищевказаній кримінальній справі за фактом ДТП, в результаті якої настала смерть його рідного брата ОСОБА_7 , він був визнаний потерпілим.

Крім того, останній вказав, що під час досудового слідства кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 відтворення обстановки і обставин події відбувалося без участі ОСОБА_4 , підпис якого у протоколі проведення вказаної слідчої дії - підроблений.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 зазначив, що в період з лютого-березня 2001 року по березень 2003 року він знаходився за межами України ,а саме на заробітках в Португалії.

Встановлено, що згідно опису у матеріалах указаної кримінальної справи на стор. 44-45, 69-70, 114-117, 187-190 дійсно містяться протоколи відтворення.

Відповідно до наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації за вихідним №1-380/11 від 20.07.2015, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 286 ч.2 КК України знаходиться в архіві даного суду.

Тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №00/5111 потрібен для вилучення оригіналів протоколів відтворення обстановки і обставин події, які в подальшому будуть використані при проведенні почеркознавчої експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та вказав, що вилучення оригіналів вказаних документів має суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні: прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_11 та/або співробітникам ДВБ УВБ в Житомирській області, які будуть діяти за їхнім дорученням, тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №00/5111 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться оригінали протоколів відтворення обстановки і обставин події на сторінках 44-45, 69-70, 114-117, 187-190, де можуть міститися вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 з можливістю їх подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1