У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/9962/14к
Номер провадження 1кс/ 712/3330/14

м. Черкаси 11 липня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваної ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000736 від 25 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , 1982 року народження, 22.06.2014 року близько 14 години знаходячись у домоволодінні своїх знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала чуже майно, а саме: мобільний телефон марки «Nokia 206 Dual SIM», який належить громадянці ОСОБА_8 , 1979 року народження, який згідно висновку експерта №6/191 від 09.07.2014 року залишкова вартість станом на червень місяць 2014 року 467 гривень 89 копійок, після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим завдавши матеріальних збитків громадянці ОСОБА_8 на вище вказану суму.
Тобто, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Украйни таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вина ОСОБА_5 , 1982 року народження, доказується, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 24.06.2014 року; протоколом огляду місця події від 24.06.2014 року; показами свідка ОСОБА_9 від 10.07.2014 року; показами свідка ОСОБА_10 від 10.07.2014 року; висновком судово-товарознавчої експертизи № 827 від 13.05.2014 року;
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, українка, громадянка України, освіта середня, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працююча, неодружена, раніше не судима.
Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримали клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області задовольнити повністю.
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

11. 07.2014 року