печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
10.06.2016 10 червня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в межах кримінального провадження № 0000021 від 13.01.2015 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів, у електронному та друкованому вигляді, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання через базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають параметри: LAC (код зони) 20505, CID (ідентифікатори) 3021, 3025, 4276, 4275, 3012, 3016, 3022, 3026, 3012, 3016, 3022, 3026 за період часу з 12.01.2015 по 13.01.2015р.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2015 за фактами вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 та ч.2 ст. 438 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13 січня 2015 року о 14 годині 25 хвилин в результаті обстрілу, невстановленими досудовим розслідуванням особами, із північно-східної околиці Докучаєвська Донецької області, 120-мм некерованими реактивними осколочно-фугасними снарядами М-21 ОФ (виріб 9 М 22У), відстріляними не менше як з трьох реактивних систем залпового вогню БМ-21 «Град», обстріляно 2-а рейсових автобуса з цивільним населенням, що перебували на автомобільній дорозі сполученням Н-20 «Слов`янськ-Маріуполь» на виїзді з м. Волноваха.

У результаті даного артилерійського обстрілу пошкоджено рейсовий автобус «I-VANTataA0718», державний номер НОМЕР_1 , сполученням «Златоустовка-Донецьк», внаслідок отриманих осколкових поранень, загинуло 12 цивільних осіб та 19 осіб, в тому числі один співробітник МВС України, зазнали різного ступеню тілесних ушкоджень.

Додатково зазначає, що документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Отримана у оператора мобільного зв`язку інформація може бути використана для доведення фактів та обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема виникне можливість ідентифікувати мобільні телефони, яким користувались невстановлені слідством особи, що здійснили постріли, та їх власників чи користувачів

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, а також встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 13.01.2015 за фактами вчинення терористичного акту, що призвів до загибелі людей, порушення законів та звичаїв війни, поєднані з умисним вбивством за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 та ч.2 ст. 438 КК України

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000021 від 13.01.2015р. з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ч. 3 ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ), які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих абонентам мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання через базові станції оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають параметри: LAC (код зони) 20505, CID (ідентифікатори) 3021, 3025, 4276, 4275, 3012, 3016, 3022, 3026, 3012, 3016, 3022, 3026 за період часу з 12.01.2015 по 13.01.2015р.

Тимчасовий доступ надати до документів, які містять інформацію про наступне:

- адреси розташувань базових станцій та азимутів;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28211/16-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1