Справа № 602/305/16-к
Провадження № 1-кс/602/87/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Кременецької прокуратури ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою на бездіяльність начальника Кременецької прокуратури ОСОБА_3 , в якій просить відкрити кримінальне провадження відносно останнього, оскільки ОСОБА_3 не надав йому відповідей на три звернення, внаслідок чого він поніс значні матеріальні збитки. Також, в поданій заяві ОСОБА_2 вказує на приховування злочинів начальником Лановецької поліції ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 , а саме щодо незаконного звільнення його з роботи, насильного поміщення без судового рішення в психоневрологічну лікарню, його дискримінації, як інваліда ІІ групи.
Вивчивши заяву, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, та право на оскарження.
Зокрема п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому слідстві може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, в поданій скарзі скаржник просить відкрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки останній не надав йому відповідей на три звернення, внаслідок чого він поніс значні матеріальні збитки, а також повідомляє про можливі неправомірні дії відносно нього начальником Лановецької поліції ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 ..
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що оскільки скаржник не ставить питання щодо бездіяльності прокурора чи слідчого, яка регламентується частиною 1 статті 303 КПК України, подані ним вимоги відносяться до рішень, дій чи бездіяльності прокурора чи слідчого, які не підлягають оскарженню під час досудового розслідування, слід відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Кременецької прокуратури ОСОБА_3 ..
Також, з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається, що заявник звертався до органів поліції чи прокуратури про порушення кримінального провадження відносно вищенаведених посадових осіб і отримав в цьому відмову.
Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику його право на звернення до органів поліції чи прокуратури із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей про нього до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а у випадку відмови останніх у вчиненні даних дій звернутися до суду із скаргою на бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Кременецької прокуратури ОСОБА_3 ..
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1