Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/472/16-к
Провадження № 1-в/711/193/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
26 лютого 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі від 09 лютого 2016 року у справі за клопотанням ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Придніпровського районного суду від 09 лютого 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, - задоволено.

Між тим, судом встановлено, що при друкуванні вказаного рішення від 09 лютого 2016 року, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а сааме, - вказано: «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 27.09.2011 по 31.01.2012 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», замість слів «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 27.09.2011 по 15.05.2012 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

У такому разі є необхідність виправити вказану описку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив про необхідність виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2016 року в частині зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлявся.
Неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справ из вказаного питання, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного:

відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описки було ініційовано судом самостійно.

Отже, з`ясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне виправити, зазначену вище описку в судовому рішенні від 09 лютого 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Придніпровського районного суду від 09 лютого 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, а саме: в абзаці другому резолютивної частини замість слів: «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 27.09.2011 по 31.01.2012 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», вказати слова: «Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк попереднього ув`язнення з 27.09.2011 по 15.05.2012 у строк відбутого покарання у виді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 01.02.2012 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

В іншій частині залишити без змін.

Копія ухвали вручити прокурору та направити на адресу Черкаської ВК №62для відома та вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5 Позарецька