Справа № 397/426/16-к
н/п : 1-в/397/179/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красенівка, Чорнобаївського району, Черкаської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до арешту не працював, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, раніше судимого:
1)26.11.2001 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

2)03.04.2002 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 ,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.07.2005 року по закінченню строку відбування покарання.

3)18.05.2007 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 15 ч.2 ст. 185

ч .3,304,395,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.12.2009 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні.

4)14.09.2012 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.2,75

КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
5) 15.01.2014 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2,71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2015 року, згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 27 днів замінена на обмеження волі.

за участю: прокурора - ОСОБА_4

представника ВЦ - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Олександрівського виправного центру № 104 звернулися до суду з поданням про зарахування часу попереднього ув`язнення та часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , обґрунтовуючи це тим, що ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2015 року, невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 27 днів замінена на обмеження волі та засуджений був направлений до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. При цьому просить зарахувати засудженому час знаходження під вартою з часу вступу ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області в законну силу, тобто з 17.11.2015 року до дня його прибуття в ВЦ №104 - 03.02.2016 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд справи без його участі , подання Олександрівського ВЦ №104 підтримує в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника адміністрації Олександрівського виправного центру (№104), думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Однак, при цьому, суд вважає помилковим думку представника установи про зарахування часу відбуття покарання з часу вступу ухвали в законну силу.

Суд вважає, що зараховувати час знаходження в місцях позбавлення волі, в час відбуття покарання у вигляді обмеження волі потрібно з часу винесення ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області , оскільки розмір невідбутої частини покарання обрахована на день винесення судом ухвали і станом на 09.11.2015 року становить 01 рік 5 місяців 27 днів. Суд вважає, що ухвала суду являється актом прямої дії та законною, оскільки вона ніким не оскаржена і набула законної сили. З часу винесення ухвали 09.11.2015 року Уманського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_3 набув статус особи, яка заслуговує на відбуття покарання у вигляді обмеження волі. Фактично ж ОСОБА_3 відбував покарання у вигляді позбавлення волі, чим були порушенні його права передбачені ч.І ст.5 " Конвенції про захист прав та свобод людини". Отже строк необхідно зараховувати починаючи з 09.11.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.58 Кримінально-виконавчого кодексу України у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час слідування під вартою до виправного центру.

За правилами п.б ч.1 ст.72 Кримінального кодексу України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України суд вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

Таким чином, у відповідності з ст.72 КК України йому необхідно зарахувати в час відбуття покарання 85 діб, виходячи з розрахунку за листопад- 21 день ,грудень 30 днів, за січень 31 день, за лютий - 03 дні, взагалі 85 діб*2= 170 діб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.58 КВК України, п.б ч.1 ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104) у відношенні засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 час слідування під вартою до виправного центру з 09.11.2015 року по 03.02.2016 року, а саме 85 діб, що за правилами ст. 72 ч.1 КК України становить 170 діб.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: (підпис):

Копія вірна:

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6