Справа № 495/7283/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Міняйлівка, Саратського району, Одеської області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 16 червня 2015 року обвинувачена ОСОБА_4 звернулася з заявою про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям до Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації. При цьому, з метою заволодіння бюджетними грошовими коштами, обвинувачена ОСОБА_4 достовірно знаючи, що перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_5 , в порушення п. 12 постанови КМУ № 250 від 24.02.2003 «Про затвердження Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», не вказала його в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звертаються за призначенням усіх видів соціальної допомоги.

На підставі вказаної заяви обвинуваченої ОСОБА_4 в період з 01.06.2015 по 30.11.2015, шляхом обману незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 17334 грн. 24 коп., чим спричинила матеріальні збитки Державі в особі Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації.

Факт вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджуються доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження у їх сукупності, а саме: відповідь Управління соціального захисту населення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , копіями квитанцій про повернення заборгованості, повідомлення про підозру обвинуваченій ОСОБА_7 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_7 .

Сума спричинених матеріальних збитків складає 17334, 24 гривень яка відшкодована в повному обсязі.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 в заволодінні нею чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 погодилася із заявленим клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження у відношенні неї на підставі ст. 45 КК України, просила його задовольнити. Також пояснила суду, що усунула заподіяну шкоду шляхом повернення грошових коштів державі.

У підготовче судове засідання не з`явився представник Управління соціального захисту населення Саратської районної державної адміністрації Одеської області, надав до суду заяву та просив розглядати кримінальне провадження за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених кримінальним кодексом України, здійснюється виключно судом.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і в повному обсязі відшкодувала суму спричинених матеріальних збитків.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_7 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена ОСОБА_7 усунула заподіяну шкоду шляхом повернення грошових коштів державі. Обвинувачена ОСОБА_7 може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинувачену від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_7 вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаялася у скоєному, усунула заподіяну шкоду, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 369, ст. 370, ст. 371, ст. 372, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не обиралась.

Цивільний позов, судові витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .