Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/180/13-к
Провадження № 1-в/391/45/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю інспектора Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.05.2012 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

- 21.03.2013 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.06.2013 р. вирок змінено в частині зазначення в резолютивній частині посилання на ст.72 КК України та остаточно призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, на профілактичні бесіди не реагував, попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків не зробив.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши пояснення інспектора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 28.04.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 25.05.2016 року за ст. 176 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 29.05.2016 року за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. та двічі попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та відбував покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає, що з метою здійснення виховного впливу на ОСОБА_4 , запобігання вчинення ним нових злочинів, відносно нього належить встановити адміністративний нагляд, із застосуванням визначених в поданні видів обмежень щодо його поведінки, застосування яких вважає за доцільне.

Керуючись п. "в" ст. 3, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду першого та третього вівторка кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. до співробітника ОВС в територіальному органі внутрішніх справ для реєстрації;

2. Заборонити залишати помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22:00 години до 06:00 години та відвідувати громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив;

3. Зобов`язати, в разі необхідності виїзду за межі Компаніївського району, повідомляти письмово керівництво Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1