12.04.2016 Справа 522/5821/16-К
Провадження № 1-КС/522/6524/16
У Х В А Л А
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області (у порядку ст. 308 КПК України).
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що:
18 січня 2016 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до прокурора вищого рівня - керівника регіональної прокуратури прокурора Одеської області на бездіяльність прокурора керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Однак, 29 березня 2016 року йому була надана відповідь за підписом начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про те, що зазначена скарга направлена для розгляду по суті до Одеської місцевої прокуратури № 3, дії керівника якого він оскаржує.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив:
-визнати лист прокурора ОСОБА_5 від 24.03.2016 року таким, що не відповідає вимогам ст. 308 КПК України.
-визнати лист прокурора ОСОБА_6 від 28.03.2016 року таким, що не відповідає вимогам ст. 308 КПК України.
-зобов`язати прокурора Одеської області чи його першого заступника або заступника відповідно до розподілу обов`язків виконати вимоги ст. 308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_3 від 18.03.2016 року, а саме: прийняти процесуальне рішення та письмово повідомити про результати належного розгляду зазначеної скарги та вручити ОСОБА_3 особисто поштою не направляти.
В судовому засіданні заявник підтримав подану ним скаргу наполягаючи на її задоволенні. При цьому уточнив вимоги по скарзі та просив:
-зобов`язати прокурора Одеської області чи його першого заступника або заступника відповідно до розподілу обов`язків виконати вимоги ст. 308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_3 від 18.03.2016 року, а саме: прийняти процесуальне рішення та письмово повідомити про результати належного розгляду зазначеної скарги.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу ОСОБА_3 , заслухавши заявника, вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Згідно до ч. 2 ст. 308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як встановлено судом,
18 січня 2016 року ОСОБА_3 звернувся зі скаргою до прокурора вищого рівня - керівника регіональної прокуратури прокурора Одеської області на бездіяльність прокурора керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Однак, 29 березня 2016 року йому була надана відповідь за підписом начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , про те, що зазначена скарга направлена для розгляду по суті до Одеської місцевої прокуратури № 3, дії керівника якого він оскаржує.
Аналіз обставин встановлених судом та матеріалів наданих судом дозволяє суду прийти до висновку про те, що в даному випадку дійсно мало місце порушення вимог ч. 2 ст. 308 КПК України.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 308, 318-380 КПК України:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області задовольнити.
Зобов`язати прокурора Одеської області виконати вимоги ст. 308 КПК України при розгляді скарги ОСОБА_3 від 18.03.2016 року, а саме: прийняти процесуальне рішення та повідомити його про результати розгляду зазначеної скарги.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1