Єдиний унікальний номер справи 185/6735/16-к
Провадження № 1-кс/185/969/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2016 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 299 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2015 року за № 0000608, порушує питання про надання тимчасового доступу до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо типу з`єднання, тривалості розмов, з прив`язкою абонента до базових станцій стільникового зв`язку абоненту мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , в період часу з 01.00 годин 28 листопада 2015 року по 01.00 год. 30 листопада 2015 року.

З клопотання вбачається, що 29 листопада 2015 року близько 06.30 год. гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 жорстоко поводився з тваринами, що виразилося в позбавленні життя, шляхом пострілів з рушниці, двох собак породи німецької вівчарки, які належать гр. ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування, під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який свою винуватість у вчиненні вказаного злочину не визнає та заперечує свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення, останній пояснив, що 29 листопада 2015 року вранці він спав вдома, а вже в клопотання від 15 грудня 2015 року пояснив, що в період з 15.00 год. 28 листопада 2015 року по 17.00 год. 29 листопада 2015 року він знаходився в м. Дніпропетровськ.

Також, в своєму клопотання ОСОБА_6 просив допитати його знайомого ОСОБА_5 , з яким, зі слів ОСОБА_6 , останній перебував ніч на 29 листопада 2015 року в м. Дніпропетровськ.

Встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначається за ч. 1 ст. 299 КК України як знущання над тваринами, що відносяться до хребетних, вчинене із застосуванням жорстких методів (жорстке поводження з тваринами).

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що за допомогою цих документів можливо встановити осіб, які причетні до даного злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення осіб, причетних до злочину.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо типу з`єднання, тривалості розмов, з прив`язкою абонента до базових станцій стільникового зв`язку абоненту мобільного номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , в період часу з 01.00 годин 28 листопада 2015 року по 01.00 год. 30 листопада 2015 року.

Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені речи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1