Єдиний унікальний номер 237/4317/16-к
Номер провадження 11-п/775/156/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті Донецької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження з Мар`їнського районного суду Донецької області до іншого суду першої інстанції для розгляду по суті,-

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Донецької області 02.11.2016 року надійшло подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про направлення кримінального провадження № 0000191 від 24 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.187 КК України до іншого суду першої інстанції.

Своє прохання голова Мар`їнського районного суду Донецької області мотивує тим, що ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 повинно розглядатись колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до штатного розпису в даний час повноваження Мар`їнського районного суду Донецької області має лише ОСОБА_6 ..

Окрім цього, в ході досудового розслідування суддею ОСОБА_6 приймалися процесуальні рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , тому, на підставі ст.. 76 КПК України, він не має права брати участі у цьому провадженні.

Відповідно до ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на те, що суддя ОСОБА_6 , брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування та в суді першої інстанції не має можливості розглядати справу у складі трьох професійних суддів, колегія суддів приходить до висновку, що для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.187 КК України у Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду, а саме Вугледарського міського суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000191 від 24 лютого 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3ст.187 КК України передати на розгляд Вугледарському міському суду Донецької області.

Судді: