154/636/16
1-кп/154/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000270 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. м. Володимир-Волинський, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта базова вища, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,-,-

в с т а н о в и в:

10.04.2014 року Володимир-Волинським ОРВК Волинської області ОСОБА_5 призвано під час мобілізації на військову службу до ЗСУ.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 78 від 10.04.2014 року солдата ОСОБА_5 було зараховано до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду заступника начальника обслуги 1 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону даної військової частини.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.05.2014 року № 310, з цього дня введено в дію нове умовне найменування зазначеної військової частини - військова частина-польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини -польова пошта НОМЕР_2 від 14.06.2014 року № 128 , солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-зенітника 3 зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону даної військової частини.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 відповідно до ст.68 Конституції України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно їх додержуватись, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

Всупереч зазначеному, солдат ОСОБА_5 , 31.10.2014 року, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи намір ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного начальника самовільно залишив військову частину та з 31.10.2014 року по 27.04.2015 року до військової частини не з`являвся та не приступив до виконання своїх службових обов`язків.

Наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 07.05.2015 року № 100, солдата ОСОБА_5 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, звільнений з військової служби у запас та направлений для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, як самовільне залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Під час розгляду даного кримінального провадження від трудового колективу ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу де він працює.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_5 вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_5 щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи.

В судовому засіданні обвинувачений не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Колектив працівників, що працюють у ФОП « ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_5 на поруки і взяв на себе зобовязання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується протоколом зборів трудового колективу працівників ФОП ОСОБА_6 № 1 від 18.03.2016 року.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Керуючись ст.ст.44, 47 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 407 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки.

Передати ОСОБА_5 на поруки трудового колективу працівників ФОП ОСОБА_6 за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 407 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1