Справа № 366/3166/16-к
Провадження № 1-кп/366/168/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000269 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 рішенням учасників ВКПП «Славутич» від 18.04.2008 був призначений на посаду директора Виробничо- комерційного Приватного Підприємства «Славутич», що знаходиться та зареєстроване за адресою: смт. Іванків вул. Івана Проскури, 86а, Київської області.

Відповідно до Статуту ВКПП «Славутич» в редакції від 30.01.2013 директор підприєства самостійно вирішує всі питання діяльності Підприємства за винятком віднесених до компетенції власника, затверджує угоди, сума яких не перевищує 150 000 гривень, видає накази, розпорядження, затверджує положення, підписує грошові, звітні та інші документи, видає довіреності, представляє інтереси підприємства на всіх вітчизняних та іноземних підприємствах, фірмах та організаціях, укладає угоди, відкриває в банку розрахункові та інші рахунки, користується правом розпорядження коштами підприємства, вирішує питання кадрового забезпечення, а отже відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою.

Таким чином, в період часу з 18.04.2008 по 29.03.2016 ОСОБА_4 , працюючи деректором ВКПП «Славутич», обіймав посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій підприємства, тобто був службовою особою.

В період часу з 10.12.2015 по 31.01.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді директора ВКПП «Славутич», будучи службовою особою, діючи умисно та незаконно, зловживаючи своїм службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, без відома засновника ВКПП « ОСОБА_6 », під час проведення повірки роботи паливо-розподільчих колонок, шляхом проведення проливу паливо мастильних матеріалів, без повернення до резервуарів, з подальшим оберненням їх на свою користь, поліпшуючи безпосередньо за рахунок цього своє матеріальне становище привласнив нафтопродукти, які перебували в його оперативно-господарському відданні, а саме: на автозаправній станції № 1, яка розташована в АДРЕСА_2 , - 200,11 літрів дизельного пального па загальну суму - 3466 гривень 87 копійок та на автозаправній станції № 2, яка розташована в АДРЕСА_3 , - 210 літрів дизельного пального на загальну суму - 3666 гривень та 80 літрів бензину марки А95 - на загальну суму - 1580 грн.

Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у привласненні паливо-мастильних матеріалів, ОСОБА_4 спричинив ВKПП «Славутич» матеріальну шкоду на загальну суму 8712 гривень 87 коп.

Під час досудового розслідування досягнуто угоди про примирення від 31 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000269 між представником потерпілого ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення від 29.09.2016 року № 545,з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку, за умовами якої:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні та зобов`язується до 01.12.2016 року відшкодувати потерпілому ВКПП « ОСОБА_6 », завдану своїми діями шкоду у сумі 8712 гривень 87 копійок.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від узгодженого покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:1) протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; 2) повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; 3) періодично з`являтись для реєстрації до органів КВІ.

Обвинуваченому ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення від 31 жовтня 2016 року в кримінальному провадженні № 0000269 , про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 КК України, між представником потерпілого ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення від 29.09.2016 року № 545, з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від узгодженого покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:1) протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; 2) повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; 3) періодично з`являтись для реєстрації до органів КВІ.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку:
обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя