Справа № 455/860/16-к
Провадження № 1-кп/455/138/2016
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2016 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальне провадження № 0000431 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не судженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у тому, що 05.06.2016 року о 17 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався автодорогою КПП Смільниця-Старий Самбір і в районі 13 км + 500 метрів, що на вулиці Січових Стрільців у місті Хирів Старосамбірського району, поблизу ресторану «Фонтан» грубо порушив вимоги Розділу 1 п.п.1.3., 1.5., 1.10, Розділу 2 п.2.3.б,д, Розділу 12 п.п.12.1,12.4 та Розділу 13 п.13.1 Правил дорожнього руху України, тобто проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, перевищив максимально дозволену у населеному пункті швидкість, внаслідок чого на ділянці дороги із заокругленням ліворуч, без причин технічного характеру, втратив керованість автомобілем, і як наслідок, на мості, що розташований за заокругленням дороги через річку Стрвяж, наїхав на бетонний колесовідбійник містка, що з правої сторони по ходу руху автомобіля, після чого наїхав на металеві поручні моста та з`їхав за межі моста праворуч по ходу свого руху і впав на берег річки, де перекинувся.

Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 неповнолітній пасажир автомобіля ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, травму шийного відділу хребта компресійні переломи четвертого-шостого хребців, які згідно висновку судмедексперта № 151 від 22.06.2016 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я, а пасажир ОСОБА_5 отримав перелом нижньої гілки лонної кістки зліва, перелом вертлюжної впадини лівої тазової кістки, травматичний розрив лонного зчленування, які згідно висновку судмедексперта № 156 від 29.06.2016 року також відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, у скоєному розкаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Потерпілий ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 подали суду заяви про відсутність претензій до обвинуваченого з огляду на відшкодування заподіяної шкоди та також просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого і потерпілих та не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України і закриття кримінального провадження.

Вислухавши обвинуваченого, потерпілих та законного представника неповнолітнього потерпілого, висновок прокурора про підставність заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності з положеннями ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Дослідженими судом документами встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності; злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, є злочином невеликої тяжкості; він визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілими, відшкодував заподіяну шкоду.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а ч.3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

А тому, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1, 4 ст.286, ч.3 ст. 288, ст.372 КПК України, ст.46 КК України, суд-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілими та відшкодуванням заподіяної шкоди.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Речовий доказ автомобіль ВАЗ-21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області, - повернути за належністю ОСОБА_4 .

Стягнути із ОСОБА_4 за проведення автотехнічної експертизи 2202 (дві тисячі двісті дві) гривні в рахунок загального фонду державного бюджету.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з часу її проголошення через Старосамбірський районний суд.

Суддя