Справа №766/9194/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2016 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому посилалася на те, що 04.07.2016 року особова справа відносно засудженого ОСОБА_6 надійшла на виконання до Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі з Дніпровського РВ КВІ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі для виконання за територіальністю у зв`язку із зміною місця проживання.

09.08.2016 року на адресу Комсомольської КВІ надійшов другий вирок відносно ОСОБА_6 засудженого 18.03.2016 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді з років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 19.04.2016 року.

Таким чином у відношенні однієї особи є два вироки, які набрали законної сили.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримала подання, просила суд вирішити питання щодо виконання кількох вироків.

Прокурор в судовому засідання не заперечувала проти задоволення подання та вважала, що вироки підлягають виконанню самостійно.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Крім того, вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.03.2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки.

Таким чином, ухвалюючи відносно ОСОБА_6 вирок від 18 березня 2016 року, судом не вирішено питання про виконання вироку від 03 березня 2016 року, ухваленого щодо цього ж засудженого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись постановою Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд приходить до висновку, що вироки від 03.03.2016 року та 18.03.2016 року, ухвалені Комсомольським районним судом міста Херсона та Дніпровським районним судом м. Херсона відносно ОСОБА_6 належить виконувати самостійно.

Керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Комсомольського РВ м. Херсона КВІ УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 року та вирок Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконувати самостійно

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя ___________________________ / ОСОБА_1 /