ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/382/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися в КВІ для реєстрації.
Дарницький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Києва звернувся до суду з клопотанням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.
В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив порушення порядку відбування покарання з випробуванням, допустивши дві неявки на реєстрацію без поважних причин, що мали місце: 04.05.2016 року та 06.06.2016 року, за що йому було оголошено попередження.
До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, нових кримінальних правопорушень не скоїв.
В судовому засіданні представник Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вважаючи, що засудженому можна дати ще один шанс для виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 заперечував щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням, та пояснив, що 04.05.2016 року не з"явився на реєстрацію, оскільки забув, однак з"явився до КВІ на наступний день, а щодо неявки, що мала місце 06.06.2016 року, зазначив, що хворів, підтверджючого документу надати не може, у з"язку з тим, що до лікарні не звертався. В подальшому обіцяв виправитися та сумлінно виконувати обов`язки.
Заслухавши думку учасників судового засідання представника Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва, засудженого та прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 51/2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що під час перебування на обліку у Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва засуджений ОСОБА_5 має неявки на реєстрацію, однак нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних, які б вказували на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. Оскільки іспитовий строк закінчується 21.01.2017 року, то є можливість для його виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва про скасування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 січня 2016 року за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: