Справа№751/6521/15-к
Провадження №1-кс/751/1186/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 30 червня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_6 , вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 12.06.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що невстановлена особа використовуючи завідомо підроблений документ, а саме договір оренди на приміщення, незаконно заволоділа приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, призначення технічної експертизи документів, для проведення якої необхідні експериментальні зразки (відтиски) гербової печатки ІНФОРМАЦІЯ_2 , по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до гербової печатки, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю відібрання експериментальних зразків її відтисків та їх подальшим вилученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні не заперечувала з приводу задоволення клопотання слідчого.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до речей, а саме до гербової печатки, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання експериментальних зразків її відтисків та їх подальшим вилученням.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1