Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
08.11.2016 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вищезазначеною скаргою мотивуючи її тим, що 21.06.2016 року він звернувся до начальника Подільського УП ГУНП України в м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, з метою внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом безвісного зникнення особи - ОСОБА_3 , а саме злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зазначає, що до теперішнього часу Подільським УП ГУНП України в м. Києві відомості про факт безвісного зникнення особи не внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення її заявнику виходячи з наступних підстав.

Так за приписами статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

З системного аналізу зазначеної норми КПК в сукупності з іншими його нормами можна зробити висновок, що невнесення слідчим, прокурором протягом 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є нічим іншим як їх бездіяльністю, яка вважається вчиненою після сплину 24 годин після подання відповідних заяв, повідомлень.

Слідчим суддею встановлено, що заявник звернувся до Подільського УП ГУНП України в м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення 21.06.2016 року, а тому виходячи із приписів ст. 214 КПК України останні повинні були внести відповідні відомості до ЄРДР не пізніше 24 год. 00 хв. 22.06.2016 року і у випадку не здійснення даних дій це вважається їх бездіяльністю, яка є вчиненою з 23.06.2016 року.

Стаття 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні дійсно може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 304 УПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вже зазначалося бездіяльність Подільського УП ГУНП України в м. Києві, яка оскаржується заявником була вчинена 23.06.2016 року, а скаргу останнім подано слідчому судді лише 08.11.2016 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що заявник в своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку, так само як і не надано ним окремої заяви про поновлення строку для звернення із скаргою до слідчого судді.

Частина 2 ст. 304 КПК України визначає, що скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність необхідності повернення скарги заявнику у зв`язку із її подачею після закінчення строку для її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1