Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/735/13-к
Провадження № 1-кс/553/122/2013
У Х В А Л А

01.03.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Васильєвій Д.М.,

за участю прокурора: Коннов О.В.

старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №0000203 від 07.02.2013 року, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за №0000203 від 07.02.2013 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 06.02.2013 року, близько 15-00 год. в магазині Салтівський мясокомбінат по пров. Кооперативному в м. Полтава, невстановлена особа з пакету таємно викрала мобільний телефон Нокіа 1661, який належить ОСОБА_2, спричинивши останній матеріального збитку на суму 400 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2, пояснила, що в неї у користуванні перебував мобільний телефон (термінал) ІМЕІ 83488

Тому старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітан міліції ОСОБА_1 просить надати їй тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 53/1 та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки Київстар, ІМЕІ 83488, що належить ОСОБА_2, з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період із 06.02.13 р. по теперішній час.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні є достатні дані про те, що інформація про всі зєднання мобільних терміналів може знаходиться у розпорядженні оператору мобільного звязку ПрАТ Київстар. Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 53/1 та містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки Київстар, ІМЕІ 83488, що належить ОСОБА_2, з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався звязок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний звязок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного звязку, за період із 06.02.13 р. по теперішній час. Інформацію надати в електронному вигляді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3