Справа № 464/4379/16-к
пр.№ 1-кс/464/965/16
У Х В А Л А
про передачу речових доказів для знищення
25.05.2016 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , а також старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 23.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про передачу для знищення спиртовмісної рідини, а саме: 5 (п`ять) пластикових бочок синього кольору, ємністю 220 (двісті двадцять) літрів кожна, 4 (чотири) з яких заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, поміщених на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет-Плюс». Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на виконання ухвали Сихівського районного суду м.Львова, 29.06.2015, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обшуку виявлено та вилучено 5 (п`ять) пластикових бочок синього кольору, ємністю 220 (двісті двадцять) літрів кожна, 4 (чотири) з яких заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які передані на відповідальне зберігання в ТОВ «Паритет Плюс». 30.06.2015 відібрано взірці та постановою слідчого призначено проведення фізико-хімічної експертизи яка скерована в ЛНДІСЕ. Відповідно висновку судового експерта за №2479 від 18.08.2015 надані для проведення експертизи зразки з вилучених вищевказаних спиртовмісних рідин не відповідають вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови», та мають спільну родову групову належність між собою. Враховуючи, що вищевказані речові докази (ємкості з спиртовмісною речовиною) відносяться до вилучених з обігу предметів (товарів), їх тривале зберігання є економічно недоцільне та небезпечне для довкілля, слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.100 КПК України, а відтак, враховуючи вимоги Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності і тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19.11.2012 р. №1104 та Загальними вимогами до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ від 24.01.2001 р. №50, таке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 171-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про передачу речових доказів для знищення - задовольнити.

Передати спиртовмісну рідину, яка передана на відповідальне зберігання в ТОВ «Паритет Плюс», а саме: 5 (п`ять) пластикових бочок синього кольору, ємністю 220 (двісті двадцять) літрів кожна, 4 (чотири) з яких заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту - для знищення.

Знищення рідини доручити підприємству, яке атестоване на виконання робіт із знищення вилучених з обігу неякісних та небезпечних спиртовмісних рідин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя