Справа № 524/4884/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0002054 від 19.05.2016 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Кременчук Полтавської області, українцем, гр. України, освіта середня, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 19.05.2016 року в районі буд. АДРЕСА_2 знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», таким чин6ом незаконно придбавши його, який незаконно переніс та зберігав при собі без мети збуту.

В цей же день близько 12.40 години в ході особистого обшуку у дворі будинку АДРЕСА_3 у обвинуваченого ОСОБА_5 вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», вагою 7, 947 грами, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 24 червня 2016 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Сторонами ОСОБА_5 узгоджене покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами, Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання. Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженого покарання суд виходе з того, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладені на особу, яка підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням згідно ч.3,4 ст. 75 КК України визначаються виключно судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне встановити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 1 рік, та покласти на нього передбачені ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Керуючи п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду від 24 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 0002054 від 19.05.2016 року укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 років позбавлення волі;

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік, поклавши на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Наркотичний засіб «канабіс», вагою 7, 947 грами - підлягає знищенню відповідно до вимог чинного законодавства.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчук Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: