Провадження №1-кс/712/5274/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , Голови Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група», розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаргу мотивує тим, що 19 жовтня 2016 року Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області отримав подану Громадською організацією «Адвокат» Правозахисна група» заяву про злочин, вчинений старшим інспектором Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, який полягає у внесенні останнім до офіційного документу неправдивих відомостей та зловживання службовим становищем (ч. 1 ст. 364, ст. 366 КК України). Станом на 26 жовтня 2016 року Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області не вчинив жодних дій для внесення наданих заявником відомостей до ЄРДР.
Тому скаржник просить суд зобов`язати Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській областівнести до ЄРДР вказану заяву про вчинення злочину.

В судовому засіданні Голова Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» ОСОБА_4 доводи викладені в скарзі підтримав, просив суд її задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги та пояснила, що вона з`ясовувала в Черкаському відділі поліції ГУНП в Черкаській області інформацію щодо вказаної заяви Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» про вчинення злочину, проте офіційної відповіді їй надано не було. В усному порядку їй було повідомлено про те, що рішення щодо внесення заяви про злочин до ЄРДР ще не прийнято.

Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областідо судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2016 року скаржником до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областібула подана заява про вчинення кримінального правопорушення, а саме внесення старшим інспектором Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області до офіційного документу неправдивих відомостей та зловживання службовим становищем (ч. 1 ст. 364, ст. 366 КК України), яку було отримано 19 жовтня 2016 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області не вніс відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, суд вважає, що скарга є обґрунтованою, а вимоги викладені в ній підлягають до задоволення, а саме: до зобов`язання уповноваженої особи Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській областівнести до ЄРДР вказану заяву та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 303 307, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві Громадської організації «Адвокат» Правозахисна група» від 17 жовтня 2016 року, та розпочати досудове розслідування.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 02 листопада 2016 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 04 листопада 2016 року о 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5