Справа № 461/3628/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 21.03.2016 року/ про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Святослава ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судженого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих спонукань і в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15 травня 2009 року, згідно з яким в Україні заборонено гральний бізнес - діяльність, пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера, в період часу з 5 березня 2016 року по 22 березня 2016 року, усвідомлюючи, що на зайняття гральним бізнесом в Україні існує заборона та розуміючи протиправний характер своїх дій, займався забороненою господарською діяльністю з організації, проведення та надання невизначеному колу осіб (гравцям) можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет за допомогою спеціального обладнання обов`язковою умовою участі в яких є сплата гравцем готівкових грошей для можливості здійснення ставок, що дає змогу учаснику як отримати грошовий виграш, так і не отримати його залежно від випадковості, тобто гральним бізнесом.

Так, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на організацію грального бізнесу, надання можливості доступу до азартних ігор та отримання незаконних прибутків від здійснення забороненої господарської діяльності, з 12 лютого 2016 року орендував у ФОП ОСОБА_7 нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, з метою реалізації вищевказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 організував у вищевказаному приміщенні діяльність підпільного грального закладу, під виглядом точки розповсюдження державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», в якому облаштував гральний зал для надання гравцям доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, у режимі онлайн. Продовжуючи реалізацію умислу, спрямованого на отримання незаконного прибутку, ОСОБА_4 , в орендованому приміщенні на протязі лютого 2016 року встановив 11 робочих станцій у складі системних блоків, моніторів та комп`ютерних мишок призначених для гравців, які були обладнанні програмними продуктами iconnect (champion) і «Золотий тріумф» та 1 робочу станцію у складі монітора, клавіатури, комп`ютерної мишки, та міні-принтера «Sewoo», призначених для роботи адміністратора.

При цьому, гравець маючи намір на участь в азартній грі, де можливість виграшу повністю залежить від випадковості перебуваючи у підпільному гральному закладі під виглядом точки розповсюдження державних миттєвих лотерей ТОВ «М.С.Л.» по АДРЕСА_2 , передавав адміністратору грошові кошти (ставку) у сумі не менше 50 гривень, для подальшого їх використання в якості ставок та можливості проведення азартної гри. Адміністратор у свою чергу, за допомогою робочої станції адміністратора, використовуючи мережу Інтернет, а саме інтернет сторінку https://chcgreen.net, створював рахунок на суму ставки, виготовляв унікальний код, який вставляв у текстовий файл під назвою «чек» у поле «код білета» та видруковував і передавав гравцю на чековій стрічці. В подальшому, гравець, за допомогою комп`ютерів, встановлених ОСОБА_4 , використовуючи унікальний код з допомогою, якого здійснюється підключення до віддаленого серверу, що контролює роботу програмного продукта iconnect (champion), отримував можливість участі у спеціалізованому наборі ігор азартного характеру, з можливістю виграшу, обміну даними з сервером щодо участі у азартній грі, внесення ставок, стану ігрового рахунку, а також дані про результат азартної гри. За результатами азартної гри, у випадку виграшу грошових коштів гравець надавав адміністратору чек та отримував готівкові кошти. Таким чином, надаючи гравцям доступ до азартних ігор через мережу Інтернет, в режимі он-лайн, за допомогою встановленого програмного продукта iconnect (champion), вхід у яку здійснювався за допомогою унікального коду наданого адміністратором, яка контролюється віддаленим сервером та обладнана спеціалізованим набором ігор азартного характеру, які дозволяють проводити гру шляхом внесення ставок, де виграш повністю залежить від випадковості, маскуючи свою діяльність під виглядом розповсюдження державних миттєвих лотерей «Золотий тріумф» ТОВ «М.С.Л.», що належним чином зареєстрована в Єдиному реєстрі державних лотерей запроваджених в Україні.

В подальшому ОСОБА_4 підібрав персонал для функціонування грального закладу адміністраторів.

В період з 5 березня 2016 року по 22 березня 2016 року ОСОБА_4 , реалізовуючи вищевказаний злочинний намір, активно використовував створений ним за вищевказаних обставин гральний заклад, надаючи його відвідувачам послуги доступу до азартних ігор в мережі Інтернет та отримуючи таким способом незаконний прибуток від здійснення забороненої господарської діяльності. При цьому, ОСОБА_4 здійснював організаційно-розпорядчі функції, тобто приймав на роботу адміністраторів грального закладу шляхом усних договорів, координував та контролював їх роботу по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, погоджував та контролював виплати гравцям виграшів, здійснював контроль за доходами та витратами закладу, погоджував виплату грошової винагороди, а також розподіляв нелегальні прибутки, отримані гральним закладом від зайняття гральним бізнесом.

22 березня 2016 року, працівниками поліції припинено незаконну діяльність зазначеного підпільного грального закладу, що по АДРЕСА_2 та під час обшуку приміщень виявлено і вилучено грошові кошти у сумі 1432 гривні, копії документів ТОВ «М.С.Л.», щодо легальності державної миттєвої лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 11 робочих станцій за ігровими місцями у складі моніторів та комп`ютерних мишок, 1 робочу станцію адміністратора у складі монітора, клавіатури, комп`ютерної мишки, та міні-принтера «Sewoo», розгалужувач локальної мережі, Wi-Fi роутер, мобільні телефони, чеки на яких наявні написи «Державна миттєва лотерея «Золотий тріумф» та інше необхідне для забезпечення діяльності вказаного закладу.

Тобто, ОСОБА_4 маючи умисел на зайняття гральним бізнесом, з 12 лютого 2016 року орендував у ФОП ОСОБА_7 нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 в якому облаштував гральний зал для надання гравцям доступу до азартних ігор через мережу Інтернет, у режимі онлайн. У вказаному приміщенні ОСОБА_4 встановив 11 робочих станцій у складі системних блоків, моніторів та комп`ютерних мишок призначених для гравців, які були обладнанні програмними продуктами iconnect (champion) і «Золотий тріумф». В подальшому ОСОБА_4 підібрав персонал для функціонування грального закладу адміністраторів та здійснював організаційно-розпорядчі функції, що проявилось у прийомі на роботу адміністраторів закладу шляхом усних договорів, координуванні та контролю їх роботи по наданню гравцям послуг з проведення і надання доступу до азартних ігор, погоджуванні та контролю виплати гравцям виграшів, здійсненні контролю за доходами та витратами закладу, погодженні виплати грошової винагороди, розподілі нелегальних прибутків, отриманих гральним закладом від зайняття гральним бізнесом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся; пояснив суду про обставини вчинення ним злочину, не оспорює факти та докази свого звинувачення; просить суд його суворо не карати.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим, яке судом визнається достовірним, та інших матеріалів досудового розслідування, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального правопорушення та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставин справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження те, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.203-2 КК України оскільки він вчинив зайняття гральним бізнесом.
Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_4 суд, у відповідності до ст.ст. 65, 66 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , який свою вину визнав повністю у вчиненому розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючими обставинами покарання; відповідно до ст. 67 КК України обтяжуючих покарання обставин суд не встановив.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання; має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З врахуванням наведеного ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України у виді штрафу.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює, щиро кається, суд вважає можливим застосувати при призначенні покарання ОСОБА_4 положення ст.69 КК України, та призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.203-2 КК України у виді штрафу із врахуванням положень ст.53 КК України, у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази - грошові кошти у національній валюті України купюрами номіналами по «500», «50», «10», «5», «2» грн. на загальну суму 1432,00 грн., мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі «GT-Е12001» слід конфіскувати в дохід держави, 12 системних блоків, 12 моніторів, мережевий розподільник «Arris», Wi-Fi розтер «TP link», міні принтер «Sewoo», мережевий розподілювач «Super Stack», 11 комп`ютерних мишок, пристрій безперебійного живлення слід залишити ЛФ ТзОВ Тюнсел слід конфіскувати в дохід держави; товарний чек від 05 березня 2016 року, листок у клітинку, на якому наявні рукописні записи, ксерокопія пам`ятки для розповсюджувача державних лотерей з питань відповідального відношення до лотерейних ігор, 4 листка формату А-4 на яких наявна рекламна пропозицій щодо здійснення охорони фірмою «Гард», обкладинка від зошиту з рукописними записами, листок у клітинку на якому наявні рукописні записи, фрагмент листка на якому наявні рукописні записи, зошит у клітинку з написом: landscape, 21 білет з текстом: «Державна лотерея Золотий тріумф», книга відгуків та пропозицій, копія висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи, копія документу під назвою зміни до умов проведення державної грошової лотереї «Золотий тріумф», копія листа Голови комітету з питань податкової та митної політики від 21 лютого 2013 за результатами розгляду листа ТОВ «М.С.Л.», копія листа міністерства фінансів України щодо внесення державної грошової лотереї «Золотий тріумф» до Єдиного реєстру державних лотерей, копії листа комітету з питань податкової та митної політики від 15 серпня 2014 року, на адресу ТзОВ «М.С.Л.» про надання роз`яснень, копія листа міністерства юстиції України від 08 жовтня 2014 щодо правової оцінки проведення діяльності операторів лотерей без ліцензії, копія сертифікату відповідності щодо продукції комп`ютерна програма «програмне забезпечення візуалізації білетів лотерей», копія ліцензії ТзОВ «М.С.Л.», щодо випуску та проведення лотерей, копія виписки з Єдиного реєстру ЮО та ФОП ТзОВ «М.С.Л.», копія пам`ятки «відповідальна гра» оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», копія програми відповідального відношення до лотерейних ігор, копія Закону України «Про державні лотереї», копія листа Міністерства внутрішніх справ начальникам УПЗСЕ головних управлінь, управлінь МВС України в областях та місті Києві, бланк з переліком лотерей, які розповсюджують ТОВ «М.С.Л,», адреса представництва м. Київ, вул. С. Петлюри, буд 3/26, кв. 16. слід залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки "LENOVO" моделі «S 939» слід залишити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон марки "Lenovo" моделі «A319» слід залишити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає стягненню в користь держави витрати за проведення компютерно-технічної експертизи у розмірі 4222,08 грн.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 127 500 грн., з конфіскацією грального обладнання.
Речові докази - грошові кошти у національній валюті України купюрами номіналами по «500», «50», «10», «5», «2» грн. на загальну суму 1432,00 грн., мобільний телефон марки "SAMSUNG" моделі «GT-Е12001» слід конфіскувати в дохід держави, 12 системних блоків, 12 моніторів, мережевий розподільник «Arris», Wi-Fi розтер «TP link», міні принтер «Sewoo», мережевий розподілювач «Super Stack», 11 комп`ютерних мишок, пристрій безперебійного живлення слід залишити ЛФ ТзОВ Тюнсел конфіскувати в дохід держави; товарний чек від 05 березня 2016 року, листок у клітинку, на якому наявні рукописні записи, ксерокопія пам`ятки для розповсюджувача державних лотерей з питань відповідального відношення до лотерейних ігор, 4 листка формату А-4 на яких наявна рекламна пропозицій щодо здійснення охорони фірмою «Гард», обкладинка від зошиту з рукописними записами, листок у клітинку на якому наявні рукописні записи, фрагмент листка на якому наявні рукописні записи, зошит у клітинку з написом: landscape, 21 білет з текстом: «Державна лотерея Золотий тріумф», книга відгуків та пропозицій, копія висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи, копія документу під назвою зміни до умов проведення державної грошової лотереї «Золотий тріумф», копія листа Голови комітету з питань податкової та митної політики від 21 лютого 2013 за результатами розгляду листа ТОВ «М.С.Л.», копія листа міністерства фінансів України щодо внесення державної грошової лотереї «Золотий тріумф» до Єдиного реєстру державних лотерей, копії листа комітету з питань податкової та митної політики від 15 серпня 2014 року, на адресу ТзОВ «М.С.Л.» про надання роз`яснень, копія листа міністерства юстиції України від 08 жовтня 2014 щодо правової оцінки проведення діяльності операторів лотерей без ліцензії, копія сертифікату відповідності щодо продукції комп`ютерна програма «програмне забезпечення візуалізації білетів лотерей», копія ліцензії ТзОВ «М.С.Л.», щодо випуску та проведення лотерей, копія виписки з Єдиного реєстру ЮО та ФОП ТзОВ «М.С.Л.», копія пам`ятки «відповідальна гра» оператора державних лотерей ТОВ «М.С.Л.», копія програми відповідального відношення до лотерейних ігор, копія Закону України «Про державні лотереї», копія листа Міністерства внутрішніх справ начальникам УПЗСЕ головних управлінь, управлінь МВС України в областях та місті Києві, бланк з переліком лотерей, які розповсюджують ТОВ «М.С.Л,», адреса представництва м. Київ, вул. С. Петлюри, буд 3/26, кв. 16. залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки "LENOVO" моделі «S 939» залишити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; мобільний телефон марки "Lenovo" моделі «A319» залишити ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертних досліджень у розмірі 4222,08 грн.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1