Справа № 534/1923/16-к
№ 1-в/534/354/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні подання Комсомольського виправного центру (№136) відносно засудженого ОСОБА_4 про дострокове звільнення у зв`язку із хворобою,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду надійшло подання установи виконання покарань м.Горішні Плавні, в якому порушується питання про дострокове звільнення ОСОБА_4 , у зв`язку із встановленням засудженому другої групи інвалідності.

Прокурор проти дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечував. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, представник установи виконання покарань та засуджений до суду не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.359 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого судом встановлено наступне.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18.06.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.ст.69,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено у вигляді тримання під вартою.

За ухвалою Крюківського районного суду від 25.01.2016 року у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 04.03.2015 року по 18.07.2015 року, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України. Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.07.2016 року невідбута частина строку покарання замінена на більш м`яку у виді обмеження волі. Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.09.2016 року у строк покарання засудженому зараховано час слідування під вартою до виправного центру терміном 25 днів.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у Комсомольському ВЦ (№136) з 24.08.2016 року, куди прибув з Крюківської ВК (№69).

Як убачається з пред`явленого подання, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не має, вцілому характеризується позитивно, зарахований до програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». Згідно з приєднаною до матеріалів справи копією довідки, 05.05.2003 року Медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності за захворюванням з дитинства, безтерміново.

Відповідно до ст.61 КК України, покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої названої статті обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до інвалідів першої та другої групи.

За нормами ст.154 КВК України, яка регламентує порядок дострокового звільнення від відбування покарання, якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається інвалідом першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності безтерміново, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд доходить висновку про обґрунтованість подання.

На підставі викладеного та керуючись, ст.61 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Комсомольського виправного центру № (136) про дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Достроково звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 18.06.2015 року за ч.2 ст.186 КК України, від відбування покарання у виді обмеження волі терміном 04 місяці 09 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1