Справа № 527/815/16-к
провадження № 1-кс/527/257/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2016 року м.Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 , слідчого Глобинського ВП ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине скаргу , подану представником ОСОБА_6 ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Глобинського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_5 ,-
У судове засідання володілець автомобіля ОСОБА_6 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання скаргу підтримав, посилаючись на підстави та обставини, зазначені у ній, та просив задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказали, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки автомобіль «КІА Sorento» днз НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, по даному кримінальному провадженню призначена комплексна автотехнічна експертиза, для проведення якої необхідний автомобіль.
Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно статті 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.3 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Стороною обвинувачення як встановлено в судовому засіданні відповідні процесуальні дії не було здійснено.
Відповідно до ст.98 Кримінального процесуального кодексу України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Ч.1 ст. 100 КПК України визначає, що «речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу» (зазначені статті регулюють питання тимчасового доступу до речей і документів та арешту майна, а в даному випадку майно вилучене в результаті проведеного огляду).
Згідно ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Слідчим суддею встановлено, що прокурор або слідчий не звертались до слідчого судді з клопотанням в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, щодо вирішення питання про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події.
За таких обставин наявні всі правові підстави для повернення ОСОБА_6 , як володільцю тимчасово вилученого майна, автомобіля «КІА Sorento» днз НОМЕР_1 , а тому скаргу необхідно задовольнити.
Визнання автомобіля «КІА Sorento» днз НОМЕР_1 речовим доказом не є підставою для не повернення володільцю тимчасово вилученого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.100,168, ч.5 ст.171, ч.6 ст.173,303,306-307,309 КПК України,

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Глобинського ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_5 негайно повернути тимчасово вилучене майно автомобіль «КІА Sorento» днз НОМЕР_1 його власнику ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1