Справа №539/191/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Лубенського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 25.06.2013 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року за ч.2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В :
Згідно подання КВІ ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_5 на виклики до КВІ не з`являвся. В ході перевірки було встановлено що ОСОБА_5 мобілізований та проходить службу в ЗС України. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2015 року ОСОБА_5 призваний по мобілізації 04.02.2015 року та направлений в команду НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 де і на даний час проходить військову службу. 28.01.2016 р. стало відомо, що ОСОБА_5 23.11.2015 року під час проведення навчань на території Херсонської області самовільно покинув розташування меж військової частини польова пошта НОМЕР_3 . За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного Лубенське МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області прохало суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник КВІ при вирішенні подання покладався на розсуд суду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор не вбачав підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_5 на виклики до КВІ не з`являвся. В ході перевірки було встановлено що ОСОБА_5 мобілізований та проходить службу в ЗС України. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2015 року ОСОБА_5 призваний по мобілізації 04.02.2015 року та направлений в команду В НОМЕР_4 в/ч НОМЕР_2 .

Згідно витягу з кримінального провадження №0000026, внесеного до ЄРДР 24.02.2016 року за ч.3 ст. 408 КК України, відносно ОСОБА_5 внесені відомості, а саме, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією снайпер 3-го відділення взводу снайперів 122 окремого аеромобільного батальйону в/ч польова пошта НОМЕР_3 солдат ОСОБА_5 в умовах особливого періоду 23.11.2015 р. самовільно залишив в/ч польова пошта НОМЕР_3 польовий табір якої дислокується на території Херсонської області в умовах особливого періоду з метою ухилитися від військової служби.

Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Крім цього, на даний не встановлено місце перебування засудженої особи, а за вказаних вище обставин за його відсутності неможливо вирішити питання щодо звільнення його від покарання.

Враховуючи викладене, те, що місце перебування засудженого ОСОБА_5 не відомо, а відомості відносно нього внесені до ЄРДР за період іспитового строку, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання Лубенського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1