09.08.2016 Справа №607/8202/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 від 27.07.2016р. на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участю: скаржника ОСОБА_3
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася скаржник ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по заяві від 11.07.2016р. про вчинення кримінального правопорушення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 .
Заслухавши в судовому засіданні скаржника, розглянувши скаргу, перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги і наданих в судовому засіданні пояснень скаржника ОСОБА_3 , 12 липня 2016 року вона зареєструвала у Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення, на її думку, ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ознаками ст. 164 КК України з викладом обставин та просила внести відомості до ЄРДР.
Згідно листа Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.07.2016р. заявника ОСОБА_3 було повідомлено, що підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку розслідування не має, оскільки в діях гр. ОСОБА_4 не встановлено умисел, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та ст. 164 КК України.
Виходячи із викладеного вважаю, що Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості по заяві ОСОБА_3 від 11.07.2016р. про вчинення, на її думку, ОСОБА_4 кримінального правопорушення згідно викладених заявником обставин не внесенні.
А тому скарга ОСОБА_3 на безпідставне рішення по невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по поданій від 11.07.2016р. заяві підлягає до задоволення, слід зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 11.07.2016р.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 від 27 липня 2016 року у нездійсненні процесуальних дій щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1