Справа № 159/3130/16-к
Провадження № 1-кс/159/636/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим 23.08.16 р. внесено до суду вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 01 год. 06.08.16 р. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Опель Віваро», 2007 р. в., р. н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Варшавській у м. Ковелі Волинської області із швидкістю біля 60 км/год., в районі перехрестя з вул. Володимирською, на пішохідному переході вчинив наїзд на пішоходів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яким було заподіяно тілесні ушкодження. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.08.16 р. було внесено до ЄРДР за № 120 160 301 100 016 29 та було розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпілий ОСОБА_5 перебував на стацлікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06.08.16 р. по 11.08.16 р.. 15.08.16 р. у провадженні призначено судово медичну експертизу щодо освідування потерпілого ОСОБА_5 , що вимагає надання експертові відомостей про стан здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , лікування з приводу тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 . Згідно з листом адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовляється надавати слідчому будь - яку меддокументацію з посиланням на наявність у ній охоронюваної законом таємниці. Зазначає, що наявні достатні підстави вважати, що запитувана документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї. Просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної меддокументації, зобов`язавши керівника вищезазначеного медзакладу надати йому як слідчому оригінал вищезазначеної меддокументації. Зазначає про реальну загрозу зміни або знищення документів та можливість розгляду справи без повідомлення особи, у володінні якої є відповідна інформацію.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню частково, хоча і містить прохання про надання «дозволу на тимчасовий доступ», що не передбачено чинним законодавством; має посилання не тільки на документи, а й на речі - без конкретизації останніх.
Кримінальне провадження № 120 160 301 100 016 29 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.08.16 р., попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 286 КК України.
Внесене слідчим клопотання за своєю суттю відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
Однак, вважаю, що слідчим не обґрунтовано переконливо та достатньо необхідності вирішення клопотання без повідомлення особи, у розпорядженні якої є запитувана меддокументація. Вважаю недоведеною наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваних документів та можливості розгляду клопотання слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Так, лист адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на який посилається слідчий, датовано ще 2015 р., зазначена переписка мала місце не зі слідчим у вказаному вище кримінальному провадженні, не щодо зазначеного вище предмета, носить узагальнюючий характер по питанню надання інформації щодо осіб.
Та обставина, що запитувана меддокументація, дійсно, є у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , стверджується копією листа № 3 161/5 2.16 від 12.08.16 р. як і висновки слідчого судді про безпідставність твердження слідчого щодо існування реальної загрози зміни або знищення запитуваних документів та доцільність розгляду справи без повідомлення особи, у володінні якої є відповідна інформацію.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до запитуваних документів і провести їх виїмку і клопотання в цій частині слід задовольнити.
Разом тими, слідчий подав клопотання, зазначивши, що це клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не зазначивши, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, речей, тимчасовий доступ до яких речей планується отримати. А тому у цій частині клопотання слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів:
- оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , 93 р. н., заведеної з приводу стацлікування останнього у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 06.08.16 р. по 11.08.16 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Найменування юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до зазначеної вище меддокументації слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (проведення виїмки).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали встановити до 26.09.16 р. включно.
В решті клопотання залишити без запдоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1