Справа № 696/359/16-к
Провадження № 1-в/696/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Кам`янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Представника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка Черкаської обл. матеріали, що надійшли від начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. про встановлення адміннагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревівка Кам`янського району Черкаської обл., прож. АДРЕСА_1 , пенсіонер по віку, раніше судимого:

03.12.2013 Кам`янським райсудом Черкаської обл. за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

ВСТАНОВИВ :
До Кам`янського райсуду від начальника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області надійшли матеріали подання про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_5 де вказано, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями, три рази притягувався до адміністративної відповідальності:

12.06.2015 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Кам`янського РВ УМВС у вигляді попередження;

14.03.2016 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, постановою заступника нач. Кам`янського ВП у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

16.03.2016 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постановою заступника нач. Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. у вигляді попередження.

В судовому засіданні представник Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити.

ОСОБА_5 з поданням згодний, не заперечував проти встановлення відносно нього адміннагляду, просив встановити йому явку до Кам`янського ВП кожну першу суботу кожного місяця.

Вислухавши пояснення представника Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. ОСОБА_4 , пояснення ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що за ОСОБА_5 необхідно встановити адміннагляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі 22.02.2011 на шлях виправлення не став, посередньо характеризується за місцем проживання згідно характеристики голови вуличкому м. Кам`янка від 15.03.2016 ОСОБА_6 , три рази притягувався до адмінвідповідальності, не бажає змінити свою поведінку, що може привести до скоєння нового злочину, а тому за ним необхідно встановити контроль зі сторони Кам`янського ВП.

Керуючись ст. ст. 3 6 Закону України " Про адміннагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

УХВАЛИВ:
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ревівка Кам`янського району Черкаської обл., прож. АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями :

1) Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

2) Заборонити виїзд за межі Кам`янського р-ну без дозволу Кам`янського ВП;

3) Заборонити відвідувати ресторани, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

4) З`являтись до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. для реєстрації кожну першу суботу кожного місяця з 09 год. до 13 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя :