У Х В А Л А
17.10.2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в:
Під час підготовчого засідання адвокат та підозрюваний заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме, підпис прокурора не засвідчений печаткою, неналежним чином оформлений реєстр матеріалів досудового розслідування, як такий, що не відповідає вимогам ст. 109 КПК України.
Прокурор та потерпілий вказують що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору немає.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, всебічно вивчивши обвинувальний акт приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, імя, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, імя, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;6) обставини, які обтяжують чи помякшують покарання;7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;2) цивільний позов, якщо він був предявлений під час досудового розслідування;3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був предявлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувальний акт підписаний слідчим ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_3 , яка його затвердила з поставила мокру печатку прокуратури, містить дату та місце його складання і затвердження, анкетні дані підозрюваного, формулювання обвинувачення і виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію правопорушення.
Що стосуєтсья твердження сторони захисту щодо невідповідності реєстру вимогам ст. 109 КПК України, то суд вважає, що реєстр в цілому немає істотного значення для розгляду кримінального провадження в судовому засіданні.
За таких підстав, суд вважає в задоволенні клопотання адвоката та підозрюваного відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.стю. 109,291,314 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання адвоката та підозрюваного про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути внесенні під час оскарження судового рішення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1