Справа № 570/419/16-к
Номер провадження 1-в/570/354/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: захисника, адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 представника Городоцького ВЦ № 131 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням захисника, адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

21 січня 2016 року захисник, адвокат ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання в Городоцькому виправному центрі № 131 Рівненської області, звернулася до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Захисник, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала і просить зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.

Засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городоцького ВЦ № 131 ОСОБА_5 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання захисника засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи, суд встановив, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року ОСОБА_8 було визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України і на підставі ч.1 ст.70 та ст.71 КК України остаточне покарання призначене 5 років і 3 місяці позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15 січня 2013 року вирок суду залишено без змін. Строк покарання за цим вироком обчислюється з моменту затримання засудженого, тобто з 23 жовтня 2012 року.

02 липня 2015 року Ківерцівським районним судом Волинської області ОСОБА_8 замінено на обмеження волі невідбуту частину покарання (2 роки 6 місяців 21 день).

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 23 жовтня 2012 року до 15 січня 2013 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення. При цьому весь строк попереднього ув`язнення не може бути відразу зараховано в строк обмеження волі, оскільки вироком суду ОСОБА_8 було засуджено саме до позбавлення волі, а вже потім замінено невідбуту частину покарання більш мяким покаранням.

Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , в інтересах засудженого ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання"- задоволити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 23 жовтня 2012 року до 15 січня 2013 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 жовтня 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городоцького виправного центру УДПтС України в Рівненській області № 131 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1