ЄУН №1-кс/337/622/2016
Справа № 337/28/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2016 року
Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в м. Запоріжжі, слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №0000460 від «28» грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2016 року слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номера індентифікатора ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону із зазначенням номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалість з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку у - в період часу з 18:30 годин 28 грудня 2015 року до 06 вересня 2016 року, які перебувають у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні слідчий зазначив, 28.12.2015, приблизно о 18 годині 30 хвилин, невідомі особи в масках, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 відкрила двері квартири, щоб вийти з неї, увірвались до вказаної квартири, де напали на останню, а також на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров`я вищевказаних осіб, яке виразилось у нанесенні чисельних ударів в область голови, зв`язали їх та під погрозою подальшого насильства змусили ОСОБА_6 надати їм інформацію щодо місцезнаходження коштовностей та ключів від сейфа, де знаходились гроші та гладко-ствольна рушниця. Після чого, заволодівши ювелірними виробами, грошима, гладко-ствольною рушницею, мобільним телефоном «Леново S650 в корпусі білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась SIM карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 та мисливським ножем, зачинили потерпілих у квартирі та зникли з місця вчинення злочину.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від «28» грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Необхідність встановлення абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якими працювали мобільні термінали з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій, виникла з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, а також для з`ясування інших обставин кримінального провадження.
Зазначена інформація знаходиться у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.
Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя встановив, що 28.12.2015р. до ЄРДР за №0000460 внесена інформація про вчинення кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.3 ст. 187 КК України, і розпочато досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 28.12.2015, приблизно о 18 годині 30 хвилин, невідомі особи в масках, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 відкрила двері квартири, щоб вийти з неї, увірвались до вказаної квартири, де напали на останню, а також на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та, застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров`я вищевказаних осіб, яке виразилось у нанесенні чисельних ударів в область голови, зв`язали їх та під погрозою подальшого насильства змусили ОСОБА_6 надати їм інформацію щодо місцезнаходження коштовностей та ключів від сейфа, де знаходились гроші та гладко-ствольна рушниця. Після чого, заволодівши ювелірними виробами, грошима, гладко-ствольною рушницею, мобільним телефоном «Леново S650» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилась SIM карта оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , та мисливським ножем, зачинили потерпілих у квартирі та зникли з місця вчинення злочину.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до клопотання на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що інформація, про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим, знаходиться у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять охоронювану законом таємницю, однак в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для повного встановлення та дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим вони можуть бути використані як доказ, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, про що свідчать проведенні під час досудового розслідування слідчі дії, та наявність цієї інформації лише у оператора телекомунікацій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а сама: отримання інформації про зєднання абонента мобільного зв`язку, який використовує номера ідентифікатора ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону, із зазначенням, номеру оператора, виходу в ефір, дати та часу початку, і тривалості з`єднання, ІМЕІ та номер телефону з яким було здійснено з`єднання, адрес базових станцій в межах здійснення сеансу зв`язку у період часу з 18:30 годин 28 грудня 2015 року до 06 вересня 2016 року, з можливістю зробити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали встановити 30 днів до 15 жовтня 2016 року (включно).
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1