Провадження №1-кс/127/6578/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0006755 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 10.08.2016 до 29.08.2016 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, а саме: ноутбук марки «Asus» N56DР 4*2.3/4/800/64, серійний номер с9nobc53379139b із зарядним пристроєм; ноутбук марки «Lenovo» Pentium N3540 2,16 GHZ/ RAM4096MB/ HDD500 GB, ЄКР. 14, серійний номер PF024FNP із зарядним пристроєм та сумкою; телевізор марки «Samsung» LCD 22 UE22F5410, серійний номер 35423LLDD00663M, дріт 220, пульт ДУ; телевізор TV LCD 40 SAMSUNG UE40ES8007, с/н. 27413LFCA00867K, дріт 220, та пульт ДУ до нього; золотий ланцюжок та хрестик 585 проби, загальною вагою 11,30 г., (вага вставки 0,10 г., чиста вага 11,20 г.); блендер марки «Philips 600 watt» із двома стаканами та двома насадками; мобільний телефон марки «Asus ZenFone 2» ZE551ML, Z00AD 2/16 GB, серійний номер НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із зарядним пристроєм; пилосос марки «PHILIPS» FC8344 1400WT; пральну машину марки «Indesit» witp 82, серійний номер 804045244 із однією шлангою; золоту обручку, вагою 2,01г, 585 проби; холодильник марки «INDESIT» b16/025, серійний номер312512006; грошові кошти у розмірі 140 доларів США, , чим завдала власнику квартири матеріального збитку на загальну суму близько 25 000 гривень.

За даним фактом 30.08.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що вказане майно викрав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, холодильник марки «INDESIT» b16/025, серійний номер312512006 (номер предмету 121163472), ОСОБА_4 27.08.2016 року приблизно о 16:00 год. заставив до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ), який розташований по АДРЕСА_2 . Згідно специфікації договору № 121163472 від 27.08.2016 року термін повернення позики становить 14 діб, тобто до 10.09.2016 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі, які гр. ОСОБА_4 заставив у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 ) є предметом протиправного посягання, являються речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а речі перебувають в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей викрадених з квартири за адресою: АДРЕСА_3 для їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, тому просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до холодильника марки «INDESIT» b16/025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області: ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ речей, а саме, холодильника марки «INDESIT» b16/025, серійний номер 312512006 (номер предмету 121163472), який був заставлений гр. ОСОБА_4 та перебуває в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх подальшого вилучення.У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя