Справа № 502/1883/16-к
УХВАЛА
09 вересня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000322, від 07.04.2016 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000322 , від 07.04.2016 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 29 серпня 2016 року, кримінальне провадження №№0000322 , відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначено до розгляду у підготовче судове засідання на 08 вересня 2016 рік о 12 годині, в яке були викликані прокурор, обвинувачена.
Обвинувачена ОСОБА_4 до суду у підготовче судове засідання не з`явилася, була повідомлена судом належним чином,за адресою вказаною в обвинувальному акті, а саме: АДРЕСА_1 .
Прокурор, у судовому засіданні, заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , у судове засідання, враховуючи що обвинувачена не працює, була повідомлена належним чином, причина її неявки не відома, може навмисно ухилятися від явки до суду. З метою своєчасного розгляду кримінального провадження вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до Кілійського районного суду для розгляду справи у повторному підготовчому судовому засіданні.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Обвинувачена ОСОБА_4 повідомлялася судом належним чином про явку до суду з метою розгляду кримінального провадження №0000322 , від 07.04.2016 року, у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 08 вересня 2016 року на 12 годину, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі. З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 14 вересня 2016 року о 9 годині 30 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченої.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1