Справа № 496/3655/16-к
Провадження № 1-кс/496/639/16
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до оригіналів документів, а саме: протокол №3 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2016 року; довіреність згідно якої директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2016 року; інші документи які потрібні для внесення змін до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до єдиного державного реєстру юридичних осіб, які знаходяться в приміщенні відділу державних реєстраторів Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (приймальня №3). Вилучити вищевказані документи для досягнення мети отримання доступу до даних документів.

Мотивує тим, що 06.10.2016 року до Біляївського ВП звернувся ОСОБА_6 директор ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з заявою про те, що невстановлена особа склала протокол Загальних зборів учасників ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо відкликання з посади директора та призначення на посаду директора іншу особу, що не відповідає дійсності.(ЄО-10397). За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області 07 жовтня 2016 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Оригінали документів, а саме протокол №3 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2016 року,довіреність згідно якої директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2016 року, та інші документи які потрібні для внесення змін до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до єдиного державного реєстру юридичних осіб, зберігаються в приміщенні відділу державних реєстраторі Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (приймальня №3) за адресою: АДРЕСА_1 . Крім цього, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Для повного всебічного та об`єктивного дослідження зазначенні документи необхідно вилучити з відділу державних реєстраторів Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою надання їх для ознайомлення під час виконання слідчих дій, в тому числі допиту свідків, підозрюваних у кримінальному проваджені, проведення відповідних експертиз, в тому числі судово-почеркознавчої експертизи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що виражається в тому, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , заперечують вчинення будь-яких дій про зміни в державному реєстрі та надання будь-яких документів в тому числі уповноваженими ними іншими особами на вчинення таких дій, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільним є розгляд клопотання без виклику представника відділу державних реєстраторів Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якої знаходяться документи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам Біляївського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: протокол №3 Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.10.2016 року; довіреність, згідно якої директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 уповноважив ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2016 року; інші документи які потрібні для внесення змін до статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до єдиного державного реєстру юридичних осіб, що зберігаються в приміщенні відділу державних реєстраторів Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (приймальня №3) за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити відповідним посадовим особам відділу державних реєстраторів Одеської дирекції УДДПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (приймальня №3) положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського
районного суду Одеської області ОСОБА_1