Справа № 149/301/14-к
Провадження №1-кс/149/60/14
У Х В А Л А
іменем України
07.02.2014р. м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

cлідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене у кримінальному провадженні № 0000745,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької міжрайпрокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про складання проектно-кошторисної документації з ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на проект, виготовлений ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; технічних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 для розробки проектно-кошторисної документації ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; договорів на здійснення авторського та технічного нагляду за будівництвом ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м.Хмільник; проектно-кошторисної документації на ремонт Будинку культури с.Уланів Хмільницького р-ну ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м. Хмільник; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проектно-кошторисної документації ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м.Хмільник; розрахунку вартості виконаних проектних робіт ПП « ОСОБА_6 » м.Бар та МВКБ м.Хмільник; копії журналу виданих доручень за 2010-2012 рр.; картографічних матеріалів ПКД, виготовлених МВКБ м.Хмільник; платіжних доручень про перерахування коштів на рахунок ПП « ОСОБА_6 » м.Бар про перерахування коштів за проведення експертизи, за авторський та технічний нагляд, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Хмільницького МВ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000745 від 02.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем скоїли розтрату коштів місцевого бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в придбанні згідно договору №26 від 10.03.2011 р. укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 -кошторисної документації на суму 9500 грн. без наміру її використання для капітального ремонту будинку культури в с.Уланів Хмільницького району.

Враховуючи викладене, а також те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, підтримали внесене клопотання, просили його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Документи, доступ до яких просить надати слідчий не містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватися як докази у цьому кримінальному провадженні.

Разом з тим, особою, що звертається з даним клопотання не доведено необхідність вилучення оригіналів документів до яких він просить надати доступ. Так, клопотання обгрунтовано тим, що вилучення оригіналів необхідне для проведення почеркознавчої експертизи. Разом з тим, суду не надано доказів того що рішення про проведення експертизи приймалось.

Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України підстави, а також враховуючи потреби досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання дозволу на доступ до документів з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, без вилучення оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх копій, без вилучення оригіналів , до наступних документів:

рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про складання проектно-кошторисної документації з ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на проект, виготовлений ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; технічних вимог ІНФОРМАЦІЯ_3 для розробки проектно-кошторисної документації ПП « ОСОБА_6 » м. Бар; договорів на здійснення авторського та технічного нагляду за будівництвом ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м.Хмільник; проектно-кошторисної документації на ремонт Будинку культури с.Уланів Хмільницького р-ну ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м. Хмільник; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження проектно-кошторисної документації ПП « ОСОБА_6 » м. Бар та МВКБ м.Хмільник; розрахунку вартості виконаних проектних робіт ПП « ОСОБА_6 » м.Бар та МВКБ м.Хмільник; копії журналу виданих доручень за 2010-2012 рр.; картографічних матеріалів ПКД, виготовлених МВКБ м.Хмільник; платіжних доручень про перерахування коштів на рахунок ПП « ОСОБА_6 » м.Бар про перерахування коштів за проведення експертизи, за авторський та технічний нагляд, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали суду визначити до 07.03.2014 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1