АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/341/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання в.о. голови Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

16 серпня 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Подання обґрунтовано тим, що при підготовці до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне провадження яке є останнє за часом скоєння у Фрунзенському районні.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду передбачені ст.34 КПК України, перелік яких є вичерпним.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне провадження яке є останнє за часом скоєння у Фрунзенському районні.
Однак, як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 дійсно було скоєно кримінальне правопорушення у Фрунзенському районі, та його дії були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, а на території Київського району ОСОБА_5 обвинувачений у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, що є більш тяжке правопорушення.
За таких обставин, колегія суддів, виходячи з наданих матеріалів, не вбачає підстав для направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова, у зв`язку з чим залишає подання без задоволення.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Київського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова - залишити без задоволення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України повернути до Київського районного суду м.Харкова, для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: