Справа № 462/3067/16-к
У Х В А Л А
16 вересня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001677 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про скерування матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності та направлення їх для розгляду по суті до Яворівського районного суду Львівської області, оскільки обвинуваченим скоєні злочини останні за часом на території Яворівського районного суду Львівської області і даний злочин є більш тяжким злочином та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 перераховується за даним судом і відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора підставнез огляду на наступне.
Відповідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту ч.1 ст.334 КПК України вбачається, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що згідно обвинувального акту, злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України вчинено ОСОБА_4 13.05.2016 року на АДРЕСА_1 , тобто на території Залізничного районного суду м. Львова, а злочини передбачені ч.3 ст.185 КК України вчинені 07.06.2016 року, 09.06.2016 року, 13.06.2016 року, 18.06.2016 року, 20.06.2016 року та 06.07.2016 року на території Яворівського району Львівської області.

Враховуючи вищенаведене, та те, що на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за яким відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, які вчинені останні за часом і більш тяжке, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження №462/3067/16-кпро обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України слід передати Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді в Яворівському районному суді Львівської області.
Керуючись ст.32, 34, 217, 334, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 462/3067/16-кпро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України передати Апеляційному суду Львівської області для вирішення питання про їх об`єднання із кримінальним провадженням №00000819 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває на розгляді в Яворівському районному суді Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1