Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1703/2016 Справа №641/7121/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2016 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо зобов`язання Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування, зобов`язання Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області відсторонити слідчого ОСОБА_6 від розслідування всіх кримінальних проваджень, порушених за її заявами, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2016 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просила зобов`язати Комінтернівський ВП ГУ НП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 КК України, згідної її заяви від 31.07.2016 року та розпочати досудове розслідування, зобов`язати Комінтернівський ВП ГУ НП в Харківській області відсторонити слідчого ОСОБА_6 від розслідування всіх кримінальних проваджень, порушених за її заявами та заявами членів її родини або за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відносно неї та її родини, з метою їх неупередженого, повного та об`єктивного розслідування.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вважаю, що подану скаргу необхідно відкрити в частині розгляду вимог, які полягають у зобов`язанні Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України.
Крім того, особою, яка подала скаргу, ставиться питання щодо зобов`язання Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області відсторонити слідчого ОСОБА_6 від розслідування всіх кримінальних проваджень.
Проте, Глава 26 КПК України, регулює питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
В статті 303 КПК України зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Звернення зі скаргою про відвід слідчого ст.303 КПК України не передбачено.
Враховуючи те, що ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, тому слідчий суддя не вбачає підстав для відкриття провадження за скаргою в частині відводу слідчого Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 ,309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 яка полягає невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 31.07.2016 року про вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування.
Розгляд скарги призначити у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 26 серпня 2016 року на 10 годину 20 хвилин.
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відмовити у відкритті провадження за скаргою в частині розгляду вимог щодо відводу слідчого Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти діб з дня отримання даної ухвали.

Суддя- ОСОБА_1