Справа № 357/9377/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу на громадські роботи

У С Т А Н О В И В:
Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 539 КПК України про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на громадські роботи посилаючись на те, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2015 року ОСОБА_4 визнанно винною за ст.ст. 358 ч. 4, 222 ч. 1 КК України і призначено їй покарання за: cт. 358 ч.4 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 850 грн.; ст. 222 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, повного приєднання додаткового покарання призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.10.2015 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2015 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на застосування щодо обвинуваченої додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік. Однак, всупереч ч. 1 ст. 26 КВК України, якою встановлений місячний строк для сплати штрафу, станом на 22.04.2016 року штраф не сплатила та документ про сплату штрафу до суду не надала.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 згідна із клопотанням, не заперечує проти його задоволення, штраф сплатити не може, оскільки не працює.

Суд, вислухавши прокурора, засуджену, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винною за ст.ст. 358 ч. 4, 222 ч. 1 КК України і призначено їй покарання за cт. 358 ч.4 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 850 грн.; ст. 222 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік. На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, повного приєднання додаткового покарання призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13.10.2015 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2015 року щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначеного покарання. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на застосування щодо обвинуваченої додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій на підприємствах усіх форм власності на строк 1 рік.

Станом на час розгляду вказаного клопотання засуджена ОСОБА_4 штраф не сплатила та документ про сплату штрафу до суду не надала.

Відповідно до ст. 56 ч.2 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як готири години на день.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити засудженій ОСОБА_4 , призначене їй покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн., яке нею не сплачено, на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, з урахуванням вимог ст. 56 ч.2 КК України, 240 годин.

На підставі ст.ст. 53,56 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн. згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2015 року на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області