Справа № 686/3152/15-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
13 лютого 2015 року м. Хмельницький
В клопотанні слідчий зазначив, що 28 січня 2015 року близько 20 год. 40 хв. невстановлені особи, знаходячись поблизу квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та тілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження внаслідок яких ОСОБА_2 помер в приймальному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.01.2015 року близько 23 год. 10 хв. від диспетчера лінії «103» поступило повідомлення про те, що каретою швидкої допомоги з подвір`я будинку АДРЕСА_3 , в приймальне відділення ХОЛ доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , який користувався мобільним телефоном за номером № НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 було виявлено із тілесними ушкодженнями у вигляді множинних ран, саден, крововиливів обличчя, множинних саден тулуба та кінцівок. ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 23 год. 55 хв. ОСОБА_2 помер, не приходячи до свідомості. Труп направлено на СМЕ для встановлення причини смерті. При перегляді відеокамер спостереження, які установлені на будинку ОСОБА_2 , видно, що останній вийшов на подвір`я до вище вказаних осіб, які нанесли йому тілесні ушкодження, з мобільним телефоном, який світиться у його руці. Також не встановлено до кого ОСОБА_2 телефонував перед початком бійки. Після того як ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покинули місце події, то у ОСОБА_2 зник його мобільний телефон за номером № НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .
Також було встановлено, що в даному кримінальному правопорушенні обґрунтовано підозрюються:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , який користується мобільними телефонами за номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_6 .
29.01.2015 року ОСОБА_4 затримано, оголошено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та поміщено в ізолятор тимчасового тримання.
30.01.2015 року ОСОБА_3 затримано, оголошено про підозру у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення та поміщено в ізолятор тимчасового тримання.
31.01.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що інформація про контакти телефонних дзвінків, які здійснювались відповідно з стартових пакетів з абонентськими номерами№ НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_2 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_3 мають по справі доказове значення, крім того така інформація необхідна і для встановлення місце знаходження мобільного телефону ОСОБА_2 , який зник з місця події, та встановлення місця прив`язки мобільного терміналу ОСОБА_3 , та абонентів до яких він телефонував.
Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
У відповідності до ст. 163 КПК України клопотання розглянуте за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, що може призвести до зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Слідчим наведено підстави передбачені ст.ст. 159, 160 КПК України з якою метою йому необхідні документи, а відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою з`ясування всіх обставин справи для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
1. Клопотання старшого слідчого СВХмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дозволити слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до:
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_7 ) - роздруківок про номера абонентів № НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_8 ) - роздруківок про номер абонента за номером№ НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_2 , у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_9 ) - роздруківок про номера абонентів IMEI НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2015 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
4. Ухвала підлягає до виконання в строк до 13 березня 2015 року.
5. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1