Справа № № 585/2358/16-к
Номер провадження 1-кп/585/178/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
19 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, громадянина України,

не одруженого, з середньою освітою, працюючого затягувальником взуття ТОВ «Таланпром», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 128 КК України

в с т а н о в и в:
16 квітня 2016 близько 20 години ОСОБА_5 вийшов з приміщення кафе "Сhеrrу", що знаходиться по вул. Горького в м. Ромни, де він на той час святкував день народження своєї знайомої. Разом з ним вийшов ОСОБА_6 . Потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали спілкуватися між собою та з`ясовувати стосунки. Під час розмови між вказаними особами через малозначний привід виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_6 , не маючи наміру на умисне спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи можливість падіння потерпілого на асфальтоване покриття у випадку нанесення йому удару, усвідомлюючи можливість настання тяжких суспільно небезпечних наслідків в результаті його протиправних дій, проте легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, наніс удар ліктем правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , від якого потерпілий впав на асфальтоване покриття з висоти власного росту, при цьому отримав тілесні ушкодження.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Роменської ЦРЛ.

Згідно висновку експерта № 136 від 25.04.2016 року ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні з 16 квітня 2016 року з діагнозом: ЗЧМТ. Забій головного мозку. Лінійний перелом лобно-тім`яної області. Субдуральна гематома зліва. Субарахноїдальний крововилив. Характер пошкоджень свідчить про те, що вони могли утворитися від дії тупих твердих предметів (предмету). Вищевказані пошкодження в області голови відповідно п. 2.1.36 правил визначення тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 від 17 січня 1995 року МОЗ України "Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України" кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України та закриття кримінально провадження у зв`язку з їх примиренням, посилаючись на те, що обвинувачений повністю відшкодував заподіяні збитки , до обвинуваченого він претензій не має і примирився з ним.

Обвинувачений, захисник ОСОБА_4 підтримали дане клопотання .

Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України та закриття провадження в справі у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України суд під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Судом встановлено, що злочин, який вчинив ОСОБА_6 згідно зі ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. До кримінальної відповідальності він притягується вперше, характеризується позитивно, розкаявся в скоєному, повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду та витрати на лікування останнього. Потерпілий та обвинувачений примирились.

За таких обставин, відповідно ст. 46 КК України обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин і провадження по справі закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285- 286, 288 КПК України, ст.46 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 закрити.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя- підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1