Справа № 186/955/16-к
Провадження № 1-кп/0186/91/16
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 10.06.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.04.2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.190 КК України до громадських робіт строком сто двадцять годин;

- 28.09.2013 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.190 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.;

- 26.10.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки , звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 21.05.2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.190 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі;

- 31 грудня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.190 КК України до 150 годин громадських робіт;

- 18 травня 2016 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.389 КК України до арешту строком 2 місяці 5 днів

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2016 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000268 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

29 липня 2016 року прокурором було заявлено клопотання про проведення попереднього судового засідання в режимі відео конференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду і на теперішній час знаходиться в слідчому ізоляторі м.Дніпро, яке було задоволено судом.

10 серпня 2016 року від Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) надійшло повідомлення про те, що обвинувачений ОСОБА_4 направлений для відбуття покарання до Жовтоводської виправної колонії №26 .

Прокурор повторно заявив клопотання про проведення попереднього судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження , в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, значну віддаленість від місця знаходження Першотравенського міського суду обвинуваченого ОСОБА_4 та неналежне виконання Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області етапування обвинувачених, які утримуються під вартою в судові засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, з урахуванням наявності в Жовтоводській виправній колонії УДПСУ в Дніпропетровській області технічних можливостей для організації відеоконференцзв`язку провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадження внесеному в ЄРДР за №0000268 від 10.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України призначене на 11 годину 00 хвилин 22 серпня 2016 року здійснювати у дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Першотравенським міським судом Дніпропетровської області та Жовтоводською виправною колонією №26 УДПСУ в Дніпропетровській області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 , встановлення його особи та вручення йому пам`ятки про процесуальні права доручити Жовтоводській виправній колонії №26 УДПСУ в Дніпропетровській області .

Копію ухвали направити до Жовтоводської виправної колонії №26 УДПСУ в Дніпропетровській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1