Справа № 443/1036/16-к
Провадження № 1-кс/443/247/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року. Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000587 від 13.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що 13.06.2016 року приблизно в 01.30 год. невідома особа в приміщенні будинку ОСОБА_4 в с. Бориничі Жидачівського району із застосуванням фізичної сили згвалтувала її природнім способом.

13.06.2016 р. за цим фактом розпочато кримінальне провадження № 0000587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с. Бориничі Жидачівського району Львівської області, який на даний час відсутній за місцем проживання та користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 та спілкується з абонентами, які користуються мобільними номерами оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили злочин.

Окрім того, в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікації, запитувана інформація може бути знищена.

Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікації є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

З огляду на обставини, встановлені в судовому засіданні суд вважає, що клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з інформацією про зв`язок абонентів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є обґрунтованим.

Керуючись ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити. Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , або за його дорученням уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2016 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за номерами : НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме: адрес розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку (абонент Б), з"єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 25 серпня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя