Справа № 739/1433/16-к
Номер провадження 1-кс/739/231/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 серпня 2016 року м. Новгород-Сіверський
Виконуючий обов`язки слідчого судді, суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення.
Перевіривши додані до клопотання матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши правову позицію старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 (підтримав клопотання з посиланням на вказані у клопотанні доводи),
Обґрунтовуючи клопотання, з яким слідчий в межах вказаного кримінального провадження звертається до суду, ОСОБА_3 зазначає: «…04.08.2016 року, о 14 год. 24 хв. до чергової частини Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області, по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_4 . Заявниця повідомила, що її син ОСОБА_5 , збирав гриби в лісі, поблизу с. Мамекине Н.-Сіверського району, і знайшов в пакет у якому знаходились останки людини, нібито кінцівки.
На місце події виїхала слідчо - оперативна група Новгород-Сіверського відділу поліції та слідчо - оперативна група ГУНП. У ході проведення огляду місця події встановленого в березовій рощі, яка знаходиться на відстані одного кілометру, вправо, від автомобільної дороги сполученням Чернігів- Мена - Сосниця- Грем`яч знаходиться пластмасова бочка білого кольору. При огляді даної бочки встановленого в ній знаходяться: чотири нижні кінцівки людини (ноги) з слідами розпилювання, м`які тканини, полімерні пакети. З бочки йшов сильний сморід та видно було сліди перегнивання вказаних предметів. Окрім цього присутні під час огляду судово - медичні експерти повідомили, що сліди розпилювання нижніх кінцівок зроблено професійно, що може свідчити про ампутацію даних кінцівок лікарями - хірургами при проведення різного роду операцій.
Для встановлення походження виявлених останків людини бочка та її вміст були вилучені.
Допитана в якості свідка головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ампутовані частини людей внаслідок проведених операцій в пластмасових бочках не зберігає і за місто не вивозить. Зі слів головного лікаря в ЦРЛ є яма в яку і скидаються всі післяопераційні відходи, в тому числі і нижні кінцівки.
На даний час слідству необхідно зібрати інформацію про всі випадки ампутації нижніх кінцівок в ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про лікарів та весь медичний персонал, які приймали участь у проведенні операцій з ампутації нижніх кінцівок, отримати їх посадові інструкції, наказ про закріплення відповідальних осіб за утилізацію медичних відходів, а також медичні картки стаціонарних хворих, яким було проведено операції по ампутації нижніх кінцівок.
З метою отримання вищезазначених документів, 11.08.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 були направлені два відповідні запити за вих. 2233 та 2234.
11.08.2016 року була отримана відповідь на запит за вих. № 2233 в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовила надати органам слідства медичні картки стаціонарних хворих на запитуваних осіб. Відповідь на запит за вих. № 2234 до теперішнього часу на адресу слідчого відділення так і не надійшла. В усній розмові з керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_1 та юрисконсультом вказаної установи стало зрозуміло, що інформацію за вказаним запитом вони не дадуть посилаючись на «конфіденційність інформації».
Запитувані в ІНФОРМАЦІЯ_3 мають важливе значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, адже маючи в розпорядженні зазначені документи можна буде встановити все коло осіб, які причетні до утилізації післяопераційних відходів, а також встановити всі подробиці проведення операцій з ампутації кінцівок, проаналізувавши відомості зазначені медичних документах.
На даний час слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до:
медичних карток стаціонарних хворих на ім`я: ОСОБА_7 , 1941 р.н., ОСОБА_8 , 1949 р.н., ОСОБА_9 , 1953 р.н., ОСОБА_10 , 1954 р.н., які проходили лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2016 року по 04.08.2016 року,
посадових інструкцій на працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 : головного лікаря ОСОБА_6 , хірургів: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , відповідального за зберігання біологічних відходів ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_14 ,завідувача господарством ЦРЛ - ОСОБА_15 , всіх медичних та молодших медичних сестер хірургічного відділення, інженера з охорони праці ЦРЛ - ОСОБА_16
наказу «Про затвердження правил щодо поводження з медичними відходами у ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 111А від 05.04.2016 року.
Дані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Новгород - ІНФОРМАЦІЯ_5 розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )...».
Заслухавши правову позицію старшого слідчого та дослідивши додані до клопотання матеріали дійшов беззастережного висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, зокрема, в частині надання слідчому права на тимчасовий доступ до документів:
медичних карток, в частині відомостей щодо перебування на лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2016 року по 04.08.2016 року, стаціонарних хворих: ОСОБА_7 , 1941 року народження, ОСОБА_8 , 1949 року народженння, ОСОБА_9 , 1953 року народження, ОСОБА_10 , 1954 року народження,
посадової інструкції особи, відповідальної за зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
наказу №111А від 05.04.2016 року «Про затвердження правил щодо поводження з медичними відходами у ІНФОРМАЦІЯ_3 » - оскільки лише в цій частині під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що:
вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи(осіб), який буде мати місце при частковому задоволенні клопотання.
Приймаючи таке рішення враховую, що при частковому ( у вищевказаній частині) задоволенні клопотання може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.
Решта клопотання є безпідставним, через невідповідність вимогам КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3,159- 164,166, 309, 395 КПК України
У Х В А Л И В:
Погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості їх вилучення з а д о в о л ь н и т и ч а с т к о в о .
Надати старшому слідчому Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до документів:
медичних карток, в частині відомостей щодо перебування на лікуванні в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2016 року по 04.08.2016 року, стаціонарних хворих: ОСОБА_7 , 1941 року народження,
ОСОБА_8 , 1949 року народження,
ОСОБА_9 , 1953 року народження,
ОСОБА_10 , 1954 року народження,
посадової інструкції особи, відповідальної за зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
наказу №111А від 05.04.2016 року «Про затвердження правил щодо поводження з медичними відходами у ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В решті клопотання відмовити, внаслідок недоведеності відповідності вимогам КПК України.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виконуючий обов`язки слідчого судді,
суддя Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1