Справа № 186/1226/15-к
Провадження № 1-в/0186/105/16
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ у Дніпропетровській області, відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, інваліда ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12 квітня 2006 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, з іспитовим строком 1 рік,

-22 січня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

-19 квітня 2007 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.289, ст.69, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,

-28 серпня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за 2 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ у Дніпропетровській області подав суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 02 жовтня 2015 року ОСОБА_4 був взятий на облік Першотравенським відділом кримінально-виконавчої інспекції, з порядком та умовами іспитового строку був ознайомлений 08 жовтня 2015 року. За період випробувального терміну порушень порядку та умов іспитового строку не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину у період іспитового строку не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, іспитовий строк закінчився 28 серпня 2016 року.

У судове засідання начальник Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ у Дніпропетровській області не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає суд задовольнити подання та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, прохав суд задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року.

Прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання начальника Першотравенського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ у Дніпропетровській області підтримав у повному обсязі та прохав суд його задовольнити.

Суд вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. 02 жовтня 2015 року ОСОБА_4 був взятий на облік Першотравенським відділом кримінально-виконавчої інспекції, з порядком та умовами іспитового строку був ознайомлений 08 жовтня 2015 року. За період випробувального терміну порушень порядку та умов іспитового строку не допустив, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину у період іспитового строку не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, іспитовий строк закінчився 28 серпня 2016 року, тому суд вважає, що його слід звільнити від відбування покарання призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537 КПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2015 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6