УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/3503/16-к 1-в/521/1852/16

10 березня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_4 та клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в останнє засудженого 22.01.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_4 (дружина засудженого ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб) та засуджений ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в яких просять суд зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор просив суд зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення засудженого.

Інші учасники судового розгляду про дату та час проведення судового засідання повідомлені, однак до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із наданої довідки з особової справи засудженого, ОСОБА_5 засуджений 02.11.2012 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (вирок набрав чинності 20.11.2012 року). Знов засуджений 22.01.2013 року Києво-Святошинським районним судом Київської області (вирок набрав чинності 09.02.2013 року) за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. 02.09.2013 року Постановою Малиновського районного суду м. Одеси на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання Васильківським міськрайонним судом Київської області від 02.11.2012 року у вигляді 4 років 6 місяців частково приєднано покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2013 року та остаточно призначено ОСОБА_5 до відбуття 5 років позбавлення волі.

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2012 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, тобто до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою після винесення Васильківським міськрайонним судом Київської області вироку за ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно особової справи, засуджений ОСОБА_5 був затриманий 16.08.2012 року та з того часу безперервно тримався під вартою, тому у строк відбування покарання у виді позбавлення волі належить, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення, тобто час перебування його під вартою та затримання до набрання вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області законної сили, а саме період з 16.08.2012 року по 09.02.2013 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, ст. 3 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.08.2012 року по 09.02.2013 року включно з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1