Єдиний унікальний номер: 343/355/15-к
Номер провадження: 1-кс/0343/61/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
23 лютого 2015 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Долинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26 січня 2015 року про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з скаргою на постанову заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року, в якій зазначила, що 11.02.2015 року вона отримала вищевказану постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Вважає, що постанова про закриття кримінального провадження від 26.01.2015 року є незаконною, винесеною без проведення подальшого досудового розслідування, з надуманими та не підтвердженими висновками слідчого фактичним обставинам кримінального провадження, а також з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.

В судове засідання скаржниця не з`явилася, в скарзі просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_5 , вказав на те, що постанову про закриття кримінального провадження від 26.01.2015 року скасовано, проти чого не заперечив слідчий ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26.01.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно постанови прокурора Долинської міжрайонної прокуратури від 23.02.2015 року постанову старшого слідчого СВ Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 26.01.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000356 від 03.07.2014 року, скасовано як необґрунтовану; кримінальне провадження направлено начальнику Долинського РВ УМВС України для організації проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, оскільки питання, які порушила скаржниця перед судом були усунуті прокурором самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 26 січня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 03.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1