Справа № 404/1126/16-к
Номер провадження 1-в/404/285/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю Начальника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.02.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі, 12.06.2015 року ВСУ змінено покарання та за ч.2 ст. 186, 69, 70 КК України призначено покарання до 2 років і 1 місяць позбавлення волі; 04.06.2015 року звільнено по відбуттю строку покарання -

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2016 року начальник Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що ОСОБА_3 , будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став та протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в поданні.

ОСОБА_3 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно протягом року вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області та пояснення засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про задоволення подання за таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 12 червня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений до 2 років і 1 місяць позбавлення волі за вчинення тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ст.69, 70 КК України. Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 02 лютого 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП до попередження (а.с.4);

- 02 лютого 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.6);

- 03 лютого 2016 року за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП покарання у виді штрафу в розмірі 17 грн.(а.с.9), у зв`язку з чим попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, підтримує стосунки з особами схильними до вчинення злочинів та правопорушень, не працює (а.с. 11).

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В даному конкретному випадку ОСОБА_3 будучи судимим за вчинення умисного тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став та протягом року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що тричі на нього було накладено адміністративне стягнення, ніде не працює та за місцем проживання характеризується негативно.

Наведені обставини вказують про наявність об`єктивних причин та законних підстав для встановлення стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:

- не залишати межі м. Кіровограда без дозволу органів внутрішніх справ;

- не відвідувати бари, кафе, ресторани, магазини та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізують на розлив, та не відвідувати вокзали та аеропорти без дозволу органів внутрішніх справ.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1