Справа № 314/4084/16-к Провадження № 1-в/314/2513/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника колонії ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) відносно засудженого, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в запорізькій області ( № 55) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, до осудження не працюючого, місце народження та проживання до засудження: АДРЕСА_1 .
Раніше судимого:
- 18.05.1995 року за ч. 3 ст. 81 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.08.1997 року на підставі Закону України «Про амністію» від 26.06.1997 року.
- 20.09.1999 року за ч. 1 ст.229-6, ст. 108-1, 46-1 КК України до 2 років позбавлення
волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.
- 01.03.2002 року за ч.2 ст. 215-3, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік.
18.10.2004 рік за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку за новим вироком.
- 09.02.2005 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення
волі. Звільнений 29.02.2008 року після відбування покарання.
- 15.09.2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнений 07.02.2013 року після відбування строку покарання.
По даній справі засуджений: 19.11.2013 року Якимівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
- Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року
попередній вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року скасовано та направлений в місця позбавлення волі, строком на 2 роки.
початок строку:15.12.2014 року кінець строку: 15.12.2016 року,
про умовно-дострокове звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55)згідно з вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року, відповідно до якого, його визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 16.12.2014 року направлений в місця позбавлення волі, строком на 2 роки.
В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 з 15.01.2015 року відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), відбув 3/4 частини строку покарання. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 4 заохочень. На даний час працевлаштований днювальним відділення СПС, до праці ставиться сумлінно. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати до роботи з благоустрою колонії, відділення, а також у роботах щодо поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Адміністрація просить суд звільнити засудженого від відбування покарання умовно-достроково, так як вважає, що він довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор подання підтримав і вважає, що його належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши засудженого, представника адміністрації установи, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), відбув 3/4 частини строку покарання, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 11 заохочень. Працевлаштований днювальним відділення СПС. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи, підтримує стосунки з родичами, шляхом телефоних розмов, листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Згідно п. 5 ст. 118 КВК України приймає участь у безоплатній праці по роботах з благоустрою відділення і прилеглої території, та поліпшення житлово-побутових умов засуджених, в скоєному злочині вину визнає, щиро розкаюється.
Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55)обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд-
Подання начальника Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55)відносно засудженого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55), про умовно дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 19.11.2013 року на не відбутий строк, що складає 6 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

26.05.2016