справа № 208/4819/16-к
№ провадження 1-кс/208/1071/16
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3
- старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, українцеця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , на підставі статті 89 КК України раніше не судимий.
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання старший слідчий обґрунтував тим, що метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підтримав своє клопотання, посилаючись на обставини викладені в ньому та просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклав на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та застосування до нього запобіжний заходу у вигляді особистого зобов`язання, та зазначив що підозра є обґрунтованою.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досудовим слідством пред`явлено підозру ОСОБА_5 в тому, що він 13.07.2016 близько 12 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи біля нічного клубу «Україна» по вулиці Глаголева у місті Кам`янському, у невстановленої особи (дані якого під час досудового розслідування не встановлено), реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1 мл. загальною вартістю 80 гривень, для власного вживання, без мети збуту.
Після придбання вищевказаного наркотичного засобу, 13.07.2016 близько 12 год. 00 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 2мл., заповнений рідиною коричневого кольору об`ємом 1мл. до правої передньої кишені своїх шортів, в які був одягнений та пішов по проспекту Василя Стуса в місті Кам`янському в сторону проспекту Свободи в місті Кам`янському, тим самим почавши незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонений при собі для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, 13.07.2016 р. о 12:55 годині, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій», знаходячись біля будинку № 40 по проспекту Свободи в місті Кам`янському, став вживати алкогольні напої у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 103853 за ст. 178 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення в присутності двох понятих був проведений особистий огляд речей ОСОБА_5 , в ході якого в правій передній кишені його шортів співробітниками поліції було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,0 мл., заповнений на 1,0 мл. рідиною коричневого кольору, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1916 від 26.07.2016, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 18.07.2016 рідина коричневого кольору масою 0,9600 г., вилучена 13.07.2016 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований» в перерахунку на суху речовину становить 0,0576 г.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, встановив, що підозрюваний ОСОБА_5 не має стійких соціальних зв`язків, не має офіційного місця роботи, підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а тому існують ризики передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, та враховуючи, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст.309 КК України є обґрунтована, що метою попередження можливості переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, українцеця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , на підставі статті 89 КК України раніше не судимий.
Покласти на підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м. Кам`янське, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 06.10.2016 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1