Справа №460/4853/16-к
Провадження №1-кс/460/530/16
УХВАЛА
слідчого судді
25.10.2016 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_2 на бездіяльність досудового слідства в Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області по фактах викладених в заяві від 13 вересня 2016 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
21 жовтня 2016 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність досудового слідства в Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області по фактах викладених в заяві від 13 вересня 2016 року.
В обґрунтування скарги скаржник покликається на те, що працівниками поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розглянута заява № 7256 від 13 вересня 2016 року та прийнято рішення про припинення подальшого дослідження та перевірки фактів у зв`язку з відсутністю, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Вивчивши подану скаргу вважаю що її слід повернути скаржнику, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з даними про реєстрацію, скарга передана слідчій судді в порядку передбаченому ст. 35 КПК України, 21.10.2016 року.
Зі змісту скарги вбачається, слідчими Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області розглянута заява та прийнято рішення про припинення подальшого дослідження та перевірки фактів у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1с. 190 КК України.
Частиною 2 статті 304 КПК україни передбачено, що скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Жодних документів, які б підтверджували поважність пропуску строку із зверненням скарги до суду на дії слідчого, скаржником не представлено, заява про поновлення такого в матеріалах скарги відсутня
Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Зважаючи на те, що скаржник не долучив до скарги підтвердження, коли він отримав лист-відмову від Яворівського РВ НП у Львівській області, суддя приходить до переконання про доцільність повернення матеріали скарги скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України .
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 369, 372 КПК України, слідча суддя,- -
У Х В А Л И Л А:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на дії працівників поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області - повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1