Єдиний унікальний номер 1-42/08
Номер провадження 1/775/1/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м. Бахмуті Донецької області клопотання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вироком апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року у Херсонській

про поновлення строку касаційного оскарження вироку,

в с т а н о в и л а :

Вироком апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року засуджені: ОСОБА_6 за статтями 15 ч. 2, 115 ч. 2 пп. 6, 12; 115 ч. 2 пп. 4, 6, 12, 13; 187 ч. 2, 187 ч. 3, 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України із застосуванням вимог статей 70, 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ОСОБА_8 за статтями 15 ч. 2, 115 ч. 2 пп. 6, 12; 115 ч. 2 пп. 4, 6, 12, 13; 187 ч. 2, 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України із застосуванням вимог статті 70 КК України до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна; ОСОБА_9 за статтями 15 ч. 2, 115 ч. 2 пп. 6, 12, 187 ч. 2, 289 ч.3 КК України із застосуванням вимог ст. 70 КК України до одинадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

До апеляційного суду Донецької області від засудженого ОСОБА_6 надійшла касаційна скарга на вирок апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року та клопотання про поновлення строку на його касаційне оскарження.

У обґрунтування свого клопотання засуджений ОСОБА_6 зазначив, що строк на оскарження він пропустив з поважних причин, так як не має юридичної освіти і без допомоги свого захисника, який після проголошення вироку його у слідчому ізоляторі більш не відвідував, самостійно скласти касаційну скаргу не зміг.

Розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку, перевіривши додані до неї і витребувані з місця позбавлення волі матеріали, колегія суддів законних підстав для його задоволення не знаходить.

З матеріалів справи видно, що до слідчого ізолятору № 5 м. Донецька, де утримувався ОСОБА_6 , 14 травня 2008 року за № 1-42/08 надіслано розпорядження за підписом головуючого судді у справі про виконання вироку щодо ОСОБА_6 , який набрав законної сили 12 травня 2008 року. Розпорядження надійшло до слідчого ізолятора і зареєстровано 19 травня 2008 року за №1271.

Згідно вимог ст. 386 КПК України в редакції 1960 року касаційна скарга на вирок засудженим ОСОБА_6 могла бути подана впродовж одного місяця з моменту вручення йому копії вироку. Встановлено, що копія вироку апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року засудженому ОСОБА_6 вручена 09 квітня 2008 року через адміністрацію Донецького слідчого ізолятора № 5, в якому знаходився на той час засуджений.

Проте, засуджений своїм правом на касаційне оскарження вироку у визначений законом строк не скористувався і у клопотанні не навів будь-яких обґрунтувань поважності пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що часу для підготовки і подачі касаційної скарги на вирок у засудженого ОСОБА_6 було досить. Його посилання на неможливість своєчасно скласти і подати касаційну скаргу із-за відсутності юридичної освіти і ненадання йому допомоги у цьому з боку захисника, колегія суддів вважає неповажною.

Викладені обставини в їх сукупності вказують на відсутність правових підстав для відновлення засудженому строку на касаційне оскарження, а тому касаційну скаргу засудженого колегія суддів визнає такою, що не підлягає розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити засудженому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження вироку апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року.

Визнати касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 від 22 березня 2016 року на вирок апеляційного суду Донецької області від 27 березня 2008 року такою, що не підлягає розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом одного місяця з моменту його оголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді: