overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-кп/243/180/2013
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

14 травня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

за участю секретаря Карпенко О.Д.,

прокурора Барабаш Ю.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Словянського міськрайонного суду Донецької області № 12 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 16 год. 00 хв. 22 травня 2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

13 травня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ч.1 ст. 125 КК України на 11.00 годину 18 травня 2013 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило
№0544/7496/2012
№1/243/105/2013
07 июня 2013 года судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Руденко Л.М., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 296 ч.3, 121 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, -
06.06.2013 года ко мне в производство поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 296 ч.3, 121 ч.2, 122 ч.1 УК Украины.
При изучении материалов дела было выявлено, что в период досудебного расследования мною - судьёй Славянского горрайонного суда Донецкой области Руденко Л.М. в отношении обвиняемого ОСОБА_1 09.04.2009г. избиралась меры пресечения -заключение под стражу в СИЗО-6 гор. Артёмовск (т.1 л.д.171).
В соответствии с требованиями ст. 54 ч. 21 УПК Украины (в редакции 1960г.) судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела разрешал вопросы о продлении обыска, выемки, об избрании, изменении или отмене мер пресечения, о продлении сроков содержания под стражей, либо рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела.
Принимая во внимание то, что 09.04.2009 року судья Руденко Л.М. выносила постановление об избрании в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-6 г. Артемовска, имеются объективные обстоятельства, которые исключают участие судьи при новом рассмотрении данного дела судом первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 54 ч. 21 УПК Украины 1960г., суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Заявить самоотвод судье Славянского горрайонного суда Донецкой области Руденко Л.М. по рассмотрению уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст.ст. 296 ч.3, 121 ч.2, 122 ч.1 УК Украины, передав материалы дела для его дальнейшего автоматизированного распределения между судьями Славянского горрайонного суда.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Руденко Л.М.
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

28 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Геєнко Д.М.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 13.30 годину 04 вересня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

08 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора - Тимошенко М.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України підсудне Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону - ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України прийняти до провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на 14.00 годину 14 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

25 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Геєнко Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 13.30 годину 25 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

за участю секретаря - Каліух К.М.,

прокурора Гавриш І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області на 13.20 годину 18 листопада 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

06 лютого 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України на 10-00 годину 10 лютого 2014 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою: 84100, м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
30 січня 2-14 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 11.30 годину 04 лютого 2014 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому, відповідно до ст.ст. 131, 176 КПК України, не обирався.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 Профатило
У Х В А Л А

29 серпня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000842 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0000842 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В судове засідання 29.08.2014 року ОСОБА_4 не з`явився, мобільний зв`язок з ним відсутній.
Прокурор вважає, що у зв`язку із неявкою підозрюваного ОСОБА_4 його потрібно в наступне судове засідання доставити примусово, із застосуванням приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід та доставити його у Слов`янський міськрайонний суд за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, на 14 годину 00 хвилин 02 жовтня 2014 року.

Виконання приводу покласти на Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району), надіславши копію ухвали.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2014 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золоте Луганської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, засудженого: 28.10.2009 року Микитівським районним судом міста Горлівки Донецької області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд, керуючись положенням ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, Законом України Про застосування амністії в Україні, ст.ст.1, 2, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, суд

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від не відбутої частини покарання, призначеного за вироком Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.10.2009 року, на 2 роки 4 місяці 23 дня позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Повний текст ухвали буде проголошено 23 жовтня 2014 року.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 Профатило
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

01 грудня 2014 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2014 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України на 13.30 годину 05 грудня 2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
№ 1-в/243/94/2015
У Х В А Л А
03 червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 10.02.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років обмеження волі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 14.05.2015 року знаходиться подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 10.02.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років обмеження волі.

Судове засідання призначалося на 03.06.2015 року але засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення судового розгляду від нього до суду не надходило.

Прокурор вважає, що у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 в судове засідання його потрібно в наступне судове засідання доставити примусово, із застосуванням приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду подання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтС України в Донецькій області про направлення до місця відбування покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду від 10.02.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2-х років обмеження волі, у зв`язку із неявкою засудженого ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2015 року.

Застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід та доставити його у Слов`янський міськрайонний суд за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12, на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2015 року.

Виконання приводу покласти на Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування АТ м. Слов`янська та Слов`янського району), надіславши копію ухвали.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 226/565/16-к
Номер провадження 11-кп/775/823/2016

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2016 року місто Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитрове Донецької області, громадянки України, з загальною середньою освітою, не заміжню, не судиму, яка мешкає на АДРЕСА_1 , має неповнолітнього сина 2005 року народження, працює робітником з благоустрою приватного підприємства «Будландшафтстиль»,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

встановив:

Вироком Димитровського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку 3 роки вона не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з?являтися для реєстрації в цю інспекцію.

На зазначений вирок прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, і за цією скаргою ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 24 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 4 липня 2016 року був призначений апеляційний розгляд цієї скарги на 11 годину 26 липня 2016 року.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшла відмова від апеляційної скарги. Іншими особами вирок щодо ОСОБА_7 не оскаржений. Тому відповідно до вимог ст.403 КПК України апеляційне провадження на вирок щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційне провадження, відкрите за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 11 травня 2016 року щодо ОСОБА_5 закрити.

Судді: