Справа № 161/8599/16-к
Провадження № 1-кс/161/2950/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 вересня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінальних проваджень №0000666 та №0000667 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та можливістю вилучення з даних кримінальних проваджень оголошених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підозр та протоколів допитів останніх як підозрюваних.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури Волинської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 14.08.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 КК України, за фактом неналежного проведення досудового розслідування по кримінальних провадженнях №0000666 та №0000667 від 31.08.2013 року, внесеним до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та по факту зловживанням своїм службовим становищем начальником відділення дільничних інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , який склав незаконні протоколи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а вищевказані документи мають значення речового доказу та потрібні для проведення почеркознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, а тому слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінальних проваджень №0000666 та №0000667 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та можливість вилучити з даних кримінальних проваджень оголошених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 підозр та протоколів допитів останніх як підозрюваних.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя