Дата документу 12.04.2016

Справа № 334/1480/16-к
Провадження № 1-кс/334/322/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області, при цьому вказав, що 02.10.2014 року він звернувся до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізький області з заявою про вчинення злочину, яка зареєстрована за №13513 в журналі Єдиного обліку Ленінського РВ (талон-повідомлення).

Відповіддю Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області від 23.02.2016 року йому стало відомо, що його заява розглянута у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», що на його думку є порушенням вимог кримінально - процесуального закону в частині невнесення відомостей до ЄРДР.

Скаржник в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на пропуск строку звернення до суду у відповідності до вимог ст..304 ч.2 п.3 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши подані документи, приходить до висновку що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України 2012 р., на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Статтею 304 КПК України визначений строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.1 якої вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Ч.2 ст.304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області зареєстровано в журналі Єдиного обліку Ленінського РВ за №13513 від 02.10.2014 року та підготовлено висновок згідно Закону України «Про звернення громадян» за №10425 від 01.11.2014 року.

28 грудня 2015 року вказана інформація направлена адвокату ОСОБА_5 на її адвокатський запит від 15.12.2015 року.

Відповідно до поштового повідомлення вказану відповідь вона отримала 08.01.2016 року, а зі скаргою заявник звернувся 04.03.2016 року, тобто з пропуском строку на оскарження , передбаченого вимогами ст..304 КПК України., а тому скарга підлягає поверненню заявникові.

Окрім того, з`ясувати питання поважності причин пропуску строку на звернення до суду в судовому засіданні не представилось можливим з підстав неодноразової неявки заявника до суду, що також є порушенням ст..306 КПК України в частині обов`язкового розгляду скарги за участю особи, яка подала скаргу.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення скарги заявнику в зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст..214,303,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Ленінського ВП ГУНП в Запорізький області повернути заявнику в зв`язку з пропуском строку на звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1