Справа № 760/1758/16-к
УХВАЛА
Про умовно-дострокове звільнення
від відбування покарання

22 лютого 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання (клопотання) Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарі Конотопського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, працюючого охоронцем ВАТ Завод «Експрес», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений 08.04.2013 року вироком Бориспільского міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.03.2014 року на підставі ст. 82 КК України не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% із суми заробітку в дохід держави строком на 1 рік 11 місяців 12 днів.

З 18.09.2014 року засуджений перебуває на обліку Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.

22.09.2014 року гр. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до наказу № 5-К від 08.04.2014 року ОСОБА_3 прийнятий на постійну роботу до ВАТ Заводу «Експрес» на посаду охоронця з 08.04.2014 року, з окладом згідно штатного розкладу.

З 19.09.2014 року розпочалося відрахування із заробітку в дохід держави з окладом згідно штатного розкладу.

Згідно характеристик з місця роботи, зарекомендував себе з позитивної сторони, як гарний працівник.

В колективі користується повагою, культурний у поведінці з людьми, у спілкуванні тактовний. Порушень трудової дисципліни та дисциплінарних стягнень не було.

Відповідно до інформації УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності, за час перебування на обліку в інспекції, не притягувався.

Для реєстрації до інспекції з`являється вчасно, повідомляє про всі зміни які відбуваються у його житті. Дотримується порядку та умов відбування призначеного покарання у виді виправних робіт гр. ОСОБА_3 .

Засуджений довів своє виправлення сумлінною громадською позицією, поведінкою та ставлення до роботи, а також дотримання правил громадського порядку та загальнолюдських норм. Крім того, засуджений ОСОБА_3 відбув 2/3 строку покарання у виді виправних робіт.

Прокурор, засуджений та представник ВКВІ у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кримінально-виконавчого кодексу України, подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання або заміну невідбутої частини покарання штрафом надсилається до суду кримінально-виконавчою інспекцією з урахуванням характеристики на нього власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем роботи засудженого.

Виходячи із характеристики з місця роботи, ОСОБА_3 працює в ВАТ Завод «Експрес» охоронцем з 08.04.2014 року, зарекомендував себе з позитивної сторони, як гарний працівник. В колективі користується повагою, культурний у поведінці з людьми, у спілкуванні тактовний. На протязі всього періоду роботи скарг не надходило, має тільки позитивні відгуки, порушень трудової дисципліни та дисциплінарних стягнень не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч.1, 2 ст. 81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 46, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Солом`янського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1