Провадженння №1-кс/712/5364/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали управління захисту економіки, з яких стало відомо, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли неправомірні дані до наказів на виготовлення проектів землеустрою щодо передачі у власність громадянам земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебували у власності держави, за результатами чого було незаконно відчужено земельні ділянки загальною площею 29, 3862 га, грошова оцінка яких складає 1 200 355 гривень, чим завдано інтересам держави збитків на вищевказану суму.
Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
Під час проведення слідчих дій встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення моніторингу внутрішніх наказів, які фактично являються дозвільними документами для виготовлення проектів землеустрою щодо передачі у власність чи оренду земельних ділянок. В ході проведення якої було виявлено, що громадяни, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку, визначеному ст. 118 Земельного кодексу України для одержання безоплатно у власність земельні ділянки, мають такі самі номери наказів, як і громадяни, які взагалі не зверталися до управління.
В результаті чого, громадяни, які не звертались до ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі підроблених наказів з метою одержання безоплатно у власність земельних ділянок незаконно передано у власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які фактично перебували у власності держави.
На думку слідчого орган досудового розслідування не має інших способів довести обставини, що мають значення для кримінального провадження без тимчасового доступу до зазначених документів, оскільки в ході проведення досудового розслідування виникне необхідність у вирішення питань щодо призначення ряду експертиз в тому числі і судово почеркознавчої експертизи та саме ці документи в сукупності з іншими доказами будуть мати доказове значення при доведенні вини вчинення вищевказаного злочину.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:
- оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок державної власності розроблених на наступних громадян: 1) ОСОБА_6 ; 2) ОСОБА_7 ; 3) ОСОБА_8 ; 4) ОСОБА_9 ; 5) ОСОБА_10 ; 6) ОСОБА_11 ; 7) ОСОБА_12 ; 8) ОСОБА_13 ; 9) ОСОБА_14 ; 10) ОСОБА_15 ; 11) ОСОБА_16 (Жашківський район Черкаської області); 12) ОСОБА_17 ; 13) ОСОБА_18 ; 14) ОСОБА_19 ; 15) ОСОБА_20 ; 16) ОСОБА_21 ; 17) ОСОБА_22 ; 18) ОСОБА_23 ; 19) ОСОБА_24 ; 20) ОСОБА_25 ; 21) ОСОБА_26 ; 22) ОСОБА_27 ; 23) ОСОБА_28 ; 24) ОСОБА_29 ; 25) ОСОБА_30 ; 26) ОСОБА_31 ; 27) ОСОБА_32 ; 28) ОСОБА_33 ; 29) ОСОБА_34 ; 30) ОСОБА_35 ; 31) ОСОБА_36 ; 32) ОСОБА_37 ; 33) ОСОБА_38 ; 34) ОСОБА_39 ; 35) ОСОБА_40 ; 36) ОСОБА_41 ; 37) ОСОБА_42 ; 38) ОСОБА_43 ; 39) ОСОБА_44 ; 40) ОСОБА_45 ; 41) ОСОБА_46 ; 42) ОСОБА_47 ; 43) ОСОБА_48 44) ОСОБА_49 ; 45) ОСОБА_50 (Кам`янський район Черкаської області); 46) ОСОБА_51 ; 47) ОСОБА_52 (Маньківський район Черкаської області); 48) ОСОБА_53 ; 49) ОСОБА_54 ; 50) ОСОБА_55 (Чигиринський район Черкаської області); 51) ОСОБА_56 ; 52) ОСОБА_57 ; 53) ОСОБА_58 ; 54) ОСОБА_59 ; 55) ОСОБА_60 (Уманський район Черкаської області);
- оригіналів документів у вигляді: листувань, наказів щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично наявні у базі АСД « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Управління, щодо наступних громадян: 1) ОСОБА_61 ; 2) ОСОБА_62 ; 3) ОСОБА_63 ; 4) ОСОБА_64 ; 5) ОСОБА_65 ; 6) ОСОБА_66 ; 7) ОСОБА_67 ; 8) ОСОБА_68 ; 9) ОСОБА_69 ; 10) ОСОБА_70 ; 11) ОСОБА_71 ; 12) ОСОБА_72 ; 13) ОСОБА_73 ; 14) ОСОБА_74 ; 15) ОСОБА_75 ; 16) ОСОБА_76 ; 17) ОСОБА_77 ; 18) ОСОБА_78 ; 19) ОСОБА_79 ; 20) ОСОБА_80 ; 21) ОСОБА_81 ; 22) ОСОБА_82 ; 23) ОСОБА_83 ; 24) ОСОБА_84 ; 25) ОСОБА_85 ; 26) ОСОБА_86 ; 27) ОСОБА_87 ; 28) ОСОБА_88 ; 29) ОСОБА_89 ; 30) ОСОБА_90 ; 31) ОСОБА_91 ; 32) ОСОБА_92 ; 33) ОСОБА_93 ; 34) ОСОБА_94 ; 35) ОСОБА_95 ; 36) ОСОБА_96 ; 37) ОСОБА_97 ; 38) ОСОБА_98 ; 39) ОСОБА_99 ; 40) ОСОБА_100 ; 41) ОСОБА_101 ; 42) ОСОБА_102 ; 43) ОСОБА_103 ; 44) ОСОБА_104 ; 45) ОСОБА_105 ; 46) ОСОБА_106 ; 47) ОСОБА_107 ; 48) ОСОБА_108 ; 49) ОСОБА_109 ; 50) ОСОБА_110 ; 51) ОСОБА_111 ; 52) ОСОБА_112 ; 53) ОСОБА_113 ; 54) ОСОБА_114 ; 55) ОСОБА_115 ; 56) ОСОБА_116 ; 57) ОСОБА_117 ; 58) ОСОБА_118 ; 59) ОСОБА_119 ; 60) ОСОБА_120 ; 61) ОСОБА_121 ; 62) ОСОБА_122 ; 63) ОСОБА_123 ; 64) ОСОБА_124 ; 65) ОСОБА_125 ; 66) ОСОБА_126 ; 67) ОСОБА_127 ; 68) ОСОБА_128 ; 69) ОСОБА_108 ; 70) ОСОБА_129 ; 71) ОСОБА_130 ; 72) ОСОБА_131 ; 73) ОСОБА_132 ; 74) ОСОБА_133 ; 75) ОСОБА_134 ; 76) ОСОБА_135 ; 77) ОСОБА_136 ; 78) ОСОБА_137 ; 79) ОСОБА_138 ; 80) ОСОБА_139 ; 81) ОСОБА_140 ; 82) ОСОБА_141 ; 83) ОСОБА_142 ; 84) ОСОБА_143 ; 85) ОСОБА_144 ; 86) ОСОБА_145 ; 87) ОСОБА_146 ; 88) ОСОБА_147 ; 89) ОСОБА_148 ; 90) ОСОБА_149 ; 91) ОСОБА_150 ; 92) ОСОБА_151 ; 93) ОСОБА_152 ; 94) ОСОБА_153 ; 95) ОСОБА_154 ; 96) ОСОБА_155 ; 97) ОСОБА_156 ; 98) ОСОБА_157 ; 99) ОСОБА_158 ; 100) ОСОБА_159 ; 101) ОСОБА_160 ; 102) ОСОБА_158 ; 103) ОСОБА_161 ; 104) ОСОБА_162 ; 105) ОСОБА_163 ; 106) ОСОБА_164 ; 107) ОСОБА_165 ; 108) ОСОБА_166 ; 109) ОСОБА_167 ; 110) ОСОБА_168 ; 111) ОСОБА_169 ; 112) ОСОБА_170 ; 113) ОСОБА_171 ; 114) ФГ « ОСОБА_172 »; 115) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 116) TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 117) TOB «Домантівське»; 118) ПСП «Олександрівка»; 119) ОСОБА_173 ; 120) ОСОБА_174 ; 121) ОСОБА_175 ; 122) ОСОБА_176 ; 123) ОСОБА_177 ; 124) ОСОБА_178 ; 125) ОСОБА_179 ; 126) ОСОБА_180 ; 127) ОСОБА_181 ; 128) ОСОБА_182 ; 129) ОСОБА_183 ; 130) ОСОБА_184 ; 131) ОСОБА_185 ; 132) ОСОБА_63 ; 133) ОСОБА_66 ; 134) ОСОБА_186 ; 135) ОСОБА_187 ; 136) ОСОБА_188 ;
- оригіналів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду розроблених на наступних громадян: 1) ОСОБА_189 ; 2) ОСОБА_190 , 3) ОСОБА_191 , які знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 або за його дорученням на підставі ст. 40 КПК України іншим оперативним підрозділам.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_192 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» листопада 2016 року о ____ год. __ хв.
___________________________________