Справа №127/8247/16-к
Провадження №1-кп/127/822/16
УХВАЛА

15 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 04.01.2016 р. за № 0000030 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України, яке перебуває у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області. Крім того, зазначив, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає, а тому з метою забезпечення кримінального провадження просив його продовжити.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 проти об`єднання з іншим провадженням не заперечувала, однак вважає, що підстави для продовження строку тримання його підзахисного під вартою відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України випливає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Зі змісту обвинувального акту випливає, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні інкримінованому йому злочині разом з ОСОБА_6 , кримінальне провадження відносно якого перебуває у провадженні суду, а тому суд відповідно до ст. ст. 217, 334 КПК України з метою забезпечення учасникам кримінального провадження на повне та всебічне дослідження усіх обставин вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, приходить до переконання щодо доцільності об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою суд враховує положення ч. 1 ст. 177 та ч. 1 ст. 178 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р. Зокрема, з наданих суду матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Окрім наведеного, суд враховує, що судовий розгляд справи по суті не розпочато.
За таких обставин суд вважає за доцільне з метою забезпечення кримінального провадження, попередження вчинення ОСОБА_5 нових злочинів та недопущення позапроцесуального впливу останнього на потерпілого та свідків згідно із реєстром матеріалів до судового розслідування слід продовжити строк його утримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту № 127/8247/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України прийняти до свого провадження та об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 127/7851/16-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, в одне провадження.

Надати об`єднаним кримінальним провадженням загальний № 127/7851/16-к.

Продовжити строк утримання ОСОБА_5 під вартою до 30.07.2016 р.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: