Кримінальне провадження №171/1787/15
провадження № 1-кп/216/91/16
У Х В А Л А
про прийняття відмови від захисника
01 серпня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Ро.гу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника

обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_8

захисників

обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 28 січня 2015 року та №0000593 від 26 травня 2015 року відносно:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Одрадокам`янка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, українця, освіта 5 класів, перебуваючого у цивільному шлюбі, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 30.07.2002 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.186 ч.3, 185 ч.3, 289 ч.2, 44, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

2). 12.8.2008 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.122 ч.1, 72 КК України до 2 років позбавлення волі;

3). 24.09.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст.122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

4). 04.08.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.187 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

5). 16.12.2011 року Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст.289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі;

Звільнився 30.04.2014 року із Північної виправної колонії УДПтС України у Херсонській області №90 по закінченню строку призначеного покарання;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився с. Костогризове Каховського району, Херсонської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1). 20.05.2005 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

2). 26.02.2009 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 152, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

3). 09.03.2010 р. Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ч.2 ст.309, ст. 71 КК України до 4 років з місяця позбавлення волі, звільнений 05.01.2012 року умовно-достроково на 7 місяців 26 днів з Північної виправної колонії у Херсонській області №90,

які обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

16 червня 2016 року обвинуваченим ОСОБА_7 подана заява до суду про відмову від призначеного судом адвоката, оскільки його інтереси буде захищати адвокат ОСОБА_9 .

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 підтримав подану раніше заяву про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_10 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Адвокат ОСОБА_10 проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

У відповідності до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, а також те, що обвинувачений висловив бажання при подальшому розгляді справи здійснення його захисту адвокатом ОСОБА_9 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо відмови від захисника ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_12 від захисника - адвоката ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3