Справа №127/6101/16-к
Провадження №1-кс/127/2348/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 14 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000061,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 14 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000061.

ОСОБА_3 просив суд постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 14 березня 2016 року про закриття кримінального провадження № 0000061 скасувати, оскільки оспорювана постанова винесена упереджено, передчасно, на підставі не повно з`ясованих обставин справи, досудове розслідування проведено поверхово та не об`єктивно, з метою відбілення винних осіб, з порушенням кримінального матеріального та процесуального законодавства України.

Так, прокуратурою Вінницької області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_6 від 18.11.2015, яка надійшла до Жмеринської міжрайонної прокуратури щодо вчинення заступником начальника слідчого відділу Жмеринського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 382 КК України щодо умисного невиконання заступником начальника СВ Жмеринського ВП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_7 ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 11.09.2015 щодо зобов`язання проведення огляду місця розташування резервуварів АЗС 1111 «Адіс» у присутності ОСОБА_6 .

Мотивував скаргу тим, що по перше, він не отримав оспорювану постанову як потерпілий у кримінальному провадженні, по друге, у оспорюваній постанові слідчий не вказав про наявний цивільний позов ОСОБА_3 та яким чином мають вирішитися права цивільного позивача після закриття даного кримінального провадження, крім цього слідчий ОСОБА_5 не вказав у постанові про закриття кримінального провадження про наявне судове рішення слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2015 року, на підставі якого розпочато дане кримінальне провадження.

В судовому засідання ОСОБА_9 підтримав заявлені вимоги та просив задоволити скаргу з викладених підстав. На питання суду підтвердив, що огляд місця розташування резервуварів АЗС 1111 «Адіс», що розташована за адресою: м. Жмеринка по вул. Київська, 55 було проведено. Однак рішення суду виконувалося пів року, скаржник є потерпілим, є заявлений ним цивільний позов. Тобто начальник СВ Жмеринського ВП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_10 уникне відповідальності за свою бездіяльність. Просив його скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_4 заперечив щодо вимог даної скарги, в свою чергу суду пояснив, що ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 11.09.2015 щодо зобов`язання проведення огляду місця розташування резервуварів АЗС 1111 «Адіс» виконано. Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, проведено у відповідності до вимог КПК України. Просив відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження № 0000061, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно положень п.4 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

В судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Вінницької області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 30.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України щодо умисного невиконання заступником начальника СВ Жмеринського ВП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_7 ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 11.09.2015 щодо зобов`язання проведення огляду місця розташування резервуварів АЗС 1111 «Адіс» у присутності ОСОБА_6 .

Так, з наданих суду матеріалів кримінального провадження № 0000061 вбачається, що ухвалу слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 11.09.2015 щодо зобов`язання проведення огляду місця розташування резервуварів АЗС 1111 «Адіс» виконано, що підтверджується протоколом огляду місця події від 03.03.2016 року (кримінальне провадження № 0000061 а.с. 105-107). Крім того, підтверджується також факт повідомлення скаржника про проведення вищезазначеної слідчої дії повідомленням Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області за №3214/212/03-2016 від 29.02.2016 року(кримінальне провадження № 0000061 а.с. 104).

Суд вважає вірним висновок слідчого ОСОБА_5 в оспорюваній постанові про те, що в діях заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУ Національної поліції України у Вінницькій області ОСОБА_12 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження закрито.

Суд не приймає до уваги посилань скаржника ОСОБА_3 про неповноту та необ`єктивність дій слідчого ОСОБА_5 при проведенні досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки слідчим відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 не вирішено питання заявленого скаржником цивільного позову, так як кримінальне провадження № 0000061 до суду не спрямовувалося, а питання цивільного позову у відповідності до п.2 ч.4 ст.374 КПК України вирішується у резолютивній частині вироку.

На підставі викладено суд находить, що постанова слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 14.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0000061 є обґрунтованою, винесеною з урахуванням вимог кримінального процесуального закону.

За наведених підстав суд прихить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 214, 306, 307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 від 14 березня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000061 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: