Справа №487/3468/14-к
Провадження № 1-кп/487/271/14
УХВАЛА

Іменем України

23.05.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004688 від 13.08.13 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження №0004688 від 13.08.13. До клопотання додані письмова заява - згода підозрюваного ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 29.10.14, маючи умисел спрямований на використання завідомо підробленого документа та подальшого отримання кредиту на своє імя, звернувся до відділення ПАТ «Райфайзен банк Аваль» за адресою м.Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків,13 та надав фахівцю з кредитування довідку про доходи ПП «Інфо-Південь», про те що він працює заступником начальника маркетингового відділу, де текож була відображена інформація про отриману заробітну плату, що не відповідала дій1сності, тим самим використав завідомо підробний документ.

Дії підозрюваного ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.

У підготовчому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження №0004688 зареєстрованого 13.08.13 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України. Крім того, підтвердив обставини вчинення злочину, встановлені досудовим розслідуванням, які мали місце 29.10.07 та викладені в постанові про оголошення про підозру.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст.49 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: - три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 4 ст.358 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Досудовим слідством ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України 29.10.07, а тому станом на 29.10.10 закінчився строк давності для притягнення підозрюваної до кримінальної відповідальності за пред`явленим обвинуваченням.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України. Відповідно до п.1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч. 2 ст.284 КПК України, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_4 , злочину за яким йому було повідомлено про підозру, минуло понад три роки, в порядку ст.285 КПК України йому роз`яснено, що він має право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених підстав, та надав суду письмову згоду.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.05, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Відповідно до ч. 2,3 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів після цього не вчиняв, від органу досудового розслідування не переховувався.

Згідно ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, інших злочинів після цього не вчиняв, від органу досудового розслідування не переховувався, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених підстав, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 відповідно до ст.49 КК України може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки злочин, в якому підозрюються останній, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, і з моменту вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України пройшло більше трьох років, а тому клопотання прокурора про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст.284-288 КПК України, ст.49 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, та закриття кримінального провадження №0004688 зареєстрованого 13.08.13 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0004688 , зареєстроване 13.08.13 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, відносно ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1