Справа №: 398/6452/14-к
УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , в якому він просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Питання пов`язані із виконанням вироку суду вирішуються судом в порядку, передбаченому ст.ст. 537, 539 КПК України.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили, має вирішуватись судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 р. вих. № 223 20/0/4, якщо клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» подано не до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений перебуває (наприклад, за місцем знаходження виправної колонії), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Так, вироком Олександрійського міськрайонного суду від 04 лютого 2015 р. ОСОБА_2 визнано винним і призначено покарання:

- ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі,

- ч. 2 ст. 190 КК України 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи (т. 6 а.с. 309) вирок відносно засудженого ОСОБА_2 набрав законної сили 26.04.2016 р.

16.05.2016 р. судом направлено розпорядження про виконання вироку відносно ОСОБА_2 до Кіровоградського слідчого ізолятора.

Тому ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України, необхідно звернутись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок суду.

За таких обставин вказане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З огляду на викладене, керуючись ст.,ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - повернути для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1