Справа № 682/1275/16-к
Провадження № 1-кс/682/208/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 15 травня 2016 року за попередньою кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
За даними клопотання слідує, що 15 травня 2016 року, на підставі рапорту інспектора Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, було встановлено, що під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_4 у правій зовнішній кишені штанів було виявлено магазин від пістолета системи «ТТ», який споряджений 8 предметами, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на патрони калібру 7,62 мм, які були вилучені та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

15 травня 2016 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000354 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 травня 2016 року в період часу з 08 години по 23 годину 59 хвилин, ОСОБА_4 , з власного мобільного терміналу у якому використовується сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з мобільним номером НОМЕР_1 , телефонував на невстановлений номер мобільного телефону та з невстановленому особою домовлявся про купівлю пістолета системи «ТТ». Після завершення розмови вказаний мобільний телефон ОСОБА_4 видалив з журналу реєстрації викликів на своєму мобільному терміналі.

З метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, слідчий звернувся з відповідним клопотанням щоб отримати інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити з викладених підстав.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, враховуючи наявну інформацію, яка свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а вказана інформація може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим та оперативним співробітникам Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю ознайомитися з даною інформацією та здійснити вилучення її копій, а саме інформації про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалися чи використовуються по теперішній час сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільними номерами НОМЕР_1 , за період часу з 08 години по 23 годину 59 хвилин 14 травня 2016 року, а саме:

Адреси розташування та номери базових станцій;

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

Дата, час та тривалість з`єднання;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI, ЕМЕІ, номери сім картки);

Ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряє мого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1