Справа № 466/2201/16-к
У Х В А Л А
04 березня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України,-

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и л а :

29 лютого 2016 року прокурор військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів, що стосуються нерухомого майна та змельної ділянки площею 0,5 га, що за адресою АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що внаслідок недбалого ставлення до військової ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вибуло нерухоме майно та земельна ділянка площею 0,5 га, з користування ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Крім того встановлено, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 160 КПК України стороною кримінального провадження не надано інформації про місце перебування фізичної або юридичної особи у володінні якої можуть перебувати зазначені документи.

З матеріалів, долучених до клопотання слідчий суддя не може зробити висновок про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналів, що стосуються нерухомого майна та змельної ділянки площею 0,5 га, що за адресою АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України.

Вищевказане клопотання не обґрунтовано належним чином стороною кримінального провадження прокурором військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 .

Враховуючи наведе вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України -

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 08.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 425 КК України в і д м о в и т и.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1