У Х В А Л А
01 листопада 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання обґрунтоване тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 22.10.2016 року по 2 годину 30 хвилин 23.10.2016 року невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , незаконного заволоділа автомобілем марки TOYOTA VENZA, 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, чим спричинено власнику ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 300 000 гривень. 23.10.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 24.01.2014 року НОМЕР_3 автомобіль марки TOYOTA VENZA, 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору. Також в середині автомобіля був залишений мобільний телефон марки Nokia з мобільним оператором зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до мобільного номеру, який використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів, зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 21.10.2016 року до 00 год. 28.10.2016 року. Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що вказаний автомобіль потерпілий ОСОБА_4 , залишав біля будинку АДРЕСА_1 . Також те, що найближчі виїзди з м. Біла Церква від місця вчинення злочину в напрямку м. Узин, в напрямку м. Київ. В зв`язку з цим за вказаними адресами була проведена радіотехнічна розвідка. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 37352, 17756; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882, CID 10953; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, 13424, CID 25041, 25152, 25151, 15041. Виїзд з м. Біла Церква, в напрямку м. Узин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27149 CID 19551; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1912, CID 3366; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10920, CID 25023.. Виїзд з м.Біла Цекрва в напрямку м. Київ, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27028, CID 18461, 17575; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882, CID 24351, 10681, 16701; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10924, 13424 CID 50063, 33433, 33431. У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, які перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 години 21.10.2016 року по 00 годину 26.10.2016 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27028, CID 37352, 17756; LAC 27028, CID 18461, 17575; LAC 27149, CID 19551; із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційних антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 21.10.2016 року до 00 год. 28.10.2016 року, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0005337 має суттєве значення для встановлення особи, яка незаконного заволоділа ТЗ, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформацієї щодо мобільних номерів, які використовувалися в терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 21.10.2016 року до 00 год. 28.10.2016 року, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0005337 має суттєве значення для встановлення особи, яка незаконного заволоділа ТЗ, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо інформації та з метою з`ясування обставин даного кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з IMEI1: НОМЕР_5 у період з 00 год. 21.10.2016 року до 00 год. 28.10.2016 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 21.10.2016 року до 00 год. 28.10.2016 року.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 00 години 21.10.2016 року по 00 годину 26.10.2016 року в зоні дії базових станції (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 27028, CID 37352, 17756; LAC 27028, CID 18461, 17575; LAC 27149, CID 19551, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області