УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/ 12926/13к

Номер провадження 1кс/712/4932/13

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Черкаси 10 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П. при секретарі Олефіренко В.В. за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1., старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0000081 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 1) 14.05.1996 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 141 ч. 2КК України вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, конфіскація ? майна, звільнений 12.07.1996 р.; 2) 10.12.1999 Черкаським обласним судом за ст. ст. 69, 142 ч. 3, 19 ч. 4, 142 ч. 3, 193 ч. 2, 42 ч. 1КК України вид покарання позбавлення волі на строк 10 років, конфіскація майна, звільнений 27.02.2006 умовно-достроково, невідбутний термін 1 рік 5 місяців 19 днів,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

В клопотанні зазначено, що 17 березня 2007 року близько 03.30 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно та за попередньою змовою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та невстановленими особами проникли через вікно в приміщення зали ігрових автоматів «Вулкан», розташованому на другому поверсі будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 235/1, де з застосуванням фізичного насильства до адміністратора-охоронника ОСОБА_5, звязавши його, відкрито, умисно, з корисливих мотивів, заволоділи чужим майном, яке належить ТОВ «Сінніс ЛТД», а саме: трьома сейфами, грошима в сумі 3050 гривень, ключами від ігрових автоматів в кількості 80 штук, вартістю 2000 гривень, а також майном, яке належить ОСОБА_6, а саме: грошима в сумі 40300 гривень та 12300 доларів США, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникли.

27 березня 2007 року по даному факту в СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області було порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

30 березня.2007 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України та утримувався в ІТТ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

02 квітня 2007 року постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Безверзхого І.В. було продовжено затримання ОСОБА_3 в ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області до 09 квітня 2007 року.

05 квітня 2007 року склад злочину по кримінальній справі № НОМЕР_1 було перекваліфіковано з ч. 3 ст. 186 КК України на ч. 4 ст. 186 КК України.

06 квітня 2007 року ОСОБА_3 було звільнено з ІТТ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області та обрано відносно нього запобіжний захід підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

27 квітня 2007 року ОСОБА_3 мотивованою постановою слідчого було оголошений в розшук.

23 листопада 2012 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_3 оголошений у міждержавний розшук, тому розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою можливо провести без його участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_3, будучи раніше судимим, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, санкція якої визначає покарання пов'язане з позбавленням волі на строк до десяти років, переховується від органів досудового розслідування та суду, а тому оголошений в міждержавний розшук, може незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів неможливо.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Після затримання ОСОБА_3 , не пізніше сорока восьми годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м»який запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Чепурний В.П.

Копію ухвали мені вручено, одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.