ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 р. м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта, АРК, гр. України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У невстановлений час та в неустановленому мсці ОСОБА_5 , незаконно придбав психотропну речовину амфетамин, яку в подальшому незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
12.02.2016 року, приблизно о 22.30 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 20 по вул.. 5-й Заводській в м. Одеса був зупинений працівниками БПОП ГУНП в Одеській області, які дізналися від нього про те, що останній має при собі заборонені речовини.
В подальшому, на місце події викликана слідчо-оперативна група Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка в період часу з 00.25 годин до 00.40 годин 13.02.2016 року, в ході огляду місця події, в присутності понятих, виявила та вилучила полімерний пакет, в якому знаходився згорток з порошкоподібною психотропною речовиною амфетаміном, білого кольору, масою 1,171 грама, кількісний вміст амфетаміну в речовині становить 0,234 грам, згідно висновку експерта № 199 від 17.05.2016 року.
30.05.2016 року між сторонам кримінального провадження: прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.
В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільною, тому просить суд затвердити угоду.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, тому просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.
Суд вважає, що укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
Судом також встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч 4 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч 2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, узгоджене покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених КК України.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.ст. 174, 367, 368, 370, 373, 374, 376, 392-395, 474, 475 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні кримінального злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в розмірі 2641,20 в дохід держави.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя: ОСОБА_1