Справа № 473/2110/16-к
УХВАЛА
іменем України
"12" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор та представник ВК 72 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, так як ОСОБА_4 вчинив злочин за який відбуває покарання під час іспитового строку та після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».

Враховуючи думку прокурора, думку представника ВК 72, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року №1185 - VІІ, який вступив в силу з 19 квітня 2014 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до дня набрання ним чинності включно.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за 2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі за злочини скоєні злочинів в ніч на 25.05.2014 року та в ніч на 27.05.2014 року,тобто після набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року №1185 - VІІ, який вступив в силу з 19 квітня 2014 року, що виключає застосування акта амністії відносно засудженого ОСОБА_4 на підставі цього Закону.

Крім того, відповідно до п в ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які були звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08.05.2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки. Після чого ОСОБА_4 скоїв нові злочини, за скоєння яких він був засуджений вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21.10.2014 року, передбачені ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі , тобто під час іспитового строку на який він був звільнений від відбуття призначеного судом покарання ОСОБА_4 вчинив умисний тяжкий злочин.

На підставі вищевикладеного , суд вважає , що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.9, 12 Закону України «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 року, ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1