Справа № 590/523/16-к
Пров.1-кс/590/58/16
УХВАЛА
10 серпня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

в присутності слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06.08.2016 року за ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2016 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло клопотання старшого слідчого Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, а саме: деревини колод породи сосна довжиною по 2,2 м кожна у кількості 15 шт. та товарно-транспортної накладної №771308 від 15.07.2016 року, виданої ДП «Свеське лісове господарство».

Клопотання слідчий мотивував тим, що в ході досудового розслідуванні по кримінальному провадженню за №00000209, встановлено, що 06.08.2016 року працівниками лісової охорони ДП «Ямпільський агролісгосп» був затриманий автомобіль марки «ГАЗ», який перевозив деревину без належних документів. Крім того, в ході проведення огляду місця за адресою: смт. Ямпіль, вул. Гагаріна біля приміщення пилорами на неогородженій ділянці було виявлено 15 колод породи сосна різного діаметру, а саме: 18 см 1 шт., 22 см 3 шт., 24 см 1 шт., 28 см 3 шт., 30 см 2 шт., 32 см 1 шт., 34 см 2 шт., 36 см 2 шт., довжиною 2,2 м кожна, які не мали відповідних маркувань.

Даний факт 06.08.2016 року був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 15 колод породи сосна з метою збереження речових доказів, бо воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України.

Власник майна, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що з 25.04.2014 року вона є фізичною особою - підприємцем, займається лісопильним та стругальним виробництвом, виробництвом інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, неспеціалізованою оптовою торгівлею, тощо. В червні 2016 року вона, як фізична особа - підприємець виграла аукціон з продажу необробленої деревини на ІІІ квартал 2016 року у ДП «Середино-Будський лісгосп» та у ДП «Свеський лісгосп». Також підписала договір з купівлі-продажу необробленої деревини з цими лісовими господарствами. 06.08.2016 року працівниками поліції було вилучено від пилорами, розташованої за адресою: вул. Гагаріна, смт. Ямпіль 15 колод сосни, належних їй. Також нею була надана товарно-транспортна накладна №771308 від 15.07.2016 року, видана ДП «Свеське лісове господарство», згідно якої було відпущено пиловник 1 сорту у кількості 16 колод довжиною 3 м кожна колода, загальним об`ємом 5,555 м. кв., на загальну суму 7655,52 грн.. Не заперечувала у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно до з`ясування обставин.

Заслухавши пояснення слідчого, показання власника майна, дослідивши матеріали, суд вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно протоколу огляду місця події від 06.08.2016 року (л.с.8) видно, що 06.08.2016 року в період часу з 16-00 год. до 16-35 год. в смт. Ямпіль по вул. Гагаріна було виявлено та вилучено 15 колод сосни, довжиною по 2,2 м кожна.

До суду клопотання про арешт майна поступило 08.08.2016 року, тобто на слідуючий робочий день після вилучення майна (07.08.2016 року був вихідним днем).

Як було встановлено в судовому засіданні, що в ході огляду місця події 06.08.2016 року, було вилучено: 15 колод породи сосна різного діаметру, довжиною 2,2 м кожна, які не мали відповідних маркувань та товарно-транспортну накладну №771308 від 15.07.2016 року, видану ДП «Свеське лісове господарство».

Вилучене під час огляду вказане вище майно визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню (постанова слідчого, л.с.18) і дані речові докази можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження, тобто до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ст.170 ч.ч.2,3 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що тимчасове вилучене майно, а саме: 15 колод породи сосна є предметом вчинення кримінального правопорушення, згідно постанови слідчого визнано речовими доказами, то не накладення на нього арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного вище майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на 15 колод породи сосна діаметром: 18 см 1 шт., 22 см 3 шт., 24 см 1 шт., 28 см 3 шт., 30 см 2 шт., 32 см 1 шт., 34 см 2 шт., 36 см 2 шт., довжиною 2,2 м кожна, які не мали відповідних маркувань та товарно-транспортну накладну №771308 від 15.07.2016 року, видану ДП «Свеське лісове господарство», що знаходяться за адресою: смт. Ямпіль, Ямпільське відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області, заборонивши розпоряджатися та користуватися ними.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1