УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання Слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0009693 від 05 серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0009693 від 05 серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до чергової частини Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 15.04.20015 не виходить на зв`язок та місце перебування останнього не відоме.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила слідству, що має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (приватний будинок). Приблизно сім років тому ОСОБА_5 посварилася зі своїм сином та з того дня вони більше не спілкувались, лише інколи обмінювались смс повідомленнями, таким чином вітаючи одне одного зі святами. Однак, починаючи з 15.04.2015 ОСОБА_6 на зв`язок з матір`ю не виходить та місце перебування останнього не відоме.

Під час допиту ОСОБА_5 зазначила, що її син користувався мобільним телефоном, абонентський номер якого НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , слідству необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про ІМЕІ код мобільного телефону, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розголошення їхнього змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року по день винесення ухвали.

Також в клопотанні слідчий зазначив, що документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення (без розголошення їхнього змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, ІМЕІ коду мобільного телефону, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року по день винесення ухвали знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2

В судове засідання з`явився Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Пояснив, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розголошення їхнього змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, ІМЕІ коду мобільного телефону, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 надасть можливість звернутися до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про встановлення місця знаходження радіоелектронного засобу, таким чином, встановити місце знаходження ОСОБА_6 .

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила. Про час, дату та місце розгляду даного клопотання повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин вважаю, що клопотання Слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0009693 від 05 серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 160, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання Слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню № 0009693 від 05 серпня 2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або в порядку с. 40 КПК оперативному співробітнику дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію:

- про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення (без розголошення їхнього змісту), ІМЕІ коду мобільного телефону нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) з абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року по 06.10.2016 включно (день постановлення даної ухвали).

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1