Єдиний унікальний номер 722/1852/16-к
Номер провадження 1-в/722/939/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подану ним заяву. Вважає, що його поведінка є сумлінною і своїм ставленням до праці він довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Представник СВК №67 та прокурор судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки вважають, що підстави для того відсутні.
З досліджених у судовому засіданні наданих адміністрацією СВК №67 документів, а також матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.12.2014 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 18.03.2015 року за ст. ст. 121 ч.2, 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання відраховується з 10.08.2014 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 09.02.2016 року застосовано Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
З 15.04.2015 року ОСОБА_5 відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67.
Кінець строку відбування засудженим покарання - 03.07.2017 року.
ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.
З характеристики, затвердженої 19.09.2016 року начальником СВК № 67, довідок про стягнення та заохочення, про виконання норм виробітку та стан виконання виконавчих листів, а також документів особової справи засудженого судом встановлено наступне: засуджений ОСОБА_5 за час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці за порушення режиму утримання в двох випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Не заохочувався. По прибуттю до СВК №67 і до червня 2015 року до оплачуваних робіт не залучався. Далі під впливом заходів виховного характеру зрозумів необхідність залучення до оплачуваних робіт і з червня 2015 року і по даний час працевлаштований в якості різноробочого деревообробного цеху. З покладеними на нього змінними завданнями намагається справлятися. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує.
Відповідно до наявних в особовій справі засудженого виписок з протоколів засідання комісії відділення з оцінки ступеню виправлення засуджених, засуджений ОСОБА_5 :
-станом на 19.01.2016 року не став на шлях виправлення (протокол №1 від 19.01.2016 року);
-станом на 19.07.2016 року стає на шлях виправлення (протокол №7 від 13.07.2016 року).
Витягом з протоколу №15/2016 року від 26.05.2016 року засідання комісії СВК підтверджується, що даною комісією відмовлено у клопотанні перед судом про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , як особи, яка не довела свого виправлення.
Частиною другою ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що засуджений протягом відбування покарання сумлінно працював на виробництві установи та виконував роботи з благоустрою.
Однак, засуджений за час відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму утримання у виді невиконання законних вимог адміністрації і накладене на нього стягнення було погашене тільки в травні 2016 року.
Тобто, період сумлінної поведінки та відношення до праці засудженого є нетривалим, а ступінь виправлення засудженого, встановлений висновком атестаційної комісії установи, є недостатнім та не відповідає вимогам, передбаченим ч.2 ст.81 КК України.
Суд враховує характер злочину, вчиненого ОСОБА_5 , який є особливо умисним тяжким та спричинив смерть людини, а також те, що засуджений не відбув переважну частину строку призначеного йому покарання.
Суд враховує, що під час провадження по кримінальній справі ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав частково.
Проаналізувавши всі докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність доказів, які б підтверджували той факт, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довів своє виправлення, тобто відсутні передбачені ст.81 КК України підстави для його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, тому в задоволенні його клопотання слід відмовити, за його безпідставністю.
На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .