Справа № 603/699/15-к
Провадження № 1-кп/603/72/2015
У Х В А Л А
"25" лютого 2016 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська питання про виправлення описки у вироці суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 27 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України, -

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.12.2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України і в силу ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів остаточну міру покарання призначено у вигляді штрафу в розмірі 18700 грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Однак, при виготовленні вироку, суд у вступній частині допустив описку, помилково вказавши дату народження обвинуваченого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте згідно паспортних даних дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , у зв`язку з чим, суд за власної ініціативи порушив питання про виправлення даної описки.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд питання про виправлення описки у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та захисника, які проти виправлення описки не заперечили, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у вступній частині вироку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що при виготовленні вироку у вступній частині невірно вказано дату народження засудженого, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршує становище засудженого.

Таким чином, факт допущення судом описки у даті народження засудженого є доведеним, а тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку у вступній частині вироку Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.12.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 27 травня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України в зазначенні дати народження ОСОБА_3 , а саме дату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: