Справа № 592/7011/16-к
Провадження № 1-кс/592/2871/16

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

28 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у судовому засіданні без його фіксації технічними засобами розглянувши клопотання слідчого СВ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого сержанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002105 від 29.03.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2; ст.307 ч.2; ст.342 ч.2; ст.345 ч.2; ст.311 ч.1; ст.309 ч.2; ст.263 ч.2; ст.263 ч.1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 29.03.2015 року, близько 01:00 години у дворі біля буд. АДРЕСА_1 , невідомою особою шляхом занесення стороннього джерела запалення ззовні здійснено підпал автомобіля «Субару», державний номер НОМЕР_1 , який належить за довіреністю гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 . Якому завдано матеріального збитку на суму 310801,62 грн.

У невстановлений в ході досудового розслідування час та спосіб, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , виготовив невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, який, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою подальшого збагачення почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання.

В подальшому, в невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи як знаряддя автомобіль ОСОБА_7 марки «Subaru Legacy» д.н. НОМЕР_2 , а пізніше автомобіль ОСОБА_7 марки «Hyndai Gets» д.н. НОМЕР_3 , з метою незаконного перевезення та збуту, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, незаконно перевіз та збув у невстановленому в ході досудового розслідування місці невстановлену кількість особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований невстановленим в ході досудового розслідування особам, отримавши за це у якості винагороди невстановлену в ході досудового розслідування суму грошей.

29.05.2016 року по даному факту розпочато кримінальне провадження досудове розслідування, вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002105

14.06.2016 р. у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено наступні мобільні телефони:

- Nokia 5210, imei: НОМЕР_4 ;

- Nokia 1200, imei: НОМЕР_5 ;

- Samsung GTE1232B, imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 ;

- Nokia 1110, imei: НОМЕР_8 ;

- Nokia 8800, imei: НОМЕР_9 ;

- Nokia 8850, imei: НОМЕР_10 ;

- Nokia 1202-2, imei: НОМЕР_11 ;

- Nokia, imei 1: НОМЕР_12 , imei 2: НОМЕР_13 ;

- Iphone 6, imei: НОМЕР_14 .

14.06.2016 р. у ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено наступні мобільні телефони:

- Lenovo Vibe, imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 ;

- Nokia, imei: НОМЕР_17 .

У слідства є достатні підстави вважати, що перелік вказаних осіб не є вичерпним та до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні інші особи.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по вищезазначених imei, знаходиться у операторів мобільного зв`язку :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 14.06.2013р. до 14.06.2016 р.

З метою отримання доказів та встановлення осіб, які вчинили дані кримінальні правопорушення, встановлення ступеню співучасті осіб у вчиненні злочину, визначення місць збуту наркотичних засобів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги те, що отримана у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу отримати докази та встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, встановити ступінь співучасті осіб у вчиненні злочину, визначити місця збуту наркотичних засобів, просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторами мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

2. Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_7 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

3. Надати слідчому Сумського ВП (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 за період часу з 14.06.2013 до 14.06.2016.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1