Справа №№643/4513/16-к, 1-кс/643/747/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що 07.03.2016 року приблизно о 23 годині 15 хвилин, невстановлена особа, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом віджиму метало-пластикового вікн, проникла до квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, звідки таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За даним фактом проводиться кримінальне провадження № 0002068 від 08.03.2016 року за 3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 07.03.2016 року приблизно о 23 годині 15 з квартири АДРЕСА_3 було викрадено планшетний комп`ютер «Samsung» Galaxy Tab ST705 8.4 White IMEI: НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження викраденого майна «Samsung» Galaxy Tab ST705 8.4 White IMEI: НОМЕР_1 , та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналу imei: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, з можливістю їх виїмки в друкованому та електронному вигляді.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, планшетного комп`ютеру «Samsung» Galaxy Tab ST705 8.4 White IMEI: НОМЕР_1 ., що можливо перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки планшетного комп`ютеру «Samsung» Galaxy Tab ST705 8.4 White IMEI: НОМЕР_1 ., за період з 22.00 год. 07.03.2016 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.
3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.
7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.
Виконання ухвали доручити керівникам Північного територіального управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

18.04.2016