Провадження № 1-кс/161/4241/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 17 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт, а також інших документів з будівництва багатоквартирних житлових будинків у м. Луцьку за адресами: АДРЕСА_2 (декларація ВЛ 29, ВЛ 09), АДРЕСА_3 (декларації ВЛ 61, ВЛ 02), АДРЕСА_4 (декларація ВЛ 20), АДРЕСА_5 (декларація ВЛ 00), АДРЕСА_6 (декларації ВЛ 42, ВЛ 05), АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 (декларація ВЛ 92), АДРЕСА_10 (декларація ВЛ 25), АДРЕСА_11 (декларація ВЛ 03), АДРЕСА_8 (декларація ВЛ 69), АДРЕСА_5 (декларація ВЛ 54), АДРЕСА_12 (декларація ВЛ 47, ВЛ 35), вул. Гостинна (декларація ВЛ 40), Рівненська, 113 (декларація ВЛ 2), Стрілецька, 21б (декларація ВЛ 80), Супутника (декларація ВЛ 93), АДРЕСА_5 (декларації ВЛ 84, ВЛ 01), в тому числі до матеріалів перевірок, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаними об`єктами будівництва.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000195 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення причетності чи непричетності до його вчинення службових осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому прокурорам у кримінальному провадженні, слідчому або за їх дорученням іншій уповноваженій особі слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.159-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні, слідчому або за їх дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ речей та документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та можливість вилучення оригіналів декларацій про початок виконання будівельних робіт, а також інших документів з будівництва багатоквартирних житлових будинків у м. Луцьку за адресами: АДРЕСА_2 (декларація ВЛ 29, ВЛ 09), АДРЕСА_3 (декларації ВЛ 61, ВЛ 02), АДРЕСА_4 (декларація ВЛ 20), АДРЕСА_5 (декларація ВЛ 00), АДРЕСА_6 (декларації ВЛ 42, ВЛ 05), АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 (декларація ВЛ 92), АДРЕСА_10 (декларація ВЛ 25), АДРЕСА_11 (декларація ВЛ 03), АДРЕСА_8 (декларація ВЛ 69), АДРЕСА_5 (декларація ВЛ 54), АДРЕСА_12 (декларація ВЛ 47, ВЛ35), вул. Гостинна (декларація ВЛ 40), Рівненська, 113 (декларація ВЛ 2), Стрілецька, 21б (декларація ВЛ 80), Супутника (декларація ВЛ 93), АДРЕСА_5 (декларації ВЛ 84, ВЛ 01), в тому числі до матеріалів перевірок, проведеними ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаними об`єктами будівництва.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя