Справа № 523/7721/16-к
Провадження №1-кс/523/979/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, вилученого в ході проведення огляду місця події -

ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року з Апеляційного суду Одеської області до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на арешт майна вилученого під час проведення обшуку місця події, а саме приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 .

Згідно клопотання слідчого28.04.2016 року до Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого Южненського ВП Комінтернівського ВП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 28.04.2016 року в ході складання адміністративного протоколу за ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_4 та проведені особистого огляду речейостаннього, в нижній білизні було виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подробленому стані.

Органом досудового слідства вказані дії були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, кримінальне провадження було зареєстроване в ЄРДР від 28.04.2016 року з присвоєним номером провадження № 0000179.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що він є раніше засудженою особою за розповсюдження наркотичних засобів. Епізодично вживає наркотичні засоби. ОСОБА_5 також показав, що придбання наркотичних засобів для власного вживання він здійснював в с. Корсунці Одеської області, а саме: у жінки на ім`я ОСОБА_6 на АДРЕСА_5 , у жінки на ім`я ОСОБА_7 та чоловіка на ім`я ОСОБА_8 на АДРЕСА_6 у жінки на ім`я ОСОБА_9 , у жінки на ім`я ОСОБА_10 на АДРЕСА_7 у жінки на ім`я ОСОБА_11 , на АДРЕСА_8 у жінки на ім`я ОСОБА_12 .

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що він є раніше засудженою особою за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України. До лютого 2016 року він вживав наркотичні та психотропні засоби. Наркотичні засоби та психотропні речовини він постійно покупав в АДРЕСА_5 у жінки на ім`я ОСОБА_6 , на АДРЕСА_9 у жінки на ім`я ОСОБА_11 , на АДРЕСА_8 у жінки на ім`я ОСОБА_12 , на АДРЕСА_10 у жінки на ім`я ОСОБА_7 та чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , на АДРЕСА_11 у жінки на ім`я ОСОБА_9 , на АДРЕСА_3 у жінки на ім`я ОСОБА_10 .
20.05.2016 року в ході проведення санкціонованих обшуків за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено:
-Медичні шприці в кількості 32 шт. з градуйованою шкалою 5 мл;
-Калій перманганат в кількості 2 пакетів по 5 гр. кожний;
-Калій перманганат в кількості 2 пакетів, розпечатаних по 5 гр. кожний;
-Металева дубинка;
-Три предмети зовні схожі на шаблі;
-Три складних ножі;
-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель М400 (imei НОМЕР_1 ; imei НОМЕР_2 ) білого кольору;
-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель ЄТ-С3050 (imei 356 365/04/267 655/8) рожевого кольору;
-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель GТ-С3050 (імеі НОМЕР_3 ) рожевого кольору;
-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-E1200M (imei НОМЕР_4 ) чорного кольору;
-П`ять склянок об`ємом 500 гр. кожна, з рідинами різного кольору:
1) В першій склянці рідина червоно кольору;
2) В другій рідина помаранчевого кольору;
3) В третій, четвертій, п`ятій рідина темного кольору.
- Мобільний телефон марки LENOVO модель А706 (imei НОМЕР_5 ; imei НОМЕР_6 );
- Мобільний телефон марки MICROSOFT MOBSLE модель RM-978 (imei НОМЕР_7 ; imei НОМЕР_8 );
-Мобільний телефон марки GSMURT модель ТИКИ Т2 (імеі НОМЕР_9 ; імеі НОМЕР_10 ) у неробочому стані;
-Використаний шприц об`ємом 1 мл.;
-Два використаних шприці об`ємом 5 мл. кожен;
-Полімерна пляшка об`ємом 900 мл. з прозорою речовиною невідомого походження об`ємом 100 мл;
-Одна полімерна пляшка пристосована для вжиття наркотичного засобу з нашаруванням речовини коричневого кольору;
-Мобільний телефон марки SAMSUNG модель La Fleur (imei НОМЕР_11 );
-Мобільний телефон марки iPhone білого кольору (imei НОМЕР_12 );
-Мобільний телефон марки SAMSUNG (imei НОМЕР_13 ) чорного кольору;
-Мобільний телефон марки LENOVO (imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 );
-Мобільний телефон марки SAMSUNG (imei НОМЕР_16 ).
У своєму клопотанні слідчий просить, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку, оскільки наведені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вказаних речей, бо у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що не застосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, а також перешкоджати у забезпечені цивільного позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту вилученого під час проведення обшуку.

Враховуючи положення ч.2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання провести за відсутністю власника майна, або його представника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на речі вилучені під час проведення обшуку, а саме приміщень розташованих за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено ряд речових доказів: медичні шприці в кількості 32 шт. з градуйованою шкалою 5 мл; калій перманганат в кількості 2 пакетів по 5 гр. кожний; калій перманганат в кількості 2 пакетів, розпечатаних по 5 гр. кожний; металева дубинка; три предмета зовнішнє схожі на шаблі; три складних ножів; мобільний телефон марки SAMSUNG модель М400 (імеі НОМЕР_1 ; імеі НОМЕР_2 ) білого кольору; мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-C3050 (імеі НОМЕР_3 ) рожевого кольору; мобільний телефон марки SAMSUNG модель GT-E1200M (імеі НОМЕР_4 ) чорного кольору; п`ять склянок об`ємом 500 гр. кожна, з рідинами різного кольору: в першій склянці рідина червоно кольору, в другій рідина помаранчевого кольору, в третій, четвертій, п`ятій рідина темного кольору; мобільний телефон марки LENOVO модель А706 (імеі НОМЕР_5 ; імеі НОМЕР_6 ); мобільний телефон марки MICROSOFT MOBSLE модель RM-978 (імеі НОМЕР_7 ; імеі НОМЕР_8 ); мобільний телефон марки GSMURT модель ТИКИ Т2 (імеі НОМЕР_9 ; імеі НОМЕР_10 ) у неробочому стані; використаний шприц об`ємом 1 мл.; два використаних шприці об`ємом 5 мл. кожен; полімерна пляшка об`ємом 900 мл. з прозорою речовиною невідомого походження об`ємом 100 мл; одна полімерна пляшка пристосована для вжиття наркотичного засобу з нашаруванням речовини коричневого кольору; мобільний телефон марки SAMSUNG модель La Fleur (imei НОМЕР_11 ); мобільний телефон марки iPhone білого кольору (imei НОМЕР_12 ); мобільний телефон марки SAMSUNG (imei НОМЕР_13 ) чорного кольору; мобільний телефон марки LENOVO (imei НОМЕР_14 , imei НОМЕР_15 ); мобільний телефон марки SAMSUNG (imei НОМЕР_16 .
Виконання ухвали доручити СВ Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 , та за її дорученням оперативним співробітникам Южненського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП України в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1