1-кс/381/730/16
381/4394/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі слідчого судді- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , скаржника- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Фастівського відділення поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

в с т а н о в и в:

11 листопада 2016 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Фастівського відділення поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР, яка полягає у невнесенні відомостей до ЕРДР за його заявою від 08.10.2016 року про скоєння крадіжки електроінструменту з кладовки його домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 скаргу підтримав в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення скарги.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею було встановлено, що відомості по заяві ОСОБА_4 від 08.10.2016 року про скоєння кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР, оскільки в ході виконання даних матеріалів надійшов рапорт начальника слідчого відділення майора міліції ОСОБА_5 про відсутність у вказаних ЖЕО ознак кримінального правопорушення, в зв`язку з чим їхня перевірка проводилась в межах ЗУ «Про звернення громадян».

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214,303 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Визнати неправомірною бездіяльність службових осіб Фастівського відділення поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 08.10.2016 року.

Зобов`язати службових осіб Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину від 08.10.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1