н/п 1-кс/766/7404/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000533 від 12.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке є власністю ТОВ «Порше Лізинг Україна», який зареєстрований за адресою: м. Київ, пров. П. Тичини, 1-в, а саме: легковий автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 . Також слідчий просить відповідно до п.4 ч.5 ст.173 КПК України заборонити ТОВ «Порше Лізинг Україна» здійснювати приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження легкового автомобіля AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 ; після проведення необхідних експертиз залишити право визначення місця перебування автомобілю AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , за слідчим.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 12.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідуванням встановлено, що 11.11.2016, близько 18.30 год. невстановлений водій, керуючи автомобілем AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Олешки - Гола Пристань - Скадовськ» зі сторони м. Олешки у напрямку м. Гола Пристань, на 12 км + 450 м зазначеної автодороги, неподалік с. Ліві Солонці, Олешківського району Херсонської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час виконання дорожніх робіт знаходився у його смузі руху. В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелом кісток тазу та нижніх кінцівок.

11.11.2016 р. під час проведення огляду місця події слідчим вилучено автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки (м. Цюрупинськ), вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.

12.11.2016 р. слідчим винесено постанову про визнання вказаного автомобіля речовим доказом та його приєднання до кримінального провадження, а також визначено місце зберігання речового доказу на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки (м. Цюрупинськ), вул. Гвардійська, 160, у зв`язку з тим, що необхідно провести експертне дослідження його технічного стану безпосередньо перед ДТП, а також виконати інші слідчі дії.

14.11.2016 р. слідчим до Херсонського НДЕКЦ МВС України призначено судову автотехнічну експертизу, щодо експертного дослідження технічного стану автомобіля безпосередньо перед ДТП.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого центром №8044, власником автомобіля AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ТОВ «Порше Лізинг Україна», який зареєстрований за адресою: м. Київ, пров. П. Тичини, 1-в.

Посилаючись на те, що автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, експертам необхідно дослідити вказаний автомобіль, а слідчому необхідно провести слідчі експерименти із залученням даного транспортного засобу, тому є всі передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна з метою забезпечення його схоронності, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження та для можливості проведення експертизи, необхідної для прийняття законного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що легковий автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є власністю ТОВ «Порше Лізинг Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на майно, яке є власністю ТОВ «Порше Лізинг Україна», який зареєстрований за адресою: м. Київ, пров. П. Тичини, 1-в, а саме: легковий автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 . В частині, в якій слідчий просить заборонити ТОВ «Порше Лізинг Україна» здійснювати приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження легкового автомобіля AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 клопотання задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України слідчим не обґрунтовано, яким чином ТОВ "Порше Лізинг Україна" може здійснити приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачу та відчуження легкового автомобіля AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 , враховуючи, що наразі вказаний автомобіль перебуває на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів, розташованого в м. Олешки (м. Цюрупинськ), вул. Гвардійська, 160, також не підлягає задоволенню клопотання в частині, в якій слідчий просить після проведення необхідних експертиз залишити право визначення місця перебування автомобілю AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 за слідчим, оскільки вказане право належить до повноважень слідчого, що передбачено КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке є власністю ТОВ «Порше Лізинг Україна», який зареєстрований за адресою: м. Київ, пров. П. Тичини, 1-в, а саме: легковий автомобіль AUDI RS3 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1