Справа № 439/32/13-к/1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2013 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., з участю прокурора Топилко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора районного Народного дому м. Броди, який є структурним підрозділом відділу культури і туризму Бродівської РДА, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, умисно, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби та діючи в інтересах третіх осіб, протягом листопада 2005 року - квітня 2010 року вносив у табелі обліку використання робочого часу працівників районного Народного дому м. Броди завідомо недостовірні відомості про кількість відпрацьованих годин керівником Народного оркестру "Оркестр народних інструментів" ОСОБА_2 та керівником Народного хореографічного колективу «Ми з Галичини» ОСОБА_3, достовірно знаючи, що вказані особи у районному Народному домі м. Броди фактично не працювали та обов'язки керівників Народних колективів не виконували.

Органом досудового слідства встановлено, що наслідок зловживання ОСОБА_1 службовими повноваженнями з бюджету незаконно використано на виплату заробітної плати на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 коштів на загальну суму 82106,35 грн., що у 100 і більше разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян і є істотною шкодою інтересам держави.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав частково і пояснив, що обвинувачення базується без економічних обґрунтувань.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою встановлення розміру збитків, спричинених державі незаконними діями підсудного.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи клопотання необхідно задоволити, призначивши по справі судово-економічну експертизу, так як для з'ясування зазначених вище обставин необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 310 КПК України 1960 року, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання:

- визначити розмір коштів, витрачених з бюджету на виплату заробітної плати керівнику Народного оркестру «Оркестр народних інструментів» ОСОБА_2 за період з 08.11.2005 року по 22.04.2010 року;

- визначити розмір коштів, витрачених з бюджету на виплату заробітної плати керівнику Народного хореографічного колективу «Ми з Галичини» ОСОБА_3 за період з 06.02.2007 року по 22.04.2010 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів матеріали кримінальну справу № 439/32/13-к/1 з додатками та копію цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4