Справа 688/3551/16-к
№ 1-в/688/1070/16
Ухвала
Іменем України
20 жовтня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка клопотання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) і спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мизове Старовижівського району Волинської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до засудження працюючого різноробочим (не офіційно) у Ковельському ПП «Продвест», раніше судимого:

- 12.05.2011 року Старовижівським районним судом за ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, ст.15 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

встановив :

10 жовтня 2016 року адміністрація Шепетівської виправної колонії (№ 98) та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що поведінка засудженого свідчить, що останній довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника виправної колонії, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року, якщо покарання визначено за сукупністю злочинів або вироків, суд застосовуючи умовно-дострокове звільнення від його відбування, повинен виходити із загального строку покарання, призначеного за сукупністю, і враховувати при цьому положення ч.3 ст. 81 КК України.

Судом встановлено, що вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання у виді 5 років за вироком від 12.05.2011 року, і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2016 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2011 року за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 20 вересня 2011 року по 07 листопада 2011 року включно.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за сукупністю вироків за вчинення в тому числі тяжких злочинів.

Початок строку: 20 вересня 2011 року, кінець строку: 01 серпня 2017 року.

Таким чином, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№ 98) відбуває покарання з 19 грудня 2011 року і по даний час. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що три рази заохочувався адміністрацією колонії. До дисциплінарної відповідальності за весь період відбування покарання не притягувався, стягнень не мав. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, з персоналом колонії дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин.

Крім того, ОСОБА_5 працевлаштований нарядчиком установи. До праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує якісно, вчасно та в повному обсязі.

Разом з тим, ОСОБА_5 бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта», «Освіта». В 2015 році здобув повну загальну середню освіту у Кліментовецькій вечірній загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів Шепетівської районної ради Хмельницької області. В 2014 році ОСОБА_5 закінчив Шепетівський навчальний центр №98 і здобув професію «Слюсар механоскладальних робіт», а в 2016 році здобув професію «Фрезерувальника».

Засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, поставлені завдання виконує, приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, входить до складу ради колективу засуджених, підтримує зв`язок з рідними, вину у скоєному злочині визнає, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 20 жовтня 2011 року на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 11 (одинадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а засудженим протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1