АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/632/16 Справа № 186/1288/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотаннями обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000850, -
В С Т А Н О В И Л А:

15 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року. Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не відповідала вимогам ст.396 ч.2 п.4 КПК України, ухвалою апеляційного суду від 16 березня 2016 року вона була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків.

21 березня 2016 року за вх. № 11- 8828 до апеляційного суду надійшла уточнена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок суду з пропуском строку, передбаченого положеннями ст. 395 ч.2 п.1. КПК України.

Згідно вимог ст. 117 ч.1 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Подані обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду відповідають вимогам кримінального процесуального закону, перешкод для відкриття апеляційного провадження в цій частині не встановлено, тому 23 березня 2016 року було відкрито апеляційне провадження в частині розгляду клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 .

В період підготовки до апеляційного розгляду всім учасникам кримінального провадження було направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а копії клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року надіслано прокурору, захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 , потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також учасникам кримінального провадження було роз`яснено їх права та обов`язки шляхом направлення пам`яток.

Заперечення на клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Виходячи з наведеного, вважаю, що є підстави закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Підготовчі дії до розгляду клопотань обвинуваченого закінчити та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 07 квітня 2016 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року та від 16 листопада 2015 року про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000850.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити усіх учасників кримінального провадження.

Суддя: