Провадження № 1-в/193/682/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
13 червня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1958 року народження, про умовно-дострокове звільнення,-
У С Т А Н О В И В:
24 травня 2016 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, яке мотивує тим, що формально підпадає під дію закону про умовно-дострокове звільнення, працевлаштований на швейному виробництві, не має стягнень, має заохочення від начальника колонії.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовільнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання засудженого, вважає його обґрунтованим.
Представник Софіївської ВК №45 в судовому засіданні просить вирішити питання на розсуд суду.
Розглянувши матеріали клопотання та особової справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання засудженого, із наступних підстав:
частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджений по ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі. Станом на 2 вересня 2014 року відбув 2/3 частини покарання.
Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Софіївській ВК № 45, характеризується добре, працевлаштований в швейному цеху установи, в силу фізичних можливостей виконує роботи з благоустрою місць позбавлення волі та виконує норми виробітку. Стягнень не має, має два заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має рівні взаємовідносини, на критику в свій бік реагує спокійно та врівноважено.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1958 року народження про умовно-дострокове звільнення - задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , 1958 року народження, звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 3 місяці 11 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: