Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/545/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000208 від 30.03.2016 р. про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого,

13.08.2015 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу 510 гривень, ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 19.05.2016 р. покарання у виді 510 грн. штрафу замінено на 30 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим Бродівським районним судом за ст.125 ч.1 КК України, не відбувши покарання, на шлях виправлення не став та знову скоїв кримінальне правопорушення.

Так 30 березня 2016 року приблизно о 06:00 годині обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись в будинку по місцю свого проживання у селі Стиборівка, Бродівського району, під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із співжителькою ОСОБА_5 умисно схопив її за волосся і наніс два удари руками по голові та, схопивши обома руками її за шию, спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді одного синця на волосяній частині голови в правій тім`яній ділянці, що згідно висновку судово-медичної експертизи №40/2016 відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та показав, що він 30 березня 2016 року приблизно о 06:00 годині, знаходячись в будинку по місцю свого проживання у селі Стиборівка, Бродівського району, під час конфлікту, умисно схопив ОСОБА_5 , з якою разом проживає, за волосся і наніс два удари руками по голові та схопив обома руками її за шию, спричинив останній тілесні ушкодження. Однак за свою поведінку просить пробачення за вчинене, усвідомлює, що вчинив неправомірно, зобов`язується в подальшому виправити свою поведінку та просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 винність його у кримінальному правопорушенні доводиться дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-висновком судово-медичної експертизи №40/2016 від 31.03.2016 р., згідно з яким у ОСОБА_5 під час судово-медичної експертизи було виявлено один синець на волосяній частині голови в правій тім`яній ділянці, який утворився від дії тупого предмета, міг бути спричиненим 30 березня 2016 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження (а.с.28);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 18.04.2016 р., під час якого ОСОБА_4 розказав та на місці показав, яким чином та куди завдавав удари ОСОБА_5 та як схопив її за шию (а.с.29-30).

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, вчинив злочин, який вірно кваліфіковано по ст.125 ч.1 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості; особу обвинуваченого, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за аналогічне кримінальне правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, не працює та думку потерпілої ОСОБА_5 , яка просить призначити суворе покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає визнання вини та його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Виходячи з вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів достатнім буде призначення покарання, передбаченого санкцією ст.125 ч.1 КК України у виді громадських робіт.

Крім цього при призначенні остаточного покарання слід застосувати положення ст.71 КК України, оскільки обвинувачений був засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 р., призначене покарання у виді 510 грн. штрафу не відбув, тому відповідно до ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19.05.2016 р. штраф замінено громадськими роботами в кількості 30 годин, призначивши остаточне покарання шляхом повного приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

На підставі ст.71 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 13 серпня 2015 р. у виді 30 годин громадських робіт, остаточно визначити покарання у виді 130 (сто тридцять) годин громадських робіт. Запобіжний захід не обирався. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

16.06.2016

Суддя ОСОБА_1