У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2015 Справа №607/16583/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000227 від 05 липня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України (в редакції Закону № 1261-VII від 13 травня 2014 року) та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 368 КК України (редакції Закону № 1261-VII від 13 травня 2014 року), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №0000227 від 05 липня 2014 року.

На 13 липня 2015 року та 11 серпня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , однак останні будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, при цьому свідок ОСОБА_9 двічі не повідомила про причини своєї неявки, а свідок ОСОБА_8 не повідомив про причини неявки на 11 серпня 2015 року.
Прокурор вважає, що судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та повторно направити судові повістки свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні в телефонному режимі повідомили, що не можуть з`явитися в судове засідання, оскільки не мають на кого залишити двох малолітніх дітей.
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та накладення на них грошового стягнення, оскільки останні, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду у судове засідання не з`явилися, а причини їх неявки, на які покликається прокурор, не можна вважати поважними.
Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Щодо застосування приводу до вказаних свідків покладається на думку суду.
Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку в наступне судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , шляхом приводу через Збаразький РВ УМВС України в Тернопільській області.
Крім цього, беручи до уваги, що у свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, що потребує суттєвих фінансових витрат, суд вважає за можливе не накладати грошове стягнення на вказаних свідків а обмежитися їх приводом в судове засідання.
У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в частині накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 слід відмовити.
Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу через органи Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області в судове засідання на 15 год. 30 хв. 27 серпня 2015 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 12, підвальне приміщення), свідків:
-ОСОБА_8 проживаючого за адресою с. Синява Збаразького району Тернопільської області;

-ОСОБА_9 проживаючу за адресою с. Синява Збаразького району Тернопільської області.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в частині накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - відмовити.
Копію даної ухвали направити для виконання приводу вказаних свідків начальнику Збаразького РВ УМВС України в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 27 серпня 2015 року.
Копію даної ухвали направити прокурору прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 для контролю щодо її належного виконання.
Головуючий суддя ОСОБА_1