Справа № 467/1189/16-к
Провадження №1-кп/471/50/16
Номер рядка звіту 39
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року
Братський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄДРДС за № 0000327 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений неодноразово не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв.
19 вересня 2016 року прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу.
Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні одного злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді від двох до п`яти років позбавлення волі та одного тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від трьох до семи років позбавлення волі, суспільно-небезпечний характер кримінальних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 не працює, не одружений, станом на 19 вересня 2016 року його місцезнаходження не відомо, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень неодноразово призначалося до підготовчого судового засідання, проте обвинувачений до суду не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, поштові повідомлення поверталися до суду з відміткою "адресат не найден", "адресат находится в зоне АТО".
Під час розгляду клопотання прокурор довів, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, те, що обвинувачений може переховуватися від суду, оскільки під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 слідчим приймалася постанова про огошення його у розшук, вчинити інше кримінальне правопорушення ( ОСОБА_4 раніше судимий), обвинувачується у вчиненні одного злочину середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді від двох до п`яти років позбавлення волі та одного тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від трьох до семи років позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 177, 188-190 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Братського районного суду Миколаївської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали покласти на Арбузинський ВП Братського ВП ГУ НПУ в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя - ОСОБА_1