Справа № 317/1723/16-к
№/п 1-в/317/825/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області про вирішення питання щодо речових доказів, пов`язаних з виконанням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
04.04.2016 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області про вирішення питання щодо речових доказів, пов`язаних з виконанням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що даним вироком не вирішено долю речових доказів двох сережок із жовтого металу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області не підтримав, так як речовий доказ - дві сережки із жовтого металу не відноситься до кримінальної справи по якій був засуджений ОСОБА_4 , просив залишити його без розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, розглянувши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається з постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року ( т. 3 а.с. 112 ) після відмови прокурора від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 3 КК України, у зв`язку з тим, що злочин відносно потерпілої ОСОБА_5 залишився не розкритим, судом було виділено в цій частині матеріали та направлено прокурору Запорізького району для організації проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, що скоїла цей злочин.
Згідно супровідного листа № 1-71/2009 від 24.12.2009 року ( т. 3 а.с. 131 ) прокурору Запорізького району Запорізької області були направлені копія постанови суду від 15.06.2009 року та копії документів, в тому числі і постанова слідчого від 09.11.2006 року ( т. 1 а.с. 51 ) про визнання речовими доказами двох сережок із жовтого металу у вигляді кленового листочка.
Так як даний речовий доказ не був предметом розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , то клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області про вирішення питання щодо речових доказів, пов`язаних з виконанням вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 15 червня 2009 року відносно ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1