Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4908/13-к
Провадження № 1-кс/553/753/2013
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за №00000280 від 26.07.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовується тим, що 25 липня 2013 року, близько 22 години 00 хвилин невстановлена особа таємно викрала ноутбук марки «HP 620», який належить гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вона залишила без нагляду на пероні залізничного вокзалу ст. Полтава-Київська, що в Київському районі м. Полтава.

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні інформації щодо викраденого ноутбуку марки «HP 620», а саме: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання за номером договору: 4965118 (що зареєстрований на користувача гр. ОСОБА_3): унікального ідентифікатора ноутбука - MAC-адреса, про зв'язок вказаного абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання за період часу з 01.06.2013 року по 25.07.2013 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч.1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Інформація з приводу вказаного номеру договору: 4965118, знаходиться у розпорядженні оператора мобільного звязку : ПрАТ «Київстар», що надавав послуги провідникового інтернет звязку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зважаючи на те, що отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного звязку : ПрАТ «Київстар» - про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання за номером договору 4965118: унікального ідентифікатора ноутбука - MAC-адреса, за період часу з 01.06.2013 року по 25.07.2013 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4