Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 р.

Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого - судді і ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000252 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, надійшло із обвинувальним актом із Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури, Полтавської області 3 серпня 2016 року.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те,що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.06.2015р. той був засуджений за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України у вигляді 4 р. позбавлення волі та звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, повторно, під час іспитового строку 11.07.2016р. вчинив інший умисний аналогічний тяжкий злочин,за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, тому з метою уникнення від покарання умисно переховувався від суду.

Обвинувачений , з призначенням справи до судового розгляду був згоден, просив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовувати до нього, обіцяв не переховуватися від суду, хоч його повідомляли по телефону з`являтися до суду, але він не з`являвся.

Під час підготовчого судового засідання судом було встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Гребінківського району, Полтавської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 може бути призначене до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.підлягає задоволенню, оскільки той під час іспитового строку 11.07.2016р. вчинив інший умисний аналогічний тяжкий злочин, тому з метою уникнення від покарання може умисно переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст.131-132,176-178,194,314-316 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2016 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Гребінківського району, Полтавської області за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Запобіжній захід обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Світловодськ, Кіровоградської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, судимому 2.06.2015р. Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст..289 ч.1, ст..185 ч.1 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала чинна в частини обрання запобіжного заходу до 10 год. 30 хв. 21.01.2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення в частини обрання запобіжного заходу .

Суддя ОСОБА_1

Зміст та суть даної ухвали мені роз`яснено і зрозуміло, в чім розписуюся.

Заарештований ОСОБА_4 ___________ 22.11. 2016 року