В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000114 від 17 квітня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого менеджером із збуту у ФОП ОСОБА_5 , не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2016 року (уточнено у судовому засіданні), точного часу при цьому слідством не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території с. Золотухи Оржицького району Полтавської області на автомобілі марки Mercedes-Benz 210 D реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно, з порушенням вимог ст. 1,4, 5, 11 (уточнено у судовому засіданні) Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999 року, усвідомлюючи заборонність своєї діяльності, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, будучи фізичною особою, без реєстрації в якості суб`єкта господарської діяльності, відомості про який включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, скуповував в місцевих жителів брухт чорних металів.

Так, 16.04.2016 року, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 в с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, будучи фізичною особою, без реєстрації в якості суб`єкта господарської діяльності, відомості про який включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, придбав у ОСОБА_6 брухт чорного металу загальною вагою 11 кг, з розрахунку 2 гривні 30 копійок за 1 кг брухту чорного металу та заплатив за нього ОСОБА_6 кошти в загальній сумі 25 грн.

Також, 16.04.2016 року, ОСОБА_4 в с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, будучи фізичною особою, без реєстрації в якості суб`єкта господарської діяльності, відомості про який включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, придбав у ОСОБА_7 брухт чорного металу загальною вагою 82 кг, з розрахунку 2 гривні 30 копійок за 1 кг металобрухту, та заплатив за нього ОСОБА_7 кошти в сумі 190 гривень.

Окрім того, цього ж дня, ОСОБА_4 в с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, будучи фізичною особою, без реєстрації в якості суб`єкта господарської діяльності, відомості про який не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, придбав в ОСОБА_8 брухт чорного металу загальною вагою 60 кг, по ціні 2 гривні 30 копійок за 1 кг брухту чорного металу та заплатив ОСОБА_8 кошти в загальній сумі 60 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Золотухи Оржицького району Полтавської області, без реєстрації в якості суб`єкта господарської діяльності, відомості про який не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, придбав в ОСОБА_9 брухт чорного металу загальною вагою 20 кг, по ціні 2 гривні 30 копійок за 1 кг брухту чорного металу та заплатив ОСОБА_9 кошти в загальній сумі 50 грн.

Таким чином, під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 прийняв брухт чорного металу загальною вагою 173 кг.

В результаті вчинення умисних дій, що виразилися у здійснені прийому брухту чорних металів фізичними ососбами, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України.

16 квітня 2016 року начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юрист 3 класу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000114 від 17 квітня 2016 року та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 , уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у вигляді виправних робіт на термін 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 10% із заробітку підозрюваного.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений має постійне місце роботи, що дає можливість суду застосувати до нього покарання у вигляді виправних робіт.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 16 квітня 2016 року про визнання винуватості між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 16 квітня 2016 року про визнання винуватості між начальником Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 3 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді виправних робіт на термін 6 місяців з відрахуванням в дохід держави 10% із заробітку підозрюваного.

Речові докази електронні ваги та металобрухт вагою 1244,20 кг., що знаходяться в Оржицькому ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавські області звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1