Справа № 184/1484/16-к
Номер провадження 1-кп/184/128/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2000 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.08.2001 року з Дніпропетровської ВК (№89) по відбуттю терміну покарання;

- 19.09.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним терміном на 1 рік;

- 06.10.2009 року Орджонікідзевським міським судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України частково приєднано не відбутий строк 1 місяць за вироком Орджонікідзевського міського суду від 19.09.2008 року і до відбування призначити 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 09.08.2011 року з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області (№122) умовно-достроково на підставі постанови П`ятихатського райсуду Дніпропетровської області від 01.08.2011 року, не відбутий строк 4 місяці 20 днів;

- 13.03.2013 року Орджонікідзевським міським судом за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України. За визначенням П`ятихатського райсуду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України до строку покарання зараховано попереднє ув`язнення з 03.01.2012 року по 05.06.2013 року. Звільнений 22.02.2016 року з П`ятихатської ВК Дніпропетровської області (№122) по відбуттю терміну покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2016 року приблизно о 05 годині 00 хвилин в м. Покров Дніпропетровської області ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості в районі перехрестя вулиць Уральська та Г.Середи. На даній ділянці місцевості ОСОБА_3 підійшов до кущів, щоб справити природні потреби, де на землі у траві побачив 15 металевих предметів, схожих на патрони. Роздивившись дані предмети, ОСОБА_3 зрозумів, що вони є бойовими припасами, після чого у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, зберігання та носіння вказаних бойових припасів. В той же день та час, знаходячись там же, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і, бажаючи їх настання, підняв із землі знайдені ним бойові припаси, поклав в бокову кишеню одягнених на ньому брюк, чим незаконно придбав та став незаконно зберігати та носити при собі без передбаченого законом дозволу.

22.07.2016 року о 10 годині 00 хвилин в м. Покров Дніпропетровської області біля магазину «Торгівельний комплекс Віконт Д» по вул. Г.Середи, 20 відносно ОСОБА_3 було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива в забороненому законом місці. Під час складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення було проведено особистий огляд ОСОБА_3 . В ході особистого огляду ОСОБА_3 , у боковій кишені брюк, виявлено та вилучено пакет із полімерного матеріалу, вмістом якого, відповідно до висновку експерта № 9/3.2-440 від 10.08.2016 є 15 патронів, які є боєприпасами -військовими 5,45-мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, зразку 1974 року. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Надані на експертизу патрони до стрільби придатні.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 22.07.2016 року о 05 годині він вийшов з території кооперативу ГК «Промінь» і пішов на перехрестя вул. Уральська та вул. Г.Середи і в кущах побачив металевий предмет, схожий на патрон. Пошукавши, знайшов ще 15 патронів, які залишив собі. Коли він йшов з роботи, зайшов в магазин, купив пива, сів на лавку і почав пити пиво. В цей час до нього підійшли працівники поліції, які сказали йому, що він розпиває пиво в громадському місці. Після чого в присутності понятих в ході огляду його речей було виявлено та вилучено пакет, в якому були патрони, які він зберігав для себе. В скоєному розкаявся.

Інші докази відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
За таких обставин суд вважає, що оцінювані судом докази, які були досліджені в ході судового слідства є допустимими, достовірними, приналежними і їх достатньо, щоб зробити правильний висновок про всі обставини по справі.

В судовому засіданні доведено, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого, повне визнання своєї вини, каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, мотиви, що спонукали його до вчинення злочину, дані про особу, які задовільно характеризують обвинуваченого за місцем проживання, те, що він раніше судимий, наявність обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України повне визнання своє вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також обставин, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України не виявлено, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання, що не пов`язане з позбавленням волі, призначивши йому мінімальний іспитовий строк із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Речові докази після набрання вироком законної сили підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 263 КК України і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він на протязі однорічного випробувального терміну не здійснить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього зобов`язання.

Згідно ст. 76 п. 3, 4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні зобов`язання: проходити обов`язкову реєстрацію в органах кримінально-виконавчої системи і повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Згідно ст. 124 ч.2 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 703,68 грн. (а.с. 19).

Речові докази по справі: - 10 патронів та 5 стріляних гільз калібру 5,45 мм, що знаходяться в спецпакеті №1092767 (а.с. 24, 25), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1