Справа № 545/639/16-к
Провадження № 1-в/545/498/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянки України, без постійного місця проживання, засудженої:

- 04.07.1995 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 141 ч.2, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

-28.03.2001 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 143 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.09.2003 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнена 12.07.2005 року по відбуттю строку покарання;

- 23.10.2007 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; звільнена умовно-достроково 10.04.2012 року на 7 місяців 20 днів;

- 08.04.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 17.06.2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

про перерахування строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

01.02.2016 року до суду поштою з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про перерахування строку покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яка посилається на те, що на стадії досудового розслідування та судового розгляду справи перебувала під вартою.

Прохала зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дати затримання до набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджена та представник адміністрації ВК в судове засідання не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали особової справи 76-С-14, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що клопотання засудженої про перерахування строку покарання підлягає задоволенню відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з наступних підстав.

Судом встановлено згідно матеріалів особової справи № 76-С-14, що ОСОБА_4 затримана 12.02.2014 року згідно протоколу затримання, згідно ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2014 року їй обрано запобіжний захід тримання під вартою. Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08.04.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою, вказано, що срок покарання відраховувати з момента затримання з 12.02.2014 року. 17.06.2014 року ОСОБА_4 засуджена Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, 70 ч.4 КК України остаточно до 2 років 1 місяця позбавлення волі; срок покарання відраховувати з момента затримання з 12.02.2014 року, даний вирок набрав законної сили 18.07.2014 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що період попереднього ув`язнення, до якого включається строк тримання під вартою ОСОБА_4 по кримінальній справі відносно неї як запобіжного заходу, а саме : з 12.02.2014 року, тобто з часу затримання, протягом судового розгляду справи та до 18.07.2014 року, тобто до дня набрання вироком суду законної сили, коли закінчився термін запобіжного заходу, має зараховуватись в строк призначеного ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотанням ОСОБА_4 про перерахування строку покарання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 537- 539, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотанням засудженої ОСОБА_4 про перерахування строку покарання задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 зарахувати в строк основного покарання згідно вирокуКременчуцького районного суду Полтавської області від 17.06.2014 року термін попереднього ув`язнення з 12.02.2014 року, тобто з часу затримання, по 18.07.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженою ОСОБА_4 вною призначеного покарання, її звільнити з під варти негайно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом семи днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1