Справа № 161/9576/16-к
Провадження № 1-в/161/393/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання в.о. начальника Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 09.12.2011 Луцьким міськрайонний судом за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 17.06.2014 на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом належних висновків не зробив, неодноразово порушував умови адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , терміном на 6 місяців, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні представник Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор клопотання заперечив, ОСОБА_5 просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного

органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. «а» ч.2 ст.8 вказаного Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Зважаючи на те, що відносно ОСОБА_5 ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області було встановлено адміністративний нагляд 06.06.2014 терміном на 2 роки, того ж дня вказана ухвала була оголошена ОСОБА_5 , а тому згідно вищевказаної норми закону адміністративний нагляд відносно нього автоматично припинився 06.06.2016, оскільки до вказаної дати органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки подане після припинення дії нагляду, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями), ст.370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання в.о. начальника Луцького ВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий