Справа № 716/820/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000153 від 03.06.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 біля 00 год. 30 хв. 02.06.2016 року, знаходячись на території Васловівського НВК, що розташований в с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправне значення своїх дій вступила у суперечку із ОСОБА_5 , під час якої на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла їй удари руками та ногами, в область обличчя, голови та ніг.
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді синця: в ділянці гомілково-ступневого суглобу зліва; садна: в ділянці внутрішнього кута правого ока з переходом на бокову стінку носа справа; в лобній ділянці зліва; в ділянці гомілково-ступневого суглобу зліва, які відповідно до висновку експерта № 851 втор. від 13.06.2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 згідно обвинувального акту кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , про що надала суду відповідну письмову заяву.

Суд, вислухавши думку обвинуваченої та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 п.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 122, 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 408 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення по даному кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000153 від 03.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1