Провадження №1-кс/127/8527/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу,-

ВСТАНОВИВ:
14.11.2016, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000882 від 07 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.11.2016 близько 16 год. 02 хв. невідома особа зловживаю довірою громадянина ОСОБА_5 , шляхом обману, під приводом продажу комбайну, через мережу Інтернет сайту оголошень «OLX» заволоділа коштами останнього, чим завдала ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4 тис. грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 в мережі Інтернет на сайті «ОLX» знайшов оголошення, в якому зазначалось, що продається компайн. При цьому вказаний був контактний номер телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши на даний номер, ОСОБА_5 домовився з чоловіком, який подав оголошення щодо продажу комбайна, що техніка ним буде доставлена з Чернігівської області. За транспортування ОСОБА_5 повинген буде сплатити 7 тис. грн. При цьому, останній мав внести предоплату в розмірі 4 тис. грн. на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 відкриту на ім`я ОСОБА_6 . 01.11.2016 ОСОБА_5 відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в районі центрального ринку по АДРЕСА_1 перерахував 4 тис. грн. на вищевказаний рахунок. В подальшому, ОСОБА_5 комбайн не отримав, кошти сплачені за його транспортування, останньому повернуті не були.

Приймаючи до уваги, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома та з метою повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з зазначенням анкетних даний особи, на яку зареєстрована картка, а також по руху коштів з 01.11.2016 до теперішнього часу.

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення місця знаходження абонента, який користувався вищевказаним мобільним телефоном іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів.

Тому, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просила суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому.

Представник АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома та з метою повноти проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати інформацію по руху коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 з зазначенням анкетних даний особи, на яку зареєстрована картка, а також по руху коштів з 01.11.2016 до теперішнього часу.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 и задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 і, на тимчасовий доступ до інформації з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 по руху грошових коштів банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , з 01.11.2016 до 24.11.2016, із зазначенням анкетних даний особи, на яку зареєстрована картка.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя