Справа № 738/1323/16-к
№ провадження 1-в/738/654/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року Менський районний суд
Чернiгiвської області
в складі:
судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він працевлаштований, має чотири заохочення, стягнень не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Представники установи виконання покарань та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 пільги, передбаченої ст.81 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 12 грудня 2013 троку.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 12.12.2013 року по 13.01.2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи покарання в Менській ВК №91 установлений порядок та умови відбування покарання не порушує, розпорядку дня дотримується, стягнень не має, працює робітником по обслуговуванні тварин на господарському дворі установи, де до роботи ставиться сумлінно та старанно, має заохочення. До виконання робіт із благоустрою установи відноситься добросовісно, приймає участь у програмі диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку реалізовує.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 3/4 частини строку покарання довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 12 грудня 2013 року, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк покарання 10 (десять) місяців 1 день позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1