Справа № 629/3207/16-к
Номер провадження 1-в/629/206/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришівки Сахновщанського району Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, з повною базовою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2013 року ОСОБА_5 засуджено вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком на нього покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. В даний час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Крім цього, згідно вироку з засудженого ОСОБА_5 стягнуті процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 587 грн. 40 коп., відповідно до п.3 ч.1 ст.118,п.2 ст.124 КПК України на користь держави.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає направити матеріали на доопрацювання начальнику Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області, для усунення недоліків, а саме: належним чином оформити подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно громадянина ОСОБА_5 , так як у вступній його частині вказано, що його склав начальник Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області майор внутрішнього служби ОСОБА_6 , а підписав (ла) ОСОБА_7 , не вказавши посаду, звання, чи мала вона право його підписувати, чи ні, виконати вирок в частині стягнення витрат, пов`язаних з залученням експерта у зв`язку з проведенням експертизи у розмірі 587,40 грн. на користь держави, належним чином завірити рапорти дільничного офіцера у керівника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 10.07.2015р., 14.08.2015р., 16.10.2015р., 18.11.2015р., 07.12.2015р., .21.01.2016р., 19.02.2016р., 09.03.2016р., завірити належним чином доручення на ім`я першого заступника Голови Державної прикордонної служби України та їх виконання, так як відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, однак як вважає суд, дані вимоги закону на даний час не виконані, а тому як вказано вище матеріали повертає на доопрацювання. (а.с.72-74,80,-81,84-86,92-94,109,119 ).

На підставі викладеного та керуючись : ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на доопрацювання начальнику Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1