Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/883/16-к
Провадження № 1-кс/273/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 17.04.2016 року за ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, 16.04.2016 року близько 12:10 год. невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3015 грн. жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди на вище вказану суму.

За даним фактом 17.04.2016 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 під час допиту показала, що 16.04.2016 року о 10 год. 28 хв. їй зателефонував з № НОМЕР_1 незнайомий чоловік, який представився слідчим поліції та повідомив, що її син ОСОБА_5 затриманий за бійку та знаходиться у поліції і що за вчинення такого злочину йому світить від 5 до 8 років ув`язнення, але якщо вона хоче вирішити дане питання то їй потрібно скинути 3000 доларів США на номер, який він скаже. Вона повідомила, що таких грошей не має, однак зможе скинути лише 3000 грн. в подальшому вона на рейсовому автобусі поїхала в м. Баранівка та перебуваючи у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , через термінал (№ НОМЕР_2 ) о 12 год. 10 хв. 40 с., здійснила переказ грошових коштів в сумі 3015 на номер карточки, яку їй повідомив правопорушник (код авторизації 967756/64).

В зв`язку з цим виникла необхідність отримання банківських документів, а саме інформацію про номер картки на яку було здійснено переказ грошових коштів, якому банку належить дана картка, якщо « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то анкету громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок; документу про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид виданої банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний весь трафік банківських операцій за останній рік, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операцію по зніманню готівки після 12.10 год. 16.04.2016 по даний час з вищевказаного банківського рахунку. Документи, які б містили інформацію, що має значення для даного кримінального провадження необхідно отримати в банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Отримана з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформація може набути доказового значення, а також бути використана для встановлення місцезнаходження винної особи, а також для підтвердження її вини у вчиненні злочину по відношенню до ОСОБА_4 .

Автор клопотання зазначає , що враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, то вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) в Житомирському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник Житомирського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши старшого слідчого СВ, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо грошового переказу здійсненого через термінал №К0500028 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , 16.04.2016 року о 12 год. 10 хв. 40 с., код авторизації 967756/64 із зазначенням номеру картки отримувача, банку якому належить даний картковий рахунок, у випадку, якщо це є картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » то з указання трафіку банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші, що були переказані ОСОБА_4 , тобто після 12.10 год., 16.04.2016 року по 19.07.2016 року ; анкету громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, що перебувають або можуть перебувати у володінні Житомирському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів старшому слідчому Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Особа зобов`язана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1