Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2606/16-к
Провадження № 1-в/553/1080/2016
У Х В А Л А
Іменем України
08.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши спільне подання начальника Полтавської виправної колонії № 64 та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, раніше не судимого.

По даній справі засуджений 04.06.2014 року Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст.307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою від 03.02.2016 року Ленінського райсуду м.Полтави зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 06.03.2014 року по 05.08.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
За час відбування покарання засуджений двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності, але під впливом направлених виховних та профілактичних заходів зробив вірні для себе висновки та змінив свою поведінку на кращу, стягнення погашені у встановленому законом порядку, зарекомендував себе з позитивної сторони, має 4 заохочення , два з яких оголошені правами начальника установи, працевлаштований на контрагентському об`єкті по виготовленню тирсо блоків різноробочим, до праці та до обов`язків ставиться сумлінно.

Адміністрація Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№64) разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Ленінської районної у м. Полтаві ради клопоче про умовно - дострокове звільнення засудженого.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у відсутність представника адміністрації.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Проаналізувавши здобуті докази, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та чесним ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає умовно - достроковому звільненню, як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання на підставі ст. 81 КК України, тому подання слід задовольнити та засудженого умовно достроково звільнити від відбування покарання невідбутної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України, ст. 537,539 КПК України, п.гст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року та п.4 „Положення про спостережні комісії та піклувальні ради при спеціальних виховних установах затвердженого Постановою Кабінету Міністрів № 429 від 01.04.2004 року, суд

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст.81 КК України, звільнити умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 1 рік 1 місяць 26 днів, з встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженням, відповідно до ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд. Заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 21.00 до 05.00); заборонити перебування у визначених місцях району (міста) „Ресторан, „Кафе, „Бар; заборонити виїзд за межі району (міста) місця проживання за особистими питаннями без дозволу керівництва відділу поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1