Карлівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/1184/16-к
Провадження № 1-кп/531/177/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2016 р. Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву (скаргу) ОСОБА_2 на постанову слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000895 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з заявою (скаргою) в порядку глави 26 КПК України на постанову слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавськійобласті ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000895 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого слідчого суддю по даній скарзі та передано її 01.09.2016 року.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, приходить до наступного.

Так, положеннями ч.1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та визначено перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.
Зокрема, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Поряд з цим, положеннями ст.304 ч.1 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненнядії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з долучених до скарги документів, постанова про закриття кримінального провадження №0000895 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, яку оскаржує ОСОБА_2 була винесена слідчим Карлівського ВП ГУНП в Полтавськійобласті ОСОБА_3 28.07.2016 року відповідно до змісту скарги отримана ОСОБА_2 21.08.2016 року, підтверджуючого конверта отримання вона не надала.

Разом з тим, скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження, лише 31.08.2016 року, тобто з порушенням встановленого кримінальним процесуальним законом України десятиденного строку на оскарження постанови слідчого про закриття провадження, що обраховується, відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, з дняотримання особою копії постанови, при цьому до скарги не долучено об`єктивні докази на підтвердження дати отримання ОСОБА_2 якимсь чином оскаржуваної постанови.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_2 , остання не порушує питання про поновлення строку на оскарження постанови слідчого про закриття провадження, в тому числі до скарги не долучено відповідної заяви із заначенням підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, виходячи з вищезазначених вимог кримінального процесуального закону України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 .

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000895 від 12.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Одночасно роз`яснюю, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1