Справа № 333/3343/16-к
Провадження № 1-кп/333/421/16
УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0002178 від 05.05.2016 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2016 року, у вечірній час доби, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні однієї з кімнат будинку АДРЕСА_2 , зі шкатулки, яка зберігається в шафі викрав належну потерпілій ОСОБА_6 золоту каблучку 583 проби, загальною вагою 5,37 грн. вартістю 3114 грн. 60 коп. З місця вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 зник, розпорядившись викраденою золотою каблучкою на власний розсуд.
Крім того, 29 квітня 2016 року, у денний час доби, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні однієї з кімнат будинку АДРЕСА_2 , зі шкатулки, яка зберігається в шафі викрав належну потерпілій ОСОБА_6 золоту каблучку 585 проби, загальною вагою 4,11 гр., вартістю 2301 грн. 60 коп. З місця вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_8 зник, розпорядившись викраденою золотою каблучкою на власний розсуд.
Вина ОСОБА_8 у визначеному судом обсязі повністю підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що в квітні 2016 року з`ясувала, що зі шкатулки, яка зберігалася шафі у приміщенні однієї з кімнат будинку АДРЕСА_2 , зникли дві золоті обручки. Після чого вона звернулась до поліції. Під час досудового розслідування вказані обручки були виявлені в ломбарді, та встановлено, що їх туди здав її онук ОСОБА_8 .
Окрім того, провина ОСОБА_8 підтверджується додатками до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна (специфікаціями №1) від 29.04.2016 р. № 151-000011931, згідно якої ОСОБА_8 отримав кредит в сумі 1925 грн. під заставу каблучки золотої, вагою 4,11 г, та від 24.04.2016 р. №162-000013419, згідно якої ОСОБА_8 отримав кредит в сумі 2710 грн. під заставу каблучки золотої, вагою 5,37 г.

Вказані каблучки були вилучені в ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» 13.05.2016 року, згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів.

13.05.2016 р. потерпіла ОСОБА_6 оглянула вилучені каблучки та впізнала їх як ті, що були в неї викрадені в квітні 2016 року.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_8 , суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії за частинами 1, 2 статті 185 КК України. Оскільки ОСОБА_8 скоїв суспільно небезпечне діяння, яке передбачене частиною 1 статті 185 КК України таємне викрадення чужого майна, крадіжка, та ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 273 від 25.05.2016 р. ОСОБА_8 виявляв та виявляє ознаки психічного розладу у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Отже, він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом у цей час він також не може усвідомлювати свої дії й керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.
ОСОБА_8 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності. У зв`язку з цим, на підставі ст.. 94 КК України, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад зі звичайним наглядом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 93, 94 КК України, ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із звичайним наглядом.
Речові докази:
-дві золоті каблучки, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 повернути потерпілій.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1