Справа № 442/1938/16-к
Провадження № 1-в/442/675/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 року його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ст54, ч.5 ст. 72 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою АС Запорізької області від 03.07.2015 року вирок скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 22.09.2015 року його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ст. 54, ч.5 ст. 72 КК України до 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.12.2015 року.
Засудженому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Просить застосувати до нього положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Від учасників судового процесу поступили клопотання, щоб розгляд справи проводити без повного фіксування за допомогою звукозаписувального пристрою «Камертон», а тому суд вважає, що таке клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ст54, ч.5 ст. 72 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою АС Запорізької області від 03.07.2015 року вирок скасовано, а справу направлено на новий розгляд. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 22.09.2015 року його визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 111, ст. 54, ч.5 ст. 72 КК України до 12 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.12.2015 року.
Засудженому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід - тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

Як вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 був затриманий 04.09.2014 року.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року було внесено зміни до ч.5 статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131), яку викладено в такій редакції: "5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 слід рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 04.09.2014 року, до часу набрання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2015 рокузаконної сили - тобто до 07.12.2015 року.
Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання законного засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2015 рокув строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.09.2014 року по 07.12.2015 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1