Справа № 462/6104/16-к
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000582 від 30.09.2014 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скворцове Сімферопольського району АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.156 КК України,

встановив:
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що 01.09.2014 року близько 01.30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи із неповнолітньою ОСОБА_6 в пасажирському потягу №86 сполученням «Львів-Сімферополь», по відправці зі станції Львів ДТГО «Львівська залізниця», будучи достовірно обізнаним про те, що вона не досягла 16 річного віку, зняв з себе та ОСОБА_6 одяг, після чого вступив з нею в статеві зносини, вчинивши розпусні дії.

11.02.2015 року ОСОБА_5 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.156 КК України.

У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилось можливим, у зв`язку з чим виникли підстави вважати, що ОСОБА_5 навмисно переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

11.02.2015 року ОСОБА_5 у відповідності до ст.281 КГІК України органом досудового розслідування оголошено в розшук, в зв`язку тим, що його місцезнаходження невідоме.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілої, висновком експерта №913.
Органом досудового розслідування 22.11.2016 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, та враховуючи, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджує існування ризиків зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а також з метою забезпечення розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення, тобто до 22.05.2017 року. Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Виконання ухвали про здійснення затримання доручити працівникам Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1