Справа № 521/6126/16-к
Номер провадження:1-в/521/2581/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 74) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Київської області, м. Біла Церква, громадянки України, українки, маючої не повну середню освіту, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, до засудження працюючої продавцем-консультантом в супермаркеті «Край», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, засудженої 14.04.2011 року Білоцерковським м/р/с Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 7 років,-
В С Т А Н О В И В:
З клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№74) з 16.08.2011 року. Початок строку покарання 11.12.2010 року, кінець строку покарання 11.12.2017 року. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання порушувала, за що має одне стягнення яке погашено. Працевлаштована швачкою в швейному цеху. За період відбуття покарання захарактеризувала себе із задовільної сторони. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має шість заохочень. Вину за скоєний злочин визнала в повному обсязі. Своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, в порядку ст. 135 КПК України особисто, однак в судове засідання доставлена не була, оскільки подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Прокурор та представник ЧВК № 74 в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Вислухавши клопотання адміністрації ЧВК, думку прокурора та представника ЧВК № 74, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше трьох четвертей строку, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженої ОСОБА_5 судом встановлено, що остання відповідно до ст. 12 КК України скоїла особливо тяжкий злочин. Відбула три чверті строку покарання, станом на день винесення ухвали, тобто на 19.04.2016 року, засуджена відбула 5 років 4 місяці 8 днів. З характеристики на засуджену вбачається, що вона в теперішній час адміністрацією колонії характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На добровільних засадах виконує обов`язки нічної днювальної. Працевлаштована швачкою в швейному цеху. За сумлінну поведінку та ставлення до праці була заохочена шість разів, за період відбування покарання допускала порушення режимних вимог, за що має одне стягнення, яке погашено. До роботи відноситься відповідально. По відношенню до представників адміністрації ввічлива, дотримується правомірних відносин, ввічлива. На заходи виховного характеру реагує привільно. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується. В побуті охайна не має зауважень до зовнішнього вигляду. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Творчість», «Професія». Отримала спеціальності «Кравець», «Закрійник». Вину у скоєному злочині визнає. Родині стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує.

Таким чином, засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора та представника адміністрації, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 1 рік 6 днів.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженої ОСОБА_5 буде складати 11 місяців 29 днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

С У Д Д Я: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: