Справа №705/6715/15-к
1-в/705/743/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

представника спостережної

комісії при Уманській РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії №92 подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новопсков, Луганської області та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одружений, українець, громадянин України.

Раніше судимого :

1) 25.01.2007 року Кам`янобродським районним судом м. Луганськ за ст. 185 ч.1 КК України (2001 року) до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

2) 03.02.2009 року Старобільським районним судом Луганської області за ст. 307 ч.2, 309 ч.1, 69, 315 ч.2,69, 71 КК України (2001 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.10.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місцяів 11 днів.

3) 04.03.2014 року Апеляційним судом Луганської області за ст. 395 ч.1,71,72 КК України (2001 року) до 1 року позбавлення волі.

Вироком Новопсковського районного суду Луганської області засуджений 25.06.2014 року за ст. 185 ч.2, 72 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком апеляційного суду Луганської області від 04.03.2014 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 вироком Новопсковського районного суду Луганської області засуджений 25.06.2014 року за ст. 185 ч.2, 72 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком апеляційного суду Луганської області від 04.03.2014 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі

Початок строку відбування покарання : 30.12.2013 року. Кінець строку відбування покарання : 30.06.2016 року.

Станом на 03.12.2015 року відбув 3/4 строку покарання 1 рік 11 місяців 3 дні, не відбута частина становить 6 місяців 27 днів.

Під час утримання в СІЗО м. Старобільськ Луганської області характеризувався посередньо, залучався до праці, за що заохочувався 1 раз правами начальника СІЗО, та мав одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. З 05.05.2015 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Режиму відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Стягнень не має. Працевлаштований в господарській обслузі, на посаді кухаря їдальні житлової зони. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що заохочувався 1 раз правами начальника колонії. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Відповідно до ст. 124 КВК України приймає особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером спокійний, врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

Має позов за вироком суду у сумі 770 гривні, з яких за добровільною заявою відшкодував 103 грн., але виконавчі листи в установу не надходили.

Прокурор та представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації проти задоволення подання не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, думку прокурора та представника спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 25.06.2014 року на не відбутий строк 6 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1