Справа № 357/1537/16-к
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 18.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи близько 02 год. 40 хв. 18.01.2016 року шляхом зламу електронного замка сигналізації, незаконно заволоділи належним Кведерасу Рамунасу автомобілем марки «Toyota Land Cruiser 200», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 1,584,700 грн., який знаходився поруч із першим під`їздом буд. АДРЕСА_1 . В ході досудового розслідування було встановлено що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується наступною базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку: Місце скоєння: АДРЕСА_2 . Перемоги 64 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 25172, 25173, 25072, 18993, 28991 Виїзд з м. Біла Церква в напрямку м. Одеса « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 50061, 15151. Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб,які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувались в зоні дії вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім-карт, які використовувались у вказаних мобільних телефонах. Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації оператора мобільного зв`язку про номери сім-карт, та ІМЕІ номери мобільних телефонів, які використовувались у період часу з 11.01.2016 року по 25.01.2016 року, в зоні дії вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. В ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я по батькові слідчого/прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_3 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 11.01.2016 року по 25.01.2016 року, в зоні базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_2 . Перемоги 64

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 25172, 25173, 25072, 18993, 28991

Виїзд з м. Біла Церква в напрямку м. Одеса

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 50061, 15151

із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретраслянційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів (здійснення виїмки)..

За таких обставин клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_3 ), в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 11.01.2016 року по 25.01.2016 року, в зоні базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_2 . Перемоги 64

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 25172, 25173, 25072, 18993, 28991

Виїзд з м. Біла Церква в напрямку м. Одеса

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924, 13424 CID 50061, 15151

із зазначенням абонентського номеру ( А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретраслянційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів (здійснення виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області