Номер провадження 1-кс/754/1095/14
Справа № 754/9147/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

11.06.2014 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0002925

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , як законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у бездіяльності слідчого у розгляді її клопотання під час досудового розслідування.

В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що 13.05.2014 року до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві було подано її клопотання в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002925, в якому вона просила слідчого провести слідчу дію пред`явлення особи для впізнання. Станом на 01.06.2014 року слідчим не було повідомлено про результати розгляду її клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України. З врахуванням викладеного просить зобов`язати слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути її клопотання від 13.05.2014 року та задовольнити його.

Слідчий Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності слідчого та заявника на підставі наданих матеріалів.

Розглянувши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002925 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.186 КК України.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_3 , клопотання останньою було подано слідчому ОСОБА_5 до Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві 13.05.2014 року. Згідно штампу вхідної кореспонденції Деснянського РУГУ МВС України в м.Києві, клопотання зареєстровано 20.05.2014 року.

Проте, слідчим, в порушення вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані про результати розгляду клопотання.

Відтак, як перевірено слідчим суддею, викладені в поданій скарзі обставини, підтверджуються доданими до нього матеріалами, які дають підстави дійти обґрунтованого висновку, що слідчим, в порушення вимог ст.ст.220,221 КПК України, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто в строк не більше трьох днів з моменту його подання.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга в частині вимог про зобов`язання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 та повідомити її про розгляд клопотання, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч.5ст.40 КПК України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, а тому підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання слідчого Деснянського РУГУ МВС України ОСОБА_5 задовольнити клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2014 року - не вбачається. У разі відмови слідчим у задоволенні клопотання, ОСОБА_3 може скористатись своїм правом у відповідності до вимог п.7ч.1ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу законного представника ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0002925 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.05.2014 року у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002925.

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 задовольнити її клопотання від 13.05.2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: