У Х В А Л А
14 вересня 2016 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність прокурора.
В обґрунтування поданої скарги, заявник вказав, що:
29 серпня 2016 року, він в порядку ст. 214 КПК України звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про вчинений громадянином ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 4 ст. 369 КК України, яка була прийнята та зареєстровано за № 5429 від 29.08.2016 року.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості про кримінальне правопорушення по заяві № 5429 від 29.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні заявник підтримав подану ним скаргу наполягаючи на її задоволенні.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом,
29 серпня 2016 року, ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України звернувся до прокуратури Одеської області з заявою про вчинений громадянином ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 4 ст. 369 КК України, яка була прийнята та зареєстровано за № 5429 від 29.08.2016 року.
Однак, в порушення ст. 214 КПК України відомості про зазначене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Аналіз наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, дозволяє суду прийти до висновку, що заява містила всі підстави для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а також п. 3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17 серпня 2012 року (із змінами) зобов`язували слідчого, в даному випадку, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинені кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про достатність правових підстав для внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності задоволення поданої скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:
Скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність прокурора - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості за заявою ОСОБА_3 № 5429 від 29.08.2016 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1