Справа № 629/3348/16-к
Номер провадження 1-кс/629/604/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000657 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок за період з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 11.03.2016 року в зоні покриття базових стійок LAC__11780__CID__38393_ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Надати відповідну інформацію та можливість відкопіювати всю інформацію в друкованому вигляді або на електронний носій.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 11.03.2016 року близько 02:20 год. невідома особа на фасаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) пошкодила меморіальну дошку загиблому воїну АТО - ОСОБА_3 . В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлена особа могла використовувати мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У судове засідання представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000657 за ч. 1 ст. 194 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 - задовольнити

Надати слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 або за дорученням оперативним працівникам Лозівського ВП - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом відкопіювання всієї інформації в друкованому вигляді або на електронний носій, а саме: інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок за період з 01 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 11.03.2016 року в зоні покриття базових стійок LAC__11780__CID__38393_ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1