Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/945/16-к
В И Р О К
Іменем України

17 листопада 2016 року м. Гребінка

17 листопада 2016 року Гребінківський районний суд, Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Республіка Бурятія РФ, м. Улан-Уде, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

23.02.2015 Лубенським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі по вироку Баришівського районного суду Київської області від 21.01.2015 за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі. Остаточно рахувати засудженим до 3 років позбавлення волі. Термін відбуття відраховувати з 01.10.2014 р.,

02.04.2015 Апеляційним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.358 КК України до 3 років позбавлення волі,

04.08.2016 звільнений з ВК №69 відповідно до ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 27.07.2016 відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроково з не відбутим терміном 8 місяців 4 дні,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:
21 жовтня 2016 року ОСОБА_5 , перебуваючи на краю с. Слободо-Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, в чагарниках, нарвав з кущів коноплі листя коноплі для власного вживання та ніс їх до домогосподарства за місцем свого проживання, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу. Дане листя коноплі ОСОБА_5 зберігав у полімерному пакеті при собі в правій кишені спортивної куртки, вчинивши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу.
21.10.2016 року близько 17 год. на пероні станції Гребінка працівниками Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області під час складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.178 КпАП України під час особистого огляду та огляду речей ОСОБА_5 в правій кишені спортивної куртки виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1891 від 26.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,518 г.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
31 жовтня 2016р. між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000411, та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України в повному обсязі обвинувачення. Також, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 1(одного) місяця арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України призначити остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 ч. 4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також, судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31 жовтня 2016р. про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 згідно до ст.ст.124,126 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З а с у д и в :
Затвердити угоду від 31 жовтня 2016р. у кримінальному провадженні, внесеному в реєстр досудових розслідувань за №0000411, між начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості за ст.309 ч.1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1(одного) місяця арешту, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України призначити остаточне покарання у вигляді 9 (дев`яти) місяців 4 (чотирьох) днів позбавлення волі з поміщенням його на строк призначеного покарання до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані, зеленого кольору, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 1891 від 26.10.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,518 г. здано на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції, для подальшої передачі їх для зберігання, у камеру схову наркотичних засобів ГУ Національної поліції в Полтавській області-знищіти.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави відповідно до ст.. 118 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 527,76 гривні.
ОСОБА_5 взяти під варту в залі суду з сього числа.
Початок відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту 10 годин 15 хвилин 17 листопада 2016 року.
ОСОБА_5 може триматися під вартою в СІЗО м. Полтава.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1