Справа№ 512/901/13-к
Провадження № 1-в/512/26/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Лепехи В.А.,

при секретарі Шаповал Н.Г.,

з участю прокурора Камінської Л.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань подання інспектора Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженого вироком Савранського районного суду Одеської області від 20 листопада 2012 року по ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, -

в с т а н о в и в:

Вироком Савранського районного суду Одеської області від 20 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України і засуджений до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на два роки із застосуванням ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 від покарання був звільнений з випробуванням та іспитовим строком на два роки з покладенням на нього обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

21 грудня 2012 року ОСОБА_2 поставлений на облік до Савранського РП Балтського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області (далі за текстом КВІ) і йому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка та винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації.

01.10.2013р. КВІ повторно звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2, який попереджався, що у разі ухилення від виконання своїх обов'язків він буде направлений відбувати призначене йому вироком суду покарання, протягом іспитового строку покладені судом обов'язки не виконав, чотири рази притягався до адміністративної відповідальності - 02.07.2013 р. за ст. 173 КпАП України, 02.07.2013 р. за ч. 1 ст. 178 КпАП України, 22.07.2013 р. за ст. 173 КпАП України та 25.08.2013 р. за ч. 2 ст. 178 КпАП України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заперечував проти задоволення подання КВІ, просив суд не позбавляти його волі, обіцяв виконувати покладенні на нього вироком суду обовязки.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка наполягала на задоволенні подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за перевіркою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду відповідно до ст. 75 КК України, щодо засудженого здійснюється за поданням органу, який відає відбуванням покарання за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку порушив покладені на нього судом обов'язки та умови відбування звільнення від покарання з випробуванням, а саме притягувався до адміністративної відповідальності чотири рази постанова Савранського районного суд Одеської області від 02.07.2013 р. про притягнення ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України ( а. с. 54), постанова начальника Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області від 02.07.2013р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КпАП України (а. с. 56), постанова Савранського районного суду Одеської області від 22.07.2013 р. про притягнення ОСОБА_2 за ст. 173 КпАП України ( а. с. 64) та постанова начальника Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.08.2013 р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КпАП України (а. с. 88). Зазначені рішення засудженим не оскаржувалися та набрали законної сили.

З засудженим неодноразово були проведені індивідуально-профілактичні бесіди про недопустимість порушення громадського порядку та обовязків покладених на нього судом.

Засуджений на засоби індивідуально-профілактичної роботи не реагує, висновків для себе не зробив.

Суд також враховує ту обставину, що після винесення Савранським районним судом Одеської області 22.08.2013 р. ухвали про відмову в задоволенні подання інспектора Савранського РП КВІ про направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання визначеного вироком (а. с. 71) він на шлях виправлення не став і вже 25.08.2013 р. знову був притягнутий до адміністративної відповідальності (а. с. 88).

Відповідно до довідки-характеристики Савранської селищної ради (а. с. 83) засуджений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується задовільно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_2 не можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України ст. 537, ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Подання Савранського районного підрозділу Балтського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та про направлення ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Савранського районного суду Одеської області 20 листопада 2012 року задовольнити.

Звільнення від покарання з випробуванням застосоване вироком Савранського районного суду від 20 листопада 2012 року по справі № 1525/795/2012 відносно ОСОБА_2 - скасувати.

Направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Савранського районного суду Одеської області від 20 листопада 2012 року по справі № 1525/795/2012, покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

ОСОБА_2 взяти під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 22 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Савранський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя В. А. Лепеха