ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/412/16-к
провадження № 1-кп/691/87/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище, Черкаської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2015 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2015 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з трьохрічним іспитовим строком, маючи не зняту та непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення, а саме, в ніч з 27 на 28 січня 2016 року, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, підійшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_6 , де, шляхом розбиття віконного скла та подальшого пошкодження металевих гратів на вікні магазину, проник в середину приміщення, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 350 грн. 00 коп. та товарно-матеріальні цінності, а саме:

1. Жувальна гумка « Dirol тропік» в кількості 5 пачок, вартістю 10 гривень 00 копійок,

на загальну суму 50 гривень 00 копійок;

2. Жувальна гумка «Dirol лімон» в кількості 1 пачки, вартістю 10 гривень 00 копійок;

3. Жувальна гумка «Огbіt полуниця-банан» в кількості 3 пачок, вартістю 10 гривень 00 копійок на загальну суму 30 гривень 00 копійок;

4. Жувальна гумка «Огbіt свіжа м`ята» в кількості 3 пачок, вартістю 10 гривень 00 копійок на загальну суму 30 гривень 00 копійок;

5. Кавовий напій «Цикорій» в кількості 8 стіків, вартістю одного стіка 3 гривні 20 копійок на загальну суму 25 гривень 60 копійок;

6. Кава «Якобз» в кількості 5 стіків, вартістю одного стіка 3 гривні 00 копійок, на загальну суму 15 гривень 00 копійок;

7. Кавовий напій «Mr.Credo» в кількості 6 стіків вартістю одного стіка 3 гривні 00 копійок, на загальну суму 18 гривень 00 копійок;

8. Кава «Нескафе» в кількості 1 стіка, вартістю 3 гривні 00 копійок;

9. Кава «Чорна карта» в кількості 6 стіків, вартістю одного стіка 4 гривні 50 копійок, на загальну суму 27 гривень 00 копійок;

10. Кавовий напій «Якобз» в кількості 2 стіків вартістю 3 гривні 00 копійок;

11. Кава «Гранд» в кількості 6 стіків, вартістю одного стіка 3 гривні, на загальну суму 18 гривень 00 копійок;

12. Шоколадний батончик «Рошен» в кількості 2 штук вартістю одного 7 гривень 50 копійок тил загальну суму 15 гривень 00 копійок;

13. Чай «Канді» вагою 90 грам, в кількості 1 пачки вартістю 17 гривень 50 копійок;

14. Чай «Банк» в кількості 1 пачки вартістю 36 гривень 00 копійок;

15. Чай «Брук Бонд» в кількості 1 пачки вартістю 22 гривні 00 копійок;

16. Консерва «шпроти «Рига» в кількості 1 банки вартістю 26 гривень 00 копійок;

17. Насіння «Хомка» в кількості 1 пачки, вартістю однієї пачки 4 гривні 00 копійок;

18. Приправа «Галіна Бланка» в кількості 31 кубика, вартістю одного кубика

70 копійок , на загальну суму 21 гривня 70 копійок;

19. Шоколад «Рошен класік екстра чорний» в кількості 1 штуки вартістю 22 гривні 00 копійок;

20. Шоколад «Рошен Nоіг» в кількості 1 штуки вартістю 22 гривень 00 копійок;

21. Шоколад «Рошен екстра молочний» в кількості 2 штук, вартістю 21 гривня 00 копійок, на загальну суму 42 гривні 00 копійок;

22. Шоколад «Рошен Галицькі традиції» в кількості 2 штук, вартістю 22 гривні 00 копійок, на загальну суму 44 гривні 00 копійок;

23. Шоколад «Рошен білий пористий» в кількості 1 штуки, вартістю 24 гривні 00 копійок;

24. Шоколад «Мілка» в кількості 1 штуки вартістю 38 гривень 00 копійок;

25. Шоколад «Рошен чорний пористий» в кількості 1 штуки вартістю 24 гривні 00 копійок;

26. Кава «Якобз» вагою 38 грам, в кількості 1 пачки вартістю 48 гривень 00 копійок;

27. Чай «Батік» вагою 100 грам, в кількості 1 пачки вартістю 36 гривень 00 копійок;

28. Ковбаса «Баликова» вагою 1 кілограм 800 грам, вартістю 1 кілограма 69 гривень 00 копійок, на загальну суму 124 гривні 20 копійок;

29. Ковбаса «Буковельська» вагою 800 грам, вартістю одного кілограма 68 гривень 00 копійок, на загальну суму 54 гривні 40 копійок;

30. Ковбаса «М`ясна» вагою 1 кілограм 100 грам, вартістю одного кілограма 69 гривень 00 копійок, на загальну суму 75 гривень 90 копійок;

31. Цукерки «Вишня» в кількості 1 пачки, вартістю 35 гривень 00 копійок;

32. Шоколад «Рошен «Чайка» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 17 гривень 50 копійок, на загальну суму 70 гривень 00 копійок;

33. Шоколад «Рошен молочний з цільним горіхом» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 27 гривень 00 копійок, на загальну суму 108 гривень 00 копійок;

34. Шоколад «Рошен чорний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 21 гривня 00 копійок, на загальну суму 84 гривні 00 копійок;

35. Шоколад «Рошен молочний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 22 гривні 00 копійок, на загальну суму 88 гривень 00 копійок;

36. Шоколад «Рошен темно молочний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 22 гривні 00 копійок, на загальну суму 88 гривень 00 копійок;

37. Шоколад «Рошен екстра чорний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 22 гривні 00 копійок, на загальну суму 88 гривень 00 копійок;

38. Шоколад «Рошен екстра молочний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки 21 гривня 00 копійок, на загальну суму 84 гривні 00 копійок;

39. Шоколад «Рошен темний» в кількості 4 штук, вартістю однієї шоколадки

21 гривня 00 копійок, на загальну суму 84 гривні 00 копійок:

40. Шоколадний батончик «Крем брюле» в кількості 4 штук, вартістю одного

батончика 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 30 гривень 00 копійок;

41. Шоколадний батончик з шоколадною начинкою в кількості 36 штук, вартістю

одного батончика 7 гривень 50 копійок, на загальну суму 270 гривень 00 копійок;

42. Шоколад «Оленка» в кількості 8 штук, вартістю однієї шоколадки 17 гривень 50 копійок, на загальну суму 140 гривень 00 копійок;

43. Шоколад «сливки ленивки» вагою 50 грам, в кількості 4 штук, вартістю однієї 20 гривень 00 копійок, на загальну суму 80 гривень 00 копійок;

44. Шоколад «сливки ленивки» вагою 75 грам, в кількості 4 штук, вартістю однієї 22 гривні 00 копійок, на загальну суму 88 гривень 00 копійок;

45. Консерви «шпроти «Море», в кількості 5 банок, вартістю 16 гривень 00 копійок за одну банку, па загальну суму 80 гривень 00 копійок;

46. Консерви «сардина», в кількості 3 банок, вартістю 15 гривень 60 копійок за одну банку, на загальну суму 46 гривень 80 копійок;

47. Консерви «шпроти «Рига», в кількості 5 банок вартістю 24 гривні 00 копійок за одну банку, на загальну суму 120 гривень 00 копійок;

48. Консерви «шпроти «Рига», в кількості 1 банки вартістю 29 гривень 00 копійок за одну банку, на загальну суму 29 гривень 00 копійок ;

49. Консерви «Сардина «Рига», в кількості 4 банок, вартістю 25 гривень 00 копійок за одну банку, на загальну суму 100 гривень 00 копійок;

50. Коробка цукерок «Білочка», в кількості однієї коробки вартістю 29 гривень 00 копійок;

51. Коробка цукерок «Талісман», в кількості 2 коробок, вартістю 28 гривень 00 копійок за коробку, на загальну суму 56 гривень 00 копійок;

52. Коробка цукерок «Зоряний вечір», в кількості 1 коробки, вартістю 38 гривень 00 копійок;

53. Коробка цукерок «Стріла», в кількості 1 коробки, вартістю 39 гривень 00 копійок;

54. Коробка цукерок «Вишня», в кількості 1 коробки, вартістю 35 гривень 00 копійок;

55. Молоко згущене в кількості 2 банок, вартістю 17 гривень 50 копійок за 1 банку, на загальну суму 35 гривень 00 копійок;

56. Молоко згущене в кількості 1 банки, вартістю 24 гривні 50 копійок;

57. Молоко згущене в кількості 1 банки, вартістю 12 гривень 50 копійок;

58. Кава в економ пакеті «Гранд Дорадо» чорне «Gold» вагою 130 грам, в кількості 5

пачок, вартістю однієї 65 гривень 00 копійок, на загальну суму 325 гривень 00

коп.;

59. Кава в економ пакеті «Гранд Дорадо» чорне «класік» вагою 130 грам, в кількості 4 пачок, вартістю однієї 62 гривні 00 копійок, на загальну суму 248 гривень 00 копійок;

60. Кава в економ пакеті «Якобз» вагою 40 грам, в кількості 5 пачок, вартістю 43 гривні 00 копійок за пачку, на загальну суму 215 гривень 00 копійок;

61. Кава в економ пакеті «Якобз» вагою 130 грам, в кількості 4 пачок, вартістю 105 гривні 00 копійок за пачку, на загальну суму 420 гривень 00 копійок;

62. Кава в економ пакеті «Якобз» вагою 70 грам, в кількості 6 пачок, вартістю 56 гривні 00 копійок за пачку, на загальну суму 336 гривень 00 копійок;

63. Кава «Якобз» в стіках в кількості 78 штук, вартістю 3 гривні 00 копійок за один стік, на загальну суму 234 гривні 00 копійок;

64. Кавовий напій «Цикорій» в стіках, в кількості 26 штук, вартістю одного стіка 3 гривні 20 копійок, на загальну суму 83 гривні 20 копійок;

65. «Гарячий шоколад» в стіках, в кількості 26 штук, вартістю одного стіка 3 гривні 00 копійок, на загальну суму 78 гривень 00 копійок;

66. Кава «Чорна карта» в стіках, в кількості 20 штук, вартістю 4 гривні 50 копійок за один стік, на загальну суму 90 гривень 00 копійок;

67. Кава «Мелікано» в стіках, в кількості 26 штук, вартістю одного стіка 4 гривні 50 копійок, на загальну суму 117 гривень 00 копійок;

68. Кава «Якобз 3 в 1» в стіках, в кількості 52 штуки, вартістю одного стіка 3 гривні 00 копійок, на загальну суму 156 гривень 00 копійок;

69. Шоколад «Мілка» в кількості 3 штук, вартістю однієї 38 гривень 00 копійок, на загальну суму 114 гривень 00 копійок;

70. Шоколад «Долар» в кількості 5 штук, вартістю однієї 10 гривень 00 копійок, на загальну суму 50 гривень;

71. Ковбаса варена «Фірмова», в кількості 2 кілограма 500 грам, вартістю одного кілограма 70 гривень 00 копійок, на загальну суму 175 гривень 00 копійок;

72. Ковбаса варена «Козацька» в кількості 2 кілограм, вартістю одного кілограма 46 гривень, на загальну суму 92 гривні 00 копійок;

73. Ковбаса варена «Дніпровська» в кількості 2 кілограма 300 грамів, вартістю одного кілограма 48 гривень 00 копійок, на загальну суму 110 гривень 40 копійок;

74. Ковбаса напівкопчена «М`ясна» в кількості 800 грамів, вартістю одного кілограма 68 гривень 00 копійок, на загальну суму 54 гривні 40 копійок;

75. Ковбаса напівкопчена «Венгерська» в кількості 4 кілограма, вартістю одного кілограма 61 гривня 00 копійок, на загальну суму 244 гривні 00 копійок;

76. Ковбаса «Домашня» в кількості 2 кілограма 500 грам, вартістю одного кілограма 66 гривень 00 копійок, на загальну суму 165 гривень 00 копійок;

77. Ковбаса «Баварська» в кількості 3 кілограма 200 грамів, вартістю одного кілограма 78 гривень 00 копійок, на загальну суму 249 гривень 60 копійок;

78. Ковбаса «Краківська» в кількості 2 кілограм 300 грамів, вартістю одного кілограма 66 гривень 00 копійок, на загальну суму 151 гривня 80 копійок;

79. Чай «Батік» вагою 90 грамів, в кількості 8 пачок, вартістю однієї пачки 36 гривень 00 копійок, на загальну суму 288 гривень 00 копійок;

80. Чай «Канді» вагою 90 грамів, в кількості 2 пачок, вартістю однієї пачки 17 гривень 50 копійок, на загальну суму 35 гривень 00 копійок;

81. Чай «Норі» вагою 90 грам, в кількості 2 пачок, вартістю однієї пачки 21 гривня 00 копійок, на загальну суму 42 гривні 00 копійок;

82. Чай «Гіта» в пакетиках, в кількості 4 пачки, вартістю однієї пачки 13 гривень

00 копійок, на загальну суму 52 гривні 00 копійок;

83. Жувальні гумки в асортименті в кількості 6 блоків, по 30 пачок в одному блоці, вартістю однієї пачки 10 гривень, на загальну суму 1800 гривень 00 копійок;

84. Льодяники в кількості 30 штук, вартістю 8 гривень за один льодяник, на загальну суму 240 гривень 00 копійок;

85. Насіння «Хомка» вагою 60 грамів, в кількості 30 пачок, вартістю однієї пачки 4 гривні 50 копійок, на загальну суму 135 гривень 00 копійок;

86. Приправа «Галіна Бланка» в кількості 48 кубиків, вартість одного кубика

1 гривня, на загальну суму 48 гривень 00 копійок;

87. Цукерки вагові «Ромашка» в кількості 3 кілограмів 500 грамів, вартістю одного кілограма 81 гривня 00 копійок, на загальну суму 283 гривня 50 копійок;

88. Цукерки вагові «Гусячі лапки» в кількості 2 кілограмів 500 грамів, вартістю одного кілограма 56 гривня 00 копійок, на загальну суму 140 гривень 00 копійок;

89. Цукерки вагові «Сливки ленивки» в кількості 1 кілограма, вартістю 81 гривень 00 копійок;

90. Цукерки вагові «Стакан молока» в кількості 1 кілограм, вартістю 86 гривень 00 копійок;

91. Цукерки вагові «Зоряний вечір», в кількості 1 кілограм, вартістю 84 гривні 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 заволодів продуктами харчування на загальну суму 9931 грн. 00 коп. та грошовими коштами в сумі 350 грн. 00 коп., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10281 грн. 00 коп..

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину не визнав та зазначив, що до нього зателефонувала його сестра ОСОБА_7 , яка на той час зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 проживали в ОСОБА_9 та запросила в гості. Ввечері 27.01. 2016 року, він прийшов на запрошення до будинку та побачив, що там перебувають ОСОБА_9 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які вживали алкогольні напої. На їх пропозицію, він відмовився від вживання алкоголю. Близько 01 год. 00 хв. 28 січня 2016 року він залишив дане домоволодіння та пішов у напрямку свого місця проживання та, на перехресті вул. Г. Артемовського та вул. Миру, помітив біля забору білий мішок та чорний пакет, розкривши які, виявив у них продукти харчування. Після цього, він повернувся назад та запропонував присутнім забрати виявлені продукти. Однак, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися перенести вказані мішок та пакет, оскільки перебували у стані сильного алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_9 пішов разом з ним та забрали вказані речі. Повернувшись назад, ОСОБА_5 залишився в будинку та близько 5 години ранку, взявши з собою частину продуктів, поїхав до знайомого в с. Саївка, П`ятихатського району, Дніпропетровської області.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_5 своєї вина, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_6 про те, що по вул. Г.Артемовського в м. Городище, розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить їй на праві власності, де вона здійснює торгівлю. Вранці 28.01.2016 року, вона прийшла на роботу та виявила, що металева решітка на вхідних дверях у відчиненому стані. Також, була пошкоджена металева решітка та відсутнє скло на вікні. Заглянувши в торгівельний зал помітила, що всі речі розкидані, та відсутня частина товару, зокрема, ковбаса, шоколадки, жувальні гумки та інші продукти.;

- показами свідка ОСОБА_7 про те, що вона зі своїм співмешканцем ОСОБА_8 тимчасово проживали в знайомого ОСОБА_9 .. У кінці січня 2016 року, точної дати не пам`ятає, вони втрьох вживали алкогольні напої та у вечірній час доби, до них прийшов її брат ОСОБА_5 .. Побувши деякий час, він пішов до дому, однак, через 20 30 хв. повернувся та попросив перенести мішок, який знаходився на вулиці, поряд з магазином «Ярослав». Свідок відмовилася іти, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння та лягла спати. Наступного дня до домоволодіння прийшли працівники поліції та виявили мішок із продуктами харчування.

- показами свідка ОСОБА_8 , про те, що він, зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , проживали в помешканні ОСОБА_9 .. У зимовий період, точної дати вказати не може, вони разом, вдома вживали спиртні напої, та до них прийшов ОСОБА_5 .. Пробувши деякий час, він пішов, а хвилин через 20-30 повернувся з проханням піти з ним та перенести мішок, який знаходиться поряд із магазином «Ярослав». Оскільки, свідок перебував у стані алкогольного сп`яніння, то відмовився піти за мішком. Після цього, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вийшли з будинку та, через деякий час, повернулися та принесли мішок. У той самий день, свідок провів ОСОБА_5 до заправки, де останній сів на транспортний засіб і поїхав у напрямку м. Сміла.

- показами свідка ОСОБА_10 про те, що 28.01.2016 року її було запрошено в якості понятого при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , в якому мешкає ОСОБА_9 .. Крім власника, на той час, там також проживали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Під час проведення огляду, в мішку, було виявлено та вилучено продукти харчування. Як пояснили мешканці будинку, їх приніс брат ОСОБА_7 на прізвисько « ОСОБА_11 »;

- аналогічними показами свідка ОСОБА_12 ;

- даними протоколу огляду місця події з фото таблицею від 28.01.2016 року - приміщення магазину «Ярослав», по АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було оглянуто зазначене приміщення та зафіксовано відсутність скла на вікні, зігнуті грати та розкидані продукти й інші речі в приміщенні магазину.;

- даними протоколу огляду місця події з фото таблицею від 28.01.2016 року - будинковолодіння по АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_9 , у ході проведення якого, було виявлено та вилучено мішок білого кольору з продуктами харчування.;

- актом ревізії, у ході проведення якої, було установлено викрадене майно.

Крім цього, допитаний судом свідок ОСОБА_9 показав, що в його будинку, що по АДРЕСА_4 , тимчасово проживали ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .. На початку 2016 року, точної дати вказати не може, у вечірній час доби, до них завітав брат ОСОБА_7 ОСОБА_5 Погостювавши деякий час, останній пішов додому, але близько через 30 хв. повернувся з мішком білого кольору та попросив щоб мішок постояв до ранку в його будинку. Наступного дня, до домоволодіння прийшли працівники поліції та з`ясувалося, що у мішку знаходилися викрадені продукти харчування.

При цьому, суд вважає переконливими покази обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що мішок з продуктами харчування йому допоміг перенести свідок ОСОБА_9 .. Такі покази обвинуваченого узгоджуються з показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .. Таким чином, суд не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_9 у частині заперечення ним обставин щодо допомоги ОСОБА_5 у перенесенні викрадених продуктів харчування. В іншій частині, покази свідка ОСОБА_9 сумніву в суду не викликають і визнаються як доказ у справі.

Суд критично відноситься до показів обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що він знайшов мішок з продуктами харчування біля магазину та розцінює його дії як намагання уникнути кримінальної відповідальності. При цьому, суд враховує і те, що ОСОБА_5 , протягом досудового слідства давав послідовні покази та визнавав себе винним у вчиненні крадіжки і лише в суді заявив про знахідку мішка з продуктами. Суд не приймає до уваги доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що дані свідчення були дані під тиском працівників міліції, оскільки ОСОБА_5 , як у ході досудового слідства так і під час обрання йому запобіжного заходу та спілкування з слідчим суддею, не повідомляв про тиск зі сторони правоохоронних органів.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 здійснив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який є раніше неодноразово судимим за скоєння корисливих злочинів проти власності, в законному порядку має не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову скоїв корисливий злочин проти власності, а також, що він посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, не одружений, дітей не має, здійснює догляд за пристарілою матір`ю, та приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому ОСОБА_5 з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази в кримінальному провадженні: продукти, що передані на зберігання ОСОБА_6 , слід повернути їй же за належністю; сліди пальців рук, низу взуття та рукавичок, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському ВП, слід знищити.

У кримінальному провадженні маються витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 880 грн. 40 коп., які слід стягнути з обвинуваченого до державного бюджету, за рахунок якого вони були проведені.

Керуючись ст.ст. 368-370, ч. 2 ст. 373, 374, п. 1 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 28.05.2015 року та остаточне покарання ОСОБА_5 призначити 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з 26.02.2016 року.

До вступу вироку в законну силу, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , до 24 год. 00 хв. 22.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави, судові витрати в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп..

Речові докази в справі:

- 5 пачок жувальної гумки «Dirol тропік», 1 пачку жувальної гумки «Dirol Лимон», 3 пачки жувальної гумки «Orbit полуниця-банан», 3 пачки жувальної гумки «Оrbit свіжа м`ята»; 8 стіків кавового напою «Цикорій»; 5 стіків кави «Якобз»; 6 стіків кавового напою «Мг. Сгеdо»; 1 стік кави «Нескафе»; 6 стіків кави «Чорна карта»; 2 стіки напою «Якобз»; 6 стіків кави «Гранд»; 2 шоколадних батончики «Рошен»; 1 пачка чаю «Канді» вагою 90 грам; 1 пачка чаю в пакетиках «Батік»; 1 пачка чаю «Брок Бонд» в пакетиках; 1 банка консерви шпротів «Рига»; 1 пачка соняшникового насіння «Хомка»; 31 кубик приправи «Галіна бланка»; 1 шоколадка «Рошен класік екстра чорний»; 1 шт. шоколадка «Рошен Noir»; 2 шт. шоколадки «Рошен екстра молочний»; 2 шт. шоколад Рошен «Галицькі традиції»; 1 шт. шоколад «Рошен білий пористий»; 1 шт. шоколад «Мілка»; 1 шт. шоколад «Рошен чорний пористий»; 1 шт. економ пакет кави «Якобз» вагою 38 гр.; 1 упаковка чаю «Батік» в економ пакеті вагою 100 гр.; два кільця ковбаси «баликова»; одна палка ковбаси «Буковельська»; ковбаса напівкопчена «М`ясна»; 1 коробка цукерок «Вишня», повернути їх власнику ОСОБА_6 , звільнивши її від зобов`язань по зберігальній розписці;

- 15 слідів пальців рук, 3 сліди низу взуття та 7 слідів рукавичок що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі тридцяти днів, з моменту його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1