Справа № 138/3716/14-к
Провадження №:1-кс/138/293/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2014 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність Могилів-Подільського міжрайпрокурора про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та суду пояснив, що 12.12.2014 звернувся до Могилів-подільського міжрайпрокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України на дії начальника Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області полковником міліції ОСОБА_5 , який не вніс відповідних даних до ЄРДР про кримінальне правопорушення щодо невиконання рішень судів та цілого ряду економічних злочинів, зокрема шахрайства, вимагання. Вважає, що начальником Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області полковником міліції ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 порушено його права, а саме йому було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить суд скаргу задовольнити, скасувати прийняте рішення прокурора ОСОБА_6 , та направити матеріали до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для прийняття рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР про зазначені в його скарзі злочини та видати йому пам`ятку потерпілої особи. Визнати протиправною бездіяльність прокурора ОСОБА_6 .

Прокурор скаргу не визнав, мотивуючи тим, що дії прокурора правомірні, просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши скаржника, прокурора ОСОБА_4 , дослідивши зміст скарги, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В змісті заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 12.12.2014 є відомості, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення в діях службових осіб виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради щодо невиконання рішення суду та підробки документів земельно-технічної документації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ст. 214 ч.1 КПК України, прокурор зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

В зобов`язанні видати пам`ятку потерпілої особи слід відмовити, оскільки це не передбачено КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 214 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Могилів-Подільського міжрайпрокурора направити заяву скаржника ОСОБА_3 від 12.12.2014 до Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області для прийняття рішення, згідно вимог ст.214 КПК України, про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту, вказаному у заяві про кримінальні правопорушення.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: