Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 15.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2017.
Дата набрання законної сили: 26.08.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
УХВАЛА

про проведення обшуку

26 серпня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0004341 від 11.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у

АДРЕСА_1 , з метою відшуканнямобільного телефону "Самсунг Гранд Прайм" імеі1): НОМЕР_1 ; імеі2): НОМЕР_2 , та аксесуарів до пристрою а саме: силіконового чохла оздобленого квітами та камінчиками на тильній стороні, флеш-накопичувача пам`яті об`ємом 16 ГБ, сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_5 та мають значення для встановлення істини в провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Із клопотання вбачається, що 11.07.2016 близько 13:40 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , відкрито заволоділа мобільним телефоном "Самсунг Гранд Прайм", чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди в сумі 4000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького громадянин України, українець з вищою освітою, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що викраденй телефон може знаходитись за місцем його проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Згідно частини 1статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до частини 5статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішеннямслідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщоє достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи,які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійсненний особами тієї ж статі.

На підставі наведеного, з метою визнання допустимості доказів та повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , з метою відшуканнямобільного телефону "Самсунг Гранд Прайм" імеі1): НОМЕР_1 ; імеі2): НОМЕР_2 , та аксесуарів до пристрою а саме: силіконового чохла оздобленого квітами та камінчиками на тильній стороні, флеш-накопичувача пам`яті об`ємом 16 ГБ, сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_3 , які належать потерпілій ОСОБА_5 та мають значення для встановлення істини по провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто ухвала підлягає до виконання в строк до 26 вересня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...