Справа № 643/6812/16-к
Номер провадження 1-кс/643/1126/16
УХВАЛА

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просить: 1.Надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 00:00 годин 12.06.2014 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. 3. Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.7.ІMEI мобільних телефонів в яких використовувалися абонентський номер « НОМЕР_1 ».
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Як встановлено судом, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2016 року по справі за № 643/6782/16-к, задоволено аналогічне клопотання слідчого, надано слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, абонентського номеру « НОМЕР_1 », мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язано оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру « НОМЕР_1 », за період з 00:00 годин 12.06.2014 року по 30.06.2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі. 3. Типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. 4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів. 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.7.ІMEI мобільних телефонів в яких використовувалися абонентський номер « НОМЕР_1 ».
З огляду на викладене, враховуючи, що судом винесено ухвалу за розглядом клопотання слідчого з аналогічними вимогами, у суду відсутні підстави для його задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 131, 132, 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1