Справа № 1-49/12
Провадження №: 1/2601/49/12
ПОСТАНОВА
19.09.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вирішення питання щодо предметів, які на зберіганні в кримінальній канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2012 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 358, за ч.3 ст. 358, ст. 290, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків визначених ст. 76 КК України.

В пред`явленному обвинуваченні за ч.1 ст.209, ч.3 ст.209 КК України ОСОБА_4 визнано невинним і по суду виправдано.

ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ст. 290, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 190, ст. 70 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять)років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

В пред`явленному обвинуваченні за ч.2 ст.209, ч.3 ст.209 КК України ОСОБА_5 визнано невинним і по суду виправдано.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ст. 290, ст. 290, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 190, 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять)років, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, і на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3(три)роки і покладено обовязки визначені ст. 76 КК України.

В предявленному обвинуваченні за ч.2 ст.209, ч.3 ст.209 КК України ОСОБА_6 визнано невинним і по суду виправдано.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.5ст.27,ч.2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ст. 290, ч.3ст.15,ст. 290, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два)роки і покладено обовязки визначені ст. 76 КК України.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ст. 290,ч. 3 ст. 15, ст. 290, ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч.3 ст. 358, ст. 70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване втручання, які є його власністю і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік та покладено обовязки визначені ст. 76 КК України.

Як встановлено, вироком суду не було вирішено питання щодо предметів, які на зберіганні в камері схову кримінальної канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва і які були отриманні від розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема: книга обліку за 2008 рік; 6 дисків ДВД; 2 відеокасети, які знаходяться в поліетиленовому пакеті та опечатані з відміткою слідчого, що належить вирішити в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. ст. 81, 409, 411 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
Вирішити питання, повязане з виконанням вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2012 року, яким визнано винними та засуджено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Предмети, які на зберіганні в камері схову кримінальної канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва і які були отриманні від розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зокрема: книга обліку за 2008 рік; 6 дисків ДВД; 2 відеокасети, які знаходяться в поліетиленовому пакеті, опечатані печаткою слідчого, - залишити зберігати при справі.

Суддя ОСОБА_1