ЄУН № 173/2308/15-к
н/п № 1-кп/174/16/2016

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м.Вільногірськ
В С Т А Н О В И В :
Вироком суду присяжних Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 р., ОСОБА_4 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289,ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк, ОСОБА_3 засуджено ч.ч.2,3 ст. 185, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289,ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу на призначений строк.
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В зв`язку з зловживаннями обвинуваченим ОСОБА_3 процесуальними правами та затягуванням без поважних причин ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ухвалами суду від 08 листопада 2016 р. йому встановлено графік ознайомлення з вказаними матеріалами:
- 10.11.2016 р. - т.т. 1,2 матеріалів кримінального провадження;
- 14.11.2016 р. т.т. 3,4 матеріалів кримінального провадження;
- 15.11.2016 р. - т.т. 5,6 матеріалів кримінального провадження;
- 17.11.2016 р. - т.7 матеріалів кримінального провадження, при цьому обов`язок ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження покладено на судового розпорядника Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено, що у разі недотримання ним встановленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин, ознайомлення з вказаними матеріалами буде припинено.
Згідно з розпискою обвинуваченого, доповідними судового розпорядника ОСОБА_5 , рапортом молодшого інспектора відділу режиму охорони УДВП № 4, станом на 15.11.2016 р. обвинувачений ОСОБА_3 ознайомився т.1 матеріалів кримінального провадження та з 1 по 35 арк. т.3, а 15.11.2016 р. - взагалі без поважних причин відмовився від зустрічі з судовим розпорядником ОСОБА_5 , з камери не вийшов.
Таким чином, вищевказані обставини свідчать про зловживання обвинуваченим ОСОБА_3 своїм процесуальним правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, недотримання ним встановленого графіку ознайомлення з вказаними матеріалами без поважних причин, що в цілому призводить до затягування часу до направлення кримінального провадження до Апеляційного суду, необґрунтованого витрачання державних коштів, витрат робочого часу працівників поліції, УВП та апарату суду, тому ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження слід припинити.
Керуючись ст. ст. 28, 42, ч.4 ст. 395 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження - припинити в зв`язку з зловживанням ним своїми процесуальними правами та недотриманням встановленого графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без поважних причин.
Матеріали кримінального провадження направити для розгляду до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1