Справа № 559/669/16-к
Номер провадження 1-кс/559/115/2016
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"28" березня 2016 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. В ніч на 03 січня 2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження захисного ролету та склопакету вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , проникла до середини приміщення, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2600 грн. та карток поповнення мобільних операторів зв`язку на суму 2000 грн.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення 03 січня 2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з вищевказаного магазину було викрадено картки поповнення наступних операторів зв`язку з наступними номерами: оператор « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 по № НОМЕР_2 , з № НОМЕР_3 по № НОМЕР_4 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_5 по № НОМЕР_6 , з № НОМЕР_7 по № НОМЕР_8 . Відповідно до відповіді ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 04.01.13, наданої на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду від 01.02.2013, картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 після їх викрадення поповнялись користувачем на наступні номери мобільного зв`язку відповідно: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Інформацію з Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не було отримано на підставі вищевказаної ухвали з об`єктивних причин.

Є підстави вважати, що невідомі особи могли мати при собі та користуватись під час вчинення злочину мобільними телефонами, а тому доцільно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період з 21 год. 45 хв. 02.01.2013 по даний час, оскільки невідомий напрямок руху невстановлених осіб до місця вчинення злочину та шляхи відходу, на що необхідні були певні затрати часу.

Під час огляду місця події було встановлено адресу місця вчинення злочину- м.Дубно вул. Заводська Рівненської області та здійснено фіксацію координат зони покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в даному місці.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1) місце події м.Дубно, вул.Заводська (автобусна зупинка «Волиця»), Рівненська область « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 3060, СID 17935, 17932, 17931, 17936; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15001, СID 8642, 8641, 641, 8643, 642; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAС 51802, CID 11542, 11543, 50065, 11505, 51107; в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину, в період з 21 год. 45 хв. 02.01.2013 по даний час.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Організація та здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в разі задоволення даного клопотання, потребує значного часу для підготовки і проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів доцільно встановити один місяць.

Відповідно до змісту ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до інформації що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до змісту ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В данному випадку слідчий довів, що інформація, до якої він хоче отримати доступ знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення у справі, і іншим шляхом як без здобуття цієї інформації слідчий не може здобути відомостей про причетність осіб до цього злочину.

Керуючись ст.163, 164 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 03 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21 год. 45 хв. 02.01.2013 по даний час, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1) місце події м.Дубно, вул.Заводська (автобусна зупинка «Волиця»), Рівненська область «МТС» LAC 3060, СID 17935, 17932, 17931, 17936; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15001, СID 8642, 8641, 641, 8643, 642; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAС 51802, CID 11542, 11543, 50065, 11505, 51107; в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 ,

а також на рахунки яких абонентських номерів мобільних операторів здійснювалось поповнення картками оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з № НОМЕР_5 по № НОМЕР_6 , з № НОМЕР_7 по № НОМЕР_8 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 або особі, яка перебуває в складі слідчої групи, таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

2. Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільними телефоном з номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , розкривши для слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 або особі, яка перебуває в складі слідчої групи таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 11:02 27 грудня 2012 року по даний час, з 11:08 24 грудня 2012 року по даний час, 10:42 18 грудня 2012 року по даний час, 17:23 08 грудня 2012 року по даний час відповідно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: