Справа № 215/2708/15-к

УХВАЛА
02 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
захисника обвинуваченого - ОСОБА_9

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 21.03.2016 у даному кримінальному провадженні призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу щодо виявлених у потерпілого ОСОБА_10 тілесних ушкоджень, проведення якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».
13 травня 2016 року представником потерпілого ОСОБА_4 у звязку з неможливістю завершення експертизи подано клопотання про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-3143/130 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на імя ОСОБА_10 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-7986 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на імя ОСОБА_10 , СКТ кісток тазу від 13.03.2015. Зазначає, що висновком МСЕК від 11.03.2016 р. потерпілому встановлено другу групу інвалідності з 29.02.2016 р. безстроково за причиною загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату. Ухвалою суду від 21.03.2016 призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу. Листом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.04.2016 р. та листом експертної установи ОСОБА_10 : було повідомлено, що для проведення призначеної експертизи необхідно надати у розпорядження судово-медичної експертної комісії додатково: оригінал медичної карти стаціонарного хворого № У-3143/130 відділення політравми міськлікарні №2 м. Кривого Рогу на ім`я ОСОБА_10 , оригінал медичної карти стаціонарного хворого № У-7986 відділення політравми міськлікарні №2 м. Кривого Рогу на ім`я ОСОБА_10 , справу Жовтневої МСЕК м. Кривого Рогу від 11.03.2016 р., амбулаторну карту, рентгенологічні знімки кісток тазу №299 і №378 від 12.02.2015 р., рентгенологічний знімок кісток лівого ліктьового суглобу №38 від 27.03.2015 р., СКТ кісток тазу від 13.03.2015 р., контрольний рентгенологічний знімок кісток тазу. На виконання вимог суду ОСОБА_10 надано для проведення експертизи амбулаторну картку та рентгенологічні знімки кісток тазу №299 і №378 від 12.02.2015 р. Інші документи надати суду для відправки до експертного закладу не можливо у зв`язку з відсутністю можливості їх самостійного отримання з КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2».
Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор, захисник та інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Згідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню та слід надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-3143/130 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на імя ОСОБА_10 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-7986 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на імя ОСОБА_10 , СКТ кісток тазу від 13.03.2015.
Керуючись ст.160-163, 333 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», розташовану у м.Кривий Ріг, майдан 30-річчя Перемоги буд. 2, надати адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-3143/130 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на ім`я ОСОБА_10 , оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №У-7986 відділення політравми міськлікарні №2 м.Кривого Рогу на ім`я ОСОБА_10 , СКТ кісток тазу ОСОБА_10 від 13.03.2015, з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 02.07.2016 року включно.

Попередити КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2», про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: