Справа № 615/321/16-к
У Х В А Л А
10.03.2016 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,. за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000126 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
10.03.2016 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 01.03.2016 року близько 02 години 10 хвилин, невстановлена особа чоловічої статі, знаходячись в м. Валки Харківської області, перебуваючи в супермаркеті «Норма», нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні супермаркету маються камери відео-спостереження, які могли встановити факт нанесення тілесних ушкоджень невідомим чоловіком ОСОБА_4 .
Для встановлення особи, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , слідчий вимагає надати йому тимчасовий доступ до відеозаписів за період з 02:00 години 01.03.2016 року по 02:30 годину 01.03.2016 року з камер відео-спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000126, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 , яка повідомила, що невідомий чоловік наніс їй тілесні ушкодження, крім того, вищезазначене підтвердила в письмових поясненнях.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме:

для встановлення особи, яка нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів, що зберігаються супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити відеозаписи за період з 02:00 години 01.03.2016 року по 02:30 годину 01.03.2016 року з камер відео-спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали становить один місяць, з дня її постановлення, а саме до 10 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1