Справа № 472/144/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2016 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
представника Веселинівського ВП - ОСОБА_3 ,
підсудного - ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-17.05.2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та 15.09.2011 року звільненого на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк покарання 2 місяці 10 днів;
Начальник Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з подання про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ..
Подання мотивоване тим, що 26 лютого 2015 року Веселинівським районним судом ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку; заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; реєстрація в РВ УМВС України по місцю проживання 5 і 25 числа щомісячно; заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста). Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово порушував встановлений йому адміністративний нагляд за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: двічі за ч. 1 ст. 187 КпАП України, та двічі за ч. 2 ст. 187 КпАП України. Профілактичні бесіди результатів не дали. ОСОБА_4 за місцем свого проживання характеризується посередньо, підтримує стосунки з особами, які раніше були засуджені за злочини пов`язані з крадіжками та незаконним обігом наркотиків, зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні представник Веселинівського ВП подання підтримав, зазначивши, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, просить продовжити адміністративний нагляд у відношенні останнього.
ОСОБА_4 суду пояснив, що дійсно неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, щодо продовження встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, пояснення ОСОБА_4 , вважає, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Так, в судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, 17.05.2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. З місць позбавлення волі достроково звільнений 15.09.2011 року за постановою Миколаївського міського суду Миколаївської області від 07.09.2011 року.
26 лютого 2015 року Веселинівським районним судом ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, терміном на 1 рік.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Також, ч. 3 ст. 90 КК України встановлено, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Оскільки, засуджений ОСОБА_4 вважається таким, що не має судимості, так як судимість останнього погашена 15.09.2014 року, то подання про продовження строку адміністративного нагляду не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 6, 8, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, ст.ст. 372 КПК України суд
В задоволенні подання начальника Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області майор поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) діб з дня винесення постанови.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області ОСОБА_1 .