Справа № 640/6887/16-к
н/п 1-кс/640/3692/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участі заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 28.08.2015р.,-
встановив:
27 квітня 2015р. заявник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області (далі: Київський ВП). ОСОБА_3 просила зобов`язати Начальника Київського ВП зареєструвати в ЄРДР відомості за ст. ст. 185, 189, 193, 194, 126, 129, 354 КК України за своєю заявою від 28.08.2015р., поданої з приводу крадіжки майна з її квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилалась на отримання 12.04.2016р. у Київському ВП відповіді з якої дізналась, що відомості за заявою від 28.08.2015р. до ЄРДР не внесені.
Заявник у судовому засіданні скаргу підтримала просила її задовольнити. Пояснила, що їй на праві власності належить не виділена в натурі частка комунальної кв. АДРЕСА_1 .
Представник Київського ВП до судового засідання не з`явився про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
За не спростування матеріалами кримінального провадження доводів заявника, стосовних строку отримання нею відповіді, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає за можливе строк оскарження поновити, розглянути скаргу по суті.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що 03.09.2015р. Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області отримана заява ОСОБА_3 від 28.08.2015р. У заяві ОСОБА_3 посилалась на заволодіння невідомими грабіжниками, яки встановили металеві двері у кімнату, майна що залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , описаного нотаріусом за актом від 25.06.1999р., а також заволодіння належним їй сараєм та гаражем, погроз їй відправкою до психіатричної лікарні, побиття, образ нецензурною лайкою.
Також 28.08.2015р. з заявою у порядку ст. 214 КПК України до Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_5 з приводу того, що ОСОБА_3 вривається до квартири АДРЕСА_1 , де він мешкає, вчиняє сварки та вимагає гроші.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.11 КК України злочином є передбачене цим кодексом суспільно небезпечне, винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Склади злочинів та відповідні їх ознаки визначені в диспозиціях окремих статей Особливої частини Кримінального кодексу України.
Таким чином, передумовою виникнення у слідчого обов`язку внесення відомостей до ЄРДР є наявність в заяві обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а не визначена автором назва поданого документу.
За відсутності у заяві ОСОБА_3 від 28.08.2015р. обставин, що свідчили б про вчинення кримінальних правопорушень, визначених ч.1 ст. 214 КПК України у якості підстави внесення відомостей за заявою до ЄРДР, начальник Київського ВП не мав підстав вносити відомості за вказаною заявою до ЄРДР, а тому підстави задоволення скарги відсутні.
Цивільні правові відносини, що склались між сусідами з встановлення порядку користування приміщеннями квартири, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Строк оскарження бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 28.08.2015р., - поновити.
В задоволенні скарги ОСОБА_3 у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає в невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою від 28.08.2015р., відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1