АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/3105/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/665/К/16 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі 30 серпня 2016 року апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001390 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2002 року народження, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останній раз 30 травня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на два роки та один місяць,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, яка визнана винною та засуджена:

- за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі.
У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2016 року та остаточно призначено обвинуваченій ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.

Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_6 на користь державного бюджету України судові витрати по справі пов`язані із залученням експерта для проведення судово-хімічного дослідження в сумі 1540 гривень 70 копійок.

Питання з речовими доказами вирішено.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачена ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_6 за кримінальним провадженням №0001390 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме довіреності №004-0026323 від 27.05.2016 року, адвокат ОСОБА_8 була призначена для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_6 (а.кп.15).

До початку розгляду кримінального провадження в суді апеляційної інстанції обвинуваченою ОСОБА_6 було надано заяву, згідно якої вона відмовляється від послуг адвоката ОСОБА_8 та просить призначити їй іншого захисника адвоката на момент розгляду кримінального провадження в апеляційному суді.

Адвокат ОСОБА_8 та прокурор не заперечували проти задоволення заяви обвинуваченої.

Відповідно до положень п.3 ч.3 ст.42, ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення права обвинуваченого на здійснення його захисту за призначенням та надання безоплатної правової допомоги, а також, враховуючи відсутність можливості у обвинуваченої залучити захисника адвоката самостійно, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про призначення їй захисника адвоката.

Керуючись ст.ст.42, 49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, -

УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника адвоката ОСОБА_8 .
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в судовому провадженні в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначене на 11-30 годин 12 жовтня 2016 року та відбудеться в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31.

Судді апеляційного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4