Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1524/16

Справа № 711/4779/16-к

23 травня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю:
слідчий ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Черкасьокї області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000200 від 08.06.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду 23.05.2016р. з клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу з можливістю вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та самого транспортного засобу TOYOTA RAV4 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 ..

Досудове розслідування здійснюється за матеріалами, відповідно до яких службові особи Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи свої службові повноваження, незаконним шляхом здійснили реєстрацію транспортного засобу марки TOYOTA RAV 4, 2013 року випуску, чорного кольору, який мав державний номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 01.09.2015р., зареєстрований за ОСОБА_6 , про що внесли недостовірні відомості до Єдиного державного реєстру Державтоінспекції України в порушення вимог Постанови Кабінету міністрів України від 07.09.1998 № 1338 «Про порядок державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів».

При цьому, огляд технічного стану чи перевірка відповідності ідентифікаційних номерів транспортного засобу не здійснювалась.

Разом зтим, у ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_6 ніколи не мав у власності (купівля, обмін, дарування чи у порядку спадкування) транспортний засіб TOYOTA RAV 4, чорного кольору, 2013 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_2 . Крім того, будь-яких операцій з приводу його оформлення на своє ім`я вказаного транспортного засобу не здійснював.

Таким чином, перевищуючи свої службові повноваження, службові особи центру надання послуг, пов`язаних з використанням транспортних засобів по обслуговуванню м. Черкаси, Черкаського та Чигиринського районів при ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснили незаконну реєстрацію транспортного засобу TOYOTA RAV 4, 2013 року випуску на ОСОБА_6 ..

Враховуючи те, що на підставі підроблених документів за ОСОБА_6 безпідставно оформлено, зареєстровано і здобуто право власності на транспортний засіб марки TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_2 , що може свідчити про те, що кузов транспортного засобу, двигун, а також свідоцтво про реєстрацію можуть не відповідати дійсності або бути зміненими.

Також встановлено, що 06.10.2015р. на підставі довідкирахунку № НОМЕР_3 від 02.10.2015р. право власності на транспортний засіб марки TOYOTA RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_2 , набула ОСОБА_5 , з присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_1 та на даний час продовжує володіти зазначеним транспортним засобом.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.05.2016р. накладено арешт на зазначений транспортний засіб, а постановою слідчого від 12.05.2016р. його оголошено у розшук.

19.05.2016р. зазначений транспортний засіб затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та поміщено на штрафний майданчик.

Тож з метою встановлення дійсності кузова, запчастин, двигуна, походження автомобіля та його перереєстрації слідчий стверджує про необхідність отримання тимчасового доступу до автомобілю та документів про його реєстрацію з метою проведення подальшого експертного дослідження.

Заслухавши пояснення слідчого, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, дослідивши надані суду докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Володільцем транспортного засобу та його реєстраційних документів значиться ОСОБА_5 .. На теперішній час зазначені речі і документи зберігаються на штрафному майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб TOYOTA RAV4, д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки без проведення його дослідження неможливе повне та всебічне закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та самого транспортного засобу марки TOYOTA RAV4, 2013р.в., чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на даний час зберігається на штраф майданчику ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) і зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення, тобто до 22 червня 2016р..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1