Справа № 731/467/16-к
Провадження 1-кп/731/44/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 25 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000189 від 25 серпня 2016 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 24 серпня 2016 року близько 07 годин 30 хвилин з метою таємного викрадення чужого майна прибула на поле СТОВ «Дружба-Нова» №90.25.04.15.29.10, яке розташоване поблизу с.м.т. Варва Варвинського району Чернігівської області та засаджене рослинами кукурудзи сорту «DKS 4608», де відділила від стебел та поскладала у заздалегідь підготовлені мішки початки кукурудзи, в яких знаходилось 39 кілограмів 750 грам зерна кукурудзи вартістю на момент скоєння злочину 5 гривень 35 копійок за один кілограм на загальну суму 212,66 гривень, яке належало СТОВ «Дружба-Нова». Після цього ОСОБА_4 намагалася покинути місце скоєння злочину, проте не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі, так як була виявлена та затримана працівниками охорони СТОВ «Дружба-Нова».

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про передачу її на поруки трудовому колективу Варвинського районного будинку школярів Чернігівської області, оскільки вона щиро кається у скоєному, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, вчинила злочин середньої тяжкості. Обвинувачена ОСОБА_4 просить суд зазначене клопотання задовольнити. В скоєному щиро кається, умови передачі на поруки їй роз`яснені та зрозумілі.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. Порядок порушення колективом такого клопотання визначено у частинах 1, 2 ст. 10 КПК. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Вирішуючи питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та передачу її на поруки трудовому колективу, суд враховує те, що обвинувачена вперше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро кається у скоєному, бажає спокутувати свою провину перед колективом закладу та виправити свою поведінку, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, наявність клопотання колективу про передачу на поруки, роз`яснення умов передачі на поруки та їх наслідків. За таких обставин суд приходить до переконання про достатність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передачу її на поруки трудовому колективу, за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст. 286 КПК України встановлює, що якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Суд вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу Варвинського районного будинку школярів Чернігівської області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 25 серпня 2016 року, закрити у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Варвинського районного будинку школярів Чернігівської області за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу Варвинського районного будинку школярів Чернігівської області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі на поруки колективу ОСОБА_4 не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту за ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:
- поліетиленовий мішок з 39 кілограмами 750 грамами зерна кукурудзи та мішок з основами початків та листям кукурудзи, передані на зберігання представникові СТОВ «Дружба-Нова» ОСОБА_6 , передати власнику - СТОВ «Дружба-Нова»;
- три поліпропіленових мішки, в яких знаходились початки кукурудзи, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, передати власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7