УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5365/16-к 1-м/521/27/16

18 березня 2016 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про визнання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) обгрунтованим відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селиште, району Орхей, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2010 року народження, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого на території України, -

В С Т А Н О В И В :
У своєму клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 просить слідчого суддю екстрадиційнйи арешт відносно ОСОБА_4 , визнати обгрунтованим, через відсутність підстав для його звільнення.

Як вбачається із клопотання, 11.12.2015 року в ході оперативно-розшукових заходів співробітниками Красноокнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі за вироком колегії у кримінальних справах Апеляційної палати мун. Кишинеу за вчинення злочину передбаченого ст. 27, п. б, ч. 2 ст. 187 КК РМ.

25.06.2014 року рішенням колегії по кримінальним справам Апеляційної палати Кишинева ОСОБА_4 винесено новий вирок за яким його засуджено до 3 років позбавлення волі.

14.12.2015 року ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 Діб.

14.01.2016 року з Міністерства юстиції Республіки Молдова до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності.

22.01.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт.

28.01.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси затверджено згоду ОСОБА_4 на спрощену процедуру видачі осіб з України в порядку ст. 588 КПК України.

15.02.2016 року Міністерством юстиції України виданий наказ про фактичну передачу(екстрадицію) до Республіки Молдова.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на обставини, що вказані у ньому.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання.

Затриманий не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Відповідно до ч.10, ч.11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя.

Як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання, 22.01.2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт.

Вивчивши матеріали екстрадиційної перевірки, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, ст. ст. 56, 60, 61 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» / г. Мінськ, Республіка Білорусь, 22.01.1993 року /, а також ст. ст. 584, 585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України.
Підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти слідчий суддя не вбачає.
Копію ухвали направити в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№21).
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1