Справа № 214/9049/15-к
1-кп/214/216/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002991, 0002380 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживає без зареєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

04.11.2009 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки;

05.05.2011 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 297 ч.2, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

12.01.2016 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогк за ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , повторно 17.08.2015 року о 00:00 годині шляхом підбору ключів, таємно проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований у ГБК «Заводський» по вул. Балакіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де реалізовуючи свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, викрав з приміщення гаража та з автомобілю ВАЗ 2107 н. з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_6 наступне майно:

телевізійний F6TSV кабель у кількості чотирьох бухт дві з яких 305 метрів, одна 205 метрів та одна 295 метрів загальною вартістю 14430 гривень,

провід HDI з підсилювачами у кількості дві бухти по 10 метрів, три бухти по 30 метрів та 3 бухти по 20 метрів загальною вартістю 55420 гривень,

високо частотний кабель РК 50 Ом виробник Німеччина у кількості 400 метрів загальною вартістю 13052 гривень,

сигнальний кабель восьми жильний в екрані 250 метрів загальною вартістю 6525 гривень,

шести жильний сигнальний кабель в екрані 300 метрів загальною вартістю 6525 гривень,

чотирьох жильний сигнальний кабель 400 метрів загальною вартістю 6960 гривень,

інтернетні проводи (наружний) 200 метрів загальною вартістю 1800 гривень,

кабель для внутрішніх робіт (інтернетний) 150 метрів загальною вартістю 900 гривень,

акустичний провід у кількості 2 бухти по 100 метрів загальною вартістю 2200 гривень,

акустичний кабель (професійний) 180 метрів загальною вартістю 19575 гривень,

трансформаторний блок живлення 18 В 1А у кількості 10 штук загальною вартістю 3500 гривень,

відеосендер у кількості дві пари загальною вартістю 7830 гривень,

кліпси 6 у кількості 10 упаковок по 200 штук загальною вартістю 600 гривень,

роз`єми F6 у кількості 5 упаковок по 100 штук загальною вартістю 1500 гривень,

НЧ кабель тюльпан 3*3 у кількості 10 штук загальною вартістю 750 гривень,

подовжувач у катушках один 35 метрів (провід масляний) загальною вартістю 432 гривні, другий 50 метрів вартістю 531 гривня,

свичь 1*8 у кількості 6 штук загальною вартістю 4200 гривень,

роутер «Зіксель» 2 штуки загальною вартістю 3000 гривень,

супутниковий тюнер G у кількості 5 штук загальною вартістю 10220 гривень,

блоки живлення (імпульсний) 3А 12В у кількості 4 штук загальною вартістю 1100 гривень,

блоки живлення (імпульсний) 2А 12В у кількості 4 штуки загальною вартістю 980 гривень,

відеокамер (корпусні маленькі) у кількості 6 загальною вартістю 7800 гривень,

роз`єми для відео реєстратора у кількості 30 загальною вартістю 750 гривень,

двірники до автомобіля марки «Хюндай Туксон» передні та задні загальною вартістю 650 гривень,

лампа денного освітлення загальною вартістю 50 гривень,

саперні лопатки у кількості 2 штуки загальною вартістю 300 гривень,

прилад аналогового ТВ Openbox SV-200 розукомплектований (без блоку живлення) загальною вартістю 1165,50 гривень,

прилад аналогового ТВ Openbox SV-200 загальною вартістю 1295 гривень,

бінокль морський загальною вартістю 3750 гривень,

оптична мишка (комп`ютерна) загальною вартістю 60 гривень,

перехідник (клемник) 220 вольт загальною вартістю 323 гривні,

пачкорди під інтернет у кількості 5 штук загальною вартістю 80 гривень,

бухта кабелю F6TSV 260 метрів загальною вартістю 3380 гривень,

бухта кабелю F690 60 метрів загальною вартістю 420 гривні,

15 рулонів ізострічки загальною вартістю 120 гривень,

радіоантена «Наностейшн М5» загальною вартістю 1793,50 гривень,

радіоантена «Наностейшн М2» загальною вартістю 1793,50 гривень,

антена ТП-лінк загальною вартістю 183,60 гривні,

6-ть блоків живлення до радіоантен загальною вартістю 690 гривень,

блоки живлення ТП-лінк у кількості 40 одиниць загальною вартістю 5000 гривень,

3-ри конвектори на один вихід загальною вартістю 210 гривень,

3-х конвекторів на два виходи загальною вартістю 480 гривень,

1-н конвектор на чотири виходи загальною вартістю 352 гривні,

40 одиниць б/у перемикачів живлення загальною вартістю 1600 гривень,

25 одиниць перемикачів живлення загальною вартістю 1000 гривень,

автомобільну сигналізацію зі зворотнім зв`язком загальною вартістю 2350 гривень,

підлокітник загальною вартістю 280 гривень,

газовий балончик «Терен М-4» загальною вартістю 170 гривень,

датчик руху під відео реєстратор загальною вартістю 980 гривень,

набір ключів до облаштування ТВ загальною вартістю 850 гривень,

авто магнітола «Піонер» загальною вартістю 600 гривень,

автомобільні колонки у кількості 4 (чотирьох) штук, дві передні маленькі, дві задні великі загальною вартістю 1200 гривень,

перфоратор марки «makita_hr2470» загальною вартістю 2150 гривень,

електро викрутку «makita 6723dw» загальною вартістю 955,40 гривень,

болгарку «makita hr125» загальною вартістю 1530 гривень,

з`ємний патрон до перфоратора під ключ загальною вартістю 650 гривень,

зажимний патрон до перфоратора загальною вартістю 722,50 гривень,

відрізний круг до болгарки у кількості 2 штук загальною вартістю 20 гривень,

мотузка 100 метрів загальною вартістю 170 гривень,

сумка до ноутбука загальною вартістю 250 гривень,

постанова слідчого про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗХ 2107 НОМЕР_2 (ас. 51 том1), який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с. 53 том1)

постанова про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗ 2106 АЕ 66 55 ВТ (а.с.54 том1) та передачу речового доказу на відповідальне зберігання ОСОБА_8 (а.с.56 том1);

пластиковий чемодан загальної вартості 425 гривні,

набір для нарізання різьби загальною вартістю 510 гривень,

викрутку загальною вартістю 20 гривень,

плоскогубці загальною вартістю 45 гривень,

посилювач антенний «Візі» загальною вартістю 917 гривень,

посилювач антенний «Х126» загальною вартістю 1063 гривні,

паяльник загальною вартістю 90 гривень,

свища 1*8 «АСУС» загальною вартістю 328 гривень,

свища 1*8 «ТП-лінк» загальною вартістю 216 гривень,

точки доступу «ТП-лінк 740» загальною вартістю 389 гривень,

точки доступу «Делінк 735» загальною вартістю 1121 гривень,

буксирний шнур загальною вартістю 139 гривень,

електронний насос загальною вартістю 340 гривень,

попереджувальний знак «катафотний» у вигляді трикутника загальною вартістю 80 гривень,

вогнегасник (автомобільний) загальною вартістю 75 гривень,

супутникове кріплення для бокових конвекторів у кількості 10 штук загальною вартістю 400 гривень,

обжимка для інтернет кабелю «Проскіт» загальною вартістю 663 гривні,

тестер інтернетного кабелю загальною вартістю 233,75 гривень,

роз`єми «RG 45», у кількосту 60 штук загальною вартістю 250 гривень,

пачкордів у кількості 10 штук загальною вартістю 30 гривень,

спутниковий конвектор «інверто», на чотири виходи, у кількості 40 одиниць загальною вартістю 14080 гривень,

свердла у кількості 15 одиниць по бетону, (діаметр от 24 до 8; метровий, 480, 680,- перфораторні) загальною вартістю 850 гривень,

бури у кількості 4 штуки, метрові. (перфораторні діаметром від 4 до 6, 8, 10) загальною вартістю 1020 гривень,

накидний ключ (вороток Г-образний) автомобільний загальною вартістю 127,50 гривень,

набір голівок у кількості 7 одиниць. (до накидного автомобільного ключа від 2 до 14) загальною вартістю 170 гривень,

кріплення до кронштейнів. (анкера. саморізи) загальною вартістю 600 гривень,

3-х одиниць радіопередавачів 4-х діапазонних загальною вартістю 1620 гривень,

домофон «Комакс» чорно білого кольору загальною вартістю 2000 гривень,

домофон «Комакс» кольорового кольору загальною вартістю 6000 гривень,

роутер «Київстар» у кількості 2 штук загальною вартістю 400 гривень,

металева розкидна драбини 3-х секційна, виробник «Польща» фірми «Краузе», бувша у використані загальною вартістю 2913 гривень ,

Свич на 16 портів загальною вартістю 500 гривень,

роутер «Д-Лінк» загальною вартістю 350 гривень,

відеокамера зовнішнього відео спостереження «Авігар» загальною вартістю 3700 гривень,

роз`єми ТВ відео у кількості 40 одиниць загальною вартістю 160 гривень,

панель виклику «Солекс» загальною вартістю 1200 гривень,

кріплення (анкера) у кількості 42 одиниць загальною вартістю 105 гривень,

тапи (розгалужувальні коробки) у кількості 68 одиниць загальною вартістю 3264 гривень,

блок живлення до супутникової тарілки загальною вартістю 60 гривень,

блоки живлення у кількості 14 одиниць загальною вартістю 700 гривень,

кліпси та суматори у кількості 10 одиниць загальною вартістю 400 гривень,

розвідний ключ (газовий), бувший у використані загальною вартістю 120 гривень,

трубка від домофона загальною вартістю 150 гривень,

універсальні дистанційні пульти (у формі брилка) у кількості 10 штук загальною вартістю 5440 гривень,

комплект гуми автомобільної літньої, у кількості 4 шт., R13, бувша у використані загальною вартістю 1350 гривень,

колесо зимової гуми з диском, R13, бувше у використані загальною вартістю 550 гривень,

карбюратор «Солекс», бувший у використані загальною вартістю 950 гривень,

автомобільний багажник на дах, бувший у використані загальною вартістю 300 гривень,

бухта зі сталевою (проволокою) в ізоляції довжиною 300 метрів загальною вартістю 450 гривень.

Після чого ОСОБА_7 з викраденим майно з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 було спричинено матеріальну шкоду у великих розмірах на загальну суму 265 017 гривень 75 копійок, що понад 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходу громадян.

Суд прийшов до висновку, щодо винуватості ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена у великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_4 , повторно 17.08.2015 року о 00:00 годині, маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, знаходячись біля гаражу № НОМЕР_1 розташованого в ГБК «Заводський» по вул. Балакіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом підбору ключів, таємно проник до вказаного вище гаражу, в якому знаходився автомобіль ВАЗ 2107 н. з. НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_6 , де продовжуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник до салону вказаного автомобіля, після чого привів двигун автомобіля в дію, за допомогою ключів, які знаходилися в замку запалення, після чого покинув на ньому місце злочину, таким чином незаконно заволодів даним автомобілем, який 11.09.2015 року було вилучено працівниками міліції.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 було пошкоджено автомобіль ВАЗ 2107 н. з. НОМЕР_2 2001 року випуску, потерпілого ОСОБА_6 , а саме згідно висновку експертизи № 70/37-386 від 05.11.2015 року потерпілому завдано матеріального збитку на загальну суму 14868,19 гривень.

Суд прийшов до висновку, щодо винуватості ОСОБА_4 . Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 289 КК України, за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно з проникненням в приміщення.

Висновки суду ґрунтуються на досліджених доказах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав частково, повністю визнавши провину за ст. 289 КК України та не визнаючи перелік викраденого за ч.4 ст.185 КК України. Обвинувачений суду пояснив, що 17 серпня 2015 року на мопеді приїхав до ГБК по ул.Балакіна в м.Кривому Розі, там він відкрив гвинтовий замок вхідних воріт, проник до гаражу, в гаражі узяв дві бухти з кабелем, погрузив їх в машину Жигулі на задні сидіння, та цією машиною ухав, мопед залишився в 300 метрах від гаражу. Магнітолу він продав невідомому таксисту. На пункті прийому брухту він здав 2 бухти кабелю по 300 м та драбину. З машини він узяв 3 пакунки з деталями, які приніс в будинок за місцем проживання по АДРЕСА_2 . Машина зберігалась на подворі його будинку, він нею користувався протягом тижня, зі свідком помінявся дисками. Потім його було затримано працівниками поліції. В машині було 3 великих пакети з деталями, в багажнику ящик з інструментом. Це майно він не використовував, усе повернуто потерпілому. Також його мати повернула майно потерпілому, яке зберігалось в будинку. В цих пакетах деталі були розсипом, а не в коробках, ніяких документів на нього не було. В салоні машини кабелю не було, він користувався цим автомобілем, бачив, що в ньому лежить.

Він продав лише магнітолу, диски та драбину з верхнім багажником. Диски з автомобілю потерпілого продав свідку ОСОБА_8 .

Не згоден з об`ємом викраденого майна, який вказав потерпілий, така кількість майна не може поміститись до машини, він викрав майна не більш ніж на 30 000 грн. Транспортний засіб він не ушкоджував, лише продав диски.

Він відкривав багажник автомобіля, там була запаска, домкрат та ящик з інструментом, трос.

Газового балона, болгарки, іншого майна не було. Замок в гаражі не ламав, а відкрив ключем.

Жалкує про скоєне , він проживає з матір`ю, яка потребує його турботи. Потерпілого раніше він не знав.

Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що 17 серпня 2015 року вранці його повідомили про те, що вчинено крадіжку з гаражу 74 по вул.Балакіна в м.Кривому Розі, яким він користувався Було виклакано працівників поліції. В гаражі був його транспортний засіб - автомобіль ВАЗ НОМЕР_2 , 2001 року випуску, який йому належить та який було викрадено. 11 вересня 2015 року машину було знайдено ушкодженою - побитою, подряпаною, розмір шкоди по пошкодженню автомобіля складає 14 868 грн.

Із гаражу та автомобіля зникло обладнання, перелічене в обвинувальному акті. В його транспортний засіб усе може поміститись, він кожного дня користується приладдям, тому добре пам`ятає, де що знаходилось, в якій кількості, автомобілем користувався лише для роботи пов`язаною з встановленням відео, охоронних систем. В приміщення гаражу він їздив декілька разів на день, за приладдям необхідним для роботи, тому чітко контролював кількість майна, яке знаходилось в машині та в гаражі.

Було повернуто 2 розламані домофони, які він самостійно чинив на 4 тис грн., роз`єми F 6 50 шт на 150 грн, кліпси 6 300 шт на 45 грн; трансформаторний блок 1 шт 350 грн, блок живлення 3А 1 шт за 275 грн, пачкорд під інтернет 2 шт на 160 грн, ввод живлення ТП-лінг 6 шт 125х6 на 750 грн, супутниковий конвектор «інвертор» 5 шт 350х5 на 1750 грн, б/у перемикач 7 шт на 280 грн; кріплення до кронштейнів на 200 грн; тапи 15 шт по 21 грн 15х21 на 321 грн;; свіч на 16 портів без блоку живлення на 200 грн; точка доступа ТП-лінг за 389 грн, та інші дрібниці. Все це майно повернуто матерю обвинуваченого, слідчий склав протокол. Також повернули шматки кабелю, але він не придатний для використання.

Також повернули диски з коліс автомобіля. Обвинувачений дає неправдиві свідчення, про те, що він не брав речей з гаражу, у нього вилучено домофон, яки й зберігався в гаражі, який він намагався встановити і на ньому був відеозапис подвір`я обвинуваченого.

Усього було викрадено майна на суму 265 017 грн 75 коп, повернуто на 18200 грн, просить стягнути з обвинуваченого 261 685 грн 94 яка складається зі збитків за пошкодження транспортного засобу та невішкодованих збитків за викрадене майно.

Також вваж є, що йому були спричинені моральні страждання, оскільки він переживав з приводу втрати майна, яке він використовував у роботі, був позбавлений джерела доходу, приклав багато зусиль, щоб відновити можливість працювати. Моральну шкоду оцінює у 80 000 грн, які також просить стягнути з обвинуваченого.

Свідок ОСОБА_9 відмовилась від дачі свідчень, користуючись правом, передбаченим ст. 63 Конституції.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що працює разом з потерпілим, вони встановлюються Інтернет, телевізійне обладнання. Замовлення виконують разом, пересуваючись на автомобілі. При роботі користувались кожного дня машиною потерпілого, яка зберігалась в гаражі АДРЕСА_3 . В машині зберігались болгарка, перфоратор, чемодан з інструментом, на даху автомобіля на багажнику була драбина, в салоні машині були бури, кабелі в бухтах, роутери, інше обладнання . В серпні 2015 року від потерпілого він дізнався про крадіжку. До цього він був в гаражі, вони разом ставили машину. З гаражу пропали кабель, домофони, болгарка, вудочки, а також машина з обладнанням. Мати обвинуваченого повернула два домофони, тапи, чемодан з інструментом, пари, ройтер, пульт для ТВ.

Потім з потерпілим вони придбали драбину, перфоратор, бури. Що ще придбали він не знає.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що працює разом з потерпілим кожного дня. Влітку 2015 року йому зателефонував потерпілий та повідомив, що пограбували гараж, зникла його машина.

Коли він прихав до гаражу, то побачив, що в гаражі пропали бухти кабелю, камер, домофони, роутери, відео магнітола. В машині раніше була драбина, перфоратор, болгарка, кабель. Вони цим користувались кожного для на замовленнях. Машина була заповнена обладнанням. Він не знає ціну обладнання, але це коштує дорого.

Мама обвинуваченого повернула невелику кількість викраденого. Машину також знайшли, вона була з пошкодженнями. ОСОБА_12 не було відновлено, але машина була на ходу. В машині вони їздили в трьох з потерпілим та свідком ОСОБА_13 . Він сидів позаду, поруч стояли бухти кабелю.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в минулому році, в літку помінявся з обвинуваченими колесами з 4 титановими дисками., які він встановив на свою машину., через два тижні працівники поліції повідомили, що колеса з викраденої машини, 4 колеса вилучили, з яких зняли титанові диски та повернули потерпілому.

До цього обвинувачений на автомобілі Жигулі зеленого кольору приїздив на металобазу, де здавав металобрухт. Він запропонував здійснити обмін колесами, за що обвинувачений отримав доплату 600 грн. Обвинувачений говорив, що це машина його батька.

Судом досліджені письмові матеріали кримінального провадження:

- протокол огляду місяця події від 17.082015 року - об`єктом огляду є приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташованого на території кооперативу «Заводський». На момент огляду ворота відчинені, ворота обладнані гвинтовим замком, серцевина якого на момент огляду знаходиться на землі на відстані 1 метру від стінку гаражу В приміщені гаражу біля стін знаходяться деталі до автомобіля, картонні коробки, пластикові каністри. Навпроти воріть в гаражу строїть холодильник Біля бокових стін знаходяться металеві ящики з інструментами. Було вилучено сліди капілярних узорів.

Крім того біля воріт гаражу 76 виявлено мотоцикл без номерних знаків, з дзеркала, якого вилучено слід капілярних узорів. (а.с.11-12 том1)

свідоцтво та транспортний засіб ВАЗ 2107 зеленого кольору НОМЕР_2 на ім`я

ОСОБА_6 (а.с.13 том1)

протокол додаткового місця події від 18.08.2015 року гаражу 74 ГБК « Заводський 2», під час огляду з коробок вилучено два сліди папілярних узорів (а.с. 17-18 том 1)

довідка про розмір витрат на залучення експерта 245, 52 грн (а.с. 23 том 1);

висновок експерта за яким, сліди долонь рук та сліди пальців руки, вилучені під час огляду місця події 17.08.2015 року та 18.08.2015 року для ідентифікації особи не придатні (а.с. 26-28 том 1)

постанова слідчого про визнання речовими доказами слідів папілярних узорів (а.с.30 том 1);

протокол огляду автомобіля ВАЗ 2107 від 11.09.2015 року з фототаблицею легкового автомобіля ВАЗ 2107 без номерних знаків темно-зеленого кольору з номером кузова НОМЕР_3 , який за даними номеру кузова належить ОСОБА_6 , 1977 року народження, зареєстрованому АДРЕСА_4 . На час огляду автомобіль знаходиться на автодорозі пл..Артема-м-н Восточний -1 вул.Бикова в Саксаганського р-на м.Кривого Рогу. Замок запалювання не розібраний, з серцевині замка знаходиться ключ замка запалювання, два ключі від дверей и брелок сигналізації, при вилучені ключів з замку запалення, рулеве колесо блокується багажник не закривається, тримається за допомогою резинки. В багажнику два гос.номера НОМЕР_4 , прилад для настройки інтернету фірми «Опенбокс» с/н 08002328, задній бампер має ушкодження, також ушкодження має заднє ліве крило та задня частина лівої дверці (а.с.37-39 том 1);

протокол огляду автомобіля ВАЗ 21063 НОМЕР_5 від 11.09.2015 року, який належить ОСОБА_8 , на автомобілі установлено чотири легко сплавних диска сірого кольору (а.с.47-050 том 1);

постанова слідчого про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗХ 2107 НОМЕР_2 (ас. 51 том1), який передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с. 53 том1)

постанова про визнання речовим доказом автомобіля ВАЗ 2106 АЕ 66 55 ВТ (а.с.54 том1) та передачу речового доказу на відповідальне зберігання ОСОБА_8 (а.с.56 том1);

довідка про вартість витрат на залучення експерта 245, 52 грн (а.с.61 том 1)

висновок експерта, за яким визначити дійсну (ринкову) вартість автомобіля ВАЗ 2107, який належить ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення , тобто на 17.08.2015 року не доелось можливим. Середня (ринкова вартість) аналогічного автомобіля ВАЗ 2107, 2001 року випуску на 17.08.2015 року складає 46100 грн.(а.с.63-64 том 1)

довідка про вартість витрат на залучення експерта 768 грн (а.с.67 том1);

висновок експерта про те, що сума матеріального збитку, завданого власника автомобіля ВАЗ 2107, 2001 року випуску НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 на момент затримання 11.09.2015 року складає 14868 грн 19 коп (а.с.62-83 том1)

протокол огляду речей від 10.10.2015 року, які потерпілому ОСОБА_14 передала ОСОБА_9 (а.с.84 том1) майна, яке її сином ОСОБА_4 було викрадено у гаражі. Об`єктом огляду є гараж 74 ГБК «Заводський» на автомобілі знаходиться фрагменти кабелів сірого кольору 22 метри, 11 метрів, картонної коробки з кріпенним матеріалом, картонна коробка, якій знаходиться трубка від омофону, інтернет обладнання свіч марки Астель Вектор 1816 лів, роутер Д-лінк, блок живлення чорного кольору, картонна коробка з розвідним ключем, газовим ключем, анкера, пилка по дереву, картонна коробка з роутером «Київстар» без блоку живлення , відеокамера зовнішнього спостереження, панель виклику «Соллех», картонна коробка з пультами дистанційного керування у кількості 12 одиниць, 4 мобільних телефони, картка прийому ТВ, розтер ТП_лінк, пакет з розємами ТВ_відео у кількості 40 одиниць, розтер «Київстар» 2 одиниці, поліетиленовий пакет з блоками живлення у кількості 10 одиниць, картонна коробка з кріпленнями (анкерами) у кількості 42 одиниці, картонна коробка з разветвітельними коробками у кількості 68 одиниць, блок управлення до супутникової тарілки, картонна коробка з кліпсами та суматорами для супутникової тарілки (а.с.5-7 том 3);

постанова слідчого про визнання речовими доказами, речі добровільно видані ОСОБА_9 : кабелів 22 метри, 11 метрів, картонної коробки з кріпенним матеріалом, картонна коробка, якій знаходиться трубка від омофону, інтернет обладнання свіч марки Астель Вектор 1816 лів, розтер Д-лінк, блок живлення чорного кольору, картонна коробка з розвідним ключем, газовим ключем, анкера, пилка по дереву, картонна коробка з роутером «Київстар» без блоку живлення , відеокамера зовнішнього спостереження, панель виклику «Соллех», картонна коробка з пультами дистанційного керування у кількості 12 одиниць, 4 мобільних телефони, картка прийому ТВ, розтер ТП_лінк, пакет з розємами ТВ_відео у кількості 40 одиниць, розтер «Київстар» 2 одиниці, поліетиленовий пакет з блоками живлення у кількості 10 одиниць, картонна коробка з кріпленнями (анкерами) у кількості 42 одиниці, картонна коробка з разветвітельними коробками у кількості 68 одиниць, блок управлення до супутникової тарілки, картонна коробка з кліпсами та суматорами для супутникової тарілки . (а.с.88 том 1), які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 (а.с.89 том1);

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотозображенням від 30.10.2015 року, за яким свідком ОСОБА_8 впізнано ОСОБА_4 , у якого він придбав 4 автомобільні титанові диски (а.с.105 том 1)

довідка про витрати на залучення експерта 1470 грн (а.с.33 том3);

висновок експерта № 954 від 30.11.2015 року (а.с. 34-49 том 3) яким визначено, що

1. Ринкова вартість 1 метру телевізійного кабелю Р6Т8У станом на 17.08.2015 рік складає 13,00 грн.

2. Ринкова вартість 1 метру проводу РГОІ з підсилювачем станом на 17.08.2015 рік складає 326,00 грн.

3. Ринкова вартість 1 метру високо частотного кабелю РК 50 Ом, виробник Німеччина станом на 17.08.2015 рік складає 32,63 грн.

4. Ринкова вартість 1 метру восьми жильного сигнального кабелю в екрані станом на 17.08.2015 рік складає 26,10 грн

5. Ринкова вартість 1 метру шести жильного сигнального кабелю в екрані станом на 17.08.2015 рік складає 21,75 грн.

6. Ринкова вартість 1 метру чотирьох жильного сигнального кабелю в екрані станом на 17.08.2015 рік складає 17,40 грн.

7. Ринкова вартість 1 метру інтернетного проводу (наружного) чотирьох жильного сигнального кабелю в екрані станом на 17.08.2015 рік складає 9,00 грн.

8. Ринкова вартість 1 метру кабелю для внутрішніх робіт (інтернетний) станом на 17.08.2015 рік складає 6,00 грн.

9. Ринкова вартість 1 метру акустичного проводу станом на 17.08.2015 рік складає 11,00 грн.

10. Ринкова вартість 1 метру акустичного кабелю (професійний) станом на 17.08.2015 рік складає. 108,75 грн

11. Ринкова вартість 1 трансформаторного блоку живлення 18 В 1А станом на 17.08.2015 рік складає 350,00 грн..

12. Ринкова вартість 1-ї пари відеосендеру станом на 17.08.2015 рік складає 3915,00 грн

13. Ринкова вартість 1-ї кліпси 6 станом на 17.08.2015 рік складає 0,30 грн.

14. Ринкова вартість 1-го роз`єму Р6 станом на 17.08.2015 рік складає 3,00 грн.

15. Ринкова вартість 1-го НЧ кабелю тюльпан 3*3 станом на 17.08.2015 рік складає 75,00 грн.

16. Ринкова вартість подовжувана у котушці 35 метрів (прово; масляний) станом на 17.08.2015 рік складає 432,00 грн

17. Ринкова вартість подовжувана у котушці 50 метрів станом т 17.08.2015 рік складає 531,00 грн.

18. Ринкова вартість 1-го свичь 1*8 станом на 17.08.2015 рік складає 700,00 грн.

19. Ринкова вартість 1-го роутера «Зіксель» станом на 17.08.2015 рік складає 1500,00 грн.

20. Ринкова вартість 1-го супутникового тюнера Є станом на 17.08.2015 рік складає 2044,00 грн»,

21. Ринкова вартість 1-го блоку живлення (імпульсний) ЗА 12В станом на 17.08.2015 рік складає 275,00 грн.

22. Ринкова вартість 1-го блоки живлення (імпульсний) 2А 12В станом на 17.08.2015 рік складає 245,00 грн.

23. Ринкова вартість відеокамер (корпусні маленькі) у кількості 6 штук станом на 17.08.2015 рік складає 7800,00 грн.

24. Ринкова вартість роз`ємів для відео реєстратора у кількості ЗО штук станом на 17.08.2015 рік складає 750,00 грн.

25. Ринкова вартість двірників до автомобіля марки «Хюндай Туксон» передні та задні станом на 17.08.2015 рік складає 650,00 грн.

26. Ринкова вартість лампи денного освітлення станом на 17.08.2015 рік складає 50,00грн.

27. Ринкова вартість саперних лопаток у кількості 2 штуки станом на 17.08.2015 рік складає 300,00 грн.

28. Ринкова вартість приладу аналогового ТВ ОрепЬох 8У-200 розукомплектований (без блоку живлення) станом на 17.08.2015 рік складає 1165,50 грн.

29. Ринкова вартість приладу аналогового ТВ ОрепЬох 8У-200 станом на 17.08.2015 рік складає 1295,00 грн.

30. Ринкова вартість біноклю морського станом на 17.08.2015 рік складає 3750,00 грн. (Три тисячі сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

31. Ринкова вартість оптичної мишки (комп`ютерна) станом на 17.08.2015 рік складає 60,00 грн.

32. Ринкова вартість перехідника (клемник) 220 вольт станом на 17.08.2015 рік складає 323,00 грн.

33. Ринкова вартість пачкордів під інтернет у кількості 5 штук станом на 17.08.2015 рік складає 80,00 грн.

34. Ринкова вартість бухти кабелю Б6Т8У 260 метрів станом на 17.08.2015 рік складає 3380,00 грн.

35. Ринкова вартість бухти кабелю ?690 60 метрів станом на 17.08.2015 рік складає 420,00 грн.

36. Ринкова вартість 15 рулонів ізострічки станом на 17.08.2015 рік складає 120,00 грн.

37. Ринкова вартість радіоантени «Наностейшн М5» станом на 17.08.2015 рік складає 1793,50 грн.

38. Ринкова вартість радіоантени «Наностейшн М2» станом на 17.08.2015 рік складає 1793,50 грн.

39. Ринкова вартість антени ТП-лінк станом на 17.08.2015 рік складає 183,60 грн.

40. Ринкова вартість 6-ти блоків живлення до радіоантен станом на 17.08.2015 рік складає 690,00 грн.

41. Ринкова вартість воддів живлення ТП-лінк у кількості 40 одиниць станом на 17.08.2015 рік складає 5000,00 грн.

42. Ринкова вартість 3-х конвекторів на один вихід станом на 17.08.2015 рік складає 210,00 грн.

43. Ринкова вартість 3-х конвекторів на два виходи станом на 17.08.2015 рік складає 480,00 грн

44. Ринкова вартість 1-го конвектора на чотири виходи станом на 17.08.2015 рік складає 352,00 грн

45. Ринкова вартість конвекторів у кількості 40 одиниць станом на 17.08.2015 рік складає 14080,00грн. (Чотирнадцять тисяч вісімдесят гривень 00 копійок).

46. Ринкова вартість 40 одиниць б/у перемикачів живлення станом на 17.08.2015 рік складає 1600,00 грн.

47. Ринкова вартість 25 одиниць перемикачів живлення станом на 17.08.2015 рік складає 1000,00 грн.

48. Ринкова вартість автомобільної сигналізація зі зворотнім зв`язком станом на 17.08.2015 рік складає 2350,00 грн.

49. Ринкова вартість підлокітнику станом на 17.08.2015 рік складає 280,00 грн.

50. Ринкова вартість газового балончику «Терен М-4» станом на 17.08.2015 рік складає 170,00 грн.

51. Ринкова вартість датчику руху під відео реєстратор станом на 17.08.2015 рік складає 980,00 грн.

52. Ринкова вартість набору ключів до облаштування ТВ станом на 17.08.2015 рік складає 850,00 грн.

53. Ринкова вартість авто магнітоли «Піонер» станом на 17.08.2015 рік складає 600,00 грн.

54. Ринкова вартість автомобільних колонок у кількості 4 (чотирьох) штук, дві передні маленькі, дві задні великі станом на 17.08.2015 рік складає 1200,00 грн.

55. Ринкова вартість перфоратору марки «такі1а_пг2470» станом на 17.08.2015 рік складає 2150,00 грн.

56. Ринкова вартість свердла у кількості 15 одиниць станом на 17.08.2015 рік складає 850,00 грн

57. Ринкова вартість бурів у кількості 4 штуки станом на 17.08.2015 рік складає 1020,00 грн.

58. Ринкова вартість електро викрутки «такіта 6723сіш» станом на 17.08.2015 рік складає 955,40 грн.

59. Ринкова вартість болгарки «такіта шТ25» станом на 17.08.2015 рік складає 1530,00 грн.

60. Ринкова вартість накидного ключа станом на 17.08.2015 рік складає 127,50 грн.

61. Ринкова вартість набору голівок у кількості 7 одиниць станом на 17.08.2015 рік складає 170,00 грн.

62. Ринкова вартість з`ємного патрону до перфоратора під ключ станом на 17.08.2015 рік складає 650,00грн.

63. Ринкова вартість зажимного патрону до перфоратора станом на 17.08.2015 рік складає 722,50 грн.

64. Ринкова вартість відрізного круга до болгарки у кількості 2 штук станом на 17.08.2015 рік складає 20,00 грн. 65. Ринкова вартість мотузки 100 метрів станом на 17.08.2015 рік складає 170,00 грн

66. Ринкова вартість сумки до ноутбука станом на 17.08.2015 рік складає 250,00 грн

67. Ринкова вартість пластикового чемодану станом на 17.08.2015 рік складає 425,00 грн

68. Ринкова вартість набору для нарізання різьби станом на 17.08.2015 рік складає 510,00 грн.

69. Ринкова вартість викрутки, станом на 17.08.2015 рік складає 20,00 грн.

70. Ринкова вартість плоскогубців станом на 17.08.2015 рік складає 45,00 грн.

71. Ринкова вартість кріплення до кронштейнів станом на 17.08.2015 рік складає 600,0 грн.

72. Ринкова вартість посилювача антенного «Візі» станом на 17.08.2015 рік складає 917,00 грн.

73. Ринкова вартість посилювача антенного «XI26» станом на 17.08.2015 рік складає 1063,00 грн.

74. Ринкова вартість 3-х одиниць радіопередавачів 4-х діапазонних станом на 17.08.2015 рік складає 1620,00 грн. 75. Ринкова вартість комутаційної коробки «тапи» до кабельного, ефірного та супутникового телебачення станом на 17.08.2015 рік складає 21,00 грн

76. Ринкова вартість паяльника станом на 17.08.2015 рік складає 90,00 грн.

77. Ринкова вартість свища 1*8 «АСУС» станом на 17.08.2015 рік складає 328,00 грн.

78. Ринкова вартість свища 1*8 «ТП-лінк» станом на 17.08.2015 рік складає 216,00 грн

79. Ринкова вартість точки доступу «ТП-лінк 740» станом на 17.08.2015 рік складає 389,00 грн

80. Ринкова вартість точки доступу «Делінк 735» станом на 17.08.2015 рік складає 1121,00 грн.

81. Ринкова вартість буксирного шнура станом на 17.08.2015 рік складає 139,00 грн.

82. Ринкова вартість електронного насосу станом на 17.08.2015 рік складає 340,00 грн.

83. Ринкова вартість попереджувального знаку «катафотний» у вигляді трикутника станом на 17.08.2015 рік складає 80,00 грн.

84. Ринкова вартість вогнегасника (автомобільний) станом на 17.08.2015 рік складає 75,00 грн.

85. Ринкова вартість супутникового кріплення для бокових конвекторів у кількості 10 штук станом на 17.08.2015 рік складає 400,00 грн.

86. Ринкова вартість обжимки для інтернет кабелю «Проскіт» станом на 17.08.2015 рік складає 663,00 грн.

87. Ринкова вартість тестера інтернетного кабелю станом на 17.08.2015 рік складає 233,75 грн.

88. Ринкова вартість роз`ємів «Яв 45» у кількосту 60 штук станом на 17.08.2015 рік складає 250,00 грн.

89. Ринкова вартість пачкордів у кількості 10 штук станом на 17.08.2015 рік складає 30,00 грн.

довідка про витрати на залучення експерта 465 грн (а.с.54 том 3)

висновком експерта № 88 від 25.01.2016 року (а.с. 55-61 том 3), яким визначена : 1« Ринкова вартість домофону «Комаке» чорно - білого, етаном на 17.08.2015 рік складає 2000,00 грн.

2. Ринкова вартість домофону «Комакс» кольорового, станом на 17.08.2015 рік складає 6000,00 грн.

3. Ринкова вартість роутер «Київстар» у кількості 2 штук, станом на 17.08.2015 рік складає 400,00 грн.

4. Ринкова вартість металевої розкидної драбини 3-х секційна, виробник «Польща» фірми «Краузе», станом на 17.08.2015 рік складає 2913,00 грн

5. Ринкова вартість одного свича на 16 портів, станом на 17.08.2015 рік складає 500,00 грн.

6. Ринкова вартість роутера «Д-Лінк», станом на 17.08.2015 рік складає 350,00 грн.

7. Ринкова вартість відеокамери зовнівшньго відео спостереження «Авігар», станом на 17.08.2015 рік складає 37 000 грн

8. Ринкова вартість роз`ємів ТВ - відео у кількості 40 одиниць, станом на 17.08.2015 рік складає 160,00 грн.

9. Ринкова вартість панелі виклику «Солекс», станом на 17.08.2015 рік складає 1200,00 грн.

10. Ринкова вартість кріпленнь (анкерами) у кількості 42 одиниць, станом на 17.08.2015 рік складає 105,00 грн. 11. Ринкова вартість тапів (розгалужувальні коробки) у кількості 68 одиниць, станом на 17.08.2015 рік складає 3264,00 грн.

12. Ринкова вартість 1 блоку живлення до супутникової тарілки, станом на 17.08.2015 рік складає 60,00 грн.

13. Ринкова вартість блоків живлення у кількості 14 одиниць, станом на 17.08.2015 рік складає 700,00 грн.

14. Ринкова вартість кліпсів та суматорів у кількості 10 одиниць, станом на 17.08.2015 рік складає 400,00 грн.

15. Ринкова вартість розвідного ключа (газовий), станом на 17.08.2015 рік складає 120,00 грн.

16. Ринкова вартість трубки від домофона, станом на 17.08.2015 рік складає 150,00 грн.

17. Ринкова вартість універсальних дистанційних пультів (у формі брилка) у кількості 10 штук, станом на 17.08.2015 рік складає 5440,00 грн.

18. Ринкова вартість комплекту гуми автомобільної літньої, станом на 17.08.2015 рік складає 1350,00 грн.

19. Ринкова вартість одного колеса зимової гуми, станом на 17.08.2015 рік складає 550,00 грн.

20. Ринкова вартість карбюратор «Солекс», станом на 17.08.2015 рік складає 950,00 грн

21. Ринкова вартість автомобільного багажнику на дах, станом на 17.08.2015 рік складає 300,00 грн.

22. Ринкова вартість 1 бухти зі сталевою (проволокою) в ізоляції довжиною 300 метрів, станом на 17.08.2015 рік складає 450,00 грн.

протокол проведення слідчого експерименту від 15.07.2016 року, з диском відтворення події яким проводився за дорученням суду, та під час якого до автомобіля ВАЗ 2107 НОМЕР_2 було завантажено майно, вказане в обвинувальному акті, як те, що викрадено у потерпілого (а.с. 99-103 том 2)

- за медичними довідками (а.с.125, 126 том 1), ОСОБА_4 у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває;

за довідкою інформаційного центру, ОСОБА_4 раніше судимий (а.с.127 том1); за копією вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 13.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років 3 місяців позбавлення волі, час покарання рахувати з часу затримання 11.09.2015 року. (а.с.108 том 2)

- за побутовою характеристикою (а.с.130 том 1), ОСОБА_15 характеризується негативно.

Усі досліджені судом докази є допустимими, належними та достатніми для висновки щодо винуватості обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.4, 289 ч.2 КК України.

Судом перевірялось версія обвинуваченого щодо неможливості перебування такої кількості майна в автомобілі потерпілого. Однак версія обвинуваченого спростовується показами потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 та ОСОБА_11 , які зазначили що в своїй роботі кожного дня використовували таку кількість обладнання, контролювали її кількість та асортимент . Свідчення останніх також підтвердились під час проведення слідчого експерименту.

Таким чином, суд прийшов до висновки щодо винуватості ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.4 КК України, вчинення яких йому інкримінується.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудним.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами що пом`якшують покарання є часткове відшкодування заподіяної шкоди шляхом повернення майна, обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання є рецидив злочину.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочів, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі.

Також суд вважає за необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 додаткове покарання у вигляді конфіскації усього його майна, яке передбачено санкцією ч.2 ст. 289 КК України.

Суд вважає, що таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів.

Відповідно до ст..128, 129 КПК України суд вирішує цивільний позов в кримінальному провадженні.

Суд вважає, що позовні вимоги потерпілого мають бути частково задоволені, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Так судом встановлено, що злочинними діями обвинуваченого потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 265 017 грн 75 коп за викрадене майна та 14 868 грн 19 коп за пошкоджений автомобіль, повернуто майна на 18200 грн, тому з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_6 має бути стягнуто 261 685 грн 94 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 1667 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Виходячи з принципів розумності та справедливості суд вражає, що потерпілому має бути відшкодована моральна шкода в розмірі 15 тис грн., яка також підлягає стягненню з обвинуваченого на його користь.

Відповідно до ст..100, 124 КПК України суд вирішує питання по речовим доказам та судовим витратам.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч.4, 289 ч.2 КК України та призначити покарання:

за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі; за ст. 289 ч.2 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією усього належному обвинуваченому майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання в вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належному обвинуваченому майна.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 13.01.2016 року, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскаціє усього належному обвинуваченому майна з відбування у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , який тимчасово залишений в слідчому ізоляторі на час судового розгляду справи, - не обирати.

Строк покарання рахувати з часу затримання 11.09.2015 року. Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України з часу затримання 11.09.2015 року до дня набрання вироку законної сили, строк попереднього ув`язнення обвинуваченого розрахувати один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 завдану матеріальну шкоду в розмірі 261 685 грн 94 коп, моральну шкоду в розмірі 1500 грн. В іншій частини позовних вимог відмовити.

Речові докази:

Сліди папілярних узорів (а.с.30 том 1) залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження;

22 метри та 11 метрів кабелю, картонна коробки з кріпенним матеріалом, картонна коробка, якій знаходиться трубка від омофону, інтернет обладнання свіч марки Астель Вектор 1816 лів, розтер Д-лінк, блок живлення чорного кольору, картонна коробка з розвідним ключем, газовим ключем, анкера, пилка по дереву, картонна коробка з роутером «Київстар» без блоку живлення , відеокамера зовнішнього спостереження, панель виклику «Соллех», картонна коробка з пультами дистанційного керування у кількості 12 одиниць, 4 мобільних телефони, картка прийому ТВ, розтер ТП_лінк, пакет з розємами ТВ_відео у кількості 40 одиниць, розтер «Київстар» 2 одиниці, поліетиленовий пакет з блоками живлення у кількості 10 одиниць, картонна коробка з кріпленнями (анкерами) у кількості 42 одиниці, картонна коробка з разветвітельними коробками у кількості 68 одиниць, блок управлення до супутникової тарілки, картонна коробка з кліпсами та суматорами для супутникової тарілки . (а.с.88 том 1), залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_6 (а.с.89 том1);

автомобіль ВАЗХ 2107 НОМЕР_2 (ас. 51 том1), залишити в розпорядженні потерпілому ОСОБА_6 (а.с. 53 том1)

автомобіль ВАЗ 2106 АЕ 66 55 ВТ (а.с.54 том 1) залишити в розпорядженні ОСОБА_18 (а.с.56 том1);

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь на користь держави витрати на залучення експерта в сумі

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1