Справа № 743/261/16-к
Провадження №1-в/743/25/16
УХВАЛА
22 березня 2016 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2015 року, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відносно нього,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2015 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 332, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

29.02.2016 року ОСОБА_2 , посилаючись на Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», звернувся до суду із клопотанням про зарахування судом йому періоду попереднього ув`язнення в строк покарання.

Вирішуючи питання про прийняття клопотання, суддя виходить з наступного.

За Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст. 72 КК України викладено в новій редакції, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи те, що Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін суд встановлений законом поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 КПК України, якою визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, враховуючи ст.ст. 537, 539 КПК України, виходячи з положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», можна дійти до висновку, що застосування вказаного Закону здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у УВП Харківської області, то знаходжу, що клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відносно нього слід повернути заявнику, з роз`ясненням права та порядку такого звернення.

Керуючись ст.ст.7, 9, 537, 539 КПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в порядку ч. 5 ст. 72 КК України відносно нього - повернути заявнику, роз`яснивши, що він має право звернутися з даним клопотанням до відповідного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1