Справа № 703/4710/15-к

УХВАЛА
19 серпня 2015 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 13 червня 2015 року близько 13 год. 15 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку ноутбука «ASUS X55A» та зарядного пристрою до нього вартістю 2 000 грн., чоловічої золотої печатки, вагою 5 грам, вартістю 2 500 грн., однієї золотої сережки ромбоподібної форми, вагою 3 грама, вартістю 1 500 грн., золотої каблучки, вагою 3 грама, вартістю 1 500 грн., золотої каблучки, вагою 4 грама, вартістю 2 000 грн., двох золотих сережок у формі квітки, загальною вагою 2 грама, вартістю 860 грн., трьох золотих монет, загальною вагою 25 грам, вартістю 12 500 грн., золотої каблучки вагою 3 грама, вартістю 1 500 грн., золотого кулона з зображенням «Ніфертіті», вагою 3 грама, вартістю 1 500 грн., що належать ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, спричинивши останній матеріальних збитків на загальну суму 25 860 грн.
6 серпня 2015 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що достатні підстави вважати, що перелічене вище майно слугувало засобами та знаряддями вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, може зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, звернулась до суду з клопотанням про арешт майна вилучене в ході огляду місця події 18 серпня 2015 року під час затримання ОСОБА_5 .
Це клопотання в судовому засіданні підтримали слідчий та прокурор.
Вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене слідчим майно може бути використане для забезпечення в подальшому цивільних позовів, а його втрата або пошкодження може затруднити виконання рішення суду в частині стягнення з підозрюваного матеріальної та моральної шкоди, та може бути майном потерпілих, засобами та знаряддями вчинення злочину, а тому необхідно накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 18 серпня 2015 року.
Керуючись ст. ст.170, 172, 173 КПК України слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 18 серпня 2015 року, під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 , проведеного на ділянці дороги по вул. Андрєєва в м. Сміла Черкаської області, поблизу перехрестя вул. Артема, а саме:
- фотоапарат «Samsung»,
- грошові кошти в сумі 1 450 гривень,
- грошові кошти в сумі 2 095 гривень та 2 долари США,
- гаманець та пластикові картки,
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу,
- мобільний телефон «Sigma»,
- мобільний телефон «Samsung»,
- грошові кошти в сумі 24 гривні,
- мобільний телефон «Nokia»,
- грошові кошти в сумі 4 600 гривень та 3 долара США,
- окуляри, ключі, запальничка,
- дванадцять рукавиць з багажника,
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1