Справа № 687/1198/16-к
№1-кп/687/79/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора- ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
з участю захисника ОСОБА_5 ,
- 16.06.2016 року Чемеровецьким районним судом за ч.1 ст. 185 України та призначено покарання у виді 120 годин громадських робіт, на момент пред`явлення обвинувачення не відбув 36 годин,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 16.06.2016 року вироком Чемеровецького районного суду був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт.
18.07.2016 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецькому РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області як засуджений до громадських робіт.
27.07.2016 року працівником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 додатково роз`яснено та відібрано відповідну підписку про ознайомлення (відповідно до ч. 3 ст. 13 КВК України) із положеннями ст. 37 КВК України та ч. 2 ст. 389 КК України.
Крім цього, 27.07.2016 року ОСОБА_4 видано направлення для відбування покаранняна території Бережанської сільської ради с. Бережанка, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Беражанським сільським головою ОСОБА_4 ознайомлено із розпорядженням №17 від 01.08.2016 року. Згідно розпорядженням, ОСОБА_4 зобов`язаний приступити до відбування покарання з 02.08.2016 року та працювати щоденно по 4 години на об`єктах, розташованих на території обслуговування Бережанської сільської ради. 01.08.2016 року ОСОБА_4 ознайомлено із графіком відбування покарання на серпень 2016 року
В ході виконання вищевказаного покарання ОСОБА_4 всупереч встановленому порядку, порушуючи положення розділу ІІ підпункту 5.3 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», діючи з прямим умислом, спрямованим на ухилення від відбування призначеного йому покарання, без поважних причин, згідно графіку виконання робіт не відпрацював на визначених об`єктах з 02-05 серпня 2016 року, з 08-12 серпня 2016 року.
Таким чином, засуджений до громадських робіт ОСОБА_4 в період часу з 02.08.2016 року по 12.08.2016 року, грубо порушив умови відбування покарання та умисно ухилився від відбування призначеного покарання, не відпрацювавши станом на 12.08.2016 року відповідно до встановленого графіка 36 годин громадських робіт, що передбачено розділом ІІ підпунктом 8.2 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю, щодо осіб, засуджених до таких покарань», та полягає у невиконані ОСОБА_4 встановлених обов`язків відбування покарання і невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду показав, що дійсно в період часу з 02.08.2016 року по 12.08.2016 року порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 36 годин громадських робіт, так як не вважав це за потрібне.
Вина ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується:
Показами в судовому засіданні свідка фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , яка суду показала, що під час перебування на обліку в Чемеровецькому РС КВІ з 18.07.2016 року засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з негативної сторони, порушив умови відбування покарання у виді громадських робіт, а саме на визначених згідно графіка об`єктах за період часу з 02.08.2016 року по 12.08.2016 року порушив умови відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 36 годин відповідно до встановленого графіка.
Показами в судовому засіданні свідка голови Бережанської сільської ради Чемеровецького району ОСОБА_7 ,який підтвердив покази свідка ОСОБА_6 ..
Вироком Чемеровецького районного суду від 16.06.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт.
Обліковою карткою № НОМЕР_1 , згідно якої 18.07.2016 року ОСОБА_4 став на облік в Чемеровецький РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.
Направленням виданим начальником Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 від 27.07.2016 року згідно якого ОСОБА_4 направлено для відбування покарання на території Бережанської сільської ради в с.Бережанка, Чемеровецького району, Хмельницької області.
Розпорядженням голови Бережанської сільської ради Чемеровецького району №17 від 01.08.2016 року та графіком відбування громадських робіт на серпень місяць 2016 року.
Довідкою виданою фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Чемеровецького РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області № 992 від 15.08.2016 року про те, що за період часу з 02.08.2016 року по 12.08.2016 року засуджений ОСОБА_4 , не відпрацював без поважної причини 36 годин громадських робіт.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт, засудженого до цього покарання.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами що обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину особою повторно та рецидив злочину.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується негативно.
Суд враховує, що ОСОБА_4 , негативно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, а тому суд вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.
При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді арешту.
З огляду на вказані обставини, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 не працює, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, суд призначає обвинуваченому покарання у виді арешту, при цьому вважає за доцільне враховуючи, що під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались, обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді - особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на три (три) місяця.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком суду від 16.06.2016 року остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяця і 2 (два) дня.
Обрати ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід - у вигляді особистого зобов`язання: прибувати до суду за першою вимогою, не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту с. Бережанка, Чемеровецького району Хмельницької області, де обвинувачений на даний час проживає, та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_1