Справа № 128/5295/14-к
УХВАЛА
27 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000664 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високе, Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:

- 12.07.2013 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 29.11.2014 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В судове засідання, призначене на 27.01.2015 року на 10 год. 30 хв., обвинуваченого ОСОБА_5 конвойною службою не доставлено. Відповідно до повідомлення Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_5 був етапований для подальшого відбування покарання до Могилів-Подільської ВК № 114.

В судовому засіданні прокурор просила винести ухвалу про епатування обвинуваченого ОСОБА_5 з Могилів-Подільської ВК № 114 для розгляду в судовому засіданні даного кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримала заявлене прокурором клопотання, а також пояснила, що при розмові з підзахисним ОСОБА_5 останній їй повідомив, що особисто хоче бути присутнім в судовому засіданні при розгляді даного кримінального провадження, на судовий розгляд в режимі відеоконференції він не погоджується.

Заслухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Оскільки ОСОБА_5 на даний час етапований з Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області для подальшого відбування покарання до Могилів-Подільської ВК № 114 Вінницької області, а розгляд даного кримінального провадження ще не завершено, тому для розгляду справи необхідно етапувати його до установи виконання покарань № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого етапування до Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) до завершення розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час етапований з Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області для подальшого відбування покарання до Могилів-Подільської ВК № 114 Вінницької області, до установи виконання покарань № 1 УДД ПВП України у Вінницькій області для подальшого етапування його до Вінницького районного суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Могилів-Подільської ВК № 114 Вінницької області (адреса: с. Воєводчинці Могилів-Подільського району Вінницької області) та начальнику установи виконання покарань № 1 УДПтС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Островського, 2).

Судовий розгляд даного кримінального провадження відкласти до 17.02.2015 року на 10 год. 15 хв.

Про результати виконання ухвали повідомити Вінницький районний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1