Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3742/13-к
Провадження № 1-кс/553/540/2013
У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

16.09.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава у складі:

слідчого судді: Кононенка С.Д.,

при секретарі: Бобильовій А.П.,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні № 0001250 від 05 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, майор міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в кримінальному провадженні № 0001250 від 05 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 20.07.2013 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «LG КР 108», ІМЕІ 68686, вартістю 450 грн., який належить ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_3, 21.12.1965 р. н., який звернувся до працівників Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та добровільно видав мобільний телефон «LG КР 108», ІМЕІ 68686, пояснивши, що скоїв крадіжку вказаного мобільного телефону у ОСОБА_2 В ході огляду зазначений мобільний телефон вилучений.

Таким чином, матеріали провадження містять достатні докази того, що вилучений у ОСОБА_3 мобільний телефон є набутим в результаті вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому підлягає арешту згідно ч. 1 ст. 170 КПК України з метою тимчасового позбавлення підозрюваного можливості його відчужувати.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення ознак, належності та вартості вказаних речей, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.

Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_1 про арешт майна - задовольнити повністю.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме мобільний телефон «LG КР 108», ІМЕІ 68686, вилучений у ОСОБА_3, 21.12.1965 р. н., який передати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_1 забезпечити належні умови зберігання арештованого майна.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4