Справа № 739/717/14-к
Номер провадження 1-кс/739/98/14
У Х В А Л А

07.05.2014 м. Новгород-Сіверський

суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) які містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента(тів) з сім-картою НОМЕР_1 у період часу з 01.04.2014 року по 20.04.2014 по теперішній час, яка складається з адрес розташування та номерів базових станцій, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки у період часу з 01.04.2014 року по 20.04.2014 року), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ, ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з яким працювала вказана сім-картка у період з 01.04.2014 року по 20.04.2014 року, ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання убачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 перебуває внесене 16.04.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 кримінальне провадження за ознаками передбаченого ст.190 ч.1 КК України злочину.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.14.2014 року близько 10 години 30 хвилин невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон мешканки АДРЕСА_2 , - ОСОБА_5 та повідомила, що її син ОСОБА_6 потрапив у халепу для вирішення якої потрібно гроші у сумі 3000 гривень, які треба скинути на банківський рахунок, який вони їй скажуть. Зробивши всі вимоги невстановлених осіб потерпіла ОСОБА_5 , зрозуміла, що її обманули шахраї. Таким чином своїми шахрайськими діями невстановлені особи заволоділи грошима ОСОБА_5 , у сумі 3000 гривень.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що вона 14.04.2014 року, на вимогу шахраїв, дійсно передала гроші таксисту який перерахував їх через термінал на невідомий їй рахунок. Окрім цього потерпіла повідомила, що злочинці телефонували їй з мобільного телефону номер якого- НОМЕР_1 .

Інформація яка цікавить орган слідства про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрут передавання, тощо, сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), як оператора телекомунікаційних послуг знаходиться речі та документи, що містять інформацію, яка має значення для кримінального провадження та про надання тимчасового доступу до якої подано клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (зміни номера, зміни або знищення телефону з якого надходили дзвінки, тощо) - розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, який підтримав клопотання з посиланням на вказані в клопотанні доводи, вивчивши матеріалами справи та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов беззастережного висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного:

під час розгляду клопотання старшим слідчим доведено той факт, що інформація, яка може знаходитися у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами

кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

також старшим слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні;

як доведено слідчим і те, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із даним клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.2, 3,159- 164,166, 309,395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів і можливості їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 з а д о в о л ь н и т и.

Надати право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення оперуповноваженим сектору карного розшуку Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , а саме до документів, що знаходяться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) та містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-картою

НОМЕР_1 у період часу 01.04.2014 року по 20.04.2014 року, яка складається з:

- адрес розташування та номерів базових станцій;

- типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки у період часу з 01.04.2014 року по 20.04.2014 року);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ);

- ідентифікаційних ознак ІМЕІ, з яким працювала вказана сім-картка у період з 01.04.2014 року по 20.04.2014 року;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала підлягає виконанню у визначеному ст.165 КПК України порядку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новгород-Сіверського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1