Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/7269/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000069 від 24 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.403 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
10 грудня 2014 року слідчий військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, погоджене прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл прокурорсько-слідчим працівникам військової прокуратури Харківського гарнізону на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних розмов абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 13.09.2014 по 09.12.2014 (включно), яка знаходяться у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості її вилучення. Просили розглянути клопотання без виклику у судове засідання експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що військовою прокуратурою Полтавського гарнізону Центрального регіону України проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000069 від 24 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.403 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_2 №165 від 12.09.2014 старшому солдату ОСОБА_5 з 13.09.2014 по 15.09.2014 (включно) надано відпустку за сімейними обставинами терміном на 3 доби. 16 вересня 2014 року ОСОБА_5 без поважних причин до військової частини польова пошта НОМЕР_2 не прибув, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків з військової служби та по теперішній час до військової частини не повернувся.Вжитими командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_2 заходами по розшуку старшого солдата військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_5 встановити його місце знаходження не представилось можливим по теперішній час.Таким чином, старший солдат військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_5 не з?явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць.Відповідно до інформації наданої командуванням військовою частино польова пошта НОМЕР_2 старший солдат військової служби за призивом під час мобілізації ОСОБА_5 у повсякденній діяльності для зв?язку з близькими та родичами використовує номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить йому.Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приходжу до висновку, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_3 , котрим користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентським номером НОМЕР_3 , котрим користувався ОСОБА_5 з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період з 13 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000069 від 24 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.403 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 10 грудня 2014 року до 10 січня 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентським номером НОМЕР_3 , котрим користувався ОСОБА_5 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 10 грудня 2014 року до 10 січня 2015 року слідчому військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентським номером НОМЕР_3 , котрим користувався ОСОБА_5 , з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань) в період з 13 вересня 2014 року по 09 грудня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1