Справа № 509/2215/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2015 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшло клопотання слідчого з якого вбачається, що 19.07.2013 року в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої настала в результаті механічної асфіксії. 05.02.2015 року в смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої настала в результаті механічної асфіксії. 23.04.2015 року в с. Сухий Лиман Овідіопольського району Одеської області було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала в результаті механічної асфіксії. У скоєнні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_8 , якому 11.05.2015 року повідомлено про підозру в скоєнні ним вказаних кримінальних правопорушень.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_8 при вчиненні умисного вбивства ОСОБА_6 заволодів її майном, в тому числі банківськими картками потерпілої та її чоловіка ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування, встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 користувалась платіжною банківською карткою ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 , а її чоловік ОСОБА_9 користувався платіжною банківською карткою ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 . В день скоєння вбивства ОСОБА_6 вказані дві банківські картки знаходились при потерпілій.

ОСОБА_8 , будучи допитаним у якості підозрюваного у кримінальному провадженні дав свідчення, що все майно, окрім золотих прикрас та грошових коштів, він викинув в м.Іллічівськ Одеської області.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні виїмки інформації, яка знаходиться у Публічному акціонерному товаристві ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та надати можливість вилучити копії витягів по облікам регістру руху грошових коштів в письмовому вигляді за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу.

Вивчивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого по клопотанню, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації суд вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які просить вилучити слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити посадовим особам у володінні яких знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів затверджене прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області - задовольнити

Зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість тимчасового вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо руху грошових коштів на рахунку банківських карток:

- № НОМЕР_1 , яка відкрита у Овідіопольському відділенні ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- № НОМЕР_2 , яка відкрита у Овідіопольському відділенні ВАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

та надати можливість вилучити копії витягів по облікам регістрів руху грошових коштів в письмовому вигляді за період з 01.01.2015 року до теперішнього часу

Покласти виконання даної ухвали на слідчого СВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 22 червня 2015 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1