Справа № 740/2516/16-к
Провадження № 1-кп/740/189/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,освіта середня,не одруженого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

В період з 01.03.2016 р. по 11.03.2016 р. у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вступивши в змову з невстановленою досудовим слідством особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з метою заволодіння чужим майном проникли на огорожену по всьому периметру територію господарства АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали вісім листів 8-ми хвильового шиферу, вартістю 119 грн. за один лист, загальною вартістю 952 грн., що належить ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю і пояснив, що знайомі сиділи в нього в госопдарстві і знайомий запропонував украсти шифер з господарства ОСОБА_7 який був необхідний для іншої особи.Вони прийшли до господарства ОСОБА_7 відкрили хвіртку і забрали з подвір`я вісім листів шиферу,який склали неподалік,а потім тачкою перевезли до особи який був необхідний шифер за що отримали гроші на літр горілки.На другий день до нього прийшов потерпілий і сказав що йому віддали шифер той що в нього украли.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що в період з 01.03.2016 р. по 11.03.2016 р. у вечірній час ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вступивши в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою, проникли на огорожену по всьому периметру територію господарства АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали вісім листів 8-ми хвильового шиферу, вартістю 119 грн. за один лист, загальною вартістю 952 грн., що належить ОСОБА_7 та з місця вчинення злочину з викраденим зникли, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 952 грн., а тому повинен нести відповідальність за ч.3 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини скоєння кримінального правопорушення, тяжкість правопорушення - злочин відноситься до категорії тяжких, особу винного ОСОБА_6 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується задовільно
Пом`якшуючі вину обставини - щире каяття,сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючу вину обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання виннного можливе шляхом випробування.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України
У Х В А Л И В

ОСОБА_6 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, зобов`язавши періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі - 8 листів 8-ми хвильового шиферу, які повернені під розписку ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 днів.

Суддя ОСОБА_1