Дата документу 21.11.2016
Справа № 334/7789/16-к
Провадження № 1-кс/334/1569/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 в Запорізькій області юриста 2 класу ОСОБА_3 , старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006920 від 20 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з керівником Запорізької місцевої прокуратури №3 в Запорізькій області юристом 2 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0006920 від 20 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 листопада 2016 року в річці Дніпро за Кар`єроуправлінням, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп чоловіка віком 25-35 років без кінцівок та голови.

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що в ранці він пішов з дому до ріки Дніпро, з метою порибалити. Рухаючись по вулиці Дніпровські зорі в м. Запоріжжі, яка пролягає біля річки, він виявив у річці біля берегу тулуб людини, без верхніх, нижніх кінцівок та голови. Після чого викликав працівників поліції.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні, оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжке та особа причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування отримана інформація про наявність базових станцій мобільних операторів зв`язку в зоні дії та встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою:

АДРЕСА_1 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32335; СID 483, 482, 61, 571 (місце виявлення трупа невідомого чоловіка);

місто Запоріжжя, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Вирва), перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32335; СID 593, 592, 512 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

АДРЕСА_2 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32335; СID 482, 481, 483 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

АДРЕСА_3 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32305; СID 491, 492, 493 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

АДРЕСА_4 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32309; СID 383, 213; LAC 32335; СID 201 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

місто Запоріжжя, острів Хортиця, пам`ятник Мамаю, перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32305; СID 242, 183; LAC 32335; СID 123 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

місто Запоріжжя, вул. С. Тюленина, в`їзд на міст «Преображенський», перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32335; СID 411, 412, 442 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення);

АДРЕСА_5 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 32305; СID 182, 243, 183 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_6 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про абонентів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен, за місцем скоєння злочину та шляхів відходу, у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості перебувають у володінні відповідної особи. Ці відомості самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості щодо яких вирішується питання про тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю - персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

На думку слідчого судді, стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП ГУНП В Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_4 , а також слідчим зі складу групи слідчих, які розслідують дане кримінальне провадження ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання з можливістю вилучення інформації, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, а саме:

LAC 32335; СID 483, 482, 61, 571 за адресою АДРЕСА_1 (місце виявлення трупа невідомого чоловіка) у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32335; СID 593, 592, 512 за адресою місто Запоріжжя, садове товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Вирва), (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32335; СID 482, 481, 483 за адресою АДРЕСА_2 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32305; СID 491, 492, 493 за адресою АДРЕСА_3 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32309; СID 383, 213; LAC 32335; СID 201 за адресою АДРЕСА_4 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 06 листопада 2016 року до 10:47 години 13 листопада 2016 року;

LAC 32305; СID 242, 183; LAC 32335; СID 123 за адресою місто Запоріжжя, острів Хортиця, пам`ятник Мамаю (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32335; СID 411, 412, 442 за адресою місто Запоріжжя, вул. С. Тюленина, в`їзд на міст «Преображенський» (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року;

LAC 32305; СID 182, 243, 183 за адресою АДРЕСА_5 (можливе місце підходу та відходу особи, яка вчинила кримінальне правопорушення), у період часу з 13 листопада 2016 року до 10:47 години 20 листопада 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати керівництво компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до речей, що містять вказану інформацію.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 21 грудня 2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Слідчий суддя: ОСОБА_1