Справа № 145/1238/15-к
Провадження №1-кп/145/12/2016
УХВАЛА
"11" жовтня 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:
На розгляді Тиврівського районного суду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

08.10. 2015 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про надання правової допомоги.

Однак в зв`язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_5 , ухвалою Тиврівського районного суду від 23.11.2015 року доручено Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в Тиврівському районному суді за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи та участі у кримінальній справі.

В судове засідання 11.12.2015 року прибув призначений захисник ОСОБА_6 , за його участю проведено підготовче судове засідання.

В подальші судові засідання з`являлась захисник ОСОБА_5

10.08.2016 р., будучи завчасно попередженою, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, в зв`язку з чим було продовжено перерву до 05.09.2016 року.

05.09.2016 року, захисник ОСОБА_5 , будучи завчасно попередженою, в судове засідання не з`явилась, надіслала суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що бере участь в іншому судовому засіданні в апеляційному суді, однак будь-яких підтверджень цьому не надано, оригінал клопотання суду також не надано, в зв`язку з чим продовжено перерву до 13-30 год. 11.10.2016 року, про що 05.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлена секретарем судових засідань ОСОБА_2 за телефоном НОМЕР_1 .

Не зважаючи на це, 11.10.2016 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 знову не прибула в судове засідання, причини неявки суду не повідомила.

Обвинувачений ОСОБА_4 категорично заперечує в розгляді справи без участі захисника.

Прокурор просить призначити захисника за рахунок держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового процесу, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не може самостійно реалізувати своє право на захист, вважає за необхідне доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, постановою КМУ № 465 від 17.09.2014 року,
ухвалив:
Доручити Вінницькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в Тиврівському районному суді за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи та участі у кримінальній справі 01.11.2016 р. на 14-30 год.

Оплату послуг адвоката провести на підставі постанови КМУ № 465 від 17.09.2014 року "Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу".

Суддя ОСОБА_7