Справа № 540/408/16-к
Номер провадження 1-кп/540/45/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2016 року Машівський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше судимого:
1) 30.04.2015 року Карлівським р/с Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х р. п/в із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 р.
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 влітку 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісосмузі поряд із с. Н. Ланна Карлівського району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, яку умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зриву, придбав та переніс до місця свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив її, частково перетер руками, тим самим виготовивши до вживання, зберігав у своєму господарстві для вживання шляхом паління без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено, 20 січня 2016 року під час санкціонованого обшуку господарства ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- у спальній кімнаті будинку на полиці у пластиковому футлярі виявлено та вилучено три паперові згортки у яких знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, яка відповідно до висновку експерта № 128 від 25.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальною маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,818 г.;

- у спальній кімнаті будинку у шухлядці підвісної шафи виявлено та вилучено металевий предмет для вживання наркотичних засобів. Відповідно до висновку експерта № 123 від 25.01.2016 року наданому на дослідження предметі мається речовина коричневого кольору з характерним запахом містить особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,079 г.;

- у приміщенні літнього душу виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки на якій маються нашарування чорного кольору. Відповідно до висновку експерта № 125 від 22.01.2016 року нашарування темно-коричневого кольору, виявленої на внутрішній поверхні наданого на дослідження фрагменту верхньої частини полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,102 г.;

- у приміщенні літнього душу виявлено та вилучено стебла рослини з листям у висушеному стані. Відповідно до висновку експерта № 124 від 25.01.2016 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з бокових стебел, листя та верхівок є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 56,362 г.

Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 59,18 г., а також екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,181 г., ОСОБА_4 , незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту за місцем свого проживання.

В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження відносно нього з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю та у вчиненому щиросердечно покаявся. Під час досудового розслідування ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу медичного наркологічного центру, де він перебував на стаціонарному обстеженні з 22.02.2016 року по 02.03.2016 року та добровільно пройшов лікування від наркоманії з 11.03.2016 року по 08.04.2016 року у Полтавському обласному наркологічному диспансері, що підтверджується довідкою від 19.04.2016 року за № 1780, в зв`язку з чим обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, а провадження відносно нього закрито.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження клопотання прокурора ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття провадження відносно нього підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що заявлене прокурором ОСОБА_3 клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Положеннями ч.4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», із змінами та доповненнями, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 16 від 18.12.2009 року, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, за дії, передбачені ч.1 цієї статті, якщо вона добровільна звернулась до лікувального закладу і почала лікування від наркоманії.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено долученою до клопотання прокурора довідкою від 19.04.2016 року за № 1780, обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного наркологічного центру де добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 11.03.2016 року по 08.04.2016 року та виписаний по закінченню курсу лікування, що свідчить про фактичну наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 наміру позбавитися від наркотичної залежності та захворювання наркоманії. Разом з тим, суд вважає, що зазначеною довідкою медичного центру підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно страждав на наркоманію і потребував лікування від неї.

Положеннями п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні або в ході судового розгляду суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявлене прокурором ОСОБА_3 та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , звільнивши його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ч.4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, 309 ч.4 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, ст. 286 ч.4, ст. 314 ч.3 п.2 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази по справі: Наркотичні засоби - канабіс загальною вагою 59,361 грами, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП України Полтавської області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: