Справа №646/8768/16-к
№ пров. 1-в/646/1221/2016
У Х В А Л А
іменем України
08.09.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в приміщенні суду подання інспектора Червонозаводського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківської області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої: 07.08.2015 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.185 КК України 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в:
Інспектор Червонозаводського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного Комінтернівським районним судом міста Харкова, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 07.08.2016 року. За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов`язки покладені на неї судом виконувала в повному обсязі.
Прокурор, представник кримінально-виконавчої інспекції та засуджена до судового засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримали, просили його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суддею встановлено, що вироком Комінтенівського районного суду міста Харкова від 07.08.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_3 засуджено до одного року обмеження волі з іспитом строком один рік.
З матеріалів Червонозаводського РВ КВІ міста Харкова УДПтС України в Харківської області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_3 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала у повному обсязі, до кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася, іспитовий строк відносно останньої закінчився 07.08.2016 року.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді одного року обмеження волі з іспитом строком один рік, призначеного їй вироком Комінтернівського районного суду міста Харкова від 07.08.2015 року за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1