04.04.2016 Справа № 756/9287/15-к
№ 1-кп/756/101/16
В И Р О К

іменем України

04 квітня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №0010898 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, гр.України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 25.12.2009 р. за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 02.10.2013 р. по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 05.12.2014 року, приблизно о 12 годині, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де в нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, реалізуючи який, ОСОБА_6 піднявся на 8 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_4 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав речі, які належали ОСОБА_7 , а саме:

-планшет марки «LenovoideaTabA 1000 AF», серійний номер НСС07С98, вартістю 2000 гривень;

-відеокамеру «SonySilverShot», вартістю 5000 гривень;

-золоті сережки з камінням «аметист», вартістю 8000 гривень;

- золота каблучка з камінням «діамант» та «аметист», вартістю 20000 гривень;

-наручний годинник, марки «DolceandGabana», серійний номер DW0391, вартістю 4500 гривень;

-два золотих хрестика, загальною вартістю 12000 гривень;

-2 пари золотих сережок з перлинами, загальною вартістю 5000 гривень;

-срібну монету, вартістю 10000 гривень;

-частини золотого лому, вартістю 2000 гривень;

-золоті кулони із зображенням знаків зодіаку скорпіона та лева та золотий кулон з зображенням якіра, загальною вартістю 10000 гривень;

-4 срібних каблучки, вартістю 2000 гривень;

-царську монету «10 рублей», вартістю 30000 гривень;

-два золотих ланцюжки, вартістю 5000 гривень;

-4 камінця напівдорогоцінних «олександрита», вартістю 13770 гривень.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 124 270 грн.

Крім того, 16.02.2015 року, приблизно о 12 годині, ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, реалізуючи який ОСОБА_6 піднявся на 3 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_6 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав речі, які належали ОСОБА_4 , а саме:

-рідкокристалічний телевізор марки «Samsung»,вартістю 4749 грн. 90коп.;

-мікрохвильову піч марки «Gorenja», вартістю 1260 гривень 90 коп.;

-комп`ютер марки «X-Fire 260», вартістю 2124 гривні 33 копійки;

-монітор марки «DellTFT 17 E177FP Black», вартістю 999 грн. 33 коп.;

-цифрову камеру, марки «SonyCybershotDSC-W810», вартістю 1503грн. 40 коп., з картою пам`яті, марки «Silikonpower 32 Gb», вартістю 417 грн.;

-грошові кошти в сумі 2400 гривень.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 , спричинив потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 13454 грн. 86 копійок.

Крім того, 10.03.2015 року, приблизно в період часу з 9 години 30 хвилин до 13 години 50 хвилин, ОСОБА_6 , перебував за адресою: АДРЕСА_7 , де в нього виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, реалізуючи який, ОСОБА_6 піднявся на 2 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_8 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї звідки, таємно викрав речі, які належали ОСОБА_9 , а саме:

-дві каблучки з діамантами, вагою 3 та 5 грам, загальною вартістю 9000 грн.;

-дитячий золотий ланцюжок та хрестик , вагою 3 г, вартістю 3000 грн.;

-золоту сережку «пірсинг» у вигляді ящірки, вагою 3 г, вартістю 3000грн.;

-срібний ланцюжок з кулоном «Ліда», вагою 5 г, вартістю 500 гривень;

-срібний браслет з каменем «гіматіт», вагою 8 г, вартістю 800 гривень;

-срібну ладанку та сережки з каменем «гіматіт», вагою 7 г, вартістю 1200 грн.;

-срібний ланцюжок «джгут», вагою 5 г, вартістю 600 гривень;

-срібний ланцюжок з хрестиком, вагою 3 г, вартістю 350 гривень;

-грошові кошти в сумі 13 000 гривень, купюрами номіналом по 500 та 200 грн.;

-парфуми марки «Діор. Міс Діор», вартістю 500 гривень;

-атестат про повну загальну середню освіту, виданий на ім`я ОСОБА_10 ;

-золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 2000 гривень з підвісками у вигляді підкови, вагою 1 г, вартістю 700 гривень та ключика, вартістю 700 грн.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 , спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 35350 гривень.

Крім того, 11.03.2015 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де в нього виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, реалізуючи який, ОСОБА_6 піднявся на 6 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_9 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав речі, які належали ОСОБА_11 , а саме:

- грошові кошти в сумі 29 000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн.;

-грошові кошти в сумі 50 доларів СІЛА, що станом на 11.03.2015 року становлять 1077 гривень 65 копійок (згідно повідомлення про офіційні курси гривні до іноземної валюти Національного банку України від 11.03.2015 року);

-золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1800 гривень;

-золоті сережки, вагою 3 г, вартістю 1800 гривень;

-посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_12 , 1915 року народження.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 , спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 33677 гривень 65 копійок.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав та повністю підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. ОСОБА_6 суду показав, що він 05.12.2014 року, приблизно о 12 годині, перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив таємно викрасти чуже майно, для чого він піднявся на 8 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_4 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав:

-планшет марки «LenovoideaTabA 1000 AF», серійний номер НСС07С98, вартістю 2000 гривень;

-відеокамеру «SonySilverShot», вартістю 5000 гривень;

-золоті сережки з камінням «аметист», вартістю 8000 гривень;

- золота каблучка з камінням «діамант» та «аметист», вартістю 20000 гривень;

-наручний годинник, марки «DolceandGabana», серійний номер DW0391, вартістю 4500 гривень;

-два золотих хрестика, загальною вартістю 12000 гривень;

-2 пари золотих сережок з перлинами, загальною вартістю 5000 гривень;

-срібну монету, вартістю 10000 гривень;

-частини золотого лому, вартістю 2000 гривень;

-золоті кулони із зображенням знаків зодіаку скорпіона та лева та золотий кулон з зображенням якіра, загальною вартістю 10000 гривень;

-4 срібних каблучки, вартістю 2000 гривень;

-царську монету «10 рублей», вартістю 30000 гривень;

-два золотих ланцюжки, вартістю 5000 гривень;

-4 камінця напівдорогоцінних «олександрита», вартістю 13770 гривень.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 16.02.2015 року, приблизно о 12 годині, він перебував за адресою: АДРЕСА_5 , де вирішив таємно викрасти чуже майно, для чого він піднявся на 3 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_6 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав:

-рідкокристалічний телевізор марки «Samsung»,вартістю 4749 грн. 90коп.;

-мікрохвильову піч марки «Gorenja», вартістю 1260 гривень 90 коп.;

-комп`ютер марки «X-Fire 260», вартістю 2124 гривні 33 копійки;

-монітор марки «DellTFT 17 E177FP Black», вартістю 999 грн. 33 коп.;

-цифрову камеру, марки «SonyCybershotDSC-W810», вартістю 1503грн. 40 коп., з картою пам`яті, марки «Silikonpower 32 Gb», вартістю 417 грн.;

-грошові кошти в сумі 2400 гривень.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 10.03.2015 року, приблизно в період часу з 9 години 30 хвилин до 13 години 50 хвилин, він перебував за адресою: АДРЕСА_7 , де вирішив таємно викрасти чуже майно, для чого він піднявся на 2 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_8 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав:

-дві каблучки з діамантами, вагою 3 та 5 грам, загальною вартістю 9000 грн.;

-дитячий золотий ланцюжок та хрестик , вагою 3 г, вартістю 3000 грн.;

-золоту сережку «пірсинг» у вигляді ящірки, вагою 3 г, вартістю 3000грн.;

-срібний ланцюжок з кулоном «Ліда», вагою 5 г, вартістю 500 гривень;

-срібний браслет з каменем «гіматіт», вагою 8 г, вартістю 800 гривень;

-срібну ладанку та сережки з каменем «гіматіт», вагою 7 г, вартістю 1200 грн.;

-срібний ланцюжок «джгут», вагою 5 г, вартістю 600 гривень;

-срібний ланцюжок з хрестиком, вагою 3 г, вартістю 350 гривень;

-грошові кошти в сумі 13 000 гривень, купюрами номіналом по 500 та 200 грн.;

-парфуми марки «Діор. Міс Діор», вартістю 500 гривень;

-атестат про повну загальну середню освіту, виданий на ім`я ОСОБА_10 ;

-золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 2000 гривень з підвісками у вигляді підкови, вагою 1 г, вартістю 700 гривень та ключика, вартістю 700 гривень.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 11.03.2015 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, він перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив таємно викрасти чуже майно, для чого він піднявся на 6 поверх вищезазначеного будинку, на якому розміщена квартира АДРЕСА_9 . Шляхом пошкодження замку, відкрив замок вхідних дверей вищезазначеної квартири та проник до неї, звідки таємно викрав:

- грошові кошти в сумі 29 000 гривень, купюрами номіналом по 200 грн.;

-грошові кошти в сумі 50 доларів США, що станом на 11.03.2015 року становлять 1077 гривень 65 копійок (згідно повідомлення про офіційні курси гривні до іноземної валюти Національного банку України від 11.03.2015 року);

-золотий ланцюжок, вагою 3 г, вартістю 1800 гривень;

-золоті сережки, вагою 3 г, вартістю 1800 гривень;

-посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_12 , 1915 року народження.

В подальшому з викраденими речами з місця злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.

У вчиненому він щиро кається, просить суворо його не наказувати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, та розміру цивільного позову, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням в житло, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , згідно ст.67 КК України не виявлено.

На підставі викладеного, з урахуванням думки потерпілої ОСОБА_4 , особи обвинуваченого, який вчинив злочин будучи раніше судимим, офіційно не працює, неодружений, матеріалів, що його характеризують, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі тому, що це покарання необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд не знаходить підстав для застосування ОСОБА_6 ст.ст.69, 75 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що був визнаний обвинуваченим, та знайшов своє підтвердження під час розгляду кримінального провадження.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання згідно правил, передбачених ст. 535 КПК України.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 19922 грн. 60 коп. на відшкодування завданої матеріальної шкоди та 6000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 392 гривні 28 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1