Справа № 459/2145/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 липня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим із прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , а саме відомості про рух коштів (виписка по рахунку) із розкриттям змісту усіх реквізитів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій по АДРЕСА_2 , останні цифри банківської картки -7375-, з моменту відкриття даного рахунку по даний час та фото, відеозйомка із банкоматів при здійсненні трансакцій по вказаній банківській картці, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так і з збереженням вказаної інформації на цифрових носіях. В обгрунтування клопотання послалась на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2016 року невстановлена особа перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належну ОСОБА_4 , після чого використовуючи дану банківську картка зняла з неї грошові кошти у сумі 1200 грн.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001006 від 19 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , а саме відомості про рух коштів (виписка по рахунку) із розкриттям змісту усіх реквізитів по банківській картці ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій по АДРЕСА_2 , останні цифри банківської картки -7375-, з моменту відкриття даного рахунку по даний час та фото, відеозйомка із банкоматів при здійсненні трансакцій по вказаній банківській картці, з наданням вказаної інформації як у паперовому вигляді, так і з збереженням вказаної інформації на цифрових носіях.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1