УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до судового розгляду

13 червня 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волноваха, Донецької області, громадянина України, працюючого старшим оперуповноваженим в ОВС 1 відділу головного відділу захисту національної державності, у військовому званні майор, перебуває у розпорядженні начальника УСБУ в Донецькій області, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 365 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 365 КК України, підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

З матеріалів справи вбачається, що стосовно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді застави із застосуванням ч.5 ст. 194 КПК України, а також відсторонено від посади.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Маріуполя Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та свідками по даному кримінальному провадженню, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну, а також відсторонення від посади, а також клопотання про продовження строку відсторонення від посади, оскільки обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади продовжують існувати.
Також в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом слідчих, прокурора або суду, не відлучатися із м. Святогірська без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 не відвідувати громадські місця де здійснюється продаж спиртних напоїв, посилаючись на те, що ОСОБА_10 з метою уникнення покарання може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, знищити або спотворити будь які із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інший злочин, а також перешкоджати кримінальному провадження іншим чином.
Також в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виклик для допиту у якості свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
Вислухавши підсудного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_8 , які не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді застави із застосуванням ч.5 ст. 194 КПК України, а також продовження відсторонення від посади, підсудного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_9 , які не заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд приходить до переконання, що не має підстав для зміни запобіжного заходу та відміни відсторонення від посади ОСОБА_4 , оскільки міра запобіжного заходу ОСОБА_4 обрана у відповідності до діючого законодавства, виходячи з тяжкості злочину та зміні не підлягає. При цьому суд враховує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, а також загальну спрямованість реформи кримінального судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про доцільність продовження особистого зобов`язання ОСОБА_4 , а також відсторонення його від посади., строком на 60 діб.

Також суд приходить до переконання про необхідність обрання ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком на 60 діб та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом слідчих, прокурора або суду, не відлучатися із м. Святогірська без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 не відвідувати громадські місця де здійснюється продаж спиртних напоїв. При цьому суд враховує положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, а також загальну спрямованість реформи кримінального судочинства на гуманізацію та підвищення гарантій захисту прав особи.

Також суд вважає належним викликати для допиту у якості свідків осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 158, 194, 199, 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст. 365 КК України, прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 10.30 годину 21 червня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_4 у вигляді застави із застосуванням ч.5 ст. 194 КПК України залишити без змін.

Продовжити строк ОСОБА_4 покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, не відлучатися із м. Маріуполя Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 та свідками по даному кримінальному провадженню, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в`їзд в Україну, терміном на 60 діб, тобто до 11 серпня 2016 року.

Продовжити строк відсторонення від посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Управління СБУ в Донецькій області ОСОБА_4 до 11 серпня 2016 року.
Обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати за викликом слідчих, прокурора або суду, не відлучатися із м. Святогірська без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватися від спілкування із потерпілим ОСОБА_6 не відвідувати громадські місця де здійснюється продаж спиртних напоїв, строком на 60 діб, тобто до 11 серпня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_29 Профатило