Справа № 305/1723/15-к
Номер провадження 1-кп/305/48/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000730 від 29.07.2015 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богдан, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобов'язаного, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 27 липня 2015 року, близько 22.00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 , під час виниклої сварки із ОСОБА_5 , умисно спіймав її за плечі руками та повалив на диван, наніс їй чотири удари в область голови та один удар в область лівого плеча, внаслідок чого, спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців лівої параорбітальної ділянки, кута нижньої щелепи зліва, зовнішньої поверхні лівого плеча, забою м`яких тканин чола.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Зокрема, пояснив, що, дійсно, 27 липня 2015 року, близько 22.00 години, повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, через що у нього з співмешканкою зав`язалася суперечка, під час якої він завдав ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, зокрема, спіймав її за плечі руками та повалив на диван, де наніс їй чотири удари в область голови та один удар в область лівого плеча.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Потерпіла, ОСОБА_5 ствердила, що 27 липня 2015 року, близько 22.00 години, її співмешканець ОСОБА_4 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, став скандалити зі своєю матір`ю. Вона заступилася за неї, тоді він залишив матір в спокої та став наносити удари їй. Зокрема, спіймав її за плечі руками та повалив на диван, наніс чотири удари в область голови та один удар в область лівого плеча. Вона не має наміру йому пробачати, оскільки він не вперше наносить їй удари при побутових сварках. Просить визначити обвинуваченому покарання згідно закону. Цивільного позову не заявляє.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а дії його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, згідно ст.66 КК України, суд визнає те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, даючи послідовні покази.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно ст.67 КК України, є вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу винного, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді грошового штрафу, що прямо передбачено санкцією ч.1 ст.125 КК України, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання - грошовий штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1