Справа № 137/1181/16-к
Провадження №11-п/772/141/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області щодо вирішення питання, про направлення матеріалів провадження щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

29.06.2016 р. до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області щодо вирішення питання, про направлення матеріалів провадження щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що 13.06.2016 року до Немирівського районного суду з Літинського районного суду Вінницької області надійшла справа № 137/1181/16-к за поданням начальника Літинської виправної колонії №123 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , 1986 року народження, який відбував покарання в зазначеній виправній колонії.

З матеріалів даної справи вбачається , що по зазначеному поданню Літинським райсудом відкрито провадження та розпочато 25.05.2016 року судовий розгляд, про що свідчить журнал судового засідання від 25.05.2015 року ( а.с.12-14).В даному судовому засіданні прийнято ухвалу про відкладення судового розгляду.

02.06.2016 року суддею Літинського районного суду, одноособово, без внесення в судове засідання, постановлено ухвалу про направлення подання для розгляду до Немирівського районного суду Вінницької області, оскільки засуджений відбув покарання та вибув на проживання до Немирівського району.

Частиною 1 ст. 5 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначений у п.п. «а» і «б» ст. 3 цього Закону розглядаються в судовому засіданні одноособово суддею районного ( міського) суду за місцем знаходження виправно трудової установи за поданням начальника виправно трудової установи.

Дана вимога узгоджується з положенням ч.2 ст. 539 КПК України.

Відповідно до ст. 34 ч.2 КПК України « питання про направлення провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду чи клопотанням сторін.. що постановляється вмотивована ухвала.

Отже суддя Літинського райсуду Вінницької області не мав повноважень на визначення підсудності зазначеного подання Немирівському районному суду Вінницької області.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 5 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд, щодо осіб, зазначений у п.п. «а» і «б» ст. 3 цього Закону розглядаються в судовому засіданні одноособово суддею районного ( міського) суду за місцем знаходження виправно трудової установи за поданням начальника виправно трудової установи. Дана вимога узгоджується з положенням ч.2 ст. 539 КПК України, доводи подання про неможливість розгляду справи Немирівським районним судом Вінницької області є обґрунтованими, тому матеріали провадження щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 слід направити до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

по с т а н о в и в :

Подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області про визначення підсудності за матеріалами провадження щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , -задовольнити.

Матеріали провадження № 137/1181/16-к за поданням начальника Літинської виправної колонії №123 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , направити для розгляду до Літинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

З оригіналом вірно: