У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2016 Справа №607/11825/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002002 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України звернулася старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду клопотання був повідомлений.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджена №0002002 від 09 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КК України.
Згідно заяви 18 травня 2016 року із період часу з 19 год 00 хв. по 13 год 35 хв. невідома особа шляхом зміни акаута та пароля електронної пошти ОСОБА_5 порушила його право на таємницю листування.
Правова кваліфікація - порушення таємниці листування, що передається через комп`ютер, передбачене ч. 1 ст. 163 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2014 року по даний час ОСОБА_5 користувався акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». До вказаного акаунта приєднано резервний акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на який надходять різного роду повідомлення в разі несанкціонованого доступу до акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього, на акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в цілях безпеки встановлено пароль та активовано номер телефону мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
18 травня 2016 року в період з 13.00 год. до 13.35 год. на резервний акауні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшло 4 повідомлення під назвами: «код подтверджения для гккаунта Google»; «пароль бьіл изменен»; «изменен номер телефона для восетановления доступа»; «ваш резервньш адрес злектронной почтьі бьіл изменен». В 13.46 год. того ж дня невстановленою особою була ввімкнена 2-х етапна аутеитифІкація на акаунті « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Після цього, ОСОБА_5 втратив будь який контроль над акаунтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». а саме:
- резервний акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був спочатку замінений на акаунт під
назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а згодом на інший акаунт під назвою
« ІНФОРМАЦІЯ_5 >;;
- номер телефону мобільного зв`язку, який був приєднаний до акаунта
« ІНФОРМАЦІЯ_6 » був також замінений на інший номер - НОМЕР_2 ;
В період з 18.05.2016 року до 28.05.2016 року ОСОБА_5 був незаконно позбавлений невстановленою особою права користування вказаним акаунтом та було порушено його право на таємницю листування, що передається через комп`ютер.
В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого. досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів та встановлення особи, яка користувалась мобільним
телефонном із номером НОМЕР_2 , старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління
Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,
старшому оперуповноваженому УКП Головного управління Національної
поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 та старшому
оперуповноваженому в ОВС УКП Головного управління Національної поліції в
Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до баз
даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань (вхідних та вихідних
дзвінків, вхідних та вихідних повідомлень) абонентів оператора стільникового
зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (як контрактних так і карткових), із зазначенням IMEІ
телефонного апарату, часу дзвінка, тривалості розмов (в тому числі із нульовою
тривалістю), номерів стартових пакетів по абонентському номеру:
НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа з прив`язкою до базових станцій з 17
травня 2016 року по 29 травня 2016 року та можливість
ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1