Справа № 509/1177/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з ст. прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000087 від 11 січня 2014 року порушеному по ст. 197-1 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2014 року ст. слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в кінці грудня місяця 2013 року невстановлені органами досудового слідства особи, шляхом перестановки паркану, самовільно зайняли частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_5 , якій в грудні 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку розташованої в АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1348 гектарів.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000087, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні перевірки законності видачі вищевказаного державного акту.

В зв`язку з чим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ та можливість вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_2 технічної документації (план, акти, документ, на підставі якого набуто право на землю тощо) щодо передачі у власність земельної ділянки та отримання Державного акту серії ЯМ № 261276 на право власності на земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 , який виданий ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши вказане клопотання та додані до клопотання документи вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки, як слідує з самого клопотання та матеріалів кримінального провадження між сторонами кримінального провадження виникли цивільно правові відносини, які не можуть розглядатися в порядку кримінального провадження.

Враховую вищевикладене та керуючись ст. 159 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1