Cправа № 750/3665/16-к
Провадження № 1-кс/750/1509/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 25.03.2015 року, -
в с т а н о в и в:
12.04.2016 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка перебуває у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо номеру мобільного телефонного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.10.2014 року по 00:00 год. 11.04.2016 року, із зазначенням деталізації надання послуг мобільного зв`язку, зокрема: відомості щодо часу, дати і тривалості телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, номера співрозмовника, початку активізації Sim-картки (припинення обслуговування), інформацію щодо вхідних та вихідних SМS, MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію щодо типу абонентського номеру НОМЕР_1 (контрактний чи передплатний).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062, розпочатому 25.03.2015 року за ч.2 ст. 408 КК України, за фактом дезертирства, тобто самовільного залишення розташування військової частини з метою ухилення від військової служби військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , вчиненого за попередньою змовою групою осіб у жовтні 2014 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 грубо порушуючи встановлений у ІНФОРМАЦІЯ_3 порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаним бездоганно і неухильно дотримуватись порядку несення військової служби, упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, завжди бути готовим до захисту держави і виконувати свій військовий обов`язок, в порушення вимог ст.ст. 17,65 Конституції України, п. п. 1,2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , без поважних причин, вступивши у змову з іншими військовослужбовцями 10.10.2014 року самовільно залишив розташування військової частини. Крім того, з показань свідків встановлено, що в період проходження військової служби ОСОБА_4 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження та встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у період відсутності у військовій частині польова пошта НОМЕР_2 , прокурор обґрунтовано звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) надати прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо номеру мобільного телефонного зв`язку НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.10.2014 року по 00:00 год. 11.04.2016 року, із зазначенням деталізації надання послуг мобільного зв`язку, зокрема: відомості щодо часу, дати і тривалості телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, номера співрозмовника, початку активізації Sim-картки (припинення обслуговування), інформацію щодо вхідних та вихідних SМS, MMS повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, інформацію щодо типу абонентського номеру НОМЕР_1 (контрактний чи передплатний) та можливість вилучити її.

Строк дії ухвали встановити до 10 травня 2016 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1