Провадження №11-кп/792/409/16
Справа №686/1364/16-к Суддя в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.5 ст.72 КК України Доповідач ОСОБА_2
У х в а л а
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та

призначення апеляційного розгляду

30 травня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року,

В с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 та зараховано йому строк попереднього ув`язнення з 27 жовтня 2009 року по 26 січня 2011 року у строк відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 липня 2010 року, з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 роки 6 місяців.

Не погоджуючись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст.396 КПК України, у зв`язку із чим ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 20 травня 2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого, відкрито.

Під час підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Таким чином, підготовка до апеляційного розгляду, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Засуджений ОСОБА_3 виявив бажання приймати участь у розгляді справи, направивши на адресу суду відповідне клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку із відбуванням ОСОБА_3 покарання у Райківецькій ВК №78, Хмельницької області, з врахуванням оперативності судового провадження, забезпеченням права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження поданої ним апеляційної скарги, вважаю за доцільне клопотання засудженого задовольнити та провести судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.398, ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и л а:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2016 року, призначити на 09 годину 30 хвилин 05 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Проведення судового засідання здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між апеляційним судом Хмельницької області та Райківецькою ВК №78, Хмельницької області.

Доручити начальнику Райківецької ВК №78 Хмельницької області:

-підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі фідеоконференції;

-забезпечити участь засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дистанційному судовому засіданні на вказану дату та час;

-покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали в частині забезпечення відеоконференції даного судового провадження, надіслати для виконання начальнику Райківецької виправної колонії №78, Хмельницької області.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2 .