Провадження № 1-кс/592/4438/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого групи ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001604 від 03.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому і слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту грабежу. Так 03.04.2016 близько 00:15 год. троє невстановлених осіб, знаходячись біля мосту р. Сумки по вул. Калінінградській, із застосуванням насильства, відкрито викрали у ОСОБА_5 мобільний телефон Нокіа 5280 (документи відсутні, сім-карта МТС № НОМЕР_1 ) та гроші в сумі 700 грн., чим спричинили останньому майнової шкоди. У ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілого відсутня інформація з приводу імеі викраденого мобільного телефону. На даний час місцезнаходження винної особи невідоме, крім того у зв`язку із відсутністю імеі, не встановлено місцезнаходження викраденого майна. Вказану інформацію можливо встановити лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, по номеру сім карти. Тому слідчий з метою встановлення осіб причетних до скоєного злочину просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 02.04.2016 по день винесення ухвали, по абонентському номеру ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , а також імеі мобільних терміналів у яких знаходилася вказана сім карта у зазначений період часу.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента та кінцевого обладнання; типи з`єднання абонента ,вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента у період часу з 02.04.2016 року по 30.11.2016 року по абонентському номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали до 25.12.2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1