Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7836/16-к
У Х В А Л А

9 вересня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № № 0000359, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

що до СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на його думку голова ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 підробив протокол Загальних зборів членів кооперативу від 05.04.2012 про виключення з кооперативу боржників.

По даному факту СВ Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області 12.06.2015 відкрито кримінальне провадження № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З метою швидкого та повного розслідування у кримінальному провадженні, а саме для проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у витребуванні умовно-вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_7 , яка являлася членом кооперативу та секретарем Загальних зборів, але яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз для проведення досліджень орган, який призначив експертизу, повинен надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.
Умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_7 являлася членом даного кооперативу, а також здійснювала повноваження секретаря загальних зборів, тому слід вважати, що у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються документи зі зразками підпису і почерку ОСОБА_7 близькі по часу до квітня 2012 року.
У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до речей та документів, що знаходяться у володінні ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , головою якого являється ОСОБА_6 і вилучити документи зі зразками підпису і почерку ОСОБА_7 .
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні № 0000359 від 12 червня 2015 року, про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документації (протоколи, рішення, акти, заяви) ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів зі зразками підпису і почерку ОСОБА_7 близьких по часу до квітня 2012 року та у кількості не менше ніж на 15 аркушах.
Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1