Справа № 732/1023/16-к
Провадження № 1-кс/732/97/16
УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського райсуду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 24 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В :
26 липня 2016 року до Городнянського райсуду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській областіпро тимчасовий доступ до інформації обґрунтовано тим, що слідчим відділом Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2015 року.

В ході досудового слідства встановлено, що 11.04.2015 року ОСОБА_5 по телефону домовився з чоловіком, який представився як ОСОБА_6 , про придбання дизельного пального. Грошові кошти у сумі 21 730 грн. ОСОБА_5 перерахував на банківський рахунок, який назвав ОСОБА_6 , а саме на рахунок НОМЕР_1 , належний громадянці ОСОБА_7 , однак дизельного пального не отримав.

В діях невстановленої особи вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ підтримали клопотання.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи.

Вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дані про особу, якій було перераховано кошти ОСОБА_5 (прізвище ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, контактні телефони даної особи). Крім того інформацією про те, в якому саме відділенні отримувалась картка з даним рахунком, які банківські операції проводилися з даним рахунком починаючи з 11.04.2015 року і по даний час, в яких банкоматах проводилися можливі банківські операції та місце їх розташування, фотознімки зроблені фотокамерою даних банкоматів, під час всіх випадків зняття грошових коштів з рахунку.

Не надання доступу до вищевказаних документів та інформації, якими володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до документів та інформації, якими володіє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,160,163 КПК України;-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, документів та фотографій в електронному та друкованому вигляді, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , або за дорученням вказаного слідчого оперуповноваженому ( карного розшуку ) Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , а саме:

-інформацію про дані особи, якій належить рахунок НОМЕР_1 на який потерпілий перерахував кошти в сумі 21730 грн., (прізвище ім`я по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та місце проживання, контактні телефони даної особи);

-інформацію про місце розташування відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому отримувалась картка з рахунком НОМЕР_1 ;

-інформацію про банківські операції з даним рахунком починаючи з 11.04.2015 року і по даний час;

-інформацію про місце розташування банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проводились можливі банківські операції з даного рахунку починаючи з 11.04.2015 року і по даний час;

-інформацію про фотознімки зроблені фотокамерою банкоматів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час всіх випадків зняття грошових коштів з рахунку, а також надати можливість їх вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали до 29 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1