Справа № 273/1104/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за ч. 1 ст. 164 КК України
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Баранівського районного суду Житомирської області від
24.09.2007 року, ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак всупереч рішення Баранівського районного суду від 24.09.2007 року ОСОБА_4 в період з 01.10.2015 року по 01.08.2016 року злісно ухиляється від сплати аліментів, ніде не працює, з метою сприяння у працевлаштуванні в районний центр зайнятості не звертався, на обліку в управлінні ПФУ не перебуває, матеріальну допомогу сину не надає, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4892 грн.70 коп., а загальна заборгованість становить 7787 гривень.
Незважаючи на вказане рішення суду, яке є обов`язковим для виконання відповідачем, ігноруючи його та будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, порушуючи право неповнолітнього сина на повноцінне життя та всебічний (фізичний, психічний і соціальний) розвиток, ОСОБА_4 , злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається у його бездіяльності та відмові добровільно виконувати рішення суду.
В підготовчій частині судового засіданя потерпіла ОСОБА_5 , подала письмове клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.164 КК України, в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та з приводу закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 , підтримав клопотання про закриття даного кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши абвинувальний акт, суд приходить до наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні вбачається, що ОСОБА_4 , обвинувачується в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) .
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 164 (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) КК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на даний час потерпіла жодних претензій до обвинуваченого не має, оскільки заборгованість ним погашена, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.164 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284,370-372, 447 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовільнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1