Дело №1-840/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29.11.2011 года Жовтневый районный суд города ОСОБА_1,
в составе: председательствующего - судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,
при секретаре - ВИНКЛЕР Ю.И.,
с участием прокурора - МИРОШНИЧЕНКО В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого работающего директором ООО «Вилия-Экспо», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366, ч.З ст.3683 УК Украины,-
ОСОБА_3, занимая должность директора Общества с ограниченной ответственностью «ОСОБА_2 - Экспо», будучи тем самым служебным лицом юридического лица частного права, независимо от организационно-правовой формы, наделённым и имеющим, организационно - распорядительные и административно- хозяйственные обязанности, действуя в пределах своих полномочий, предусмотренных Уставом «Вилия-Экспо», совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах:
25.07.2011 года, в период рабочего времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ОСОБА_3, занимая должность директора ООО «Вилия-Экспо», будучи служебным лицом, действуя в пределах своих полномочий, находясь по месту фактического нахождения руководимого им предприятия по адресу: гор. Кривой Рог, ул. Ватутина д. № 31, в служебном кабинете № 307, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного документа, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 никогда в ООО «Вилия-Экспо» в должности старшего менеджера отдела продаж на работу не принималась и в данной должности не работала, действуя умышленно, используя личный компьютер, составил справку о доходах на имя ОСОБА_4, под исходящим № 313 от 20.07.2011 года, содержащую в себе полностью ложные сведения о том, что ОСОБА_4 работая в ООО «Вилия-Экспо» в должности старшего менеджера отдела продаж, в период с января 2011 года по июнь 2011 года, включительно, получила за указанный период времени доход на общую сумму 39 000,00 грн., из которого после удержания всех обязательных платежей ей было выдано 31 782,10 грн.
В этот же день, ОСОБА_3 продолжая совершать преступные действия, направленные на составление и выдачу заведомо ложного документа, лично подписал указанную справку о доходах на имя ОСОБА_4 от своего имени и вместо главного бухгалтера ОСОБА_5, а также поставил на нее оттиск печати ООО «Вилия-Экспо», совершив тем самым все действия, направленные на составление ложного официального документа, содержащего все необходимые реквизиты, подтверждающего факты и события, имеющие юридическое значение, который внешне оформлен правильно, но при этом имеющий в себе сведения, полностью не соответствующие действительности по своему содержанию.
Затем, в этот же день, ОСОБА_3 желая полностью довести свой преступный умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного документа до конца, находясь в указанном кабинете № 307, действуя умышленно, выдал ОСОБА_4 и ОСОБА_6 указанную справку о доходах на имя ОСОБА_4, для последующего официального использования указанного документа в личных целях ОСОБА_4
Кроме того, ОСОБА_3, 26.08.2011 года, в период рабочего времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., занимая должность директора ООО «Вилия-Экспо», будучи служебным лицом, наделённым организационно - распорядительными и административно- хозяйственными обязанностями, действуя в пределах своих полномочий, предусмотренных Уставом «ОСОБА_5 -Экспо», по месту фактического нахождения руководимого им предприятия по адресу: гор. Кривой Рог, ул. Ватутина д. № 31, в служебном кабинете № 307, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного документа, а также, имея умысел, направленный на получение неправомерной выгоды от ОСОБА_4 за совершение действий с использованием предоставленных ему полномочий в интересах указанного лица, достоверно зная о том, что ОСОБА_4 никогда в ООО «Вилия-Экспо» в должности старшего менеджера отдела продаж на работу не принималась и в данной должности не работала, действуя умышленно, используя личный компьютер, вновь составил справку о доходах на имя ОСОБА_4, под исходящим № 313 от 26.08.2011 года, содержащую в себе полностью ложные сведения о том, что ОСОБА_4 работая в ООО «Вилия-Экспо» в должности старшего менеджера отдела продаж, в период с января 2011 года по июнь 2011 года, включительно, получила за указанный период времени доход на общую сумму 33 757,00 грн., из которого после удержания всех обязательных платежей ей было выдано 27 511,96 грн.
В этот же день, ОСОБА_3 продолжая совершать преступные действия, направленные на составление и выдачу заведомо ложного документа, лично подписал указанную справку о доходах на имя ОСОБА_4 от своего имени и вместо главного бухгалтера ОСОБА_5, а также поставил на неё оттиск печати ООО «Вилия-Экспо», совершив тем самым все действия, направленные на составление ложного официального документа, содержащего все необходимые реквизиты, подтверждающего факты и события, имеющие юридическое значение, который внешне оформлен правильно, но при этом имеющий в себе сведения, полностью не соответствующие действительности по своему содержанию.
В последующем, 27.08.2011 года, в 10 час. 45 мин., ОСОБА_3, желая полностью довести свой преступный умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного документа до конца, находясь в кабинете № 307, расположенном в гор. Кривом Роге, по улице Ватутина 31, являясь служебным лицом, руководствуясь корыстными мотивами, действуя умышленно, выдал ОСОБА_4 указанную справку о её доходах, получив в замен от ОСОБА_4 незаконное вознаграждение наличными денежными средствами в сумме 2 000,00 грн., за совершение указанных действий с использованием предоставленных ему полномочий, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_4 на указанную сумму.
Будучи допрошен в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил суду, что он работает на ООО «ОСОБА_5 - Экспо» в должности директора с 2005 года. В его подчинении находится 8 человек, которые являются начальниками отделов рекламы, страхования и так далее. Также предприятии, на должности начальника юридического отдела работает ОСОБА_6, которая была принята на работу летом 2011 года, однако он её знает с 2010 года, так как её офис располагался рядом, и там она ранее работала предпринимателем - юристом. Он регулярно осуществлял рекламу приёма на работу специалистов, а именно людей в отдел по страхованию, он также помнит, что сказал как-то в разговоре с ОСОБА_6 о том, что может оказать помощь каким либо лицам с трудоустройством, но о том, что он готов подделывать документы, которые бы подтверждали работу у него на предприятии различных лиц, он ей не говорил. 22.07.2011 года ОСОБА_6 привела ко нему на приём ранее не знакомую женщину по фамилии ОСОБА_4, а сама ОСОБА_6 сразу ушла. Он понял, что ОСОБА_4 желает получить консультацию о страховках и о реализации недвижимости, но в процессе разговора ОСОБА_4 стала жаловаться на своё тяжёлое положение и сказала, что у неё задолженность по кредитам супруга, а потом попросила оказать ей помощь, которая бы заключалась в том, чтобы он выдал бы ей поддельную справку о доходах на её имя, и сказала, что у неё очень низкая заработная плата, но он уже не помнит эту сумму. Он сказал ей, что на основании такой низкой заработной платы ей не дадут кредит в банке и сказал ей, что он могу оказать ей помощь в получении кредита и выпишет ей для этого справку о доходах, и для этого записал её все данные. При этом он не давал подписывать ОСОБА_4 каких либо заявлений о приёме её на работу и вообще ей ничего не давал подписывать. О его вознаграждении речь не шла. В понедельник, 25.07.2011 года он составил справку о доходах на имя ОСОБА_4 с ложными сведениями о её работе и зарплате. В этой справке он подписался за себя и за ОСОБА_5, которая на момент подделки справки у него уже не работала. ОСОБА_5 работала ранее в должности бухгалтера с 1997 года и была уволена в 2010 году. В этот же день 25.07.2011 года, днём, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 пришли ко нему снова и он протянул ОСОБА_6 папку, в которой находилась справка о доходах на имя ОСОБА_4. ОСОБА_6 взяла данную папку и ушла вместе с ОСОБА_4 22.08.2011 года, после обеда, к нему в кабинет вновь пришла ОСОБА_4, которая попросила его выдать ей новую справку о том, что она работает на ООО «Вилия-Экспо» и получает там заработную плату. Он ей сказал, что сейчас у него времени нет и такую справку он ей сможет предоставить к концу недели за вознаграждение, а ОСОБА_4 сказала, что у неё как раз выходной в субботу - 27.08.2011 года, и она подойдёт забрать справку. 27.08.2011 года, после 10.00 часов ОСОБА_4 зашла к нему в кабинет № 307, где он дал ей сделанные, с помощью компьютера два идентичных между собой экземпляра справки о её доходах от 26.08.2011 года, на которых расписался за себя и за ОСОБА_5, как и раньше, хотя ОСОБА_4 у него никогда не работала. Также он ставил на эти справки печать его предприятия. Далее он вышел к начальнику юридического отдела ООО «Вилия-Экспо» ОСОБА_6 в кабинет № 305, а ОСОБА_4 осталась одна в кабинете. Когда он вернулся, примерно через 5 минут, то спросил у ОСОБА_4 подходят ли ей выданные справки. Она ответила, что справки ей подходят, достала деньги в сумме 2000 грн. и стала выкладывать их на его стол по купюрам. Он положил деньги на полку под столешницей письменного стола, за которым сидел. Этот стол стоит в конце кабинета возле окна, а потом ей позвонили по телефону, и она ушла из кабинета, а в кабинет зашли работники милиции, а вслед за ними зашла ОСОБА_6, после чего начался осмотр его кабинета. В ходе осмотра эти деньги нашли именно в том месте, куда он их положил. В содеянном, он чистосердечно раскаивается, понимает, что совершил преступление, несмотря на благие- намерения помочь человеку, оказавшемуся в беде. Он просит суд строго его не наказывать, учесть то, что на его воспитании находится несовершеннолетний ребенок, его материальное положение, не изолировать его от общества, а дать ему возможность работать, и доказать свое исправление и перевоспитания.
Вина подсудимого ОСОБА_3, кроме полного признания им своей вины в предъявленном ему. обвинении, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, подтверждается, собранными по делу письменными доказательствами: заявлением потерпевшей ОСОБА_4 о преступлении от 26.08.2011 года /л.д.2/, протоколом смотра от 27.08.2011 года /л.д.5-6/, протоколами осмотра видеозаписи от 27.08.2011 года /л.д.7-8/, оригинал справки о доходах от 26.08.2011 года на имя ОСОБА_4 /л.д 11/, оригинал справки о доходах от 26.08.2011 года на имя ОСОБА_4 /л.д.П/, оригинал справки о доходах от 26.08.2011 года на имя ОСОБА_4 /л.д.12/, Устав ООО «Вилия-Экспо», утвержденный на общем собрании участников, согласно протокола №3 от 23.02.2007 года /л.д.21-26/, изменения к Уставу ООО «Вилия-Экспо», утвержденные на общем собрании участников, согласно протокола №3 от 11.03.2011 года /л.д.27-30/, изменения к Уставу ООО «Вилия-Экспо», утвержденные на общем собрании участников, согласно протокола №4 от 07.04.2011 года /л.д.31-31-оборот/, справкой АБ №201748 из Госреэстра предприятий и организаций Украины о регистрации ООО «Вилия-Экспо», 19.01.2005 года/л.д.32/, Свидетельством о государственной регистрации ООО «Вилия-Экспо», 11.04.2011 года /л.д.ЗЗ-33-оборот/, заявлением ОСОБА_4 от 27.08.2011 года /л.д.36/, протоколом осмотра денежных средств от 27.08.2011 года/ л.д.37-37-оборот/, постановлением о приобщении материалов к уголовному делу от 29.09.2011 года /л.д.84/, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: флеш-памяти от 25.09.2011 года/л.д.97/, справкой Жовтневого РО КГУ УМВЖД Украины в Днепропетровской области о хранении вещественного доказательства: флеш-памяти /л.д.98/, постановлением о признании предметов и документов вещественными доказательствами от 29.09.2011 года /л.д.109-109-оборот/, а также и другими материалами настоящего уголовного дела.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, допросив подсудимого, выслушав мнение прокурора и адвоката, приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 верно квалифицированы по ч.1 ст. 366 УК Украины, по признакам - составление и выдача заведомо ложных документов, а также по ч.3 ст.3683 УК Украины по признакам - получение "служебном лицом юридического липа частного права независимо от организационно- правовой формы неправомерной выгоды за совершение действий с использованием предоставленных ему полномочий в интересах того, кто передаёт такую выгоду
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, то, что, он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается, имеет постоянное место работы и по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, и по месту жительства характеризуется положительно /л.д.48/, на своем содержании имеет несовершеннолетнего ребенка, сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеет вредных привычек и не состоит на учете в ОКУ «Психоневрологический диспансер г.Кривой Рог» /л.д.45,46/, то, что коллектив предприятия ООО «Вилия-Экспо»-, где работает подсудимый высказал свое мнение о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_3 без ограничения его свободы и готов за него поручится, то, что первичная профсоюзная ООО «Вилия-Экспо», Председатель Жовтневой районной организации Политической Партии Малого и Среднего Бизнеса страны гор. Кривого Рога, и ОСОБА_7 Всеукраинской профсоюзной организаций «Захист справедливость) положительно характеризует подсудимого, и готовы за него поручится и взять на поруки, и учитывая все смягчающие его ответственность обстоятельства, так как отягчающие его ответственность обстоятельств по делу не установлено, считает, -что наказание подсудимого должно быть назначено в штрафа в пределах санкций ч.1 ст.366 и ч.3 ст.368 УК Украины, и с учетом материального положения подсудимого, с рассрочкой выплаты определенными частями, в соответствии с п.4 ст.53 УК Украины, с лишением права занимать руководящие должности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: флеш-память /л.д.97/, находящуюся, согласно справки, в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.98/ - следует уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: 2 000 (две тысячи) гривен, хранящиеся в камере хранения прокуратуры Жовтневого района гор. Кривого Рога - следует возвратить потерпевшей ОСОБА_4.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: бумажные конверты и ватные тампоны, и находящиеся в материалах настоящего уголовного дела - следует хранить при настоящем уголовном деле.
Вещественные доказательства, приобщенные, к материалам настоящего уголовного дела: видеозаписи осмотра места происшествия и изъятия денежных средств, хранящиеся в цифровом формате на компакт-дисках, и находящиеся в материалах настоящего уголовного дела - следует хранить при настоящем уголовном деле.
Судебные издержки по делу, что составляет стоимость проведенных судебно-химических экспертиз - 450 гривен 24 копейки, подлежат возмещению за счет подсудимого ОСОБА_3, и подлежат взысканию с него, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст.366, ч.3 ст. 3683 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.1 ст.366 УК Украины - штраф, в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, с лишением права занимать руководящие должности, сроком на один год; по ч.3 ст. 3683 УК Украины - штраф в сумме 8 500 (восемь тысяч пятьсот) гривен, с лишением права занимать руководящие должности, сроком на один год.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины ОСОБА_3 определить наказание, по совокупности назначенных судом наказаний, к отбытию - штраф в сумме 8500 ( восемь тысяч пятьсот) гривен, с лишением права занимать руководящие должности, сроком на один год и один месяц.
В соответствии с п.4 ст.53 УК Украины ОСОБА_3 рассрочить выплату штрафа в сумме 8500 (восемь тысяч пятьсот) гривен, на шесть месяцев, с ежемесячной выплатой по 1416 гривен 67 копеек.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: флеш-память /л.д.97/, находящуюся, согласно справки, в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области / л.д.98/ - следует уничтожить.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: 2 000 ( две тысячи) гривен, хранящиеся в камере хранения прокуратуры Жовтневого района гор. Кривого Рога - следует возвратить ОСОБА_4.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: бумажные конверты и ватные тампоны, и находящиеся в материалах настоящего уголовного дела - оставить при настоящем уголовном деле.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела: видеозаписи осмотра места происшествия и изъятия денежных средств, хранящиеся в цифровом формате на компакт-дисках, и находящиеся в материалах настоящего уголовного дела - оставить при настоящем уголовном деле.
Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города ОСОБА_1, в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: КУЛИГИНА Т.Д.