САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2647/13-к
Провадження №1-кп/726/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

при секретарі Руснак Н.В.

за участю прокурора Шевчука Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого дублером в Дрогобицькому муздрамтеатрі, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000560 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

У призначене на 24.01.2014 року попереднє судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 повторно не зявився без поважних причин, про причине неявки суду не повідомив та від нього не надходило жодних клопотань чи заяв.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приймаючи до уваги, що без участі обвинуваченого не є можливим продовжувати розгляд кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати привід відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 372, 323, 140, 142 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 привід в судове засідання, яке відбудеться 05.02.2014 о 9 годині 00 хвилин в приміщення Садгірського районного суду за адресою м. Чернівці, вулиця Хотинська, 3.

Виконання постанови доручити Садгірському РВ УМВС України Чернівецької області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Садгірської районної прокуратури м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2