Справа № 524/1954/16-к
У Х В А Л А
04.04.2016 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання Первомайської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№117) щодо роз`яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2106 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 року за ч. 2 ст. 393, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць, вирок змінено ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.10.2015 року, призначено покарання із застосуванням ст.. 69, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць,
25.03.2016 року до провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 надійшло зазначене подання, в якому Первомайська виправна колонія УДПтС України в Харківській області просить роз`яснити ухвалу Автозаводського районного суду Полтавської області від 01.02.2106 року в частини зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання терміну попереднього ув`язнення з 22.01.2015 року по 18.10.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: «…необхідність множення періоду попереднього ув`язнення, так як зазначений період, який складає 296 днів, вже був зарахований у строк відбуття покарання (початок строку 22.01.2015 року)».
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №524/396/16-к, суд приходить до наступного висновку.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 року за ч. 2 ст. 393, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць, вирок змінено ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.10.2015 року, призначено покарання із застосуванням ст. 69, 71 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць. Вирок набрав законної сили 19.10.2015 року. Згідно з протоколом затримання від 22.01.2015 року ОСОБА_4 був затриманий 22.01.2015 року о 21-20 год. у приміщенні СВ Дергачівського РВ ГУМВС в Харківській області. Відповідно до ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 23.01.2015 року до засудженого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі ДПтСУ, де він перебував до дня набрання вироком законної сили.
За таких обставин, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2106 року засудженому ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано до строку відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 22.01.2015 року по 18.10.2015 року, що складає 269 днів, який, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, складає 538 днів позбавлення волі, які повинні рахуватися з 22.01.2015 року. До складу цього строку входять 269 днів, які були зараховані у строк відбуття покарання вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 17.04.2015 року та ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.10.2015 року, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 72 КК України. Необхідність зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Таким чином, ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») встановлено два види строків: строк попереднього ув`язнення і строк позбавлення волі, який підлягає зарахуванню в строк покарання, які між собою пов`язані, але не тотожні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Первомайської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№117) щодо роз`яснення ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.02.2106 року про зарахування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання терміну попереднього ув`язнення з 22.01.2015 року по 18.10.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - задовольнити.
Роз`яснити, що необхідність зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.
Оскільки з 22.01.2015 року по 18.10.2015 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою (попереднє ув`язнення), то цей строк, який складає 269 днів попереднього ув`язнення, повинен бути зарахований йому в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто подвоєний, незалежно від зарахування цього строку вироком суду. Розрахований відповідно до ч. 5 ст. 72 КК строк позбавлення волі, який складає 538 днів, підлягає зарахуванню до строку призначеного ОСОБА_4 покарання, строк відбування якого рахується з 22.01.2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1