Єдиний унікальний номер 722/1522/16-к
Номер провадження 1-в/722/857/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Сокирянської виправної колонії №67 в Чернівецькій області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВК №67 в Чернівецькій області звернувся в суд із вказаним вище поданням.
Представник виправної колонії ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких представник подання підтримав, а прокурор не заперечила проти його задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення подання та просив розглянути справу без його присутності.

Голова спостережної комісії при Сокирянській районній державній адміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вирішення подання поклав на розсуд суду та просив провести судове засідання без його присутності.

Враховуючи думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в тому числі повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Пунктом 3 ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше трьох чвертейстроку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 19.12.2002 року за ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п. 6, 12 ч.2 ст.115, п.п. 4, 6, 12, 13 ч.2 ст.115, ст.304, ст.70, ст.71 КК України до 16 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Зараховано в строк відбування покарання термін перебування його під вартою з 07.08.2002 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховано з 07.08.2002 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 07.08.2002 року по 24.03.2003року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно кінець строку відбування покарання 20.12.2017 року.
Станом на час розгляду судом клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбув 13 років 11 місяців 05 днів позбавлення волі, тобто більше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом.
Невідбутий засудженим ОСОБА_3 строк покарання у виді позбавлення волі, станом на час постановлення судом даної ухвали становить 01 рік 04 місяці 08 днів позбавлення волі.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов, а саме сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, під час судового розгляду питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до характеристики, затвердженої начальником СВК №67 в Чернівецькій області від 30.06.2016 року,до колонії засуджений ОСОБА_3 прибув 23.05.2003 року. З моменту прибуття в установу по квітень 2014 року був працевлаштований на різних виробничих об`єктах установи. До роботи відносився посередньо, з поставленими перед ним завданнями намагався справлятися. З травня 2014 року по червень 2015 року був працевлаштований в якості електрика установи. До роботи відносився добросовісно, поставлені перед ним завдання виконував вчасно та якісно. За постановою начальника колонії від 08.06.2015 року був переведений до дільниці соціальної реабілітації при СВК №67. По прибуттю працевлаштований в якості електрослюсаря електропідстанції установи 110/6. До роботи відноситься добре, покладені йому завдання виконує. У 2015 році здобув робітничу спеціальність «штукатур» у навчальному центрі при установі. У відношенні до персоналу установи ввічливий, виконує їхні законні вимоги. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, будує з ними рівні та товариські відносини. Роботи з благоустрою установи виконує якісно. Заходи виховного характеру, що проводяться у дільниці соціальної реабілітації відвідує, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість». Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування, побачень, телефонних розмов, отримання посилок та передач.
Згідно довідки про заохочення і стягнення засудженого, ОСОБА_3 за період відбування покарання у виді позбавлення волі, за порушення встановленого режиму відбування покарання в семи випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Всі стягнення, станом на час розгляду судом подання, погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення у вигляді подяки, три з яких за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини в їх сукупності, з урахуванням особи засудженого ОСОБА_3 , зокрема те, що останній за час відбування покарання у виді позбавлення волі діючих дисциплінарних стягнень не має, чотири рази був заохочений адміністрацією установи у вигляді подяки, три з яких за сумлінну поведінку і ставлення до праці, приймає участь у виховних заходах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 за час відбування покарання у виді позбавлення волі сумлінною поведінкою і ставленням до праці цілком довів своє виправлення, а тому заслуговує бути звільненим від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

Керуючись ст.6 КВК України, ст.81 КК України, п.п. 2, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздиківка Щорського району Чернігівської області, звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 19.12.2002 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 08 днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.4 ст.81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Копію цієї ухвали надіслати Сокирянській виправній колонії №67 в Чернівецькій області для виконання, Апеляційному суду Чернігівської областіта засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: