Номер провадження 1-кс/556/32/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя -
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Прокурор звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу (з можливістю їх виїмки) до оригіналів договору купівлі-продажу товарів № 41 від 25.12.2015 (з додатками) укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 щодо поставки обладнання для кабінету фізики ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 137 найменувань на суму 138 601 грн., договору відповідального зберігання №16 від 18.02.2016 (з додатками) укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 про відповідальне зберігання навчального обладнання для кабінету фізики на суму 138 601 грн., платіжного доручення №2 від 25.12.2015 про оплату ІНФОРМАЦІЯ_1 138 601 грн. для ФОП ОСОБА_5 за навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики та накладної №11 від 25.12.2015 щодо поставки навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики на суму 138 601 грн. Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса, розташування: АДРЕСА_1 .
Враховуючи клопотання прокурора ОСОБА_2 , розгляд подання проводився без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.
В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.
Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче прокурор, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.
Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,
Клопотання прокурора Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати прокурору Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 або за його дорученням працівникам Володимирецького ВП Кузнецовського ВП ГУНП тимчасовий доступ до оригіналів договору купівлі-продажу товарів № 41 від 25.12.2015 (з додатками) укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 щодо поставки обладнання для кабінету фізики ІНФОРМАЦІЯ_2 в кількості 137 найменувань на суму 138 601 грн., договору відповідального зберігання №16 від 18.02.2016 (з додатками) укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 про відповідальне зберігання навчального обладнання для кабінету фізики на суму 138 601 грн., платіжного доручення №2 від 25.12.2015 про оплату ІНФОРМАЦІЯ_1 138 601 грн. для ФОП ОСОБА_5 за навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики та накладної №11 від 25.12.2015 щодо поставки навчально-лабораторного обладнання для кабінету фізики на суму 138 601 грн., що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса, розташування: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1