Справа № 621/894/16-к
Провадження № 1-кп/621/120/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 травня 2016 року Зміївський районний суд Харківської області
у складі: колегії суддів - головуючого ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю: прокурора ОСОБА_5
представника потерпілої
ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8
за участю сторони кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_9
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Зміївського районного суду
матеріали кримінального провадження № 0000182 відносно
ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 6,
185 ч. 3, 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.05.2016 року із Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури
Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області надійшли
матеріали кримінального провадження №0000182 відносно ОСОБА_9
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 6, 185 ч. 3, 309 ч.1 КК України,
з обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що будь-яких перешкод для
призначення судового розгляду не виявлено.
Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської
області.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Прокурором відповідно до ст. 384 КПК України 22.04.2016 року роз`яснено
обвинуваченому ОСОБА_9 його право на розгляд кримінального провадження
відносно нього судом присяжних.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України,
не встановлено.
З метою підготовки справи до судового розгляду, судом встановлено:
1) дату та місце проведення судового розгляду;
2) з урахуванням думки учасників процесу судовий розгляд слід здійснювати
у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК
України, відсутні;
3) з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4) вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального
акту до судового розгляду, думку представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката
ОСОБА_7 , яка підтримала позицію прокурора, а також думку захисника
обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого
ОСОБА_9 , які також не заперечували проти призначення по справі судового
розгляду, судова колегія вважає, що є достатні підстави для призначення судового
розгляду.
Крім того, вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання
обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою, суд вислухавши думку представника
потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання
прокурора, а також думку захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката
ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , які не заперечували проти
задоволення клопотання прокурора, судова колегія вважає доцільним продовження
утримання обвинуваченого ОСОБА_9 під вартою в Харківському слідчому
ізоляторі (Харківській установі виконання покарань № 27) для забезпечення заходів
кримінального провадження, оскільки є ризик неприбуття останнього для продовження
судового розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 23,314-316, 369-372,384 КПК України, судова
колегія
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч.2 п. 6,
185 ч. 3, 309 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2016 року
о 10 годині 30 хвилин в залі Зміївського районного суду Харківської області,
за участю: прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого, його захисника
та свідків.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого
ОСОБА_9 у вигляді утримання під вартою в Харківському
слідчому ізоляторі (Харківській установі виконання покарань № 27) до 16 липня 2016
року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Зміївського районного суду ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3