Справа № 161/5559/16-к
Провадження № 1-кс/161/2038/16
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
м. Луцьк 26 квітня 2016 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ківерці, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого в ГО «Велес», раніше не судимого,

- у кримінальному провадженні №0001004 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.4 ст.296 КК України -

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 05 березня 2016 року, близько 21 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в громадському місці, а саме на тротуарі поблизу житлового будинку АДРЕСА_3 , де в цей час знаходились четверо раніше незнайомих йому чоловіків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи умисно, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в нахабному виявленні зневажливого ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальноприйнятих норм поведінки та моральності й бажаючи протиставити себе даним нормам, демонструючи свою вседозволеність та безкарність, виявляючи особливу зухвалість, безпричинно, з хуліганських спонукань, знаходячись на відстані близько 2м від потерпілого ОСОБА_7 , направив на нього заздалегідь заготовлений для заподіяння тілесних ушкоджень предмет револьвер марки «STALKER», який призначений для стрільби патронами Флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм для тренувальної стрільби поза спеціальних приміщень та майданчиків (тирів, стрільбищ), який згідно висновку балістичної експертизи № 843 від 11.03.2016 року до вогнепальної зброї не відноситься, проте придатний для стрільби. В подальшому, коли потерпілий ОСОБА_7 розвернувся обличчям до ОСОБА_5 та помітив направлений на себе револьвер, сприйняв дії останнього, як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, поставив йому запитання з приводу вчинення ним протиправних дій, при цьому відійшов в сторону з лінії можливого ураження та поступово почав відходити назад. В цей же час, ОСОБА_5 , не припиняючи вчинення протиправних дій, здійснив 3 постріли з вищевказаного револьверу в напрямку знаходження інших чоловіків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які стояли за потерпілим ОСОБА_7 та знаходились на лінії вогню. До моменту здійснення пострілів останні також звернули увагу на даї ОСОБА_5 по відношенню до ОСОБА_7 , теж сприйняли їх, як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, а тому з метою самозбереження почали відходити з лінії можливого ураження, завдяки чому уникнули можливого попадання куль.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001004 від 06.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, покарання за яке передбачено від 3 до 7 років позбавлення волі, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою забезпечення вчасного виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у даному кримінальному провадженні, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання начальника відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора чи суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: м. Луцька, Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки визначенні ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1