Справа № 199/5425/16-к
УХВАЛА
іменем України
11.08.2016 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпро подання начальника АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2016 року до Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська в порядку ст.ст.537,539 КПК України надійшло подання начальника АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 27.07.2016 року про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Альметьєвськ Татарської АРСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 17.02.2015 року Харківським районним судом Харківської області за ст.15 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік.

У судове засідання з`явився прокурор; засуджений ОСОБА_5 , представник АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області - не з`явилися. Враховуючи, що представник АНД РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_5 своєчасно сповіщені про дату та час слухання подання, суд вважає можливим на підставі ч.4 ст.539 КПК України розглядати подання у їх відсутність.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав та обставин.

Відповідно до подання та особової справи №131/15 вирок Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2015 надійшов на виконання кримінально - виконавчої інспекції 31.07.2015 та був прийнятий до виконання. За місцем проживання вказаному у вироку Харківського районного суду Харківської області від 17.02.2015 року: АДРЕСА_2 , та місцем тимчасового проживання: АДРЕСА_1 , засуджений ОСОБА_5 не проживає. До АНД ВП ДВП були направлені подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. На даний час місце знаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

Засуджений ОСОБА_5 не повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, не з`являвся до інспекції без поважних причин, зник з метою ухилення від контролю за його поведінкою з постійного місця проживання, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, визначенні у ст.76 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1 В задоволенні подання начальника АНД РВ КВІ м.Дніпропетровська УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 - в і д м о в и т и.

2. На ухвалу може бути подана апеляція через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

3. Копію ухвали вручити прокурору негайно після її проголошення, направити поштою засудженому, начальнику АНД РВ КВІ м.Дніпропетровська УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Суддя: ОСОБА_1