Справа№672/625/16-к
Провадження №1-кс/672/77/16
У Х В А Л А
про арешт майна
01 червня 2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власника транспортного засобу ОСОБА_5 , водія ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про арешт майна ,
встановив:
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період з 28 по 30 травня 2016 року невстановлені особи, перебуваючи в 53 кварталі 11 виділу лісу, який належить Городоцькому спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Горліс» в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, без отримання у встановленому порядку лісорубного квитка, здійснили незаконну порубку шляхом спилювання сиро ростучих дерев породи «Дуб» в кількості 7 штук, внаслідок чого завдали шкоди ГСЛП «Горліс».
З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, та можливої конфіскації в подальшому, просить задовольнити дане клопотання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просять його задовольнити.
ОСОБА_5 не заперечує щодо накладення арешту на транспортний засіб.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період з 28 по 30 травня 2016 року невстановлені особи, перебуваючи в 53 кварталі 11 виділу лісу, який належить Городоцькому спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Горліс» в с.Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, без отримання у встановленому порядку лісорубного квитка, здійснили незаконну порубку шляхом спилювання сиро ростучих дерев породи «Дуб» в кількості 7 штук, внаслідок чого завдали шкоди ГСЛП «Горліс».
В ході досудового розслідування, 30 травня 2016 року автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузовній частині якого знаходяться порізки дерев породи «Дуб» в кількості 14 шт. довжиною близько 3 м кожна та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 вилучені при проведенні огляду місця події.
На даний час транспортний засіб та 14 порізок дерев породи «Дуб» перебувають на території Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а свідоцтво при матеріалах кримінального провадження.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору належить ОСОБА_5 дружині ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору, використовувався ОСОБА_6 , як знаряддям вчинення злочину, а саме для перевезення викрадених порізок дерев, виникла необхідність у накладені арешту на вказаний транспортний засіб.
Окрім того, враховуючи, що 14 порізок дерев породи «Дуб», які є предметом вчинення злочину, та які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані порізи дерев.
На час арешту майна ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не будуть мати змоги володіти, користуватись чи розпоряджатись даним майном.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК УКраїни.
Арешт зазначеного майна та його знаходження у Городоцькому ВП ГУНП в Хмельницькій області надасть можливість для всебічного, повного і об`єктивного дослідження усіх обставин, котрі мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, а також з метою забезпечення в подальшому конфіскації знаряддя вчинення злочину, повернення потерпілому об`єктів кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309 КПК України,
1.Накласти арешт на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору, 2005 року випуску, технічний паспорт на даний транспортний засіб, який використовував ОСОБА_6 як знаряддя вчинення злочину та 14 порізок дерев породи «Дуб», які є предметом злочину.
2.Заборонити розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «ЗИЛ» моделі «131» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , зеленого кольору, 2005 року випуску, технічним паспортом на даний транспортний засіб НОМЕР_4 , із його вилученням у користувача ОСОБА_6 та 14 порізками дерев породи «Дуб» з поміщенням їх на територію Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та виконується слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя