Справа № 214/825/15-к
1-кп/214/52/16
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2016 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001763 від 17.06.2015 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До судового засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , надала заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням за межами країни.
Прокурор вважав за можливе проводити дане судове засідання без захисника ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти проведення даного судового засідання без його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 вважав неможливим проводити дане судове засідання без захисника другого обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проводити дане судове засідання без іншого захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вважає, неможливим проводити дане судове засідання без захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до т. 9 а.с. 118-119 ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2015 щодо ОСОБА_5 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18.01.2016.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 знаходиться за межами держави.
Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 45 хв. 14 січня 2016 року до залу судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а. м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1