Справа № 128/2058/16-к
УХВАЛА
08 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непедівка Козятинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,-
По даній справі засуджений 23 липня 2015 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 23 жовтня 2015 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року до 6 років позбавлення волі,
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , в якому він просить зарахувати судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироками від 23 липня 2015 року Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; від 23 жовтня 2015 року Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року до 6 років позбавлення волі, за період з 27 березня 2015 року по 04 квітня 2016 року.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання в частині строку заліку за період з 27 березня 2015 року по 23 березня 2016 року ( набуття вироком законної сили), в інший просив відмовити за безпідставністю.
Захисник та засуджений просили задовольнити клопотання.
З урахуванням думки прокурора, захисника та засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно до ч.5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення - є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 27 березня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 був затриманий ст. слідчим СВ Летичівського РВ УМВС України у Хмельницькій області у вчинені злочину за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2015 року до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, набув законної сили 05 жовтня 2015 року.
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.
З розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вбачається, що вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2015 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року, яким засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, набув законної сили 23 березня 2016 року.
Таким чином, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 підлягає до зарахування строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27.03.2015 року по 23.03.2016 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України із розрахунку 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення. В інший частині відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27 березня 2015 року по 23 березня 2016 року за вироками від 23 липня 2015 року Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, від 23 жовтня 2015 року Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.3 ст.186, ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2016 року до 6 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України 2 дням позбавлення волі відповідають 1 день попереднього ув`язнення.
В інший частині клопотання відмовити.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з дня отримання її копії.

Суддя: