Справа № 446/1054/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2016 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, безробітного, уродженця с. Старий Яричів Кам`янка-Бузького району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
з участю сторін:
обвинувачення-прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
ОСОБА_3 , 18 квітня 2016 року близько 16 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у будинку, який розташований в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 , під час конфлікту, який виник між ним та останнім, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів своєю правою рукою по лівій частині обличчя ОСОБА_5 , після цього відійшов від нього. Через декілька секунд ОСОБА_3 знаходячись у вищевказаному будинку, знову, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс своєю правою рукою п`ять ударів по обличчю ОСОБА_5 . Внаслідок вищевказаних нанесених ударів ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синцю по одному: в правій та на лівій навколо орбітальних ділянках, на бороді, крововиливу в білковій оболонці ока, при обстеженні лікарями Новояричівської районної лікарні (поліклінічного відділення) виставлено діагноз: забій м`яких тканин обличчя (навколо орбітальні гематоми), які утворились від дії тупого твердого предмету, або при контакті із такими, могли виникнути від ударів кулаками 18 травня 2016 року та згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий подав клопотання, в якому він відмовляється від обвинувачення, так як примирився з обвинуваченим, та просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
Прокурор не заперечував проти закриття провадження, так як кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 є у формі приватного обвинувачення, і у разі відмови потерпілого від обвинувачення, кримінальне провадження закривається.
Обвинувачений клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Захисник обвинуваченого просив клопотання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження). Даною нормою не визначено обмежень для здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносно окремої частини ст.125 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч.6 ст.284 КПК України).
При цьому виходячи з аналізу ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку, зокрема, передбаченого п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи, що жодних обмежень КПК України у випадку відмови потерпілого від підтримання обвинувачення в рамках кримінального провадження у формі приватного обвинуваченого не встановлено, то заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 372, 376, 477 КПК України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення через Кам`янка-Бузький районний суд.