1-кс/381/448/14
381/4128/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Фастів Київська область 22.08.2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст.Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000101.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження
в с т а н о в и в :
22.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що 05.02.2014 року по пошті з Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київський області до ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ надійшла заява гр. ОСОБА_4 , 1992 р.н., про те, що 24.01.2014 року, близько о 00 год. 20 хв. в електропоїзді сполученням «Київ--Фастів» на кінцевій зупинці ст.Фастів, що в м.Фастові, Київської області, виявив відсутність власного мобільного телефону марки ACER-E310, IMEI: НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора зв`язку № НОМЕР_2 .
06.02.2014 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.
В ході досудового розслідування, через поширеність у побуті мобильних телефонів марки ACER-E310 встановити місцезнаходження телефону та осіб причетних до вказаного злочину, без інформації вхідних та вихідних дзвінків не виявилось можливим.
Вказаною інформацією володіє оператор мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіс установи якої знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, Дану інформацію в інший спосіб отримати не можливо, тому виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ЛВ на ст. Фастів УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , в електронному чи паперовому вигляді, за період часу з 23:15 год. 23 січня 2014 року по теперішній час включно з прив`язками до базових станцій та векторами направлень.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1