ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2644/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" липня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржників ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ ГУНП Дарницького управління поліції в м. Києві ОСОБА_7 та зобов`язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:
04.07.2016 р. скаржники звернулися до суду із даною скаргою, посилаючись на те,що з 25.06.2014 року останні є потерпілими по кримінальному провадженню № 0004997 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Скаржники зазначаються, що по даному кримінальному провадженню допущена невиправдана тяганина досудового розслідування, у зв`язку з чим просять визнати бездіяльність слідчого протиправною та встановити розумні строки для прийняття процесуального рішення за наслідками досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржники скаргу підтримали з підстав зазначених в останній.

Прокурор скаргу відхилити, посилаючись на її необґрунтованість.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Згідно матеріалів кримінального провадження, вбачається що останнє містить достатньо даних для того, щоб прийняти рішення по кримінальному провадженню. Крім того зважаючи на кримінальне правопорушення по якому проводиться досудового розслідування, вбачається, що останнє не є складним, не потребує проведення специфічних процесуальних дій, поведінка учасників кримінального провадження не перешкоджає досудовому розслідуванню. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим допущена невиправдана тяганина у досудовому розслідуванні кримінального провадження, тобто бездіяльність, що є протиправним, у зв`язку з чим має місце необхідність встановлення процесуального строку для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ ГУНП Дарницького управління поліції в м. Києві ОСОБА_7 щодо бездіяльності слідчого допущеної по кримінальному провадженню №0004997 за ч. 1 ст. 125 КК України від 25.06.2014 року.

Встановити слідчому СВ ГУНП Дарницького управління поліції в м. Києві ОСОБА_7 строк для досудового розслідування та прийняття рішення по кримінальному провадженню №0004997 за ч. 1 ст. 125 КК України від 25.06.2014 року 30 /тридцять/ днів з 21.07.2016 року по 20.08.2016 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1