Справа №366/2744/16-к
Провадження 1-кс/366/263/16
У Х В А Л А
23 вересня 2016 року смт.Іванків
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні, вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій починаючи з 20:00 годин 21 листопада 2015 року до 00:00 годин 01 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 21 листопада 2015 року близько 22-ї год. 30 хв., не встановлений водій, керуючи автомобілем марки «FORD» моделі «ТRANSIT», д.н.з. НОМЕР_2 , та рухаючись на проїздній частині дороги від с.Заруддя Іванківського району Київської області, на т-подібному перехресті нерівнозначних доріг, що між с.Кухарі Іванківського району Київської області та с.Любовичі Житомирської області, рухаючись по другорядній дорозі, будучи неуважним, не стеживши за обстановкою на дорозі, не зреагувавши на її зміну, допустив з'їзд автомобіля в кювет та подальшим його контактуванням з деревом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до приймального відділення КЗ ІРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час в кримінальному провадженні як власник автомобіля ОСОБА_5 , так і ОСОБА_4 заперечують своє перебування за кермом автомобіля в момент ДТП, спираючись одне на одного як на винуватця пригоди.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 до моменту ДТП та на даний час користується мобільним телефоном з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 . Крім того, виникла також необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про дану сім-карту, а саме: час та місце її використання, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1
За даним фактом 22 листопада 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про вхідні, вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій починаючи з 20:00 годин 21 листопада 2015 року до 00:00 годин 01 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який своє клопотання підтримав, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. В даному випадку слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій починаючи з 20:00 годин 21 листопада 2015 року до 00:00 годин 01 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за координатами та періодами часу.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, осіб, які причетні до кримінального правопорушення. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до скоєння крадіжки та викраденого майна), а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 159, 160, 162-166 КПК України
1.Надати дозвіл старшому слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користується сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номера НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій починаючи з 20:00 годин 21 листопада 2015 року до 00:00 годин 01 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
2.На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
3.Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст. 165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.
Суддя: ОСОБА_1