Справа № 461/4884/16-к
Провадження № 1-кс/461/3619/16
28.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та інформації (в тому числі електронних на цифровий носій), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю загрози знищення чи зміни документів їх володільцем на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи положення вищевказаної статті, а також клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вивчивши клопотання, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення документів та інформації (в тому числі електронних на цифровий носій), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , найменування юридичної особи: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості) які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен зв`язку:
?в період з 10.00 год. 19.05.2016 до 13.00 год. 21.05.2016 за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, перехрестя вул. Артема - Короленка
?в період з 10.00 год. 19.05.2016 до 13.00 год. 21.05.2016 за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, перехрестя вул. Ленських подій Ф.Кону
?в період з 10.00 год. 19.05.2016 до 13.00 год. 21.05.2016 за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, парк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
?в період з 11.00 год. 21.05.2016 до 21.00 год. 21.05.2016 за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе
?в період з 11.00 год. 21.05.2016 до 21.00 год. 21.05.2016 за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, Аеропорт
?в період з 11.00 год. 21.05.2016 до 21.00 год. 21.05.2016 за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, Кільцева дорога
?в період з 11.00 год. 21.05.2016 до 21.00 год. 21.05.2016 за адресою: Львівська область, м. Золочів, Кільцева дорога
?в період з 21.00 год. 25.07.2016 до 08.00 год. 26.05.2016 за адресою: АДРЕСА_3
?в період з 18.00 год. 22.07.2016 до 13.00 год. 23.07.2016 за адресою: АДРЕСА_4
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1