Справа 165/1166/16-к
Провадження 1-кс/165/251/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
13 червня 2016 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.02.2016 року невстановлена особа, шляхом обману і зловживання довірою під приводом реалізації мобільного телефону "Нокіа-Люмія-5530 Duos", через інтернет-сайт OLX, отримала повну передоплату товару і не поставила його, завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 750 грн.
Слідчий вказує, що встановлено, що правопорушник користувався сім-карткою мобільного зв`язку № НОМЕР_1 .
Слідчий зазначає, що для встановлення місця, з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, особи правопорушника і його місцезнаходження, виникла необхідність у встановленні телефонних зв`язків з сім-картки № НОМЕР_1 в період з 08 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, та з прив`язками до базових станцій.
Слідчий вказує також на те, що вказана інформація знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді, винесеної за результатами розгляду даного клопотання, дозвіл на отримання інформації та можливість вилучення (здійснення виїмки) в друкованому та електронному вигляді інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період з 08 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року, із зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, та з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали покласти на компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1