Справа № 588/659/16-к
№ провадження 1-кп/588/109/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2016 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 та

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 10.05.2016 р., по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утримання двох малолітніх дітей, інваліда ІІІ групи, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , у невстановлений слідством день, у вересні 2015 року, у точно невстановленому слідством місці, на краю поля, що вздовж автотраси Р-12 "Суми-Полтава", неподалік початку (зі сторони м.Тростянець) с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області, побачив кілька рослин коноплі, з яких зірвав кілька верхніх гілок рослин та переніс до домогосподарства по АДРЕСА_1 , де зареєстрований та постійно проживає, де висушив, подрібний та зберігав для власного вживання без мети збуту у приміщенні сараю та гаражу вказаного господарства.

ОСОБА_4 вживав зазначені рослини коноплі шляхом куріння за допомогою пристрою, який виготовив самостійно з двох пластикових пляшок та металевого пристрою у вигляді трубки з чашечкою.

10.05.2016 року, під час проведення обшуку у вищевказаному домогосподарстві було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта за №711 від 26.05.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, а саме:

- у приміщенні гаражу, на шафі у паперовому згортку з газети масою (в перерахунку на висушену речовину) - 8,89 г.;

- у приміщенні гаражу у шафі виявлено картонний коробок, на дні якого речовина рослиного похождєення масою (в перерахунку на висушену речовину) - 0,186 г.;

- у приміщенні господарської будівлі сараю у скляній банці місткістю 1 л., що стояла у господарський сумці на підлозі, рослинну речовину масою (в перерахунку на висушену речовину) - 143,88 г.;

- у пластиковій ємності, що стояла зверху холодильника суміш з дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються та речовину рослинного походження масою із суміші (в перерахунку на висушену речовину) - 7,88 г.;

- у приміщенні сараю на журнальному столику металевий пристрій у вигляді трубки з чашечкою, пристосований для вживання рослин коноплі шляхом куріння, на внутрішній поверхні якого речовина-нашарування - екстракт канабісу, загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) -0,114 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, а саме, що він дійсно нарвав верхні гілки рослини коноплі, приніс до себе додому, висушив їх, подрібнив та зберігав за місцем проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Оскільки обвинувачений свою вину визнав повністю, відповідно до ст.349 КПК України, за клопотанням сторін, суд вважає за можливе провести скорочений розгляд даного провадження.

Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, інвалід ІІІ групи, чистосердно признався і щиро кається в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому враховуючи всі обставини в їх сукупності, що пом`якшують тяжкість вчиненого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.
В провадженні цивільний позов відсутній.
По справі є судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1540 грн.70 коп., які підлягають до стягнення з ОСОБА_4 в дохід дерєжави.
В провадженні є речові докази:
- газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) - 8,89 г.;
- особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) - 0,186 г.;
- скляна банка місткістю 1 л. з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) -143,88 г.;
- пластикова емність з сумішшю з дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються та речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом масою у суміші (в перерахунку на висушену речовину) -7,88 г.;
- металевий пристрій у вигляді трубки з чашечкою з речовиною-нашаруванням на внутрішній поверхні, що є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) -0,114 г.;
- пластикова пляшка з використаними медичними шприцами із залишками речовин;
- нижня частина обрізної пластикової пляшки із запахом горілого, схожа на частину пристрою для куріння коноплі, на які ухвалою слідчого судді Тростянецького райсуду Сумської області від 10.05.2016 року накладено арешт, та які зберігаються в камері речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, та які суд вважає за необхідне знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,349,368,373,374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) грн. 70 коп., які перерахувати в дохід держави (код класифікації доходів 24060300 Інші надходження»).

Речові докази:
- газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) - 8,89 г.;
- особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) - 0,186 г.;
- скляну банку місткістю 1 л. з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом масою (в перерахунку на висушену речовину) -143,88 г.;
- пластикову емність з сумішшю з дозрілих плодів рослин роду Коноплі, які наркотичним засобом не являються та речовина, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масовю у суміші (в перерахунку на висушену речовину) -7,88 г.;
- металевий пристрій у вигляді трубки з чашечкою з речовиною-нашаруванням на внутрішній поверхні, що є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) -0,114 г.;
- пластикову пляшку з використаними медичними шприцами із залишками речовин;
- нижню частину обрізної пластикової пляшки із запахом горілого, схожу на частину пристрою для куріння коноплі, на які ухвалою слідчого судді Тростянецького райсуду Сумської області від 10.05.2016 року накладено арешт, та які зберігаються в камері речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській област - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з часу його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя