Справа № 139/1090/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
01 грудня 2016 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 19 жовтня 2016 року у чергову частину Мурованокуриловецького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 18 жовтня 2016 року о 17-ій годині на вулиці в с. Житники Мурованокуриловецького району біля її будинку ОСОБА_6 під час суперечки наніс їй тілесні ушкодження.

Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2016 року та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

В ході розслідування у кримінальному провадженні було проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , якою встановлено, що у останньої мали місце тілесні ушкодження у виді синця по задній поверхні правого плеча, 8-м синців по внутрішній поверхні лівого плеча від середньої до нижньої третини.

19 жовтня 2016 року під час допиту ОСОБА_5 пояснила, що 18 жовтня 2016 року у неї із ОСОБА_6 виникла суперечка через те, що вона не дозволяє своїй доньці зустрічатися з останнім. В ході суперечки ОСОБА_6 взяв її своїми руками за плечі, струсонув, а потім почав наносити удари кулаком у ліве плече. Від болю вона впала на коліна і тоді ОСОБА_6 залишив її.

Потерпіла ОСОБА_5 подала слідству виписку із медичної карти стаціонарного хворого про те, що вона зверталась за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де перебувала на лікуванні до 16 листопада 2016 року із переломом лівої плечової кістки, черепно-мозковою травмою та вегето-судинною дистонією по гіпертонічному типу.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 та проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив надати тимчасовий доступ до історії хвороби яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися і не повідомили про причину неявки.

Прокурор підтримала клопотання слідчого з підстав, наведених у ньому.

Розглянувши дане клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим Мурованокуриловецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 . 19 жовтня 2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення ОСОБА_5 про нанесення їй тілесних ушкоджень і розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000249 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України (а.с. 2).

Випискою із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 (а.с. 6) стверджується, що остання з 24 жовтня по 16 листопада 2016 року перебувала на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, на даний час провадження порушено за нанесення легких тілесних ушкоджень, а в матеріалах провадження мається документ, який дає підстави для кваліфікації дій винного за спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості (перелом).

Для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 під час нанесення їй тілесних ушкоджень, слідчому необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до документів, про які він клопоче. За такою інформацією у слідчого буде можливість провести судово-медичну експертизу та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а отримані результати використати як доказ у кримінальному провадженні та підставу для притягнення винного до кримінальної відповідальності.

Стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 (штамп на виписці з медичної карти стаціонарного хворого) Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Надати старшому слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Житники Мурованокуриловецького району Вінницької області, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх вилучення.

Адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Керівнику зазначеної установи забезпечити доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 01 січня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________