Справа № 214/5442/16-к
1-кс/214/1214/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2016 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування по факту вчиненого правопорушення, визнати протиправною та скасувати рішення начальника Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за № 31/ЖЕО 3449 від 05.09.2016 про відмову в порушенні кримінального провадження. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 вказав, що ним 27.08.2016 поштовою кореспонденцією на адресу Саксаганського ВП була надіслана письмова заява про кримінальне правопорушення. 01.09.2016 дане відправлення було отримане співробітниками Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Він самостійно з канцелярії Саксаганського ВП КВП ГУНП отримав копію листа №31/ЖЄО-3449, в якому містилась відмова у задоволенні його заяви та на сьогоднішній день відомості по заяві не були внесені до ЄРДР всупереч вимогам ст. 214 КПК України.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , у судовому засіданні просив скаргу задовольнити по зазначених підставах.

Дослідивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думку скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 60 КПК України заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 27.08.2016 звернувся до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення злочину, а саме незаконних дій директора ТОВ «БМДЦ «Сєвер» ОСОБА_5 та підлеглими їй посадовими особами бухгалтером ОСОБА_6 та касиром, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191, 36 КК України

Відповідно до листа начальника Саксаганського ВП від 05.09.2016 № 31/ЖЄО-3449 матеріали ЖЄО за № 17806 від 02.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке вчинене посадовими особами ТОВ «БМДЦ «Сєвєр», направлено до СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області для доручення до кримінального провадження 50000912, досудове розслідування якого здійснює СВ Криворізького ВП.

З вказаного листа вбачається, що відомості за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення підлягала розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до ЄРДСР та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

В частині скарги щодо визнання протиправною та скасування рішення начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за № 31/ЖЄО-3449 від 05.09.2016, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку про відмову, з наступних підстав.

Частина 2 ст. 307 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, рішення, щодо визнання протиправною бездіяльність начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , виходить за межі, встановленого ч.2 ст. 307 КПК України, переліку ухвал слідчого судді постановлених за результатами розгляду на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303 -307 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2016 по факту вчиненого правопорушення.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1