Провадження № 1-кп/643/624/16
Справа № 643/5283/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілої - ОСОБА_12

обвинуваченого - ОСОБА_13

захисника - ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області м. Мукачево, громадянина України, українця, не маючого освіти, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 01.03.2011 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 21.10.2011 року з Первомайської виправної колонії (№117) по відбуттю строку покарання; 29.11.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч. ч. 1 і 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; звільненого від відбування покарання ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.12.2014 року; 19.04.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки; не маючого місця реєстрації і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України;
встановив:
ОСОБА_13 10.01.2016, близько 18:00, перебуваючи в підземному переході №1 станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160. побачив раніше не знайому ОСОБА_15 , в якої в правій кишені шуби побачив мобільний телефон iPhone 5 16GB, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_15 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон iPhone 5 16GB, вартістю 5384.00 грн.. з сім-картою «МТС» вартістю 20,00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 5404.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 29.01.2016, близько 21:10, перебуваючи біля магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайомого ОСОБА_16 , 1993 р.н., в якого в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Meizu M2 Not 16G з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_16 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілого та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон Meizu M2 Not 16G, вартістю 3007.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 , матеріальну шкоду на загальну суму 3187,00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 09.02.2016, близько 18:45, перебуваючи біля магазину «Посад», розташований по вул. Академіка Павлова 160, в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_17 , 1987 р.н., в якої в правій кишені побачив мобільний телефон Lenovo S960 з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_17 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон Lenovo S960, вартістю 2243.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2263.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 12.02.2016, близько 17:40, перебуваючи біля магазину «Посад», який розташований по вул. Академіка Павлова 160, в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_18 , 1998 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Lenovo А536, діючи за раптово виниклим умислов направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисний мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_18 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігач, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені витягнув телефон Lenovo А536, вартістю 1980.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2020.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 15.02.2016, близько 17:30, перебуваючи біля трамвайної зупинки «Героїв Праці», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці 13. побачив раніше не знайому ОСОБА_19 , 1984 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон LG L Веllo з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_19 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон LG L Веllo, вартістю 2917.00 грн., з сім-картою -Лайф», вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_19 , матеріальну шкоду на загальну суму 2957.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 21.02.2016, близько 19:00, перебуваючи в підземному переході станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_6 , 1988 р.н., в якої в правій кишені пальто побачив мобільний телефон Samsung Galaxy J7 SM-J700H з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистою збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_6 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені взявшись за гарнітуру витягнув телефон Samsung Galaxy J7 SM-J700H, вартістю з 4551.00 грн., з сім-картою -МТС вартістю 20 грив., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грив..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4751,00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 24.02.2016, близько 19:15, перебуваючи біля входу №5 станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_20 , 1991 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Samsung 19300 Galaxy SІІІ з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливого мотиву та метою особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_20 , не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені взявшись за гарнітуру витягнув телефон Samsung 19300 Galaxy SІІІ, вартістю 3159.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грив..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_20 , матеріальну шкоду на загальну суму 3339.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 29.02.2016, близько 17:00, перебуваючи біля входу №1 станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому неповнолітню ОСОБА_7 , 1999 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Lenovo S850 з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_7 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув телефон Lenovo S850, вартістю 2404.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2444.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 01.03.2016, близько 18:00, перебуваючи в підземному переході станції метро «Академіка Павлова», яка розташований по вул. Академіка Павлова 120, в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_21 , 1993 р.н.. в якої в правій кишені побачив мобільний телефон LG Nexus 5(D820), діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_21 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені. взявшись за гарнітуру, витягнув телефон LG Nexus 5(D820), вартістю 6584.00 гри., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 6604.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 01.03.2016, близько 18:40, перебуваючи в підземному переході станції метро «Академіка Павлова», яка розташована за адресою: м. Харків. вул. Академіка Павлова 120, побачив раніше не знайомого неповнолітнього ОСОБА_22 , 1999 р.н., в якого в лівій кишені куртки побачив мобільний телефон iPhone 5s з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_22 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілого та правою рукою з лівої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон iPhone 5s, вартістю 7944.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 7964.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 03.03.2016, близько 18:10, перебуваючи біля магазину «Посад», який розташований по вул. Академіка Павлова 160, в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_23 , 1985 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Samsung Grand Prime (SM-G531H) з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_23 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон Samsung Grand Prime (SM-G531H), вартістю 3079.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив в потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 3119,00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 03.03.2016,Ю близько 18:40, перебуваючи біля магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_8 , 1983 р.н., в якої в правій кишені пальто побачив мобільний телефон LG E455 з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_8 , не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені, взявшись за гарнітуру, витягнув мобільний телефон LG E455, вартістю 1604.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 1 Gb, вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1664.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 04.03.2016, близько 12:45, перебуваючи біля магазину «Посад», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_24 , 1979 р.н., в якої в правій кишені куртки побачив мобільний телефон Lenovo А859, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_24 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені витягнув телефон Lenovo А859, вартістю 1581.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1601.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 06.03.2016, близько 15:40, перебуваючи в підземному переході станції метро «Героїв Праці», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_25 , 1997 р.н., в якої з правої кишені пальто виглядав мобільний телефон LG P715 Optimus L7 Dual, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_25 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені пальто витягнув телефон LG P715 Optimus L7 Dual, вартістю 2015.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_25 , матеріальну шкоду на загальну суму 2215.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 11.03.2016, близько 14:00, перебуваючи біля будинку 150, по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, побачив раніше не знайому ОСОБА_26 , 1977 р.н., яка стояла біля кіоску «Кисет», та в якої з жіночої сумки виглядав мобільний телефон Prestigio РАР 5044 DUO, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_26 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з сумки витягнув мобільний телефон Prestigio РАР 5044 DUO, вартістю 1250.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 1450.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 12.03.2016, близько 20:00, перебуваючи в підземному переході станції метро «Героїв Праці», яка розташована за адресою: м. Харків. вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_27 , 1992 р.н., в якої з лівої кишені пальто виглядав мобільний телефон Samsung Grand Prime (SM-G531H), діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_27 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з лівої кишені пальто витягнув телефон 5 Samsung Grand Prime (SM-G531H), вартістю 3079.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 3279.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 13.03.2016, близько 14:10, перебуваючи біля виходу №1 станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою, м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому неповнолітню ОСОБА_11 , 2003 р.н., в якої в жіночій сумці побачив мобільний телефон Lenovo А330е, діючи за раптове виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_11 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з сумки витягнув телефон Lenovo А330е, вартістю 1440.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «CDMA», вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 8 Gb, вартістю 101.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 1581.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 14.03.2016, близько 13:50, перебуваючи в підземному переході станції метро «Героїв Праці», яка розташована за адресою: м. Харків. вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_28 , 1997 р.н., в якої з правій кишені пальто виглядав мобільний телефон Lenovo Р70-А, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_28 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені пальто витягнув телефон Lenovo Р70-А, вартістю 3534.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Лайф» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 32 Gb, вартістю 233.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 3807.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 15.03.2016, близько 08:20, перебуваючи в підземному переході станції метро «Героїв Праці», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайомого ОСОБА_10 , 1997 р.н., в якого з правій кишені виглядав мобільний телефон Samsung Galaxy А7 (2016) Gold з гарнітурою, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись там, що ОСОБА_10 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілого та правою рукою з правої кишені пальто, взявшись за гарнітуру, витягнув телефон Samsung Galaxy А7 (2016) Gold, вартістю 11690.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн..
Після цього ОСОБА_29 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 11710.00 грив..
Крім того, ОСОБА_13 16.03.2016, близько 16:00, перебуваючи біля виходу №1 станції метро «Героїв Праці», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 160, побачив раніше не знайому ОСОБА_30 , 1985 р.н., в якої з правій кишені виглядав мобільний телефон Samsung Galaxy Grand 2 Duos, діючи за раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, повторно, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, скориставшись тим, що ОСОБА_31 не слідкує за телефоном, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов зі сторони спини до потерпілої та правою рукою з правої кишені пальто витягнув телефон Samsung Galaxy Grand 2 Duos, вартістю 3159.00 грн., з сім-картою «МТС» вартістю 20.00 грн., з сім-картою «Київстар» вартістю 20.00 грн., з картою пам`яті micro SD 16 Gb, вартістю 160.00 грн..
Після цього ОСОБА_13 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, в подальшому розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, а саме реалізувавши його на власну користь, чим спричинив потерпілій ОСОБА_32 матеріальну шкоду на загальну суму 3359.00 грив..
Обвинувачений свою вину в скоєнні вказаних крадіжок телефонів при викладених у обвинувальному акті обставинах визнав повністю і пояснив, що скоював крадіжки тому, що нуждався у коштах для життя. Вказав, що винним визнає себе добровільно.

Оскільки обвинувачений правильно розуміючи зміст обставин злочину, визнав себе винним в пред`явленому обвинуваченні повністю і визнав обставини злочину в повному обсязі добровільно, суд, зі згоди учасників судового провадження, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі і розглянув справу без дослідження доказів.

Суд вважає доведеним вину обвинуваченого у скоєнні вказаних кримінальних злочинів.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше засуджувався, покарання не відбув, постійного місця реєстрації не має, поставлений на облік як бездомна особа, на обліку в диспансерах не знаходиться, не працює, не одружений.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяння в скоєному, що виразилось в допомозі слідству та суду в установленні істини по справі,

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлене.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер и ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особа обвинуваченого, пом`якшуючи вину обставини, а також ту обставину, що він продовжував скоювати кримінальні злочини і після того, як йому було пред`явлено обвинувачення у скоєнні аналогічних злочинів і під час розгляду кримінального провадження в суді, що свідчить про підвищену небезпеку обвинуваченого для суспільства і про неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, і призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року ОСОБА_13 засуджений за кримінальні злочині передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України, які він скоїв в період з 19.01.2016 року по 13.02.2016 року, до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 роки.

Оскільки кримінальні злочині за даним вироком він скоїв в період 10.01.2016 року по 16.03.2016 року, тобто до вироку суду від 19.04.2016 року, до дані вироки виконуються самостійно.

Потерпілим ОСОБА_10 пред`явлений цивільний позов, в якому він просить стягнути з обвинуваченого на його користь матеріальну шкоду в сумі 11 710,00 грив., яка завдана йому крадіжкою його телефону.

Суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки похищений у нього телефон Samsung Galaxy А7 (2016) Gold оцінений експертом в 11690.00 грн., а з сім-карта «МТС» в 20.00 грн..
Інші потерпіли цивільні позові не подавали.
В ході досудового слідства міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась у зв`язку з відсутністю підстав передбачених ст. 177 КПК України. На теперішній час таких підстав також немає, а тому суд не обирає йому міру запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_13 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу його затримання.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 19.04.2016 року, яким ОСОБА_13 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 і ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 2 роки, виконувати самостійно.

Цивільний позов ОСОБА_10 задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_13 на користь ОСОБА_10 11 710,00 грив. матеріальної шкоди.

Речові докази, а саме 12 закупних актів (аркуші паперу білого кольору), зберігати в матеріалах кримінального провадження, а мобільний телефон Samsung Galaxy Grand 2 Duos, який переданий на зберігання у ОСОБА_33 , вважати повернутим їй.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя