Справа№672/1111/16-к
Провадження №1-кс/672/169/16
УХВАЛА
про задоволення клопотання
До Городоцького районного суду звернувся начальник СВ Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в період часу з 28 по 30 травня 2016 року невстановлепі особи, перебуваючи в 53 кварталі 11 виділу лісу, який належить Городоцькому спеціалізованому лісогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с.Чорпиводи Городоцького району Хмельницької області, без отримання у встановленому порядку лісорубного квитка, здійснили незаконну порубку шляхом спилювання сиро ростучих дерев породи «Дуб» в кількості 7 штук, внаслідок чого завдали шкоди ГСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування отримати будь-яку інформацію щодо встановлення осіб злочинців, які здійснили незаконну порубку дерев не представилося можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних мереж, слідчим було залучено працівника УОТЗ УМВС України в Хмельницькій області, яким проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину, а саме в с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення - у період з 00:00 год. 27 травня 2016 року по 13:00 год. 30 травня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у і зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана обставина має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використаніа як доказ; в коді досудового розслідування і в суді.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Проведеними заходами встановити осіб, які здійснили незаконну порубку дерев не представилося можливим.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікаційних мереж, слідчим було залучено працівника УОТЗ УМВС України в Хмельницькій області, яким проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення злочину, а саме в с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення - у період з 00:00 год. 27 травня 2016 року по 13:00 год. 30 травня 2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України,-
1.Надати начальнику СВ Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій на те особі за його дорученням тимчасовий доступ до речей та документів у вигляді зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:
2.Зобов`язати .філію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), виготовити па паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMЕI), яке перебувало у зоні дії базових станцій ( абонент А)).
2.2.Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості ( не прийняті виклики) абонентам А.
2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
3.Обов`язок знімати інформацію та надання її слідчому (або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого) Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області прошу покласти на операторів філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 )» ( АДРЕСА_3 ).
У разі невиконання даної ухвали можуть бути застосовані положення ст.166 КПК України.
Ухвала діє до 21.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя