Справа № 317/2270/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника органу виконання покарань: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луначарське, Бердянського району Запорізької області, громадянина України, засудженого 28 серпня 2007 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією ? частини належного йому майна, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 на підставі пункту "б" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав подання та наполягав на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши представника адміністрації, засудженого, враховуючи думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 станом на 06 травня 2016 року має чотири заохочення правами начальника відділення, останнє з яких датоване 10 січня 2013 року.

ОСОБА_5 станом на 06 травня 2016 року має дев`ять стягнень, в тому числі й п`ять накладених правами начальника установи.

Станом на момент розгляду подання в суді стягнення від 08.12.2015, від 07.04.2016 та від 01.04.2016 року, накладені на ОСОБА_5 правами начальника установи, не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

У відповідності до статті 133 КВК України ОСОБА_5 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 був засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий умисний злочин, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

УХВАЛИВ:

Подання Біленьківської ВК № 99 УДПтС України в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 місяців із застосуванням обмежень:

1. Заборонити залишати своє місце мешкання після 21-00 години до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва відповідного органу поліції.

2. Заборонити виїзд за межі місця мешкання на постійне, тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відповідного органу поліції. При необхідності такого виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво відповідного органу поліції про намір виїзду та точну адресу перебування, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зазначаються відповідні позначки.

3. Зобов`язати реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку один раз на місяць.

4. Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на це дозволу поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення, через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя ОСОБА_1