№ 1-кп/760/81/2015 року

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі колегії суддів: головуючого- судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 1-кп/760/81/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000030 за фактом вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.УстьКаменогорськ, Східно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1,2 ст.366 КК України у зв"язку зі смертю, В С Т А Н О В И В :
В проваджені Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/81/2015 року що зареєстроване в ЄРДР за № 0000030 за фактом вчинення ОСОБА_8 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч.1,2 ст.366 КК України.
10.05.2016 року до Соломянського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 сина обвинуваченого ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 1-кп/760/81/2015 року у зв`язку з його смертю, та зняття арешту. Родичі померлого про продовження провадження з метою реабілітації останнього не звертались.
Вислухавши думку прокурора, який покладався на розсуд суду, адвоката, який вважє, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, оглянувши Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 4 в якому зазначено номер актового запису № 154 від 09.03.2016 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області про смерть ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і родичі останнього до суду не зверталися про продовження провадження з метою реабілітації померлого.
А тому, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі п. 5 ч.1ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 174 ч.4, ст. 350 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 1-кп/760/81/2015 що зареєстроване в ЄРДР за № 0000030 за фактом вчинення ОСОБА_8 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 1,2 ст.366 КК України в зв`язку з його смертю.
Арешт, накладений згідно постанови слідчого від 31.10.2012 року, на майно ОСОБА_8 , а саме на комплекс будівельних споруд, які розташовані на земельних ділянках в межах Бортниківської сільської ради у СТ « Будівельник» з кадастровими номерами 04, площею 0,869 га, 05 площею 0,0331 га, 5 площею 0,1200 га, транспортні засоби PORCHE CAYENNE н.з НОМЕР_1 , MERCEDES- BENS GL н.з НОМЕР_2 , квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий:
Судді: