Справа № 296/3261/16-к
УХВАЛА
Іменем України
08 квітня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000062 від 31 березня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 та ч. 2 ст. 421 КК України.

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, 00 год. 31.03.2016 поблизу с. Березівка Житомирського району представниками ГУ Національної поліції в Житомирській області зупинено вантажний автомобіль-цистерну марки «ДАФ» д.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким перевозилися нафтопродукти об`ємом близько 38 м3 за накладною (номер невідомо) із пунктами отримання-відвантаження ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зі слів водія зазначені нафтопродукти були закачані до цистерни невідомими особами в цивільному одязі на території полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дислокованого в с. Олександрівка Новоград-Волинського р-ну Житомирської обл.

Вподальшому, близько 5.00 год 31.03.2016 на території навчального полігону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини - польова пошта НОМЕР_2 , зокрема на території парку №3, на відстані близько 800 м. від КПП виявлено спеціаліальний резервуар (з матеріалу схожого на брезент) із рідиною, схожою на нафту, об`ємом близько 40 м3, патрубки, якими вказаний резервуар незаконно під`єднаний, за межами полігону, до нафтопроводу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сполученням «Мозир-Броди», а іншим патрубком резервуар під`єднано до оснащеного біля командного пункту ділянки, для виконання навчальних вправ зі стрільби, №1 місця для наливу нафти до рухомих цистерн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що охорона військового об`єкту полігону військової частини польова пошта НОМЕР_2 забезпечується силами особового складу вказаної військової частини, шляхом призначення добового наряду, в т.ч. патрулю кількістю 1-2 особи.

З метою з`ясування повних обставин по кримінальному провадженню та перевірки щодо причетності військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_2 до сприяння незаконному зберіганню на території полігону та подальшому розливу нафти, порушення контрольно-пропускного режиму полігону військової частини польова пошта НОМЕР_2 та допуску до вказаної території сторонніх осіб, тому на теперішній час виникла необхідність у встановленні з`єднань мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2016 по 00 год. 00 хв. 01.04.2016, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами та може мати доказове значення під час проведення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 та, за дорученням, співробітникам Департаменту внутрішньої безпеки УВБ в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператору мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо встановлення з`єднань мобільних терміналів за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2016 по 00 год. 00 хв. 01.04.2016 за наступними ідентифікуючими ознаками:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12502 CID 50247 (-79dBm), 50125 (-91dBm), 50115 (-89dBm), 28157 (-93dBm), 50246 (-95dBm), 28015 (-99dBm), 50111 (-99dBm), 50117 (-99dBm)

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12502 CID 28157 (-75dBm), 50247 (-89dBm), 28156 (-103dBm), 50121 (-107dBm), 50111 (-101dBm), 50117 (-103dBm), 50246 (-97dBm), 50115 (-97dBm), 50125 (-97dBm), 28015 (-105dBm),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12502 CID 28115 (-53dBm), 28111 (-51dBm), 50125 (-55dBm), 50117 (-59dBm), 50121 (-65dBm), 50111 (-65dBm), 28117 (-59dBm), 28095 (-67dBm),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15001 CID 18681 (-87dBm), 38671 (-77dBm), 38672 (-69dBm),

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 12502 CID 28187 (-69dBm), 28075 (-95dBm), 28176 (-83dBm), 28175 (-87dBm), 50108 (-91dBm), 28055 (-83dBm), 28172 (-83dBm), 28186 (-95dBm), 28035 (-93dBm), 28071 (-95dBm), 28025 (-93dBm).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » як володілець речей або документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення, тобто до 08.05.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1