АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за ініціативою суду, питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 червня 2013 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років; ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років. На користь потерпілої ОСОБА_8 з обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 стягнуто у відшкодування матеріальної та моральної шкоди 30 000 грн., солідарно. Вирішено питання відносно судових витрат та речових доказів по справі.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2015 року вказаний вище вирок змінено. Пом`якшено покарання ОСОБА_5 за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі та відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2012 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Пом`якшено покарання ОСОБА_6 за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі та відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди з 16 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2013 року та з 22 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме замість «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2012 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» та «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди з 16 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2013 року та з 22 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» помилково вказано «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2012 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі» та «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди з 16 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2013 року та з 22 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі».

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав, що допущена у резолютивній частині ухвали описка підлягає виправленню, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка допущена у резолютивній частині ухвали, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні резолютивної частини та повного тексту ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2015 року, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допущена саме описка, яка виразилась у тому, що призарахуванні цим засудженим строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України за відповідні періоди, очевидно помилково вжито словосполучення «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі» замість «з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі». Ця описка носить суто технічний характер, що випливає з самого змісту ч. 5 ст. 72 КК України, та підлягає виправленню відповідно до положень ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку у резолютивній частиній ухвали Апеляційного суду м. Києва від 29 лютого 2015 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зазначивши замість «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2012 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі» «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 16 жовтня 2012 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» та замість «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди з 16 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2013 року та з 22 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два роки позбавлення волі» «Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення за періоди з 16 жовтня 2012 року по 17 жовтня 2013 року та з 22 вересня 2015 року по 29 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на дану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою в той же строк, з часу отримання копії цього рішення.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3