11-сс/775/91/2016(м)
266/1076/16-к

УХВАЛА

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого : ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

захисника : ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі (пр. Мира,1-а) апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області від 24.02.2016 року якою закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 28.12.2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

В С Т А Н О В И Л А

Постановою старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області від 24.02.2016 року закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 28.12.2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

22.03.2016 року до Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла скарга ОСОБА_7 на вказану постанову слідчого.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 5 квітня 2016 року, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області від 24.02.2016 року якою закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 28.12.2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді, і повернути матеріали до Приморського районного суду для розгляду по суті. Посилається на те, що суддя при розгляді справи допустив неповноту судового розгляду, а також висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 які підтримали доводи своєї апеляційної скарги; прокурора, який не погодився з доводами апеляційної скарги; дослідивши матеріали закритого кримінального провадження і кримінальне провадження по розгляду скарги ОСОБА_7 , перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 286ч.1 КК України передбачається кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

З матеріалів про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 28.12.2015 року вбачається, що під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.12.2015 року був травмований ОСОБА_8 , якому були спричинені легкі тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_7 ніяких травм не отримав.

Оскільки нікому з потерпілих не були спричинені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості, то відсутня об`єктивна сторона злочину, передбаченому ст.286ч.1 КК України, а тому слідчий прийняв законне і обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження і підстави для скасування, як постанови слідчого, так і ухвали слідчого судді відсутні, а тому апеляційна скарга ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.407 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 5 квітня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги про скасування постанови старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Донецькій області від 24.02.2016 року якою закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 28.12.2015 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.286 КК України. - залишити без задоволення, а ухвалу суду без зміни.

Головуючий:

Судді: