УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та Житомирської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Заявник звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та Житомирської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 15.06.2016 року та розпочати досудове розслідування.
В обгрунтування доводів, викладених в скарзі, заявник зазначила, що 15.06.2016 р. подала до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області заяву про вчинення злочину невідомими особами чоловічої статі, які 14.06.2016 року завдали їй тілесних ушкоджень. Оскільки уповноваженими особами Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не надано відповідь про внесення відомостей по заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.07.2016 року та 14.09.2016 року зверталась зі скаргами на бездіяльність правоохоронних органів до Житомирської місцевої прокуратури. Станом на день звернення до суду зі скаргою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не проводиться. Вважає, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України працівниками Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та Житомирської місцевої прокуратури допущено неправомірну бездіяльність, оскільки відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримала з підстав, наведених в ній. Зазначила, що відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслудувань так і не внесені та досудове розслідування не проводиться. Зазначила, що на день розгляду скарги жодної відповіді на її скарги не отримувала.
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги в частині покладення обов`язку на працівників прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочин, оскільки заявник з заявою про злочин до прокуратури не зверталась, а зверталась зі скаргами на дії працівників Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області. На скаргу заявника від 13.07.2016 р. було надано відповідь, відповідно до якої її скаргу перенаправлено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для належного виконання.
Уповноважений представник Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, оскільки згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 15.06.2016 р. ОСОБА_3 подала до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області заяву про вчинення злочину невідомими особами чоловічої статі, які 14.06.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , завдали їй тілесних ушкоджень.
Станом на день розгляду скарги 30.09.2016 року заява про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.
13.07.2016 року та 14.09.2016 рок заявник зверталась до Житомирської місцевої прокуратури з заявою, в якій просила зобов`язати працівників Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області виконати вимоги ч.4 ст. 214 КПК України та притягнути службових осіб, які вчинили бездіяльність, до відповідальності (а.с.3,4).
Відповідно до листа першого заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 №1783с16 від 28.09.2016 року звернення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій працівників Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. ст. 214, 216, 218 КПК України направлено до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування. Одночасно заявнику роз`яснено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого під час досудового розслідування (а.с. 16).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженими особами Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області не дотримані вимоги ст. 214 КПК України, допущено неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 307 КПК України слідчий суддя зобов`язує уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин відповідно до заяви ОСОБА_3 , поданої 15.06.2016 року.
Підстави для задоволення скарги в частині зобов`язання уповноважених осіб Житомирської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відсутні, оскільки ОСОБА_3 безпосередньо до Житомирської місцевої прокуратури із заявою про вчинення злочину не зверталась.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по вчинений злочин за заявою ОСОБА_3 , поданої 15.06.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1