Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1767/16-к
Провадження №: 1-в/332/135/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2 ), раніше засудженого:
22.11.2004р. 3аводським районним судом за ст.309 ч 1, ст..309 ч 2, ст.75, КК України до 2 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік.
10.03.201р. Заводським районним судом за ст.307 ч 2, КК України до 5 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки 6 місяців.
22.11.201р. Заводським районним судом за ст.309 ч.2, КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати згідно вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10.03.2011р. (307 ч 2) до 5 років 1 дня позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в якому вказано наступне.
12.06.2015р. року згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
22.06.2015р. року гр. ОСОБА_4 звільнився з Біленьковської ВК № 99, та 24.06.2015р. встав на облік в Заводському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. При постановці на облік ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з правами, обов`язками та обмеженнями, що були встановленні по відношенню до нього згідного ухвали Запорізького районного суду.
За час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 допустив три порушення адміністративного нагляду, за що Заводським районним судом м.Запоріжжя постановами від 04.11.15р., 02.12.15р., та від 24.02.16р. він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП.
У зв`язку з викладеним пропонується продовжити ОСОБА_4 адміністративним нагляд на 6 місяців.

В судовому засіданні представник Заводського ВП подання підтримав. Засуджений проти подання не заперечував. Прокурор вважав за необхідне подання задовольнити.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на його обгрунтованість.
На підставі викладеного та керуючись частиною 2 статті 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк 6 місяців та встановити йому наступні обмеження:

Заборонити вихід з будинку / квартири / з 21.00 до 5.00 ранку наступного дня.
3обов`язати з`являтись на реєстрацію до районного відділення поліції (за місцем мешкання) в призначений день тижня чотири рази на місяць.
Заборонити виїзд за межі міста в особових справах без дозволу посадових осіб, що здійснюють адміністративний нагляд.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1