У Х В А Л А 227/5363/13-к

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м.Добропілля « 1» жовтня 2013 р.

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,

при секретарі Верній М.Г.

за участю: слідчого Коращук В.В.

прокурора Пилипенко І.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002249 від 15 вересня 2013 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 вересня 2013 року близько о 20.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в домоволодінні розташованому за адресою Донецька область Добропільський район с.Добропілля вул. В.Бабенко, будинок №18, в ході сварки виниклої на грунті особистих неприязних відносин, став умисно бити ОСОБА_3 кулаками, ногами по різних частинах тулуба, чим заподіяв їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переломів 4-7 ребер зліва, лівосторонній посттравматичний гідропневматорокс.

30.09.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, визнав себе винним повністю і показав, що дійсно 15.09.2013 року коли знаходився у алкогольному спянінні, в ході сварки побив свою співмешканку ОСОБА_3

Причетність ОСОБА_1 до кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями свідків, а також показаннями потерпілої.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, а підозрюваний не заперечує проти його задоволення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий, розлучений, не працюючий, мешкає в с.Красноподілля, вул.Миру,65 Добропільського району Донецької області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років, не працює, зловживає спиртними напоями, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 де мешкає його брат, але постійно змінює місце мешкання, може переховуватись від суду та слідства.

Це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 Олексійовича такі обовязки:

1). Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2). Цілодобово не залишати місце де він зареєстрований АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

Виконання ухвали покласти на слідчого та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.М. Лаврушин

Ухвала мені оголошена і копію отримав «____»_________2013 г.

_________________

(підпис)