Номер провадження 11-сс/775/434/2016

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-

встановила:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

На зазначену ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в якій він просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та необґрунтовану, ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчих СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області внести відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до положень ст. 214 КПК України та провести повне досудове розслідування за вказаним ним у заяві від 11 квітня 2016 року фактом.

Перевіривши матеріали судової справи та дослідивши доводи апеляції вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань законом взагалі не передбачено.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 11 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1