Справа № 629/2114/16-к
Номер провадження 1-кс/629/478/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000932 від 07.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу особової справи на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в 2009 році закінчив факультет заочного навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання слідчий мотивує тим, що 06.04.2016 року до Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 про можливі протиправні дії директора Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , який при призначенні на посаду вищезазначеного підприємства використав підроблений диплом про вищу освіту.
З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000932 від 07.04.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документації, а саме:
-оригіналу особової справи на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в 2009 році закінчив факультет заочного навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, яким надається право тимчасового доступу до речей і документів: старший слідчий СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1