справа № 462/3154/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув, -

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 23 березня 2015 року о 12.40 год. перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро» на вул. Городоцькій, 300 у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, таємно викрав дві одиниці шоколаду «Мілка з цілими горіхами», вартістю 104,90 грн. за 1 одиницю, дві одиниці шоколаду «Мілка з цілим мигдалем», вартістю 104,90 грн. за 1 одиницю, дві упаковки кави «Чібо експресо», вартістю 99,90 грн. за 1 одиницю, чотири упаковки кави «Чібо», вартістю 99,90 грн. за 1 одиницю, одну упаковку кави «Карта Верде», вартістю 119,90 грн. за 1 одиницю, всього на загальну суму 1112,67 грн., однак не довів свого злочинного умислу до кінця із причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працвниками охорони ТЦ «Метро».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що він повністю згідний із викладеним обвинуваченням. Просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеним винність обвинуваченого та факт скоєння злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна повторно.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, а також, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Оскільки, після постановлення вироку Сихівським районним судом м. Львова від 15 червня 2015 року, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 винен ще і в інших злочинах, вчинених ним до постановлення попереднього вироку, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, слід обрати покарання, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м. Львова від 15 червня 2015 року.

Крім того, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати строк попереднього ув`язнення в межах кримінального провадження, у якому до обвинуваченого було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази: шоколад «Мілка з цілими горіхами», шоколад «Мілка з цілим мигдалем», каву «Чібо експресо», каву «Чібо», каву «Карта Верде» слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_5 , компакт диск CD-R слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 2 /два/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Сихівського районного суду міста Львова від 15 червня 2015 року обрати ОСОБА_4 покарання 3 /три/ роки 8 /вісім/ місяців позбавлення волі, зарахувавши засудженому ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Сихівського районного суду міста Львова від 15 червня 2015 року

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 10 червня 2016 року по 24 жовтня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Речові докази: шоколад «Мілка з цілими горіхами», шоколад «Мілка з цілим мигдалем», каву «Чібо експресо», каву «Чібо», каву «Карта Верде» - залишити представнику потерпілого ОСОБА_5 , компакт диск CD-R залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1