Справа № 152/1812/14-к
У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на протиправну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення посадових осіб Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ,

встановив:

13.10.2014 року на адресу Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на протиправну бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення посадових осіб Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, в результаті дій яких порушено його право власності на майно.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень згідно із ст.35 КПК України, вказана скарга передана слідчому судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність прокурора Шаргородського району ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення посадових осіб ДВС ГУЮ у Вінницькій області, як заявник, що звертався до прокурора із відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо нього 01.09.2014 року і, яка отримана прокурором 02.09.2014 року.

Із скарги вбачається, що прокурором Шаргородського району по скарзі ОСОБА_2 не прийнято процесуальне рішення, передбачене ст.110 КПК України.

Натомість, заявнику ОСОБА_2 03.10.2014 року в прокуратурі Шаргородського району вручено лист з роз`ясненням положень ЗУ "Про виконавче провадження", ЦК України, КАС України та права звернутися до суду в порядку ЦПК України та КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України і подана скаржником в строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав, передбачених ч.2,ч.4 ст. 304 КПУ України для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 , з викликом особи, яка подала скаргу, участь якої є обов`язковою.

Про судовий розгляд скарги повідомити прокурора Шаргородського району ОСОБА_3 , бездіяльність якого оскаржується.

Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,

ухвалив:

Розгляд скарги ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення посадових осіб Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області призначити на 15 жовтня 2014 року о 10 годині в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.

В судовий розгляд викликати заявника ОСОБА_2 .

Про судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування повідомити прокурора Шаргородського району Вінницької області ОСОБА_3 , бездіяльність якого оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області ОСОБА_1