Справа № 745/355/15-к
Провадження № 1-кп/745/28/2016
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого, потерпілого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Калінінського району, Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10.05.2015 року близько 18:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , умисно наніс один удар головою та один удар рукою в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лицьового черепу, яка супроводжується забійною раною верхньої губи, переломом кореня 23 зуба, переломом коронки 34 зуба та забою м`яких тканин 21 і 22 зуба, які згідно висновку експерта №64 від 27.05.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, визнав повністю та показав, що 10.05.2015 року близько 18:00 години він, перебуваючи в смт. Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, умисно наніс один удар головою та один удар рукою в обличчя ОСОБА_5 , від яких останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з тим, що обвинувачений свою вину у скоєнні злочину та обставини злочину визнав повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини злочину в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини по кримінальній справі, пом`якшуючі обставини, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Суддя: ОСОБА_1