Справа №162/547/16-к
Номер провадження 1-кп/162/44/2016

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2016 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Курінь Любешівського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, працюючого водієм Любешівської ЦРЛ, раніше несудимого, у зв"язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000266 від 28.12.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2016 року до Любешівського районного суду Волинської області з Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000266 від 28.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в тому, що він близько 04 години 28 грудня 2015 року, керуючи автомобілем марки „Опель Комбо", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності смт. Любешів Волинської області в напрямку центру даного селища, а саме навпроти Любешівського НВК, грубо порушуючи вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.2, 12.3 „Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2010, не обрав безпечну швидкість руху, з урахуванням дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозиться, та стану транспортного засобу, втратив контроль над транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку по правому краю проїжджої частини за рухом ОСОБА_4 , внаслідок чого ОСОБА_1 згідно висновку судово-медичного експерта № 83 від 25 травня 2016 року отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя більше 21 дня.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, відповідно до якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Потерпілий ОСОБА_1 також не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що він з ОСОБА_4 примирилися, останній відшкодував йому в повному обсязі заподіяну шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити, пояснивши, що визнає свою вину в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України в повному обсязі, щиро кається в скоєному, з потерпілим примирилися, відшкодував йому завдані ним збитки, згідний на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, суд, враховуючи те, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відшкодував потерпілому завдану шкоду та примирився з ним, згідний на закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності з вищенаведених підстав, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 286-288, 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000266 від 28.12.2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів із дня її оголошення через Любешівський районний суд.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1