ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/7833/2016
УХВАЛА
13 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 відносно голови житлово-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_5 , та інших посадових осіб вказаного кооперативу, які зловживаючи своїм службовим становищем, склали та надали до Жовтневого РС м. Дніпропетровська завідомо неправдивий офіційний документ.

За даним фактом 29.08.2015 порушене кримінальне провадження №0003688 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.03.2014 голова кооперативу №15 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , склала та видала офіційний документ, «довідку», в якій зазначила, що квартира АДРЕСА_1 , в якій мешкала ОСОБА_6 дійсно належить кооперативу та знаходиться на балансі кооператива № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вказаного документу, 24.02.2014 року Касаційний суд відмінив рішення Жовтневого РС м. Дніпропетровська про визнання права власності за ОСОБА_4 , та направив справу на додаткове судове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003688 в якості свідка було допитано голову кооперативу №15 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 . Остання на допиті пояснила, що оскільки вказана квартира знаходиться на балансі кооперативу, ОСОБА_5 вважала її кооперативною, такою, що належить кооперативу. Також, у ОСОБА_5 були витребувані документи, підтверджуючі право власності кооперативу №15 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на квартир АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_5 жодного документу, підтверджуючого право власності кооперативу на зазначену квартиру не надала.

На підставі викладено, слідство вважає, що в діях ОСОБА_5 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: довідки, яка знаходиться у цивільній справі №201/1820/14-ц, від мені ОСОБА_5 , за підписом ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 про те, що квартира АДРЕСА_1 належить кооперативу № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.03.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0003688, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завіреної копії довідки, яка знаходиться у цивільній справі №201/1820/14-ц, від мені ОСОБА_5 , за підписом ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 про те, що квартира АДРЕСА_1 належить кооперативу № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.03.2014 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003688.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1