У Х В А Л А справа 274/1645/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/1058/16
м. Бердичів
07.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника БВК (70) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджанікідзе, Північна Осетія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 15 березня 2010 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 115 ч. 2 п. 4, 71 КК України на 13 років 6 місяців позбавлення волі. В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Нахімовського районного суду м.Севастополя від 05.05.2005 року. До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 14 серпня 2009 року. Відповідно до ухвали Верховного суду України від 23.12.2010 року, вирок відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Відповідно до вироку Нахімовського районноого суду м.Севастополя від 05.05.2005 року ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 307 ч.2, 71 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією встого майна. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід залишено без змін - тримання під вартою. Строк покарання обчислюється з 03.02.2005 року. Вказаний вирок набрав законної сили 23.05.2005 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого.
Представник БВК (70) та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 14.08.2009 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 14.08.2009 року по день набрання вироком законної сили 23.12.2010 року. Також у строк попереднього ув"язнення засудженому ОСОБА_5 слід зарахувати час його утримання під вартою за вироком Нахімовського районного суд м.Севастополя від 05.05.2005 року в період з часу затримання - з 03.02.2005 року - по день набрання вказаним вироком законної сили - 23.05.2005 року.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказані вище періоди, підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за періоди: з 03.02.2005 року по 23.05.2005 року; з 14.08.2009 року по 15.03.2010 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Севастополя від 15 березня 2010 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий