печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ШИРІОН" про скасування арешту майна ,

В С Т А Н О В И В :
ТОВ «УКР БУД КОНСАЛТ» та ТОВ «ШИРІОН» в особі представника ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту накладеного на грошові кошти ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року. Клопотання обгрунтовано тим, що арешт накладено необгрунтовано, без належних правових підстав, оскільки повідомлення про підозру посадовим особам товариства не оголошено, майно, на яке накладено арешт не може бути використано в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання представник заявників ОСОБА_4 підтримав прохання в частині скасування арешту грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «ШИРІОН» . В іншій частині клопотання не підтримав та просив не розглядати, оскільки ухвалою слідчого судді від 12 травня 2016 року арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ«УКР БУД КОНСАЛТ» був скасований.
Слідчий ГСУ НП України за клопотанням якого було накладено арешт, або іншій слідчий в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.
Вислухавши представника заявника ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання матеріали, слід дійти наступного висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 27.01.2016, за фактом створення та придбання на території м. Києва ряду підприємств з ознаками фіктивності та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом з використанням підроблених документів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.205, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.02.2016 було задоволено клопотання слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого СГ ГСУ НП України ОСОБА_5 та накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках (українська гривня, ЄВРО, долар США, російський рубель), зокрема: ТОВ «ШИРІОН» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, в частині видатку коштів, з можливістю зарахування на зазначені рахунки коштів, що надходять, за винятком видаткових операцій, пов`язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів) до бюджету або державні цільові фонди по сплаті єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та видатків, пов`язаних з виплатою заробітної плати.

Відповідно до ст. 174 КІІК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо воші доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала погреба або арешт накладено необгрунтовано.
У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права
Враховуючи дані, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження № 0000025 та ту обставину, що слідчому судді не представлено доказів причетності посадових осіб ТОВ «ШИРІОН» до вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень, а також те, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеним, що потреба в арешті майна відпала.
Також слідчий суддя надає оцінку тій обставині, що слідчий в судове засідання не з`явився, письмових заперечень на клопотання не направив, що розцінюється як певна процесуальна позиція слідчого, яка підтверджує, що потреба в арешті майна для органу досудового розслідування відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , ст. 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 17.02.2016 року, в рамках справи 757/6972/16-к в на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ШИРІОН» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 46, в частині видатку коштів;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1