ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/346/16-к
провадження № 1-кп/691/81/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.03.2016 року за № 0000156, по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 14.03.2016 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи в лісовому масиві, в с. Буда Орловецька Городищенського району Черкаської області, поряд «мисливської» вишки, шляхом знахідки, умисно, незаконно придбав металеві предмети, в кількості 40 шт., які, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/448 від 21.03.2016 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм проміжними патронами зразка 1974 року, споряджені кулями зі збільшеною пробивною здатністю (7НІО, 7НІОМ), заводського виробництва м. Луганськ Україна, які зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

17.03.2016 року о 15 год. 10 хв., у приміщення залізничного вокзалу по вул. Героїв Чорнобиля у м. Городище, під час проведення особистого огляду працівниками поліції ОСОБА_4 , якого було затримано в адміністративному порядку за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП., вище зазначені боєприпаси в кількості 40 шт., було виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що 14.03.2016 року, в обідню пору, він перебував в лісовому масиві в с. Буда Орловецька, та поряд з «мисливською» вишкою знайшов на землі 40 шт. патронів, які він забрав та у подальшому зберігав у себе. 17.03.2016 року він перебував на залізничному вокзалі у м. Городище, де мав на меті продати зазначені патрони, однак вони були вилучені працівниками поліції.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а саме, допиту свідків та дослідженні письмових доказів. При цьому, судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною, із розумінням позбавлення права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 придбав, зберігав та носив бойові припаси, без передбаченого законом дозволу, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння слідству.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлені.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд також враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, свою вину в скоєному злочині визнав повністю та повідомив про всі обставини вчинення злочину, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

У кримінальному провадженні маються судові витрати на залучення експерта в сумі 527 грн. 76 коп., які слід стягнути з обвинуваченого.

Речові докази: боєприпаси в кількості 40 шт., слід знищити.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368 - 370, ч. 2 ст. 373, ст. 374, п. 1 ч. 1 ст. 392, ч. 2 ст. 394, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він, протягом однорічного іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися в даний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 , до державного бюджету, судові витрати в сумі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 76 коп..

Речові докази у справі: боєприпаси в кількості 40 шт., що здані до кімнати озброєння Городищенського ВП знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Копію вироку суду, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1