Справа № 524/8913/15-к
У Х В А Л А
02.06.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
представника потерпілого адвоката ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
15.06.2010 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до арешту строком на 15 діб;
04.03.2011 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 ч.1 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 14.10.2013 року по відбуттю строку покарання;
26.11.2014 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.301 КК України до штрафу в прибуток держави в розмірі 1700 грн.;
27.11.2014 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі зі звільненням відповідно до ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
23.04.2015 року Крюківським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком відповідно до ст..75 КК України на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2015 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області запобіжний захід особисте зобов`язання, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено на два місяці до 05.02.2016 року.
27.01.2016 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області запобіжний захід особисте зобов`язання, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено на два місяці до 26.03.2016 року.
14.03.2016 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області запобіжний захід особисте зобов`язання, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено на два місяці до 13.05.2016 року.
11.05.2016 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області запобіжний захід особисте зобов`язання, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було продовжено на два місяці до 10.07.2016 року.
Під час застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання було враховано наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання.
Учасники судового засідання покладали вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст.177, 178, 179, 331, 371, 372 КПК України
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 01.08.2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

.