Справа № 141/87/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 11.01.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівка Оратівського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 10.01.2016 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, без дозволу зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 та увійшовши до веранди житлового будинку для того, щоб поговорити з власником будинку зазначеного домогосподарства ОСОБА_6 . Після цього, поговоривши з ОСОБА_7 , ОСОБА_4 вийшов на вулицю, та в присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які також перебували на території даного домогосподарства, ОСОБА_4 розпочав виражатись нецензурною лайкою, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка полягала в тому, що ОСОБА_4 умисно розбив скло у трьох шибках вікон даного житлового будинку, зламав ручку вхідних дверей будинку чим завдав матеріальної шкоди, а також його неправомірні дії призвели до порушення спокою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які перебували в даному будинку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість визнав повністю, щиро каявся і показав, що дійсно, 10.01.2016 року він прийшов на територію домогосподарства ОСОБА_6 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та почав виражатись нецензурною лайкою у пристуності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також розбив скло у трьох шибках вікон даного житлового будинку, зламав ручку вхідних дверей будинку.

Поскільки обвинувачений винуватість визнав повністю, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ч. 3 ст.349 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються, в судовому засіданні не досліджувались за згодою учасників судового провадження. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини обвинуваченого, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік, стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, те що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розриттю злочину, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст.ст.368-371, 373-376, 474, 475 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 296 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8500 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень).

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1