Справа № 206/845/16-к
Провадження № 1-в/206/258/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника: ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новокузнецьк Кемеровської області, Росії, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.05.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.12.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 11.05.2012 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 9 днів; 28.11.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців; 22.01.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України долучено невідбуту частину строку по вироку від 28.11.2014 року до 1 року 1 місяць позбавлення волі; 19.02.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинулось покаранням по вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2015 року до 1 року 1 місяць позбавлення волі. Згідно постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року звільнено умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 2 місяці 27 днів, -
В С Т А Н О В И В:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 було засуджено 08.05.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 04.12.2008 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 11.05.2012 року звільненого умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 9 днів; 28.11.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців; 22.01.2015 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України долучено невідбуту частину строку по вироку від 28.11.2014 року до 1 року 1 місяць позбавлення волі; 19.02.2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України дане покарання поглинулось покаранням по вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.01.2015 року до 1 року 1 місяць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подання та просив задовольнити.
ОСОБА_4 проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду не заперечував.
Враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений за здійснення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин, після звільнення з місць позбавлення волі, потребує застосування до нього системи тимчасових, примусових, профілактичних заходів спостереження і контролю.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до п «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
У відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
На період адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
1. заборонити вихід з будинку після 21:00 год. до 05:00 год. щодоби, окрім часу прямування до роботи та у зворотньому напрямку;
2. заборонити виїзд за межі міста в особистих справах;
3. реєстрація в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць;
4. заборонити відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1