Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2364/16-к
номер провадження 1-кс/695/297/16
У Х В А Л А
05 серпня 2016 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
та підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженець м. Київ, громадянина України, українця, не працюючого, офіційно не одружений, освіта повна середня,зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , інвалідом будь-якої групи не є, раніше притягався до кримінальної відповідальності, в силу ст..89 КК України судимість погашена; що підозрюється за ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Орган досудового слідства підозрює ОСОБА_5 в тому, що він у період часу з 22 год. 30.06.2016 року по 6 год. 30 хв. 01.07.2016 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи по АДРЕСА_3 , шляхом зривання замка на вхідних дверей, проникли до кафе-бару ПП " ОСОБА_7 ", що належить ОСОБА_8 , звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення викрали спиртні напої, а саме: коньяк марки «Старий Кат» ємкістю 0,5 л. в кількості 3 шт. вартістю 240 грн. на загальну суму 720 грн., коньяк «Шабський» ємкістю 0,5 л. в кількості 8 шт. вартістю 115 грн. на загальну суму 920 грн. коньяк «Закарпатський» ємкістю 0,5 л. в кількості 3 шт. вартістю 160 грн. на загальну суму 480 грн., коньяк «Шабський» ємкістю 0,25 л. в кількості 2 шт. вартістю 85 грн. на загальну суму 170 грн. коньяк «Айпетрі» ємкістю 0,5 л. в кількості 4 шт. вартістю 120 грн. на загальну суму 480 грн. коньяк «Айпетрі» ємкістю 0,5 л. в кількості 2 шт. вартістю 65 грн на загальну суму 130 грн., «Советское шампанскоє» 0,75 л. в кількості 5 шт. вартістю 70 грн. на загальну суму 350 грн., «Шампанське Україське» ємкістю 0,75 л. в кількості 2 шт. вартістю 90 грн. на загальну суму 180 грн., «Шампанське Маренго н/солодке» ємкістю 0,75 л. в кількості 4 шт. вартістю 75 грн. на загальну суму 300 грн., «Шампанське Маренго рожеве» ємкістю 0,75 л. в кількості 2 шт. вартістю 80 грн. на загальну суму 160 грн., вино «Ікерман» ємкістю 0,75 л. в кількості 12 шт. вартістю 46 грн. на загальну суму 556 грн., вино «Ікерман марочне» ємкістю 0,7 л. в кількості 3шт. вартістю 80 грн. на загальну суму 240 грн., вино «Мікадо» ємкістю 0,7 л. в кількості 8 шт. вартістю 64 грн. на загальну суму 512 грн., горілка «Хлібний дар» ємкістю 1 л. в кількості 8 шт. вартістю 160 грн. на загальну суму 1280 грн., горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,7 л. в кількості 12 шт. вартістю 108 грн. на загальну суму 1296 грн., горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л. в кількості 18 шт. вартістю 85 грн. на загальну суму 1530 грн., горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,37 л. в кількості 3 шт. вартістю 60 грн. на загальну суму 180 грн., горілка «Хлібний дар» ємкістю 0,2 л. в кількості 4 шт. вартістю 32 грн. на загальну суму 128 грн., горілка «Козацька рада» ємкістю 1 л. в кількості 7 шт. вартістю 170 грн. на загальну суму 1190 грн., горілка «Козацька рада» ємкістю 0,7 л. в кількості 6 шт. вартістю 110 грн. на загальну суму 660 грн., горілка «Козацька рада» ємкістю 0,5л. в кількості 10 шт. вартістю 90 грн. на загальну суму 900 грн., горілка «Статус» ємкістю 0,5 л. в кількості 10 шт. вартістю 80 грн. на загальну суму 800 грн., горілка «Статус» ємкістю 0,7 л. в кількості 5 шт. вартістю 102 грн. на загальну суму 510 грн., горілка «Статус» ємкістю 1 л. в кількості 6 шт. вартістю 150 грн. на загальну суму 900 грн., віскі «Рет Лей бел» ємкістю 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 460 грн. на загальну суму 460 грн., лікер « Малібу» ємкістю 1 л. в кількості 1 шт. вартістю 400 грн. на загальну суму 400 грн., «Абсент» ємкістю 1 л. в кількості 1 шт. вартістю 460 грн. на загальну суму 460 грн., «Самбука» ємкістю 1 л. в кількості 1 шт. вартістю 400 грн. на загальну суму 400 грн., віскі «Вільямс» ємкістю 1 л. в кількості 2 шт. вартістю 420 грн. на загальну суму 840 грн., лікер «Блю кюрасало» єкістю 0,7 л. в кількості 1 шт. вартістю 160 грн. назагальнусуму160грн., цигарки марки «Парламент аква» в кількості 6 шт. вартістю 30 грн за 1 пачку на загальну суму 180 грн. цигарки марки «Мальборо голд» в кількості 5 шт. вартістю 27 грн за 1 пачку на загальну суму 135 грн. цигарки марки «Бонд» в кількості 10 шт. вартістю 20 грн за 1 пачку на загальну суму 200 грн., цигарки марки «Честерфілд» в кількості 8 шт. вартістю 21 грн за 1 пачку на загальну суму 168 грн., цигарки марки «Гламур» в кількості 5 шт. вартістю 20 грн за 1 пачку на загальну суму 100 грн., цигарки марки «Муратті» в кількості 6 шт. вартістю 21 грн за 1 пачку на загальну суму 126 грн., цигарки марки «Вінстон слімс» в кількості 8 шт. вартістю 21 грн за 1 пачку на загальну суму 152 грн., цигарки марки « Стиль» в кількості 4 шт. вартістю 15н за 1 пачку на загальну суму 60 грн., цигарки марки «Столичні» в кількості 10 шт. вартістю 15 грн. за 1 пачку на загальну суму 150 грн., солодкі напої «Кока-кола» ємкістю 1 л. в кількості 12 шт. вартістю 15 грн. на загальну суму 180 грн., «Кока-кола» ємкістю 0,5 л. в кількості 24 шт. вартістю 10 грн. на загальну суму 240 грн., «Кока-кола ЖБ» ємкістю 0,33 л. в кількості 24 шт. вартістю 10 грн. на загальну суму 240 грн., пиво «Чернігівське» ємкістю 0,5 л. в кількості 20 шт. вартістю 15 грн. на загальну суму 300 грн., шоколад «Рошен» в кількості 8 шт. вартістю 30 грн. на загальну суму 240 грн., шоколад «Мілка» в кількості 4 шт. вартістю 30 грн. на загальну суму 120 грн. мікрохвильову піч марки "Самсунг", яку потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 1100 грн., системний блок «Асус» який потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 4500 грн., льодогенератор марки «Бартмер» який потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 7000 грн., вентилятор в кількості 1 шт., який потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 3000 грн., лазений проектор (світомузика) яку потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 1000 грн., ліхтар неоновий, в кількості 2 шт. вартістю 150 грн. за 1 шт., який потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 300 грн., обігрівач «Уфо», який потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 1000 грн.,, електромясорубка марки «Зелмер», яку потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 2000 грн., корзина пласмасова в кількості 4 шт. вартістю 90 грн., яку потерпіла ОСОБА_8 оцінює в 2000 грн на загальну суму 360 грн., гроші в сумі 600 грн., чим спричинив останній матеріальної шкоди на загальну суму 37 847 грн.
03 серпня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю.
Вважаючи, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо даних, які вказують на обгрунтованість підозри ОСОБА_5 та враховуючи, що під час досудового слідства встановлено наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий за згодою з прокурором звернулися до суду з клопотанням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази та заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, а також враховуючи що підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, хоча вину визнає повністю, проте сталих соціальних зв`язків не має, як не має і постійного місця роботи, а тому може переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання за вчинення даного кримінального правопорушення, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів у тому числі за злочин проти власності та вчинив знову злочин проти власності, що свідчить про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.
Крім того, на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення всіх можливих свідків даного злочину, а тому ОСОБА_5 може впливати тим чи іншим способом на них.
Враховуючи зазначене, суддя вважає, що без застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу, що обмежує особисту свободу, він може продовжити свою злочинну діяльність, а більш м`якими запобіжними заходами забезпечити належну поведінку підозрюваного неможливо, тому відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і за таких обставин суд задовольняє клопотання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 179, 184, 193-196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , що погоджене прокурором ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 60 діб такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , органів прокуратури та суду за першою вимогою;
2) перебувати за місцем постійного проживання: АДРЕСА_2 з 20 години до 07 години.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ОСОБА_5 домашнього арешту покласти на начальника Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Термін дії ухвали: 60 днів по 03 жовтня 2016 року.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя: ОСОБА_1