Справа № 314/5408/15-к Провадження № 1-кп/314/342/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження №0001185 від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.12.2015 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , під час досудового розслідування, обрано у виді особистого зобов`язання.

Прокурором в судовому засіданні зазначив, що запобіжний захід обрано вірно, підстав для скасування запобіжного заходу ОСОБА_4 , обраного під час досудового розслідування у виді особистого зобов`язання немає. Клопотань про продовження обрання запобіжного заходу до суду від прокурора не надходило.

Згідно з ч.4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (справа «Харченко проти України», остаточне 10.05.2011; справа «Чанєв проти України», остаточне 09.01.2015) суд приходить до висновку про необхідність скасування запобіжного заходу обраного під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001185 від 22 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченому за ч.2 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 годині 00 хвилин 24.12.2015у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , обраний під час досудового розслідування у виді особистого зобов`язання - скасувати.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1

10.12.2015