Номер провадження: 11-кп/785/716/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року було задоволено клопотання ОСОБА_7 та застосовано до засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зараховано строк його попереднього ув`язнення, а саме з 02.08.2015 року по 11.12.2015 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в строк відбування покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року.

Засудженим ОСОБА_7 було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року, в якої він просить скасувати рішення суду та винести нову ухвалу, оскільки вважає, що суд першої інстанції не врахував, що він відбуває покарання за сукупністю вироків Малиновського районного суду м. Одеси від 13 березня 2013 року та 11 листопада 2015 року, а тому строк попереднього ув`язнення йому повинен бути зарахований за обома вироками.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження та відмову в задоволенні апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів провадження засуджений отримав копію ухвали Малиновського районного суду від 16 02.2016 року лише 25.03.2016 року.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 24.12.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прикінцевими положеннями закону передбачено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування (24.12.2015 року) та застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом, набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Як вбачається з ухвали суду першої інстанції 11.11.2015 року, ОСОБА_7 засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ст.ст. 186 ч. 2, з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, та початок строку покарання рахується з моменту фактичного затримання ОСОБА_7 , тобто з 02.08.2015 року. Вирок набрав законної сили 11.12.2015 року.

Судом першої інстанції саме цей період зараховано йому в строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Що стосується зарахування засудженому строку відбуття покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 13.03.2013 року, то цей довід засудженого не може бути прийнятий до уваги, оскільки покарання за цим вироком йому було частково зараховано при застосуванні ст. 71 КК України згідно вироку суду від 11.11.2015 року.

Такий порядок відповідає частині 5 ст. 72 КК України, яка передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції при розгляді клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження у строк покарання дотримався вимог закону, а тому підстав для змінення або скасування ухвали суду немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу засудженого залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ згідно ст.ст. 425, 426 КПК України.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4