Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8653/16-к
Провадження № 1-кс/644/868/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 в кримінальному провадженні № 00002893 від 28.08.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення зразків лаврового листа сухого, що перебуває у власності (виробляє та реалізує Товариство з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вказано в клопотанні прокурора, 27.08.2016 до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 щодо незаконного виготовлення продуктів харчування у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме фасування лаврового листа в антисанітарних умовах та за участю засуджених, що страждають на невиліковні інфекційні захворювання.

Вказану інформацію слідчим Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) лейтенантом поліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893 від 28.08.2016 року, за ознаками ст. 227 КК України, тобто незаконне виготовлення продуктів харчування, що не відповідають вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами.

Крім того, встановлено, що на диспансерному обліку у медичній частині ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться 36 ВІЛ-інфікованих засуджених.

31 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні цеху № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

-коробки картонні з упаковочним матеріалом жовтого кольору у кількості 18 штук;

-коробки картонні з упаковочним матеріалом синього кольору у кількості 10 штук;

-поліетиленові мішки з лавровим листям у кількості 18 штук;

-коробки картонні з бірками зеленого кольору з написом «Лавровий лист сухий» у кількості 22 штуки;

-ваги у кількості 2 штук;

-пакет з бірками жовтого та зеленого кольору;

-упаковочний станок з написом «ІВС техніка»;

-коробки картонні з лавровим листям у кількості 5 штук.

Власником вилученого майна є Товариство з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що вилучене 31.08.2016 під час огляду місця події у приміщенні цеху № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 коробки картонні з упаковочним матеріалом жовтого кольору у кількості 18 штук, коробки картонні з упаковочним матеріалом синього кольору у кількості 10 штук, поліетиленові мішки з лавровим листям у кількості 18 штук, коробки картонні з бірками зеленого кольору з написом «Лавровий лист сухий» у кількості 22 штуки, ваги у кількості 2 штук, пакет з бірками жовтого та зеленого кольору, упаковочний станок з написом «ІВС техніка», коробки картонні з лавровим листям у кількості 5 штук, відповідають вимогам ст.98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.227 КК України, 01.09.2016 до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено клопотання про арешт вказаного майна, але рішенням від 06.09.2016 в арешті було відмовлено, та вказані речові докази, згідно вимог ст. 171 КПК України було повернуто власнику, а саме Товариству з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході проведення досудового розслідування, з метою забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, прокурор вважав, що наявність зразків а саме: лаврового листа сухого, який 31 серпня 2016 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні цеху № 2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено, необхідно для проведення експертиз у кримінальному провадженні, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та матиме доказове значення по справі.

11 листопада 2016 року прокурор у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

15 листопада 2016 року на повторний виклик до суду прокурор не з`явився.

01 грудня 2016 року прокурор у судове засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Згідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Частиною 4 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Прокурор до суду заяв про розгляд клопотання за його відсутністю не надавав, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд доходить висновку про втрату інтересу ініціатора клопотання до його розгляду у зв`язку з чим відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 40, 132, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення зразків лаврового листа сухого, що перебуває у власності (виробляє та реалізує Товариство з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :