Справа № 194/396/16-к
Провадження №1-кс/194/56/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року м. Тернівка
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_8 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_8 , 26 березня 2016 року, приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись у кімнаті літньої кухні, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, по раптово виниклому умислу, спрямованому на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав на підлозі кімнати із зв`язаними за спиною руками після бійки з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , схопив кухонний ніж, та наніс ним один удар в область грудей ОСОБА_9 , спричинивши колото-різане проникаюче поранення грудної клітини, яке супроводжувалось пошкодженням внутрішніх органів та гострою крововтратою, від чого на місці настала смерть ОСОБА_9 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_8 скоїв злочин у стані алкогольного сп`яніння та погано пам`ятає обставини скоєння кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи необхідно здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, яка направляється до медичного закладу, слідчий просить постановити ухвалу про направлення підозрюваного до медичної установи для проведення психіатричної експертизи.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_8 показав, що він дійсно в той день вживав алкоголь - горілку чи самогон, точно не пам"ятає. Також він не пам"ятає, як саме в нього в руках опинився ніж, так як до цього потерпілий намагався побити його та між ними була сварка, яка переросла в бійку. Тому він не заперечує проти поміщення його до медичної установи на стаціонарну експертизу.
Слідчий в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просив клопотання задовольнити.
Прокурор просив клопотання слідчого задовольнити з викладених в ньому підстав.
Захисник просив клопотання слідчого задовольнити згідно КПК України.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
27 березня 2016 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
28 березня 2016 року ухвалою слідчого судді відносно ОСОБА_8 було застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 24 травня 2016 року включно.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
28 березня 2016 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову про призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам відділення СПЕ КЗ «ДКПЛ ДОР» м. Дніпропетровськ.
Також при розгляді клопотання підтверджено ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_8 в день вчинення злочину вживав спиртні напої, а також він наполягає на тому, що не пам"ятає всіх обставин вчинення злочину.
Таким чином, в даному випадку виникає необхідність тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, що відповідає вимогам ст.509 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання, та у зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_8 необхідно направити до медичного закладу - відділення центру СПЕ КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
Вимогам розумності в даному випадку буде відповідати строк дії ухвали до 05 травня 2016 року, що є достатнім для проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 196, 197, 509 КПК України, -
П О Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ОСОБА_7 - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення центру судово-психіатричних експертиз комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .
Ухвала діє до 05 травня 2016 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1