Єдиний унікальний номер 205/6048/16-к
Провадження № 1-кс/205/821/16
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0003049 від 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.08.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що до Ленінського ВП 08.07.2016 року надійшов рапорт співробітників УЗЕ в Дніпропетровській області про те, що близько 11.00 год. 26.06.2016 невстановлена особа, знаходячись на ринку поблизу будинку №7 по вул. Моніторна в м. Дніпро (Дніпропетровськ), розрахувалася підробленою грошовою купюрою номіналом в 500 гривень за продукти харчування. Слідчим СВ лейтенантом поліції ОСОБА_4 08.06.2016 року в період часу з 14:30 год. по 14:55 год. в присутності понятих проведено огляд 1 грошової купюри, номіналом в 500 грн., серія та номер МБ8206686, в ході якого вона була вилучена. Слідчим СВ лейтенантом поліції ОСОБА_5 13.07.2016 року винесено постанову про призначення судово-технічної експертизи 1 грошової купюри, номіналом 500 грн., серія та номер МБ8206686. Відповідно до висновку експерта №13/2.3-327 від 20.07.2016 банкнота номіналом 500 гривень, серія та номер МБ8206686 не відповідає за своїми характеристиками грошовим знакам Національного банку України аналогічного номіналу, які знаходяться в офіційному обігу. За даним фактом, 08.07.2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0003049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що займається торгівлею овочів на ринку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 25.06.2016 року близько 11.00 годин невідомі чоловік та жінка, купуючи овочі, передали їй вищевказану грошову купюру, номіналом 500 грн.. серія та номер МБ8206686. Слідчим СВ Ленінського ВП ОСОБА_5 20.07.2016 за участі свідка ОСОБА_6 та двох понятих проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Під час вказаної слідчої дії ОСОБА_6 впізнала особу, яка 25.06.2016 близько 11:00 передала їй грошову купюру номіналом в 500 грн., серія та номер МБ8206686, а саме - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Надалі, Слідчим СВ Ленінського ВП 20.07.2016 за участі ОСОБА_6 та понятих проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. Під час вказаної слідчої дії ОСОБА_6 впізнала особу, яка була присутня під час передачі їй грошової купюри номіналом в 500 грн., серія та номер МБ8206686, а саме ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.07.2016 за дорученням слідчого о/у Управління захисту економіки у Д/о Департаменту захисту економіки Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_9 , встановив та допитав в якості свідка ОСОБА_10 , який повідомив, що раніше йому знайомий ОСОБА_7 та ОСОБА_11 пропонували йому заробіток у вигляді розповсюдження грошових коштів купюрами по 500 гривень, які ОСОБА_7 виготовлює самостійно. В подальшому ОСОБА_7 зв`язувався з ОСОБА_12 засобами мобільного зв`язку оператора «Київстар», з наступним абонентським номером: НОМЕР_1 .

Слідчий у своєму клопотанні з метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, клопоче про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , у тому числі інформацію щодо отримання послуг стільникового зв`язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів в період з 01.06.2016 року по теперішній час.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №0003049 від 08 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар GSM», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , у тому числі інформацію щодо отримання послуг стільникового зв`язку, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості даних абонентів в період з 01.06.2016 року до моменту проведення виїмки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1