465/8247/14-к
1-кп/465/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
01.08.2016 м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 002101, внесеного до ЄРДР 06.07.2014 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У підготовчі судові засідання на 22.02.2016р., 30.03.2016р., 15.06.2016р., 01.08.2016р. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчих судових засідань обвинувачений ОСОБА_6 повідомлявся судом належним чином, про причину неявки у судові засідання суд не повідомляв.

22.02.2016р. Франківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання на 30.03.2016р.

У судове засідання на 30.03.2016р. Личаківським РВ УМВС України у Львівській області обвинувачений ОСОБА_6 приводом не доставлений. Відомостей про причини невиконання приводу до суду не надходило. Згідно рапорту працівників Личаківського РВ УМВС України у Львівській області від 14.07.2015 року за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ОСОБА_6 відсутній протягом тривалого часу, встановити місце його знаходження та проживання неможливо.

У судовому засіданні прокурор вважає за необхідне виділити в окреме провадження з даного кримінального провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 та оголосити його у розшук.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд враховує наступне.
Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 обвинувачуються у таємному викраденні чужого майна групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду, обвинувачений ОСОБА_6 чотири рази не з`явився до суду, приводом не доставлений, його місцезнаходження на даний час не встановлено.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд приходить до переконання, що обвинуваченийОСОБА_6 ухиляється від суду, то є необхідність виділити матеріали відносно нього в окреме провадження, оголосити його у розшук, зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів в окреме провадження не буде негативно впливати на повноту судового розгляду.
Керуючись ст.ст.335,369,370,371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185КК України.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє 12.11.2007р. Залізничним районним судом за ч.3 ст.355, ст.69, ст.70, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06.07.2014 року за №0002101.

Зупинити провадження по справі у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0002101 від 06.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст.185 КК України до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручитиначальнику Личаківського РВ УМВС України у Львівській області та прокурору прокуратури Франківського району м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1