УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -
ОСОБА_2 звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину, відповідно до поданої заяви від 05.05.2016 року.
В обгрунтування доводів, викладених в скарзі, заявник вказує, що 05.05.2016 року звернулась до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області заявою про вчинення злочину ОСОБА_3 08.06.2016 року отримала відповідь з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області зі змісту якої вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, оскільки в діях ОСОБА_3 відсутні ознаки складу злочину.
Оскільки відомості про злочин, відповідно до поданої заяви, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були, заявник звернулась до суду за захистом порушених прав зі скаргою на бездіяльність начальника Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та дільничого ОСОБА_4 , проте відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.06.2016 року скаргу їй було повернуто у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Просить поновити строк звернення зі скаргою, вважає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали слідчого судді від 15.06.2016 року одержала лише 29.09.2016 р., у зв`язку з тим, що знаходилась поза межами міста Житомира.
При вирішенні питання про прийняття скарги до провадження слідчим суддею встановлено наступне.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
При оскарженні бездіяльності слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
З долученої до матеріалів копії ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира вбачається, що винесена вона 15.06.2016 року, законної сили набрала 02.08.2016 р., повторно заявник зі скаргою звертається 30.09.2016 року, тобто фактично з пропуском чотирьохмісячного строку з дати вчинення бездіяльності слідчим.
В обґрунтування поновлення пропущеного строку звернення до суду заявник зазначає, що перебувала за межами міста Житомира, проте докази, які підтверджують її відсутність протягом такого тривалого часу не надає.
Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає поважних причин, з яких заявник пропустила строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення зі скаргою та приходить до висновку про повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути.
Копію ухвали невідкладно направити заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1