1-кс/381/575/14
381/5515/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

10 листопада 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001705 від 04.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 07 листопада 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

04.11.2014 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 04.11.2014 року приблизно о 6 год. двоє невідомих осіб поруч з буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділи у неї жіночою сумочкою з особистими речами та грошима, після чого з місця події зникли спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що проходячи по пров. Горького, в напрямку вул. Радянської, поруч з буд. № 2 по тротуарній доріжці в неосвітленому місці, відчула як хтось ззаду схопив за сумку, яку вона тримала на кісті лівої руки, обернувшись побачила двох невідомих молодих хлопців, один з яких намагався її вирвати, після чого інший схопив її за одяг в області шиї і грудей і прижав до дерева, при цьому сказавши аби вона віддала сумку, після чого перший вирвав сумку і вони вдвох побігли через дорогу за будинок АДРЕСА_2 та зникли у невідомому напрямку.

Також потерпіла ОСОБА_4 показала, що в неї в сумці знаходились : жіночий гаманець червоного кольору з грошима в сумі 15 грн. 50 коп. , зарплатна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( на рахунку 19 грн.), мобільний телефон марки «Моторолла» імей: НОМЕР_1 червоного кольору (вартість 500 грн.) з сім карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » т. м. НОМЕР_2 (на рахунку 10 грн.) та косметичкою з шкірозамінника світло-коричневого кольору з косметикою.

У зв`язку з тим, що в ході досудового слідства не виявилось можливим встановити осіб причетних до вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 за період часу з 03.11.2014 по 07.11.2014.
Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , який здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001705 від 04.11.2014 року на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

- отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентським номером SIM-картки НОМЕР_2 із зазначенням типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS), їх тривалості та маршрутів, передавання даних в період часу з 03.11.2014 по 07.11.2014 із прив`язкою до місцевості та моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату: ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 03.11.2014 по 07.11.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату: ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_4 , в електронному вигляді, за період часу з 03.11.2014 по 07.11.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

- отримати моніторинг телефонних з`єднань телефонного апарату: ІМЕІ НОМЕР_1 в мережах зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване в АДРЕСА_5 , в електронному вигляді, за період часу з 03.11.2014 по 07.11.2014 з прив`язками до базових станцій та векторами направлень;

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1