АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 11-1102/2011 Головуючий суддя І інстанції Полехін
Провадження № 11/2090/6457/11 Суддя доповідач Аверіна Н.В.
Дело № 11-1102/11 Председательствующий 1 инстанции: Полехин А.Ю.
Категория: ст.ст. 296, 185, 357 УК Украины Докладчик: Аверина Н.В.
23 июня 2011 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Авериной Н.В.
судей - Долгова Ю.Д., Шабельникова С.К.
с участием прокурора - Смирновой О.Е.
осужденного - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 января 2011 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
г. Лозовая, Харьковской области, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостой, неработающий, ранее судимый 18.11.2004 г. Жовтневым районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186 УК Украины и по ч. 1 ст. 229-6, ч. 3 ст. 101 УК Украины (в редакции 1960 года) к 7 годам лишения свободы, освобожден 18.06.2008 г. по отбытию наказания, до взятия под стражу проживавший по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, микрорайон № 3АДРЕСА_1,
осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 357 УК Украины к 3 месяцам ареста, по ч. 4 ст. 296 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно приговору, 16 июля 2010 года примерно в 6 часов, ОСОБА_1, находясь вблизи остановки «Мебельный», расположенной на территории микрорайона № 2 г. Лозовая, Харьковской области, на земле увидел спящего, ранее незнакомого ему ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. У ОСОБА_3 при себе была сумка, из которой ОСОБА_1 тайно похитил две банковские карточки и код к ним, очки для коррекции зрения, а также паспорт гражданина Украины, идентификационный код и водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 Продолжая реализовывать преступный умысел, ОСОБА_1 подошел к банкомату, расположенному в магазине «Кредо», который находится на территории микрорайона № 3 г. Лозовая, Харьковской области, и снял с пластиковой карточки «Приватбанка» принадлежащие потерпевшему 2000 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2010 грн.
Кроме того, 17 сентября 2010 года примерно в 23 часа, ОСОБА_1 пришел в кафе «Акрополь» по адресу: переулок Кооперативный, г. Лозовая, Харьковской области. Поскольку он отказался заплатить за вход в кафе, охранник ОСОБА_4 попросил его покинуть кафе. После этого ОСОБА_1, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка и причинение телесных повреждений, поехал к себе домой по адресу: Харьковская обл., г. Лозовая, микрорайон № 3АДРЕСА_1, где выкрутил ножку с табурета, взял пряжку с ремня в виде кастета, и вернулся обратно в кафе. Находясь в общественном месте, ОСОБА_1, из хулиганских побуждений, по ничтожному поводу, с особой дерзостью начал неоднократно наносить удары ОСОБА_4 в область головы ножкой от табурета, сопровождая свои действия нецензурной бранью и криками. На высказанные замечания работников кафе прекратить хулиганские действия, ОСОБА_1 не отреагировал и продолжил наносить удары ОСОБА_4 в область головы металлической пряжкой от ремня, чем причинил потерпевшему легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
В апелляции осужденный просит приговор отменить как чрезмерно строгий и постановить новый, назначив ему более мягкое наказание, применив ст. 69 УК Украины, при этом просит учесть его чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие гражданского иска по делу, наличие у него тяжелого заболевания, а также то, что на его иждивении находится больная мать пенсионного возраста.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_1 и его защитника, адвоката ОСОБА_2, поддержавших апелляцию, прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований к ее удовлетворению.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ему преступлений отвечают фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются в апелляции.
Судом первой инстанции признаны обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, его чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствовался требованиями ст. 65 УК Украины,
учел характер общественной опасности и степень тяжести совершенного преступления, а
также данные о личности ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, нигде не работает, на .учете у нарколога и психиатра не
состоит. ОСОБА_1 назначено наказание не в максимальных пределах санкции статей УК Украины, по которым он осужден, оснований для применения ст. 69 УК Украины коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Лозовского горрайонкого суда Харьковской области от 18 января 2011 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.
Председательствующий Судьи