У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/384/16-к
29 лютого 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

судді: ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого: ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

представника потерпілої: ОСОБА_9

представника кримінальної міліціїв в справах дітей: ОСОБА_10

представника служби в справах

дітей Надвірнянської РДА: ОСОБА_11

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000018 від 29.11.2015 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, надійшли із прокуратури Івано-Франківської області 25.02.2016 року.

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

25.02.2016 року суд призначив підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою на 60 днів, оскільки такий закінчується 01.03.2016 року, з огляду на те, що надалі є обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник та законний представник не заперечили проти продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з реєстру матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 закінчується 01.03.2016 року.

Підстави для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою залишилися незмінними. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 , опинившись на волі, зможе ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно вплинути на свідків. За сукупності таких обставин, суд, приймаючи до уваги дані про його особу, міцність соціальних зв"язків, вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо нього запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв, Миколаївської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, раніше не судимому, строк тримання під вартою у СІЗО м.Івано-Франківська до 60 днів, а саме до 28 квітня 2016 року до 16:55 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3