УХВАЛА
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 07 червня 2016 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2013 року, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2015 року щодо нього та клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження,
в с т а н о в и л а :
Вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2013 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання, із застосування ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 14 років.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2015 року ОСОБА_4 відмовлено у поновленні строків на апеляційне оскарження вироку суду та повернуто йому апеляційну скаргу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на судові рішення постановлені відносно нього із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження по касаційній скарзі, колегія суддів вважає що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити та повернути йому касаційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України, у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду у апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений оскаржує, у тому числі, вирок Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2013 року, однак вказане судове рішення у апеляційному порядку по суті не переглядалося, а тому не може бути предметом касаційного провадження.
Разом з тим, у відповідності до ч. 6 ст. 399 КПК України, ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України, касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Касаційна скарга засудженого на ухвалу апеляційного суду від 22 червня 2015 року була спрямована на адресу суду касаційної інстанції 23 травня 2016 року, про що свідчить підпис засудженого на касаційній скарзі.
Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, на розгляді якого у поданій заяві наполягає засуджений, до компетенції суду касаційної інстанції законодавством не віднесено.
Водночас обґрунтувань поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції заява ОСОБА_4 не містить.

Крім того, засуджений, стверджуючи, що отримав правову допомогу лише в травні 2016 року, не наводить доводів про існування перешкод об`єктивного характеру, які позбавили його можливості звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для своєчасної подачі касаційної скарги.

З огляду на викладене, суд касаційної інстанції не знаходить підстав для поновлення засудженому строку на касаційне оскарження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, колегія суддів

ухвалила:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у поновленні строку на касаційне оскарження вироку Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2013 року, ухвали
Апеляційного суду м. Києва від 22 червня 2015 року та повернути йому касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1