Провадження № 1-в/537/1559/2016
Справа № 537/3292/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває клопотання Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 360 грн. Штраф у встановлений законом термін засуджений не сплатив.
В судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.
Засуджений, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що зазначений вирок Крюківського районного суд міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року, набрав законної сили 22 жовтня 2015 року.
Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
У зв`язку із тим, що засуджений, ОСОБА_4 , у встановлений законом строк штраф не сплатив, судом на його адресу направлено повідомлення з вимогою сплатити штраф та попередженням наслідків її невиконання.
Окрім того, судом неодноразово направлявся виконавчий лист №537/3512/15-к від 25 листопада 2015 року для виконання до Кременчуцької ОДПІ, який був повернутий без виконання.
Частиною 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до положень статті 537 Кримінально-процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України.
Частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України встановлено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що засудженим, ОСОБА_4 , штраф, призначений вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року не сплачено, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог, заявлених у клопотанні, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити і покарання у виді штрафу в розмірі 1 360 грн. замінити на покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин.
Керуючись статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтею 53 Кримінального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в сумі 1 360 гривень, призначене вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2015 року за частиною 1 статті 309Кримінального кодексу України, покаранням у виді 80 годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1