Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, з можливістю виготовлення та вилучення завірених належним чином копій.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, 25 листопада 2015 року в ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло подання ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який не виконує рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/997/15-ц від 22 квітня 2015 року.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.382 КК України.
22 квітня 2015 року на адресу Першого відділу ДВС ТМУЮ Тернопільським міськрайонним судом був направлений виконавчий лист № 607/997/15 щодо повернення в користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заборгованості за кредитним договором в сумі 363655,41 гривень та 3636,56 гривень судового збору, однак не зважаючи на це ОСОБА_5 не здійснюються дії щодо погашення вищезазначеної кредитної заборгованості.
Для встановлення факту умисного невиконання директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 виконавчого листа № 607/997/15 щодо повернення в користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заборгованості за кредитним договором, а також, встановлення інформації: щодо суми грошових коштів, які поступали на банківський рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; яким чином були використані дані грошові кошти, та на підставі яких документів бухгалтерського обліку, оскільки даними фінансовими документами ОСОБА_5 підтверджував платоспроможність ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість повернення отриманих в кредит грошових коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у визначений термін, виникла необхідність в отриманні копії статистичної звітності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, що знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_4 .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів , зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , або за її дорученням оперуповноваженому ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів статистичної звітності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2014 року, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_4 , з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_1