Справа № 481/1287/16-к
Провадж.№ 1-в/481/183/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2016 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України,

Встановив:
До Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.

В клопотанні вказано, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 червня 2009 р. ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст.121, ст.71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 08 років.

02.04.2013 року ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі на строк 03 роки 10 місяців та 23 дні.

29.05.2014 року ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 умовно-достроково звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_2 просить відповідно до Закон України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» та перерахувати строк перебування під вартою.

Розглядаючи вказане клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

У своїй заяві засуджений просить суд проводити розгляд його заяви в режимі відео конференції, однак не вказує до якого суду та за якою адресою він може прибути для проведення відеоконференції.

За правилами ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Проте, згідно до положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Відповідно до Порядку взаємодії установ виконання покарань та суб`єктів соціального патронажу під час підготовки до звільнення осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, а саме п. 1.4. за три місяці до закінчення строку покарання засудженого до обмеження волі або позбавлення волі на певний строк надсилає повідомлення-запит до відповідного територіального органу внутрішніх справ за обраним цим засудженим місцем проживання для перевірки можливості його проживання після звільнення за обраним місцем проживання.

Вказані повідомлення-запити надсилаються також стосовно засуджених, яким до настання передбаченого законодавством терміну можливого застосування умовно-дострокового звільнення залишилося не більше трьох місяців та які характеризуються адміністрацією установи виконання покарань як такі, що довели своє виправлення.

Стосовно осіб, які звільняються з установ виконання покарань, віком до 35 років надсилає повідомлення про звільнення до центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - центр) відповідного району (міста, району у місті), у якому має намір проживати особа після звільнення.

До повідомлення про звільнення додається інформаційна карта, яка містить загальні відомості про засудженого, результати соціально-виховної та психологічної роботи, проведеної персоналом установи виконання покарань за місцем відбування покарання, коротку характеристику та рекомендації для подальшого соціального обслуговування спеціалістами центру району (міста, району у місті), у якому має намір проживати особа після звільнення.

Відповідно до п.1.7 за 20 днів до звільнення засудженого надсилає повідомлення про звільнення до відповідного територіального органу внутрішніх справ; до органу праці та соціального захисту населення стосовно засуджених, які звернулись по допомогу у влаштуванні до установ для звільнених осіб; у разі звільнення та направлення засудженого в інший регіон - до спостережної комісії для подальшого соціального патронажу; стосовно осіб, які звільняються від покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким, - до відповідного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до п.1.10. у разі звільнення засуджених від покарання достроково повідомлення про звільнення, передбачені пунктами 1.6-1.8 цього розділу, надсилає до відповідних органів не пізніше трьох днів після звільнення. Стосовно осіб, звільнених від відбування покарання умовно-достроково, повідомлення про звільнення (додаток 14) надсилає також до відповідної спостережної комісії.

Як видно із довідки про звільнення ОСОБА_2 він вибув із Новобузького ВЦ № 103 - 06 червня 2014 року, до місця проживання м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Оскільки після звільнення із Новобузького ВЦ № 103 засуджений ОСОБА_2 відбув до м.Кривого Рогу, і саме за місцем його проживання наразі здійснюється нагляд за ним до закінчення строку, на який його було умовно-достроково звільнено, засудженому необхідно звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання ( в районний суд за місцем свого фактичного проживання).

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суддя,

Ухвалив:
Повернути клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України для звернення до суду, за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області з моменту вручення копії ухвали.

Суддя