Справа № 462/1842/16-к
У Х В А Л А
04 квітня 2016 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003570 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що невідома особа підробила нотаріальну довіреність від 01.04.2015 року яку в подальшому 27.09.2015 року було надано для ознайомлення в ІНФОРМАЦІЯ_1 із цивільною справою про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 27.09.2015 року при черговому ознайомленні в ІНФОРМАЦІЯ_2 із цивільною справою № 2-1518/11 ( 461/4685/15-ц) про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, що розглядалася під головуванням судді ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було виявлено підроблену нотаріальну довіреність від 01.04.2015 року, видану державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , що було виявлено на його основному і єдиному робочому місці в АДРЕСА_1 . Підробка нотаріальної довіреності, можливо, заключалася у введенні державного нотаріуса ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , в оману щодо адреси його реєстрації, якою в довіреності вказано помилково АДРЕСА_2 . Тоді як за даною адресою ОСОБА_4 був знятий примусово по рішенню Галицького районного суду м. Львова від 27.08.2010 року.
З метою отримання безперечних доказів злочину, встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно дослідити копії документів, що стали підставою для посвідчення довіреності від 01.04.2015 року державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 у зв`язку з чим необхідно вилучити копії вищевказаних документів.
Копії документів, що стали підставою посвідчення довіреності від 01.04.2015 року (зареєстрованої в реєстрі № 6-364) державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 містяться у приміщенні Першої львівської державної нотаріальної контори, по АДРЕСА_3 , а тому здобути їх можливо лише у вказаному приміщенні, шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних копій документів з можливістю їх вилучення.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 , а саме копій документів що стали підставою посвідчення довіреності від 01.04.2015 року (зареєстрованої в реєстрі за № 6-364).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.