Справа № 128/5080/14-к
УХВАЛА
Іменем України

17 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання начальника Стрижавської виправної колонії №81 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

17.10.1975 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 206 ч.2, 45 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

17.09.1980 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 214 ч.1 КК України (в ред. 1960 року) до 1 року позбавлення волі;

13.07.1982 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 214 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі;

11.02.1985 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 81 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 6 років позбавлення волі;

23.05.1991 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.09.1994 року по закінченню строку відбування покарання;

25.03.1996 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 144 ч.2 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 26.08.1998 року на підставі акту амністії;

14.12.1999 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 11.08.2003 року по закінченню строку покарання;

28.05.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

14.04.2005 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. ст. 188 ч.2, 385, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 6 років позбавлення волі, постановою від 09.06.2008 року статті перекваліфіковані, вважати засудженим за ст. 395, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 20.08.2009 року по закінченню строку відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 10.10.2012 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку 24.07.2012 року, кінець строку 24.10.2015 року, 2/3 строку 24.09.2014 року. ОСОБА_5 прибув в установу 12.11.2012 року. В період відбування покарання засуджений характеризується з позитивної сторони, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав. Працевлаштований у режим бригаді в якості днювального, до суспільно - корисної праці відноситься добре. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник Стрижавської ВК №81 не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розгляд клопотання проводити в їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задоволити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 заохочень не має, дисциплінарні стягнення не застосовувалися.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку 1 рік 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: