Справа № 709/757/16-к
У Х В А Л А
про арешт майна
06 квітня 2016 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участі секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України слідчим ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:
Начальник СВ ЧорнобаївськогоВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майор міліції ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що до чергової частини Чорнобаївського ВП 06.04.2016року надійшли заяви від СТОВ «Надія», що по вул. Леніна 4 в с. Франківка Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Красенівське», що по вул. Піддубного 82 в с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Дніпро», що по вул. Леніна 4 в с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, СТОВ «Старий Коврай», що по вул. Зелена 1г в с. Старий Коврай Чорнобаївського району Черкаської області в особі засновників даних сільськогосподарських товариств ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про те, що невідомі особи по телефону без визначення номера заяви про намір переоформлення корпоративних прав з засновників даних сільськогосподарських товариств.
За даним фактом 06.04.2016 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 06.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином є підстави вважати, що невстановлені особи мають намір вчинити злочин передбачений ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 358 КК України, з метою заволодіння всім рухомим і нерухомим майном, яке належить цим підприємствам.

Згідно з п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи, що у невстановлених осіб є можливість відчужити вказані корпоративні права, вони можуть перейти у власність добросовісного набувача, що позбавить можливості накладення на них арешту та повернення їх власнику, т ому в даному випадку, відповідно до ч. 7 ст. 170 КПК України існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набранням рішенням законної сили. При цьому: гроші, цінності та інше майно, які були об`єктом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, повертаються законним володільцям, а в разі не встановлення їх - передаються в дохід держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Слідчий просить накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Дніпро», , юридична адреса вул. Леніна 4 в с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників (учасників) Товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особіта заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Дніпро» юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Васютинці вул. Леніна 4.

До клопотання додано витяг з ЄРДР, дані про підприємство та лист СТОВ "Дніпро".

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою належного зберігання речових доказів та недопущення їх відчуження, необхідно накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Дніпро» та заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників (учасників) товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі клопотання обгрунтоване і підлягає до завдоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-175 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на корпоративні права СТОВ «Дніпро», , юридична адреса вул. Леніна 4 в с. Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області, а саме заборонити державному реєстратору вносити зміни пов`язані з зміною засновників (учасників) Товариства, зміною директора, місце знаходження юридичної особи, внесення будь-яких інших змін в статутні документи товариства, а також вчинення інших будь-яких реєстраційних дій по вказаній юридичній особі.

Заборонити розпоряджатися корпоративними правами СТОВ «Дніпро» юридична адреса Черкаська область Чорнобаївський район с. Васютинці вул. Леніна 4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1