Справа № 572/2927/16-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 спільно із малолітньою особою, яка не досягла віку кримінальної відповідальності, 23 липня 2016 року приблизно об 17 годині, з метою заволодіння чужим майном, проник шляхом пошкодження віконного скла до належного ОСОБА_7 приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , звідки таємно, умисно, із корисливих спонукань, викрав належні потерпілому матеріальні цінності, а саме : 12 упаковок морозива «Люба-буба» вартістю 102 грн., 12 упаковок напою «Морсік» вартістю 30 грн., 10 упаковок напою «Фруктморс» вартістю 20 грн., 18 упаковок жувальних гумок «Орбіт» вартістю 180 грн., 2 упаковки сухариків «Флінт» вартістю 6 грн., 2 упаковки насіння «Посиденьки» вартістю 14 грн., 1 упаковку чіпсів «Люкс» вартістю 21 грн., 4 упаковки вермішелі «Мівіна» вартістю 15 грн., карабіни (тримачі-защібки) в кількості 4 штуки вартістю 56 грн., ошийник вартістю 25 грн., та грошові кошти у сумі 100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 569 грн. Викрадене частково вжив із вказаною вище малолітньою особою.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини. Обвинувачений не заперечує, що у час і місці, вказаних в обвинувальному акті, він здійснив крадіжку матеріальних цінностей та грошей із приміщення магазину, належного ОСОБА_7 , пояснивши, що повністю відшкодував останньому завдані злочином збитки. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, як особа, скарг щодо якої до сільської ради не надходило.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України як в ході досудового, так і в ході судового слідства не встановлено.
Суд, враховуючи сукупність наведених обставин справи, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував потерпілій особі завдані збитки, вперше притягується до кримінальної відповідальності - вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід призначити йому покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин у виді позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
Районного суду ОСОБА_8 .