печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого групи слідчих першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юриста 2 класу ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий групи слідчих першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юрист 2 класу ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0018224 від 12.12.2013 за фактом перевищення посадовими особами органів внутрішніх справ службових повноважень відносно громадян, зокрема народного депутата України ОСОБА_5 під час масових акцій протесту 11.12.2013 в центральній частині міста Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ст.340 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.12.2013 приблизно в 01 год. 00 хв. під час прибирання комунальними службами КМДА барикад в м. Києві на вулиці Інститутській, Хрещатик, Михайлівській та Прорізній, охорону громадського порядку здійснював зведений загін працівників міліції до якого увійшли працівники ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУМВС України в м. Києві, УМВС областей та Автономної Республіки Крим. В результаті застосування вказаними працівниками міліції фізичної сили до учасників акції протесту, отримали тілесні ушкодження близько 38 осіб, в тому числі ОСОБА_6 , який проходив лікуванні в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

10.03.2016 за вих. № 17/1/2-1-22931-14 до вище вказаного медичного закладу направлено запит про надання медичних документів останнього. Однак, згідно листа головного лікаря клінічної лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вихідним № 1-10/5/64 від 13.04.2016 повідомлено, що медична документація потерпілого ОСОБА_6 може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді, суду у порядку передбаченому главою 15 КПК України.

Слідчий також повідомив, що на даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_6 ушкоджень, що в свою чергу потребує оригіналів медичної документації останнього, зокрема, історії хвороби, яка зберігається в клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`яжу з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення копій, оскільки доказів що експертиза призначена слідчим не надано.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України юристу 2 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: тимчасовий доступ до всіх наявних медичних документів та історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у клінічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/20116/16-к.
Примірник № 2 наданий слідчому групи слідчих ГПУ ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1