Справа № 498/338/16- к
Провадження по справі № 1-кп/498/44/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
30 березня 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:
25 березня 2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 21 березня 2016 року прокурором - процесуальним керівником по кримінальному провадженню Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000249 від 28.06.2015 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 березня 2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великомихайлівському районному суду Одеської області.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду та вказав про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 терміном на 2 місяці на період судового розгляду справи. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, вчинив злочин в період іспитового строку.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду, стосовно подовження строку тримання під вартою покладалися на розсуд суду.

Потерпілий не заперечував проти призначення справи до розгляду, щодо подовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку тримання під вартою покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що справа підлягає призначенню до розгляду, а обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Так ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, вчинив злочин в період іспитового строку, а тому інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи.

Також судом не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Оскільки термін тримання ОСОБА_6 під вартою закінчується, а питання щодо подовження строків тримання обвинуваченого під вартою вирішується в судовому засіданні за участю всього складу суду, суд вважає за необхідне вирішити це питання в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 177, 178, 183, 194, 197 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області в залі судових засідань №1 (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 14 .00 годину 06 квітня 2016 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - у вигляді тримання під вартою в ОСІ №21 м. Одеси на строк 60 (шістдесят) днів - до 29.05.2016 року включно.

Копію ухвали направити в ОСІ №21 м. Одеси - для виконання, прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області - для відома.

Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1