Справа № 570/1553/16-к
номер провадження 1-кп/570/77/2016
В И Р О К
іменем України
22 березня 2016 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000051 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, неодружений, який є несудимим, проживає по АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 12 січня 2016 року приблизно о 17-ій годині 30 хвилин, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , спостерігаючи словесний конфлікт свого батька ОСОБА_8 та брата ОСОБА_6 , під час якого останній наніс батьку три удару кулаком правої руки в область тулуба, вчинив дії, які явно не відповідали небезпечності посягання з боку ОСОБА_6 , маючи на меті припинити протипрані дії брата, перевищуючи межі необхідної оборони, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень. взяв кухонний ніж та наніс ним ОСОБА_6 один удар в грудну клітку зліва, чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 124 КК України як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчиненних у разі перевищення меж необхідної оборони.
09 березня 2016 року між обвинуваченим та потерпілим укладена угода про примирення відповідно до положень ст. 471 КПК України.
Обвинувачений та потерпілий за умовами угоди про примирення дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ст. 124 КК України, відшкодування шкоди, завданої злочином, яку у сумі 1000 гривень ОСОБА_4 має сплатити протягом двох місяців з дати підписання даної угоди.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим.
Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості. ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, також судом з`ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст. 471 КПК України, а вид і розмір покарання, передбачені санкцією ст. 124 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст. 124 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання його буде звільнено з випробуванням з наданням іспитового строку на один рік, на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки відповідно до п.п. 2,3 вказаної статті.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом після детального роз`яснення прав перевірено, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст. 473 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України з призначенням узгодженого між обвинуваченим та потерпілим щодо його виду і розміру покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 09 березня 2016 року, укладену між сторонами.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком у один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази по справі три зразки речовини та контрольний зразок речовини бурого кольору (криміналістичний пакет № 0900464), вата та прокладка із речовиною бурого кольору (криміналістичний пакет № 0900467), лезо та руків`я ножа (криміналістичний пакет № 0900519, два об`єкти з експертизи № 10, контрольні марлі до зразків крові, зразки крові ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - знищити; светр синього кольору із плямою речовини бурого кольру (криміналістичний пакет № 20177986), спортивна куртка та спортивні штани (криміналістичний пакет № 1649417) - повернути власникам.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1