Справа № 686/7539/16-к

УХВАЛА

04 квітня 2016 року м.Хмельницький
04 квітня 2016 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, 08 березня 2016 року близько 18 год. 25 хв. невстановлені слідством особи, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дачна», що неподалік АЗК №13 «Вог», з метою заволодіння чужим майном, шляхом погрози застосування фізичного насильства, відкрито заволоділи мобільним телефоном «FLY» у ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинили останньому матеріального збитку на загальну суму 300 грн.
В ході проведення досудового розслідування, допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 08.03.2016 р. близько 18 год. 25 хв. він перебував на зупинці громадського транспорту «Дачна», яка знаходиться на автомобільній дорозі, сполученням Хмельницький-Тернопіль, неподалік с.Мацьківці Хмельницького району. В цей час до вказаної зупинки приїхав маршрутний автобус, з якого вийшло двоє невідомих йому чоловіків, віком близько 20-30 років, один з яких одразу підійшов до нього та попросив скористатись його мобільним телефоном. На вказане прохання останній відмовився та повідомив, що не має при собі мобільного телефону. Надалі, невідомий йому чоловік, вперто продовжив наполягати на своєму та почав руками обшукувати куртку, в яку він був одягнений, під час чого дістав з правої кишені куртки мобільний телефон марки «FLY». В подальшому, невідомий чоловік набрав номер та почав говорити по телефону, після чого приблизно через дві хвилини, обидва невідомих почали йти від нього. На це він попросив повернути належний йому мобільний телефон, однак невідомі почали йому погрожувати. В цей час до вказаної вище зупинки громадського транспорту приїхав рейсовий автобус сполученням «Гелетинці-Жучківці», водій якого побачивши ситуацію, яка склалася, вийшов з автобусу та почав наздоганяти невідомих чоловіків, однак йому це не вдалося. Так, під час погоні в одного з невідомих з кишені випало два ключі з брилками з цифрами «4» та «16», а також кредитна картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . У викраденому мобільному телефоні марки «FLY» була встановлені СІМ-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_2 .
У зв`язку з викладеним, з метою перевірки показань заявника, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити відомості про особу, на чиє ім`я відкритий банківський рахунок, а також відомості про рух грошових коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних картках, які у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення злочину.
Отже, на підставі зібраних матеріалів досудового розслідування, з метою перевірки показань заявника, а також встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, отримання відомостей про особу, на чиє ім`я відкритий банківський рахунок, а також відомості про рух грошових коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних картках, які у подальшому можуть бути необхідні для використання як доказів вчинення злочину.
Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного та повного розслідування кримінального провадження.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити осіб, що скоїли злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",
ухвалив:
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - інформації про особу, на чиє ім`я відкритий банківський рахунок, а також відомості про рух грошових коштів по банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , фотоматеріалів з камер спостереження банкоматів під час проведення операцій по вказаних картках, за період часу з 01.01.2016 р. по теперішній час.
Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 04 травня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя