Справа № 165/688/16-к Провадження № 1-кс/165/151/16 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000407 від 28 березня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

06 квітня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000407 від 28 березня 2016 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 10 год. 29 хв. 25 березня 2016 року невідома особа під приводом продажу цигарок через сайт " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", використовуючи номер мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошима у розмірі 4500 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.

28 березня 2016 року за даним фактом СВ Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вказує на те, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що особа яка заволоділа його коштами спілкувалася з ним 25 березня 2016 року з номера НОМЕР_1 мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що інформація, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і є охоронюваною, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на її отримання.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати слідчому Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про ІМЕІ терміналів мобільного зв`язку, в яких 25 березня 2016 року була встановлена сім картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 із зазначенням їх місця знаходження та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та вхідними і вихідними дзвінками здійсненими 25 березня 2016 року.

Виконання ухвали суду доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати вищевикладену інформацію у друкованому вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_7