Провадження № 1-кс/761/9948/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000672 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Єреван (Вірменія), з вищою освітою, працббчого на посаді помічника директора ТОВ «Сервіс Технології» зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25.04.2016 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. В обґрунтування клопотання прокурор навів ті обставини, що на даний час у кримінальному провадженні триває виконання вимог ст.290 КПК України, підозрюваний та його захисник продовжують ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

10 березня 2016 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва постановлено ухвалу про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного.

Строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 завершується 10 травня 2016 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю виконати вимоги ст.290 КПК України в кримінальному провадженні, яке складається зі значного обсягу матеріалів досудового розслідування, значною кількістю учасників, у зв`язку з чим необхідний значний час для ознайомлення з ними стороні захисту.

Відсутність проведення вказаних процесуальних дій не забезпечить швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду. Продовження строку дії покладених у відповідності до ст. 194 КПК України обов`язків необхідний для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з мотивів, наведених у ньому. Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора, додатки до нього, матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, приходить до такого висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою першого заступника Генерального прокурора України продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 05 червня 2016 року у зв`язку з особливою складністю провадження.

Як убачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні існує необхідність виконати вимоги ст.290 КПК України, обсяг якого на досудовому розслідуванні становить значну кількість матеріалів та потребує відповідного достатнього часу для надання сторонам можливості відкриття матеріалів та достатнього часу для реалізації права на ознайомлення з ними, у зв*язку з чим завершити досудове розслідування в межах дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 10.03.2016 неможливо.

Виходячи з викладеного, враховуючи дані про особу підозрюваного, конкретні обставини справи, тяжкість злочину, у вчинені якого особа обґрунтовано підозрюється, положення ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 з урахуванням раніше встановлених ризиків, які не змінилися.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 05 червня 2016 року включно, а саме:

- прибувати дослідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою,

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, - м.Київ без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1