Справа № 522/4540/16-к
1-кп/522/647/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської обл., Роздільнянський район, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд -
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
Обвинуваченим за даним кримінальним провадженням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 було обрано міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ОСОБА_7 обрано міру запобіжного заходу у вигляді застави.
17.03.2016 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.
Адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Також від потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , надійшли клопотання в якому вони не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Вислухавши думку прокурора, адвокатів, обвинувачених та потерпілих за їх клопотаннями, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
Копію ухвали надати учасникам процесу.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1