Номер провадження: 11-сс/785/1331/15
Номер справи місцевого суду: 494/1198/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області:

Головуючого - судді: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

При секретарі: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання апеляцію війського комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 26.08.2015 року, якою ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритті провадження по повторній скарзі на бездіяльність Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області відмовлено,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 26.08.2015 року, якою ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритті провадження по повторній скарзі на бездіяльність Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області відмовлено.

В своїй скарзі ОСОБА_7 ухвалу суду скасувати, направити скаргу до районного суду на новий розгляд в іншому складі суду. 06.07.2015 року Березівським РВК відносно ОСОБА_8 було подано повідомлення про вчинення дій, що містять ознаки злочину передбаченого ст. 335 КК України. Дане повідомлення було прийняте Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області, та зареєстровано в ЖЄО № 2826 від 06.07.2015 року. Протоколом засідання Березфівської призовної комісії №17 від 29.06.2015 року прийнято рішення про направлення матеріалів призовника ОСОБА_8 до слідчого відділу Березівського РВ ГУМВС України в одеській області для прийняття рішення згідно ст. 335 КК України. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих Березівським РВК відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. 07.08.2015 року на бездіяльність Березівського РВ Березівським РВК було подано скаргу до суду, щодо невнесення наданих Березівським РВК відомостей до ЄРДР. Згідно ухвали Березівського райсуду Одеської області від 18.08.2015 року в задоволенні скарги відмовлено, так як повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 335 КК України не містить виклад обставин, що характеризують наявність в діях ОСОБА_8 об`єктивної та суб`єктивної сторони даного діяння. 21.08.2015 року Березівським РВК було повторно подано скаргу до районного суду , щодо не внесення наданих Березівським РВК відомостей до ЄРДР. Згідно ухвали суду від 26.08.2015 року в задоволенні повторної скарги відмовлено.

Заслухавши подану апеляцію, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, заявника ОСОБА_7 , який просила про задоволення апеляційної скарги, досліджуючи матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як вбачається з ухвали суду, 26.08.2015 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла повторна скарга Березівського РВК на бездіяльність Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у не внесенні по заяві відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.

Згідно ст. 303 КПК України визначається вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні до судового судді.

Ухвалою суду від 18.08.2015 року по справі № 494/1110/15-к за наслідками розгляду скарги Березівського РВК на бездіяльність Березівського РВ, яка полягала у не внесені по заяві від 06.07.2015 року відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, відмовлено у задоволені скарги, тобто скаргу розглянуто по суті. Про що зазначено самим заявником у повторній скарзі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що КПК не передбачає повторне подання скарги до слідчого судді, за винятком, якщо подану скаргу не було повернуто, відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України.
Колегія суддів перевіряючи доводи скаржника про те, що ухвала винесена передчасно у зв`язку з неповнотою проведення перевірки та зясування всіх обставин по справі, не можуть бути прийняти до уваги, на думку суду є необґрунтованими та не знайшли свого підтвердження. Слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що скарга заявника повинна бути повернута, відповідно ст. 304 ч.4 КПК України.

Інші вимоги апеляції ОСОБА_7 пов`язані з розглядом справи про признання вимог визнання протиправною бездіяльність Березівського РВ ГУМВС України в Одеської області і вимогам забов`язати слідчого про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру виходять за межі компетенції апеляційної інстанції з урахуванням, що ці питання повинен розглядати слідчий суддя суду першої інстанції.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів прийшла до висновку, що районний суд зясував всі обставини по справі та прийняв рішення, згідно вимогам діючого законодавства, зв`язку з чим дана ухвала скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 407,419 КПК України, колегія суддів ,
У Х В А Л И Л А :

Апеляцію заявника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 26.08.2015 року, якою ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритті провадження по повторній скарзі на бездіяльність Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області відмовлено залишити без зміни.

Рішення кінцеве і подальшому скарженню не підлягає.

Судді: