Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/426/16-к
Провадження № 1-кс/273/57/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 02 березня 2016 року за ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 06.10.2015 року невстановлена особа, використовуючи мережу загального доступу - Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1450 грн., що належали ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

За вказаним фактом 02.03.2016 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000086 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2015 року невстановлена особа використовуючи мережу загального доступу - Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1200 грн., що належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

За вказаним фактом 02.03.2016 року зареєстровані відомості в ЄРДР за №00000087 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході слідства встановлено, що 16.11.2015 року невстановлена особа використовуючи мережу загального доступу - Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 грн., що належали ОСОБА_6 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

За вказаним фактом 01.04.2016 року зареєстровані відомості в ЄРДР за №0000119 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2016 року невстановлена особа використовуючи мережу загального доступу - Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2155 грн., що належали ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

За вказаним фактом 01.04.2016 року зареєстровані відомості в ЄРДР за №0000120 за ч. 3 ст. 190 КК України.

01.02.2015 року невстановлена особа, використовуючи мережу загального доступу - Інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., що належали ОСОБА_8 , чим спричинили останньому матеріальних збитків на вище вказану суму.

За вказаним фактом 01.04.2016 року зареєстровані відомості в ЄРДР за №0000121 за ч. З ст. 190 КК України.

Вище вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000086.

В ході розслідування кримінальних правопорушень, було встановлено, що вказані злочини вчинив ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , який у вчиненні шахрайств зізнався та показав, що на його банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 також приходили перекази .

Тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, які містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується вказана особа та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей у період часу з 01.01.2015 і по даний час, із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

Автор подання зазначає , що з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в Головному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вислухавши слідчого СВ , який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, вважаю за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії, для слідчого Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирсьі області ОСОБА_3 та за його дорученням старшому оперуповноваженому відділу протидії кіберзлочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 , а саме виписки по банківському рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 з 01.01.2015 року і по 04 квітня 2016 року з указанням трафіку банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого оформлено даний банківський рахунок, на яких в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобовязаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому слідчого відділу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням старшому оперуповноваженому відділу протидії кіберзлочинів в Житомирській області Поліського управління кіберполіції департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_10 .

Особа зобов`язана предявити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1