Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
28 липня 2016 року Справа № 608/1219/16-к
Номер провадження1-кс/608/275/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5 ,
В скарзі заявник просила визнати незаконною бездіяльність слідчого в зазначеному кримінальному провадженні та зобов`язати прокуратуру провести процесуальні дії у кримінальному провадженні, а саме:
Зобов`язати Чортківську місцеву прокуратуру та Чортківський ВП в Тернопільській області розглянути її клопотання від 15.07.2015 року №7927/Т-150/Т-151/Т-152/Т-153/Т-154/Т-155; від 17.07.2015 року №8086/Т-164/Т-165/Т-169; від 18.08.2015 року №9502, від 18.08.2015 року №9501; від 03.08.2015 року Т-196.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши в межах розгляду скарги матеріали кримінального провадженн, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Зокрема згідно з цією частиною на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого та його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй.
Зі змісту ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Враховуючи, те що слідчим в даному кримінальному провадженні всі клопотання заявника розглянуто і долучено до матеріалів кримінального провадження, однак, заявника про результати розгляду заявлених нею клопотань слідчим не повідомлено, і в матеріалах кримінального провадження результати відсутні, та враховуючи наведені обставини зазначені в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_5 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Чортківську місцеву прокуратуру та Чортківський ВП в Тернопільській області розглянути її клопотання від 15.07.2015 року №7927/Т-150/Т-151/Т-152/Т-153/Т-154/Т-155; від 17.07.2015 року №8086/Т-164/Т-165/Т-169; від 18.08.2015 року №9502, від 18.08.2015 року №9501; від 03.08.2015 року Т-196.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 28 липня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1219/16-к, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано 01 серпня 2016 року.

Секретар: