Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №446/1093/ 14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
зареєстроване в ЄРДР 12 травня 2014 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товмач Кам`янка-Бузького району Львівської області; жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженому, не працююого, раніше не судимого в порядку ст.ст. 108,89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим досягнута під час досудового провадження.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 1 1 травня 2014 року біля 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку, який розташований у господарстві, що в АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 , один удар рукою по обличчю та декілька ударів в різні ділянки тіла, після цього вибігши на подвір`я вищевказаного господарства, знову наніс ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, декілька ударів кулаками в різні ділянки тіла, внаслідок чого, спричинив їй тілесні ушкодження у виді синця на правому оці та на лівій нозі. Вказанні тілесні ушкодження утворилися від дії тупого твердого предмету. могли виникнути від ударів кулаками та ногами у взутті 11 травня 2014 року-та згідно висновку експерта № 71 від 13 травня 2014 року відносяться до легкого тілесного ушкодження, не являються характерними для падіння.
28.05.2014 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.ст. 468, 469, 471 КПК України.
Відповідно до угоди про примирення потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 125 ч.І КК України, істотних лля даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений у вигляді штрафу у розмірі 31 (тридцять один) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди , передбачених ст.473 КПК України та щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст.476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про примирення.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий підтримали угоду про примирення та просили її затвердити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст.469 ч.З КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості тау кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст.314 ч.З п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема , затвердити угоду.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного: обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості , встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 31 (тридцять один) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 527 (п`ятсот двадцять сім) гри.
Суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК та КК України, встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ст. 125 ч.І КК України є правильною.
Відповідно до вимог ст.469 ч.З КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні.
При цьому з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ст.474 ч.5 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій , будь-яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Речових доказів та судових витрат по справі немає. Керуючись ст.ст. 314 , 373 , 374 , 474 , 475 КПК України , суд -
засудив:
затвердити угоду про примирення, укладену 28.05.2014 р. між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.І ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 31 (тридцять один) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 527 (п`ятсот двадцять сім) грн.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд протягом ЗО днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.39-1 КПК України.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя : /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Кам"янка-Бузького районного суду
Львівської області