Єдиний унікальний номер 725/2050/16-к
Номер провадження 1-в/725/78/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали за поданням начальника ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 16.01.2006 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.185 ч.3 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 18.10.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст.309 ч.1 КК України, до позбавлення волі на строк 1 рік; 10.10.2012 року Новоселицьким районним судом за ст. 289 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці; 27.12.2012 року Шевченківським районним судом за ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців. Після відбування покарання гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і систематично порушував громадський порядок, зловживати спиртними напоями, неодноразово мешканці скаржились на його поведінку.

14.04.2016 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП. Крім цього, з ОСОБА_3 було винесено попередження про неприпустимість антигромадської поведінки і про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, після цього, громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і 20.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП. Одночасно йому було винесено попередження про неприпустимість антигромадської поведінки і про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Незважаючи на це, громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив і 26.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП.

Інспектор ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, в судовому засіданні, підтримав подання і пояснив, що гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та просив встановити адміністративний нагляд відносно нього.

ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності, а також, попередження про можливе встановлення відносно нього адміністративного нагляду і не заперечував проти його встановлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного, а також керуючи ч.2 ст. 5, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців.

а) заборонити вихід із квартири АДРЕСА_1 у період з 22год. 00хв. до 06год. 00хв. за виключенням роботи або навчання в даний період часу;

б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці, по особистим питанням без дозволу ЧВП ГУНП в Чернівецькій області;

г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ЧВП ГУНП в Чернівецькій області: 1 -го понеділка чотири рази на місяць до начальника Інспекторів ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, а у випадку його відсутності до чергового Чернівецького відділу ГУНП.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1