Справа № 346/6087/16-к
Провадження № 1-в/346/774/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ВК 41 - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї за допомогою відеоконференцзвязку подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина, Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з неповною вищою освітою, раніше не судимого, засудженого 25.03.2015 р. Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 307 ч.2, 69, 310 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ухвали колегії суддів Судової палати по кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 22.10.2015 р. скасовано ухвалу апеляційного суду від 29.05.2015 р. та направлено на новий апеляційний розгляд. Згідно вироку Апеляційного суду Івано-Франкіської області від 18.01.2016 р. вважається засудженим за ст. 307 ч.2, 69, 310 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, на підставі ст. 72 ч.5 КК України попереднє ув`язнення 05 місяців.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Коломийської ВК № 41 та спостережна комісія при Коломийській РДА характеризують засудженого ОСОБА_5 позитивно і просять замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, який просить замінити йому невідбуту частну покарання на виправні роботи, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив проти заміни покарання більш м`яким, прохання засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як засуджений відбув 1/2 призначеного строку покарання, працює днювальним безоплатно, до роботи відноситься добре, стягнення не накладались, спокійний, врівноважений, з засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий, підтримує зв`язок з рідними, вину в скоєному злочині визнає повністю, виконує програми диференційованого виховного впливу, охайний, вперше відбуває покарання, молодого віку, враховуючи повідомлення Долинської РС КВІ про підтвердження можливості працевлаштування засудженого після звільнення вантажником у фізичної особи-підприємця, а тому є підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення, і йому доцільно замінити покарання на більш м`яке у виді виправних робіт. При цьому, суд враховує ту обставину, що заборгованість за виконавчими листами не погашується засудженим з об`єктивних причин, так як працює безоплатно.

На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у виді 1 (одного) року 11 (одинадцяти) місяців 1 (один) день виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в доход держави.

В строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі зарахувати час перебування під вартою з 24.11.2016 р. по день звільнення, із розрахунку один день перебування під вартою до трьох днів виправних робіт.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим з часу вручення копії ухвали через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1