Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2207/15-к
1-в/140/103/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові, подання кримінально виконавчої інспекції УДПтС України у Вінницькій області для вирішення питання пов`язаних з виконанням вироку стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально виконавча інспекція УДПтС України у Вінницькій області звернулась до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку щодо ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 13.10.2015 року за ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений 20.04.2016 року Немирівським районним судом за ст. 186 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання не відбуте ОСОБА_4 згідно вироку Немирівського районного суду від 22.01.2016 і остаточне покарання призначено у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Проте в даному вироку не врахований вирок Тиврівського районного суду від 13.10.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Відповідно до вимог ст. 70 ч.4 КК України, якщо після постановлення вироку буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_5 подання підтримує просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечує проти задоволення подання.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що так як ОСОБА_4 було скоєно злочини за які він засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області 13.10.2015 року в лютому 2015 року, за вказані злочини йому було призначено покарання з іспитовим строком. Вирок Тиврівського районного суду ухвалено до ухвалення вироку Немирівського районного суду від 20.04.2016 року, а тому вказані вироки слід виконувати самостійно.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» особа, щодо якої було застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до винесення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

На підставі викладеного керуючись ст.70 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирок Немирівського районного суду від 20.04.2016 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 186 ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі та вирок Тиврівського районного суду від 13.10.2015 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ст. 185 ч.2, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя Немирівського

районнного суду: ОСОБА_1