Справа № 589/5756/15-к
Провадження № 1-в/589/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в міста Шостка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шосткинського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України на п`ять років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію»,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , 23 грудня 2015 року звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію», який вийшов у 2015 року, яка надійшла до суду із Сумського СІЗО 29.12.2015 року.

Розгляд вказаного клопотання був відкладений до надходження матеріалів кримінального провадження з Апеляційного Суду Сумської області у зв`язку з подачею засудженим апеляційної скарги на вирок Шосткинського міськрайонного суду 07 травня 2015 року.

Вказані матеріали кримінального провадження надійшли до суду в квітні 2016 року з яких вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бужанка Коропського району Чернігівської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, не військовозобов`язаний, раніше судимий:

1. 02.08.2004 року Шосткинським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2. 17.01.2005 року Шосткинським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 69, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

3. 26.07.2007 року Шосткинським міськрайонним судом за ст.ст. 296 ч. 2, 297, 70 ч. 1, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

4. 11.05.2010 року Апеляційним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, 25.03.2013 року умовно-достроково звільнений на 1 місяць 26 днів, мешкає АДРЕСА_1 , за ст. 185 ч. 3 КК України, -

Засуджений 07 травня 2015 року вироком Шосткинського міськрайонного суду за ст.185 ч. 3 КК України на п`ять років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

03.12.2015 року ОСОБА_4 затриманий на підставі вироку Шосткинського міськрайонного суду від 07 травня 2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_4 , відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шосткинського міськрайонного суду від 07 травня 2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України.

Згідно повідомлення начальника Березанської ВК № 95 Київської області від 05.02.2016 року засуджений прибув для відбування покарання за вказаним вироком суду.

Прокурор ОСОБА_3 , вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , не підлягає розгляду даним судом, оскільки засуджений на даний час відбуває покарання за територіальною підсудністю в Київській області по місцю знаходження вказаної виправної колонії знаходиться його особова справа, яка підлягає огляду в судовому засіданні, тому засудженому необхідно звернутися з вказаним клопотанням до суду на території якого знаходиться виправна колонія де відбуває покарання засуджений.

Суд вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 , підлягає вирішенню в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст. 74 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 його право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного покарання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1