20.05.2016 Справа № 380/60/16-к
Провадження по справі № 1-о/380/3/16
УХВАЛА

20 травня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області колегіально судом у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

професійних суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та заяву засудженого ОСОБА_9 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Київської області від 30 липня 2004 року щодо них ,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_9 звернулися до Тетіївського районного суду Київської області із заявами про перегляд кримінальної справи № 73-447 за нововиявленими обставинами в порядку ст. 459 КПК України.

Ухвалою судді Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_10 від 06 квітня 2016 року вищевказані заяви об`єднані в одне провадження для їх спільного розгляду.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 11 квітня 2016 року відкрито кримінальне провадження за нововиявленими обставинами за вказаними заявами, призначено його судовий розгляд, а також вирішено питання про участь засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 в судовому засіданні режимі відеконференції між Тетіївським районним судом Київської області та СІЗО 13, що знаходиться в м. Києві по вул. Дегтярівській,13.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_9 на даний час в СІЗО -13 відсутній, оскільки утримується в Замковій виправній колонії № 58, що знаходиться за адресою 30300, м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області, тому виникла необхідність забезпечити його участь у судових засіданнях Тетіївського районного суду Київської області в режимі відеоконференції із Замкової виправної колонії № 58 в порядку ст. 336 КПК України.

Участь засудженого ОСОБА_6 , який утримується в СІЗО-13 у судових засіданнях Тетіївського районного суду Київської області слід забезпечити в режимі відеоконференції із СІЗО-13 в порядку ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Участь засудженого ОСОБА_6 в судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 16 червня 2016 року, забезпечити в режимі відеоконференції між Тетіївським районним судом Київської області та СІЗО -13 м. Києва вул. Дегтярівська,13.

Участь засудженого ОСОБА_9 в судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 16 червня 2016 року, забезпечити в режимі відеоконференції між Тетіївським районним судом Київської області та Замковою виправною колонією № 58, що знаходиться за адресою м. Ізяслав вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважених службових осіб вищевказаних установ вручити засудженим пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують їх особи та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 .
Судді : ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_1