Справа № 727/6717/13-к
Провадження № 1-кс/727/1595/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000060 від 01 березня 2013 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий Олійник В.В.

адвокат ОСОБА_2

підозрювана ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000060 від 01 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вказує, що 27.06.2013 року та 17.07.2013 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Потерпілими по кримінальному провадженню є : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12., яким спричинена матеріальна шкода на загальну суму 1 008 103 (один мільйон вісім тисяч сто три) гривні.

А тому просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваної, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З довідки УДАІ УМВС України вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано т.з. марки HYUNDAI SONATA 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак якого СЕ 7973 АН.

Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що за КП Експертне бюро, яке належить ОСОБА_3, зареєстровано 6/1000 частин комплексу за адресою: м. Чернівці, вул. Чкалова 20

В звязку з тим, що ОСОБА_3 підозрюється у шахрайстві вчиненому у великих розмірах, то з метою забезпечення можливого цивільного позову слід накласти арешт на рухоме та нерухоме майно яке їй належить.

Керуючись ст.ст.167, 170,172, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на:

- Автомобіль марки HYUNDAI SONATA 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак якого СЕ 7973 АН.

- На частку майна 6/1000 колективного підприємства Експерте бюро, яка належить ОСОБА_3 та розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Чкалова 20.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: Богдан С.І.