печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровської І.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровської І.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровської І.А., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м.Києва Ігнатенком В.Ю., про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів щодо дарування квартири НОМЕР_1, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, які зберігаються у приватного нотаріуса Іващенко Н.В. в нотаріальній конторі, розташованої по АДРЕСА_2, з можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий Петровська І.А. підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Приватний нотаріус Іващенко Н.В. в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві звернулась громадянка ОСОБА_4 із заявою про те, що її брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1, з початку жовтня 2013 року безвісно зник і до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

Крім того встановлено, що безвісно зниклий громадян ОСОБА_5 мав у власності квартиру НОМЕР_1, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1. Дана квартира належала громадянину ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.01.1999 відділом приватизації державного житлового фонду Печерського району м.Києва згідно з розпорядженням (наказом) від 20.01.1999 № 139. Однак, 15.10.2013 громадянином ОСОБА_5 в приміщенні приватної нотаріальної контори, розташованої по АДРЕСА_2, було підписано договір дарування квартири, який посвідчено приватним нотаріусом Іващенко Н.В. про що зроблено запис в реєстрі за № 1449. Згідно вказаного договору громадянин ОСОБА_5 подарував належну йому квартиру НОМЕР_1, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, громадянину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять в собі охоронювану законом таємницю.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю наявними підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України для надання тимчасового доступу та можливості вилучення вказаних документів, відомості з яких можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 0008465 від 02.11.2013.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, ст.309, ст.ст.372, 392, ст.532 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровської І.А., погоджене прокурором прокуратури Печерського району м.Києва Ігнатенком В.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровській І.А. тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів щодо дарування квартири НОМЕР_1, що знаходиться у будинку АДРЕСА_1, які зберігаються у приватного нотаріуса Іващенко Н.В. в нотаріальній конторі, розташованої по АДРЕСА_2, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: К.О.Москаленко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/25388/13-к

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві Петровській І.А.

Виконавець: Москаленко К.О.

25.11.2013