233 № 233/1386/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 та розглянувши матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 13 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону, в якому зазначено, що 13.03.2015 року приблизно о 08:10 годин біля будинку АДРЕСА_1 невідомі озброєні особи, знаходячись в салоні легкового автомобіля сірого кольору Volkswagen (реєстраційний номер не відомий), скоїли постріл (один або декілька не встановлено) із вогнепальної зброї та смертельно поранили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином невідомі особи навмисно, протиправно, за попередньою змовою групою осіб скоїли вбивство, тобто злочин, передбачений ст.115 ч.2 п.12 КК України.

Під час досудового слідства 21.01.2016 року були здійснені дзвінки з мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на мобільний телефон в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , з мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на мобільний телефон в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , з мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 на мобільний телефон в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Дзвінки здійснювалися з місця події (біля будинку АДРЕСА_1 ), місце навчання онуки ОСОБА_5 (в районі ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 ) та у місцях можливого шляху прямування ОСОБА_5 від місця свого мешкання (місце події) до місце навчання онуки ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), так як під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 13.03.2015 року 0 07:50 годин з місця свого мешкання відвозив на власному автомобілі онуку до місця її навчання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 .

Встановлення адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищезазначених абонентів з метою подальшого встановлення можливих свідків даного кримінального правопорушення, осіб можливо причетних щодо вчинення відносно ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 з іншими абонентами, в період часу з 12 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 18 годині 00 хвилин 21.01.2016 року.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 з іншими абонентами, в період часу з 12 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 18 годині 00 хвилин 21.01.2016 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тому слідчий просить надати йому, або за його письмовим дорученням іншій особі, тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період часу з 12 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 18 годині 00 хвилин 21.01.2016 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Контактні телефони: НОМЕР_7 , факс. НОМЕР_8 , зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента: ( НОМЕР_9 ); з якими мобільними терміналами (ІМЕІ) працював абонент: ( НОМЕР_9 ); типи з`єднання абонента: ( НОМЕР_9 ) вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом: ( НОМЕР_9 ); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: ( НОМЕР_9 ).

Слідчим та прокурором доведено, що повідомлення власника інформації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", його представника чи законного представника про намір вилучення зазначеної інформації може призвести до негативних наслідків, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою забезпечення вимог КПК України, доцільно розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, в силу ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за минулий час, оскільки вона перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цій інформації, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню та слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням в порядку іншій особі необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 13 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 (ст. 218) КПК України іншій особі, тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок мобільного телефону в якому була встановлена сім-картка оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в період часу з 12 години 00 хвилин 21.01.2016 року до 18 годині 00 хвилин 21.01.2016 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . Контактні телефони: НОМЕР_7 , факс. НОМЕР_8 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента: ( НОМЕР_9 );

- з якими мобільними терміналами (ІМЕІ) працював абонент: ( НОМЕР_9 );

- типи з`єднання абонента: ( НОМЕР_9 ) вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом: ( НОМЕР_9 );

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента: ( НОМЕР_9 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 .
Зобов`язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя: