Справа № 277/755/15-к
УХВАЛА
"01" вересня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирськоїобласті
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши, без фіксування технічними засобами, подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області від 15серпня 2014 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з неповною середньою освітою, не одруженого,засудженого 15.08.2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської обл. за ч.3 ст.185, ст.69, ст.104, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1рік,-
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2015 року до Ємільчинського районного суду надійшло подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 15 серпня 2014 року вироком Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.69,ст.104, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на один рік. За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням за ч.3ст.185, ст.69,ст.104, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Виконував всі обов`язки, покладені на нього судом. За місцем проживання характеризується добре. Закінчив десять класів Киянської ЗОШ I-IIIступенів.
Інспектор Ємільчинського РП КВІ капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує звільнити його від кримінальної відповідальності по закінченню іспитового строку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: матеріали подання начальника Олевського МРВ КВІ УДПтСУ у Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 , особову справу № 52/2014 відносно засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 15серпня 2015 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, п.2 ч.3 ст. 392, ст. 395, п.9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 15 серпня 2014 року вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області за ч.3 ст.185, ст. 69,ст. 104, ст.75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України у виді 6 місяців позбавлення волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, по закінченні іспитового строку звільнення відвідбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя/підпис/

Копія вірна:

С Cуддя: ОСОБА_1