Справа № 369/682/16-к
Провадження № 1-кс/369/150/16
УХВАЛА
Іменем України
26.01.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004475 від 25.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про проведення огляду підвального приміщення АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим в прокурором прокуратури району ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004475 від 25.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про повторне проведення огляду підвального приміщення АДРЕСА_1 , за місцем знаходжнення інтернет-магазину «origi.com.ua» «Origi» з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні з можливістю вилучення, а саме: комп`ютерну техніку, радіоелектронні засоби та іншу продукцію торгових марок «Sony PlayStation»; «Aple»; «Philips»; «Panasonic», комп`ютерна техніка, магнітні носії інформації, бланки, документи щодо надходження та реалізації продукції торгових марок «Sony PlayStation»; «Aple»; «Philips»; «Panasonic», інші предмети, речі, документи, що містять у собі іншу інформацію, яка цікавить органи досудового розслідування, та інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, цінності та гроші, здобутті внаслідок реалізації продукції торгових марок «Sony PlayStation»; «Aple»; «Philips»; «Panasonic», штампи, бланки, печатки, документи, магнітні носії інформації, флеш накопичувачі, дискети, портативні диски, жорсткі диски, офісна техніка, комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та містять інформацію, щодо діяльності інтернет-магазину «origi.com.ua» «Origi», їх контрагентів, представництв, структурних підрозділів, руху коштів по їх рахунках, записні книжки, журнали введення обліку та інші документи, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав для проведення повторного огляду за вказаною у клопотанні адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у задоволенні клопотання на проведення повторного огляду підвального приміщення АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1