Справа № 738/1103/15-к
№ провадження 1-кп/738/98/2015
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ленінівка, Менського району, Чернігівської області, громадянки України, українки, з повною середньою освітою, заміжньої, непрацюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5 ,
Ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області від 22 липня 2015 року підготовче судове засідання було призначено на 04 серпня 2015 року , яке за клопотанням обвинуваченої було відкладено до 10.08.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні під час встановлення особи обвинуваченої судом було з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_3 не має паспорта громадянина України. Згідно довідки Менського районного сектору УДМС України в Чернігівській області № 74.22-1488 від 06.08.2015 року слідує, що за обліками Менського РС УДМС України в Чернігівській області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, паспортом громадянина України не документувалась.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи на час отримання обвинуваченою ОСОБА_3 паспорта громадянина України.
Обвинувачена ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання просила суд оголосити перерву для з`ясування питання з приводу отримання нею в 1972 році паспорта громадянина УРСР.
Потерпіла ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання з приводу заявлених клопотань поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт з додатками на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення обвинувального акту прокурору, виходячи з наступного.
КПК України передбачено, що обвинувальний акт і додані до нього обов`язкові документи повинні відповідати вимогам закону, оскільки це надає можливість судді усвідомити обсяг доказів, зробити певне уявлення у справі, спланувати час її розгляду з урахуванням вимог безперервності судового розгляду, та сприяє розгляду кримінального провадження протягом розумного строку та виконанню завдань процесуального кодексу, встановлених ст. 2 КПК України.
Частина 2 статті 291 КПК України передбачає, що обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема, як: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В даному кримінальному провадженні не зрозуміло на підставі яких документів внесено анкетні дані щодо обвинуваченої, оскільки в неї нема паспорта громадянина України і за обліками Менського РС УДМС України в Чернігівській області вона не значиться.
Таким чином, не зрозумілим є питання чи відносно цієї особи порушено дане кримінальне провадження, чи саме вона вчинила цей злочин і чи вона з`явилась на розгляд справи до суду.
Виправити вказані недоліки в ході судового розгляду справи суд не має можливості.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вищенаведені обставини свідчать про недотримання на досудовому слідстві вимог під час складання обвинувального акту ст. 291 КПК України, в зв`язку з чим зазначені матеріали підлягають поверненню прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369, 395 КПК України, суд -
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1