Провадження № 1-кп/331/505/14
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
« 30» жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, які не заперечують проти його задоволення, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2014 року відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, термін дії якої закінчується 07.11.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду даного питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні тяжких злочинів, які він скоїв після застосування до нього умовно-дострокового звільнення, протягом невідбутої частини покарання. Приймаючи до уваги особу обвинуваченого, який має не зняті та не погашені у встановленому законом порядку судимості за вчинення корисливих злочинів, через незначний час після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє нові кримінальні правопорушення, та враховуючи те, що обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень може переховуватись від суду або вчинити інші кримінальні правопорушення, суд вважає, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, які дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений може здійснити дії передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Враховуючи, що 07.11.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого, та приймаючи до уваги, що судовий розгляд даного кримінального провадження не закінчено, суд вважає за доцільне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 на 2 (два) місяці з 07.11.2014 року до 07.01.2015 року.
Керуючись ст. ст. 331, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 07 січня 2015 року в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_3 та направити начальнику Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1