Справа № 488/6275/14-к
Провадження № 1-кп/488/370/14 р.
У Х В А Л А

04.12.2014 року Корабельного районний суд м. Миколаєва
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при проведенні підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003182 від 09.10.2014 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.11.2006 року Керчинським РС АР Крим за ч. 2 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, 20.11.2009 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів,
- 03.11.2010 року Керчиським РС АР Крим за ч. 2 ст. 185,ч.1 ст. 277 КК України до позбавлення волі на строк 5 років,
- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Миколаївської області, за національністю українець, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В

На адресу Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшов названий обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судове провадження до судового розгляду; розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні.
Крім того під час засідання прокурор заявив клопотання про продовження на 2 (два) місяці строки тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, мотивувавши його існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду, та продовжити злочинну діяльність.
Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. При цьому щодо клопотання про продовження заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_5 , останній погодився з тим, що запобіжний захід необхідно продовжити.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.
Щодо заявленого прокурором клопотання, то відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, не вчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може здійснити вказані дії.
З урахуванням того, що ОСОБА_5 , не працює, не має стабільного заробітку в м.Миколаєві, не має постійного місця проживання, та зареєстрований в АР Крим, раніше судимий, та в теперішній час обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років, а також того, що у випадку застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та продовжити злочинну діяльність, суд вважає доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість запобігти їм при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, при цьому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 314 316 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003182 від 09.10.2014 року ОСОБА_5 та подорожі ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва на 09.12.2014 року на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків.
Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою до 08.02.2015 року (включно).
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, до СІЗО міста Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1