10.11.2015 Справа № 756/4781/15-к
Унікальний № 756/4781/15-к
Порядковий № 1-кп/756/394/15
В И Р О К
іменем України

09 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
22.12.2014 р. у невстановленому місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання для власного вживання, без мети збуту психотропної речовини амфетамін.

Реалізуючи свій злочинний умисел, у той же день, за адресою: м. Київ, ст.м. «Академмістечко», ОСОБА_4 у невстановленої особи, за грошові кошти у розмірі 250 грн., незаконно придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в крафт-пакеті, який в подальшому помістив до лівого кросівка, у якому був одягнений, тим самим став незаконно її зберігати. Після чого, обвинувачений, незаконно зберігаючи придбану ним психотропну речовину громадським транспортом незаконно перевіз її до вул. Г. Дніпра в м. Києві.

22.12.2014 р., близько 19 год. 40 хв. обвинувачений, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 26, був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №3375х від 22.01.2015 р., надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0,351 г. містить психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,204 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, та повністю підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати, обіцяючи більш злочинів не вчиняти.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії обвинуваченого кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що він вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про його особу, який є раніше не судимий, характеризується формально позитивно, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у виді позбавлення волі та одночасно застосувати положення ст. 75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При ухваленні вироку суд згідно із ст. 100 КПК України вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку - 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 04 коп.

Речові докази психотропну речовину амфетамін - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1