Дело № 435/6329/12
1/214/8/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.02.2014 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием представителя потерпевшей ОСОБА_4
с участием защитника ОСОБА_5
с участием подсудимой ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению Калещук Валентины Михайловны в совершении преступления, предусмотренного ст. 192 ч. 2 УК Украины, суд,
Кроме того, как указано в доверенности (т. №1, л.д.38), 11 августа 2010 года потерпевшая доверила подсудимой купить на имя ОСОБА_7 любую квартиру в любом городе любой области Украины.
Как указано в договоре (т.№1, л.д.39-41), 18 апреля 2011 года между предприятием ООО «Агенство «Центр-95» в лице ОСОБА_9 и ОСОБА_7 заключен договор согласно которому, указанное предприятие в срок до 29 мая 2011 года обязано подобрать два объекта недвижимости.
Как указано в расписке (т.№1, л.д.53), 13 сентября 2010 года ОСОБА_7 просит ОСОБА_6 предоставить квартиру в районе:
АДРЕСА_2 указано в расписке (т.№1, л.д.53), от 2010 года ОСОБА_7 отказалась от квартиры по адресу: военный городок АДРЕСА_3 .
Как указано в расписке (т.№1, л.д.53), от 28 февраля 2011 года ОСОБА_8 видела, что потерпевшая сорвала сделку.
Как указано в акте (т.№1, л.д. 57), осматривался ряд помещений потерпевшей и подсудимой.
Как указано в выписке (т.№1, л.д. 99), ОСОБА_6 с 22 августа 2005 года является физическим лицом-предпринимателем.
Как следует из протокола (т.№1, л.д. 100), с 15 марта 2011 года ОСОБА_6 назначена на должность коммерческого директора ООО «Агенство «Центр-95».
Согласно приказа (т.№1, л.д.101), с 21 марта 2012 года ОСОБА_10 назначена на должность директора ООО «Агенство «Центр-95».
Из показаний подсудимой следует, что для приобретения квартиры для потерпевшей заключила договор с гр-ном по имени « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на эту сделку не пришла, а посредник задаток не вернул,
Поэтому для правильного разрешения настоящего уголовного дела, определения правильной квалификации действий подсудимой возникла необходимость установить следующие обстоятельства.
1. Выяснить у подсудимой:
- была ли она директором ООО «Агенство «Центр-95».
- зарегистрирован ли договор на приобретение квартиры, на продажу квартиры на предприятии.
- какими видами деятельности имеет право заниматься как ФЛП.
- кто обязан был исполнять договор, заключенный предприятием на приобретение квартир: она, подсудимая, ОСОБА_10 или иное лицо.
- кто были инициатором заключения договора, если на ее, подсудимой, имя для приобретения квартиры выдавалась доверенность.
- не обязана ли была, начиная с 15 марта 2011 года, будучи назначенной на должность коммерческого директора ООО «Агенство «Центр-95», исполнять договор, заключенные предприятием с потерпевшей.
- имеется ли у нее договор и документы о том, что намеревалась приобрести через « ОСОБА_11 » квартиру для потерпевшей, передавала задаток, что известно об ОСОБА_11 .
- по каким причинам, при наличии у нее доверенности не заключила эту сделку.
2. Выяснить у потерпевшей:
- с кем именно она заключала договора на продажу квартиры и на приобретение квартир: от 18 апреля 2011 года между ООО «Агенство «Центр-95» в лице ОСОБА_9 и от 2 июля 2010 года.
- кто их подписывал от имени ООО «Агенство «Центр-95», если подписывала ОСОБА_6 , то каким образом последняя объяснила то, что в договоре указан ОСОБА_9
- по какой причине, при наличии доверенности на имя ОСОБА_9 заключила договор с предприятием, по какой причине с перечнем районов, в которых просит предоставить квартиру, обращалась именно к ОСОБА_6
- предлагала ли ей подсудимая квартиры, соответствовали или нет эти квартиры содержанию доверенности, почему отказывалась от квартир.
- отозвана или нет нею доверенность.
- выдана или нет новая доверенность.
3. Допросить в качестве свидетеля ОСОБА_10 для выяснения:
- каковы ее служебные обязанности как директора ООО «Агенство «Центр-95».
- знала ли она о наличии у предприятия договоров с потерпевшей, как исполнены эти договора.
4. Допросить в качестве свидетеля ОСОБА_9 по вопросам:
- был он директором ООО «Агенство «Центр-95».
- что известно о том, кто и по какой причине заключал договора
- кто эти договора обязан был исполнить
5. Установить и допросить в качестве свидетеля гр-на по имени Андрей по вопросам, касающимся обстоятельств о намерениях подсудимой приобрести квартиру для потерпевшей и обстоятельств, по которым сделка не была заключена.
6. Для установления обстоятельств, касающихся выяснения видов деятельности ООО «Агенство «Центр-95», лиц, которые на предприятии работали в 2010-2013 годах необходимо приобщить и исследовать в судебном заседании следующие документы, имеющиеся на предприятии: учредительный договор, устав, штатное расписание, должностные инструкции, приказы о назначении должностных лиц, начиная с момента регистрации, книгу учета договоров.
Для выяснения названных обстоятельств и выполнения указанных действий необходимо, в соответствие со ст. 326 УПК Украины возобновить судебное следствие.

Руководствуясь ст.ст.273, 326 УПК Украины, суд

Судебное следствие по настоящему уголовному делу возобновить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: ОСОБА_1