Справа № 127/5261/13-к
Провадження 1-кс/127/1247/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо - експерт»,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 , 05.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо - експерт». Клопотання мотивував тим, що 02.03.2013 року, приблизно о 20.00 год., водій автомобіля марки «Пежо Експерт», синього кольору, д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_2, рухаючись по лівій смузі автодороги «Житомир-Могилів-Подільський» на ділянці 112 км.+230 м. здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, який перебігав дорогу справа наліво.

Внаслідок ДТП пішохід доставлений в МКЛ ШМД м. Вінниця з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепа, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома, мозкова кома III ступеня, закрита травма живота.

Слідчий звертає увагу на те, що під час огляду з місця події було вилучено автомобіль марки «Рено Експерт», синього кольору, д.н. НОМЕР_1, який належить на підставі генеральної довіреності від 24.09.2012 року - ОСОБА_2, на якому збереглись сліди вчиненого злочину у вигляді пошкоджень. Вищевказаний автомобіль має значення речового доказу по кримінальному провадженню та необхідний для проведення судових експертиз з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та повного, всебічного дослідження всіх обставин справи, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо - експерт», який належить ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Автомобіль марки «Пежо Експерт», синього кольору, д.н. НОМЕР_1 належить на підставі генеральної довіреності від 24.09.2012 року - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000447 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо Експерт», синього кольору, д.н. НОМЕР_1 який належить на підставі генеральної довіреності від 24.09.2012 року - ОСОБА_2.

Вищевказаний доступ до автомобіля можє мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Пежо Експерт», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: