печерський районний суд міста києва
справа № 757/9252/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді: Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
особи, яка подала скаргу:ОСОБА_3,
прокурора:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3) на бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г. (далі - прокурор), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У скарзі ОСОБА_3 просив зобов'язати прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г. внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за його заявою, а також надати йому відомості про номер і дату кримінального провадження.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що ним було подану заяву про злочин до Прокуратури м. Києва, проте, в порушення ст. 214 КПК України, прокурором Прокуратури м. Києва Бескишким М.Г. відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, натомість, заява направлена до Прокуратури Святошинського району м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.04.2013 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням суду здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.

В судове засідання з'явилась особа, яка подала скаргу. Прокурор, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, суд визнав можливим розглянути скаргу за відсутності прокурора.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволені скарги слід відмовити, враховуючи наступне.

05.04.2013 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г. із заявою про злочин в порядку ст.. 214 КПК України, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних правопорушень з боку громадян ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, встановленого постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2007 року, розпочати розслідування та спрямувати матеріали кримінального провадження за підслідністю до Святошинської прокуратури м. Києва.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

04.03.2013 року за підписом Начальника відділу 04/3 прокуратури м. Києва Голубцова А. звернення ОСОБА_3 було направлено для розгляду до Прокуратури Святошинського району м. Києва, про що також було повідомлено ОСОБА_3 (а. с. 15).

Згідно ч. 1 ст. 216 КПК України, слідчі органів внутрішніх справ здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться під юрисдикцією Святошинського району м. Києва, Прокуратурою м. Києва було правомірно направлено заяву ОСОБА_3 до прокуратури Святошинського району м. Києва. Отже, Прокуратура м. Києва діяла в межах чинного законодавства.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є необґрунтованою та в її задоволені слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Прокуратури м. Києва Бескишкого М.Г., яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Кирилюк