СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа номер 712/1442/14к
Номер провадження 1кс/712/566/14
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 лютого 2014 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора відділу прокуратури Черкаської області юриста 2 класу ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , за участю слідчого ОСОБА_4 розглянув клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 2 класу ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000003, та дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.01.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України.

Отримані в ході досудового розслідування матеріали свідчать, що невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 (РДА) внаслідок порушення встановленого порядку поводження з цими документами були втрачені документи, що містять державну таємницю, які перебували у їх віданні, а саме: № 6 від 21.06.2012 «Начальнику району ІНФОРМАЦІЯ_3 », таємно; № 7 від 25.06.2012 (надійшов зі ІНФОРМАЦІЯ_4 ), таємно; № 8 від 25.06.2012 «Тактичне завдання на тренування з територіальної оборони № 12», таємно; № 23 від 24.03.2011 «Про навчально-методичні для проведення спільного штабного тренування з ТрО 05-06.04.2011», таємно; № 5 від 20.08.2012 «Погоджений акт закладки ТрО у сейф № 1», таємно; № 24 від 29.12.2012 «Инструкция о составе, порядке, разработке, согласования и утверждения…», секретно; М-2 від 07.06.2010 «Мобілізаційний план з додатками №№ 1,2,3 (3 примірники)», таємно; М-3 від 16.09.2010 «Акт перевірки наявності плану територіальної оборони Звенигородського району в РСО за 2010 рік», таємно; № 6 без дати «Про проведення тренувань по ІНФОРМАЦІЯ_5 », таємно.

Таким чином, у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України.

З матеріалів провадження слідує, що облік та реєстрація зазначених документів здійснювалися у «Журналі обліку та реєстрації вхідних документів» (інв. № 1дск від 01.01.2008), «Журналі реєстрації підготовлених мобілізаційних документів» (інв. № 5 від 01.01.2008), «Журналі обліку журналів та картотек і завершених провадженням справ» (№ 7 від 04.01.2011) та інших журналах, найменування яких внесено до номенклатури секретних справ інв. № 23дск від 04.01.2011.

У ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки відповідального за режимно-секретний орган покладені на завідувача сектору з питань мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату райдержадміністрації ОСОБА_5 , кандидатура якого погоджена з ІНФОРМАЦІЯ_6 (повідомлення про погодження № 26/3105 від 25.02.2011). У своїй роботі з секретними носіями інформації ОСОБА_5 керується Положенням про РСО № 33 від 01.03.2013, посадовою інструкцією відповідального за РСО (б/н від 01.03.2013), Положенням про порядок надання доступу до державної таємниці в ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджене розпорядженням голови № 16дск від 08.08.2013 та іншими документами.

Також встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 спеціально створеною комісією щоквартально проводиться звірка (перевірка) наявності матеріальних носіїв секретної інформації ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). У ході останніх перевірок (акти № 95 від 09.10.2013 та № 96 від 10.01.2014) відсутності таємних документів не виявлено. Згідно наявних в ІНФОРМАЦІЯ_1 документів втрачені документи також не значаться знищеними (останнє знищення МНСІ здійснювалося у серпні 2010 року акт № 81дск від 27.08.2010).

В судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у перелічених документах в ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000003, а саме, виявлення винних осіб та способу втрати таємних документів, і в подальшому може бути використана як доказ в цьому провадженні, крім цього у відповідності до матеріалів кримінального провадження, встановлені тісні зв`язки між зазначеними документами та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 і останніми у зв`язку з цим може бути спотворена або змінена у них інформація, а також те, що іншим способом без цієї інформації довести обставини вчинення кримінального правопорушення не виявляється за можливе з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого повністю.

2. Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: номенклатури секретних справ інв. № 23дск від 04.01.2011 та всіх справ згідно номенклатури (в тому числі журналу обліку та реєстрації вхідних документів інв. № 1дск від 01.01.2008; журналу реєстрації підготовлених мобілізаційних документів інв. № 5 від 01.01.2008; журналу обліку журналів та картотек і завершених провадженням справ № 7 від 04.01.2011); актів звірки наявності МНСІ № 95 від 09.10.2013 та № 96 від 10.01.2014; акту знищення МНСІ № 81дск від 27.08.2010; повідомлення про погодження кандидатури ОСОБА_5 № 26/3105 від 25.02.2011; положення про РСО № 33 від 01.03.2013; посадової інструкції відповідального за РСО б/н від 01.03.2013; положення про порядок надання доступу до державної таємниці в ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджене розпорядженням голови № 16дск від 08.08.2013; номенклатури посад співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають допуск до державної таємниці; копій форм допуску до державної таємниці усіх працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 ; функціональних обов`язків усіх співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають допуск до державної таємниці; обов`язків цих же співробітників у зв`язку з їх допуском до державної таємниці; наказів (розпоряджень) голови ІНФОРМАЦІЯ_2 про створення комісій зі звірки (перевірки) наявності ІНФОРМАЦІЯ_7 за період з 2010 року по теперішній час; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 29а-к від 06.05.2010; акту службової перевірки за фактом втрати таємних документів; рішень наради при голові ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактами порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці (прийнятих на виконання акту № 26/4575 від 15.01.2014) з можливістю подальшого вилучення усіх перелічених документів.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення і діє протягом 30 діб з моменту її проголошення.

4. Виконання ували покласти на старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала мені пред`явлена, копію ухвали отримав (-ла)

_____ _______________________ 20__ року