Справа № 314/5438/15-к Провадження № 1-кп/314/54/2016
ВИРОК
іменем України
21.01.2016 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт Кам`яне, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1.) 26.03.2012 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився 03.04.2014 року умовно-достроково, невідбутий строк складає 11 місяців 29 днів;
2.) 22.04.2015 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст.213 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт з конфіскацією брухту чорного металу;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2015 р. був засуджений за ч. 1 ст.213 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт з конфіскацією брухту чорного металу.
Вказаний вирок 11.06.2015 року надійшов до Вільнянського МВ КВІ для виконання. Цього ж дня засуджений ОСОБА_4 був викликаний до Вільнянського місцевого відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, але засуджений за викликом не з`явився, жодних виправдовуючих документів не надав.
21.07.2015 року засуджений ОСОБА_4 був затриманий та доставлений до Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області. Засудженому роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання у виді громадських робіт та попереджено про відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України у разі ухилення від відбування призначеного судом покарання.
21.07.2015 року інспектором Вільнянського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію (2 та 4 вівторок кожного місяця), а також видано направлення до Кам`янської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, для фактичного відбування покарання призначеного судом
22.07.2015 року Кам`янським сільським головою видано розпорядження про прийняття до виконання направлення Вільнянського МВ КВІ відносно засудженого ОСОБА_4 для відбуття громадських робіт. Цього ж дня останньому доведено графік роботи згідно якого засуджений ОСОБА_4 повинен приступити до виконання громадських робіт по 4 години на добу.
14.08.2015 року засуджений ОСОБА_4 перестав виходити на роботу без поважних причин, а також перестав з`являтися на реєстрацію до Вільнянського МВ КВІ відповідно до встановлених днів реєстрації.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно, вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 22.04.2015 р. він був засуджений за ч. 1 ст.213 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, але допустив порушення (не приходив на роботу) так як це йому заважало у працевлаштуванні. У скоєному розкаявся, просив суворо не карати.
У зв`язку із безумовним та добровільним, тобто без будь якого впливу із чиєї б то не було сторони, визнанням у повному обсязі обвинуваченим своєї вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, погодження з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням ним його фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення ч.3 ст. 349 КПК України про те, що у випадку визнання ним змісту фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутності заперечень, проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, оцінивши всі в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що події злочину мали місце, вина обвинуваченого доведена повністю, а його умисні дії, що виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання правильно кваліфікована за ч. 2 ст. 389 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання відносно ст. 66 КК України, суд відносить повне визнання своєї вини обвинуваченим, щиросердечне каяття, сприяння розкриттю злочину, на час розгляду справи відбуття покарання за вироком від 22.04.2015р. в повному обсязі.
Суд, аналізуючи викладене, беручи до уваги тяжкість скоєного злочину, приходить до висновку про неможливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, що є підставою для призначення йому покарання у вигляді арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст. 389 КК України у вигляді 1 (одного) місяця арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_1

21.01.2016