Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
592/72/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 08.01.2016. Зареєстровано: 08.01.2016. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2017.
Дата набрання законної сили: 06.01.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 592/72/16-к
Провадження № 1-кс/592/70/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000042 від 04.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 її співмешканцем ОСОБА_5 . Досудовим слідством встановлено, що останній у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді двох порізів ноги та синців на обличчі. Під час слідства проведені за добровільної згоди ОСОБА_4 , проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено ніж з коричневим дерев`яним руків`ям та штани від піжами синього кольору з малюнком, що мають пошкодження у виді порізу. Тому слідчий просить надати дозвіл на обшук зазначеного житла ОСОБА_4 для виявлення та вилучення зазначеного ножа і штанів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так слідчим з дотриманням ст. 233 КПК України проведений огляд зазначеного житла, оскільки проводився у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

Доводи слідчого для проведення обшуку є достатніми для надання дозволу, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , з метою виявлення слідів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: ножа з коричневим дерев`яним руків`ям та штанів від піжами синього кольору з малюнком, що мають пошкодження у виді порізу.

Строк дії ухвали встановити до 05.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...