Справа № 303/7732/13-к
У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до матеріалів Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 21.07.2011 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 000, та можливість її подальшого вилучення, яка перебуває на зберіганні в архіві Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного Контролю у Закарпатській області,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ, та можливість вилучення документів.

Клопотання мотивує тим, що 16 серпня 2013 року о 18.40 год. до Мукачівського MB надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Мукачівського MB, лейтенанта міліції ОСОБА_3О, про те що ним в ході дослідження матеріалів ЄО №6431 від 08.08.2013 року, по заяві ОСОБА_4, 1959 встановлено, що 21.07,2011 року, без її відома була підписана декларація про готовність об'єкта для експлуатації на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Польовій №6.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань « 17» серпня 2013 року за № 0003799 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що при візуальному огляді копії Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 21.07.2011 року, заявник ОСОБА_4П, впевнено повідомила, що підпис виконано не нею, а іншою особою. Враховуючи те, що матеріали Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 21.07.2011 ОСОБА_2, які на даний час знаходяться в Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного Контролю у Закарпатській області, можуть являтися речовими доказами по даному кримінальному провадженню та те, що для проведення почеркознавчої експертизи, експерту, для повного, всебічного об'єктивного висновку необхідно надати оригінал Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 21.07.2011, оскільки іншим шляхом перевірити чи дійсно підпис виконаний ОСОБА_4 чи іншою особою не представляється можливим, тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів

Сторона кримінального провадження слідчий Туряниця О.Я. подання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що дані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні і без їх вилучення неможливо іншими способами довести обставини які мають важливе значення у даному провадженні і що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до матеріалів Декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 21.07.2011 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 000, та можливість її подальшого вилучення, яка перебуває на зберіганні в архіві Інспекції Державного Архітектурно-Будівельного Контролю у Закарпатській області.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя В.М. Довжанин