Справа № 1-в/755/259/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сорі, Онського району, Грузії, громадянки України, грузинки, без місця реєстрації, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 24 листопада 2009 року за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:
24 листопада 2009 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України вказаним вироком суду його звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік, за умови виконання таких обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м.Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

В клопотанні інспектора ВКВІ Дніпровського району м. Києва вказується, що за час перебування на обліку раніше засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, на співбесіди не з`являлася два рази.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку інспектораВКВІ Дніпровського району м. Києва, яка підтримала клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 у її відсутність, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки неявка ОСОБА_5 позбавила суд можливості з`ясувати її думку з приводу клопотання, суд приходить до висновку про направлення клопотання на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально виконавчої інспекції ОСОБА_6 від 25 червня 2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Особову справу відносно ОСОБА_5 повернути на доопрацювання.

Суддя: