ун. № 1-849/11
пр. № 1/759/15/13
У Х В А Л А

"29" лютого 2012 р.

Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого -судді Косик Л.Г., за участю прокурора - Паламарчук Я.А., при секретарі Гонті О.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Дана справа неодноразово призначалася до слухання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142. В судові засідання « 21»липня 2011 року, « 01» вересня 2011 року, « 16»вересня 2011 року, « 03»жовтня 2011 року, « 20»жовтня 2011 року, « 21»листопада 2011 року, « 28»грудня 2011 року, « 30»січня 2012 року та « 29»лютого 2012 року ОСОБА_1 будучи завчасно та належним чином повідомленим про час слухання справи, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. А тому треба вважати їх такими, що не мають поважних причин. В зв'язку з черговою повторною неявкою підсудного суд відклав розгляд справи. Наведене свідчить про те, що підсудний навмисно ухиляється від явки в суд, що перешкоджає її розгляду в установлені законом розумні строки, а тому відносно підсудного постановою від 16 вересня 2011 року було застосовано примусовий привід на 03 жовтня 2011 року, та постановою від 03 жовтня 2011 року було застосовано примусовий привід на 20 жовтня 2011 року. Виконання постанов про примусовий привід доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві. В судові засідання, призначені на 9 год. 30 хв. 03 жовтня 2011 року, та на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2011 року підсудний не доставлений, добровільно він також не з'явився. З повідомлення Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яке надійшло до суду 05.10.2010 року вбачається, що виконати вимоги постанови не видалося можливим, оскільки підсудний був відсутнім по місцю свого проживання, та місце його перебування не відомо. Наведене свідчить про те, що підсудний переховується від суду, а тому його необхідно оголосити в розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 273, 280, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 раніше судимого: -08.11.2001 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 140 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; -25.03.2002 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; -09.12.2005 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до штрафу; -25.09.2007 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавленні волі з іспитовим строком на 2 роки; -22.03.2007 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 263 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; -постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.02.2008 року іспитовий строк скасовано і вважати засудженим за ст. 263 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Змінити ОСОБА_1, при встановленні його місцезнаходження, запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання його під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м. Києві.

Виконання постанови в частині розшуку та зміни запобіжного заходу на взяття під варту покласти на Святошинське РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призупинити до його розшуку.

Копію постанови направити прокурору Святошинського району міста Києва для здійснення нагляду за її виконанням.

Про виконання даної постанови повідомити Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик

оголошенням розшуку