Справа № 159/5791/15-к
Провадження № 1-кп/159/300/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку дії запобіжного заходу та призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
м. Ковель 13 листопада 2015 року
Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого юридичної особи ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 150 301 100 011 39 про обвинувачення
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.11.15 р. ст. слідчим Ковельського ВП ГУ НП У Волинській обл. було складено щодо обвинуваченого обвинувальний акт, що затверджений тоді ж прокурором Ковельської міжрайпрокуратури Волинської області.
11.11.15 р. вказаний обвинувальний акт надійшов до Ковельського міськрайсуду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду. На виклику свідків, настоює.
Інші особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, погоджуються з думкою прокурора.
Суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Вказане кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому терміну дії запобіжного заходу, так як такий припиняє свою дію 15.11.15 р., а ризики, що мали місце на момент обрання запобіжного заходу, збереглись. Зазначає, що, враховуючи, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, він раніше притягався до кримінальної вдповідальності, не працює, може продовжити свою злочинну діяльність, уникати від суду, здійснювати тиск на потерпілих, вбачає підстави для продовження такого запобіжного заходу на строк 1 міс..
Інші особи, які беруть участь у справі, кожен зокрема, погоджуються з думкою прокурора.
Суд, обговорюючи питання про запобіжний захід, враховує, що обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту обрано за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 17.09.15 р. до 15.11.15 р.. На даному етапі кримінальне провадження перебуває на стадії підготовки до судового розгляду. Обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 р.., є особою, яка раніше не судима з огляду на положення ст. 89 КК України, не працює та доходу не має, хоча і має, з його слів, неповнолітню дитину, доглядає за особою, спільно з якою не проживає. Потерпілий та представник потерпілого юридичної особи суду пояснили, що за час досудового розслідування обваинувачений не здійснював на них тиску. За таких обставин, з врахуванням особи обвинуваченого, суті обвинувачення, недоведеності прокурором того, що зберігається такий ризк як можливість обвинуваченого здійснювати вплив чи тиск на потерпілого чи представника потерпілого юридичної особи чи на саму юридичну особу потерпілу, суд вважає, що відсутність будь - якого запобіжного заходу з 15.11.15 р. не сприятиме належній процесуальній поведінці обвинуваченого.А тому клопотання прокурора в цій частині слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 314 316, 181 КПК України, суд
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 120 150 301 100 011 39 про обвинувачення
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель Волинська область) на 16 годину 30 хвилин 24.11.15 р. судом в одноособовому складі суду.
Викликати в судове засідання: обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого юридичної особи, свідків, зазначених такими у списку осіб, які підлягають виклику у судове засідання, приєднаному до обвинувального акта.
Повідомити про судове засідання прокурора, захисника.
Продовжити термін дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 місяць, а саме: з 13.11.15 р. по 12.12.15 р. включно, із встановленням обов`язків: не залишати житло за адресою АДРЕСА_1 , в період з 18.00 години до 08.00 години без дозволу прокурора або суду, утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_4 , прибувати до прокурора чи суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну місця проживання; не відлучатись з Ковельського району без дозволу прокурора чи суду.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити для виконання Ковельському ВП ГУ НЦ у Волинській області для негайної постановки на облік обвинуваченого ОСОБА_6 , про що повідомити суд.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ковельської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ..
Встановити строк дії ухвали терміном на 1 місяць з моменту її постановлення, а саме до 12.12.15 р..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження, та для виконання в частині запобіжного заходу надіслати Ковельському ВП ГУ НП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1