КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/376/15-к
Провадження № 1-в/391/6/16
У Х В А Л А

26.01.2016 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання як таке, що не підлягає розгляду Компаніївським районним судом, оскільки клопотання повинні розглядатися за місцем виконання вироку.

Заявник та засуджений заперечили проти клопотання прокурора, просили розглянути клопотання за місцем винесення вироку.

Суд, заслухавши думку прокурора, заявника та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повернення клопотань заявникам виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Компаніївського районного суду від 28.05.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання 1 (один) рік позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 24.07.2015р.

Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6 УДПС України в Кіровоградській області.

Оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року прямо не визначено, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 539 та п.13) ч.1 ст.537 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи те, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили та звернений до виконання, виконується за межами Компаніївського району, клопотання засудженого та його матері підлягають поверненню заявникам для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого на даний час виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_4 про перерахунок строку відбування покарання залишити без розгляду та повернути заявникам.

Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 право на звернення з клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1