Провадження № 1-КС/554/7173/2015
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

18.11.2015 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
У провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавської області перебуває кримінальне провадження за №0000164 від 23.04.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.205 та ч.5 ст.191 КК України за фактом заволодіння бюджетними коштами представниками МПБРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового слідства встановлено, що протягом 2013 - 2015 років представники МПБРП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » маючи коло власних, ділових та афілійованих зв`язків, а також кваліфікованих робітників в галузі будівельно монтажних та ремонтних робіт організували незаконну діяльність по освоєнню та розкраданню бюджетних коштів в ході виконання будівельно - монтажних та ремонтних робіт шляхом відображення по документам бухгалтерського та податкового обліку підприємства фіктивних операцій через суб`єктів господарської діяльності «транзитно конвертаційної спрямованості».

В ході проведення детального аналізу наявних баз даних ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вищевказані особи в період часу 2013 2015 років задіюють в ланцюгах постачання підконтрольного їм підприємства суб`єкти господарської діяльності «транзитно - конвертаційної» спрямованості на загальну суму понад 1 млн. 786 грн., а саме: ПП « ОСОБА_3 » (код НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_7 ) та інші.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що фактичним власником та організатором діяльності підприємств ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_10 ), ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_11 ), ПП « ОСОБА_7 » (код НОМЕР_12 ) та ряду інших підприємств є ОСОБА_8 , який спеціалізується на наданні незаконної податкової вигоди підприємствам реального сектору економіки шляхом «конвертації» грошових коштів з безготівкових у готівкові, при цьому в офіційних документах бухгалтерського та податкового обліку значно завищуючи фактичну вартість виконаних робіт, поставлених товарно-матеріальних цінностей.
Оскільки більшість розрахунків проводились у безготівковій формі, такі відомості щодо проведених розрахунків та інших банківських операцій, можливо отримати шляхом проведення тимчасового доступу та вилучення документів, які становлять банківську таємницю інформації щодо руху коштів на банківських рахунках ПП « ОСОБА_7 ».

Указані відомості мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити фіктивність фінансово господарських операцій між ПП « ОСОБА_7 » та підприємствами контрагентами, та можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

У ході досудового розслідування встановлено, що підприємство ПП « ОСОБА_7 » має відкриті банківські рахунки за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_2 ).

Оригінали документів перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_2 ), та зберігаються у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_2 ).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме: надання доступу до відомостей про рух грошових коштів по поточним рахункам за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), які належать ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) за період часу з 01.01.2014 по 01.10.2015, а також оригіналів справи з юридичного оформлення та відкриття вказаного рахунку, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (філія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_2 ), які мають доказове значення при проведенні досудового розслідування, і враховуючи, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ прокурору відділу прокуратури Полтавської області юристу 1 класу ОСОБА_2 до відомостей та документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів справи з юридичного оформлення та відкриття вказаних рахунків, згідно постанови НБУ №492 від 12.11.2003 року, карток зі зразками підписів, відбитків печаток; оригіналів касових документів (прибуткових та видаткових касових ордерів, квитанції); чеків та інших документів на зняття готівки з 01.01.2014 по 01.10.2015; оригіналів установчих та реєстраційних документів, копій паспортів; оригіналів усіх договорів з банком, що діяли з дати відкриття рахунку до теперішнього часу, платіжні доручення з з 01.01.2014 по 01.10.2015, заявок про зняття грошових коштів з рахунку з 01.01.2014 по 01.10.2015, доручень (довіреностей) про зняття грошових коштів іншим особам, що діяли з дати відкриття рахунку до теперішнього часу, документів щодо підготовки та передачі необхідного програмного забезпечення, устаткування системи «клієнт-банк» та осіб які їх отримали; інших документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), із наданням можливості вилучення їх оригіналів. А також надати дозвіл на вилучення роздруківки руху коштів у паперовому та електронному вигляді - регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них по рахункам за № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 та № НОМЕР_15 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (МФО НОМЕР_16 ), які належать ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_12 ) із зазначенням номерів рахунку контрагентів, назви та коду банку по кожній операції, дати операції, номерів платіжних документів; контрагентів по кожній банківській операції та призначення платежу з 01.01.2014 по 01.10.2015, із наданням можливості вилучення оригіналів зазначених документів у приміщенні філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1