ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/9354/13-к
провадження № 1кс/201/2768/2013
УХВАЛА

06 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 15.07.2013 року до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невідома особа, перебуваючи біля банку Новий по вул. Ливарна, 17, у м. Дніпропетровську, відкрито шляхом ривку без застосування фізичного насилля, заволоділа барсеткою, в якій знаходились грошові кошти, чим спричинила значної шкоди заявникові.

15 липня 2013 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003913, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

В ході проведених заходів встановлено, що за шляхом пересування, ОСОБА_3 спілкувався по мобільному телефону зі своїм знайомим, якому належить номер мобільного телефону НОМЕР_1, вході телефонної розмови який питав де знаходиться ОСОБА_3, а також зясовував інші обставини відрядження до м. Дніпропетровська, у якому знаходився ОСОБА_3

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телефонного звязку Київстар, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103а, про зв'язок мобільного телефону з номером сім-картки НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період з 15.07.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин, та вилучення викраденого майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0003913, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Є.А. Башмаков