Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 5-40/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

4 травня 2012 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Кириченка В.І.

при секретарі - Марчук Н.М.

з участю прокурора Калайди Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання заступника начальника Обухівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції УДДУПВП в м. Києві та Київській області

про заміну невідбутої частини строку покарання більш мяким покаранням засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 15.02.2010 року засуджений за ст. 122 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням 10 % заробітку в доход держави.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений під час відбування покарання у виді виправних робіт добре працює, має хорошу поведінку, станом на 30.03.2012 року відбув більше ? строку покарання, а саме 1 рік 3 місяці і 8 днів. Своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.46 ч.3 КВК України, ст. 410 КПК України йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Обухівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення.

Згідно ст.410 ч.2 КПК України питання про заміну покарання у виді виправних робіт штрафом відповідно до частини третьої статті 57 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ), вирішуються суддею районного (міського) суду за місцем виконання вироку за поданням органу, що відає відбуванням покарання, або за клопотанням колективу.

Згідно ст.57 ч.3 КК України особам, які стали непрацездатними після постановлення

вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт. Подання не обґрунтовується непрацездатністю засудженого.

Згідно ст.82 ч.1 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або

позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. Нормою матеріального права не передбачено заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт більш м»яким покаранням.

Разом з тим згідно ст. 81 ч.1 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання про що в поданні питання не ставиться.

Згідно ст.46 ч.3 КВК України подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання або заміну невідбутої частини покарання штрафом надсилається до суду кримінально-виконавчою інспекцією з урахуванням характеристики на нього власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем

роботи засудженого. Вказана стаття Закону не містить норм матеріального права про підстави заміни невідбутої частину покарання у виді виправних робіт більш м»яким покаранням у виді штрафу.

Тому у задоволенні подання відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 407 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 7 діб.

Суддя: