Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1547/15-к
Провадження № 1-кс/280/521/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 від 05.10.2010 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до камери відеоспостереження, яка знаходиться у розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 з метою огляду та подальшого вилучення відеозапису з 22 год. 00 хв. 03.10.2015 до 04 год. 00 хв. 04.10.2015, обґрунтовуючи його наступним.

04.10.2015 близько 01 год. 00 хв. поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

05.10.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що будівля розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій знаходиться нічний клуб обладнана камерами відео спостереження, які могли зафіксувати обставини, за яких ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що відеозапис камери відеоспостереження розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надасть можливість встановити важливі обставини, тому, на думку слідчого, вказаний відеозапис має вагоме значення у кримінальному провадженні для повного, ефективного, неупередженого досудового розслідування, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що відеозапис камери відеоспостереження, яка знаходиться у розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 22 год. 00 хв. 03.10.2015 до 04 год. 00 хв. 04.10.2015, в цілому має вагоме значення у проведенні досудового розслідування, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження у розважальному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 22 год. 00 хв. 03.10.2015 до 04 год. 00 хв. 04.10.2015, з метою огляду та подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1