Справа № 626/1171/15-к
Провадження № 1-кс/626/226/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.07.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000288, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000288.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.05.2015 року близько 05 год. 10 хв. ОСОБА_5 , керуючи мікроавтобусом марки "MERCEDES-BENZ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 98 км. + 100 м. автошляху "Харків-Красноград-Перещепине", через неуважність втратив керування та допустив перекидання мікроавтобусу, внаслідок чого постраждали його пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким були спричинені тілесні ушкодження.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 25.05.2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування та оцінки суспільно-небезпечного наслідку діяння, вчиненого ОСОБА_5 , необхідно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були отримані кожною з потерпілих. Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вона знаходилась на лікуванні 2 дні. В подальшому ОСОБА_6 27.05.2015 року було поміщено на стаціонарне лікування до нейрохірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . 04.06.2015 року ОСОБА_6 з нейрохірургічного відділення було переведено до щелепо-лицевого відділення вказаної лікарні, де вона вона знаходилась на лікуванні до 11.06.2015 року. З 11.06.2015 року вона знаходилась на лікуванні в травматологічному відділенні вказаної лікарні та 19.06.2015 року її було виписано.

Слідчий зазначив, що у зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до історій хвороб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ренгенологічними знімками, що були виконані за період часу з 27.05.2015 року до 19.06.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані документи, можуть перебувати уу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за час її лікування в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 27.05.2015 року до 04.06.2015 року), історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за час її лікування в щелепо-лицевому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 04.06.2015 року до 11.06.2015 року) та історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за час її лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( з 11.06.2015 року до 19.06.2015 року), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1