печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Кірові О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України полковника міліції Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів та провести їх виїмку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. звернувся 06.06.2013 року до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором другого відділу Генеральної прокуратури України Іванченко О.А. про надання тимчасового доступу до документів ПАТ "ТерА" та дозвіл на їх виїмку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.11.2012 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Слідчий слідчої групи Савенок С.М. зазначає про те, що документи до яких необхідний доступ мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини не вбачається можливим.

Вислухавши обґрунтування слідчого Савенок С.М., дослідивши надані матеріали по кримінальному провадженню №0000292 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Фабула правопорушення згідно ЄРДР наступна: у період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує на те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 з 03.04.2006 перебували на квартирному обліку в Дніпровській районній в місті Києві державній адміністрації, в пільговій категорії, на підставі підробленої довідки форми № 3 Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова від 09.03.2006 № 294 про те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 зареєстровані і проживають в гуртожитку по АДРЕСА_2, а також підробленої довідки Ліцею № 38 імені В.М. Молчанова від 15.03.2006 № 28 про те, що ОСОБА_4 працює в зазначеному ліцеї вчителем англійської мови.

27.07.2009 ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали від Головного управління житлового забезпечення КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору від 19.07.2007 № 240/А про фінансування будівництва житла за пільговою програмою «60х40».

У справі квартирного обліку зазначених вище черговиків, вилученій у Дніпровській райдержадміністрації міста Києва, виявлено заяву від 16.03.2006 від імені ОСОБА_4 про зарахування на квартоблік за категорією науково-педагогічних працівників.

З метою встановлення того, чи ОСОБА_4 виконано підпис від її імені в зазначеній вище заяві від 16.03.2006, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу.

Для проведення вищевказаної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які знаходяться в ПАТ «ТерА» (м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11), що містять вільні зразки підписів ОСОБА_4, наближені за часом виконання до 2006 року.

Відповідно до наказу Управління експертного забезпечення правосуддя від 08.10.1998 № 53/5, вільні зразки підписів повинні бути порівнянними за часом нанесення з наданими на дослідження підписами.

Враховуючи те, що для проведення експертного дослідження підпису ОСОБА_4 необхідно отримати вільні зразки підписів , доступ до документів які мають вказані підписи є необхідним з метою визначення вичерпного переліку документів, які можливо вилучити у ПАТ "ТерА".

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві «ТерА» (м. Тернопіль, вул. Пирогова, 11) які містять вільні зразки підписів працівниці цього товариства ОСОБА_4, наближені за часом виконання до 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/12158/13-к

Прим. 2 - старший слідчий Гонтарєв Р.М.

Копія - ПАТ "ТерА"

Виконавець: Цокол Л.І.

12.06.2013

Слідчий суддя Л.І. Цокол