28.10.2011 год Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
урож.гор.Богодухов Харьковской обл., гражданина Укра-
ины, образование среднее специальное, разведенного, не
работающего, ранее судимого 21.10.09 г. Ленинским рай-
судом г.Харькова по ч.1 ст.190 УК Украины к 1 году лише-
ния свободы, с применением ст.75 с испытанием на 1 год;
30.01.09 года Богодуховским райсудом Харьковской обл.,
по ч.1 ст.190 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения сво-
боды; постановлением Богодуховского райсуда Харьковской обл.
от 11.01.10 года приговор уточнен и на основании ст.71 УК
Украины частично присоединено наказание назначенное по
приговору Ленинского райсуда г.Харькова от 21.01.09 года
и окончательно назначено наказание в виде 2 лет ограниче-
ния свободы; освобожден 10.02.2011 г. условно-досрочно
на не отбытый срок 11 месяцев и 18 дней постановлением
Балаклейского райсуда Харьковской области от 02.02.11 г.,
Зарегистрирован Харьковская обл., Богодуховский район,
П.г.т.Гуты, пер.Перухинский № 10, прож.
По ст. 190 ч.1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_4 , 02.04.2008 г., примерно в 10.30, находясь возле дома № 33 по ул.Искринской г.Харькова, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, сообщив ОСОБА_5 ложную информацию о том, что он собирается приобрести у него мопед «ХОНДА Пакс» и с этой целью желает проехаться на указанном мопеде, чтобы проверить его в работе попросил у ОСОБА_5 мопед. ОСОБА_5 не подозревая о преступных намерениях ОСОБА_4 передал последнему свой мопед «ХОНДА Пакс» , после чего, ОСОБА_4 , не имея намерения возвращать данный мопед ОСОБА_5 , скрылся на нем с места совершения преступления, завладев таким образом, путем обмана принадлежащим потерпевшему имуществом- мопедом «ХОНДА Пакс», стоимостью 1934.00 грн., причинив потерпевшему ущерб, а в дальнейшем распорядился похищенным по собственному усмотрению.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительных заключениях, а также сумму гражданского иска, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем судом были оглашены его показания данные в ходе досудебного следствия, из которых видно, что виновным себя в совершении указанных выше преступлениях признавал полностью.
Поскольку подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела, доказательств, изложенных в обвинительном заключении, а также суммы гражданского иска, суд, с согласия всех участников судебного процесса, иные доказательства не исследовал в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 190 ч.1 УК Украины, т.е.завладение чужим имуществом путем обмана ( мошенничество).
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.
Подсудимый ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ранее судим, холост, общественно полезным трудом не занимался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, приведенные выше в приговоре.
Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и содействие досудебному следствию и суду в установлении истины по делу.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не установлено.
Преступление, за которое осуждается ОСОБА_4 , были совершенные им до постановления приговора Богодуховским районным судом Харьковской области от 30.01.2009 г., поэтому ему должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст.70 ч.4 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного данным приговором, более строгим наказанием, назначенным ему приговором Богодуховского районного суда Харьковской области от 30.01.2009 г. в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы, зачитав в срок отбытия наказания отбытого им по приговору Богодуховского райсуда Харьковской области от 30.01.09 года с учетом постановления этого же суда от 11.01.10 года с 20.02.10 года по 10.02.11 г. и время нахождения его под стражей с 19.08.11 г. по 28.10.11 год в соответствии со ст.72 УК Украины.
Закон Украины «Об амнистии» не подлежит применению к подсудимому, поскольку к нему 14.01.09 года уже был применен Закон Украины «Об амнистии» от 12.12.08 года постановлением Богодуховского райсуда Харьковской области.
Судебных издержек по делу нет.
По делу потерпевшим заявлен граждански иск , он подлежит оставлению без рассмотрения в связи с возвращением ему похищенного имущества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В соответствие со ст.70 ч.4 УК Украины , путем поглощения менее строгого наказания, назначенного ОСОБА_4 по данному приговору более строгим наказанием назначенным приговором Богодуховского районного суда Харьковскй области от 30.01.2009 г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.
Зачесть осужденному в срок отбытия наказания, отбытое им по приговору Богодуховского районного суда Харьковскй области от 30.01.2009 г. с учетом постановления этого же суда от 11.01.10 года с 20.01.10 года по 10.02.11 год, а также время нахождения его под стражей с 19.08.11 года по 28.10.11 год в виде 2 месяцев и 9 дней лишения свободы, что соответствует 4 месяцам и 18 дням ограничения свободы .
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу- мопед «ХОНДА Пакс», считать возвращенным потерпевшему.
Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_6