справа №619/3169/15-к
провадження №1-в/619/265/15
У Х В А Л А
іменем України

17 серпня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого ПП «Мікс» Руська Лозова проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.12.2013 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.186ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до чотирьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання терміном на два роки.
До суду надійшло подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням.
В поданні вказується, що ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Дергачівського МРВ КВІ без поважних причин а саме: 17.03.2015 року, 19.05.2015 року, 16.06.2015 року та 21.07.2015 року, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.
Прокурор і представник Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області проти задоволення подання Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 не заперечують, просить судовий процес проводити без фіксації технічними засобами.
ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання, просить справу розглядати у його відсутність без фіксації судового процесу, просить врахувати його пояснення надані до канцелярії суду.
ОСОБА_4 до суду надав письмове пояснення, згідно якого він не з`являвся на реєстрацію у зв`язку з відсутністю грошових коштів, але з появою грошових коштів з`явився самостійно в інший час і надав представнику Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області пояснення.
Суд дослідивши матеріали справи, розглянувши подання вважає його таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 має постійне місце проживання, місце роботи, добре характеризується за місцем проживання і роботи, на утриманні має неповнолітню дитину.
За період відбування покарання ніяких адміністративних правопорушень, кримінальних злочинів не скоював.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області щодо скасування звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробовуванням та направлення його для відбуття покарання згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2014 року, оскільки в даному випадку наявні об`єктивні причини неявки ОСОБА_4 до Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області на реєстрацію.

Керуючисьст.78 КК України, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПКУкраїни суд,
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Дергачівського МРВ КВІ УДПтС України у Харківській області відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Харківської області протягом 7 днів з моменту оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1