Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/5312/12
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"17" січня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.

з участю прокурора Шиманської В.В

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, 05.08. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого

обох в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2012 року близько 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3 перебуваючи вдвох в стані алкогольного спяніння та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, через вікно, яке вони пошкодили, проникли в приміщення магазину «Леді» с. Гущинці, який належить ОСОБА_4, звідки таємно викрали: 5 пляшок пива «Десант» ємністю 1 л, вартістю по 9,85 грн., на загальну суму 49, 25 грн.; 6 пляшок пива «Зіберт» ємністю 1,25 л., вартістю по 8,5 грн., на загальну суму 51 грн.; 3 пляшки газованої води «Кола-Нова», вартістю по 8,5 грн., на загальну суму 25,5 грн.; 10 шоколадок «Амур», вартістю по 12,95 грн., на загальну суму 129, 5 грн.; 3 шоколадки «Дольче», вартістю по 11,6 грн., на загальну суму 34,8 грн.; 1 упаковку кави «Лакомба», вартістю 20,5 грн. та гроші в сумі 424 грн., чим заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 734,55 грн.

Допитані у судовому засіданні підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому злочині визнали повністю. Суду пояснили, що дійсно ввечері 27.09.2012 року вони разом з іншими хлопцями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивали пиво біля магазину «Леді» в с. Гущинці. Коли магазин закрився, біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_2 запропонував вчинити крадіжку товару з даного магазину, всі хлопці відмовились, а він ОСОБА_8 погодився. ОСОБА_2 розбив вікно ззаду магазина і вони в двох через вікно проникли в приміщення магазину звідки викрали пиво, газовану воду, шоколадки та гроші. Пиво вони розпили з хлопцями, шоколадки зїли, а гроші витратили на продукти харчування. Шкоду потерпілій батьки відшкодували повністю, у вчиненому розкаюються.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню відповідно до ст. 349 КПК України щодо тих обставини, які ніким не оспорюються, а саме: протоколом огляду місця подій (а.с. 6-20), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4Ф.(а.с. 43),протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 (а.с.39,40,41).

Позовні вимоги по кримінальному проваджені відсутні у звязку із відшкодуванням збитків потерпілій.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 КК України вірно кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

Вчинення злочину обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи в неповнолітньому віці, суд визнає обставиною, що помякшує їх вину, а перебування в стані алкогольного спяніння під час вчинення злочину, є обставиною, що обтяжує їх вину.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються за місцем навчання та проживання, шкоду потерпілій відшкодували повністю, щиро розкаюються, думку потерпілої щодо не суворості покарання підсудним, вчинили злочин в неповнолітньому віці, тому суд вважає дані обставини такими, що помякшують покарання і відповідно вважає можливим застосувати до них ст. 69 КК України перейти до іншого більш мякого виду покарання, не зазначеної в санкції статті Особливої частини КК України за цей злочин - у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і відповідно до ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу 1000 грн. (одна тисяча) в доход держави.

ОСОБА_3 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України і відповідно до ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу 1000 грн. (одна тисяча) в доход держави.

Міру запобіжний заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: пуста пляшка з-під пива «Десант», пусту пляшку з-під пива «Зіберт», обгортку від сухарів «Флінт», упаковку від сухарів «Три корочки», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9