Справа № 523/1068/15-к
УХВАЛА

27.01.2015 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005948 від 28 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, 27 січня 2015 року звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Суворовського району м.Одеси ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .

Відповідно до даного клопотання, 19.11.2014 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , вступила в змову з раніше знайомою їй ОСОБА_6 , з метою протиправного заволодіння чужим майном в ТЦ «Метро», шляхом таємного викрадення.

З метою реалізації свого злочинного наміру на таємне викрадення майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули до ТЦ «Метро» за адресою місто Одеса, вулиця Миколаївська дорога, будинок 307/1 звідки таємно викрали одинадцять банок з консервами та два гелі для душу, спричинивши матеріальні збитки відповідно до довідки ТЦ «Метро» на загальну суму 425 гривень 20 копійок.

За даним фактом 28 листопада 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , приймаючи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 , вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, не працює, не одружена, утриманців не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, проте вину в скоєнні кримінального правопорушення визнає повністю, має постійне місце мешкання в м.Одесі, в клопотанні просила застосувати щодо підозрюваної, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладанням на неї відповідних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, вказавши при цьому, що вважає необхідним застосування саме такого запобіжного засобу з підстав, що зазначені у вищевказаному клопотанні.

Прокурор в судому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Підозрювана ОСОБА_5 також не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, вчинила правопорушення під час іспитового строку, у зв`язку з чим може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, враховуючи особу підозрюваної, яка має постійне місце мешкання, а саме АДРЕСА_1 , раніше судима, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) заборонити ОСОБА_5 залишати місце свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 год. до 07:00 год. ранку;

2) прибувати до кабінету слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та четвергам з 15-ї до 18-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню її від слідства та суду, не вчиненню нею інших кримінальних правопорушень;

3) не відлучатися за межі м.Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч.5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали доручити Суворовському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.

Строк дії ухвали складає два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя