Дата документу 14.08.2014
н/п 1-кс/490/3430/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________________________________________________________________________

У Х В А Л А
14 серпня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із старшим прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
13 серпня 2014 року слідчий СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0004164 від 24.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України. Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із тим, що зазначене майно підпадає під ознаки п.3 ч.2 ст.167 КПК України.

Вивчивши доводи клопотання та зміст доданих до нього документів, вислухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження №0004164, приходжу до наступного.

В провадженні СВ Центрального РВ ММУ УМВС України у Миколаївській області знаходяться матеріали досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004164, за фактом заволодіння 02 травня 2014 року невстановленою особою шахрайським шляхом квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2012 році ОСОБА_5 познайомився з жінкою на ім`я ОСОБА_6 , яка в квітні 2014 р. прийшла до нього за місцем мешкання та запропонувала брати участь у політичній програмі надання притулку біженцям із АР Крим та інших областей України взамін на отримання компенсації від держави. ОСОБА_5 погодився на вищезазначену пропозицію та віддав жінці на ім`я ОСОБА_6 ключі від квартири та свій паспорт нібито для складення необхідних документів. 23.07.2014 р. стало відомо, що вказана квартира без відома ОСОБА_5 переоформлена на ОСОБА_7 відповідно до договору купівлі-продажу від 17 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. При цьому, виходячи зі змісту положень ч. 2 ст. 170 КПК України, для накладення арешту на такі речі не має значення у володінні, розпорядженні та користуванні якої особи вони перебувають, на момент вирішення питання про їх арешт.

Слідчим суддею встановлено, що квартира АДРЕСА_1 має ознаки майна на яке було спрямовано кримінальне правопорушення, а за такого відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

Зазначене також підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме заявою ОСОБА_5 від 23.07.2014 р. до Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, протоколом допиту потерпілого від 25.07.2014 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 23.07.2014 р., інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №24880100 від 29.07.2014 р.

Таким чином, на даний момент з метою проведення невідкладних слідчих дій щодо встановлення дійсних обставин та правомірності вибуття квартири АДРЕСА_1 з володіння ОСОБА_5 , а також збереження зазначеного нерухомого майна, на яке можливо було спрямоване кримінальне правопорушення, слід накласти на нього арешт шляхом заборони на його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт як майно, що має ознаки п. 4 ч.2 ст.167 КПК України, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ,

шляхом заборони будь-кому розпоряджатися нею до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0004164.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1