печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансойл» на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України

В С Т А Н О В И В :

Скаржник 11.12.2014 року звернувся зі скаргою в якій просить:

Зобов`язати слідчого з ОВС Генеральної прокуратури ОСОБА_2 припинити обмеження господарської діяльності ТОВ «Укртрансоіл-2009», а також здійснити заходи направлені на розблокування роботи нафтобази, розташованої за адресою: с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а, яка належить ТОВ «БРСМ-НАФТА» та використовується ТОВ «Укртрансоіл - 2009», шляхом зняття опломбувань з насосоної станції та всіх, наявних на території бази приміщень, резервуарів, входів та виходів.

Зобов`язати слідчого з ОВС Генеральної прокуратури ОСОБА_2 повернути ТОВ «Укртрансоіл - 2009» все тимчасово вилучене майно підприємтсва, яке було вилучено 29.08.2014 року на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про дозвіл на проведення обшуку від 15.08.2014р. по справі №752/13166/14-к, а саме:

жорсткі диски із персональних комп`ютерів (2 екз.); відеореєстратори (2 екз.);- ноутбуки (3 екз.);системний блок із жорстким носієм інформації для нього (по 1 екз.);

документація різного роду стосовно господарської діяльності ТОВ «Укртрансоіл-2009»;

зразки продукції, відібрані з резервуару №4 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

зразки продукції, відібрані з резервуару №6 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

зразки продукції, відібрані з резервуару №10 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

зразки продукції, відібрані з резервуару №18 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

зразки продукції, відібрані з резервуару №47 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

зразки продукції, відібрані з резервуару №57 нафтобази ТОВ «Укртрансоіл-2009» у с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а;

В обґрунтування вимог скарги зазначає, що 29 серпня 2014 року (а також 01 вересня і 03 жовтня 2014р.), на території й в нежитлових приміщеннях нафтобази, розташованої за адресою: с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, 1-а, працівниками Генеральної прокуратури України були проведені обшуки, дозвіл на проведення яких було надано спочатку на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва про проведення обшуку від 15.08.2014р. по справі №752/13166/14-к, а вдруге - згідно ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від 24.09.2014р. по справі №1кс/752/4397/14.

Вказана слідча дія супроводжувалася тимчасовим вилученням речей, предметів, документів, техніки та цінностей, що належать ТОВ «Укртрансоіл-2009», яке орендує вказану вище нафтобазу у ТОВ «БРСМ - Нафта», хоча такі речі й не мали стосунку до порушеного кримінального провадження.

Одночасно з цим, в результаті зазначених обшуків були також опломбовані деякі господарські приміщення нафтобази, всі ворота, входи і виходи, насосна станція, всі наявні на території резервуари та ємності, що призвело до блокування роботи самої нафтобази, оскільки у працівників орендаря наразі відсутня можливість користуватися таким майном та займатися розвантаженням і вивантаженням нафтопродуктів, на підставі чого господарська діяльність ТОВ «Укртрансоіл-2009» фактично припинена у зв`язку із обмеженням слідчим права власності на відповідне майно.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 . 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів скарги вбачається що скаржником оскаржується бездіяльність слідчого яка на думку скаржника мала місце 29 серпня 2014 року, а також 01 вересня і 03 жовтня 2014р.).

Враховуючи , що скаржник звернувся зі скаргою 11.12.2014 року, тобто з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку, та не порушує питання про поновлення цього строку, скаргу слід повернути скаржнику

Керуючись ч. 1 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансойл» на бездіяльність слідчих Генеральної прокуратури України повернути скаржнику.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя