Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/8/16-к
Провадження № 1-кп/553/46/2016
В И Р О К
Іменем України
18.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за статтею 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин.

З середини жовтня 2015 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом зірвання дикоростучих кущів конопель, які росли неподалік від подвір`я його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , придбав невстановлену кількість кущів вказаної розслини, після чого, переніс їх до приміщення сараю за вищевказаною адресою, де діючи із прямим умислом, шляхом сушіння в істотних умовах, виготовив та у подальшому умисно зберігав за адресою свого мешкання, а саме в приміщенні будинку та в сараю, за адресою: АДРЕСА_1 , зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», без мети збуту. 11.12.2015 року працівниками поліції спільно з працівниками Ленінської районної прокуратури м. Полтави проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_6 та на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет жовтого кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, паперовий пакунок з насінням зеленого кольору, паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, гілки рослини в засушеному стані, рослинна речовина в подрібненому стані, яка знаходилася в металевій банці з написом «Маккофе», паперовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, поліетиленовий пакунок з насінням в висушеному стані, поліетиленовий пакунок з насінням рослини, два поліетиленових пакунки з насінням невідомої рослини, паперовий пакунок з речовиною темного кольору, схожого на насіння маку, пластикова кришка з отворами, зі слідами горіння. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/280 від 28.12.2015 року було встановлено, що вилучені об`єкти містять наркотичні засоби, а саме: речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у висушеному стані, становить 0,971 г., 0,503 г., 1,843 г., 55,656 г., загальна вага канабісу у висушеному стані становить 58,973 г. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, у зазначеній кількості громадянин ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту в приміщенні будинку та сараю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 прокурором направлено до суду угоду від 31.12.2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 . Відповідно до цієї угоди підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні злочину за викладених в обвинувальному акті обставин.

Крім того, сторони угоди узгодили призначення покарання ОСОБА_5 за статтею 309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у зазначеному злочині визнав повністю відповідно до обставин, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене сторонами угоди покарання. Крім того, пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладання угоди про визнання винуватості, що передбачені статтею 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши наявні в суду матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника, а також думку обвинуваченого щодо можливості затвердження укладеної угоди, вважає необхідним затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він як обвинувачений має права, передбачені законом, в тому числі п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Судом також встановлено, що обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Проаналізувавши наявні в суду матеріали, пояснення обвинуваченого, позицію прокурора та захисника, суд в судовому засіданні переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З`ясувавши обставини справи та вивчивши наявні в суду матеріали, суд встановив, що угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідає вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку укладення угоди, її умови не суперечать вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність, зокрема щодо узгодженої міри покарання; правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 за статтею 309 ч.1 КК України є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; а обвинувачений ОСОБА_5 має можливість виконання взятих на себе за угодою зобов`язань, зокрема з виплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374, 468-475 КПК України,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.12.2015 року, укладену між прокурором Полдтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за статтею 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений сторонами судового провадження до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1