Справа № 592/7705/14-к
Провадження № 1-кс/592/2215/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

17 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0003613 від 17.07.2014, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 16.07.2014 до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.07.2014 року близько 10.00 її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся і його місцезнаходження не встановлено.

16.07.2014 указане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського МВ під № 18264 від 16.07.2014 року.

17.07.2014 дані відомості внесено в ЄРДР за № 0003613 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою отримання інформації про гр. ОСОБА_5 на місце пригоди місцем проживання зниклого було направлено слідчо оперативну групу. Було проведено огляд місця події, а саме: домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . При огляді вилучено зубна щітка, станок для гоління, зразок почерку.

В ході бесіди була отримана інформація про те, що 13.07.2014 року близько 10.00 гр. ОСОБА_5 пішов на Центральний ринок м. Суми, що придбати будівельні матеріали після чого зв`язок з ним було перервано і на теперішній час місце перебування його невідомо.

Під час досудового розслідування встановлено, що на момент зникнення, а саме 13.07.2014 гр. ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером № НОМЕР_1 , який використовувався за допомогою мобільного терміналу ІМЕІ № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

На даний час телефон відключено, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження гр. ОСОБА_5 не відомо, виникла необхідність отримати інформацію відносно абонентських номерів № НОМЕР_1 , яким користується зниклий та мобільних терміналів ІМЕІ № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за допомогою, яких використовувався абонентський номер, який йому належать.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.06.2014 до 17.07.2014 року з абонентських номерів, а саме: № НОМЕР_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та мобільних терміналів з номерами ІМЕІ № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 за допомогою, яких використовувався абонентський номер, який належить та яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1