У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 Справа №607/15745/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Добрянській О.І. в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження за №0003251 від 21.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України звернулася слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 01.03.1999 року між Тернопільською міською радою в особі начальника управління економіки та директором ПП Торговий дім Тернопіль було укладено договір оренди приміщення по бульв. Шевченка 23 в м.Тернопіль.

У звязку з тим, що орендарем було внесено значні кошти в капітальний ремонт орендованого приміщення 27.06.2012 року договір від 01.03.1999 року було переукладено із внесенням п.7.3, яким передбачено відшкодування вартості орендодавцем внесених орендарем поліпшень орендованого майна до моменту прийняття рішення про приватизацію даного приміщення. Новий договір вступив у дію з 01.01.2012 року та повинен діяти до 30.11.2014 року. Вартість вказаних поліпшень становить 1 млн.300 тисяч гривень.

15.02.2013 року ВК ТМР прийняв рішення №6/29/24 Про приватизацію обєкта комунальної власності шляхом продажу на аукціоні ОСОБА_3 було подано позов до суду з вимогою про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06.08.2013 року було прийняте рішення в порядку адміністративного позову зупинити дію рішення Тернопільської міської ради №6/29/24 Про приватизацію обєкта комунальної власності шляхом продажу на аукціоні, про що службових осіб Тернопільської міської ради було повідомлено виконавчою службою.

Всупереч цьому службові особи Тернопільської міської ради не виконали ухвали та вимоги державного виконавця та продали обєкт оренди на аукціоні, про що свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8020195 від 15.08.2013 року, що надав приватний нотаріус ОСОБА_4

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №6/29/24 Про приватизацію обєкта комунальної власності шляхом продажу на аукціоні має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №6/29/24 від 15.02.2013 року Про приватизацію обєкта комунальної власності шляхом продажу на аукціоні, що знаходиться у володінні Тернопільської міської ради за адресою: м. Тернопіль вул. Листопадова 5 з можливістю виготовити копії документів.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний