233 Справа № 0527/4680/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
20 серпня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора -

представника Костянтинівського МРВ КВІ -

УДПтС України в Донецькій області

засудженого -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Костянтинівка подання Костянтинівського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Донецькій області відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого

-17 січня 2013 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2, ст.297 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 років 8 місяців 16 днів обмеження волі,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2, ст.297 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 років 8 місяців 16 днів обмеження волі.

Костянтинівський МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленні волі у зв*язку з ухиленням засудженого від виїзду до місця відбування покарання.

Представник Костянтинівського МРВ КВІ УДПтС України в Донецькій області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з*явились, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому діючим законодавством, причини неприбуття не повідомили, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності зазначених осіб, що відповідає вимогам ч.4 ст.539 КПК України.

Частиною 1 ст.57 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно

Пунктом 1.2 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, міністерством внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року N 270/1560 передбачено, що направлення до місця відбування покарання осіб, засуджених до обмеження волі, які на час винесення вироку не перебували під вартою, покладається на підрозділи інспекції за місцем проживання засуджених осіб. Засуджені особи прямують до місця відбування покарання самостійно за рахунок держави.
Згідно п.2.8 вказаної Інструкції в разі відсутності в особи, засудженої до обмеження волі, коштів на проїзд до місця відбування покарання, бухгалтерія територіального органу управління Державного департаменту України з питань виконання покарань за рапортом працівника інспекції видає необхідні кошти, про що в приписі засудженої особи робиться запис про забезпечення проїзними квитками. До звіту про використання коштів, який подається до бухгалтерії, додається копія проїзного квитка.
Пунктом 2.16 зазначеної Інструкції передбачено, що у разі невиїзду осіб, засуджених до обмеження волі, без поважних причин, або ухилення від одержання припису, працівник інспекції надсилає до суду подання про направлення таких засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Як вбачається з наявних в матеріалах пояснень засудженого ОСОБА_3 (а.с.9), він позбавлений можливості самостійно виїхати до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у зв*язку з відсутністю грошових коштів. Вказану засудженим обставину не можна вважати не поважною причиною.

Крім того, 20 серпня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК та призначене покарання із застосуванням ст.71 КК України - частково приєднане невідбуте покарання за вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 17 січня 2013 року та призначене до відбуття покарання у вигляді 3 років обмеження волі.

Дослідивши матеріали, направлені в обґрунтування подання та зважаючи на те, що причиною невиїзду засудженого до місця відбуття покарання є саме відсутність грошових коштів а також зважаючи, що станом на час розгляду данного подання ОСОБА_3 засуджений за вчинення іншого злочину із застосуванням ст.71 КК України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання про направлення засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленні волі.

Керуючись ч.1 ст.57 КВК України, ст.537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленні волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя