Справа № 569/863/16-к
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15.10.2015 до Рівненського МВ надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВБК УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що група невстановлених осіб, на території м. Рівне та Рівненської області організували діяльність гральних закладів, у яких із використанням комп`ютерної техніки та мережі інтернет надається доступ до азартних ігор.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: зайняття гральним бізнесом, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , а саме: до пристроїв у кількості 10 штук, зовні схожих на ігрові автомати, які були виявлені та вилучені 5 січня 2016 року в ході обшуку у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Енергетиків (біля автостанції) в м. Кузнецовськ Рівненської області.

Речі та документи перебувають у ОСОБА_5 : 5 січня 2016 року у ході обшуку нежитлового приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді про проведення обшуку від 31.12.2015 було виявлено та вилучено пристрої у кількості 10 штук, які зовні схожі на ігрові автомати.
У ході досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла скарга представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про повернення вилученого в ході обшуку майна у зв`язку з тим, що дозвіл на обшук було надано на нежитлове приміщення, розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , тоді як для кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса не присвоювалася та відповідно до договору купівлі-продажу від 12.04.2004 визначається як вул. Енергетиків (біля автостанції Кузнецовськ) в м. Кузнецовськ Рівненської області. У зв`язку з цим, 22 січня 2016 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено ухвалу про повернення вилученого в ході обшуку майна для ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що документи можуть містити відомості, що підтверджують факт зайняття гральним бізнесом, а також необхідні для представлення їх в якості об`єктів дослідження для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, що має важливе значення та підлягає доказуванню. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчий в порушення ст. 163 КПК України не довів достатніх підстав вважати необхідність доступу до речей і документів, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , а саме: до пристроїв у кількості 10 штук, зовні схожих на ігрові автомати, які були виявлені та вилучені 05.01.2016р. в ході обшуку у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Енергетиків (біля автостанції) в м. Кузнецовськ Рівненської області, не вказав точного місця їх знаходження, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 02 лютого 2016 року.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1