Справа № 645/8945/15-к
Провадження № 1-кс/645/1232/15
УХ В А Л А
іменем України

28 жовтня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яку обґрунтовує тим, що 15.10.2015 року він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України.

22.10.2015 року йому стало відомо, що подана ним заява про вчинене кримінального правопорушення не була внесена до ЄРДР.

Вважав, що в цьому випадку має факт бездіяльності слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просив зобов`язати слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 15.10.2015 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , доводи скарги підтримав, просив задовольнити, при цьому пояснив, що заявником була подана заява щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України. В порушення ст. 214 КПК України до теперішнього часу не було внесено відомостей до ЄРДР та взагалі не надано жодної відповіді. Просив скаргу задовольнити.

Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_3 , вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.10.2015 року заявник звернувся до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР та розпочатку досудового розслідування у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До теперішнього часу відомості до ЄРДР за вказаною заявою не внесені, відповіді на звернення заявника надано не було.

Згідно ст. 303 ч. 1 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 306 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ст. 307 КПК України - за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи той факт, що була припущена бездіяльністьслідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, скарга підлягає задоволенню
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 214, 303, 306,307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, у якого знаходиться на розгляді заява ОСОБА_3 , внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.10.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1