Провадження № 1-кс/727/2803/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. заступника начальника Управління начальника відділу БКОЗ УСБ України в Чернівецькій області майора ОСОБА_1. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся т.в.о. заступника начальника Управління начальника відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернівецькій області майор ОСОБА_1 з клопотанням, яке погоджено з начальником відділу нагляду та процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів по оперативно-розшуковій справі «перевірка» №1109 від 26.06.2013 року за ч.3 ст. 307 КК України з метою виявлення та припинення злочинної діяльності трьох мешканців області, які діючи за попередньою змовою, з метою власного збагачення, мають намір налагодити мережу по збуту наркотичних засобів (марихуана, «субутекс») наркозалежним жителям області.

В клопотанні посилається на те, що за матеріалами оперативно-розшукової справи документується протиправна діяльність громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється організатором ОЗГ та виконуватиме роль постачальника наркотиків, а інші фігуранти справи в свою чергу займатимуться роздрібною реалізацією наркотиків у м.Чернівці.

Зазначає, що обєкт та його звязки мають в користуванні декілька мобільних телефонів та користуються різними номерами мобільних операторів звязку України (довідка №75/14/4087 від 16.12.2013 року), а саме: фігурант справи користується №, ІМЕІ №9972, в свою чергу, звязки обєкта справи користуються №№, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, +(94)НОМЕР_14, +(94)НОМЕР_15, а також мобільних терміналів ІМЕІ №№ 0326, 0409, 4886, 9127, які постійно ними використовуються у протиправній діяльності.

Вказує, що злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України, відноситься до категорії тяжких, а здійснення оперативно-розшукових заходів не дали можливості своєчасно одержати фактичні дані щодо його протиправних дій, а також те, що іншими способами отримати інформацію стосовно номерів операторів стільникового зв'язку, якими користується фігурант справи та кола його зв'язків одержати неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останнього мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні т.в.о. заступника начальника Управління начальника відділу БКОЗ УСБ України в Чернівецькій області просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали, заслухавши доводи т.в.о. заступника начальника Управління начальника відділу БКОЗ Управління СБ України в Чернівецькій області майора ОСОБА_1, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 26.06.2013 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «перевірка» №1109 за ч.3 ст. 307 КК України з метою виявлення та припинення злочинної діяльності трьох мешканців області, які перебуваючи в змові між собою та іншими невстановленими особами, вчиняють підготовчі дії з метою організації мережі по збуту наркотичних засобів на території області.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та оглянутих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікацій «Київстар», «МТС» та «Лайф» має суттєве значення для виявлення та припинення злочинної діяльності осіб, які виношують намір організації каналу незаконного переправлення наркотиків через державний кордон України, а тому клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о. заступника начальника Управління начальника відділу БКОЗ УСБ України в Чернівецькій області майору ОСОБА_1 інформацію, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», територіальне управління якого розташоване за адресою: м.Львів, вул.Івасюка, 3, оператора стільникового звязку «Київстар», Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, площа Соборна, 9, та оператора стільникового звязку «Лайф», Чернівецька філія якого розташована за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 81, а саме: - про зєднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити привязку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.04.2013 року по 16.12.2013 року номерів операторів стільникового звязку НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, +(94)НОМЕР_14, +(94)НОМЕР_15, а також мобільних терміналів ІМЕІ №№ 9972, 0326, 0409, 4886, 9127.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Богдан С.І.