Справа № 739/55/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/33/2016
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участі: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_7 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області із скаргою на рішення, на час прийняття, слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 , від 18.09.2014 року про закриття кримінального провадження, внесено до ЄРДР за № 0000001, від 15 січня 2014 року.

Ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2016 року скаргу ОСОБА_7 повернуто у зв`язку із закінченням строку передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України.

Не погодившись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу слідчого судді від 15 січня 2016 року скасувати та постановити нову, якою скасувати постанову слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_8 від 18 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження. Вважає зазначену ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Свої вимоги мотивує тим, що він не пропустив строк на оскарження постанови слідчого, оскільки в на момент винесення постанов, він перебував в зоні АТО.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти поданої апеляційної скарги, вважав постанову законною та обґрунтованою, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу без змін, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

15 січня 2014 року ст. слідчим СВ Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 винесена постанова про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

30 листопада 2015 року ОСОБА_7 звернувся із скаргою на вказану постанову до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

01 грудня 2015 року слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області була винесена ухвала про повернення скарги ОСОБА_7 на постанову ст. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України. Дана ухвала в апеляційному порядку ОСОБА_7 оскаржена не була.

28 грудня 2015 року ст. слідчий СВ Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 повторно надсилав ОСОБА_7 постанову про закриття кримінального провадження від 18 вересня 2014 року.

Аналізуючи вищевикладені обставини, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 мав достовірну інформацію стосовно строку оскарження, дати винесення рішення та не мав перепон для їх оскарження у встановлені законом строк. Тому ОСОБА_7 мав реальну змогу дотриматись вказаних строку.

На думку колегії суддів, слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області обґрунтовано дійшов висновку стосовно пропущення ОСОБА_7 строків на оскарження постанови слідчого.

Крім того у своїх скаргах ОСОБА_7 не порушує питання про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 376, 404, 407, 409, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2016 року про повернення скарги ОСОБА_7 на рішення ст. слідчого СВ Новгород-Сіверського РВУ МВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4