Справа № 544/1239/15-к
пров. № 1-в/544/47/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 вересня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 заяву подання начальника Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Пирятин Полтавської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
27.10.2010 Пирятинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.189, ст.ст.69,70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений з місць позбавлення волі 29.11.2013 за відбуттям строку покарання,
із участю представника Пирятинського РВ УМВС у Полтавській області ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
Начальник Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на один рік.

Представник Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області у судовому засіданні подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 , відбувши покарання у виді позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та його поведінка потребує контролю з боку правоохоронних органів.
Особа, відносно якої розглядається питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений по телефону ДІМ Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, оскільки на даний час за місцем реєстрації не проживає, виїхав у м.Варву Чернігівської області.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, суд вважав за можливе слухати справу у його відсутність.
Заслухавши пояснення представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Пирятинського районного суду від 27.10.2010 за ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.189, ст.ст.69,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, після повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично вчиняє адміністративні правопорушення. На протязі квітня-липня 2015 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.04.2015 за ч. 1 ст. 178 КУпАП до штрафу у розмірі 17 грн; 21.05.2015 за ч. 2 ст. 178 КУпАП - до штрафу у розмірі 51 грн; 26.05.2015 за ст. 176 КУпАП та за ч.3 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді 20 год. громадських робіт.
Викладене підтверджується постановами про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (а.с.23,25,27,37), офіційними попередженнями органів внутрішніх справ (а.с.24,26,28,36).
Відповідно до характеристики старшого ДІМ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку в Пирятинському РВ як раніше судима особа, ніде не працює, проживає разом з матір`ю та бартом за рахунок пенсії матері, зловживає спиртними напоями. Крім цього, від мешканців АДРЕСА_2 неодноразово надходили скарги про те, що ОСОБА_3 з сусідами знаходиться в неприязних відносинах та веде антигромадський спосіб життя (а.с.38).
Згідно п. в ст. 3 ЗУ Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених за тяжкі злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин над ОСОБА_3 повинен бути встановлений адміністративний нагляд та встановленні відповідні обмеження.
Керуючись ст.ст. 3 п. в, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,
П О С Т А Н О В ИВ :
Встановити ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Пирятина Полтавської області, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
а) заборонити вихід з дому з 21:00 год. вечора до 05:00 год. ранку наступного дня;
б) заборонити відвідувати після 17:00 год. заклади, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив ( кафе, бари, ресторани);
в) заборонити виїзд за межі району без дозволу Пирятинського РВ УМВС;
г) з`являтися в Пирятинський РВ УМВС України в Полтавській області для реєстрації першу, другу, третю, четверту неділю кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя