Справа № 755/5841/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001359 від 29.01.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 надав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001359 від 29.01.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів, що 28.01.2015 приблизно о 18:20 год. через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 5 055 грн. які належать ОСОБА_6 .
У зв`язку з тим, що на теперішній час досудовим слідством перевіряється на причетність до вказаного правопорушення невстановлена особа яка користується номероммобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , з метою встановлення причетності зазначеної особи необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про телефонні дзвінки та існує реальна загроза зміни або знищення номера абонента оператора мобільного зв`язку, у зв`язку з чим необхідно розглянути зазначене клопотання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , які належать невідомій особі, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 27.01.2015 по даний час.
Враховуючи вищевикладене, та те що за допомогою роздруківки по мобільному номеру телефону, можливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, її місце знаходження, контакти осіб, які можуть бути спільниками по справі, з метою встановлення додаткових даних, місця перебування зазначеної особи, що можуть мати значення для справи.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років. Наявні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи, які сприятимуть розкриттю злочину та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0001359 від 29.01.2015, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 на отримання інформації у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 № НОМЕР_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , які належать невідомій особі, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів за період часу з 27.01.2015 по даний час, а також надати інформацію чи обслуговуютьсявказані номери та яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , а також імеі номери радіоелектронних засобів в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, прошу Дніпровський районний суд надати імеі номери радіоелектронних засобів, в які було вставлено вищевказану картку телефонного оператора.
Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: