Провадження №1 кс/712/5303/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 30 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Мороз О.Ю. слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0001415 від 19.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0001415 від 19.09.2013 року, заслухавши думку слідчого СВ ОСОБА_1 та прокурора ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

Клопотання зазначає, що 17.09.2013, об 11 годині ОСОБА_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, виявила, що з кредитної картки ПАТ КБ ПриватБанк зникли грошові кошти в сумі 4132 грн.

19.09.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001415.

24.10.2013 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено зміни щодо кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0001415 з ч. 1 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_3, який будучи опитаним по суті вказав, що саме він здійснював переказ грошових коштів з кредитної картки банку ПриватБанк, що видана на імя потерпілої ОСОБА_2 на картку банку ПриватБанк своєї знайомої на ім'я Світлана, яка в свою чергу переказувала грошові кошти на картковий рахунок карти банку ПриватБанк, що належить його співмешканці ОСОБА_4, яка користується мобільним телефоном з номером 096-05-23-529.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка наявна у мобільного оператора та провайдера мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем., а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом звязку на № 096-05-23-529, що належить ОСОБА_4, необхідно для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань потерпілої ОСОБА_2, в частині руху грошових коштів на її кредитній карті банку ПриватБанк, а іншим способом отримати ці дані не можливо

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження керуючись ст. ст 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: зняття інформації, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.03.2013 року по 08.10.2013 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. на №096-05-23-529.

1. Зобовязати ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А ).

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти IMSI, міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

1.3 Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

1.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ України УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий