Справа № 684/706/15-к
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Стара Синява питання виправлення описки у судовому рішенні Старосинявського районного суду від 3 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Старосинявського районного суду від 3 вересня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
Тим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
Судом з`ясовано, що при написанні вказаного вироку в його тексті було допущено описку, а саме у резолютивній частині, на другій сторінці у першому та четвертому абзаці після слів «покарання» помилково не вказано наступний текст « з застосуванням статті 69 КК України», хоча в мотивувальній частині вказаного вироку на другій сторінці у п`ятому абзаці зазначено наступний текст «суд рахує за можливе обрати їм покарання із застосуванням ст.69 КК України».

Крім того, судом з`ясовано, що в вступній частині, на першій сторінці у шостому абзаці помилково зазначено, що ОСОБА_5 раніше судимий 15.05.2015 року, але насправді він засуджений вироком від 15.07.2015 року.

У судовому засіданні прокурор вважав за доцільне виправити вказані описки, що допущені при написанні вироку суду від 3 вересня 2015 року, не виходячи за межі призначення покарання.

Інші учасники судового провадження у судовому засіданні не заперечують проти усунення помилки.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки при написанні вироку Старосинявського районного суду від 3 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, а саме другий та четвертий абзац другої сторінки резолютивної частини вироку викласти наступним чинном.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в сумі 1500 грн., замість помилково зазначеного, ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в сумі 1500 грн., замість помилково зазначеного, ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
В шостому абзаці першої сторінки вступної частини вироку зазначити, що ОСОБА_5 раніше судимий 15.07.2015 року, замість помилково зазначеного 15.05.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену при написанні вироку Старосинявського районного суду від 3 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, а саме другий та четвертий абзац другої сторінки резолютивної частини вироку викласти наступним чинном.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в сумі 1500 грн., замість помилково зазначеного, ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в сумі 1500 грн., замість помилково зазначеного, ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1500 грн.
В шостому абзаці першої сторінки вступної частини вироку зазначити, що ОСОБА_5 раніше судимий 15.07.2015 року, замість помилково зазначеного 15.05.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1