Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 1-325/10 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Рака Л..C.

при секретарі Багач Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 24 вересня 1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, З кв.9 Львівської області, раніше судимого : 1. 17.03.2005р. Червоноградським міським судом Львівської області по ст. 185 ч.З КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити, якщо протягом 2 років іспитового строку він не вчинить нового злочину, 2. 21.07.2007р. тим же судом по ст. 185 ч.З, 71 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 15.03.2010р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 11 місяців 19 днів,

по ст. 185 ч.З КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 26 травня 2010р. в обідній проміжок часу, через вікно проник в сарай батьків, що біля житлового будинку №3 в сел. Гірник по вул. Лисенка Львівської області, звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 4 пачки прального порошку «Барлог-універсальний» по ціні 45грн. за пачку на суму 180грн. та 4 флакони чоловічого одеколону «Лакоста2 по ціні 25грн. за флакон на суму 100грн., а всього майна на суму 280грн.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 21 червня 2010р. в обідній проміжок часу, пошкодивши замок на вхідних дверях, там же, проник в сарай батьків, що біля житлового будинку №3 в сел. Гірник по вул. Лисенка Львівської області, звідки таємно викрав належні ОСОБА_2 4 пачки прального порошку «Барлог-кольор» по ціні 55грн. за пачку на суму 220грн. та 7 пачок прального порошку «Барлог-універсальний» по ціні 45грн. за пачку на суму 315грн., а всього майна на суму 535грн. Діями підсудного потерпілій ОСОБА_2 заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 815грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред»явленому обвинуваченні винність визнав повністю, в повному об»ємі та розмірі пред»явленого обвинувачення, ствердив, що дійсно таємно, повторно, викрав майно батьків, так як йому потрібні були гроші, у вчиненому він розкаюється.

Враховуючи те, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, учасники процесу погодилися не досліджувати докази в судовому засіданні.

Винність підсудного в тому, що він таємно, повторно, з проникненням у сховище викрав чуже майно. А тому, суд кваліфікує дії підсудного по ст. 185 ч.З КК України

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину .

Щире розкаяння у вчиненому, відсутність претензій з боку потерпілої - матері та думку потерпілої суворо не карати підсудного, суд враховує як обставини, що помягшують відповідальність підсудного.

Суд враховує особу підсудного, що є людиною молодого віку, судиться втретє, посередньо характеризується за місцем проживання, постійного місця праці не має.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе в умовах ізоляції його від суспільства і йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.185ч.З КК України та призначити покарання 3 (три ) роки позбавлення волі.

На піставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до міри покарання, призначеної за даним вироком, частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 21 липня 2007р. та визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_1 - 3 ( три ) роки 2 ( два ) місяці позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - взяття під варту - залишити без змін.Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 16 серпня 2010р. - з часу фактичного його затримання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської облаті протягом 15 діб з часу отримання його копії засудженим, з часу оголошення - іншими учасниками судового процесу.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я ОСОБА_3