Справа №668/1088/13- к
УХВАЛА

01.02.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю. у матеріалах досудового розслідування №0000062 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів розслідування вбачається, що в.о. начальника інспекції з питань захисту прав споживачів в Херсонській області ОСОБА_1 29.01.2013 одержала від фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10000 гривень у якості хабара з метою запобігання шкідливим для неї наслідкам у вигляді сплати завищених штрафних санкцій в сумі близько 300000 гривень за результатами перевірки в сфері захисту прав споживачів.

29.01.2013 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст.208 КПК України.

01.02.2013 відносно ОСОБА_1 слідчим суддею Суворовського районного суду м.Херсона застосовано запобіжний захід - взяття під варту.

29.01.2013 під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 вилучено майно, яке є її особистою власністю: мобільний телефон "Samsung" IMEI НОМЕР_2 з зарядним пристроєм, мобільний телефон "LG" IMEI НОМЕР_1 з зарядним пристроєм, сережки з металу жовтого кольору з білим камінням, сережки з металу жовтого кольору з білим камінням, чотири обручки з металу жовтого кольору з білими каміннями.

Санкція ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна, без накладання арешту на майно підозрюваної забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000062, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна ОСОБА_1, вилученого під час проведення особистого обшуку підозрюваної, яке є її особистою власністю: мобільного телефону "Samsung" IMEI НОМЕР_2 з зарядним пристроєм, мобільного телефону "LG" IMEI НОМЕР_1 з зарядним пристроєм, сережок з металу жовтого кольору з білим камінням, сережок з металу жовтого кольору з білим камінням, чотирьох обручок з металу жовтого кольору з білими каміннями.

Керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон "Samsung" IMEI НОМЕР_2 з зарядним пристроєм, мобільний телефон "LG" IMEI НОМЕР_1 з зарядним пристроєм, сережки з металу жовтого кольору з білим камінням, сережки з металу жовтого кольору з білим камінням, чотири обручки з металу жовтого кольору з білими каміннями, які належать підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши їх на зберігання органу досудового розслідування до прийняття остаточного процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя:О. В. Головко