У Х В А Л А
03.09.2015 Справа №607/14467/15-к

Провадження № 1-кс/607/5555/2015
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про надання дозволу на продовження проведення огляду нежитлових приміщень, що знаходяться на третьому та четвертому поверхах будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі, які належать ТОВ радіокомпанія «Тернопіль», в рамках кримінального провадження № 0002137 від 05 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

СВ Тернопільського МВ УМВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 04 серпня 2015 року на лінію «102» УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у будівлі по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі пожежа.

Встановлено, що 04 серпня 2015 року о 22 год. 45 хв. на пункт зв`язку ОДС ОКЦ УДСНС України в Тернопільській області надійшло повідомлення про пожежу по вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі.

Щоб встановити місце виникнення пожежі спочатку потрібно встановити місце знаходження осередку пожежі.

В ході досудового розслідування розглядається три слідчі версії: 1) Порушення правил пожежної безпеки при експлуатації та влаштуванні печей; 2) Підпал; 3) Необережне поводження із вогнем.

З метою встановлення причин та осередку пожежі 11 серпня о 11 год. 48 хв. був розпочатий додатковий огляд місця події у будинку, де відбулась пожежа, а саме: за адресою м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1, письмовий дозвіл на який надала директор ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль» П`яла ОСОБА_6 . О 16 год. 15 хв. 11 серпня 2015 року огляд місця події був призупинений, з технічних причин, оскільки необхідно було встановити пожежну трьох колінчасту драбину.

14 серпня 2015 року о 10 год. огляд був продовжений із використанням пожежного підйомника, а також пожежної драбини. Однак в ході огляду місця події прийшла власниця даного приміщення разом із представниками ЗМІ та сказала зупинити слідчу дію та покинути приміщення, хоча як учасниця оглядувона відмовилася бути присутньою на його продовженні, що перешкоджає швидкому, повному та об`єктивному розслідуванню даного кримінального провадження.

На даний час залишається необхідність у проведенні внутрішнього огляду приміщення третього та четвертого поверхів будинку по АДРЕСА_1 з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також перевірки версії підпалу, який можливо провести лише під час проведення огляду приміщення будинку.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 42630437 від 21 серпня 2015 року, 26/100 частини приміщення за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, на праві власності належить ТОВ телерадіокомпанія «Тернопіль».
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до переконання, що є достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення необхідно провести невідкладну слідчу дію огляд нежитлових приміщень, що знаходяться на третьому та четвертому поверхах будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1 у м. Тернополі, які належать ТОВ радіокомпанія «Тернопіль».

Щодо задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення речових доказів, які мають значення у даному кримінальному провадженні, слід відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі, документи, які планується вилучити в процесі проведення огляду, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що визначення кола осіб, які будуть брати участь в огляді, не вирішується слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення огляду, а вирішується слідчим, прокурором при проведенні огляду. Так, згідно ч.3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому на проведення огляду нежитлових приміщень, що знаходяться на третьому та четвертому поверхах будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1, які належать ТОВ радіокомпанія «Тернопіль».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1