Справа №: 671/1718/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши погоджене прокурором прокуратури Волочиського району Хмельницької області клопотання старшого слідчого СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000306 про відсторонення від посади

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого начальником дільниці по благоустрою міста Волочиського КП ЖЕК, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме, в тому, що він, працюючи з 13 березня 2014 року на посаді начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського комунального підприємства «ЖЕК», до обов`язків якого входить організація роботи по чистоті та порядку у м. Волочиськ, діючи умисно, у власних інтересах, в супереч інтересам служби, з метою наживи, в період часу з 28 червня 2014 року по 20 серпня 2014 року, вимагав та 20 серпня 2014 року близько 11 год. 40 хв., на вулиці Незалежності біля магазину «Будматеріали», навпроти станції технічного обслуговування транспортних засобів «Формула» одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 1500 гривень за сприяння у вирішенні питання, яке входить до його компетенції, а саме за надання робіт з меншим навантаженням під час відпрацювання громадських робіт, згідно постанови Волочиського районного суду від 02.07.2014 року.

20 серпня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Старший слідчий СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського КП ЖЕК та маючи доступ до фінансово-господарських документів, може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також може впливати на підлеглих співробітників, які є свідками у цьому провадженні.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просять його задовольнити.

Підозрюваний проти відсторонення його від посади не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання в межах наданих суду доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

20 серпня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Частина 3 ст. 368 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з безальтернативним додатковим покаранням - позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна та зі спеціальною конфіскацією.

За встановлених обставин, з метою запобігання можливого впливу підозрюваного на свідків у кримінальному провадженні, які є співробітниками ОСОБА_5 , враховуючи відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , безпосередньо пов`язане з перебуванням його на посаді начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського КП ЖЕК, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 154-157, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: