АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 668/9507/15-к
Номер провадження № 11-сс/791/3935/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17 серпня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , перевіривши у порядку ст. 399 КПК України відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 ,

встановив:
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2015 року до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05.10.2015 та визначена застава в сумі 25 000 гривень.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням захисник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Херсонської області.

Перевіривши відповідно до ст. 399 КПК України відповідність апеляційної скарги вимогам Кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвала слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона щодо ОСОБА_3 була оголошена 07 серпня 2015 року в присутності захисника ОСОБА_2 , а апеляційна скарга на оскаржуване судове рішення захисником ОСОБА_2 була здана на пошту 14 серпня 2015 року і в той же день надійшла до Апеляційного суду Херсонської області, з пропуском строку, встановленого п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, після закінчення строку на апеляційне оскарження. Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження від ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 повинна бути повернута апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
постановив:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 07 серпня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 повернути ОСОБА_2 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченим КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно,
Суддя: ОСОБА_1