Справа № 592/6562/14-к
Провадження № 1-кс/592/1913/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
23 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0001364 від 22.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 21.03.2014 близько 23.20 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 діючи умисно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень за допомогою ножа, спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 у вигляді колото-різаної рани черевної порожнини та спричинив тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 у вигляді різаних ран лівої молочної залози, підборіддя, лівого передпліччя.
22.03.2014 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер № 120 142 0.
31.03.2014 ОСОБА_4 , 1984р.н. пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
01.04.2014 згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід дозвіл на затримання з метою приводу до суду.
08.04.2014 підозрюваний ОСОБА_4 оголошений у розшук.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 мешкав за адресою АДРЕСА_2 із своєю матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженко. с. Люксембург, Тихорецького району, Краснодарського краю, РФ, незаміжня, пенсіонерка.
Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з сім-картками мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які йому належать, та по яким періодично спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_7 і знайомими, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0001364 від 22.03.2014.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентських номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими користується гр. ОСОБА_4 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України особа, зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді. З урахуванням специфіки формату зберігання інформації, що передбачена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України і знаходиться в операторів телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів може здійснюватися як безпосередньо в оператора, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_4 та трафіки з`єднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 01.04.2014, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 01.04.2014 по момент винесення ухвали суду з абонентських номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими користується розшукуваний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не працює, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1