ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3983/15-к
Провадження № 1-кс/210/592/15

"27" серпня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002185 слідчим клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2015 року до Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.08.2015 року приблизно о 02:00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Єсеніна в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, з шиї ОСОБА_5 , шляхом ривку, відкрито викрала ланцюжок з жовтого металу вагою 24 г, вартістю 4000 гривень. Після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_5 майнового збитку на вищевказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002185 від 14.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження; протокол огляду від 14.08.2015 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; поясненням ОСОБА_6 ; довідку з ломбарду; протоколом пред`явлення особи для впізнання;

Досудовим розслідуванням встановлено, що викрадена річ, а саме золотий ланцюжок, який належить ОСОБА_5 , на даний час знаходиться в повному товаристві «Ломбард-Скабниця» в Криворізькому відділенні №138 розташованому в м. Кривий Ріг по вул. Косіора, 4А золотий ланцюжок: золото 585 проба, загальною вагою 23,35 г, чиста вага 23,22 г, який був зданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Жовтоводським МС ГУДМС України в Дніпропетровській області 29.04.2015 року.

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин, виникла необхідність у вилученні золотого ланцюжка: золото 585 проба, загальною вагою 23,35 г, чиста вага 23,22, який належить ОСОБА_5 та знаходиться в повному товаристві «Ломбард-Скабниця» в Криворізькому відділенні №138 розташованому в м. Кривий Ріг по вул. Косіора, 4А, а також документів, що підтверджують факт прийняття відповідальними особами повного товариства «Ломбард- Скарбниця» під заставу золотого ланцюжка у ОСОБА_6 оскільки останні є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання в судовому засіданні.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст.ст. 132, 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання здійснено з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

З урахуванням наведених норм КПК України, вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України,-

постановив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на вилучення з метою тимчасового доступу золотого ланцюжка та документів, що підтверджують факт прийняття застави майна у вигляді золотого ланцюжка продавцем Повним товариством «Ломбард-Скарбниця» Криворізьким відділенням №138 розташованому м. Кривий Ріг по вул. Косіора, 4А.

Право тимчасового доступу до вказаних речей та документів надати слідчому СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 10 вересня 2015 р.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене у п. 3 цієї ували, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів , які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає , однак заперечення проти них можуть бути по подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1