Справа № 450/1832/14-к Провадження № 1-кс/450/146/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

"08" липня 2014 р. Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю: прокурора прокуратури Пустомитівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого, погодженого прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, гр. України, освіта неповна середня, не одруженого, військово не зобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :
08 липня 2014р. слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся із клопотання про застосування до ОСОБА_6 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до матеріалів клопотання про застосування, запобіжного заходу, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2014 року приблизно о 02:00 год., за адресою с. Гринів, Пустомитівського району, Львівської області, по місцю проживання між ОСОБА_6 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та його вітчимом ОСОБА_7 , 1968 р.н., на ґрунті особистих неприязних стосунків раптово виникла сварка, яка супроводжувалась нецензурними висловлюванням в адресу один одного. Образившись на свого вітчима та бажаючи йому помститися у ОСОБА_6 виник умисел на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 . Реалізуючи свій намір, направлений на протиправне позбавлення життя останнього, ОСОБА_6 , діючи умисно, знаходячись в приміщенні кухні, взяв у руку кухонний ніж та наніс йому удар в ділянку грудної клітки, внаслідок чого останній отримав колено-різане ушкодження, що викликало гостру внутрішню кровотечу. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_7 помер по місцю проживання.

Слідчий вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків, які є родичами останнього, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не працює, зловживає спиртними напоями, характеризується за місцем проживанням з позитивної сторони та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк понад десять років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

Вивчивши матеріали клопотання та особу підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які подане клопотання підтримали, з мотивів викладених в ньому, заслухавши пояснення підозрюваного, який просить застосувати відносно нього більш м`який запобіжний захід, пояснення захисника, який зазначив, що необхідну в даному випадку суму застави родина підозрюваного не в змозі внести, тому просить обмежитись мінімальним строком тримання під вартою, приходжу до висновку що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

06.07.2014 р. до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000915 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.07.2014 р. ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

Частиною 1 статті 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, а саме умисного вбивства, вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який зловживає алкогольними напоями, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, посередньо характеризується по місцю проживання, не має постійного місця праці, з часу кримінального правопорушення у якому підозрюється ОСОБА_6 останній переховується від органів досудового розслідування по теперішній час, з метою унеможливити переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, спробам перешкоджати кримінальному провадженню та з метою запобігти незаконному впливу на потерпілого та свідків, які є його родичами, вчиненню інших кримінальних правопорушень, прихожу до переконання, про необхідність застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою, без визначення розміру застави, так як такий відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України може не визначатись, оскільки злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 спричинив загибель людини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шістдесят днів - до 20 год. 15 хв. 08.09. 2014 р. включно.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1