Справа № 752/3057/14-к
Провадження №: 1-кп/752/191/14
У Х В А Л А

08.08.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українець, громадянин України, маючого вищу освіту, одруженого, який є адвокатом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 надав суду клопотання аналогічне попередньому клопотанню поданому 24.07.2014 року захисником ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження. В своєму клопотанні посилається на те, що існує постанова Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2011 року про скасування постанови старшого слідчого СВ податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_6 від 28.12.2010 року за ознаками складу злочинів, передбачених ст. 212 ч.3 ст. 366 ч.2 КК України, якою закрите кримінальне провадження згідно ст. 236-8 КПК України (1960 року) по тому самому обвинуваченню.
Вказує на те, що постанови суду від 07.09.2011 року та 07.09.2012 року не виконанні, а тривале невиконання судових рішень є порушенням його права на справедливий суд згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини.
Тому вважає, що існують обставини передбачені п.7 ст. 284 КК України та просить на підставі цього постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що вирок по даному кримінальному провадженню, що набрав законної сили, відсутній. Крім цього відсутня ухвала про закриття даного кримінального провадження, в матеріалах провадження є тільки постанова від 07.09.2011 року судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_8 про скасування постанови старшого слідчого СВ податкової міліції ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_6 від 28.12.2010 року про порушення кримінальної справи, що не є підставою для закриття даного провадження.
Рішення Окружного Адміністративного суду м. Києва, відносно визнанню протиправним дії слідчого СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ОСОБА_7 по проведенню досудового слідства по кримінальній справі №71-00212, також не є підставою для закриття провадження.
Крім того суд вважає, необхідним роз`яснити заявнику, що в разі встановлення обставин передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 284 КПК України, суд ухвалює виправдовувальний вирок, а не закриває провадження, на чому наполягає обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 281, 296 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000135 про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 212 КК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1