ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2175/14-к
Провадження № 1-кс/362/207/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Клопотання мотивовано тим, що 02.09.2007 року, близько 17:00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи на праві доручення автомобілем «VolksWagen Passat B4», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 та рухаючись на 35 км. + 500 м. автодороги «Київ-Одеса», в напрямку м. Одеса, створив небезпеку для руху, загрозу життю та здоров`ю громадян, завдавав матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив вимогами п. 10.1. ПДР України, не надав дорогу транспортним засобам, які рухаються по смузі руху, на яку він має намір перестроїтись, чим порушив вимоги п. 10.3. ПДР України.
Дані порушення призвели до зіткнення керованого ОСОБА_5 автомобіля «VolksWagen Passat B4», державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , що рухався в попутному напрямку, та який від зіткнення виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «VolksWagen Passat B4», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 .
В наслідок ДТП водій автомобіля «VolksWagen Passat B4», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_8 та його пасажири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
07.09.2006 року, по факту вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди порушено кримінальну справу № 08-1295, за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
08.10.2007 року відносно ОСОБА_5 . СВ Васильківського МВ порушено кримінальну справу № 08-1295, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
08.10.2007 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_5 як обвинуваченого, у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем свого проживання був відсутній, номери мобільних телефонів залишені ним для виклику не відповідають, вжитими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
08.10.2007 року, обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, на даний час його місце знаходження невідомо.
У вчиненні кримінального правопорушення слідчим обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
У клопотанні слідчим зазначено, що у діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.286 КК України.
На даний час місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 не встановлене.
16 травня 2014 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прокурор також просив клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості, умисно переховується від органів досудового розслідування, на даний час його місцезнаходження невідомо, у зв`язку з чим перебуває у розшуку, перебуваючи на волі може продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання та необхідність його задоволення в частині надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_11 з метою приводу до суду.
Вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою здійснюється за участю підозрюваного, враховуючи, що підозрюваного ОСОБА_5 до суду не було доставлено то підстав до задоволення вказаних вимог на даний час немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, ч. 2 187, 188, 189-190 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Після затримання підозрюваного доставити до Васильківського міськрайонного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 16 листопада 2014 року, або відкликання її прокурором.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_4 (адреса місця знаходження: Київська область, м. Васильків, вул. Луначарського, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12