Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1094/14-к
Номер провадження 1-кс/213/88/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання старшого слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 21.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172, ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року ст. слідчий СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Інгулецького району м.Кривого Рогу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_5 будучи згідно протоколу зборів членів ГСК № 4 від 16.04.2007 р. головою гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , всупереч інтересам громадян, на протязі з 2007 р. по червень 2012 р. використовував найману працю 4-х працівників, які займали посади охоронців ГСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без належного оформлення згідно вимог діючого законодавства України, чим порушив право громадян на соціальний захист в разі безробіття, при втраті працездатності, чим допустив умисні грубі порушення законодавства про працю.

Крім цього, 28.05.2012 року, в ході проведення перевірки прокуратурою Інгулецького району м. Кривого Рогу було встановлено, що ОСОБА_5 будучи згідно протоколу зборів членів ГСК № 4 від 16.04.2007 р. головою гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , діючи в порушення вимог ст.. 53 Закону України «Про захист земель», ст. 96 Земельного кодексу України, самовільно вибрав місце для зберігання твердого будівельного сміття та промислових відходів загальною площею 45 м.кв. розташоване біля в`їзду на територію ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим внаслідок забруднення земель, спричинив тяжкі наслідки у вигляді збитків інтересам держави на суму 161977,5 гривень.

За даним фактом 21.01.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України: інше грубе порушення законодавства про працю, ч.2 ст. 367 КК України за ознаками: службова недбалість, тобто неналежне виконання посадовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні документів підтверджуючих виконання адміністративно-господарських та адміністративно-розпорядчих функцій ОСОБА_5 у зв"язку з чим необхідно провести виїмку податкових звітів за період з 01.01.2007 року по 31.12.2012 року наданих ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою АДРЕСА_2 . Просить розглянути вказане клопотання за відсутності особи, у власності якої знаходяться вказані податкові звіти з метою унеможливлення їх завчасного переховування чи знищення.

В судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 своє клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підтримав. Пояснив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання ст. слідчого ОСОБА_3 погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вислухав слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка міститься в податкових звітах за період з 01.01.2007 року по 31.12.2012 року наданих ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, бути використана в якості речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати оперуповноваженому ДСБЄЗ Інгулецького РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до податкових звітів наданих Обслуговуючим кооперативом Гаражно-будівельний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період з 01.01.2007 року по 31.12.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1