Справа №274/5719/14-к
Провадження №1-кс/0274/756/14

У Х В А Л А
іменем України

м. Бердичів 21.10.2014 року.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області,-
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду 13 жовтня 2014 року надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Бердичівського МРВВС, яка на думку заявника, полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 30 вересня 2014 року вона направила Бердичівському міжрайонному прокурору повідомлення про обставини, які вказують на вчинення працівниками ПАТ " Приватбанку " кримінального правопорушення , за яке передбачена відповідальність по ст. 189 ч.2 КК України
02.10.2014 року, заступник міжрайонного прокурора направив її заяву начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для розгляду її згідно вимог ст.214 КПК України.
12.10.2014 року вона отримала від начальника Бердичівського МВ УМВС повідомлення про те, що за її заявою проведено перевірку і рекомендовано їй для вирішення її питань звернутися в головний офіс ПАТ КБ " Приватбанк ", а тому у внесенні даних відомостей до ЄРДР відмовлено.
За вказаних обставин ОСОБА_4 вважає в діях працівників Бердичівського МВ бездіяльність , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною, та просить зобов`язати внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.189 КК України, оскільки рішення начальника Бердичівського МВВС не грунтується на законі.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , скаргу підтримала в повному обсязі.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив.
Вивчивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, прокурора приходжу до наступного висновку.
За змістом ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 звернулась 30 вересня 2014 року до Бердичівського міжрайонного прокурора з повідомленням про обставини, які вказують на вчинення працівниками ПАТ " Приватбанку " кримінального правопорушення , за яке передбачена відповідальність по ст. 189 ч.2 КК України
02.10.2014 року, заступник міжрайонного прокурора направив її заяву начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області для розгляду згідно вимог ст.214 КПК України.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, начальник Бердичівського МВВС надав відповідь заявнику про те, що за її заявою проведено перевірку і рекомендовано їй для вирішення питань зазначених у її заяві , звернутися в головний офіс ПАТ КБ " Приватбанк ".
Враховуючи викладене, керуючись ст.7, 56, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Зобов"язати посадові особи Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 30 вересня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: