Єдиний унікальний номер 725/1676/15-к
Номер провадження 1-кс/725/373/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого Управління УМВС України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище скаргою.
У скарзі посилалась на те, що 16 лютого 2015 року нею особисто була подана заява до УМВС України в Чернівецькій області про вчинення кримінального правопорушення по ч.1 ст.172 КК України ОСОБА_5

26 лютого 2015 року на особистому прийомі громадян в прокуратурі Чернівецької області вона зареєструвала скаргу на бездіяльність слідчих органів УМВС України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
21 березня 2015 року їй зателефонував старший лейтенант міліції ОСОБА_6 і запросив до службового кабінету дільничних інспекторів Першотравневого РВ по вул.Шевченка, 22, де відібрав у неї письмові пояснення. Після цього про результат проведеної перевірки за її заявою їй ніхто не повідомляв.
Вважає, що у порушення вимог ст.214 КПК України, начальником Слідчого управління УМВС України в Чернівецькій області її заяву про злочин не внесено до ЄРДР, у зв`язку із чим, просила зобов`язати його внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.172 КК України, обставини якого викладені у її заяві від 16 лютого 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала та підтвердила викладені у ній обставини. Просила задовольнити її у повному обсязі.
Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та передчасність. Зокрема, вказував, що ОСОБА_4 в судовому порядку оскаржують ся накази про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та звільнення. Таким чином, вважає, що обставини, про які вказує у своїй заяві про злочин ОСОБА_4 можуть бути перевірені лише після ухвалення рішення по справі за її позовом. Просив у задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що скарга ОСОБА_4 підлягає поверненню, виходячи з наступного:
Так, ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Статтею 218 КПК України визначено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.
Таким чином, виходячи з наведених норм закону, у випадку розгляду слідчим суддею скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не можна керуватися положенням ч.1 ст.32 КПК, яке стосується лише суду, який здійснює кримінальне провадження, як органу, що розглядає справу по суті і не регламентує діяльність слідчого судді.
З матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_4 вбачається, що Слідче управління УМВС України в Чернівецькій області знаходиться по вул. Головній, 24 в м.Чернівці, що є адміністративною територією Шевченківського району м.Чернівці.
Оскільки у своїй скарзі ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність начальника СУ УМВС України в Чернівецькій області, вказана скарга не підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці, у зв`язку із чим підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 32, 218, 214, 303 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Слідчого Управління УМВС України в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.
Роз`яснити ОСОБА_4 її право на звернення із вказаною скаргою до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7