№ 1-397/10
26.08.2010 года Баглейский районный суд
г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи - Подобед Е.К.
при секретаре ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины
23.05.2010 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_3 находясь по улице Хасанова в г. Днепродзержинске приобрел за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен у неустановленного следствием лица одноразовый медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом «первинтин», то есть незаконно приобрел психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. Затем, незаконно храня данное психотропное вещество при себе перенес его в район перекрестка проспекта Аношкина и улицы Лермонтова в г. Днепродзержинске, где в этот же день в 18.20 часов был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра в сумке, которая находилась у него в руках был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл. в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/101879 от 21.06.2010 года находилась жидкость объемом 1,9 мл., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно-изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входит «первинтин» (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,254 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно приобрел у знакомого парня по имени Дима наркотическое средство «первинтин» за 50 гривен на улице Хасанова в г. Днепродзержинске. После этого, направлялся домой, на проспекте Аношкина в г. Днепродзержинске его остановили работники милиции, где в ходе личного досмотра и досмотра его личных вещей в его сумке обнаружили и изъяли медицинский шприц с психотропным веществом «первинтин». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_3 подтверждается другими доказательствами по делу:
- протоколом личного досмотра от 23.05.2010 года /л.д. 4 /, из которого следует, что у ОСОБА_3 в его личных вещах, сумке обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий 1,9 мл. жидкости, являющейся психотропным веществом «первинтин».
- заключением специалиста № 2910 от 31.05.2010 года /л.д. 23 /, из которого следует, что вещество в шприце емкостью 5,0 мл., изъятое у ОСОБА_3 Ю,0. объемом 1,9 мл. содержит первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина.
другими доказательствами по делу: Заключением судебно-химической експертизы № 70/10/1879 от 21.06.2010 года ( л.д. 28-29); Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.06.2010 года (л.д.31).
Таким образом, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года, то есть незаконные приобретение , изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судим, трудоспособный, но не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 713 гривен 28 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу - одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий 1,9 мл. жидкости, являющейся психотропным веществом «первинтин», находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-испытательной системы об изменении места жительства. Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий 1,9 мл. жидкости, являющейся психотропным веществом «первинтин», находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_4