overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-в/127/887/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 1984 року народження, про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році».

Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, а саме у Вінницькій ВК № 86. Для розгляду даної заяви, ОСОБА_2 необхідно етапувати з Вінницької ВК № 86 до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1, для подальшої його доставки в судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду його заяви.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом під час виконання вироків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що присутність засудженого ОСОБА_2 під час розгляду заяви про застосування до нього ЗУ «Про амністію в 2014 році», судом визнана обов`язковою, вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 1984 р.н. з Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань № 1, для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду заяви про застосування до ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 1984 року народження із Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) для подальшої його доставки в судові засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду заяви про застосування до ОСОБА_2 ЗУ «Про амністію в 2014 році».

Копію ухвали направити у Вінницьку виправну колонію (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області та до слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№ 1) - для виконання.

Розгляд подання, призначено на 02 липня 2014 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 19 Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/127/1049/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

03 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004330 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Встановив:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області 01.07.2014.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора та обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 23 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/5220/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, -

встановив:

24.07.2014 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу на постанову слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Скаргу подано у строки, визначені ст. 304 ч. 1 КПК України. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 ч.ч. 2, 4 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 17.07.2014 року про закриття кримінального провадження № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України прийняти до провадження та призначити на 31.07.2014 року на 14 год. 30 хв.
2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, слідчого ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , прокурора прокуратури м. Вінниці, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.

3. Витребувати з ВРЗ ЛКР СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 0000445.

4.Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа №221/3102/2012
ПОСТАНОВА

13.11.2012 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Вавшко Н.С.,

з участю прокурора Швець І.В.,

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу про обвинуваченню:

ОСОБА_2 за ст.. 185 ч. 3, 185 ч. 5, 304 КК України, ОСОБА_3 за ст.. 185,ч.3, 185 ч. 5 КК України, ОСОБА_4 за ст.. 185,ч. 3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудній ОСОБА_3 звернувся до суду із усною заявою про призначення йому державного захисника, оскільки він не має можливості укласти з ним угоду через відсутність у нього та його родичів коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.45,47 КПК України, -

п о с та н о в и в:

Призначити підсудному ОСОБА_3, адвоката через ЮК Староміського району м. Вінниці.

Оплату праці адвоката провести за рахунок державного бюджету відповідно до Постанови КМ України №821 від 14.05.1999 р. Про затвердження Порядку оплати праці адвокатів з надання громадянам правової допомоги в кримінальних справах .

Копію постанови для виконання направити в ЮК Староміського району м. Вінниці.

Суддя: В.В. Антонюк
Провадження 1-кп/127/1371/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

15 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004927 відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

Встановив:

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від 10.10.2014, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, переданий судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

Постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до підготовчого судового засідання, в залі суду в м. Вінниці на 22 жовтня 2014 року о 16 годині 30 хвилин.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кс/127/7898/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника апарату ВААС ОСОБА_2 від 04.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення посадовими особами УМВС України у Вінницькій області злочинів передбачених ст. 365 КК України при здійсненні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000150, -

встановив:

13.11.2014 року керівник апарату ВААС ОСОБА_2 надіслав до суду скаргу на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника апарату ВААС ОСОБА_2 від 04.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення посадовими особами УМВС України у Вінницькій області злочинів передбачених ст. 365 КК України при здійсненні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000150.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ст. 306 ч. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306, КПК України, суддя, -

ухвалив:
1. Справу за скаргою керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою керівника апарату ВААС ОСОБА_2 від 04.11.2014 року про вчинення кримінального правопорушення щодо вчинення посадовими особами УМВС України у Вінницькій області злочинів передбачених ст. 365 КК України при здійсненні слідчих дій у кримінальному провадженні №0000150 прийняти до провадження та призначити на 17.11.2014 року на 14 год. 30 хв.
2. В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та начальника слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_3 .

3. Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Суддя
Провадження 1-кс/127/8067/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000348 від 07.08.2013 року,

в с т а н о в и в :
20.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000348 від 07.08.2013 року.

Під час ознайомлення зі скаргою, суддею встановлено, що 07.08.2013 року постановою старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 13.06.2013 року закрито.

Відповідно до ст. 304 ч. 1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В даному випадку оскаржувана постанова винесена 07.08.2013 року. Дана скарга направлена до Вінницького міського суду Вінницької області 20.11.2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском строку звернення до суду. Крім того, ОСОБА_2 у вищевказані скарзі не порушує питання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 304 ч. 2 п. 3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільним матеріали вищевказаної скарги повернути особі, яка подала скаргу.

Згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :
Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000348 від 07.08.2013 року повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя
Справа № 232/3266/12
У Х В А Л А

30.11.2012 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., розглянувши подання начальника Вінницької ВК (86) про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Вінницьким міським судом Вінницької області розглянуто подання начальника Вінницької ВК (86) про заміну невідбутої частини покарання більш мяким відносно засудженого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22.11.2012р. засуджений ОСОБА_1 був етапований у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, для розгляду даного подання.

30.11.2012р. подання про заміну невідбутої частини покарання більш мяким засудженому ОСОБА_1 розглянуто.

Оскільки, на даний час, відпала необхідність у подальшому утриманні засудженого ОСОБА_1 у СІЗО тюрми №1 м. Вінниці, суд вважає за необхідне етапувати його для подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Етапувати засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із СІЗО тюрма №1м. Вінниці у Вінницьку виправну колонію №86 для подальшого відбування покарання.

Виконання постанови доручити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 206/4616/2012
Провадження 1/232/249/12
ПОСТАНОВА

18.12.2012 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.

при секретарі Алексюк В.О.

за участю прокурора Калитко В.В.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України.

18.12.2012 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не доставлені, постанова суду про привід не виконана, про причини невиконання постанови про привід суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 70 КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин в судове засідання суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, підсудного, вважає, що без участі свідків розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти розгляд справи та повторно піддати свідків приводу.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 280 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 187 КК України на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2012 року.

Піддати повторно приводу до залу судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2012 року:

свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання постанови в частині приводу свідка ОСОБА_3 доручити Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Виконання постанови в частині приводу свідка ОСОБА_4 доручити першому відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області.

Копію постанови направити до Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області, для виконання в межах своїх повноважень.

Копію постанови направити до першого відділу Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області, для виконання в межах своїх повноважень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
П О С Т А Н О В А

17.12.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Татаурова І.М.,

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю:

прокурора Степанова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В судове засідання викликалися підсудна ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2, однак на виклик суду вони не зявляються, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Заяв на адресу суду не направляли.

Неявка підсудної ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 в судові засідання перешкоджає своєчасному, повному та обєктивному розгляду справи.

Відповідно до ст. 290 КПК України 1960 року до потерпілого, який не зявляється без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст. 72 КПК України 1960 року.

Оскільки розглянути справу у відсутності підсудної та потерпілого неможливо, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 288, 290 КПК України 1960 року, суд -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 08 січня 2013 року на 12.00 год. в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського,17, зал №1, 3-й поверх /:

- підсудну ОСОБА_1, 02 січня 1991року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанову для виконання відносно вказаних осіб направити для виконання начальнику 1-го відділу міліції Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.

У разі неможливості доставити в суд вказаних осіб прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

У випадку невиконання постанови, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 1-кп/243/536/2015
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження до судового розгляду
14 серпня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000798 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду з 05.08.2015 року знаходиться кримінальне провадження № 0000798 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Під час підготовчого судового розгляду встановлено наступне:

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 вважають можливим призначити справу до судового засідання, так, як справа підсудна Слов`янському міськрайонному суду, підстави для її повернення прокурору відсутні, також відсутні підстави для зміни підозрюваному ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді застави.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, приходить до висновку про те, що кримінальне провадження № 0000798 підсудне Слов`янському міськрайонному суду, а обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України. Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 317, 183, 199, 333 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000798 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 14 годину 00 хвилин 25 серпня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити дію запобіжного заходу, обраного підсудному ОСОБА_5 у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1