Справа №1-543/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11/788/11/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
розолютивна частина
22 квітня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми в порядку апеляційного розгляду кримінальну справу за апеляціями захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , засудженого ОСОБА_10 на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року, прокурора ОСОБА_11 , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_10 на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року, щодо

ОСОБА_12 , 1966 року народження, мешканця м. Шостка, Сумської області, працюючого лікарем «ПП ОСОБА_13 », раніше не судимого,

засудженого за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 на користь держави в особі фінансового управління Шосткинської міської ради 6191 грн. 46 коп.

- на користь потерпілої ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2613 грн. 01 коп., моральної шкоди 20000 грн., та 11748, 53 грн. в рахунок витрат на правову допомогу.

- на користь потерпілого ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2757 грн. 22 коп., моральної шкоди 20000 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_10 4355,60 грн. за проведення судових автотехнічних експертиз в дохід держави.

Вирішено долю речових доказів.

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст.ст. 362,365,366,367,373,379 КПК України 1960 року, п.п. 11,15 розділу Х1 Перехідних положень КПК України 2012 року, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Апеляції прокурора ОСОБА_11 , який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_10 задовольнити частково.

Постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року про накладення арешту на автотранспорт ОСОБА_10 скасувати як необґрунтовану.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_10 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку суду посилання на кваліфікуючу ознаку дій засудженого, як порушення правил експлуатації транспорту.

Вважати, що ОСОБА_10 вироком суду першої інстанції у даній справі засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України на нього, на період іспитового строку покладені обов`язки:

- не виїзджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції відповідно до встановлених цим органом правил.

В решті вирок суду у даній справі щодо ОСОБА_10 залишити без змін, а апеляцію потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошений о 14 год. 27 квітня 2015 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4