Справа № 1- 135 - 12 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабовий П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Щербина М.Ю., Оніщенко І.С.,Дудка С.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта н/вища-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого, м.Черкаси в.РуставіАДРЕСА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 503, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_2 з метою заволодіння грошовими коштами шляхом обману користувачів соціальної мережі Інтернет, зареєструвався на Інтернет-ресурсі з наступними реєстраційними даними: на початку грудня 2011 року в м. Київ зареєстрував сайт freedrugs.at.ua, на якому розмістив дошку оголошень, повязану з продажем деяких видів наркотичних та психотропних речовин, та прекурсорів, з детальними цінами на них, а саме занижені ціни, з метою привабити якомога більше клієнтів. Також в період часу з 15 по 20.12.2011 року на вказаному сайті ним було розміщено почтову скриньку , використовуючи при цьому персональний компютер своєї сестри ОСОБА_3, розташованого за адресою: м.Черкаси, в.Руставі 19, кв.70, на яку потрібно було надіслати замовлення на придбання наркотичних та психотропних речовин, в кінці грудня 2011 року в відділенні Приватбанкупо вул.. Сумгаїтській в м.Черкаси відкрив картковий рахунок № 836494, який в подальшому використав для відкриття електронного гаманця U 84 платіжної системи Web Money, для створення якого зареєстрував почтову скриньку ukrdrugs @ mail.ru@ пароль (ukrdrugs 8573та webmoney9326) на який повинні були надходити грошові кошти користувачів соц. мережі за продаж їм нібито наркотичних засобів, а також ним використовувалися сім карти оператора Лайф (невстановленим під час слідства номером) та МТС (НОМЕР_1), для активізації системи Web Money. Коли покупець звязувався з ним, то він повідомляв, що він дійсно продає вказаний вище товар.

Так він, 11.01.2012 року, при спілкуванні з користувачем на імя Дмитро почтова скринька , яка належить гр. ОСОБА_4, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, отримав замовлення на придбання психотропної речовини ЕКСТАЗІ в кількості 2-х штук(таблеток), за ціною 150 грн. від останнього, який попередньо виявивши вищевказаний факт в соціальній мережі Інтернет, та попередивши про це правоохоронні органи і ставши учасником оперативно-розшукових заходів, спрямованих на розкриття злочину, та вказав номер електронного гаманця U 84 платіжної системи Web Money,на який потрібно перерахувати кошти на придбання психотропних засобів, що ОСОБА_4 і зробив, перерахувавши в цей же день в 12.41 годину 316 грн. через термінал електронного переказу коштів № 8655, який розташований в приміщенні магазину Гурманпо вул. Громова, 5 в м. Черкаси, на вказаний номер електронного гаманця, з яких було зараховано 300.33 грн, де вони в сумі 300.23 гривень на даний час і знаходяться, що підтверджується даними ООО ДМ-Україна, але ОСОБА_4 після перерахування коштів товару так і не отримав, таким чином ОСОБА_5, умисно з корисливих мотивів заволодів грошовими коштами, які знаходяться на його електронному гаманці, до якого він має вільний доступ, спричинивши при цьому потерпілому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєнні злочину не визнав повністю, та вказав, що з грудня 2011 року в відділенні Приватбанку по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси він відкрив картковий рахунок, який в подальшому використав для відкриття електронного гаманця, платіжної системи, та на який надходили грошові кошти користувачів соц. мережі за продаж їм нібито наркотичних засобів. Для активізації системи та відкриття карткового рахунку, ним використовувалися сім карти оператора Лайф (номер не памятає, використовувався для відкриття карткового рахунку в відділенні Приватбанку), та для активізації системи які він викинув 11/01/2012 року, після того як дізнався, що його шукають правоохоронні органи. Для створення електронного гаманця платіжної системи Web Moneyним було зареєстровано почтову скриньку пароль. Приблизно з 15.12.2011 року знаходячись за домашньою адресою в м. Черкаси, з компютера, який належав сестрі та знаходився в її з чоловіком кімнаті він почав здійснювати переписку з користувачами, які робили замовлення на продаж їм наркотичних речовин. Під час переписки він запевнював покупців про якість наркотиків, та сто відсоткову доставку товару за місцем призначення. Після того, як покупець здійснював розрахунок через платіжну систему, та йому приходило підтвердження на телефон у вигляді СМС (про надходження коштів на картковий рахунок) він переставав спілкуватися з ним та ніяких наркотичних або психотропних засобів не відправляв. 11.01.2012 року о 5 год. на потязі він виїхав з м. Черкаси до м. Києва, щоб вирішити питання про отримання академічної відпустки в університеті. Знаходячись в університеті, близько 12 год. 40 хв. з за допомогою мобільного телефону він зайшов на свій почтовий ящик та побачив, що йому надійшло повідомлення від користувача на імя Дмитро про продаж останньому двох таблеток екстазі. Під час подальшої переписки, він повідомив ціну за одну таблетку (150 грн.), та номер електронного гаманця, на який покупець повинен був перерахувати гроші. Також покупець залишив адресу (АДРЕСА_2), на яку кур'єр повинен був доставити психотропну речовину після розрахунку. Цього ж дня покупець написав, що він перерахував гроші і чекає на товар. Після цього, як йому надійшло підтвердження про надходження коштів, з покупцем він більше не спілкувався. Грошові кошти на даний час знаходяться на рахунку платіжної системи та перевести їх на картковий рахунок Приватбанкув нього не має можливості, так-як він викинув сім карти оператора.

Крім визнання підсудним своєї вини його вина в предявленому йому обвинувачені доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: Потерпілий ОСОБА_4 як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав, що за адресою, де він проживає, мається ПК, до якого проведений Інтернет фірми MkLaut, та він має почтову скриньку зареєстровану на імя Дмитро, за адресою , за допомогою якої спілкується з користувачами соціальної мережі.На початку січня 2012 року в всесвітній мережі Інтернет на сайті .at.uaвін побачив дошку оголошень, на якій були вказані деякі види наркотичних та психотропних речовин з детальними цінами на них. Також на вказаному сайті було розміщено адресу почтової скриньки , на яку потрібно було надіслати замовлення на придбання наркотичних та психотропних речовин.11.01.2012 року він вирішив повідомити працівників ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області про факт розповсюдження в соціальній мережі Інтернет наркотичних та психотропних речовин користувачами ресурсу .at.ua. Після спілкування з працівниками міліції він погодився на проведення оперативно-розшукових заходів, повязаних з встановленням та документуванням особи, яка за допомогою соціальної мережі здійснює продаж наркотичних речовин, при цьому в присутності понятих він надав свої особисті грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. купюрами номіналом 100 грн. 3 шт. серії та номери (ЕФ 9588614; ГД 0259487; ЕЕ 2587222), які в подальшому були йому вручені працівниками міліції для проведення контрольної закупівлі вказаних речовин. Для цього, він написав повідомлення на електронний почтовий ящик , та через деякий час йому прийшла відповідь від користувача вказаного ресурсу про те, що одна таблетка ЕКСТЕЗІбуде коштувати 150 грн. які він повинен буде перерахувати на електронний гаманець U 84 платіжної системи Money. Під час переписки, користувач сайту запевнював його про якість психотропних речовин та сто відсоткову доставку товару за місцем призначення. На вказану пропозицію він погодився, та замовив у користувача дві таблетки екстeзі, які по його проханню, кур'єр повинен був доставити за адресою: АДРЕСА_2. Того ж дня близько 12 год. 40 хв. він перерахував на електронний гаманець U 84 грошові кошти в сумі 300 грн. через термінал електронного переказу коштів, який розташований в приміщенні магазину Гурманпо вул. Громова, 5 в м. Черкаси про що сповістив користувача сайту. Після того, як гроші дійшли до користувача, останній відмовився з ним спілкувався та психотропної речовини він не отримав. 11.01.2012 року близько 15 год. 30 год. в присутності понятих він добровільно видав працівникам міліції чек № 8659 з терміналу електронного переказу коштів від 11.01.2012 року на суму 300 (триста) грн. та переписку з користувачем сайту freedrugs.at.uaна двох аркушах, про що було складено відповідний протокол який він засвідчив своїм підписом.

Свідок ОСОБА_3, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показала, що в 2009 році її брат ОСОБА_2 поступив на навчання до Київського політехнічного інституту Національного технічного університету Українифакультет механіко-машинобудівного інституту, група МП-91. В цьому ж році він виписався з домашньої адреси, та зареєструвався за місцем знаходження гуртожитку в м. Київ.В квартирі, за адресою: м.Черкаси, в.Руставі 19, кв.70 є кімната, в якій вона проживає разом з чоловіком та дитиною. В кімнаті знаходився стаціонарний компютер, який був підєднаний до всесвітньої мережі Інтернет, провайдер ПП Мегастайл Сервіс. До вказаного компютера мали доступ всі члени родини, також компютером постійно користувався її брат ОСОБА_5, який з грудня місяця 2011 року проживає з ними. на даний час знаходиться в академічній відпустці. З ким спілкувався, та чим займався в соціальній мережі її брат їйі не відомо.11.01.2012 року близько 20 год. до них додому приїхали працівники міліції та запитали, чи відомо їй, що з компютера, який знаходився в її кімнаті вівся продаж наркотичних речовин в соціальної мережі Інтернет, на що вона відповіла, що про даний факт їй нічого не відомо. Після чого, працівники міліції запитали, де знаходиться брат ОСОБА_2, на що вона відповіла, що він поїхав в м. Київ, та коли повернеться їй не відомо. 12.01.2012 року ОСОБА_2 приїхав з м. Києва, та збирався одразу піти до правоохоронних органів, але вона його відмовила. По даному факту ОСОБА_2 їй нічого не пояснював. 13.01.2012 року в звязку з скрутним матеріальним становищем вона написала заяву на імя директора ПП Мегастайл Сервіс, та розірвала з ними договір про надання Інтернет послуг.23.01.2012 року її мати продала системний блок компютера, який знаходився в її кімнаті не відомим особам, так-як їй потрібні були гроші на лікування, вона не заперечувала, продала вона його по обяві, яку написала власноруч, та наклеїла на зупинці по вулиці Руставі м.Черкаси, кому вона продала системний блок вона не знає, ту особу вона не бачила, її на той час не було вдома. Про те, що вони не повинні продавати системний блок, їх ніхто не попереджав.

Свідок ОСОБА_6 як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показала, що в 2009 році її син ОСОБА_2 поступив на навчання до Київського політехнічного інституту Національного технічного університету Українифакультет механіко-машинобудівного інституту, група МП-91. В цьому ж році він виписався з домашньої адреси та зареєструвався за місцем знаходження гуртожитку в м. Київ.В квартирі за вказаною адресою є кімната в якій ОСОБА_3 проживала разом з чоловіком, та дитиною. В кімнаті знаходився стаціонарний компютер, який був підєднаний до всесвітньої мережі Інтернет, провайдер ПП Мегастайл Сервіс. До вказаного компютера мали доступ всі члени родини, також компютером постійно користувався її син ОСОБА_5. З ким спілкувався, та чим займався в соціальній мережі ОСОБА_5 їх не відомо.11.01.2012 року близько 20 год. до них додому приїхали працівники міліції, та запитали, чи відомо їй, що з компютера, який знаходився в кімнаті ОСОБА_3 вівся продаж наркотичних речовин в соціальної мережі Інтернет, на що вона відповіла, що про даний факт їй нічого не відомо. Після чого, працівники міліції запитали, де знаходиться мій син ОСОБА_2, на що вона відповіла, що він поїхав в м. Київ, та коли повернеться їй не відомо.Після того, як працівники міліції залишили квартиру, вона одразу зателефонувала Олегові, та запитала у нього, що трапилося, на що він відповів, що по приїзду все пояснить. 12.01.2012 року ОСОБА_2 приїхав з м. Києва, та збирався одразу піти до правоохоронних органів, але вони його відмовили. По даному факту ОСОБА_2 їй нічого не пояснював. 13.01.2012 року в звязку з скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 написала заяву на імя директора ПП Мегастайл Сервіс, та розірвала з ними договір про надання Інтернет послуг.23.01.2012 року вона продала системний блок компютера, який знаходився в кімнаті ОСОБА_3, не відомим особам, так-як їй були потрібні гроші на лікування, ОСОБА_3 не заперечувала. Вона написала обяву про продаж системного блока, та наклеїла її на зупинці транспорту загального користування по вулиці Руставі в м.Черкаси, недалеко від будинку, де проживає, в цей же день до них додому прийшла особа чоловічої статі віком близько 50 років, він був в темній шапці, в куртці темного кольору, в штанах чорного кольору, та черевиках чорного кольору, обличчя вона його не запамятала, так, як їй це було не потрібно, впізнати його вона не зможе, продала системний блок за 800 гривень, в той час, коли вона його продавала, в квартирі, крім неповнолітнього онука нікого не було.

Свідок ОСОБА_7, на досудовому слдістві показав, що що в 2009 році ОСОБА_2 поступив на навчання до Київського політехнічного інституту Національного технічного університету Українифакультет механіко-машинобудівного інституту, група МП-91. В цьому ж році він виписався з домашньої адреси та зареєструвався за місцем знаходження гуртожитку в м. Київ. В квартирі за вказаною адресою знаходилось два персональних компютера, один з яких знаходився в кімнаті, в якій проживав він разом з дружиною та дитиною. Даний компютер був підєднаний до всесвітньої мережі Інтернет, провайдер ПП Мегастайл Сервіс.Послугами на використання інтернет ресурсів замовляла його дружина ОСОБА_3, яка і укладала договір з приватним підприємством фірма Мегастайл. Даним компютером постійно користувались він особисто, його дружина і ОСОБА_5, який з грудня місяця 2011 року проживав з ними. Компютер належить його дружині. З ким спілкувався, та чим займався він в соціальній мережі йому не відомо. Він використовував даний компютер з метою спілкування в соціальній мережі, та для перегляду фільмів, у нього є власний поштовий ящик: r-medvedenko@mak/ru, та власний аккулант в соціальній мережі в контакте, інших реєстрацій в мережі інтернет він не здійснював. Його дружина ОСОБА_3 використовувала компютер по роботі- в службовій діяльності, користувалась програмним забезпеченням ДС бухгалтерія, будучи економістом за фахом, так і в особистих ОСОБА_2 теж користувався даним компютером, зареєстрований в системі Money, грошовий кошик підєднаний до системи грошових переказів Приватбанк, яким і користувався у власних потребах, чи мав ОСОБА_2 поштовий ящик в ресурсі e-mail/ru йому невідомо, та чим він займався в мережі інтернет йому невідомо. Встановленням програмного забезпечення на персональному компютері займався саме ОСОБА_2, та його брат ОСОБА_8, інвалід 3-групи. Інформацією, щодо розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, які здійснювались через вказаний компютер він не володіє в силу слабкої обізнаності користуванням ПК.

Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві пояснив, що в 2009 році його брат ОСОБА_2 поступив на навчання до Київського політехнічного інституту Національного технічного університету Українифакультет механіко-машинобудівного інституту, група МП-91. В цьому ж році він виписався з домашньої адреси та зареєструвався за місцем знаходження гуртожитку в м. Київ. В квартирі де вони всі проживали знаходилось два персональних компютера, один з яких знаходився в кімнаті, в якій проживала сестра разом з чоловіком, ОСОБА_7, який на даний час з ними не проживає, та дитиною, а інший в його кімнаті, але до даного комп.тера не було проведено інтернет. Компютер, який знаходився в кімнаті сестри був підєднаний до всесвітньої мережі Інтернет, провайдер ПП Мегастайл Сервіс. Послуги на використання інтернет ресурсів замовляла сестра ОСОБА_3, яка і укладала договір з приватним підприємством фірма Мегастайл. Даним компютером постійно користувались його сестра, її чоловік і ОСОБА_5, який з грудня місяця 2011 року проживав з ними. Компютер належить його сестрі. З ким спілкувався, та чим займався ОСОБА_2 в соціальній мережі йому не відомо. Він даним компют ером не користувався. Його сестра ОСОБА_3 використовувала компютер по роботі- в службовій діяльності, користувалась програмним забезпеченням ДС бухгалтерія, будучи економістом за фахом, так і в особистих справах. Чи мав ОСОБА_2 поштовий ящик в ресурсі e-mail/ru йому невідомо, та чим він займався в мережі інтернет теж невідомо. Встановленням програмного забезпечення на персональному компютері займались його сестра з чоловіком. Інформацією, щодо розповсюдження наркотичних засобів, та психотропних речовин, які здійснювались через вказаний компютер він не володіє.

Свідок ОСОБА_9, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні показав що 11.01.2012 року до ВБКТЛ УМВС України в Черкаькій області звернувся з заявою ОСОБА_4 Зміст заяви був наступним, що на початку січня 2012 року в всесвітній мережі Інтернет на сайті freedrugs.at.uaвін виявив дошку оголошень на якій були вказані деякі види наркотичних та психотропних речовин з детальними цінами на них які пропонувались до продажу. Також на вказаному сайті було розміщено адресу почтової скриньки на яку потрібно було надіслати замовлення на придбання наркотичних та психотропних речовин. Від керівництва було отриманно дозвіл на документування вказаного злочину. Так 11.01.2012 року вони запросили до адміністративного приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області, де з 10 год. 30 хв. по 10 год. 55 хв. в присутності понятих гр. ОСОБА_4, видав працівникам міліції свої особисті грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. купюрами номіналом 100 грн. 3 шт. серії та номери (ЕФ 9588614; ГД 0259487; ЕЕ 2587222), для використання при проведенні документування злочину передбаченого ст. 307 КК України з застосуванням всесвітньої мережі Інтернет сайту freedrugs.at.ua, за допомогою якого невстановлена особа здійснює розповсюдження наркотичних та психотропних речовин. Близько 11 год. 15 хв. ними в присутності понятих провели вручення грошових коштів гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вручили йому гроші в сумі 300 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії ЕФ 9588614, ГД 0259487 та ЕЕ 258722, для того, щоб гр. ОСОБА_4, передав (або перерахував через термінал електронного переказу коштів), вручені йому грошові купюри особі, яка прийме замовлення через Всесвітню мережу Інтернет сайт freedrugs.at.uaпочтова скринька , та продасть йому наркотичні речовини і прекурсори. Близько 15 год. 30 хв. ними до адміністративного приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області були запрошені поняті, в присутності яких гр. ОСОБА_4, видав працівникам міліції чек № 8659 з терміналу електронного переказу коштів від 11.01.2012 року на суму 300.33 гривни ( які були зараховані), а перерахував він 316 гривень, з яких 16 гривень були послуги. Як пояснив гр. ОСОБА_4, вказаний чек він отримав з терміналу електронного переказу коштів в приміщенні магазину Гурман, розташованого по вул. Громова, 5 в м. Черкаси, після перерахування грошових коштів користувачу, а текст переписки з користувачем сайту freedrugs.at.uaвін скопіював з електронної скриньки . 25.01.2012 року ними були запрошені до адміністративного приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області, поняті, в пристуності яких о 22 год. громадянин ОСОБА_2 добровільно видав пластикові картку Приватбанку МАЕСТРО МИТТЄВА№836494 та пластикову картку Приватбанку ВІЗА КРЕДИТКА№757079, та роздруківку тразакції на карту Приватбанку№ 836494, що оформлена на ОСОБА_2, в якій зазначено дату обробки, дату операції, деталі операції, сума в валюті операції, сума в валюті карти, сума комісій, сума скидок, залишок після операції. Як пояснив гр. ОСОБА_2, за допомогою вказаних банківських карт він здійснював шахрайські дії серед користувачів соціальної мережі Інтернет, та в подальшому на рахунки вказаних карт надходили кошти від ошуканих користувачів, які він переводив у готівку, та використовував на власні потреби. 25.01.2012 року ними були запрошені в приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області поняті, в присутності яких ним, спільно з спеціалістом сектору ДСІВ та КТД НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_10 та користувачем (реєстратором сайту) ОСОБА_2, проводився огляд Інтернет сайту freedrugs.at.ua, на якому розміщувалася дошка оголошень по продажу наркотичних речовин, та прекурсорів з переліком цін на вироби серед клієнтів соціальної мережі Інтернет.25.01.2012 року ними були запрошені поняті, в приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області, в присутності яких було оглянуто сайт e-mail.uaним, спільно з спеціалістом сектору ДСІВ та КТД НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_10, та користувачем ОСОБА_2, на якому розміщувалась почтова скринька за допомогою якої ОСОБА_2 здійснював переписку з користувачами соціальної мережі Інтернет та домовлявся про продаж та доставку останнім наркотичних та психотропних речовин. 25.01.2012 року були запрошені поняті, в присутності яких в приміщенні ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області було оглянуто електронний гаманець U84зареєстрований на почтовій скринці ним, спільно з спеціалістом сектору ДСІВ та КТД НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_10 та користувачем ОСОБА_2, на якому розміщувалась платіжна система Webmoney, за допомогою якої ОСОБА_2 отримував грошові кошти за продаж ніби то наркотичних, та психотропних речовин користувачами соціальної мережі Інтернет.

Свідок ОСОБА_11, на досудовому слідстві показав пояснив, що 11.01.2012 року він був запрошений працівниками міліції до адміністративного приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області, де з 10 год. 30 хв. по 10 год. 55 хв. в присутності його та ще одного понятого гр. ОСОБА_4, видав працівникам міліції свої особисті грошові кошти в сумі 300 (триста) грн. купюрами номіналом 100 грн. 3 шт. серії та номери (ЕФ 9588614; ГД 0259487; ЕЕ 2587222), для використання при проведенні документування злочину передбаченого ст. 307 КК України з застосуванням всесвітньої мережі Інтернет сайту freedrugs.at.ua, за допомогою якого невстановлена особа здійснює розповсюдження наркотичних та психотропних речовин. Близько 11 год. 15 хв. працівники ВБКТЛ УМВС в присутності його та другого понятого провели вручення грошових коштів гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та вручили йому гроші в сумі 300 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії ЕФ 9588614, ГД 0259487 та ЕЕ 258722. Як пояснили працівники міліції, гр. ОСОБА_4, повинен передати (або перерахувати через термінал електронного переказу коштів), вручені йому грошові купюри особі, яка прийме замовлення через Всесвітню мережу Інтернет сайт freedrugs.at.uaпочтова скринька , та продасть йому наркотичні речовини і прекурсори. Близько 15 год. 30 хв. він був запрошений працівниками міліції до адміністративного приміщення ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області де в присутності його та ще одного понятого гр. ОСОБА_4, видав працівникам міліції чек № 8659 з терміналу електронного переказу коштів від 11.01.2012 року на суму 300 (триста) грн. Як пояснив гр. ОСОБА_4, вказаний чек він отримав з терміналу електронного переказу коштів в приміщенні магазину Гурман, розташованого по вул. Громова, 5 в м. Черкаси, після перерахування грошових коштів користувачу, а текст переписки з користувачем сайту freedrugs.at.uaвін скопіював з електронної скриньки .

Крім показів вищевказаних свідків вина ОСОБА_2 підтверджується і іншими зібраними по справі доказами, а саме:

Заявою ОСОБА_4 від 11.01.1012 року про те, що на початку січня 2012 року в всесвітній мережі Інтернет на сайті freedrugs.at.uaвін виявив дошку оголошень, на якій були вказані деякі види наркотичних та психотропних речовин з детальними цінами на них, які пропонувались до продажу.

Протоколом добровільної видачі грошових коштів від гр..ОСОБА_4 в сумі 300 гривень від 11.01.2012 року для документування злочину, передбаченого ст..307 КК України з застосуванням всесвітньої мережі інтернет сайту freedrugs.at.uaза допомогою якого невстановлена особа здійснює розповсюдження наркотичних та психотропних речовин.

Протоколом вручення грошових коштів ОСОБА_4 в сумі 300 гривень від 11.01.2012 року для перерахування через термінал електронного переказу коштів особі, яка прийме замовлення через Всесвітню мережу Інтернет на продаж наркотичних речовин і прекурсорів.

Чеком з терміналу електронного переказу коштів № 8655, розташованого за адресою: Черкаська область, м.Черкаси, вул..Громова 5, Гурман, в якому зазначено час платежу 11.01.2012 року 12:41:20, оператор : Web Money ТРП, номер тел./рахунку 84, перераховано 316 гривень, комісія 15.60 гривень, зараховано 300 гривень 33 коп.

Перепискою ОСОБА_4о. з ОСОБА_2 за допомоги поштових скриньок , @e-mail.ruв відповідно

Протоколом добровільної видачі гр..ОСОБА_2 від 25.01.2012 року банківської картки Приватбанку, маєстро миттєва під номером № 836494, та банківської картки ПриватбанкуВіза кредитка під номером № 757079.

Відповідю ООО ДМ Українипро те, що на рахунку електронного гаманця U 84 платіжної системи Money, який належить патрушеву О.А. знаходяться грошові кошти в сумі 300.23 гривень ,які надійшли 11.01.2012 року.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майно шляхом обману (шахрайство), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність. Помякщуючими обставинами є те, що він має молодий вік, раніше не судимий, злочин не є тяжким, не спричинено ні матеріальних ні моральних збитків, позитивно характеризується ці обставини є винятковими.

Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене суд вважає необхідним також застосувати ст.69 КК України щодо ст. 190 ч. 3, а саме призначити штраф та не застосовувати позбавлення волі, адже в нього є виняткові обставини.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 190, 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Міру запобіжного заходу, підписка про невиїзд скасувати.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі, а саме банківські карточки Приватбанк, що повернені під розписку ОСОБА_2 залишити йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий