Справа № 541/2601/15-к
Провадження № 1-кп/541/188/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Миргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000732, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив :
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 в період часу з 1 червня по 30 червня 2015 року, прибув до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 . Тут, з метою вчинення крадіжки майна, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, він, відчинивши хвіртку, зайшов у двір, підійшов до вікна з лівої сторони будинку та за допомогою каменя, що знайшов у дворі, розбив віконне скло. Вийнявши уламки скла з віконної рами ОСОБА_5 протягнув руку через вікно до кімнати будинку та викрав з полиці металевий посуд загальною вартістю 151,50 грн. Продовжуючи свої дії ОСОБА_5 обійшов будинок з правої сторони, розбив віконне скло і, вийнявши уламки скла з віконної рами, через вікно проник всередину будинку та з кухні викрав металеву плиту пічного опалення вартістю 580,00грн. Після цього з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_4 збитків на загальну суму 731,50 грн.

Повторно, 21 серпня 2015 року, близько 17 години, ОСОБА_5 прибув до домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 . Тут, з метою вчинення крадіжки майна, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, він, відчинивши хвіртку, зайшов у двір, і, підійшовши до металевого каналізаційного люка, який накривав вигрібну яму, руками підняв його та поклав на землю поряд з собою. Після цього намагався руками зняти з вигрібної ями металеве кільце, на якому тримався каналізаційний люк. В цей час повз вищевказане домоволодіння проходила мешканка с.Білики ОСОБА_7 , яка звернулась до ОСОБА_5 з вимогою припинити протиправні дії. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що його дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, помічені ОСОБА_7 , припинив подальше вчинення протиправних дій та покинув місце події, залишивши там металевий каналізаційний люк та металеве кільце, загальною вартістю 980,00 грн., тобто з причини, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

В судовому засіданні захисником заявлене клопотання про проведення судової психіатричної експертизи ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що поведінка останнього є неадекватною, перед судовим засіданням обвинувачений повідомив йому що хворіє на психічну хворобу, з приводу чого неодноразово лікувався у Миргородській ЦРЛ та Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні. Проведення експертизи просив доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Прокурор, потерпіла та обвинувачений не заперечували проти призначення зазначеної експертизи.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання захисника таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, що суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування встановити або перевірити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги, що психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 має істотне значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду кримінального провадження, а іншим шляхом, крім проведення слідчих дій, обставини, необхідні для його визначення, не можуть бути встановлені, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії, спрямовані на встановлення медичної документації ОСОБА_5 .

Окрім того, за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести судово-психіатричну експертизу, як того вимагає ст.242 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 333 КПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання захисника про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 задовольнити частково.

Доручити СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області провести необхідні слідчі дії для встановлення місцезнаходження та вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити СВ Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області на підставі медичної документації на ім`я ОСОБА_5 призначити щодо ОСОБА_5 проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому правопорушень будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

2) Чи був здатний ОСОБА_5 у момент вчинення інкримінованих йому правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи страждає ОСОБА_5 у даний час будь-якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4) Чи здатний ОСОБА_5 у даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?

6) Яким чином характер психологічного та психічного стану підекспертного міг відобразитись на його поведінці в досліджуваній частині (фактичні обставини)?

7) Чи схильний ОСОБА_5 до брехні та фантазування?

На вимогу експертів забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_5 до експертної установи.

У зв`язку з наданням судового доручення розгляд провадження відкласти до його виконання.

Встановити строк виконання судового доручення до 26 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1