27.10.2015№ 1-кп/760/992/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 27.08.2015 року призначено на підставі обвинувального акту від 25.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/992/2015, що зареєстроване ЄРДР 06.08.2015 року за №0007609 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

27.08.2015 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 25.08.2015 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_5 , та реєстр матеріалів досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 1-кп/760/992/2015, що зареєстроване в ЄРДР 06.08.2015 року за №0007609 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2015 року було призначено у підготовче судове засідання на 14.09.2015 року у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження, однак було відкладено на 22.09.2015 року, 29.09.2015 року та на 27.10.2015 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» в особі ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_3 , вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився та надіслав до суду заяву, в якій просить дане кримінальне провадження розглядати у його відсутності, у зв`язку зі службовою необхідністю.

Обвинувачений не заперечує проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 25.08.2015 року за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва

суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» в особі ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні вручені прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 25.08.2015 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/992/2015 року, що зареєстроване в ЄРДР 06.08.2015 року за №0007609 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 06.11.2015 року на 12-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» в особі ОСОБА_6 , та обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: