печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6254/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2014 року в м. Києві слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 26.02.2014,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2014 до суду надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо нездійснення слідчих дій за клопотанням ОСОБА_2 у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, ОСОБА_2 , не погоджуючись з невизнанням слідчим її потерпілою та відмовою слідчого у зв`язку з цим в задоволенні її клопотання про проведення слідчих дій, просить зобов`язати слідчого здійснити відповідні слідчі дії.

Дослідивши скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування у кримінальному провадженні і цей перелік є вичерпним.

Виходячи з положень цієї статті, в порядку ст.303 КПК України бездіяльність слідчого щодо нездійснення слідчих дій за клопотанням учасника досудового провадження оскарженню не підлягає, оскільки згідно КПК України не передбачено обов`язку слідчого здійснювати слідчі дії за клопотанням учасника досудового провадження.

Разом з тим, відповідно до ст.ч.3 ст.93, п.5 та п.7 ч.1 ст.303 КПК України в порядку ст.303 КПК України слідчому судді на досудовому розслідуванні підлягають оскарженню постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілою та постанова слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, які, як вбачається з доданих копій постанов слідчого прийняті слідчим відносно ОСОБА_2 відповідно 07.03.2014 та 12.03.2014.

Однак, в скарзі ОСОБА_2 , по суті не погоджуючись з вказаними постановами слідчого, вимог про оскарження зазначених постанов слідчого не заявляє, посилаючись на вчинення слідчим бездіяльності щодо нездійснення слідчих дій за її клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

При цьому, слідчий суддя вважає за належне роз`яснити ОСОБА_2 право оскарження в порядку та в строки передбачені ст.303, ст.304 КПК України постанов слідчого про відмову у визнанні потерпілою та про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ст.395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого 2-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000005 від 26.02.2014.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1