Провадження № 1-кс/592/3798/15

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/
26 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006187 від 17.11.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 17.11.2015 р. близько 04:20 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_1 , побачили люк колодязя телефонної каналізації, та достовірно знаючи про те, що в телефонній каналізації знаходиться телефонний кабель у них виник умисел на незаконне заволодіння телефонним кабелем.

Реалізуючи свій спільний злочинний намір, 17.11.2015 р., близько 04:20 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленою у ході досудового розслідування особою, вчинив крадіжку телефонного кабелю марки КСПП 1х4х1,2 та ТПП 100х2х0,4, розташованого в колодязі телефонної каналізації біля буд. АДРЕСА_1 , що належить СФ ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 3408 грн. 24 коп. (ЖЕО 1187, 1201, 1219)

17.11.2015 року за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що під час скоєння вищевказаного злочину ОСОБА_5 користувався належним йому мобільним телефоном марки «Nokia 630 Lumia», imei: НОМЕР_1 , в котрому знаходилася сім-картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по imei: НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 року.

На даний час з метою збору доказової бази про готування та вчинення злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по imei: НОМЕР_1 за період часу з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для проведення об`єктивного та неупередженого розслідування, та яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами і матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Також дана інформація може допомогти слідству встановити особу спільників які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.

У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.09.2015 р. по 18.11.2015 р. у вигляді роздруківки даної інформації по imei: НОМЕР_1 мобільного телефону «Nokia 630 Lumia», котрий належить ОСОБА_5 , оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для проведення об`єктивного та неупередженого розслідування, та яка може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами і матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Також дана інформація може допомогти слідству встановити особу спільників які вчинили даний злочин, та можливо причетні до інших злочинів.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1