Справа № 760/865/14-к
Провадження № 1-в/760/18/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку у виді позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Олевського району, с. Білокоровичі, громадянина України, з середньою освітою, працює електриком в ТОВ «Житлосервіс», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 29 грудня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки, зобов`язано в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти її про зміну місця проживання.

В клопотанні начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час звільнення від відбування покарання засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення.

За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується позитивно.

Представник Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, клопотань щодо перенесення розгляду справи не надавав. Оскільки його неявка згідно ч. 4 ст. 539 КПК України не визнана судом обов`язковою, суд за відсутності заперечень з боку сторін кримінального провадження, вважає можливим розглянути зазначене клопотання без представника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який підтримав подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився 28.12.2013р., за даними Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві протягом цього строку він виконував покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного та керуючись 537,539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного йому за вироком Солом`янського районного суду м. Києва 29.12.2010 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1