АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Гол. у І інст. ОСОБА_1 ; ЄУ № 727/9393/13-к; пр. № 11-кп/794/447/14; доп. ОСОБА_2 ; катег. ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 КК Укр.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 січня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його адвоката ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2014 року по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 10 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий:
1)
вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 1999 року за ст.ст. 222 ч.2, 44 КК України на один рік позбавлення волі;
2) вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 січня 2004 року за ст. 185 ч.1 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік;
3) вироком Ленінського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2004 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на два роки позбавлення волі;
4) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2009 року за ст. 185 ч.1 КК України на один рік позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік;
5) вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 3 червня 2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України на один рік шість місяців позбавлення волі, -
засуджений:
за ст. 311 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі,
за ст. 317 ч.1 КК України на три роки позбавлення волі.
За ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України обвинувачений ОСОБА_3 виправданий.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточна міра покарання ОСОБА_3 призначена у виді п`ять років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбування покарання обчислюється з 12 серпня 2014 року.
В строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 зараховано час тримання його під вартою, в ході досудового розслідування та розгляду справи в суді, з 20 по 22 серпня 2014 року та з 29 січня по 16 квітня 2014 року.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати пов`язані з проведенням експертиз в сумі 5 417,39 грн.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційних скаргах адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 , просять вирок суду скасувати і провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу злочину, посилаючись на те, що обшук житла обвинуваченого, в ході якого працівниками міліції було виявлено речовину та таблетки з вмістом ефедрину, проведений, в порушення вимог чинного законодавства, за його відсутності, тому є недопустимим доказом.
Також, в апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_4 зазначено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в ході розгляду кримінального провадження в суді, своїми показами спростували обвинувачення, що ОСОБА_3 утримував свою квартиру для незаконного вживання та виготовлення психотропних речовин.
В апеляційній скарзі старший прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 , ставить питання про скасування вироку суду та постановлення нового, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.1 та 307 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 307 ч.1 КК України у виді чотири роки позбавлення волі, за ст. 307 ч.2 КК України у виді шість років позбавлення волі, за ст. 311 ч.2 КК України у виді два роки позбавлення волі ї за ст. 317 ч.1 у виді три роки позбавлення волі та за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим основну міру покарання ОСОБА_3 призначити у виді шість років позбавлення волі.
Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора зазначено, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 КК України підтверджується показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , матеріалами проведених оперативних закупок у ОСОБА_3 наркотичних засобів, протоколами огляду та висновками експертиз, а також іншими доказами, які суд визнав недопустимими посилаючись на те, що відомості в ЄРДР щодо вчинення ОСОБА_3 злочинів були внесені під легендованим прізвищем.
Ухвалами судді доповідача від 17 грудня та 29 грудня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його адвоката ОСОБА_4 та прокурор прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 , оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою, та обвинувачений заявив клопотання про виклик його в судове засідання, суд на підставі ч.4 ст. 401 КПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та викликати його в судове засідання.
Необхідність у проведенні інших додаткових підготовчих дій у судовому провадженні немає.
Крім того, у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом семи діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати свої заперечення на апеляційні скарги та нові докази.
Таким чином, суддею - доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, тому є підстави для призначення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
У Х В АЛ И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його адвоката ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2014 року по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 від 10 липня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 20 січня 2015 року, за адресою вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді викликати обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в слідчому ізоляторі державного департаменту України з питань виконання покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач ОСОБА_2

06 січня 2015 року
ОСОБА_2
"20" січня 2015 р. 10:00