Справа № 660/812/15-к
Номер провадження 1-кп/660/127/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2016 року смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області питання про виправлення описки у вироці Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено покарання у виді одного місяця арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням призначеного ОСОБА_4 покарання за вироком Нововоронцовського районного суду від 19.05.2015 року шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання призначено остаточне покарання у виді 1 (одного) місяця 20 (двадцяти) днів арешту.

Однак, судом встановлено, що у вироці було допущено механічні описки, які необхідно виправити.
На сторінках 1-2 в другому абзаці мотивувальної частини вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2015, викладено: «Так, він відповідно до направлення Нововоронповського підрозділу Великоолександрівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної Пенітенціарної Служби України в Херсонській області будучи направленою для відбування призначеного їй покарання у виді 200 годин громадських робіт до Г`аврилівської сільської ради Нововоропцовеького району Херсонської області та згідно з розпорядженням голови Гаврилівської сільської ради № 11 від 12.06.2015 р. та затвердженими 12.06.2015 р.. та 01.07.2015 р. сільським головою графіками виходу засудженого до громадських робіт у червні та липні місяці 2015 року, будучи зобов`язаним відпрацювати за вказаний період 140 годин громадських робіт і будучи своєчасно ознайомленим з вимогами вищевказаних документів та обов`язками засудженого до громадських робіт, передбачених ст. 37 КВК України, на порушення вимог п.5.3 Наказу ДДУ з ПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст.37 та ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не вийшов на громадські роботи без поважних причин у червні та липні місяці 2015 року, а саме: 18.06.2015 р.. 19.06.2015р.. 22.06.2015р.. 23.06.2015р.. га з 06 липня 2015 року і по 29 липня 2015 року, тобто протягам зазначеного терміну, не відпрацював 96 то передбачених графіками, затвердженим розпорядженням № 11 від 12.06.2015 то. Гаврилівської сільської ради, і до теперішнього часу призначене йому вире Нововоронцовського районного суду від 23 квітня 2015 р. покарання у виді 200 громадських робіт не відбув у повному обсязі, ухилившись від їх відбування», проте необхідно його виключити та викласти абзац в такій редакції: «Так, він, відповідно до направлення Нововоронцовського підрозділу Великоолександрівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної Пенітенціарної Служби України в Херсонській області, будучи направленим для відбування призначеного йому покарання у виді 160 годин громадських робіт до Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області не прибув та, згідно з направленням, до громадських робіт з 20.07.2015 року не приступив, будучи своєчасно ознайомленим з вимогами вищевказаних документів та обов`язками засудженого до громадських робіт, передбачених ст. 37 КВК України, на порушення вимог п.5.3 Наказу ДДУ з ПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст. 37 та ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не вийшов на громадські роботи без поважних причин жодного разу, і до теперішнього часу призначене йому вироком Нововоронцовського районного суду від 19.05.2015 р. покарання у виді 160 годин громадських робіт не відбув, ухилившись від їх відбування».

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце розгляду даного питання були повідомлені належним чином.

У такому разі суд застосував правила, передбачені ч. 4 ст. 107 КПК України. Фіксування технічними засобами виправлення описки не відбувалося.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 вказаної статті регламентує, що неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки виходячи із наступного.

У мотивувальній частині вказаного вироку було допущено механічні помилки, які необхідно виправити. Дані виправлення змісту вироку не змінюють, розгляд кримінального провадження відбувався виключно в межах висунутого обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в мотивувальній частині вироку Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 09.12.2015 року, яким було засуджено ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Абзац другий мотивувальної частини вироку, викласти в такій редакції: «Так, він відповідно до направлення Нововоронцовського підрозділу Великоолександрівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції Державної Пенітенціарної Служби України в Херсонській області будучи направленим для відбування призначеного йому покарання у виді 160 годин громадських робіт до Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області не прибув та згідно з направленням до громадських робіт з 20.07.2015 року не приступив, будучи своєчасно ознайомленим з вимогами вищевказаних документів та обов`язками засудженого до громадських робіт, передбачених ст. 37 КВК України, на порушення вимог п.5.3 Наказу ДДУ з ПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», ст. 37 та ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не вийшов на громадські роботи без поважних причин жодного разу, і до теперішнього часу призначене йому вироком Нововоронцовського районного суду від 19.05.2015 р. покарання у виді 160 годин громадських робіт не відбув, ухилившись від їх відбування».

Дану ухвалу направити сторонам кримінального провадження для відома.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1