Справа № 393/826/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2015 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 08 червня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Корбомиколаївка Новгородківського району Кіровоградської області, проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер, має професійно-технічну освіту, заміжньої, інваліда 3 групи (загальні захворювання), раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_7 своїми умисними протиправними діями, вчинила привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальні правопорушення вчинено при слідуючих обставинах: ОСОБА_3 працюючи на посаді Начальника МВПЗ Новгородка ЦОС № 3 Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» у період часу з 03.09.2004 року по 10.07.2014 року, будучи матеріально відповідальною службовою особою на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 03.11.2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з метою власного незаконного збагачення привласнила чуже майно - ввірені їй матеріальні цінності, а саме грошові кошти та товарно-матеріальні цінності на загальну суму 34035 гривень 29 копійок, а саме: готівка 27163 гривні 59 копійок, знаки поштової оплати на суму 309 гривень 98 копійок та товар на загальну суму 6561 гривні 72 копійки за період часу з 01.06.2013 року по 04.06.2014 року та розпорядилась ними на власний розсуд.
Так, згідно наказу-розпорядження про переведення №998/к від 01.09.2004 року ОСОБА_3 переведена з посади оператора відділення поштового зв`язку Новгородка Кіровоградської УДППЗ «Укрпошта» на посаду начальника відділення поштового зв`язку Новгородка Кіровоградської УДППЗ «Укрпошта».
Відповідно, до посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку МВПЗ «Новгородка» Кіровоградської УДППЗ «Укрпошта» затвердженою директором Кіровоградської УДППЗ «Укрпошта» 05.11.2009 року. ОСОБА_3 , будучи службовою особою наділена адміністративно-господарськими обов`язками, а саме згідно пункту 2.1.3 посадової інструкції затвердженої 03.11.2009 року повинна забезпечувати збереження готівки, поштових відправлень, матеріальних цінностей, товарів та документації, згідно п.2.1.4 відповідає за правильну тарифікацію і своєчасне та повне оприбуткування коштів за наданні послуги у відділені зв`язку, одержання підкріплень готівки, здавання і відправлення понадлімітних залишків грошей до головної каси поштампу, п.2.1.6. несе відповідальність за своєчасне та якісне складання звітів, достовірності статистичних даних та правильного ведення касових операцій. Крім того, зобов`язана виконувати умови Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора потового зв`язку від 24.04.2004 року.
Усупереч зазначених зобов`язань ОСОБА_3 , діючи умисно заволоділа грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями на загальну суму 34035 гривень 29 копійок, шляхом вилучення грошових коштів із залишку каси, які оприбутковувалися за надані послуги та не оприбутковування, грошових коштів від реалізації товару та знаків поштової оплати, шляхом внесення неправдивих відомостей до книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам (Форма №55), даних про те, що грошові кошти під звіт листоношам для передачі адресатам (виплата пенсій пенсіонерам) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно порушила вимоги: п.п. 2.1.3, 2.1.4 та 2.1.6. посадової інструкції та умови договору про повну матеріальну відповідальність від 03.11.2009 року, та їх наступного незаконного обернення на власну користь.
Так, відповідно до Акту про прийом передачу від 22.08.2013 року, нестача пред`явлених ОСОБА_3 грошових сум, розрахункових документів, поштових марок, маркованих конвертів, карток, товарів склала 52 680 грн., також виявлена підробка документів у книзі Ф/55.
Відповідно наказу директора Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 11.09.13 року №844 «Про передачу матеріальних цінностей» у зв`язку з відстороненням від роботи начальника МВПЗ Новгородка ОСОБА_3 була проведена передача матеріальних цінностей від начальника ОСОБА_3 заступнику начальника МВПЗ ОСОБА_8 , про що складено відповідний Акт, в якому зазначено наявність нестачі грошових коштів в касі в сумі 51640 гривень 43 копійки. Даний факт був засвідчений в Акті підписами особисто ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .. Відповідно наказу директора Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 16.12.2013 року №1111 «Про передачу матеріальних цінностей», була проведена приймання-передача від заступника начальника МВПЗ Новгородка ОСОБА_8 начальнику МВПЗ ОСОБА_3 , про що складено Акт, в якому зазначалася сума нестачі 48403 гривень, 86 копійок, що також було засвідчено особистими підписами ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .. Зменшення нестачі грошових коштів в касі МВПЗ Новгородка в період з 11.09.2013 року по 16.12.2013 року виникло через добровільне внесення в касу грошових коштів ОСОБА_3 у вигляді її погашення.
Згідно Акту планової документальної ревізії від 04.06.2014 року, проведеної Кіровоградською дирекцією УДППЗ «Укрпошта» у міському відділені поштового зв`язку Новгородка, встановлена нестача грошових коштів та товарно матеріальних цінностей, в сумі 34035 гривень, 29 копійок, у тому числі готівки 27163 гривень 59 копійок, знаки поштової оплати 309 гривень, 98 копійок, товару 6561 гривень72 копійок.
Згідно Акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів начальником МВПЗ Новгородка ЦОС №3 (Новгородківський район) Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_3 від 10.06.14 року, інструкторами дільниці контрольно-експлуатаційних питань дирекції, проведена планова документальна ревізія 04.06.14 року. В результаті ревізії встановлена нестача грошових коштів та товарно матеріальних цінностей, в сумі 34035 гривень, 29 копійок, у тому числі готівки 27163 гривень, 59 копійок, знаки поштової оплати, 309 гривень, 98 копійок, товару 6561 гривень,72 копійок. Нестача грошової готівки виникла шляхом вилучення коштів із залишку каси, які оприбутковувались за надані послуги та неоприбуткування коштів від реалізації товару та знаків поштової оплати.
Згідно висновку судово-економічної експертизи № 2230, 2231 від 30.06.2015 року збитки, спричинені УДППЗ «Укрпошта» внаслідок нестачі грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей в МВПЗ Новгородка ЦОС №3 Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта», встановленої актом інвентаризації від 04.06.14 року в сумі 34035 гривень 29 копійок документально підтверджуються.
Крім того, відповідно п.5.2 та 5.7 «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», від 02.07.09 року за N 592/16608 (Інструкція), для доставки пенсій, соціальних допомог одержувачам додому відомості за ф. В1-М, записуються до книги обліку пенсій, соціальних допомог, поштових відправлень, поштових переказів, що видаються листоношам для доставки адресатам за ф.55, із зазначенням номеру кожної відомості за ф.В1-М та суми пенсій, соціальних допомог, що підлягає до виплати за кожною відомістю. Виплатні документи разом із готівкою видаються під розписку працівникам зв`язку, які проводять виплату. Таким чином книги ф. 55 на постійній основі зберігаються у начальника відділення поштового зв`язку та не передаються іншим особам з числа працівників ВПЗ, крім випадків виходу у щорічну відпустку або при тимчасовій непрацездатності.

Посадовою Інструкцією начальника МВПЗ Новгородка Кіровоградської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 03.11.09 року, з якою ознайомлена ОСОБА_3 під розписку, не передбачено доставка пенсій, соціальних допомог одержувачам додому особисто начальником.
Проте, з метою приховування факту привласнення грошових коштів, ОСОБА_3 , в порушення Інструкції, внесла неправдиві відомості до книги ф.55 щодо видачі готівки листоношам для доставки адресатам. А саме: 04.01.13 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 внесла неправдиві відомості, про те що вона здійснила виплату 3 поштових переказів на суму 15000 гривень.

08.01.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 3 поштових перекази грошових коштів на суму 18000 гривень, та те, що 09.01.13 року вказані кошти повернуті.

17.01.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 3 поштові перекази на суму 17000 гривень листоноші ОСОБА_9 та 18.01.13 року вказані кошти повернуті.

19.01.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 3 поштові перекази грошових коштів на суму 18000 гривень.

22.01.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 3 поштові перекази на суму 17000 гривень листоноші ОСОБА_9 та 23.01.13 року вказані кошти повернуті.

24.01.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 2 поштові перекази грошових коштів на суму 17000 гривень, та те, що 09.01.13 року вказані кошти повернуті.

05.02.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 20000 гривень, та те, що 06.02.13 року вказані кошти повернуті.

09.02.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 3 поштові перекази на суму 22000 гривень заступнику начальника Новгородківського відділення УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_8 та те, що 12.02.13 року вказані кошти повернуті.

05.03.13 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 5 поштових переказів грошових коштів на суму 18443 гривні 71 копійку листоноші ОСОБА_10

07.03.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 3 поштові перекази грошових коштів на суму 24000 гривень, та те, що 09.03.13 року вказані кошти повернуті.

19.03.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 2 поштові перекази грошових коштів на суму 29000 гривень.

20.03.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 17177 гривень 53 копійки, листоноші ОСОБА_11 та те, що 21.03.13 року вказані кошти повернуті.

23.04.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 10000 гривень, листоноші ОСОБА_12 та те, що 24.04.13 року вказані кошти повернуті.

18.05.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 25000 гривень заступнику начальника Новгородківського відділення УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_8 ..

06.06.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 20000 гривень листоноші ОСОБА_11

08.06.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 15000 гривень заступнику начальника Новгородківського відділення УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_8

08.06.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 2 поштові перекази грошових коштів на суму 9000 гривень.

21.06.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона отримала для виплати 4 поштові перекази грошових коштів на суму 35000 гривень.

17.08.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати пенсії грошові кошти на суму 46014 гривень, 70 копійок, листоноші ОСОБА_11 , та те, що 20.08.13 року вказані кошти повернуті.

17.08.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати поштовий переказ грошових коштів на суму 11785 гривень, 42 копійки, листоноші ОСОБА_13

17.08.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати пенсії грошові кошти на суму 7598 гривень, 14 копійок, листоноші ОСОБА_14 , та те, що 20.08.13 року вказані кошти повернуті.

21.08.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 2 поштові перекази грошових коштів на суму 4500 гривень, листоноші ОСОБА_13 ..

21.08.2013 року в книзі ф.55 ОСОБА_3 , внесла неправдиві відомості, про те що вона видала для виплати 2 поштові перекази грошових коштів на суму 9000 гривень листоноші ОСОБА_11 ..

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 суду пояснила що вину у скоєних кримінальних правопорушеннях відповідно до обвинувального акту визнає в повному обсязі, щиро розкаюється. Цивільний позов визнає в повному обсязі.

При дослідженні вини обвинуваченої суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, на підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд обмежився поясненням обвинуваченої та дослідженням доказів, які характеризують його особу. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані відповідно до обвинувального акту по ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, так як вона своїми умисними протиправними діями, вчинила привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена своїми діями скоїла злочин середньої тяжкості та невеликої тяжкості, щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст.66 КК України суд визнає:

- щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 КК України. Приймаючи до уваги, що обвинувачена вину визнала, щиро розкаялася то відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання необхідно призначити шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 у скоєному вину визнала, щиро розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, частково відшкодовує завдану шкоду суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання її без ізоляції від суспільства із звільненням від відбування покарання з випробуваннями передбаченими ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов по справі заявлений Українським державним підприємством поштового зв`язку «Укрпошта» від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» про відшкодування майнової шкоди завданої злочином суму 31603,15 гривень відповідно до ст.1166 ЦК України, ч.2 ст.127, ст. 128 КПК України, підлягає задоволенню так як в судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями завдала Українському державному підприємству поштового зв`язку «Укрпошта» майнової шкоди на суму 31603,15 грн.

Речові докази по справі: 13 томів бухгалтерської документації, 2 книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій та соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки за адресатами (ф.-55), які зберігаються в кімнаті речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградської області необхідно повернути Українському ДП ПЗ «Укрпошта». Вільні і експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , які зберігаються в кімнаті речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградської області необхідно зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати по справі становлять 12294 гривень за проведення судової економічної експертизи (висновок експерта № 2230 та № 2231 від 30.06.2015 року) та почеркознавчої експертизи (висновок експерта № 234 від 06.08.2015 року) відповідно до ч.1 ст.119 КПК України, суд звільняє обвинувачену від їх оплати повністю, оскільки остання має тяжкий матеріальний стан, хвора на онкологічну хворобу та потребує медичної реабілітації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винною по ч.2 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, призначивши покарання:

-по ч.2 ст.191 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями на 2 роки;

-по ч.1 ст.366 КК України 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями на 2 роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями на 2 роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Термін відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку.

Цивільний позов по справі Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої злочином у сумі 31603,15 гривень задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від імені якого виступає Кіровоградська дирекція УДППЗ «Укрпошта» майнову шкоду у розмірі 31603 (тридцять одну тисячу шістсот три) гривні 15 копійок.

Речові докази по справі: - 13 томів бухгалтерської документації, 2 книги обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій та соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки за адресатами (ф.-55), які зберігаються в кімнаті речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградської області повернути Українському ДП ПЗ «Укрпошта».

- вільні і експериментальні зразки почерку та підписів ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , ), які зберігаються в кімнаті речових доказів Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградської області зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судових витрат у сумі 12294 гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити (направити) обвинуваченій, прокурору, захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_15