Справа № 577/5309/14-к
Провадження № 1-в/577/566/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" листопада 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву начальника фінансового управління Конотопської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник фінансового управління Конотопської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист № 1-47/10, виданий 19 лютого 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь Конотопського міського фінансового управління 823 грн.17 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину втрачений при пересилці.

За таких обставин прохає видати дублікат зазначеного виконавчого листа та поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року з ОСОБА_4 стягнено на користь фінансового управління Конотопської міської ради 823,17 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. 17 серпня 2012 року фінансове управління Конотопського міської ради отримало постанову ДВС Голосіївського РУЮ у м.Київ про закінчення виконавчого провадження та направлення для подальшого виконання виконавчий документ за належністю до ВДВС Дарницького РУЮ у м.Київ. 23 вересня 2014 року надійшла відповідь з ВДВС Дарницького РУЮ м.Київ про те, що виконавчий лист повернуто стягувачу, а саме Конотопській ЦРЛ. В свою чергу Конотопська ЦРЛ повідомила, що вищезазначений виконавчий лист до лікарні не надходив.

За таких обставин суд вважає , що слід видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Конотопської міської ради 823,17 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника фінансового управління Конотопської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати фінансовому управлінню Конотопської міської ради дублікат виконавчого листа на підставі вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь фінансового управління Конотопської міської ради 823,17 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1