Справа № 591/7693/14-к Провадження № 1-кс/591/1231/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився. Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Також прокурором доведено, що зазначені ним матеріали звукозаписів мають значення для встановлення обставин справи і можуть перебувати в Ковпаківському районному суді м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що речі і документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що однією із форм тимчасового доступу є надання органу досудового розслідування можливості зробити копії документів, тому суд вважає за можливе застосувати такий спосіб доступу до матеріалів справи, як найменш обтяжливий, такий що не вплине на здійснення правосуддя.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_4 та старшому слідчому слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_5 до матеріалів судових справ, у яких зберігаються записи із технічним фіксуванням судового процесу у Ковпаківському районному суді м.Суми (м.Суми, вул. Першотравнева, 12) та можливість скопіювати вказані записи стосовно розгляду клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_6 про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_8 Справа №592/776/14-к, провадження №1-кс/592/237/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання ст. слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_9 про обрання відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляд особистого зобов`язання (слідчий суддя ОСОБА_11 . Справа №592/907/14-к, провадження №1-кс/592/279/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_12 про обрання відносно ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_14 Справа №592/770/14-к, провадження №1-кс/592/231/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_15 про обрання відносно ОСОБА_16 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_14 Справа №592/836/14-к, провадження №1-кс/592/251/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_12 про обрання відносно ОСОБА_17 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_18 Справа №592/772/14-к, провадження №1-кс/592/233/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_19 про обрання відносно ОСОБА_20 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_14 Справа №592/775/14-к, провадження №1-кс/592/236/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_21 про обрання відносно ОСОБА_22 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_8 Справа №592/771/14-к, провадження №1-кс/592/232/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_23 про обрання відносно ОСОБА_24 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_14 Справа №592/820/14-к, провадження №1-кс/592/249/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання ст.слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_25 про обрання відносно ОСОБА_26 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_8 Справа №592/774/14-к, провадження №1-кс/592/235/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_27 про обрання відносно ОСОБА_28 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_11 Справа №592/864/14-к, провадження №1-кс/592/259/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_29 про обрання відносно ОСОБА_30 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_18 Справа №592/869/14-к, провадження №1-кс/592/261/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_31 про обрання відносно ОСОБА_32 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_18 Справа №592/833/14-к, провадження №1-кс/592/250/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_21 про обрання відносно ОСОБА_33 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_18 Справа №592/861/14-к, провадження №1-кс/592/258/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_34 про обрання відносно ОСОБА_35 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_36 Справа №592/866/14-к, провадження №1-кс/592/260/14); матеріалів стосовно розгляду клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_37 про обрання відносно ОСОБА_38 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (слідчий суддя ОСОБА_11 Справа №592/773/14-к, провадження №1-кс/592/234/14).
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1