Справа № 1-11/2002 Провадження №5/773/19/16 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: в порядку виконання вироку Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 січня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2 засудженого вироком Апеляційного суду Волинської області від 08 липня 2002 року про зарахування останньому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі, -

В С Т А Н О В И В:
Апеляційним судом Волинської області 08 липня 2002 року був ухвалений вирок, яким ОСОБА_2 засуджений:

- за ч.3 ст.187 КК України на 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;

- за п.6 ч.2 ст.115 КК України на 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим до відбування визначено 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання покарання призначеного за вироком Ковельського міського суду від 05 березня 2002 року покаранням, призначеним за даним вироком остаточно до відбування визначено 15 (п`ятнадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з 06.12.2001 року.
15 січня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши дане клопотання на відповідність його вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч.5 ст.534 та ч.1 ст.539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.

При цьому, згідно ч.ч.3, 5 ст.539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Апеляційному суді Волинської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.3 ч.3 ст.399, ст.ст.532 535, 537, 539 КПК України, Апеляційний суд Волинської області, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду ОСОБА_1