Дело № 1-1250/10
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 октября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ;
при секретаре - ОСОБА_2 ;
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , родившегося 31.05.1972 года в с. Цибулево, Знаменского района, Кировоградской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 2, 3 УК Украины, -

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 358 ч. 2, 3 УК Украины признал полностью, и пояснил, что действительно, с целью получения кредита, у ранее незнакомого ему парня приобрел поддельную справку о доходах, предварительно передав ему свои анкетные данные, после чего предоставил указанную поддельную справку в банк, где и получил кредит.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст.301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным и ограничено допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела и исследованием материалов дела характеризующих личность подсудимого.
Из справки Пенсионного фонда Украины № 3902/04 от 15.05.2009 года следует, что ОСОБА_4 , по базе данных работающих у них не значится.
Поскольку ОСОБА_4 совершил по предварительному сговору группой лиц подделку справки о своих доходах - документа, который выдается предприятием, учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которые предоставляют определенные права, в целях его использования подделывателем, суд квалифицирует совершенное им по ст. 358 ч. 2 УК Украины.
Действия ОСОБА_5 , выразившиеся в использовании заведомо поддельного документа, суд квалифицирует по ст. 358 ч.3 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение, материальное и социальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание: совершение преступления впервые, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишения свободы в рамках санкции вменяемой статьи, освободив его от отбытия наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, а назначенное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года;
- по ч.3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_4 окончательное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ограничение свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Контроль за ОСОБА_5 возложить на органы исполнения наказаний по месту его проживания.
Вещественные доказательства по делу:
- кредитный договор на имя ОСОБА_5 № ЛК-1169/060525/35 от 26.05.2006 года хранить при деле до востребования банковским учреждением;
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: ОСОБА_6