Справа №127/881/16-к
Провадження №1-кс/127/393/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 14.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за попередньою домовленістю із ФОП ОСОБА_4 , на підставі укладених із останньою договорів на поставку м`яса та ковбасних виробів, у період часу з січня 2014 року по грудень 2015 року, здійснили перерахування ФОП ОСОБА_4 бюджетних коштів, яка не є платником ПДВ, коштів за поставлену продукцію, на загальну сумі 564 368, 21 грн., до якої включили ПДВ в сумі 105 135, 37 грн., тим саме допустили розтрату бюджетних коштів на вказану суму.

Підставою укладення із ФОП ОСОБА_4 договору № 47 купівлі-продажу від 17.04.2015 є визнання ФОП ОСОБА_4 переможцем конкурсних торгів, проведених ІНФОРМАЦІЯ_3 27.03.2015 (оголошення про проведення процедури закупівлі, розміщено на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель: № 084012, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №211 (13.03.2015) від 13.03.2015.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні копії документів, якими підтверджуються проведення та оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій, а також документів якими підтверджується здійснення ІНФОРМАЦІЯ_3 фінансово-господарської діяльності із ФОП ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що вказані документи мають важливе значення для швидкого, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, директор закладу надіслав до канцелярії суду заяву з проханням провести слухання справи без присутності представника закладу.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати вказані в клопотанні документи, відповідно до ст. 163 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , а саме: договорів (угод) на закупівлю товару ФОП ОСОБА_4 з додатками; додаткові угоди; видаткові накладні; платіжні доручення; банківські виписки, які підтверджують перерахування грошових коштів ФОП ОСОБА_4 ; документи конкурсних торгів; цінові пропозиції учасників з переліком документів, які необхідні надати учаснику; протоколи засідання комітетів з конкурсних торгів та оцінки пропозицій; реєстри отриманих пропозицій конкурсних торгів; накази про створення комітету з конкурсних торгів; положення про комітет з конкурсних торгів; інструкції з підготовки цінових пропозицій, тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /