Провадження №1-кс/760/4687/13
УХВАЛА

Іменем України

02.12.2013 слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Селюков О.Г., за участю слідчого Косиченко Т.М., розглянувши в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Косиченко Т.М., погодженого старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Ящуком Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004821 від 12.04.2013 року за ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004821 від 12.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, вході розслідування якого, встановлено, що 11.04.2013 року о 20 годин 05 хвилин невстановлені особи, знаходячись по вул. Дежньова, 12, в м. Києві, діючи групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, затіяли конфлікт з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, під час якої проявляючи особливу зухвалість спричинили останнім тілесні ушкодження та фізичного болю.

Установлено, що місце скоєння злочину перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна»: Lac: 1030; Cid: 22553, 22551; 5383; 383, 22552. Виходячи із цього, слідчий просив суддю надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», інформацію із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання ( Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднання нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», без виклику представників, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей, документів чи інформації.

Згідно з ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин,передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки ним було доведено, що в ПрАТ «МТС Україна» може перебувати інформація про абонентів ПрАТ «МТС Україна», які здійснювали з'єднання, в період з 06 години 40 хвилин до 07 години 20хвилин 11.04.2013 та з 19 годин 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин 11.04.2013 через базові станції: Lac: 1030; Cid: 22553, 22551; 5383; 383, 22552, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами, ст.ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Косиченко Тетяні Миколаївні тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», та в яких міститься інформація про абонентів ПрАТ «МТС Україна», які здійснювали з'єднання: в період з 06 години 40 хвилин до 07 години 20хвилин 11.04.2013 та з 19 годин 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин 11.04.2013 через базові станції: Lac: 1030; Cid: 22553, 22551; 5383; 383, 22552 із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEІ та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднання нульової тривалості розмов (« 0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Г. Селюков