Справа № 444/2709/14-к
Провадження № 1-кс/444/405/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 05 листопада 2014 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_2 розглянув клопотання ст. слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

05.11.2014 року на автомобільній дорозі сполученням «Львів-Рава-Руська» відбулося зіткнення двох автомобілів: автомобіля марки «Фольксваген Гольф» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та автомобіль марки «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 . Внаслідок отриманих травм гр. ОСОБА_5 доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом перелом двох ніг та струс головного мозку. Гр. ОСОБА_4 доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом перелом правого колінного суглоба.

05.11.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

05.11.2014 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено автомобіль марки "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_3 , співвласником якого є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, даний автомобіль поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

На даний час встановлено, що автомобіль "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_3 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи вище викладене а також те, що використання вищевказаного автомобіля його власником, чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить клопотання задоволити та розглянути без участі власника та користувача даного транспортного засобу, так як існує реальна загроза зміни або знищення наявної слідової інформації..

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Ст. слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001162 вбачається, що 05.11.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_3 , співвласником якого є громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Місцем зберігання автомобіля визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити працівникам СКР Жовківського РВГУМВС України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1