Провадження № 1-кп/742/210/15
Єдиний унікальний № 742/3031/15-к
ВИРОК
Іменем України
27 серпня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки кримінальне провадження № 0000938 від 12 червня 2015 року, про обвинувачення у вчиненні злочину,що передбачає кримінальну відповідальність передбачену ст. 185 ч.1 КК України , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 ,зареєстровану АДРЕСА_2 ,українку з середньо-спеціальною освітою,гр.України,непрацюючу ,неодружену ,маючу на утриманні двоє малолітніх дітей ,раніше не судиму , за участю інших учасників кримінальне провадження : прокурора ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_3 захисника - адвоката ОСОБА_5 В С Т А Н О В И В :

Судом визнано доведеним,що в кінці травня 2015 року ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення,перебуваючи в квартирі за АДРЕСА_3 ,таємно викрала цифровий фотоапарат марки «.Canon Digital Iхus 75 «,ігрову приставку « PSP -3000 « та мобільний телефон марки «Nokia 6200 « вартістю 2897 грн. 28 коп.,що належать потерпілому ОСОБА_3 ,після чого з викраденим зникла з місця вчинення злочину . Кримінальне правопорушення ,у вчиненні якого визнається винуватою обвинувачена ОСОБА_3 є ст. 185 ч.1 КК України , як таємне викрадення чужого майна. У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнала повністю за пред`явленим органами досудового слідства обвинуваченням. З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази необхідно дослідити, та про порядок їх дослідження, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених органами досудового слідства фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються відповідно до положень ст. 349 ч.3 КПК України . Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину . Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено. Крім того, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує те,що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності і посередньо характеризується за місцем проживання та має на утриманні двоє малолітніх дітей . Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченою ОСОБА_3 злочину , особу винної та обставини, що помякшують покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства,тобто .звільнити його від відбування покарання призначеного за даним вироком з випробуванням та покладенням на неї зобов`язань відповідно до положень ст.ст. 75,76 КК україни. Суд не вбачає необхідності в призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 примусового лікування від наркоманії ,хоча згідно медичного висновку обвинувачена страждає на опійну наркоманію і потребує примусового лікування від наркоманії і таке лікування їй не противопоказане,оскільки в судовому засіданні не встановлено,що така хвороба обвинуваченої становить небезпеку для здоров`я інших осіб ,що є особливою умовою такого лікування відповідно до положень ст. 96 КК України. Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України , суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців .
На підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування міри покарання призначеного за даним вироком з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,зобов`язати засуджену повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію
вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1