Справа № 541/1059/15-к
Провадження № 1-кп/541/88/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в :
Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового розгляду у судові засідання, призначені на 08.09.2015р., 16.09.2015р., 02.10.2015р., 12.10.2015р. не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив. В зв`язку з цим 12 жовтня 2015 року судом було повторно постановлено ухвалу про привід обвинуваченого, яка органом внутрішніх справ не виконана в зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання.

В зв`язку з викладеним прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу відносно нього з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Судом встановлено наявність ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, а саме того факту, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, оскільки на неодноразові виклики, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`являється, відсутній за місцем проживання.

З цих підстав, оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, його місце знаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 187, 318, 323, 335, 369, 372 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 10 п. 11 Закону України Про міліцію, суд,-

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого за ст.407 ч.3 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 .

Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.

Виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченого доручити прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_3 , направивши йому для відому та організації виконання копію цієї ухвали.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 після встановлення місця його знаходження строком до тридцяти шести годин з метою приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали в частині затримання та приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Сумському районному відділу УМВС України в Сумській області, направивши йому копію цієї ухвали в двох примірниках.

Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Полтавського гарнізону.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 (36003, м.Полтава-003, майдан Незалежності, 1-Б, тел/факс (05322)2-98-84).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1