Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-105/10
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С. И.
при секретаре Демченко М.Л.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого: 1. Никопольским горрайонным судом 30 июля 2007 года по ст.ст. 189 ч.2, 263 ч.1, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, 25 июля 2008 года, примерно в 18 часов, в районе с.Новософиевка, Никопольского района, на обочине автодороги «Никополь-Щорск» нашел, то есть незаконно приобрел наркотическое средство «маковая солома» высушенная, для личного употребления, без цели сбыта, которое храня при себе, незаконно перевозил в г. Никополь на мотоцикле «Ява» гос. номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, который в преступном сговоре с ОСОБА_1 не состоял. В районе с. Чкалово, Никопольского района, возле бригады №2 агрофирмы «Гетьман», ОСОБА_2 проигнорировал требования работников милиции становиться и съехал на поле №5 агрофирмы «Гетьман», где не справившись с травлением остановил мотоцикл. После чего, в период времени с 20 до 20.30 часов указанного дня, работниками милиции в ходе осмотра участка поля №5 агрофирмы «Гетьман», где остановился на мотоцикле ОСОБА_2, был обнаружен и [зъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство маковая солома» высушенная, весом 557 грамм, принадлежащая ОСОБА_1
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду показал, что действительно он вместе с ОСОБА_2, 25 июля 2008 года поехали на мотоцикле на ставок в район с. Новософиевка, Никопольского района. Возвращаясь назад, он нашел стебли мака и собрал их в пакет. ОСОБА_2 об этом не знал. Когда ехали обратно, в с. Чкалово их останавливали работники милиции, но они не остановились и съехали на поле, упали и их задержали. Там же работники милиции изъяли у него стебли мака, содеянном раскаивается.
Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему (л.д. 5-9), зафиксировано место задержания подсудимого с наркотическим средством.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д.35-38) изъятое у подсудимого вещество признано наркотическим средством.
Согласно постановления (л.д.43), в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления.
Анализируя доказательства, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с частичным присоединением неотбытого им наказания по предыдущему приговору по правилам ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 30 июля 2007 года в виде четырех лет одного месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить в виде содержания под стражей.
Срок наказания исчислять с 23 января 2010.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья: