Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/965/15-к
Провадження №: 1-кс/332/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000359 від 22.02.2015 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, суд -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся з клопотанням у кримінальному провадженні №0000359 від 22.02.2015 рокуслідчий слідчого відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що 22.02.2015 до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області із заявою звернулась ОСОБА_4 1982 р.н., яка мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 22.02.2015 о 14:00 годині невстановлена особа повідомивши останній завідомо неправдиві відомості відносно перерахування на її банківський рахунок завдатку за купівлю у потерпілої належних їй речей, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 280 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила що 22.02.2015 їй на мобільний телефон, з телефону № НОМЕР_1 подзвонив невідомий який побачив її оголошення про продаж речей на сайті «slando» у мережі Інтернет та пояснив, що бажає придбати зазначені речі. Надалі він відправив ОСОБА_4 повідомлення з текстом «РАY 140+9289 НОМЕР_2 » який необхідно відправити на цей же номер, що і зробила потерпіла. За результатами зазначеної операції з її банківського рахунку відкритому в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були перераховані грошові кошти в сумі 140 гривень на номер телефону № НОМЕР_2 . Надалі невідомий зателефонував ще раз, пояснивши що начебто він помилився, та пояснив ОСОБА_4 , що необхідно відправити ще одне повідомлення з текстом «РАY 140+9289 НОМЕР_3 ». За результатами зазначеної операції з її банківського рахунку відкритому в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були перераховані грошові кошти в сумі 140 гривень на номер телефону № НОМЕР_3 . Таким чином злочинними діями невідомої особи потерпілій була спричинена матеріальна шкода в сумі 280 гривень.

Враховуючи зазначене, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне управління, якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з 8ІМ-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 , за період часу з 22.02.2015 по теперішній час, інформації про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу, інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.

Так роздруківка вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з 8ІМ-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_3 буде використана саме як доказ, так як на підставі зазначених даних буде підтверджено чи спростовано факт перерахування грошових коштів. Так само як доказ буде використана інформація про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера з прив`язкою до базових станцій та адреси їх місцезнаходження, оскільки буде встановлено місце розташування користувача зазначеного номеру телефону. Іншим способом отримати зазначену інформацію не можливо, так як зазначена інформація становить охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації в ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як по вказаному провадженню в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », регіональне управління, якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого та прокурора задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на зняття в ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень' (СМС) з 8ІМ-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , в період часу з 22.02.2015 по теперішній час;

- Надати інформацію про ІМЕІ мобільних телефонів, з яких приймалися вхідні і робилися вихідці дзвінки даного номера за гой же період часу;

- Надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.

Ухвала діє протягом 5 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1