Провадження 1-кп/127/160/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої: ОСОБА_4

представника цивільного позивача: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню №0000165 відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 05.09.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений заступником прокурора м. Вінниці від 03.09.2013 з додатками відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

20.02.2014 року з прокуратури м. Вінниці до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003716 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачена не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та заявив клопотання про об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальними провадженнями по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України, що також знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області.

Представники потерпілих та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та щодо об`єднання вищевказаних справ.

Так, згідно ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, судове провадження по даним справам фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченій за сукупністю злочинів.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали кримінального провадження надані прокурором та захистом у судовому засіданні, суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.

Обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення їй захисника згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України та її особистого бажання, так як вона потребує обов`язкової участі у справі захисника, однак не має можливості укласти з ним угоду через відсутність у неї та її родичів коштів на оплату послуг захисника.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, представника потерпілої та представника цивільного позивача, які не заперечили щодо задоволення клопотання, відповідно до положень Кримінально процесуального кодексу України приходить до висновку, про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_6 захисника для здійснення її захисту.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 259 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.

Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 127/21179/13-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженнями № 127/3290/14-к за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.259 КК України та присвоїти загальний номер провадження 127/21179/13к.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 259 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 32 на 16 квітня 2014 року о 14.00 год.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати, прокурора, представників потерпілих, потерпілих, представника цивільного позивача та обвинувачену.

Призначити обвинуваченій ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 259 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Копію даної постанови направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: