У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013 Справа №607/16213/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Добрянській О. в залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу в рамках кримінального провадження за №0000177 від 14.08.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтриманні державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник відділення АТ Родовід банк ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 01 березня 2013 року з поточного рахунку ТОВ Берегиня Добра №0024, відкритому в АТ Родовід Банк, таємно викрадено кошти в сумі 768 700 грн., які перераховано на рахунок № 1878, відкритий в ПАТ Мотор Банк у м.Запоріжжя, що належить ТОВ Екофудз. В подальшому кошти було знято невстановленою особою.

За даним фактом 14.08.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000177 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, яка містить банківську таємницю з розкриттям клієнтів іншого банку здійснюється тільки за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про рух коштів по рахунку № 0024, відкритому в АТ Родовід Банк, а також про ІР адреси пристроїв та mac адрес всіх компютерів, що заходили на сервер чи інші компютери відділення АТ Родовід Банк в період з 15.02.2013 р. по 02.03.2013 р. має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також отримана інформація може бути використана як доказ в зазначеному провадженні, на даний час отримати відомості в інший спосіб не вдається можливим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у відділенні АТ родовід Банк по вул.Б.Хмельницького, 23 м. Тернополя, а саме про рух коштів по рахунку № 0024 за 01.03.2013 року, а також про ІР адреси пристроїв та mac адрес всіх компютерів (час, дата та тривалість зєднання, тип отриманої чи переданої інформації), що заходили на сервер чи інші компютери відділення АТ Родовід Банк в період з 15.02.2013 р. по 02.03.2013 р. з використанням ключа та паролей ТОВ Берегиня Добра.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П.Гуменний