Провадження № 1-кп/520/596/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2015 рокуКиївський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004683 від 12.09.2015 р. відносно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси,

українця, громадянина України, одруженого, маючого

на утриманні малолітню дитину 2015 р.н., раніше

судимого:

-26.02.2015 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 будучі раніше неодноразово засудженим, в тому числі і за крадіжку майна, маючи не зняту і не погашену судимість, в період іспитового строку, знову скоїв навмисний злочин, так повторно, 12.09.2015 року приблизно о 11.30 год. ОСОБА_5 з метою особистої наживи, маючи корисний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає знаходячись в магазині Сільпо, що розташований в ТЦ Сіті Центр по пр. М. Жукова, 2 в м. Одесі, таємно викрав майно, яке належить ТОВ Фоззі-Фуд, а саме: каву Якобс Монарх вагою 400 г, вартістю 245 грн., спричинив тим самим ТОВ Фоззі-Фуд матеріальну шкоду на вказану суму.

Однак ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця по причинам, що не залежали від його волі, так як з викраденним майном був затриманий охорониками магазину.

Своїми навмисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин передбачений ч.2 ст.. 15, ст. 185 ч.2 КК України за ознаками замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Допитаний у якості обвинуваченого під час судового розгляду ОСОБА_5 провину у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.09.2015 р. приблизно о 11.30 год. він знаходився в магазині Сільпо, що розташований в ТЦ Сіті Центр по пр. М. Жукова, 2 в м. Одесі, де скориставшись тим, що за його діями нхто не спостерігає скоїв крадіжку кави Якобс Монарх, після чого він направився до виходу з магазину не сплативши за викрадений товар, але на виході він був затриманий охоронцями магазину, викрадена кава була в нього вилучена.

Вина обвинуваченого, окрім визнання ним вини, доведена сукупністю доказів, а саме:

-протоколом огляду предмету - пачки кави Якобс Монарх, вагою 400 г.

-довідкою відповідно до якої загальна вартість кави якобс Монарх складає 245 грн;

-протоколом огляду предмету CD диска з записом з камер відеоспостереження розташованих в ТЦ Сіті Центр
-зберігальною розпискою представника потерпілого, про те, що він отмав на зберігання пачку кави Якобс Монарх;

На підставі ч.3 ст.349 КПК України інші докази не досліджувались, бо вони стосуються тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 і ст. 185 ч.2 КК України за ознаками - замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, доведена.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику особи обвинуваченого, щире каяття у скоєному, сприяння в розкритті злочину, фактичну відсутність збитків, але враховуючи тяжкість скоєного, те що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, а також те, що злочин ним скоєно в період іспитового строку, вважає, що його виправлення і перевиховання можливе виключно в місцях позбавлення волі

Керуючись ст..374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_5 визнати винним за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі

На підставі ст.. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 26.02.2015 р. та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити ОСОБА_5 без змін, до набрання вироком чинності.

Речовий доказ CD диск з записом з камер відеоспотереження зберігати при матеріалах справи;

Речовий доказ пачку кави Якобс Монарх, вагою 400 г повернути ТОВ Фоззі-Фуд, магазин Сільпо за належністю

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору, та направляється уповноваженій особі в місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1