Справа № 199/5702/13-к
УХВАЛА

іменем України

22 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., при секретарі Капацин Ю.В., за участю прокурора Бойкової Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000089 від 28.03.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013 до суду надійшло клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 від 15.05.2013 за погодженням з прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів справ про адміністративні правопорушення № 3/401/3271/12, № 3/401/2637/12, № 3/401/2435/12, № 3/199/64/13, які знаходяться в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9.

Клопотання обґрунтовано тим, що службовими особами СДІМ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в період часу з травня 2012 року до грудня 2012 року включно складено 5 завідомо неправдивих протоколів про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, яке виразилось у порушені правил адміністративного нагляду.

28.03.2013 за довідкою, складеною за результатами перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_4, даний факт внесений до ЄРДР за № 0000089, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні зазначається, що для проведення почеркознавчої експертизи зразків підпису особи за прізвищем ОСОБА_3, які містяться на документах справи про адміністративне правопорушення, з метою встановлення факту не підписання вказаних протоколів ОСОБА_3, необхідно мати доступ та можливість вилучення оригінали справ про адміністративні правопорушення № 3/401/3271/12, № 3/401/2637/12, № 3/401/2435/12, № 3/199/64/13, які містять зразки підпису особи за прізвищем ОСОБА_3 для порівняння їх шляхом експертизи зі зразками підпису особи ОСОБА_3, який під час допиту свідка заявив, що такий протокол та пояснення не підписував.

В судовому засіданні прокурор Бойкова Д.П. підтримала подане клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

28.03.2013 до ЄРДР за № 0000089 внесені відомості про те, що службовими особами СДІМ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в період часу з травня 2012 року до грудня 2012 року включно складено 5 завідомо неправдивих протоколів про вчинення адміністративного правопорушення громадянином ОСОБА_3, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, яке виразилось у порушені правил адміністративного нагляду. Правова кваліфікація: ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_3 протоколи про адміністративні правопорушення по вказаним справам він не підписував, будь-яких пояснень співробітникам міліції не надавав.

Згідно інформації, наданої Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська, до суду надійшли та були розглянуті справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_3 за №№: 3/401/3271/12, 3/401/3095/12, 3/401/2637/12, 3/401/2632/12, 3/401/2435/12, 3/401/2358/12, 3/199/64/13.

Враховуючи вищевикладене в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська наявні оригінали справ про адміністративні правопорушення № 3/401/3271/12, № 3/401/2637, № 3/401/2435/12, № 3/199/64/13, матеріали яких мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи.

Таким чином, для проведення експертизи зразків підпису особи за прізвищем ОСОБА_3, які містяться на документах справи про адміністративне правопорушення, яка має суттєве значення у кримінальному провадженні з метою встановлення ідентифікації та достовірності виконання підписів особи на прізвище ОСОБА_3, необхідно мати доступ та можливість вилучення оригінали справ про адміністративні правопорушення № 3/401/3271/12, № 3/401/2637, № 3/401/2435/12, № 3/199/64/13, які знаходяться в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000089 від 28.03.2013 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_1 тимчасовий доступ та вилучення оригіналів справ про адміністративні правопорушення № 3/401/3271/12, № 3/401/2637, № 3/401/2435/12, № 3/199/64/13, які знаходяться в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, розташованому за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9.

Ухвала набирає чинності негайно.

Строк дії ухвали до 20.06.2013.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Лисенко