24 лютого 2016 року
Справа № 203/7569/14-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004312, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровська, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 23.12.2011 Бабушкінським районом судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.81 КК України 16.10.2013 звільнений від відбування покарання умовно-достроково на один рік шість місяців 21 один день,

- обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.11.2014 близько 11.55 на вул. Вакуленчука,7-а в м. Дніпропетровську, особовим складом СБНОН Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області було зупинено ОСОБА_4 , який палив тютюнові вироби в громадському місці.

В період часу з 12.01 години до 12.17 години 06.11.2014 за вищевказаною адресою у присутності понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , в ході якого співробітниками міліції було виявлено та вилучено в правому кармані куртки, одягненої на ньому, одноразовий шприц, в середені якого знаходилась рідина темно-коричневого кольору, масою 0,1649 г., яка згідно висновку експерта №268/15 від 18.11.2014, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 0,1649 г. становить 0,0611, який ОСОБА_4 придбав 06.11.2014 близько 11.30 години, біля будинку №117 по пр. Кірова в м. Дніпропетровську у малознайомого хлопця на ім`я ОСОБА_5 за 40 гривень та помістив до внутрішнього правого карману куртки, тобто незаконно придбав та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. до 12.01 години 06.11.2014.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється, при призначені покарання просив суд врахувати його стан здоров`я.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо, має третю групу інвалідності, перебуває на диспансерному обліку в кабінеті «Довіра» КЗ «ДМП №6» з діагнозом ВІЛ інфекція, 4 клінічна стадія, генералізована цитомегаловірусна інфекція, енцефалопатія 2-3 стадії, хронічний вірусний гепатит «С», хронічний панкреатит стадія загострення з болевим і диспептичним синдромом, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи та стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки виправлення останнього неможливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2011.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2011 та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.

Строк покарання обраховувати з часу приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,0611 грамів, що знаходяться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1