Справа № 1-56/12 Провадження № 1/591/22/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПОСТАНОВА

8 серпня 2013 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

при секретарі Москаленко Т.В.

з участю прокурора Колобиліна М.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5, 209 ч.2, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.5, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.5, 191 ч.5, 28 ч.3, 212 ч.3, 357 ч.1, 28 ч.3 358 ч.2, 28ч.3, 364 ч.2. 28 ч.3 366 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи судом була призначена додаткова комплексна судова будівельно-технічна експертиза.

Експерти експертної установи звернулися до суду з клопотанням про витребування додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, погодження питання доступу до обєкту дослідження, залучення спеціалістів та інше.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, вважає, що, оскільки витребувані експертами документи мають суттєве значення для справи, вважає за необхідне направити окреме доручення слідчому з метою виявлення та вилучення витребуваних експертом документів, залучення спеціаліста та встановлення підприємств, які займаються реалізацією буд. матеріалів.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 315-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити ст.. слідчому УМВС України в Сумській області Сітало В.С. встановити місцезнаходження та вилучити наступні документи, необхідні для проведення експертизи

- засвідчений дефектний акт на проведення будівельних робіт по реконструкції спального корпусу Глухівської спеціалізованої школи - інтернату;

- виконавчу документацію на реконструкцію спального корпусу Глухівської спеціалізованої школи - інтернату, у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал виконання зварювальних робіт, акти на приховані роботі, журнал проведення технічного нагляду та інше;

- договірну ціну (кошторис) з відомістю ресурсів до договору будівельного підряду №11/2 від 30.07.2008 на реконструкцію спального корпусу Глухівської спеціалізованої школи - інтернату. / - відомість ресурсів до договірної ціни (кошторису) договору будівельного підряду №11/1 від 28.05.2008 на реконструкцію спального корпусу Глухівської спеціалізованої школи - інтернату.

З метою ідентифікації об'єктів дослідження (металопластикових віконних блоків) та визначення їх основних характеристик, встановити для проведення обстеження відповідного спеціаліста по виготовленню металопластикових віконних блоків. На підтвердження повноважень та кваліфікації спеціаліста надати відповідний документ.

У зв'язку із ретроспективністю проведення оцінки та відсутністю офіційної бази ретроспективних даних щодо вартості об'єктів дослідження (будівельних матеріалів), для можливості проведення адекватного маркетингу встановити адреси підприємств (не менше 3-х), які займаються реалізацією будівельних товарів, аналогічних об'єктам дослідження, та мають можливість надати офіційні відомості щодо вартості аналогічних будівельних матеріалів на досліджуваний ретроспективний період.

Про результати повідомити суду в 10-тиденний строк.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя