Справа №705/4509/15-к
1-в/705/484/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставищани Білогірського району Хмельницької області та мешканки АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої
ОСОБА_6 за даною справою засуджена 28.08.2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 304 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 міс. позбавлення волі. В строк тримання під вартою зараховано період з 26.07.2012 року по 28.08.2012 року. Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 25.12.2012 року виправлено описку щодо зарахування у строк перебування під вартою, а саме зараховано перебування під вартою з 25.07.2012 року по 27.08.2012 року.
Початок строку: 28.08.2012 року. Кінець строку: 25.01.2017 року.
Адміністрація Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 згідно ст. 81 КК України, оскільки вона відбуває покарання з 28.08.2012 року і вже відбула 2/3 частини строку покарання.
За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічлива. До праці ставиться сумлінно. Дотримується правил санітарії та гігієни. Вину в скоєному злочині визнає. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджена довела своє виправлення.
Вислухавши пояснення представника колонії, яка просила подання задовольнити та пояснила, що засуджена ОСОБА_6 неодноразово самостійно зверталась до суду із заявами про застосування Закону України «Про амністію» про те її було відмовлено, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, представника спостережної комісії про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
Оскільки ОСОБА_6 засуджена за ст.ст. 304 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України та вже відбула 03 роки 12 днів, тому її необхідно умовно-достроково звільнити по відбуттю 2/3 частини строку покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Уманської ВК УДПтСУ в Черкаській області № 129, погоджене головою спостережної комісії при виконкомі Уманської міської ради Черкаської області про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання - 01 рік 05 місяців 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча: ОСОБА_1