Дело № 1-746/11
14 ноября 2011 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Сурковой В.П.,
при секретаре Рубановой А.А.,
с участием прокурора Сивоконь О.Н.,
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, неаботающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 01.07.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;
- 26.12.2004 года Шевченковским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, пересмотр приговора 17.03.2005 года - испытательный срок отменен, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 01.07.2004 года и назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- 11.05.2005 года Коммунарским районным судом г. Запорожья по ч. 1 ст. 187 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.11.2007 года по постановлению Запорожского районного суда Запорожской области от 08.11.2007 года по ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 УК Украины,
В сентябре 2010 года ОСОБА_2, имея умысел на приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории Южного микрорайона в г. Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел патроны калибра 5,45 мм в количестве 21 штуки, являющиеся боеприпасами, незаконно перенес их в место своего проживания - квартиру АДРЕСА_1, и незаконно хранил до момента изъятия их работниками милиции в 11 часов 30 минут 25 декабря 2010 года.
В конце января 2011 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное ношение кастета, являющегося холодным оружием, путем присвоения найденного, незаконно носил при себе указанный кастет до момента изъятия в 13 часов 01 февраля 2011 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по ч. 1 с. 263 УК Украины признал себя виновным частично, по ч. 2 ст. 263 УК Украины признал в полном объеме, пояснив, что действительно в сентябре 2010 года около стройки на территории Южного микрорайона в г. Запорожье нашел сверток, в котором находился 21 патрон, принес патроны домой, хранил их до 25.12.2010 года. 25.12.2010 года решил сдать патроны в милицию, но по пути следования около кафе Шампань по ул. 8 Марта был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли эти патроны. Растерялся, поэтому патроны работникам милиции не выдал, сказал, что ничего запрещенного у него нет. В январе 2011 года в парке Дубовая Рощавыгуливал свою собаку, собака нашла кастет, взял его в качестве игрушки для собаки. 01.02.2011 года около дома № 44 по пр. Ленина был задержан работниками милиции, которые изъяли кастет.
Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждена совокупностью исследованных доказательств:
- заключением судебно-баллистической экспертизы № 18/зт от 13.01.2011 года, согласно выводам которого, патроны изъятые у ОСОБА_2, относится к военным промежуточным патронам образца 1974 года, калибра 5,45 мм, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, пригодными для производства выстрелов (т. 1, л.д. 18);
- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 19 от 11.02.2011 года, согласно выводам которого, предмет, изъятый у ОСОБА_2 около дома № 44 по пр. Ленина в г. Запорожье, относится к кастету, который является неклинковым простым холодным оружием ударно-раздробляющего действия (т. 2, л.д. 19);
- вещественными доказательствами патронами и кастетом, приобщенными к материалам уголовного дела (т. 1, л.д.20, т. 2. л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 25.12.2010 года у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты патроны (т. 1, л.д.4-7);
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего о том, что 25.12.2010 года совместно с оперуполномоченным ОСОБА_4 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около кафе Шампаньпо ул. 8 Марта в г. Запорожье в присутствии двух понятых, был задержан ОСОБА_2, из кармана куртки ОСОБА_2 был изъят пакет, в котором находились патроны в количестве 21 штуки;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившего о том, что 25.12.2010 года по просьбе работников милиции присутствовал при наружном досмотре ОСОБА_2, в ходе досмотра у ОСОБА_2 из наружного кармана куртки были изъяли патроны;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины (т.1, л.д. 29);
- очными ставками между подсудимым и свидетелями ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в ходе которых свидетели подтвердили показания, данные ими ранее относительно изъятия патронов у ОСОБА_2 ОСОБА_2 эти показания подтвердил (т. 1, л.д. 30-32);
- признательными показаниями самого подсудимого ОСОБА_2, не отрицавшего факты незаконного приобретения, ношения, хранения патронов и незаконного ношения кастета (т. 1, л.д. 27, 39, 46; т. 2, л.д. 36-38, 46-47, 55-56).
Анализируя приведенные доказательства, которые, по мнению суда, являются допустимыми и достоверными, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения и по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые отнесены законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.
ОСОБА_2 фактически признал вину, раскаялся, последствий от его действий не наступило, женат, длительное время состоял на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов(т. 1, л.д. 49), не работает, характеризуется по месту жительства положительно (т. 1, л.д. 53).
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что исправление посудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 года;
- по ч. 2 ст. 263 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_2. Р.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, назначенным приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 04 октября 2011 года, назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Начало срока отбывания ОСОБА_2 наказания исчислять с 10 марта 2011 года.
Меру пресечения осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства: патроны, кастет передать в разрешительную систему Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под ст ражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья В.П. Суркова