Справа № 640/9434/13-к
н/п 1-кс/640/3471/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретарі - Печерій Ю.С.,

слідчого - Блажка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажка Д.С. у кримінальному провадженні № 0000131 від 23.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

05 червня 2013 року слідчий СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажко Д.С. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів про використання абонентських номерів телефону та 739-51-08: їх належність, фактичне знаходження; спосіб, час та місце оплати послуг користування абонентським номером; інформація про вхідні, вихідні, не прийняті дзвінки, користування мережею Інтернет із зазначенням часу, тривалості розмови, номеру контакту, ІР-адресу (з 01.01.2010 по 10.06.2013), що перебувають у володінні Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Іванова 7/9.

В обґрунтування клопотання вказав, що 30.01.2013р. СУ ГУМВС України в Харківській області розпочате кримінальне провадження №0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321-1 КК України за фактом реалізації фальсифікованих лікарських засобів. Під час досудового розслідування встановлено, що не встановлені особи через повязані субєкти господарської діяльності ТОВ "Союз-Фармацея" (код ЄДРПОУ-36370853) та ТОВ "Аргус-Фарм" (код ЄДРПОУ-37366303), що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснюють оптову реалізацію фальсифікованих лікарських засобів. Місце знаходження зазначених субєктів господарювання не відоме. Факти реалізації фальсифікованих лікарських засобів різного найменування, постачальником яких є зазначені вище субєкти господарювання виявлялись у Дніпропетровській, Київській, Житомирської, Миколаївської, Запорізькій, Чернівецький областях та АР Крим.В заявці на випуск зарплатної картки АТП «ОТП Банк» на імя ОСОБА_2, що є засновником та працівником ТОВ "Союз-Фармацея" зазначено номер її телефону: 739-51-08.Крім цього, у заявці на обслуговування рахунків від 22.05.2012, що надана АТП «ОТП Банк», зазначено контактний номер телефону ОСОБА_3, яка була директором ТОВ "Союз-Фармацея": . Харківська філія ПАТ «Укртелеком» знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова 7/9 та має в своєму розпорядженні документи про використання абонентських номерів телефону та 739-51-08.

Підставою надання тимчасового доступу зазначає неможливість отримання вказаної інформації в інший спосіб, можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажка Д.С. у кримінальному провадженні № 0000131 від 23.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 321-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобовязати Харківську філію ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Іванова 7/9, надати слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажку Д.С. право тимчасового доступу до документів про використання абонентських номерів телефону та 739-51-08: їх належність, фактичне знаходження; спосіб, час та місце оплати послуг користування абонентським номером; інформація про вхідні, вихідні, не прийняті дзвінки, користування мережею Інтернет із зазначенням часу, тривалості розмови, номеру контакту, ІР-адресу (з 01.01.2010 по 10.06.2013).

Дозволити слідчому СУ ГУМВСУ в Харківській області Блажку Д.С. вилучити у Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Іванова 7/9, документи про використання абонентських номерів телефону та 739-51-08: їх належність, фактичне знаходження; спосіб, час та місце оплати послуг користування абонентським номером; інформація про вхідні, вихідні, не прийняті дзвінки, користування мережею Інтернет із зазначенням часу, тривалості розмови, номеру контакту, ІР-адресу (з 01.01.2010 по 10.06.2013).

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.07.2013р.

Розяснити Харківській філії ПАТ «Укртелеком», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: