Справа №666/2207/15-к
Провадження №1-кс/666/370/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14.04.2015 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17.12.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою посилаючись на те, що слідчим СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 17.12.2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження, яке було відкрите за заявою громадянина України ОСОБА_3 від 05.11.2014 року до Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області про ознаки складу злочину передбаченого ст. 162 ч. 1 (крадіжка) КК України, скоєному невстановленими особами. Вказаний у заяві факт незаконного проникнення до домоволодіння по АДРЕСА_1 , відповідно до ст.. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004114 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 162 КК України. Просить поновити строк на оскарження постанови від 17.12.2014 р. про закриття кримінального провадження №0004114, скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17.12.2014 р. про закриття кримінального провадження №0004114 за ч. 1 ст. 185 КК України, а також зобов`язати слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 продовжити проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Перевіривши матеріали скарги, враховуючи положення ст.ст. 117, 303, 304 КПК України, зважаючи на отримання представником заявника повідомлення 30.01.2014р., слідчий суддя вважає за можливе поновити представнику заявника строк на звернення до суду зі скаргою, який, вважає, пропущено з поважних причин та вважає за необхідне призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Поновити адвокату ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 17.12.2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004114 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у Дніпровському районному суді м. Херсона, зал судових засідань №501 на 16.04.2015 року о 14 год. 00 хв.

Справа слухається за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника.

Повідомити слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 та процесуального керівника даного кримінального провадження прокуратури Дніпровського району м. Херсона про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1