печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4471/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКЗАЇНИ

24 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурора Мацієвського О.С., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку глави 26 КПК України на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що він подав до Генеральної прокуратури України заяву про кримінальне правопорушення від 19.02.2013, вчинене в.о. начальника відділу організації участі прокурорів в судовому провадженні Генеральної прокуратури України Ю.Федюк за ст.ст. 375, 396 КК України. Разом з тим, всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР внесені не були.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.60, 214 КПК України просить зобов»язати Генеральну прокуратуру України внести відповідні відомості по його заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1, участь якого була забезпечена шляхом проведення відеоконференцзв»язку, доводи скарги підтримав з підстав, викладених в скарзі, просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, з огляду на безпідставність доводів та вимог скарги. Заперечення надав в письмовому виді.

Вивчивши матеріали за скаргою, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою від 19.02.2013 про можливе вчинення кримінальних правопорушень в.о. начальника відділу організації участі прокурорів в судовому провадженні Генеральної прокуратури України Ю.Федюк за ст.ст. 375, 396 КК України.

Листом від 04.03.2013 за № 06/1-24790-06 за підписом Заступника Начальника Головного слідчого управління ГПУ Шилова В., ОСОБА_1 направлено повідомлення про відсутність підстав для вжиття заходів прокурорського реагування, оскільки за своїм змістом заява не є заявою про кримінальне правопорушення, не містить об»єктивних даних, які б свідчили про ознаки того чи іншого правопорушення.

Такі дії прокурора ґрунтуються на діючому законодавстві з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомленні, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР.

В заяві ОСОБА_1 від 19.02.2013 стверджувалось про наявність ознак злочинів в діях в.о. начальника відділу ГПУ Федюка Ю., у зв»язку неналежним розглядом заяви ОСОБА_1, ставилось питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Подана до ГПУ заява за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин, оскільки не містить даних про вчинення жодного кримінального правопорушення в.о. Начальника відділу ГПУ Федюком Ю. Саме лише непогодження з результатами розгляду заяви не може свідчити про наявність ознак злочину.

Таким чином, відсутні підстави для внесення відомостей по заяві ОСОБА_1 до ЄРДР, а відтак скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош