печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Липській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не надання їй постанови від 5 січня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

4 грудня 2013 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не надання їй постанови від 5 січня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 та зобов'язання вчинити певні дії.

Скарга мотивована тим, що Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 5 січня 2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141. Проте, копію такої постанови ОСОБА_1 не було направлено.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без участі заявника, оскільки ОСОБА_1 надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, що є проявом принципу диспозитивності та у відсутність представника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК під час досудового розслідування потерпілий має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Таким чином, законодавець поклав обов'язок на слідчого, а не право, направити копію постанови про закриття кримінального провадження заявнику, потерпілому.

Разом з тим, слідчому судді не надано доказів того, що ОСОБА_1 є заявником чи потерпілою від злочину по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141, так як і не надано доказів направлення заявнику постанови про закриття вказаного кримінального провадження від 5 січня 2013 року.

З урахуванням наведеного, скорочених строків розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, передбачених главою 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що порушене право ОСОБА_1 в разі визнання її заявником чи потерпілою від злочину по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141, підлягає судовому захисту шляхом зобов'язання компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві направити їй копію постанови про закриття вказаного кримінального провадження від 5 січня 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві щодо не надання їй постанови від 5 січня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати компетентних посадових осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в разі визнання ОСОБА_1 заявником чи потерпілою від злочину по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 направити їй копію постанови про закриття вказаного кримінального провадження від 5 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин