Справа № 1-кс/489/28/2013р.
УХВАЛА

11 січня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

слідчого судді - Беспрозванного О.В.

при секретарі- Онищенко М.В.

з участю слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області- Цвігун О.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 19.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2012 року приблизно о 22:00 год. невідома особа, знаходячись на перехресті вул. 12 Повздовжня та вул. Г. Свірідова в м. Миколаєві, із застосуванням фізичного насильства, відкрито викрала майно ОСОБА_2, заподіявши останньому матеріальну шкоду в сумі 3 920 гривень.

Дане кримінальне правопорушення 19.12.2012 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000637, правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.2 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що в його власності мається мобільний телефон «SAMSUNG», в якому потерпілий використовував сім - карту мобільного оператора «Лайф», абонентський номер якої НОМЕР_1, міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою невідомий та мобільний телефон «КОКІА» марки 6500, в якому потерпілий використовував сім - карту мобільного оператора «Київстар», абонентський номер якої НОМЕР_2, міжнародний ідентифікатор мобільного пристрою невідомий. З показань ОСОБА_2 13.12.2012 року приблизно о 22:00 год. він повертався до дому та слідував по вул. 12 Повздовжній з гаражу та коли знаходився на перехресті вказаних вулиць, невідома особа ззаду та раптово нанесла йому тілесні ушкодження по голові від чого ОСОБА_2 упав, а невідома особа при цьому викрала його сумку в котрій з іншими речами знаходились вказані мобільні телефони.

Під час досудового розслідування встановлено, що сім-карта абонента мобільного оператору «Лайф» № НОМЕР_1 та сім-карта абонента мобільного оператору «Київстар», № НОМЕР_2, якими до викрадення телефонів користувався потерпілий ОСОБА_2, після вчинення пограбування були заблоковані потерпілим та вказані абонентські номери відновлені останнім на інших сім-картках. Тому у слідства є підстави вважати, що в мобільному терміналі «Samsung», в якому потерпілий використовував сім-карту мобільного оператору «Лайф», абонентський номер якої НОМЕР_1, та мобільному терміналі «NOКІА» марки 6500, після вчинення грабежу працювали сім-картки інших операторів мобільного звязку.

В звязку з тим, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України викрадені мобільні телефони можуть бути в даному провадженні речовими доказами, так як є предметами, що були обєктами кримінально протиправних дій, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт надходження текстових повідомлень на сім-картки, яка після вчинення злочину використовувалась у викрадених телефонах, за період з 22:00 години 13.12.2012 по 04.01.2013.

Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф». Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу потерпілого ОСОБА_2, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Лайф», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ перебування викрадених телефонів у певної особи. Вказані обставини дозволять встановити особу, яка вчинила злочин, або особу, яка користувалась мобільними телефонами після їх викрадення і може безпосередньо повідомити інформацію про особу злочинця. Також вказані відомості можуть бути використані для встановлення особи, в якої викрадені телефони перебувають по теперішній час, з метою повернення їх потерпілій та відшкодування спричиненої шкоди.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

В судовому засіданні слідчий Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримав вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» найменування підприємства ТОВ «Астеліт», (поштова адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11-«А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12), та зобовязати останнього надати слідчому Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 копію інформації, в якій обовязково зазначити:

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) викраденого у потерпілого мобільного терміналу «Samsung», в якому станом на 22:00 годину 13.12.2012 року використовувалась сім-карта мобільного оператору «Лайф», абонентський номер якої НОМЕР_1,

відомості про сім-картки оператору «Лайф», які в період з 22:00 години 13.12.2012 по 04.01.2013 працювали у викраденому мобільному терміналі «Samsung», ІМЕІ якого буде встановлено, із зазначенням їх кількості, абонентського номеру,

-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

- відомості про сім-картки інших операторів, які після 22:00 години 13.12.2012 року використовувались у викраденому мобільному терміналі «Samsung», ІМЕІ якого буде встановлено, із зазначенням їх кількості, абонентського номеру,

-міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (ІМЕІ), мобільних телефонів в яких після 22:00 годин 13.12.2012 року використовувалась сім-карта мобільного оператору «Лайф», абонентський номер якої НОМЕР_1,

- відомості про сім-картки оператору «Лайф», які в період з 22:00 години 13.12.2012 по 04.01.2012 працювали у мобільному терміналі «Samsung» із зазначенням їх кількості, абонентського номеру,

-відомості про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з кожної сім-картки окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів,

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Ехсеl.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: О.В. Беспрозванний