Справа № 573/2060/15-к
Номер провадження 1-кп/573/156/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Білопілля

м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000525 від 01.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження № 0000525 від 01.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Справа була призначена до підготовчого судового засідання на 23 вересня 2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Частиною третьою даної передбачено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який не з`явився в судове засідання, з доставкою його до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу суду, а виконання якого доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити привід з доставкою до суду у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться об 10:30 год. 29 вересня .2015 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області, зал № 3, обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованому за адресою : АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити начальнику Білопільського РВ УМВС України у Сумській області. Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Копії ухвали для виконання приводу та контролю за виконанням направити начальнику Білопільського РВ УМВС України у Сумській області та прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: