Справа № 646/3286/15-к
№ провадження 1-кс/646/1524/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.15 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо нездійснення процесуальної дії - ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
Однак, до теперішнього часу будь-яких повідомлень щодо виконання ухвали слідчого судді та надання витягу з ЄРДР йому не надходило.
Тому, просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Харківської області щодо нездійснення процесуальної дії - ненадання витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.02.2015 року та зобов`язати прокурора Харківської області надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань на виконання ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова від 09.02.2015 року.
Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.
Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, враховуючи, що прокурор прокуратури Харківської області був присутній у судовому засіданні 09.02.2015 року, перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності прокурора Харківської області розпочався з 10.02.2015 року.
Таким чином, строк на оскарження сплив 20.02.2015 року, проте, скаргу подано до суду лише 13.03.2015 року.
Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і у ній не порушено питання про поновлення цього строку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, слідчим суддею може бути поновлено строк звернення до суду зі скаргою.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Харківської області щодо нездійснення процесуальної дії - ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1