УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/14135/15-к

07.12.2015 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :
До Суворовського районного суду м. Херсона надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Вказану скаргу мотивовано тим, що 24.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до ХВП ГУНП в Херсонській області із заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
Однак, ХВП ГУНП в Херсонській області не були внесені відомості до ЄРДР згідно наведеної заяви.
Особа, яка подала скаргу, просить слідчого суддю скасувати рішення начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо відмови у реєстрації в ЄРДР його заяви від 24.07.2015 року та зобов`язати ХВП ГУНП в Херсонській областівнести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою.
Слідчий ХВП ГУНП в Херсонській областів судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав викладених у ній, просив її задовольнити.
Заслухавши заявника, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні, до ХВП ГУНП в Херсонській області 24.07.2015 року надійшла заява ОСОБА_3 для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак відомості з вказаної заяви не були внесені до ЄРДР.
Вивчивши зміст заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що її доводи містять відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги в частині зобов`язання компетентних осіб ХВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.07.2015 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч.3 ст. 110 КПК України слідчий приймає рішення у формі постанови.
Враховуючи, що слідчим ХВП ГУНП в Херсонській області не приймалося рішення щодо відмови у внесенні до ЄРДР заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, у задоволенні скарги в частині скасування рішення начальника ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо відмови у реєстрації в ЄРДР заяви від 24.07.2015 року, слід відмовити.
Відтак, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати компетентних осіб Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24.07.2015 р., у відповідності до ст. 214 КПК України.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1