Справа №736/1309/15-к
Номер провадження 1-кп/736/135/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000360 від 24.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Прибинь, Корюківського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має одну неповнолітню дитину, працює фізичною особою підприємцем, освіта повна загальна середня, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
18 вересня 2015 року, близько 16:30 години, обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись біля власного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час раптово виниклої сварки, з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_6 один удар ногою по стегну та один удар долонею по обличчю, в зв`язку з чим остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця по зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи №126 від 25 вересня 2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що дійсно спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Вину в скоєному визнає, просить суворо його не карати, обіцяє, більше такого не скоювати.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що дійсно їй спричинив тілесні ушкодження обвинувачений ОСОБА_4 .. Просить призначити обвинуваченому покарання передбачено законодавством, претензій матеріального і морального характеру до нього не має.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням висновку експерта №126 від 25.09.2015 року згідно якого, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця по зовнішній поверхні правого стегна в верхній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та характеризуючих даних про особу винного. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ті обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи те, що фактичні обставини по справі судового провадження ніким не оспорюються, суд знаходить, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне завдання потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення; наявність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому не встановлено, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні; особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який працездатний та є фізичною особою підприємцем, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах Корюківської ЦРЛ Чернігівської області не перебуває, раніше не судимий, скоєне ним кримінальне правопорушення є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України у виді штрафу.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався та клопотань про його обрання не було.

По справі цивільний позов не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним за ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обрано.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1