УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі колегії суддів: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 08.09.2013 за № 0010664, за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора - ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 07.09.2013 року в період часу з 12.00 год. до 13.00 год., знаходячись біля металевого боксу на будівельному майданчику, розташованому напроти будинку №7-Б по вул. Лебєдєва Кумача в м. Києві, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після сумісного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_8 , під час раптово виниклого конфлікту, діставши з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку був вдягнутий, ніж та утримуючи його в своїй правій руці, з метою умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , умисно наніс останньому один удар ножем в область серця, тобто у життєво-важливий орган людини, від якого ОСОБА_8 помер на місці.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: одного проникаючого колото-різаного поранення грудей вхідна рана на грудях спереду зліва, від неї вправо, назад і трохи вверх відходить рановий канал довжиною близько 10 см, по ходу якого ушкоджені грудна стінка, перикард і серце, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №2593 від 17.10.2013 року має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться у прямому зв`язку з настанням смерті.
Смерть ОСОБА_8 настала від проникаючого колото-різаного поранення грудей з ушкодженням серця і розвитком крововтрати. Після отримання вказаного поранення ОСОБА_8 прожив декілька хвилин.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що він не пам`ятає обставин злочину в якому він обвинувачується, оскільки перебував у дуже сильному алкогольного сп`янінні, також зазначив, що свідками зазначених подій були особи, які перебували разом з ним та ОСОБА_8 біля металевого боксу на будівельному майданчику, розташованому напроти будинку АДРЕСА_1 та розпивали разом з ним спиртні напої, а саме: «Віталік», «Едік», «Саша» та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що після подій, що сталися 07.09.2013 він зустрівся зі своїм братом ОСОБА_10 , який можливо проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та інша відома адреса проживання у тітки ОСОБА_11 : с. Калинівка, Васильківський р-н Київської області.

30.05.2014 в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановлення місцезнаходження для подальшого допиту в судовому засіданні в якості свідків, з приводу вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 07.09.2013, осіб на ім`я « ОСОБА_12 » (прізвисько « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 »), « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », які, зі слів обвинуваченого ОСОБА_5 , перебували на будівельному майданчику, розташованому навпроти будинку АДРЕСА_1 07.09.2014 та могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення; встановлення місцезнаходження для подальшого допиту в якості свідка брата ОСОБА_5 ОСОБА_10 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Прокурор мотивував своє клопотання тим, що зазначені слідчі дії не могли бути проведеними під час досудового розслідування, оскільки доручення старшого слідчого СВ Солом`янського РУГУ МВС України в м. Києві №50/8101дф отримано 30.10.2013 щодо встановлення перелічених вище осіб. Разом з тим, місцезнаходження зазначених осіб не було встановлено та, як результат, не було допитано в ході досудового розслідування. Однак, на даний час їх покази є суттєвими та необхідними.

Враховуючи, викладені обвинуваченим обставини, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин, які мають істотне значення для кримінального провадженні, і вони не можуть бути встановленні або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 15 років, допит зазначених в клопотанні прокурора осіб має суттєве значення для кримінального провадження.
Враховуючи, те, що зазначені в клопотанні прокурора особи не були встановлені та допитані на стадії досудового розслідування через те, що доручення ст. слідчого Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_17 про встановлення анкетних даних та місця перебування цих осіб, надійшло до оперативного підрозділу Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.10.2013 та не було виконано, а також те, що дані особи не можуть бути встановлені та допитані іншим шляхом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення слідчих (розшукових) дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити старшому прокурору прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_6 провести слідчі (розшукові) дії:
- встановити місцезнаходження для подальшого допиту в судовому засіданні в якості свідків осіб на ім`я « ОСОБА_12 » (прізвисько « ОСОБА_13 », « ОСОБА_13 »), « ОСОБА_14 », « ОСОБА_15 », « ОСОБА_16 », які, зі слів обвинуваченого ОСОБА_5 , перебували на будівельному майданчику, розташованому навпроти будинку АДРЕСА_1 07.09.2014 та могли бути очевидцями вчинення 07.09.2013 ОСОБА_5 умисного вбивства ОСОБА_8
- встановити місцезнаходження для подальшого допиту в судовому засіданні в якості свідка брата ОСОБА_5 ОСОБА_10 , відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , та інша відома адреса проживання у тітки ОСОБА_11 : с. Калинівка, Васильківський р-н Київської області

Строк виконання ухвали встановити до 20.06.2014.
Копію ухвали направити до слідчого управління прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: