БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кп/356/13/16
Справа № 356/1054/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000774 від 03 жовтня 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Солікамськ Пермської області, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 09 листопада 2006 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ст. 104 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 28 січня 2009 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 17 лютого 2012 року звільненого умовно-достроково згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2012 року на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 11 днів; 09 вересня 2013 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 29 жовтня 2013 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року до Березанського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000774 від 03 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21 жовтня 2015 року між прокурором та ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_8 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому злочині за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно визнав у повному обсязі, просив затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор також просив затвердити угоду.
Захисник просив затвердити угоду про визнання винуватості, вказавши, що під час її укладення права його підзахисного порушені не були.
Заслухавши пояснення сторін, оголосивши угоду про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 02 жовтня 2015 року близько 15 години 40 хвилин засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Березанській виправній колонії № 95, виходячи з приміщення медичної частини, яка знаходиться на території охоронюваної зони Березанської ВК № 95, поблизу урни зі сміттям, поруч зі сходами, що ведуть до медичної частини, знайшов прозорий поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Знаючи та усвідомлюючи, що в прозорому поліетиленовому пакунку знаходиться наркотичний засіб опій ацетильований, засуджений помістив вказаний пакунок до лівої кишені джинсової куртки та зберігав при собі для власних потреб. Того ж дня, близько 15 години 50 хвилин під час супроводу засудженого ОСОБА_7 від медичної частини до приміщення камерного типу, оперативними працівниками Березанської ВК № 95 проведено особистий догляд засудженого, в ході якого в лівій кишені джинсової куртки виявлено прозорий поліетиленовий пакунок, всередині якого знаходився наркотичний засіб опій ацетильований.
Згідно висновку експерта № 2-02/1328 від 15 жовтня 2015 року, надані на експертизу тверді грудочки речовини темно-коричневого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину становить 0,6702 г.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 відбував на час вчинення злочину покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної 21 жовтня 2015 року обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння в обсязі пред`явленої йому підозри, зобов`язується сплатити процесуальні витрати у кримінальному провадженні, які становлять 369 гривень 32 копійки.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_7 приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року та визначити йому остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, відраховуючи строк відбуття покарання з дати винесення вироку Березанським міським судом Київської області. Також в угоді були зазначені обмеження права на оскарження вироку як для ОСОБА_7 , так і для прокурора та роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, а також наслідки невиконання угоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов`язків можливе, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушення визначена правильно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , передбачені ст. 67 КК України, відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні становлять 369 гривень 32 копійки.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 309 КК України, керуючись ст. 374 - 376, 475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену між ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_8 від 21 жовтня 2015 року затвердити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_7 приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 29 жовтня 2013 року, визначивши остаточне покарання у вигляді 06 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 обчислювати з дати винесення вироку 15 січня 2016 року.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи, що складають 369 (триста шістдесят дев`ять) гривень 32 коп. стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави.
Речовий доказ наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,6702 г, який зберігається у пакеті експертної служби № 2174887 у кімнаті зберігання речових доказів Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.
Вирок вступає в законну силу через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_7 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1