Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, дітей на утриманні не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

якому оголошено підозру у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

із участю у судовому розгляді:

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від Прокуратури м. Черкаси надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,., якому оголошено підозру у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002478 від 25.07.2015 року.

В кінці літа 2015 року ОСОБА_4 перебуваючи поблизу перехрестя вул. Ватутіна та Рябоконя в м. Чекраси нарвав особливо небезпечний наркотичний засіб, який помістив до поліетиленового пакету та на громадському транспорті перевіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де виготовив, а саме висушив, і зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту. 26.08.2015 під час проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 працівниками міліції у кімнаті виявлено та вилучено два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/1488 від 17.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 4.73 г та 3.51 г. Загальна маса наркотичного засобу у висушеному стані становить 8.24 г. В кімнаті виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з висушеною речовиною зеленого кольору рослинного походження та на балконі виявлено та вилучено шість поліетиленових пакетів з висушеною речовиною зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку експерта №2/1492 від 03.10.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 62.97 г, 23.05 г, 25.12 г, 10.81 г, 19.50 г, 75.79 г, 52.30 г, 27.24 г. Загальна маса складає 296, 77 г.

Він же, повторно, 14.08.2015 у денний час у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка на ім`я ОСОБА_7 в с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області повторно придбав макову солому за грошові кошти в сумі 300 грн., та перевіз на громадському транспорті за місцем проживання, де виготовив опій ацетильований та зберігав його з метою особистого вживання, без мети збуту. 26.08.2015 під час проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 . Працівниками міліції в кімнаті виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл з залишками рідини коричневого кольору та медичний шприц місткістю 20 мл з рідиною коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 2/1486 від 14.09.2015 залишки рідини коричневого кольору в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Надана на експертизу рідина темно-коричневого кольору в одноразовому медичному шприці місткістю 20 мл містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1.035 г; на балконі виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 1 л із наявною у ній рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1491 від 02.10.2015 містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентра з макової соломи. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.198 г; біля пляшки виявлено та вилучено металеву коробку з розсипчастою сумішшю речовини бурого кольору використана макова солома.

Він же, повторно, 14.08.2015 у денний час у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка на ім`я ОСОБА_7 в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області повторно придбав психотропну речовину та перевіз на громадському транспорті за місцем проживання, де зберігав його з метою незаконного виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту. 26.08.2015 під час проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_4 працівниками міліції на кухні виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 10 мл з рідиною прозорого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1487 від 14.09.2015 є прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідридом оцтової кислоти. Маса прекурсору становить 0.2705 г.

Вказані суспільно-небезпечні діяння ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за:

- ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту;

- ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 311 КК України - незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсорів у великих розмірах, вчинене повторно.

Вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами наданими прокурором і дослідженими у судовому засіданні а саме:

-даними протоколу огляду місця події від 26.08.2015, а саме квартира АДРЕСА_2 ;

-даними виписки з амбулаторної картки № 1699 від 26.08.2015 про те, що ОСОБА_4 26.08.2015 знаходився в стані наркотичного сп`яніння;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1488 від 17.09.2015 року про те, що в двох паперових згортках, які були вилучені 26.08.2015 за адресою АДРЕСА_1 , містилась особливо небезпечна речовина обіг якого заборонено каннабіс, загальної маси наркотичного засобу у висушеному вигляді становить 8.24 грам;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1487 від 14.09.2015 року про те, що в одноразовому медичному шприці, вилученому 26.08.2015 році в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , міститься прекурсор стосовно якого встановлюються заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, маса прекурсору становить 0.2705 грамма;

-даними постанови про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.09.2015 року, згідно якої медичний шприц з прозорою рідиною визнано речовим доказом;

-даними висновку судово-хімічної експертизи №2/1492 від 03.10.2015 року, про те, що у восьми поліетиленових пакетах, вилучених 26.08.2015 при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено каннабіс, загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину складає 296.77 грама;

-даними постанови про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.10.2015 року, згідно якої вісім поліетиленових пакетів з особливо небезпечною наркотичною речовиною визнано речовими доказами;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1486 від 14.09.2015 року, про те, що в медичному шприці з рідиною коричневого кольору ємністю 20 мл. та медичному шприці ємністю 5 мл. з залишками речовини світло коричневого кольору вилучених 26.08.2015 при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину складає 1.035 грама;

-даними постанови про визнання,приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.09.2015 року, згідно якої медичний шприц шприці з рідиною коричневого кольору ємністю 20 мл. та медичному шприці ємністю 5 мл. з залишками речовини світло коричневого кольору визнано речовими доказами;

-даними висновку судово-хімічної експертизи № 2/1491 від 02.10.2015 року, про те, що вилучена пластикова пляшка з рідиною коричневого кольору вилучена 26.08.2015 при огляді місця події за адресою АДРЕСА_1 міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину складає 0.198 грам;

-даними постанови про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.10.2015 року, згідно якої пластикова пляшка з рідиною коричневого кольору визнана речовим доказом;

-даними постанови про визнання, приєднання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.09.2015 року згідно якого вилучена 26.08.2015 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 металева коробка всередині якої знаходяться залишки переварених макових зерен визнати речовим доказом.

Таким чином, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння дійсно були вчинені ОСОБА_4 , що в судовому засіданні підтвердила сторона обвинувачення надавши докази для дослідження.

Шляхом опитування сторін кримінального провадження судом встановлено, що вони не оспорюють формулювання оголошеної підозри, та правову кваліфікацію суспільно небезпечних дій ОСОБА_4 за інкримінованими статтями КК України, а відтак суспільно небезпечні діяння, які поставлені підозрюваному у провину, дійсно мали місце, вчинені саме ним, і вони отримали правильну кримінально-правову оцінку.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь в стані неосудності підтверджується письмовими матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні:

-даними довідки КЗ «ЧОПНД» від 06.08.2015 № 2000/01-37/1, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу органічного ураження ЦНС змішаного ґенезу психопатоподібного синдрому та асоціальної поведінки з 2000 року;

-акту судово-психіатричної експертизи за №515 від 06.11.2015 року, згідно якої ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки органічного, обумовленого перенесеною нейроінфекцією, розладу особистості з домінуючими афективними переважно депресивними розладами із суїцидальною налаштованістю, маячним включеннями та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 виявляє ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити, дану позицію висловили і захисник та законний представник. Фактичні обставини вчинення суспільно небезпечних діянь не заперечили.

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив вказані суспільно-небезпечні діяння в стані неосудності, тобто відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечні дії та представляє небезпеку для оточуючих, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, а тому його відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України необхідно госпіталізувати до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В ході досудового розслідування розміри витрат на залучення експертів склали: судово-хімічна експертиза № 2/1488 - 384 грн., судово-хімічна експертиза № 2/1487 307,20 грн., судово-хімічна експертиза № 2/1492 614,40 грн., судово-хімічна експертиза № 2/1486 - 384 грн., судово-хімічна експертиза № 2/1491 307,20 грн. Загальна сума 1996,8 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи, що суспільно-небезпечні діяння були вчинені ОСОБА_4 в стані неосудності речові докази підлягають знищенню по набранню ухвали законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 507, 508, 512-513, 516 КПК України, ст. 19, 94 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 у вигляді направлення до психіатричного закладу - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази по справі:

-п/е пакет № 2484320 з двома паперовими згортками з речовинами рослинного походження зеленого кольору масою 4.31 г та 2.92 г, загальною масою 7.23 г - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-п/е пакет № 0842649 з медичним шприцом з полімерного матеріалу місткістю 10 мл з прозорою рідиною із специфічним запахом оцтової кислоти об`ємом 0.1 см3 - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-п/е пакет № 0842650 з медичним шприцом з полімерного матеріалу місткістю 20 мл з темно-коричневою рідиною об`ємом 12.7 см3 та одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл із залишками рідини коричневого кольору - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-п/е пакет № 3080389 з восьми поліетиленовими пакетами з речовинами рослинного походження зеленого кольору масою 62.97 г, 23.05 г, 25.12 г, 10.81 г, 19.50 г, 75.79 г, 52.30 г та 27.24 г, загальною масою 296.77 г - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-п/е пакет № 2275993 з пластиковою пляшкою з рідиною коричневого кольору загальним об`ємом 689 см3 - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-п/е пакет експертної служби № 1712383 металевою коробкою всередині якої знаходяться залишки переварених макових зерен - після вступу ухвали в законну силу знищити;

-письмові матеріали, досліджені в ході судового розгляду за клопотанням прокурора зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на проведення судово - хмічних експертиз в сумі 1996 грн. 80 коп. компенсувати за рахунок коштів державного бюджету

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1