Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Антоненко А.С.,
с участием прокурора Румянцева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -
18 октября 2010 года примерно в 01:00 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в районе пересечения ул. Чапаева и ул. Куйбышева в г. Николаеве, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в том, что ОСОБА_1 толкнул потерпевшую, от чего последняя упала на землю, а он сел на нее сверху с целью пресечь сопротивление, после чего вырвал у нее из руки мобильный телефон "Samsung Monte" стоимостью 1525 грн, в котором находилась флеш-карта на 2 Гб, входящая в стоимость мобильного телефона и сим-карта оператора мобильной связи "Лайф" стоимостью 25 грн, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1550 грн. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что 18.10.2010 г. примерно в 01:00 час он ехал на мопеде с Майоровым в состоянии алкогольного опьянения и в районе пересечения ул. Чапаева и ул. Куйбышева увидел девушку, разговаривавшую по мобильному телефону. Он попытался выхватить у девушки телефон, однако они не удержали равновесие и упали. Он поднялся и попытался снова забрать телефон, однако девушка упала. Тогда он присел рядом, закрыл ей рот, чтобы та не кричала, забрал телефон и они с Майоровым уехали. Не исключает, что мог толкнуть потерпевшую, когда забирал телефон. Позже попытался продать телефон, однако был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается. Иск потерпевшей признает полностью.
Вина подсудимого подтверждается:
- протоколом личного обыска задержанного от 26.10.2010 г., согласно которому у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон "Самсунг" (л.д. 13);
- распиской ОСОБА_3, согласно которой она получила в Ленинском РО НГУ мобильный телефон "Самсунг" без сим-карты и флэш-карты (л.д. 34);
- распиской ОСОБА_3, согласно которой она получила от ОСОБА_1 стартовый пакет "Лайф" и флэш-карту к мобильному телефону в качестве возмещения материального ущерба (л.д. 47).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.186 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на проф. учете в ОНД с 11.10.06 г. по поводу злоупотребления каннабиноидами, имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 срок содержания под стражей в период с 26.10.2010 г. по 05.11.2010 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Ю.П. Крутий