Єдиний унікальний номер 722/2014/15-к
Номер провадження 1-в/722/369/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Сокиряни клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в:
22.12.2015 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який за вироком суду відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 (надалі СВК), про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, якою своє клопотання підтримав та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник СВК №67 ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення клопотання (подання) засудженого і просив справу розглядати за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши письмові матеріали, надані суду начальником СВК для розгляду клопотання, а також матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.05.2009 року, за ст. 121 ч. 2 КК України на 7 років позбавлення волі. Також ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.06.2009 року, за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 7 років 2 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено відраховувати з 05.01.2009 року.

З 29.07.2009 року і по даний час засуджений відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії та станом на день розгляду справи відбув більше 2/3 строку покарання.

Згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

З довідки про заохочення та стягнення засудженого судом встановлено, що за час перебування в установі ОСОБА_4 тричі був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про дотримання засудженим вимог утримання засуджених у виправних колоніях.

Разом з тим, 10.07.2014 року, 13.10.2014 року та 18.07.2015 року ОСОБА_4 винесено заохочення у виді подяки за зразкову поведінку та ставлення до праці.
Як встановлено із змісту характеристики від 21.12.2015 року, за час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці ОСОБА_4 порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав. По прибуттю до установи був працевлаштований у гірничому цеху №1 вибірником складальником каменю стінового. До роботи відносився посередньо, встановлені змінні завдання у повному обсязі не виконував. Із серпня 2011 року змінив місце роботи та був працевлаштований в автотранспортному цеху в якості слюсаря, де працює по теперішній час. Свої обов`язки виконує вчасно. Роботи із благоустрою та самообслуговування виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, їх законні вимоги виконує. За час перебування в установі здобув спеціальність «електрогазозварювальник» у навчальному закладі що функціонує при установі. Матеріальних збитків завданих скоєним злочином згідно з вироком суду не має.

З довідки медичної частини колонії №381 від 14.12.2015 року встановлено, що засуджений ОСОБА_4 30.07.2009 року комісійно оглянутий лікарями медичної частини установи. Діагноз: практично здоровий, працездатний. В подальшому за медичною допомогою не звертався. На даний час стан задовільний.
Як вбачається із атестаційних листів засудженого ОСОБА_4 , зокрема:

?станом на 08.07.2015 року він став на шлях виправлення;
?станом на 29.10.2015 року довів своє виправлення.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений від подальшого відбування покарання, тому клопотання засудженого підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.06.2009 року, за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч. 4 КК України умовно-достроково на 02 (два) місяці 10 (десять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії даної ухвали, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .