Справа № 282/204/16
Провадження № 1-кс/282/34/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2015 року до чергової частини Любарського відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 07.11.2015, близько 14 години 40 хвилин її на мобільний № НОМЕР_1 зателефонувала особа з жіночим голосом з № НОМЕР_2 та представилась ОСОБА_4 , яка працює слідчим м. Житомир та повідомила про те, що у доньки заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинила тілесні ушкодження дитині, якій потрібно робити операцію та для операції потрібні гроші в сумі 10000грн,гроші потрібно перерахувати негайно.

Цьогож дня о 16 годині 12 хвилин ОСОБА_3 , приїхала у смт. Любар де в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала кошти в сумі 4500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 . Зателефонувавши в подальшому до своєї доньки, з`ясувалося що відносно ОСОБА_3 , було вчинено шахрайські дії.

За даною заявою 07 листопада 2015 року внесено відомості до ЄРДР за №0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 07.11.2015, спілкувався з невстановленою слідством особою на ім`я ОСОБА_6 , здійснюючи вихідні дзвінки зі свого абонентського номера НОМЕР_4 на абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою становлення істини у справі у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Дана інформація має важливе значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 може бути причетна до вказаного кримінального правопорушення: як до його вчинення, під час вчинення, так і після цього, і не може бути отримана іншим способом.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Під час розгляду клопотання слідчий вказала, що з метою встановлення особи, яка може бути винною у вчиненні даного злочину суду необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надати дозвіл на отримання роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 07.11.2015 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація необхідна для встановлення особи, яка може бути винною у вчиненні даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надати дозвіл на отримання роздруківок з`єднань абонентського номера НОМЕР_5 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 07 листопада 2015 року по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1