Єдиний унікальний номер 741/223/15-к
Провадження № 1-кс/741/47/15

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей
04 березня 2015 року м. Носівка
Клопотання надійшло до суду 25 лютого 2015 року.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,
ДІЙШОВ ТАКИХ ВИСНОВКІВ:
Підставою для відкриття кримінального провадження став рапорт о/у ВБНОН Носівскього РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення ОРЗ на території Носівскього р-ну отримано інформацію про те, що протягом листопада 2013 лютого 2014 року здійснювався виїзд мешканців ІНФОРМАЦІЯ_2 для участі в активних діях « на антимайдані» в м. Київ, для організації дій, що призвели до групового порушення громадського порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав зазначених в самому клопотанні.
В судовому засіданні начальник СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 дав пояснення про те, що з метою вилучення комп`ютерних системних блоків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 та подальшого їх огляду або дослідження на предмет наявності в них текстових файлів, які б містили в собі інформацію у вигляді розпоряджень про організацію та підтримку «антимайдану», або іншої інформації, яка цікавить слідство, виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних предметів. Під час проведення слідчих дій, органом досудового слідства було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться три системні блоки: один в приймальні голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ; один в кабінеті керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 , посаду якого займає на даний час ( та займала в період часу з листопада 2013 по лютий 2014 рік) ОСОБА_5 та один системний блок у начальника загального відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 , посаду якого займає ( та займала в період часу з листопада 2013 по лютий 2014 рік) ОСОБА_7 . Просив задовольнити вказане клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечувала проти даного клопотання, вважала можливим його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 дійсно знаходиться вказаний комп`ютерний системний блок, де може міститься інформація в текстових файлах у вигляді розпоряджень про організацію та підтримку групового порушення громадського порядку , а тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних системних блоків, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала підлягає виконанню начальником СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_4 .

У разі невиконання ухвали, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 20 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Носівського районного суду ОСОБА_1