Дело № 1-535/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22.08.2011 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
Секретарь судебного заседания ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,-
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что 04 июля 2011 года около 01 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1 , осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, оказавшись таким образом на территории соседнего домовладения АДРЕСА_1 . Увидев на территории указанного домовладения металлическую трубу, ОСОБА_4 взял ее, после чего направился в сторону выхода из домовладения, однако его действия были замечены хозяином домовладения ОСОБА_5 , который попросил ОСОБА_4 прекратить свои преступные действия, на что последний напал на ОСОБА_5 с целью оставить похищенное у себя, применив к нему насилие, опасное для его жизни и здоровья, а именно причинил потерпевшему ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины на голове, ссадины на верхних и нижних конечностях. В результате действий ОСОБА_4 потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на сумму 11,00 гривен.
В ходе судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об изменении в отношении него меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_4 обвиняется в совершении преступления, которое по основаниям ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
ОСОБА_4 ранее к уголовной ответственности не привлекался, виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о возможном продолжении подсудимым ОСОБА_4 преступной деятельности, препятствовании установлению истины по делу не имеется.
Оснований полагать, что избрание менее суровой меры пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения подсудимого ОСОБА_4 , не имеется.
Суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении ОСОБА_4 с содержания под стражей на подписку о невыезде.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 274 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство подсудимого ОСОБА_4 об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде удовлетворить.
Изменить подсудимому ОСОБА_4 меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья: