19.07.2013
Справа № 642/6127/13-к
Провадження № 1-кс/642/1631/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000143 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці майором міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків - пасажирський ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до «Журналу огляду колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв`язку, контактної мережі» форми ДУ -46 за 2013 рік, та копії техніко - розпорядчого акту станції Харків - сортувальний станом з січня 2013 року по 02.02.2013 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.02.2013 року посадовими особами ст.Харків- сортувальний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укрито від обліку нещасний випадок, що стався зі складачем поїздів ОСОБА_5 .
05 лютого 2013 року відомості, щодо укриття від обліку посадовими особами ст..Харків- Сортувальний нещасний випадок із ОСОБА_5 внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в відокремленому підрозділі станції Харків- Сортувальний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться «Журнал огляду колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв`язку, контактної мережі» форми ДУ -46 за 2013 рік, та техніко - розпорядчий акт станції станом з січня 2013 року по 02.02.2013 року.
18 червня 2013 року згідно клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст.Харків-пас. була отримана ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 про отримання доступу до «Журналу огляду колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв`язку, контактної мережі» форми ДУ -46 за 2013 рік та техніко - розпорядчого акту станції станом з січня 2013 року по 02.02.2013 року, але адміністрація відокремленого підрозділу станції Харків-Сортувальний ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надала можливості вилучити вказані документи, посилаючись, що в ухвалі не зазначено рішення слідчого судді про вилучення даних документів.
Беручи до уваги те, що для повного об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідно встановити чи дійсно мало місце укриття від обліку нещасного випадку, що стався із ОСОБА_5 , та чи дійсно він 02.02.2013 року працював на ст.Харків-Сортувальний.
Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_7 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.
Беручи до уваги, що при проведенні досудового слідства по кримінальному провадженні вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідно отримати тимчасовий доступ до «Журналу огляду колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв`язку, контактної мережі» форми ДУ -46 за 2013 рік, та копії техніко - розпорядчого акту станції Харків - сортувальний станом з січня 2013 року по 02.02.2013 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .,
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 3 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків пасажирський ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Харків - пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 доступ до «Журналу огляду колій, стрілочних переводів, пристроїв СЦБ та зв`язку, контактної мережі» форми ДУ -46 за 2013 рік, та копії техніко - розпорядчого акту станції Харків - сортувальний станом з січня 2013 року по 02.02.2013 року, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня їх постановлення.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання зазначеної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1