Справа № 161/4648/14-к
Провадження № 1-кс/161/1218/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 квітня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу та можливість вилучення (проведення виїмки), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявні у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійсненні із/на сім-картки № НОМЕР_1 , котра перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_3 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.01.2014 по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000664 від 24 березня 2014 року, розпочатого за ознаками складу злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.03.2014 року приблизно о 04 год. 15 хв., невстановлена особа, умисно, діючи з метою умисного знищення майна, шляхом підпалу знищила автомобіль марки «Lexus LS-460» д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , який знаходився на автостоянці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_3 на загальну суму 40000 доларів США.
В судове засідання не з`явився представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 до речей та можливість вилучення (проведення виїмки), інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявні у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійсненні із/на сім-картки № НОМЕР_1 , котра перебуває у користуванні потерпілого ОСОБА_3 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 01.01.2014 по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в електронному вигляді у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/