Справа № 729/1228/14
1-кс/729/79/14 р.

У Х В А Л А
19 жовтня 2014 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
адвоката - ОСОБА_6 ,.
підозрюваному у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку серпня 2014 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території будинку культури, що в селі Ярославка Бобровицького району по вул. 30 р. Перемоги, знайшов дамську сумочку, в якій знаходились чотири предмети зовні схожі на малокаліберні кулі та металева ручка, призначена для здійснення пострілів, які в подальшому зберігав та носив при собі, у кишені верхнього одягу, не маючи на це передбаченого законом дозволу, розуміючи та усвідомлюючи при цьому пряме призначення знайдених речей.
12 вересня 2014 року о 12 годині 10 хвилин в ході відпрацювання Бобровицького району в с.Ярославка по вулиці Леніна, на автобусній зупинці, під час проведення профілактичної бесіди із ОСОБА_5 , було встановлено, що останній має при собі в кишені одягу саморобний пристрій для стрільби малокаліберними кулями та чотири малокаліберні патрони, які він добровільно надав для вилучення та проведення подальшого дослідження.
У відповідності до висновку експерта № 908 від 16.09.2014 року, вилучений у ОСОБА_5 пристрій з атиповою вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом для стрільби мисливсько-спортивними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Діаметр каналу стволу 5,8 мм. Пристрій придатний для проведення пострілів та знаходиться в працездатному стані. Вилучені 4 патрони є боєприпасами, довгими патронами кільцевого запалення калібру 5.6мм., до нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5.6 мм..а саме: гвинтівок ТОЗ-17-01,ТОЗ-16-01,Урал та інші. Патрони придатні для стрільби.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Слідчий ОСОБА_4 просить задовольнити клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, власної родини, дітей та постійного місця роботи не має, раніше був неодноразово засуджений, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені.
В судовому засіданні прокурор підтримав думку слідчого та просив задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України, а також беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від органів досудового розслідування, раніше неодноразово судимий, вважає, що клопотання підлягає задоволенню і відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Керуючись ст. 179, 184, 194,196 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обовязки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду, на визначений час; не відлучатися із населеного пункту місця проживання, тобто с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1