Справа № 211/3210/15-к
Провадження № 1-в/211/321/15
У Х В А Л А
іменем України
25 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Молдови, Фалештський район, с. Поповка, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.10.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
10.12.2015 року до суду надійшло клопотання від секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 26 КВК України, з питанням про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.

Вироком Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, остаточно призначено покарання у виді одного року обмеження волі, та штрафу в розмірі 510 ( п`тсот десять ) грн., який призначений за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року , та який виконувати самостійно.

Засудженій ОСОБА_4 направлялись повідомлення з пропозицією добровільно виконати покарання призначене судом, а саме сплатити штраф в розмірі 510,00 грн.. (а.с. 83).

У визначений судом строк засуджена ОСОБА_4 , в добровільному порядку, штраф не сплатила.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання, так як вироком Довгинцівського районного суду штраф не призначався.

Засуджена не з`явилася до суду з невідомих причин, хоча про час та дату засідання повідомлялася належним чином.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість замінити покарання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2015 року ОСОБА_4 засуджена за ст. 309 ч.1 КК України з призначенням покарання у виді одного року обмеження волі, та звільнена від його відбування з випробуванням згідно ст.. 75, 76 КК України , з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.. 71 КК України, за сукупністю вироків призначено остаточне покарання з урахуванням штрафу розміром 510,00 грн. призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року, але вказано, що покарання в вигляді штрафу 510,00 грн. за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 10.11.2015 року. (а.с..75-76, 80).

Тобто покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року засудженій ОСОБА_4 у вигляді штрафу 510,00 грн. виконується окремо від вироку Довгинцівського районного суду від 09.10.2015 року, яким вона засуджена до покарання за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України у виді одного року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.

В даному випадку Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу відмовляє в задоволенні клопотання секретаря суду про прийняття заходів до засудженої ОСОБА_6 щодо несплати нею штрафу в розмірі 510,00 грн. , оскільки покарання у вигляді штрафу їй було призначено вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, ст.ст. 12, 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання секретаря Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про прийняття заходів до засудженої ОСОБА_6 щодо несплати нею штрафу в розмірі 510,00 грн.

На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1