Кримінальне провадження № 1-кс/760/1155/15
№760/4678/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 11.07.2014 року, за ознаками правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч.1 ст.205 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів обліково-реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться документи обліково-реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), відносно службових осіб яких порушено кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 та ч. 1 ст. 205 КК України. Слідчий вказує на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та є банківською таємницею.
Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в цих документах можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку.)
З матеріалів клопотання вбачається, що 15.01.2015 р. слідчим управлінням фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників, внесено відомості до ЄРДР за №0000256, щодо вчинення службовими особами ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

В подальшому, кримінальне провадження №0000009 об`єднано з кримінальним провадженням №0000256, щодо вчинення посадовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, під спільним номером №0000256.

В ході досудового розслідування встановлено, що у листопаді 2013 р. гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з невстановленими особами, за грошову винагороду перереєстрував на своє ім`я суб`єкт підприємницької діяльності ПП « ОСОБА_4 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) без мети здійснення господарської діяльності та з метою прикриття незаконної діяльності. Являючись засновником та директором ПП « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 первинні документи податкового та бухгалтерського обліку не склав та не підписував, надання товарів (робіт, послуг) на адресу інших суб`єктів господарювання не здійснював. В подальшому невстановлені особи використовуючи печатку та реквізити ПП « ОСОБА_4 » здійснювали незаконну діяльність, направлену на формування податкового кредиту для підприємств - вигодонабувачів.

Під час досудового слідства встановлено, що ПП « ОСОБА_4 » перебуває на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Також встановлено, що оригінали документів обліково-реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин та з метою проведення почеркознавчої експертизи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування іншими способами довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні, орган досудового розслідування позбавлений можливості.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів обліково-реєстраційної справи ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_1 ), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 09.04.2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудового розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами податкової міліції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1