№ 566/1066/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 11.07.2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 18.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 у Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцизька,15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Солом'янська, 11-А, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI:49307, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період із 16 год. 18 травня 2013 року по даний час, включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18 травня 2013 року, о 19 год., в СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_2 про те, що 18.05.2013. в період з 16.30 год. по 17.05 год., шляхом вільного доступу з берега р.Іква в смт.Млинів невідома особа викрала її мобільний телефон "Samsung Galaxy GT-S5830i" ІМЕІ 49307, а/н - НОМЕР_1, вартістю 1970 грн., якого вона залишила без нагляду.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53), Компанії "МТС Україна" (юридична адреса: Київ, вул. Лейпцизька,15), дочірній компанії "Астеліт" life:) (юридична адреса: Київ, вул. Солом'янська, 11-А) та у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI:49307 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримав.

Представники ПрАТ «Київстар», Компанії МТС Україна, дочірньої компанії Астелітlife:) у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання вони були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «Київстар», Компанії МТС Україна, дочірньої компанії Астелітlife:) та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 у Компанії "МТС Україна" юридична адреса: Київ, вул. Лейпцизька,15 та в дочірній компанії "Астеліт" life:) юридична адреса: Київ, вул. Солом'янська, 11-А, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном IMEI:49307, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних зєднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні зєднання, у період із 16 год. 18 травня 2013 року по даний час, включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 18.07.2013 року по 18.08.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов