Справа № 489/2234/14-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/17/15
УХВАЛА
29 грудня 2015 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ;

підозрюваного: ОСОБА_4 ;

при проведенні судового засідання щодо розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в грудні 2007 р., незаконно придбав у невстановлених осіб підроблений документ, а саме довідку №402 від 21.12.2007 р. про те, що він нібито працює на ТОВ "Радіо Плюс" на посаді заступника директора і його заробітна плата за період з червня 2007 року по листопад 2007 року становить 54 000,00 грн.

25.12.2007 р. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні відділення Миколаївське РУ ВАТ КБ "Надра", яке розташоване за адресою пр. Миру 46/1 в місті Миколаєві та достовірно знаючи, що вищевказана довідка №402 від 21.12.2007 р. підроблена і не відповідає дійсності, надав вищевказаний документ працівнику банку з метою отримання споживчого кредиту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною 3 статті 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

В ході судового засідання підозрюваний визнав свою вину.

Прокурор на задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності наполягав.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки відповідно до статті 49 КК України особа звільняється від відповідальності у разі вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки. Частина 3 статті 358 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) передбачає відповідальність саме за вчинення злочину невеликої тяжкості, найбільш суворе покарання, що передбачене санкцією даної норми обмеження волі. У той же час, з дати вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому дій минуло більше восьми років.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів кримінальне провадження було розпочато за заявою банку лише 03.07.2013 р.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КК України, статтями 285, 286, 288, 371 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0003924 від 03.07.2013 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 КК України закрити на підставі статті 49 КК України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя