Справа № 443/261/16-к
Провадження № 1-кс/443/61/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

15 лютого 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :
Із клопотання слідчого вбачається, що невідома особа в ніч на 28.01.2016 року у с.Володимирці Жидачівського району Львівської області, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в приміщення житлового будинку, власником якого є гр. ОСОБА_5 , звідки таємно викрала кухонний комбайн та чоловічий камуфляжний костюм, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій.

29 січня 2016 р. про вчинене кримінальне правопорушення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка вчинила крадіжку, в процесіїї вчинення могла користуватися мобільними телефонами.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання, зазначила, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просила задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючисьст.ст. 159-165,309,369-372 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншій уповноваженій службовій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 23.00 год. 27 січня 2016 року до 07 год.00 хв. 28 січня 2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступними координатами:

LAC CID
51403 22516,
а саме:

-адрес розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський, серійний,

-ІМSІ номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого ОСОБА_4 вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________________
15 лютого 2016 року