У Х В А Л А

Справа № 569/10583/14-к

11 липня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 ,яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до протоколу загальних зборів Учасників Асоціації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №2 від 04 липня 2012 року,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 по сільському будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем, відповідно до протоколу загальних зборів Учасників Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2 від 04.07.2012, незаконно передали на баланс ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке припинило свою діяльність 26.04.2011, багатоквартирний будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , балансовою вартістю 340 тис.грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати -оригінали матеріалів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до протоколу загальних зборів Учасників Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2 від 04.07.2012.
Підстави, що документи перебувають в Рівненській обласній асоціації по сільському будівництву « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 - згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - оригінали матеріалів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до протоколу загальних зборів Учасників Асоціації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2 від 04.07.2012, необхідні для підтвердження чи спростування вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах - вищевказані документи, будуть використані для встановлення істини по справі.
Покликаючись на викладене,слідчий просив клопотання задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 по сільському господарству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів передачі житлового будинку по АДРЕСА_1 відповідно до протоколу загальних зборів Учасників Асоціації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №2 від 04 липня 2012 року,які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1