Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/980/15-к
№ провадження 1-кс/624/85/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Кегичівка 07 грудня 2015 року
Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Кегичівського відділення поліції (с.Кегичівка) Красноградського відділу поліції (м.Красноград) ГУ НП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000755 за ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

27.10.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування по зазначеному кримінальному провадженню за фактом викрадення невідомою особою в ніч з 23.10.2015р. на 24.10.2015р., шляхом вільного доступу, в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_1 , мобільного телефону «Apple iPhone 5, 16Gb, Black», що належав ОСОБА_4
Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України.
Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до документації ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надання інформації про абонентський номер, що на даний час встановлено в мобільний телефон «Apple iPhone 5, 16Gb, Black», інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення вказаного абонента з невстановленим на даному етапі досудового розслідування номером, в період з 23.10.2015р. по теперішній час, з зазначенням місцезнаходження даного абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон ((IMEI) на теперішній час.
Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення.. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
До клопотання додано витяг з ЄРДР, копії інших документів.
Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.
У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.
Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню:
У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення об`єктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності виїмки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Кегичівського відділення поліції (с.Кегичівка) Красноградського відділу поліції (м.Красноград) ГУ НП України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ТУ ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) та надання інформації про абонентський номер, що на даний час встановлено в мобільний телефон «Apple iPhone 5, 16Gb, Black» IMEI НОМЕР_1 , інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення вказаного абонента з невстановленим на даному етапі досудового розслідування номером, IMEI НОМЕР_1 в період з 23.10.2015р. по теперішній час, з зазначенням місцезнаходження даного абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію чи працює вказаний номер телефону та телефон ((IMEI) на теперішній час.
Зобов`язати вищезазначених володільців інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та надати можливість здійснити її вилучення.
У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.
Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених об`єктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.
Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1