Справа№1-941/11
Вирок

Іменем України

27 грудня 2011 року Деснянский районный суд г.Киева в составе :

?едседательствующего - судьи Бабайловой Л.М., . лей - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретарях - Павлюсюк М.В., Щелок Н.В.. . частием прокурора - Кенюка A.B.. иника - ОСОБА_3, ереводчика - ОСОБА_4,

. смотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Киеве уголовное дело по " инению

ОСОБА_5 ОСОБА_6 (Zarifi Mohammad Basir). 20 января 1082 рождения, уроженца и гражданина ОСОБА_7 i'ccuy ц.ihk,

Афганистан, холостого, не работающего, с неполным ср<_........

образованием, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 но ул.Лаврухппл. 15 46. кв.238, не судимого в Украине, ш преступления, предусмотренного п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 1 15 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

и ОСОБА_6 16.08.2010 г. на почве личной неприязни совершил = убийство двух лиц с особой жестокостью, мри этом он около 17.45 час. в квартире а № 15/46 по ул.Лаврухина в г.Киеве клинком ножа и гонором нанес ОСОБА_8 куру ОСОБА_9 с особой жестокостью множественные удары в область головы, та и верхних конечностей (всего более шестидесяти'ранений), причинив при лом физическую боль и особые моральные страдания, а также телесные повреждения. . множественные проникающие колото-резаные ранения труди с повреждением ; органов соответственно ранам №№ 13.14.16.17.19.20 с раневыми каналами и с ем по их ходу кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц межреберных ребер, пристеночной плевры, околосердечной сумки, сердца, легких: іьіе непроникающие колото-резаные ранения головы, шеи. груди, живо і л. верхних нечностей соответственно ранам М» 1,3,5,6,7,8,10,15,18,21.23.25.28.30. 33-44.52-.: каналами и с повреждением по их ходу кожи, подкожно-жировой клетчатки, лственные резаные ранения головы и верхних конечное і ей соответственно ранам Л 2.22.24.26.27.29,32; множественные рубленые раны голові.! и шеи ..Yc - - - .48-51.60-64 с соответствующим повреждением мягких покровов, головы, лес -лыс і вдавленный перелом костей свода черепа в теменной обласні справа). сос>;ю.

- л: нижней челюсти; синяк на правом плече; левосторонний іс./к-..

. под эндокардом левого желудочка, перераспределение кровотока : . множественных колото-резаных и рубленых рай тела с разім: нес наступила смерть ОСОБА_5 ОСОБА_9.

- .. подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_6 дождался возвращения

::. которому около 18.50 час. в той же квартире клинком нож.; ,.

нанес множественные удары в область головы, шеи. после чего преследовал убегающего потерпевшего и ; к тыс : следнему несколько ударов по голове стулом. В ре ;>.:: ... . причинил ОСОБА_10 ОСОБА_8 нестерпимою

повреждения, а именно: 2 непроникающие колото-резаные раны в надлопаточной области слева: колото-резаную рану на левой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети с раневым каналом длиной от 2,5 см до 5 см; колото-резаную рану на правой переднебоковой поверхности лая клетки в 7 межреберье по передней подмышечной Линии с отходящим раневым проникающим в левую плевральную полость и с повреждением диафрагмы в "г- иную полость длиной около 8 см с повреждением по его ходу кожи, подкожной клетчатки, межреберных мышц в 7 межреберье по передней подмышечной линии, диафрагмы справа, юн доли печени; колото-резаную рану в подвздошной области справа с раневым каналом около 9 см, который проникает в брюшную полость и забрюшинно с повреждением по оду кожи, подкожной клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, восходящей .:.-::--:o;'i кишки (сквозное повреждение), забрюшинной клетчатки: непроникающую колото-резаную рану по передней брюшной стенке слева с раневым каналом длиной около 4 см: ю рану на передней поверхности грудной клетки слева (в ключичной области) с кдением мягких тканей; рубленую лоскутную рану на передней поверхности грудной слева (в ключичной области) с повреждением мягких тканей; рубленую лоскутную рану мюстной области слева с охватом шеи по переднебоковой поверхности левой щековой области и левой ушной раковине с повреждением нижней челюсти (краевой скол компакты); по :zz-.: й неглубокой резаной ране - на левой заднебоковой поверхности шеи в нижней грел:, ігг-тгенней поверхности левого предплечья в верхней трети, на ладонной поверхности левой ншбленную рану в затылочной области и пропитывающее кровоизлияние в мягкие головы соответственно ей; кровоподтек и ссадину на его фоне на передней поверхности плечевого сустава, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на спинке в скулово-щечной области справа, в надбровной области справа и слева, в лобной области на задней поверхности правого локтевого сустава, в поясничной области справа, на

.". поверхности правого плеча. В результате проникающих колото-резаных ранении

тсювища с повреждением внутренних органов и развитием кровопотери наступила смерть V. _¦ лла ОСОБА_8.

В суде подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_6 вину в инкриминируемом преступлении не

" и показал, что 16.08.2010 г. он с двоюродным братом ОСОБА_5 и дядей

ОСОБА_11 находился по месту жительства. Около 13 час. к ним пришли гости - четверо шж пятеро афганцев. Примерно в 15 час. гости ушли, а он пошел отдыхать в комнат)7, су плохо себя чувствовал. Через 40 минут его разбудил брат для молитвы. Потом дядя газин, а он на кухне готовил суп, закрыв за собой дверь. Брат в это время находился в Через некоторое время он услышал в квартире шум. Открыв на кухне дверь, увидел в ге дяди на полу брата, лежащего на спине с раскинутыми руками, его тело содрагалось в ерюрогах. на шее была рана, из которой текло много крови. Он зашел в другую комнату, іде .новека в черной маске на голове, с ножом в руке. Этот человек брызнул ему в лицо из баллончика. ОСОБА_12 ними завязалась драка, он хотел забрать у человека нож. но не зек порезал ему руку. В это время в квартиру пришел дядя, котором) он сообщил, у-::::-:.; в маске убил брата. Дядя пытался вызвать скорую помощь и в этот момент леке ударил его несколько раз ножом. Дядя побежал на улицу, человек в маске и следом. Он также выбежал из квартиры и возле лифта увидел еще одного человека в но он в происходящее не вмешивался. На 3 или 4 этаже человек в маске с ножом догнал там они все втроем дрались. Потом дядя выбежал на улицу, где кричал и звал на помощь иске набросился на него и повалил его. Он также кричал и этот же человек стал бить гками и ногами, от чего он потерял сознание. Когда пришел в себя, был задержан и милиции.

тря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом і полностью доказана собранными по делу и проверенными в судебном заседании мьствами.

Так. подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_11, будучи допрошенным на досудебном в качестве обвиняемого, а также в прошлом судебном заседании признавал вину в убийстве дяди и брата и показывал, что 16.08.2010 г. около 18 часов, когда ... на рынок за продуктами, он поссорился с братом, поскольку дядя и браї не

позволяли ему одному гулять. Он помогал им торговать на рынке, но после работы они забирали его сразу домой и никуда не пускали. Во время ссоры он на кухне начал наносить брату удары ножом по различным участкам тела, брат убежал в комнату, он догнал брата и продолжил наносить удары ножом и топором, который взял на кухне. Когда брат упал на пол и он понял, что тот мертв, он вернулся на кухню пить чай. В это время домой вернулся дядя, увидел брата и начал кричать. Он ударил дядю ножом в живот. Дядя побежал из квартиры, он погнался за дядей и стал наносить ему удары ножом в спину. Дядя выбежал из квартиры, зват на помощь, он с топором побежал следом, догнал дядю на улице, Ударил топором по голове или шее. бил стулом по голове. В Афганистане два года назад он и его отец имели конфликт с убитым дядей, поскольку тот мало заплатил ему за работу в г.Киеве, но потом они помирились. Когда он снова прилетел в г.Киев, то дядя и брат начали вспоминать тот конфликт, упрекали болезнью, дважды били за плохую работу / т.З л.д.43-45, т. 4 л.д. 46-70V

Приведенные показания ОСОБА_5 ОСОБА_11 суд считает достоверными, дивыми и кладет их в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, объективно подтверждаются другими собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ОСОБА_13 Мохаммадуллах (Simah Amrullah Niohammadullah) усматривается, что ее покойный муж проживал в г.Киеве с племянниками, между ними были нормальные отношения, ее муж занимался бизнесом. В Афганистане межд) -ми мужа и его родного брата были споры, она не знает их сути, но ей известно о желании . мого со своим отцом (родным братом её мужа) убить её мужа, поскольку тот давно ;:вает в Украине и не желает возвращаться в Афганистан, потерял веру в ОСОБА_14, на не они за это били мужа в последний его приезд. Свидетель ОСОБА_15 показал, что 16.08.2010 г. вечером он из окна своей квартиры, расположенной на первом этаже, увидел, как на улице дерутся двое мужчин, одного из которых (потом умершего) он знал как своего соседа и видел до этого неоднократно с .:: г :V мужчиной, труп которого потом нашли в квартире. Сосед звал на помощь, был ранен.

мый бросил в соседа топор, потом разбил о голову соседа стул, который взял в мусорнике. Другие соседи пытались отогнать подсудимого. Раненый сосед остался лежать на - .-. подсудимый отошел недалеко и оставался на месте до приезда работников милиции. Свидетель ОСОБА_16 показал, что 16.08.2010 г. вечером он шел домой к дому № по ул.Лаврухина в Киеве и во дворе увидел, что из подъезда выбежал окровавленный шеед без рубашки с рубленной раной от левого уха до шеи, за соседом выбежал подсудимый, гь:й был в светлой футболке. Сосед держал в опущенной руке топор, который сразу уронил вш землю, попросил вызвать милицию. Мужчины начали драться на улице, он просил их г-'Т-тнть драку, позвонил в скорую помощь. Подсудимый бил соседа стулом. Он взял раму, пошел к подсудимому и тот отступил. Сосед, остался лежать на земле, а длмый стоял неподалеку. Их обоих он узнал на досудебном следствии. Подсудимый іл соседа в убийстве своих братьев. Сосед просил о помощи, просил не убивать, ярости юявлял. пытался защищаться. Из показаний свидетеля ОСОБА_17 усматривается, что 16.08.2010 г. около 19.30 - находился во дворе своего дома вместе с соседом ОСОБА_18, услышал крики, птовека в желтой футболке и темных шортах, который душил старшего по возрасту лежащего на спине. Они с ОСОБА_18 стали просить сидящего мужчину лежащего, тот согласился, отошел, они оказали помощь лежащему мужчине, у ? были раны на шее и животе. Когда потерпевший поднялся, нападающий перелез через взял топор, бросил в потерпевшего и попал обухом в область таза. Потерпевший поднял в попросил ОСОБА_18 отбросить его подальше, чтобы нападающий снова им не зовался. Потерпевший отошел от них на 3-5 метров, нападающий в это время подбежал евшему, схватил за шею, свалил с ног на спину, коленом прижал к земле и душил за шею. Они снова стали просить нападающего отпустить потерпевшего. На это кшшй руками стал разрывать рану на шее потерпевшего. Они с ОСОБА_18

в нападающего от потерпевшего. Тот отошел и сел на ступеньках подъезда -V 5. С вшчали оказывать помощь потерпевшему, дали бинт для остановки кровот. :

на шее и отошли. Через несколько минут нападающий поднял возле мусорника стул, подбежал к потерпевшему и нанес 2-3 удара в грудь и по голове. Неизвестный мужчина забрал / нападающего стул и отогнал к подъезду № 5 / т.1 л.д. 186-188 /.

Свидетель ОСОБА_18 на досудебном следствии дал аналогичные показания / т.1 л.д. 196-199 /.

Свидетель ОСОБА_19 показала, что она с 2004 г. проживала с потерпевшим ОСОБА_10 в его квартире АДРЕСА_1. В середине 200"7 г. к ним приехал племянник ОСОБА_20 ОСОБА_9 и они стали проживать по указанному адресу втроем. ОСОБА_12 и его племянником были очень хорошие отношения. После нового 2010 г. к ним приехал еще один племянник ОСОБА_12 -Басыр. с отцом которого у ее сожителя, со слов последнего, на родине были конфликты. ОСОБА_20 даже хотели убить. Когда в Киев приехал подсудимый, она перестала проживать с ОСОБА_10. Считает, что ОСОБА_10 не мог убить своего племянника Шокура. поскольку очень любил его и доверял ему.

Свидетель ОСОБА_14 показала, что 16.08.2010 г., находясь в дневное время по месту проживания, выглянула в окно, где увидела много людей, машины скрой помощи и милиции. Через некоторое время к-ней пришли работники милиции, которые устанавливали очевидцев произошедшего на улице убийства и от которых она узнала юб убийстве своего соседа -мужчины не славянской национальности, с которым не общалась.

Свидетель ОСОБА_21 показал, что 16.08.2010 г. в дневное время он в составе аитопатруля прибыл к дому 15/46 по ул.Лаврухина в г.Киеве, где на асфальте лежал мужчина не :кой национальности, с множественными телесными повреждениями. К нему и его сотрудникам подошел мужчина украинской национальности, который сообщил, что лежащем) на асфальте мужчине нанес телесные повреждения топором мужчина, который сидит возле езда. Это был подсудимый, который пояснил, что в одной из квартир указанного дома : лился еще один труп. Подсудимый был задержан, а в квартире № 238 был обнаружен еще один труп мужчины не украинской национальности.

Из показаний свидетелей ОСОБА_22 и Билоуса «А.Н. усматривается, что они МЛОЮт. прибыли в составе автопатруля по вызову на место происшествия - во двор дома ул.Лаврухина в г.Киеве, где был задержан мужчина не украинской национальности, который был доставлен в отделение милиции (т.1 л.д. 218-223).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.08.2010 г. с фотоснимками ж Л: 238 в доме №" 15/46 по ул.Лаврухина в г.Киеве расположена на 7 этажа, состой] и ; 2 входные двери и замки повреждений не имеют, на пол^ в коридоре найден фрагмент :ки. барсетка и ключи, пакет с продуктами; похожие на кровь пятна бурого цвета найдены юдной двери и ручках, внутренних дверях, полу, стенах, коврах, в меньшей комнате на г положении на животе найден труп ОСОБА_5 ОСОБА_9 с телесными . иями в области головы, шеи, спины, груди, верхних конечностей / т.] л.д.62-74. 86-

В соответствие с протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2010 г.. с ами, возле пятого подъезда дома № 15/46 по ул.Лаврухина в г.Киеве на зеленой зоне топор, на тротуаре между домом и проезжей частью находятся сломанные стул и рама, похожие на кровь следы бурого цвета найдены на ступенях подъезда, па общем ьмого этажа найден нож, на полу у двери общего кбридора квартир №№ 236-237 ! нож, на полу против дверей квартиры № 238 найден нож / т.1 л.д.98-110 /.

(анных протокола осмотра места происшествия от 16.08.2010 г.. с фотоснимками.

гея. что в коридоре операционного отделения больницы скорой медицинской на ул.Братиславской, 3 в г.Киеве на каталке находится труп ОСОБА_10 . глесными повреждениями в области головы, верхних конечностей, туловища / т.1

1

Согласно протоколу от 16.08.2010 г. в больнице изъяты и осмотрены брюки, трусы,

а с трупа ОСОБА_10 ОСОБА_20 / т.1 л.д. 130 /. $ соответствие с данными протокола от 17.08.2010 г. в больнице изъяты и осмотрены ¦орты, майка с трупа ОСОБА_5 ОСОБА_9 / т. 1 л.д. 158 /.

Согласно протоколу от 16.08.2010 г. у ОСОБА_5" ОСОБА_11 изъяты и осмотрены футболка желто-лимонного цвета, шорты синего цвета, трусы / т. 1 л.д. 134 /.

Согласно протоколу от 16.08.2010 г. у ОСОБА_5 ОСОБА_11 изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев рук / т.1 л.д.144 /.

С данных протокола опознания усматривается, что свидетель ОСОБА_17 узнал подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_11, как лицо, которое нанесло удары потерпевшем) ОСОБА_10 ОСОБА_20 топором, стулом, руками / т.1 л.д.192-193 /.

Согласно протоколу опознания свидетель ОСОБА_17 узнал потерпевшего ОСОБА_10 ОСОБА_20, как лицо, которому подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_11 нанес удары топором, стулом, руками / т.1 л.д.194-195 /.

В соответствие с данными протокола опознания свидетель ОСОБА_16 узнал подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_11, как лицо, которое нанесло удары потерпевшем) ОСОБА_10 ОСОБА_20 топором, стулом, руками / т.1 л.д.209-210 /.

Согласно протоколу опознания свидетель ОСОБА_16 узнал потерпевшего ОСОБА_10 ОСОБА_20, как лицо, которому подсудимый ОСОБА_5 ОСОБА_11 нанес удары топором и стулом / т.1 л.д.207-208 /.

В соответствие с данными заключения эксперта при 'исследовании трупа ОСОБА_5 ОСОБА_9 выявлены множественные проникающие колото-резаные ранения груди с повреждением внутренних органов соответственно ранам №№ -.16.17,19,20 с раневыми каналами и с повреждением по их ходу кожи, подкожно-жировой . латки, мышц межреберных промежутков, ребер, пристеночной плевры, околосердечной и. сердца, легких; множественные непроникающие колото-резаные ранения головы, шеи.

живота, верхних и нижних конечностей соответственно ранам №№ ".6.7.8,10,15,18,21,23,25,28,30, 33-44,52-59 с раневыми каналами и с повреждением по их кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц, множественные резаные ранения головы и конечностей соответственно ранам №№ 9,11,12,22,24,26,27,29,32; множественные

- ' еные раны головы и шеи №№ 31,45,46,47,48-51,60-64 с соответствующим повреждением мятах покровов головы, костей свода черепа (вдавленный перелом костей свода черепа в

.л : и области справа), сосудов шеи, костей нижней челюсти; синяк на правом плече: .¦овосторонний гемоторакс, кровоизлияние под эндокардом левою желудочка, - - .отделение кровотока в почках; колото-резаные ранения образовались от действия -.'.1 с колюще-режущими свойствами типа клинка ножа: рубленые рапы образовались oi '.- - предмета с рубящими свойствами с острым краем, клиновидной формой, большим ¦воом. которым мог быть топор; синяк на правом плече образовался от действия тупого л все повреждения прижизненные и образовались в срок наступления смерти; смерть :._г";:л ОСОБА_9 наступила от множественных колото-резаных и рябкных ран тела с развитием встрой кровопотери; каждое из обнаруженных повреждений ллазоваться от однократного действия травмирующих предметов; повреждения расположены на разных частях и поверхностях тела потерпевшего, что свидетельствует об ¦шкяении положения тела потерпевшего в отношении травмирующего предмета; с момента mii повреждений до момента смерти прошел короткий промежуток времени,-: - - . :длъ:п минутами, но не более 30 минут, и не исключено, что в это время потерпевший . лать активные действия - передвигаться, разговаривать, сопротивляться, что или- . л: исключается при полной потере сознания потерпевшим / т.2 л. д. 34-36 /.

Согласно показаний судебно-медицинского эксперта ОСОБА_23 на досудебном

_"-!."::::: при исследовании трупа ОСОБА_5 ОСОБА_9 было выявлено 64

швеных повреждения и 1 синяк, наибольшее их количество находилось i? области головы и

тте? :ни могли образоваться от действия травмирующего предмета по типу клинка ножа, а

тигге от действия предмета с рубящими функциями по типу топора, все повреждения были

" ¦ - . г. :е и причинены в короткий промежуток времени до 30 минут, в течение которых

i) -^гггеллнй мог совершать активные действия, передвигаться, разговаривать и т.д.

Пшсежления на верхних конечностях могут свидетельствовать о том. что потерпевший

-________'. от ударов- острым предметом. Обычно любые гелесные поврежден

- "7' -д„:-. лея болевыми ощущениями / т.1 л.д.245-246 . /

В соответствие с данными заключения эксперта при исследовании трупа ОСОБА_10 ОСОБА_20 выявлено при операции "торакоцентез справа и слева" - 300 мл жидкой крови из правой плевральной полости; при операции "верхнесрединная лапаротомия" - до 1 л крови в брюшной полости, при ревизии - повреждение левого купола диафрагмы, повреждение правой доли печени в проекции 7 сегмента, сквозное повреждение восходящей ободочной кишки:2 непроникающие колото-резаные раны в надлопаточной области слева; колото-резаная рана на левой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети с раневым каналом длиной от 2.5 см до 5 см; колото-резаная рана на правой переднебоковой поверхности грудной клетки в 7 межреберье по передней подмышечной линии с раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость и через повреждение диафрагмы в брюшную полость длиной около 8 см с повреждением по его ходу кожи, подкожной клетчатки, межреберных мышц в 7 межреберье по передней подмышечной линии, диафрагмы справа, правой доли печени; колото-резаная рана в подвздошной области справа с раневым каналом длиной около 9 см, который проникает в брюшную полость и забрюшинно с повреждением по его ходу кожи, подкожной клетчатки, мышц живота, пристеночной брюшины, восходящей ободочной кишки (сквозное повреждение), забрюшинной клетчатки; непроникающая колото-резаная рана по передней брюшной стенке слева с раневым каналом длиной около 4 см; рубленая рана на передней поверхности грудной клетки слева (в ключичной области) с повреждением мягких тканей; рубленная лоскутная рана на передней поверхности грудной клетки слева (в ключичной области) с повреждением мягких тканей: рубленная лоскутная рана в подчелюстной области слева с охватом шеи по . . лнебоковой поверхности левой щековой области и левой ушной раковины с повреждением нижней челюсти (краевой скол компакты); по одной неглубокой резаной ране - на левой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети, внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети, на ладонной поверхности левой кисти; ушибленная рана в затылочной области и пропитывающее кровоизлияние в мягкие ткани головы в соответствии ей; кровоподтек и :на на его фоне на передней поверхности левого плечевого сустава, на наружной поверхности средней трети левого плеча, на спинке носа, в скулово-щечной области справа, в новной области справа и слева, в лобной области слева, на задней поверхности правого локтевого сустава, в поясничной области справа, на передней поверхности правого плеча; колото-резаная рана на передней брюшной стенке слева образовалась от воздействия плоского : дностороннеострого предмета типа клинка ножа с обушком п-образного сечения и лезвием; вое обнаруженные колото-резаные ранения имеют сходную морфологию и могли быть причинены одним колюче-режущим предметом; обнаруженные рубленые раны образовались от

. :ьня рубящего предмета с острым краем, клиновидной формы, большой массой, каким ^ыть топор; обнаруженные резаные раны образовались от действия предмета с рубящими свойствами, возможно лезвием ножа (топора); ушибленная рана на голове, ссадины, кровоподтек на теле причинены тупыми предметами; смерть ОСОБА_10 ОСОБА_20 вш. 1>пила от проникающих колото-резаных ранений туловища с повреждением внутренних органов и развитием кровопотери; каждое из обнаруженных повреждений могло образоваться «я однократного действия травмирующих предметов; повреждения расположены на разных четях н поверхностях тела потерпевшего, что свидетельствует об изменении положения тела

. ~ :ы::его и взаиморасположения потерпевшего и нападающего в момент причинения ¦пвретлений; повреждения могли быть получены около 19 часов 16 августа 2010 года / т.2

Согласно показаний судебно-медицинского эксперта ОСОБА_24 на досудебном свежтвии при исследовании трупа ОСОБА_10 ОСОБА_20 было обнаружено 4 вивроеикающих колото-резаных ранения, 2 проникающих колото-резаных ранения. 2 рубленые . аные раны, 1 ушибленная рана, множественные ссадины и кровоподтеки на теле. Цвж наличии болевой чувствительности каждый человек при причинении телесных - 7Н.:н:п испытывает болевые ощущения и в данном случае потерпевший должен и;,;.: п.::- физическую боль / т.1 л.д.247-248 /.

В соответствие с данными заключения эксперта рана №< 13 на передней поверхности ~г-пн:-": клетки слева и 9 ран на правой боковой поверхности шеи ОСОБА_25 %аз>тс.у-ома могли быть причинены клинком самодельного ножа, найденной на месте происшествия; рана № 50 на поверхности спины и 2 раны с поверхности затылочной области шеи могли быть образованы клинком топора при погружении отвесно только лезвием без действия носка или пятки, а также вдавленный перелом в теменно-височной области справа мог образоваться в результате однократного отвесного удара клином, фиксирующим рукоять в проушине топора / т.2 л.д.69-83/.

Согласно данным заключения эксперта рана на передней поверхности живота ОСОБА_10 ОСОБА_25 могла быть причинена клинком кухонного ножа с места происшествия; рана на передней поверхности грудной клетки слева могла быть образована клином топора, который погружался отвесно только лезвием без действия носка или пятки т.2 л.д.89-100 /.

В соответствие с данными заключения эксперта на топоре с места происшествия найдена кровь человека, которая в различных комбинациях по системе ABO может происходить от обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д. 109-11 /.

По заключению эксперта на кухонном ноже с места ^происшествия найдена кровь человека, которая в различных комбинациях по системе ABO может происходить от обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д.119-123 /.

Согласно заключению эксперта на клинке кухонного ножа с места происшествия найдена кровь и клетки многослойного плоского неороговевшего эпителия лица мужского генетического типа, которые могут происходить от обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д.129- 134V

По заключению эксперта на клинке кухонного ножа с места происшествия найдены кровь и клетки многослойного плоского неороговевшего, эпителия лица мужского генетического типа, которые могут происходить от обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д.140-144/.

В соответствие с данными заключения эксперта в подногтевом содержимом рук обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 найдено пласт клеток многослойного плоского рогового эпителия человека и кровь лица мужского генетического типа, которая может .ходить в различной комбинации по системе ABO от обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д.150-154/.

Согласно заключения эксперта на фрагменте ткани и в смывах вещества бурого цвета с места происшествия найдена кровь человека, которая может происходить от обоих потерпевших и подозреваемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д. 164-168/.

По заключению эксперта на футболке и шортах подозреваемого ОСОБА_5 _ . /. найдена кровь человека, которая может происходить от обоих потерпевших т.2 л.д. 1 74-178 V

По заключению эксперта на брюках с трупа ОСОБА_10 ОСОБА_25 найдена кровь человека, которая может происходить от этого потерпевшего, второго потерпевшего и подозреваемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д. 188-192 /.

В соответствие с данными заключения эксперта на шортах с трупа ОСОБА_5 ОСОБА_26 найдена кровь человека, которая, может происходить от этого :=г = вшего и подозреваемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д. 199-203 /.

По заключению эксперта на клине и обухе топора с места происшествия не исключается смешение крови обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11, на рукоятке :-:е исключается смешение крови потерпевшего ОСОБА_10 ОСОБА_25 и йвнняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11, на ноже с балкона на месте происшествия не «схлі-ечается смешивание крови потерпевшего ОСОБА_10 ОСОБА_27 и обвиняемой ОСОБА_28 ОСОБА_11, на ноже из коридора на месте происшествия не исключаете . . . :ї крови обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11. на ноже ізст-ел квартиры № 238 с места происшествия не исключается смешение крови потерпевп е Млі пі і і її ОСОБА_8 и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_11 / т.2 л.д.21 і -2 і о .

По заключению эксперта кровь на фрагменте ткани с места происшествия пр

аюкгн ОСОБА_6 с вероятностью 5,01x10 '; кровь в смывах с места --------

Чропсходит от ОСОБА_10 ОСОБА_8 с вероятностью 5,01x10і / т.2 л.д.222-11

По заключению эксперта на футболке и шортах ОСОБА_5 ОСОБА_6 не

исключается смешение крови обоих потерпевших и обвиняемого ОСОБА_5 ОСОБА_6

/т.2л.д.232-235/. '

Доводы подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_6 о том, что убийство дяди и брата совершил челок в маске, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в их совокупности. Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_15, ОСОБА_29 показали, что во время конфликта двух мужчин не славянской национальности - подсудимого и потерпевшего, никаких людей в маске на улице не было, к потерпевшему насилие применял только подсудимый, к подсудимом) никто насилия не применял.

Факт неоднократного изменения показаний подсудимым свидетельствует о его неискренности, о желании избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что убийство двух человек в полной мере охватывалось умыслом подсудимого, который использовал для этого одни и те же орудия преступления и действие травмирующих предметов в обоих случаях направил в жизненно важные органы потерпевших без значительного разрыва во времени, обоим потерпевшим были причинены множественные телесные повреждения, с особой жестокостью, о чем свидетельствуют и показания свидетеле^ в той части, что на улице подсудимый пытался руками разорвать рану на шее потерпевшего ОСОБА_10

Подсудимый не оказался в состоянии необходимой или мнимой обороны, от потерпевших не защищался и на такое развитие событий он в суде не ссылался, со стороны потерпевших не было никакого общественно опасного посягательства, которое бы требовало немедленного предотвращения или прекращения со стороны подсудимого путем травмирования потерпевших ножом и топором в жизненно важные органы и причинения им смерти, а потому оснований для вывода о совершении подсудимым убийства при превышении пределов необходимой обороны нет.

Обнаруженные у подсудимого легкие телесные повреждения в виде ран, ссадин и кровоподтека, в том числе и те, которые могли образоваться от воздействия зубов, и возможное наличие его крови на изъятых с места происшествия предметах суд относит к л следствиям активной защиты со стороны потерпевших / т.2 л.д.60-63/.

В судебном заседании не установлено противозаконного насилия или тяжкого юления со стороны потерпевших в отношении подсудимого, а потому оснований для д. о совершении подсудимым убийства в состоянии сильного душевного волнения нет.

Об этом свидетельствует также заключение стационарной комплексной судебно-дшеской экспертизы, согласно которого ОСОБА_5 на период инкриминируемого ления и на период проведения экспертизы каким-либо психическим заболеванием не страдал, не выявлял признаков психического расстройства, мог осознавать свои действия и

л л ими / т.5 л.д. 68-71/.

О лишении жизни потерпевших с особой жестокостью свидетельствует большое ¦юшчество нанесенных подсудимым телесных повреждений и примененные при этом орудия ения (топор, ножи), осознание подсудимым причинения потерпевшим особых : """ .. :их страданий и боли, наличие возможности и нежелание подсудимого остановиться и в квартире после убийства ОСОБА_5 ОСОБА_9, преследование ОСОБА_10 ОСОБА_8 за пределами квартиры, продолжение травмирования этого ¦терпевшего на улице невзирая на попытки очевидцев предотвратить убийство, непринятие лым никаких мер к оказанию потерпевшим медицинской помощи и сохранению их

Таким образом, все изложенные выше доказательства, в том числе показания ~ ~;-~г?х:ей. свидетелей, заключения экспертов, показания самого подсудимого убедительно свидетельствуют о том, что именно ОСОБА_5 ОСОБА_6 совершил умышленное убийство *ю ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ОСОБА_8, причинил им все »ь -- г иные экспертами телесные повреждения, проявил при этом особую жестокость, в полной якре осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел их обшественно следствия и желал их наступления.

ОСОБА_30 ОСОБА_6 суд квалифицирует по п.п. 1. 4 ч.2 ст. 115 УК "лины. поскольку он совершил умышленное убийство двух лип с особой жестокостью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной

сности совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее в

"лине не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и избираем ОСОБА_30

хаммаду ОСОБА_6 необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых

: плений наказание в виде лишения свободы. /

Вещественные доказательства топор, три ножа, одежда потерпевших и подсудимого, его ногтевых пластин с пальцев рук подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 У1ІК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, тренного п.п. 1 и 4 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 15 леї пения свободы.

Начало срока наказания ОСОБА_5 ОСОБА_6 исчислять с 17.08.2010 і. Зешественные доказательства - топор, три ножа, одежду потерпевших и подсудим.*

ногтевых пластин с пальцев рук уничтожить. ОСОБА_12 пресечения ОСОБА_5 ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу в виде взятия под стражу.

приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Киева . :л 15 суток, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии прш опора.

Председательствующии -