ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-в/489/152/2015
У Х В А Л А

13.10.2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.12.1984 Леннським районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 196-1 ч. 1, 2; 42 КК України до позбавлення волі на 2 роки;

-23.05.1987 Заводським районним м. Миколаєва за ст. 206 ч. 2 КК України до 2 років та 6 місяців позбавлення волі;

-17.11.1988 Ленінськи районним м. Миколаєва за ст. 206 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-20.02.1997 Заводським районним м. Миколаєва за ст. 229-1 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

-18.09.2002 Ленінським районним м. Миколаєва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі;

-29.07.2009 Ленінським районним м. Миколаєва за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року із Ольшанської ВК № 53 Миколаївсьої області звільнений ОСОБА_4 , який прибув у м. Миколаїв. На даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно подання про встановлення адміністративного нагляду 30.04.2015 року громадянином ОСОБА_4 було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та складено адміністративний протокол. Громадянину ОСОБА_4 було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З ОСОБА_4 була проведена бесіда про недопустимість антигромадської поведінки та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного надзору. Однак 09 червня 2015 року його було притягнуто до адміністративної відпвідльності за ст. 176 КупАП та накладено стянення у вгляді штрафу у розмірі 51 гривня.

09 червня 2015 року ОСОБА_4 був повторно письмово попереджений, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Громадянин ОСОБА_4 знову був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:

-14 вересня 2015 року був притягнутий за ст. 176 КУпАП;

За місцем проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується негативно.

Заслухавши пояснення представника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області який підтримав подання та вважав необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження.

Дослідивши матеріали справи, а саме подання начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на підставі викладеного суд приходить до висновку, що в його діях вбачається порушення п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому вважаю, що дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3 та ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя-

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження нагляду:

знаходитись щоденно за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку наступного дня;

заборона виїзду в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області;

заборона відвідувати місця, де проводиться реалізація спиртних напоїв та їх розлив.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва або опротестована впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1