Провадження № 1-кп/537/303/2015
Справа № 537/4352/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальне провадження № 0001287 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, інваліда 2 групи, не одруженого, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ,судимого:
03.03.1995 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.140, 17,86-1,44,42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 07.03.1996 року;
09.12.1996 року Крюківським районим судом м.Кременчука за ч.1 ст.140, ст. 46-1КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком випробування 2 роки;
07.04.1999 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145,42, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 06.10.2002 року по відбуттю покарання;
16.06.2004 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 21.07.2005 року звільнений по відбуттю покарання;
18.08.2006 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком випробування 3 роки, звільнений по закінченню іспитового строку;
27.09.2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавленні волі з іспитовим строком випробування 2 роки;
05.04.2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.03.2014 року звільнений 03.04.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 28 днів;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 повідомлена підозра у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, що передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст.185 КК України, а саме в тому, що 25.09.2015 року близько 11.00 він, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає з сестрою ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення корисливих злочинів проти власності, виявив ноутбук «Асеr 29000, що належить ОСОБА_5 , після чого у нього раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав ноутбук «Асеr 29000, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1500 грн.00 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Потерпіла ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженню відмовилася, про що зазначила у письмовому клопотанні.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, розглянувши клопотання потерпілої, з`ясувавши думку обвинуваченого, який клопотання підтримав, думку прокурора про необхідність закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.477, п.6 ч.1, ч.6, ч.8 ст.284КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів.

Суддя