overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1806/9352/12
Провадження № 4/1806/482/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участі прокурора Фролкова М.В., розглянувши подання старшого слідчого CВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Від старшого слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, за погодженням з першим заступником прокурора м. Суми до суду надійшло подання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми, вул. Поліська, 105.

Це подання мотивується тим, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протязі листопада 2011 року по 12.07.2012 рік систематично, незаконно придбавали, перевозили, виготовляли, зберігали з метою збуту та збували особливо небезпечні наркотичні засоби «опій ацетильований» та «макову солому» наркозалежним мешканцям м. Суми та Сумської області.

За вказаними фактами 12.07.2012 року старшим слідчим СВ Сумського МУ порушена кримінальну справу № 12290379 по обвинуваченню наркозалежних мешканців м. Суми та Сумської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України.

Відповідно до рапорту т.в.о. заступника начальника ВБНОН Сумського МУ капітана міліції ОСОБА_6 від 23.07.2012 року ОСОБА_3 протягом вказаного періоду надавав під реалізацію виготовлений ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» мешканцю м. Суми, вул. Поліська, 105 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши думку слідчого, прокурора,перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає задовольнити подання з наступних підстав:

У ході досудового слідства при проведенні слідчих та оперативно-розшукових заходів є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми, вул. Поліська, 105 можуть зберігатися предмети які несуть обєктивну інформацію по справі, а саме наркотичні засоби, прекурсори, предмети заборонені в цивільному обігу та інші речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини у справі.

Так як, подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми, вул. Поліська, 105 з метою виявлення та вилучення предметів які мають значення для справи, а саме наркотичні засоби, прекурсори, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені обігом.

На підставі викладеного і керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Суми, вул. Поліська,105 з метою виявлення та вилучення предметів, які мають значення для справи, а саме наркотичні засоби, прекурсори, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та

заборонені обігом.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 1806/1-9/11
Провадження № 1/1806/374/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського райсуду м. Суми знаходиться вищезазначена кримінальна справа, яка надійшла до суду 05.07.2007 р.

Постановою Ковпаківського райсуду м. Суми від 31 липня 2007 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 1 КК України була зупинена до його розшуку і взятті під варту.

06 грудня 2012 року від Прокурора Сумської області надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 03 грудня 2012 р. прибув до Сумського СІЗО УДПСУ в області.

В звязку з викладеним і керуючись ст. ст. 262, 280 КПК України 1960 р., суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_1 по ст. 186 ч. 1 КК України відновити та призначити справу до розгляду на 17 грудня 2012 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в залі суду Ковпаківського районного суду м. Суми з викликом підсудного, осіб зазначених в обвинувальному висновку та прокурора.

Суддя А.М. Алфьоров
Провадження №1/592/112/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., з участю прокурора Сухоставець О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана кримінальна справа.

Справа призначалась до розгляду в судовому засіданні на 10.01.2013 року, але розглянута не була в звязку з неявкою в судове засідання потерпілого ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає необхідним доставити в судове засідання потерпілого ОСОБА_2 примусовим приводом через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2013 року на 14-30 год.

Застосувати примусовий привід відносно потерпілого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 або АДРЕСА_1

Копію постанови надіслати для виконання Сумському РВ та Сумському міському відділу УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Справа №592/835/13- к
Провадження №1-в/592/43/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Литовченка О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за поданням Фінансового управління Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення коштів, суд,,-

в с т а н о в и в:

Позивач по кримінальній справі звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення коштів.

У судове засідання, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, сторони не зявились, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши доводи, викладені в заяві позивача, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2005 року по кримінальній справі № 1-543/05 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Сумської міської ради в розмірі 518, 71 грн..

Виконавчий лист був направлений до органу ВДВС Сумського МУЮ від 31.01.2008 року для виконання по територіальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»дублікат виконавчого документа для додаткового стягнення з відповідача за місцем його проживання може бути видано;

На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву Фінансового управління Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення коштів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його пред'явлення по справі №1-543/2005 від 26 грудня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 518 грн. 71 коп. (п'ятсот вісімнадцять грн.., 71 коп.) на користь фінансового управління Сумської міської ради за лікування потерпілої ОСОБА_2 для направлення виконавчого листа по територіальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Суми через Ковпаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у семи денний строк з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко
Справа №592/4185/13-к
Провадження №1-кп/592/227/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16.04.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України,-

встановив:

16 квітня 2013 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.317 КК України на 22 квітня 2013 року о 09год.50хв. в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул.Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/8948/13-к
Провадження № 1-в/592/344/13
УХВАЛА

29 серпня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши клопотання Сумської виправної колонії №116 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання Сумської виправної колонії №116 про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в Сумській виправній колонії №116 за вироком Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим від 15.07.2010 року.

Згідно з ст.539 КПК України в судове засідання повинен бути викликаний засуджений, відносно якого ставиться питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ст.537 КПК України суд вважає необхідним тимчасово перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з Сумської виправної колонії №116 до Сумського СІЗО для розгляду клопотання Сумської виправної колонії №116 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст.537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з Сумської виправної колонії №116 до Сумського СІЗО для розгляду клопотання Сумської виправної колонії №116 про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1526/13-к
Провадження № 1-кп/592/108/13
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Ткаченко Л.В., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317 КК України.

Свідок ОСОБА_4, яка була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засіданні не зявилася.

Прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_4 в судове засідання.

Захисник, обвинувачені підтримали клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11.11.2013 року на 15-30год.

Застосувати привід в судове засідання свідка:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/1526/13-к
Провадження № 1-кп/592/108/13

УХВАЛА

26 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., за участю прокурора Ткаченко Л.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.317 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засіданні не зявився.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Захисник, обвинувачений ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 09.01.2014 року на 16-00год.

Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя О.А. Котенко
Справа № 592/9804/14-к
Провадження № 1-кп/592/413/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
15 вересня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 12.09.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід, не обирались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004561 від 23.08.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 13» год. « 00» хв. « 19» вересня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/9966/14-к
Провадження № 1-кп/592/420/14

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року розглянуто у підготовчому судовому засіданні, в якому з`ясовано, що відсутні перешкоди, передбачені ст.314 ч.2 пунктами 1-4 КПК України для призначення його до судового розгляду.

Прокурор, захисник заяв та клопотань не мають, вважають можливим призначити клопотання до судового розгляду, визначивши порядок відкритої форми судового засідання.

Копію клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 та захисник отримали.

Згідно ст.315 КПК України суд вважає призначити проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника.

Керуючись ст. 314,315, 316 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ст.187 ч.1, 296 ч.4,348 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002994 від 18.06.2014 року призначити до розгляду на «11» год. « 30» хв. « 03» жовтня 2014 року у відкритому судовому розгляді, одноособово суддею ОСОБА_1 , за участю прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/458/14

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004997 від 12.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 03.10.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004997 від 12.09.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, яким заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі і запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004997 від 12.09.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на « 09» год. « 20» хв. « 20 » жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинувачених, представника потерпілого, захисників.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/497/14

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005577 від 09.10.2014 року, -

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 31.10.2014 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005577 від 09.10.2014 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, підозрюваного, якій заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005577 від 09.10.2014 року призначити до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. 05 листопада 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №21.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, підозрюваної, потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/7418/14-к
Провадження № 1-в/592/1001/14

УХВАЛА

28 жовтня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває подання в.о. прокурора м.Суми про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_4 .
Привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання не здійснений. Явка ОСОБА_4 визнана обов`язковою.
Прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10.11.2014 року на 09-10 год.
Застосувати привід засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 чи в АДРЕСА_1 (за місцем проживання сестри ОСОБА_5 ,1959 року народження).
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському МВ при УМВС України в Сумській області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/3619/14

УХВАЛА

24 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 21.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про невизнання потерпілим у кримінальному провадженні №0003624, зобов`язання слідчого внести зміни до відомостей, внесених до ЄРДР,-
встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 21.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про невизнання потерпілим у кримінальному провадженні №0003624, в якій заявник просить скасувати постанову слідчого СВ СМВ ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язати слідчого ОСОБА_3 визнати його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, зобов`язати слідчого СВ СМВ ОСОБА_3 внести зміни до відомостей, внесених до ЄРДР та зазначити кваліфікацію вчиненого злочину за частинами 3 та 4 ст.358 КК України.
Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Подання скарги з вимогою про зобов`язання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести зміни до відомостей, внесених до ЄРДР, з зазначенням правової кваліфікації вчиненого злочину за частинами 3 та 4 ст.358 КК України не передбачено ст.303 КПК України.
Отже, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в частині зобов`язання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 внести зміни до відомостей, внесених до ЄРДР, з зазначенням правової кваліфікації вчиненого злочину за частинами 3 та 4 ст.358 КК України.
Згідно з ст.303 КПК України скарга ОСОБА_2 в частині оскарження постанови слідчого СВ Сумського МВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 від 21.11.2014 року про відмову у визнанні потерпілим, зобов`язання слідчого СВ СМВ ОСОБА_3 визнати потерпілим у кримінальному провадженні №0003624 підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м.Суми, передбачених ст.304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 308 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову від 21.11.2014 року слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про невизнання потерпілим у кримінальному провадженні №0003624.
Розгляд скарги ОСОБА_2 призначити на 26.11.2014 року на 09год.00хв.
Про час і місце розгляду повідомити ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 .
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині зобов`язання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 внести зміни до відомостей, внесених до ЄРДР, з зазначенням правової кваліфікації вчиненого злочину за частинами 3 та 4 ст.358 КК України.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1