Справа № 144/1225/15-к
Провадження № 1-кс/144/99/15
УХВАЛА

14.09.2015 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000052 від 09.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про примусове відібрання біологічних зразків,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого надійшло до суду 09.09.2015 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, по факту незаконного заволодіння вантажним автомобілем САЗ-3307 д/н НОМЕР_1 , в період з 7 по 9 лютого 2015 року, із складу ФГ « ОСОБА_4 », розташованого в АДРЕСА_1 , у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором прокуратури Теплицького району ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що в ході досудового розслідування, 12.08.2015 під час огляду місця події за адресою: вул.Чкалова с.Тишківка Добровеличівського району Кіровоградської було вилучено автомобіль САЗ-3307 д/н НОМЕР_1 . В ході огляду було вилучено два запахові сліди з керма та рукоятки коробки передач.

26.08.2015 прокурором прокуратури Теплицького району юристом 2 класу винесена постанова про відібрання біологічних зразків - запаху ОСОБА_6 для проведення одорологічної експертизи. 28.08.2015 ОСОБА_6 відмовилась добровільно надати біологічні зразки запаху.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно, з метою встановлення ким залишені дані сліди, необхідно проведення одорологічної експертизи. Для призначення даної експертизи необхідно відібрати зразки запаху ОСОБА_6 який відмовляється добровільно надати дані зразки, тому виникла необхідність звернутись з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 примусово.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теплицького РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

ОСОБА_6 була направлена судова повістка, про те він до суду не з`явився. На дзвінки по телефону за номером, наданим заступником начальника СВ, з підозрюваним ОСОБА_6 зв`язатись не вдалось, оскільки він не відповідає на дзвінки. Враховуючи термін розгляду клопотання, суд вважає за можливе розглянути клопотання по суті.

Частиною третьою ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи обставини, на які посилається слідчий в поданому клопотанні досліджені у судовому засіданні, ним повністю доведена необхідність примусово відібрати біологічні зразки запаху, так як підозрюваний відмовляється від добровільного надання таких зразків. Відтак вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідне проведення судово - одорологічної експертизи.

Роз`яснити слідчому, що відібрання біологічних зразків має здійснюватись за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 241,245,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В::

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання, із залученням спеціаліста експерта криміналіста, зразків запаху у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: