Провадження № 1-кс/592/3405/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
23 жовтня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005713 від 17 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.10.2015 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 д/н НОМЕР_1 належний на праві оренди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та станом на 17.10.2015 не повернув. Нанесений матеріальний збиток ОСОБА_5 оцінює у заявлену суму 92 640 грн. (ЖЄО №33127 від 17.10.2015)

За вказаним фактом 17.10.2015 СВ СМВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження № 0005713 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження ОСОБА_4 який може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено місцезнаходження викраденого автомобіля, що належить гр. ОСОБА_6 , виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні яким користувався та користується ОСОБА_4 , з встановленим ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2015 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги те, що отримана у операторів стільникового зв`язку, інформація допоможе в проведенні досудового розслідування по кримінальному провадженні №0005713, допоможе у встановленні істини у цій справі, розкриттю злочинів вчинених аналогічним способом та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному телефоні ОСОБА_4 ІМЕІ НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 год. 00 хв. 08 жовтня 2015 року по 23.10.2015 року.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .-
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1