Єдиний унікальний номер 725/3452/15-к
Номер провадження 1-кс/725/650/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2015 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000840 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля «Мерседес Бенц Спрінтер», д.н.з. НОМЕР_1 .

Посилалася на те, що 12.06.2015 року за адресою АДРЕСА_1 відбулося зіткнення автомобіля марки "Мерседес Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 1987 р.н., та мотоцикла марки "Сузукі" під керуванням ОСОБА_5 , в ході чого гр. ОСОБА_5 було госпіталізовано із діагнзом політравма голови, травма головного мозку.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Mercedes-Benz Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Чагор, Глибоцький р-н, Чернівецької області. Автомобіль марки «Mercedes-Benz Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 постановою слідчого від 13 червня 2015 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та направлено на відповідальне зберігання на спеціальному майданчику ДП УМВС України в Чернівецькій області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та можливість їхнього огляду із залученням спеціаліста НДЕКЦ при ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до автомобіля марки «Mercedes-Benz Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , із подальшою можливістю його вилучення для проведення судово-автотехнічної експертизи, з метою подальшого встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей, інформація, яка в них міститься може бути використана для подальшого повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні його змісту та просив про його задоволення.

Суд, заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в проваджені СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000840 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаного автомобіля та його вилучення з метою проведення експертизи, інформація, яка буде отримана в результаті проведення експертизи може бути використана для подальшого повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000840 від 13 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести дані обставини не можливо, клопотання слід задовольнити.

Таким чином, з метою подальшого встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди слід надати тимчасовий доступ до вищевказаного автомобіля з можливістю його вилучення, для проведення судово-автотехнічної експертизи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей із можливістю їхнього огляду із залученням спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до автомобіля марки «Mercedes-Benz Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться на території спеціального майданчика ДП УМВС України в Чернівецькій області « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , із подальшою можливістю його вилучення для проведення судово-автотехнічної експертизи, з метою подальшого встановлення причини дорожньо-транспортної пригоди.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1