Справа № 4-1640/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши подання слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Сумській області Ткаченко С.О. про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УБОЗ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1О звернувся з поданням про проведення і обшуку, яке мотивує тим, що в його провадженні перебуває кримінальна справа № 10290895, порушена за фактом підроблення документів та використання підроблених документів, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч.2, ч.3 КК України.

Встановлено, що 15.06.2007 між комунальним підприємством «Міськводоканал» та малим приватним і підприємством «Брівт» укладено договір № 01-д, згідно якого виконувало роботи з відновлення дорожнього покриття після ремонту водопровідних мереж на суму 94 000 грн. Після виконання зазначених робіт, з метою підтвердження видатків з придбання будівельних матеріалів, котрі куплялися МПП «Брівт» у невстановлених місцях, його службові особи спільно за попередньою змовою з невстановленими особами в червні 2007 року внесли завідомо неправдиві дані та надали до КП «Міськводоканал» накладні про їх закупівлю у ПВП «Майстер - 2», а саме накладну № 39 без дати на суму 1160,95 грн. та накладну № 77 від 11.06.2007 року на суму 23 953, 20 грн.

Крім того, службові особи МПП «Брівт», повторно за попередньою змовою з невстановленими особами, аналогічним чином, з метою підтвердження витрат на придбання будівельних матеріалів в червні 2007 року внесли завідомо неправдиві відомості до накладної № 457 без дати на суму 6153,13 грн., про начебто їх закупівлю у ТОВ ! «Аспект» і надали цей офіційний документ до КП «Міськводоканал».

Однак, як встановлено ПВП «Майстер - 2» на підставі ухвали Господарського суду Сумської області від 11.03.2005 визнано банкрутом, а 27.09.2006 рішенням того суду державна реєстрація ТОВ «Аспект» скасована. Згідно даних державної податкової інспекції м. Суми зазначені субєкти господарської діяльності ТОВ «Аспект» та ПВП ; «Майстер - 2» з 2007 року не звітують і відповідно фінансово - господарської діяльності не здійснюють.

Під час досудового слідства, при проведенні оперативно - розшукових заходів, було встановлено, що протягом 2007-2008 років МПП «Брівт» отримувало будівельні матеріали від ТОВ «Аспект» директором якого є ОСОБА_2, хоча фактично ТОВ «Аспект» було скасовано державну реєстрацію 27.09.2006 року.

Подання про проведення обшуку погоджено з заступником прокурора Сумської області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 142 можуть знаходитися підроблені документи, в які внесені завідомо неправдиві відомості, також знаряддя та предмети злочину, речі і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші речі та предмети, які мають у кримінальній справі значення речових доказів.

. Керуючись ст. 177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 142.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ УБОЗ УМВС України в Сумській області ; ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Шершак