Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

суддів: Стефурака Є.М.,

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря с/з ОСОБА_3,

прокурора Шишка Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Верховинського районного суду від 03 вересня 2013 про відмову у відкритті провадження,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 03 вересня 2013 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_5 та слідчого СВ Верховинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що оскарження неправомірних дій та бездіяльність органів досудового слідства, про що просила ОСОБА_4 в поданій нею скарзі, не передбачено діючим Кримінальним процесуальним кодексом України.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_4 вважає ухвалу слідчого судді незаконною і необгрунтованою, прийнятою з порушенням норм КПК України. Просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Під час апеляційного розгляду:

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є необгрунтованою, просив залишити ухвалу слідчого судді без змін.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Як вбачається з матеріалів справи, у поданій скарзі ОСОБА_4, оскаржуючи бездіяльність старшого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_5 та слідчого СВ Верховинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6, просить зобов`язати старшого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_5 вчинити дії (не зазначивши які саме) щодо забезпечення додержання законів під час проведення досудового розслідування. В даному випадку оскарження неправомірних дій та бездіяльності органів досудового слідства, про що просить ОСОБА_4 в поданій нею скарзі, не передбачено діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

Крім того, слід зазначити, що на даний час, старший прокурор прокуратури Верховинського району ОСОБА_5, бездіяльність якого оскаржує ОСОБА_4, звільнений з органів прокуратури України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, що і було зроблено слідчим суддею.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляцйної скарги, оскільки винесена слідчим суддею ухвала за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Ухвалу слідчого судді Верховинського районного суду від 03 вересня 2013 про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Верховинського району ОСОБА_5 та слідчого СВ Верховинського РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_6 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак