Справа № 182/6834/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1161/2015
У Х В А Л А
Іменем України
04.09.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інвалід 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.185,ч.2 ст.185, ст. 360 КК України,

встановив:

До Нікопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського р-ну) ГУ МВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчим зазначено, що в провадженні слідчої знаходиться об`єднане кримінальне провадження за № 0001881 у якому ОСОБА_5 31.08.2015 року оголошено підозру у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.185, ст.360 КК України, а саме у вчиненні крадіжок телефонного кабелю і умисному пошкодженні кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання посилаючись на те, що вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами та під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки має тимчасову реєстрацію, за якою не проживає постійно, може продовжити займатися злочинною діяльністю.

Прокурор наполягав на обранні такого запобіжного заходу, враховуючи ризики, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти обрання йому саме такого запобіжного заходу, пояснивши, що він не працює, але працевлаштовується, має постійне місце проживання та може виконати запропоновані слідчим забов`язання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурор та слідчий обґрунтовано вважають, що відповідно до вимог ст. 177 КПК України існує ризик того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, а також продовжити злочинну діяльність. Він обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та злочином невеликого ступеню тяжкості та за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи те, що він фактично вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем постійного проживання, вважаю, що обрання саме такого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.177, 194,196,372 КПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя і Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , та застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступний обов`язок:

1.В період часу з 22.00 год. до 06.00 год. не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2.Прибувати до слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора, судді за першою вимогою.

Визначений обов`язок, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше 60 днів, тобто до 03 листопада 2015 року, включно.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1