Справа № 5-0759/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"03" жовтня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Рябішина А.О.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

з участю прокурора Запорожець Н.О.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

подання заступника начальника Київського МРВ ОСОБА_2 в Полтавській області про звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Судак, АР Крим, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, не працює, мешканка с. Копили Полтавського району Полтавської області, вул.. Червона, 31, раніше не судима в силу ст.. 89 КК України, засуджену вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 24 червня 2011 року за ст.. 185 ч. 1, 304 ч. 2, 166, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п. вст.. 1 Закону України Про амністіювід 08 липня 2011 року,-

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Київського МРВ ОСОБА_2 в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням погодженим з начальником Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_3 на підставі Закону України Про амністіювід 08 липня 2011 року .

Дане подання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_3 перебуваючи на обліку зарекомендувала себе із задовільної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, своєю поведінкою довила своє виправлення, також має на вихованні двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому на неї поширюється дія ст..1 п. в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічні змісту подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила застосувати до неї Закон України "Про амністію".

Заслухавши думку прокурора, пояснення засудженої, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 24.06.2011 року ОСОБА_3 було засуджено за ст. 185 ч. 1, 304 ч. 2, 166, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 90/2011 року, ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак злочин вчинений ОСОБА_3 відноситься до злочинів проти прав та інтересів дитини, оскільки остання засуджена за злісне невиконання обовязків по догляду за дитиною та втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Згідно п. дст. 7 ЗУ Про амністію у 2011 році, амністія не застосовується до осіб, які мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів і вчинили злочини, що посягають на життя, здоров'я, честь, гідність чи інші охоронювані законом права та інтереси цих дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України, ст.ст.1, 7 Закону України Про амністіювід 8 липня 2011 року, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити у звільненні ОСОБА_3 від покарання призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 24 червня 2011 року за ст.. 185 ч. 1, 304 ч. 2, 166, 70 ч. 1 КК на підставі п. дст. 7 Закону України Про амністіювід 08 липня 2011 року;

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_7