Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/250/15-к
Провадження № 1-кс/280/100/15
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання т.в.о. заступника начальника начальника кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

19.05.2013 року близько 03 год. 30 хв. по вул.Більшовицькій в м.Коростишеві ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та порушуючи вимоги п.п. 11.4, 14.6 (а,е) Правил дорожнього руху України, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

19.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.2 ст.286 КК України ( № 0000398).

13.02.2015 року т.в.о. заступника начальника начальник кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівського району, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

19.03.2014 року вироком апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі та до набрання вироком законної сили залишено міру запобіжного заходу-особисте зобов`язання. 14.05.2014 року до Коростишівського РВУ МВС України в Житомирській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, відносно ОСОБА_4 . В ході виконання даного розпорядження було встановлено, що за місцем свого проживання засуджений ОСОБА_4 відсутній, місце його знаходження не відомо. Тому 22.05.2014 року відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук №1112001.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 спілкується зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном НОМЕР_1 та володіє інформацією про місце знаходження свого сина ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, на думку т.в.о. заступника начальника начальника кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 дозволить здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 , іншими способами отримати необхідну інформацію не можливо.

Т.в.о. заступника начальника начальник кримінальної міліції Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для отримання інформації щодо місця знаходження засудженого ОСОБА_4 в рамках оперативно-розшукової справи, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, п.7 ст.162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, які дадуть можливість встановити місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з використанням при спілкуванні з рідними SIM - картки НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ доручити УОТЗ УМВС України в Житомирській області, через підрозділи ОТЗ МВС СБ України, з використанням технічних засобів на телекомунікаційній мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно ч.4 ст.39 Закону України Про телекомунікації, шляхом витребування електронних документів по номеру SIM - картки НОМЕР_1 за період з 01.11.2014 року по час надання інформації з наступними даними:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-IMEI) тощо;

-типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), абонента Б;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1