АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/1671/2015 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2015 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, у виді тримання під вартою на домашній арешт.

На зазначену ухвалу захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, у виді тримання під вартою на домашній арешт скасувати, а відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Дослідивши доводи апеляційної скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України у визначених КПК України випадках, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Скарги та інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про зміну підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2015 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 червня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну підозрюваному запобіжного заходу, обраного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.04.2015 року, у виді тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: