Справа № 404/5588/15-к
Номер провадження 1-кп/404/387/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0002096 від 16.03.2015 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добровеличківка Добровеличковського р-ну Кіровоградської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, середньої освіти, неодруженого, громадянина України, раніше судимого 29.07.2015 р. Кіровським районним судом м. Кіровограда за ст. 185 ч. 1 КК України до 3 місяців арешту, покарання відбув у повному обсязі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.

ОСОБА_3 16.03.2015 р. приблизно о 02-00 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева 1, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «Таврія» д/н НОМЕР_1 належну ОСОБА_10 автомагнітолу «Ріопееr» вартістю 463-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на суму 463-00 грн.

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, за наступних обставин.

ОСОБА_3 повторно - 17.03.2015 р. приблизно о 02-30 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Кіровоградська 34, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «АЗЛК-2140» д/н НОМЕР_2 належну ОСОБА_8 автомагнітолу «Панасоник» вартістю 478-00 грн., автомобільні колонки «Ріопееr» вартістю 854-00 грн. та автомобільну полицю для динаміків вартістю 310-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 1642-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 20.03.2015 р. приблизно о 18-15 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Правди 2, корп. 3, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ВАЗ-2108» д/н НОМЕР_3 належну ОСОБА_5 автомагнітолу «Соні» вартістю 1350-00 грн., флеш-накопичувач вартістю 90-00 грн. та флеш-накопичувач вартістю 150-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1590-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 23.03.2015 р. приблизно о 02-30 год., знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ЗАЗ 110280» д/н НОМЕР_4 належні ОСОБА_11 набір ключів «Торех» вартістю 1141-00 грн., шуруповерт вартістю 1285-00 грн. та ящик для інструментів вартістю 380-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 2806-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 25.03.2015 р. приблизно о 03-00 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Комуністичний 12, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ВАЗ-21063» д/н НОМЕР_5 належні ОСОБА_12 каністру з антифризом вартістю 170-00 грн. та каністру з антифризом вартістю 87-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 257-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 26.03.2015 р. приблизно о 02-30 год., знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_6 належну ОСОБА_13 автомагнітолу Кенвуд вартістю 1380-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду на суму 1380-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 28.03.2015 р. приблизно о 02-00 год., знаходячись біля будинку за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ВАЗ-21051» д/н НОМЕР_7 належні ОСОБА_14 відеореєстратор вартістю 921-00 грн., навігатор вартістю 1161-00 грн., колонки вартістю 340-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_14 майнову шкоду на суму 2422-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 17.04.2015 р. приблизно о 03-00 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Тарковського 60, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ЗАЗ-110307» д/н НОМЕР_8 належну ОСОБА_7 автомагнітолу Соні вартістю 1440-00 грн. та гроші у сумі 2500-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 3940-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 22.04.2015 р. приблизно о 01-30 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Володарського 45, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ЗАЗ-1102» д/н НОМЕР_9 належну ОСОБА_15 автомагнітолу «Ріопееr» вартістю 1317-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 1317-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 25.04.2015 р. приблизно о 03-30 год., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Правди 7, корп. 1, керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замку дверцят, таємно викрав з припаркованого за вказаною адресою автомобіля «ВАЗ-2105» д/н НОМЕР_10 належну ОСОБА_16 автомагнітолу «Сони» вартістю 1440-00 грн., навігатор вартістю 1060-00 грн., мобільний телефон Самсунг вартістю 750-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_16 майнову шкоду на суму 3250-00 грн.

ОСОБА_3 повторно - 25.04.2015 р. приблизно о 12-00 год., перебуваючи в житлі свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , керуючись виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, дійючи умисно, з корисливих спонукань, переслідуючи мету наживи, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний ОСОБА_6 ноутбук «Асус» вартістю 5380-00 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 5380-00 грн.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушеннь визнав повністю, та пояснив, що він вночі 16.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Куйбишева, зламав двері автомобіля «Таврія», звідки викрав автомагнітолу; також вночі 17.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Кіровоградська, зламав двері автомобіля «АЗЛК-2140», звідки викрав автомагнітолу, автомобільні колонки і полицю; також ввечері 20.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Правди, зламав двері автомобіля «ВАЗ-2108», звідки викрав автомагнітолу та 2 флеш-накопичувача; окрім того, вночі 23.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Перемоги, зламав двері автомобіля «ЗАЗ», звідки викрав набір ключів, шуруповерт та ящик для інструментів; також вночі 25.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Комуністичний, зламав двері автомобіля «ВАЗ-21063», звідки викрав 2 каністри з антифризом; окрім того, вночі 26.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, зламав двері автомобіля «ВАЗ-2101», звідки викрав автомагнітолу; також вночі 28.03.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Г.Сталінграду, зламав двері автомобіля «ВАЗ-21051», звідки викрав відеореєстратор, навігатор та колонки; окрім того, вночі 17.04.2015 р., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Тарковського, зламав двері автомобіля «ЗАЗ», звідки викрав автомагнітолу і гроші в сумі 2500-00 грн.; також вночі 22.04.2015 р. біля будинку за адресою: м. Кіровоград, вул. Володарського, зламав двері автомобіля «ЗАЗ-1102», звідки викрав автомагнітолу; окрім того, вночі 25.04.2015 р., знаходячись біля будинку за адресою: м. Кіровоград, пр-т Правди, зламав двері автомобіля «ВАЗ-2105», звідки викрав автомагнітолу, навігатор і мобільний телефон Самсунг; також вдень 25.04.2015 р., перебуваючи в житлі свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належний ОСОБА_6 ноутбук «Асус»; шкоду потерпілим не відшкодував, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оскільки ОСОБА_3 на момент скоєння 16.03.2015 р. таємного викрадення чужого майна (крадіжки) у ОСОБА_10 в силу ст. 89 КК України був несудимим, його дії по таємному викраденню особистого майна ОСОБА_10 16.03.2015 р. необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а його дії по таємному викраденню майна інших потерпілих слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчинених кримінальних правопорушеннь, які згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 185 ч. 1 та ст. 185 ч. 2 КК України - до середньої тяжкості злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчинених кримінальних правопорушеннь, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілих щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання із застосуванням вимог ст. 70 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі.

Цивільні позови по провадженню потерпілими не заявлені.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженю не має.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покараннь призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з 29 липня 2015 р.

Обраний ОСОБА_3 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою залишити без змін, з подальшим його утриманням у Кіровоградській установі виконання покарань N 14.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту проголошення, а засудженим, що знаходяться під вартою у той же строк через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1