УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Одеса 26 листопада 2015 року

Слідчий суддя Приморський райсуд м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0000779 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И В:
17.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000779 за заявою ОСОБА_5 про вимагання у нього службовими особами національної поліції в Одеській області неправомірної грошової винагороди за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000792 за фактом вимагання у ОСОБА_6 службовими особами національної поліції в Одеській області неправомірної грошової винагороди за не притягнення до кримінальної відповідальності його родича ОСОБА_7 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

20.11.2015 вказані матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номеру досудового розслідування № 0000779.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2015 з метою отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_8 вступивши у злочинну змову із оперуповноваженим Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , якому відводилась роль пособника, прибули на вулицю Левітана у м. Одеса, де повинно бути здійснено придбання наркотичного засобу ОСОБА_11 .

Знаходячись біля будинку № 62 по вул. Левітана у м. Одеса

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , приблизно о 10.40 годин, з метою вимагання неправомірної вигоди за не притягнення до кримінальної відповідальності завідомо незаконно затримали ОСОБА_11 , після чого примусили його залишатись поряд з ними та примусили сісти до автомобілю Toyota-Camry р/н НОМЕР_1 .

Знаходячись у автомобілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 провели огляд особистих речей ОСОБА_11 під час якого вилучили у нього мобільний телефон та поліетиленовий пакет з невідомою речовиною.

Далі, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 з метою одержання неправомірної вигоди, діючи з корисливих мотивів, продовжуючи вчиняти дії, які явно виходять за межі наданих їм прав та повноважень, примусили ОСОБА_11 залишатися з ними поряд, на задньому сидінні автомобіля Toyota-Camry р/н НОМЕР_1 .

У подальшому, створюючи умови для передачі їм неправомірної вигоди родичами ОСОБА_11 та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 не доставили його до приміщення Київського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, а залишили у вказаному автомобілі, в малолюдному місці біля гаражів неподалік будівлі Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_8 о 10.45 годин зателефонував на мобільний телефон родичу ОСОБА_11 - ОСОБА_6 , представився співробітником Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та повідомив про затримання ОСОБА_11 з наркотичним засобом та необхідність передачі грошової винагороди за не притягнення останнього до кримінальної відповідальності, пов`язаної нібито зі зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Близько 12:00 годин 20.11.2015 ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під час зустрічі з ОСОБА_6 , шляхом погроз почали вимагати від останнього неправомірну вигоду в розмірі 50000 (п`ятдесяти тисяч) гривень, за не притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності, пов`язаної нібито зі зберіганням та збутом наркотичних засобів.

Далі, 20.11.2015, близько 12.30 годині, ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи поблизу будівлі Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 23-В, будучи обізнаними про відповідальність за скоєння корупційного злочину, проявляючи обережність, через ОСОБА_10 , який перебував з ними у злочинній змові та виконував роль пособника, одержали від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень за не притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності нібито за зберігання та збут наркотичного засобу.

Після передачі ОСОБА_10 раніше обумовленої неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , та ОСОБА_8 звільнили ОСОБА_11 , якого утримували на задньому сидінні автомобіля Toyota-Camry р/н НОМЕР_1 .

ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 виконали усі дії, які вважали за необхідними для доведення злочину до кінця та одержали неправомірну вигоду у сумі 50000 грн., якими не встигли розпорядитись, у зв`язку з тим, що були затримані працівниками правоохоронних органів.

20.11.2015 проведено огляд місця події, а саме: місце затримання ОСОБА_10 біля будинку № 26 по вул.. Академіка Філатова у м. Одесі; місце затримання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 біля будинку № 21 по вул.. Академіка Філатова у м. Одесі; належних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 автомобілів «Тойота Камрі» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Мерседес - Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , затриманних біля будинків № № 21 та 24 по вул. Академіка Філатова у м. Одесі, під час якого вилучено наступні речі, предмети та документи:

- поліетиленовий пакет білого кольору у якому виявлені грошові кошти у вигляді 100 (ста) купюр Національного банку України, номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна, а саме:

ЗБ 4138831; ЗД 9979693; ЗД 3379048; ЗД 3379049; ГК 5090688; ВВ 1786165; ЗИ 6701966; ЗЗ 1830159; ЗГ 8558292; ВД 7214456; ВА 0602040; МА 3142509; ЛД 2638464; ВФ 8743250; ВФ 7167820; СГ 7362582; БМ 6638177; БМ 5036647; ВГ 8801644; ЛБ 8531114; БН 6070721; ЗГ 6015731; ВГ 3489357; ЛЗ 7450319; СГ 6046840; ЗД 4707357; СБ 9425096; ЛВ 5482917; ВБ 5131643; ВГ 2615109; ГК 7424788; ВД 6039849; ЗИ 0317523; ЗД 0029989; ЛА 5232587; ВБ 2830367; СЗ 0382844; ВИ 6779144; ЛЗ 6842779; МВ 4291338; ЛБ 6838468; ЛБ 7356964; БТ 0256587; МБ 6149394; ВИ 4292160; ЗЗ 4772267; ЗЗ 7157789; МБ 0339177; МГ 2479012; БР 5953048; ВГ 6109356; ЛБ 9594961; ВЖ 2276456; ВЖ 0782800; ЗЗ 2940591; ЗД 2023426; ЗЗ 4368426; ЗГ 1004151; ВГ 3535135; СГ 4048014; СГ 3386300; МВ 5119057; МБ 3548411; БК 9492333; ВА 8516391; ЗИ 2898318; ВЗ 4730488; ВХ 2813062; ГН 3382574; ВБ 7175656; ВИ 4764749; ВЗ 5499020; ЗГ 4501151; ЗД 6708586; ЗЗ 8950023; ГК 2694418; ЛГ 8448636; СЗ 8334754; ЛИ 2165550; ЗГ 3696049; ВБ 2047402; МА 4486513; ЛВ 5141926; ВБ 5050064; ВХ2938309; МБ 4210630; ЗИ 1938511; ВА 5205188; АА 6731479; ВХ 0454327; ВИ 9714911; ГТ 1463656; МВ 5619869; ЛВ 7743978; СГ 9683824; МВ 3806124; МВ 7114942; ВЗ 9420942; ЗИ 2494941; ЛГ 9899230, усього на загальну суму 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2435975.

Вилучені у ОСОБА_10 :

- мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору;

- мобільний телефон LENOVO білого кольору;

- квитанція ломбарду «Скарбниця» на суму 1500 грн.;

- картка ломбарду «Скарбниця»;

- довідка про присвоєння номеру платника податків на ім`я ОСОБА_10 ;

- картка співробітника мережі «Таврія-В» в шкіряній обложці від службового посвідчення МВС України.

Вказані речі та документи упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2435976. Вилучені у ОСОБА_10 мобільні телефони упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2435977.

Вилучені під час огляду за згодою ОСОБА_8 автомобілю «ТОЙОТА КАМРІ» сірого кольору р/н НОМЕР_1 , наступні предмети:

- членський квіток на ім`я ОСОБА_8 ;

- накладні;

- довідка № 5722, які упаковані у білий паперовий конверт;

- маска чорного кольору;

- рукавички будівельні синього кольору, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2240970;

- спецзасоби - наручники із білого металу, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №3001182;

- складний ніж STAINLESS;

- ніж мисливський «Рос» з рукояткою коричневого кольору, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2240971;

- детектор валюти МД-01;

- балончик зі спецзасобом Терен-4-М;

- три компакт диски, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2269519;

- чотири паперові пакети білого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №3001115.

Вилучені під час огляду автомобіля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» синього кольору р/н НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_9 та знаходився на момент огляду на проїжджій частині вулиці Академіка Філатова в районі будинку № 24, наступні предмети:
- робочий зошит ОСОБА_9 №2563;

- блокнот в обложці коричневого кольору, які упаковані в спеціальний пакет експертної служби №3138030;

- зошит в обложці жовтого кольору;

- службові записи на аркушах паперу білого кольору упаковані в спеціальний пакет експертної служби №2240969;

- медичну карту на ім`я ОСОБА_9 № НОМЕР_3 , яка упакована в спеціальний пакет експертної служби №2240968;

Крім того, з місця огляду вилучені автомобілі «ТОЙОТА КАМРІ» сірого кольору р/н НОМЕР_1 та «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ» синього кольору р/н НОМЕР_2 , двері яких опечатані пояснювальними записками та скріплені підписами слідчого, експерта, понятих та володільців транспортних засобів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що вилучені речі, предмети та документи мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження за №0000779 від 17.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вважаю необхідним в задоволенні клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав:
Згідно п.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право оглядати та вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 131 - 132, 170 - 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на перелічені у клопотанні речі та предмети, вилучені 20.11.2015 в ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій - огляду місця події у кримінальному провадженні № 0000779.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.11.2015