Справа № 591/6996/15-к
Провадження № 1-кп/591/399/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засуджувався, 20.05.2015 року за ч.І ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу 1020 грн., зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так 05.09.2015 року зранку, близько 08 години ЗО хвилин ОСОБА_4 прибув на ринок за адресою: м. Суми, вул. Миру, де придбав півкілограма насіння маку, розчинник № 646, та в аптеці «Територія низьких цін», яка розташована на території ринку, придбав медичні шприци ємкістю 10 та 2 мл, розчин аміаку, для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

Після придбання необхідних інгредієнтів для виготовлення наркотичних засобів, не зупиняючись на вчиненому в цей же день в період часу з 09 годин 00 хвилин до 09 годин 40 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , на кухні, із заздалегідь заготовленого посуду для виготовлення наркотичного засобу, який був в помешканні останнього, макового насіння, розчинника та аміаку ОСОБА_4 діючи умисно, повторно без мети збуту, незаконно, шляхом проведення хімічних реакцій та перетворень речовин, виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований». Достовірно знаючи, що виготовлена ним речовина у кількості 4 мл, є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», ОСОБА_4 одразу вжив шляхом ін`єкції виготовлений наркотичний засіб.

Залишок інгредієнтів, а саме рідина-залишок проміжного виготовлення наркотичних засобів, які лишилися після приготування наркотичного засобу, миску в якій виготовляв, медичні шприци об`ємом 2 та 10 мл з залишками наркотичної речовини, ОСОБА_4 помістив до поліетиленового пакету.

05.09.2015 року о 11 годині 30 хвилин біля будинку № 21/1 по вулиці Охтирська в м. Суми ОСОБА_4 було зупинено працівниками міліції та в присутності понятих під час особистого огляду було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету два медичні шприці об`ємом 2 та 10 мл, металеву миску та пляшку з залишками речовини коричневого кольору, яка зовні схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Сумській області № 1151 від 09.09.2015 року рідина в шприці, вилучені у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим». Маса опію ацетильованого в перерахунку на висушену речовину становить: в шприці без позначок - 0,010 г, та в шприці 2 мл - 0,004, речовина нашарування на мисці є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим масою - 0,010, загальна вага становить - 0,024 г.Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та Постановою Кабінету міністрів від 12 грудня 2002 року № 1890 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» опій ацетильований відноситься до списку 1 таблиці 1 «особливо наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 05.09.2015 року зранку, близько 08 години ЗО хвилин він прибув на ринок за адресою: м. Суми, вул. Миру, де придбав півкілограма насіння маку, розчинник № 646, та в аптеці «Територія низьких цін», яка розташована на території ринку, придбав медичні шприци ємкістю 10 та 2 мл, розчин аміаку, для подальшого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, вдома виготовив і вжив, а 05.09.2015 року о 11 годині 30 хвилин біля будинку № 21/1 по вулиці Охтирська в м. Суми його було затримано працівниками міліції та в присутності понятих під час особистого огляду було виявлено та вилучено з поліетиленового пакету два медичні шприці об`ємом 2 та 10 мл, металеву миску та пляшку, шкодує про вчинене,щиро кається, просить суд не позбавляти його волі.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого під час судового розгляду повністю підтверджується зібраними доказами і дії обвинуваченого суд вважає, за необхідне кваліфікувати як своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильоваого без мети збуту, ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України - кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння кримінального правопорушення не настало .

З урахуванням всіх обставин справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , даних про особу обвинуваченого, який засуджувався раніше за ст.309 ч.1 КК України, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання з у вигляді позбавлення волі , дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого. Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 , процесуальні витрати за проведення експертизи розміром 614,40 грн.

Речові докази пляшку з рідиною, 2 шприци об`ємом 2 мл., та 10 мл., миску з нашаруванням речовини коричневого кольору відповідно до постанови від 22.09.2015 року про визнання речовими доказами які поміщені до камери схову Сумського МВ відповідно до квитанції за №0000715 знищити як знаряддя скоєння кримінального правопорушення.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з часу його проголошення.

Суддя