справа № 171/2403/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року року
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта вища, працює: інкасатором ПАТ «Ощадбанк», раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ст.ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 1,6,8, 262 ч.3, 263 ч. 1 КК України, -
Згідно наказу № 1170/К від 29.05.2013 року по Дніпропетровському обласному управлінню ПАБ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_11 з 03 червня 2013 року працював на посаді інкасатора сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 11. В силу займаної ним посади і положень укладеного із ним 03.06.2013 року договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_11 був зобов`язаний забезпечувати збереження довірених йому банківською установою для інкасації та перевезення матеріальних цінностей. З 16.04.2013 року ОСОБА_11 був забезпечений службовим посвідченням серії НОМЕР_1 та бронежилетом.
Для забезпечення виконання службового обов`язку щодо збереження довірених банківською установою для інкасації та перевезення матеріальних цінностей 15.07.2013 року в період часу з 08.00 год. до 08.30 год. у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 11, інкасатор-водій установи банку ОСОБА_12 був озброєний придатним для стрільби 7,62 мм самозарядним пістолетом конструкції Токарева зразку 1933 року (ТТ) серії ИН № 209, 1939 року випуску, закріпленим за ним на підставі дозволу на право носіння та зберігання вогнепальної табельної зброї від 11.07.2012 № 2307 та отримав два магазини до пістолету, споряджені 16 патронами калібру 7,62 мм; а старший бригади інкасації інкасатор-водій ОСОБА_13 самозарядним пістолетом моделі «Форт-17», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм (ПМ), виробництва України, закріпленим за ним на підставі дозволу на право носіння та зберігання вогнепальної табельної зброї від 05.10.2011 № 050, та отримав два магазини до пістолета, споряджені 24 патронами калібру 9 мм.
Для виконання завдань, пов`язаних із здійсненням інкасації коштів та перевезення валютних цінностей, 15.07.2013 року приблизно о 08.30 год. у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України», розташованому по вул. Добролюбова, 11 в м. Кривому Розі, бригада інкасації у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 отримала оперативний автотранспорт спеціально панцерований автомобіль, виготовлений на основі серійного фургона марки «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_4 , якій на праві власності належить установі банку, керування яким за дорученням здійснював інкасатор-водій ОСОБА_12 .
Під час руху за маршрутом інкасатор ОСОБА_11 займав переднє пасажирське місце в салоні оперативного автотранспорту поруч з інкасатором-водієм ОСОБА_12 , який керував автомобілем, а інкасатор-водій ОСОБА_13 знаходився у багажному відділенні інкасаторського фургона, утримуючи поряд із собою три інкасаторські сумки для забезпечення їх збереження.
15.07.2013 року в період часу з 10.00 год. до 10.20 год. ОСОБА_11 з метою заволодіння коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» в особливо великому розмірі шляхом вчинення розбійного нападу на інкасаторів-водіїв ОСОБА_12 і ОСОБА_13 та їх умисного вбивства під час руху оперативного автотранспорту автошляхом сполученням «Кіровоград-Запоріжжя», звернувся до ОСОБА_12 з вимогою зупинити оперативний автотранспорт під вигаданим приводом.
Виконуючи вимогу ОСОБА_11 , приблизно о 10.20 год. ОСОБА_12 зупинив оперативний автотранспорт на узбіччі своєї смуги руху на 182 км + 900 м автошляху Кіровоград-Запоріжжя в напрямку м. Апостолово Дніпропетровської області.
Після зупинки оперативного автотранспорту на узбіччі автошляху приблизно о 10.20 год. ОСОБА_11 , діючи умисно з корисливих мотивів, готуючись до вчинення розбійного нападу на членів бригади інкасації ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та їх умисного вбивства, на короткий час залишив салон автомобілю та, скориставшись тим, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не звертають на нього уваги, грубо порушуючи вимоги п.7.9. Інструкції про порядок придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення, використання і застосування бойової вогнепальної зброї та боєприпасів у системі Національного банку України, затвердженої постановою Правління Національного банку України 11.05.2010 року № 229, вийняв з кобури відомчу зброю 9 мм самозарядний пістолет конструкції Макарова (ПМ), зняв його із запобіжника, дослав патрон до патронника, поклав палець на спусковий гачок, та спрямував ствол зброї в бік інкасатора-водія ОСОБА_12 , після чого вчинив напад на членів бригади інкасації ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які перебували в салоні оперативного автомобілю, здійснивши 4 прицільних постріла в життєво важливі органи тіла ОСОБА_12 та 4 прицільних постріла в життєво важливі органи тіла ОСОБА_13 , заподіявши їм тяжкі тілесні ушкодження.
Після того, як в його пістолеті закінчилися патрони, ОСОБА_11 , продовжуючи напад та реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись тим, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 знепритомніли від отриманих поранень, через що не можуть зашкодити його протиправним діям, заволодів відомчою вогнепальною зброєю ОСОБА_12 , яку той зберігав при собі, а саме: самозарядним пістолетом конструкції Токарєва, який був спорядженим бойовими припасами 8 патронами калібру 7,62 мм.
Озброївшись вказаним пістолетом, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне позбавлення життя ОСОБА_12 і ОСОБА_13 у зв`язку з виконанням цими особами службового обов`язку щодо збереження довірених банківською установою для інкасації та перевезення матеріальних цінностей, з ціллю заволодіння грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» в особливо великому розмірі, ОСОБА_11 привів зброю у бойову готовність, зняв її із запобіжника, дослав патрон до патронника та повторно здійснив 4 прицільних постріла в життєво важливі органи тіла ОСОБА_12 та 4 прицільних постріла в життєво важливі органи тіла ОСОБА_13 , заподіявши їм тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть потерпілих.
В результаті умисних дій ОСОБА_11 . ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: сліпого вогнепального поранення голови, яке починається вхідною шкіряною раною у тім`яній області ліворуч, від якої відходить рановий канал довжиною не менше 25 см у напрямку зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує м`які покривні тканини голови з утворенням крововиливу, кістки склепіння лицьового та основи черепу, тверду мозкову оболонку, ліві лобно-скроневі частки головного мозку, м`які тканини шиї, де сліпо закінчується стороннім тілом (кулькою неправильно овальної форми з жовтого металу); наскрізного вогнепального поранення обличчя; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній його поверхні від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; сліпого вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у верхній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку зверху-вниз, дещо справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, плечову кістку, де сліпо закінчується сторонніми тілами; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у верхній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо знизу-вверх, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на передній поверхні правого плеча; сліпого вогнепального поранення правої поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні грудної клітки по задньопахвинній лінії в проекції 8-го міжребер`я, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, зверху-вниз, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи та пристінкову плевру в проекції 8-го міжребер`я, жирову клітковину правої нирки, праву частку печінки, жирову клітковину лівої нирки, пристінкову плевру та міжреберні м`язи в проекції 10-го міжребер`я ліворуч, де сліпо закінчується стороннім тілом у підшкірно-жирову клітковині лівої бічної поверхні черевної стінки; наскрізного вогнепального поранення лівого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, знизу-вверх, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на задній поверхні лівого плеча; сліпого вогнепального поранення шиї, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні шиї, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, зверху-вниз, ззаду-наперед, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини шиї праворуч, стравохід, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджує ліву легеню, 4-те ребро по біляхребетній лінії та сліпо закінчується стороннім тілом (кулькою з жовтого металу) в м`яких тканинах задньої поверхні грудної клітки; саден на правій бічній поверхні шиї у верхній її третині, на передній поверхні правого плеча у верхній його третині з розповсюдженням на передню поверхню грудної клітки праворуч.
Всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві.
Тілесні ушкодження у вигляді сліпих вогнепальних поранень голови, шиї, грудної клітки, правого плеча відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості.
Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді наскрізних вогнепальних поранень обличчя, правого та лівого плечей не визначена через відсутність даних про те, що вони супроводжувались загрозливими для життя явищами.
Тілесні ушкодження у вигляді саден виникли незадовго до настання смерті від дії тупого твердого предмету (предметів), мають ознаки легких тілесних ушкоджень, та у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не знаходяться.
Смерть ОСОБА_12 настала від несумісного з життям сліпого вогнепального поранення голови у вигляді розтрощення кісток черепу з розчавленням та розмізченням речовини головного мозку.
ОСОБА_13 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку спереду-назад, знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, плечову кістку та закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку ззаду-наперед, зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча та закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; наскрізного вогнепального поранення правого передпліччя, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого передпліччя у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку дещо зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини передпліччя та закінчується вихідною раною на передній поверхні правого передпліччя; наскрізного вогнепального поранення лівого передпліччя, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку спереду-назад, знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини передпліччя та закінчується вихідною раною на зовнішній поверхні лівого передпліччя; двох сліпих вогнепальних поранень лівої гомілки, які починаються вхідними шкіряними ранами на зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, від яких відходять прямолінійні ранові канали у напрямку знизу-вверх, зліва-направо, на своєму шляху пошкоджують підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини гомілки, де сліпо закінчуються сторонніми тілами у м`яких тканинах гомілки; наскрізного вогнепального поранення правої бічної поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні грудної клітки, від якої відходить рановий канал у напрямку спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 3-го міжребер`я, праву легеню, пристінкову плевру та міжреберні м`язи 4-го міжребер`я по біляхребетній лінії праворуч та закінчується вихідною раною на задній поверхні тулуба; наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки праворуч, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки праворуч, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 7-го міжребер`я, ліву частку печінки, міжреберні м`язи та 10-те ребро ліворуч по задньопахвинній лінії та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки; наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки праворуч, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки праворуч по середньоключичній лінії, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 5-го міжребер`я, проникає в плевральну порожнину, ушкоджує серцеву сорочку, серце, пристінкову плевру та міжреберні м`язи 8-го міжребер`я ліворуч та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки по передньопахвинній лінії; сліпого вогнепального поранення на передній поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки по центру, від якої відходить рановий канал у напрямку спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, грудину, проникає в плевральну порожнину та сліпо закінчується в пара аортальній клітковині стороннім тілом (кулькою з жовтого металу); наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки по центру, яке починається вхідною шкіряною раною передньої поверхні грудної клітки по центру, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, грудину, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджує пристінкову плевру, 4-те ребро ліворуч по передньопаховій лінії та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки по передньопаховій лінії; наскрізного вогнепального поранення лівого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні лівого плеча, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, спереду-назад, зверху-вниз, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча та закінчується вихідною раною на зовнішній поверхні лівого плеча; наскрізного вогнепального поранення на задній поверхні тулуба, яке починається вхідною шкіряною раною на задній поверхні тулуба, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, та закінчується вихідною раною на задній поверхні тулуба; садна на правій бічній поверхні черевної стінки.
Всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві.
Тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості та знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Тілесне ушкодження у вигляді садна виникло незадовго до настання смерті від дії тупого твердого предмету на трупі має ознаки легких тілесних ушкоджень та у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті не знаходиться.
Смерть ОСОБА_13 , настала від численних вогнепальних поранень тулуба, верхніх та нижніх кінцівок з ушкодженням правої легені, серця, печінки, які ускладнилися розвитком гострої крововтрати.
Вчинивши умисне убивство ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , ОСОБА_11 усунув перешкоди для вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном, після чого приблизно о 10.20 год. проник до багажного відділення спеціального інкасаторського автомобілю, отримавши доступ до 3 інкасаторських сумок з готівкою та валютними цінностями, де, відкривши сумки й перемістивши їх вміст до поліетиленового пакету, заволодів грошовими коштами ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 500 799,03 гривень і валютними цінностями в сумі 900 доларів США, що відповідно до офіційного курсу валют, встановленого Національним банком України 15.07.2013 року, відповідало 7193,7 гривень, а всього заволодів коштами банку на суму 507 992,73 гривень, після чого покинув місце вчинення злочину, отримавши можливість розпорядитися викраденими матеріальними цінностями на власний розсуд.
Продовжуючи злочин, ОСОБА_11 приблизно о 10.21 год. того ж дня, безпосередньо після вчинення умисного вбивства ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , заволодів під час розбійного нападу відомчою вогнепальною зброєю придатним до стрільби самозарядним пістолетом конструкції Токарєва та покинув місце злочину, відправившись до лісосмуги на узбіччі автошляху сполученням «Кіровоград-Запоріжжя» в напрямку с. Солдатське, Апостолівського району, Дніпропетровської області.
В цей же день в період часу з 10.21 год. до 10.30 год. ОСОБА_11 під час руху в напрямку с. Солдатське, Апостолівського району, Дніпропетровської області незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу придатний до стрільби самозарядний пістолет конструкції Токарєва, який відноситься до категорії нарізної вогнепальної зброї, та позбувся знаряддя вбивства в лісосмузі на відстані 700 м від місця скоєння злочину.
В судовому засіданні обвинувачений вину в пред`явленому обвинуваченні визнав частково, пояснив, що 15.07.2013 р. о 08.00 год. він приїхав на роботу у Саксаганське відділення Ощадбанку, де працював інкасатором. В той день він працював в бригаді інкасаторів разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , вони отримали в банку грошові кошти які необхідно було перевезти до відділення банку в м. Апостолове. Втрьох вони пройшли інструктаж, ОСОБА_13 був старшим в групі. ОСОБА_12 сів за кермо автомобіля, він на пасажирське місце, а ОСОБА_13 в багажне відділення автомобіля, де знаходилися інкасаторські сумки з грошима. Спершу вони заїхали в с. Нива Трудова Апостолівського району, там отримали гроші. По дорозі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 весь час сварилися та насміхалися над ним, коли вони проїжджали по трасі він попросив зупинити автомобіль в зв`язку з природними потребами, ОСОБА_12 зупинився. Коли він повернувся, то побачив, що ОСОБА_12 навів на нього пістолет, при цьому сказав «я вб`ю тебе», він дуже злякався за своє життя, знаходився в сильному душевному хвилюванні, інтуїтивно спрацював інстинкт самозбереження, після цього він дістав із кобури свій пістолет і вистрелив чотири рази в ОСОБА_12 , побачивши, що ОСОБА_13 протягує руку до кобури, щоб дістати пістолет, злякався і вистрелив ще в нього, не прицілюючись, коли в його пістолеті закінчили патрони, в декількох секундах він схопив пістолет ОСОБА_12 та продовжив в них стріляти, так як ОСОБА_13 та ОСОБА_12 були одягненні в бронежилети, він боявся, що хтось з них може вистрелити в нього, пістолет ОСОБА_13 він не брав. Коли він побачив, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 мертві хотів зателефонувати своєму начальнику повідомити, що сталося, в нього з рук впав телефон і розбився, ОСОБА_12 телефон теж розбився, після цього він забрав з салону автомобіля гроші, які опломбовані в сумках не були, висипав їх в кульок, кинув туди ж свій пістолет, пістолет ОСОБА_12 та пішов по лісосмузі. В той час він нічого не розумів, блудив по полях. Гроші забрав, щоб їх не викрали, так як розумів, що несе за них відповідальність. Пістолет ТТ викинув, відійшовши від автомобілю. Потім полями йшов в сторону м.Зеленодольська, заблукав, переночував в лісосмузі. 16.07.2013 р. продовжив йти до м. Зеленодольська, де хотів розповісти про все працівникам міліції. На ринку купив собі води та сорочку, його сорочка була брудна, в нього було 50 грн. його грошових коштів, ще він взяв 30 грн. з сумки, так як не вистачало на покупку. Близько 12.00 год. 16.06.2013 р. він був затриманий працівниками «Беркуту». Визнає вину частково, оскільки наміру вбивати ОСОБА_14 та ОСОБА_12 в нього не було, постріли здійснював не прицілюючись, внаслідок сильного душевного хвилювання, злякавшись за своє життя, в нього не було корисного мотиву та умислу, гроші та пістолет забрав, щоб зберегти їх та здати до правоохоронних органів, у скоєному злочині щиро розкаявся, цивільний позов визнає. Потерпілий ОСОБА_8 суду пояснив, що з обвинуваченим він незнайомий, в п`ятницю, в липні 2013 р., будучи в нотаріальній конторі при оформленні будинку він бачився з батьком, а в понеділок сестра в телефонному режимі йому повідомила, що батька вбили. Просить суд призначити обвинуваченому сувору міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_15 суду пояснила, що з ОСОБА_16 проживала в фактичних шлюбних відносинах, 15.07.2013 р. в нього будо день народження, о 08.00 год. він поїхав на роботу, а в обід їй в телефонному режимі повідомили, що його вбили. ОСОБА_12 був добрим, стриманим чоловіком. Просить суд призначити обвинуваченому сувору міру покарання.
Потерпіла ОСОБА_6 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_13 працював інкасатором в ПАТ «Державний ощадний банк України» в м.Кривому Розі. 15.07.2013 р. о 06.45 год. він поїхав на роботу, а близько 18.00 год. її діти повідомили, що ходять слухи, що батька вбили, о 22.00 год. зателефонували з відділення банка і підтвердили факт смерті чоловіка. ОСОБА_13 був добрим, неконфліктуючим чоловіком. Просить суд призначити обвинуваченому найсуворішу міру покарання.
Свідок ОСОБА_17 пояснив, що він працює інкасатором «Ощадбанку», декілька раз бачив в банку обвинуваченого. 15.07.2013 р. бригада інкасаторів, серед яких був він, їхали до м.Зеленодольська, приблизно об 11.00 год., коли їх бригада він, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 їхала по трасі, побачили інкасаторський автомобіль іншої бригади припаркований на узбіччі дороги в напрямку м. Апостолова, зупинки інкасаторських автомобілів заборонені, однак вони не надали тому значення, а коли поверталися назад то знову побачили той же автомобіль, на тому ж місці, це їх насторожило. Після цього він зразу ж зателефонував керівництву, зупинив автомобіль, він залишився в салоні машини, а ОСОБА_18 та ОСОБА_19 пішли оглянути автомобіль, що стояв, коли повернулися, то повідомили, що двері автомобіля заблоковані, було видно, що водій автомобіля лежить на пасажирському сидінні, після чого було викликано працівників міліції, на той час їм не було відомо склад інкасаторів того автомобіля.
Свідок ОСОБА_18 суду пояснив, що 15.07.2013 р. приблизно о 11.00 год. він разом зі своєю бригадою інкасаторів їздив до м.Зеленодольська, на шляху бачили іншу інкасаторську машину, яка була зупинена на трасі, коли поверталися назад то знову побачили той же автомобіль, на тому ж місці. Вони повідомили своє керівництво, зупинилися, після чого він разом з ОСОБА_19 пішли оглянути стоячий автомобіль, ОСОБА_17 знаходився в салоні автомобіля за кермом. Через вікно було видно, що інкасатор-водій лежав схилившись на пасажирське сидіння, голову іншого інкасатора було видно у маленьке віконце, той нахилився вниз обличчям, жоден з них життя не подав, двері автомобіля були заблоковані, поблизу автомобіля лежала СІМ-карта до телефону, одна куля застрягла в дверях водія, в середині автомобіля було видно гільзу на вікні. Вони викликали швидку допомогу. ОСОБА_20 та ОСОБА_21 він знав давно, в них був великий досвід роботи.
Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що 15.07.2013 р. зранку на території відділення «Державного ощадного банку України» він бачив інкасаторів ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які з сумкою грошових коштів направлялися в свій автомобіль. Через деякий час його бригада інкасаторів поїхала по своєму маршруту до м. Зеленодольська, Апостолівського району, по дорозі вони побачили автомобіль першої бригади, який був зупинений, спершу вони не звернули на це увагу, а коли приблизно через годину поверталися назад, побачили, що автомобіль продовжує стояти на тому ж місці. Згідно їх посадових інструкцій зупинятися по дорозі заборонено, вони зателефонували керівництву, ті сказали обережно оглянути автомобіль. Він разом з ОСОБА_18 побачили, що водій автомобіля лежав на пасажирському сидінні, у другому відділенні автомобіля інший чоловік лежав вниз обличчям, автомобіль був заблокований, третього інкасатора не було, на вікні в салоні автомобіля лежала гільза. Вони викликали швидку допомогу, працівників міліції, після приїзду яких поїхали.
Свідок ОСОБА_23 суду пояснила, що з обвинуваченим проживала в цивільному шлюбі, 15.07.2013 р. о 06.45 год. він поїхав на роботу, а близько 16.30 год. їй зателефонувала його сестра, повідомила, що той обвинувачується у вчиненні вбивства. ОСОБА_11 вона знає протягом 15 років, до неї він завжди добре відносився, з квітня 2013 р. року працевлаштувався в ПАТ «Державний ощадний банк України», до цього також працював інкасатором в інших відділеннях банку. В ОСОБА_11 був при собі закордонний паспорт, він взяв його з собою, щоб на роботі показати, що їздив в Туреччину.
Аналізуючи показання обвинуваченого, потерпілих, свідків, на предмет їх послідовності, логічності, правдивості, як окремо так і у сукупності, на предмет їх узгодженості в розрізі показань окремого учасника кримінального провадження, в розрізі показань усіх учасників, оцінюючи інші наявні у справі докази окремо та усі докази разом у сукупності, колегія суддів незважаючи на часткове визнання обвинуваченим інкримінованої стороною обвинувачення кваліфікації його дій, вважає, що винність його підтверджується сукупністю зібраних на досудовому розслідуванні та досліджених судом під час судового розгляду доказами та не спростовується зазначеними обвинуваченим відомостями щодо перевищення ним меж необхідної оборони та вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання.
Винність обвинуваченого крім пояснень потерпілих, свідків, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом огляду від 15.07.2013 р., згідно якого на ділянці автодороги Кировоград-Запоріжжя, в районі 182 км + 850 м, між с. Нива Трудова та поворотом на с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області частково на узбіччі правим переднім та заднім колесами знаходиться автомобіль «Ford transit», реєстраційний номер НОМЕР_4 . На корпусі автомобіля емблема «Ощадбанк служба інкасації». При огляді салону автомобіля з вулиці, без відкриття дверей виявлено людину чоловічої статі, одягненого в світлого кольору шведку та штани сірого кольору…, в позі сидячого за водійським сидінням, обличчям повернутий до сидіння пасажира. На сидінні, руці, голові чоловіка видніються плями червоного кольору. Автомобіль стоїть в напрямку до м.Апостолове. На відстані двох метрів від пасажирських дверей виявлено сім-карту «Київстар». На відстані 3-х метрів знаходиться внутрішня частина мобільного телефону «Нокіа», на відстані 18 м від автомобіля виявлено батарею від мобільного телефону а.с. 10-16, т.1;
- протоколом огляду трупа від 15.04.2103 р. та протоколом огляду місця події від 17.07.2013 р., згідно яких в салоні автомобіля на сидінні водія виявлено труп ОСОБА_12 , розташований в напівлежачому положенні на правому боці, обличчям в бік сидіння пасажира. На сидінні, де розташована голова трупа, наявні рожево-червоні згортки крові. На боковій поверхні лівого рукава наскрізь пошкодження тканини. В кармані бронежилету знаходився пістолетний магазин з патронами у кількості 8 штук, службове посвідчення АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_12 , та посвідчення-дозвіл на зброю. На лівій кісті, голові та обличчі наявна приривчаста волога рожево-червона речовина, схожа на кров.
В салоні автомобіля за водійським сидінням виявлено труп ОСОБА_13 , який знаходився на підлозі салону, в лежачому положенні на правому боці. Ноги направлені в сторону водійського сидіння, голова до входу в салон. Під трупом на підлозі салону велика кількість вологої речовини темно-червоного кольору, схожої на кров. Сорочка просякнута підсохлою речовиною буро-червоного кольору.
В салоні автомобіля виявлено три інкасаторські сумки, одна порожня, в іншій знаходиться банкнота номіналом 200 грн., в третій сумці банківська документація. Напроти стойки правих передніх дверей на відстані 25 см від автомобіля виявлена гільза жовтого кольору, 9 мм Makarov. На дні гільзи, на капсулі наявний слід від удару бойка.
Аналогічні гільзи виявлені в кишені правих дверій автомобіля, між порогом та сидінням автомобіля в калюжі бурого кольору, на правому сидінні в речовині бурого кольору, біля лівого краю сидіння, між переднім лівим сидінням та коробкою передач, в ніші над водійським сидінням, між переднім правим сидінням та стойкою.
На правому передньому сидінні виявлено гільзу 9,8 мм з маркуванням SNB 762х25. Аналогічні гільзи виявлено біля переднього лобового скла, на підлозі біля водійського сидіння, між лівим переднім сидінням та коробом коробки передач, на лівому передньому сидінні під подушкою, на обшивці рами віконця за водійським сидінням.
На внутрішній поверхні лівих передніх дверей виявлено деформовану кулю з оболонкою жовтого кольору, діаметром 8-10 мм, на хвостовій частині кулі є сліди від чотирьох нарізів. При демонтажі дверей з під них виявлено таку ж деформовану кулю. Аналогічну кулю виявлено в спеціальному відділені салону праворуч від входу на підлозі. Там же на підлозі виявлено пружину та подавач від пістолету «Форт». На підлозі біля правих дверей виявлено деформований фрагмент оболонки кулі з жовтого металу. На підлозі автомобіля виявлено чотири деформовані кулі калібру 7,62 мм зі сталевим осереддцем та слідами 4 нарізів. Між стінкою та сидінням на підлозі виявлено осереддя зі сталі та оболонка кулі калібру 7,62 мм. На сидінні в салоні знаходяться фрагмент від магазину пістолету «Форт», на підлозі деформований фрагмент металу схожого на свинець, фрагменти оболонки куль та металевих осередків. На підголівнику правого переднього сидіння та інших деталях салону автомобіля наявні навскрізні та інші механічні пошкодження. В салоні, в кобурі ОСОБА_13 , яка знаходиться в нього на поясі, виявлено пістолет «Форт 17», в магазині 12 патронів а.с. 18-44, т.1, 47-48, т.2.
- протоколом огляду від 15.07.2013 року, яким оглянуто територію автодороги Кіровоград-Запоріжжя, 182 км, з правого боку в напрямку м.Апостолове на полі виявлено слід низу взуття чоловічого розміром 31 см а.с.47-52, т. 1;
- протоколом огляду місця події від 16.07.2013 року, з якого вбачається, що в 275 м від автодороги, в полі, серед скошеної стерні знайдено аркуш паперу сірого кольору у вигляді бланку накладної до сумки з грошовою виручкою, графи якої заповнено рукописним текстом: «15 июня 2013 року ООО «Раннтье» сума 799,03 грн.». В 17 м від аркушу знаходиться купюра національного банку номіналом 1 грн. Неподалік виявлена порожня кобура зі шкіри чорного кольору. В 10 см від кобури знаходиться магазин від пістолету ТТ. В 5 метрах знаходиться порожній магазин до ВЗ «Пістолет Макарова». В 2-4 метрах на північ знаходиться ВЗ «ТТ», без магазину а.с. 53-66, т.1;
- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_12 від 16.07.2013 року та додаткової судово-медичної експертизи від 14.08.2013 року, за якими встановлено тілесні ушкодження у вигляді сліпого вогнепального поранення голови, яке починається вхідною шкіряною раною у тім`яній області ліворуч, від якої відходить рановий канал довжиною не менше 25 см у напрямку зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує м`які покривні тканини голови з утворенням крововиливу, кістки склепіння лицьового та основи черепа, тверду мозкову оболонку, ліві лобно-скроневі частки головного мозку, м`які тканини шиї, де сліпо закінчується стороннім тілом (кулькою неправильно овальної форми з жовтого металу); наскрізного вогнепального поранення обличчя; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній його поверхні від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; сліпого вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у верхній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку зверху-вниз, дещо справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, плечову кістку, де сліпо закінчується сторонніми тілами; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у верхній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо знизу-вверх, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на передній поверхні правого плеча; сліпого вогнепального поранення правої поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні грудної клітки по задньопахвинній лінії в проекції 8-го міжребер`я, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, зверху-вниз, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи та пристінкову плевру в проекції 8-го міжребер`я, жирову клітковину правої нирки, праву частку печінки, жирову клітковину лівої нирки, пристінкову плевру та міжреберні м`язи в проекції 10-го міжребер`я ліворуч, де сліпо закінчується стороннім тілом у підшкірно-жирову клітковині лівої бічної поверхні черевної стінки; наскрізного вогнепального поранення лівого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, знизу-вверх, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, де закінчується вихідною раною на задній поверхні лівого плеча; сліпого вогнепального поранення шиї, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні шиї, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, зверху-вниз, ззаду-наперед, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини шиї праворуч, стравохід, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджує ліву легеню, 4-те ребро по біля хребетній лінії та сліпо закінчується стороннім тілом (кулькою з жовтого металу) в м`яких тканинах задньої поверхні грудної клітки; саден на правій бічній поверхні шиї у верхній її третині, на передній поверхні правого плеча у верхній його третині з розповсюдженням на передню поверхню грудної клітки праворуч.
Смерть ОСОБА_12 настала від несумісного з життям сліпого вогнепального поранення голови у вигляді розтрощення кісток черепу з розчавленням та розмізченням речовини головного мозку, що підтверджується наявністю ушкоджень та даних додаткових методів дослідження.
Всі виявлені при судово-медичній експертизі трупа тілесні ушкодження прижиттєві.
Тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень голови, шиї, тулуба та кінцівок, заподіяні при пострілах зі вогнепальної ручної зброї, компактними снарядами, що мали високу кінетичну енергію і пробивну дію.
Тілесні ушкодження у вигляді сліпих вогнепальних поранень голови, шиї, грудної клітки, правого плеча відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості.
Смерть потерпілого настала, за 6-8 годин до моменту складання протоколу виявлення трупу.
При порівнянні судово-медичних даних про механізм заподіяння виявлених у постраждалого ОСОБА_12 тілесних ушкоджень з даними, отриманими в ході проведення слідчого експерименту про спосіб заподіяння тілесних ушкоджень, проведеного за участю судово-медичного експерта та підозрюваного ОСОБА_11 , будь-яких суттєвих суперечок не виявлено, тобто тілесні ушкодження могли виникнути при механізмі вказаному ОСОБА_11 в ході досудового слідства, коли підсудний повністю визнавав свою вину а.с. 96-107 т.1, 204-205 т.2;
- висновком судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_13 від 16.07.2013 року та додаткової судово-медичної експертизи від 14.08.2013 року, згідно якого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку спереду-назад, знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча, плечову кістку та закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; наскрізного вогнепального поранення правого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого плеча у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку ззаду-наперед, зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча та закінчується вихідною раною на внутрішній поверхні правого плеча; наскрізного вогнепального поранення правого передпліччя, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні правого передпліччя у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку дещо зверху-вниз, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини передпліччя та закінчується вихідною раною на передній поверхні правого передпліччя; наскрізного вогнепального поранення лівого передпліччя, яке починається вхідною шкіряною раною на зовнішній поверхні лівого передпліччя у середній його третині, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку спереду-назад, знизу-вверх, справа-наліво, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини передпліччя та закінчується вихідною раною на зовнішній поверхні лівого передпліччя; двох сліпих вогнепальних поранень лівої гомілки, які починаються вхідними шкіряними ранами на зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, від яких відходять прямолінійні ранові канали у напрямку знизу-вверх, зліва-направо, на своєму шляху пошкоджують підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини гомілки, де сліпо закінчуються сторонніми тілами у м`яких тканинах гомілки; наскрізного вогнепального поранення правої бічної поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на правій бічній поверхні грудної клітки, від якої відходить рановий канал у напрямку спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 3-го міжребер`я, праву легеню, пристінкову плевру та міжреберні м`язи 4-го міжребер`я по біляхребетній лінії праворуч та закінчується вихідною раною на задній поверхні тулуба; наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки праворуч, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки праворуч, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 7-го міжребер`я, ліву частку печінки, міжреберні м`язи та 10-те ребро ліворуч по задньопахвинній лінії та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки; наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки праворуч, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки праворуч по середньоключичній лінії, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, міжреберні м`язи в проекції 5-го міжребер`я, проникає в плевральну порожнину, ушкоджує серцеву сорочку, серце, пристінкову плевру та міжреберні м`язи 8-го міжребер`я ліворуч та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки по передньопахвинній лінії; сліпого вогнепального поранення на передній поверхні грудної клітки, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні грудної клітки по центру, від якої відходить рановий канал у напрямку спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, грудину, проникає в плевральну порожнину та сліпо закінчується в пара аортальній клітковині стороннім тілом (кулькою з жовтого металу); наскрізного вогнепального поранення передньої поверхні грудної клітки по центру, яке починається вхідною шкіряною раною передньої поверхні грудної клітки по центру, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, дещо спереду-назад, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, грудину, проникає в ліву плевральну порожнину, ушкоджує пристінкову плевру, 4-те ребро ліворуч по передньопахвинній лінії та закінчується вихідною раною на лівій бічній поверхні грудної клітки по передньопахвинній лінії; наскрізного вогнепального поранення лівого плеча, яке починається вхідною шкіряною раною на передній поверхні лівого плеча, від якої відходить рановий канал у напрямку справа-наліво, спереду-назад, зверху-вниз, на своєму шляху пошкоджує підшкірно-жирову клітковину, м`які тканини плеча та закінчується вихідною раною на зовнішній поверхні лівого плеча; наскрізного вогнепального поранення на задній поверхні тулуба, яке починається вхідною шкіряною раною на задній поверхні тулуба, від якої відходить прямолінійний рановий канал у напрямку справа-наліво, на своєму шляху ушкоджує підшкірно-жирову клітковину, та закінчується вихідною раною на задній поверхні тулуба; садна на правій бічній поверхні черевної стінки. Смерть ОСОБА_13 , настала від чисельних вогнепальних поранень тулуба, верхніх та нижніх кінцівок з ушкодженням правої легені, серця, печінки, які ускладнилися розвитком гострої крововтрати, що підтверджується наявністю ушкоджень та даними додаткових методів дослідження. Всі виявлені тілесні ушкодження прижиттєві.
Тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тулуба та верхніх кінцівок заподіяні при пострілах із вогнепальної ручної зброї компактними (поодинокими) снарядами, що мали високу кінетичну енергію і пробивну дію.
Тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних ушкоджень на зовнішній поверхні лівої гомілки заподіяні компактними атиповими осколковими снарядами.
Тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, відносяться до категорії тілесних ушкоджень тяжкого ступеня тяжкості та знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Враховуючи причину смерті, ступінь виразності посмертних змін можна вважати, що смерть потерпілого настала за 6-9 годин до моменту складання протоколу огляду трупа, на місці його виявлення.
При порівнянні судово-медичних даних про механізм заподіяння виявлених у постраждалого ОСОБА_13 тілесних ушкоджень з даними, отриманими в ході проведення слідчого експерименту про спосіб заподіяння тілесних ушкоджень, проведеного за участю судово-медичного експерта та підозрюваного ОСОБА_11 , будь-яких суттєвих суперечень не виявлено, тобто тілесні ушкодження могли виникнути при механізмі вказаному ОСОБА_11 а.с 110- 122, т.1, 200-201 т.2;
- посадовою інструкцією інкасатора сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанку», на підставі якої ОСОБА_11 виконував обов`язки інкасатора водія автотранспортних засобів сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей а.с.189-195, 208, 214 т.1;
- договором про повну індивідуальну відповідальність від 01.04.2013 року та 03.06.2013 року, відповідно до якого на ОСОБА_11 , який займав посаду інкасатора сектору інкасації коштів та перевезення валютних цінностей м.Кривого Рогу відділу інкасації коштів та перевезення валютних цінностей філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», покладено повну матеріальну відповідальність за безпеку збереження довірених йому установою банку цінностей та їх рух а.с. 206-207, 212-213 т.1;
- протоколом огляду затриманого ОСОБА_11 від 16.07.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_11 одягнений в сорочку в клітинку біло-сірого кольору,… В ході огляду речей, які знаходилися при ОСОБА_11 , в поліетиленовому пакеті виявлено пістолет ПМ серії НОМЕР_2 , 1972 року випуску; магазин № НОМЕР_6 з 6 патронами 9 мм; в стволі пістолету знаходився один патрон. На бетонному покритті виявлено грошові купюри номіналом 100 грн. 97 штук, по 10 грн. 7 штук, по 50 грн. 2 штуки, по 20 грн. 3 штуки, по 2 грн. 6 штук, по 5 грн. 1 штука, по 1 грн. 4 штуки, долари США номіналом по 100 8 купюр та розмінна монета. Там же, на бетонному покритті виявлено гаманець чорного кольору, в якому було 5 купюр по 100 грн., 1 купюра 50 грн., 2 купюри по 5 грн., 1 купюра по 2 грн., 2 купюри по 1 грн. Біля гаманця знаходиться складний ніж. В полімерному мішку встановлено та оглянуто грошові купюри, які запаковані до спеціального криміналістичного пакету, для подальшого детального огляду. При огляді вилучена чоловіча сорочка темного кольору та носовик синього кольору а.с 3-6, т.2;
- висновком судово-медичної експертизи від 16.07.2013 року встановлено, що будь-яких об`єктивних даних, які б свідчили про наявність у ОСОБА_11 тілесних ушкоджень не виявлено а.с. 33-34, т.2;
- протоколом слідчого експерименту від 17.07.2013 року, за участю підозрюваного ОСОБА_11 , його захисника ОСОБА_24 , спеціалістів, статистів та понятих, згідно якого ОСОБА_11 показав та розповів всі обставини, при яких він заподіяв вогнепальні поранення ОСОБА_8 та ОСОБА_13 при зупинці інкасаторського автомобіля на узбіччі автодороги Кіровоград-Запоріжжя, після чого взяв пакет з грошима та направився в лісосмугу а.с. 35- 42, т.2;
- протоколом огляду від 17.07.2013 року, з якого вбачається, що в полі на відстані 49 м від лісосмуги в районі 182 км автодороги Кіровоград-Запоріжжя виявлено ключ від автомобіля «Форд» та ремінець від кобури а.с. 43-46, т.2;
- протоколом огляду від 17.07.2013 року зафіксовано результати огляду грошових коштів різноманітними купюрами, які були вилучені при затриманні ОСОБА_11 на загальну суму 500 516 грн. 41 коп. та 900 доларів США, патрон з пістолета Макарова, гаманець, таблетки, ремінь, документи на ім`я ОСОБА_11 , в тому числі паспорт громадянина України та закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_11 а.с.50-56, 61-63, т.2;
- висновком стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, відповідно до якого ОСОБА_11 в період інкримінованого йому діяння хронічним душевним захворюванням, недоумством, тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності або іншим хворобливим порушенням психічної діяльності не страждав.
За своїм психічним станом в період інкримінованого йому діяння, той міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, будь-яким психічним захворюванням не страждає. За своїм психічним станом на цей час він також може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, не потребує. ОСОБА_11 у стані фізіологічного афекту не знаходився а.с. 78-81, т.2;
- висновком вибухових речовин від 16.08.2013 року, згідно якого на наданих на дослідження змивах долоней та обличчя ОСОБА_11 , а також на одній сорочці (з геометричними фігурами у формі квадратів та прямокутників чорного, бежевого та коричневого кольорів), виявлені сліди дифеніламіну, який може входити до складу продуктів пострілу а.с. 159-165, т.2;
- висновком експертизи холодної зброї від 20.08.2013 року, згідно якого ніж вилучений 16.07.2013 року під час проведення особистого огляду ОСОБА_11 , виготовлений заводським способом, являється предметом господарчо-побутового призначення, а саме: складним кишеньковим ножем, та до категорії холодної зброї, не відноситься а.с. 193-195, т.2;
- книгою обліку видачі і прийняття вогнепальної зброї вбачається, що 15.07.2013 року ОСОБА_13 отримав для виконання посадових обов`язків, вогнепальну зброю марки «Форт» № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 марки ПМ № ИР 293, ОСОБА_12 пістолет марки НОМЕР_7 а.с. 208-209, т.2;
- висновком комплексної судово-балістичної експертизи та експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу від 02.09.2013 року встановлено, що пошкодження на наданих для дослідження об`єктах, а саме: автомобілі «Ford Transit Connect», державний номерний знак НОМЕР_4 ; бронежилеті ОСОБА_12 , сорочці синього кольору; джинсових брюках, сорочці сірого кольору, являються вогнепальними пошкодженнями.
Пошкодження могли бути утворені внаслідок пострілів з 9 мм пістолету конструкції Макарова (ПМ) чи 7,62 мм пістолету конструкції Токарева (ТТ), проте вирішити питання в категоричній формі не має можливості у зв`язку з тим, що в пошкодженнях не відобразилися індивідуальні ознаки снарядів, що їх утворили.
На момент дослідження на бронежилеті ОСОБА_12 , сорочці синього кольору, джинсових брюках сірого кольору та сорочці сірого кольору виявлені сліди дифеніламіну, який може бути віднесений до продуктів пострілу а.с. 4-12, т.3;
- висновком судово-балістичної експертизи від 02.09.2013 року встановлено, що пістолет серії НОМЕР_8 , вилучений 16.07.2013 року під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої у лісосмузі через поле від місця скоєння вбивства ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , являється 7,62 мм самозарядним пістолетом, конструкції Токарєва, зразку 1933 року, «ТТ» серії НОМЕР_8 , 1939 року виготовлення та відноситься до категорії нарізної вогнепальної зброї.
Пістолет придатний до стрільби.
Пістолет серії НОМЕР_2 , вилучений 16.07.2013 року під час проведення особистого огляду речей підозрюваного ОСОБА_11 , являється 9 мм самозарядним пістолетом конструкції Макарова (ПМ) серії ИР № 2523, 1972 р. виготовлення, калібру 9 мм (ПМ).
Пістолет придатний до стрільби.
Пістолет, № НОМЕР_3 , вилучений під час огляду місця події від 15.07.2013 року у автомобілі «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_9 , являється самозарядним пістолетом моделі «Форт-17», № НОМЕР_3 , калібру 9 мм (ПМ), виробництва України та відноситься до категорії нарізної вогнепальної зброї.
Пістолет придатний до стрільби.
40 патронів: 8 патронів знаходилися в магазині № НОМЕР_10 ; 6 патронів знаходилися в магазині до пістолету ПМ; один патрон знаходився у патроннику пістолету ПМ і 1 патрон знаходився у сумці з грошима; 24 патрони надійшли для дослідження з пістолетом «Форт-17», № НОМЕР_3 , являються: 32 патрони 9 мм патрони до пістолетів конструкції Макарова та Стєчкіна. Дані патрони призначено для стрільби з нарізної вогнепальної зброї пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стєчкіна (АПС), «Форт», а також можуть використовуватись в якості патронів-замінників у пістолетах моделей «РА-63», «Р-64», «RК-59», «R-61».
Патрони придатні до стрільби.
8 патронів являються 7,62 мм патронами до пістолетів зразку 1930-1933 р.р., конструкції Токарєва (ТТ). Дані патрони відносяться до категорії бойових припасів та призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм (пістолетів зразку 1930-1933 р.р., конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС та інші.
Патрони придатні для стрільби.
7 (сім) гільз з пакетів №№ 0657464, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 0657460, 0657461, 0657462, НОМЕР_13 , вилучені 15.07.2013 року на ділянці автодороги Кировоград Запоріжжя, 182 км + 900 м, є складовою частиною патронів стріляними гільзами патронів калібру 7,62 мм, іноземного (три гільзи з маркуванням «S&В 7,62х25») та вітчизняного виробництва (чотири гільзи з маркуванням «38 88»), дані патрони призначені для стрільби з пістолетів конструкції Токарєва зразка 1930-1933 р.р., а також з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС.
Результати порівняльного дослідження дають підстави для висновку про те, що досліджені 8 гільз стріляні з однієї одиниці зброї калібру 7,62 мм пістолету конструкції Токарева (ТТ).
8 (вісім) гільз з пакетів №№ 0657469, 0657471, 0657472, 0657473, 0657468, 0657470, 0657474, 1456968 вилучені 15.07.2013 року на ділянці автодороги Кіровоград Запоріжжя, 182 км + 900 м, є складовою частиною патронів стріляними гільзами патронів калібру 9 мм, виробництва Росії, до пістолетів Макарова та Стечкіна. Ці патрони належать до категорії бойових припасів і призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Макарова (ПМ), Стечкіна (АПС), Форт, РА63, Р 64, RК 59 та інші.
Результати порівняльного дослідження дають підстави для висновку, що досліджені 8 гільз стріляні з однієї одиниці зброї калібру 9 мм, пістолету конструкції Макарова (ПМ).
Встановити чим саме є 13 металевих фрагментів вилучених 15.07.2013 року на ділянці автодороги Кіровоград Запоріжжя, 182 км + 900 м, не надається можливим у зв`язку з їх деформацією та невеликим розміром.
Вилучені 15.07.2013 року на ділянці автодороги Кіровоград Запоріжжя, 182 км + 900 метрів: два предмети металу сірого кольору, можуть бути сердечниками куль пістолетних патронів, калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 р.р., конструкції Токарева. Ці патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Токарева, зразка 1930-1933 р.р., а так само з пістолетів-кулеметів ППД, ППШ, ППС; два предмети можуть бути фрагментами оболонок куль патронів калібру 7,62 мм до пістолету зразка 1930-1933 р.р., конструкції Токарева. Ці патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: пістолетів конструкції Токарева, зразку 1930-1933 р.р.; три металевих предмети можуть бути деформованими фрагментами оболонок куль; вісім гільз калібру 9 мм стріляні з пістолету серії НОМЕР_2 , калібру 9 мм, вилученого 16.07.2013 року під час проведення особистого огляду речей підозрюваного ОСОБА_11 ; дві кулі калібру 7,62 мм є стріляними з пістолету «ТТ» серії НОМЕР_8 , калібру 7,62 мм.
Сім гільз калібру 7,62 мм стріляні з пістолету серії НОМЕР_8 , калібру 7,62 мм, вилученого 16.07.2013 року під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої у лісосмузі через поле від місця скоєння вбивства.
Дві кулі калібру 9 мм, вилучені 15.07.2013 року на ділянці автодороги Кіровоград Запоріжжя, 182 км + 900 м, та одна куля калібру 9 мм, вилучена при медичному дослідженні трупа ОСОБА_12 стріляні з пістолету конструкції Макарова «ПМ», серії НОМЕР_2 , калібру 9 мм, вилученого 16.07.2013 року під час проведення особистого огляду речей підозрюваного ОСОБА_11 .
П`ять предметів, вилучених при медичному дослідженні ОСОБА_12 , є: двома кулями патрону 9 мм до пістолету Макарова та Стечкіна; однією кулею патрону калібру 7,62 мм пістолетів конструкції Токарева, зразка 1930-1933 р.р.; двома металевими фрагментами.
Дві кулі калібру 9 мм та одна куля калібру 7,62 мм для ідентифікації не придатні у зв`язку зі змінами, що зазнала поверхня куль, на якій відобразилися сліди від каналу зброї через дію на неї агресивного середовища. Встановити чим саме є два металеві фрагмента не надається можливим у зв`язку з їх деформацією та невеликим розміром.
Пружина з подавачем, вилучені під огляду місця події від 15.07.2013 року у автомобілі «Ford Transit Connect», д/н НОМЕР_9 є частинами магазину до пістолетів «Форт 17» - а.с.17-39, т. 3.
Колегія суддів критично ставиться до показань обвинуваченого ОСОБА_11 щодо заперечення умислу вбивства з корисливих мотивів, вважає їх неправдивими, оскільки судом взяті до уваги дії обвинуваченого під час скоєння злочину, котрі свідчать про протилежне.
Аналізуючи докази, що мають значення для встановлення змісту та спрямованості умислу підсудного, при скоєнні злочину, суд виходить із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, та враховує спосіб, кількість, характер і локалізацію тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінку винного та потерпілого, що передувала події, їхні стосунки, ставлення підсудного до наслідків злочину і приходить до переконання про наявність у ОСОБА_11 умислу на вбивство потерпілих.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково, стверджував про необхідність кваліфікації скоєного ним злочину, як вбивство при перевищенні меж необхідної оборони, або ж вбивство вчинене в стані сильного душевного хвилювання, оскільки потерпілий ОСОБА_12 направив на нього пістолет та сказав «я тебе вб`ю». Разом з тим, ОСОБА_11 пояснював суду, що йому здавалося, що висловлювання ОСОБА_12 було адресовано йому, а в ОСОБА_13 почав стріляти тому, що боявся за своє життя він бачив як той потягнув руку до кобури з пістолетом, однак останній будь-якої загрози для ОСОБА_11 не становив, відповідно необхідну оборону по відношенню до ОСОБА_13 застосовувати непотрібно було. Здійснюючи численні постріли в потерпілих, обвинувачений, на думку колегії суддів, не міг не розуміти особливо небезпечний характер таких дій і їх можливі наслідки у вигляді смерті останніх. Разом з тим, враховується поведінка обвинуваченого після вчинення злочину втеча з місця пригоди, що очевидно підтверджує небажання ОСОБА_11 запобігти негативним наслідкам.
Даючи правову оцінку діям обвинуваченого згідно пред`явленого обвинувачення в умисному вбивстві, суд враховує, правові позиції Пленуму Верховного Суду України викладені в п.п. 20, 22 Постанови «Про судову практику в справах про злочини проти життя і здоров`я особи» №2 від 07.02.2003 року де, зазначено, що визначальним при вирішенні питання про відмежування умисного вбивства від умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого є суб`єктивне ставлення винного до наслідків своїх дій. Умисне вбивство без кваліфікуючих ознак, передбачених ч.2 ст. 115 КК України, а також без ознак, передбачених статтями 116-118 КК України, зокрема в обопільній сварці чи бійці або з помсти, ревнощів, інших мотивів, викликаних особистими стосунками винного з потерпілим, підлягає кваліфікації за ч.1 ст.115 КК України.
Крім того, колегія суддів не погоджується з твердженням обвинуваченого про перебування його в момент вчинення злочину в стані сильного душевного хвилювання, зважаючи на наступне.
Стан сильного душевного хвилювання, про який йдеться в ст. 116 КК України це стан фізіологічного афекту, що являє собою короткочасну інтенсивну емоцію, яка домінує в свідомості людини, котра значною мірою втрачає контроль над своїми діями і здатністю керувати ними.
Афект, в стані якого скоюється даний злочин, безпосередньо зв`язується з певною неправомірною або аморальною поведінкою потерпілого: насильством, знущанням або тяжкою образою або іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю).
Показання обвинуваченого про протизаконне насильство стосовно нього, яке викликало у нього сильне душевне хвилювання, колегія суддів визнає неправдивими, і такими, що спрямовані на уникнення кримінальної відповідальності за вчинене, оскільки не ґрунтується на матеріалах справи і доказах, які досліджено судом.
Колегія суддів розцінює дії обвинуваченого як не відвернення нападу та захист, а бажання спричинити шкоду потерпілим пов`язану з корисливим мотивом заволодіння грошовими коштами, такі дії за своїми ознаками не становлять необхідної оборони, вони набувають протиправного характеру і мають розцінюватись на загальних підставах.
Тобто, виходячи з локалізації, характеру, ступеня тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, а також хронології, послідовності дій обвинуваченого, та об`єктивної спроможності дорослої осудної людини оцінювати життєву ситуацію, на думку колегії суддів, дає підстави вважати, що ОСОБА_11 дійсно вчинив злочин умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, тобто діяв з прямим умислом.
За таких обставин, колегія судів приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого в умисному протиправному заподіянні смерті потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з корисливих мотивів і кваліфікує дії обвинуваченого саме за п.п.1,6 8 ч.2 ст.115 КК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальних правопорушеннях:
- за ст.115 ч.2 п.п.1,6,8 КК України за ознаками умисного вбивства двох осіб, з корисливих мотивів, у зв`язку з виконанням цими особами службового обов`язку;
- за ст.187 ч.4 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), спрямованого на заволодіння майном в особливо великих розмірах, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;
- за ст.262 ч.3 КК України за ознаками розбою з метою викрадення вогнепальної зброї і бойових припасів;
- за ст.263 ч.1 КК України, за ознаками носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому колегія судів керується ст.ст.65-67 КК України, вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Так, враховуючи особистість винного, а саме: обвинувачений вину визнав частково, розкаявся у вчиненому, характеризується задовільно, ступень тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії особливо тяжких злочинів і свідчать про особливу небезпеку особи обвинуваченого для суспільства, оскільки діяв цинічно, усвідомлюючи характер та наслідки своїх злочинних дій, також колегія суддів враховує невідворотність наслідків, які настали від вчиненого обвинуваченим злочину у виді смерті двох осіб та вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року встановлено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.
У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), так і в справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд з прав людини зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним.
На думку колегії суддів, саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових злочинів як самим обвинуваченим так і іншими особами, та буде відповідати принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Судові витрати за проведення судових експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.127-129, 373-376 КПК України, колегія суддів,
ЗАСУДИЛА:
ОСОБА_11 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.ст. ст.115 ч.2 п.п.1,6,8, 187 ч.4, 263 ч.1 262 ч. 3 КК України та призначити покарання за:
- ст.115 ч.2 п.п.1,6,8 КК України довічне позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна;
- ст.187 ч.4 КК України 13 /тринадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна;
- ст.262 ч.3 КК України 13 /тринадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна;
- ст.263 ч.1 КК України 7 /сім/ років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання довічне позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна.
Запобіжний захід залишити засудженому тримання під вартою, термін покарання відраховувати з 16.07.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» шкоду в розмірі 18 221,86 грн., в іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1223,60 грн. (№ 70/23-1829 від 16.08.2013 року), 782,40 грн. (№ 70/01-657 від 16.08.2013 року), 684,60 грн. (№ 70/02-648 від 13.08.2013 року), 391,20 грн. (№ 70/03-654 від 20.08.2013 року), 2942 грн. (№ 70/07-725 від 02.09.2013 року), 3898,15 грн. (№ 70/01-698 від 02.09.2013 року), всього 9921,95 грн.
- поліетиленовий спеціальний пакет № 2025266 з грошовими коштами в сумі 500 516,41 грн. та 900 доларів США, поліетиленовий спеціальний пакет № 0004840 з купюрою номіналом 1 грн., серії ГШ 8858923, поліетиленовий пакет з купюрою номіналом 50 грн. серії ЕН 8903696, які згідно квитанції № 000032 знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»;
- навісний замок у п/п № 1456963, сумка інкасаторська № 0338 у п/п № 1675212, сумка інкасаторська № 014 з купюрою у ній номіналом 200 грн. у п/п № 1675213, ключі від автомобіля «FORD TRANSIT», у п/п № НОМЕР_14 , які згідно розписки від 05.08.2013 року знаходяться на зберіганні в представника Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_25 повернути Публічному акціонерному товариству «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк»;
- кріплення для сім-карти у п/п № НОМЕР_15 , упаковка для грошей номіналом 100 грн. у п/п № 0981237, батарея від телефону «Нокіа» у п/п № НОМЕР_16 , кришка від мобільного телефону у п/п № НОМЕР_17 , накладна на гроші у сумі 799 грн., дві сорочки, зубна щітка, станок для бриття, записна книжка, документи в опечатаному п/п, одорологідний слід, пара туфель ОСОБА_12 , мікрочастинки з поверхні пасажирського сидіння у п/п №1456988, пото-жировий слід внутрішньої поверхні скла у п/п №1456994, мікрооб`єкти з правої та лівої руки у 2 п/п №0980645 та № 0980646, відбитки рук ОСОБА_12 у паперовому пакеті, відбитки рук ОСОБА_13 у паперовому пакеті, мікрооб`єкти з правої та лівої долоней ОСОБА_12 у 2 паперових пакетах, мікрооб`єкти з правої та лівої долоней ОСОБА_13 у 2 папрових пакетах, труси, носки і хустка ОСОБА_13 у п/п № 1629910, туфлі та кобура ОСОБА_13 у п/п № 1629916, пляшка з лимонадом у п/п №1629903, майка ОСОБА_12 у п/п №1629912, магазин до пістолету ПМ у п/п № НОМЕР_18 , фрагмент магазину у п/п № НОМЕР_19 , труси ОСОБА_12 у п/п №1629911, сім-карта Київстар у п/п № НОМЕР_20 , сумка у клітку у п/п №202 5265, кобура від пістолету ПМ НОМЕР_21 , ремінь від кобури коричневого кольору у п/п № 0489470, які згідно квитанції № 164397 від 05.08.2013 року, знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровської області знищити;
- змиви слідів речовини бурого кольору, липка стрічка зі слідами речовини бурого кольору, 16 відбитків слідів рук, фрагмент сліду низу взуття на порозі передніх пасажирських дверей автомобіля «FORD TRANSIT CONNECT», д/н НОМЕР_4 , наручний годинник «SLAVA», корпус мобільного телефону імеі № НОМЕР_22 , слід низу взуття на ґрунтовій поверхні землі, з якого вилито гіпсовий злиток, зрізи нігтьових пластин трупу ОСОБА_13 , бронежилет ОСОБА_12 , зрізи нігтьових пластин трупа ОСОБА_12 , обуті на ОСОБА_11 пара туфель чорного кольору; у поліетиленовому пакеті, який знаходився при підозрюваному, пара резинових тапок; дві сорочки та джинсові брюки; змиви з правої та лівої долоні; змиви з обличчя; зрізи нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_11 ; ніж розкладний; портмоне чорного кольору; пояс коричневого кольору шкіряний; пластикові картки на імя ОСОБА_11 в кількості 4-х штук; карта автомобільних шляхів; сорочка синього кольору з механічними ушкодженнями; джинсові брюки з механічними ушкодженнями частини змивів на ниточках марлі, осади на ниточках марлі, які згідно квитанції № 164400 від 04.09.2013 року, знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити;
- особисті речі ОСОБА_12 брюки сірого кольору та сорочка сірого кольору з механічними ушкодженнями, папку червоного кольору з документами, які згідно квитанції № 164400 від 04.09.2013 року, знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_8 ;
- гільзу жовтого кольору, 7 гільз жовтого кольору, 5 гільз пляшко-подібної форми, 2 гільзи з маркуванням № 3888, 3 металічних фрагменти (деформовані кулі), пружина від пістолета «Форд», 4 металічних деформованих предмета (оболочки кулі), 4 металічних деформованих предмета (кулі калібру 7,62 мм), три металевих предмета (дві кулі, металевий фрагмент кулі), два металевих предмета (одна куля, металевий фрагмент кулі), які згідно накладної № 129 від 16.09.2013 року знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити. - пістолет «Форт-17» № НОМЕР_3 в ньому магазин, який споряджений 12 патронами, пістолет «ТТ» № НОМЕР_23 , без магазина, пістолет ПМ № НОМЕР_2 , 1972 р.в., в ньому магазин, який споряджений 6 патронами, в стволі пістолета знаходиться 1 патрон, пістолетний магазин № НОМЕР_10 споряджений 8 патронами (вилучений з кишені бронежилета водія), які згідно накладної № 129 від 16.09.2013 року, знаходяться на зберіганні в камері схову ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути в законний обіг через установу дозвільної системи ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
- інкасаторський автомобіль «FORD TRANSIT», реєстраційний № НОМЕР_4 повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів: засудженим з дня вручення копії вироку, іншими учасникам процесу з дня проголошення вироку.
Головуючий суддя:
Судді: