пр. № 1-кс/759/1744/14
ун. № 759/9006/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розлянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві внесене у кримінальному провадженні № 0002538 від 24.03.2014 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 , клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забіря Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 08.06.2010 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А :

28 травня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернулась слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 , за згодою прокурора ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в тому, що він 22.04.2014 року, приблизно о 14 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , незаконно зберігав з метою збуту і збув « ОСОБА_6 », особі яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,10 г.
Крім цього, 22.04.2014 року, приблизно о 21 годині 21 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув, за грошову винагороду у розмірі 120 гривень « ОСОБА_6 », особі яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 1,45 г.
Крім цього, 28.04.2014 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись неподалік першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , повторно, незаконно зберігав з метою збуту і збув, за грошову винагороду у розмірі 240 гривень « ОСОБА_6 », особі яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 7,66 г.
Крім цього, 28.04.2014 року, о 21 годині 21 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 незаконно зберігав з метою збуту, придбаний у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 28,53 г.
Крім цього, 22.04.2014 року, о 14 годині 40 хвилин та о 21 годині 19 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , надав приміщення вказаної квартири з метою незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, чим забезпечив можливість « ОСОБА_6 », особі яка проводила оперативну закупівлю наркотичного засобу, вжити наркотичний засіб.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- витягом з кримінального провадження № 0002538;
- висновком експерта №795х від 24.04.2014 року;
- висновком експерта №863х від 05.05.2014 року;
- повідомленням про підозру від 28.04.2014 року;
- повідомлення про нову підозру від 16.05.2014 року;
- протоклом допиту підозрюваного від 16.05.2014 року;
- показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Крім того, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжній захід у вигляді домашнього арешту та покладено на останнього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Однак, в ході контролю за виконанням вищевказаної ухвали слідчого судді щодо застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлено, що останній, не повідомивши слідчого, прокурора та суд, залишив своє місце проживання, вимкнув вказаний ним мобільний телефон, чим умисно порушив покладені на нього обов`язки, про що свідчать неодноразові спроби викликати його до слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, виїзди за місцем проживання, а також пояснення його батьків та сусідів.
Таким чином, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, раніше засуджений, не одружений, не навчається, офіційно не працює, постійного заробітку не має, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, чим умисно порушив обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року, якою застосовано щодо останнього запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, а тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, ч.2 ст. 187, 188, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.
2. Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забіря Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 08.06.2010 року Солом`янським районним судом міста Києва за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,- з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1
м. Києва