У Х В А Л А
іменем України
20 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.07.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Київський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Київського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області в судове засіданні не з`явився, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належно.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явився, його місцезнаходження невідомо.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши, прокурора, підтримавшего подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

У відповідності до ч.3 ст.164 Кримінально виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Згідно з положенням ч.2 ст.166 Кримінально виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 КВК України кримінально виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Враховуючи викладене, неявку засудженого до суду без поважних причин, не надання суду доказів про вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого, доставку останнього приводом, суд прийшов до висновку про залишення без задоволення подання щодо ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.31,164,166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Київського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Головуючий