Провадження №1-кс/200/667/16
Справа №200/685/16-к
У Х В А Л А
21 січня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номерів відкритих рахунків в банківських установах на ім`я приватного підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1 ), які містять відомості, що становлять банківську таємницю з інформацією, про номери рахунків, рух грошових коштів в період часу з 01.08.2015 року по теперішній час, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, шо ОСОБА_4 , 25.08.2015 року приблизно з 23 години 00 хвилин до 01 години 00 хвилин 26.08.2015 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , за своїм місцем мешкання, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, вступив у попередню змову на вчинення зазначеного кримінального правопорушення зі своїм знайомим ОСОБА_5
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання не з`явився, про день1, час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів приватного підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ), щодо номерів відкритих рахунків в банківських установах на ім`я ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), які містять відомості про номери рахунків, рух грошових коштів в період часу з 01.08.2015 року по 21.01.2016 року, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів. У разі неможливості вилучення оригіналів документів надати належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали до 21.02.2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1