Справа № 712/4493/15-к
Провадження № 1-кс/712/1858/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Черкаси 13 травня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004211, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів звернувся слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивується тим, що 31.10.2014 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , відносно не виконання умов договору ПП ОСОБА_6 що знаходиться в АДРЕСА_2 перед СВК ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в Одеській обл., Котовському р-н., с. Малий Фонтан. Сума матеріального збитку становить 90 000 гривень.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що будучи опитаним ОСОБА_5 , пояснив, що він являється рідним братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка являється директором СВК ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) зареєстрованого: Одеська область, Котовського района, с. Малий Фонтан, яке займається вирощуванням сільськогосподарських культур. 26.10.2014 року на мобільний телефон сестри ( НОМЕР_2 ), зателефонувала особа яка представилася ОСОБА_8 менеджером продаж підприємства ПП ОСОБА_6 , з м. Черкас, та запропонував придбати у них селітру аміачну азот 34,6 за ціною 3 375 грн/тон. Ця ціна влаштувала сестру, та в подальшому по електронній пошті ОСОБА_8 переслав скановані фотокопії установчих документів, рахунок на 35 тон селітри аміачної № 416 від 27.10.2014 на суму 118 125 грн.. та фотокопію договору купівлі-продажу. ОСОБА_8 повідомив, що необхідно зробити попередню оплату товару в розмірі 90 000 гривень. 27.10.2014 ОСОБА_7 , перерахувала з р/р СВК ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 відкритого в АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві на р/р ПП ОСОБА_9 № НОМЕР_4 відкритий в Черкаському ГРУ ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Черкаси 90 000 гривень. Проте після того як кошти буди перераховані особа яка представилась директором ПП ОСОБА_6 гр. ОСОБА_10 повідомив що товар буде поставлений лише після того, як буде повнісню сплачені кошти за товар, на що отримав відмову. На прохання ОСОБА_7 повернути завдаток він погодився. Проте з 28.10.2014 спроби зв`язатися з представниками ПП ОСОБА_9 були марними. А за юридичною адресою ПП ОСОБА_9 АДРЕСА_2 знаходиться приватний будинок, мешканці якого нічого не знають про ПП ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, враховуючи, що для встановлення істини по справі, в підтвердження або спростування факту заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом зловживання довірою, у слідстві виникла необхідність в здійснені доступу до документів, які знаходяться в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому в АДРЕСА_3 , а саме фотознімків з камер внутрішнього спостереження банкоматів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому враховуючи вищевикладене, та те, що дані містять в своєму змісті інформацію, яка становить банківську таємницю ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_5 суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, ст.ст. 50, 60, 62 Закону України Про банки та банківські діяльність, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , та надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, тобто зобов`язати працівників ПАТ КБ ГРУ ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 надати фотознімки з камер зовнішнього спостереження банкоматів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , за 12.02.2015 з картки № НОМЕР_5 ; АДРЕСА_5 за 12.02.2015 з картки № НОМЕР_5 ; АДРЕСА_4 за 06.01.2015(12:15:48 год.); АДРЕСА_6 ТЦ Оноре де- ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 16.12.2014 (19:03:20 год), за 17.12.2014(17:19:24 год.,17:20:23 год.); АДРЕСА_6 . за 16.12.2014 (20:13:08 год., 20:14:05год., 20:15:10 год.); АДРЕСА_7 салон ігрових автоматів ІНФОРМАЦІЯ_7 за 11.02.2015 з картки № НОМЕР_5 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 ..

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: