Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3557/15-к
У Х В А Л А
18.12.2015 року м.Виноградів
Зокрема, прокурор просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого в АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_5 , в якому проживав потерпілий ОСОБА_6 , доступ до якого мала сестра потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 з метою вилучення з середини приміщення житлового будинку 2 металевих предметів сірого кольору, округлої форми, 2 деформованих металевих предметів сірого кольору, предмету округлої форми з тканини сірого кольору, чоловічої кепки бейсболки камуфльованої розкраски з емблемою у вигляді гербу, деформованих частин металу сірого кольору в кількості 15 та 18 штук, чохла, 3 недопалків сигарет марки "Честерфільд", "Лакі Страйк", "Честерфільд" та 1 недопалку, частини револьвера, металевої дужки з нерівними краями, фрагменту ремінця з металевою застібкою, 21 гільзи сірого кольору, 8 гільз червоного кольору, 1 гільзи зеленого кольору та 2 металевих гільз, відрізку щільно - спресованого войлоку, відрізку паперу, 9 слідів папілярних ліній та 3 слідів одорологічного походження, в зв`язку з необхідністю проведення з ними всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз, по матеріалам вказаного кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14 грудня 2015 року близько 20 години в смт. Королево в одній з кімнат будинку АДРЕСА_1 , на ліжку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями в області спини та голови, які імовірно виникли у результаті вогнепального поранення.
14 грудня 2015 року у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, прокурором в присутності понятих проведено огляд території дворогосподарства та приміщення будинку АДРЕСА_1 , під час якого, з приміщення будинку було вилучено слід, відображений на фрагменті штанини трупа ОСОБА_6 , з середини подушки розміщеної на поверхні спального ліжка вилучено 2 металеві предмети сірого кольору, округлої форми, 2 деформовані металеві предмети сірого кольору, з підлоги вилучено предмет округлої форми з тканини сірого кольору, з - під ковдри розміщеної на поверхні спального ліжка вилучено чоловічу кепку - бейсболу камуфльованої розкраски з емблемою у вигляді гербу, із середини отвору в стіні вилучено деформовані частини металу сірого кольору в кількості 15 та 18 штук, із поверхні стіни вилучено чохол. Крім цього, в ході проведення огляду місця події з приміщення вказаного будинку вилучено 3 недопалки сигарет марки «Честерфільд», «Лакі Страйк», «Честерфільд» та 1 недопалок, частини револьвера, металеву дужку з нерівними краями, фрагмент ремінця з металевою застібкою, 21 гільзу сірого кольору, 8 гільз червоного кольору, 1 гільзу зеленого кольору та 2 металеві гільзи, відрізок щільно - спресованого войлоку, відрізок паперу, 9 слідів папілярних ліній та 3 сліди одорологічного походження.
При розгляді клопотання прокурор надав документи на підтвердження належності будинку, з приводу санкціонування проведеного огляду в якому подано клопотання, підтримав клопотання з викладених у ньому мотивів та просить задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора в підтримку клопотання, обстеживши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Прокурор при розгляді клопотання довів, що доступ до дворогосподарства та житла був вільним, проведення огляду здійснювалося за відсутності заперечень зі сторони особи, яка мала доступ до житла, проникнення здійснено у зв"язку із необхідністю безпосередньої фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, переслідування особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані та вилучені речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, були вилучені із зазначеного в клопотанні житла. За таких обставин клопотання про санкціонування проведеного обшуку є обгрунтованим.
Виходячи з викладеного вище, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку, проведеного прокурором прокуратури Виноградівського району Закарпатської області 14 грудня 2015 року з 20.10 год. по 23.45 год., житла та іншого володіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване за ОСОБА_5 , доступ до якого мала ОСОБА_7 , 1974 року народження, мешканка АДРЕСА_2 , під час якого вилучено з приміщення житлового будинку 2 металеві предмети сірого кольору, округлої форми, 2 деформовані металеві предмети сірого кольору, предмет округлої форми з тканини сірого кольору, чоловічу кепку бейсболку камуфльованої розкраски з емблемою у вигляді гербу, деформовані частини металу сірого кольору в кількості 15 та 18 штук, чохол, 3 недопалки сигарет марки "Честерфільд", "Лакі Страйк", "Честерфільд" та 1 недопалок, частину револьвера, металеву дужку з нерівними краями, фрагмент ремінця з металевою застібкою, 21 гільзу сірого кольору, 8 гільз червоного кольору, 1 гільзу зеленого кольору та 2 металеві гільзи, відрізок щільно - спресованого войлоку, відрізок паперу, 9 слідів папілярних ліній та 3 сліди одорологічного походження.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1