Дело № 2024/8126/12
№1/2024/945/12
09 ноября 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
с участием прокурора - ОСОБА_2 ,
секретаря - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Харькова, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч.1 УК Украины, -
14.09.2012 года примерно в 18.00 часов, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, особо опасное наркотическое средство канабис, часть которого в тот же день примерно в 19.40 часов совместно с ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , и ОСОБА_7 употребила, а оставшуюся часть стала незаконно хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 20.00 часов, по адресу: АДРЕСА_1 , сотрудниками милиции был проведен осмотр домовладения ОСОБА_4 , в ходе которого на доменной печи, находящейся в ближней комнате от входа указанного дома, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который согласно заключения судебно- химической экспертизы № 657 от 24.09.2012 года-является особо опасным наркотическим средством- канабисом, массой в пересчете на сухое вещество 6,17 грамма.
Так же, 14.09.2012 года в 19 часов 40 минут, ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1 , предоставила помещение вышеуказанной квартиры гр-ну ОСОБА_7 ОСОБА_5 , а так же ОСОБА_6 для незаконного употребления ими особо опасного наркотического средства - канабис.
Подсудимая ОСОБА_4 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и своими показаниями подтвердила факты и обстоятельства совершенных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Учитывая, что участники судебного разбирательства признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также ему разъяснено, что в таком случае он лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.
Показания подсудимой ОСОБА_4 являются достоверными, согласовываются с материалами дела, а ее вина в незаконном приобретении, и хранении наркотических средств без цели сбыта, предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств доказана.
Квалифицируя действия подсудимой ОСОБА_4 , суд считает, что она совершила преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а так же преступление предусмотренное ст. 317 ч. 1 УК Украины - предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Как личность ОСОБА_4 вменяемая, ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Харькове, по месту жительства характеризуется посредственно, не замужем, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление средней степени тяжести.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_4 суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ОСОБА_4 в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, полное признание своей вины и с учетом чистосердечного раскаяния подсудимой, размер изъятого наркотического средства; а также иные приведенные выше данные о личности подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст. 75 УК Украины считает возможным освободить ее от отбывания назначенного наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязав осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации, поскольку считает, что перевоспитание и исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции ее от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_4 судебные расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 613 грн. 00 коп и проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 610 грн 42 коп. а всего 1223 грн 42 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324 УПК Украины, ст. 63, 66, 67, 75,76 УК Украины, суд -
ОСОБА_8 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. 1, ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание:
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины ОСОБА_4 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим, определив наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественное доказательство - пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), изъятый у ОСОБА_4 , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с Ховалкиной Яны Владимировны в пользу государства судебные расходы по проведению экспертиз в сумме 1223 (одна тысяча двести двадцать три) грн. 42 коп.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья ОСОБА_9 Иванисова