Справа №573/1782/15-к
Номер провадження 1-кс/573/236/15

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення
13 серпня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
слідчого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Білопіллі клопотання слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Білопільського району юристом 2-го класу ОСОБА_3 ,- про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
12 серпня 2015 року слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 05.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України.
В клопотанні зазначено, що 05.07.2015 року до чергової частини Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла заява від директора філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , у якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 04.07.2015р. по 05.07.2015р. скоїла крадіжку дротів маркування АДРЕСА_2 , що призвело до знеструмлення 8 будинків на зазначеній вулиці. Заявлена сума збитку становить 4000грн.
За вказаним фактом відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000380 від 05.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України.Про підозру в даному кримінальному провадженні ніхто не повідомлявся.
Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції ( сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій ( далі- LAC)14915 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( далі- CID)65033, 64383, LAC 14910 та CID 64761. Оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій LAC 53173 CID 2722, 303, 1303, 4173.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 04.07.2015 по 05.07.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що слідчий належним чином обгрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення має суттєве значення для перевірки факту злочину, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, - тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 ,-про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
1. Надати слідчому Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , -
- тимчасовий доступ до речей та документів:
- інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 14915 CID 65033, 64383 LAC 14910 CID 64761 у період часу з 04.07.2015 по 05.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 , веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю подальшого її вилучення;
-інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53173 CID 2722, 303, 1303, 4173 у період часу з 04.07.2015 по 05.07.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю подальшого її вилучення у вигляді роздруківки.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати документ у паперовому та/або електронному вигляді (носії) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :
2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання / далі ІМЕІ/, яке перебувало у зоні дії базових станцій /абонент А/.
2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.3. Типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS /короткі текстові повідомлення/, ММS/мультимедійні повідомлення/, GPRS /передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот/, переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості /неприйняті виклики/ абонентам А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання /абонентський номер, ІМЕІ/, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А / абоненти Б/.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: