Справа № 712/5037/13-к
Провадження № 1кс/712/1860/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 15 травня 2013 р.

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкас ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури м.Черкаси, ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до майна, а саме: банківської справи, яка включає в себе: кредитний договір № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, договір про змін № 1 до договору № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, анкета поручителя та інші документи, що повязані з вищевказаним договором.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Пироженко А.О., слідчого Орлової О.І.,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2013 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області від о/у відділу ДСБЕЗ Соснівського РВ в м. Черкаси надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, згідно з яким невідома особа уклала кредитний договір № 1380 ЧД від 27.12.2007 року на суму 240 003 грн. 00 коп. із сплатою 16 % річних та на забезпечення виконання зобовязань якого було укладено договір поруки № 1380-ЧД від 27.12.2007 року, який згідно висновку № 569-П, № 615-ТЕД комплексного експертного почеркознавчого дослідження та технічного дослідження документів від 25.05.2012 року підписаний ймовірно іншою особою з наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_3

В ході проведення перевірки був опитаний заявник ОСОБА_3, який повністю підтримав факти викладені у заяві. А саме також те, що ОСОБА_4 його знайомий, якого він не бачив та не спілкувався з ним вже декілька років. Про те що він брав кредит в банку йому відомо не було. Між ним та ПАТ Банк Фінанси та Кредит не укладався договір поруки № 1380 - ЧД від 27.12.2007 року, а підписи поставлені від імені поручителя йому не належать. Йому навіть не відомо яким чином його дані, без його відому були записані в договорі поруки № 1380 - ЧД від 27.12.2007 року і хто в установі банку ставив підпис від його імені.

В ході проведення перевірки був опитаний ОСОБА_4, який пояснив, що він дійсно укладав кредитний договір з ВАТ Банк Фінанси та кредит на суму близько 240 тис. грн. Поручителем по вказаному кредитному договору виступав ОСОБА_3. Підписання кредитного договору та договору поруки здійснювалось в відділенні банку що на перехресті вул. Г. Сталінграду та б-ру Шевченко, при підписанні були присутні працівники банку, а саме начальник відділення та підлеглі. Підписували вказані документи начальник відділення ОСОБА_5, він та особисто ОСОБА_3.

На даний час банківська справа знаходиться в центральному офісі ВАТ Банк Фінанси та Кредит за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60

В ході проведення слідчих дій банківська справа, яка включає в себе: кредитний договір № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, договір про змін № 1 до договору № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, анкета поручителя та інші документи, що повязані з вищевказаним договором мають істотне значення для цього кримінального провадження, а тому є необхідність у вилученні вищевказаної банківської справи, отримавши тим самим важливий речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000513 від 06.02.2013 року, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Соснівського РВ м.Черкаси ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до банківської справи, яка включає в себе: кредитний договір № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, договір про змін № 1 до договору № 1380-ЧД від 27 грудня 2007 року, анкета поручителя та інші документи, яка знаходиться в центральному офісі ВАТ Банк Фінанси та Кредит за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60, задовольнити.

Забезпечення виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення, зазначених в ухвалі документів, покласти на працівників СДСБЕЗ Соснівського РВ м. Черкаси

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її виготовлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий