Дата документу Справа № 328/67/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 328/67/16-к Головуючий в 1-й інстанції
Справа № 11п/778/12/16 ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції
ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області від 13 січня 2016 року, клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_7 , щодо направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 437 КК України для вирішення питання про визначення підсудності справи.

Згідно з поданням суду, 05.01.2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження №0002384 від 28.10.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437 КК України.

Ухвалою суду від 06.01.2016 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 12.01.2016 року о 14-00 год.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що органом досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано ведення агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, участь у терористичній організації в складі військ незаконних збройних формувань «ДНР», придбання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу в період з 20.09.2014 року по 08.05.2015 року, перебуваючи в районі АДРЕСА_1 , селищ Роздольне та Петровське Старобешівського району, та смт. Тельманово Донецької області (Тельманівський район). При цьому не зазначено про конкретні злочинні дії, які, на думку органу досудового слідства, виконував ОСОБА_6 саме на території м. Комсомольськ, селищ Роздольне та Петровське Старобешівського району, та протягом якого часу він там перебував. В обвинувальному акті викладені фактичні обставини вчинення злочину за ч. 1 ст. 258-3 КК України на території м. Донецьк, а саме, що 20.09.2014 року ОСОБА_6 вступив до лав незаконних збройних формувань «ДНР», перебуваючи в АДРЕСА_1 , та щодо злочину за ч. 1 ст. 260 КК України, зокрема 20.09.2014 року в м. Донецьк ОСОБА_6 придбав автомат АК-74 та боєприпаси до нього та 01.02.2015 року в смт. Тельманово придбав гвинтівку «Драгунова» та боєприпаси до неї. Викрито злочинну діяльність ОСОБА_6 19.06.2015 року в 19-00 год. на блокпосту «Березове» поблизу с. Березове Марийського району Донецької області.

Вказані обставини свідчать про неконкретність обвинувачення, у зв`язку з чим неможливо визначити точне місце вчинення злочинів, в тому числі, де саме вчинено найбільш тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Таким чином, з огляду на приписи ч. 1 ст.32 КПК України не вбачається, що справа підсудна саме Токмацькому районному суду Запорізької області, так як найбільш тяжкий злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України вчинявся на території 4-х районів, при цьому з тексту обвинувального акту вбачається фактично встановлене органом досудового слідства місце вчинення кримінальних правопорушень лише в Ворошиловському районі м. Донецька та в смт. Тельманово Тельмановського району Донецької області.

В поданні ставиться питання про про передачу кримінального провадження №0002384 від 28.10.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437 КК України, для розгляду з Токмацького районного суду Запорізькій області до Бердянського районного суду Запорізької області як найбільш територіально наближеному суду, або для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження та направлення кримінального провадження з Токмацького районного суду Запорізькій області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Як вказано в клопотанні адвоката ОСОБА_5 , 12 січня 2016 року за результатами підготовчого судового засідання, крім іншого, Токмацький районний суд Запорізької області ухвалою направив кримінальне провадження №0002384 від 28.10.2015 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437 КК України, до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про передачу кримінального провадження для розгляду з Токмацького районного суду Запорізькій області до Бердянського районного суду Запорізької області як найбільш територіально наближеному суду, або для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження та направлення кримінального провадження з Токмацького районного суду Запорізькій області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Вважає, що в даному випадку є підстави для внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження №0002384.

В своєму клопотанні прокурор Головної військової прокуратури ОСОБА_8 просить розглянути ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 12.01.2016 року та вирішити питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальни правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437 КК України для розгляду з Токмацького районного суду Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, як найбільш теріторіально наближеного суду до Приморського районного суду Запорізької області, з тих підстав, що сторона обвинувачення не вбачає підстав для внесення подання апеляційним судом Запорізької області до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та направлення його з Токмацького районного суду Запорізької області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, оскільки зазначене кримінальне провадження за рішенням апеляційного суду Запорізької області може бути передано для розгляду з Токмацького районного суду до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, як найбільш теріторіально наближеного суду до Приморського районного суду Запорізької області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні подання та клопотань необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як встановлено в судовому засіданні апеляційної інстанції, за апеляційною скаргою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2015 року ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 16.11.2015 року, у частині, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.2 ст.437 КК України, повернуто прокурору для усунення недоліків в обвинувальному акті, скасовано, призначено новий розгляд провадження у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

При цьому, при перевірці в апеляційному порядку матеріалів кримінального провадження, апеляційний суд зазначив, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 складений з дотриманням вимог, передбачених ст.291 КПК України: зазначені анкетні дані обвинуваченого, передбачені вказаною статтею, викладені ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначена правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону Украіни про кримінальну відповідальність та сформульоване обвинувачення /а.с. 102-106/.

Вподальшому, враховуючи те, що в Приморському районному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області від 04 січня 2016 року за поданням Приморського районного суду Запорізької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.2 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.2 ст28, ч.2 ст.437 КК України направлено для розгляду до Токмацького районного суду Запорізької області /а.с. 140-141/.

За таких обставин, правові підстави для направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до Бердянського районного суду Запорізької області, або для внесення подання до Вищого спеціалізованогосуду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів відсутні.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Дані вимоги закону колегією суддів Токмацького раонного суду Запорізької області проігноровані, що призвело до тяганини розгляду кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, оскільки відсутні будь-які підстави, передбачені ст. 34 КПК України для зміни підсудності, колегія суддів вважає, що подання Токмацького районного суду Запорізької області та клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотанння прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_7 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання Токмацького районного суду Запорізької області, клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , клопотанння прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України полковника юстиції ОСОБА_7 відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 258-3, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 437 КК України повернути Токмацькому районному суду Запорізької області для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: