Справа № 462/5788/14-к

У Х В А Л А

01 вересня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 про відсторонення від посади
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бондарівка Коростенського району Житомирської обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого машиністом інструктором ВП «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року старшим слідчим СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Старший слідчий СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади, покликаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді машиніста-інструктора ВП «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», був наділений спеціальними повноваженням щодо приймання іспитів у осіб, які допускаються до самостійного керування самохідним рухомим складом залізниці, у період з 06.05.2014 до 31.07.2014 р. неодноразово вимагав у громадянина ОСОБА_8 , який працює у ВП «Самбірська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», неправомірну винагороду за фіктивну здачу іспиту та допуск ОСОБА_8 до самостійної роботи на самохідному рухомому складі.
04.08.2014 р., о 13.10 год. в приміщенні піцерії «Деліката» на вул. Городоцькій у м. Львові поблизу залізничного вокзалу «Львів-Приміський», ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_8 неправомірну винагороду гроші в сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн., одну пляшку коньяку «Boncourt» вартістю 181,50 грн., одну пляшку горілки «Львівська ювілейна» вартістю 82,70 грн., коробку цукерок вартістю 126,30 грн. усього на суму 2190,50 грн., за яку передав ОСОБА_8 документи на право керування самохідним рухомим складом залізниці - акт практичних випробувань на самостійну роботу помічником машиніста від 04.08.2014, акт теоретичних іспитів помічника машиніста при призначенні на роботу від 22.07.2014, рекомендацію машиніста-інструктора від 29.07.2014, а також службовий формуляр машиніста (помічника машиніста), разом з талонами попереджень №1, №2, №3, які ОСОБА_4 виготовив та заповнив.
04.08.2014 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто дає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, доведена зібраними у ході досудового розслідування доказами показами свідка ОСОБА_8 , документами виданими ОСОБА_8 під час допиту, які він отримав за неправомірну винагороду від ОСОБА_4 , протоколом освідування особи, при якому виявлено сліди спеціальних хімічних речовин на долонях рук ОСОБА_4 , протоколом огляду, при якому у сумці ОСОБА_4 виявлено гроші в сумі 1800 грн., пляшка горілки, пляшка коньяку та коробка цукерок, отримані ним як неправомірна винагорода, показами понятих, іншими доказами.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_4 на посаді машиніста інструктора ВП «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця» сприяло вчиненню кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_4 був наділений начальником підприємства численними повноваженнями, викладеними у робочій інструкції машиніста-інструктора, затвердженій 04.02.2013, серед яких:
- брати участь у роботі комісії при начальнику структурного підрозділу з проведення періодичних і позачергових іспитів щодо знання нормативних документів ( ПТЕ , інструкцій), перевірки знань з охорони праці, кваліфікаційних іспитів при призначенні на посаду машиніста, отриманні посвідчення помічника машиніста.
- провадити практичні випробування кандидатів у машиністи на право самостійного управління машинами. На підставі результатів теоретичних і практичних випробувань надавати керівникам підрозділу приписки машин письмові висновки про можливість допуску до самостійної роботи машиністами.
ОСОБА_4 , обіймаючи згідно наказу №302-ос від 20.05.2008 посаду машиніста інструктора бригади спеціального самохідного рухомого складу відокремленого підрозділу «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, в особистих корисливих інтересах, усупереч інтересам служби, маючи умисел на незаконне збагачення, умисно вимагав та одержав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду за оформлення та видачу документів для допуску до роботи помічника машиніста, а саме акту практичних випробувань на самостійну роботу помічником машиніста, акту теоретичних іспитів помічника машиніста при призначенні на роботу, рекомендацію, службового формуляра машиніста із талонами №№1-3. Викладені обставини дають підстави вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді машиніста інструктора сприяло вчиненню кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді машиніста інструктора бригади спеціального самохідного рухомого складу відокремленого підрозділу «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця», за одержання неправомірної вигоди видав ОСОБА_8 документи для допуску до роботи помічника машиніста, а саме акт практичних випробувань на самостійну роботу помічником машиніста, акт теоретичних іспитів помічника машиніста при призначенні на роботу, рекомендацію, службовий формуляра машиніста із талонами №№1-3, при цьому, як вбачається із показань свідка ОСОБА_8 останній ні теоретичних іспитів ні практичних випробувань не проходив. Перебуваючи на посаді машиніста інструктора ОСОБА_4 , маючи доступ до службової документації, у тому числі журналів обліку використання рухомого складу, може внести до них неправдиві відомості чи знищити документи з метою приховування слідів протиправної діяльності. Крім того, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді машиніста-інструктора має повноваження, зокрема, щорічно перевіряти працівників закріплених бригад на знання ТРА станцій дільниць, що обслуговуються , ( з бригадами колійних машин, які працюють сезонно, перевірку знань ТРА станцій необхідно провадити початком сезону колійних робіт) з відміткою в журналі РБУ-10; виявляти та вносити у формуляри машиністів та помічників машиністів усі порушення та недоліки під час виконання ними посадових обов`язків та інші.
Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які заперечили проти задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
З огляду на наведене, а також те, що ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді машиніста інструктора, маючи доступ до службової документації, у тому числі журналів обліку використання рухомого складу, може внести до них неправдиві відомості чи знищити документи з метою приховування слідів протиправної діяльності, а також, користуючись своїми повноваженнями щодо працівників підконтрольних підрозділів ОСОБА_4 має можливість незаконно впливати на свідків кримінального правопорушення (серед яких заявник ОСОБА_8 ), які мають відомості про обставини проведення ним контрольних поїздок, приймання іспитів, видачі документів, обліку робочого часу та експлуатації машин і механізмів, а відтак підозрюваного слід відсторонити від займаної посади.
Керуючись ст.ст. 154-157, 176, 177, 178, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади машиніста інструктора бригади спеціального самохідного рухомого складу відокремленого підрозділу «Стрийська дистанція колії» ДТГО «Львівська залізниця» строком на два місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Оригінал ухвали.