№ 336/6851/15-к
Пр. 1-кп/336/566/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, працюючого монтажником в товаристві з обмеженою відповідальністю «Співдружність», що зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 слідчим СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області за погодженням із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, за таких обставин.

Близько 16-00 години 23 серпня 2015 року ОСОБА_5 на території парку ім. Климова по вул. Красній в м. Запоріжжі, керуючись умислом на заподіяння тілесних ушкоджень, під час сварки на грунті раптової неприязні до потерпілої ОСОБА_6 наніс останній не менш трьох ударів долонями обох рук по правій стороні обличчя, які зумовили падіння потерпілої, внаслідок чого вона зазнала тілесних ушкоджень у вигляді крововиливів на нижньому віці правого ока, в області підборіддя праворуч, на слизовій оболонці нижньої губи праворуч, а також в області правого передпліччя.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла заявила про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Переконавшись у добровільності волевиявлення потерпілої, вислухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, суд вбачає всі підстави для прийняття відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Згідно із ч. 3 ст. 477 кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення - це провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

В силу ст. п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на наведені положення кримінального процесуального законодавства суд вважає, що відмова від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься і ця справа, є виключним суб`єктивним правом потерпілої, а зміст цього права не підлягає звуженню, що тягне наслідки у вигляді закриття кримінального провадження.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відомостей про речові докази та місце їхнього зберігання суду не надано.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався..

Керуючись ст. ст. 284, 372, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1