печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «А-Дан» на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Дан» 15.09.2015 р. звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна. Скарга обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді від 19.08.2015 р. частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах товариства на бездіяльність слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, останнього зобов`язано повернути товариству вилучене майно. Заявник, посилаючись на те, що зазначене рішення не виконане, просить зобов`язати повноважних посадових осіб Генеральної прокуратури України, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000219 від 21.04.2015 р. негайно повернути товариству вилучене майно.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України розслідується кримінальне провадження №0000219 від 21.04.2015 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.205, ч.2 ст.209 КК України

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 №757/27922/15-к від 19.08.2015 р. частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «А-Дан» на бездіяльність слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, слідчого зобов`язано повернути товариству вилучене майно. Судове рішення набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню, обов`язкове для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, й надані слідчому судді документи свідчать про його виконання, зокрема, слідчий ОСОБА_6 листом №13/1/2-18926 від 31.08.2015 р. інформує товариство про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії, а саме: виконання ухвали слідчого суду від 19.08.2015 р.

Згідно ч.2 ст.36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, у тому числі: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Процесуальне керівництво прокурора досудовим розслідуванням полягає в тому, що він, реалізуючи свої наглядові повноваження, забезпечує виконання органами досудового розслідування вимог закону, які визначають підстави та процесуальний порядок проведення ними слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень.

Заявник, посилаючись на те, що рішення слідчого судді не виконане, просить зобов`язати повноважних посадових осіб Генеральної прокуратури України, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №0000219 від 21.04.2015 р., негайно повернути товариству вилучене майно, тобто зобов`язати прокурора виконати судове рішення, між тим, виходячись із функцій прокуратури у кримінальному провадженні, визначених Конституцією України, зокрема, нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, нагляд за додержанням законів при виконання судових рішень у кримінальних справах, й ці конституційні положення і визначають види та зміст повноважень прокурора у кримінальному провадженні на всіх його стадіях, вимоги заявника про зобов`язання процесуального керівника по кримінальному провадженню виконати рішення суду, не базуються на законі.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «А-Дан» на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1