Провадж. № 1-кп/639/553/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд,
встановив:
Учасники судового провадження, прокурор, потерпілий ОСОБА_6 та підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вважали можливим призначити судовий розгляд справи на підставі даного обвинувального акту.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України.
Підозрюваним ОСОБА_4 заявлено клопотання про забезпечення його права на захист та надання безоплатного захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 не працює, на теперішній час утримується під вартою, суд вважає, що він з об`єктивних причин не може залучити для участі у розгляді справи захисника самостійно, а тому його клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду від 05.11.2015 року застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 03.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст. 331 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судових засідань №1 на 11 год.30 хв. 06 січня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: потерпілого, свідків, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - доставити в судове засідання під вартою.
Вважати продовженою застосування відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, до 27 лютого 2016 року включно.
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття об 11 год. 30 хв. 06 січня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у розгляді кримінальної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1