Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3285/15-к
номер провадження 1-кс/695/452/15
У Х В А Л А
ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ У ВИГЛЯДІ
ОСОБИСТОГО ЗОБОВ`ЯЗАННЯ
23 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області погоджене з Золотоніським міжрайонним прокурором відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Золотоніського району, Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого:

1) 30.04.1999 року Золотоніським м /с Черкаської області за ст. 140 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 46-1 КК України з іспитовим терміном 2 рік;

2) 04.09.2000 року Золотоніським м /с Черкаської області за ст. 141 ч. 2 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна, в силу ст. 43 КК України частково приєднане невідбуте покарання у вигляді 2 міс. за вироком від 30.04.1999 року і до відбуття 3 роки 8 міс. позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна;

3) 29.12.2005 року Золотоніським м/р/с Черкаської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнений з іспитовим терміном на 2 роки;

4) 19.12.2006 року Золотоніським міськрайсудом за ст.. 297 КК України до 2 років 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднане частково невідбуте покарання 1 рік за вироком від 29.12.2005 і до відбуття 3 роки 6 міс. позбавлення волі;

5) 16.12.2009 року Золотоніським міськрайсудом за ст. ст. 186 ч.2, 18 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднане частково невідбуте покарання 6 міс. за вироком від 19.12.2006 і до відбуття 2 роки 6 міс. позбавлення волі;

6) 31.07.2013 року Золотоніським міськрайсудом за ст. ст. 185 ч.2, 315 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений згідно постанови Уманського міськрайсуду Черкаської обл.. від 18.12.2014 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернулася до суду, з погодженим із Золотоніським міжрайонним прокурором ОСОБА_3 клопотанням про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання.
Клопотання обґрунтоване наступним.

02 вересня 2015 року близько 22 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 шляхом вільного доступу з неветановленого слідством транспортного засобу, що знаходився на території колишньої автостоянки Військторгу, вчинив крадіжку гвинтівки, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи від 09.09.2015 № 1/823 являється нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм - однозарядною спортивно- мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ-8м, заводський № НОМЕР_1 на ствольній коробці, №. 3675 - на затворі, заводського виробництва СРСР, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола, виготовлення вікна в нижній частині ствольної коробки та ложі під магазин та встановлення магазину, придатної для стрільби, та дванадцяти патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи від 09.09.2015 № 1/818 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, дані про виробника яких відсутні, що споряджені експансивними кулями, придатні для стрільби, та в подальшому їх привласнив.
Він же, 02 вересня 2015 року в АДРЕСА_1 , незаконно зберігав викрадені раніше гвинтівку, яка згідно висновку судово-балістичної експертизи від 09.09.2015 № 1/823 являється нарізною вогнепальною зброєю калібру 5,6 мм - однозарядною спортивно-мисливською гвинтівкою моделі ТОЗ-8м, заводський № НОМЕР_1 на ствольній коробці, № НОМЕР_2 - на затворі, заводського виробництва СРСР, в конструкцію якої саморобним способом внесені зміни шляхом вкорочення ствола, виготовлення вікна в нижній частині ствольної коробки та ложі під магазин та встановлення магазину, придатну для стрільби, та дванадцять патронів, які згідно висновку судово- балістичної експертизи від 09.09.2015 № 1/818 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва, дані про виробника яких відсутні, що споряджені експансивними кулями, придатних для стрільби, та носив їх при собі до виявлення та вилучення їх працівниками міліції 03 вересня 2015 року 03 години по вул. Шевченка в м. Золотоноша біля магазину «Копілка».
По даному факту в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001046 від 21 вересня 2015 року зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

11 вересня 2015 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України.

Підставою внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і існують ризики передбачені ст. 177 КПК України можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно вливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що прокурором та слідчим доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, при цьому судом також оцінені в сукупності всі обставини визначені ст. 178 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати свідків, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому є доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі ст. 176 -179, 193, 194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на два місяці.

Строк дії ухвали - до 23 листопада 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету № 310 Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області до слідчого СВ ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Золотоноша та Золотоніського р-ну без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним зазначених вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням підозрюваним особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 23.09.2015 року

Підозрюваний ОСОБА_4