Справа № 1-83/10
Провадження №-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Кириляк А.Ю.

при секретарі Флора А.І.

з участю прокурора Бойко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, не працює , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлучений, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи зобовязаний на підставі виконавчого листа №2-629 від 10 листопада 2006 року виданого Вижницьким районним судом сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 жовтня 2006 року і до повноліття дитини .

Однак, з того часу ОСОБА_1 аліменти сплачував періодично і умисно без поважних причин злісно ухиляється від сплати аліментів станом на 1 березня 2010 року за ним утворилася заборгованість в сумі 7200 гривень , пояснюючи це безробіттям а гроші , які заробляє вистачає на задоволення своїх власних потреб.

В судовому засіданні підсудний, повністю визнавши свою вину у скоєному та не заперечуючи проти кваліфікації злочину, заявив клопотання про закриття кримінальної справи по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст.164ч.1КК України, у звязку з примиренням з потерпілою, та частковим погашенням заборгованості у сумі 3 000 грн.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила письмове клопотання про закриття кримінальної справи у звязку з примиренням. Оскільки, підсудний ОСОБА_1 частково погасив заборгованість по аліментах в сумі 3000 гривень .

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінальної справи не заперечував.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за таких обставин, можливе звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, що дає підстави суду для закриття кримінальної справи відповідно до ст. 46 КК України

Матеріалами кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, частково відшкодував заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ст.8 ч.2 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, у справах які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 8 , 273, 282 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.164 ч.1 КК України, у звязку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу обрану у відношенні ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, через Вижницький районний суд протягом семи діб, починаючи з наступного дня після її проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк