overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1-157/11
Производство № 1/1510/33/12
Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующий - судья Волков Ю.Р.,
при секретаре Крипаковой К.Т.,
с участием прокурора Иванова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Измаиле в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2 УК Украины,
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 186ч.3, 185ч.2 УК Украины было назначено к слушанию на 07 сентября 2012 года.
В ходе слушания уголовного дела у суда возникала необходимость в допросе потерпевших, которые вызывалась в судебное заседание для дачи показаний в суде. О месте, времени и дате слушания дела уведомлялись должным образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили.
В связи с изложенным, учитывая то, что показания потерпевших необходимы суду с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, учитывая мнение участников процесса, суд считает необходимым подвергнуть потерпевших принудительному приводу в судебное заседание через органы МВД.
Руководствуясь ст. 290 УПК Украины, суд
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание к 10:00 часам 26.09.2012 года в помещении Измаильского горрайонного суда в зале № 3 потерпевших:
- ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
- ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
Копию настоящего постановления направить начальнику Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - для исполнения. :
Судья:ОСОБА_5
Справа № 504/2988/15-к
У Х В А Л А
21.08.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000246 від 25.11.2014 року, який надійшов 13.08.2015 року з Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, запобіжний захід відносно якого не обирався,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2015 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , не заперечував проти цього.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України на 28 серпня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Здійснити судовий виклик прокурора військової прокуратури Одеської гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2397/15-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"31" серпня 2015 р. Слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст..303 КПК України на рішення слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС Україний в Одеській області ОСОБА_3 від 28.08.2015 року про відиову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню №0002078 від 28.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше семі десяти двох годин з моменту надходження до суду.

Скарга підлягає призначенню до розгляду за участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржуються.

. На підставі ст. 306 ч.2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на відмову у задоволенні клопотання та призначити до судового розгляду на 02 вересня 2015 року на 11:00 в залі суду за адресою: м. Роздільна вул. Леніна, 37-а Одеської області.

В судове засідання викликати заявника та слідчого.

Витребувати в СВ Роздільнянського РВ ГУМВС Україний в Одеській області матеріали кримінального провадження №0002078 від 28.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Слідчий суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Дело №1-26/2011
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2011 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Ильяшук А.В.,
При секретаре Войниковой Л.Ф.,
С участием прокурора Лисицы Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
Раздельнянским районным судом Одесской области с 03.03.1999 года рассматривается уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.81 ч.3, ст.208 УК Украины. ОСОБА_2 предана суду 16.03.1999 года. Ввиду того, что 02.11.1999 года она скрылась от суда, ей была изменена мера пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, а 02.02.2000 года подсудимая ОСОБА_2 была объявлена в розыск и материалы в отношении неё выделены в отдельное производство, уголовное дело приостановлено до её розыска и взятия под стражу. 15.10.2010 года она разыскана и взята под стражу компетентными органами Российской Федерации и экстрадирована в Украину по запросу суда для осуждения. 19.05.2011 года ей изменено обвинение на ст.185 ч.3 УК Украины (2001 г).
Приговором Раздельнянского районного суда Одесской области от 18.07.2011 года ОСОБА_2 осуждена по ст.185 ч.3 УК Украины, ст.71 УК Украины окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
У ОСОБА_2 имеется несовершеннолетний ребенок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, оставшийся без надзора и нуждающийся в устройстве в госучреждение либо установлении над ним опеки. Ребенок проживает у родственников подсудимой в с.Старые Маяки, Ширяевского района Одесской области.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.23-2, ст.340 УПК Украины, СУД
Довести до сведения начальника Службы по делам детей Ширяевской районной государственной администрации Одесской области о необходимости решения вопроса об определении несовершеннолетнего ОСОБА_3, 20.04.1996 года, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, в госучреждение либо установления над ним опеки.
О результатах рассмотрения указанного постановления прошу сообщить в Раздельнянский районный суд Одесской области в установленный законом срок.
Судья Раздельнянского районного суда
Одесской области ОСОБА_4.
04.11.2011 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 20.10.2011 года беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих жителей г.Раздельная, а также нанес удары ОСОБА_3 причинив последнему легкие телесные повреждения.
ОСОБА_2 вызывался в судебное заседание на 04.11.2011 года, однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке обвиняемого ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 28.12.2011 года на 10 ч. 00 мин. .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_4
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 04.11.2011 года , о доставке в судебное заседание на 28.12.2011 года на 10 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода подсудимого в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 04.11.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 04.11.2011 года , о доставке в судебное заседание на 28.12.2011 года на 10 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_5 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода подсудимого в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_5 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 04.11.2011 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
29.02.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 04.10.2010 года около 14 ч. 30 мин., находился в гостях у своего отца ОСОБА_3, по адресу: ул. Ленина, 4 с. Пионерское Раздельнянского района Одесской области, откуда тайно похитил мобильный телефон марки Сони Эриксон" принадлежащий ОСОБА_3 причинив последнему ущерб на сумму 1950 грн, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась свидетель данного преступления ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, которые повестками вызывались, однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания данных лиц имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их пояснений, невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить указанных свидетелей в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 03.04.2012 года на 10 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
- ОСОБА_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_5, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_1.
- ОСОБА_6, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Раздельнянского РО УМВД в Одесской области.
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 29.02.2012 года , о доставке в судебное заседание на 03.04.2012 года на 10 ч. 00 мин ., приводом свидетеллей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_7 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_7 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 29.02.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
РАЗДЕЛЬНЯНСКОГО РО УМВД
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 29.02.2012 года , о доставке в судебное заседание на 03.04.2012 года на 10 ч. 00 мин ., приводом свидетеллей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_7 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода свидетелей в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_7 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 29.02.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
03.05.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , в совершении преступления, предусмотренного ст.. 122 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.08.2011 года около 22 ч. 00 мин находясь возле магазина "Барби", расположенного на ул.Комсомольской в г.Раздельная Одесской области, в результате возникшей ссоры с ОСОБА_3 на почве личных неприязненых отношений, в результате чего ОСОБА_2 нанес последнему удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения средней тяжести.
В ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась свидетель данного преступления ОСОБА_4, которая повестками вызывалась, однако не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Показания данного лица имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без её пояснений, невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым, допросить указанного свидетеля в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 28.05.2012 года на 14 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание свидетеля: ОСОБА_4, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_5
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 03.05.2012 года , о доставке в судебное заседание на 28.05.2012.года на 14 ч. 00 мин. ., приводом свидетеля по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 03.05.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 03.05.2012 года , о доставке в судебное заседание на 28.05.2012.года на 14 ч. 00 мин. ., приводом свидетеля по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 03.05.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
10.10.2012 Раздельнянский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Ж. В. , при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянского района Одесской области ОСОБА_1 , по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 Уголовного кодекса Украины ,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 15.01.2012 года в 21 ч. 00 мин прибыл к дому №24 по ул. Кирова в пгт. Лиманское Раздельнянского района Одесской области, принадлежащего ОСОБА_3, откуда совершил тайное хищение имущества, причинив последней ущерб на общую сумму 812,00 грн.
ОСОБА_2. вызывался в судебное заседание на 02.08.2012 года, однако не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом не установлено уважительных причин, препятствующих явке подсудимого ОСОБА_2 в судебное заседания.
В соответствии со ст.262 УПК Украины явка подсудимого в судебное заседание при рассмотрении дела обязательна.
При таких обстоятельствах, заслушав мнение прокурора, суд пришел к выводу о необходимости доставки подсудимого в судебное заседание приводом.
На основании ст.262 УПК Украины, руководствуясь ст.288 ч.2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Дело слушанием отложить на 19.11.2012 года на 14 ч. 00 мин .
Доставить приводом в судебное заседание подсудимого:
- ОСОБА_2, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- законного представителя: ОСОБА_4, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копию постановления для исполнения направить начальнику ОСОБА_5
Судья: Ж. В. Теренчук
Раздельнянский районный суд Одесской области
____________________________________________________________________________
№ от
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 10.10.2012 года , о доставке в судебное заседание на 19.11.2012 года на 14 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 Уголовного кодекса Украины и его законного представителя.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 10.10.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
УКРАИНЫ В ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
г. Раздельная, ул.Красноармейская 3
Раздельнянский районный суд Одесской области направляет Вам копию постановления судьи от 10.10.2012 года , о доставке в судебное заседание на 19.11.2012 года на 14 ч. 00 мин. ., приводом ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления по ст. 185 ч. 3 Уголовного кодекса Украины и его законного представителя.
ОСОБА_6 исполнить привод в назначенный срок.
В случае невозможности осуществления привода в судебное заседание в назначенный срок, просим ОСОБА_6 сообщить о причинах, препятствующих осуществлению приводов.
Приложение: копия постановления судьи от 10.10.2012 года. на 1л.
Судья Раздельнянского районного суда Ж. В. Теренчук
Справа № 591/1394/15-к Провадження № 1-кс/591/366/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В зв`язку з відсутністю клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Також слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів. Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) а саме до річного плану закупівель на 2014 рік, документації щодо здійснення державних закупівель робіт із ремонту доріг на вулицях Полтавській, Прокопенка та Горького у м.Ромни, наказів РДА про виконання ремонтних робіт (реконструкції) за вказаними об`єктами, договорів підряду і додаткових угод до них, договорів субпідряду, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, квитанцій, чеків та інших документів, що підтверджують проведення ремонтних робіт на дорогах на вулицях Полтавській, Прокопенка та Горького у м.Ромни та проведення оплати за їх виконання.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1