Справа № 711/5235/14-к
Провадження № 1-кп/711/25/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000254 за звинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, одруженого, який має малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, суд
встановив:

Обвинувачений (підсудний) ОСОБА_9 на території м. Черкаси вчинив кримінальні правопорушення (злочини), пов`язані з незаконними операціями з наркотичними засобами та психотропними речовинами, за наступних обставин.

Приблизно восени 2013 року (більш точна дата не встановлена) ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконний збут наркотичних засобів і психотропних речовин, домовився із особою, відносно якої кримінальне провадження зупинено (в подальшому громадянин ОСОБА_10 ), спільно збувати вказані засоби та речовини наркозалежним особам міста Черкаси.

В денний час 15 грудня 2013 року ОСОБА_9 біля нічного клубу «Міленіум», розташованого по вулиці Сумгаїтській, 39 в м. Черкаси, незаконно з метою збуту за кошти в сумі 9200 гривень придбав у невстановленої особи наркотичний засіб канабіс в кількості не менше 135,96 грам та психотропну речовину амфетамін в кількості не менше 6,8389 грам, тобто в великих розмірах. Потім вказані наркотичний засіб і психотропну речовину поклав до сумки і незаконно перевіз громадським транспортом до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де того ж дня, використовуючи електронні ваги, психотропну речовину розфасував до фольгових згортків та в пластиковий контейнер, а наркотичний засіб розділив на частини і помістив до кількох поліетиленових пакетів, після чого незаконно зберігав вказані предмети в своїй квартирі з метою подальшого збуту.

04 березня 2014 близько 11 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_10 домовився з особою під анкетними даними ОСОБА_11 про збут останньому наркотичного засобу і психотропної речовини, які зберігались у Конді, після чого вони приїхали до будинку АДРЕСА_2 . Громадянин ОСОБА_10 зайшов до квартири Конді, якому повідомив про намір збути наркотичний засіб і психотропну речовину сторонній особі, вступивши з ним у попередню змову про вчинення злочину. Діючи відповідно до домовленості, підсудний Кондя передав громадянину ОСОБА_10 для незаконного збуту поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом і фольговий згорток з психотропною речовиною, а той переніс їх до третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 , де того ж дня близько 12 год. 40 хв. незаконно збув отриманий від Конді канабіс і амфетамін ОСОБА_11 за 180 грн.

ОСОБА_11 у цей же день видав працівникам міліції придбані у громадянина ОСОБА_10 пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 2,56 грама і фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін з масою 0,0679 г.

Після продажу ОСОБА_12 вказаних наркотичного засобу і психотропної речовини громадянин ОСОБА_10 повернувся до помешкання Конді, з яким розділив отримані від збуту кошти і отримав від останнього поліетиленовий пакет з наркотичним засобом та фольговий згорток з психотропною речовиною для подальшого повторного незаконного збуту стороннім особам.

Коли громадянин ОСОБА_10 04.03.2014 р. виходив з квартири АДРЕСА_3 , то був затриманий працівниками міліції і з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув отримані від Конді поліетиленовий пакет і фольгований згорток.

Під час огляду місця події 04.03.2014 р. о 17год. 10 хв. на площадці третього під`їзду будинку АДРЕСА_2 виявлено викинуті громадянином ОСОБА_10 пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину 1,96 г.; а в коридорі квартири обвинуваченого Конді - фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з масою психотропної речовини 0, 070 г.
Після цього близько 17 год. 25 хв. 04 березня 2014 року було проведено обшуки житла обвинуваченого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 і його самого, в ході яких виявлено наступне.
З правої кишені халату обвинуваченого вилучено шість фольгових згортків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з загальною масою психотропної речовини 0.397 г.

В коробці червоного кольору на полиці шафи знайдено і вилучено три поліетиленових пакети, а в шухляді шафи четвертий пакет, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину відповідно 30,67 г., 34,32 г., 33,04 г., 33,42 г., а всього 131,44 г. в чотирьох поліетиленових пакетах.

Також виявлено і вилучено в житлі обвинуваченого пластмасовий контейнер, всередині якого знаходились 45 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, та пластиковий контейнер зеленого кольору, всередині якого була порошкоподібна речовина білого кольору, та фольговий згорток з такою ж речовиною. Ця речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін основу ) 6,304 г.

Вказані наркотичні засоби та психотропні речовини у великих розмірах ОСОБА_9 продовжував зберігати з метою збуту.

Цими діями ОСОБА_9 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих розмірах, вчинені повторно і за попередньою змовою групою осіб.

Незважаючи на те, що його незаконні дії були викриті і проводилось досудове розслідування, підсудний ОСОБА_9 після вчинення злочину, передбаченого ст. 307 КК України, на початку березня 2015 року (більш точна дата не встановлена) у вечірній час, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , у невстановленої особи незаконно придбав, а саме за 3000 грн. купив поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетаміном масою в перерахунку на амфетамін-основу не менше 3,5711 г, який незаконно зберігав у кишені курточки для власного вживання, та частину з якої розфасував у фольгові згортки, з яких шість поклав до кишені джинсів, а три згортки помістив до металевого брелока на ключах.

Біля 13 год. 24 березня 2015 року біля будинку № 2 по вул. Нечуй-Левицького в м. Черкаси обвинувачений Кондя був затриманий працівниками міліції та з метою уникнення кримінальної відповідальності викинув пачку з-під сигарет, в якій знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 3,078 грама, але в ході проведення огляду місця події на місці затримання обвинуваченого в під`їзді № 3 вказаного будинку ці предмети були виявлені та вилучені.

Цього ж дня близько 13 год. 45 хв. в ході проведення обшуку житла обвинуваченого ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено металевий брелок на ключах, всередині якого знаходилося три фольгових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, а також в ході проведення обшуку самого ОСОБА_9 з лівої кишені його джинсів вилучено ще шість фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну в дев`яти згортках в перерахунку на амфетамін основу складає 0, 4931 г.

Таким чином, ОСОБА_9 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах, чим скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Підсудний ОСОБА_9 винуватим себе у вчиненні зазначених злочинів визнав і пояснив, що приблизно восени 2013 року зустрівся з ОСОБА_13 , який поцікавився у нього, де можна придбати наркотичні засоби і психотропні речовини, на що він відповів ОСОБА_14 , що той може діставати ці засоби і речовини у нього. 15.12.2013 р. він біля клубу «Мілленіум» в м. Черкаси у відомої йому особи для власного вживання та для збуту придбав за 9200 грн. канабіс і амфетамін, які перевіз додому і розфасував. 04.03.2014 р. до нього додому прийшов ОСОБА_14 і взяв для збуту частину канабісу і амфетаміну, віддавши гроші. В цей же день ОСОБА_14 повторно взяв пакетик з канабісом і фольгований згорток з амфетаміном, але при виході з квартири був затриманий працівниками міліції, які провели обшук, під час якого в його житлі та в його одязі знайшли грошові кошти, розфасовані пакетики і згортки з канабісом та амфетаміном.

На початку березня 2015 року він у себе вдома придбав у відомої йому особи за 3000 грн. амфетамін для власного вживання без мети збуту, розфасував його і зберігав частково вдома, частково при собі. 24.03.2015 р. він, маючи при собі сигаретну пачку, в якій знаходився пакетик з амфетаміном, а також зберігаючи в кишенях ще 6 згортків з такою ж речовиною, був затриманий у під`їзді будинку працівниками міліції, які також провели обшук його помешкання, де знайшли брелок з-під ключів, у якому було сховано 3 згортки з амфетаміном.

Винуватість підсудного у скоєнні вказаних злочинів, крім його показань, доведена наступними доказами.

25.02.2014 року прокурором на підставі ч. 4 ст. 246 КПК України в рамках розслідування кримінального правопорушення за ст. 307 КК України винесено постанови про проведення негласних слідчих дій - контролю за вчиненням громадянином ОСОБА_10 злочинів із залученням до цих негласних слідчих дій певної особи з метою отримання доказів про збування громадянином ОСОБА_10 наркотичних засобів та психотропних речовин (т.1 а.п.133,135).

Про хід проведення негласних слідчих дій складено відповідні протоколи згідно з приписами ст. 252 КПК України.

Дослідженням наданих протоколів встановлено, що з метою реалізації зазначених в постанові прокурора заходів 04.03.2014 р. особі під анкетними даними ОСОБА_11 працівниками міліції вручено спеціально імітовані засоби у вигляді заздалегідь ідентифікованих грошових купюр загальною сумою 200 грн., перед чим було переписано номінали, серії та номери цих купюр, на яких спеціальною хімічною речовиною виконано надписи «збут».

Після цього ОСОБА_11 по телефону домовився із громадянином ОСОБА_10 про зустріч з метою придбання амфетаміну і марихуани, яка відбулась біля 12 год. 25 хв. під контролем працівників міліції, під час якої ОСОБА_11 біля під`їзду № 3 будинку АДРЕСА_2 передав громадянину ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 180 грн., а той зайшов до під`їзду і приблизно через 10 хв. повернувся та передав ОСОБА_11 фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору і поліетиленовий згорток з речовиною зеленого кольору, які того ж дня видав працівникам міліції. Вказані дії зафіксовані в протоколах № 886т від 04.03.2014 р., № 912т від 06.03.2014 р. та № 987т від 11.03.2014 р.

Ці протоколи згідно з закріпленими в ч.1 ст. 256 КПК України положеннями використовуються як докази у кримінальному провадженні.

Згідно з висновками судової криміналістичної експертизи № 2/276 від 04.03.2014 р. у виданому ОСОБА_12 поліетиленовому пакеті міститься речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 2,56 г.

За висновками такої ж експертизи № 2/277 від 05.03.2014 р. у виданому ОСОБА_12 фольгованому згортку знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0679 г.

На підставі ухвали слідчого судді від 19.02.2014 р. в житлі підсудного ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 04.03.2014 р. проведено обшуки, в ході яких:

-з правої кишені халату обвинуваченого вилучено шість фольгових згортків, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору;

-в коробці червоного кольору на полиці шафи знайдено і вилучено три поліетиленових пакети, а в шухляді шафи четвертий пакет, в яких містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору;

-на кухні знайдено електронні ваги з нашаруванням речовини білого кольору та фольгований згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору;

-також виявлено і вилучено в житлі обвинуваченого пластмасовий контейнер, всередині якого знаходились 45 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, та зеленого кольору пластиковий контейнер, всередині якого була порошкоподібна речовина білого кольору;

-в куртці обвинуваченого виявлено грошові кошти, на яких висвітлювався надпис «збут».

Порівнянням номерів та серій грошових купюр, які були вилучені при обшуку, з номерами та серіями заздалегідь ідентифікованих грошових купюр, які були вручені ОСОБА_11 для проведення негласної слідчої дії, судом встановлено їхню ідентичність.

Згідно з висновком криміналістичної експертизи № 2/339 від 08.04.2014 р. в 45-ти фольгованих згортках, які містились в пластмасовому контейнері, в пластиковому контейнері і в окремому фольгованому згортку, що були вилучені в ході обшуку житла Конді, містяться порошкоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою психотропної речовини в перерахунку на амфетамін-основу 6,304 г.

За висновками судової криміналістичної експертизи № 2/335 від 09.04.2014 р. у вилучених з кишені халату обвинуваченого Конді шести фольгованих згортках знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком, яка містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою психотропної речовини 0,397 г.

Згідно з висновками судової хімічної експертизи № 2/338 від 24.03.2014 р. в чотирьох пакетах, вилучених в шафі в помешканні обвинуваченого Конді, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 30,67, 34,32, 33,04, 33, 42 г, а всього загальною масою 131, 44 г (т.1 а.п.156-158).

На вилучених при обшуку електронних вагах виявлено нашарування психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, масою в змивах 0,00008 г., що встановлено висновками хімічної експертизи № 2/337 від 20.03.2014 р. (т.1 а.п.163-165).

Наявність на електронних вагах нашарування психотропної речовини, спосіб фасування її в згортки з приблизно однаковою масою, а також фасування наркотичного засобу в окремі пакети об`єктивно свідчать про направленість умислу обвинуваченого на зберігання цих речовини та засобу з метою збуту.

Проведеною судово-хімічною криміналістичною експертизою № 2/333 від 27.03.2014 р. встановлено, що на вилучених у обвинуваченого Конді при проведенні обшуку купюрах номіналом 5, 10 та 20 грн. виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «збут». Ця хімічна речовина має спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка була надана на експертизу як порівняльний зразок, котрий був відібраний перед врученням ОСОБА_11 грошових коштів для проведення негласних слідчих дій.

Приведені докази переконують суд в тому, що обвинувачений ОСОБА_9 збував психотропну речовину і наркотичний засіб за попередньою змовою групою осіб, незаконно отримуючи за це грошові кошти.

При огляді місця події 04.03.2014 р. на площадці біля квартири обвинуваченого Конді виявлено предмети, які викинув громадянин ОСОБА_10 , отримавши їх перед цим від обвинуваченого: пакет з речовиною рослинного походження і на килимку - фольгований згорток з порошкоподібною речовиною.

За висновками судово-хімічної експертизи № 2/334 від 01.04.2014 р. у вилученому при огляді місця події на килимку згортку знаходиться порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,070 г (т.1 а.с.169-172).

У вилученому при огляді місця події біля квартири обвинуваченого пакеті міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,96 г, що встановлено із судово-хімічної експертизи № 2/340 від 25.03.2014 р. (т.1 а.п.175-178).

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_9 з метою збуту незаконно придбав, тобто купив у невстановленої особи, перевіз до свого помешкання та зберігав з метою збуту, а також збував повторно і за попередньою змовою з особою, відносно якої кримінальне провадження зупинене, тобто групою осіб, особливо небезпечні наркотичні засоби (канабіс) і психотропні речовини (амфетамін) у великих розмірах, тобто вчинив злочини, передбачені ч.2 ст. 307 КК України.

При цьому суд враховує те, що ОСОБА_9 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні 150 г наркотичного засобу канабісу і 7 г психотропної речовини амфетаміну, але з наданих суду доказів встановлено, що ця кількість є меншою, ніж інкриміновано обвинуваченому: всього вилучено і піддано експертному дослідженню 135,96 г канабісу і 6,8389 г амфетаміну, тому суд уточнює обвинувачення, що не порушує права обвинуваченого на захист, тому що кількість наркотичного засобу і психотропної речовини, з якими він здійснював незаконні операції, зменшилась.

Згідно з протоколом огляду 24.03.2015 р. в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , в якому проживає обвинувачений ОСОБА_9 , знайдено і вилучено пачку з-під сигарет, в якій міститься пакет з порошком білого кольору. На сигаретній пачці знайдено слід пальця.

За висновками судової криміналістичної експертизи № 98 від 06.04.2015 р. вилучений при огляді місця події на сигаретній пачці слід пальця руки залишений обвинуваченим ОСОБА_9 .

Проведеною судово-хімічною експертизою № 2/494 від 24.03.2015 р. встановлено, що в сигаретній пачці перебуває порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою в перерахунку на амфетамін-основу 3,078 г.

24.03.2015 р. в помешканні обвинуваченого проведено обшук, в ході якого в брелоку від ключів знайдено 3 згортки з порошкоподібною речовиною, а в кишенях обвинуваченого Конді ще 6 пакетів з такою ж речовиною.

Згідно з висновками судової хімічної експертизи № 2/554 від 14.04.2015 р. всередині вилучених дев`яти фольгованих згортків є порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою в перерахунку на амфетамін-основу 0,4931 г.

Загальна кількість вилученої в ході огляду місця події та обшуку психотропної речовини відноситься до великих розмірів.

Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_9 , який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав, тобто купив, і зберігав як у себе вдома, так і при собі психотропну речовину у великих розмірах без мети збуту, чим вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України.

Вказані дії стороною обвинувачення кваліфіковані також за ознакою повторності, але ця кваліфікуюча ознака інкримінована ОСОБА_9 помилково, тому що він не вчиняв дій з психотропною речовиною, які б свідчили про їх повторність. У зв`язку з викладеним суд виключає з обвинувачення вказану кваліфікуючу ознаку.

Також, зважаючи на те, що обвинуваченому інкриміновано незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у кількості близько 15 г, а здобутими доказами доведено, що кількість цієї речовини склала 3,5711 г, суд зменшує обсяг психотропної речовини, що не порушує права ОСОБА_9 на захист з наведених вище причин.

Призначаючи покарання у межах, установлених санкціями статей, які передбачають кримінальну відповідальність за скоєні кримінальні правопорушення, суд враховує ступінь тяжкості злочинів та особу винного.

ОСОБА_9 скоїв два кримінальні правопорушення, які згідно до ст. 12 КК України є тяжким та злочином середньої тяжкості. Він раніше не судимий, не перебуває на обліку у нарколога, позитивно характеризується за місцем проживання. Пом`якшує його покарання наявність на утриманні малолітньої дитини. Визнання ним вини і давання правдивих показань не свідчить про його щире каяття, а є наслідком того, що його злочинна діяльність доведена безспірними доказами. При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує також і те, що він, притягуючись до кримінальної відповідальності, вчинив ще один умисний злочин, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність.

З урахуванням викладеного суд визначає підсудному покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Разом з тим, враховуючи наявність пом`якшуючої покарання обставини, визнання вини і належну процесуальну поведінку під час тривалого судового розгляду, суд призначає покарання, наближене до мінімального.

З урахуванням того, що підсудному призначається покарання у вигляді позбавлення волі і той, побоюючись невідворотності покарання, може ухилитись від відбування покарання, суд вважає за необхідне взяти його під варту.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ст. 100 КПК України, а також враховує те, що частина речових доказів підлягатиме дослідженню при розгляді кримінального провадження відносно іншої особи, яка оголошена в розшук.

З підсудного необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз, що підтверджені документально у розмірі 6717 грн.64 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_9 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307 та ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років з конфіскацією всього майна;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 (шість) років 6 (шість) місяців з конфіскацією всього майна.

Взяти підсудного ОСОБА_9 під варту після проголошення вироку з утриманням під вартою в Черкаському СІЗО.

Строк покарання обчислювати з дати взяття підсудного під варту. Зарахувати у строк відбутого покарання терміни затримання з 04 березня по 06 березня 2014 року та з 24 березня по 26 березня 2015 року у співвідношенні один день попереднього ув`язнення до двох днів позбавлення волі згідно з положеннями ст. 72 КК України.

Речові докази: лазерні диски - зберігати при матеріалах кримінальної справи; порошкоподібну речовину масою 2,7723 7г в пакеті № 0888972 і масою 13,637 г в пакеті № 2608458, слід пальця руки в пакеті № 1383985, що передані на зберігання в камеру схову СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 6717 грн.64 коп.

Копію вироку вручити прокурору і підсудному негайно після проголошення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку на протязі 30 днів з дня проголошення вироку, а підсудним з дня вручення копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1