Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-1339/10
13 декабря 2010 года
Никопольский горрайонный суд в составе:
председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Затулыветер Н.В.
при участии прокурора Поночовного И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холост, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого Никопольским городским судом:
1. 29 апреля 1996 года по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины сроком на 2 года;
2. 2 апреля 1998 года по ст. 94, 43 УК Украины к 12 годам лишения свободы, освобожден 5 ноября 2007 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 1 ноября 2007 года на основании ст. 81 УК Украины, условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины, суд
ОСОБА_1, 08 сентября 2010 года, примерно в 9.00 часов, на заливе Каховского водохранилища в районе с. Алексеевка, на кустарно изготовленном из резиновой камеры плавсредстве, на расстоянии 10 метров от берега, с помощью рыболовецкой сети, незаконно занимался рыбным промыслом без соответствующего разрешения и в нарушение ст. 63 ЗУ «О животном мире» и ст. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства, осуществил вылов 3 особей плотвы на сумму 30 гривен 60 копеек, 1 особь сома на сумму 85 гривен, 175 особей карася на сумму 892 гривен 50 копеек, чем причинил существенный ущерб государству в лице главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области на сумму 1008 гривен 10 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и подтвердил факт незаконного вылова рыбы с помощью запрещенных средств лова.
Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается материалами
-протоколом осмотра и изъятия сетей и рыбы (л.д.15);
-приемным актом (л.д.25);
-квитанцией о приеме рыбы (л.д.24).
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 249 ч. 1 УК Украины по признаку незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, причинившего существенный вред.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, совершенного им, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с конфискацией средств промысла.
Гражданский иск по делу доказан, признан подсудимым и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 249 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года ограничения свободы с конфискацией средств промысла и всего добытого.
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины осужденного освободить от отбытия наказания с испытательным сроком один год, если он не совершит нового преступления и не покинет пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства, сети и рыба, подлежат конфискации в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице главного государственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Днепропетровской области 1008 гривен 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: