УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0006547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у операторів сільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 07 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 05 травня 2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009 Cid 38502, 41133, 30501; 30502, 38501;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842 Cid 6871, 13796, 6222, 1222, 13795; Lac 1843 Cid 22351; Lac 1851 Cid 6611;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916 Cid 1901, 1905, 4242, 7811, 3756; Lac 10931 Cid 432, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
06 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006547 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
Зі змісту клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 08 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 05 травня 2015 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа проникла до квартири АДРЕСА_4 , де таємно викрала майно, що належить гр. ОСОБА_4 , а саме: планшет марки «Lenovo», годинник з позолотою, вироби із золота, грошові кошти у сумі 4800 грн. та 600 доларів США, 100 російських рублів. Після чого, невстановлена особа, з місця скоєння злочину зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.
Досудовим розслідуванням не виключається можливість того, що особа яка скоїла дане кримінальне правопорушення мала при собі мобільний телефон, яким могла користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення чи одразу після нього, тобто в період часу з 07 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 05 травня 2015 року.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_5 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009 Cid 38502, 41133, 30501; 30502, 38501;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842 Cid 6871, 13796, 6222, 1222, 13795; Lac 1843 Cid 22351; Lac 1851 Cid 6611;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916 Cid 1901, 1905, 4242, 7811, 3756; Lac 10931 Cid 432,
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які знаходяться у операторів сільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу 07 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 05 травня 2015 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 27009 Cid 38502, 41133, 30501; 30502, 38501;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1842 Cid 6871, 13796, 6222, 1222, 13795; Lac 1843 Cid 22351; Lac 1851 Cid 6611;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10916 Cid 1901, 1905, 4242, 7811, 3756; Lac 10931 Cid 432, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту та інформації, щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1