Справа № 666/7854/13-к
Провадження № 1-кс/666/660/13
У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., при секретарі Дроздовій Т.І., за участю слідчого Борейко Б.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Борейко Б.С., по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005233 від 12.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Борейко Б.С., звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 12.11.2013 року до чергової частини Дніпровського РВ Херсонського ХМУ УМВС надійшов рапорт від старшого о/у СКР Дніпровського РВ Громовенка А.В. про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігає зброю.

12.11.2013 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР №0005233, за попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що знайомий з ОСОБА_3, який проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Приблизно на початку листопада 2013 року він був в гостях у ОСОБА_2 за вищевказаною адресою та бачив обріз виготовлений з мисливської рушниці. Також свідок ОСОБА_5 вказав, що дана зброя належить ОСОБА_6, останній виготовив її сам та зберігає під диваном однієї із кімнат за місцем проживання.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДВС УДВС України в Херсонській області за адресою: АДРЕСА_1 проживає: ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до довідки №7/23-5054 від 15.11.2013 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за обліками ВДСЛ та ДОН УГБ УМВС України в Херсонській області як власник зброї не значиться.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно виготовленої зброї, просить задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинене кримінальне правопорушення, 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно адресних довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на вищевикладене, слідчим не доведено що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись відшукувані речі та знаряддя вчинення злочину, а саме, обріз, виготовлений з мисливської рушниці, які мають значення для досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Борейко Б.С. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Д. Рябова