справа № 1-кс/337/278/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000965 від 23.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2013 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до записів з камер відео нагляду відділення банку ПАТ КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. № 14, з камер відео спостереження, які розміщенні у приміщені вказаного відділення за період часу з 10:00 годин до 12:00 годин 23.04.2013, для вилучення вказаного диску (дисків) з записами, котрі перебувають у володінні адміністрації відділення банку ПАТ КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. № 14.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено: що 23.04.2013 року о 12.35 годин, ОСОБА_3, знаходячись у приміщені відділу "Приват Банк" по вул. Хортицьке шосе 14 в м. Запоріжжя, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна діючи умисно, з корисних намірів, з шухляди для зберігання грошей, шляхом ривку, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 900 гривень, які належать ПАТ Приват Банк, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки робітники банку викликали правоохоронні органи.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000965 від 23.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України.

В ході проведення розслідування було встановлено, що до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4із повідомленням що 23.04.2013 року, приблизно в 10.30 годин, у відділення банку зайшла незнайома дівчина, ім'я якої стало відоме після подій, що відбулися в зазначений день, а саме ОСОБА_3. ОСОБА_3 звернулася до неї за оформленням міні-кредитки. Оформлення такої картки коштує 100 гривень. При цьому вона запитала у ОСОБА_3, чи знає та умови оформлення, на що ОСОБА_3 відповіла згодою.

Після оформлення кредитки дівчина попрямувала до виходу. Приблизно в 11.30 годин, дана дівчина знову зайшла у відділення банку і повідомила, що вона перевірила рахунок і виявила, що на рахунку грошових коштів немає. Далі ОСОБА_3 почала вимагати у неї назад належні їй грошові кошти в сумі 100 гривень. Вона порадила дівчині звернутися в службу безпеки. Після цього, ОСОБА_3 відмовилася звертатися в службу безпеки, після чого встала з-за столу, швидко підійшла до ящиків зазначеного столу, де сиділа вона, відкрила верхній висувний ящик і рукою взяла грошові кошти в сумі 900 гривень, купюрами номіналом 3 по 200 гривень, 2 по 100 гривень і 2 по 50 гривень, які знаходилися в даному ящику і взяла в руку. ОСОБА_5 встала з-за столу і спробувала відштовхнути ОСОБА_3 від ящика з грошовими коштами, але ОСОБА_3 штовхнула її, на що вона взяла ОСОБА_3 за її руку, в якій були кошти, і повідомила їй що звернеться з даного приводу в службу безпеки, але дівчина все-одно не віддавала грошові кошти. Після цього, касир ОСОБА_6 натиснула кнопку Виклик, пролунав гучний звук і тільки після цього, ОСОБА_3 відклала грошові кошти в бік і відійшла від ящика з грошовими коштами. Також, в залі відділення банку, по вул. Хортицьке шосе, 14, ведеться відео спостереження. При цьому пульт камер відео спостереження знаходиться у відділенні банку, де є можливість передивитися відеозаписи а також скопіювати на електроні носії .

В судове засідання слідчий та прокурор не зявились. Прокурор надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Представник відділення Приватбанк у володінні якого знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, був викликаний в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не зявився, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст.160, 163 КПК України, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи те, що відеозапис камер відео спостереження має значення речового доказу у кримінальному провадженні, суд вважає, що є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні відділення ПАТ КБ Приватбанк розташованого за адресою вул. Хортицьке шосе б.14 в м.Запоріжжі.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до компютеру, що знаходиться відділення банку ПАТ КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. № 14, з камер відео спостереження, які розміщенні у приміщені вказаного відділення за період часу з 10:00 годин до 12:00 годин 23.04.2013, для вилучення вказаного диску (дисків) з записами, котрі перебувають у володінні адміністрації відділення банку ПАТ КБ Приват Банк, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. № 14.

Строк дії ухвали до 16.05.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Котляр