Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1303/15-к
Провадження № 1-кс/280/431/15
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 від 18.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до справи щодо проведення перевірки у сфері державного нагляду на підприємстві фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовуючи його наступним.

Керівник підприємства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , не виконує рішення суду щодо заборони виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання підвищеної небезпеки у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю працівників підприємства.

18.08.2015 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В матеріалах кримінального провадження наявна постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.10.2014 (справа №806/3517/14) відповідно до якої фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 заборонено виконання робіт підвищеної небезпеки до усунення порушень зазначених в акті перевірки від 16.07.2014 №36/1.6/07 в частині розділу V пунктів 1,2.

Відповідно до постанови суду ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження відповідно виконавчого листа №806/3517/14 від 18.11.2014.

24.06.2015 головним державним гірничотехнічним інспектором відділу нагляду у гірничодобувній промисловості ОСОБА_5 складено акт №01/16-47 про не допуск до застосування заходів реагування до підприємства ФОП ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до справи щодо проведення перевірки у сфері державного нагляду на підприємстві фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС клопотання підтримав.

Заслухавши заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що вказана вище справа в цілому має вагоме значення у проведенні досудового розслідування, маючи значення речового доказу, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справи щодо проведення перевірки у сфері державного нагляду на підприємстві фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1