Справа № 402/2051/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
10 листопада 2015 року
Апостоловский районный суд Днепропетровской области в составе:председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 с участием прокурора ОСОБА_4 , защитников ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Апостолово уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.292 УК Украины,
установил:
Органом досудебного следствия подсудимые ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.185, ч.3 ст.292 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_11 , будучи ранее судимым 19.06.2009 года Магдалиновским районным судом Днепропетровской области по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, имея умысел на незаконное обогащение путем совершения хищений нефти, транспортирующейся по нефтепроводам, расположенным на территории Днепропетровской области, обладая практическим опытом хищений нефтепродуктов и знанием их рынка сбыта, не имея материальной базы для осуществления умысла, осознавая, что усилий его одного для достижения цели будет недостаточно, обладая коммуникабельностью и чертами лидера, знанием места прохождения нефтепроводов по территории Днепропетровской области, в конце 2009 года создал организованную группу, целью деятельности которой было обогащение его самого, а также ее участников посредством совершения хищений чужого имущества в крупных размерах, а именно - нефти ОАО «Укртранснафта», транспортирующейся по нефтепроводу предприятия «Кременчуг-Херсон», проходящего по территории Днепропетровской области.
Создавая организованную группу, осознавая, что контроль за проведением хищений, сбыте похищенного, а также распределение денежных средств, добытых преступным путем, обеспечение скрытности ведения преступной деятельности должен осуществлять он сам, ОСОБА_11 самостоятельно разрабатывал планы совершения преступлений, намечал время и место их совершений, в зависимости от складывающихся обстоятельств выступал в роли руководителей действиями соучастников на местах хищений. Также он приискал неустановленных следствием лиц, имеющих навыки монтажных и слесарных работ на местах совершений преступлений из числа жителей Днепропетровской области, которые должны были по его указанию или совместно с ним осуществлять хищения нефти, проводя работы по нахождению труб нефтепровода, созданию на местах совершения хищений устройств отбора нефти, а также, лиц имеющих возможность распоряжаться местами хранения автотранспорта и опыт вождения большегрузных автомобилей для транспортировки нефти к месту ее сбыта.
Вводя указанных лиц в состав организованной группы, ОСОБА_11 достоверно знал, что:
- ОСОБА_10 является частным предпринимателем и арендодателем земель на территории Апостоловского района г.Днепропетровска, досконально знает расположение и качество проселочных дорог, имеет право распоряжаться охраняемой территорией - механизированным током по переработке сельскохозяйственной продукции, расположенной ул. Степовой, 2, в селе Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, где предполагалось хранить автомобили и оборудование, посредством которых совершались преступления;
- ОСОБА_15 обладает свободным временем, знанием местности и автодорог, имеет в своем распоряжении легковой автомобиль для перемещения членов организованной группы и сопровождения грузовых автомобилей с похищенным;
- ОСОБА_12 как водитель большегрузного автомобиля со стажем в достоверности знает территорию Днепропетровской области и направление автодорог, имеет опыт по перевозке крупнотоннажных грузов, обладает коммуникабельностью, свободным временем;
- ОСОБА_14 длительное время прожил в районе предполагаемого хищения и в достоверности знает расположение проселочных дорог, имеет доступ на территорию механизированного тока по переработке сельскохозяйственной продукции в с.Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области для хранения на нем автомобилей при подготовке к хищениям, поддерживает доверительные отношения с односельчанином ОСОБА_13 ;
- ОСОБА_13 как водитель большегрузного автомобиля со стажем имеет опыт перевозке крупнотоннажных грузов, обладает свободным временем, поддерживает доверительные отношения с односельчанином ОСОБА_14 .
Участники группы полностью признавали авторитет ОСОБА_11 и его руководящую роль, могли действовать согласованно в совершении хищений только по указанию ОСОБА_11 и по его команде, без координации действий последним самостоятельно действовать не могли. Распоряжения о составе лиц, убывающих для совершения хищений, отдавал ОСОБА_11 , он же контролировал процесс хищений в каждом случае при помощи мобильной связи.
Организовывая преступную группу и планируя совершения преступлений, ОСОБА_11 достоверно знал о существовании и работе систем безопасности нефтепровода, фиксирующей падение давления в нем, о чем уведомил соучастников совершения преступлений.
Подготавливая материальную базу для совершения хищений, ОСОБА_11 совместно с ОСОБА_10 , ОСОБА_16 приобрел автомобили для транспортировки похищенной нефти:
- МАЗ, г/н НОМЕР_1 , которым имели право распоряжаться ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , после чего они на производственном кооперативе «Экспресс-90» в г.Свердловске Луганской области приобрели металлическую цистерну с двойным дном, позволяющую скрытно перевозить 20 метров кубических нефти, конструкция которой не позволяла обнаружить содержимое при визуальном осмотре, которую установили в кузов прицепа НОМЕР_2 автомобиля МАЗ, замаскировав ее тентом;
- DAF, г/н НОМЕР_3 , в кузов прицепа которого НОМЕР_4 ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_13 на территории механизированного тока установил, замаскировал под тентом две цистерны, объемом 16 метров кубических каждая;
- генератор электрического тока, приспособления для сверления, приобрел металлические патрубки, гибкие шланги высокого давления с накидными гайками для их соединения, манометры измерения давления, шариковые краны, электроды, которые в дальнейшем использовал для создания устройства несанкционированного отбора нефти на нефтепроводе «Кременчуг-Херсон».
Для подготовки и совершения преступлений, а также конспирации действий, постоянной связи между собой, взаимного информирования в режиме реального времени о действиях каждого члена группы, возможности своевременного и немедленного предупреждения о возникновении опасности, соучастники преступления приобрели мобильные телефоны, снаряженные СИМ- картами операторов мобильной связи, которые использовались только при совершении хищений между участниками организованной ОСОБА_11 преступной группы.
Таким образом, к концу 2009 года ОСОБА_11 была создана организованная группа, состоящая из семи участников - непосредственно ее руководителя - ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , а также неустановленных следствием лиц по имени Виктор и Вячеслав, объединенная общим предварительным сговором между ними и согласованностью действий между членами организованной группы, подготовлена материальная и информационная база для совершения преступлений.
Старшинство участников и соответствующее распределение полученных преступным путем доходов определялось в зависимости исполняемых во время совершения преступлений обязанностей. Все члены организованной группы были осведомлены относительно противоправных намерений и действий друг друга, изъявляли желание и содействовали достижению намеченной цели в ходе совершения преступлений, в рамках отведенной каждому из участников специальной роли. Преступления совершались с прямым умыслом, то есть члены организованной группы осознавали характер своих действий, предвидели их последствия и желали их наступления, преследуя корыстные мотивы и цель собственного обогащения за счет чужого имущества. Возможность деятельности группы зависела от координаций действий в подготовке и совершении хищений - разработчика планов и условий совместного совершения преступлений - ОСОБА_11 и без его руководства была невозможна.
В созданной организованной преступной группе роль ОСОБА_11 заключалась в осуществлении общего руководства, поддержании согласованности действий при подготовке и совершении преступлений, непосредственном участии в создании врезок в нефтепровод и в совершаемых преступлениях, сопровождении похищенной нефти при транспортировке.
Роль ОСОБА_17 заключалась в доставке членов группы, а именно ОСОБА_12 , а также ОСОБА_11 к хранимому в отдаленных местах грузовому автотранспорту- автомобилю МАЗ, поддержании связи между ОСОБА_11 и ОСОБА_12 и сопровождению ОСОБА_12 к месту совершения хищения, а также похищенного к месту сбыта, обеспечении безопасности при транспортировке.
Роль ОСОБА_12 заключалась в управлении грузовым автотранспортом для его прибытия к местам хищений, оказании помощи соучастникам преступления в соединении составляющих выполненных отводов нефти при ее хищении, непосредственной заливке нефти, транспортировке нефти в качестве водителя транспортного средства.
Роль членов организованной группы - неустановленных следствием лиц по имени Виктор и Вячеслав заключалась в подготовке участка местности при создании врезки в нефтепровод, оказании помощи при составлении устройства несанкционированного отбора нефти из нефтепровода, заливке нефти в емкости автомобилей, сокрытии следов совершения преступления.
Роль ОСОБА_10 заключалась в контроле за действиями членов группы, а именно ОСОБА_14 и ОСОБА_13 , поддержании связи между ними и ОСОБА_11 , сопровождении к месту совершения хищения ОСОБА_14 и ОСОБА_13 на автомобиле DAF, а также похищенного к месту сбыта, обеспечении безопасности при транспортировке.
Роль ОСОБА_14 заключалась в контроле за хранимым грузовым транспортом на механизированном току с. Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, оказании помощи ОСОБА_13 в нахождении маршрута движения в темное время суток в сельской местности.
Роль ОСОБА_13 заключалась в управлении грузовым автотранспортом для его прибытия к местам хищений, оказании помощи соучастникам преступления в соединении составляющих выполненных отводов нефти к автомобилю при ее хищении, непосредственной заливке нефти, транспортировке нефти в качестве водителя транспортного средства.
Действовала преступная группа в ноябре, декабре 2009 года на территории Днепропетровской области.
При совершении преступлений участники преступной группы ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , а также неустановленные следствием лица по имени Виктор и Вячеслав использовали личный транспорт, хищения совершались в ночное время.
Устойчивость организованной группы заключалась в наличии в ней постоянных ее членов, отлаженностью постоянных связей между ее членами, взаимодействии между ее структурными частями, которое координировалось и выполнялось ОСОБА_11 , длительными дружескими отношениями, сложившимися у местных жителей Запорожской области - ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , а также жителей Апостоловского района Днепропетровской области и ОСОБА_10 и проживающих там односельчан из Закарпатской области - ОСОБА_14 и ОСОБА_13 .
Таким образом, обладая материальной, технической базой для совершения преступлений, согласовав свои действия, участники преступной группы приступили к реализации своих преступных намерений, направленных на тайное похищение чужого имущества.
Так, в ноябре 2009 года ОСОБА_11 , действуя в составе организованной группы, выполняя организаторские функции, проводя приготовления к совершению преступления, считая, что для осуществления хищения необходимо приискать место для совершения хищения и создать устройство несанкционированного отбора нефти, в ноябре 2009 года, приобретя на рынке г.Запорожья необходимые материалы для изготовления устройства несанкционированного отбора нефти, а также приискав оборудование для проведения слесарных работ в виде генератора электрического тока, сварочного аппарата, в 20-х числах ноября 2009 года совместно с членами организованной группы - неустановленными следствием лицами по имени Виктор и Вячеслав прибыли в район балки, расположенной между селами Новомарьянское - Бурлацкое Криворожского района Днепропетровской области, где в ночное время на 168 км нефтепровода «Кременчуг-Херсон» ОАО «Укртраснафта» путем снятия земельного слоя получили доступ к трубе нефтепровода, после чего общеопасным способом - путем обнажения тела нефтепровода и снятия защитного слоя трубы, электросварки, сверления магистрального нефтепровода, что могло привести к взрыву и выбросу нефти, повредили его целостность, создали соединение, выполненное самодельным способом из заранее приготовленных материалов - гибких шлангов, шариковых кранов, патрубков, манометров, не приспособленное для использования на магистральных нефтепроводах в условиях высокого давления и агрессивной среды, что могло привести к его саморазрушению в дальнейшем и значительному загрязнению окружающей среды нефтью, после чего, замаскировав место подсоединения для использования в дальнейшем при совершении преступлений, скрылись.
Продолжая подготовку к совершению хищения, ОСОБА_11 совместно с ОСОБА_17 27.11.2009 года сопроводили автомобиль МАЗ, г/н НОМЕР_1 , под управлением ОСОБА_12 на ток с.Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, где оставили на хранение под присмотром ОСОБА_14 , установив днем совершения хищения членами организованной группы - 01.12.2009 года.
Определив, что в хищении нефти 01.12.2009 года будет участвовать один автомобиль МАЗ, г/н НОМЕР_1 , ОСОБА_11 . 01.12.2009 года дал указание членам организованной группы по имени Виктор и Вячеслав прибыть на место врезки в нефтепровод в вечернее время для совершения хищения, после чего совместно с членами организованной группы - ОСОБА_12 , ОСОБА_16 на автомобиле «Nissan Almera Classic», г/н НОМЕР_5 , которым ОСОБА_16 управлял по доверенности, прибыли в с.Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области, где находился хранимый ОСОБА_14 автомобиль МАЗ, г/н НОМЕР_1 , которым на основании генеральной доверенности могли распоряжаться ОСОБА_12 и ОСОБА_15 .
Продолжая преступную деятельность, получив от ОСОБА_10 сведения о том, что на механизированный ток с. Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области для участия в совершаемых преступлениях прибыл член организованной группы ОСОБА_13 на автомобиле DAF, снабженный, как и автомобиль МАЗ, тентованным прицепом для сокрытия перевозимого груза, ОСОБА_11 отдал распоряжение членам организованной группы - ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 установить, закрепить и замаскировать в кузов прицепа автомобиля емкости для хранения и перевозки похищенной нефти и после их установления на механизированном току с. Большая Костромка отдал распоряжение для совершения хищения всеми участниками организованной группы в ночь с 05.12.2009 года на 06.12.2009 года.
Осуществляя умысел на совершение хищения, действуя всем составом организованной группы, совершая преступление повторно, ОСОБА_11 дал указание ОСОБА_10 сопровождать ОСОБА_14 и ОСОБА_13 к месту хищения, где их будут ожидать члены организованной группы - неустановленные следствием лица по имени Виктор и Вячеслав, поставить автомобиль DAF, г/н НОМЕР_3 , под загрузку нефтью, рассчитывая заполнить емкость автомобиля МАЗ, г/н НОМЕР_1 , по окончании загрузки автомобиля DAF, после чего вместе с ОСОБА_17 и ОСОБА_10 сопроводить автомобили с похищенным к месту сбыта.
Действуя в составе организованной группы, выполняя распоряжение организатора группы, ОСОБА_13 , управляя автомобилем DAF, г/н НОМЕР_3 , в кузов прицепа которого НОМЕР_4 были установлены и замаскированы две цистерны, объемом 16 метров кубических каждая, совместно с ОСОБА_14 , сопровождаемые ОСОБА_10 , в вечернее время 05.12.2009 года выехали из механизированного тока с.Большая Костромка Апостоловского района Днепропетровской области и прибыли в район 168 км нефтепровода «Кременчуг-Херсон», расположенного в районе сел Новомарьянское-Бурлацкое Криворожского района Днепропетровской области, где их ожидали члены организованной группы - неустановленные следствием лица по имени Виктор и Вячеслав, которые по прибытию к ним ОСОБА_13 , ОСОБА_14 посредством подключения созданного ОСОБА_11 устройства несанкционированного отбора нефти к цистернам, находящихся в кузове прицепа НОМЕР_4 автомобиля DAF г/н НОМЕР_3 , стали заполнять их нефтью.
Продолжая действовать в интересах всей организованной группы, ОСОБА_11 совместно с ОСОБА_16 , получив сообщение от ОСОБА_10 о том, что автомобиль DAF стал под загрузку нефтью, в вечерне время того же дня - 05.12.2009 года на автомобиле «Nissan Almera Classic», г/н НОМЕР_6 , которым ОСОБА_17 управлял по доверенности, сопроводили автомобиль МАЗ, г/ НОМЕР_7 , в кузов прицепа которого НОМЕР_2 была установлена и замаскирована цистерна, объемом 20 метров кубических, под управлением ОСОБА_12 в район 168 км нефтепровода « ІНФОРМАЦІЯ_1 », расположенного в районе сел Новомарьянское- Бурлацкое Криворожского района Днепропетровской области, где уже под загрузкой нефтью стоял автомобиль DAF с находящимися в нем членами организованной группы ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , и, поставив автомобиль МАЗ за автомобилем DAF, стали ожидать заполнения его емкостей нефтью с тем, чтобы по отдельности каждый автомобиль сопроводить к месту сбыта.
Действия ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 органом досудебного следствия квалифицированы как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, в крупных размерах, организованной группой, по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины, а также квалифицированы как повреждение магистрального нефтепровода, повлекшее нарушение нормальной работы трубопровода, совершенное общеопасным способом, организованной группой, по признакам преступления, предусмотренного ст. 292 ч. 3 УК Украины.
В судебном заседании защитником ОСОБА_8 и подсудимым ОСОБА_14 заявлено ходатайство о направлении уголовного дела прокурору для организации дополнительного расследования в связи с неправильностью и неполнотой досудебного следствия.
Суд, выслушав прокурора, других участников судебного процесса, исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит направлению прокурору для организации дополнительного расследования, так как в судебном заседании установлена неправильность и неполнота досудебного следствия, выразившаяся в следующем.
В соответствии со ст. 22 УПК Украины прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 64 УПК Украины при проведении досудебного следствия, дознания и рассмотрении уголовного дела в суде подлежат доказыванию:
-событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
-вина обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
-обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие либо отягчающие наказание;
-характер и размер вреда, причиненного преступлением.
Согласно ст. 281 УПК Украины направление дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место только тогда, когда неполнота либо неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Из протокола осмотра а/м «ДАФ», р/н НОМЕР_3 , (т.1, л.д.110) установлено, что в автомобиле в бочках находится 16 м3 и 8 м3 нефти, однако из указанного протокола не усматривается, кем и каким образом было проведено измерение объема нефти, с использованием каких приборов проведены указанные измерения.
Указанное количество нефти постановлением следователя от 08.12.2009 года приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.113), согласно расписки ОСОБА_20 (т.1, л.д.114) он получил примерно 24 м3 нефти на хранение.
Согласно акта от 09.12.2009 года (т.1, л.д.115) суммарный объем нефти, находящийся в автомобиле «ДАФ», р/н НОМЕР_3 , составляет 27,538 м3. Из указанного акта также не усматривается, кем и каким образом было проведено измерение объема нефти, с использованием каких приборов проведены указанные измерения.
Из акта № 138 оценки изменения давления и продуктивности, имевших место на нефтепроводе ПМН «Кременчуг-Херсон» в направлении НПС «Снегиревка» - НПС «Кременчуг» (т.3, л.д. 161) установлено, что 06.12.2009 года с 01:16 до 04:29 был отбор нефти, ориентировочная расчетная величина возможного отбора - 11,9 м3 нефти. В информации по факту выявления источника вытока (несанкционированной врезки) 06.12.2009 года указано, что на 173 км н/п «Кременчуг-Херсон» выявлена несанкционированная врезка, задержано 2 автозаправщика с 11,882 м3 нефти на сумму 37,128 гр.
Таким образом, в ходе досудебного следствия не было установлено, какой же объем нефти был похищен в ночь на 06.12.2009 года - 24 м3 , 27,538 м3 или 11,9 м3 (согласно акта оценки изменения давления), органом досудебного следствия не приняты меры к устранению указанных противоречий, в том числе не установлено происхождение нефти в объеме 27,538 м3, обнаруженной в автомобиле «ДАФ», если согласно акта оценки изменения давления расчетная величина возможного отбора нефти 11,9 м3.
Из акта № 136 оценки изменения давления и продуктивности, имевших место на нефтепроводе ПМН «Кременчуг-Херсон» в направлении НПС «Снегиревка» - НПС «Кременчуг» (т.3, л.д. 160) установлено, что 02.12.2009 года с 00:00 до 04:00 был отбор нефти, ориентировочная расчетная величина возможного отбора - 20 м3 нефти, информация о факте выявления вытока (несанкционированной врезки) отсутствует.
Стоимость похищенной нефти определена согласно интернет-издания по состоянию на декабрь 2009 года 3120 гр. за м3 (т.3, л.д.146).
Подсудимый ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что в ночь на 02.12.2009 года было похищено примерно 5 м3 нефти, которая затем была сдана на нефтеперерабатывающий завод в г. Днепропетровск, где и был определен объем нефти, за сданную нефть он получил 17 тыс. гр. ОСОБА_12 пояснил, что емкость бака, установленного на а/м МАЗ, которым он управлял, имеет объем примерно 20 м3, емкость разделена на 2 части, но емкость бака, куда закачивалась нефть, ему неизвестна.
Нефтеперерабатывающий завод, куда со слов подсудимых была сдана нефть, в ходе досудебного следствия установлен не был, не были изъяты документы, подтверждающие факт сдачи похищенной нефти; кроме того, органом досудебного следствия не были истребованы у гражданского истца документы, подтверждающие факт хищения нефти в ночь на 02.12.2009 года, объем похищенной нефти, стоимость похищенной нефти и т.д.
Несмотря на противоречивость документов в части объема похищенной нефти 02 и 06 декабря 2009 года, данные противоречия в ходе досудебного следствия устранены не были.
Судом в ходе рассмотрения данного дела в порядке ст. 3151 УПК Украины было дано судебное поручение органу досудебного следствия (т.17, л.д. 207-213). Согласно постановления суда органу досудебного следствия было поручено произвести выемку бухгалтерских документов по фактам краж нефти 02 и 06 декабря 2009 года, бухгалтерских документов, подтверждающих объем похищенной нефти, произвести выемку графиков давления в нефтепроводе «Кременчуг-Херсон» за период с 01 по 07 декабря 2009 года, с участием специалиста, а при необходимости с участием эксперта, расшифровать графики падения давления с целью установления времени и места хищения нефти, а также с целью установления объема похищенной нефти, поручено установить работников завода г. Днепропетровск, на который ОСОБА_11 с ОСОБА_12 02.12.2009 года была сдана похищенная нефть, допросить работников завода по факту сдачи нефти указанными лицами, произвести выемку документов, подтверждающих факт сдачи нефти, а также проведение расчета за сданную нефть.
21.09.2015 года поступили следующие материалы по исполнению судебного поручения (т.18, л.д.1-11, 15-26): 2 поручения следователя, 2 сообщения УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области о том, что проводятся мероприятия по установлению места нахождения нефтеперерабатывающего завода на окраине г. Днепропетровск в районе ул. Запорожское Шоссе. Согласно протокола выемки от 10.09.2015 года, составленного в ходе выполнения отдельного поручения, изъяты копии графиков давления в нефтепроводе «Кременчуг-Херсон» за период с 01 по 07 декабря 2009 года, однако указанные графики с участием специалиста расшифрованы не были.
Из письма руководителя филиала «ПМН» ПАТ «Укратранснафта» от 10.09.2015 года установлено, что бухгалтерские документы по фактам кражи нефти 02 и 06 декабря 2009 года, а также документы, подтверждающие объем похищенной нефти, в филиале «Южные магистральные нефтепроводы» ПАО «Укртранснафта» не составлялись.
В связи с исполнением судебного поручения не в полном объеме (не расшифрованы графики падения давления) 02.10.2015 года судом было направлено письмо органу досудебного следствия для принятия мер к исполнению указанного судебного поручения (т.18, л.д.31), однако судебное поручение в полном объеме не было исполнено, ответ на письмо от 02.10.2015 года не поступил.
Судом неоднократно принимались меры к вызову в судебное заседание свидетелей ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , являющихся работниками филиала «Южные магистральные нефтепроводы» ПАО «Укртранснафта», для их допроса и устранения указанных противоречий, однако судебные повестки были возвращены за истечением срока их хранения, постановления о приводе свидетелей не были исполнены без уважительных причин (т.17, л.д. 112-117, 127, 151-152, 155-156, 231-233, 206, 225-226; т.18, л.д.27-28).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что органом досудебного следствия в нарушение требований ст.64 УПК Украины не установлено с достаточной полнотой количество похищенной нефти 02 декабря и 06 декабря 2009 года, обвинение подсудимым предъявлено не конкретное, в связи с чем невозможно сделать однозначный вывод об объеме похищенной нефти и о размере причиненного ущерба, не установлен объем емкостей, которые были установлены на вышеуказанных автомобилях и которые использовались при хищении нефти, что свидетельствует о неполноте и неправильности досудебного следствия, которая не может быть устранена в судебном заседании, поэтому уголовное дело подлежит направлению на дополнительное расследование.
В судебном заседании установлены и другие нарушения УПК Украины, допущенные органом досудебного следствия.
Так, подсудимые ОСОБА_11 и ОСОБА_13 показали, что признательные показания они давали в связи с применением к ним недозволенных методов со стороны работников УБОП, подсудимый ОСОБА_11 пояснил, что подписывал чистые листы по требованию следователя, показания у него «выбивали», подсудимый ОСОБА_13 также пояснил, что после задержания работники милиции в Криворожском РО его неоднократно избивали, в результате чего у него были сломаны ребра, медицинская помощь ему не была оказана, хотя он в ней нуждался, врача вызывали только один раз. Кроме того, подсудимый ОСОБА_13 пояснил, что русским языком он владеет плохо, так как является румыном по национальности, обучался в молдавской школе, однако ему не был предоставлен переводчик.
Подсудимый ОСОБА_11 также показал, что воспроизведение обстановки и обстоятельств событий с его участием было проведено с нарушениями, а именно при проведении указанного следственного действия он не давал признательных показаний, показания были записаны следователем Агапоновым по своему усмотрению, он подписал чистые листы протокола, понятые, присутствовавшие при проведении указанного следственного действия, также подписали чистые листы, за что следователь ОСОБА_24 заплатил им деньги в его присутствии.
Судом принимались меры к вызову понятых ОСОБА_25 и ОСОБА_26 , принимавших участие при проведении вышеуказанного следственного действия с участием ОСОБА_11 , для допроса в судебном заседании и проверки показаний подсудимого, однако установить место нахождение ОСОБА_25 и ОСОБА_26 не представилось возможным (т.18, л.д.38-40).
Кроме того, подсудимый ОСОБА_11 обвиняется в приискании лиц, имеющих навыки монтажных и слесарных работ, по имени Виктор и Вячеслав. В судебном заседании подсудимый пояснил, что указанными лицами являются жители г. Зеленодольск Апостоловского района ОСОБА_27 и ОСОБА_28 .
При изучении материалов уголовного дела из рапорта сотрудника Криворожского РО от 22.12.2009 года (т.2, л.д.52) установлено, что во время проведения проверки установлено, что лицами, осуществлявшими врезку в нефтепровод «Кременчуг-Херсон», являются ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , в материалах уголовного дела имеются данные о месте регистрации и проживании указанных лиц, их фотографии, однако в нарушение требований ст.64 УПК Украины указанные лица не были допрошены в ходе досудебного следствия, не были проведены опознания указанных лиц, не выполнены другие следственные действия с целью проверки указанных лиц на причастность к данным преступлениям, что является неполнотой досудебного следствия.
Подсудимый ОСОБА_11 также обвиняется в приобретении генератора электрического тока, приспособлений для сверления, металлических патрубков, гибких шлангов высокого давления с накидными гайками для их соединения, манометров измерения давления, шариковых кранов, электродов, которые в дальнейшем использовал для создания устройства несанкционированного отбора нефти на нефтепроводе «Кременчуг-Херсон», однако в ходе досудебного следствия не было установлено, когда и где были приобретены указанные предметы подсудимым ОСОБА_11 .
Согласно обвинения подсудимые приобрели мобильные телефоны, снаряженные СИМ- картами операторов мобильной связи, которые использовались только при совершении хищений между участниками организованной ОСОБА_11 преступной группы, однако в ходе досудебного следствия не было установлено кто из подсудимых, когда, где приобрел мобильные телефоны, их модели, не были изъяты данные о телефонных соединениях подсудимых за период совершения преступлений, поручение следователя о мониторинге звонков (т.1, л.д.61) выполнено не было, при этом следователем не были приняты меры к исполнению указанного поручения, что также свидетельствует о неполноте досудебного следствия.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом были направлены запросы операторам мобильной связи «Киевстар» и «МТС-Украина» для установления, сохранены ли данные о соединении абонентов за 2009 год. Из полученных ответов (т.17, л.д.216, 221, 223) установлено, что срок хранения информации о соединениях абонентов мобильной связи составляет 3 года.
Указанная выше неполнота и неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании, поэтому суд считает, что данное уголовное дело подлежит направлению прокурору Днепропетровской области для организации дополнительного расследования, в ходе которого необходимо установить достоверно объем похищенной нефти, её стоимость, размер причиненного ущерба, установить время совершения преступлений, проверить показания подсудимых о применении к ним недозволенных методов ведения следствия, выполнить другие следственные действия с целью проверки показаний подсудимых, для чего необходимо:
- произвести выемку бухгалтерских документов, подтверждающих получение указанным предприятием похищенной 06.12.2009 года нефти, проверить, была ли оприходована похищенная нефть, в каком количестве оприходована нефть;
- с участием специалиста расшифровать графики падения давления в нефтепроводе «Кременчуг-Херсон», расположенного в районе сел Новомарьянское - Бурлацкое Криворожского района Днепропетровской области, за период времени с 01 по 07 декабря 2009 года с целью установления времени и места хищения нефти с нефтепровода «Кременчуг-Херсон», а также с целью установления объема похищенной нефти;
- назначить по делу экспертизу на основании графиков падения давления за период с 01 по 07 декабря 2009 года с целью установления времени и места хищения нефти с нефтепровода «Кременчуг-Херсон», а также с целью установления объема похищенной нефти;
- произвести выемку документов, подтверждающих стоимость похищенной нефти, исходя из затрат, понесенных предприятием на её приобретение;
- повторно провести осмотр 2х цистерн, находящихся в прицепе, г/н НОМЕР_4 , автомобиля DAF, г/н НОМЕР_3 , и цистерны, находящейся в кузове прицепа, г/н НОМЕР_2 , автомобиля МАЗ, г/н НОМЕР_1 , с целью установления объема указанных цистерн;
- с участием ОСОБА_11 и ОСОБА_12 установить место нахождения нефтеперерабатывающего завода в г. Днепропетровск, проверить показания подсудимого ОСОБА_11 и ОСОБА_12 о том, что 02.12.2009 года они сдали на завод в г. Днепропетровск 5 кубических метров нефти, за что получили деньги, для чего необходимо установить работников нефтеперерабатывающего завода, допросить установленных работников по факту сдачи указанными лицами нефти, произвести выемку документов, подтверждающих факт сдачи нефти, а также проведение расчета за сданную нефть с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 ;
- установить местонахождение ОСОБА_29 , допросить его по фактам хищения нефти, провести очные ставки между ОСОБА_29 и ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 ;
- проверить показания подсудимых ОСОБА_11 , ОСОБА_13 о применении к ним недозволенных методов ведения досудебного следствия, для чего сведения об указанных фактах необходимо внести в ЕРДР, провести досудебное следствие с соблюдением положений УПК Украины (в ред.2012 года);
- проверить показания ОСОБА_11 о допущенных следователем ОСОБА_30 нарушений норм УПК Украины при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием указанного подсудимого, допросе подсудимого;
- с учетом установленных обстоятельств совершений преступлений на основании полученных доказательств принять решение о квалификации действий подсудимых, а также выполнить другие следственные действия, необходимость в выполнении которых возникнет при проведении дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в виде подписки о невыезде суд считает необходимым оставить прежней, так как подсудимые имеют постоянное место жительства, избранную в отношении них меру пресечения не нарушали, поэтому нет оснований полагать, что они скроются от следствия и суда или смогут повлиять на установление объективной истины по делу; меру пресечения подсудимому ОСОБА_14 в виде залога суд считает возможным изменить на подписку о невыезде, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_14 страдает рядом хронических заболеваний, ему установлена бессрочно 2-я группа инвалидности, избранную ранее меру пресечения подсудимый не нарушал.
Руководствуясь ст. ст. 281, 273 УПК Украины, суд
определил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 185, ч.3 ст.292 УК Украины, направить прокурору Днепропетровской области для организации дополнительного расследования.
При производстве дополнительного расследования необходимо выполнить следственные действия, указанные в описательной части постановления, а также другие следственные действия, необходимость в выполнении которых возникнет при производстве дополнительного расследования.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 оставить прежней подписку о невыезде.
На постановление в течение 7 суток со дня вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Апостоловский районный суд.
Судья: