Провадження № 1-в/736/62/15
Єдиний унікальний № 736/1368/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у м. Корюківці у кримінальному провадженні № 0000244 подання Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тютюнниця Корюківського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Корюківський районний сектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, обґрунтовуючи це тим, що за період іспитового строку засуджений тричі не з`явився на реєстрацію до Корюківського районного сектору КВІ без поважних причин, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також змінив місце проживання не попередивши про це інспекцію, отже покладений на засудженого судом обов`язок не виконав. 13.08.2015 року до суду було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 27.08.2015 року в задоволені подання було відмовлено. Але 02.11.2015 року за викликом ОСОБА_3 не з`явився до Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.

Прокурор, представник Корюківського районного сектору КВІ, засуджений належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та матеріали додані до нього, зокрема, особову справу № 35/2014, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За матеріалами особової справи № 45/2014 засудженого ОСОБА_3 , останній тричі не з`являвся до Корюківської КВІ у встановлені йому дні явки на реєстрацію, тобто перший понеділок місяця, - 02.03.2015 року, 03.08.2015 року та 02.11.2015 року.

Відповідно до п.5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Проте, фактів неявки до Корюківської КВІ засудженого на реєстрацію у встановлені для цього дні, перший понеділок місяця, два і більше разів підряд матеріалами особової справи щодо засудженого ОСОБА_3 не зафіксовано, що свідчить про відсутність ознаки систематичності у порушенні вказаного обов`язку покладеного на нього судом.

За час іспитового строку засуджений, згідно довідки Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області, що міститься в матеріалах особової справи № 45/2014 (а.с.87), неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч.2 ст.187 КУпАП, за ч.2 ст.178 КУпАП, за ст.177 КУпАП, за ч.3 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, зважаючи на суть та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу засудженого, який за місцем проживання характеризується задовільно, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч.2 ст.78 КК України, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від покарання, у зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Корюківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1