Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/967/15-к
Провадження № 1-кп/650163/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. М.Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 20.09.2007 року В.Олександрівським районним судом Херсонської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 01.04.2008 року Апеляційним судом Херсонської області за ст. 15 ч. 3, ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі; 14.04.2009 року Апеляційним судом Херсонської області за ст. 289 ч. 2, 71, 70 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 27.11.2013 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, за що судимість у встановленому законом порядку не знято та не погашено
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3КК України,-
ОСОБА_8 24.03.2015 року близько 01-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, таємно, перелізши через метало бетонну огорожу проник на територію подвір`я за адресою АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу через незачинені двері проник до будинку, що належить ОСОБА_4 1961 р.н., звідки здійснив крадіжку бувших у використанні телефону марки «Fly Energy 3 IQ 4403» чорного кольору вартістю 1300 грн., USB-флеш-накопичувача об`ємом 32 Gb вартістю 250 грн., сім-карти оператору «Київстар» вартістю 10 гривень, сім-карти оператору «МТС» вартістю 10 грн., що належать ОСОБА_4 , чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 1 570 грн.
Також ОСОБА_8 30.03.2015 року близько 01-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, таємно, повторно, шляхом злому вікна проник до приміщення літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 1951 р.н., звідки здійснив крадіжку бувших у використанні пневматичної гвинтівки з дерев`яною рукояткою коричневого кольору вартістю 500 грн., телефону марки «Samsung E 1200» чорного кольору вартістю 350 грн., машинки з набором для стрижки волосся марки «AURORA AU 292» вартістю 200 грн., складної парасольки вартістю 150 грн., куртки-вітровки марки «PANDA» вартістю 600 грн., кашкету тканинного вартістю 80 грн., нових чоловічих туфель зі шкірозамінника вартістю 350 грн., грошей в сумі 650 грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку на загальну суму 2 880 грн.
Крім того, ОСОБА_8 12.10.2015 року близько 23-44 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом розбиття віконного скла та розрізання за допомогою електричної болгарки металевих ґрат решітки, проник в середину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_1 , що орендується фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 1992 року народження та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 1983 року народження, звідки викрав бувший в використанні мобільний телефон «NOKІA-7310 С», вартістю 200 гривень з СІМ картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_1 , вартістю 10 гривень, бувший у використанні сабвуфер «Powerfull 6-5» з двома колонками, вартістю 1500 гривень, гроші в загальній сумі 1 184 гривні та товарно - матеріальні цінності, а саме: кава «Jacobs»3 в 1» в стіках в кількості 2 пачок, по 56 стіків в кожній, по ціні 168 гривень за одну пачку, на суму 336 гривень, стіки кави «Nescafe» в кількості 2 штук, по ціні 2,0 грн. за одну штуку, на суму 4, 00 гривні, стіки кави «Jacobs» в кількості 3 штук по ціні 2,75 грн. за одну штуку, на суму 8,25 гривень, каву «Nescafe» розчинну, вагою 70 грамів в кількості 5 пачок, по ціні 38,25 грн. за одну пачку, па суму 191,25 гривень, 1 пачку кави «Nescafe» розчинний, вагою 140 грамів вартістю 68,35 грн., чим завдав потерпілій громадянці ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 3501,85 грн. А також, таємно викрав гроші в загальній сумі 11 031 грн. та товарно матеріальні цінності, а саме: цигарки марки «Marlboro gold» в кількості 7 пачок, по ціні 23.10 за одну пачку на суму 161.70 грн., цигарки марки «Marlboro» червоні в кількості 3 пачок по ціні 23.10 за одну пачку на суму 69,30 гривень, цигарки марки «Chesterfield» в кількості 2 пачок по ціні 20.50 за одну пачку на суму 41 грн., запальнички «Cricket» в кількості 3 штук по ціні 10 гривень за одну штуку на суму 30 гривень, ; пачку презервативів «Соntех» вартістю 18 гривень та 1 пачку презервативів «Гороскоп любви», вартістю 10 гривень, чим завдав потерпілому громадянину ОСОБА_6 матеріальних збитків па загальну суму 11 361 гривня.
Крім того, ОСОБА_8 15.10.2015 року близько 18-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, повторно, таємно, через шибку віконної рами, проник до приміщення будівлі бувшого столярного цеху будівельної бригади (майстерні), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_9 1969 р.н., отриманого ним в рахунок майнового паю при ліквідації колишнього СВК «Промінь», звідки викрав бувший у використанні електродвигун з деревообробного верстату потужністю 3 кВт вартістю 2000 грн. та металобрухт у вигляді металевих пластин з вказаного верстату загальною вагою 40 кг по ціні 2,00 грн. за 1 кг на загальну суму 80 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2080 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 щиро розкаявся, вину визнав повністю, суду по першому епізоду пояснив, що 24.03.2015 року близько 01-00 години він йшов додому і, проходячи повз будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , вирішив вчинити крадіжку. Перелізши через металеву огорожу він через відчинені двері зайшов до будинку і на кухні, на столі побачив мобільний телефон, який і викрав. Викрадене у нього вилучили.
По другому епізоду ОСОБА_8 суду пояснив, що 30.03.2015 року близько 01-00 години він вирішив здійснити крадіжку з будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Через вікно, яке відкрив сокирою, він пробрався в літню кухню і звідти викрав пневматичну гвинтівку та інші речі, перелік яких є в обвинувальному висновку. Крім того, він взяв 650 грн. грошима. Викрадене частково повернув потерпілому, не повернув гроші, туфлі, телефон. Туфлі залишив собі, телефон продав у м. Херсоні, а гроші розтратив.
По третьому епізоду ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 12.10.2015 року близько 23-45 він розбив скло у вікні магазину «Продукти», розташованого по вул. Леніна в с. М.Олександрівка, болгаркою розрізав металеві решітки та через вікно заліз у приміщення магазину. Звідти викрав телефон, гроші, продукти харчування, що вказані в обвинувальному висновку. Викрадене склав у рюкзак і в сумку, що їхати на лікування в м. Херсон. Все викрадене в магазині у нього було вилучено.
По четвертому епізоду ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 15.10.2015 року близько18-00 години в с. М.Олександрівка з приміщення плотні, куди пробрався через вікно, він викрав дві металеві пластини і металевий двигун із деревообробного станка, щоб продати. Двигун продати не встиг, зберігав його вдома, звідки його і вилучили працівники міліції. А пластини продав ОСОБА_10 за 80 грн., їх також було вилучено. В скоєному розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному його вина доведена і підтверджується:
Зокрема, по першому епізоду вина ОСОБА_8 доведена та підтверджується:
-показами потерпілого ОСОБА_4 , який в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_8 неодноразово скоював у нього крадіжки. В ніч з 23 на 24 березня цього року у нього з кухні пропав телефон «Fly Energy 3 IQ 4403», що лежав на кухонному столі. Викрадене йому повернули;
-витягом з ЄРДР від 31.07.2015 року;
- протоколом прийняття заяви про злочин від потерпілого;
-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 31.07.2015 року;
- протоколом огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_8 , під час якого він добровільно видав викрадений телефон;
-протоколом повернення телефону від 01.08.2015 року;
-довідками про вартість викраденого;
-протоколом слідчого експерименту від 06.08.2015 року та фото таблицею до нього, під час якого ОСОБА_8 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
По другому епізоду вина ОСОБА_8 доведена та підтверджується:
-показами потерпілого ОСОБА_5 який пояснив суду, що в ніч на 30.03.2015 року у нього з літньої кухні було скоєно крадіжку. Викрадено пневматичну гвинтівку, куртку, телефон,парасольку, туфлі, машинку для стрижки та інші речі. Все викрадене, за винятком туфлів, грошей та телефону, йому повернули. Позову він не заявляє;
-витягом з ЄРДР від 31.07.2015 року;
-протоколом прийняття заяви;
-довідками про вартість викраденого;
-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, зокрема приміщення літньої кухні, звідки була скоєна крадіжка;
-протоколом огляду домоволодіння обвинуваченого від 01.08.2015 року, звідки було частково вилучено викрадене майно та фото таблицею до нього;
-постановою про повернення вилучених речей потерпілому;
-протоколом проведення слідчого експерименту від 06.08.2015 року та фото таблицею до нього, під час якого ОСОБА_8 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
По третьому епізоду вина ОСОБА_8 доведена та підтверджується:
-показами потерпілої ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що в ніч з 12 на 13 жовтня цього року з магазину «Продукти» в с. М.Олександрівка, який вона орендує, було скоєно крадіжку. Викрадач порізав палатку, сокирою розбив вікно, болгаркою вирізав решітку і проник в магазин. Було викрадено гроші, каву, телефон, сабвуфер та ін., десь на 3500 грн. Все викрадене їй повернуто, претензій до обвинуваченого вона не має;
-показами потерпілого ОСОБА_6 , який в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 12 на 13.10.2015 року з орендованого ним магазину в с. М.Олександрівка було скоєно крадіжку товаро-матеріальних цінностей та грошей. Він особисто затримав ОСОБА_8 , але той втік. Проник він до магазину через вікно, розбивши скло та вирізавши решітку. Про крадіжку повідомили в міліцію і ОСОБА_11 затримали, викрадене повернули. Претензій до обвинуваченого він не має;
-заявою в ЄРДР від 13.10.2015 року;
-рапортом про крадіжку з магазину від 13.10.2015 року;
-протоколом огляду місця події від 13.10.2015 року та фото таблицею до нього, із якого вбачається, яким чином ОСОБА_8 проник до приміщення магазину, з якого скоїв крадіжку;
-довідками про вартість викраденого;
-протоколом слідчого експерименту від 22.10.2015 року та фототаблицею до нього, під час проведення якого ОСОБА_8 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення.
По четвертому епізоду вина ОСОБА_8 доведена та підтверджується:
-заявою в ЄРДР від 28.10.2015 року;
-протоколом прийняття заяви про скоєння злочину від 28.10.2015 року;
-довідкою про вартість викраденого;
-протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 30.10.2015 року;
-протоколом огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 та фото таблицею до нього від 30.10.2015 року, під час якого було вилучено електродвигун;
-постановою від 30.10.2015 року про повернення електродвигуна та пластин потерпілому;
-протоколом слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 30.10.2015 року,в ході якого ОСОБА_8 показав та розповів про обставини скоєного ним кримінального правопорушення;
-заявою потерпілого ОСОБА_9 , згідно якої він просить розглянути справу у його відсутність, претензій до обвинуваченого ОСОБА_8 не має, викрадене йому повернуто.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні чотирьох кримінальних правопорушень (крадіжок чужого майна) повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням до житла та до іншого приміщення
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченого суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого. Обставиною, що пом`якшує кримінальну відповідальність обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.
Обставинами, що обтяжують кримінальну відповідальність обвинуваченого, є вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочинів.
Обвинувачений за місцем проживання характеризуються задовільно.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вважають, що ОСОБА_8 не виправиться і йому необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі, при визначенні строку позбавлення волі підтримують думку прокурора. Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять суд призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.
З урахуванням всіх обставин по справі, думки потерпілих,суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в ізоляції від суспільства. Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу
До набрання вироком чинності змінити запобіжний захід на утримання під вартою, взявши ОСОБА_8 під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання 09.11.2015 року.
Речові докази по справі:
-бувший у використанні мобільний телефон марки «Fly Energy 3 IQ 4403» чорного кольору залишити у власності ОСОБА_4 ;
-бувші у використанні пневматичну гвинтівку з дерев`яною рукояткою коричневого кольору, складну парасольку коричневого кольору, машинку з набором для стрижки волосся марки «AURORA AU 292», куртку-вітровку марки «PANDA» чорного кольору, кашкет тканинний чорного кольору залишити у власності ОСОБА_5 ;
-купюри номіналом 200 гривень в кількості 45 штук на загальну суму 9 000 гривень, купюри номіналам 100 гривень в кількості 20 штук па загальну суму 2 000 гривень, купюри в кількості: 1 штуки номіналом 20 гривень, 4 купюри номіналом по 2 гривні та 3 купюри номіналом по 1 гривні на загальну суму 31 гривня залишити у власності ОСОБА_6 ;
-дві пачки цигарок «Chesterfield», запальничка «Cricket», чорноїго кольору та одна відчинена пачка цигарок «Marlboro» червоні, в якій знаходиться 18 штук цигарок, тютюнові вироби, а саме: 7 пачок цигарок «Marlboro gold», 2 пачки цигарок «Marlboro» червоні, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, - повернути ОСОБА_6 ;
-1 пачку презервативів «Соntех», 1 пачку презервативів «Гороскоп любви», дві запальнички чорного кольору «Сгіскеt» та три стіки кави «Jacobs», передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, - повернути ОСОБА_7 ;
-купюри в кількості: 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 50 гривень, 12 купюр номіналом 20 гривень, 35 купюр номіналом 10 гривень, 53 купюри номіналом 5 гривень, 38 купюр номіналом 2 гривні, 103 купюри номіналом по 1 гривні, па загальну суму 1184 гривні залишити у власності ОСОБА_7 ;
-ранець темного кольору з написом «Digital», переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолекеапдрівського РВ УМВС України з Херсонській області,- знищити;
- сокиру з червоною ручкою з темними вставками на ній, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолекеапдрівського РВ УМВС України в Херсонській області,- знищити;
- каву «Jacobs 3 в І» в стіках в кількості 2 пачок, по 56 стіків в кожній, стіки кави «Nescafe» в кількості 2 штук, каву «Nescafe» розчинну вагою 70 грамів в кількості 5 пачок, 1 пачку кави «Nescafe» розчинна вагою 140 грамів, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолекеапдрівського РВ УМВС У країни в Херсонській області, - повернути ОСОБА_7 ;
-дорожню сумку темного кольору, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолекеапдрівеького РВ УМВС України в Херсонській області, - знищити;
- чоловічу барсетку, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолекеапдрівського РВ УМВС України в Херсонській області, - знищити;
- бувший у використанні мобільний телефон «NOKІA-7310 С», вартістю 200 гривень з СІМ картою мобільного оператора зв`язку «Київстар» номер НОМЕР_1 та бувший в використанні сабвуфер «Powerfull 6-5» з двома колонками до нього, - залишити у власності ОСОБА_7 ;
-електричну болгарку «Ритм» синього кольору залишити у власності ОСОБА_12 , як йому належну;
-чоловічий гаманець чорного кольору, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, - знищити;
-направлення на консультацію в ХОПТД хворого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2015 року, передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів В.Олександрівського РВ УМВС України в Херсонській області повернути ОСОБА_8 ;
-металеві платини вагою 40 кг та електродвигун зеленого кольору потужністю 3 кВт залишити у власності ОСОБА_9 .
Судових витрат по даному кримінальному провадженню немає.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1