печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Криштак О.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи прокуратури Київської області Васильчука В.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС прокуратури Київської області Люльчук О.О., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Гойдайло О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС прокуратури Київської області Люльчук О.О., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Київської області Гойдайло О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні слідчий слідчої групи прокуратури Київської області Васильчук В.А. посилався на те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, у зв'язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Також посилався на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у визначенні родової належності та спільного джерела походження наркотичних засобів, які надавались ОСОБА_4 працівниками СБНОН за визнання вини у кримінальних провадженнях з наркотичними засобами, які вилучені у ОСОБА_4 за іншими кримінальними провадженнями та зберігаються на даний момент в Білоцерківському МВ ГУМВС України в Київській області, розташованому за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 р. фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні прокуратури Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2013 за № 0000051, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначив, що 18.06.2013, 19.06.2013, 21.06.2013, 26.06.2013 та 09.07.2013 посадові особи СБНОН Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, розуміючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_8 є особою, залежною від наркотичних речовин, може змінити показання щодо визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 КК України, які нібито виявлені та розкриті СБНОН Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області, надавали ОСОБА_4 наркотичні засоби за визнання останнім вини в скоєнні злочинів.

01.08.2013 ОСОБА_5, ОСОБА_6. та ОСОБА_7 повідомлено про підозру та обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави. Після внесення грошових коштів вони знаходяться за місцем проживання.

Пояснив, що з метою збирання доказів про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, необхідно вилучити наркотичні речовини, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях №0002680 від 03.05.2013, №0002720 від 06.05.2013, №0004119 від 24.06.2013, №0002548 від 26.04.2013, №0002328 від 16.04.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться в Білоцерківському МВ ГУМВС України в Київській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи прокуратури Київської області Васильчука В.А., дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у Білоцерківському МВ ГУМВС України в Київській області.

Разом з тим, вилучення речових доказів з перелічених в клопотанні кримінальних проваджень вважаю недоцільним, оскільки стороною кримінального провадження слідчим слідчої групи прокуратури Київської області Васильчуком В.А. не доведено, що їх вилучення не перешкодить завершенню досудового слідства та передачі цих кримінальних проваджень до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Прокуратури Київської області Люльчук О.О., погоджене старшим прокурором відділу Прокуратури Київської області Гойдайло О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речових доказів за кримінальними провадженнями №0002680 від 03.05.2013 - медичного шприцу одноразового використання об'ємом 2,5 мл. з рідиною коричневого кольору об'ємом 0,5 мл.; №0002720 від 06.05.2013 - поліетиленового пакету з речовиною зеленого кольору; №0004119 від 24.06.2013 - паперового згортку з речовиною рослинного походження зеленого кольору; №0002548 від 26.04.2013 - пакунку із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, в якому знаходиться шматок синтетичної вати, просочений рідиною коричневого кольору - опієм ацетильованим; №0002328 від 16.04.2013 - паперового згортку з речовиною рослинного походження - канабісом, які знаходяться в Білоцерківському МВ ГУМВС України в Київській області, розташованому за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1-матеріали судового провадження № 757/19437/13-к

Примірник 2- слідчий СГ Прокуратури Київської області Васильчук В.А.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.