печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ст. слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 30 липня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Установлено, що 07.06.2015 р. в зоні митного контролю ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Державного підприємства спеціального зв`язку ( АДРЕСА_1 ) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № ЕV971557542CN, яке пересилалось із Китаю ( АДРЕСА_2 ) в Україну на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), АДРЕСА_3 , виявлено воскові свічі всередині яких знаходилася кристалічна речовина білого кольору у пакетах без маркування, приблизною вагою 1 кг.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до речей та документів які знаходилися у міжнародному поштовому відправленні № ЕV971557542CN, а також товарно-супровідних документів на даний вантаж, нададуть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обовязковою.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати ст. слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення , а саме:

-міжнародне поштове відправлення № ЕV971557542CN, з упаковкою до нього;

-акт про взяття проб і зразків товарів від 09.06.2015 р.;

-акт про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.06.2015 р.;

-декларація СN 22 до міжнародного поштового відправлення № ЕV971557542CN;

-акт про фактичне вкладення відправлення ЕМS міжнародного поштового відправлення № ЕV971557542CN від 09.06.2015 р.;

-лист ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2695/8/26-70-26-05 від 16.07.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 та дослідження Міндоходів;

-висновок експерта (спеціаліста) СЛЕД № 177 від 21.07.2015 р.;

-інші наявні документи щодо міжнародного поштового відправлення № ЕV971557542CN.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/27872/15-к
Примірник 2 слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя: ОСОБА_1