Дата документу 27.11.2015 Справа № 554/9263/15-к
Провадження № 1-КС/554/7387/2015
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

27.11.2015 року Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітан юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділом Управління СБ України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.05.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що протягом травня грудня 2014 року мешканець с. Кагамлик, Глобинського району, Полтавської області ОСОБА_3 перебуваючи на території Донецької області приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» шляхом прийняття участі у бойових діях у складі незаконних збройних формувань проти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання доручення слідчого відділу Управління під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками відділу в м. Кременчуці Управління СБ України в Полтавській області отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кагамлик, Глобинського району, Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , причетний до протиправної діяльності так званої «Донецької народної Республіки» на території Донецької області.

13.11.2015 року за адресою реєстрації ОСОБА_3 проведено обшук, вході якого виявлено та вилучено мобільні термінали: мобільний телефон Nokia 920, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон Fly IQ 4490i, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Нокіа, ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон LG ІМЕІ: НОМЕР_6 ; мобільний телефон Nokia WG6, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; мобільний телефон Motorola С 115, ІМЕІ: НОМЕР_9 ; мобільний телефон Sony Ericsson, Т290і, ІМЕІ: НОМЕР_10 ; мобільний телефон Samsung GT-E1080, ІМЕІ: НОМЕР_11 ; мобільний телефон Samsung SGH-C520, ІМЕІ: НОМЕР_12 ; мобільний телефон Lenovo ІМЕІ 1: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; мобільний телефон Nokia 6103, ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон Nokia 5000d-2, ІМЕІ: НОМЕР_16 ; мобільний телефон DONOD D801, ІМЕІ: НОМЕР_17 ; мобільний телефон Nokia 6080, ІМЕІ: НОМЕР_18 ; мобільний телефон НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 ; мобільний телефон Nokia S6600, ІМЕІ 1: НОМЕР_21 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон Nokia 1112, ІМЕІ: НОМЕР_23 ; мобільний телефон Siemens A 52, ІМЕІ: НОМЕР_24 .

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про з`єднання, які проводились з використанням зазначених вище мобільних терміналів, що мають ІМЕІ: НОМЕР_1 , 32336, 88529, 88537, 356402/01/864010/0, 1882-2, 27611, 27629, 5031-4, 1113-9, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 94114, 94122, НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , 81237, НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітану юстиції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення), які містять охоронювану законом таємницю та містять відомості про вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення із зазначенням базових станцій та азимутів, виконані з мобільних терміналів, що мають ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 5031-4, 1113-9, НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , за період з 01.01.2014 року по14.11.2015 року, які перебувають у володінні та зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), надати зазначену інформацію.

Зобов`язати слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 пред`явити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1