Провадження № 1-кс/161/3341/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

м. Луцьк 28 серпня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я., підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я. про застосування запобіжного заходу особисте зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваного ОСОБА_2

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 20.08.2013 року приблизно о 22.30 год., діючи з корисливих мотивів та з метою наживи, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Берізка», що по вул.. Рівненській в м.Луцьку, організував та забезпечив надання сексуальних послуг повією ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину ОСОБА_6, котрий бажав аморальних статевих відносин за грошову винагороду, доставивши останніх власним транспортним засобом марки «ВАЗ-21099» в приміщення сауни, що по вул. Ветеранів в м. Луцьку.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, покарання за яке передбачено до пяти років позбавлення волі, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 302 ч.2 КК України, останній може переховуватися від органів слідства, вчинив злочин, який відносить до категорії злочинів середньої тяжкості, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із інших запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого та прокурора, які повністю підтримують клопотання, думку підозрюваного, який не заперечував щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 має постійне місце проживання, з метою попередження можливості вчинення ОСОБА_2 нових злочинів та тим, що може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає, що клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.176, 178, 179 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області Щербатюка А.Я. про застосування до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, такі обовязки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме органу досудового розслідування, прокурора чи суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини, завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснює виклик;

2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, а саме м. Луцька Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук