Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1- 195/2010г.
25 октября 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
при секретаре Комеристой И.А.
с участием прокурора Горан Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим: 22.04.2010 г. Покровским районным судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к общественным работам сроком 120 часов,
- по ч.2 ст.389 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, будучи осужденным 22 апреля 2010 года Покровским районным судом Днепропетровской области по ст.164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 120 часов общественных работ, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и стал на путь уклонения от отбывания назначенного наказания.
Так, 20 мая 2010 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в Покровском межрайонном отделе уголовно-исполнительной инспекции УГДУИН в Днепропетровской области как осужденный к уголовному наказанию в виде общественных работ. После чего, 11 июня 2010 года, начальником Покровского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области подполковником внутренней службы ОСОБА_2, гр-ну ОСОБА_1 были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде общественных работ, установлены дни явки в инспекцию для регистрации и выдано направление, для отбывания наказания в виде общественных работ в Александровский сельский совет Покровского района, согласно которого, он должен был явиться и приступить к отбыванию наказания в виде общественных работ 14.06.2010 года.
ОСОБА_1 действительно приступил к отбыванию общественных работ в Александровском сельском совете Покровского района 14 июня 2010 года, однако до 30 июня 2010 года умышлено отработал по графику общественных работ только 36 (тридцать шесть) часов общественных работ из отведенных 48 (сорок восемь) часов. После этого в июле месяце 2010 года снова умышлено, беспричинно из отведенных по графику 72 (семьдесят два) часов общественных работ отработал только 39 (тридцать девять) часов, за что, 12 августа 2010 года начальником Покровского МО УИИ УГДУИН в Покровском районе подполковником внутренней службы ОСОБА_2, с ним была проведена беседа и из-за нарушения порядка отбытия наказания ему было вынесено предупреждение о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от отбывания общественных работ.
Однако, ОСОБА_1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на уклонение от отбытия наказания в виде общественных работ, проигнорировав при этом вынесенное предупреждение, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и в последующем продолжил уклонятся от отбывания общественных работ. Так, в период времени с 18 августа 2010 года по 31 августа 2010 года включительно, ОСОБА_1 два дня являлся на работы в Александровкий сельский совет, при этом отработал только семь часов из установленных по графику 36 (тридцать шесть) часов общественных работ.
Таким образом, ОСОБА_1, в период времени с 14 июня 2010 года по 01 сентября 2010 года, умышлено, беспричинно регулярно не выходил на работы, допускал более двух прогулов в месяц, установленное время общественных работ не отрабатывал в полном объеме, умышлено отработав 82 (восемьдесят два) часов из назначенных ему наказанием 120 часов общественных работ, при этом, имея объективную возможность являться на общественные работы, в связи с чем, несмотря на реальную возможность отбыть назначенное ему наказание в полном объеме, ОСОБА_1 до настоящего времени наказание в виде 120-ти часов общественных работ не отбыл, чем своими умышленными действиями нарушил условия отбывания общественных работ и тем самым уклонялся от отбывания наказания в виде общественных работ.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 22.04.2010 г. он был осужден к отбытию наказания в виде 120 час. общественных работ. Он отработал 36 часов, а затем уклонялся от работ, так как ему попадалась работа, на которую он шел, чтобы было чем платить алименты. Всего он отработал 82 часа. В содеянном раскаивается.
Свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он работает на должности начальника Покровского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области. 20.05.2010 г. осужденный ОСОБА_1 был поставлен на учет, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, установлены дни явки в инспекцию и выдано направление в Александровский сельский совет, согласно которого подсудимый должен был приступить к отбытию наказания 14.06.2010 г. К работе ОСОБА_1 приступил, но являлся туда не регулярно, за два месяца отработал только 72 часа. Подсудимому было вынесено предупреждение, был создан новый график, но тот отработал только 7 часов. На сегодняшний день ОСОБА_1 не отработал 38 часов.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
- представлением начальника Покровского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области подполковника внутренней службы ОСОБА_2 о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 к уголовной ответственности по ст. 389 ч. 2 УК Украины (л.д. 4);
- копией приговора от 22.04.2010 г. Покровского районного суда Днепропетровской области в отношении ОСОБА_1, согласно которого ему назначено наказание в виде 120 часов общественных работ (л.д.5-6);
- учетной картой №10/10 в отношении ОСОБА_1 (л.д.24);
- подпиской от 11.06.2010, согласно которой ОСОБА_1 разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка отбывания наказания в виде общественных работ он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 389 ч.2 УК Украины (л.д.7);
- направлением от 11.06.2010 года выданной Покровского МО УИИ УГДУИН в Днепропетровской области подполковника внутренней службы ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_1 обязан приступить к отбыванию наказания в виде общ. работ в Александровском с/с 14.06.2010 г. (л.д.8);
- распоряжением председателя Александровского сельского совета от 14.06.2010 г., согласно которого сельский совет принял на общественные работы ОСОБА_1 и ответственным за исполнение общественных работ ОСОБА_1 назначено инженера-землеустроителя ОСОБА_3 (л.д.9);
- табелем отработанных часов общественных работ в Александровском с/с за июнь месяц 2010 г. за исх. №340 от 01.07.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 за июнь месяц 2010 г. отработал 36 часов (л.д.12);
- справкой с Александровского сельского совета от 01.07.2010 г. за исх №343, согласно которой сельский совет сообщает, что ОСОБА_1 в июне месяце 2010 г. из 48 часов отведенных по графику общественных работ отработал 36 часов, 12 часов не отработал по неизвестной причине (л.д.13);
- табелем отработанных часов общественных работ в Александровском с/с за июль месяц 2010 г. за исх. №398 от 02.08.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 за июль месяц 2010 г. отработал 39 часов (л.д.15);
- справкой с Александровского сельского совета от 02.08.2010 г. за исх №399, согласно которой сельский совет сообщает, что ОСОБА_1 в июле месяце 2010 года из 72 часов отведенных по графику общественных работ отработал 39 часов, 33 часа не отработал по неизвестной причине (л.д.16);
- предупреждением от 12.08.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбывания общественных работ (л.д.18);
- табелем отработанных часов общественных работ в Александровском с/с за август месяц 2010 г. за исх. №448 от 31.08.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 за августа месяц 2010 г. отработал семь часов (л.д.20);
- справкой с Александровского сельского совета от 31.08.2010 г. за исх №449, согласно которой сельский совет сообщает, что ОСОБА_1 в августе месяце 2010 года из 36 часов отведенных по графику общественных работ отработал 7 часов, 39 часов не отработал по неизвестной причине (л.д.21);
- предупреждением от 03.09.2010 г., согласно которого ОСОБА_1 был повторно предупрежден об уголовной ответственности по ст.389 ч.2 УК Украины за уклонение от отбывания общественных работ (л.д.23);
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_3, который при допросе 16.09.2010 г. показал, что он работает инженером землеустроителем в Александровском с/с Покровского района Днепропетровской области. 11.06.2010 г. Покровским межрайонным отделом уголовно-исполнительной инспекции УГДУИН в Днепропетровской области в Александровский сельский совет был направлен на общественные работы ОСОБА_1 Согласно указанного направления 14.06.2010 г. Олефир С.В. приступил к отбыванию общественных работ в Александровском с/с. Решением (распоряжением) председателя Александровского с/с он был закреплен за ОСОБА_1 по контролю за прохождением им отбывания указанного выше наказания, проверки выполняемых им работ и качеством их исполнения. Был составлен график отбывания ОСОБА_1 указанного наказания, обговорены условия и порядок отрабатывания общественных работ. Были составлены табеля выхода на общественные работы. ОСОБА_1 приступил к отбыванию общественных работ в Александровском сельском совете 14.06.2010 г., однако до 30.06.2010 г. он отработал по графику общественных работ только 36 час. из отведенных 48 час. общественных работ. После этого в июле 2010 г. снова умышлено, беспричинно из отведенных по графику 72 час. общественных работ отработал только 39 час., за что ему выносились предупреждения. Однако, ОСОБА_1 в период с 18.08.2010 г. по 31.08.2010 г. включительно, согласно установленного дополнительного графика отбывания общественных работ только два дня являлся на работы, при этом отработал семь часов из установленных по графику 36 час. и зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Об этом были уведомлены соответствующие органы, председатель с/с. Была уведомлена уголовно-исполнительная инспекция о том, что ОСОБА_1 систематически не является в Александровский с/с для выполнения общественных работ. Таким образом, ОСОБА_1, в период времени с 14.06.2010 г. по 01.09.2010 г., умышлено, беспричинно регулярно не выходил на работы, допускал более двух прогулов в месяц, установленное время общественных работ не отрабатывал в полном объеме, умышлено отработав 82 час. из назначенных ему наказанием 120 час. общественных работ (л.д.43).
Таким образом, вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.389 УК Украины, как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде ограничения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Покровского районного суда Днепропетровской области от 22 апреля 2010 г., окончательно назначив ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев 2 (двух) дней ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок в 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно исполненной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья О.С. Пустовар