Справа № 1-п-180/11
Провадження № 1-п/1306/9084/11
П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

09 грудня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

при секретарі - Галин Н.В.,

за участю прокурора - Пилипіва В.М.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

14.07.2011р. постановою заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 направлено кримінальну справу № 151-0127 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України за підсудністю в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для вирішення питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення її до відповідальності.

В ній зазначено, що з часу вчинення обвинуваченою злочину, листопад 1999- червень 2000 р.р., передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, пройшло більш як десять років, тобто минули строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності. ОСОБА_2 клопоче про направлення кримінальної справи в суд для вирішення питання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Вислухавши прокурора та адвоката ОСОБА_2- ОСОБА_1 про законність і обгрунтованість постанови органу досудового слідства, перевіривши матеріали кримінальної справи суд вважає, що така не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, зокрема десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, який вона вчинила в період грудня 1999 року - червня 2000 року (т.3 а.с.22).

23.06.2008р. постановою старшого слідчого прокуратури м. Трускавця оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю останньої за місцем реєстрації та проживання (т.3 а.с.24-25)

В матеріалах справи міститься повідомлення (витяг) Державної прикордонної служби України окремого відділу обробки даних центральної підсистеми інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної системи "Гарт", згідно якого ОСОБА_2 09.10.2004 року виїхала за межі України, перетнувши державний кордон України (т.3 а.с.315).

30.12.2009 року з Генеральної прокуратури України надійшло повідомлення в прокуратуру Львівської області, що згідно інформації Укрбюро Інтерполу, 28.12.2009 року співробітниками італійських правоохоронних органів затримано ОСОБА_2 (т.3 а.с.4-5).

Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилась від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Згідно ч.1 п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_2, будучи затриманою італійськими правоохоронними органами, не прибула в Україну, тобто ухилялась від слідства та суду, а тому перебіг строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності зупинявся. Таким чином, висновок про те, що на момент розгляду справи у суді 9 грудня 2011 року сплили строки давності притягнення її до кримінальної відповідальності є необґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 11-1, 248 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України направити прокурору Львівської області для продовження досудового слідства.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Суддя