Справа № 353/510/15-к
Провадження № 1-кс/353/71/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2015 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

старшого прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тлумацького району юристом 3 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000139, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2015 р., про тимчасовий доступ до документів, а саме: до документів, що стосуються проведення закупівель на потреби АТО, які здійснювались за рахунок бюджетного фінансування зокрема: платіжних доручень №3, 4 від 09.02.2015 року, накладних на товар № 35 від 06.06.2014 року, №1 від 15.07.2014 року, №2 від 22.07.2014 року, № 44 від 11.07.2014 року, № 60 від 19.09.2014 року, № 70 від 29.09.2014 року, № 64 від 15.12.2014 року, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 28 травня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні документи до яких необхідно надати тимчасовий доступ: платіжні доручення №3, 4 від 09.02.2015 року, накладні на товар № 35 від 06.06.2014 року, №1 від 15.07.2014 року, №2 від 22.07.2014 року, № 44 від 11.07.2014 року, № 60 від 19.09.2014 року, № 70 від 29.09.2014 року, № 64 від 15.12.2014 року.

У клопотанні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 капітан міліції ОСОБА_4 зазначає, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за кошти державного бюджету придбали ряд засобів та товарів на потреби АТО, та при придбанні яких було значно завищено їх вартість, таким чином розтратили ввірене їм майно (грошові кошти), чим спричинили інтересам держави матеріальних збитків.
Слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 , як стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок доказування, який полягає у збиранні, перевірці та оцінюванні доказів, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, було встановлено, що вказані грошові кошти переказувались безготівковим рахунком на рахунки приватних підприємців, які надавали послуги у придбанні різного виду товару, через бухгалтерію ІНФОРМАЦІЯ_3 та правильність яких може бути перевірена тільки за наявності всієї установчої та фінансової документації.

Відомості, які містяться у цих документах, а саме платіжних дорученнях №3, 4 від 09.02.2015 року, накладних на товар № 35 від 06.06.2014 року, №1 від 15.07.2014 року, №2 від 22.07.2014 року, № 44 від 11.07.2014 року, № 60 від 19.09.2014 року, № 70 від 29.09.2014 року, № 64 від 15.12.2014 року, можуть бути використані як доказ, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, окрім випадку подання клопотання відповідно до ст.ст.161-162 КПК України.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією. Однак, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які містяться в даних документах, можуть становити комерційну таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як докази; однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч.6 ст.163 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати старшому слідчому СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітану міліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперативному працівнику Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення документів, а саме: документів, що стосуються проведення закупівель на потреби АТО, які здійснювались за рахунок бюджетного фінансування зокрема: платіжних доручень №3, 4 від 09.02.2015 року, накладних на товар № 35 від 06.06.2014 року, №1 від 15.07.2014 року, №2 від 22.07.2014 року, № 44 від 11.07.2014 року, № 60 від 19.09.2014 року, № 70 від 29.09.2014 року, № 64 від 15.12.2014 року, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст.40 КПК України оперативними працівниками Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1