25.05.2012 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Овдиенко В.В.
с участием: секретаря Ивановой Е.В.
прокурора Калашника В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного ОСОБА_1, по уголовному делу по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 28.04.2010 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого;
в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины, ,
Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 02.12.2011 года: ОСОБА_1 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; ОСОБА_2 признан виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; ОСОБА_3 признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 185 УК Украины и ему назначено наказание, с применением ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; ОСОБА_4 признан виновным в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины и ему назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
23.04.2012 года в апелляционный суд Харьковской области поступила апелляция ОСОБА_1М, поданная им в СИЗО 12.04.2012 года, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляции.
Данное ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_1 19.12.2011 года обращался в суд с ходатайством, которое было отклонено и ответ был получен 27.03.2012 года.
Поскольку вопрос о восстановлении срока на подачу апелляции должен решаться судом первой инстанции, постановлением судьи судебной палаты апелляционного суда Харьковской области от 10.05.2012 года дело возвращено в Змиевской районній суд, при этом обращено внимание на несоответствие апелляции требованиям п. 5 ч. 1 ст. 350 УПК Украины.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав мнение прокурора, который, в целях полного обеспечения права ОСОБА_1 на защиту, не возражал против восстановления срока на подачу апелляции, суд пришел к следующему:
Апелляция от осужденного ОСОБА_1 поступила с пропуском срока на ее подачу, предусмотренного ст. 349 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, а также в целях полного обеспечения права на защиту, суд пришел к выводу, что ходатайство осужденного ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного ОСОБА_1 - удовлетворить.
Осужденному ОСОБА_1 восстановить срок на подачу апелляции на приговор Змиевского районного суда от 02.12.2011 года.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: