У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

Справа номер 712/9164/14
Номер провадження 1кс/712/3046/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 20 червня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 , за участю підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000065 від 26 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що 21.06.2012 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , 1984 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 , 1959 року народження удар дошкою в область лобної ділянки голови справа, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді травми голови з переломом правої тім`яної кістки, забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості, раною лобу, які згідно висновку експерта №735/67 від 27.02.2013 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , 1984 року народження, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне в момент заподіяння.

Вина ОСОБА_5 , 1984 року народження, доказується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_7 ; даними висновку експерта №735/67 від 27.02.2013 року, даними протоколу слідчого експерименту від 15.04.2014 року за участю ОСОБА_6 , даними висновку експерта №846 від 07.05.2014 року.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Звенигородка, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше судимий:1) 30.06.2004 року Черкаським РС Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України, вид покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 2) 08.08.2007 року Черкаським РС Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2008 року за постановою Пісчанського РС Вінницької області умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 4 місяці 6 днів; 3) 08.09.2011 року Соснівським РС м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України, вид покарання 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, слідчого які підтримали клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

«____» 06.2014 року