Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7373/15-к
Провадження № 1-в/711/483/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представників Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси подання адміністрації Черкаської виправної колонії (№62) Управління ДПтСУ в Черкаській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, раніше не судимого.
Засуджений 29.10.2003 року Московським обласним судом, Російської Федерації за ч.4 ст. 111, п. «а», «ж» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 КК РФ до 15 років позбавлення волі.
Постановою Сиктивкарського міського суду республіки Комі РФ від 30.07.2012 року вирок Московського обласного суду від 29.10.2003 року змінено перекваліфіковано дії ч.4 ст.111 КК РФ на ч.4 ст.111 КК РФ ( в редакції від 07.03.2011 р.), ч.3 ст.69 КК РФ і остаточно визначено до відбуття 14 років 10 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2013 року вирок Московського обласного суду РФ від 29.10.2003 року приведений у відповідність до КК України і вважати засудженим за п.п. 1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 04.07.2013 року ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2013 року змінено - вважати, що у відповідність із КК України приводиться вирок Московського обласного суду від 29.10.2003 року щодо ОСОБА_6 у редакції касаційної ухвали Верховного суду Російської Федерації від 10.02.2004 року та постанови Сиктивкарського міського суду республіки Комі від 30.07.2012 року і вважати засудженим за п.п. 1,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.121, ст.70 КК України до 14 років 10 місяців позбавлення волі. В решті ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2013 року залишено без змін, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62) за вироком Московського обласного суду РФ від 29.10.2003 року.
Початок строку покарання 30.10.2002 року. Кінець строку покарання 30.08.2017 року. Невідбута частина строку покарання станом на 31.08.2015 року становить 01 рік 11 місяців 29 днів.
Адміністрація ЧВК (№62) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що він за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивного боку, до праці відноситься позитивно, працевлаштований на на виробництві установи, а саме в цеху №1 дільниці «По обробці металу», має заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, стягнення погашені і таким чином сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив подання задоволити.

У судовому засіданні представники ОСОБА_7 підтримав подання, вважав, що наявні всі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Прокурор проти застосування умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання не заперечував.
Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_6 , вважає що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За час відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Московського обласного суду РФ від 29.10.2003 року ОСОБА_6 позитивно характеризується адміністрацією ЧВК (№62), не погашених та не знятих стягнень не має, має шість заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
За таких обставин, з урахуванням відомостей про особу засудженого, суд вважає, що оскільки ОСОБА_8 відбувши більш ніж 3/4 частини строку призначеного йому покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.3 ст. 154 КВК України суд
УХВАЛИВ:
Звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_6 , на невідбутний строк 01 рік 11 місяців 29 днів.
На ухвала суду може бути подана скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суду м. Черкаси , який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1