Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9601/15-к
Провадження № 1-в/644/568/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, не одруженого, працює на авторинку, раніше судимого 15.01.2014 року Орджонікідзевський районним судом м.Харкова за ч.1, ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України умовно на 2 роки, що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.01.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1, ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України умовно на 2 роки. Було покладено на засудженого в тому числі обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок перебував на виконанні в Орджонікідзевському РП Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області. У звїязку із неналежним виконанням покладених на засудженого обов`язків заступником начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 спрямовано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на порушення засудженим умов звільнення.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити, оскільки засуджений допускає порушення покладених на нього обов`язків, це вже не вперше.

В судове засідання представник Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином, що, з огляду на положення ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Засуджений в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, посилався на те, що він з`являється на реєстрацію але внаслідок того, що він працює, то приходить не своєчасно. Просив не скасовувати йому умовний строк, він буде своєчасно виконувати всі обов`язки, буде своєчасно виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КК України контроль за поведінкою засуджених звільнених від відбування покарання з випробуванням, здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Із змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, що суд зобов`язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, працює, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції з`являється, але не своєчасно, допускає порушення в 1-2 дня. Як пояснив засуджений це все внаслідок навантаження на роботі, але просив врахувати, що він не буде більше допускати подібних порушень та своєчасно, в день визначений інспектором з`являтись для реєстрації.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для задоволення подання не вбачається, обов`язки покладені на засудженого судом виконуються, але допускають порушення своєчасно явки до інспектора.

Керуючись ст.ст.76, 78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1