Провадження № 1-кс/734/755/15 Справа № 734/3308/15-к
У х в а л а

іменем України

07 жовтня 2015 року смт.Козелець

слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні № 0000519 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора прокуратури Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000519 від 22.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 21.08.2014 року о 22:45 до чергової частини Козелецького РВ УМВС по телефону надійшло повідомлення від чергової медсестри ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до лікарні доставлено громадянина ОСОБА_5 , 1973 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у виді різаних ран грудної клітини та живота.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2014 року у вечірній час, близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в одній з кімнат будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно завдав ОСОБА_5 три удари ножем в область грудної клітки та два удари ножем в область живота. Після скоєння даного правопорушення ОСОБА_6 зник з місця скоєння злочину і змінив місце проживання.

19.06.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

21.06.2015 року ОСОБА_6 оголошено в розшук як особу, яка переховується від органів досудового слідства.

Також, в ході проведених заходів в рамках даного кримінального провадження, було встановлено, що в день скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 користувався послугами гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який підробляє таксистом і який користується мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_1 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно з метою встановлення місце знаходження ОСОБА_6 та отримання інших відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущення розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину)

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей які містять інформацію по кримінальному провадженню № 0000519 від 22.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тобто отримання роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_3 , у період часу з 00.00 год. 19.08.2014 року по 00.00 25.08.2014 року, з наданням наступних даних:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: