25.08.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/7175/15
25 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, в травні 2015 року невстановлені особи, шляхом підроблення документів, здійснили незаконне відчуження комунального майна, а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали матеріальної шкоди територіальній громаді м. Дніпропетровська у сумі 330000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з даними ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будинок за вказаною адресою, відповідно до акту приймання-передачі житлового фонду був переданий на баланс ДЖКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В матеріалах інвентаризаційної справи №703378 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР на вказаний об`єкт нерухомості відсутні відомості щодо реєстрації права власності. Однак, згідно свідоцтва про право на спадщину від 01.10.2014, посвідченого державним нотаріусом Другої ДДНК ОСОБА_4 , спадкоємцем кв. АДРЕСА_2 , що належала померлому ОСОБА_5 , 1961 р.н., є його дружина ОСОБА_6 , 1968 р.н.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликався.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 :
- документів спадкової справи №758/2014, зареєстрованої у реєстрі за №1-594 щодо отримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у спадок квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,
- документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний об`єкт нерухомості від 01.10.2014 документів, що підтверджують право власності власників квартири, документів, що підтверджують право ОСОБА_6 на отримання у спадщину вказаної квартири, документів, що підтверджують особу спадкодавця та спадкоємця,
- інших документів, які стосуються успадкування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_1 ) квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 25 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1