10.02.2015
Провадження № 1-кп/642/372/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 про призначення судово - психіатричної експертизи за матеріалами відеозапису по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
07.04.2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова з прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_7 , яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, ОСОБА_7 підозрюється в тому, що 9 лютого 2014 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин стався конфлікт, під час якого у ОСОБА_7 виник умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 навмисно нанесла ОСОБА_8 не менше 29 ударів, від чого останній упав на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_7 нанесла ОСОБА_8 , який лежав на підлозі не менше 8 ударів ногою в область голови та тулуба. Протиправними діями ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_8 згідно висновку судово-медичної експертизи №468-Дм/14 від 20 березня 2014 року спричинені наступні тілесні ушкодження: голови: забиті рани на волосистій частині голови, синці на обличчі, 4 поверхневі колото-різані рани в лобовій області зліва, 11 різаних ран на волосистій частині голови, кровоподтечние м`яких покровів голови, втиснутий перелом в лобової кістки праворуч, лінійні переломи кісток склепіння черепа, крововилив під оболонку і в шлуночки головного мозку; шиї: колото-різані рани №1-4 розташовані на лівій бічній поверхні шиї з пошкодженням м`яких тканин шиї; тулуба: 10 колото-різаних ран, розташованих на передній поверхні грудної клітки зліва, з них рани №5,8-14 поверхневі з пошкодженням м`яких тканин грудної клітки; рана №6 розташована в області проекції центру лівої ключиці, рановий канал її спрямований зверху вниз зліва направо зовні всередину з пошкодженням стінки трахеї зліва, рановий канал довгою 7 см., рана №7 розташована на передній поверхні грудної клітки зліва, в області проекції 1-го міжребіря по середньо-ключичній лінії з ушкодженням м`яких тканин грудної клітки зліва, міжреберних м`язів ліворуч, пристеночної плеври і верхньої частки лівої легені з крововиливом в ліву плевральну порожнину, рановий канал спрямований зверху вниз зліва направо, рановий канал довгою 7 см.; кінцівок: синець і забиті рани на лівій кисті. Від крововтрати обумовленої поєднаною травмою тіла у вигляді множинних проникаючих колото-різаних і різаних пошкоджень голови і тулуба ОСОБА_8 помер за вказаною адресою.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення комісійної судово медичної криміналістичної експертизи, на вирішення якої поставити питання пов`язаня із з`ясуванням механізму та характеру нанесення ударів ОСОБА_8 .. У зв`язку з тим, що при проведені експертиз, висновки експертиз № 468-ДМ/14, №61-МК/468-ДМ/14,№37 /468-ДМ/14, не було вирішено ряд питань, які відносяться до компетенції комісійної експертизи і необхідні для вирішення справи .
Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченої ОСОБА_7 , приходить до висновку, що по даній справі необхідно призначити комісійну судово-медичну криміналістичну експертизу, для з`ясування обставин стосовно того яким чином та якими предметами були нанесені удари ОСОБА_8 та інших обставин необхідних для з`ясування істини по справі .

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242,332 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення комісійної судово- медичної криміналістичної експертизи по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово медичну експертизу на вирішення експертам ХОБСМЕ поставити наступні питання :

1.Одним чи декількома предметами були нанесені удари ОСОБА_8 09.02.2014 року.

2. Який механізм та характер їх утворення заподіяних ОСОБА_8 ( послідовність нанесених ударів, положення ОСОБА_8 та особи яка на нього нападала в момент нанесення даних ударів).

3.З якою силою були нанесені удари ОСОБА_8 .

4. Чи характерні нанесені удари ОСОБА_8 для нанесення їх чоловіком чи жінкою за силою, механізмом та кількість нанесених ударів за їх локалізацією.

5. В якій послідовності були нанесені удари ОСОБА_8 за адресою
АДРЕСА_2 .Чи могла ОСОБА_7 ногою, рукою нанести перелом черепу, та в якому положенні при цьому знаходився потерпілий ОСОБА_8 ..
7. Який первісний удар був заподіяний ОСОБА_8 та з якою силою ( в якому положенні знаходився ОСОБА_8 та особа яка на нього нападала, сила удару).
7.Внаслідок чого утворились гематоми на обличчі та руках потерпілого ОСОБА_8 .
8. Чи хаотично чи були заподіяні удари ОСОБА_8 , або в них вбачає певна логічна послідовність.
9. Чи мав потерпілий ОСОБА_8 можливість чинити опір з такими поранення які у нього були.
10. Якщо потерпілий ОСОБА_8 вживав спиртні напої в розмірі 150 грам горілки о 10-11 годин ранку, а час його смерті настав у вечері, приблизно о 21 год.00 хв., чи можливо в його крові виявити алкоголь.
11. Чи характерні нанесені удари ОСОБА_8 для нанесення їх однією, двома чи кількома особами.
12. Яким чи якими наданими на експертизу ножами були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_8 ..
13. Чи можливо визначити рост особи,який наносив тілесні ушкодження ОСОБА_8 з урахуванням локалізації тілесних пошкоджень .
14. Чи могла заподіяти дані тілесні ушкодження ОСОБА_8 ОСОБА_7 з урахуванням її віку та росту .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Зобов`язати прокурора Ленінського району м. Харкова надати для проведення експертизи необхідні предмети,які є по справі речовими доказами, а саме 12 кухонних ножів, 2 кухонні сокири .
Для проведення експертизи надіслати експертам 12 кухонних ножів, 2 кухонні сокири, ксерокопії висновків експерта № 468-ДМ/14, №61-МК/468-ДМ/14,№37 /468-ДМ/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3