Справа № 203/18/13- к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.

при секретарі Науменко А.М,

за участю прокурора Моренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську матеріали клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, мешкає: Дніпропетровська обл.., АДРЕСА_1; раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 слідчий СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що за результатами проведеного 30 листопада 2012 року близько 09 годин 15 хвилин на Привокзальній площі залізничній площі ст. Дніпропетровськ особистого огляду ОСОБА_2 в останнього виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований сухою вагою 0,0653 г.

В той же день за вищезазначеним фактом було розпочате кримінальне провадження за ст.309 ч.1 КК України, а 26 грудня 2012 року слідчим повідомлено ОСОБА_2 про підозру у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання останнього підтримали, наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний у суді свою вину визнав, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши пояснення у часників розгляду клопотання та дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.. 179 КПК України особисте зобовязання полягає у покладенні 7на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені статтею 194 КК України.

Згідно ст.. 177 КПК України Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Приймаючи рішення за результатами розгляду клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання слідчий суддя приймає до уваги наявність у підозрюваного двох неповнолітніх дітей, відсутність судимостей у ОСОБА_2, а також враховує віддаленість місця постійного проживання підозрюваного від місця розташування органу досудового слідства.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вже почате, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

- прибувати до кабінету №21 СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 з періодичністю один раз на тиждень, по вівторкам на 10 годину;

- повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф.Маймур