11-кп/775/224/2015(м)
222/1088/14-к

11-кп/775/224/2015(м)
222/1088/14-к
Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.186 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
20 серпня 2015 року м. Маріуполь
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Володарське Володарського району Донецької області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, який має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючий, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Визнаний винним та засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
У порядку, передбаченому ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробування на три роки.
Стягнуто на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 8 400 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., а всього 18 400 грн. В решті частини позовних вимог ОСОБА_8 відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в розмірі 5 000 грн. В решті частини позовних вимог ОСОБА_9 відмовлено.
Стягнуто на користь держави в особі Комунального закладу «Маріупольська міська лікарня №5» витрати, пов`язані зі стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_8 в розмірі 4 704 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Донецької області знаходиться матеріал кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 286 ч.2 КК України з апеляційною скаргою прокурора на вирок Володарського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року.
Справу було призначено слуханням на 20.08.2015р. на 10-00 год. однак обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. У виконання приводу, спрямованого на адресу суду жодних відомостей не надійшло.
В ході апеляційного розгляду кримінального провадження прокурором було заявлене клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу, оскільки останній ухиляється від суду, неодноразово не з`являвся на слухання справи, в той час як участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні згідно ч.4 ст. 401 КПК України є обов`язковою.
Вислухавши доповідача, прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає доцільним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та дати дозвіл на його затримання з метою приводу до Апеляційного суду Донецької області. Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити Володарському РВ ГУМВС України в Донецькій області з повідомленням прокурора Володарського району.
Керуючись ст. 335, 189, 190 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу
Провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_7 , засудженого вироком Володарського районного суду Донецької області від 31 жовтня 2014 року за ст. 286 ч.2 КК України - зупинити.
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Володарське, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити обвинуваченого до Апеляційного суду Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 1а.
Організацію розшуку, затримання та приводу обвинуваченого до суду слід доручити Володарського РВ ГУМВС України в Донецькій області з повідомленням прокурора Володарського району.
Судді: