Справа №10-207/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Лугового М.Г.

суддів - Борсая В.М., Ященка В.А.

з участю прокурора - Гриценка А.О.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 справу за апеляцією адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2010 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2,

продовжений строк тримання під вартою до 4 місяців, -

ВСТАНОВИЛА:

24 червня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми задовольнив подання слідчого та продовжив строк тримання під вартою до 4 місяців ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Як вбачається з постанови суду, при прийнятті рішення суд врахував, що розслідування по справі ще не завершено, а перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_3 може ухилитися від слідства та перешкоджати встановленню істини у справі.

У поданих апеляціях захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 просять постанову суду скасувати, оскільки у органів досудового слідства підстав продовжувати строк тримання ОСОБА_3 під вартою немає, так як останній позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ніякі слідчі дії з ним не проводяться.

Заслухавши доповідь судді про обставини справи та доводи поданих апеляцій, думку прокурора про відсутність підстав для їх задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляціях доводи, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для задоволення апеляцій обвинуваченого та його захисника немає. За матеріалами кримінальної справи, ОСОБА_3, який перебував на посаді начальника прикордонного поста Новоіванівка відділу прикордонної служби Білопілля 5-го прикордонного загону, обвинувачується у контрабандному переміщенні товарів в складі організованої групи через митний кордон України поза митним контролем.

27 квітня 2010 року відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ст. ст. 28 ч. З, 201 ч. 2 КК України.

ЗО квітня 2010 року Зарічним районним судом м. Суми ОСОБА_3 в якості запобіжного заходу обрано взяття під варту.

25 травня 2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 4 місяців.

На думку колегії суддів, вирішуючи питання про продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, суд першої інстанції дотримався вимог ст. ст. 150, 156, 165 КПК України і обгрунтовано врахував, що справа розслідується, не всі слідчі дії проведені, а, перебуваючи на волі, ОСОБА_3 може перешкоджати встановленню істини у справі.

З огляду на наведене колегія суддів вважає, що при винесенні постанови за результатами розгляду подання судом не було допущено порушень вимог кримінально- процесуального законодавства і підстав для скасування постанови суду з наведених у апеляціях доводів, немає.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 377, 382 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 24 червня 2010 року про продовження строку тримання під вартою до 4 місяців обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без зміни, а апеляціі адвоката та обвинуваченого ОСОБА_3 на цю постанову - без задоволення.

Судді

ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_5