УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей

місто Черкаси 29 січня.2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Грабовий П.С.при секретарі Маламуж Н.В. за участю прокурора Корчевний О.О. в.о. слідчого СВ Соснівського РВ МВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000338 від 04.12.2012 в.о. слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області майором міліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Корчевний О.О., клопотання про дозвіл на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора Корчевного О.О.-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 до Соснівського РВ УМВС надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 19.08.2012 близько 23.30 год., рухаючись на таксі від нічного клубу „Міленіум до магазину „Лісовий, що по вулиці Дахнівській в м. Черкаси виявив відсутність мобільний смартфон Samsung „Galaxy S І9003 IMEI: 25228 чим спричинив останньому збитки на суму 3799 (три тисячі сімсот девяносто девять) грн.

Невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів викрала смартфон Samsung „Galaxy S І9003 IMEI: 25228, що належить ОСОБА_3, на зупинках громадського транспорту під час посадки та виходу з таксі.

За даним фактом 04.12.2012 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Серед викрадених у громадянки ОСОБА_3 речей був його мобільний телефон Samsung „Galaxy S І9003 IMEI: 25228.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ: 25228 терміном з 18.08.2012 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем.

Виходячи з того, що встановлення інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку включає можливість на встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібного для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому ОСОБА_3 керуючись вимогами ст.ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та дати дозвіл на отримання інформації про зв'язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) звязку ІМЕІ: 25228 терміном з 18.08.2012 по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного звязку ЗАТ „ОСОБА_4Ес.Ем..

Виконання Ухвали покласти на працівників карного розшуку Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя П.С. Грабовий