Провадження № 1-кс/200/3922/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дніпропетровська клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0001978 від 12 травня 2015 року про застосування запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українеця громадянина України, освіта середня, не працює, не одружений, дітей не має, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Підстави для обрання саме такого запобіжного заходу слідчий навів наступні.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.05. 2015 року приблизно о 17 годині 00 хвили, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знаходячись біля балки, яка розташована між ж/м 12 Квартал та ж/м Тополь-2 в м. Дніпропетровську, знайшов, таким чином придбав 30 патронів, які є бойовими припасами 5,45 мм. Проміжними патронами зразка 1974 року. Дані патрони призначенні до стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Придатні до стрільби.

Після чого, ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, поклав до правої зовнішньої кишені штанів, які були одягнені на ньому 30 патронів калібру 5,45 мм. та в пересувався з ними по вулицям м. Дніпропетровська.

11.05.2015 року близько в 14 год. 00 хв., співробітниками міліції в ході проведення профілактичних заходів, біля будинку № 5 по вул. Киргизській, Бабушкінського району м. Дніпропетровська був зупинений ОСОБА_4 , у якого в ході особистого огляду 11.05.2015 року о 14 год. 05 хв. у правій зовнішній кишені штанів, які були одягнені на ньому, було виявлено та вилучено 30 патронів, які є бойовими припасами 5,45 мм. Проміжними патронами зразка 1974 року. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій. Придатні до стрільби, які він не маючи передбаченого законом дозволу, зберігав та носив при собі.

Умисні дії ОСОБА_4 , виразились у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вина ОСОБА_4 доказується протоколом огляду від 11.05.2015 року, висновком балістичної експертизи 67/07-205 від 16.05.2015 року, показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , показаннями самого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала, прохала задовольнити. Пояснення надала аналогічні його тексту.

Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вина підозрюваного у вчиненні інкримінованого правопорушення доказується зібраними по справі доказами, а тому, з метою запобігання наведеним слідчим ризикам, слід обрати саме такий запобіжний захід про який прохає слідчий.

У судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню. Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при обранні запобіжного засобу, вважаю за можливе подання задовольнити та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який вважаю достатнім для мінімізації тих ризиків під час здійснення досудового слідства, які наведені слідчим та вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, визначені ст.194 КПК України, у разі невиконання яких до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Попередити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 25 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1