У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 Справа №607/15604/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області:

у складі: слідчого судді Гуменного П.П.,

при секретарі Добрянській О.І.,

з участю прокурора Ющук О.М.,

представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скаргу директора відділення Тернопільська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

директор відділення Тернопільська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_2 подав в суд скаргу на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України від 29 квітня 2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 27 лютого 2013 року, мотивуючи тим, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно, з урахуванням того, що ОСОБА_3 визнав той факт, що не працював в ТОВ Ета - Агро, проте для отримання кредиту в ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_3 було подано довідку, згідно якої він перебував з ТОВ Ета - Агро у трудових відносинах як працевлаштована особа.

Прокурор проти задоволення скарги заперечувала. На її думку, досудове розслідування проведено повно та об'єктивно. Прийняте слідчим рішення відповідає вимогам КПК.

Представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав з мотивів у ній наведених та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000820, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно, а постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 22 травня 2012 року уклав договір з ПАТ ВТБ Банк згідно з яким отримав кредит в сумі 50 тис. грн. на споживчі потреби. При цьому, для отримання кредиту подав до ПАТ ВТБ Банк довідку про доходи, видану директором ТОВ Ета - Агро ОСОБА_4 (а.п. 59), відповідно до якої ОСОБА_3, будучи працевлаштованим в ТОВ Ета-Агро, отримував на вищевказаному підприємстві зарплатню в період з листопада 2011 року по квітнеь 2012 року в загальній сумі 29 154 грн.

Разом з тим, відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільськійц області від 14 березня 2013 року інформація про перебування в трудових відносинах ОСОБА_3 з ТзОВ Ета - Агро станом на 14 березня 2013 року в управлінні відсутня (а.п. 131). Відповідно до листа ДПС в Тернопільській області від 15 березня 2013 року ОСОБА_3 за період з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року найманим працівником комерційних структур не являється (а.п. 133).

За таких обставин, самим слідчим встановлено фіктивність поданої ОСОБА_3 з метою отримання кредиту довідки про доходи з ТзОВ Ета-Агро, а тому його висновок про відсутність в діях останнього ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, суперечить обєктивним доказам здобутим в ході досудового слідства.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на той факт, що в ході досудового слідства взагалі не дано належної юридичної оцінки діям директора ТзОВ Ета-Агро ОСОБА_5, котра здійснила видачу ОСОБА_3 фіктивної довідки.

За таких обставин, вважаю, що слідчий Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_6 не виконав вимоги ч.2 ст.9 КПК України щодо зобов'язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а тому постанова про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2013 року підлягає до скасування, а матеріали направленню для продовження досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

У Х В А Л И В:

скаргу директора відділення Тернопільська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України ОСОБА_6 від 29 квітня 2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000820 від 27 лютого 2013 року - року скасувати.

Матеріали повернути до СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати в прокуратуру м.Тернополя та директору відділення Тернопільська регіональна дирекція ПАТ ВТБ Банк ОСОБА_2А

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.П. Гуменний