Провадження № 1-кс/161/4751/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015 року про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 25.11.2015 року вилучено під час огляду місця події на 71 км. а/д Суми-Полтава с. Климентове, Охтирського р-н., Сумської обл., а саме на транспортний засіб марки «Ford Transit» номер кузова: НОМЕР_1 за державним номерним знаком НОМЕР_2 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015 року про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 25.11.2015 року вилучено під час огляду місця події на 71 км. а/д Суми-Полтава с. Климентове, Охтирського р-н., Сумської обл., а саме на транспортний засіб марки «Ford Transit» номер кузова: НОМЕР_1 за державним номерним знаком НОМЕР_2 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355.

Під час виготовлення вищезазначеної ухвали судом було помилково була допущена описка щодо дати постановлення даної ухвали, а саме 02 листопада 2015 року, а в дійсності дата постановлення ухвали 02 грудня 2015 року.

Заслухавши думку учасників процесу, слідчого, який не заперечував щодо внесення виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015 року, зокрема в частині дати її постановлення, проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне внести виправлення та усунути зазначену описку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області накладення арешту на майно, яке 25.11.2015 року вилучено під час огляду місця події на 71 км. а/д Суми-Полтава с. Климентове, Охтирського р-н., Сумської обл., а саме на транспортний засіб марки «Ford Transit» номер кузова: НОМЕР_1 за державним номерним знаком НОМЕР_2 , помилково вказано дату постановлення 02.11.2015 року, а в дійсності зазначена ухвала суду була постановлена 02.12.2015 року, оскільки дана обставина підтверджується розписками слідчого, які знаходяться в матеріалах клопотання, за таких обставин, суд приходить до висновку, що зазначену помилку, слід усунути.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.11.2015 року про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 25.11.2015 року вилучено під час огляду місця події на 71 км. а/д Суми-Полтава с. Климентове, Охтирського р-н., Сумської обл., а саме на транспортний засіб марки «Ford Transit» номер кузова: НОМЕР_1 за державним номерним знаком НОМЕР_2 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, в частині дати її постановлення із 02.11.2015 року на 02.12.2015 року.

Вважати дату постановлення ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке 25.11.2015 року вилучено під час огляду місця події на 71 км. а/д Суми-Полтава с. Климентове, Охтирського р-н., Сумської обл., а саме на транспортний засіб марки «Ford Transit» номер кузова: НОМЕР_1 за державним номерним знаком НОМЕР_2 , заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його 02 грудня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: