Справа № 462/8160/15-к
У Х В А Л А
25 листопада 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
08.10.2015 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002819 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що ФО-П ОСОБА_4 шляхом внесення неправдивих відомостей в офіційні документи, в порушення вимог земельного законодавства України, незаконно проводить будівництво автозаправної станції по АДРЕСА_1 .
Зокрема, ФО-П ОСОБА_4 у відповідності до порядку виконання будівельних робіт, було подано 07.09.2015 декларацію про початок виконання будівельних робіт, а саме будівництва автозаправної станції в смт. Рудно Залізничного району м. Львова, де було зазначено, що експертизу проекту будівництва проведено Філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області. Дана декларація була подана в Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Львівської міської ради ( АДРЕСА_2 )
З метою об`єктивного, повного та неупередженого розслідування вказаного провадження, для спростування чи підтвердження обставин, що стали підставою реєстрації даних фактів як кримінального правопорушення, в органа досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у дослідженні оригіналів документів, що стосуються будівництва автозаправної станції по АДРЕСА_1 , а саме: договорів, актів виконаних робіт, експертних оцінок, документів поданих замовником, відповідей на запит ФО-П ОСОБА_4 «про підтвердження категорії складності» №190 від 31.07.2015 та звернення із наданими матеріалами, а також завірених належним чином копій сторінок книги вхідної, вихідної кореспонденції філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області за липень та жовтень 2015 року. Вищеперерахована документація дасть змогу об`єктивно їх дослідити та у випадку необхідності, провести почеркознавчу експертизу для прийняття об`єктивного процесуального рішення по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слі надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 або уповноваженому на підставі доручення оперативному працівнику на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються будівництва автозаправної станції в смт. Рудно Залізничного району м. Львова, а саме: договорів, актів виконаних робіт, експертних оцінок, документів поданих замовником, відповідей на запит ФО-П ОСОБА_4 «про підтвердження категорії складності» №190 від 31.07.2015 та звернення із наданими матеріалами, а також завірених належним чином копій сторінок книги вхідної, вихідної кореспонденції філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області за липень та жовтень 2015 року, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Львівській області що за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.