Справа №4-806/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

за участю прокурора Чернушка А.Е.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, пенсіонера, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий в силу ст.. 89 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3 підозрюваного за ст. 307 ч.2 КК України.

В поданні посилається на те, що в провадженні СУ УМВСУ в Чернівецькій області перебуває кримінальна справа №Г-120088, порушена у відношенні ОСОБА_3.

25 липня 2012 року приблизно о 15 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних речовин, в ході якої ОСОБА_3 за адресою Чернівецька область, Вижницький район, с. Замостя, збув покупцю ОСОБА_4 за гроші в сумі 500 грн. поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста за №581-Х від 26 липня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (таблиця №1, список №1). Загальна маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 175,272 грама.

Поданому факту 25 липня 2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № Г-120088 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Крім цього 13 серпня 2012 року приблизно о 18 год. 00 хв. в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області було проведено оперативну закупівлю наркотичних речовин, в ході якої ОСОБА_3 вступивши у попередню злочинну змову із ОСОБА_5, за адресою Чернівецька область, Вижницький район, с. Замостя, збув покупцю ОСОБА_4 за гроші в сумі 700 грн. поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста за №626-Х від 13 серпня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (таблиця №1, список №1). Загальна маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 156,26 грама.

Поданому факту 13 серпня 2012 року СУ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу № Г-120088/2 за ознаками складу злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Органом досудового слідства 13.08.2012 року в 22:20 год. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України та в даний час він утримується в ІТТ УМВС України в Чернівецькій області.

Вказує, що ОСОБА_3 з метою збагачення став на шлях скоєння умисного, корисливого злочину, та підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії тяжких, санкція статті за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі терміном від 6-ти до 10-ти років, перебуваючи на підписці про невиїзд може скритись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, а також продовжити свою злочинну діяльність, а тому просить суд подання задовольнити.

Розглянувши подання, вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується тоді, коли є підстави вважати, що обвинувачений буде ухилятися від слідства та суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, або продовжувати свою злочинну діяльність. Також при цьому враховується тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого.

У суду відсутні будь-які підстави вважати, що ОСОБА_3 буде ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, може скоїти інші злочини, також ОСОБА_3 є особою похилого віку, має постійне місце проживання, зобов»язується з»являтись на виклики слідчого та суду, співпрацює з органами слідства, вину визнав повністю. Крім того, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, всупереч ст.. 98-2 КПК України слідчим в повному обсязі не було прийнято мір про вручення ОСОБА_3 копії постанови про порушення кримінальної справи від 27.07.2012 р., чим на думку суду порушено його процесуальні права.

Тільки те, що санкція статті за якою підозрюється ОСОБА_3 передбачає позбавлення волі більше ніж 3 роки, не може бути підставою для задоволення подання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в обранні ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття його під варту є недоцільним і в поданні слідчого слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваному в скоєні злочину передбаченому ст. 307 ч.2 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя