Справа № 190/1600/15-к
Провадження №1-в/190/236/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки справу за сумісним поданням П`ятихатської виправної колонії № 122 та спостережної комісії П`ятихатської райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого

10.07.1998 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 229-1 ч. 1, 229-5 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 17-140 ч. 3, 208, 145 ч. 1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 14 КК України лікування від наркоманії;

06.07.2001 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

06.09.2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі

в с т а н о в и в:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 червня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте раніше покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.09.2006 року та остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ПВК № 122 та спостережна комісія П`ятихатської районної держадміністрації клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого посилаючись на те, що він сумлінно відноситься до праці, порушень режиму утримання не допускає, позитивно характеризується.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.
Представник П`ятихатської ВК № 122, спостережної комісії та засуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути подання у їх відсутність, подання підтримують.
Вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 13 жовтня 2015 року відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінно ставиться до праці та не порушує режиму утримання, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1