Справа № 369/3482/15-к
Провадження № 1-в/369/167/15
УХВАЛА
Іменем України
06.10.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві про вирішення питання про заставу по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2015 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків визначених КПК України у розмірі 12.180 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно повідомлення Київського слідчого ізолятора Управління ДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звільнений з-під варти 03 березня 2015 року на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області, від 20.02.2015 року під заставу у розмірі 12.180 грн., яку, як встановлено судом, внесла мати обвинуваченого ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що 07 квітня 2015 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 був призначений судовий розгляд даного кримінального провадження на 15 квітня 2015 року на 9 год., про що був повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 , оскільки був присутнім при проведенні підготовчого судового засідання.

15 квітня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. Відносно нього судом був застосований привід в судове засідання на 22 квітня 2015 року на 11 годину дата призначення судового розгляду.

22.04.2015 року ОСОБА_5 в судове засідання не був доставлений приводом. Згідно повідомлення Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області слідує, що здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 проживаючого в АДРЕСА_1 на 22.04.2015 р. на 11 годину не представилося можливим тому, що він за вищевказаною адресою не проживає.

Кримінальне провадження було призначене на 27.04.2015 року на 12 год. 30 хв.

27.04.2015 р. в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для доставки його в судове засідання для вирішення питання про застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою і ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.04.2015 року було надано дозвіл Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою і оголошено в розшук.

19.06.2015 р. ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_6 просила суд повернути вказану заставу в розмірі 12.180 грн., якщо на це є законні підстави.

Суд, вислухавши пояснення заставодавця ОСОБА_6 і засудженого ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази вважає, що внесену заставу заставодавцем ОСОБА_6 у розмірі 12.180 грн. необхідно звернути в дохід держави, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений за викликом суду без поважних причин не повідомив суд про причини своєї неявки, про що вказано вище, порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, які були зазначені в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.02.2015 року, а посилання ОСОБА_5 на те, що він перебував на лікуванні, ніякими доказами не підтверджено в судовому засіданні і спростовується довідкою за № 357 від 22.04.2015 року Центральної районної лікарні Києво-Святошинського району, згідно якої ОСОБА_5 за вказаною адресою АДРЕСА_1 не проживає, на лікуванні в поліклініці ЦРЛ не знаходиться, медична карта в реєстратурі відсутня.

Відповідно до ч. 8 ст. 182 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Враховуючи наведене і керуючись ст. 182 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Внесену заставу заставодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 12 180 грн. По квитанції 0.0. 355527695.1 на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області: код 02892161, Банк ГУ ДКСУ в Київській області, код банку 821018, дебет рахунку № 2053, призначення платежу: оплата застави для звільнення з під варти ОСОБА_5 1.03.2015 р. звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Судді ОСОБА_1