17 червня 2014 року
Справа № 203/3997/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпродзержинськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 17.10.2013 року о 18 год. 10 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Дніпродзержинськ, звернувся громадянин України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про, те що, він 16.10.2013 року о 19 год. 05 хв. знаходячись в приміщенні візкового цеху, яке належить ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та знаходиться на території ВЧД-16, виявив відсутність свого мобільного телефону марки «Nokia С6» іmеі: НОМЕР_1 , з сімкартою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер: НОМЕР_2 .
Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання інформації про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднання, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна гр. ОСОБА_4 , а саме його мобільного телефону марки «Nokia С6» іmеі: НОМЕР_1 .
За даним фактом відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.10.2013 року №0000551.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме: мобільного телефону марки «Nokia С6» іmеі: НОМЕР_1 , з сімкартою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер: НОМЕР_2 , що потребує витребування інформації про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період з 18 години 30 хвилин 16.10.2013 року до цього часу, яка міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки такий захід відповідає об`єктивній необхідності досудового розслідування.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпродзержинськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: мобільного телефону марки «Nokia С6» іmеі: НОМЕР_1 з 18:30 год. 16.10.2013 року до теперішнього часу.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформацію про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1