Пр.№ 1кс/155/45/14
Справа № 155/718/14- к
У Х В А Л А
іменем України

08 травня 2014 року м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника прокурора Горохівського району ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), раніше судимого, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року старший слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01 квітня 2014 року в с.Скобелка Горохівського району ОСОБА_5 , повторно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу перебуваючи в житловому будинку своєї матері ОСОБА_6 таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia E51-1», ІМЕІ: НОМЕР_1 належний його швагрові ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 300 (триста) гривень.
Мотивує тим, що відносно ОСОБА_5 були внесені та зареєстровані відомості до ЄРДР 08.04.2014 року за №0000107, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ), запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки де зазначено, що для вручення отримала ОСОБА_8 .

Заступник прокурора в Горохівському районі ОСОБА_3 та старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про здійснення приводу ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши заступника прокурора, старшого слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку не прибуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку не прибуття на виклик слідчого судді, суду. У встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно до ч.1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

У зв`язку з тим, що в клопотанні є наявне підтвердження отримання громадянкою ОСОБА_8 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом для вручення ОСОБА_5 , відповідно до ст. 136 КПК України, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст.ст. 136, 139-140 КПК України щодо здійснення приводу зазначеної особи.

За таких обставин суд, відповідно до вимог ст.ст.140, 142, 143 КПК України визнає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України,
У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_2 ) примусовий привід до Горохівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Горохів Волинської області на 11 год. 00 хв. 19 травня 2014 року через органи внутрішніх справ.

Дві копії ухвали направити на виконання начальнику Горохівського РВ УМВС України у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1