Справа № 367/6984/15-к
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що виходили на зв`язок по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002259 від 26.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:
За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2015 близько 22 год. 40 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), невідомі особи знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із використанням травматичної зброї (не менше п`яти пострілів) спричинили тілесні ушкодження громадянинові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді проникаючого вогнепального поранення грудної клітини праворуч та громадянинові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді вогнепальної рани грудної клітини праворуч. Останні були доставлені до Ірпінської міської лікарні та госпіталізовані.
З заявою до Ірпінського МВ ГУМВС України в Київські області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України звернулась ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка пояснила, що її родині погрожували фізичною розправою по мобільному телефону, після чого вона надала даний мобільний телефон «Нокіа» іmei НОМЕР_1 з номером оператора «Київстар» для перегляду вхідних дзвінків на вказаний телефон. В ході огляду встановлено, що 24.09.2015 року о 15 годині 55 хвилин їй дзвонили з мобільного номеру НОМЕР_2 з тривалістю розмови 9 хвилини 12 секунд, зі слів ОСОБА_7 , їй дзвонила жінка, аналогічні дзвінки були здійснені цього ж дня о 16 годин 06 хвилин та о 16 годин 12 хвилин. Також дані телефонні дзвінки з погрозами 25.09.2015 року здійснювались 25 вересня 2015 року о 10 годині 24 хвилин, тривалість розмови 1 хвилина 8 секунд, та з номеру НОМЕР_3 з тривалістю розмови 1 хвилина 3 секунди.
Також в ході допиту свідка ОСОБА_7 остання додала, що 24.09.2015 року приблизно об 11 годині перебуваючи в м. Буча Київської області неподалік від центрального ринку вона зустріла жінку на ім`я ОСОБА_8 , її чоловіка на ім`я ОСОБА_9 та її мати ОСОБА_10 , при цьому вони посварились та погрожували фізичною розправою сім`ї ОСОБА_7 , а через декілька годин стала дзвонити на ОСОБА_7 мобільний телефон з картою оператора «Київстар» НОМЕР_4 , продовжуючи висловлювати погрози фізичною розправою. Розпитавши у своїх знайомих ОСОБА_7 встановила, що вищевказані особи мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , яких вона підозрює на причетність у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Згідно зі рапортом т.в.о. начальника СКР Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області під час проведення заходів спрямованих на розкриття даного злочину, було отримано інформацію, що декілька днів тому в м. Буча Київської області неподалік від ринку, між особами романської національності виник конфлікт. Одним з учасників суперечки та ініціатором лайки виявилась ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном з сим-картою оператора «Київстар» НОМЕР_5 , та під час конфлікту була присутня її донька ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає разом із матір`ю за вказаною адресою та користується номером оператора «Київстар» НОМЕР_6 .
Під час проведення досудового розслідування, на даний час встановити особу, яка скоїла вказаний злочин, або інших осіб, які мають відношення до даної події, не представилось можливим, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПАТ «Київстар» (юридична адреса якого знаходиться по проспекту Червонозоряному, 51, м. Київ та поштова адреса якого знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) та ТОВ «Астеліт» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Солом`янській, 11-а, м. Київ) зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента який може користуватись мобільними телефонами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 у період часу з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року.
Були проведені необхідні слідчі (розшукові) дії спрямовані на збирання доказів, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин до цього часу без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПАТ «Київстар»,ТОВ «Астеліт» неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники ПАТ «Київстар»,ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002259, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2015 № 0002259 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Органом досудового розслідування осіб, які вчинили вказаний злочин, до цього часу не встановлено. Отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин, неможливо без інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку ПАТ «Київстар»,ТОВ «Астеліт».

Так, вказана інформація згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, що виходили на зв`язок задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ) за НОМЕР_8 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ) іmei НОМЕР_9 а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Солом`янська, 11-а, м. Київ) за НОМЕР_3 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), за а/н НОМЕР_4 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), за іmei НОМЕР_9 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), за а/н НОМЕР_5 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00.00 години 01.09.2015 року по 00.00 години 30.10.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса якої знаходиться по вул. Дегтярівська, 53, м. Київ), за а/н НОМЕР_6 а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПАТ «Київстар» та ТОВ "Астеліт" надати старшому слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 вказану інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.09.2015.
Закінчення строку дії ухвали 30.10.2015.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1