БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/766/15-к
У Х В А Л А
"18" грудня 2015 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна кримінальне провадження №0000186 від 19.05.2015 року щодо ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.09.2015 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, -

встановив:
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.09.2015 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначено покарання у вигляді арешту строком на 6 місяців.
Вирок суду набув законної сили і засуджений, згідно з повідомленням Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області від 07.12.2015 року був етапований 02.11.2015 року до місця відбування покарання.
09.12.2015 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов запит начальника Новгород Сіверської УВП(№31) ДПС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про необхідність уточнення часу, з якого слід рахувати термін арешту засудженого.

Прокурор в судовому засіданні, виходячи з суті запиту та наявних у справі доказів, пропонував задовольнити вказаний запит та винести ухвалу щодо уточнення дати початку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , виходячи з повідомлення Борзнянського РВ поліції Бахмацького РВ в Чернігівській області про те, що засуджений був затриманий об 11-00 год. 02.11.2015 року і етапований до місця відбування покарання.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження встановлено, що запобіжний захід в межах даного кримінального провадження у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався і після набрання законної сили був приведений до виконання, а саме засуджений ОСОБА_4 об 11-00 год. 02.11.2015 року був затриманий і після цього етапований до місця відбування покарання у вигляді арешту строком 6 місяців.

Прокурор вважає що звернення начальника Новгород Сіверської УВП(№31) ДПС України в Чернігівській області підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.537 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду.

У судове засідання викликаються учасники кримінального провадження з урахуванням суті клопотання(подання).

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадженн, керуючись ст.537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання начальника Новгород Сіверської УВП(№31) ДПС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про необхідність уточнення часу, з якого слід рахувати термін арешту засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вважати датою початку відбування покарання у вигляді 6 місяців арешту, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01.09.2015 року 11-00 год. 02.11.2015 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1