№ провадження 1-в/646/751/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, який після звільнення має намір мешкати за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.12.2008 року Гадячським райсудом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі відповідно до ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 22.01.2010 року Гадячським райсудом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до штрафу 1700 грн; засудженого: 01.09.2011 року Дарницьким райсудом м. Київа за ч.2 ст. 187 КК України на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_5 , за погодженням голови спостережної комісії ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на не відбутий строк, як особи, яка сумлінною поведінкою, ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 01.09.2011 року Дарницьким райсудом м. Київа за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 20.02.2012 року.

Початок строку відбування покарання становить 26.03.2011 року, кінець строку 26.03.2018 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину проти власності, неодноразово пенітенціарною установою накладалися заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. 15.11.2012 року мав одне оголошення попередження за порушення режиму тримання. Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації установи підсобним робітником з погодинною оплатою праці. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься позитивно. Заходи виховного та культурно-масового характеру відвідує регулярно, реагує на них вірно.

За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, довів своє виправлення й клопоче про його умовно дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці, що підтверджується неодноразовим оголошенням пенітенціарною установою подяки та відсутністю стягнень, довів своє виправлення, суд приходить до висновку про необіхдність задоволення подання, та вважає можливим засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, на строк 02 роки 03 місяці 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1