Справа № 523/8746/15-к
Провадження №1-кп/523/420/15
УХВАЛА

03.11.2015 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , представника потерпілого - ОСОБА_4 у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вмінено таємне викрадення із торгівельної зали супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою : м. Одеса вул. Дніпропетровська дорога, 72 а, пачки розчинної кави фірми «Jacobs Monarch» вагою 400 гр. вартістю 135 грн. 44 коп., що було вчинено 16.03.2015 року о 14 год.

Крім того, вмінено закінчений замах на таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно, а саме пачки розчинної кави фірми «Jacobs Monarch» вагою 400 гр. вартістю 135 грн. 44 коп. із торгівельної зали супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою : м. Одеса вул. Дніпропетровська дорога, 72 а, що відбулося 17.03.2015 року о 15 год. 00 хв., однак був затриманий працівником служби охорони супермаркету, біля виходу з магазину.

В судові засідання, призначені на : 17.06.2015 року на 12 год., 01.07.2015 року на 12 30 год., 09.07.2015 року на 15:00 год., 16.07.2015 року на 15:30 год., 30.07.2015 року на 12:30 год.,16.09.2015 року на 12:00 год. , 30.09.2015 року на 10:30 год., 07.10.2015 року на 09:00 год., 20.10.2015 року на 09:00 год., 03.11.2015 року на 09:00 год.. здійснювалися виклики та неодноразові приводи обвинуваченого ОСОБА_5 .

З матеріалів про виконання приводу відносно ОСОБА_5 наданих Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області вбачається що привід виявилося неможливим виконати у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання вказаним ним, а саме АДРЕСА_1 . Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_6 , обвинувачений ніколи за вказаною адресою, не проживав.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення судового провадження, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_5 від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у відсутність останньої особи.

Отримавши згоду представника потерпілого, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити - з аналогічно викладених прокурором підстав.

Керуючись ст.ст.188-190,335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ., Придністров`я .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на прокурора Суворовського району м. Одеси.

При виконанні ухвали використовувати наступні дані: № кримінального провадження при досудовому розслідуванні 0001331, розслідування справи здійснював слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :