справа № 732/20/16-к
провадження № 1-кп/732/8/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000405 від 19.10.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше не судимий, не одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року ОСОБА_4 зірвав на околиці с. В.Листвен чотири рослини коноплі, які переніс до приміщення сараю, розташованого за місцем його проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому їх висушив і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

19 жовтня 2015 року під час огляду приміщення сараю було виявлено рослини коноплі, які згідно висновків експерта № 1310(х) від 31.10.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 340,8 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками процесу не оспорюється доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння підсудним

та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинененого кримінального правопорушення, обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місту проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією статті.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка зберігається в кімнаті речових доказів Городнянського ВП ГУНП знищити.

Судові витрати у сумі 460,8 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів, підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371; 373; 374; 395 КПК України, суд; -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 850 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 460,8 грн., пов`язані з проведенням по справі судової експертизи.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка зберігаються в кімнаті речових доказів Городнянського ВП ГУНП знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1