Дело № 1-18/2010
Номер провадження 1-18/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ткаченко А.А.
с участием секретарей - Шилина А.С., Юдиной М.Г.
прокуроров - Делог В.В., Науменко В.В., Мороз А.А.
защитников - адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего разведенного, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 10.11.1994 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 01.08.1996 года по отбытию срока наказания;
- 21.11.1996 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.141 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 22.09.1998 года по отбытию срока наказания;
- 23.07.1999 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.140 ч.3, 17 ч.2-140 ч.3, 187 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося по постановлению Балаклейского городского суда Харьковской области от 30.07.2003 года условно-досрочно на не отбытый срок на 8 месяцев 1 день;
- 30.04.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
- 18.01.2005 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 357 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 08.08.2007 года по постановлению городского суда Балаклейского района Харьковской области от 31.07.2007 года, условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 4 дня,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2,311 ч.1 УК Украины, -
02.06.2008 года, примерно в 11-00 час., ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении аптеки «Добрая», расположенной по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Парижской Коммуны, дом 11, увидев на торговом прилавке со стороны продавца мобильный телефон и убедившись в отсутствии продавца за прилавком, а также осознавая, что его действия остаются незамеченными для покупателей, находившихся в торговом зале аптеки, путем свободного доступа с прилавка помещения аптеки тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Самсунг Е-490» стоимостью 920 гривен, с картой памяти «Micro Transcend 1 GB» стоимостью 50 гривен и карточкой оператора мобильной связи МТС стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 990 гривен.
С места преступления скрылся и похищенным распорядился.
04.06.2008 года, примерно в 10-00 час., ОСОБА_5, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине мобильной связи «Лайф», расположенном по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Р.Люксембург, дом 8, воспользовавшись тем, что находящийся в магазине продавец вышел в подсобное помещение и его не видит, открыто похитил с прилавка мобильный телефон марки «Nokia 6500» стоимостью 1935 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
С места преступления скрылся и похищенным распорядился.
14 июня 2008 года, примерно в 10-00 час., ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул.Р.Люксембург в г.Лозовая Харьковской области, вблизи здания музыкальной школы, нашел бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, который положил в левый карман брюк, где хранил его для личного употребления, без цели сбыта.
14.06.2008 года, примерно в 10-40 час., ОСОБА_5, находясь по адресу: Харьковская область, г.Лозовая, ул.Октябрьская, парк имени ОСОБА_8, был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 бумажный сверток с измельченным, высушенным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №2102 от 01.07.2008 года, является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 9,3887 грамм.
19.07.2008 года, примерно в 17-00 час., ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в лесопосадке, расположенной возле Лозовской нефтебазы в г.Лозовая Харьковской области, нашел обрез охотничьего ружья, который взял и при себе стал переносить по г.Лозовая к месту своего жительства.
В период августа 2008 года, ОСОБА_5, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных средств, по месту проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, изготовил психотропное средство, которое в дальнейшем незаконно хранил по указанному адресу.
18.08.2008 года, примерно в 23-00 час., в ходе проведения оперативной закупки на территории г.Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_5, вблизи дома 38, мкр.2, г.Лозовая, Харьковской области, реализовал ОСОБА_9 шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл с веществом в виде жидкости прозрачного цвета объемом 2 мл.
В тот же день шприц медицинский с веществом в виде прозрачной жидкости был у ОСОБА_9 изъят сотрудниками милиции, при этом указанная жидкость в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте №ХЕ-561 от 27.10.2008 года, является раствором особо-опасного психотропного вещества - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин массой 0,09 грамма в пересчете на сухой остаток, который ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_5
11.09.2008 года, в помещении квартиры ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_1, т.е. по месту изготовления и хранения ОСОБА_5 психотропных средств, сотрудниками милиции был произведен обыск, в ходе которого в помещении кухни указанной квартиры был обнаружен и изъят пенициллиновый флакон с наслоениями, согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3105 от 06.10.2008 года, кустарно изготовленного препарата из псевфоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) с массой сухого остатка 0,0228 грамма, в помещении гостиной были обнаружены и изъяты шприц медицинский одноразовый емкостью 2 мл и шприц медицинский одноразовый емкостью 3 мл с остатками жидкости, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3106 от 06.10.2008 года, является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) с общей массой сухого остатка 0,0142 грамма, данные вещества ОСОБА_5 хранил с целью сбыта.
11.09.2008 года, в помещении квартиры ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_1, т.е. по месту изготовления и хранения ОСОБА_5 психотропных средств, сотрудниками милиции был произведен обыск, в ходе которого в помещении прихожей указанной квартиры был обнаружен и изъят шприц медицинский одноразовый емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета, которая согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3107 от 13.10.2008 года, содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, данное вещество ОСОБА_5 хранил для изготовления психотропного средства.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.185 ч.2 УК Украины по фактам краж 02.06.2008 года в аптеке «Добрая», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_6 и 04.06.2008 года, в магазине мобильной связи «Лайф», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_7 признал полностью, а по ст.309 ч.2 УК Украины, по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного 14 июня 2008 года, по ст.263 ч.1 УК Украины, по факту приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения совершенного 19.07.2008 года, по ст.307 ч.2 УК Украины, по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенных 18.08.2008 года и 11.09.2008 года, по ст.311 ч.1 УК Украины, по факту незаконного приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ совершенного 11.09.2008 года, изначально не признавал, впоследствии, обращаясь к суду с последним словом, изменил свои показания, признав себя виновным по всем инкриминируемым ему преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся.
По факту кражи 02.06.2008 года в аптеке «Добрая», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_6, подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых 02.06.2008 года, с утра, он зашел в аптеку «Добрая» что-то купить, в аптеке было несколько человек, девушка была занята, а возле кассы лежал телефон марки Самсунг Е-490, вот он его и взял, телефон продал ОСОБА_11 где-то за 250 грн., в содеянном искренне раскаивается и просит потерпевшую его простить.
По факту кражи 04.06.2008 года, в магазине мобильной связи «Лайф», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_7, подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых 04.06.2008 года, утром, он зашел в магазин «Лайф», там было много людей, пока ОСОБА_11 разговаривала с продавцом, он увидел как продавец показывал телефон, а потом положил его на витрину и вышел, он взял этот телефон марки Нокиа 6500, позвал ОСОБА_11 и вышел, впоследствии телефон вернули владельцу.
По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного 14 июня 2008 года, подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых в один из дней после последней его кражи, а именно 14.06.2008 года, к нему подошел работник милиции ОСОБА_12 и сообщил, что надо помочь, чтобы он взял на себя этот эпизод работники милиции его не уговаривали, просто сказали, что если хочешь, чтобы была подписка о невыезде, соглашайся, он сам добровольно согласился, находясь в парке работники милиции ему дали наркотики - бумажный пакет с «травой», он положил его в карман, и пошел с оперативными работниками, затем вызвали следователя, понятых и он сказал, что пакет с «травой» принадлежит ему, изымали наркотические средства у него при понятых, понятые были их знакомыми, сколько было наркотиков сказать не может, видеосъемка не проводилась, факт хранения наркотиков имел место.
По факту приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения совершенного 19.07.2008 года, подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых 19.07.2008 года, он еще был на подписке, работник милиции ОСОБА_12 его попросил помочь ему, сказал, что по суду «порешает» и ему дадут условно, надо только взять на себя ст.263 ч.1 УК Украины, взял на себя этот эпизод, потому что жена была беременная, с ним работники милиции договорились, что если он возьмет два эпизода на себя, то они в суде все «порешают» и его не посадят, затем ему дали обрез, позвали понятых и поехали, на место, на котором он показал, где нашел обрез, позже он у работников милиции спрашивал, что про обрез, нет ли на нем трупов, а ему ответили, что ружье с комнаты вещественных доказательств.
По факту незаконного сбыта психотропных веществ 18.08.2008 года и незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта психотропных веществ изъятых в ходе обыска 11.09.2008 года подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых 18 августа 2008 года, примерно в 10-00 час., ему позвонил ОСОБА_13 и предложил поехать к его родственникам в село и спросил есть ли у него 30 грн. на бензин, на что он ответил, что нет, тогда ОСОБА_13, сказал ему прийти к ним вечером, а деньги они сами найдут, когда он подошел, с его дома вышел сначала ОСОБА_13, а потом его сожительница ОСОБА_14, которая сразу дала ему 30 грн. и сказала, что поедем на какое-то поле, где растет мак, затем ОСОБА_14 сказала, что возле подъезда сидит человек и ему нужна «наркота», и чтобы он ей отдал деньги, те которые она ему дала, а она пойдет с этим человеком договорится, что на утро ему будет «наркота», потом они вместе с ОСОБА_14 подошли к подъезду, возле которого было темно и ничего не было видно, ОСОБА_14 у него еще несколько раз переспрашивала, взял ли он деньги, затем они подошли к парню, ОСОБА_14 с парнем договаривается за наркоту и тут подошли три работника милиции и отвезли его в УБОП, сказали, что разберемся на месте, где он в первичных своих показаниях написал как было, а еще у того человека изъяли шприц и меченные деньги, потом работник милиции ОСОБА_15, сказал ему, что либо он соглашается, либо его сожительницу ОСОБА_16 возьмут, а ОСОБА_10 когда-то ездила со своим знакомым изготавливала наркотики, о чем есть видеозапись, в итоге он все взял на себя и подписал все, что нужно, и еще ему сказали, что они оформят как добровольную выдачу, после чего его отпустили, когда ОСОБА_16 жила с ним, она ни чем не торговала, это точно, кололся он один, кололся опиумом, когда его опрашивали в прокуратуре он сказал, что продал наркотические средства - первитин ОСОБА_9 - «убоповцу», который сидел возле подъезда, ранее его задерживали работники транспортной милиции, когда ОСОБА_15 работал еще в там, а сейчас он работает в УБОПе и ему нужна 307 статья.
По факту незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ изъятых в ходе обыска 11.09.2008 года подсудимый ОСОБА_5 дал показания, согласно которых об этом эпизоде он узнал, только тогда, когда следователь Падалко дал ему постановление без подписи, о том, что он их хранил и изготавливал, он вообще их не умеет изготавливать, никакой первитин по месту жительства ОСОБА_10 он не хранил и не изготавливал.
Показания подсудимого ОСОБА_5 по фактам краж 02.06.2008 года в аптеке «Добрая», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_6 и 04.06.2008 года, в магазине мобильной связи «Лайф», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_7 соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются, гражданские иски по делу не заявлены.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_5 по фактам краж 02.06.2008 года в аптеке «Добрая», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_6 и 04.06.2008 года, в магазине мобильной связи «Лайф», мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_7, а также то, что им не оспариваются эти фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела по вышеуказанным эпизодам признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность, а по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного 14 июня 2008 года, по факту приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения совершенного 19.07.2008 года, по факту незаконного сбыта психотропных веществ 18.08.2008 года и незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта психотропных веществ выявленных в ходе обыска 11.09.2008 года, по факту незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ выявленных 11.09.2008 года, суд исследует доказательства в полном объеме.
Несмотря на признание ОСОБА_5 своей вины по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного 14 июня 2008 года, по факту приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения совершенного 19.07.2008 года, по факту незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта психотропных веществ, совершенных 18.08.2008 года и 11.09.2008 года, по факту незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ совершенного 11.09.2008 года, его виновность в совершении этих преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта совершенного 14 июня 2008 года.
Показаниями ОСОБА_5 при допросе в качестве обвиняемого 28.06.2008 года и 09.08.2008 года, согласно которых 14.06.2008 года, примерно в 10.00 часов он шел к своему знакомому ОСОБА_17, чтобы забрать диски на ДВД, проходя мимо здания музыкальной школы, расположенной по ул.Р.Люксембург, возле угла здания увидел бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченное, он понял, что это наркотическое средство - конопля, так как ранее употреблял, и знает, как она выглядит, сверток он положил в левый карман своих брюк, чтобы в последствии покурить, сбывать кому-то наркотики, он не собирался, находясь в парке, к нему подошли работники милиции, которые попросили его предъявить документы, и спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещи или предметы, и он сказал, что у него есть при себе сверток с коноплей, работники милиции вызвали следователя и пригласили понятых, в присутствии которых он достал из кармана бумажный сверток и пояснил, что в свертке находится конопля, и что сверток с коноплей он нашел возле здания музыкальной школы по ул.Р.Люксембург в г.Лозовая Харьковской области, бумажный сверток с коноплей у него был изъят (т.1 л.д.74,167-168).
Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дал показания, что действительно он проходил в сквере, к нему подошел сотрудник милиции и сообщил, что они задержали человека с «травкой» и попросили его побыть в качестве понятого, того человека он запомнил плохо, но подсудимый на него похож, при нем у человека изымали наркотики - зеленое вещество в пакетике, так как это было давно, то он подробности плохо помнит, кроме меня был еще понятой, но он его не помнит, тот человек говорил, что «травка» у него для личного употребления.
Показаниями свидетеля ОСОБА_19 на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 14.06.2008 года, около 10-40 час., он находился в парке им.Шевченко, расположенного по ул.Октябрьской в г.Лозовая Харьковской области, к нему подошли работники милиции и попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, он согласился, после чего вместе с работниками милиции подошел к фонтану, где находились работники милиции два парня и следователь девушка, в его присутствии один из парней, который представился ОСОБА_5, пояснил, что у него в кармане находится сверток с наркотическим веществом и указанный сверток он нашел возле здания музыкальной школы, по ул.Р.Люксембург, увидев, что в нем находится конопля, положил себе в карман, для дальнейшего употребления путем курения, в его присутствии у ОСОБА_5 изъяли бумажный сверток - тетрадный лист в клеточку, с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, измельченного, работники милиции пояснили, что это конопля (т.1 л.д.69).
Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании дал показания, что действительно он работает в Лозовском ГО, оперуполномоченным ОУР, числа не помнит, задержанный ОСОБА_5 был в сквере возле памятника ОСОБА_8, он увидел, что идет ОСОБА_5, подошел к нему и спросил есть ли у него при себе запрещенные вещи, ОСОБА_5 ответил ему, что есть, возле «зеркального» стояли работники ДПС, которые помогли с организацией понятых - нашли двух понятых, вызвали следователя и они вместе со следователем, при понятых изъяли у подсудимого наркотическое вещество коноплю, сколько было конопли он не помнит, пояснял, что коноплю курил сам бес цели сбыта.
Показаниями свидетеля ОСОБА_21, который в судебном заседании, дал показания согласно которых он работает инспектором по организации дорожного движения Лозовского ГАИ, летом, они несли службу в г.Лозовая по улице Октябрьская, между «Зеркальным» и аптекой, затем они заметили, что сотрудники уголовного розыска остановили парня и начали о чем то разговаривать, после чего к нему подошел ОСОБА_20 и попросил найти понятых, сообщив при этом, что у парня есть при себе конопля, он вышел на улицу и пригласил двух человек поприсутствовать в качестве понятых, также он помнит, что у задержанного был бумажный сверток, в котором была конопля, сколько там было конопли, он не помнит.
Показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая в судебном заседании, дала показания, что действительно она работает следователем следственного отделения Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области, летом, примерно в июле, она была на суточном дежурстве, ее вызвал дежурный и сообщил, что в парке ОСОБА_8 находятся оперативные работники милиции, которые ждут следователя, который должен провести выемку, она взяла все необходимое и пошла в парк, где находился оперативный работник ОСОБА_20, подсудимый ОСОБА_5, работник ГАИ ОСОБА_21 и двое ранее незнакомых ей парня, которые присутствовали в качестве понятых, при понятых подсудимому был задан вопрос, что у него есть при себе, на что ОСОБА_5 ответил, что у него есть наркотическое вещество конопля, ОСОБА_5 из кармана шорт достал бумажный сверток с сухим, измельченным веществом, в присутствии понятых все изъято и опечатано, упаковано и оклеено биркой, после составления протокола, вещественные доказательства и протокол осмотра места происшествия был отдан дежурному, оперативный работник ОСОБА_20 полностью собрал первичный материал, были опрошены понятые, написан рапорт и проведена регистрация, затем материал был передан ей для возбуждения уголовного дела, ОСОБА_5 пояснял, что шел к своему другу посмотреть диски и в районе музыкальной школы нашел этот сверток, также ОСОБА_5 пояснял, что конопля у него только для личного потребления.
Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2008 года, согласно которого у ОСОБА_5 на территории городского парка им.Т.Г.Шевченко по ул.Октябрьской в г.Лозовая Харьковской области был изъят бумажный сверток с наркотическим веществом - коноплей (т.1 л.д.45).
Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №2102 от 01.07.2008 года, согласно которого вещество, изъятое 14.06.2008 года у ОСОБА_5, является особо-опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 9,3887 грамм (т.1 л.д.64-65).
Вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.78).
По факту приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения совершенного 19.07.2008 года.
Показаниями ОСОБА_5 при допросах в качестве обвиняемого 29.07.2008 года и 09.08.2008 года, согласно которых 19.07.2008 года он шел домой, и когда проходил мимо нефтебазы, то начался дождь, чтобы переждать дождь, он подбежал к деревьям, расположенным возле старого кладбища в районе нефтебазы, когда стоял под деревом, то увидел, что рядом в кустах, находится какой-то сверток в черном полимерном пакете, он развернул и увидел, что пакете находится обрез охотничьего ружья, обрез ему понравился, и он решил взять его себе, чтобы дома попробовать с него пострелять, и хранить на территории домовладения, после чего он снова положил обрез в пакет и пошел домой, когда проходил по ул.Франка, вблизи школы №11 в г.Лозовая Харьковской области, к нему подошли работники милиции и попросили показать, какие вещи у него есть при себе, он протянул им пакет, и сказал, что в пакете находится обрез, после чего работники милиции пригласили понятых, и в их присутствии изъяли у него обрез (т.1 л.д.130,167-168).
Показаниями свидетеля ОСОБА_23, который полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дал показания, что действительно числа он не помнит, это было в районе 11 школы на Сахалине, точный адрес также сказать не может, его остановил сотрудник милиции и пригласил поприсутствовать в качестве понятого, когда он подошел, стоял мужчина с пакетом в руке, ему показали, что в пакете находится обрез, парень пояснял, что нашел оружие, с ним был ещё один понятой, в его присутствии изъяли обрез, опломбировали и он поставил подпись.
Показаниями свидетеля ОСОБА_24 в судебном заседании, согласно которых он работает в Лозовском ГО ГУВМСУ в Харкьовской области, в секторе уголовного розыска оперуполномоченным, в городе Лозовая по улице Фрунзе, когда точно он не помнит, летом в районе 11 школы шел ОСОБА_5 с пакетом в руках, они его остановили и спросили, что в руках, на что ОСОБА_5 ничего не ответил и улыбался, они подумали что в пакете наркотики, поскольку он знает, что ОСОБА_5 их периодически употребляет и за наркотики задерживался, после этого посмотрели, что в пакете и при понятых и со следователем изъяли обрез, патронов к обрезу небыло, в отделе он зарегистрировал рапорт и отправил обрез на экспертизу, так как занимался первоначальными материалами, после экспертизы оказалось, что это огнестрельное оружие, на вопрос где взял, ОСОБА_5 ответил, что нашел возле нефтебазы на старом кладбище, спросили куда нес, а он шутил и говорил себе домой, времена сейчас тяжелые, придется может отстреливаться, после чего они уехали в отдел, где уже полностью составили на ОСОБА_5 материал, на воспроизведении с понятыми ОСОБА_5 показал место, где нашел обрез.
Показаниями свидетеля ОСОБА_25 на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 19.07.2008 года, около 17-00 час., он ехал на принадлежащем ему автомобиле домой, когда проезжал по ул.И.Франка, его остановили работники милиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого, при осмотре места происшествия, он согласился, после чего вместе с работниками милиции прошел к аллейке, расположенной напротив школы №11, и увидел парня, в руках которого находился черный полимерный пакет, возле парня находились работники милиции и еще один незнакомый ему парень, в их присутствии парень, который представился ОСОБА_5, пояснил, что у него в руках находится полимерный пакет, в котором находится обрез, пакет с обрезом он нашел на старом кладбище, и взял себе, чтобы принести его домой, в их присутствии работники милиции осмотрели содержимое пакета, и он увидел, что в пакете действительно находится обрез охотничьего оружия, на стволе был номер №3501, после чего указанный обрез был изъят (т.1 л.д.101).
Показаниями свидетеля ОСОБА_26 в судебном заседании, согласно которых он принимал участие в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, числа он точно не помнит, так как это было давно, в ходе воспроизведения подсудимый ОСОБА_5 указывал где он нашел обрез и место его положения, где он лежал, это было по улице Фрунзе, возле бывшей нефтебазы, ОСОБА_5 указывал, где лежал пакет с обрезом, говорил, что обрез нашел и нес в милицию сдавать.
Показаниями свидетеля ОСОБА_22 в судебном заседании, согласно которых она работает следователем следственного отделения Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области, по эпизоду незаконного приобретения, ношения и хранения оружия, ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия пояснял, что нашел возле нефтебазы в посадке, нес при себе и по пути был задержан, что ОСОБА_5 говорил при воспроизведении, она точно не помнит, обрез был без патронов.
Протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2008 года, согласно которого у ОСОБА_5 возле гимназии №11, около ул.И.Франка в г.Лозовая Харьковской области был изъят обрез охотничьего одноствольного ружья, гладкоствольного 16х70 №3501, при этом ОСОБА_5 пояснил, что нашел оружие на старом кладбище в г.Лозовая, в районе нефтебазы, оружие было завернуто в черный пакет, он взял его и направился домой (т.1 л.д.95).
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.07.2008 года, и фототаблицей к нему, в ходе которого ОСОБА_5 рассказал и показал где, как и каким образом он приобрел и переносил при себе обрез охотничьего гладкоствольного одноствольного ружья (т.1 л.д.122-126).
Вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.134,135).
По факту незаконного сбыта психотропных веществ 18.08.2008 года и незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта психотропных веществ выявленных в ходе обыска 11.09.2008 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_27 в судебном заседании, согласно которых она уже не помнит какого числа это было, но где-то в середине августа, она гуляла с подругами, когда к ней подошли сотрудники милиции УБОП и попросили быть понятой при произведении закупки наркотических средств, она согласилась и после этого проехала на ул.Свободы в г.Лозовая, Харьковской области, где располагается МРЭО, где в кабинете она увидела мужчину и как ей пояснили работники милиции, этот мужчина был «закупной», потом сотрудники УБОП достали шесть денежных купюр номиналом по десять гривен, побрызгали их какой-то жидкостью и просветили лампой, после чего купюры переписали и отдали «закупному», как ей пояснили, эти деньги были предназначены для закупки наркотических средств, потом были составлены протоколы, где все присутствующие расписались, у «закупного» проверили карманы, чтобы ничего в них больше не было, потом она села в служебный автомобиль, где были второй понятой, ОСОБА_9 - «закупной», сотрудники милиции, и они поехали на второй микрорайон, в район Торгового центра, где во дворе было много девятиэтажек и одна пятиэтажка, время было где-то после 23-00 часов, там закупной вышел, а они остались в автомобиле, который находился в пределах видимости «закупного», потом закупной подошел к человеку, который сейчас находится на скамье подсудимых, они поговорили где-то 5 минут и ОСОБА_5 ушел в сторону Торгового центра, примерно через 15 минут ОСОБА_5 вернулся, подошел к «закупному», они снова о чем-то поговорили и она видела, что шприц передал «закупному» именно ОСОБА_5, а сам направился в ту же самую сторону, «закупной» подошел к машине и отдал работникам милиции шприц в автомобиле, наполненный какой-то жидкостью, в шприце было какое-то жидкое вещество светло-салатового цвета, после этого шприц был помещён в полиэтиленовый пакет и опечатан, минут через сорок ОСОБА_5 появился снова, а сотрудники милиции его задержали, при осмотре, у ОСОБА_5 в руках были сжатые деньги, когда они все приехали в кабинет УБОП, в руках у ОСОБА_5 было только 30 гривен, там, с помощью лампы, руки ОСОБА_5 просветили и они светились, ОСОБА_5 В.Б. после задержания пояснял, что он действительно продал этот шприц «закупному» и, где находятся ещё 30 гривен, как изымались остальные деньги она не видела.
Показаниями свидетеля ОСОБА_28 в судебном заседании, согласно которых название улицы возле МРЭО не знает, он был приглашен туда в кабинет работниками УБОП в качестве понятого, в его присутствии ОСОБА_9 сказал, что добровольно сделает закупку наркотических веществ, после этого в кабинете при нем и втором понятом пометили купюры по 10 гривен, 6 штук, в общей суме 60 гривен, выдали эти деньги ОСОБА_9 и они поехали на служебном автомобиле на второй микрорайон. ОСОБА_9 вышел из машины и пошел к 1 подъезду девятиэтажного дома, номер этого дома 28 или 38, точно сказать не может, ОСОБА_9 подошел к подъезду и, может минут через 20-30, к нему подошел ОСОБА_5, они о чем-то поговорили и после этого ОСОБА_5 куда-то ушел, а через минут 15 ОСОБА_5 вернулся и они снова о чем-то поговорили и ОСОБА_5 ушел, после того как ОСОБА_5 ушел, ОСОБА_9 подошел к машине, выдал шприц и сказал, что данный шприц приобрёл у ОСОБА_5 за 60 гривен, в шприце было 2 куба жидкости, минут через 15 ОСОБА_5 задержали работники милиции, в руках у ОСОБА_5 обнаружили денежные купюры по 10 гривен, котырые при нем изъяли, эти деньги просветили и деньги были помечены той же самой краской что им показывали до задержания, после того как задержали ОСОБА_5 они вернулись обратно в кабинет, где сделали смывы и всё опечатали, смывали с рук ОСОБА_5 тампонами краску, когда изымали деньги ОСОБА_5 пояснял что 30 гривен оставил своей сожительнице ОСОБА_10.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в закрытом судебном заседании, согласно которых в начале августа 2008 года он согласился закупить наркотическое вещество «винт» у ОСОБА_5, 18.08.2008 года, в 23-00 час., он прибыл в помещение УБОП, туда, где находится ГАИ, там находились оперативные работники и понятые - парень с девушкой, в их присутствии он выложил всё из своих карманов так, что у него там ничего не осталось, после чего их вывернул, остался в футболке и в спортивных штанах, денежные средства выложили на стол, сначала над купюрами провели лампой в медицинских перчатках, никакого свечения не было, а потом затем пометили деньги каким-то аэрозолем и, когда второй раз провели лампой все купюры светились, потом эти деньги передали ему и он их положил в карман, деньги были в сумме 60 гривен купюрами по 10 гривен, номера купюр переписывали и составляли при этом какие-то бумаги - протоколы, он подписывал бумаги, только не помнит, какие именно, и понятые парень с девушкой тоже подписывали, после чего он с понятыми сели в автомобиль, с ними также были ещё два сотрудника УБОП и подъехали к углу дома №38 на втором микрорайоне г.Лозовая, где остановились так, чтобы просматривались подъезды, он вышел из автомобиля и пошёл к первому подъезду, так как предварительно была договорённость о встрече, он поднимался на 6 этаж, там была ОСОБА_10, металлические двери она не открыла, но от туда сказала, как найти ОСОБА_5, выяснив зачем, и сообщила, что примерно после 22-30 час. ОСОБА_5 кружит возле 38 дома, он сказал ей, что будет ОСОБА_5 там ждать, подойдя к дому, он стоял и курил, а потом к нему подошёл ОСОБА_5, он попросил у него 2 куба «винта», они с ОСОБА_5 постояли, поговорили, ОСОБА_5 спросил: «а ты, что колешься?», он ответил: «пробую», тогда ОСОБА_5 спросил: «деньги есть?», он ответил, что есть, достал деньги и передал их ОСОБА_5, который точно не знал, употребляет он наркотики или нет, когда деньги отдал, ОСОБА_5 ушёл, за 2 куба ОСОБА_5 взял 60 гривен, он ждал его примерно 15-20 минут, а потом ОСОБА_5 вышел из-за угла дома, подошёл к нему, передал шприц и сообщил, что «винт» свежий, хороший, качественный, потом они постояли, покурили с пол минуты, затем попрощались и он направился в сторону угла, где стоял автомобиль, когда зашёл за угол, машина подъехала и он в неё сел, показал работникам УБОП, в присутствии понятых, в каком кармане у него лежит шприц и один из работников милиции вытащил этот шприц, в котором находилось 2 куба вещества, после этого шприц упаковали в пакет, подписали бумаги, бирки и опечатали всё, больше ни в каких мероприятиях он участия не принимал, после того, как у него всё изъяли и после составления протокола его отвезли к месту, где он указал, после чего он вышел из машины и сел в другой автомобиль и уехал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_29 в судебном заседании, согласно которых он работает старшим следователем ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, данное уголовное дело находилось у него в производстве, следствие заняло немалое время, он на основании показаний ОСОБА_5 и добытых доказательств принял решение о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по трем фактам преступной деятельности, так как ОСОБА_5 давал неправдивые показания, признавая свою вину, показания подсудимый давал добровольно, везде есть его подпись, также присутствовал его защитник, на подсудимого во время досудебного следствия он не оказывал никакого психологическое влияния, в ходе допроса обвиняемого, везде приобщались его ходатайства, которые присылал ОСОБА_5 из СИЗО г.Харькова, на которые он реагировал, учитывая весь первичный материал, досудебное следствие, необходимости в проведении очных ставок не было, посторонних лиц при допросах не было, но работники милиции из конвоя были постоянно.
Показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании, согласно которых с ОСОБА_16 она дружит со школьной скамьи, ОСОБА_10 проживала вместе с ОСОБА_5 у нее дома, поэтому часто, раза два в месяц она заходила к ним в гости, они дружили семьями, ходили друг другу и чай попить, о том, что ОСОБА_5 употреблял наркотики, она знала, а что изготавливает не видела и не слышала, наркотики всегда готовила ОСОБА_10, 18.08.2008 года, в 23-00 час., они встретились с ОСОБА_5, там еще был мужчина, ее муж был с этим молодым человеком, а с ОСОБА_5 они созвонились и ее муж договаривался о встрече с ОСОБА_5, о чем они договаривались, она не знает, ОСОБА_5 с мужчиной разговаривали, о чем они там с мужчиной разговаривали, она не знает, деньги ОСОБА_5 наверное дал тот мужчина, когда они шли, по адресу мкрн.2, дом 38, г.Лозовая, когда она отошла, их задержали работники милиции, ее оттянули в одну сторону, ОСОБА_5 в другую, у нее работники милиции ничего не изымали, а у ОСОБА_5 что-то изымали, 18.08.2008 года она никаких денег ОСОБА_5 не давала, продавал ли ОСОБА_5 в тот день мужчине возле подъезда наркотические средства она не знает, кто задерживал ОСОБА_5 она не видела и их не знает, потом сказали, что это работники УБОП, их отвезли в милицию на улицу ОСОБА_24.
Постановлением о проведении оперативной закупки от 06.08.2008 года, согласно которого была санкционирована оперативная закупка наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_5, проведение которой поручено гражданам под вымышленными фамилиями и данными: ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_9 (т.2 л.д.201).
Актом осмотра покупателя, согласно которого у ОСОБА_9 посторонних предметов в одежде и обуви не обнаружено и ему вручены денежные купюры для проведения оперативной закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_5, согласно протокола пометки денежных купюр (т.2 л.д.203,204-206).
Протоколом пометки денежных купюр, согласно которого, была произведена пометка денежных купюр, предназначенных для проведения оперативной закупки наркотических веществ и психотропных веществ у ОСОБА_5, шесть купюр достоинством 10 гривен (№ЄЛ6445440, №АЧ9214840, №АБ9227601, №ББ5402366, №ББ5389791, №ДН9125402), на всех купюрах нанесен люминесцирующий препарат «Проминь-1» с двух стороны, образец препарата с целью идентификации нанес на отдельный лист бумаги формата А4 и опечатан (т.2 л.д.203).
Протоколом оперативной закупки от 18.08.2008 года, согласно которой у ОСОБА_9 был изъят шприц емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью первитин в количестве 2 мл, которую ему возле дома 38 на втором микрорайоне г.Лозовая продал за 60 гривен ОСОБА_5 (т.2 л.д.207-208).
Протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2008 года, согласно которого у ОСОБА_5 в кабинете №6 по ул.Свободы, 12 в г.Лозовая Харьковской области были изъяты денежные знаки НБУ в сумме 30 гривен купюрами по 10 гривен в количестве 3 штук (№ББ5402366, №АЧ9214840, №ББ5389791), на каждой из которых при просвечивании ультрафиолетовой лампой «МО-001» с обеих сторон были видны специфические пятна ярко-желтого цвета, при освещении рук ОСОБА_5, также видны пятна ярко-желтого цвета, в ходе осмотра были произведены смывы рук ОСОБА_5, как пояснил ОСОБА_5, данные денежные средства он получил за продажу наркотического средства «винт» неизвестному лицу за 60 гривен купюрами по 10 гривен, при этом 3 купюры по 10 гривен, он отдал своей сожительнице ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, также ОСОБА_5 сообщил, что проданное им наркотическое вещество «винт» он изготовил самостоятельно по адресу: АДРЕСА_2 (т.2 л.д.224-225).
При этом ОСОБА_5, будучи предупрежденным о том, что его показания будут фиксироваться видеозаписью, в свободной и непринужденной обстановке сообщил, где, как и каким образом он приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта, а также сбыл изъятое у него наркотическое вещество «винт».
Видеозаписью осмотра места происшествия от 18.08.2008 года, воспроизведенной в ходе судебного разбирательства, из которой усматривается, что ОСОБА_5 свободно в условиях, которые исключали возможность любого влияния на него, детально и обстоятельно рассказал об обстоятельствах совершенного им незаконного приобретения, изготовления и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, т.е. вышеприведенные показания, давал добровольно, сообщал следственным работникам только ему известные подробности совершенного им преступления.
Протоколом обыска от 11.09.2008 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где последняя проживала совместно с ОСОБА_5, были обнаружены и изъяты: флакон стеклянный с наслоениями, шприц медицинский одноразовый емкостью 2 мл и шприц медицинский одноразовый емкостью 3 мл с остатками жидкости (т.3 л.д.45-48).
Видеозаписью осмотра места происшествия от 11.09.2008 года, воспроизведенной в ходе судебного разбирательства, из которой усматривается, что выявленные по месту жительства ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где последняя проживала совместно с ОСОБА_5, флакон стеклянный с наслоениями, шприц медицинский одноразовый емкостью 2 мл и шприц медицинский одноразовый емкостью 3 мл с остатками жидкости, согласно показаний ОСОБА_10, принадлежат ОСОБА_5
Заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте №ХЕ-561 от 27.10.2008 года, согласно которой, одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл с веществом в виде жидкости который 18.08.2008 года, примерно в 23-00 час., вблизи дома 38 на втором микрорайоне, г.Лозовая, ОСОБА_9 приобрел у ОСОБА_5, является раствором особо-опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащим метамфетамин массой 0,09 грамма в пересчете на сухой остаток (т.3 л.д.105-106).
Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3105 от 06.10.2008 года, согласно которой, обнаруженный и изъятый 11.09.2008 года в помещении кухни квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, флакон с наслоениями, является кустарно изготовленным препаратом из псевфоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) с массой сухого остатка 0,0228 грамма (т.3 л.д.120-121).
Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3106 от 06.10.2008 года, согласно которой, обнаруженные и изъятые 11.09.2008 года в помещении гостиной квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, шприц медицинский одноразовый емкостью 2 мл и шприц медицинский одноразовый емкостью 3 мл с остатками жидкости, являющейся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) с общей массой сухого остатка 0,0142 грамма (т.3 л.д.112-113).
Заключением судебной экспертизы специальных химических веществ НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №186 от 20.10.2008 года, согласно которой на поверхности денежных купюр в сумме 30 гривен, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_5, имеются наслоения специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом, на контрольном ватном тампоне, наслоений специального химического вещества, люминесцирующего желто-зеленым цветом не имеется, обнаруженные наслоения имеют общую родовую принадлежность (т.3 л.д.90-91).
Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 01.09.2008 года об избрании ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражу, согласно которого при допросе в суде ОСОБА_5 заявил, что свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины признает полностью, о том, что со стороны работников милиции к нему во время дознания и досудебного следствия применялись недозволенные методы физического и психологического воздействия, суду не сообщал (т.2 л.д.255-256).
Вещественными доказательствами по делу (т.3 л.д.141,146-147,152).
По факту незаконного приобретения и хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ выявленных в ходе обыска 11.09.2008 года.
Протоколом обыска от 11.09.2008 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где последняя проживала совместно с ОСОБА_5, были обнаружены и изъяты: флакон стеклянный с наслоениями, шприц медицинский одноразовый емкостью 2 мл и шприц медицинский одноразовый емкостью 3 мл с остатками жидкости (т.3 л.д.45-48).
Видеозаписью осмотра места происшествия от 11.09.2008 года, воспроизведенной в ходе судебного разбирательства, из которой усматривается, что выявленные по месту жительства ОСОБА_10 по адресу: АДРЕСА_2, где последняя проживала совместно с ОСОБА_5, медицинский шприц одноразовый емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета, согласно показаний ОСОБА_10, принадлежит ОСОБА_5
Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области №3107 от 13.10.2008 года, согласно которой, обнаруженный и изъятый 11.09.2008 года в шкафу прихожей квартиры расположенной по адресу: АДРЕСА_1, медицинский шприц одноразовый емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью желтого цвета, содержит в своем составе псевдоэфедрин, который относится к прекурсорам, массу которого определить невозможно из-за отсутствия в коллекции лаборатории стандартного образца (т.3 л.д.85).
Вещественными доказательствами по делу (л.д.141).
Ссылки подсудимого ОСОБА_5 о том, что при производстве дознания и на досудебном следствии сотрудники милиции: начальником ОУР Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_12, старшим следователем СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_29, следователем СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_22, оперуполномоченным Лозовского МВ УБОП ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_15 к нему применяли недозволенные методы психологического воздействия, в связи с чем последний оговорил себя по инкриминируемым ему преступлениям по ст.ст.309 ч.2,263 ч.1,307 ч.2,311 ч.1 УК Украины, и опровергаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.07.2008 года и видеозаписью осмотра места происшествия от 18.08.2008 года, воспроизведенной в ходе судебного разбирательства, согласно которых ОСОБА_5 свободно, в условиях, которые исключали возможность любого влияния на него, детально и обстоятельно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, т.е. вышеприведенные показания, давал добровольно, сообщал следственным работникам только ему известные подробности совершенных им преступлений, а также прокурорской проверкой, проведенной Лозовской межрайонной прокуратурой, в процессе которой эти сведения не нашли своего объективного подтверждения, что служит основанием к признанию данных доводов несостоятельными.
Постановлением помощника Лозовского межрайонного прокурора Рент М.В. от 01.12.2008 года в возбуждении уголовного дела в отношении начальника ОУР Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_12, старшего следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_29, следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_22, оперуполномоченного Лозовского МВ УБОП ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_15 отказано за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365,366,367,372,374 УК Украины (т.4 л.д.6-7).
Доводы подсудимого ОСОБА_5 о том, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений по ст.ст.309 ч.2,263 ч.1,307 ч.2,311 ч.1 УК Украины, судом признаются несостоятельными и опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_22, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_9, ОСОБА_29, ОСОБА_14, первоначальными показаниями ОСОБА_5 изложенными в протоколах допросов в качестве обвиняемого от 28.06.2008 года, 29.07.2008 года и 09.08.2008 года, показаниями ОСОБА_5 изложенными в протоколах осмотра места происшествия и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события, иными приведенными выше доказательствами по делу, поскольку данные доказательства согласуются между собой и не верить им у суда нет никаких оснований, а отрицание подсудимым ОСОБА_5 совершения данных преступлений в судебном заседании, суд расценивает, что он, таким образом, строит свою защиту, пытается уйти от ответственности за содеянное, исказить истинные обстоятельства происшедшего и ввести суд в заблуждение, а поэтому к этим показаниям подсудимого ОСОБА_5 суд относится критически и не берет их во внимание.
Исследовав и оценив собранные по делу и приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, добыты следствием с соблюдением порядка, установленного уголовно-процессуальным законодательством, а поэтому с учетом их, на основании анализа этих доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_5 по всем инкриминируемым ему преступлениям, и дает основания для вынесения обвинительного приговора в отношении последнего.
Действия ОСОБА_5 суд квалифицирует: по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, по ст.263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо-опасные психотропные вещества, по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категориям небольшой тяжести, средней тяжести и тяжких.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_5 страдает синдромом зависимости от наркотиков (опиатов), нуждается в принудительном лечении против синдрома наркотической зависимости, противопоказаний нет, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в период с 05.08.2004 года по 05.02.2008 года в Октябрьской исправительной колонии №17 в Харьковской области характеризовался положительно (т.1 л.д.60,136-138,139,140,142,143,144,145,146,147-148,149-151,152-158,159-162, т.3 л.д.55,56,57, 58,59-62).
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого ОСОБА_5 и его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_5 возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст.69,75 УК Украины, суд не усматривает.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5 суд исчисляет с 29.08.2008 года, т.е. с момента его фактического задержания, согласно протокола задержания №0061/86 (т.2 л.д.234-237).
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение:
- НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №2102 от 01.07.2008 года в размере 138 гривен 10 копеек, судебно-баллистической экспертизы №385 от 26.07.2008 года в размере 760 гривен 60 копеек, судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №3105 от 06.10.2008 года в размере 138 гривен 10 копеек, судебно-химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №3106 от 06.10.2008 года в размере 138 гривен 10 копеек, судебной экспертизы специальных химических веществ №186 от 20.10.2008 года в размере 223 гривен 12 копеек, а всего общей сумме 1398 гривен 02 копейки;
- НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте судебно-химической экспертизы №ХЕ-561 от 27.10.2008 года в размере 950 гривен 13 копеек (т.1 л.д.64-65,66,112-114,115, т.3 л.д.90-91,92,105-106,107,112-113,114,120-121,122).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (т.1 л.д.31,78,134, т.2 л.д.180, т.3 л.д.141,146-147,152).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 263 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст.309 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;
- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст.307 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества;
- по ст.311 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года.
По совокупности преступлений в силу ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_5 в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 оставить прежнюю заключение под стражу.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_5 исчислять с 29.08.2008 года.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ткаченко А.А.