Провадження № 1-в/537/868/2016
Справа № 537/1058/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Березівка Лубенського району Полтавської області, українець, громадянин України, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 відповідно до якої останній просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.04.2012 року за ст..ст.186 ч.2, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що в ній зазначені та просив її задовольнити.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) проти умовно дострокового звільнення засудженого не заперечував та зазначив, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення.
Прокурор проти звільнення засудженого заперечив, оскільки вважає, що наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать, що останній не довів своє виправлення, а тому відсутні підстави для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , пояснення представника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та прокурора, дослідивши додані до заяви матеріали та матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.04.2012 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст..186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 21.01.2016 року зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 27.10.2011 року по 20.04.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений з 02.06.2012 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Неодноразово допустив порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, одне стягнення знято, решта стягнень погашено у встановленому законом порядку. Має п`ять заохочень, які оголошені правами начальника установи та правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. По відношенню до представників адміністрації установи тактовний, виконує законні вимоги. Працевлаштований на виробництві установи робітником дільниці жерстяних виробів, до роботи ставиться задовільно, норми виробітку виконує під контролем. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки, передачі. На заходи виховного характеру реагує задовільно.
Відповідно до ст. ст..537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений, після накладених на нього стягнень змінив своє ставлення до порядку відбування покарання і своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 3/4 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 04.04.2012 року за ст..186 ч.2, 71 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 8 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: