печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 05.08.2015 по справі №757/26334/15-к, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 05.08.2015 задоволено клопотання представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 про скасування арешту майна та скасовано арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі №757/8327/15-к.

10.08.2015 в судовому засіданні оголошено повний текст ухвали слідчого суді від 05.08.2015.

При цьому в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді допущено описку в даті постановлення ухвали слідчого судді, якою накладено арешт на майно, а саме зазначено «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2015 у справі №757/8327/15-к…» замість вірного «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі №757/8327/15-к…».

11.09.2015 представником ПАТ «УкрСиббанк» подано заяву про виправлення описки в ухвалі від 05.08.2015.

На розгляд питання про виправлення описки учасники провадження не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України слідчий суддя визнав можливим розглянути означене питання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 05.08.2015, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі №757/8327/15-к…», замість помилково вказаного «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2015 у справі №757/8327/15-к…».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 05.08.2015 в провадженні №757/26334/15-к за клопотанням представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, зазначивши «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2015 у справі №757/8327/15-к…», замість помилково вказаного «Скасувати арешт з майна Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2015 у справі №757/8327/15-к…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1