Справа №668/5323/13-к
н/п 1-кс/668/1557/13
УХВАЛА

26.04.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., за участю ст.слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ВАТ Астеліт, щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 60701 CID 11, 12, 13, 453, 92, 562, 363, 566, 451, 561, в проміжок часу з 14.00 год. по 15.30 год. 24.04.2013 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій.

Клопотання обґрунтовується тим, що:

24.04.2013 близько 08.20, двоє невстановлених осіб чоловічої статті шляхом вільного доступу проникли до приміщення Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10021/01 філії Херсонського обласного управління АТ "Ощадбанк", розташованого за адресою м.Херсон вул. Декабристів, 43, де скоїли напад із погрозою застосування фізичного насилля небезпечного для життя та здоровя у вигляді демонстрації предметів, схожих на вогнепальну зброю, відносно старшого контролера - касира ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та касира ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий обґрунтовує дане клопотання наступними доказами:

- заявою ОСОБА_4 про вчинене правопорушення,

- свідченнями свідка ОСОБА_5

Враховуючи, що встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які використовувалися в районі скоєння злочину в проміжок часу з 14.00 год. по 15.30 год. 24.04.2013 року, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які використовувалися в зазначений проміжок часу, керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового звязку ВАТ Астеліт, щодо абонентських номерів, які мали сеанси звязку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 60701 CID 11, 12, 13, 453, 92, 562, 363, 566, 451, 561, в проміжок часу з 14.00 год. по 15.30 год. 24.04.2013 року, із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали зєднання, виду та тривалості сеансу звязку з привязкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6