Справа № 534/173/16-к
Провадження № 1-кп/534/42/16
Вирок

Іменем України

28 січня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську матеріали кримінального провадження № 0000045 у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соколівщина Зінківського району Полтавської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, одруженого, не судимої в силу ст.. 89 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинила умисний злочин проти власності за таких обставин:

29 грудня 2015 року о 19-15 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні кафе «Аква», розташованому в м. Комсомольську, по вул. Набережна,12, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів із сумочки, залишеної потерпілою ОСОБА_5 без нагляду, викрала належні останній готівкові кошти в сумі 200 грн., і з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час досудового розслідування між потерпілою та обвинуваченою була укладена угода про примирення, згідно з якою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання у вигляді грошового стягнення в розмірі 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між потерпілим та обвинуваченою може бути укладена угода про примирення.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України дана угода може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винною, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать нормам матеріального та процесуального права, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд наголошує про наявність підстав для затвердження угоди з огляду на що, керуючись положеннями ст.ст. 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 січня 2016 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчинені злочину, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом:

Суддя ОСОБА_1