Провадження №1-кс/447/149/14
Справа №447/1751/14-к

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ з метою примусового отримання зразку крові у особи

13.06.2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 16 березня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ з метою примусового отримання зразку крові у особи, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , ст. слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 19.00 год. 15.03.2014 по 14.00 год. 16.03.2014 року невстановлена особа проникла через дах в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Глухівець Миколаївського р-ну Львівської області, звідки викрала продукти та інший товар, який належить ОСОБА_5 , чим їй заподіяно майнову шкоду приблизно на суму 3000 гривень.
За даним фактом 20.01.2014 відкрито кримінальне провадження № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Під час огляду місця події 16.03.2014 з даху даного магазину було вилучено чорну рукавицю.
Відповідно до висновку експерта імунолога №346/2014-ім від 14.04.2014 встановлено, що в слідах на рукавиці вилучений піт та антигени А, В, Н ізосерологічної системи АВ0, що може походити від будь-якої особи з групою поту (крові) АВ з супутнім антигеном Н або без нього при умові носіння рукавиці однією особою. При умові почергового носіння рукавиці двома або більше особами виявлений піт може походити від особи (осіб) з групами поту (крові) А, В, АВ з супутнім антигеном Н або без нього та групою 0 ізосерологічної системи АВ0. Крові в цих слідах не знайдено.
Для ефективності цього кримінального провадження потрібно провести імунологічну експертизу та експертизу ДНК, для чого необхідно відібрати зразки крові в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06.06.2014 року було винесено постанови прокурора про відібрання зразку крові в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення імунологічної експертизи та зразку крові в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи ДНК.
11.06.2014 року ОСОБА_6 , ознайомившись з даними постановами, відмовився надати зразки своєї крові добровільно за постановою прокурора, що унеможливлює проведення даних експертиз.
Ст. слідча СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, клопоче про дачу згоди на тимчасовий доступ з метою примусового отримання зразку крові у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення імунологічної експертизи та експертизи ДНК.
Заслухавши в судовому засіданні думку ст. слідчої СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 та прокурора, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.. ст.. 160, 163, 164, 245 КПК України, слідчий - суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Дати дозвіл ст. слідчій СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з метою примусового отримання зразку крові у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення імунологічної експертизи.
Надати дозвіл ст. слідчій СВ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з метою примусового отримання зразку крові у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи ДНК.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У випадку невиконання ухвали буде постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку.

Суддя: ОСОБА_1