Справа №705/4177/15-к
1-в/705/443/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
інспектора Уманського МП МРВ КВІ УДПтСУ: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області подання інспектора Уманського МП КВІ УДПтСУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умані Черкаської області, українця, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 26.08.2014 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,
Інспектор Уманського МП КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, посилаючись при цьому на те, що засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, не виконує покладенні на нього судом обов`язки. Систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
У судовому засіданні старший інспектор Уманського МП КВІ УДПтСУ у Черкаській області ОСОБА_4 підтримала подання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив подання не задовольняти.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки за весь час іспитового строку, а саме з часу постановлення вироку та до цього часу правопорушень не вчиняв, характеризується позитивно, постійно проживає з бабусею, шкідливих звичок не має.
Заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
За вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України з іспитовим строком 2 роки.
19.12.2014 р. інспектором Уманського МП КВІ ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і встановлено засудженому ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до Уманського МП КВІ в перший, другий, третій, четвертий понеділок кожного місяця.
24.11.2014 р., 28.11.2014 р., 18.12.2014 р., 12.01.2015 р., 14.04.2015 р., 12.05.2015 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Уманського МП КВІ без поважних причин. Проте він з часу постановлення вироку та до цього часу правопорушень не вчиняв, характеризується позитивно, постійно проживає з бабусею, шкідливих звичок не має. 20.07.2015 р. засуджений ОСОБА_5 самостійно, тобто без застосування примусу з боку працівників правоохоронних органів з`явився на реєстрацію.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Враховуючи всі вищезазначені обставини у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Відмовити у задоволенні подання інспектора Уманського МП КВІ УДПтСУ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 жовтня 2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: ОСОБА_1