Справа №: 671/1723/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ кримінальне провадження №0000413 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працездатного, охоронця Лонковецького будинку-інтернату для осіб похилого віку, одруженого, на утримані має дві малолітні дитини, раніше не судимого,
за ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним, 30.07.2014 року зарахований в запас Збройних сил України згідно п.1 ст.18 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, військове звання солдат запасу. Відповідно до ст.65 Конституції України на нього як військовозобов`язаного та громадянина України покладаються обов`язки щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності. На підставі Указу Президента України Про часткову мобілізацію №15/2015 від 14.01.2015 року, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію, ОСОБА_4 був призваний у Збройні сили України в зв`язку із частковою мобілізацією для забезпечення обороноздатності України, комплектування Збройних сил України, про що був повідомлений та особисто отримав повістку 31.07.2015 року про явку до збірного пункту на 04.08.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої відправки до військової частини та проходження військової служби. Проте всупереч вимогам ст.65 Конституції України та ст.ст.1,22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізіцію, за відсутності поважних причин, у вказаний йому термін до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, у скоєному кається, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені в описовій частині вироку, додатково пояснив, що не з`явився у військомат та не повідомив про причини неявки по тій причині, що його мати та дружина сказали йому не йти бо у нього є двоє дітей, хоча при врученні повістки його попереджали про відповідальність за ухилення.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ст.336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією, за що обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання обвинуваченого обставинами є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, скоїв умисний злочин середньої тяжкості, працездатний, працює, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі згідно санкції ст.336 КК України.
Враховуючи декілька обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що обвинуваченого можливо виправити без ізоляції від суспільства, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому певний іспитовий строк та обмеження, що буде достатнім покаранням за скоєний злочин і попередженням скоєння ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.336 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Покласти на ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи та з`являтися до нього періодично на реєстрацію.

Міру забезпечення кримінального провадження обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя