У Х В А Л А

Справа № 569/22921/13-к

25 грудня 2013 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до автомобіля марки «Фольксваген Т-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та проведення його вилучення;

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2012 року, не встановлена особа, перебуваючи по вул. Курчатова м. Рівне, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом купівлі транспортного засобу за умови сплати авансу в сумі 200 доларів США та доплати грошей в сумі 112000 гривень наступного дня отримав від ОСОБА_3 належний останньому транспортний засіб автомобіль марки «Фольксваген Т-5», д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, після чого наступного дня грошових коштів в сумі 112000 гривень ОСОБА_3 не повернула, заволодівши шляхом обману належним йому автомобілем, завдавши ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.

1 лютого 2013 року, за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000715. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 в своєму клопотанні просить суд надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Фольксваген Т-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує необхідністю встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та тим, що необхідно призначити судово - автотоварознавчу експертизу.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження № 0000715, заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Фольксваген Т-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість його вилучити, оскільки вказаний автомобіль має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення і в подальшому може бути долучений до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №0000715 на тимчасовий доступ до документів та автомобіля марки «Фольксваген Т-5», реєстраційний номер НОМЕР_1, який перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Доля В.А.

.