Справа №295/8670/15-к
УХВАЛА

23.09.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000158 від 19.02.2013 р. стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 212 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 , суд
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 по обвинуваченню за ст. 212 ч. 1 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Прокурором також заявлено клопотання про виклик у судове засідання учасників провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, та про виклик для допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду, даних, що характеризують особу.

Обвинувачений, захисник підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечують щодо виклику свідків, дослідженні в судовому засіданні доказів сторони обвинувачення, даних, щодо характеристики особи.

Захисник заявив клопотання, підтримане обвинуваченим, про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_13 , експерта ОСОБА_14 , долученні документів щодо характеристики особи, довідок Житомирської ОДПІ, витягу з реєстру, акту позапланової перевірки ТОВ «Будмонтаж «Колос», призначенні судово-бухгалтерської експертизи після дослідження в судовому засіданні доказів сторони обвинувачення та захисту.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання про виклик свідка, експерта, долучення письмових документів під час судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, так як кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України. Підстав для обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Підлягають до задоволення клопотання прокурора та захисника щодо виклику свідків, експерта. Підлягає до задоволення клопотання захисника щодо долучення під час судового розгляду наданих документів.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 212 ч. 1 КК України у відкритому судовому провадженні одноособово суддею на 28 вересня 2015 року на 12 годину 00 хвилин в залі № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , експерта ОСОБА_14 ..

Суддя: