Справа № 128/4478/15-к
УХВАЛА
25 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосвітівка Ширяївського району Одеської області, та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, одруженого, до засудження не працював,
Раніше судимий:
1)19.04.1996 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 142 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 21.03.2000 року умовно-достроково на 1рік 11 місяців 10 днів;
2)10.06.2009 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 121, 69,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 17.03.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115,68 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання по вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2009 року, до відбуття 9 років позбавлення волі.
Початок строку: 18.11.2009 року. Кінець строку: 18.11.2018 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку: 18.11.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 3/4 строку: 18.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 05.10.2014 року з Літинської ВК № 39, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення застосовувалось 5 разів.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, був заохочений 10 разів.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху в якості столяра. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 10 разів.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 30 від 20.11.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 просив клопотання щодо заміни не відбутої частини покарання на обмеження волі засудженого ОСОБА_4 підтримати та вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання, просив не відмовити в його задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 17.03.2010 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115,68 КК України до 8 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднати невідбуту частину покарання по вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.06.2009 року, до відбуття 9 років позбавлення волі.
Початок строку: 18.11.2009 року. Кінець строку: 18.11.2018 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 2/3 строку: 18.11.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 3/4 строку: 18.08.2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 05.10.2014 року з Літинської ВК № 39, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення застосовувалось 5 разів.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, не притягувався до дисциплінарної відповідальності, був заохочений 10 разів.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в деревообробному цеху в якості столяра. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 10 разів.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 30 від 20.11.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 2/3 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень не мав та був заохочений 10 разів, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2010 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 2 роки 10 місяців 23 дня.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: