Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1409/15-к
УХВАЛА

01.09.2015 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

в складі : головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська, Кіровоградської області подання кримінально-виконавчої інспекції Долинського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бокова , Петрівського району Кіровоградської області ,громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 засуджений вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України до позбавлення волі на 3 роки , на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців , з виконанням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п. 2:3:4 КК України .
Із подання слідує, що 05 червня 2014 року вирок на ОСОБА_5 надійшов для виконання до кримінально-виконавчої інспекції Долинського РП УДПтС України в Кіровоградській області. В цей же день згідно ст. 163 ч.1 КВК України засуджений був поставлений на облік і йому було направлено виклик про необхідність з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції Долинського району .20.06.2014 р. із засудженим було проведено індивідуально-роз`яснювальну бесіду, в ході якої ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання , попереджено про наслідки за ухилення від виконання обов`язків встановлених судом та порушення громадського порядку , роз`яснено вимоги ст. 78 ч.2 КК України , ст. 166 КВК України ,встановлено періодичність явки на реєстрацію та визначено дні явки на реєстрацію , а саме : друга середа кожного місяця .

13.07.2015 р. засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173-2 КУпАП .

16.07.2015 р. засуджений ОСОБА_5 був вдруге притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 178 ч.1 КУпАП .

17.07.2015 р. засуджений ОСОБА_5 був втретє притягнутий до адміністративної відповідальності за порушеня вимог ст. 178 ч.2 КУпАп

Представник кримінально-виконавчої інспекції Долинського району в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки , систематично вчинює правопорушення , що потягли за собою адміністративні стягнення , тобто ухиляється від виконання обов`язків встановлених вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2014 року, на попередження належним чином не реагує, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, з метою попередження скоєння нових злочинів просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що подання не підтримує . Стосовно складених на нього адміністративних протоколів пояснив , що згідно складеного від 13.07.2015 р. адмінпротоколу мало місце сварка з дружиною. Згідно протоколів від 16.07.2015 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП та 17.07.2015 р. за ст. 178 ч.2 КУпАП пояснив , що 16.07.2015 р. прийшов у відпустку його син, який перебуває в зоні АТО про що надано копію відпускного квитка. Після зустрічі сина, він вживав спиртні напої в себе на подвір`ї. Просив його пробачити та не позбавляти волі, зобов`язуючись не вчиняти більше адміністративних правопорушень.

Заслухавши засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає .

За час відбування іспитового строку засуджений постійно з`являвся на реєстрацію за викликом до кримінально- виконавчої інспекції . Був тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАп , ст. 178 КУпАП на протязі короткого проміжку часу , але це не свідчить про те, що він порушив обов"язки, які поклав на нього суд вироком від 29.04.2014 року.

Вчиненні ОСОБА_5 адміністративні правопорушення не свідчать про небажання засудженим стати на шлях виправлення . За місцем проживання засуджений характеризується посередньо .Більшу частину іспитового строку відбув без вчинення правопорушень .

На підставі викладеного , суд приходить до висновку про відсутність підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання .

Керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, ст. 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Долинського району про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1