Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 1-198/10
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Білоусенко І. В.

з секретарем Максимець О. В.,

з участю прокурора Мамкути А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, працює бухгалтером ВАТ «Овруцький МКК», раніше не судимої,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, працює бухгалтером-касиром ТОВ «Білогіря молокопродукт», раніше не судимої, в скоєнні злочинів, передбачених ст. 191 ч.3, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Бухгалтер Овруцького відділення товариства з обмеженою відповідальністю „Білогіря молокопродукт м. Овруч, ОСОБА_1, являючись матеріально-відповідальною, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями особою, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи з корисливих мотивів, в м. Овруч в службовому приміщенні Овруцького відділення ТОВ „Білогіря молокопродукт в грудні місяці 2009 р. вступивши в злочинну змову з бухгалтером-касиром даного підприємства ОСОБА_2 попросила останню внести неправдиві відомості в офіційний документ видатковий касовий ордер № 352 від 18 грудня 2009 року на виплату готівкових коштів в розмірі 13 190 грн. водію вказаного товариства ОСОБА_3, та підробити його підпис про отримання, що вона і зробила. 18 грудня 2009 року ОСОБА_2 видала по вказаному підробленому ордеру грошові кошти з каси підприємства в сумі 13190,23 грн. ОСОБА_1

ОСОБА_1 з метою приховування своєї злочинної діяльності шляхом внесення завідомо-неправдивих даних про списання дизпалива в грудні 2009 року, в своєму службовому кабінеті, підробила звіти про використання коштів, наданих на відрядження від імені ОСОБА_3 № 4346 від 14.12.09р, №4348 від 15.12.09р., № 4347 від 12.12.09р., №4356 від 11.12.09р., № 4355 від 10.12.09р., №4354 від 9.12.09р., № 4351 від 8.12.09р., № 4349 від 7.12.09р., № 4350 від 6.12.09р., № 4353 від 3.12.09р., № 4352 від 2.12.09р. всього на загальну суму 13190,23 грн. в яких підробила підпис останнього, до даних звітів додала касові чеки ТОВ „Фактор нафтобаз про придбання дизпалива.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 працюючи на посадах бухгалтерів Овруцького відділення ТОВ „Білогіря молокопродукт, за попередньою змовою між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом підробки офіційних документів, в грудні місяці 2009 року здійснили привласнення грошових коштів в розмірі 13 190,23 грн., які використали на власні потреби, тим самим завдали збитків на вище вказану суму ТОВ „Білогіря молокопродукт.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що вона з 03 липня 2009 року по 18 травня 2010 року працювала на посаді бухгалтера ТОВ „Білогіря молокопродукт в м. Овруч. В її функціональні обовязки входило списання паливно-мастильних матеріалів, та ведення бухгалтерського обліку. Вона являлась матеріально-відповідальною особою.

ОСОБА_2 вона попросила про те щоб вона зробила виписку на водія ОСОБА_3, а саме виписку видаткового касового ордеру на суму 13190,23 грн. від 18.12.2009 року. Цього ж дня 18.12.2009 року, пішла до каси, яка знаходиться на ВАТ „Овруцький МКК в м.Овруч та отримала у ОСОБА_2 грошові кошти в розмирі 13190,23 грн., які використала на власні потреби. Отримавши грошові кошти та забравши даний видатковий касовий ордер, вона особисто провела списання даних грошових коштів шляхом наданням касових талончиків з АЗС м. Овруч.

Видатковий касовий ордер заповнявся бухгалтером-касиром ОСОБА_2, особисто вона ніяких підписів в ньому не ставила.

В травні 2010 року власною безпекою ТОВ „Білогіря молокопродукт було проведено перевірку ведення бухгалтерського обліку представництва в м. Овруч, та згідно якої вони виявили даний факт привласнення грошових коштів, та службового підроблення з її сторони та зі сторони бухгалтера-касира ОСОБА_2.

Вона не знала про те що водій ТОВ „Білогіря молокопродукт ОСОБА_3 знаходиться на ремонті і в той час не мав змоги здійснювати перевезення молока.

Грошові кошти в сумі 13190 вона та ОСОБА_2 відшкодували в повному обємі. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що з 03 липня 2009 року по теперішній час вона працює на посаді бухгалтера-касира ТОВ „Білогіря молокопродукт в м. Овруч. В її функціональні обовязки входить ведення бухгалтерського обліку та проведення касових операцій, а саме вона видає водіям грошові кошти в підзвіт які останні використовують для заправлення вантажних автомобілів. Також вона являється матеріально-відповідальною особою.

В грудні місяці 2009 року до неї звернулась бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 з проханням зробити їй виписку на водія ОСОБА_3, а саме виписку видаткового касового ордеру на суму 13190,23 грн. від 18.12.2009 року. Цього ж дня 18.12.2009 року вона видала ОСОБА_1 грошові кошти з каси підприємства, яка знаходиться на ВАТ „Овруцький МКК в м.Овруч в розмірі 13190,23 грн.

На які потреби були використані грошові кошти ОСОБА_1 вона особисто не знає, але розуміла що коли виписувала даний видатковий касовий ордер від 18.12.2009 року вносила в нього неправдиві дані та шляхом підбору підпису розписалась за водія ОСОБА_3

В травні 2010 року власною безпекою ТОВ „Білогіря молокопродукт було проведено перевірку ведення бухгалтерського обліку представництва в м. Овруч, яка виявила даний факт привласнення грошових коштів, та службового підроблення зі сторони ОСОБА_1 та з її сторони.

Грошові кошти в сумі 13190 грн. ними з ОСОБА_1 повернуті в повному обємі. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Крім особистого визнання своєї провини, вина підсудних підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засідані матеріалами справи.

Видатковим касовим ордером № 352 від 18.12.09р.

а.с. 51

Табелем обліку робочого часу за грудень 2009 року згідно якого водій ОСОБА_4 з 1 по 28 грудня включно знаходився на ремонті.

а.с. 52

Подорожнім листом № 0667 від 29.12.09р.

а.с. 53

Заборною відомістю про видачу пального водію ОСОБА_3

а.с. 54

Звітами про використання коштів, наданих на відрядження від імені ОСОБА_3 № 4346 від 14.12.09р, №4348 від 15.12.09р., № 4347 від 12.12.09р., №4356 від 11.12.09р., № 4355 від 10.12.09р., №4354 від 9.12.09р., № 4351 від 8.12.09р., № 4349 від 7.12.09р., № 4350 від 6.12.09р., № 4353 від 3.12.09р., № 4352 від 2.12.09р. всього на загальну суму 13190,23 грн. та касовими чеками ТОВ „Фактор нафтобаз про придбання дизпалива.

а.с. 55-110

Квитанціями банку від 27.05.10р. та 31.0510 р. про сплату грошових коштів в сумі 13190,23 грн. на рахунок ТОВ „Білогіря молокопродукт.

а.с. 43-44

Суд кваліфікує дії підсудних за ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, т.я. вони привласнили грошові кошти шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб та вчинили службове підроблення, тобто внесли в офіційні документи.

Обставин, що обтяжує покарання підсудних в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудних є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди.

Обмірковуючи міру покарання для підсудного судом враховуються як ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, так і особистість підсудного, який щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відшкодував збитки, а тому суд вважає за можливе призначити йому інше, більш мяке покарання, не зазначене в санкції статті за цей злочин, застосувавши ст.. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч.12 КК України і призначити їй покарання за цими законами, застосувавши ст.. 69 КК України, а саме:

- за ст.. 191 ч. 3 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді 527 грн. штрафу без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади;

- за ст.. 366 ч. 1 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді 510 грн. штрафу без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади;

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 527 грн. штрафу без позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 191 ч. 3, 366 ч.12 КК України і призначити їй покарання за цими законами, застосувавши ст.. 69 КК України, а саме:

- за ст.. 191 ч. 3 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді 527 грн. штрафу без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади;

- за ст.. 366 ч. 1 КК України, застосувавши ст.. 69 КК України у вигляді 510 грн. штрафу без позбавлення права обіймати матеріально-відповідальні посади;

На підставі ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання рахувати 527 грн. штрафу без позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази залишити в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5