Справа № 592/8171/13-к
Провадження № 1-кс/592/1782/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., при секретарі Лозовягіні С.І., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Сірик Г.А., розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сірик Г.А., про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 23.07.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 359 751 043 168 030, ІМЕІ: 353 419 049 600 990 та абонентських номерів № НОМЕР_1 оператора ТОВ Астеліт, № НОМЕР_2 оператора ПрАТ Київстар, що належать гр. ОСОБА_1, 23.02.1954р.н., українка, громадянка України, не працююча, не одружена, мешкає АДРЕСА_1.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Сірик Г.А.., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.07.2013 о 11.00 год. надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 23.07.2013 о 10.00 год. його мати гр. ОСОБА_1, 23.02.1954р.н., українка, громадянка України, не працююча, не одружена, мешкає АДРЕСА_1, пішла з дому та до теперішнього часу не повернулась.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2013 року за №0005363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

30.07.2013 року дорученням начальника відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_4 проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0005363 доручено слідчому СВ Сумського МВ ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що під час досудового розслідування та проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_1 на момент зникнення користувалась мобільними телефонами з номерами ІМЕІ: 359 751 043 168 030, ІМЕІ: 353 419 049 600 990 та абонентськими номерами № НОМЕР_1 оператора ТОВ Астеліт, № НОМЕР_2 оператора ПрАТ Київстар, які їй належать, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільних терміналів ІМЕІ: 359 751 043 168 030, ІМЕІ: 353 419 049 600 990, що належать ОСОБА_1, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам № НОМЕР_1 оператора ТОВ Астеліт, № НОМЕР_2 оператора ПрАТ Київстар, що належать ОСОБА_1, знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 23.07.2013 до кінця строку дії ухвали. Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 та трафіки зєднань мобільних операторів, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів інформації про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні зєднання, SMS, MMS), маршрут передавання тощо, за період часу з 23.07.2013, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили; що в інший спосіб отримати відомості не є можливим, виникла необхідність в отриманні від операторів мобільного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар; дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 23.07.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 359 751 043 168 030, ІМЕІ: 353 419 049 600 990 та абонентськими номерами № НОМЕР_1 оператора ТОВ Астеліт, № НОМЕР_2 оператора ПрАТ Київстар, якими користується розшукувана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи операторів мобільного звязку, що перебувають у володінні: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар, у яких міститься інформація про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо (вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки)) здійснених у період часу з 23.07.2013 до кінця строку дії ухвали з абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільних терміналів з номерами ІМЕІ: 359 751 043 168 030, ІМЕІ: 353 419 049 600 990 та абонентськими номерами № НОМЕР_1 оператора ТОВ Астеліт, № НОМЕР_2 оператора ПрАТ Київстар, якими користується розшукувана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку: ТОВ Астеліт, ПрАТ МТС Україна, ПрАТ „Київстар.

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Сірик Г.А.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Литовченко