Справа №639/1214/16-к
Провадження №1-в/639/819/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Харківської УВП №27 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2014 році» звернувся засуджений ОСОБА_4 .

Так, ОСОБА_4 мотивує клопотання тим, що 19.10.2015 року він засуджений вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України за заявою ОСОБА_6 щодо перевищення службових повноважень службовими особами Качанівської виправної колонії №54 УДПтС України в Харківській області та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, штрафу у розмірі 8500 грн. та позбавлення присвоєних чергових звань майор та підполковник внутрішньої служби. Строк відбування покарання рахується з моменту взяття під варту 07.11.2014 року. Так, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року вирок Комінтернівського районного суду частково змінено в частині штрафу і позбавлення присвоєного звання та термін призначеного покарання залишено без змін. Крім того, термін перебування під вартою з 07.11.2014 року по 27.01.2016 року зараховано із співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. Також, ОСОБА_4 зазначає, що на утриманні має малолітню дитину та матір похилого віку, яка має ряд хронічних захворювань.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, надавши пояснення наведенні вище.

Прокурор вважав можливим застосувати до ОСОБА_4 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», скоротивши засудженому наполовину невідбуту частину покарання.

Представник установи проти застосування вимог ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» не заперечував.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати керівні посади в правоохоронних органах строком на 3 роки та штрафу у розмірі 8500 гривень.

Так, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року змінено та виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівку на застосування до ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 гр. та позбавлення спеціального звання майора внутрішньої служби. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 07.11.2014 року по 27.01.2016 року включно із співвідношення один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, скорочується наполовину невідбута частина покарання.

На підставі статті 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19.04.2014 року.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону «Про амністію у 2014 році» у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року є законним, обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 6, 9, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 152, 154 КВК України, ст. 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» задовольнити.
ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину строку покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.10.2015 року з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 27.01.2016 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1