№ 1-кс/756/1921/15
У Х В А Л А
Іменем України

17 листопада 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні №00000274, про зміну останньому запобіжного заходу,-
В С Т А Н О В И В :
17.11.2015 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва з клопотанням в порядку ст. 201 КПК України про зміну ОСОБА_3 , підозрюваному у кримінальному провадженні №00000274 запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу у розмірі від 20 до 80 мінімальних заробітних плат.
В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Обонського районного суду м.Києва від 04.11.2015р. частково задоволено клопотання ст. слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 та застосовано ОСОБА_3 , підозрюваному у кримінальному провадженні №00000274 запобіжний захід у виді домашнього арешту. Проте слідчим суддею при прийнятті цього рішення не розглядалися та не досліджувались, в тому числі, обставини, що свідчать про те, що ОСОБА_3 є батьком чотирьох дітей, в тому числі малолітніх, яким намагається приділяти увагу, виконуючи роль батька у їхньому житті, яка полягає й в участі ОСОБА_3 у забезпеченні відвідувань його дітьми тренувань у спортивній секції, супроводі їх під час виїзних змагань, підтримці їх спортивного захоплення.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтоване подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч.2 ст.201 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.201 КПК України, до клопотання мають бути додані:
1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання;
2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання;
3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Однак, в порушення викладених вимог, до клопотання не долучені копії матеріалів, якими особа, що подала клопотання обґрунтовує доводи клопотання про те, що ОСОБА_3 є батьком чотирьох дітей, в тому числі малолітніх, яким намагається приділяти увагу, виконуючи роль батька у їхньому житті, яка полягає й в участі ОСОБА_3 у забезпеченні відвідувань його дітьми тренувань у спортивній секції, супроводі їх під час виїзних змагань, підтримці їх спортивного захоплення.
Крім того, в порушення викладених вимог, до клопотання не долучено переліку свідків, яких необхідно допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання.
Крім того, в порушення викладених вимог, до клопотання не долучено підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
За таких обставин, адвокатом ОСОБА_2 не надано в повній мірі доказів на підтвердження наявності нових обставин, які не розглядались слідчим суддею Обонського районного суду м.Києва 04.11.2015р. при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, та на підтвердження обґрунтованості поданого клопотання.
Відповідно до ч.5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею, судом.
Відтак, виходячи з принципу змагальності, вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , подане раніше 30 днів з дня постановлення вказаної ухвали суду, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 201, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , підозрюваного у кримінальному провадженні №00000274, про зміну останньому запобіжного заходу з домашнього арешту на заставу у розмірі від 20 до 80 мінімальних заробітних плат - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1