Справа № 444/833/15-к
Провадження № 1-кс/444/214/2015
УХВАЛА
про проведення позапланової виїзної ревізії
08 квітня 2015 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_3 про проведення позапланової виїзної ревізії,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 19 лютого 2015 року в Журналі ЄО Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області зареєстровано рапорт оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 з приводу привласнення бюджетних коштів в розмірі 4000 гривень директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 20 лютого 2015 року зареєстрований в Журналі єдиного обліку Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області за №624. Із рапорту оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 вбачається, що директор Жовківського районного центру соціальних служб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , вчинила привласнення бюджетних коштів в розмірі 4000 гривень, шляхом внесення недостовірних даних в подорожні листи легкового автомобіля, за період часу з 01.01.2014 по 01.02.2015 року. Відомості по рапорту оперуповноваженого СДСБЕЗ Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , 20 лютого 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України. Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова документальна ревізія проводиться лише на підставі рішення суду. Проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Жовківського районного центру соціальних служб, має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої нададуть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000180 вбачається, що 20.02.2015 року матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів внесено до ЄРДР, правова кваліфікація ст. 191 ч. 1 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Згідно п. 6 ч. 5 ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні позапланова документальна ревізія працівниками контрольно-ревізійного управління проводиться лише на підставі рішення суду.

У зв`язку з тим, що для всебічного розслідування кримінального провадження № 0000180, необхідно провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , що матиме істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, результати якої нададуть інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження та доказування вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 107, 395 КПК України, ст. 11 З.У. Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами даної ревізії відповісти на запитання:

- правильність витрачання бюджетних коштів на утримання автомобілів в ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.05.2013 року по 31.12.2014 року;

- визначити матеріальну шкоду (збитки) нанесені внаслідок внесення недостовірних даних щодо витрачання бюджетних коштів на утримання автомобілів в ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 01.05.2013 року по 31.12.2014 року.

Рревізію провести в термін з 04.05.2015 року по 24.05.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1