Справа № 216/6544/15-к
Провадження 1-кп/216/501/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду та
продовження строку дії запобіжного заходу

25 серпня 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002069 від 05 серпня 2014 року відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дражний, Сусуманського району, Магаданської області, РФ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, тимчасово зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001587 від 29.05.2015 року, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_11 вказаних документів.

У ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання потерпілої та свідків, для їх допиту.

Обвинувачений ОСОБА_11 , його захисник, кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду вищевказаного кримінального провадження, з викликом потерпілої та свідків.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки ризики, встановленні судом при обранні запобіжного заходу обвинуваченому, на теперішній час, не відпали.

Потерпіла погодилась з думкою прокурора.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, заперечували щодо продовження строків тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на менш суворий, оскільки обвинувачений є інвалідом дитинства.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що

підлягає задоволенню, оскільки ризики, встановлені судом під час обрання запобіжного заходу, не відпали, зокрема обвинувачений, не маючи місця реєстрації у місті Кривому Розі, та знаходячись на волі, може переховуватися від суду, вчинити нові злочини, та впливати на інших учасників судового провадження.

Приймаючи до уваги, що під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 частини третьої ст.314 КПК України, не встановлено.

Керуючись ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

у відкритому судовому засіданні у залі суду №2, Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12), о 13.00 годині, 15 жовтня 2015 року.

Розгляд даного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді:

- прокурор,

- обвинувачений, його захисник,

- потерпіла,

- сурдоперекладач,

- свідки, згідно списку обвинувального акту.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обраний ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2015 року, продовжений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 22.07.2015 року,

на два місяця, тобто до 18.20 год., 29 жовтня 2015 року.

Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, та направити до Криворізької УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1