Провадження 1-кс/727/2728 /13
Ухвала

Іменем України

06 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий - Вельничук Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничука Я.І. про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000818 від 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ст.слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничук Я.І з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу нагляду та процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області молодшим радником юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000818 від 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В клопотанні посилається на те, що 29.04.2013 року по 03.05.2013 року, невстановлені особи, використовуючи можливості інформаційно-телекомунікаційних технологій, викрали з рахунків ПуАТ "Фідобанк" №00175 та №67751, грошові кошти в сумі 35 000 гривень, які належать ТОВ "ФК "Контрактовий дім", чим завдали матеріальних збитків.

Згідно заяви та агентського договору №100173422/1, TOB «ФК «Контрактовий дім» приймав електронні гроші «МопеХу» від фізичних осіб та торговців на свої електронні гаманці, які відкрито в ПуАТ «Фідобанк №0001.

Вказав, що з метою отримання додаткових доказів, по справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливість вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПуАТ «Фідобанк» за адресою м.Київ вул..Червоноармійська,10, а саме: періодичні виписки про стан рахунку, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок №№0001, який належить TOB «ФК «Контрактовий дім», грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач, перерахування коштів коли саме, кому, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 29.04.2013 року по 15.05.2013 року.

Зазначив, що вказана інформація перебуває в електронних документах ПуАТ «Фідобанк» за адресою м.Київ вул.Червоноармійська, 10 та відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до банківської таємниці, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання підлягає задоволенню . Встановлено що, 21.08.2013 року до ЄРДР внесено відомості № 0000818 від 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відповідно до яких: в період часу з 29.04.2013 року по 03.05.2013 року, невстановлені особи, використовуючи можливості інформаційно-телекомунікаційних технологій, викрали з рахунків ПАТ "Фідобанк" №00175 та №67751, грошові кошти в сумі 35 000 гривень, які належать ТОВ "ФК "Контрактовий дім", чим завдали матеріальних збитків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у ПуАТ « Фідобанк», за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 має суттєве значення по даному кримінальному провадженню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Надати ст.слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області Вельничуку Я.І. тимчасовий доступ до документів (з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні ПуАТ «Фідобанк» за адресою м.Київ вул..Червоноармійська,10, а саме надати : періодичні виписки про стан рахунку, роздруківки руху коштів на паперових та електронних носіях чи дійсно надходили на розрахунковий рахунок №0001, який належить TOB «ФК «Контрактовий дім», грошові кошти, шляхи їх надходження, коли саме, звідки, від кого, в якій сумі та хто їх одержувач, перерахування коштів, коли саме, кому, в якій сумі та хто їх одержувач за період з 29.04.2013 року по 15.05.2013 року.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя Мамчин П.І.