Справа № 755/4998/15-к
В И Р О К
іменем України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької обл., громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , 05 листопада 2014 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись біля буд. №15/1, розташованого по вул. Малишка, в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно отримав, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та почав незаконно зберігати його в своєму автомобілі Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 для особистого вживання без мети подальшого збуту.
В цей де день, тобто 05 листопада 2014 року близько 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, знаходячись в салоні автомобіля Опель Омега д.н.з. НОМЕР_1 , був затриманий працівниками міліції, які під час огляду автомобіля виявили та вилучили з панелі, з водійського боку, поліетиленовий пакет, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 87,5 г., з пасажирських дверцят три поліетиленових пакета, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 4,95 г., 4,93 г. та 4,77 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Згідно висновку експерта №2792х від 19 листопада 2014 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 87,5 г., 4,95 г., 4,93 г. та 4,77 г.
Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 102,15 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
23 лютого 2015 року між старшим прокурором прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язково участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який також просив затвердити угоду, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого ОСОБА_4 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, що він має право на те, що прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_4 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 грн.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертизи №1753 від 17 листопада 2014 року у розмірі 393 грн. 12 коп. та експертизи №2792х від 19 листопада 2014 року у розмірі 294 грн. 84 коп., а всього на загальну суму 687 грн. 36 коп.
Речові докази у кримінальному проваджені 4 поліетиленових згортки, в середині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 102, 15 г. та бейсбольну биту, які знаходиться на зберіганні в камері в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: