Справа № 579/1650/13-к
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

"16" жовтня 2013 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., за участі прокурора прокуратури Кролевецького району ОСОБА_1, слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 та за участі секретаря судового засідання Малик Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого Костюченка А.В. про арешт тимчасово вилученого майна під час огляду місця події.

Перевірив надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000823 від 13 жовтня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гребенік О.В. та слідчого Назаренко Т.В., яка постановою начальника СУ УМВС України в Сумській області від 13.10.2013 року призначена до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, які підтримали клопотання і просять його задовольнити повністю,-

в с т а н о в и в:

Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 під час огляду 13 жовтня 2013 року трупа ОСОБА_4 у морзі Кролевецького відділення СМЕ було виявлено: чоловічу футболку з коротким рукавом чорного кольору із зеленими вставками, пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, чоловічі труси біло-синього кольору в дрібний малюнок, чоловічі джинсові штани темно-синього кольору, чоловічі шкіряні спортивні кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_4, зразки волосся з пяти ділянок голови трупу ОСОБА_4, жовч та інші біологічні обєкти трупу ОСОБА_4, мікро накладення з лівої та правої долоні трупа ОСОБА_4

Слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 під час огляду місця події будинку №82 по вул. Жовтнева у м.Кролевці та слідчим Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_5 під час затримання ОСОБА_6 13 жовтня 2013 року було виявлено майно, яке належить підозрюваній ОСОБА_6, а саме: предмет схожий на ніж, фрагмент тканини з нашаруванням речовини бурого кольору, ізоляційну стрічку синього кольору, жіночу кофтину (светр) синього кольору, жіночі колготи чорного кольору, гумові капці чорного кольору.

Як вбачається з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, що 12 жовтня 2013 року близько 19 години ОСОБА_4, прийшов до своєї знайомої ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час бесіди та спільного розпиття спиртних напоїв, близько 23 години між ними сталася сварка в ході якої господарка будинку №82 по вул. Жовтнева м.Кролевець ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у спільній кімнаті будинку у якому вона проживає, вихопила ніж з рук ОСОБА_4 та на грунті раптово виниклої особистої ворожості, перебуваючи у вказаній кімнаті, з метою позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї дії зазіхання на життя іншої особи, усвідомлюючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді фізіологічної смерті ОСОБА_4 і бажаючи їх настання, тобто діючи із прямим наміром, ОСОБА_6 із силою нанесла один удар вказаним ножем в область серця ОСОБА_4 внаслідок чого останній помер на місці події.

Слідчий Костюченко А.В. у клопотанні зазначає, що на тимчасово вилучене майно чоловічу футболку з коротким рукавом чорного кольору із зеленими вставками, пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, чоловічі труси біло-синього кольору в дрібний малюнок, чоловічі джинсові штани темно-синього кольору, чоловічі шкіряні спортивні кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_4, зразки волосся з пяти ділянок голови трупу ОСОБА_4, жовч та інші біологічні обєкти трупу ОСОБА_4, мікро накладення з лівої та правої долоні трупа ОСОБА_4, предмет схожий на ніж, фрагмент тканини з нашаруванням речовини бурого кольору, ізоляційну стрічку синього кольору, жіночу кофтину (светр) синього кольору, жіночі колготи чорного кольору, гумові капці чорного кольору необхідно накласти арешт, оскільки воно, має значеня для справи як речові докази.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушенння та (або) зберегли на собі його сліди.

Таким чином, мається правова підстава, передбачена п.1 ч.2 ст.167 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду будинку №82 по вул.Жовтнева м.Кролевець 13 жовтня 2013 року, під час огляду трупа ОСОБА_4 у морзі Кролевецького відділення СМЕ 13 жовтня 2013 року і під час огляду затриманої ОСОБА_6 13 жовтня 2013 року чоловічу футболку з коротким рукавом чорного кольору із зеленими вставками, пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, чоловічі труси біло-синього кольору в дрібний малюнок, чоловічі джинсові штани темно-синього кольору, чоловічі шкіряні спортивні кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_4, зразки волосся з пяти ділянок голови трупу ОСОБА_4, жовч та інші біологічні обєкти трупу ОСОБА_4, мікро накладення з лівої та правої долоні трупа ОСОБА_4, предмет схожий на ніж, фрагмент тканини з нашаруванням речовини бурого кольору, ізоляційну стрічку синього кольору, жіночу кофтину (светр) синього кольору, жіночі колготи чорного кольору, гумові капці чорного кольору, які були виявлені під час огляду місця події.

Наслідки арешту майна не вплинуть на порушення прав і законних інтересів його володільця ОСОБА_4 який помер 12.10.2013 року у буд.№82 по вул.Жовтнева м.Кролевець та ОСОБА_6, оскільки вилучене тимчасово майно, не є речами першої необхідності, що використовується щоденно у побуті.

В той же час, перебування тимчасово вилученого майна у ОСОБА_6 може призвести до його зникнення чи пошкодження, що у подальшому унеможливить обєктивному, повному і всесторонньому розслідуванню кримінального провадження.

Арешт тимчасово вилученого майна полягає в забороні користуватися та розпоряджатися ним його володільцю ОСОБА_6

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України-,

п о с т а н о в и в:

накласти арешт на рухоме майно, що тимчасово вилучене під час огляду місця події - будинку №82 по вул.Жовтнева, м.Кролевець 13 жовтня 2013 року; під час огляду трупа ОСОБА_4 у морзі Кролевецького відділення СМЕ 13 жовтня 2013 року; під час огляду затриманої, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_6 13 жовтня 2013 року, а саме:

- чоловічу футболку з коротким рукавом чорного кольору із зеленими вставками, пару чоловічих шкарпеток чорного кольору, чоловічі труси біло-синього кольору в дрібний малюнок, чоловічі джинсові штани темно-синього кольору, чоловічі шкіряні спортивні кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору, вільні зрізи нігтьових пластин з обох рук трупу ОСОБА_4, зразки волосся з пяти ділянок голови трупу ОСОБА_4, жовч та інші біологічні обєкти трупу ОСОБА_4, мікро накладення з лівої та правої долоні трупа ОСОБА_4, предмет схожий на ніж, фрагмент тканини з нашаруванням речовини бурого кольору, ізоляційну стрічку синього кольору, жіночу кофтину (светр) синього кольору, жіночі колготи чорного кольору, гумові капці чорного кольору.

Заборонити ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися майном, на яке накладено арешт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 в порядку, вказаному в резолютивній частині ухвали

Майно, на яке накладено арешт, спрямувати на зберігання до Кролевецького РВ УМВС і зберігати відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104.

Строк дії ухвали є пропорційним строку досудового розслідування - два місяця, який починається згідно ст.278 КПК України і закінчується згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. Г. Школа