печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., при секретарі Гайченя О. Д, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Кривовяза Д. А. та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Кривовяза Д. А. та зобов'язання вчинити дії. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 10.09.2013 він звертався до Генеральної прокуратури України з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000278. Разом з тим, в порушення вимог законодавства, старшим слідчим в ОВС з розслідування злочинів щодо корупційних діянь ГПУ Кривов»язом Д. А. не було прийнято відповідного процесуального рішення.

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Кривовяз Д. А. в судовому засіданні доводи скарги не визнав, зазначивши, що 10.09.2013 до Генеральної прокуратури України надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000278. Разом з тим, постановою від 11.09.2013р., вказане клопотання розглянуто та прийняте відповідне процесуальне рішення. За таких обставин, просив у задоволенні скарги відмовити.

Адвокат особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3, в судовому засіданні доводи, викладені слідчим не заперечував та зазначив про відсутність предмету оскарження, викладеному у доводах скарги.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, заслухавши пояснення адвоката особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3, старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь ГПУ Кривовяз Д. А., дослідивши матеріали надані в судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.09.2013р. на адресу Генеральної прокуратури України надійшло клопотанням ОСОБА_1 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000278.

Разом з тим, вважаючи свої права порушеними у зв'язку з бездіяльністю слідчого, яка полягає у неприйнятті відповідного процесуального рішення після отримання відповідного клопотання, ОСОБА_1 18.09.2013р. звернувся до суду з вказаною скаргою.

Разом з тим, постановою старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Кривовяза Д. А. від 11.09.2013р. вказане клопотання ОСОБА_1 розглянуто та прийняте відповідне процесуальне рішення. 13.09.2013р. копія вказаної постанови направлена останньому.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Кривовяза Д. А. та зобов'язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя І. В. Литвинова