Справа № 640/6944/13-к
н/п 1-кс/640/2636/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2013 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., при секретарі Печерій Ю.С., за участю слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Малашенко Ю.Б. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000560 від 30.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,-

в с т а н о в и в:

24 квітня 2013р. слідчий СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Малашенко Ю.Б. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Арсені П.В., про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь злочину, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у справі.

Підставами для обшуку слідчий зазначила, що на території м. Харкова протягом тривалого часу гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надає своє помешкання для вживання наркотиків іншим особам, тобто вчиняє кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 317 КК України. 30.01.2013 р. о 19.05 год. особовим складом СБНОН Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області зупинено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 біля будинку №25 по вул. Метробудівників в м. Харкові, у якого виявлена та вилучена рідина, до складу якої, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 132 від 08.02.2013р. входить психотропна речовина - метамфетамін, масою в перерахунку на суху речовину 0, 0033 грам, яку йому надав ОСОБА_3 за місцем свого мешкання. Також ОСОБА_4 пояснив, що перед цим він с ОСОБА_3 за місцем мешкання останнього виготовили психотропну речовину - метамфетамин, потім частину вжили шляхом внутрішньовенної ін'єкції, після чого він взяв частину психотропної речовини, що знаходилась в шприці об'ємом 2 мл. для подальшого самостійного вжитку, вийшов з вказаного приміщення, після чого зупинений співробітниками міліції.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, можуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 107,234,235,236,309, 372 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Малашенко Ю.Б. про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000560 від 30.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів або психотропних речовин, знарядь злочину, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у справі.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя