У Х В А Л А

Справа № 126/2540/14-к

Провадження № 1-кс/126/376/14
"11" липня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 25.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться в оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , та про зобов`язання зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі нульові, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку -ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2014 по 09.07.2014, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, номера стартових пакетів які вставлялися в даний ІМЕІ термінал, а також копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі нульові, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Копію зазначеної інформацію падати па носії інформації в електронному вигляді у форматі «Місгоsoft Ехсеl», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У судовому засіданні слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 25.06.2014 року біля 14 год в с.Війтівка Бершадського району Вінницької області, чотири невідомі особи чоловічої статі ввійшли до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , та застосувавши до ОСОБА_5 03.02.1927 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 01.05.1930 ІНФОРМАЦІЯ_3 насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи їх грошовими коштами в сумі 2500 грн.

25.06.2014 слідчим Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 відомості по даному факту внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474.

В ході проведення досудового розслідування було отримано інформацію про те. що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_7 . При огляді його мобільного телефону було встановлено, що його ІМЕІ НОМЕР_1 . В середині даного мобільного телефону наявний стартовий пакет ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб підозрюваних у вчинені вищезазначеного злочину, підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області просив задоволити клопотання.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України Про телекомунікації, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти його задоволення, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які знаходяться у оператора Life:) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 .

Зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі нульові, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку -ІМЕІ НОМЕР_1 за період часу з 01.06.2014 по 09.07.2014, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, номера стартових пакетів які вставлялися в даний ІМЕІ термінал, а також копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, у тому числі нульові, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_2 із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Копію зазначеної інформацію падати па носії інформації в електронному вигляді у форматі «Місгоsoft Ехсеl», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обрахувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: