печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
23 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08.04.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 15.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

11.04.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_9 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , законні представники обвинувачених ОСОБА_19 та ОСОБА_20 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачені, їх законні представники та захисники.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000195 від 15.01.2015 року відносно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України на 1 жовтня 2015 року на 14.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх законних представників та захисників.

Вважати продовженим запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_14 , відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12.03.2015 року, обвинуваченому ОСОБА_10 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2015 року та обвинуваченим ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , відповідно до ухвал Печерського районного суду м. Києва від 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1