Справа №127/4092/2013-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 19.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав, погодженим з прокурором прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ «Київстар». Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000068 від 05.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що протягом періоду часу з серпня 2012 по січень 2013 року на території Могилів-Подільського та Шаргородського районів Вінницької області, невстановлені особи, представляючись представниками автозаводу «ВАЗ Тольятті», шляхом зловживання довірою, умисно, під приводом продажу нових автомобілів марки «ВАЗ-2115» за низькими цінами, незаконно заволоділи грошима громадян в сумі 27 200 гривень з кожного.

З даного приводу до УМВС України у Вінницькій області з відповідними заяви звернулось дев'ять жителів вищевказаних районів.

Дані кримінальні правопорушення 05.02.2013 зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000068 та 15.02.2013 зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000091, №0000092, №0000093, №0000094, №0000095, №0000096, №0000097, №0000098, правова кваліфікація вказаних правопорушень - ч. 2 ст. 190 КК України. 16.02.2013 вказані кримінальні провадження об'єднанні в кримінальне провадження №0000068 від 05.02.2013.

Досудовим слідством встановлено, що невідомий чоловік на ім'я Дмитро, представляючись представником автозаводу «ВАЗ Тольятті» під приводом рекламування та збільшення продажів нових автомобілів марки «ВАЗ-2115», заохочував жителів м. Могилів-Подільський та с. Джурин, Шаргородського району купляти нові автомобілі за половину їх вартості. Для підтвердження правдивості своїх слів, Дмитро видав декільком чоловікам нові автомобілі за половину ціни, тим самим залучивши до своєї «акції» ще більшу кількість громадян. Таким чином громадяни сплативши Дмитру гроші в сумі 27 200 гривень, нові автомобілі не отримали, зв'язок з останнім втратили. Крім цього встановлено, що в Дмитра були свої помічники, які також проводили агітацію серед жителів даних населених пунктів та приймали гроші від них.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що чоловік на ім'я Дмитро, який пропонував в с. Джурин, Шаргородського р-н, купляти нові автомобілі за низькою ціною і якому вона передала гроші в сумі 43 200 грн., надав їй свій номер мобільного телефону №096-195-00-83 для зв'язку у вирішенні питань з приводу отримання автомобіля. Також свідок ОСОБА_4 вказав, що коли він передав Дмитру кошти в сумі 27 200 грн., останній надав йому свій номер мобільного телефону №096-195-00-83 для подальшого вирішення питань з приводу отримання транспортного засобу. Крім цього потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що коли він передав Дмитру гроші за новий автомобіль, останній надав йому свій номер мобільного телефону №096-508-34-41. Аналогічний номер Дмитро надав потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ «Київстар» відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що здійснювалися між Дмитром та потерпілими і свідками, мають значення для встановлення особи Дмитра, встановлення його помічників, які можуть мати безпосереднє відношення до вчинення даних кримінальних правопорушень, підтвердження або спростування причетності Дмитра до даних правопорушень, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у звязку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

В судовому засіданні слідчий Цимбалюк Я.О. підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом періоду часу з серпня 2012 по січень 2013 року на території Могилів-Подільського та Шаргородського районів Вінницької області, невстановлені особи, представляючись представниками автозаводу «ВАЗ Тольятті», шляхом зловживання довірою, умисно, під приводом продажу нових автомобілів марки «ВАЗ-2115» за низькими цінами, незаконно заволоділи грошима громадян в сумі 27 200 гривень з кожного.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000068 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку - 096-508-34-41 та 096-195-00-83 за період часу з 01.07.2012 по 05.02.2013, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами, інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Мicrosoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» щодо абонентів мобільного звязку - 096-508-34-41 та 096-195-00-83 , та зобов'язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку - 096-508-34-41 та 096-195-00-83 за період часу з 01.07.2012 по 05.02.2013, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Мicrosoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: