Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-620/10
26 ноября 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак A.B., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Ткачука В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, безработного, холостого, ранее судимого: 1) 07.06.2004 года Терновским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч. 2 ст. 307, 75, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года; 2) 28.02.2006 года Терновским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области по ч. 2 ст. 307, 69, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 16.09.2008 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 27 дней, зарегистрированного и проживающего в проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_2, 20 08 2010 года в 20 часов 25 минут, находясь на остановке общественного транспорта «17 квартал», расположенной на улице 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, нашел огнестрельное устройство, т.е. приобрел огнестрельное оружие, не имея предусмотренного законом разрешения, после чего незаконно перенес в свою квартиру, которая находится в г Кривом Роге по улице 23 Лютого, 138/50, где хранил без предусмотренного законом разрешения.
Он же, 28.08.2010 в 15 часов, храня при себе огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения, перевёз его на общественном транспорте на станцию ОСОБА_3 - Главный, расположенную на улице Привокзальная, 15 в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где в 16 часов 20 минут был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли указанное огнестрельное устройство, которое, согласно заключения баллистической экспертизы № 20/1 от 03.09.2010 года изготовлено самодельным способом, является дульнозарядным гладкоствольным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы путем снаряжения ствола металлическим зарядом, зарядом пороха и пригодно для производства выстрелов, которое ОСОБА_2 приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый признал себя виновным и пояснил суду, что 20.08.2010 года, примерно в 20 часов, находясь на остановке общественного транспорта «17 квартал», расположенной на улице 23 Лютого в Терновском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, он нашел огнестрельное устройство, после чего перенес его к себе домой. 28.08.2010 в 15 часов, находясь на станцию ОСОБА_3 - Главный с найденный оружием, был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и
истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам ношения, хранения и приобретения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст. 19 УК Украины и является субъектом совершённых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого ним преступления, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Ввиду отсутствия отягчающих вину подсудимого обстоятельств, смягчающим суд признаёт его чистосердечное раскаивание.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив его от отбывания наказания, установив испытание.
Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенной по делу баллистической экспертизы, в размере 750 грн. (л.д.38).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 321-325 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.
В силу п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органу уголовно - исполнительной системы
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 750 грн.
Вещественные доказательства по делу - дульнозарядное гладкоствольное огнестрельное оружие, которое находятся в камере хранения вещественных доказательств на станции ОСОБА_3 - Главный УМВД Украины на Приднепровской железной дороге согласно квитанции № 9 от 28.08.2010 года - передать в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области для научно-исследовательских целей, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города ОСОБА_3 в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: Козак A B