Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-531/2010
08 июня 2010 года. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , прописаного по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
23.02.2010 года осужден Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения.
05.03.2010года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь возле магазина «Дружба», расположенного по ул. Ватолиной г. Павлограда Днепропетровской области, имея умысел на незаконное повторное приобретение психотропного вещества, у неустановленного следствием лица, повторно приобрел медицинский пластиковый шприц с градуировкой до 2,0 мл., в котором находилось жидкость светло - желтого цвета объемом не менее 1,8 мл.
ОСОБА_4 продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное, повторное приобретение и хранение психотропных веществ, убедившись, что незаконно приобретенная им жидкость светло - желтого цвета, является психотропным веществом, положил вышеуказанный пластиковый медицинский шприц с данной жидкостью в левый наружный карман куртки, в которую был одет, и стал незаконно, повторно хранить психотропное вещество для последующего личного употребления путем выпивания без цели сбыта, нося при себе по улицам г. Павлограда.
05.03.2010года, примерно в 16 часов 30 минут, возле бассейна «Дельфин», расположенного по ул. Днепровской г. Павлограда работниками милиции при проведении досмотра вещей ОСОБА_4 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и в последствии изъят медицинский пластиковый шприц с веществом светло - желтого цвета, объемом не менее 1,8 мл.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 05.03.2010 года, примерно в 13 час. 00
мин. он пришел к своему знакомому, который проживает на поселке «Литмаш» по у Карбышева г. Павлограда, с которым они выпили примерно 0,5-литра водки. Возвращая домой, проходя по ул. Ватолиной г. Павлограда возле магазина «Дружба», он встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_5 , который предложил приобрести у него психотропное вещество «первитин», на что он согласился. Купив пластиковый шприц емкостью 2 мл., в котором находился «первитин», за 30 грн. он положил его себе в левый наружный карман куртки, в которую был одет. Примерно в 16 час. 30 мин. того же дг возле бассейна «Дельфин» по ул. Днепровская г. Павлограда, в ходе личного досмотра его вещей, работниками милиции у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и в последствии изъят пластиковый медицинский шприц емкостью 2 м. заполненный первитином. В содеянном раскаивается, других преступлений не совершат.
Согласно заключения химической экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1009 от 02.04.2010 года, предоставленная
19.03.2010года на экспертизу жидкость, объемом 1,3 мл., изъятая у ОСОБА_4 1
05.03.2010года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовлению препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфитамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество 0,114 г.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно.
Его действия квалифицируются по ст. 309 ч.2 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, не работает, ранее судим, состоит на учете в Днепропетровском областном наркологическом диспансере с 01.01.1998 года, по месту жигельстЯ характеризуется посредственно, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказаний является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецид® преступлений.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонно суда Днепропетровской области от 23.02.2010 года, которым он был осужден к двГ годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытатели сроком на один год, так как последний совершил преступление в период испытательной) срока.
Затраты на проведение химической экспертизы следует взыскать с подсудимого в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество «первитин»! объемом 0,8 мл. - следует как не представляющие ценности уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины ОСОБА_4 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 23.02.2010 года, которым он был осужден к двум годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, и окончательно к отбытию определить наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть с 21.04.2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства затраты на проведение химической экспертизы в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 72 коп.
Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество «первитин», объемом 0,8 мл., находящееся в камере хранения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области - как не представляющее ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток.