Справа № 590/638/15-к
Пров. № 1-кс/590/25/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2015 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 09.03.2015 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про зміну відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу - тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

В судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 своє клопотання підтримала.

В судове засідання не з`явився захисник ОСОБА_6 .. По телефону вона повідомила, що не може прийняти участь в судовому засіданні по розгляду клопотання відносно ОСОБА_5 , в зв`язку з розглядом іншої справи в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою. З 03.07.2015 року вона буде відсутня в м. Шостка на 10 днів.

Прокурор вважав, що розгляд клопотання відносно ОСОБА_5 повинен проводитися за обов`язковою участю захисника.

Згідно ст.52 ч.2 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з п. 1 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №137 від 11.06.2015 року (л.с.53-56), ОСОБА_5 в період інкримінованого їй діяння виявляла і в даний час виявляє хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості зі значним порушенням емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в період, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, вона не могла віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. В даний час теж не може віддавати собі звіт у своїх діях (бездіяльності) і керувати ними. Потребує застосування відносно неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. ст. 46, 48, 52 КПК України, Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

УХВАЛИВ:
Залучити за призначенням іншого захисника для участі в судовому засіданні по розгляду клопотання слідчого про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 09.03.2015 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Доручити Сумському обласному центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту підозрюваній ОСОБА_5 , яке відбудеться 3 липня 2015 року о 9-00 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2 та забезпечити його явку в судове засідання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя ОСОБА_1