АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/1356/13 Головуючий у І інстанції Венглєвська Н.Б.
Категорія - ст. 286 ч. 1 КК Доповідач Непомняща Н.О.
ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

18 листопада 2013 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., з участю прокурора Коломійця В.С., під час попереднього розгляду кримінальної справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката Літвінова І.М. на вирок Чаплинського районного суду Херсонської області від 20 травня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Цим вироком, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого технічним директором товариства «Профінстан», маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: Кіровоград, АДРЕСА_1, раніше не судимого, засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі ст.49 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнений у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Каланчацької центральної районної лікарні Херсонської області 840,20 грн.. витрачених на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, на користь ОСОБА_5 2027,70 грн. в рахунок витрат на лікування, 1763,34 грн. транспортних витрат, 1600 грн. за оплату автотоварознавчої та автотехнічної експертиз, 1500 грн. витрат на правову допомогу, в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., а всього 11891,04 грн.; на користь ОСОБА_6 13075,56 грн. в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди, 1266,98 грн. транспортних витрат, в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн., а всього 19342, 55 грн.

На вирок захисником засудженого подано апеляцію, в якій він просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

18.11.2013 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшов запит Чаплинського районного суду Херсонської області про повернення кримінальної справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 351, 353 КПК України 1960 року в зв'язку із надходженням на вирок суду апеляції засудженого ОСОБА_4

Заслухавши думку прокурора, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 351 КПК України (в ред. 1960 року) до компетенції суду першої інстанції належить оповіщення про надходження апеляції прокурора, інших зазначених у ст. 348 КПК осіб, інтересів яких стосується апеляція, шляхом направлення відповідних повідомлень та поміщення оголошень на дошці об'яв суду.

Крім того, враховуючи що засуджений ОСОБА_4 до теперішнього часу апеляцію на вирок не подавав, він пропустив строк на апеляційне оскарження вироку суду.

Питання про відновлення строку на апеляційне оскарження також вирішується судом першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 353 КПК України 1960 року.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 359 КПК України 1960 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 286 ч. 1 КК України повернути до Чаплинського районного суду Херсонської області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 351, 353, 354 КПК України 1960 року.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.О.Непомняща