Провадження №1-кс/127/9246/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про обернення мобільних телефонів в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення мобільних телефонів в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.09.2015 року близько 14 години 35 хвилин під час перевірки оперативної інформації було проведено догляд одного мішку цементу, який був залишений в камері схову на КПП №2 Вінницької УВП №1 у вигляді благодійної допомоги від громадянина ОСОБА_3 для проведення ремонтних робіт в камерному приміщені №67.
В ході догляду даного мішку з цементом було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки заклеєні скотчем, в яких знаходилися вісім мобільних телефони по чотири в кожному, а саме: мобільний телефон «Самсунг» модель С-210, ІМЕІ НОМЕР_1 ; мобільний телефон « Nokia» модель 3120с-1с, 1МЕІ (відсутній) ; мобільний телефон «Alcatel» ІМЕІ (відсутній).
мобільний телефон « Nokia» модель С3-01, ІМЕІ (відсутній) ; мобільний телефон «Nokia» модель -х2, ІМЕІ (відсутній) ; мобільний телефон « Nokia» модель 5130с-2, ІМЕІ НОМЕР_2 мобільний телефон «htc», ІМЕІ (відсутній) ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ (відсутній).
Під час перевірки один згорток було пошкоджено металевою шпичкою. В результаті пошкодились чотири мобільні телефони.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження про що, свідчать рапорти оперуповноваженого OB капітана вн. служби ОСОБА_4 , та інспектора ВРіО лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , від 02.09.2015 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведеної перевірки та проведених оперативним відділом заходів, встановити причетність до доставки в установу заборонених речей та предметів не представляє можливостей, серед ув`язнених та засуджених про дану подію ніхто не повідомляв в камерному приміщенні №67 де проводяться ремонтні роботи на даний час ніхто із засуджених не утримується.
Вилучені мобільні телефони: «Самсунг» модель С-210, ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Nokia» модель 3120с-1с, ІМЕІ (відсутній); «Alcatel» ІМЕІ (відсутній); « Nokia» модель С3-01, ІМЕІ (відсутній), було здано на склад установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 35 від 02.09.2015 року.
Оглядом решти вилучених заборонених предметів встановлено, що чотири мобільних телефонів, саме мобільний телефон «Nokia» модель-х2, ІМЕІ (відсутній); мобільний телефон «Nokia» модель 5130с-2, ІМЕІ НОМЕР_2 ; мобільний телефон «htc», ІМЕІ (відсутній) ; мобільний телефон «Nokia», ІМЕІ (відсутній), знаходяться в неробочому стані, так як були пошкоджені під час догляду. Вищезазначені заборонені предмети було знищено шляхом механічної деформації, про що складено відповідний акт.
В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаних мобільних телефонів в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Мобільні телефони: «Самсунг» модель С-210, ІМЕІ НОМЕР_1 ; «Nokia» модель 3120с-1с, ІМЕІ (відсутній); «Alcatel» ІМЕІ (відсутній); «Nokia» модель С3-01, ІМЕІ (відсутній), які зберігаються на складі установи, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 35 від 02.09.2015 року - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: