Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 1-170/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ВИЛКИ С.С. секретаря ТОМИНЛ.В.

з участю прокурора ГРИЦІВА А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одруженого, працюючого оглядачем-ремонтником вагонів на станції Бурштин ДТГО «Львівська залізниця», військовозобовязаного, в минулому не судимого,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого складачем поїздів на станції Бурштин ДТГО «Львівська залізниця», військовозобовязаного, в минулому не судимого,

двох за ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 вчинили таємне викрадення чужого майна крадіжку ) за попередньою змовою групою осіб при таких обставинах. 05.08..2010 року біля 23 години ночі ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 знаходячись на території металобази ТзОВ «Євро-Сплав» що в селі Демянів Галицького району Івано-Франківської області таємно викрали звідти корпус редуктора від електротельфера вартістю 1500 грн.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину визнали повністю , у вчиненому розкаялись і пояснили, що в цей вечір будучи на території ТзОВ «Євро-Сплав» побачили там редуктор від тельфера. Скориставшись тим, що сторож заходився в своєму приміщенні вони двоє взяли цей редуктор і стали нести його в сторону залізничного вокзалу. Через якийсь час їх затримали працівники цього товариства. На даний час розуміють , що скоїли злочин . Просили суворо їх не карати .

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудних.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їх винність ПОВНІСТЮ ДОводена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами , які вони не оспорюють і вважають їх дослідження недоцільним .

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає , що винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в крадіжці чужого майна за попередньою змовою групою осіб доведена повністю , їхні дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України .

При обранні покарання двом підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину та їхні особи .

До пом'якшуючих вину двох підсудних обставин справи суд відносить те , що вони повністю визнали свою вину і у вчиненому чистосердечно розкаялись, що все викрадене ними повернуто власнику, що обидва вони позитивно характеризуються по місцю проживання та праці. Що ОСОБА_2 має на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Враховуючи всі вище викладені помякшуючі двох підсудних обставини справи, їхні особи, суд приходить до висновку про те, що їм слід призначити покарання більш мяке ніж передбачене в санкції ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та покарати згідно ст..69 КК України виправними роботами по місцю праці на строк 2 (два) роки з відрахуванням із його заробітку в дохід держави по 20 процентів.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та покарати згідно ст.,69 КК України штрафом в розмірі 2000 грн.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб після проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4