УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1757/15-к
Провадження № 1-кс/486/192/2015
18 вересня 2015 року м. Южноукраїнськ
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором прокуратури м. Южноукраїнськ Миколаївської області ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2015 року слідчий СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що 24.04.2015 р. до чергової частини Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області звернувся ОСОБА_6 про те, що 06.04.2015 р. не встановлена під приводом продажу автозапчастин через мережу Інтернет шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 4300 гривень. Під час досудового розслідування встановлено, що у квітні 2015 року ОСОБА_6 вирішив придбати через мережу Інтернет автозапчастини, розмістивши в Інтернет ресурсах оголошення. 06.04.2015 р. на мобільний телефон ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) надійшов дзвінок з невідомого йому номеру мобільного телефону ( НОМЕР_2 ). Піднявши слухавку, ОСОБА_6 почув голос невідомої особи, який представився ОСОБА_7 та повідомив, що має для продажу автозапчастини , які шукає ОСОБА_6 вартістю 800 гривень. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився та за умовами продавця перерахував 800 гривень на картковий рахунок - № НОМЕР_3 . Після переказу грошей ОСОБА_6 зателефонував вищевказаний чоловік, повідомивши, що в нього ще є запчастини для автомобіля. ОСОБА_6 зацікавився така пропозиція і він вирішив замовити інші деталі у зв`язку з чим в період з 06.04.2015 р. по 08.04.2015 р. перерахував 4300 гривень. Не отримавши замовлені деталі, ОСОБА_6 зрозумів, що його ошукали. До теперішнього часу він не отримав замовленого товару.
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період з 05.04.2015 р. по 09.04.2015 р. із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти; копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, посилаючись на необхідність встановлення місцезнаходження осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також на неможливість отримання відомостей в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Надати право слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . телефон: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 ) та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_2 в період з 05.04.2015 р. по 09.04.2015 р. із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, інформацію про місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Ухвала підлягає виконанню до 18 жовтня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_1