печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000499, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим прокуроромЗубковим А. про тимчасовий до ступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Генеральною прокуратурою України розслідування у кримінальному провадженні 11.06.2014 за фактом розтрати та заволодіння коштами державного бюджету України в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на чолі з екс-Міністром ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України. Зокрема протягом 2011-2013 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель», зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, закуповували за державні кошти імунобіологічні препарати, лікарські засоби, вироби медичного призначення і обладнання за суттєво завиіценими цінами, що призвело до розтрати бюджетних коштів за попередніми даними на суму понад 63,5 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Під час досудового розслідування встановлено, що Указом Президента України № 744/2012 від 24.12.2012 ОСОБА_4 призначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) знаходиться особова справа, в якій містяться паспортні дані, домашні адреси, номери телефонів, декларації про доходи ОСОБА_4 .

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості у цих документах можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які неможливо отримати іншим способом.

Разом з тим, відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 11.02-21-27/595/1/21278 від 25.07.2014 на запит № 17/1/3-32909-14 від 22.07.2014, МОЗ України відмовлено у наданні копій особової справи ОСОБА_4 . Таким чином, отримати вказану інформацію можливо лише шляхом тимчасового доступу до неї.

Таким чином, у ході досудового слідства необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і містять паспортні дані, домашні адреси, номери телефонів, декларації про доходи колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 Богатирьової ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що інформація , яку слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація , доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з можливістю ознайомлення та зняття з них копій), а саме до особової справи колишнього міністра, охорони здоров`я України ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) і містить її паспортні дані, домашню адресу, номери телефонів, декларації про доходи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/28050/14-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_6

Копія ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконавець: ОСОБА_1 14.10.2014р.