СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення до медичного закладу для

проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи

справа № 712/13510/15-к
номер провадження 1-кс/712/ 5455/15
м. Черкаси 08 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси, ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 20.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185 КК України про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2015 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням прокурор прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , винесеному в кримінальному провадженні № 0000002 від 20.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185 КК України про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 25.10.2012, близько 01.30 год., повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні Черкаського ремонтно механічного заводу, що розташований за адресою : м. Черкаси, вул. Сурікова 10, намагався таємно, умисно, з корисливих мотивів викрасти чуже майно, що належить ТОВ «Черкасиагротрейд», а саме грошові кошти в сумі 500 грн., які знаходились в сейфі даної організації. Однак, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки спрацювала сигналізація на дверях, які ОСОБА_3 , намагався відкрити, а тому цей факт був помічений працівником ТОВ «Легіон», який затримав ОСОБА_3 , після чого під час особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено знаряддя вчинення злочину.

Прокурор зазначив, що своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України закінчений замах на крадіжку, поєднану з проникненням у приміщення, вчинене повторно.

Крім того, 12.11.2015 приблизно о 20.30 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись на першому поверсі під`їзду будинку АДРЕСА_1 , маючи при собі рюкзак з інструментами, та тримаючи у руках ліхтарик, оглядав замкову щілину квартири АДРЕСА_2 , тобто готувався до крадіжки, поєднаної із проникненням у житло, а саме створював умови для вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, при цьому був помічений та затриманий власником вищезазначеної квартири.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 185 КК України готування до крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, вчинене повторно.

Прокурор повідомив, що вина підозрюваного ОСОБА_3 , повністю підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8

- протокол огляду предметів.

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_9

- іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, що містяться у матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи акт № 1138/03 від 24.12.2014 року, виявляє прояв хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом, з відміченими на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, розладами мислення і когнітивної сфери, проявами амбівалентності, подвійності в оцінці ситуації, ідеями персикуторності (переслідування з боку працівників міліції), він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через вказане хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом, виявлені у нього актуальні маячні ідеї переслідування, страхи, розлад сну, прояви некритичності. У зв`язку з притягненням його до карної відповідальності ОСОБА_3 , потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання та просив його задоволити та надати слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Оскільки, відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи акт № 1138/03 від 24.12.2014 року, ОСОБА_3 виявляє прояв хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом і наростаючим дефектом, з відміченими на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, розладами мислення і когнітивної сфери, проявами амбівалентності, подвійності в оцінці ситуації, ідеями персикуторності (переслідування з боку працівників міліції), у зв`язку з притягненням його до карної відповідальності, потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 184, 186, 242, 243,509, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Надати слідчому Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_10 , дозвіл на направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шо проживає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1