Справа № 351/1613/13-к
Номер провадження №1-кп/351/84/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

з участю секретаря- Маланчук С.Г.

прокурора- Гриціва А.Б.

потерпілої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого віділення Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області Чорнокози В.О. в кримінальному провадженні № 0000313 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого слідчого віділення Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області Чорнокози В.О. в кримінальному провадженні № 0000313 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5. В клопотанні вказано та судом встановлено, що 10/05/2013 р. біля 19:00 години ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння з корисливою метою зайшов в господарство ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, застосовуючи психічне та фізичне насильство наніс ОСОБА_6 удари по різних частинах тіла та наказав їй віддати грошові кошти. ОСОБА_6 надала ОСОБА_5 150 гривень. Потерпіла ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у виді набряку головного мозку, перелому ребер, синців правої і лівої орбіти, підборіддя, шиї, обох китиць, передпліч, крововиливу в м`які покрови голови, які є небезпечними для життя в момент спричинення. Також 10/05/2013 р. біля 19:00 години ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння з корисливою метою зайшов в господарство ОСОБА_6 в АДРЕСА_2, застосовуючи психічне та фізичне насильство наніс ОСОБА_6 удари по різних частинах тіла та наказав їй віддати грошові кошти. Потерпіла ОСОБА_6 отримала тяжкі тілесні ушкодження у виді набряку головного мозку, перелому ребер, синців правої і лівої орбіти, підборіддя, шиї, обох китиць, передпліч, крововиливу в м`які покрови голови, які є небезпечними для життя в момент спричинення.

Судом встановлено, що мав місце напад з метою заволодіння чужим майном, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень та умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілої. Вказані злочини вчинено ОСОБА_5, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7., відповідно до якого свідок бачив ОСОБА_5, який стояв над тілом ОСОБА_6 одразу після вчинення злочину щодо неї, лікарським свідоцтвом про смерть, відповідно до якого ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. від крововиливу під оболонку мозку, набряку головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1, відповідно до якого ОСОБА_6 прийшла в свідомість 12 травня 2013 року та розповіла про розбійний напад на неї та завдання їй тілесних ушкоджень.

Кримінальна відповідальність за вказані діяння передбачено ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до акту №162 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19/06/2013 р. ОСОБА_5 страждає шизофреноподібним розладом органічного ґенезу, в період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_5 перебував в стані і перебуває на даний час, в якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. 4 ст. 187 та ч. 2 ст. 121 КК України, будучи нездатним усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

В ч. 5 ст. 95 КК України вказано, що госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов'язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Санкція статті ч. 4 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна. Передбачений ч. 4 ст. 187 КК України злочин відноситься до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу" примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

За вказних обставин клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС Чорнокози В.О. про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом обрунтовано належними правовими підставами та підлягає задоволенню.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 93, 95, 187, 121 КК України, ст.ст. 503, 513 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити;

застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом "Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом" МОЗ України;

речові докази відповідно до постанови слідчого В.О. Чорнокози від 11/06/2013 р. вилучену з господарства ОСОБА_6 полімерну пляшку від пива "Жигулівське", подушку, тапочки, рушник, дерев`яну палицю, футболку, штани, туфлі ОСОБА_5 знищити після набрання ухвалою законної сили на підставі ст. 100 КПК України;

речовий доказ слід пальця руки зберігати з матеріалами цієї кримінальної справи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.