справа №176/3404/14-к
провадження №1-кс/176/168/14
у х в а л а

10 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0001132,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 , узгоджене із заступником прокурора м. Жовті Води ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0001132.

Клопотання мотивовано тим, що 15.09.2014 року в період часу з 02 год. 00 хв. до 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 зґвалтували ОСОБА_7

15.09.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 0001132.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була дана по ч. 3 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей слідчий в судовому засіданні пояснив, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, висновок якого, в подальшому, може бути використаний як доказ. Тампон із вмістом піхви потерпілої ОСОБА_7 знаходиться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому проводилося, в рамках даного кримінального провадження, судово-медичне дослідження. Згідно відповіді Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видача зазначеного біоматеріалу здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду. Тому виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до цих речей з метою їх вилучення.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів речей у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим біоматеріали знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001132.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 00001132 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 (вул .Горького,12 м. Жовті Води, Дніпропетровська область, р.т. 05652-5-56-10) на тимчасовий доступ до тампону із вмістом піхви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у Комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому на АДРЕСА_2 та право на його вилучення.

Зобов`язати Комунальний заклад ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований на АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 (вул .Горького,12 м. Жовті Води, Дніпропетровська область, р.т. НОМЕР_1 ) доступ до тампону із вмістом піхви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом його вилучення.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/168/14

Примірник 2 старший слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1