Справа № 727/6416/15-к
Провадження №1-кс/727/1956/15
У Х В А Л А
14 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчі - ОСОБА_3 ОСОБА_4

прокурор - Лерко

підозрюваний - ОСОБА_5

захисник - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0000109 від 06 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника СВ СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 ..

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

10.08.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.08.2015, під час обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: конвалюту з написом «SUBUTEX», маркування «0381163», до якої прикріплена конвалюта із частиною пігулки всередині, яка згідно висновку експерта №412-Х від 10.08.2015 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, масою 0,0045 г., яку ОСОБА_5 завчасно придбав при невстановлених слідством обставинах та зберігав по місцю тимчасового проживання з метою подальшого збуту.

Також, 07.08.2015 під час обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: два дзеркала від автомобіля; Бампер від автомобіля; Тостерницю «GRIL»; Зйомник; Автомобільний магнітофон «DCA-731R»; Гроші в сумі 15415 грн.; 2 блоки для лічильника; Лижі «ROSSIGVOL»; Лижі «Sirace»; Лижний шолом «NTC»; Лижні чоботи «MS52»; Самовар; 2 музичні колонки «S-50B»; Ящик Чорного кольору з інструментами; 3 настінних лампи; Домкрат; Мангал; Лобзик «Витязь»; Болгарку синього кольору; Дриль синього кольору; Бензопилу синього кольору; Розширювальний бачок; Компресор чорного кольору; Компресор «FORTE»; Електричний кабель; Генератор «TG 3700E»; Зварювальний апарат «ВХ-6-350А»; Зварювальний апарат «МІГ-190N»; Плиткоріз «YATO»; Акумулятор «FIAMM»; Диск від автомобіля; Холодильну камеру «Кварц»; Ящик чорного кольору з інструментами; 7 утримувачів для вазонів; Кондиціонер «SANSEY»; Ящик синього кольору з інструментами; Бачок пом`якшувач води; Газовий котел «ZILMET»; 2 багажника від автомобіля; Металеві дівері коричневого кольору; Портфель з набором окуліста; Вентилятор «DELFA»; Трансформатор «ARTES»; Монітор «COMETIC»; Зарядні пристрої та електродеталі; 2 ікони; Електродриль; Електрозмішувач; Насос № С120404354; Відеокамеру «PANASONIC R29»; Кулер охолодження «DAN MOD-4HS»; Дитячі ролики жовто-блакитного кольору; Тепло вентилятор «Wild»; Електролобзик «ПШМ-300Э»; Маску; Рукавички; Набір ключів; Акумулятор; Коробку з батарейками; Коробку від окуляр з викрутками; 4 викрутки; Фомку; Кусачки; Ножиці по металу; 3 банки з фарбою; Адаптер; Зошит з записами; 3 флеш-накопичувача; 4 відеокамери; Кондиціонер «SANSEY»; 2 бетонозмішувачі; 4 коробки з дезодорантами «REXONA»; Ноутбук «ASUS» № MSQBT183; Ноутбук «LENOVO G505S»; ДВД- програвач «SAMSUNG E360»; Пристрій для запису «DVR 52»; Телевізор «SAMSUNG PS50C430A1W»; Домофон білого кольору; Плитку для підлоги коричневого кольору; 4 декоративних «Лелеки»; Декоративний «Гном»; Декоративний «Гриб».

Крім цього, 07.08.2015 під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: гроші в сумі 30400 грн.; гроші в сумі 420 доларів США; вироби із металу жовтого кольору: пару сережок із камінцями фіолетового кольору; пару сережок із камінцями білого кольору; кулон у вигляді букви «М»; перстень із камінцем червоного кольору; кулон овальної форми; каблучку (обручальний перстень); ланцюжок із хрестиком; ланцюжок із кулоном; сережку із підвіскою у вигляді серця; ланцюжок на руку; жіночий браслет у вигляді квітки; ланцюг із жовтого металу; Вироби із металу білого кольору: сережку із камінцем; чайну ложку; монети в кількості 8 штук; фотоапарат «Canon» з чохлом; DVD-програвач, с/н SA768A12..400832; планшет «Lenovo», s/n FD60245763; планшет «Clempad»; планшет «АТ-Р71»; монітор «Philips»; чоловіче взуття в кількості 4 пари; телевізор «Samsung», s/n ZYYUHMBC30038; чемодан із перфоратором «Bosch», с/н 88300849; чемодан сірого кольору із перфоратором «Hamer».

07.08.2015 під час обшуку по місцю тимчасового проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: велосипед «Mashbike»; чоловіче взуття в кількості три пари; коробку із ручками від станків для гоління.

Вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, тому під час досудового розслідування, з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна виникла необхідність в арешті майна підозрюваного ОСОБА_5 , просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчі та прокурор клопотання підтримали, просили накласти арешт на майно.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували щодо накладення арешту на майно, вказавши що воно підозрюваному не належить.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, показання свідків, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

-підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

-перелік і вид майна, що належить арештувати;

-документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати

До клопотання також можуть бути додані оригінали або копії документів, та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Встановлено, що в клопотанні слідчого, матеріалах кримінального провадження відсутні документи які б підтверджували право власності на майно яке належить арештувати, також в судовому засіданні не здобуто допустимих доказів належності майна підозрюваному. При цьому з показань допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які спільно проживають з підозрюваним, вбачається що під час проведення обшуку було вилучено ряд документів що посвідчують право власності на вилучене майно, які на даний час знаходяться у слідчого.

Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ч.2 статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з змісту вищенаведених норм і встановлених в справі обставин, приходжу до висновку що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підозрюваного підлягає поверненню прокурору, оскільки відсутність документів на право власності на майно, позбавляє суд можливості визначити власників, а відтак і прийняти вірне рішення у вирішенні клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Повернути прокурору відділу прокуратури Чернівецької області, молодшому раднику юстиції ОСОБА_10 клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування, внесених 06 березня 2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України для усунення недоліків, встановити строк в сімдесят дві години.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1