Справа № 592/8125/14-к
Провадження № 1-кс/592/2349/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
30 липня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0002850 від 10.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 10.06.2014 року приблизно о 05.00 год. гр. ОСОБА_4 на її стаціонарний номер телефону зателефонувала невстановлена особа, яка представилась працівником міліції та повідомила, що її син за вчинення кримінального правопорушення потрапив до міліції, та для не притягнення його до кримінальної відповідальності необхідно сплатити грошові кошти в сумі 10000 грн. Того ж дня ОСОБА_4 передала грошові кошти в сумі 4000 гривень невстановленій особі біля буд АДРЕСА_1 , тим самим невстановлена особа завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.
За вказаним фактом 10.06.2014 року СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0002850 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілій на її стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 .
Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, знаходиться у оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 03.00 год. до 07.00 год. 11.06.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки за період часу з 03.00 год. до 07.00 год. 11.06.2014 року, абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується потерпіла, яким користується потерпіла, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: : АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1