Справа №:1-584/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді - Пархети А.В.

при секретарі - Романовій О.М.

з участю прокурора - Андрійчук С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 у середині вересня 2010 року , знаходячись на вул. Заводській м. Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно придбав, зірвавши дикоростучу рослину коноплі та висушив її. 23.09.2010 року подрібнив її, чим зробив придатною для вживання для власного використання, не переслідуючи мети збуту.

23.09.2010 року о 22год 30хв. біля будинку № 9 по вул. Енергетичній м. Умані підсудний був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього два згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/247 від 06.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс / марихуана / масою в перерахунку на суху речовину 5,086 та 3,301 грама які він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частину даного вироку, щиросердно кається у скоєному. Підтвердив факти незаконного придбання, виготовлення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Крім щиросердного каяття та визнання вини винність підсудного підтверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було розяснено усім під

час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Вина підсудного повністю доказана. Його дії суд кваліфікує по ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу

підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає : визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Суд, враховуючи, що підсудний визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується позитивно та можливість його виправлення без відбування покарання, вважає можливим обрати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого, речові докази знищенню, цивільний позов по справі не заявлено.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 1000 гривень штрафу

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичні засоби вагою 6,1 гр. - знищити.

Судові витрати у сумі 375 грн. 36 коп. стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Вирок складено власноручно.

Головуючий

ОСОБА_3.