Справа № 712/7270/14-к
Провадження № 1 кс/712/2439/14
У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 15 травня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю старшого прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000420 від 14 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене старшим прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , 1948 року народження 11.04.2014 року близько 10 години ранку знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , 1935 року народження, знаходячись позаду останньої та тримаючи її за шию, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій штовхнув ОСОБА_5 , внаслідок чого вона впала на землю та відчула різкий біль в середній області спини. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 1-го поперекового хребця без ушкодження спинного мозку, який згідно акту судово-медичного дослідження № 741 від 14.04.2014 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, та згідно висновку судово-медичної експертизи № 827 від 13.05.2014 року вказані тілесні ушкодження могли виникнути при вище вказаних обставинах.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, а саме в умисному нанесенні тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Вина ОСОБА_4 , 1948 року народження, доказується, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 ; показами свідка ОСОБА_6 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 ; показами свідка ОСОБА_7 ; актом судово-медичного дослідження № 741 від 14.04.2014 року; висновком судово-медичної експертизи № 827 від 13.05.2014 року;

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березняки, К-Шевченківського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер, одружений, раніше не судимий.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підляга є задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області задовольнити повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

____ 05.2014 року