У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа номер 712/1732/14к
Номер провадження 1кс/712/684/14
про застосування запобіжного заходу у тримання під вартою

місто Черкаси 08 лютого 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , за участю адвоката - ОСОБА_5 , а також підозрюваного ОСОБА_6

розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000132 від 05.02.2014 року слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 та прокурором прокурори Черкаського району ОСОБА_3 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Геронимівка Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зі слів раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали.

В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що 02.02.2014 року близько 22.00 години ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою групою осіб, спільно та разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в приміщенні бару «Ластівка» в селі Софіївка Черкаського району Черкаської області, маючи умисел на вчинення умисного вбивства, підійшли до раніше незнайомого їм ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також відпочивав у вказаному розважальному закладі і перебував в стані алкогольного сп`яніння і на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вчинили умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме почали наносити чисельних ударів руками і ногами в голову, внаслідок чого останній впав на підлогу і перестав чинити опір.

Після чого ОСОБА_7 витяг потерпілого на подвір`я, де спільно з ОСОБА_6 нанесли йому декілька ударів ногами в область голови. Потім ОСОБА_7 насильно посадив ОСОБА_9 у боковий причіп належного ОСОБА_8 мотоциклу «Дніпро - 11» державний номерний знак НОМЕР_1 , вказані особи також розмістились у даному транспортному засобі і поїхали в село Тубільці Черкаського району Черкаської області.

Під час пересування на вказаному транспортному засобі, на відрізку автодороги між селом Березняки та селом Первомайськ Черкаського району Черкаської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, умисно нанесли близько двох ударів кожний, ногами та руками по голові потерпілого ОСОБА_9 .

Після чого вказані особи приїхали в село Первомайськ Черкаського району Черкаської області, де витягли потерпілого з бокового причепу, насильно затягнули його до приміщення невстановленого на даному етапі досудового розслідування жилого будинку, де з метою позбавлення життя ОСОБА_9 продовжували наносити йому ударів руками і ногами в життєво важливий орган, а саме в голову. Потім витягли останнього з приміщення будинку, насильно поклали його в боковий причіп вищезазначеного транспортного засобу і поїхали на берег річки Рось, який розташований в безлюдному місці в лісовому масиві, який відноситься до адміністративних меж Тубільської сільської ради Черкаського району Черкаської області, де витягли потерпілого з вантажного причепу і повалили на землю. Після чого, з метою доведення до кінця свого злочинного умислу, направленого на протиправне позбавлення життя ОСОБА_9 , ОСОБА_8 почав душити його шкіряним паском, а також почав наносити йому ударів по голові металевою плішнею та скляною пляшкою. Потім вказані особи роздягли потерпілого, залишивши його в оголеному вигляді при мінусовій температурі повітря і з метою знищення слідів злочину та уникнення можливого викриття і притягнення до кримінальної відповідальності розрізали та спалили одяг ОСОБА_9 .

Коли одяг догорів до кінця, а потерпілий, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер і перестав подавати ознаки життя, вказані особи перетягли його до берегового зрізу водоймища і з місця вчинення злочину зникли..

У вивченні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Геронимівка Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, зі слів раніше судимий, проживаючий в АДРЕСА_1 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допитом свідка ОСОБА_10 , протоколами огляду місця події від 05.02.2014 року; протоколом огляд місця події від 06.02.2014 року, протоколом обшуку від 06.02.2014 року.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за п.12 ч.2 ст.115 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, раніше судимий. А також те, що підозрюваний ОСОБА_6 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

3. Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 06.02.2014 року по 06.04.2014 року.

4. Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

5. Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_6 після її оголошення.

6. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: