Справа № 700/3554/15-к
Провадження № 1/700/26/15 1-110/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Гонтар І.О.

з участю прокурора Коновала А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Черкаської орбласті , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого , не судимого , обвинуваченого за ч.1 ст.146 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 25.04.2010 рорку в с. Босівка Лисянського району Черкаської області , перебуваючи в стані алкогольного спяніння , діючи умисно, незаконно, шляхом застосування погроз фізичною розправою, силоміць, всупереч волі ОСОБА_2, помістив останнього в багажник автомобіля НОМЕР_1, та протиправно утримував його там з 01.00 години до 05.00 години.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що шляхом погроз та застосування фізичної сили помістив ОСОБА_2, проти його волі, в багажник автомобіля і утримував там тривалий час. Дуже жалкує з приводу того, що сталося, матеріальні та моральні збитки потерпілому повністю відшкодував, в скоєному щиро розкаюється. Був дуже пяний і не усвідомлював, що коїв. Запевняє, що подібне більше не повториться.

Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.146 КК України, як незаконне позбавлення волі.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкриттю злочину, матеріальні збитки повністю відшкодовані, на утриманні у підсудного четверо малолітніх дітей, тяжких наслідків від злочину не настало..

Враховуючи наведені обставини, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд

приходить до переконання про можливість виправлення підсудного в умовах призначення підсудному покарання, не повязаного з ізоляцією від суспільства, при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, але при звільненні від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявленно.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази по справі необхідно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.146 КК України та призначити йому покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобовязання:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 112,68 гривень в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, р/р 0063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, за проведення судової експертизи.

Речові докази: аркуш паперу А-4 , на якому мається клейка стрічка з відбитком пальця руки,що знаходиться в камері схову речових доказів Лисянського РВ ГУМВС в Черкаській області, знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий -