Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2476/15-к
У Х В А Л А

05.01.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання начальника Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 25.12.2012 року вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області за ст.15, 307 ч.2,69 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України,

встановив:

Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ст.15, 307 ч.2,69 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки та з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Начальник Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з відбуттям нею іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що під час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції засуджена виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений засудженій, закінчився 26.12.2015 року.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які вважають, що є всі необхідні підстави для звільнення засудженої від призначеного їй покарання, пояснення ОСОБА_5 , яка просила задовольнити клопотання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 виконала покладені на неї вироком суду обов`язки та не вчинила нового злочину за період встановленого іспитового строку, який на день розгляду клопотання у суді закінчився, керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 від основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 грудня 2015 року, звільнити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_7