Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 сентября 2010 г. Дело № 1-1074/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 Александроны, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд
Подсудимая ОСОБА_2, получив 16 июля 2010 г. от своей знакомой потерпевшей ОСОБА_1 2 карточки «Приватбанка» с ПИН-кодами с просьбой оплатить на кредитную карточку «Приватбанка» ежемесячный платеж в сумме 540 грн. и оплатить услуги городской телефонной связи, которые потерпевшая по состоянию своего здоровья оплатить не могла, у нее возник умысел на похищения чужого имущества. Реализуя свой умысел, подсудимая ОСОБА_2 с 17 июля 2010 г. по 23 июля 2010 г. с карточек умышленно тайно из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме 1320 грн., что с учетом оплаты за обналичивание составляет 1372 грн. 80 коп., , принадлежащие потерпевшей ОСОБА_1, причинив ей ущерб на общую сумму 1372 грн. 80 коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью и показала, что потерпевшая ее знакомая, она дала ей 2 карточки и попросила оплатить телефонную связь, а также положить деньги на кредитную карточку. Однако она, хотя и осуществила платеж на кредитку, также похитила деньги с карточек потерпевшей всего 1320 грн. Иск на сумму 1372 грн. 80 коп. признает, частично возместила 172 грн. В содеянном она раскаивается.
Виновность подсудимой также подтверждается показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_1 показала, что по состоянию здоровья не могла оплатить платежи и попросила это сделать свою знакомую ОСОБА_2, дав ей 2 карточки зартпланую и кредитную, также сообщив ПИН-коды. Однако, как потом выяснилось, подсудимая сняла у нее с карточек 1320 грн., причинив ущерб с учетом обналичивания 1372 грн. 80 коп. Она сначала в милицию не обращалась, предложив добровольно возместить ущерб, но подсудимая деньги ей не вернула, поэтому она обратилась в милицию. Просит взыскать с подсудимой с учетом погашения 172 грн. 1200 грн. 80 коп.
Виновность также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении от 01.08.2010 года потерпевшей ОСОБА_1, в котором она указывает, что ОСОБА_2 похитила деньги с ее кредитных карточек (л.д. 3);
- выпиской с лицевого счета птерпевшей (л.д. 9-10);
- фотографиями с банкоматов при снимании денежных средств с карточки потерпевшей, на которых изображена подсудимая (л.д. 23-29).
Действия подсудимой органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимой, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, частичное возмещение ущерба, при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей суд считает необходимым в силу ст. 1166 ГК Украины удовлетворить в полном объеме, т.к. он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Мера пресечения не избиралась.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением 1200 грн. 80 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко