Справа № 1-298/11
ПОСТАНОВА

іменем України

24.03.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Осипчука Є.М.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Російська Федерація), громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, без постійного місця проживання у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

встановив:

04 січня 2011 року близько 15 годині ОСОБА_2, проходячи неподалік Байкового кладовища що в Голосіївському районі міста Києва, знаходячись біля церкви побачив сміттєві баки, в одному з яких знайшов паперову коробку, в якій знаходились набої в кількості 8 шт., калібру 9х18 мм., і 9 набоїв калібру 7,62 мм., після чого забрав вказані набої з собою, таким чином незаконно придбав їх. В подальшому ОСОБА_2, зберігаючи бойові припаси з собою, переносив їх вулиця м. Києва та Київської області та 05 січня 2011 року приблизно о 19 годині в ході проведення оперативного відпрацювання залізничної станції «Вишневе» ППЗ, що у м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області біля турнікетів, які розташовані при виході з посадочної платформи, злочинні дії ОСОБА_2 були припинені, та він був затриманий працівниками міліції. Під час огляду особистих речей ОСОБА_2 було виявлено та вилучено набоїв в кількості 17 шт. Згідно висновку експерта № 8 від 18.01.2011 року надані на дослідження набої є боєприпасами, а саме 5 набоїв являються боєприпасами калібру 9х18 мм., використовуються в пістолетах (ПМ), 6 набоїв є боєприпасами калібру 7,62 мм; вказані набої придатні для проведення ними пострілів (в результаті проведеного експериментального демонтаж та відстрілу ініціатору надавались 4 кулі та 10 гільз, а також 3 набої калібру 9 мм, 4 набої калібру 7, 62 мм).

Вина ОСОБА_2 у вчиненому діянні підтверджується: протоколом огляду та вилучення від 05.02.2011 року, під час якого у ОСОБА_2 було вилучено 8 набоїв калібру 9х18 мм. та 9 набоїв калібру 7,62 мм.(а.с.6-9); висновком спеціаліста № 2 від 06.01.2011 року, відповідно до якого вилучені набої в кількості 17 штук є бойовими припасами, а саме 8 набоїв є боєприпасами калібру 9х18 мм, використовуються в пістолетах (ПМ), 9 набоїв є боєприпасами калібру 7,62 мм, використовуються в стрілецькій зброї: пістолет Токарева «ТТ», автомат ППШ, в надано на дослідженні вигляді набої для проведення ними пострілів придатні (а.с. 15-20); висновком експерта №8 від 18.01.2011 року, відповідно до якої надані на дослідження набої є боєприпасами, а саме 5 набоїв являються боєприпасами калібру 9х18 мм, використовуються в пістолетах «ПМ», шість набоїв є боєприпасами калібру 7,62 мм, використовуються в стрілецькій зброї: пістолет Токарева «ТТ», автомат ППШ (в результаті проведеного експериментального демонтаж та відстрілу ініціатору надавались 4 кулі та 10 гільз, а також 3 набої калібру 9 мм, 4 набої калібру 7, 62 мм) (а.с. 61-67); протоколом огляду речових доказів від 21.01.2011 року (а.с. 69) та постановою від 01.03.2011 року про визнання та приєднання речових доказів (а.с. 70).

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд приходить до висновку, що суспільно-небезпечні дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно акту комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи № 79 від 22.02.2011 року ОСОБА_2 не виявив ознак будь-якого тимчасового розладу психічної діяльності, а виявив ознаки «органічного амнестичного синдрому» (F04.0 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; в теперішній час та період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, визначалась наявним у нього психічним захворюванням; на теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання «органічного амнестичного синдрому» (F04.0 згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; на теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом; у ОСОБА_2 не було виявлено субєктивних ознак хронічного алкоголізму, наркоманії, токсикоманії, будь-якого лікування з цього приводе не потребує (а.с. 88-90).

Вислухавши думку прокурора, захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 в період вчинення злочину не міг і на даний час не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними і у відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України його слід визнати неосудним із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ч. 2 ст. 94 КК України.

Судові витрати підставі ст. 93 КПК України приймаються на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 81 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_2, скасувати з часу доставки його до лікувального закладу.

Речові докази у справі набої в кількості 17 штук, що являються боєприпасами, які передані на зберігання в кімнату речових доказів ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ (а.с. 70), - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.