Справа №345/4033/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2015 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , підозрюваного у учиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке надійшло до суду 26.10.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання о 12.55год. 26.10.2015р. на клопотанні.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення зокрема, що у жовтні 2015 року ОСОБА_6 , з метою таємного викрадення чужого майна вступив у злочинну змову із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .
При цьому ОСОБА_5 , як виконавець по договору цивільно-правового характеру № 341-юр-514 від 01.09.2015, укладеного між ним та ВАТ «Оріана», і будучи згідно пунктів 2.3.2., 2.3.3 указаного договору зобов`язаним не допускати проникнення сторонніх осіб на території Калійного заводу ВАТ «Оріана», здійснювати на даних об`єктах перепустковий режим, контролювати ввіз-вивіз (внесення та винесення) товарно-матеріальних цінностей, за домовленістю з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 мав безперешкодно пропустити їх на територію ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" та не чинити перешкоди при вчиненні крадіжки і винесенні краденого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення трансформаторного масла, 19.10.2015, приблизно о 030 год., ОСОБА_7 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі FiatDucato, н.з. НОМЕР_1 , з заздалегідь заготовленими порожніми металевими бочками ємністю 200 л. кожна, з метою вчинення крадіжки трансформаторного масла, прибули до воріт території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана", що у м. Калуші по вул. Промислова, 14.
У цей час ОСОБА_6 , діючи узгоджено, за попередньою змовою групою осіб, за домовленістю з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знаходячись в автомобілі ОСОБА_9 OpelVectra, н.з. НОМЕР_2 , залишився на підїздній дорозі до території ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" з метою попередження інших співучасників злочину про наближення сторонніх осіб чи працівників міліції.
Заволодівши чужим майном та отримавши першопочаткову можливість розпорядитись ним, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 завершили вчинення крадіжки.
У подальшому під час завантаження викраденого майна на автомобіль FiatDucato вони 19.10.2015 о 2.30 год. були затримані працівниками міліції.
Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, відношенням ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана", показами головного енергетика ОСОБА_10 , речовими доказами викраденим майном та знаряддям вчинення злочину.
Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, а саме можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інший злочин може усвідомлюючи неминучість покарання, покинути місце проживання та виїхати за межі області.
Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного таких особистих зобов`язань: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю-кожного вівторка кожного тижня; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 особистого зобов`язання протягом 60-ти днів.
В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини позбавлення волі на строк до шести років , вік та стан його здоров`я, раніше не судимий, проживає: АДРЕСА_1 .
При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задовільнити.
1.Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання терміном 60 днів.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такіобов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю-кожного вівторка кожного тижня;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали 26.10.2015 р. до 24.12.2015 р. включно. Продовження даного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0.25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя