Провадження № 1-кп/331/412/14
УХВАЛА
про привід свідків

« 17» жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 121 КК України.

На неодноразові виклики суду свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судові засідання не з`являлися, про час та місце їх проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ухвали про привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Заслухавши дане клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, здійснення якого доручається відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 121 КК України, призначене на 31.10.2014 року о 10-00 годині.
Як вбачається з матеріалів провадження, досудове розслідування вказаного кримінального провадження провадилося Жовтневим РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, тому суд вважає за доцільне доручити організацію здійснення приводу вищезазначених свідків начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, призначене на 31.10.2014 року на 10-00 годину в приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. № 4) свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідкам мати при собі документи, що посвідчує їх особу.
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1