Справа № 148/2261/15-к
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду
28 жовтня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Тульчинського району у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, судимого 17.12.2012 року Тульчинським р/с по ст. 296 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 1 рік, судимість не знята і не погашена, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
1.10.2015 року до Тульчинського районного суду з прокуратури Тульчинського району надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник вважають можливим призначення судового розгляду, підтримавши позицію державного обвинувачення щодо виклику свідків, відповідно до реєстру матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду відповідно до зазначеного обвинувального акту.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу у вигляді застави обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , приймаючи до уваги, що зі сторони учасників судового засідання клопотань щодо зміни чи скасування даного запобіжного заходу не надходило, відповідно до вимог ст. 315 ч.3 КПК України, даний вид запобіжного заходу вважається продовженим.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 122 ч.1, 296 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2015 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 , свідків відповідно до реєстру матеріалів, повідомити прокурора прокуратури Тульчинського району Вінницької області, представника потерпілого та захисника обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді застави вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя