Справа № 493/1219/15-к
Провадження № 1-кс/493/139/15

УХВАЛА
17.06.2015 року слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Ананьїв-4 Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 13.01.2011 р. Ананьївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 01.07.2011 р. тим же судом за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.04.2013 р. на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 18 днів,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження №0000458 стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, а саме, крадіжках майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, має непогашену та незняту судимість, може переховуватися від органів досудового розслідування, продовжити злочинну діяльність. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням на нього ряду процесуальних обов`язків.
Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.
Згідно з витягами із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.05.2015 р. внесено відомості про таємне викрадення майна з житлового будинку ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; 18.05.2015 р. про таємне викрадення майна ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.2 КК України; 18.05.2015 р. про таємне викрадення майна з будинку ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..185 ч.3 КК України.
Постановою прокурора від 16.06.2015 року матеріали досудових розслідувань за даними фактами обєднані в одне провадження.
17.06.2015 р. ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, що підтверджується протоколами огляду від 05.05.2015 р., 09.06.2015 р., 18.05.2015 р., протоколами обшуків від 15.05.2015р., протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , показами підозрюваного ОСОБА_6 .
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_6 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше неодноразово судимий за умисні злочини, винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнає повністю, має місце проживання в АДРЕСА_1 , натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Ананьїв-4 Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, невійськовозобов`язаного, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 13.01.2011 р. Ананьївським районним судом Одеської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 01.07.2011 р. тим же судом за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 16.04.2013 р. на підставі ухвали Піщанського районного суду Вінницької області умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 18 днів, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 16 серпня 2015 року.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 12.00 год. до 08.00 год.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
1)
прибувати до слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого ОСОБА_4 , прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
3) утримуватися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_16 .
Ухвалу направити Ананьївському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ