18.01.2016 №1-кп/337/430/2015
№ 337/6435/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/337/430/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Михайлівна Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, який працює підсобником в „Рембудснаб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст..190 КК України у вигляді одного року і шести місяців обмеження волі;за ч.2 ст.190 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування назначеного покарання протягом іспитового строку один рік.

Однак при виконанні вироку суду з`ясувалось, що у вироку допущена механічна описка у місці проживання ОСОБА_3 , а саме замість «проживає за адресою: АДРЕСА_2 », зазначено «проживає за адресою: АДРЕСА_3 », тому суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/337/430/2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України та виявивши, що при ухваленні вироку суду від 18.12.2015 року допущено технічну описку, що є істотною обставиною і ускладнює виконання вироку суду, суддя дійшов висновку, що необхідно виправити допущені у вироку суду описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.107, 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вироку суду від 18.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,вважати правильним та читати :
«проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області в п`ятиденний строк з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1