справа №482/128/14-к
У Х В А Л А
28 січня 2014 року м. Нова Одеса
У підготовчому судовому засіданні приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор прокуратури Новоодеського району ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5
СУД, ВС Т А Н О В И В :
21.01.2014 року на розгляд Новоодеського районного суду від процесуального прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним 20.01.2014 року обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в СІЗО м. Миколаєва, на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року. Строк тримання під вартою до 04.02.2014 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений конвоєм Новоодеського РВ УМВС України в підготовче судове засідання, що призначене на 28.01.2014 року, через складні погодні умови та неможливість здійснення конвоювання арештованих.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась через складні погодні умови.
Прокурор, в судовому засіданні, при підготовчому розгляді справи, в зв`язку з недоставлянням конвоєм обвинуваченого та через неявку потерпілої, висловив свою думку про необхідність відкладення підготовчого судового розгляду даної справи, а також, посилаючись на наявні складні погодні умови та неможливість здійснення конвоювання обвинуваченого із СІЗО м. Миколаєва до зали суду, просив суд винести ухвалу про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції із СІЗО м. Миколаєва, де утримується обвинувачений, з метою забезпечення його участі в судовому провадженні.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні погодився з думкою прокурора про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, через неявку обвинуваченого і потерпілої, а питання щодо проведення наступного підготовчого засідання із застосуванням відеоконференції, залишив на розсуд суду.
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.
Вислухавши у підготовчому провадженні думки прокурора та захисника, дослідивши лист керівництва Новоодеського РВ УМВС щодо неможливості здійснення конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 через складні, несприятливі погодні умови, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, суд отримавши обвинувальний акт, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під вартою в СІЗО м. Миколаєва, на підставі ухвали слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 09.12.2013 року і викликався в суд в підготовче судове засідання через начальника СІЗО м. Миколаєва, шляхом здійснення його конвоювання до зали суду конвоєм Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області.
Обвинувачений ОСОБА_3 не доставлений конвоєм Новоодеського РВ УМВС України в підготовче судове засідання, що призначене на 28.01.2014 року, через несприятливі, складні погодні умови та неможливість здійснення конвоювання арештованого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якою передбачені наслідки неприбуття обвинуваченого, вказано, що у випадку неприбуття обвинуваченого за викликом суду в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд справи і призначає дату нового засіданні і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання також не з`явилась, через складні, несприятливі погодні умови.
Наслідки неприбуття потерпілого, передбачені ст.325 КПК України, де також зазначено, що суд повинен відкласти судовий розгляд справи, якщо потерпілий не з`явився до суду і відсутні дані про належне його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Тому, враховуючи викладене, суд, на підставі вимог ст.ст.323,325 КПК України, у зв`язку з неявкою до суду потерпілої і недоставлянням обвинуваченого, приймає рішення про відкладення підготовчого судового розгляду даної справи на 14 годину 30 хвилин 30 січня 2014 року.
Крім того, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення участі в розгляді даної справи учасників судового провадження.
Станом на 28 січня 2014 року, на території Миколаївської області сформувались складні, несприятливі погодні умови, внаслідок випадання снігу, ожеледиці, в зв`язку з чим конвоювання арештованих конвоєм Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області є неможливим, про що свідчить відповідний документ.
За аналітичними синоптичними прогнозами несприятливі погодні умови будуть мати місце на території Миколаївської області до кінця січня і на початок лютого місяця 2014 року.
Участь обвинуваченого та потерпілого у судовому засіданні, у відповідності зі ст.ст.7,23,323, 325 КПК України, є обов`язковою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове засідання може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності поважних причин..
Враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, а він не може бути доставленим конвоєм в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 30.01.2014 року через вищевикладені обставини, які суд визнає за поважні, то суд приймає процесуальне рішення про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з СІЗО м. Миколаєва, де утримується обвинувачений ОСОБА_3 , з метою забезпечення його участі у судовому провадженні.
Потерпіла ОСОБА_6 підлягає повторному виклику до суду, в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 30.01.2014 року.
Керуючись ст.ст.314-317, 323,325, 336,372, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання до даній справі провести о 14 годині 30 хвилин 30 січня 2014 року у режимі відеоконференції з СІЗО м. Миколаєва, де утримується обвинувачений ОСОБА_3 , з метою забезпечення його участі у даному судовому провадженні.
Доручити керівництву СІЗО м. Миколаєва, де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 визначити службову особу для вручення та вручити пам`ятку ОСОБА_3 з його процесуальними правами обвинуваченого, перевірити і встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
В підготовче судове засідання на 14-30 годину 30 січня 2014 року викликати потерпілу ОСОБА_6 .
Ухвалу про призначення і проведення судового засідання у режимі відеоконфереції направити керівництву СІЗО м. Миколаєва факсимільним зв`язком для організації виконання.
Керівництво СІЗО м. Миколаєва, отримавши дану ухвалу суду, відповідно до вимог ст.336 КПК України, зобов`язане у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвала суду про призначення і проведення судового засідання у режимі відео конференції, відповідно до вимог ст.ст. 314,392,394 КПК України, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення, що підлягають включенню до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: