печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Медушевська А.О., за участю секретаря Крохмальовій Я.Е., заявника ОСОБА_1 /шляхом проведення відеоконференцзвязку/, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва Доценко О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28.08.2013 року та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року в провадження слідчого судді надійшла вище вказана скарга.

27.09.2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження за вказаною скаргою.

У скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення прокурора прокуратури м. Києва о.Доценко про перенаправлення його заяви про вчинення злочину працівниками Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві до прокуратури Голосіївського району м. Києва, як незаконне та протиправне. Крім того, просить зобов'язати прокурора прокуратури м. Києва Доценко О. внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в його заяві від 28.08.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги просив її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Судом визнано можливим продовжити розгляд провадження у його відсутність.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що три клопотання ОСОБА_1 від 27.08.2013 року, згідно супровідного листва від 28.08.2013 року за № о-9930 направлені до прокуратури м. Києва.

04.09.2013 року вказані клопотання надійшли до прокуратури м. Києва та супровідним листом за підписом в.о. начальника відділу організації участі прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва О.Доценко від 09.09.2013 року за № 09/1-р направлені до прокуратури Голосіївського району м. Києва, для розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Відповідно до п. 3.6 «Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчиненні правопорушення», заяви, повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення, що віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Таким чином, направлення клопотаннь ОСОБА_1 до прокуратури Голосіївського району м. Києва за територіальним принципом відповідають вищезазначеним положенням кримінального процесуального закону та наказу Генерального прокурора України №125 від 03.12.2012р., тому в даному випадку відсутня будь - яка бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва О.Даценко щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 28.08.2013 року.

Виходячи з наведеного, суд не вбачає необхідності в зобов'язанні прокурора прокуратури м. Києва О.Доценко вчиняти дії, щодо внечення до ЄРДР відомостей по заяві ОСОБА_1

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва Доценко О. щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28.08.2013 року та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О.Медушевська