Справа №: 398/1273/13-к
УХВАЛА

"02" липня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000761 за обвинуваченням ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений під вартою, оскільки перебуває на лікуванні в медпункті УВП -14 з вираженим больовим синдромом.

Захисники обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 в судове засідання з`явилися, будучи повідомленим про дату судового засідання.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання, ОСОБА_7 надала до суду письмову заяву про проведення засідання за її відсутності.

Прокурор вважає не можливим провести судове засідання за відсутності і обвинуваченого, і потерпілих та просить суд відкласти судове засідання. Просить суд викликати в судове засідання потерпілих. Також просить суд продовжити на два місяці строк тримання під вартою обвинуваченого, оскільки ризики не відпали.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просить суд змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 на більш м`який.

Згідно ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, продовжити або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Суд приймає до уваги, що за ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2015 року ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, згодом, за ухвалою Олександрійського міськрайонного суду строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено до 19 липня 2015 року включно.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити, оскільки він за ухвалою суду з 30 грудня 2012 року перебуває в умовах ізоляції від суспільства, вказані прокурором ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України зберігаються. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який суд поки не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000761 на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України відкласти до 13 год. 30 хв. год. 31 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 76).

В судове засідання повторно викликати обвинуваченого та потерпілих, повідомити прокурора та обох захисників.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний в ході досудового слідства - тримання під вартою продовжити строком на два місяці з 19 липня 2015 року до 18 вересня 2015 року включно.

Строк дії ухвали визначити 18 вересня 2015 року.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Копію ухвали направити до Кіровоградського слідчого ізолятора до відома.

Копію ухвали вручити ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: