Справа № 274/2433/13-к
Провадження № 1-кс/0274/194/13
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Бердичів 29.04.2013 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Зайцев А.В., при секретарі: Косюченко О.В., розглянув клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Бердичівського району ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ, 21011, державний номерний знак М8810КН, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ, 21011, державний номерний знак М8810КН, тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його для запобігання зміненню його технічного стану на час проведення експертизи технічного стану, посилаючись на те, що 28.04.2013 року близько 00 год. 20 хв., ОСОБА_4, рухаючись на автомобілі ВАЗ, 21011 державний номерний знак М8810КН по автодорозі Терехове-Хажин, в напрямку с. Хажин Бердичівського району, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з моторолером Хонда державний номерний знак відсутній, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

При огляді місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.04.2013 року, було виявлено автомобіль ВАЗ, 21011 державний номерний знак М8810КН, та моторолер марки Хонда, які направлено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ ОСОБА_1

При огляді транспортних засобів було виявлено механічні пошкодження.

У кримінальному провадженні необхідно провести експертизи технічного стану вищевказаних транспортних засобів.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть у часть у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи необхідність проведення експертиз технічного стану транспортних засобів, а також для запобігання внесення змін технічного стану автомобілів, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів), є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ, 21011, державний номерний знак М8810КН (тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його для запобігання зміненню його технічного стану на час проведення експертизи технічного стану).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ОСОБА_1 УМВС України в Житомирській області.

Встановити строк дії ухвали - до 28 травня 2013 року.

Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду в Житомирській області.

Слідчий суддя: