Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июня 2010 г. Дело № 1-206/10
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Сушайло Б.В.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_13 примерно в конце апреля 2008г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории Никопольского городского кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г. Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_14, который является родственником ОСОБА_11, расположенной на территории вышеуказанного кладбища на алее Славы, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1800грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в начале августа 2008 года в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_15, который является родственником ОСОБА_16, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, в секторе № 122, ряд №36, из корыстных мотивов умышлено тайно с могилы похитил могильную металлическую оградку стоимостью 2000 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в конце августа 2008г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_17, ОСОБА_18, которые являются родственниками ОСОБА_12, расположенные на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 102, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1500 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, примерно в 20-х числах сентября 2008г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории Никопольского городского кладбища, расположенного вблизи НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_19, и ОСОБА_20, которые является родственниками ОСОБА_2, расположенной на территории вышеуказанного кладбища секторе №117, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в средине октября 2008 года в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_21, и ОСОБА_22, которые является родственниками ОСОБА_6, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно с могилы похитил металлическую оградку стоимостью 1500грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, примерно в конце ноября 2008г. в ночное время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории Никопольского городского кладбища, расположенного вблизи НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_23, и ОСОБА_24, которые являются родственниками ОСОБА_9, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 84, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 2000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в конце декабря 2008 года в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_25, и ОСОБА_26, которые является родственниками ОСОБА_27, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 113, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 5000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в начале января 2009 года в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к Могилам умерших ОСОБА_28, ОСОБА_29 и ОСОБА_30, которые является родственниками ОСОБА_10, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, в секторе № 126, ряд №23, место № 21, из корыстных мотивов умышлено тайно с могилы похитил могильную металлическую оградку стоимостью 2600 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он начале января 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_31, который является родственником ОСОБА_3, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1050 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 15 января 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_32, который является родственником ОСОБА_4, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 117, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1500 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в средине января 2009 года в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_33, ОСОБА_34, которые являются родственниками ОСОБА_35, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1500 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в начале февраля 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_36С, который является родственником ОСОБА_37, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 3000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в конце февраля 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории, кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_38, который является родственником ОСОБА_39, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, в секторе №117, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1500 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он в начале марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_40, который является родственником ОСОБА_41, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 3 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_42, и ОСОБА_43, которые являются родственниками ОСОБА_7, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 100, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 8000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 6 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_44, который является родственником ОСОБА_45А, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 81-82, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1500грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 10 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_46, который является родственником ОСОБА_8, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 7000грн, чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 14 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершей ОСОБА_47, который является родственницей ОСОБА_5, расположенной на территории вышеуказанного кладбища, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 7400 грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 18 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории Кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_48, и ОСОБА_49, которые являются родственником ОСОБА_50, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 23, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 7400грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он 30 марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могиле умершего ОСОБА_15, который является родственником ОСОБА_16, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 22, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 3000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
Кроме того, он конце марта 2009г. в дневное время, с целью тайного похищения денежных средств, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к могиле ОСОБА_51, которая является родственницей ОСОБА_52, расположенной на территории вышеуказанного кладбища в секторе № 103, из корыстных мотивов умышлено тайно, повредив надгробный крест, начал раскопку могилы, но не довел свой преступный умысел до конца, чем совершил надругательство в месте захоронения гр. ОСОБА_51, чем причинил родственникам моральные страдания.
Кроме того, он в конце марта 2009г. в вечернее время, с целью тайного похищения металлических изделий, которые находятся в месте захоронения, пришел к территории кладбища, расположенного вблизи завода НЗФ по ул. Электрометаллургов в г.Никополе Днепропетровской области, где он, воспользовавшись отсутствием других граждан, подошел к могилам умерших ОСОБА_53, ОСОБА_54 и ОСОБА_55, которые являются родственниками ОСОБА_56, расположенные на территории вышеуказанного кладбища в секторе №;102, из корыстных мотивов умышлено тайно похитил с могилы металлическую оградку стоимостью 1000грн., чем совершил похищение предметов, находящихся в месте захоронения, причинив родственникам моральные страдания и ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным себя признал полностью и пояснил, что из-за тяжелого материального положения примерно с весны 2008 г. он начал совершать кражи чугунных ограждений с могил, расположенных на Никопольском городском кладбище. С этой целью он приходил на кладбище, выбирал могилы, на которых были нужные ему чугунные ограждения, разбирал ограды при помощи гаечных ключей, выносил за территорию кладбища, где разбивал ограды с помощью молотка, затем складывал в мешки. Похищенное он сдавал на пункт приема металла, расположенный на территории ПМК №2, при этом говорил, что в мешках находится ферромарганец, который он собирал. Перевозил мешки сначала на своем велосипеде, потом просил своего знакомого, тот подвозил его на мотоцикле. Знакомому также говорил, что там ферромарганец. Поскольку знакомый забирал его он того места, где люди собирали ферромарганец, вопросов не возникало. Внутрь мешков не смотрел ни знакомый, ни приемщица на пункте приема металла. Конкретно с каких могил он похищал оградки, он показывал при воспроизведении. В содеянном он раскаивается. Гражданские иски потерпевших признает.
Виновность подсудимого также подтверждается показаниями потерпевших, материалами уголовного делаю
Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что на городском кладбище похоронены ее муж и сын. 14.11.2008 г. она была последний раз на кладбище, все было в порядке. 31.12.2008 г. она приехала и увидела, что нет оградки, ограждение было размером 3х3 м. 14.01.2009 г. она снова была на кладбище, обошла кладбище и нашла еще потерпевших, 20.01.2009 г. она обратилась с заявлением в милицию. Кражей ей причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 5000 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевший ОСОБА_3 суду показал, что на городском кладбище похоронен его отец. О том, что у него на могиле отсутствует ограждение, ему сказала ОСОБА_1 ОСОБА_56 вместе с ней писали заявление в милицию. Ограждение у него было общей длиной 12 м., стоимостью 1050 грн. Преступлением ему причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 1050 грн., которые он просит взыскать.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что на городском кладбище похоронены ее дочь и муж. В апреле 2009 г. она приехала на кладбище и увидела, что нет оградки, ограждение было размером 18 м. Кражей ей причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 1000 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_4 суду показала, что на городском кладбище похоронен ее муж. Она была на кладбище в 2008 г., все было в порядке. В марте 2009 г. к ней приехал участковый и сказал, что украдена ограда с могилы мужа, после чего она обратилась с заявлением в милицию. Кражей ей причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 1500 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду показала, что на городском кладбище похоронены ее муж и сын. С их могил была похищена оградка. Кражей ей причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 1500 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевший ОСОБА_7 суду показал, что на городском кладбище похоронены его бабушка и дедушка. В апреле 2009 г. он увидел, что нет оградки. Кражей ему причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 8000 грн., которые он просит взыскать с подсудимого.
Потерпевший ОСОБА_8 суду показал, что на городском кладбище похоронен его брат, на могиле которого была установлена оградка ценой 7000 грн. ОСОБА_53 2009 г. он обнаружил, что оградки нет. Кражей ему причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 7000 грн., которые он просит взыскать с подсудимого.
Потерпевший ОСОБА_5 суду показал, что на городском кладбище похоронена его жена. В марте 2009 г. к нему пришла соседка и сказала, что могила жены раскурочена. Он приехал и увидел, что нет оградки. Кражей ему причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 3000 грн., которые он просит взыскать.
Потерпевший ОСОБА_9 суду показал, что на городском кладбище похоронены его тесть и теща. Весной 2009 г. он приехал на кладбище и увидел, что нет оградки. Кражей ему причинен материальный ущерб в сумме 2000 грн., которые он просит взыскать.
Потерпевшая ОСОБА_10 суду показала, что на городском кладбище похоронены ее отец, мать, сестра. В феврале 2009 г. она обнаружила, что нет оградки, памятник свален. Кражей ей причинены моральные страдания, а также материальный ущерб в сумме 2600 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_11 суду показала, что на городском кладбище похоронен ее муж. Весной 2009 г. она приехала на кладбище и увидела, что нет оградки, памятник свален. Ей причинен материальный ущерб в сумме 1800 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_12 суду показала, что на городском кладбище похоронены ее бабушка и дедушка. О том, что с их могил сняли ограждение, ей сообщили работники милиции. Ей причинен материальный ущерб в сумме 1500 грн., которые она просит взыскать с подсудимого.
Потерпевшая ОСОБА_45, чьи показания на досудебном следствии были оглашены, т.к. она не смогла явиться по состоянию здоровья, показала, что на городском кладбище похоронен ее муж. Могила ограждена чугунным ограждением. Она была на кладбище в ноябре 2008 г., все было нормально, а 04.04.2009 г. она обнаружила, что нет оградки, чем ей причинен ущерб на 1500 грн. (т.1 л.д. 154).
Потерпевшая ОСОБА_16, чьи показания на досудебном следствии были оглашены, т.к. она не смогла явиться по состоянию здоровья, показала, что на городском кладбище похоронен ее муж. Могила ограждена чугунным ограждением. Она была на кладбище 29.03.2009 г., все было нормально, а 04.04.2009 г. она обнаружила, что нет оградки, чем ей причинен ущерб на 3000 грн. Также у нее с той же могилы в августе 2008 г. была снята чугунная оградка стоимостью 2000 грн. (т.1 л.д. 133, т.4 л.д. 29).
Потерпевшая ОСОБА_56, чьи показания на досудебном следствии были оглашены, т.к. она не смогла явиться в связи с выездом на работу в г. Киев, показала, что на городском кладбище похоронены ее дедушка, бабушка, тетка. Могилы были ограждены чугунным ограждением. Она была на кладбище, все было нормально, а 12.04.2009 г. она обнаружила, что нет оградки, чем ей причинен ущерб на 1000 грн. (т.3 л.д. 74).
Виновность также подтверждается материалами дела:
- протоколом устного заявления о преступлении от 20.01.2009 г. потерпевшей ОСОБА_1, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 37);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение (т.1 л.д. 39-40);
- протоколом устного заявления о преступлении от 20.01.2009 г. потерпевшего ОСОБА_3, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 54);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение (т.1 л.д. 55);
- протоколом устного заявления о преступлении от 28.03.2009 г. потерпевшего ОСОБА_52, в котором он указывает, что могила его родственника разрыта (т.1 л.д. 69);
- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2009 г., в ходе которого обнаружено, что могила, расположенная на городском кладбище, разрыта с фото- таблицей (т.1 л.д. 70-73);
- протоколом устного заявления о преступлении от 06.04.2009 г. потерпевшей ОСОБА_2, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 83);
- протоколом устного заявления о преступлении от 05.04.2009 г. потерпевшей ОСОБА_4, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 86);
- протоколом устного заявления о преступлении от 31.03.2009 г. потерпевшей ОСОБА_6, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 89);
- протоколом устного заявления о преступлении от 07.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_57, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 92);
- протоколом устного заявления о преступлении от 06.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_7, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 95);
- протоколом устного заявления о преступлении от 06.04.2009 г. потерпевшей ОСОБА_45, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 99);
- протоколом устного заявления о преступлении от 13.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_8, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 102);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение (т.1 л.д. 104);
- протоколом устного заявления о преступлении от 31.03.2009 г. потерпевшей ОСОБА_50, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 109);
- протоколом устного заявления о преступлении от 04.04.2009 г. потерпевшей ОСОБА_16, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 112);
- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение с фото- таблицей (т.1 л.д. 114-116);
- протоколом устного заявления о преступлении от 07.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_5, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.1 л.д. 120);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.04.2009 г., в ходе которого ОСОБА_13 на месте на городском кладбище, рассказал и показал могилы, с которых похищал чугунное ограждение могилы ОСОБА_19 и ОСОБА_20, ОСОБА_21 и ОСОБА_22, ОСОБА_58 и ОСОБА_59, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_36, ОСОБА_48 и ОСОБА_49, ОСОБА_47 ОСОБА_51 с фото- таблицей (т. 1 л.д. 178-185);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.2009 г., в ходе которого ОСОБА_13 на месте на городском кладбище, рассказал и показал могилы, с которых похищал чугунное ограждение могилы ОСОБА_43 и ОСОБА_42, ОСОБА_46, ОСОБА_15, ОСОБА_44 с фото- таблицей (т. 1 л.д. 192-196);
- протоколом устного заявления о преступлении от 23.03.2009 г. потерпевшего ОСОБА_9, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.3 л.д. 21);
- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение с фото- таблицей (т.3 л.д. 22-23);
- протоколом устного заявления о преступлении от 30.04.2009 г. потерпевшей ОСОБА_10, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.3 л.д. 31);
- протоколом устного заявления о преступлении от 15.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_35, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.3 л.д. 35);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение с фото- таблицей (т.3 л.д. 37-38);
- протоколом устного заявления о преступлении от 23.04.2009 г. потерпевшего ОСОБА_39, в котором он указывает, что с могилы его родственника похищено металлическое ограждение (т.3 л.д. 41);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение с фото- таблицей (т.3 л.д. 42-44);
- протоколом устного заявления о преступлении от 13.05.2009 г. потерпевшей ОСОБА_56, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.3 л.д. 51);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.05.2009 г., в ходе которого ОСОБА_13 на месте на городском кладбище, рассказал и показал могилы, с которых похищал чугунное ограждение могилы ОСОБА_33 и ОСОБА_34, ОСОБА_60, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_23ОСОБА_24, ОСОБА_38 с фото- таблицей (т. 3 л.д. 82-86);
- протоколом устного заявления о преступлении от 20.05.2009 г. потерпевшей ОСОБА_11, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.4 л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2009 г., в ходе которого обнаружено, что на могиле, расположенной на городском кладбище, отсутствует ограждение со схемой (т.4 л.д. 17-18);
- протоколом устного заявления о преступлении от 23.05.2009 г. потерпевшей ОСОБА_16, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.4 л.д. 19);
- протоколом устного заявления о преступлении от 23.05.2009 г. потерпевшей ОСОБА_41, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.4 л.д. 22);
- протоколом устного заявления о преступлении от 27.05.2009 г. потерпевшей ОСОБА_12, в котором она указывает, что с могилы ее родственника похищено металлическое ограждение (т.4 л.д. 24);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.05.2009 г., в ходе которого ОСОБА_13 на месте на городском кладбище, рассказал и показал могилы, с которых похищал чугунное ограждение могилы ОСОБА_14, ОСОБА_61, ОСОБА_17, ОСОБА_40 с фото- таблицей (т. 4 л.д. 44-48).
Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ст. 297 УК Украины как надругательство над могилой, а также хищение предметов, находящихся в месте захоронения.
Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, отягчающих совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, заявленные на досудебном следствии и в судебном заседании и поддержанные потерпевшими в суде о взыскании причиненного им материального ущерба в силу ст. 1166 ГК Украины подлежат полному удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании и признаны подсудимым.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_62, ОСОБА_45, ОСОБА_50, ОСОБА_41, ОСОБА_35, ОСОБА_39, ОСОБА_56, заявленные на досудебном следствии в связи с неявкой потерпевших суд считает необходимым оставить без рассмотрения, предоставив потерпевшим право обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 мес.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 19 февраля 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_13 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу:
- ОСОБА_1 5000 грн.;
- ОСОБА_3 1050 грн.;
- ОСОБА_2 1000 грн.;
- ОСОБА_4 1500 грн.;
- ОСОБА_6 1500 грн.;
- ОСОБА_7 8000 грн.;
- ОСОБА_8 7000 грн.;
- ОСОБА_5 3000 грн.;
- ОСОБА_9 2000 грн.;
- ОСОБА_10 2600 грн.;
- ОСОБА_11 1800 грн.;
- ОСОБА_12 1500 грн.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_16, ОСОБА_62, ОСОБА_45, ОСОБА_50, ОСОБА_41, ОСОБА_35, ОСОБА_39, ОСОБА_56 - оставить без рассмотрения, предоставив потерпевшим право обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Судья: И.В. Клименко