провадження 1-в/702/59/15
Справа 702/1511/15 - к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про відмову в задоволенні подання.

20 листопада 2015 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
із секретарем с/з : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу № 702/1511/15 к у провадженні 1-в/702/59/15 про скасування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2013 року за ч. 3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку у 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора : ОСОБА_4
представника КВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Інспекція КВІ внесла подання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 06.08.2013 року засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі і згідно ст.ст. 75-76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом призначеного судом іспитового строку тривалістю у 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки :
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання, роботи.
Пері одично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Вважають, що засуджений ОСОБА_3 систематично порушував умови відбуття покарання з випробуванням, притягувався до адміністративної відповідальності, тому просять скасувати йому покарання з випробуванням та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбуття покарання згідно вироку Монастирищенського районного суду.
В судовому засіданні представник інспекції подання підтримав та вважає, що викладені в поданні обставини, дають підстави для скасування відносно засудженого випробування та вважають за доцільне направити засудженого в місця позбавлення волі для відбуття покарання, оскільки ОСОБА_3 злісного ухиляється від обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з`явився та пояснив суду, що з моменту постановлення відносно нього вироку він умови іспитового строку виконував у повному обсязі. Якщо і не з`являвся для реєстрації в назначений день, то це могло бути тільки з тієї причини, що він помилявся у днях, коли необхідно було з`явитись до КВІ, але на настуний день він самостійно з`являвся в КВІ для реєстрації. Стосовно притягнення його до адміністративної відповідальності пояснив, що він спиртними напоями не зловживає, притягувався до адміністративної відповідальності за вживання спиртних напоїв всього два рази за півтора року. Просить його не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє з`являтись на реєстрацію у встановлені дні та буде виконувати обов`язки, покладені на нього вироком суду.
Прокурор вважає, що подання органу КВІ задоволенню не підлягає, оскільки неявка засудженого до КВІ три рази за півтора року не може свідчити про умисність невиконання вироку суду. Притягнення його до адміністративної відповідальності за той же строк також не може бути підставою для скасування іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення подання, представника КВІ, який просить подання задоволити, думку засудженого ОСОБА_3 , який просить відмовити у задоволенні подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки представником КВІ не наведено достатніх аргументів для задоволення подання, а неявка для реєстрації у визначені дні не може свідчити про умисел засудженого на ухилення від виконання вироку суду, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений самостійно приходив на відмітки до КВІ в інші дні.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.537-539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.08.2013 року за ч. 3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням йому іспитового строку у 3 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Монастирищенський районний суд.
Копію ухвали сторони можуть отримати негайно після її проголошення.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_1