Справа № 149/2432/15-к
Провадження №1-кп/149/182/15
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
Іменем України
03.09.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000503 за підозрою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмільника Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 04 серпня 2015 року близько 16.00 год., таємно, умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що став, розташований в с. Філіополь Хмільницького району Вінницької області, перебуває в оренді ФОП ОСОБА_5 з метою розведення риби, зайшовши у вказаний став, та, упевнившись, що її дії будуть непомітними для оточуючих, руками витягнула і склала у заздалегідь приготовану господарську сумку річкову рибу: коропа, загальною вагою 15 500 гр, вартістю 620 грн, карася, загальною вагою 1 500 гр, вартістю 37,5 грн, на загальну суму 657,5 грн, однак не довела до кінця свій злочинний намір, оскільки була затримана на місці події ОСОБА_6 .

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного злочину визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що влітку 2015 року, будучи вагітною, перебуваючи на ставу в с. Філіополь, через скрутне матеріальне становище, оскільки не було чим годувати дітей, вирішила викрасти рибу. Зайшовши у воду, вона руками виловила коропів та карасів і поклала їх в сумку. Однак в цей час під`їхав охоронець ставу ОСОБА_6 , побачив її і забрав рибу, після чого звернувся до правоохоронних органів. В скоєному щиро каялась, визнавала протиправність своєї поведінки.

Заслухавши пояснення підозрюваної ОСОБА_3 , думку прокурора, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, підозрювана вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності її позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом підозрюваної та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо її особи.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати як злочин, передбачений ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

В силу ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання ОСОБА_3 обставиною суд визнає щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підозрюваної, те, що вона повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому, раніше не притягался до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та в лікаря-нарколога, суд вважає, що виправлення підозрюваної та попередження скоєння нею нових злочинів можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: