Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/62/16
Справа № 356/70/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК № 95 Остапенко
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення-Березанської виправної колонії УДПС України в м.Києві та Київській області(№95) клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року ОСОБА_4 за ч.1 ст.121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі,про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-УІІ від 26.11.2015 року,
В судовому засіданні представники БВК № 95, прокурор просили провадження закрити, оскільки ухвалою Оболонського районного суду
м. Києва від 25 січня 2016 року , клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, зараховано строк попередньо ув`язнення з 29.03.2010 р. по 10.09.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,до строку відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання прокурора про закриття провадження.
ОСОБА_5 належним чином повідомлено в судове засідання не з`явилася.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду м . Києва від 25 січня 2016 року , клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, зараховано строк попередньо ув`язнення з 29.03.2010 р. по 10.09.2010 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,до строку відбування покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 30.06.2010 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за вказаним клопотанням підлягає закриттю.
керуючись ст. ст. 9, 284 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 30.06.2010 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1