03.11.2010 Єдиний унікальний номер 1-536/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Булавка Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 22 июня 2010 года, около 09.40, находясь на железнодорожной станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, приблизился к железнодорожным путям, откуда, действуя из корыстной заинтересованности, тайно похитил соединительный рукав грузового вагона, находившийся между 5-м и 6-м железнодорожными путями, и соединительный рукав грузового вагона, находившийся между 6-м и 7-м железнодорожными путями, стоимостью по 148, 49 грн., а всего на общую сумму 296, 99 грн., после чего с места преступления скрылся, причинив ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновность свою признал полностью и подтвердил, что тайно похитил два соединительных рукава, лежавшие между железнодорожными путями на станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2010 года со схемами и фототаблицей к нему, в ходе которого на железнодорожных путях станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги установлено отсутствии двух соединительных рукавов грузовых вагонов (л.д.15-19), -
- актом инвентаризации станции «Горяйново» Приднепровской железной дороги о недостаче двух соединительных рукавов грузовых вагонов и справкой о нахождении их на балансе «Вагонного депо Днепродзержинск» (л.д. 21, 22), -
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 22 июня 2010 года и изъятия у него двух соединительных рукавов грузовых вагонов, с фототаблицей к нему (л.д. 24-27), -
- протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_1 похищенного имущества от 22 июня 2010 года (л.д.28), -
- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 06 июля 2010 года с фототаблицей к протоколу, в ходе которого ОСОБА_1 на месте совершения преступления укал способ и обстоятельства тайного похищения соединительных рукавов грузовых вагонов (л.д. 68-75), -
- справкой ГП «Приднепровская железная дорога» о стоимости двух соединительных рукавов грузовых вагонов с учетом износа в сумме 296, 99 грн. (л.д. 94).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества, а его умышленные действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его раскаяние и содействие раскрытию преступления, что является обстоятельством, смягчающим наказание; данные, характеризующие его личность, а именно, что он положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении мастера ВЧД-16 Приднепровской железной дороги (л.д. 87), считать возвращенными по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток после провозглашения.
Судья: