пр. № 1-кс/759/750/15
ун. № 759/2729/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0011675 від 27.12.2014 року старшим слідчим СВ Cвятошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітаном міліції ОСОБА_6 і погоджене з прокурором ОСОБА_7 клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганстк, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , зі слів раніше не засудженої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані до клопотання матеріали і, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :
20 лютого 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітан міліції ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання із долученими до нього додатками та заслухавши учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , якій 27.12.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, 27.12.2014 року приблизно о 00 год. 05 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на мосту по пр-ту Перемоги пр-ту Палладіна в м. Києві, на тротуарній доріжці, що розташована неподалік магазину «Каштан», що за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 123, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, використовуючи ніж, скоїла умисне вбивство ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події (трупа) від 27.12.2014 року;

- показами свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- показами підозрюваної ОСОБА_5 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності та співставленні.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 24 лютого 2015 року, включно.

Постановою прокурора Святошинського району м. Києва від 20 лютого 2015 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0011675 від 27.12.2014 року, до трьох місяців.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0011675 від 27.12.2014 року закінчується, однак закінчити розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки в ході досудового розслідування призначено три судово-медичних експертизи та стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення яких на даний час не закінчено. Крім того, після закінчення судово-медичних експертиз необхідно буде провести відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України, у зв`язку з чим необхідний строк для закінчення досудового розслідування.

Беручи до уваги, що строк дії тримання під вартою підозрюваного відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року закінчується, а також з урахуванням особи підозрюваної та тяжкості злочину, в скоєнні якого вона підозрюється, заявлені ризики, які виправдовують запобіжний захід у вигляді тримання особи під вартою не зменшились, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, вважаю за необхідне задовольнити клопотання і продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування - на 30 днів до 26 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
1.Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_6 - задовольнити.

2.Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 30 (тридцять) днів, тобто до 26 березня 2015 року, включно.

3.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1
міста Києва

Копію цієї ухвали мені вручено 20 лютого 2015 року
о_____ год. _____ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ___________________ ОСОБА_5