Провадження № 1-кс/592/4057/15

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
23 грудня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005457 від 02.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури, обґрунтовує тим, що 01.10.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , 1988 р.н. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження.

02.10.2015 слідчим відділенням Сумського МВ УМВС України в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0005457, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2015 року близько 15:00 год. ОСОБА_4 , 1988 р.н. перебував за адресою: АДРЕСА_1 та в цей час до нього прийшов його знайомий ОСОБА_5 , 1987 р.н. та влаштував бійку в ході якої ножем наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 в області рук.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2015 року ОСОБА_4 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 де перебував на лікуванні.

По даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень виконання якої доручено експертам СОБ СМЕ. Для проведення експертизи постала необхідність отримання медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

Зазначені документи та речі необхідні для отримання доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановленню причетності осіб.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився в судове засідання, по не відомій суду причині, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином
У суді слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо медична документація та медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 можуть мати значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 з можливістю їх вилучення,що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1