Справа №712/5404/15-к
Провадження №1кс/712/2188/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

м. Черкаси 15 травня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси ОСОБА_2 , старшого прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_3 , розглянув винесене по кримінальному провадженню № 0002472 від 13 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 377 ч. 2 КК України старшим слідчим СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 07.10.2014 року о 08 год. 20 хв. до чергової частини Придніпровського РВ м. Черкаси по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що 07.10.2014 року близько 08 год. 15 хв. невстановлені особи безпідставно, з хуліганських спонукань біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 вчинили напад на ОСОБА_4 , 1961 р.н. суддю Апеляційного суду Черкаської області, в результаті чого один з нападників завдав потерпілому один удар в область голови, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забійної рани м`яких тканин голови. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, була отримана інформація про те, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , 1993 р.н. який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що інформація про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку № м.т. НОМЕР_1 має істотне значення для цього кримінального провадження з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.

Заслухавши доводи старшого слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає до задоволення.

А тому є підстави дозволити старшому слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, а саме отримання інформації про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку № м.т. НОМЕР_2 , терміном з 01.06.2014 року по теперішній час дії оператора мобільного(рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в письмовому та електронному вигляді.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю. Операторові стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації з можливістю її вилучення працівниками Придніпровського РВ про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку № м.т. НОМЕР_1 , терміном з 01.06.2014 року по теперішній час дії оператора мобільного(рухомого) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_2 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1