Справа № 751/9321/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/381/2015
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Ніжинський хліб» на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні скарги директора ТОВ «Ніжинський хліб» на бездіяльність слідчого,

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Слідчого ОСОБА_7

Захисника-адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги директора ТОВ «Ніжинський хліб» ОСОБА_9 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого у ході проведення обшуку адміністративних будівель ТОВ «Ніжинський хліб» 04 вересня 2015 року.

На обґрунтування свого рішення слідчий суддя вказав, що обшук в ТОВ «Ніжинський хліб» було проведено на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2015 року, в якій вказано місце проведення обшуку та перелік речей і документів, які планується відшукати і вилучити. Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, спеціальний порядок вилучення якого передбачено нормами чинного кримінально-процесуального законодавства України (з дозволу суду). Як вбачається з ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова 19.10.2015 року у задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході обшуку адміністративних будівель за адресою: м. Ніжин, вул. Синяківська, 166, які використовуються ТОВ «Ніжинський хліб» та ПАТ «Ніжинський хліб», проведеного 04 вересня 2015 року було відмовлено. Згідно п.2 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді, у разі відмови в задоволенні клопотання про арешт цього майна.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «Ніжинський хліб» ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ДФС у Чернігівській області ОСОБА_7 негайно повернути ТОВ «Ніжинський хліб» тимчасово вилучене майно під час обшуку 04.09.2015 року, відповідно до ч.3 ст.173 КПК України.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається та те, що слідчим суддею порушена передбачена КПК процедура судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що, як наслідок, є підставою для скасування ухвали слідчого судді. Права товариства не дотримані, безпідставно вилучене в ході обшуку майно негайно, як передбачено КПК, не повернуто. Вказує, що відмовляючи в задоволені скарги слідчим суддею не перевірявся і не встановлювався факт бездіяльності слідчого, що був предметом оскарження.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ТОВ «Ніжинський хліб» - захисника-адвоката, яка підтримала апеляційну скаргу та просила її задовольнити, а ухвалу слідчого судді скасувати, думку прокурора та слідчого щодо залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали, надані апеляційному суду та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що підстави для задоволення скарги ТОВ «Ніжинський хліб» на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, вилученого 04.09.2015 року у ході проведення обшуку ТОВ «Ніжинський хліб», відсутні, оскільки дане питання уже вирішено в судовому порядку відповідно до вимог діючого законодавства та прийнято рішення, за результатами якого тимчасово вилучене майно повинно бути повернуто ТОВ «Ніжинський хліб».

Такий висновок суду знайшов своє підтвердження і в ході перевірки матеріалів провадження.

Доводи, на які апелянт посилається у своїй апеляційній скарзі не ґрунтуються на вимогах КПК України.

Посилання апелянта на ті обставини, що суд належним чином не розглянув доводи його скарги також є безпідставними і не знайшли свого підтвердження в ході перевірки матеріалів провадження.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу директора ТОВ «Ніжинський хліб» ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2015 року на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні майна тимчасово вилученого у ході проведення обшуку адміністративних будівель ТОВ «Ніжинський хліб» 04.09.2015 року, без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4