Справа № 351/2405/13-к
Номер провадження №1-кп/351/115/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Бородовського С.О.

з участю секретаря- Маланчук С.Г.

прокурора- Книгницького І.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3 про надання їм вторинної безоплатної правової допомоги в справі про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про призначення йому представника в порядку надання вторинної безоплатної правової допомоги з тих підстав, що відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» він є особою, яка перебуває під юрисдикцією України і його середньомісячний сукупний дохід нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. В обґрунтування клопотання потерпілий повідомив, що він проживає самотньо, отримує мінімальну пенсію в сумі 894 гривні, що не перевищує розмір доходу, визначений в ч. 1 п. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Обвинувачений заявив суду клопотання про призначення йому захисника в порядку надання вторинної безоплатної правової допомоги з тих підстав, що відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» він є особою, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, і має право на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

В обґрунтування клопотання обвинувачений повідомив, що він не має доходів і заощаджень для забезпечення себе правовими послугами за власний рахунок, проживає разом з дружиною, яка теж немає заробітної плати, пенсії чи іншого доходу.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений та потерпілий мають право на безоплатну вторинну правову допомогу з підстав, вказаних ними у клопотаннях.

За вказаних обставин клопотання обвинуваченого та потерпілого обґрунтовані належними правовими підставами, а тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

доручити Івано-Франківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити:

адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України та

представника потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

в судовому засіданні Снятинського районного суду 26/11/2013 р. на 13 годину 30 хвилин та забезпечити їх прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від вироку суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.