Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 1-8 1 2010 рік
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В. з участю прокурора - Стеценко О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в м.Херсон, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, працює інженером по ремонту обладнання ПП «Сейм», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст.89 КК України раніше не судимий

в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, займаючи під час проведення виборів Президента України 07.02.2010 р. посаду голови Дільничної виборчої комісії №174 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу №162 ( далі - ДВК №174 ОВК ТВО №162), яка розташована в приміщенні фельдшерського пункту по вул.Партизанська, 29 в с.Суворове Путивльського району, та виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто будучи службовою особою, 16.02.2010 р., перебуваючи в приміщення центру позашкільної освіти по вул. Кірова, 72 в м.Путивль, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме - протокол №174 засідання дільничної виборчої комісії №174 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу .№162 з виборів Президента України повторне голосування 7 лютого 2010 року» в якому зазначив, що були присутні всі 16 членів ДВК, які розглянули питання про нарахування премії за виборчий процес членам ДВК: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та собі. Даний протокол підписав та завірив печаткою, при цьому достовірно знав, що члени ДВК №174 ОВК ТВО №162 з вказаного приводу не збиралися, і таке питання не розглядалося.

Складений таким чином завідомо неправдивий протокол №174 засідання ДВК №174 ОВК ТВО №162 з виборів Президента України повторне голосування 7 лютого 2010 року», 16.02.2010 р., підсудний ОСОБА_1 1.В. передав окружній виборчій комісії №162 в м.Конотоп, та в лютому 2010 р.. знаходячись в приміщенні окружної виборчої комісії територіального виборчого округ) №162 в м. Конотоп, отримав, згідно з вказаним протоколом, грошові кошти в сумі 1150 грн.. якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Сам підсудний ОСОБА_1 вину свою повністю визнав та суду показав, що дійсно, він на період виборів Президента України 07.02.2010 р. був головою ДВК №174 ОВК ТВО №162 та 16.02.2010 р. без засідання комісії склав фіктивний протокол, що ніби-то комісія засідала та преміювала його та ще інших членів, скріпив його печаткою і, розуміючи, що він підроблений, отримав згідно складеного протоколу кошти, частину грошей взяв собі, а інші - віддав трьом членам ДВК.

Ці злочинні дії підсудного ОСОБА_1В суд кваліфікує та за ч.І ст.366 КК України, як складання і видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу та за ч.2 ст. 191 КК України, як привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем,

При визначенні підсудному ОСОБА_1В виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, позитивно характеризується, відповідно ст.89 КК України раніше не судимий.

Те, що підсудний кається в скоєному, в добровільному порядку відшкодував заподіяну шкоду, суд визнає за обставини, що пом'якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає його виправлення і перевиховання можливе без позбавлення волі, призначивши йому покара- - у виді обмеження волі, але враховуючи те, що підсудний покаявся в скоєному, в добро в і.: - порядку відшкодував завдану шкоду, на теперішній час не займає посаду голови ДВК №174 ТВО №162, суд вважає за можливе звільнити його від основного призначеного покарай-.; випробовуванням з іспитовим строком, тобто примінивши положення ст. 75 КК України. ~і позбавлення права обіймати посади повязані з виконанням організаційно-розпорядчих адміністративно-господарських функцій.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1В до вступу вироку в зак: - силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, вказані в постанові слідчого від 09.06.2010 р. (а.с.68) - зберігав матеріалах кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбачених ч.І ст.366 КК України і ч.2 ст. 191 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.І ст.366 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік з позбавлень; права обіймати посади повязаних з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно - господарських функцій строком на один рік.

-за ч,2 ст.191 КК України -у виді обмеження волі строком на два роки з позбавлення прав обіймати посади повязаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій строком на два роки

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, призначити йому остаточно покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді обмеження вол строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади повязаних з виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на два роки

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити в і. відбування призначеного основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки

Покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обовязки :

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чї

роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд

Речові докази по справі, вказані в постанові слідчого від 09.06.2010 р. (а.с.68) - зберігати з матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення всіма учасниками процесу.

Вирок є оригіналом і виготовлений особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя підпис:

Копія вірна:

ОСОБА_5Гриценко

Путивльського районного суду