Справа № 1-15/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Постигача Б.А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

з участю прокурора Сеньківа О.Я.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , українець , гр - нин України , не одружений , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учень Золочівського професійного ліцею л призовник , раніше не судимий , по ст. 296 ч. 1 і 162 ч. 1 КК ,

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 серпня 2009 року біля 22 год.30 хв. , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Глиняни Золочівського району Львівської області незаконно проник в будинок потерпілого ОСОБА_3, що знаходиться по вул. Зеленій ,13 , вибивши вхідні двері будинку , і дальше діючи з хуліганських спонукань почав руками та ногами наносити удари ОСОБА_4 та його квартирантці ОСОБА_5 , заподіявши їм обом легкі тілесні пошкодження.

Після цього він вийшов з будинку , але через години 4 , вже 29.08. в 2 - ій години ночі повернувся знову туди і повторно наніс ОСОБА_4 та ОСОБА_5 удари в різні частини тіла.

Винність свою у вчиненні цих дій ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив , що 28.08.2009 року він разом з своїм дядьком в Глинянах розпивали спиртні напої. Після цього він вирішив знайти Москаленка і побити його , бо той в дитинстві його часто бив. Він разом з друзями пішов до Москаленка додому , але того там не було. Тоді вони вирішили піти до ОСОБА_3, бо Москаленко міг бути там. Він підійшов до будинку ОСОБА_3 і постукав у двері. Коли ОСОБА_4 запитав хто там , він сказав йому , щоб той відкрив двері , бо інакше він рахує до трьох і вибє двері:. ОСОБА_4 не відкривав і тоді він ногою вибив двері , зайшов у будинок і почав бити ОСОБА_3 Бив його за те , що той образив його дівчину. Потім він почав шукати за Москаленком і в шафі побачив ОСОБА_6, яку також почав бити просто так.

Після цього вони вийшли з будинку ОСОБА_3 і він знову пішов до свого дядька. Але пізніше зустрів Москаленка і вони пішли до ОСОБА_3 додому ще раз . Москаленко вибив двері , вони зайшли у будинок і він знову не сильно вдарив ОСОБА_6 і ОСОБА_3

Винність ОСОБА_2 підтверджується і іншими , зібраними досудовим слідством доказами , обєктивність яких ним в судовому засіданні визнана повністю і не оспорюється.

Його дії суд кваліфікує по ст. 162 ч.І КК України , бо він 28.08.2009 року незаконно проник в будинок ОСОБА_3 і по ст. 296 ч.І КК України , бо він побив ОСОБА_3 і ОСОБА_6, за подіявши їм обом легкі тілесні пошкодження і при цьому грубо порушив громадський порядок і виявив явну неповагу до суспільства.

Визначаючи йому покарання за вчинені злочини , суд враховує їх ступінь тяжкості і особу ОСОБА_2

Обставиною , що обтяжує його покарання є те , що злочини він вчинив в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_2 у вчиненому щиро кається , сприяв слідству в розкритті злочину , на час вчинення злочинів був неповнолітнім , виховується без батька і доглядає за перестарілим дідом Ці обставини є такими , які помякшують покарання .

Особа його за місцем попереднього навчання характеризується посередньо , за місцем проживання позитивно.

При таких обставинах суд приходить до переконання , що йому слід визначити покарання виді штрафу.

При цьому при застосуванні штрафу по ст. 296 ч.І КК України суд вважає за можливе посувати до ОСОБА_2 ст.69 КК України і суму штрафу визначити йому нижче нижчої межі , ніж це передбачено санкцією цієї статті . Суд враховує всі помякшуючі обставини , в сукупності істотно знижують суспільну небезпеку вчинених злочинів , а також скрутне матеріальне становище підсудного, керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України суд ,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 по ст. 296 ч.І КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 1000 грн. штрафу і по ст. 162 ч.І КК України - 850 грн. штрафу.

У відповідності до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання ОСОБА_2 ?. визначити шляхом повного складання визначених покарань - 1850 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу до засудженого , підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу залишити без змін .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Суддя