ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вихідних та вхідних з`єднань, що здійснювалися з телефону, з абонентським номером № НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), ІМЕІ, дати часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 13.09.2015 по теперішній час
Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 16 годині 00 хвилин 13.09.2015 року невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , відкрито викрала у ОСОБА_4 мобільний телефон фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що здійснити проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу можливо за допомогою отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з сім картки мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 в період часу з 13.09.2015 по теперішній час.
Інформація щодо вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались з сім карток мобільного оператора TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -№ НОМЕР_1 надасть досудовому слідству можливість встановити ІМЕІ радіоелектронного засобу та в подальшому здійснити проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно вихідних та вхідних з`єднань, що здійснювалися з телефону, з абонентським номером № НОМЕР_1 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), ІМЕІ, дати часу та тривалості з`єднання, номерів співрозмовників, з зазначенням нульових з`єднань, та СМС повідомлень за період часу з 13.09.2015 по теперішній час
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: