Справа № 1718/1-290/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Незнамова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працівника СПП „Україна, с. Удрицьк, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

8 лютого 2011 року біля 14 години ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2, перебуваючи обоє в стані алкогольного спяніння, поблизу залізничного вокзалу станції Удрицьк Львівської залізниці в с. Удрицьк Дубровицького району Рівненської області з метою заволодіння чужим майном з корисливих мотивів вчинили напад на ОСОБА_3, в ході якого ОСОБА_1 наніс потерпілому один удар кулаком в обличчя, та один удар ногою по правій нозі, від чого той впав на землю, після чого ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 декілька ударів по правій нозі потерпілому, застосувавши спільно до ОСОБА_3 насильство, небезпечне для його здоровя, внаслідок чого останньому були спричинені закритий перелом гвинтоподібного характеру кісток правої гомілки великогомілкової кістки на межі між середньою та нижньою третинами та косого перелому зовнішньої кісточки малогомілкової кістки, середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, та заволоділи належними потерпілому грошима в сумі 19 грн., якими розпорядились на власний розсуд.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину у інкримінованому їм діянні визнали повністю, щиро розкаялись, кожен окремо пояснили, що 8 лютого 2011 року вирішили спільно заволодіти грошима ОСОБА_3, побили його, гроші в сумі 19 грн., якими заволоділи, витратили на свій розсуд.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КК України як напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особи підсудних (ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання негативно, ОСОБА_2 - позитивно).

Як помякшуючі покарання обставини підсудних суд приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність претензій з боку потерпілого, вчинення злочину вперше, як обтяжуючу покарання обставину суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

Покарання підсудним, необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів, за наявності вищевказаних помякшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винних, слід призначити у відповідності до ст. 69 КК України, призначивши основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини та із застосуванням передбаченого санкцією статті додаткового покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд змінити на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання засудженим рахувати з моменту приведення вироку у виконання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: