н/п 1-кп/490/687/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, українець, громадянин України, освіта технічна спеціальна, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
З участю сторін судового провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
24.09.2015р. ОСОБА_3 маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном (крадіжку), з метою реалізації свого злочинного наміру, узяв заздалегіть підготовлену сумку із постільною білизною та фольгою, приблизно о 14.00 годині, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно, узяв зі стелажу з одягом 4 пари жіночих штанів із джинсової тканини, а саме: штани GJN003185 джинс айс 38/170 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003276 джинс медіум лайт 40/176 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003512 джинс медіум 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, штани GJN003593 джинс медіум лайт 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, які по дві пари перемотав фольгою та сховав поміж постільної білизни до своєї сумки, закривши її на блискавку, однак, не зміг довести почате до кінця, у зв`язку з тим, що був помічений працівниками магазину та затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що у вересні 2015 року, точну да ту і час не памятає, зайшов у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , узяв зі стелажу з одягом 4 пари жіночіх штанів із джинсової тканини, а саме: штани GJN003185 джинс айс 38/170 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003276 джинс медіум лайт 40/176 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003512 джинс медіум 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, штани GJN003593 джинс медіум лайт 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, які сховав собі у сумку. У вчиненому щиро кається.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів щодо речових доказів та даних, що характеризують особу обвинуваченого.
Дослідив обставини справи, суд вважає доказаною вину ОСОБА_3 в замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), і кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 з 04.03.2008р. знаходиться на обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання каннабіноідами, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, має технічно-спеціальну освіту, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, раніше не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, в ході розгляду справи не встановлено.
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів обвинуваченим, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого який раніше не судимий, його відношення до скоєного злочину.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме 9 дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходяться в матеріалах кримінального провадженя, залишити в матеріалах кримінального провадження; 4 пари штанів: штани GJN003185 джинс айс 38/170 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003276 джинс медіум лайт 40/176 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003512 джинс медіум 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, штани GJN003593 джинс медіум лайт 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , залишити власнику; спортивна сумка, 3 простирадла, 1 наволочка, 1 підковдра та 2 фрагмента фольги, які передано до камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, повернути обвинуваченому.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 373, ст.ст. 374 КПК України суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Речові докази:
- 9 дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишити в матеріалах кримінального провадження;
- 4 пар штанів: штани GJN003185 джинс айс 38/170 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003276 джинс медіум лайт 40/176 світло-блакитного кольору, вартістю 615,38 гривень, штани GJN003512 джинс медіум 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, штани GJN003593 джинс медіум лайт 38/170 синього кольору, вартістю 505 гривень, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 , залишити власнику;
- спортивна сумка, 3 простирадла, 1 наволочка, 1 підковдра та 2 фрагмента фольги, які передано до камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - повернути обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1