Справа № 1-203/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2012 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

за участю прокурора: Коваль І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 296, ч. 2. ст. 15, ч.1, ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ст. 296, КК України надійшла до суду 09.10.2009 року.

16.10.2009 року з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла для обєднання кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України.

16.05.2011 року до Дзержинського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Вищезазначені кримінальні справи були обєднані у єдине провадження.

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся. На адресу підсудного, а саме м. Харків, вул. Сумська, б. 67, кв. 4, а також м. Харків, вул. Матюшенко, б. 9, кв. 51 неодноразово відправлялися судові повістки. Однак, ОСОБА_1 у судові засідання не зявлявся, про причину своєї неявки не повідомляв, був повідомлений своєчасно та належним чином.

На аркушах справи 185-186, 217, 219, Том № 3 містяться повідомлення Укрпошта та поштові конверти на імя ОСОБА_1 про направлення судових повісток із довідкою ф.20 Укрпошти «Причина повернення: закінчення терміну зберігання».

14 грудня 2010 року було винесено ухвалу про привід підсудного ОСОБА_1, яка до теперешнього часу не виконана.

2 серпня 2011 року постановою Дзержинського районного суду м. Харкова запобіжний захід відносно ОСОБА_1 було змінено на утримання під вартою, але постанова до теперішнього часу не виконана.

Статтею 280 КПК України передбачено, що коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним і доцільним оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 , а провадження по справі призупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 151-155, 280 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити розшук у відношенні підсудного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має середньо спеціальну освіту, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання постанови доручити Дзержинському РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

До розшуку підсудного ОСОБА_1 провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя