Справа № 452/305/16-к
УХВАЛА
16 лютого 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабино Самбірського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, з середньо спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого,
звинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 383 КК України
ОСОБА_4 в першій половині листопада 2012 року, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав золоті вироби, що належали його дружині ОСОБА_5 , а саме: три каблучки, три ланцюжки, два медальйони з зображенням ікони, одну підвіску з камінчиком, та одну підвіску з зображенням ангела, три хрестики, пару сережок, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 8 480 грн.
Під час підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.185 КК України.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого
ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження в частині інкримінованого обвинуваченому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами
4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 383 КК України, тобто у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину, а тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
З огляду на вищенаведене є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 314-316 КПК України суд,
Кримінальне провадження в частині вчинення ОСОБА_4
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення за цією статтею у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи, 18, на 26.02.2016 року на
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу ОСОБА_5 .
На ухвалу суду в частині закриття кримінального провадження може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя