СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 712/11447/13к

Номер провадження 1кс/712/4461/13

про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в повідомленні про підозру та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу

м. Черкаси 11 вересня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000491, ст. слідчим СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1О . клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в повідомленні про підозру та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2В звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в повідомленні про підозру та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

В даному клопотанні зазначає, що 28.01.2013 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000491 за заявою ОСОБА_3, про те, що 06.12.2011 року гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надав довіреність гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо придбання останнім на його імя автомобіль марки Hyundai Accent, 2011 р.в., з правом доставки транспортного засобу до його місця проживання та поставки його на облік в органах ДАІ та надав йому кошти на купівлю автомобіля в сумі 96500 грн. В подальшому ОСОБА_4, не виконавши умови їхньої домовленості, шахрайським шляхом, а саме зловживаючи довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 на суму 96500 грн. чим спричинив останньому значного матеріального збитку на вище вказану суму.

По даному факту слідчим відділенням Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальне провадження № 0000491, яке занесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення скоїв гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Черкаська область, м. Сміла, пров. Посадочний (Штерна), 6.

Під час досудового слідства гр. ОСОБА_4 направлено повістку щодо обовязкової явки до ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області, до службового кабінету № 429 на 15.00 год. 26.07.2013 для проведення слідчих дій, проте ОСОБА_4 у вказаний час не зявився та причину своєї неявки не повідомив.

На протязі всього часу проведення досудового розслідування, ОСОБА_4 на телефоні дзвінки не відповідає та виклики слідчого ігнорує.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважаєе, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки беручи до уваги те, що ОСОБА_4, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, що підтверджується показами потерпілого ОСОБА_3, роздруківкою з бази АРМОР про схильністю до вчинення злочинів, та те, що інші способи вийти на контакт з підозрюваний не дали позитивних результатів.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 та дозволити затримати гр. ОСОБА_4, 14.07.1968 р.н, прож. Черкаська область, м. Сміла, пров. Посадочний (Штерна), 6 з метою його приводу для участі в повідомленні про підозру та розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Соснівського РВ м. Черкаси ОСОБА_2

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом 30 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чепурний В.П.