Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №1-48 2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Стандрійчук М.П.,

з участю прокурора Василенко Д.М.,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про

обвинувачення

ОСОБА_3,

16 липня 1990року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Тюменської області Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Новоушицького району Хмельницької області,

громадянинаУ країни,непрацюючого,неодруженого.

судимого 27 січня 2010 року Новоушицьким районним

судом за ч.З ст. 185, ч.І ст.309 КК України до 3 років

позбавлення волі, на підставі ст.. 75 ККУ з випробуванням

1 (один ) рік, -

ч. 1 ст. 162 КК України. -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 22 лютого 2010 року, біля 19-15 години, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, шляхом вибивання вхідних дверей, незаконно проник в середину сараю, який розташований в господарстві громадянки ОСОБА_2 в селі Куражин Новоушицького, звідки вчинив крадіжку сковорідки та ножівки по металу.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання , що 22 лютого 2010 року він знаходився в селі Куражин в гостях у ОСОБА_4, з яким розпивали спиртні напої. Біля 19-15 години він повертався додому, сильно замерз, тому вибив плечем вхідні двері в сараї якогось домогосподарства, виліз на горище і заснув. З цього приміщення він також викрав сковорідку та ножівку по металу, які в нього вилучені працівниками міліції. Цивільний позов в сумі 1000 гривень визнав.

Заслухавши показання підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що його вина у скоєнні злочину, крім особистого її визнання, підтверджується повністю.

Так. потерпіла ОСОБА_2 дала показання, що 23 лютого 2010 року їй зателефонувала сусідка із села Куражин і повідомила, що на території її домогосподарства в сараї вибиті вхідні двері. Працівниками міліції встановлено, що в сарай проник ОСОБА_3, в якого вилучили належні їй речі - сковорідку та ножівку по металу. Діями підсудного їй завдано матеріальної шкоди, розмір якої в судовому засіданні зменшила до 1000 гривень, що відповідає вартості виготовлення та встановлення дерев»яних дверей та замка.

Згідно даних протоколу відтворення обставин скоєння злочину ОСОБА_3 розповів та показав, як проник в приміщення сараю в селі Куражин . Ці його показання співпадають з показаннями потерпілих , протоколом огляду місця події,, протоколом добровільної видачі речей ( а.с. 39-41,45-50, 42 ).

Згідно даних протоколу добровільної видачі ОСОБА_3 видав працівникам міліції сковорідку та ножівку по металу, викрадені у потерпілої ( а.с.42)

Обираючи підсудному ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного діяння , яке відносяться до категорії невеликої тяжкості. Його особу - раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його стійки злочинні наміри і небажання стати на шлях виправлення, вчинення даного злочину в період випробувального терміну, негативну характеристику.

Також суд враховує, шо він визнав себе винним і розкаявся, думку потерпілої, яка не наполягає на його суворому покаранні.

Оцінюючи викладені обставини в сукупності, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті ,за якою його обвинувачують, у виді обмеження волі.

Цивільний позов підлягає до задоволення, оскільки вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗА СУДИВ:

ОСОБА_3 - визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.І ст.162 КК України та обрати покарання у виді 1 (один) року обмеження волі.

Відповідно до ст..71,72 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши покарання за вироком Новоушицького районного суду від 27 січня 2010 року і вважати його засудженим до 3 ( три) років 1(один) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу, обрану підсудному у виді підписки про невиїзд, залишити попередньою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1000 (одну тисячу) іривень матеріальної шкоди .

Речові докази по справі - сковорідку та ножівку по металу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицької районної прокуратури, повернути потерпілій ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.В. Шуригіна