Именем Украины
дело № 4-98/10
г. Балаклея 07.07.2010 года
Балаклейского районного суда Харьковской области ОСОБА_1 , с участием прокурора ОСОБА_2 , обвиняемого ОСОБА_3 , секретаря Паточка
в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО го РО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласованное с об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении го ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца с. Мащенка :-:эго р-на Черниговской области; зарегистрированного в с. Петровка
го р-на Черниговской области; не работающего; холостого; с
нально-техническим образованием, по специальности: вальщик леса; ранее
2 года Царичанским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. ; гг. 357, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 УК Украины, по совокупности преступлений к 5з лишения свободы. Срок наказания с 03.01.2003 года, фвтгановлению от 22.11.2007 Дергачёвского районного суда Харьковской области -досрочно освобождён от отбывания наказания на неотбытый срок 2 года 1 12 -ней. Задержан 05.07.2010 года, -
11.01.2010 07.2010 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что 1 августа 2009
11.01.2011примерно в 9.00 часов в с. Доброходовка Балаклейского района Харьковской
11.01.2012по ул. Степовая-2, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_4 , с *о совершении кражи чужого имущества проник в помещение летней кухни и го дома ОСОБА_5 , откуда тайно похитил его имущество стоимостью 659.50 грн.
11.01.201312.08.2010 года Балаклейским РО по данному факту было возбуждено уголовное дрг - 68090250 по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины.
11.01.2014года по постановлению следователя из материалов уголовного дела в ¦:сеях выделены материалы в отношении ОСОБА_3 в отдельное производство, ргсловному делу присвоен № 68090328.
11.01.2015года в суд внесено представление, в котором ставится вопрос об осоаяии меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_3 по тем ©::-:озаниям, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое еду смотрено наказание от 3 до 6 лет лишения свободы, ранее судим, для пресечения ? с-зможности совершать новые преступления, а также предупреждения возможности ; срыться от следствия и суда.
11.01.2016года постановлением судьи Балаклейского районного суда Харьковской области дано разрешение на задержание ОСОБА_3 и доставку под ~ажей в суд для разрешения представления об избрании меры пресечения.
07.07.2010года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
07.07.2010года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины. Вину в совершение: преступления при изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах ОСОБА_3 признап полностью и дал признательные показания.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3 подтвердившего факт совершения инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и не возражавшего против избрания в отношении него вышеуказанной меры пресечения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами уголовного дела убедительно подтверждена необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_3 является умышленным, относится к категории тяжких, санкция ч. 3 ст. 185 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет. Ранее судим, инкриминируемое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. ОСОБА_3 холост, общественно-полезным трудом не занимается.
Поэтому, имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_3 может предпринять попытку уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность. Расследование уголовного дела не окончено.
В связи с этим полагаю, что иные меры пресечения, предусмотренные ст. 149 УПК Украины, могут не обеспечить выполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Украины, и его надлежащего поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-1 - 165-2 УПК
1.Представление удовлетворить.
2.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях следственного изолятора.
3.Дальнейшее заключение под стражей ОСОБА_3 с момента провозглашения настоящего постановления, перечислить за СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
4.Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 3 суток со дня вынесения.
Судья ОСОБА_6 Стригуненко