У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Виконкому Жовтневої районної у місті ради на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2014 року в провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій заявник Виконком Жовтневої районної у місті ради просить скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ УМВС України про закриття кримінального провадження.

В обґрунтування заявником зазначено, що досудове розслідування проведено поверхово, не з`ясовані всі обставини події, вважає постанову незаконною та передчасно винесеною.

01.03.2014 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань повідомлення Виконкому щодо ФОП ОСОБА_4 юридична адреса якого: АДРЕСА_1 за фактом забруднення та псування земельної ділянки відходами при проведенні будівельних робіт за вище вказаною адресою. Правова кваліфікація 364-1 ч 1 КК України. Прийнято рішення про початок кримінального провадження, але слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Про закриття кримінального провадження дізналася випадково, але копію постанови слідчого не отримали, а ознайомилися у судовому засіданні під час розгляду даної скарги.

В судовому засіданні заявник, представник Виконкому Жовтневої районної у місті ради підтримала скаргу, просила скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ УМВС України ОСОБА_5 від 16.10.2014 року скасувати.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження, вислухавши заявника, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ УМВС України ОСОБА_5 постановою від 16.10.2014 року закрито кримінальне провадження за ч.1 ст364-1 КК України у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

З постанови не убачається, що слідчим всебічно, повно, неупереджено досліджено всі обставини кримінального провадження та було безпосередньо досліджено й надано оцінку показам та висновкам, які стосуються цього провадження. Так, слідчим, при винесені оскаржуваної постанови залишено поза увагою висновки актів обстеження, актів перевірок, якими встановлені та підтверджені певні обставини поданої заяви, окрім того слідчий приймаючи рішення по закриття кримінального провадження не дав оцінку тому висновок, яким визначено розмір завданої шкоди за забруднення та псування земельної ділянки..

Суд вважає, що слідчим не вжиті всіх необхідних слідчих дії, в тому числі щодо призначення та проведення судових експертиз для підтвердження чи спростування заяви про злочин.

Слідчим у оскаржуваній постанові не вказані обґрунтування, що саме стало підставою для закриття кримінального провадження. Та постанови слідчого не вбачається, відомостей у якої саме особи відсутній в її діях склад кримінального правопорушення

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга обґрунтована, підлягає задоволенню, оскільки постанова слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ УМВС України винесена при неповному з`ясуванні обставин та вона є передчасною, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу Виконкому Жовтневої районної у місті ради на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ УМВС України ОСОБА_5 про закриття кримінального прова0000136 .

Копію ухвали направити прокурору Жовтневого району м. Кривого Рогу для організації досудового розслідування та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1