У Х В А Л А

Справа № 126/1822/13-к

Провадження № 1-кс/126/306/13

"13" травня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В.І. при секретарі Терлецькій О.В. за участю сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання начальника СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

8 травня 2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3, про надання дозволу на доступ до речей і документів, до матеріалів прилюдних торгів від 20.02.2013 року будинку № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, які знаходяться у Вінницькій філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", розташованого по вул. Першого Травня 160 в м. Вінниця у володінні директора ОСОБА_4, з метою їх огляду та виготовлення копії.

У судовому засіданні начальник СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Заступник начальника ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.

Директор Вінницької філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000500 від 19.04.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

В клопотанні начальник СВ вказує, що 20.02.2013 року службові особи відділення № 350 АКІБ "УкрСиббанк" м. Бершадь, зловживаючи своїм службовим становищем, під час прилюдних торгів будинку № 123 по вул. Набережна с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, який належить ОСОБА_6, продали його за зниженою вартістю. В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що 16.04.2009 року у відповідності до судового наказу Бершадського районного суду по справі № 2-н-170/2009 з ОСОБА_6 у відповідності до заяви АКІБ "УкрСиббанк" стягнуто боргу за кредитним договором № 0 від 22.12.2006 року та нарахованих відсотків в розмірі 500 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 305 грн. 72 коп., 253 грн. 36 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення. 30.01.2012 року заступником начальника ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_7 винесену постанова про відкриття виконавчого провадження по вищезазначеному судовому наказу. 18.02.2013 року постанова про відкриття виконавчого провадження була надана ОСОБА_6 20.02.2013 року відбулися прилюдні торги, на яких було продано будинок за № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, який належить ОСОБА_6 На думку ОСОБА_6 в діях заступника начальника ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_7 та начальника відділення № 350 АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_8 мають місце зловживання службовим становищем. Так, не дивлячись на дату винесення Бершадським районним судом судового наказу 16.10.2009 року, постанова про відкриття виконавчого провадження винесена лише 30.01.2012 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження була надана боржникові лише 18.02.2013 року. Учасниками прилюдних боргів будинку, проведених 20.02.2013 року в м. Бершадь по вул. Радянська 8, Вінницькою філією ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", стали ОСОБА_9, начальник відділення № 350 АКІБ "УкрСиббанк", та його родич ОСОБА_10, який придбав будинок № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області за 80 000 грн. Тоді як відповідно до узгодження вартості майна між начальником відділення № 350 АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_9 та іпотекодавцем ОСОБА_6 вартість лише житлового будинку становила станом на 22.12.2006 року 119 331 грн.

Начальник СВ вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали прилюдних торгів від 20.02.2013 року будинку № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою матеріалів прилюдних торгів, без тимчасового доступу до них з метою огляду та виготовлення копій неможливо.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст. 107 КПК України клопотань про застосування технічних засобів фіксування від учасників процесуальної дії не надходило.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до матеріалів прилюдних торгів від 20.02.2013 року будинку № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, які знаходяться у Вінницькій філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", розташованого по вул. Першого Травня 160 в м. Вінниця у володінні директора ОСОБА_4, з метою їх огляду та виготовлення копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати директора Вінницької філії ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція" ОСОБА_4 (вул. Першого Травня 160 м. Вінниця) надати начальнику СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів прилюдних торгів від 20.02.2013 року будинку № 123 по вул. Набережна в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, з метою їх огляду та виготовлення копії. .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням субєкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гуцол В.І.