Драбівський районний суд Черкаської області
Справа № 4-12/10
ПОСТАНОВА

17 червня 2010 року смт.Драбів

Судця Драбівського районного суду Фай В.Г., при секретарі Медведенко С.О., з участю скаржниці ОСОБА_1, прокурора Драбівського району Литвина М.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Драбівського району про порушення кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ;

До суду із скаргою на постанову про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України відносно посадових осіб відділу культури та туризму Драбівської районної державної адміністрації звернулась ОСОБА_1, в якій просила скасувати зазначену вище постанову.

В скарзі ОСОБА_1 вказує на те, що постанова про порушення кримінальної справи є назаконною, оскільки в порушення вимог ст.ст. 98, 130 КПК України в оскаржуваній постанові не вказано джерело відомостей про злочин, кому і коли вони надійшли, та відповідних підстав. Не перевірені відомості про передачу дирекції кіномережі в оперативне управління відділу культури Драбівської райдержадміністрації. Заявник додала до заяви постанову про притягнення її як обвинуваченої по справі від 29 березня 2010 року та копію її заяви про те, що постанову про порушення кримінальної справи стосовно неї їй ні, вручено.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала просить суд викладені у скарзі її вимоги задоволити, крім того просить суд скасувати і постанову слідчого прокуратури від 30 березня 2010 року, про відсторонення її від займаної посади начальника відділу культури і туризму Драбівської райдержадміністрації.

Прокурор вважає, що постанова винесена по факту вчинення злочину на законних підставах, були відповідні підстави та приводи, зокрема порушення бюджетного законодавства було виявлено КРВ у Драбівському районі.

Вислухавши доводи скаржниці, думку прокурора, вивчивши матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу, суд вважає, що скарга підлягає де задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.94 КПК України, справа може бути порушень тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів дослідчої перевірки, вони була порушені 19.03.2010 року прокурором Драбівського району Литвином М.І. на підставі рапорту ст. помічника прокуратури району ОСОБА_2 про виявлення під час перевірки з порядку нагляду ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Стаття 95 КПК України встановлює вимоги щодо оформлення такої заяви з метою виключення можливості надходження в правоохоронні органи помилкових доносів, а отже і допущення помилки при вирішенні питання про порушення кримінальної справи. Письмова заява повинна бути підписана особою, від якої вона подається. До порушення справи слід пересвідчишся в особі заявника попередити його про відповідальність за неправдивий донос і відібрати від нього відповідну розписку. По справі такі вимоги закону не виконувалися. Інших приводів до порушення кримінальної справи в справі немає.

Із наданих до суду матеріалів,на підставі яких було порушено кримінальну справу відсутні також підстави для її порушення.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України - злочином є передбачене цим Кодексом суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.

Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ч. 2 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем є умисне з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Порушуючи вказану кримінальну справу, прокурор не мав ні підстав, ні приводів для порушення кримінальної справи, а тому винесена постанова є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 236-8 КПК України, -суд,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_1.задоволити.

Скасувати постанову прокурора Драбівського району Черкаській області від 19.03.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом зловживання службовими особами відділу культури Драбівської райдержадміністрації своїм службовим становищем за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України із-за відсутності підстав та приводів для її порушення.

Набрання законної сили даною постановою тягне за собою скасування запобіжних заходів, повернення вилучених речей та поновлення прав, щодо яких на час досудового слідства встановлювались обмеження.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3