Справа № 128/555/16-к
УХВАЛА
Іменем України
10 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 02.08.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

У клопотанні Вінницького МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку.

Також зазначено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконав. В зв`язку з закінченням іспитового строку МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання згідно ч.1 ст. 78 КК України.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_4 не з`явилась, через канцелярію суду попередньо подала заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, через канцелярію суду попередньо подав заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду попередньо подав заяву, в якій просить судове засідання провести у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 78 КК України з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_3 жодного разу не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на нього судом виконав, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 02 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1