Вирок

Іменем України

01.03.2012 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Козюренко Р.С.

при секретарі: Маланій І.Я.

з участю прокурора: Марківа Н.С.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_2 29.08.2003 року, перебуваючи в торговому центрі Львів, що по вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілого ОСОБА_3, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що становить 5331,05 гривень, та у свою чергу зобовязався впродовж 12-ти місяців їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоду в сумі 5331,05 гривень.

21.08.2004 року ОСОБА_2, перебуваючи в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши гр. ОСОБА_4, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 34 450 гривень, в свою чергу зобовязався їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання.

Крім того, аналогічним чином 23.02.2005 року, 22.08.2005 року, 19.12.2005 року та 19.06.2006 року підсудний продовжуючи свій злочинний умисел, телефонував до потерпілої ОСОБА_4 та пропонував передати йому грошові кошти, при цьому повідомляючи неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання таких, для розвитку свого бізнесу та в свою чергу зобовязався їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання. Відтак, упродовж 2004-2006 рр. підсудний використавши довіру з боку потерпілої ОСОБА_4, заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 83225,02 гривень.

21.08.2004 року ОСОБА_2, перебуваючи в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши неправдиву інформацію гр. ОСОБА_5, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 5000 доларів та в свою чергу зобовязався їх повернути на першу вимогу, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання.

В подальшому, аналогічним чином 10.02.2005 року та 26.06.2006 року підсудний пропонував потерпілій ОСОБА_5 передати йому грошові кошти, при цьому повідомивши неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу та в свою чергу зобовязався їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати зобовязання. Відтак, підсудний використавши довіру з боку потерпілої ОСОБА_5, заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 55215,74 гривень.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_2 20.04.2005 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в будинку № 13 що по вул. Чижевського в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомив потерпілому ОСОБА_6 неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання ним коштів для розмитнення товару, отримав від останнього грошові кошти в сумі 150 000 гривень та зобовязався повернути отримані кошти, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання. Відтак, підсудний використавши довіру з боку потерпілого ОСОБА_6, ввівши його в оману, не виконав свого зобовязання, та не повернув кошів, чим заподіяв матеріальну шкоду останньому на суму 150 000 гривень.

31.01.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що по вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомив гр. ОСОБА_7, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 4000 доларів США, що становить 20 200 гривень та зобовязався їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання. Відтак, ОСОБА_2 використавши довіру з боку потерпілої ОСОБА_7, ввівши її в оману, не виконав взятого на себе зобовязання, та не повернув грошових кошів, чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 20200 гривень.

14.03.2006 року ОСОБА_2, перебуваючи в офісному приміщенні ПП Анна-Марія-М, що розташоване за адресою м. Львів вул. Виговського 47, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомив директору ПП ОСОБА_8 неправдиву інформацію, що після отримання товару з відстрочкою платежу, обовязково поверне за нього гроші, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання. Відтак, отримавши від ПП Анна-Марія-Мв особі ОСОБА_9 товар, загальною вартістю 142063 гривень, не виконав свого зобовязання, та не повернув грошові кошти, чим заподіяв ПП Анна-Марія-Мв особі ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 142063 гривень.

Крім цього, 03.05.2006 року ОСОБА_2, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомив гр. ОСОБА_10 неправдиву інформацію, під приводом необхідності коштів на розвиток свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 12000 євро, що становить 75974,22 гривень та зобовязався повернути отримані кошти, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання.

В подальшому, 08.05.2006 року підсудний продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2, запропонував потерпілій ОСОБА_10 передати йому грошові кошти в сумі 5000 євро, що становить 32073,02 гривень та отримавши від останньої такі, зобовязався їх повернути, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання.

Крім того, 09.09.2006 року ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел та перебуваючи в приміщенні Львівського обласного державного клінічного лікувально-кардіологічного центру, за адресою м. Львів вул. Кульпарківська 35 в м. Львові, повідомив потерпілій ОСОБА_10, неправдиву інформацію, щодо надання останній пятдесяти-відсоткової знижки на придбання у нього товару, отримав від останньої грошові кошти в сумі 152000 гривень та повідомив, що може їхати в його магазині № 15, у торговому центрі Львівпо вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові та вибрати товар за вказаною знижкою. В подальшому, 12.09.2006 року підсудний зустрівшись із чоловіком потерпілої ОСОБА_11, на вимогу останнього, написав розписку, згідно якої підсудний зобовязувався належно зберігати придбаний потерпілою товар та впродовж кількох днів доставити такий за їх місцем проживання, завідомо не маючи наміру виконувати зобовязання.

В подальшому, підсудний продовжуючи свій злочинний умисел, 12.09.2006 року зателефонував до потерпілої ОСОБА_10 та запропонував передати йому грошові кошти в сумі 20520 євро, що становить 131739,73 гривень, повідомивши неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розмитнення товару який знаходиться на Українській митниці, викликавши у потерпілої впевненість про обовязковість виконання взятих на себе обовязків по поверненню грошових коштів, а також реалізації їй свого товару за зниженими цінами, після чого, того ж дня, отримав в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, від чоловіка потерпілої ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 20520 євро, що становить 131739,73 гривень та в свою чергу зобовязався їх повернути разом з попередньо отриманими коштами до кінця 2006 року, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 391787,15 гривень.

07.08.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що по вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілому ОСОБА_12, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного товару, отримав від останнього кошти за придбаний товар в сумі 8900 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 8900 гривень.

09.08.2006 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілому ОСОБА_13, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останнього грошові кошти за придбаний товар в сумі 11300 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 11300 гривень.

19.08.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілій ОСОБА_14, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного товару, отримав від останньої грошові кошти за придбаний товар в сумі 10100 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 10100 гривень.

14.09.2006 року підсудний, перебуваючи в магазині № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілому ОСОБА_15 неправдиву інформацію, щодо обовязкової, та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останньої 70 відсотків завдатку за придбаний товар, зокрема 4000 доларів США, що становить 20200 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання.

В подальшому, підсудний ОСОБА_2 25.09.2006 року продовжуючи свій злочинний умисел, зателефонував до ОСОБА_15, та запропонував передати йому решту грошей за придбаний нею товар, а саме 1680 доларів США, повідомивши при цьому, що без вказаної суми не зможе доставити придбаний товар до них до дому. Відтак, остання погодилась, та того ж дня, приїхавши в магазин № 15, що в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги в м. Львові передала підсудному грошові кошти в сумі 1680 доларів США, що становить 8484 гривень. З приводу отримання грошей ОСОБА_2 виписав їй розписку, та зобовязався доставити придбаний товар того ж дня за місцем проживання потерпілої, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання, чим заподіяв ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 28684 гривень.

26.09.2006 року ОСОБА_2, перебуваючи в магазині № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживанням довірою, повідомивши потерпілому ОСОБА_16 неправдиву інформацію, щодо обовязкової, та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останнього грошові кошти за придбаний ним товар в сумі 2007 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 2007 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в період з 2003 року по 2006 року реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, неодноразово надававши неправдиву інформацію, заволодів грошовими коштами потерпілих. Так, 29.08.2003 року, перебуваючи в торговому центрі Львів, що по вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_3, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 1000 доларів США, не маючи наміру виконувати взяті зобовязання.

21.08.2004 року підсудний, перебуваючи в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_4, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 34 450 гривень, не маючи наміру виконувати взяті зобовязання. Крім того, аналогічним чином 23.02.2005 року, 22.08.2005 року, 19.12.2005 року та 19.06.2006 року підсудний телефонував до потерпілої ОСОБА_4 та пропонував передати йому грошові кошти, при цьому повідомляючи неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання таких, для розвитку свого бізнесу, не маючи наміру виконувати зобовязання.

21.08.2004 року підсудний, перебуваючи в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, повідомив неправдиву інформацію ОСОБА_5, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 5000 доларів, не маючи наміру виконувати таке зобовязання. В подальшому, аналогічним чином 10.02.2005 року та 26.06.2006 року підсудний пропонував потерпілій ОСОБА_5 передавати йому грошові кошти, при цьому повідомляючи неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, не маючи наміру виконувати зобовязання.

Окрім цього, підсудний 20.04.2005 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи в будинку № 13 що по вул. Чижевського в м. Львові, повідомив потерпілому ОСОБА_6 неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання ним коштів для розмитнення товару, отримав від останнього грошові кошти в сумі 150 000 гривень та зобовязався повернути отримані кошти, маючи наміру виконувати зобовязання.

31.01.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що по вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_7, неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розвитку свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 4000 доларів США та зобовязався їх повернути, не маючи наміру виконувати зобовязання.

14.03.2006 року підсудний, перебуваючи в офісному приміщенні ПП Анна-Марія-М, що розташоване за адресою м. Львів вул. Виговського 47, повідомив директору ПП ОСОБА_8 неправдиву інформацію, що після отримання товару з відстрочкою платежу, обовязково поверне за нього гроші, не маючи наміру виконувати таке зобовязання. В подальшому, отримавши від ПП Анна-Марія-Мв особі ОСОБА_9 товар, загальною вартістю 142063 гривень, не виконавши свого зобовязання, не повернув грошові кошти.

Крім цього, 03.05.2006 року підсудний, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, повідомив гр. ОСОБА_10 неправдиву інформацію, під приводом необхідності коштів на розвиток свого бізнесу, отримав від останньої грошові кошти в сумі 12000 євро, не маючи наміру виконувати таке зобовязання. В подальшому, 08.05.2006 року підсудний продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2, запропонував потерпілій ОСОБА_10 передати йому грошові кошти в сумі 5000 євро, отримав від останньої такі грошові кошти, при цьому не маючи наміру виконувати взяті зобовязання. Крім того, 09.09.2006 року ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні Львівського обласного державного клінічного лікувально-кардіологічного центру, за адресою м. Львів вул. Кульпарківська 35 в м. Львові, повідомив потерпілій ОСОБА_10, неправдиву інформацію, щодо надання останній пятдесяти-відсоткової знижки на придбання у нього товару, отримав від останньої грошові кошти в сумі 152000 гривень та повідомив, що може їхати до його магазину № 15, що у торговому центрі Львівпо вул. Кн. Ольги 106 в м. Львові та вибрати товар за вказаною знижкою. В подальшому, 12.09.2006 року підсудний зустрівшись із чоловіком потерпілої ОСОБА_11, на вимогу останнього, написав розписку, згідно якої підсудний зобовязувався належно зберігати придбаний потерпілою товар та впродовж кількох днів доставить такий за їх місцем проживання, завідомо не маючи наміру виконувати таке зобовязання. Разом з тим, підсудний 12.09.2006 року зателефонував до ОСОБА_10 та запропонував передати йому грошові кошти в сумі 20520 євро, повідомивши неправдиву інформацію, під приводом необхідності отримання грошових коштів, для розмитнення товару який знаходиться на Українській митниці, отримав в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, від чоловіка потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 20520 євро, не маючи наміру їх повернути.

07.08.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що по вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_12, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останнього кошти за придбаний нею товар в сумі 8900 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання.

09.08.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_13, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останнього грошові кошти за придбаний ним товар в сумі 11300 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання.

19.08.2006 року підсудний, перебуваючи в приміщенні магазину № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_14, неправдиву інформацію, щодо обовязкової та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останньої грошові кошти за придбаний нею товар в сумі 10100 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання.

14.09.2006 року підсудний, перебуваючи в магазині № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_15 неправдиву інформацію, щодо обовязкової, та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останньої 4000 доларів США, не маючи наміру повернути такі кошти. В подальшому, підсудний 25.09.2006 року зателефонував до ОСОБА_15, та запропонував передати йому 1680 доларів США, повідомивши при цьому, що без вказаної суми не зможе доставити придбаний нею товар до них до дому та того ж дня, приїхавши в магазин № 15, що в торговому центрі Львів, що на вул. Кн. Ольги в м. Львові передала йому грошові кошти в сумі 1680 доларів США. З приводу отримання грошей підсудний виписав розписку, та зобовязався доставити придбаний нею товар того ж дня додому, за місцем її проживання, завідомо не маючи наміру виконувати взяті зобовязання.

26.09.2006 року підсудний, перебуваючи в магазині № 15, що розташований в торговому центрі Львів, що на вул. Кн.Ольги 106 в м. Львові, повідомив ОСОБА_16 неправдиву інформацію, щодо обовязкової, та безкоштовної доставки придбаного у нього товару, отримав від останнього грошові кошти за придбаний ним товар в сумі 2007 гривень, завідомо не маючи наміру виконувати взяті на себе зобовязання. У вчиненому щиро розкаявся та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні дав покази аналогічні викладеним у фабулі обвинувачення, додатково пояснивши, що злочинними діями ОСОБА_2 йому заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 150000 гривень. Просить заявлений ним цивільний позов задовольнити повністю. Разом з тим, щодо покарання підсудного покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні дала пояснення, що злочинними діями ОСОБА_2 їй заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 391787,15 гривень. Просить заявлений нею цивільний позов задовольнити повністю та призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні дала пояснення, що злочинними діями ОСОБА_2 їй заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 83225,02 гривень. Просить заявлений нею цивільний позов задовольнити повністю, а щодо покарання підсудному підтримала думку потерпілої ОСОБА_10

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 заволодів чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство), вчинене повторно, у великих та особливо великих розмірах, що завдало значної шкоди потерпілим, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства відповідно за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190 та ч.4 ст.190 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, котрий раніше не судимий, розлучений, має малолітню дитину, не працюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, матеріальні збитки потерпілим не відшкодував.

Обставинами, які помякшують покарання суд визнає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції статтей за якими кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі із конфіскацією майна та остаточне покарання визначити з урахуванням положень ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи суть позовних вимог, характер злочинного діяння, моральні переживання потерпілого, а також інші негативні наслідки, завдані підсудним, суд, керуючись началами розумності та співрозмірності (ст.23 ЦК України), вважає, що заявлені позови ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 слід задовольнити повністю та стягнути з підсудного 150 000 гривень на користь потерпілого ОСОБА_6, 391787,15 гривень на користь потерпілої ОСОБА_10 та 81906 гривень на користь потерпілої ОСОБА_4

Речові докази по справі, а саме: товарний чек від 09 вересня 2006 року пропечатаний печаткою від імені приватного підприємця ОСОБА_2 на 1-му арк..; аркуш паперу білого кольору виписаний невідомою особою, та пропечатаний печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст : Товар придбаний 09.09.2006 р. на суму 152000 грн. зобовязуюсь зберігати в свому магазині 12.09.2006 р.; аркуш паперу білого кольору виписаний невідомою особою, на якому присутній текст: Я ОСОБА_2 беру в ОСОБА_10 12000тис Євро (Дванадцять тисяч Євро) Даю закладну куплю-продаж на квартиру ОСОБА_17. НОМЕР_1. Залізничний РВ УМВС 28 грудня 2000р. 3. травня 2006р.; аркуш паперу білого кольору виписаний невідомою особою, на якому присутній текст: Я ОСОБА_2 беру в ОСОБА_10 5000тис Євро (пять тисяч Євро) Даю закладну куплюпродаж на квартиру ОСОБА_17. НОМЕР_1. Залізничний РВ УМВС 28 грудня 2000р. 3 травня 2006р.; аркуш паперу білого кольору виписаний невідомою особою, та пропечатаний печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст: Я ОСОБА_2 беру позику в сумі 20520 Євро в ОСОБА_10 на термін 1 місяць. Зобовязуюсь повернути в термін 30 днів Гарант купля продаж квартири ОСОБА_18. 12.09.2006р.; аркуш паперу формату А-4 білого кольору виписаний невідомою особою, та пропечатаний печаткою від імені ОСОБА_2, на якому пристуній текст: Я ОСОБА_2 беру позику ОСОБА_7 в сумі 4000тис доларів США на термін 1 рік 31.01.2006р. зобовязуюсь повернути 31.01.2007 р. на 31.01.2006 р. 2080000грн (Двадцять тисяч вісімсот грн. 00 коп. 31.01.2006 р. ; двохсторонній аркуш паперу формату А-4 білого кольору виписаний невідомою особою, та пропечатаний печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст: ОСОБА_2 позичаю в ОСОБА_4 гроші в сумі тридцять чотири тисячі 450 грн 00 коп) 6500 США сроком на дванадцять місяців 21.08.2004 р. по 21.08.2005 р., 21.08.2004 ОСОБА_2, 23 02.2005р., 8500 США по курсу 5,35 42800 грн на термін 12 місяців 23.02.2005 р на 1 рік до 23.02.2006р, з іншої сторони аркуша : 22.08.2005 р. 11000 по курсу 5,30 (58300) пятдесят вісім тисяч триста грн. 00 коп) на термін 12 місяців 22.08.2005 р. по 22 08.2006 р., 22.08.2005р., 19.12.2005р. 13330 по курсу 5,15 (68495,00) шістдесять вісім тисяч чотириста девяносто пять грн. 00 коп) на термін 6 місяців 19.06.2006 р, 6 місяців, 19.12.2005р, 19.06.2006 р., 16060 по курсу 5.10 (81906), вісімдесять одна тисяча девятсот шість грн. 00 коп) на термін до 19.12.2006 р.; аркуш паперу формату А-4 білого кольору виписаний невідомою особою, та пропечатаний печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст: Я ОСОБА_2 беру позику в ОСОБА_5 в сумі 9000 тисяч доларів США еквівалентом на 26.06.2006 рік на термін 12 місяців 26.06.2006 рік., 1575 по курсу НБА 7953,00 грн., на термін 12 місяців; договір № 14 купівлі-продажу товару від 14 березня 2006 року на 1-му аркуші; товарний чек № 14 від 19 серпня 2006 року виписаний невідомою особою, та пропечатаний на тильній стороні печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст: 14, 15, 19 серпня 6, ОСОБА_19 1, ОСОБА_19 1, Ванна 1,5х8,3 1, тумба 80а 1, 10100,00, на тильній стороні оплачено; товарний чек № 141 від 26 09.2006 року, виписаний невідомою особою, та пропечатаний з обох сторін печаткою від імені ОСОБА_2, на якому присутній текст 141, Цум, 26.09.6, ОСОБА_9 до ван, 1, 4900,00, 4900,00, ОСОБА_20 тефі, 1, 4000,00, 4000,00, ОСОБА_19, 1, 950.00, 950,00, БідеАжаус, 1,683,00,683,00, ОСОБА_15 36 см, 1,80,00,80,00,10613,00на тильній стороні товарного чеку оплачено не завезено, 26,09,2006р.; накладна № 141 від 9.08.2006 року, виписана невідомою особою, та пропечатана печаткою від імені ОСОБА_2, на якій присутній текст: 141, 9 08 6 пп ОСОБА_2 ОСОБА_21В, готівка, 1 Ванна 1,5х1,5 шт 1 7000,00 оплачено ОСОБА_20 шт. 1 4300,00 оплачено 11300,00 Підключення безкоштовно Доставка безкоштовнослід зберігати при матеріалах справи (т.4 а.с.128-173).

Судові витрати за проведення почеркознавчих експертиз НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області на загальну суму 1426 гривень (одна тисяча чотириста двадцять шість) 08 копійок слід стягнути з підсудного (т.3 а.с.80-83, т.4 а.с.194-203).

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених:

- ч.2 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- ч.3 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі;

- ч.4 ст. 190 КК України та призначити покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Остаточне покарання підсудному визначити з урахуванням положень ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та засудити ОСОБА_2 до позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з 01.04.2011 року, тобто з часу фактичного затримання.

До вступу вироку в закону силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_6 150 000 гривень (сто пятдесят тисяч) завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_10 391787,15 гривень (триста девятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень пятнадцять копійок) завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_4 81906 гривень (вісімдесят одну тисячу девятсот шість) завданої злочином матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 1426 гривень (одна тисяча чотириста двадцять шість) 08 копійок судових витрат за проведення почеркознавчих експертиз на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області

Речові докази по справі (т.4 а.с.128-203) слід зберігати при матеріалах справи.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Козюренко Р.С.