Справа № 1420/2545/2012
Провадження №1/1420/186/2012
В И РО К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївськой області

у складі: головуючого-судді Медюка С.О.

при секретарі Поліщук А.Г.

за участю прокурора Чепіженка О.С.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Очакова кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, яка народилася 09 вересня 1969 року в с. Куцуруб, Очаківського району Миколаївської області, громадянка України, має повну загальну середню освіту, вдова, не працює, в порядку ст.89 КК України не судима, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Куцуруб, вул. Івана Франка, 84,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185, КК України,

в с т а н о в и в:

09.08.2012 року, приблизно о 07.00 год., ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території виноградного поля, що розташоване на околиці с.Куцуруб, Очаківського району, Миколаївської області, таємно викрала 18 кілограмів винограду сорту Жемчуг, що належить ТОВ Агрофірма Лиманський, вартістю 15 грн. за один кілограм на загальну суму 270 грн., чим заподіяла товариству матеріальний збиток на загальну суму 270 грн.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1, в предявленому їй обвинуваченні винною себе визнала повністю і підтвердила факт скоєння вказаної крадіжки при вищевикладених обставинах.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи, що викладені у наведеному вище формулюванні обвинувачення, і жоден з учасників процесу ці обставини не оспорює, з огляду на що суд вважає їх встановленими та кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що вона вчинила злочин середньої тяжкості; дані про особу підсудної, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується негативно; обставини, що помякшують покарання щире каяття та повне визнання вини, обставини, що обтяжують покарання не виявлені.

Речові докази, виноград сорту Жемчуг- 18 кг, переданий під збережну розписку представнику цивільного позивача ТОВ Агрофірма Лиманський ОСОБА_2 слід вважати повернутими за належністю.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обвязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази, виноград сорту Жемчуг- 18 кг, переданий під збережну розписку представнику цивільного позивача ТОВ Агрофірма Лиманський ОСОБА_2 вважати повернутими за належністю.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий