В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді : ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 28.11.2012 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Берегово, із середньою спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні двох дітей, не працюючого, раніше судимого 29.08.1997 р. Берегівським районним судом за ст.ст. 144 ч. 2, 141 ч. 3 КК України до п`яти років позбавлення волі, 29.08.2006 р. апеляційним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.201, ч.1 ст. 263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_7 в травні 2014 року в телефонному режимі вступив у злочинну змову із невстановленою слідством особою на ім`я „ ОСОБА_8 , який перебував на території Італії, щодо контрабандного переміщення в Україну боєприпасів вибухової дії, прихованих від митного контролю у посилці.

24 травня 2014 року невстановлена слідством особа приховала на території Італії в посилці, адресованій ОСОБА_7 , серед продуктів харчування, в коробці з пральним порошком, гранати Ф-1, в кількості 3 шт., та запали до них, які згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 24-34 від 26.05.2014р. є оборонними осколковими гранатами Ф-1, що являються зарядами бризантної вибухової речовини нормальної потужності - тротилом, вагою 50-56 грам, тобто вибуховими пристроями промислового виготовлення, а отже є боєприпасами.

Вказану посилку з прихованими боєприпасами, а також грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, невстановлена особа передала необізнаному про злочинний намір водію мікроавтобусу марки „Мерседес, р.н. НОМЕР_1 , громадянину України ОСОБА_9 , слідуючому із Італії в Україну, про що було повідомлено засобами зв`язку отримувачу ОСОБА_7

25 травня 2014 року, близько 09 години, водій ОСОБА_9 на зазначеному транспортному засобі перемістив посилку для ОСОБА_7 із прихованими в ній боєприпасами через митний кордон України в пункті пропуску „Тиса Чопської митниці Міндоходів, про що повідомив в телефонному режимі ОСОБА_7

25 травня 2014 року, приблизно о 10 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_7 отримав на ділянці автодороги „Київ-Чоп поблизу поста ДАІ на околиці м.Мукачево, від водія ОСОБА_9 , вказану посилку із прихованими боєприпасами.

25 травня 2014 р. о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_7 був викритий та затриманий із зазначеними боєприпасами співробітниками УСБУ в Закарпатській області на вказаному відрізку автошляху.

У відповідності до висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в Закарпатській області № 24-35 від 16.06.2014 р., вилучені від ОСОБА_7 три оборонні осколкові гранати Ф-1 придатні для використання за призначенням здійснення вибуху. Вражаючі фактори оборонної осколкової гранати Ф-1 при вибуху осколки вагою 0,1-1,0 г довільної форми.

Крім цього, ОСОБА_7 , попередньо придбавши у невстановлений слідством спосіб, без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю пістолет «CZ» (Чеська збройовка), Прага, зразка 1924 року, із серійним номером НОМЕР_2 , калібру 7,65 мм з магазином із серійним номером НОМЕР_3 та боєприпаси вісім патронів «Браунінг» калібру 7,65 мм, в період з травня 2014 року незаконно носив та зберігав вказані вогнепальну зброю і бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

25 травня 2014 року в 11 год. 30 хв. зазначені пістолет «CZ» (Чеська збройовка), Прага, зразка 1924 року, із серійним номером НОМЕР_2 , калібру 7,65 мм з магазином із серійним номером НОМЕР_3 та боєприпаси вісім патронів «Браунінг» калібру 7,65 мм були вилучені в ході огляду місця події із належного ОСОБА_7 автомобіля марки «Фольксваген Гольф», р.н. НОМЕР_4 на ділянці автомобільної дороги «Київ-Чоп», між с. Ракошино та м. Мукачево, на відстані 100 метрів від стаціонарного поста ДАІ в м. Мукачево.

У відповідності до висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ в Закарпатській області № 16/505 від 25.05.2014, наданий на дослідження пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «CZ» (Чеська збройовка), Прага, зразка 1924 року, із серійним номером НОМЕР_2 , калібру 7,65 мм з магазином із серійним номером 5485. Пістолет придатний до стрільби. У пістолеті саморобним способом вставлений ствол калібру 7,65 мм. Вісім патронів є патронами «Браунінг» центрального бою, калібру 7,65 мм для стрільби з пістолетів відповідного калібру. Патрони придатні до проведення пострілів.

Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованих йому злочинів обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав повністю відповідно до обвинувального акту та щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснив, що в суботу 24.05.2014 року о другій половині дня він, перебуваючи на стоянці мікроавтобусів у місті Мілан випадково зустрівся із особою, яка відрекомендувалась мені на ім`я « ОСОБА_10 », який передав йому синю із фіолетовим матерчату сумку, на якій було наклеєно клаптик паперу у клітку із написами «Закарпаття Ужгород, ОСОБА_11 » та вказано два номери мобільних телефонів. На питання чи є заборонені до обігу предмети отримав відповів, що таких предметів не має.

25.05.2014 року вранці він прибув в пункт пропуску Тиса, кордон Угорщини із Україною.

Перебуючи на території митного поста, у ОСОБА_9 відбулась телефонна розмова із незнайомцем, який назвався ОСОБА_12 та вході телефонної розмови вони домовились про зустріч в місті Мукачеві на автозаправній станції «Шел» біля поста ДАІ. Оскільки для мене це було по дорозі слідування то я погодився.

В ході слідування приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_11 , та повідомив, що він готовий отримати посилку перед постом ДАІ в місті Мукачеві.

Під`їжджаючи до поста ДАІ ОСОБА_9 побачив на узбіччі припаркований автомобіль марки «Фольксваген Гольф» зеленого кольору. Після чого ОСОБА_9 зупинився, вийшов із салону мікроавтобусу взяв сумку, яка підлягала для передачі ОСОБА_11 і вийняв її із салону мікроавтобусу. В цей момент ОСОБА_9 побачив як із салону автомобіля марки «Фолксваген Гольф» вийшов незнайомий йому чоловік.

В свою чергу ОСОБА_9 поклав сумку на землю і ОСОБА_13 підійшов для того щоб її отримати. Коли ОСОБА_14 забрав сумку, і в цей момент він був затриманий співробітниками СБУ при одержанні даної посилки.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засідання пояснив, що в травні 2014 року до підрозділу надійшла оперативна інформація про можливе переміщення через митний кордон України із Угорщини прихованих від митного контролю зброї, боєприпасів та вибухових речовин.

25 травня 2014 року був встановлений мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 , який вже заїхав на територію України із Угорщини та пройшов прикордонний та митний контроль, перемістивши через митний кордон України посилку, де могли знаходитись зброя, боєприпаси та вибухові речовини.

З метою перевірки даної інформації 25 травня 2014 року біля 09 год. ОСОБА_15 із співробітником відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_16 прибули на митний пост «Тиса» Чопської митниці, де на ділянці «Прибуття» знаходився вказаний мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 , який вже пройшов прикордонний та митний контроль, водієм якого виявився ОСОБА_9 , який підтвердив, що серед інших посилок він дійсно перевозить відправлення, адресоване в Закарпатську область. У відповідності до пред`явлених водієм записів, це була посилка під номером 25, масою 12 кг, її отримувачем значився « ОСОБА_17 НОМЕР_5 », а відправником « ОСОБА_10 НОМЕР_6 ».

В подальшому в мікроавтобус ОСОБА_9 сів ОСОБА_16 разом із двома оперативними співробітниками спецпідрозділу УСБУ в Закарпатській області, які мали здійснити фізичне захоплення отримувача та вирушив в напрямку міста Мукачево.

Близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_15 отримав телефонне повідомлення ОСОБА_16 про фізичне захоплення отримувача, громадянина України ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_18 в судовому засідання пояснив, що 24.05.2014 р. надійшла інформація про переміщення вибухових пристроїв, яке мало відбутись 25.05.2014 р. Було встановлено мікроавтобус після встановлення митного контролю авто. ОСОБА_18 спустився із «зеленого» коридору у «червоний» коридор проходження транспортних засобів, та на той час водієм автомобіля ОСОБА_9 вже було проходження митне оформлення транспортного засобу, про що ОСОБА_18 проінформував ОСОБА_16 та ОСОБА_15 . Посилку особисто ОСОБА_18 не бачив.

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що 25 травня 2014 року з 8 год. по 20 год. він працював в зоні митного контролю митного поста «Тиса» Чопської митниці Міндоходів та перебував на ділянці «В`їзд. Червоний коридор. Смуга №1», і приблизно о 8 год. 40 хв. на ділянку заїхав мікроавтобус.

В подальшому водій разом із пасажиром частково вивантажили коробки та сумки, які знаходились у вантажній частині мікроавтобусу, на оглядовий майданчик. ОСОБА_19 у відповідності до своїх повноважень провів візуальний огляд багажного відсіку, переконавшись, що заборонених речей в мікроавтобусі немає. Поглиблений огляд транспортного засобу проводить якщо є орієнтування відносно транспортного засобу, однак відносно даного транспортного засобу ніяких орієнтувань не було.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що24 травня 2014 року від підрозділу контррозвідки УСБУ в Закарпатській області надійшла оперативна інформація про можливе переміщення через митний кордон України із Угорщини прихованих від митного контролю зброї, боєприпасів та вибухових речовин. 25 травня 2014 року був встановлений мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 , який вранці вже заїхав на територію України із Угорщини в пункті пропуску «Тиса» та пройшов прикордонний та митний контроль, перемістивши через митний кордон України посилку, де могли знаходитись зброя, боєприпаси та вибухові речовини.

У зв`язку із цим, 25 травня 2014 року біля 09 год. ОСОБА_16 із співробітником відділу контррозвідки УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_20 прибули на митний пост «Тиса» Чопської митниці, де на ділянці «Прибуття» знаходився вказаний мікроавтобус марки «Мерседес-

Бенц Спрінтер», р.н. НОМЕР_1 , який вже пройшов прикордонний та митний контроль.

Було зясовано, у водія даного транспортного засобу, що він дійсно перевозить серед інших посилок відправлення, адресоване в Закарпатську область. По записам водія це була посилка під номером 25, масою 12 кг, її отримувачем значився « ОСОБА_17 НОМЕР_5 », а відправником « ОСОБА_10 НОМЕР_6 ». Також, за словами водія, вже відбулась по телефону розмова із отримувачем; останній призначив зустріч на заправці «Shell» у м. Мукачево.

В подальшому в мікроавтобус ОСОБА_9 разом із ОСОБА_16 сіли одягнуті в цивільне два оперативні співробітника спецпідрозділу УСБУ в Закарпатській області, які мали здійснити фізичне захоплення отримувача.

По дорозі отримувач зателефонував водію ОСОБА_9 і сказав, що чекатиме на нього не на заправці, а недалеко від поста ДАІ у м. Мукачево, та буде на автомобілі марки «Фольксваген Гольф» зеленого кольору.

В подальшому під`їхавши до обумовленого місця ділянки автомобільної дороги від с. Ракошино до м. Мукачево, не доїжджаючи до поста ДАІ побачили на правому узбіччі за напрямком руху до Мукачева автомобіль марки «Фольксваген Гольф», р.н. НОМЕР_4 .

Зупнившись, водій ОСОБА_9 вийшов на вулицю, дістав із мікроавтобусу адресовану ОСОБА_7 посилку із Італії, і пересвідчившись в особі отримувача передав її самому ОСОБА_7 .

Після отримання посилки ОСОБА_7 запитав від водія, чи передавали йому ще додатково гроші, та в цей момент ОСОБА_7 був блокований і фізично захоплений співробітниками спецпідрозділу поблизу мікроавтобусу, при цьому ОСОБА_7 намагався чинити фізичний опір співробітникам СБУ, внаслідок чого була пошкоджена упаковка посилки.

Свідок ОСОБА_21 в судовому засідання пояснив що у ОСОБА_7 в коробці з пральним порошком було виявлено гранати та запали до них.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засідання пояснив, що бардачок автомобіля марки «Фольксваген Гольф» відкрив ОСОБА_21 та в ньому знаходились пістолет та боєприпаси вісім патронів «Браунінг». Гранати знаходились в машині на задньому сидінні в коробці з пральним порошком. Коли він під`їхав все знаходилось в авто ОСОБА_7 . Як виглядала посилка він не пам`ятає, однак вона була розірвана.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень стверджуються також слідуючими доказами:

Протоколом огляду місця події від 25.05.2014 р. відповідно до якого було оглянуто місце події ділянки автошляху «Київ-Чоп, між с. Ракошино та м. Мукачево, що знаходиться на відстані 100 метрів від стаціонарного поста ДАІ м. Мукачево, та автомобіль марки «Volkswagen Golf» зеленого кольору р.н. НОМЕР_4 , де на підлозі між переднім сидінням та порогом автомобіля були виявлені два предмети сході на ручні гранати «Ф-1», зеленого кольору, з маркування та без запалів, що упаковані в пакунки овальної форми. А також, в бардачку даного автомобіля виявлений предмет чорного кольору, схожий на пістолет, з маркуванням на рукоятці «CZ» та пакунок з двох аркушів паперу білого кольору, загорнутих один в одний, із вісьмома предметами, схожими на набої, з маркуванням на денці гільзи «S&B» та «7.65».

Висновком експерта № 17/504 від 25.05.2014 р. відповідно до якого із наданих на дослідження об`єктів вилучених в ході огляду місця події від 25.05.2014 року, на поверхні предмета схожого на пістолет вилученого при ОМП, виявлений один слід папілярних ліній рук людини, придатний для ідентифікації особи. Слід папілярних ліній пальця рук людини, виявлений на поверхні предмета схожого на пістолет, вилученого при ОМП 25.05.2014 , залишений вказівним пальцем правої руки громадянина ОСОБА_7 .

Висновком експерта № 24-34 від 26.05.2014 р. відповідно до якого три предмети гранати «Ф1» являються зарядами бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, вагою 50-56 грам, розміщені у корпусах гранат Ф-1, які виготовлені промисловим способом та три предмети схожі на запали до ручних гранат «Ф1» являються підривниками з бойовим запалом УЗРГМ, УЗРГМ-2 УЗРГМ відповідно. В сукупності підривники УЗРГМ та заряди бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротил, вагою 50-56 грам, розміщені у корпусах гранат Ф-1 є оборонними осколковими гранатами Ф-1, які являються вибуховими пристроями промислового виготовлення.

Висновком експерта № 16/505 від 25.05.2014 р. відповідно до якого наданий на дослідження пістолет являє собою коротко ствольну вогнепальну зброю, пістолетом «CZ» (Чеська збройова) Прага, образця 1924 р. з серійним номером « НОМЕР_2 », на момент дослідження калібру 7,65 мм. Пістолет придатний до стрільби. У пістолета саморобним способом вставлений ствол калібру 7,65 мм.

Магазин наданий із зброєю має серійний номер « НОМЕР_7 та маркування «CZ», являється складовою частиною від самозарядних пістолетів калібру 7,65 мм.

Вісім патронів, що надані на дослідження, є патронами «Браунінг» центрального бою, калібру 7,65 мм для стрільби з пістолетів відповідного калібру, бельгійський пістолетів «Браунінг», німецьких «Маузер» М. 1930, М.1944, М.38(Н), «Вальтер» № 4, № 4, РР, РРК, італьянських «Беретта» М.1931, М.1939, М.1945, М.81, чеських «Чеська збройова, 27 і інші. Патрони придатні до проведення пострілів.

Відповідно до висновку експерта № 24-35 від 16.06.2014 р. три оборонні осколкові гранати Ф-1, надані на експертизу, придатні для використання за призначенням здійснення вибуху. Вражаючі фактори оборонної осколкової гранати Ф-1 при вибуху осколки вагою 0,1-1,0 г. довільної форми.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.2 ст.201 КК України переміщення через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, боєприпасів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, та конкретні обставини справи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставиною, яка обтяжує покарання, судом не встановлено.

Згідно ч.2 ст. 50 КПК України встановлено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а згідно ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а тому суд враховуючи вищенаведене, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, всі пом`якшуючі та обтяжуючі обставити вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням. У відповідності до ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Цивільний позов по справі не заявлявся

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_7 визнати винними у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.201, ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.201 КК України у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією предметів контрабанди;

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років років з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити ОСОБА_7 з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_7 змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати за провдененя експертиз на загальну суму 1571,22 грн., а саме:

· 147 грн. 42 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи;

· 490 грн. 14 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи;

· 147 грн. 42 коп. за проведення балістичної експертизи;

· 786 грн. 24 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме:

· Закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії НОМЕР_8 на імя ОСОБА_14 , виданий 16 СЕР.;

· Посвідчення закордонного угорця серії НОМЕР_9 , видане на імя ОСОБА_23 ;

· Аркуш паперу розмірами 12х7,5 см. На лицьові і зворотній стороні зазначеного аркушу містяться надписи, виконані типографічним способом та кульковою ручкою, чорнилами барвником синього кольору на арабській мові.4

· Аркуш паперу розмірами 21х15 см. На лицьовій стороні оглядуваного документу друкованими літерами надруковано «Дублікат Карта фізичної особи платника податків Берегівська ОДПІ повідомляє, що ОСОБА_7 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_10 наданий державною податковою адміністрацією України згідно з даними, заповненими ним в обліковій картці.»;

· Кольорова фотокартка розмірами 3.5 х 4.5 см. із зображенням особи жіночої статі на вигляд 20-25 років;

· Аркуш паперу розмірами 12х12 см., на лицьовій стороні якого міститься два надписи, виконані кульковою ручкою, чорнилами, барвником чорного кольору «».

· Записна книжка з матеріалу схожого на шкіру, темно-синього кольору розміром 17х12 см.;

· Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», зеленого кольору, 1995 року випуску р.н. НОМЕР_4 № кузова НОМЕР_12 , який належить гр. України ОСОБА_24 ;

· Талон обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу Серії НОМЕР_13 виданий 29.08.2013 р. страховою компанією «Домінанта».;

· Страховий поліс № АС /6738657 виданий 29.08.2003 року на імя ОСОБА_7 ,

повернути - ОСОБА_7 .

Пістолет «CZ» (Чеська збройовка) Прага, зразка 1924 р., з серійним номером « НОМЕР_2 », на момент дослідження калібру 7,65 мм., магазин з маркуванням «CZ», серійний номер « НОМЕР_3 », пять патронів «Браунінг» центрального бою, калібру 7,65 та три гільзи, що знаходиться на зберіганні на складі арттехозброєння відділу господарського забезпечення УСБУ в Закарпатській області знищити.

Вилучений мобільний телефон «Nokia N70» ІМЕІ НОМЕР_14 , у корпусі чорного кольору із встановленими в ньому сім-карткою мобільного оператора «МТС» з номером НОМЕР_15 та карткою-накопичувачем об`ємом 1 GB, 3 маркуванням: «ММС mobile Card DUAL VOLTAGE 1.8/3.0 V MU Nokia 0632217 3.0», що передане на зберігання в кімнату зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області повернути ОСОБА_7 .

Посилка яка представляє собою сумку з полімерного матеріалу фіолетового кольору, до однієї із сторін якої скотчем приклеєно аркуш паперу в клітинку із рукописним записом виконаним барвником зеленого кольору: «Закарпатте Ужгород ОСОБА_25 », продукти харчування , що в ній містились, що передані на зберігання в кімнату речових доказів відділу УСБУ в Закарпатській області повернути ОСОБА_7 .

Грошові кошти в іноземній валюті в загальні сумі 1000 доларів США, що передані згідно опису в окремому опечатаному пакеті на відповідальне зберігання у філію ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в .м Ужгороді, що знаходиться за адресою м. Ужгород,пл. Жупанатська, 1, повернути ОСОБА_7 .

Вилучені вибухові пристрої промислового виготовлення три оборонні осколкові гранати Ф-1, що складаються з трьох зарядів бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилу, вагою 50,56 грам, та трьох підривників з бойовим запалом УЗРГМ, УЗРГМ-2, УЗРГМ , осколки вагою 0,1-1,0 г довільної форми та залишки частин гранат три кільця з чеками, три заглушки, два важеля від гранат та частина підривника, утворені в результаті підриву трьох оборонних осколкових гранат Ф-1, що передані на зберігання в кімнату речових доказів слідчого відділу УМВС в Закарпатській області знищити.

Легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», зеленого кольору, 1995 року випуску р.н. НОМЕР_4 № кузова НОМЕР_12 , що зберігається у внутрішньому дворі УСБУ України в Закарпатській області повернути власнику або його представнику за дорученням.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_26