Справа № 569/7803/13-к
УХВАЛА

23 квітня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю прокурора Ковальчука С.А. розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Степанюка А.В. яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Воробей С.А. про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області капітан міліції Степанюк А.В. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Воробей С.А. про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354 від 13 квітня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2013 року, в Дубенський МВ УМВС України надійшов рапорт оперуповноваженого ОВС УБОЗ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Годуна О.В., про те, що під час проведення оперативно-розшукових дій, шляхом особистого пошуку було встановлено, що на території м. Дубно відкрито функціонує цілий ряд закладів, які в порушення вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні " організовують діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них.

В ході досудового розслідування та проведеного огляду місця події від 13.04.2013 року, по вулиці Майдан Незалежності, що в АДРЕСА_2 зафіксовано факт функціонування ігрових автоматів в кількості щонайменше 3-х штук із використанням яких із показань свідків, невстановлена особа організувала і проводить там азартні ігри, умовою участі в яких є внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш, і результат яких залежить від випадковості, а також забезпечено видачу виграшів учасникам азартних ігор. Оскільки, в Україні гральний бізнес заборонений, то це дає підстави вважати, що організатор вказаних азартних ігор діє всупереч вимог Закону України "Про заборону грального бізнесу України" від 15.05.2009 року.

Крім того слідчим зазначено, що згідно визначеної методики документування такого виду незаконної діяльності, одних із важливих завдань доказування є фіксація факту наявності функціонуючих гральних автоматів, як знарядь вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому виникає необхідність вилучити з метою подальшого їх огляду на предмет наявності у них програм, які забезпечують можливість отримання виграшу та залежності його від випадковості. Крім того, при їх огляді можливо буде виявити в їх середині грошові купюри, суми яких будуть свідчити про внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш та прибуток. Крім того, важливим доказом організації цього грального бізнесу є наявність в приміщенні ігрового залу ключів для установки та приведення у дію програм на ігрових автоматах, а також документація, яка свідчить про власника, орендаря приміщення, де організовано азартні ігри, квитанцій про сплату ним тих чи інших послуг, в тому числі і комунальних і фіксацію доходів і витрат, що зазвичай виконується шляхом внесення чорнових записів у той чи інший робочий зошит, які виникає необхідність вилучити. Разом із тим є ймовірність того, що за місцем організації грального бізнесу може знаходитись комп'ютерна техніка, яка використовується для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення, яке як знаряддя вчинення кримінального правопорушення також підлягає вилученню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про проведення обшуку та пояснив, що метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у вилучення ігрових автоматів, бухгалтерських та інших документів, ключів, які приводять у дію програмне забезпечення гральних автоматів, а також комп'ютерної техніки для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення та камер відео спостереження, що можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та просить суд його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, матеріали клопотання суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15 квітня 2013 року приміщення за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи викладене, а також, те що метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування вини особи правопорушника, виникла необхідність у вилучення ігрових автоматів, бухгалтерських та інших документів, ключів, які приводять у дію програмне забезпечення гральних автоматів, а також комп'ютерної техніки для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення та камер відео спостереження та мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області капітана міліції Степанюка А.В. яке погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Воробей С.А. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області капітану міліції Степанюку А.В. дозвіл на проведення обшуку за місцем функціонування грального бізнесу в приміщенні залу, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_5 з метою відшукування і вилучення наявних у приміщенні гральних автоматів, бухгалтерських та інших документів, ключів, які приводять у дію програмне забезпечення гральних автоматів, а також комп'ютерної техніки для надання послуг азартної гри через використання спеціального програмного забезпечення та камер відео спостереження.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду Ореховська К.Е.