№ 1-447/10
03.09.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Величко С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, судимого: 06.11.2009 года Баглейским районным судом м.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.1 ст.296 УК Украины к 1 году ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, не работавшего, проживающего по ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.186 УК Украины.
11.07.2010 года примерно в 20 час. подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянении, находился возле второго подъезда многоквартирного дома 24 по Белорусскому проезду в городе Днепродзержинске. Имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, увидев проходившего возле дома несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 пристал к нему, требуя отдать находившуюся на шее у несовершеннолетнего цепочку из белого металла стоимостью 300грн. с кулоном белого металла стоимостью 60 грн. Когда ОСОБА_2 отказался отдать цепочку с кулоном, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, применяя к несовершеннолетнему насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно подверг его избиению, нанося удары кулаками по различным частям тела, причинив при этом повреждения в виде синяков на шее, правой нижней конечности, относящиеся по заключению судебной медицинской экспертизы №846 от 26.07.2010 года к легким телесным повреждениям. После избиения сорвал с шеи ОСОБА_2 цепочку с кулоном, имущество общей стоимостью 360 грн. С места совершения преступления скрылся. Распорядился похищенным по своему усмотрению. Похищением имущества семье несовершеннолетнего ОСОБА_2 причинен ущерб на сумму 360 грн. который в ходе следствия возмещен возвратом похищенного.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении не признал, показал, что действительно 11.07.2010 года вечером, находясь возле жилого дома по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске, общался с несовершеннолетним потерпевшим, так как он и его друг общались с его братом. Просил купить пиво. Однако цепочку с кулоном не похищал. На следствии признался в совершении преступления, которго не совершал, так как на него оказывали моральное воздействие работники милиции.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства, считает, что виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении нашла свое, полное подтверждение.
Будучи задержанным 12.07.2010 года по подозрению в совершении преступления по ч.2 ст.186 УК Украины (протокол задержания находится в уголовном деле на л.д. 19-22) ОСОБА_1 не считал свое задержание незаконным и в протоколе задержания собственноручно написал, что в связи со своим задержанием жалоб и ходатайств не имеет.
При рассмотрении в суде 14.07.2010 года представления следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска П.В.Черноусова об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей (постановление Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 14.07.2010года находится в уголовном деле на л.д. 55) он полностью признал себя виновным в открытом похищении имущества у несовершеннолетнего ОСОБА_2 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенного 11.07.2010 года в вечернее время возле дома АО Белорусскому проезду в городе Днепродзержинске и постановление суда об избрании ему мерой пресечения содержание под стражей не обжаловал в апелляционный суд Днепропетровской области.
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 12.07.2010 года(протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в уголовном деле на л.д. 30-31,34) ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, чего не отрицал в суде, что 11.07.2010 года вечером в микрорайоне улицы Белорусский проезд в г.Днепродзержинске сорвал с шеи потерпевшего цепочку с кулоном, которую выбросил в кусты рядом с одним из жилых домов в этом же районе города, так как испугался, что цепочку у него могут найти граждане, которые присутствовали при совершении преступления.
На очной ставке, которая проводилась между ним и потерпевшим ОСОБА_2 12.07.2010 года (протокол очной ставки находится в уголовном деле на л.д. 38) ОСОБА_1 подтвердил, что 11.07ю2010 года вечером возле дома по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске, когда потерпевший отказался купить ему пиво, нанес ему несколько ударов руками и сорвал с шеи цепочку из серебра с кулоном. В протоколе очной ставки от 12.07.2010 года собственноручно написал, что протокол им прочитан, с его слов записано верно.
Будучи допрошенным как обвиняемый 14.07.2010 года (протокол допроса находится в уголовном деле на л.д.53) ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления по ч.2 ст.186 УК Украины, заявил, что раскаивается в содеянном, и сообщил, что 11.07.2010 года в вечернее время возле одного из домов по Беларусскому проезду в г.Днепродзержинске пристал к несовершеннолетнему ОСОБА_2, потребовав купить ему пиво, а когда он отказался это делать , сорвал у него с шеи цепочку с кулоном. Испугавшись, что его задержут граждане и найдут цепочку, выбросил ее вкусты возле дома по пр.Конституции 4-А в г.Днепродзержинске. В протоколе допроса собственноручно написал, что протокол с его слов записан верно и им прочитан.
С заявлением об открытом похищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, цепочки с кулоном, у ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 его мать, законный представитель несовершеннолетнего, ОСОБА_3 обратилась в милицию сразу после совершения преступления 11.07.2010 года (11.07.2010 года заявление зарегистрировано под номером 4284 в журнале регистрации заявлений о совершенных преступлениях по Баглейскому РОВД г.Днепродзержинска, заявление находится в уголовном деле на л.д.2).
Допрошенная в суде ОСОБА_3 подтвердила, что 11.07.2010 года вечером ее несовершеннолетний сын, потерпевший ОСОБА_2, пришел домой, будучи расстроенным, рассказал, что к нему, пристал подсудимый, с которым он ранее не общался. Требовал купить пиво на свои деньги, а когда сын отказался купить пиво, избил руками и сорвал цепочку с кулоном из серебра. О совершенном в отношении сына преступлении она сразу написала 11.07.2010 года заявление в милицию. Вместе с потерпевшим ходила к судебно- медицинскому эксперту. При освидетельствовании было установлено, что ему причинены легкие телесные повреждения. Лечился сын амбулаторно. Она тратила деньги на покупку препаратов, не сохраняя чеки. Просит взыскать с подсудимого в возмещение морального вреда 1000 гривен.
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2, будучи допрошенным в присутствии матери, законного представителя несовершеннолетнего, подтвердил, что 11.07.2010 года вечером возвращался домой. К нему пристал ОСОБА_1, с которым он нне был знаком, но знал, как жителя микрорайона, живут в одном районе. Подсудимый попросил купить пиво для него. Когда отказался это сделать, нанес ему несколько ударов кулаками по телу и совал с шеи цепочку с кулоном. О совершенном в отношении него преступлении рассказал матери, вместе с нею написали заявление в милицию. Цепочку с кулоном возвратили работники милиции.
При предъявлении похищенного имущества для опознания 12.07.2010 года (протокол предъявления предметов для опознания находится в уголовном деле на л.д.35) ОСОБА_2 опознал похищенную у него цепочку с кулоном и указал по каким признакам опознал похищенное.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска П.В.Черноусова от 12.07.2010 года(л.д.36) цепочка с кулоном признаны вещественными доказательствами по делу и возвращены под расписку ОСОБА_2 и его матери(расписка находится в уголовном деле на л.д. 37).
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы №846 от 26.07.2010 (заключение находится в уголовном деле на л.д.63), исследованного в суде, при освидетельствовании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у +него были обнаружены повреждения в виде синяков на шее, правой нижней конечности, которые относятся к легким, телесным повреждениям. Давность причинения повреждений может соответствовать 11.07.2010 года.
Свидетель ОСОБА_4 показал, что 11.07.2010 года вечером вместе с приятелем, потерпевшим ОСОБА_2, возвращались домой в микрорайон Белорусского проезда в г.Днепродзержинске, где проживают во многоквартирном доме. К потерпевшему пристал брат его одноклассника, подсудимый ОСОБА_1, находившийся в нетрезвом состоянии возле подъезда жилого дома. Стал требовать купить пиво. Когда ОСОБА_2 отказался купить пиво, побил его и совал с шеи цепочку. Он и ОСОБА_2 испугались подсудимого поскольку он взрослый человек , да и находился в нетрезвом состоянии и был агрессивен.
Суд проверил утверждения ОСОБА_1а. о том, применялись ли к нему недозволенные методы при проведении досудебного следствия по делу работниками Баглейского РОВД г.Днепродзержинска и истребовал материалы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников отдела внутренних дел Баглейского района г. Днепродзержинска. Проверка, проведенная прокуратурой Баглейского раойна г.Днепродзержинска показала, что каких-либо данных, которые бы подтверждали неправомерные действия работников милиции при проведении досудебного следствия по уголовному делу по обвинению. ОСОБА_1 в совершении преступления по части 2 ст.186 УК Украины, не выявлено , поэтому 27.08.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников Баглейского районного отдела внутренних дел г.Днепродзержинска при проведении досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления по ч.2 ст.186 УК Украины из-за отсутствия в их действиях какого-либо состава преступления.
Суд критически оценил показания ОСОБА_1, данные в суде, и считает, что он изменил показания, данные на следствии, чтобы избежать строгого наказания за совершение преступления, поскольку уже осужден за совершение преступления по ч.1 ст.296 УК Украины и находится на учете в уголовно-исполнительной инспекции в связи с освобождением от отбывания назначенного наказания с испытанием.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что 11.07.2010 года в вечернее время возле подъезда многоквартирного дома по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, пристал к несовершеннолетнему ОСОБА_2, подверг избиению умышленно, причинив легкие телесные повреждения, и открыто похитил индивидуальное имущество, цепочку из серебра с кулоном на общую сумму 360 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему ущерб на указанную сумму, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает как обстоятельства, отягчающее наказание, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает положительную характеристику с места жительства, возмещение ущерба, причиненного преступлением, возвратом похищенного, и с учетом личности будучи трудоспособным, нигде не работал, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
ОСОБА_1 совершил новое преступление в период испытательного срока , будучи осужденным по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 06.11.2009 года за совершение преступления по ч.1 ст.296 УК Украины, поэтому в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, назначив ему наказание за совершение нового преступления частично присоединить наказание по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 06.11.2009 года в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В судебном заседании нашло подтверждение , что в результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_1, открыто похитившего имущество у несовершеннолетнего ОСОБА_2 с применением к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, потерпевшего, несовершеннолетнему были причинены легкие телесные повреждения, а его мать, законный представитель несовершеннолетнего, ОСОБА_3 понесла расходы на его лечение, моральные страдания, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу законного представителя несовершеннолетнего компенсацию в возмещение морального вреда 1000 (одну тысячу) гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.322-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 06.11.2009 года в виде 3 месяцев лишения свободы и определить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 12.07.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_3 компенсацию в возмещение морального вреда 1000 гривен (одну) тысячу.
Вещественные доказательства по делу, имущество, находящееся на хранении у потерпевшего, возвратить ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5