Справа № 202/7677/15-к
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001208 від 13.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2015 року близько 20 години 10 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклого конфлікту, викликаного ігноруванням потерпілим ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в область правої щоки ОСОБА_6 , після чого відійшовши разом із потерпілим до магазину «АТБ» по вул. Донецьке Шосе, 105 в м. Дніпропетровську, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій раніше виниклий злочинний умисел, наніс один удар лівою рукою стиснутою в кулак в область верхньої губи потерпілого ОСОБА_6 , спричинивши своїми умисними діями останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на червоній каймі верхньої губи праворуч з переходом на слизову оболонку з двома саднами на його тлі, що згідно з висновком експерта № 3798е від 23.08.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 25.09.2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
25.09.2015 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , зазначав про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком дії до 24 листопада 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1