Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1056/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2014 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в порядку ст.303, 306 КПК України скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 24 березня 2014 року слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000135 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2014 року, - ВСТАНОВИВ: ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою. В своїй скарзі, скаржник просить постановити ухвалу про скасування постанови слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 13 березня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000135, та направити матеріали кримінального провадження для продовження досудового розслідування. Скаргу мотивує тим, що слідчим, не було допитано свідків, які могли дати свідчення про вчинення злочину. Також не було призначено та проведено ряд почеркознавчих експертиз, згідно яких було б встановленно факт приналежності чи ні, підписів на заповітах ОСОБА_6 , оскільки посадові особи Снячівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області вважає що підробили підписи на вказаних заповітах, так як їм у цьому могла посприяти голова Снячівської сільської ради, тому що, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 являються синами теперішнього чоловіка ОСОБА_9 - голови Снячівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, яка могла посприяти у вчинені незаконних дій посадовими особами сільської ради. Також не було призначено посмертної судово-психіатричної експертизи, яка могла би підтвердити чи спростувати недієздатність матері скаржника, оскільки вона дуже часто перебувала у лікувальних закладах та на момент складання нового заповіту була недієздатною, та не усвідомлювала свої дії та не могла здійснювати будь який правочин, тобто була не дієздатною та не здатною розуміти значення своїх дій та керувати ними. 13 березня 2014 року за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135, і розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України. 24 березня 2014 року слідчим СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження . Скаржник вважає, що дана постанова є передчасна, без всебічного, повного, та об`єктивного дослідження обставин справи.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з мотивів викладених в ній. Слідчий СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_5 та прокурор на розгляд скарги в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду даної скарги. Згідно ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Судом в судовому засіданні встановлено що 18 квітня 2014 року постановою прокуратури Сторожиненцького району постанова від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 13 березня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000135 була скасована. Згідно статті 305 ч.2. слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою. Враховуючи викладене та керуючись ст. 305 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Провадження із розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 24 березня 2014 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 13 березня 2014 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000135 - закрити.
Матеріали кримінального провадження за № 0000135, направити до СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя