ПРИГОВОР
Дело № 2034/1-1197/2011
17 октября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Суд признает доказанным, что 05 июня 2011 года около 02:40час. ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении АЗС ХОФ СП ООО Кершер, расположенном по адресу: г. Мерефа, ул. Днепропетровская, 302 Харьковского района Харьковской области, действуя с умыслом, направленным на открытое похищение чужого имущества, из корысти, высказывая продавцу ОСОБА_5 угрозу повредить имущество, находящееся в помещении магазина, открыто похитил бутылку коньяка ТМ Шустов, 3 звезды, емк. 0,5л., стоимостью 46,50грн, шоколадную плитку DOVE, весом 100гр., стоимостью 14,90грн, экстра черную пористую шоколадную плитку Roshen, весом 100гр., стоимостью 10.70грн, пачку сигарет ТМ КентНД FUTURA 8, стоимостью 12.00грн, зажигалку ТМ Крикет, стоимостью 5,30грн, полиэтиленовый пакет с логотипом, стоимостью 0,70грн, а всего открыто похитил имущества, принадлежащего АЗС ХОФ СП ООО Кершер, на общую сумму 90,10грн.
Кроме того, в начале марта 2011 года в дневное время суток, ОСОБА_4 обнаружил семена растения конопли, после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконный посев и выращивание конопли, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, по месту своего жительства, на огородном участке домовладения АДРЕСА_1 , самостоятельно внес данную коноплю в почву. Затем с начала мая 2011 года, когда растения конопли проросли, поливал, и ухаживал как за полезными растениями.
08 июня 2011 года около 17:30час., на огородном участке, который относится к домовладению АДРЕСА_1 , работники милиции обнаружили и изъяли 140 кустов растения конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 230 являются растениями Конопля и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества.
Также, в конце мая 2011 года в дневное время суток ОСОБА_4 , находясь на территории огородного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 , действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, срывал верхушки посеянной и выращенной конопли на вышеуказанном огородном участке, сушил и измельчал их, после хранил в пластмассовом корыте для личного употребления.
08 июня 2011 года около 17:40час. по месту жительства ОСОБА_4 , расположенному по адресу: АДРЕСА_1 , работниками милиции в ходе осмотра данного домовладения было обнаружено и изъято в пластмассовом корыте вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном виде, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 229 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана высушенная), массой, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество)- 9,7338грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст.ст. 186 ч. 1, 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж); незаконный посев, выращивание конопли в количестве от пятидесяти и более растений; незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он не судим, не работает, холост, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых является тяжким, обстоятельства их совершения, данные о его личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст.67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание на основании ст. 75 УК Украины.
Судебные издержки за проведение: судебно-химической экспертизы от 17.06.2011 года за № 229 в сумме 449,06грн; судебно-химический экспертизы от 17.06.2011 года за № 230 в сумме 449,06грн суд взыскивает с ОСОБА_4 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 310 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
? по ст. 186 ч. 1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;
? по ст. 309 ч. 2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;
? по ст. 310 ч. 2 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 3 (три) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
прозрачный полимерный пакет желтого цвета, в котором находится бумажный сверток с особо - опасным наркотическим средством каннбисс; тряпчаный мешок, в котором находятся кусты растения рода конопля в количестве 140 (сто сорок) штук, находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
полимерный пакет белого цвета, в котором находится бутылка емк. 0,5л, из коньяка ТМ Шустовс остатками жидкости, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1 .