Справа № 400/466/15-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи, внаслідок зміни обстановки, по кримінальній справі №400/466/15-к по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любиме Устинівського району Кіровоградської області, не судимого

за ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України, до початку слухання справи по суті, від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України, внаслідок зміни обстановки, тобто на підставі ст.7 КПК України (в редакції 1960 року).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив, щодо даного клопотання, так як вважає, що на даній стадії судового процесу клопотання подано передчасно та не може бути задоволено судом..

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та попросив суд задовольнити його, посилаючись на обставини зазначені в письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи.

Дослідивши в судовому клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню зі слідуючих обставин.

Відповідно до ст.7 КПК України, суд вправі звільнити підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно з постановою Пленум Верховного Суду України, від 23.12.2005, № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Оскільки клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 є передчасним так як справа по суті не розглядалась, не оголошувався обвинувальний висновок та не досліджувались письмові матеріали справи, у суду відсутні достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 та закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.7 КПК України, ст.48 КК України, Постановою Пленум Верховного Суду України, від 23.12.2005, № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", суд,-

п о с т а н о в и в:

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи, внаслідок зміни обстановки, тобто на підставі ст. 7 КПК України ( в ред. 1960 року) відмовити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1