Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1кс/554/6621/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що упродовж квітня-жовтня 2014 року на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У травні 2014 року мешканець м. Слов`янська Донецької області ОСОБА_3 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, добровільно вступив до незаконного військового формування вказаної терористичної організації.
У подальшому, упродовж травня-червня 2014 року ОСОБА_3 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи вогнепальну зброю - АК-74, у складі незаконного збройного формування систематично здійснював чергування на блокпості « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в районі центральної міської лікарні імені Леніна міста Слов`янська Донецької області, під час якого виявляв та затримував проукраїнські налаштованих громадян, здійснював моніторинг обстановки на прилеглій до блокпосту території.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 після звільнення міста Слов`янська Збройними Силами України, разом із іншими членами терористичної організації ДНР відступив до міста Донецька, де упродовж липня-серпня 2014 року проводив ремонт автотранспортних засобів, які використовувалися бойовиками.
Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.
Оскільки в матеріалах даного кримінального провадження наявна інформація, яка свідчить про те, що у період з травня по жовтень 2014 року ОСОБА_3 користувався номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сім- картки яких мають номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно, то слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.
Розгляд клопотання було призначено на 13.15 год. 17.11.2014 року, разом з тим в судове засідання слідчий не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1