Справа № 675/1452/15-к
Провадження № 1-в/675/189/2015
У Х В А Л А
"03" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі подання адміністрації Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області (№ 31) про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Андрусул де Сус, Кагул району, Молдова, жителю АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 13 липня 2010 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 187 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частково невідбуте покарання за попереднім вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2009 року і остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Раніше ОСОБА_4 судимий один раз: 27 листопада 2009 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 289 ч. 2, 104, 76 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Початок строку: 16 березня 2010 року.

Кінець строку: 16 вересня 2015 року.

Адміністрація установи звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 вже був засуджений до позбавлення волі, відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину, під час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 31 порушення вимог режиму відбування покарання, за що на нього накладались дисциплінарні стягнення, що свідчить про те, що засуджений вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності.

Представник установи ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого та представника установи.

Вислухавши висновок прокурора, перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину, у минулому один раз був засуджений за вчинення умисного злочину до позбавлення волі, на шлях виправлення не став, характеризується негативно, відбуваючи покарання, допустив 31 порушення встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався, що підтверджується характеристикою засудженого, довідкою про стягнення та заохочення засудженого.

Згідно положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що поведінка засудженого свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 24 місяці і обмеження щодо поведінки піднаглядного:

1) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 6.00 год.;

2) заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, відділи в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

3) заборона виїзду в особистих справах за межі Житомирського району без дозволу ОВС;

4) зобов`язати являтися до Житомирського РВ УМВС України для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1