Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/828/14-к
Провадження № 1-кс/506/40/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення
17.11.2014смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши клопотання слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Красноокнянського району Одеської області юристом 3-го класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2014р. слідчий СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Красноокнянського району Одеської області юристом 3-го класу ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення мисливської рушниці ІЖ-58, 16кал., 2-х ствол., № НОМЕР_1 , належної гр. ОСОБА_5 .
При огляді місця події, як зазначає слідчий, було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 16 кал., 2-х ствол., № НОМЕР_1 , право на зберігання та носіння якої, відповідно дозволу №290 від 14.08.2011р., виданого Красноокнянським РВ, має гр. ОСОБА_5 , мешканець с.Флора, Красноокнянського району Одеської області, яка, за твердженням слідчого, може сприяти встановленню обставин у кримінальному провадженні, а також є знаряддям кримінального правопорушення.
Слідчий, при розгляді клопотання, наполягав на його задоволенні, стверджуючи про наявність достатніх підстав вважати, що вказана мисливська рушниця має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку);
слідчий ОСОБА_3 своїм клопотанням та доданими матеріалами довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена мисливська рушниця в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі шляхом проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.132, 159, 163-166, 309, 369-372, 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58, 16 кал., 2-х ствол., № НОМЕР_1 , яка була вилучена під час огляду місця події і є власністю гр. ОСОБА_5 , 1956р. народження, мешканця с.Флора, Красноокнянського району Одеської області.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1