Справа № 183/6449/15
№ 1-кп/183/791/15
В И Р О К
іменем України
26 жовтня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Єгорівка Криничанського районуДніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:
29 серпня 2015 року близько 08.00 години ОСОБА_5 знаходився за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме речовини, що містить опій екстракційний.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 29 серпня 2015 року близько 12.00 години, ОСОБА_5 поїхав в м.Новомосковськ Дніпропетровської області, де знаходячись за магазином «Мінімаркет», що розташований в м.Новомосковську біля будинку № 95 по вул..Сучкова, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичну речовину, що містить в собі опій екстракційний, обіг якого заборонено законом.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, поклав придбаний ним наркотичний засіб до кишені своєї сумки та став незаконно зберігати його при собі. Після чого, зберігаючи при собі незаконно придбаний наркотичний засіб, без мети збуту, на невстановленому в ході досудового розслідування громадському транспорті, перевіз його до автовокзалу м.Новомосковська, з метою подальшого перевезення до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому мав намір вжити його.

29.08.2015 року близько 18.00 години ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, знаходячись на автовокзалі м.Новомосковська, що розташований в м.Новомосковську, по вул..195 Стрілецької Дивізії, був зупинений працівниками міліції за порушення вимог ст.. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення». Під час огляду місця події в сумці у ОСОБА_5 виявлено та вилучено шприц об`ємом 10 мл, заповнений речовиною коричневого кольору на 3 мл.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області речовина коричневого кольору, масою 3,1227 г, вилучена у ОСОБА_5 , є наркотичним засобом опій екстракційний, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію екстракційного в перерахунку на суху речовину складає 0,5642 гр.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення, виявленню та припиненню інших відомих подібних кримінальних правопорушень, прокурор та підозрюваний узгодили покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання.

У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п.1 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України та закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 є встановленою, його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання.

При цьому суд враховує, що обвинувачений раніше був судимим, однак вислу ст.. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скоїв злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання судом не виявлено, обставиною, що пом`якшує покарання визнається щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, тому з урахуванням визнання вини обвинуваченим, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Між тим, з урахуванням характеру скоєного злочину та його наслідків, з урахуванням особи винного, його ставлення до скоєного та реального усвідомлення про наслідки скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов до переконання, що виправлення засудженого можливе без відбування покарання у виді позбавленні волі, ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2015 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: медичний шприц з речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій екстракційний, після набрання вироку законної сили, - знищити.

Копію вироку вручити обвинуваченому негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1