Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

23 грудня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника СІЗО начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Черкаській області:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою , не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого

За даною справою засуджений 13.01.2011 року Шполянським районний судом Черкаської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

із участю в судовому розгляді

засудженого ОСОБА_4 ,

представника СІЗО ОСОБА_5 , -

встановив:
До Придніпровського районного суду надійшло подання про вирішення можливості застосування умовно дострокового звільнення відносно ОСОБА_4 ..

Початок строку: 03 серпня 2010 року.

Кінець строку: 03 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України він був засуджений за тяжкі злочини.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні, подане клопотання підтримав, пояснив, що зрозумів свою провину, прохав звільнити умовно-достроково.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого. Повідомив що засуджений має 5 заохочень.

В судовому засіданні представник СІЗО підтримав подання, вказав що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Невідбутий термін складає 02 рік 07 місяців 23 днів.

Суд, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Має 10 заохочень, останні з яких датуються із 2015 року, та 1 стягнення 2013 року, що вказує та бажання стати на шлях виправлення. Виключно позитивно характеризується, як висновок адміністрація установи вважає, що засуджений заслуговує на доцільність застосування до нього заохочувальних норм, передбачених ст. 81 КК України.

При цьому судом взята до уваги беззаперечна позиція учасників судового розгляду з приводу можливості застосування умовно-дострокового звільнення до даного засудженого. Будь-яких заборон суд не знаходить.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 2 роки 07 місяців 10 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому

Головуючий: ОСОБА_1