Справа № 666/6121/15-к
Провадження № 1-кп/666/399/15
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
18 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004298 від 16.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:
05.11.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004298 від 16.11.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_8 строку запобіжного заходу «тримання під вартою», який закінчується 27.11.2015 року та призначити провадження до судового розгляду.

Потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти продовження строку запобіжного заходу «тримання під вартою».

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, а також, враховуючи, що 27.11.2015 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_7 на теперішній час, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з чим, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, що дає суду підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу «тримання під вартою» - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004298 від 16.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Херсона №210 на 23 листопада 2015 року о 14:30год.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 обраний на досудовому слідстві у вигляді «тримання під вартою» вважати продовженим строком на шістдесят днів до 17 січня 2016 року включно.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1