Справа 165/2038/13-к
Провадження 1-кс/165/186/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Юхимчук О.А., особи у володінні якої знаходяться документи в.о. начальника ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, яке погоджене заступником прокурора прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000751 від 10 червня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,-

встановив:

26 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000751 від 10 червня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 913/4120-09 від 07.06.2010 про стягнення з ТзОВ Будсервіс ЛТД на користь ВАТ РБ Аваль заборгованості по кредиту в сумі 1 213086,70 грн. і знаходяться в приміщенні відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Винниченка, 14 з можливістю подальшого вилучення таких документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 04.02.2013 близько 12 години, посадові особи державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, перебуваючи за адресою: місто Нововолинськ вулиця Винниченка, 14 при проведенні прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна (предмет іпотеки) внесли завідомо неправдиві відомості до протоколу №03-0191/12-1 від 04.02.2013 про проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що є арештоване та належить ТзОВ Будсервіс ЛТД (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира, 5).

10.06.2013 за даним фактом СВ Нововолинського МВ УМВС у Волинській області розпочато кримінальне провадження № 0000751 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

19.09.2008 між ВАТ ОСОБА_4 Аваль та директором ТзОВ Будсервіс ЛТД в особі ОСОБА_5 укладено кредитний договір №010/08-11/2132, за яким ТзОВ Будсервіс ЛТД отримало кредит у розмірі 1 070 000 грн. Предмет іпотеки магазин промислових товарів і адміністративне приміщення, загальною площею 359,2 кв.м., що по вул. Святого Володимира, 5 м. Нововолинська.

Рішенням Нововолинського міського суду за позовом ВАТ РБ Аваль до ТзОВ Будсервіс ЛТД від 19.04.2010 вирішено стягнути з відповідача солідарно на користь банку 1 213086,70 грн. заборгованості по кредиту.

07.06.2010 заступник начальника відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ ОСОБА_1 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 913/4120-09 по примусовому виконанню виконавчого листа Нововолинського суду №2-104 від 05.05.2010 про солідарне стягнення з ТзОВ Будсервіс ЛТД на користь ВАТ РБ Аваль заборгованості по кредиту в сумі 1 213086,70 грн.

14.07.2010 заступник державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ ОСОБА_1 склав акт опису та арешту магазину промислових товарів і адміністративного приміщення, що по вул. Святого Володимира, 5 м. Нововолинська.

04.02.2013 виконуючий обовязки директора ТзОВ ТД ОСОБА_6 склав протокол про проведення у приміщенні державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, по вулиці Винниченка, 14 о 12 год. прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, що арештоване, згідно якого на торги зареєструвався ОСОБА_7.

05.02.2013 ОСОБА_1 склав акт проведення прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, яким переможцем торгів визнано ОСОБА_7

Директор ТзОВ Будсервіс ЛТД ОСОБА_5 вважає, що прилюдні торги є недійсними і про те, що вони начебто відбулися 04.02.2013 о 12 год. йому стало відомо, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 05.03.2013. Окрім цього, встановлено, що 04.02.2013 в період з 12 год. 00 хв. 13 год. 09 хв. ОСОБА_1 перебував в судовому засіданні Нововолинського міського суду за скаргою ОСОБА_8

Слідчий вважає, що у приміщенні відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Винниченка, 14 знаходяться оригінали виконавчого провадження № 913/4120-09 від 07.06.2010 про стягнення з ТзОВ Будсервіс ЛТД на користь ВАТ РБ Аваль заборгованості по кредиту в сумі 1 213086,70 грн., які мають суттєве значення для встановлення факту перевищення службових повноважень ОСОБА_1, є необхідність у проведенні судових почеркознавчих експертиз по документах, які знаходяться у зазначеному виконавчому провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні. Особа, у володінні якої знаходяться документи не заперечує щодо надання тимчасового доступу до таких документів з можливістю подальшого їх вилучення

Заслухавши пояснення слідчого, пояснення особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 913/4120-09 від 07.06.2010 про стягнення з ТзОВ Будсервіс ЛТД на користь ВАТ РБ Аваль заборгованості по кредиту в сумі 1 213086,70 грн. і знаходяться в приміщенні відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Винниченка, 14 з можливістю подальшого вилучення таких документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах виконавчого провадження № 913/4120-09 від 07.06.2010 про стягнення з ТзОВ Будсервіс ЛТД на користь ВАТ РБ Аваль заборгованості по кредиту в сумі 1 213086,70 грн. і знаходяться в приміщенні відділу державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ за адресою: Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Винниченка, 14 з можливістю подальшого вилучення таких документів.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка