Справа № 404/7956/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1430/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №00000037 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2014 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №00000037, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.06.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за фактом умисного не виконання ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.10.2010 про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення за власний рахунок збудованого нерухомого майна - добудови до квартири АДРЕСА_1 , та пояснив, що 14 жовтня 2010 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 було винесено заочне рішення про задоволення щодо забов`язання ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки самовільно зайнятої земельної ділянки площею 121 кв. м. по АДРЕСА_2 , шляхом знесення нерухомого майна добудови до квартири АДРЕСА_3 . Вказане рішення набрало законної сили 25.10.2010 року. 28.01.2011 ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано виконавчий лист, через що 01.02.2011 року зазначений лист пред`явлено до виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 11.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником у строк для добровільного виконання рішення суду не виконано, за що покладені штрафи на ОСОБА_5 . Так, 27.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення строку виконавчого провадження.
Під час перевірки додержання вимог земельного законодавства ОСОБА_5 , під час якої встановлено, що ОСОБА_5 самовільно використовує земельну ділянку площею 121 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 , за що було накладено штраф на підставі ст. 53-1 КУпАП. На час перевірки ОСОБА_5 на місті була відсутня.
Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів до виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 , відкритого за виконавчим листом № 2-5355 виданого 14.10.2010 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення копіювання документів, які в подальшому долучаться до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
Заслухавши старшого слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (а.с.1-15) містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, з можливістю вилучення їх оригіналів, з метою проведення копіювання документів, які в подальшому долучаться до матеріалів кримінального провадження, як речовий доказ.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до виконавчого провадження відносно ОСОБА_5 відкритого за виконавчим листом № 2-5355 виданого 14.10.2010 року, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2014 року.
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала наберає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1