Справа № 683/2046/14-к
1-кс/683/345/2014
УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Старокостянтинів
22 липня 2014 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтовуючи тим, що 22 червня 2014 року приблизно о 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння та знаходились по вул. Софійська, неподалік дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили грабіж по відношенню до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме збили останніх з ніг та нанесли множинні удари потерпілим, у голову, грудну клітку, живіт, по руках та ногах. Внаслідок чого, заподіяли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження.
Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скориставшись безпорадним станом потерпілих викрали у ОСОБА_6 гроші в сумі 250 грн., ювелірну прикрасу чоловічий золотий ланцюжок, 585 проби, вагою ювелірного виробу 5 грам, вартістю 2500 грн., мобільний телефон марки «Леново А516», 1 імей НОМЕР_1 та 2 імей НОМЕР_2 , вартістю 1800 грн., з чохлом мобільного телефона вартістю 179 грн., 2 СІМ карти операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , які знаходилися у вищенаведеному телефоні, вартістю 10 грн. кожна на суму 20 грн., на рахунках яких перебували передплачені потерпілим кошти в сумі 5 грн., флеш карту об`ємом 14 Гб вартістю 169 грн., а всього на загальну суму 4923 гривні. Також, під час вчинення грабежу, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 викрали у ОСОБА_7 гроші в сумі 300 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 5530» вартістю 1460 грн., СІМ карту оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 вартістю 10 грн., на рахунку якої перебували передплачені потерпілим кошти в сумі 19 грн., флеш карту об`ємом 8 Гб вартістю 99 грн., а всього на загальну суму 1888 гривень.
Всього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час вчинення грабежу завдано матеріальної шкоди ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на загальну суму 6811 гривень
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , який причетний до вказаного кримінального правопорушення користується стартовим пакетом « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , а тому з метою перевірки його до причетності у вчиненні аналогічних злочинів на території м. Старокостянтинів та Старокостянтинівського району, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг з № НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2014 року по дату отримання ухвали.
Оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2014 року по дату отримання ухвали., з абонентським номером № НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, а саме: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI);
- типи з`єднання абонентів А, зокрема: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 23 серпня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя