Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -
В судовому засіданні старший слідчий СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що працівники відділу карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевищуючи надані їм службові повноваження, незаконно утримували в одному із службових кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в період з 18 год. 30 жовтня 2015 року по 16 год. 31 жовтня 2015 року.
Окрім того, будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що в період з 09.11.2015 року по 20.11.2015 року він вчиняв крадіжки у м.Тернополі, про що було відомо працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким він давав частину викрадених коштів та коштів від реалізації викраденого майна.
Для встановлення місця перебування ОСОБА_5 впродовж 30 жовтня 2015 року по 31 жовтня 2015 року, зокрема в період його можливого незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також можливого його контактування із іншими абонентами стільникового зв`язку, зокрема працівниками міліції щодо вчинення крадіжок ОСОБА_5 та передачі коштів працівникам міліції, необхідно отримати роздруківки телефонних дзвінків з зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості, з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку та їх азимутів абонента мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 з сім карткою мобільного оператора № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 за період часу з 00.00 год. 29.10.2015 року по 00.00 год. 22.11.2015 року.
Встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 00.00 год. 29.10.2015 року по 00.00 год. 22.11.2015 року мав у користуванні мобільний телефон з карткою оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер № НОМЕР_1 .
З врахуванням того, що інформація, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікацій послугпро зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 29.10.2015 року по 00.00 год. 22.11.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за сім карткою НОМЕР_1 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
5.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента та вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1