Справа № 461/2999/15-к
Провадження № 1-кс/461/1780/15
УХВАЛА
13.03.2015 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання прокурора прокуратури міста Львова юриста 2 класу ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту до трьох місяців

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Рясне Яворівського району Львівської області, українцю, громадянину України, приватному підприємцю, не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
в провадженні слідчого відділу ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 27 лютого 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 206, ст. 293, ч. 2, 3 ст. 296, ч.2 ст.345 КК України.

Прокурор прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 до трьох місяців.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 26.02.2014 року ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206 КК України. Запобіжний захід у вигляді тримання особи під домашнім арештом з 23 год. 00 хв. по 06 год.00 хв. застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 14 січня 2015 року. Строки досудового розслідування 23 лютого 2015 року продовжено прокурором м.Львова до 3-х місяців (до 25 березня 2015 року). Оскільки, двомісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 25 лютого 2015 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: необхідно допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 під час судового розслідування в судовому засіданні, щодо причетності інших осіб до зазначених кримінальних правопорушень, вручити остаточні письмові повідомлення про підозру ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , допитати вказаних осіб по суті інкримінованих їм кримінальних правопорушень, провести вилучення руху коштів по рахунку підприємства «Ринок привокзальний» первинної профспілкової організації «Вільна профспілка» «Ринок привокзальний» Львівської обласної асоціації Вільних профспілок Всеукраїнського об`єднання солідарних трудівників» в АТ «Ощадбанк», провести вилучення руху коштів ОСОБА_4 в АТ «Укрексімбанку», виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого кримінальних правопорушень, а враховані судом ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, зокрема, у слідства є підстави вважати, що вона може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні шляхом несанкціонованих пікетувань установ у яких вони працюють, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, враховуючи, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав внесене клопотання та просив таке задоволити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до висновку, що оскільки підстав для скасування чи зміни підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає, наявні ризики, передбачені ст..177 КПК України, а саме ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, іншим чином перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні шляхом несанкціонованих пікетувань установ у яких вони працюють, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також потрібно виконати ряд слідчих дій, клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваному підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.176-178, 181 КПК України,

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Продовжити строк тримання особи під домашнім арештом з 23 год.00 хв. по 06 год.00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому АДРЕСА_1 до трьох місяців, тобто до 15 квітня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та підозрюваними у провадженні.

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на прокурора прокуратури міста Львова юриста 2 класу ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1