У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2907/13-к

№ 1-в/183/153/13

24 квітня 2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. у складі:

головуючого Лили В.М.

секретаря Петренко О.А.,

за участю

прокурора Коника М.Ю.,

засудженого ОСОБА_1

представника інспекції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за поданням Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції про скасування засудженому

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середньо-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого м-н. Орільський 2/51, м. Перещепино, Новомосковського району, Дніпропетровська область, судимого

випробувального терміну і направлення його до місця відбування покарання

встановив:

ОСОБА_1 був засуджений 07.10.2011р. Новомосковським міськрайонним судом за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України з відстрочкою виконання вироку на два роки, із застосуванням ст.76 КК України на засудженого були покладені зобов'язання з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію, повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. Засуджений ОСОБА_1 на облік до кримінально-виконавчої інспекції став 03.11.2012 р., йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обовязків, про що було відібрано письмове пояснення та підписка, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 1 та 3 четвер кожного місяця. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію без поважних причин 07.06.2012 р., 21.06.2012 р., 05.07.2012 р., 19.07.2012 р. Потім 02.08.2012 р. ОСОБА_1 зявився на реєстрацію. Проте з 16.08.2012 р. та по теперішній час він не зявляється на реєстрацію. В звязку з тим,що засуджений ОСОБА_1 обовязки покладені на нього судом не виконує, кримінально-виконавча інспекція просить скасувати його звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його до місця відбування покарання.

В судовому засідання представник Новомосковського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції повністю підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не мав грошей для поїздки до кримінально-виконавчої для своєчасної реєстрації, не мав також роботи, а коли змінив своє місце проживання кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив. Причин невиконання умов покарання детально пояснити не може.

Прокурор висловив думку про задоволення подання щодо ОСОБА_1 і направлення його для відбування покарання до відповідної кримінальної установи.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню і у відношенні засудженого слід скасувати відстрочку виконання вироку та направити його для відбування покарання згідно з вироком, оскільки засуджений без поважних причин не виконував зобов'язання, покладені на нього судом і встановлених постановою органу виконання покарань, без поважних причин не з'явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції, та після зміни місця проживання кримінально виконавчу інспекцію не повідомив. Пояснення дані ОСОБА_1 в судовому засіданні про відсутність у нього можливості відбувати призначене покарання суд вважає нічим обєктивно необґрунтованими і його особистим відношення до виконання вироку, та відсутністю намірів самостійно виправитись, та вважає, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення. (а.с. 18).

Згідно зі ст. 166 КВК невиконанням обов'язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов'язків, які були на нього покладені судом по не поважними причинами.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обовязків суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Також суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України запобіжний захід особисте зобовязання, зобовязавши його не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду до виконання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, ст.ст. 177, 179, п. 2 ч. 5 ст. 194 КПК України, ст. 78 КК України суд,

ухвалив:

скасувати виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2011 року у відношенні ОСОБА_1 в частині призначення йому іспитового строку та направити його для відбування покарання строком на два роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до початку відбування покарання обрати особисте зобов'язання зобовязавши його не відлучатися з населеного пункту без дозволу суду, до виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської обл. протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Лила В.М.