18.11.2015 Справа № 469/1349/15-к
1-кп/469/142/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, працездатного , не працює, одруженого, на утриманні 3 малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК не судимого, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
Приблизно в середині травня 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в домоволодінні по АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 , таємно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку належних ОСОБА_5 золотих речей, які знаходились у шафі, а саме золотого ланцюжка вагою 1,0 гр. вартістю 340 грн., золотої каблучки вагою 1,8 гр. вартістю 612 грн., золотої обручки вагою 4,5 гр. вартістю 1530 грн., золотої обручки вагою 2,0 гр. вартістю 680 грн., та золотого кулона вагою 1,5 гр. вартістю 510 грн.
З місця злочину ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим майном як своєю власністю, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 3672 грн.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини підтверджуються такими доказами :
- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину та розкаявся у вчиненому, пояснивши, що прийшов до потерпілої, щоб допомогти встановими кухоні меблі. Побачивши в шафі золоті прикраси, вирішив їх викрасти, у подальшому їх здав у ломбард;
- заявою про вчинення кримінального правопорушення, з якої вбачається перелік та вага викраденого;
- довідкою про вартість викраденого.
Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину та дав показання суду з приводу пред`явленого йому обвинувачення, які узгоджуються з обставинами, викладеному в обвинувальному акті, за згодою учасників судового провадження суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України вирішив обмежитись дослідженням вказаних доказів та дійшов до висновку про кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Обставинами, які помякшують покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною яка обтяжує покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання суд враховує також, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який має на утриманні трьох малолітніх дітей, відповідно до ст.89 КК України є несудимим, негативно характеризується за місцем проживання, має можливість відбування покарання у виді штрафу, оскільки є працездатним та, зі слів, працює по найму, а завдані ним збитки не відшкодовані. Суд також враховує думку прокурора та потерпілої щодо виду та розміру покарання.
Суд вирішує питання про речові докази відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і підстави для його застосування дсутні.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя :