Справа № 727/3936/15-к
Провадження № 1-кс/727/1184/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 30.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 30.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.368 КК України. Дане клопотання погоджене із старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 30 березня 2015 року до прокуратури Чернівецької області надійшла заява від жительки м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 вимагають у неї грошову винагороду в сумі 700 доларів США за те, щоб її племінникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надати відстрочку від мобілізації.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження допитаний ОСОБА_7 показав, що він в березні 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 написав заяву про те, що йому особа намагається дати неправомірну вигоду.

В подальшому, також встановлено, що 05 березня 2015 року до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 майора ОСОБА_7 від 03 березня 2015 року про факт пропозиції неправомірної вигоди службовій особі. 05 березня 2015 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_5 по даному факту внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №20000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні знаходиться заява ОСОБА_7 в якій може бути вказано хто саме, та за що йому пропонують неправомірну вигоду, інші документи, що стосуються даного кримінального провадження, а тому просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій по кримінальному провадженні №20000054 від 05 березня 2015 року, яка знаходиться у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000054, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, згідно яких: в березні 2015 року, громадянка ОСОБА_5 звернулась до офіцера ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 з приводу з`ясування обставин по призову в армію на строкову службу її племінника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . При розмові із ОСОБА_5 ОСОБА_6 повідомив їй про те, що він як службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 та в силу наявних службових обов`язків, використовуючи свої дружні та службові стосунки із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , вирішить питання про надання відстрочки її племіннику від призову. При цьому ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що громадянка ОСОБА_5 , виходячи із наявного військового конфлікту, що має місце на сході України, побоюється можливої мобілізації свого племінника, вирішив використати та ситуацію в державі для свого особистого збагачення. З цією метою ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що вирішити питання про надання відстрочки від проходження строкової служби її племіннику може військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_6 , до території обслуговування якого відносить Герцаївський район, в якому зареєстрований ОСОБА_8 , однак надання такої відстрочки можливо лише за умови надання неправомірної вигоди цьому військовому комісару та йому особисто. Під час розмов із ОСОБА_5 . ОСОБА_6 створив такі психологічні умови, за яких остання, побоюючись мобілізації свого племінника, була змушена погодитись на незаконну вимогу ОСОБА_6 щодо надання йому та військовому комісару грошових коштів в якості неправомірної вигоди. Розмір такої вигоди був обумовлений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 таким чином, що 500 доларів США повинні були передані військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , а 200 доларів США безпосередньо ОСОБА_10 як військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09 травня 2015 року ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та вказав їй, що він вже домовився про зустріч із ОСОБА_7 , і щ вона має бути готова до передачі раніше обумовленої неправомірної вигоди. При цьому ОСОБА_6 вказав їй, що зустріч має відбутись в післяобідній час та обумовив місце зустрічі, а саме в м. Чернівці в районі вулиць Головна південно-Кільцева. В обумовлений час ОСОБА_5 разом із військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 зустрілась із військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 та своїми діями, пов`язаними із наданням грошових коштів, підтвердила свою згоду на висловлене ОСОБА_6 прохання надати нею неправомірну вигоду для нього та ОСОБА_7 за надання військовим комісаріатом відстрочки від призову її племінника ОСОБА_8 .

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій, які перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000054 від 05 березня 2015 року, відомості про яке в ЄРДР внесено за заявою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , заяви про вчинення злочину та документів, які стосуються особи, яка пропонувала неправомірну вигоду службовій особі.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1