Справа № 190/1274/15-к
Провадження №1-в/190/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новокиївка Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18.09.2015 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.395, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про перерахування строку відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст.395, 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили 20.10.2015 року, засуджений відбуває покарання в Криворізькій УВП №3.

У поданому клопотанні засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі вищевикладеного подане клопотання підлягає поверненню особі для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання повернути заявникові.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про право звернення із даним клопотанням у встановленому порядку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування Криворізької установи виконання покарання №3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1