Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1773/14-к
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
при секретарі ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілої ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши, під час здійснення судового провадження судом присяжних, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006604 від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Одеса, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеса, проживаючого в АДРЕСА_3 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Подільським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні прокурором було заявлено допитати в якості свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Дані особи проживають в місті Одеса та не мають можливості з`явитися в судове засідання.
У судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо проведення допиту вищевказаних свідків у режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані матеріали, встановив, згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 проживають у місті Одеса, тому з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 буде доцільним допитати даних свідків в судовому засіданні, яке призначено на 21 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Малиновському районному суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Малиновському районному суду міста Одеси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .
Зобов`язати свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 з`явитись в судове засідання 21 вересня 2015 року о 15 год. 30 хв., яке провести в режимі відеоконференції, в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.
Копію ухвали для виконання направити до Малиновського районного суду міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Присяжні ОСОБА_19 ОСОБА_20 ОСОБА_21 ОСОБА_22 ОСОБА_23 Школьний