Провадження №1кс/155/111/14
Справа №155/1477/14-к
У Х В А Л А
іменем України

21 липня 2014 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Горохівського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 14 вересня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000429, яке погоджено з прокурором прокуратури Горохівського району ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 вересня 2013 року близько 24 години в м.Горохів у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 1600 гривень.
За даним фактом слідчим слідчого відділення Горохівського РВ УМВС України у Волинській області зареєстровано відомості у ЄРДР під № 0000429 від 14.09.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Встановлено, що предметами даного кримінального правопорушення виступає мобільний телефон марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 та сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .
А тому, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні режиму активності в межах дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мобільного телефону марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , тобто до інформації яка міститься лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка в подальшому надасть можливість провести швидке, повне та неупереджене розслідування.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також вилучення предметів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, тому повнота у кримінальному провадженні може бути встановлена за допомогою заходів забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, з їх вилученням, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок абонента мобільного телефону марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) маршрути передавання, що не дають можливості втрутитися в приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації що передається. Крім цього чи перебував мобільний телефон марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , в режимі активності в період часу з 08.09.2013 року по 17.07.2014 року, якщо так то в якій зоні дії базових станцій.
Прокурор прокуратури Горохівського району та слідчий у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їм необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора прокуратури Горохівського району Волинської області, слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому Горохівського РВ УМВС України у Волинській області тимчасовий доступ до речей та документів, з їх вилученням, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , які містять інформацію про зв`язок абонента мобільного телефону марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) маршрути передавання, що не дають можливості втрутитися в приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації що передається. Крім цього чи перебував мобільний телефон марки «Соні Хперія», ІМЕІ № НОМЕР_1 , в режимі активності в період часу з 08.09.2013 року по 17.07.2014 року, якщо так то в якій зоні дії базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1