Справа № 629/2708/13-к
Номер провадження 1-кс/629/580/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2013 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю прокурора Черкаса О.О., слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про встановлення підозрюваному та його адвокату строку для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ у кримінальному провадженні № 0000060 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 28.08.2013 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про встановлення підозрюваному та його адвокату строку для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, не пізніше ніж до 05.09.2013 року, посилаючись на те, що станом на 13.08.2013 року досудове розслідування по кримінальному провадженню було проведено в повному обсязі, і сторонам було оголошено про відкриття матеріалів.

15.08.2013 року захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 був ознайомлений з повідомленням про відкриття матеріалів, після чого письмово зобовязався разом з ОСОБА_3 явитись 20.08.2013 року до СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

20.08.2013 року до СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області прибули підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2, які не в повному обсязі ознайомились з матеріалами кримінального провадження, а лише том № 1 на 150 аркушах.

26.08.2013 року до СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області повторно прибули підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2, які продовжили знайомитись з матеріалами кримінального провадження. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_2 частково ознайомились з матеріалами кримінального провадження, а саме: том №1 на 270 аркушах, том № 2 на 249 аркушах, том № 3 на 111 аркушах. При цьому адвокат ОСОБА_2 посилаючись на свою зайнятість в судових засіданнях повідомив, що продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливо буде лише 02.09.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникли підстави вважати, що сторона захисту умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання з умовою, що строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування потрібно вказати не до 05.09.2013 року, а до 11.09.2013 року, в звязку з тим, що він буде зайнятий у розгляді іншої кримінальної справи, яка слухається в Полтавському районному суді Полтавської області з 03.09.2013 року по 06.09.2013 року, про що надав довідку з вищевказаного суду, яка долучена до матеріалів справи.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, довідку надану суддею Полтавському районному суді Полтавської області від 30.08.2013 року приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: встановлення підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, не пізніше ніж до 11.09.2013 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 290, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про встановлення підозрюваному та його адвокату строку для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ у кримінальному провадженні № 0000060 від 22 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, не пізніше ніж до 11.09.2013 року.

Розяснити підозрюваному та його захиснику положення ч.10 ст. 290 КПК України, а саме: після спливу даного строку сторони кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Каращук Т.О.