Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-134/2010 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді: Васильчук О.В.

при секретарі: Лейченко О.Л.

з участю прокурора: ГарасимаС.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Романів кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Камінь Дзержинського району Житомирської області, українка, громадянка України, жителька вул.Щорса,20 с. Камінь Романівського району, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, з чоловіком спільно не проживає, на утриманні малолітня дитина, працює головним бухгалтером Камінської сільської ради, не судима

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер Камінської сільської ради Романівського району Житомирської області ОСОБА_1 будучи службовою особою наділеною адміністративно- господарськими обовязками щодо ведення бухгалтерського обліку, протягом червня-серпня, листопада 2009 р., лютого-квітня 2010 р. шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа коштами місцевого бюджету на суму 15521,51 грн. за наступних обставин.

Так, нарахування заробітної плати працівникам Камінської сільської ради проводиться двічі на місяць. Перерахування нарахованої заробітної плати здійснюється на вкладні рахунки, відкриті в Романівському відділенні ТКБ «Приватбанк» на підставі наданих сільською радою платіжних відомостей на видачу заробітної плати.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за червень 2009 р. головному бухгалтеру Камінської сільської ради ОСОБА_1 нараховано до видачі 1371,10 грн. заробітної плати, з неї 700 грн. авансу за першу половину червня.

Однак, головний бухгалтер Камінської сільської ради ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами, 15.06.2009 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину червня 2009 р. завищивши собі суму до видачі на 2000 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та у невстановлений слідством день в період між 15.06.2009 р. і

19.06.2009 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого, на картковий рахунок ОСОБА_1 19.06.2009 р. було зараховано 2700 грн., з яких 2000 грн. зайво зарахованих, якими остання заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, ОСОБА_1

30.06.2009 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №2 на видачу заробітної плати за червень 2009 р. завищивши собі суму до видачі на 185,15 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та у невстановлений слідством день в період між 30.06.2009 р. і 03.07.2009 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого, на картковий рахунок ОСОБА_1 03.07.2009 р. було

зараховано 856,25 грн., з яких 185,15 грн. зайво зарахованих, якими остання заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за липень 2009 р. головному бухгалтеру Камінської сільської ради ОСОБА_1 нараховано до видачі 1036,10 грн. заробітної плати, з неї 700 грн. авансу за першу половину липня.

ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 15.07.2009 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину липня 2009 р. завищивши собі суму до видачі на 1700 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 16.07.2009 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого, на картковий рахунок ОСОБА_1 21.07.2009 р. було зараховано 2400 грн., з яких 1700 грн. зайво зарахованих, якими остання заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за серпень 2009 р. головному бухгалтеру Камінської сільської ради ОСОБА_1 нараховано до видачі 1205,75 грн. заробітної плати, з неї 700 грн. авансу за першу половину серпня.

Однак, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 13.08.2009 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину серпня 2009 р. завищивши собі суму до видачі на 1800 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 14.08.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого, на картковий рахунок ОСОБА_1 17.08.2009 р. було зараховано 2500 грн., з яких 1800 грн. зайво зарахованих, якими остання заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за листопад 2009 р. головному бухгалтеру Камінської сільської ради ОСОБА_1 нараховано до видачі 1035,05 грн. заробітної плати, з неї 500 грн. авансу за першу половину листопада.

ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 11.11.2009 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину листопада 2009 р. завищивши собі суму до видачі на 1500 грн., підробила у відомості підпис секретаря сільської ради та у невстановлений слідством день в період між 11.11.2009 р. і 17.11.2009 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого, на картковий рахунок ОСОБА_1

17.11.2009р. було зараховано 2000 грн., з яких 1500 грн. зайво зарахованих, якими остання заволоділа шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за лютий 2010 р. кухарю Камінського дитячого садка ОСОБА_2 нараховано до видачі 756,07 грн. заробітної плати, з неї 333 грн. авансу за першу половину лютого.

Однак, головний бухгалтер Камінської сільської ради ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 12.02.2010 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину лютого 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 1000 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та у невстановлений слідством день в період між 12.02.2010 р. і 16.02.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого на картковий рахунок ОСОБА_2 16.02.2010 р. було зайво зараховано 1000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку та код від неї, ОСОБА_1 17.02.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 987 грн., заволодівши останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, ОСОБА_1

25.02.2010 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №2 на видачу заробітної плати за лютий 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 1559,07 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 26.02.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого на картковий рахунок ОСОБА_2 04.03.2010 р. було зайво зараховано 1559,07 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку, ОСОБА_1 05.03.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 1556,93 грн., заволодівши останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за березень 2010 р. кухарю Камінського дитячого садка ОСОБА_2 нараховано до видачі 775,58 грн. заробітної плати, з яких 333 грн. авансу за першу половину березня.

Головний бухгалтер Камінської сільської ради ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 15.03.2010 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину березня 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 1500 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 17.03.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого на картковий рахунок ОСОБА_2 18.03.2010 р. було зайво зараховано 1500 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку, ОСОБА_1 19.03.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 1497 гри., заволоділа останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, ОСОБА_1

29.03.2010 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №2 на видачу заробітної плати за березень 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 1344,45 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та у невстановлений слідством день в період між 29.03.2010 р. і 02.04.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого на картковий рахунок ОСОБА_2 02.04.2010 р. було зайво зараховано 1344,45 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку, ОСОБА_1 02.04.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 1337,42 грн., заволодівши останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Згідно даних книги по нарахуванню заробітної плати та розрахункової відомості за квітень 2010 р. кухарю Камінського дитячого садка ОСОБА_2 нараховано до видачі 781,99 грн. заробітної плати, з яких 333 грн. авансу за першу половину квітня.

Однак, головний бухгалтер Камінської сільської ради ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, 16.04.2010 р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №1 на видачу заробітної плати за першу половину квітня 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 1000 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 19.04.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого 20.04.2010 р._на картковий рахунок ОСОБА_2 було зайво зараховано 1000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку, ОСОБА_1 20.04.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 1007 грн., заволодівши останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем, ОСОБА_1

28.04.2010р. у своєму службовому кабінеті внесла неправдиві дані у платіжну відомість №2 на видачу заробітної плати за квітень 2010 р. завищивши суму до видачі ОСОБА_2 на 2000 грн., підробила у відомості підпис сільського голови та 30.04.2010 р. надала її у Романівське відділення ТКБ «Приватбанк», на підставі чого 05.05.2010 р. на картковий рахунок ОСОБА_2 було зайво зараховано 2000 грн. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, мотивуючи тим, що їде у смт.Миропіль, запропонувала ОСОБА_2 надати її платіжну картку для зняття заробітної плати останньої з банкомату. Отримавши платіжну картку, ОСОБА_1 06.05.2010 р. зняла з банкомату зарплату для ОСОБА_2 та зайво зараховані 1951,01 грн., заволодівши останніми шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191, ч.1 366 КК України ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що дійсно в другій половині 2009 р. безпідставно завищувала собі заробітну плату, підробляла підпис сільського голови у платіжних відомостях. У першому півріччі 2010 р. втративши власну банківську картку, безпідставно завищувала зарплату ОСОБА_3, підробляла підпис сільського голови, а завищену суму коштів привласнювала. Всього привласнила близько 15 тис. грн., які повернула в касу.

Враховуючи те, що фактичні обставини справи не оспорюються, суд за згодою учасників процесу своєю постановою встановив скорочений порядок дослідження доказів по даній кримінальній справі.

В судовому засіданні досліджено:

- розрахункову відомість №6 за червень 2009 р. згідно якої ОСОБА_1 нараховано до видачі 700 грн. авансу та 671,10 грн. зарплати (т.1 а.с.131), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину червня 2009 р. в якій ОСОБА_1 нараховано до видачі 2700 грн., а підпис сільського голови підроблений останньою (т.1, а.с.125) і платіжну відомість №2 на видачу зарплати за червень 2009 р. в якій ОСОБА_1 нараховано до видачі 856,25 грн., а підпис сільського голови підроблений останньою (т.1, а.с.127), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_1, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 2700 грн. та 856,25 грн. авансу та зарплати за червень відповідно (т.2, а.с.115);

- розрахункову відомість №7 за липень 2009 р. згідно якої ОСОБА_1 нараховано до видачі 700 грн. авансу та 336,10 грн. зарплати (т.1, а.с.142), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину липня 2009 р. в якій ОСОБА_1 нараховано до видачі 2400 грн., а підпис сільського голови підроблений останньою (т.1, а.с.139), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_1, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 2400 грн. та 336,10 грн. авансу та зарплати за липень відповідно (т.2, а.с.115);

- розрахункову відомість №8 за серпень 2009 р. згідно якої ОСОБА_1 нараховано до видачі 700 грн. авансу та 505,75 грн. зарплати (т.1, а.с.154), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину серпня 2009 р. в якій ОСОБА_1 нараховано до видачі 2500 грн., а підпис сільського голови підроблений останньою (т.1, а.с.149), банківською

- роздруківку по картці ОСОБА_1, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 2500 грн. та 505,75 грн. авансу та зарплати за серпень відповідно (т.2, а.с.115);

- розрахункову відомість №11 за листопад 2009 р. згідно якої ОСОБА_1 нараховано до видачі 500 грн. авансу та 535,05 грн. зарплати (т.2, а.с.26), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину листопада 2009 р. в якій ОСОБА_1 нараховано до видачі 2000 грн., а підпис сільського голови підроблений останньою (т.2, а.с.21), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_1, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 2000 грн. та 535,05 грн. авансу та зарплати за червень відповідно (т.2, а.с.115); .

-розрахункову відомість №2 за лютий 2010 р. згідно якої ОСОБА_2 нараховано до видачі 333 грн. авансу та 423,07 грн. зарплати (т.2, а.с.44), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину лютого 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 1333 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с.39) і платіжну відомість №2 на видачу зарплати за лютий 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 1982,14 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с.41), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_2, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 1333 грн. та 1982,14 грн. авансу та зарплати за лютий відповідно (т.2, а.с.122);

- розрахункову відомість №3 за березень 2010 р. згідно якої ОСОБА_2 нараховано до видачі 333 грн. авансу та 442,58 грн. зарплати (т.2, а.с.57), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину березня 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 1833 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с.51) і платіжну відомість №2 на видачу зарплати за березень 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 1787,03 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с.53), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_2, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 1833 грн. та 1787,03 грн. авансу та зарплати за березень відповідно (т.2, а.с.122);

-розрахункову відомість №4 за квітень 2010 р. згідно якої ОСОБА_2 нараховано до видачі 333 грн. авансу та 448,99 грн. зарплати (т.2, а.с.70), а до банку подано платіжну відомість №1 за першу половину квітня 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 1333 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с65.) і платіжну відомість №2 на видачу зарплати за квітень 2010 р. в якій ОСОБА_2 нараховано до видачі 2448,99 грн., а підпис сільського голови підроблений (т.2, а.с.67), банківською роздруківкою по картці ОСОБА_2, згідно якої вбачається, що на рахунок останньої надійшло 1333 грн. та 2448,99 грн. авансу та зарплати за квітень відповідно (т.2, а.с. 122-123);

- акт КРВ №16-09/34, в якому підтверджені всі вищевикладені факти (т.1, а.с.87-103).

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної знайшла своє ствердження в судовому засіданні, суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч. ст.366 КК України як умисні дії, які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, видачі завідомо неправдивих документів та умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

За місцем проживання характеризується позитивно, в 2006 році за конкурсом призначена головним бухгалтером Камінської сільської ради, де працює і по даний час. Приймає участь у громадському житті села. На утриманні має малолітню доньку. Активна учасниця художньої самодіяльності. Користується авторитетом та повагою серед ровесників. Разом з тим, в якості обставин, що помякшують покарання ОСОБА_1 є її щире каяття та відшкодування шкоди в повному обсязі.

Обставини які обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 191 ,ч.1 ст. 366 КК України і призначити покарання :

- за ст. 191 ч. 2 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади повязані з веденням бухгалтерського обліку і обліком товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;

- за ст. 366 ч. 1 КК України штраф - в сумі 510 гривень з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади повязані з веденням бухгалтерського обліку і обліком товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання визначити у вигляді 3 (три) роки позвавлення волі з позбавленням права обіймати організаційно-розпорядчі посади повязані з веденням бухгалтерського обліку і обліком товарно-матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного основного покарання з випробування та призначити їй іспитовий строк 2 ( два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий: О.В. Васильчук