Справа № 639/8886/13-к
Провадж. № 1-кс/639/823/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., за участю секретаря Нестеровської Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 від 16.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_1 посилалася на незаконність та необґрунтованість постанови, у звязку з тим, що перевірка за її зверненням проведена поверхнево, необєктивно та неповно, висновки слідчого не відповідають обставинам справи.

Слідчий прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою у розгляді скарги.

В судове засідання ОСОБА_1 також не зявлилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду скарги, а тому, з урахуванням строків розгляду скарги, остання розглядається у її відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000113, перевіривши доводи скарги ОСОБА_1, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 09.08.2013 року до прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 відносно посадових осіб Харківського СІЗО за фактом незаконного тримання під вартою її сина ОСОБА_3

09.08.2013 року дана заява була внесена прокуратурою Жовтневого району м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 364 ч. 3 КК України.

Також, 09.08.2013 року до прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшла заява ОСОБА_4 відносно посадових осіб Харківського СІЗО за фактом незаконного тримання під вартою її сина ОСОБА_5

Заява ОСОБА_4 була внесено прокуратурою Жовтневого району м. Харкова до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 від 09.08.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 3 КК України.

21.08.2013 року кримінальні провадження № 0000113 від 09.08.2013 року та № 0000114 від 09.08.2013 року об'єднані в одне провадження за №0000113.

Слідчим під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3, витребувано копії документів з Харківського слідчого ізолятора.

При цьому, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є обвинувачуваними по кримінальній справі №62120827 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 263 КК України, досудове слідство по якому проводилося СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Згідно з постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.10.12. строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжений до трьох місяців, тобто до 12.11.12.

Згідно наявного в особовій справі ОСОБА_3, яка знаходиться в Харківському СІЗО, супровідного листа про направлення кримінальної справи за його обвинуваченням до суду для розгляду по суті, керівництво Харківського СІЗО було повідомлено 09.11.2012 року про направлення даної кримінальної справи відносно ОСОБА_3 до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті та тим самим ОСОБА_3 було перераховано за Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Про те, що кримінальна справа № 62120827 направлена до суду для розгляду по суті, ОСОБА_3 був повідомлений керівництвом Харківського СІЗО 12.11.2012 року, про що зробив власноручно відповідний запис на даному супровідному листі, отриманому працівниками Харківського СІЗО факсимільним зв'язком з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманий 10.08.2012 року СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Згідно з постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.08.2012 року ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.10.2012 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжений до трьох місяців, тобто до 10.11.2012 року.

Згідно наявного в особовій справі ОСОБА_5, яка знаходиться в Харківському СІЗО, супровідного листа про направлення кримінальної справи за його обвинуваченням до суду для розгляду по суті, керівництво Харківського СІЗО було повідомлено 09.11.2012 року про направлення даної кримінальної справи відносно ОСОБА_5 до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду по суті та тим самим ОСОБА_5 було перераховано за Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Про те, що кримінальна справа № 62120827 направлена до суду для розгляду по суті, ОСОБА_5 був повідомлений керівництвом Харківського СІЗО 12.11.2012 року, про що зробив власноручно відповідний запис на даному супровідному листі, отриманому працівниками Харківського СІЗО факсимільним зв'язком з прокуратури Комінтернівського району м. Харкова.

За результатами проведення досудового слідства 16.09.2013 року старшим слідчим прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 було ухвалено постанову про закриття кримінального провадження №0000113 у звязку з відсутністю в діях працівників Харківського СІЗО складу злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365, 371 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях особи складу кримінального правопорушення.

Розглядаючи скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, необхідно з'ясувати чи було вжито слідчим всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, надано належну правову оцінку встановленим обставинам і фактам, та чи дійсно в ході досудового розслідування встановлені підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України.

Вивченням матеріалів кримінального провадження та оскаржуваної постанови встановлено, що досудове розслідування по ньому та постанова від 16.09.2013 року зазначеним критеріям не відповідає.

Так, слідчим не встановлено дату надходження відповідної кримінальної справи до Комінтернівського районного суду м. Харкова та надано правової оцінки встановленим обставинам по справі в аспекті положень ч. 5 ст. 156 КПК України, відповідно до якої строки тримання під вартою під час досудового слідства закінчуються в день надходження справи до суду.

Крім того, матеріали справи не містять підписану, належним чином затверджену та посвідчену копію посадової інструкції особи, уповноваженої на здійснення контролю щодо наявності правових підстав тримання під вартою арештованих осіб та здійснення розпорядження щодо їх звільнення, а також копію наказу про призначення такої особи на відповідну посаду.

Так, в матеріалах кримінального провадження на арк. 69-71 наявна лише роздруківка (не посвідчена) посадової інструкції спеціаліста відділу контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора УДПТСУ в Харківській області, яка не підписана, не затверджена, в ній відсутні дані про ознайомлення з її змістом відповідної особи.

Отже слідчим не встановлено підставі належних та допустимих доказів обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, постанову слідчого від 16.09.2013 року про закриття кримінального провадження не можна вважати законною та обґрунтованою, у звязку з чим вона відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову старшого слідчого прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_2 від 16.09.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного 09.08.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0000113 повернути до прокуратури Жовтневого району м. Харкова для продовження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Д.П. Кісь

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Д.П. Кісь