Справа № 589/5197/15-к
Провадження № 1-кс/589/604/15
УХВАЛА
11 листопада 2015 р. м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , що погоджено з прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) ГУ Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0001775 від 10.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Фактичні обставини: 09.10.2015 до Шосткинського ВП надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що у засудженого ОСОБА_4 виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 45,163 г.

Як вказує слідчий, допитаний ОСОБА_4 показав, що він по мобільному телефону номер НОМЕР_1 в розмові зі знайомим на ім`я ОСОБА_5 наприкінці вересня 2015 року домовився, про те, що останній перекине йому наркотичний засіб. 02.10.2015 ОСОБА_4 по вказаному номеру телефону подзвонив ОСОБА_5 і останній перекинув йому наркотичний засіб, який ОСОБА_4 придбав та зберігав без мети збуту.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався послугами мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_1 . З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин, встановлення свідків даного правопорушення, встановлення особи з якою розмовляв по телефону ОСОБА_4 , необхідно встановити кому саме та коли було здійснено телефонні дзвінки з даного номеру.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме, копії витягу з кримінального провадження № 0001775, протоколу допиту свідка, слідчий суддя знаходить заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в інший спосіб неможливо повно, всебічно та об`єктивно встановити об`єктивну сторону вчинення даного злочину та особу підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству ІНФОРМАЦІЯ_4 надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення) інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,у період часу з 01.08.2015 по 10.10.2015, за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали - до 10 грудня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1