Справа № 1-145/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.

при секретарі Пойда Т.М.

з участю прокурора Мазур В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, працює трактористом ПП «Урожайне», в силу ст..89 КК України не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, на початку вересня 2010 року підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на своєму огороді, що розташований в с. Грушино Хорольського району виявив поодиноку рослину коноплі, листя якої обірвав, цим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку в подальшому переніс до свого будинку. Після цього підсудний ОСОБА_1 в своєму будинку висушивши вказане листя рослини коноплі, подрібнив його руками, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому помістив в паперовий згорток та незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

06.10.2010 року підсудний ОСОБА_1 на попутному транспорті незаконно перевіз дану наркотичну речовину до м. Хорола, а близько 9 години, перебуваючи по вулиці К.Маркса, біля кафе «Зустріч», після порушення громадського порядку, був запрошений працівниками міліції до Хорольського РВ для складання адміністративного протоколу за ст..173 КУпАП.

Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у приміщенні було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №2462 від 03.11.2010 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,685 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давати показання відмовився посилаючись на те, що в обвинувальному висновку все вірно викладено і йому нічого додати.

Відповідно до ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного встановлена і доведена.

Кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, дану органами досудового слідства, суд вважає вірною.

При призначенні підсудному покарання суд, керуючись положеннями ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи.

Як помякшуючу відповідальність обставину відносно підсудного, суд вважає щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих відповідальність обставин відносно підсудного не встановлено.

Суд враховує також особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються добре, в силу ст..89 КК України не судимий.

Враховуючи вищевикладене, а також конкретні обставини справи суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства шляхом застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ по справі слід знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно підсудного необхідно залишити попередній підписку про невиїзд.

На підставі наведеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Речовий доказ (а.с.26), який знаходиться на зберіганні в УМВС України в Полтавській області знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженого залишити попередній підписку про невиїзд

Вирок може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Г о л о в у ю ч и й :