Справа № 738/1299/15-к
№ провадження 1-в/738/340/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника установи ОСОБА_7

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена із застосуванням відеоконференції з Менською виправною колонією № 91 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
В С Т А H О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 68, 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що являлися предметом контрабанди, без конфіскації майна. За ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Вищого спеціалізованого суду України від 18.11.2014 року вирок і ухвалу змінено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, 69, ч. 3 68, 70 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що являлися предметом контрабанди.

За ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 06.01.2015 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Строк відбуття покарання рахується з 19.12.2012 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Представник установи в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 не довів свого виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим.

Представник спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без його участі.

Застосування умовно-дострокового звільнення додатково підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Заслухавши засудженого, представника установи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що засудженого ОСОБА_5 можливо звільнити умовно - достроково вiд відбування покарання, оскільки він відбув більше ніж 2/3 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований робітником швейної дільниці установи, до праці ставиться сумлінно, денні завдання виконує якісно, вчасно, за що має одне заохочення, непогашених стягнень не має. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 приймає участь в неоплачуваних роботах по благоустрою установи та поліпшенні житлово побутових умов відділення, порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Засуджений ОСОБА_5 залучений до програми диференційного виховного впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», яку реалізує в повному обсязі, в спілкуванні з представниками адміністрації установи ввічливий, спокійний, не конфліктний.

Засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою довів своє виправлення i перевиховання.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 07.06.2013 року звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 2 (два) місяці 20 (двадцять) днів позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1