Справа № 487/1247/15-к
Провадження № 1-кс/487/182/15
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

13.02.2015 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:
11.02.2015 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 06.03.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0001100 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 відомостей щодо власника мобільного терміналу із сім-картою з номером НОМЕР_1 .
Доступ до відомостей слідчий мотивував тим, що вони необхідні для з`ясування важливих обставин кримінального провадження, зокрема встановлення особи, яка ймовірно вчинила передбачений частиною 2 статті 115 КК України злочин - вбивство ОСОБА_5 .

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 06.03.2014 до ЄРДР із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 115 КК України внесено відомості про те, що 06.03.2014 працівниками міліції, а районі будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 із численними ножовими пораненнями в області грудної клітини, шиї, голови.

В якості обґрунтування клопотання слідчим надано рапорт виконувача обов`язки заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з якого вбачається, що власник номеру телефону щодо якого слідчий просить розкрити відомості о 09:21 год. 06.03.2014, перебуваючи за місцем вбивства ОСОБА_5 здійснив розмову із абонентом з номером телефону НОМЕР_2 , власник якого відбував на той момент покарання у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Жодних відомостей про те, яку причетність власники вказаних мобільних терміналів можуть мати до кримінального правопорушення з розслідування якого здійснюється кримінальне провадження, слідчим не надано.

За такого, з огляду на недоведеність ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження його меті, в задоволенні клопотання слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - інформації щодо абонента із номером НОМЕР_2 , яка знаходяться у приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7