УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітан міліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 11.03.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185, ч. 3, 4 ст. 358 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтовування якого зазначив, що 25.02.2014 року невстановлені особи, діючи з корисливих мотивів, здійснили незаконне переведення простих іменних акцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 112 штук та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3476593 штук належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які знаходились на рахунках відкритих у держателя цінних паперів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на користь підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », рахунки яких відкриті у держателя цінних паперів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Незаконними невстановлених осіб, спричинено потерпілим матеріальну шкоду на суму 137 612 000 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » зареєстровані ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_11 , діючи від імені вказаних підприємств, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » відкрив рахунки для зберігання цінних паперів, на які в подальшому згідно наказу розпорядження ОСОБА_11 незаконно переведені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 112 штук та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3476593 штук.
При проведенні вказаних юридичних та реєстраційних дій ОСОБА_11 надавав паспорт громадянина України, виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 від 03.04.2013 року, а також картку платника податків від 19.04.2013 видану ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи по документам підписаним ОСОБА_11 в ході вищевказаних дій, направлених на незаконне заволодіння акціями підприємств, для проведення якої обов`язкове надання експертам вільних зразків почерку та підпису особи, чий підпис підлягає дослідженню, просить клопотання задовольнити, надати тимчасового доступу до оригіналів документів, поданих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з метою отримання ним картки платника податків, а також інших документів, які містять рукописний текст та підпис виконаний ОСОБА_11 із можливістю вилучення оригіналів даних документів у ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованою за адресою: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просить його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_14 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень не надав.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказана у клопотанні інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Запорізькій області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , оригіналів документів, поданих ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з метою отримання ним картки платника податків, а також інших документів, які містять рукописний текст та підпис виконаний ОСОБА_11 .
Встановити строк дії вказаної ухвали до 10 січня 2015 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1