Провадження № 1-кс/344/4209/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури м. Івано-Франківська ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000045, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 при призначенні його у 2006р. на посаду майстра на дорожньому ремонтному пункті № 3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » використав завідомо підроблений диплом Московського автомобільно-дорожнього інституту серії НОМЕР_1 від 18.06.1990р.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_4 у списках студентів, які закінчили Московський автомобільно-дорожній технічний університет, не числиться, диплом останньому не видавався. З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин справи виникла необхідність в отриманні відтисків гербової печатки Московського автомобільно-дорожнього інституту зразка 1990 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в м. Москва Російської Федерації, тому отримання тимчасового доступу до документів необхідне для звернення в подальшому із запитом про міжнародну правову допомогу до компетентного органу іноземної держави. Крім цього зазначено, що необхідні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ч. 2 ст. 562 КПК України визначено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення в оригіналі необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що інформація, яка міститься у необхідних для досудового розслідування документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому з метою повного, об`єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також звернення із запитом про міжнародне співробітництво до компетентних органів Російської Федерації, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 562 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати прокурору прокуратури м. Івано-Франківська юристу 3 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема відтисків гербової печатки Московського автомобільно-дорожнього інституту зразка 1990 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1