Справа № 442/7408/15-к
Провадження №1-в/442/296/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"08" грудня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку відеоконференцзв`язку приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання про застосування ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя хутора АДРЕСА_1 , не одруженого, з неповною середньою освітою, до арешту непрацюючого, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, засудженого вироком 15.10.2010 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 263, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ :
12.11.2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду надійшло подання начальника ДВК №40 про застосування до засудженого ст. 81 КК України, з тих підстав, що такий став на шлях виправлення, та відбув понад 2/3 частини покарання.

Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав подання з тих підстав, що відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення; думку представника адміністрації установи, яка також підтримала подання з тих підстав, що засуджений заслуговує на виправлення; прокурора, який не заперечив проти подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_5 на підставі вироку від 15.10.2010 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 263, ст.. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженого 15.06.2010 року, а кінець 15.06.2018 року.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за час відбування міри покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 : зокрема під час перебування в слідчому ізоляті м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення та заохочення не накладались. З 23.11.2010 року відбуває покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40, допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності у виді оголошення догани. Стягнення знято у вигляді заохочення. Крім цього, 7 раз заохочувався за добру поведінку і сумлінне ставлення до праці.
На громадських засадах був працевлаштований на підсобному господарстві установи. До виконання своїх обов`язків відноситься сумлінно. Залучався до робіт по благоустрою території установи.
В червні 2014 року засуджений здобув професію верстатника широкого профілю в навчальному центрі ДВК-40.
27.02.2013 року на комісії установи відмовлено в застосуванні ст.. 101 КВК України, а 27.06.2014 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким.
Разом з тим, засуджений повторно розглянутий на комісії установи з питань застосування ст.. 101 КВК Україні, де 01.10.2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
Працевлаштований на «господарчому дворі» допоміжним робітником. До роботи відноситься сумлінно, завдання виконує своєчасно та якісно.
Приймає участь у роботі самодіяльних організаціях засуджених, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Реалізує дану програму відвідуючи недільні богослужіння в церкві установи.
У відношенні до працівників колонії ввічливий виконує їхні законні вимоги.
За характером адміністрація ДВК №40 характеризує ОСОБА_5 як спокійного, врівноваженого, цілеспрямованого, в колективі не конфліктний, в побуті дисциплінований. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування і побачень, отримує від них посилки і передачі. Вчинений злочин визнав повністю, у скоєному розкаявся, довів своє виправлення, і заслуговує на умовно дострокове звільнення. У випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 .
У відповідності до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув більше 2/3 строку покарання, зокрема 15.06.2018 року термін відбуття його покарання завершується, вину у вчиненому злочині визнав, а на виробництві не працевлаштований у зв`язку з його скороченням, однак повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно- достроково звільнити з місць позбавлення волі.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий термін на 2 роки 7 місяців 7 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1