Справа № 128/4133/15-к
УХВАЛА
03 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого :

судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в режимі відеоконференції клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгопіль, Чечельницького району, Вінницької області, та мешканця АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював,
Раніше судимий:
1) 06.08.2004 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2)17.12.2004 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, 353, 70,71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 13.11.2008 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 12 днів.
-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської виправної колонії №81 підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 14.03.2012 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 395, 70,75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.09.2012 року направлений в місця позбавлення волі.
Початок строку: 14.12.2012 року. Кінець строку: 14.06.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 14.03.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 14.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 24.12.2012 року з УВП № 1 м. Вінниця, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, стягнення погашено, був 4 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 1а в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 4 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 27 від 15.10.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник СВК № 81 просив клопотання щодо заміни не відбутої частини покарання на обмеження волі засудженого ОСОБА_4 підтримати та вимоги вказаного клопотання просив задоволити .

Засуджений ОСОБА_4 підтримав дане клопотання не відмовити в його задоволенні. Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 14.03.2012 року Чечельницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296, 395, 70,75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.09.2012 року направлений в місця позбавлення волі.
Початок строку: 14.12.2012 року. Кінець строку: 14.06.2017 року
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку: 14.03.2015 року.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю 2/3 строку: 14.12.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в Стрижавську ВК № 81 прибув 24.12.2012 року з УВП № 1 м. Вінниця, де порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувались.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81, даний засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановленого порядку та вимог режиму утримання дотримується, на заходи профілактично виховного характеру реагує вірно, робить правильні висновки, притягувався до дисциплінарної відповідальності 1 раз, стягнення погашено, був 4 рази заохочений.
Засуджений ОСОБА_4 вустанові працевлаштований на виробництві в бригаді № 1а в якості різноробочого. Має сумлінну поведінку, виконує поставлені завдання вчасно та належним чином, за що був заохочений 4 рази.

В зв`язку з чим, згідно протоколу № 27 від 15.10.2015 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень мав 1, стягнення погашено та був заохочений 4 разів, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Чечельницьким районним судом Вінницької області від 14.03.2012 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 6 місяців 11 днів.

Направлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя: