Богуславський районний суд Київської області
Справа № 4-2/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою

24 січня 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

при секретарі Давиденко М.В.,

з участю прокурора Власова Є.К.,

ст.слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області Гуцула Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богуславі подання старшого слідчого СУ ГУ МВС України в Київській області про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 06 червня 2007 року Богуславським районним судом Київської області по ч.3 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, звільнився 25.04.2008 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року біля 02 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, прибули до сараю гр-на ОСОБА_4, розташованого по вул.Мисайлівській, 132 в м.Богуславі, де через відчинене вікно, проникли в середину, звідки таємно викрали шість кролів загальною вартістю 210 грн. Після чого, підійшли до приміщення гаража даного господарства, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникли в середину, звідки таємно викрали речі домашнього вжитку на загальну суму 314 грн., а всього на загальну суму 524 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність того ж дня, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повторно, прибули до гаража гр-на ОСОБА_5, розташованого по вул.Мисайлівській, 132 в м.Богуславі, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникли в середину, звідки таємно викрали речі домашнього вжитку на загальну суму 1121 грн., чим завдали потерпілому матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність того ж дня, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повторно, прибули до гаража гр-ки ОСОБА_6, розташованого по вул.Мисайлівській, 132 в м.Богуславі, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникли в середину, звідки таємно викрали речі домашнього вжитку на загальну суму 192 грн., чим завдали потерпілій матеріальної шкоди.

Продовжуючи свою злочинну діяльність того ж дня, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повторно, прибули до гаража гр-ки ОСОБА_7, розташованого по вул.Мисайлівській, 132 в м.Богуславі, де шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникли в середину, звідки таємно викрали речі домашнього вжитку на загальну суму 796 грн.50 коп., чим завдали потерпілій матеріальної шкоди.

16 листопада 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитані як обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, винними себе визнали повністю.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_1В ОСОБА_8 та ОСОБА_3 своєї вини, їх вина в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: речовими доказами: вилучених 25.10.2010 року з господарства ОСОБА_1 вул. Космача 23, с. Мисайлівка Богуславського району та з господарства ОСОБА_3 вул. Терешкової 11, с. Мисайлівка Богуславського району; висновками експерта № 09/11-10, 11/11-10, 12/11-10, 13/11-10, від 10 листопада 2010 року про товарознавчу експертизу ринкової вартості рухомих речей, що надані на дослідження для оцінки викрадених речей, а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі проведення слідчих дій.

Крім того 30 жовтня 2010 року близько 24 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прибули до свиноферми, що належить приватному підприємству «Нікатранс», яке розташоване в с.Чайки Богуславського району, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб, проникли в приміщення ферми, звідки таємно викрали транспортера ТСН-160, чим спричинили приватному підприємству «Нікатранс», матеріальну шкоду на суму 1470 грн..

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 09.11.2010 року було порушено кримінальну справу №04-5129, щодо ОСОБА_1В ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 грудня 2010 року ОСОБА_1В, ОСОБА_8 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитані як обвинувачені ОСОБА_1В ОСОБА_8 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, винними себе визнали повністю.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_8 своєї вини, їх вина в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: речовим доказом: транспортером ТСН-160 який було вилучено 06 листопада 2010 року з господарства Чудіка Олега Івановича жителя вул.Терешкової 9 а, зі слів якого даний транспортер продали йому ОСОБА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі проведення слідчих дій.

Крім того 04 листопада 2010 року близько 01 години за попередньою змовою ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3, прибули до тракторної бригади, розташованої в с.Синиця Богуславського району, де шляхом в злому навісного замка на вхідних дверях за допомогою металевого лома, проникли в середину майстерні, звідки таємно викрали два зварювальних провода вартістю 86 грн., пружину до зварювального апарату вартістю 85 грн., два мідних провода вартістю 191 грн., які належать громадянину ОСОБА_9; болгарку марки «БВТ» вартістю 340 грн., шуруповерт марки «ТУЛЛ» вартістю 170 грн., які належать громадянину ОСОБА_10; електричну дриль вартістю 255 грн., бензопилу марки «Вайпер» вартістю 1020 грн., електричну переноску довжиною 45 метрів вартістю 171 грн., які належать громадянину ОСОБА_11.

Всього 04.11.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3 викрали майна на загальну суму 2318 грн., чим спричинили ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11 матеріальну шкоду.

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 16.12.2010 року було порушено кримінальну справу № 04-5132, щодо ОСОБА_1В ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 грудня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитані як обвинувачені ОСОБА_1 ОСОБА_8 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, винними себе визнали повністю.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_8 своєї вини, їх вина в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: речовими доказами: вилученими 04.11.2010 року з господарства ОСОБА_1 вул.Космача 23, с. Мисайлівка Богуславського району; висновками експерта № 0010 від 10 листопада 2010 року про товарознавчу експертизу ринкової вартості рухомих речей, що надані на дослідження для оцінки викрадених речей, а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі проведення слідчих дій.

Крім того на початку жовтня 2010 року близько 02 години ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прибули до ковбасного цеху, розташованого в с.Семигори Богуславського району Київської області, де шляхом викручення болта на вхідних дверях, проникли в середину цеха, звідки таємно викрали устаткування для виготовлення ковбаси, яке належить громадянину ОСОБА_12.

Всього ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_3 викрали майна на загальну суму 23568 грн., чим спричинили ОСОБА_12. матеріальну шкоду.

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 17.11.2010 року було порушено кримінальну справу № 04-5136, щодо ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 грудня 2010 року ОСОБА_1В та ОСОБА_8 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитані як обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, винними себе визнали повністю.

Крім визнання обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_8 своєї вини, їх вина в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: речовим доказом: устаткування для виготовлення ковбаси яке було вилучено 06 листопада 2010 року з господарства ОСОБА_13, зі слів якого дане устаткування продали йому ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі проведення слідчих дій.

Крім того, 14 квітня 2010 року близько 03 години 30 хвилин, ОСОБА_1 прибув до господарства ОСОБА_14, що розташоване по вул.Кірова 4 в с. Мисайлівка Богуславського району, де шляхом зриву навісного замка на господарській будівлі, проник в середину, звідки таємно викрав 18 курчат бройлерів та з місця вчинення злочину зник, а майном яке здобув злочинним шляхом розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на 270 грн.

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 22.12.2010 року було порушено кримінальну справу № 04-5027, щодо ОСОБА_1В за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 грудня 2010 року ОСОБА_1В предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитаний як обвинувачений ОСОБА_1 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю.

Крім того, в вересні 2010 року близько 01.00 години, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_8 прибув до господарства громадянки ОСОБА_15, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, де скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці проник в середину сараю, звідки таємно викрав бензопилу марки «Штіль» б/у вартістю 1000 грн., електричний рубанок марки «Енхел» б/у вартістю 380 грн., електричну пилу марки «Хандер» б/у вартістю 540 грн., електросабельну пилу марки «Ферм» б/у вартістю 500 грн., електричний лобзик марки «Енергомарш» б/у вартістю 340 грн., електричну газонокосилку марки «Блек Декк» б/у вартістю 940 грн., шуруповерт марки «Хандер» б/у вартістю 420 грн., ручну автомийку марки «Керхер» б/у вартістю 1070 грн., набір інструментів б/у вартістю 400 грн..

Всього ОСОБА_8 викрав майна на загальну суму 5550 грн., чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду.

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 22.12.2010 року було порушено кримінальну справу № 04-5105 щодо ОСОБА_8В за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 грудня 2010 року ОСОБА_8 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Допитаний як обвинувачений ОСОБА_8 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, винним себе визнав повністю.

Крім того, 25 жовтня 2010 року в ході операції «Генофонд» в господарстві ОСОБА_3, розташованого по вул.Терешкової, 11 в с.Мисайлівка Богуславського району, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з вмістом рослин зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав в своєму будинку.

Згідно висновку спеціаліста № 2095/х від 27.10.2010 року представлена на дослідження поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, які супроводжуються верхівками та листям зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс (висушеного). Маса наркотичного засобу становить 49,8 г.

По даному факту слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області 03.11.2010 року було порушено кримінальну справу № 04-5127, щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06 грудня 2010 року ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Допитаний як обвинувачений ОСОБА_3 у предявленому обвинуваченні у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, винним себе визнав повністю.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина в інкримінованому злочині підтверджується зібраними по кримінальній справі доказами: речовими доказами: пакет з вмістом рослин зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі вилученого 25.10.2010 року з господарства ОСОБА_3 по вул.Терешкової, 11 в с.Мисайлівка Богуславського району; висновком експерта № 2095/х від 27.10.2010 року про проведення судово-хімічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінальної справи, зібраними в процесі проведення слідчих дій.

27 жовтня 2010 року слідчим відділенням Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

06 листопада 2010 року у відповідності зі ст.115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09 листопада 2010 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 січня 2011 року.

27 грудня 2010 року кримінальні справи № 04-5125, 04-5129, 04-5132, 04-5136, 04-5027, 04-5105, 04-5127 були обєднані в одне провадження і обєднаному провадженню цих справ було надано № 04-5125. В звязку з цим строк досудового слідства став рахуватися з 27 жовтня 2010 року і досудове слідство по даній кримінальній справі повинно бути закінчено до 27 грудня 2010 року. Проте справа не може бути закінчена до зазначеного строку через великий обсяг робіт.

27 грудня 2010 року прокурором району строк досудового слідства у кримінальній справі продовжено до 3 місяців, тобто до 27 січня 2011 року.

04 січня 2011 року постановою Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 строк тримання під вартою був продовжений до 27 січня 2011 року.

В справі необхідно провести слідчі дії: зібрати в повному обсязі характеризуючи матеріали на обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 і долучити їх до матеріалів кримінальної справи; провести відтворення обстановки і обставин події злочину з обвинуваченим ОСОБА_3; призначити та провести наркологічну експертизу щодо ОСОБА_3М; призначити та провести психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3; призначити та провести дактилоскопічну експертизу; ознайомити обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_3 з усіма постановами про призначення експертиз та висновками експертів; додатково допитати обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_3; оглянути та приєднати до кримінальної справи всі вилучені з місця події речові докази; виконати вимоги ст.ст.217, 218 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Виконання цих слідчих дій неможливе без продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, трьохмісячний строк якого закінчується 27 січня 2011 року.

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУ МВС України в Київській області Гуцул Р.Б. подання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою підтримав і пояснив, що строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 27 січня 2011 року, однак завершити судове слідство у встановлений строк неможливо, оскільки у справі потрібно виконати ряд слідчих дій, а тому потрібно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому.

Прокурор по справі ОСОБА_16 в судовому засіданні подання старшого слідчого СУ ОСОБА_17 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підтримав, оскільки обвинувачений вчинив кілька умисних тяжких злочинів, раніше судимий, може ухилитися від слідства та суду і потрібно закінчити досудове слідство по даній справі.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та оглянувши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне подання задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час по справі закінчується трьохмісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, а за даними органу досудового слідства розслідування справи закінчити неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, виконати вимоги ст.ст.217, 218 КПК України та скласти обвинувальний висновок.

Вирішуючи питання про можливість та необхідність подальшого утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, суд приймає до уваги тяжкість вчинених ним злочинів та його особу, а тому приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки підстав для скасування або заміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на більш мякий не має, а по справі потрібно виконати вищезазначені слідчі дії, і тому строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 має бути продовжено на час досудового слідства, тобто до 27 лютого 2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в СІЗО №13 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань по м. Києву і Київській області продовжити до 27 лютого 2011 року.

На постанову суду може бути подано апеляцію прокурором, обвинуваченим, захисником до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з дня винесення постанови.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Головуючий: суддя Якутюк В.С.