Справа № 172/53/16-к
Провадження № 1-кс/172/13/16
У Х В А Л А
20.01.2016 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000437 від 25.08.2015 року слідчим Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку

В С Т А Н О В И В:
Слідчий вказує, що 25.08.2015 року до Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 25.08.2015 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку корови рябої масті "Рябуха", чим було завдано матеріального збитку на суму 10000 грн.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ним спільно з працівниками УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області за дорученням слідчого було проведено радіотехнічну розвідку місця скоєння злочину.

Враховуючи, що даний злочин є резонансним та здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинці обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, якою володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вивчивши матеріали, суд вважає клопотання обґрунтоване та таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення злочинців і відшукання доказів вчиненого правопорушення є підстави задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309, 369 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Надати слідчому Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період з 23.08.2015 року по 27.08.2015 року, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

АДРЕСА_1 . (місце скоєння злочину).

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30424 CID 40081

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 48176 CID 2911

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33442 CID 55891,55894

АДРЕСА_5 . (маршрут відходу злочинців).

ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC 30424 CID 40067

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 48176 CID 4613,26613

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33442 CID 51223,52912

с. Зоря, Васильківського району, біля посадки (маршрут відходу злочинців).

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 48176 CID 22473

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 33442 CID 12153,51992

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, до 20 лютого 2016 року.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ та вилучення інформації, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: