Справа № 1-18/11
Провадження №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2011 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Купріянець Т.І.,

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду кримінальну справу щодо,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утримуючого одну неповнолітню дитину, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого :

1.11 вересня 2002 року за Славутським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі;

2.29 жовтня 2002 року Славутським міським судом за ст. ст. 185 ч.3, 70 ч.4 до чотирьох років 27 січня 2006 року позбавлення волі;

3.12 липня 2006 року Славутським міськрайонним судом за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавленні волі. Умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі 29 грудня 2009 року відповідно до ст. 81 ч.3 КК України на 9 місяців 16 днів.

відданого до суду за ст. 309 ч. 1 КК України;

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 21 серпня 2010 року у лісовому масиві поблизу міста Славута, знайшов дві рослини маку снодійного. Знайдену рослину зірвав та приготував із неї наркотичний засіб для вживання, який зібрав у інєкційний шприц. Шприц з 10 мілілітрами наркотичної речовини зберігав, переносячи із собою у кишені верхнього одягу і з яким був затриманий працівниками міліції 22 серпня 2010 року о 1 годині 45 хвилин, поблизу будинку № 17 по вулиці Соборності у місті Славута. Наміру вчинити збут наркотичного засобу не мав.

В суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину.

За даними показань підсудного слідує повне підтвердження вчинення ним 21 серпня 2010 року придбання маку снодійного, виготовлення з нього наркотичного засобу та його зберігання без мети збуту.

Обєктивно вину підсудного за викладеним епізодом підтверджено :

- даними протоколу огляду та вилучення з кишені джинсової куртки, у яку був одягнений підсудний, інєкційного медичного шприца з 10 мілілітрами рідини коричневого кольору, під час складення якого підсудний пояснював що шприц заповнений «ширкою» і збережений ним для особистого вживання;

- даними висновку судово хімічної експертизи, з якого слідує підтвердження факту вмісту у вилученому в підсудного медичному шприці 10 мл наркотичного засобу що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін.

Показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними. Їх зміст узгоджується з даними протоколу про виявлення та вилучення з кишені куртки підсудного інєкційного шприца з 10 мілілітрами рідини коричневого кольору. Рідина у інєкційному шприці за висновками судово-хімічної експертизи є опієм ацетильованим і являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Зібрані докази в сукупності повністю доводять вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні незаконного виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту, за що підсудний повинен нести кримінальну відповідальність, передбачену ст. 309 ч. 1 КК України.

Обираючи покарання, суд враховує тяжкість злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Як помякшуючі покарання обставини, суд враховує розкаяння підсудного.

Підсудним вчинено злочин середньої тяжкості. Враховуючи фактичні обставини справи, суд визнає співрозмірним вчиненому покарання у виді обмеження волі з частковим приєднанням невідбутого покарання за попереднім вироком.

По справі наявні судові витрати, які підлягають стягненню на користь держави в сумі 361,2 гривень, що становлять вартість проведених хімічних експертиз дослідження наркотичного засобу.

Речові докази по справі: поліетиленовий кульок чорного кольору, який знаходиться на зберіганні в камері схову Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області знищити, як такий, що не представляє собою цінності.

Керуючись ст. ст. 321-341, 328 КПК України, суд ,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у виді двох років обмеження волі.

За ст. 71 ч.2 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 12 липня 2006 року, обране за ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 70 КК України у виді девяти місяців 16 днів позбавленні волі, з розрахунку відповідності одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі і остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 до відбуття два роки шість місяців обмеження волі.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 суму 361,2 гривні на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 0321 МФО 815013 банк Управління державного Казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу за дослідження 7.

Речові докази по справі поліетиленовий кульок з інєкційним шприцом, заповненим опієм екстракційним, що знаходяться на зберіганні у камері схову Славутського РВ УМВС України у Хмельницькій області знищити.

На вирок може бути подана апеляція у кримінальну палату Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.