ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3625/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2015 р. м. Київ
Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 «На дії начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві»,-

В С Т А Н О В И В :
16.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, яка була передана до Дарницького районного суду м. Києва 18.11.2015 р. В своїй скарзі ОСОБА_2 просив визнати дії начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві неправомірними в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також зобов`язати відповідача невідкладно внести дані про продаж та забудову озера до ЄРДР.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України та Положення про порядок ведення ЄРДР слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на оскарження рішення, вчинення дії або бездіяльностіі особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 15.10.2015 р. звернувся зі скаргою до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якій просив провести розслідування фактів порушення природоохоронного законодавства.

Таким чином, перебіг строку на оскарження конкретної дії слідчого, або його бездіяльності закінчується через 10 днів з моменту бездіяльності слідчого, яка виразилась у невнесенні відповідних відомостей, викладених в скарзі ОСОБА_2 до ЄРДР, а саме 26.10.2015 року. Вказане свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку на оскарження рішення, вчинення дії або бездіяльності слідчого чи прокурора, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог ч.2 п. 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом з тим, скаржник просить визнати дії начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві неправомірними в частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проте прийняття такого рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчим суддею.

Крім того, у резолютивній частині скарги ОСОБА_2 просить зобов`язати відповідача невідкладно внести дані про продаж та забудову озера до ЄРДР. Проте виключний перелік осіб, на яких може бути покладено такий обов`язок, та дії яких можуть бути оскаржені в порядку ст.ст.303-307 КПК України, визначений ч.1 ст.214 КПК України. Такою особою може бути виключно,або прокурор, або слідчий.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 «На дії начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві» повернути особі, яка подала скаргу.

Копію ухвали невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1