УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до вилучених під час огляду місця події з автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який є у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
06.11.2015, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до вилучених під час огляду місця події з автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який є у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000256 від 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 05.11.2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , працівникам міліції було надано добровільну згоду на огляд автомобіля ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_1 , яким на даний час він керує.

05.11.2015 року ст. оперуповноваженим ОПС ВБНОН УМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_5 , за участю ОСОБА_4 , у якого в користуванні є автомобіль марки ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 проведено огляд вищевказаного автомобіля.

Під час огляду автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , в присутності двох понятих а саме в салоні біля тормозного ричага було виявлено та вилучено полімерний пакетик з застібкою в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом в подрібненому стані, також біля тормозного ричала було виявлено та вилучено предмет з коричневою рукояткою в чорному чохлі зовні схожого на ніж з ознаками холодної зброї, в бардачку, який розташований спереду між водійським та пасажирським сидіннями було виявлено пластикові та паперові картки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору , в водійських дверцятах в карманчику було виявлено та вилучено металевий предмет з нашаруванням смолистої речовини темного кольору з різким запахом, також було оглянуто водія вищевказаного автомобіля гр.. ОСОБА_4 , під час огляду у якого в правій передній кишені штанів було виявлено залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, а також було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору у внутрішній кишені жилетки, а саме в лівому вищевказаному кармані були вирізані ножицями. Також в багажнику даного автомобіля було виявлено та вилучено 12 (дванадцять) пакунків з надписом «Містер Мускол», 12 (дванадцять) металевих банок з надписом «К-2» чотири пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом. В салоні автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено мобільні телефони: «Nokia 6300» - ІМЕІ НОМЕР_3 ; «Nokia» - ІМЕІ НОМЕР_4 ; «Samsung» ІМЕІ №1 НОМЕР_5 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_6 . Вищевказані речі та предмети були поміщені до пакетів та мішків які були опечатані та скріплені підписами понятих та присутніх. При огляді було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ-210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до арешт-майданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до даного кримінального правопорушення, проведення судово-хімічної експертизи, приймаючи до уваги, що полімерний пакетик з застібкою в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом в подрібненому стані, предмет з коричневою рукояткою в чорному чохлі зовні схожого на ніж з ознаками холодної зброї, пластикові та паперові картки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з нашаруванням смолистої речовини темного кольору з різким запахом, залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору у внутрішній кишені жилетки, а саме в лівому вищевказаному кармані були вирізані ножицями, 12 (дванадцять) пакунків з надписом «Містер Мускол», 12 (дванадцять) металевих банок з надписом «К-2» чотири пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом, мобільні телефони: «Nokia 6300» - ІМЕІ НОМЕР_3 ; «Nokia» - ІМЕІ НОМЕР_4 ; «Samsung» ІМЕІ №1 НОМЕР_5 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_6 . автомобіль ВАЗ-210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до арешт-майданчика ОСОБА_7 , являються предметами кримінального правопорушення, а тому, виникла необхідність у тимчасовому доступі, вилучених під час обшуку речей та документів: полімерний пакетик з застібкою в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом в подрібненому стані, предмет з коричневою рукояткою в чорному чохлі зовні схожого на ніж з ознаками холодної зброї, пластикові та паперові картки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з нашаруванням смолистої речовини темного кольору з різким запахом, залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору у внутрішній кишені жилетки, а саме в лівому вищевказаному кармані були вирізані ножицями, 12 (дванадцять) пакунків з надписом «Містер Мускол», 12 (дванадцять) металевих банок з надписом «К-2» чотири пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом, мобільні телефони: «Nokia 6300» - ІМЕІ НОМЕР_3 ; «Nokia» - ІМЕІ НОМЕР_4 ; «Samsung» ІМЕІ №1 НОМЕР_5 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_6 . автомобіль ВАЗ-210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до арешт-майданчика Жмеринського РВ.

Враховуючи вищевказане, керуючись вимогами ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 ст. 167, ч.2 ст. 245 КПК України, прокурор у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Власник транспортного засобу до якого планується тимчасовий доступ в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, слідчий судя вислухавши думку учасників судового процессу ухвалив продовжити розгляд клопотання у відсутність власника майна.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вилучених під час огляду місця події з автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який є у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Вінницької області раднику юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до вилучених під час огляду місця події з автомобіля ВАЗ 210994, д.н.з. НОМЕР_1 , який є у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , речей та документів, а саме: полімерного пакетика з застібкою в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з різким запахом в подрібненому стані, предмет з коричневою рукояткою в чорному чохлі зовні схожого на ніж з ознаками холодної зброї, пластикові та паперові картки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, металевий предмет з нашаруванням смолистої речовини темного кольору з різким запахом, залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, речовину рослинного походження зеленого кольору у внутрішній кишені жилетки, а саме в лівому вищевказаному кармані були вирізані ножицями, 12 (дванадцять) пакунків з надписом «Містер Мускол», 12 (дванадцять) металевих банок з надписом «К-2» чотири пластикові пляшки ємністю 1,5 літрів з рідиною прозорого кольору з різким запахом, мобільні телефони: «Nokia 6300» - ІМЕІ НОМЕР_3 ; «Nokia» - ІМЕІ НОМЕР_4 ; «Samsung» ІМЕІ №1 НОМЕР_5 ; ІМЕІ №2 НОМЕР_6 . автомобіль ВАЗ-210994, д.н.з. НОМЕР_1 .

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя