Справа № 592/7790/13-к
Провадження № 1-кс/592/1693/13
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

25 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б.,

за участю прокурора прокуратури Сумського району ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

а також слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3,

без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів,

розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу домашній арешт підозрюваного ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Карпець Р.І.,

слідчого Клименка В.М.,

підозрюваного ОСОБА_2, -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і є необхідність у застосуванні щодо останнього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладенні на нього обовязку зявлятися за викликом до слідчого; не відлучатися без дозволу слідчого з місця своєї реєстрації; не виходити з місця свого мешкання, а саме з с. Софіївка Сумського району, вул. Радянська, буд. 43, з 18 год. до 08 год. та знаходитись у вихідні дні цілодобово за місцем мешкання; також не спілкуватися та не впливати на потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, неодружений, не працюючий, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий. В клопотанні зазначено, що підозрюваний ОСОБА_2, маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість, встав на шлях протиправних дій та скоїв новий корисливий, умисний, тяжкий злочин, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років; і є підстави вважати, що ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування у звязку з тим, що за місцем реєстрації в м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, не проживає; не працює; може перешкоджати своїми діями проведенню досудового розслідування та незаконно впливати на потерпілого, свідків, тобто погрожувати та вимагати зміни свідчень.

Вважаю, що під час розгляду клопотання прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених частиною першою статті 194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -

ухвалив:

1. Застосувати запобіжний захід домашній арешт підозрюваного ОСОБА_2.

2. Зобовязати ОСОБА_2 не відлучатися без дозволу слідчого з місця свого проживання; не виходити з місця свого мешкання, а саме з с. Софіївка Сумського району, вул. Радянська, буд. 43, з 18 год. до 08 год. ранку наступного дня та знаходитись у вихідні дні цілодобово за місцем мешкання, а також покласти на підозрюваного наступні обов?язки:

- прибувати до слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою,

- не спілкуватися та не впливати на потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Строк, на який покладено обовязки на підозрюваного - два місяці.

Мотиви застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов?язання ОСОБА_2, маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку судимість, обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років; є достатньо підстав вважати, що існує ризик того, що може переховуватися від органу досудового розслідування чи суду, оскільки він офіційно не працює, не одружений, за місцем реєстрації в м. Суми, вул. Робітниче селище, 14, не проживає, а проживає за межами м. Суми.

3. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Сумському РВ УМВС України в Сумській області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу домашній арешт, вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Суддя В.Б. Князєв