Справа №451/1217/15-к
Провадження № 1-кс/451/234/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 жовтня 2015 року

м. Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 та слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000415 від 11.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 11.09.2015 в Радехівський РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від начальника юридичного відділу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 10.09.2015 близько 20:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Васильків, Київської області керуючи автомобілем марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. причепа НОМЕР_2 заїхав на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , де з метою вчинення шахрайства, шляхом обману, заволодів 22 тонами цукру, спричинивши матеріальну шкоду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 253 660 гривень.

11.09.2015 слідчим слідчого відділу Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000415 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 К України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.09.2015 близько 20:00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м.Васильків, Київської області (користується абонентським номером НОМЕР_3 ) керуючи автомобілем марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , д.н.з. причепа НОМЕР_2 заїхав на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 . Згідно заявки №1 на перевезення цукру згідно договору від 10.09.2015 між замовником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перевізником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що надійшла від ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , з метою вчинення шахрайства, шляхом обману, за допомогою водія ОСОБА_6 в період часу з 10.09.2015 по 11.09.2015 до 17:00 год. за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 мав провести розвантаження 22 тон цукру (з них 11 т. АДРЕСА_4 ), а вищевказаний автомобіль до місць розвантаження не заїхав. 11.09.2015 близько 17:00 год. до представника потерпілого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 зателефонувала особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 та повідомив, що перебуває в м.Київ та пропонує продати цукор.

З метою встановлення невідомої особи, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_4 , місце його перебування в період з 08.09.2015 по час звернення ухвали слідчого судді Радехівського районного суду до виконання, в користуванні якого знаходиться мобільний термінал оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , тому враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування невідомої особи, яка користувалася або користується вище вказаним абонентським номером сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв`язку із вищенаведеним просить розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

У відповідності до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. У зв`язку з вищенаведеним прошу розглянути клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в користуванні з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначається, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема,що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_5 , а також те, що вони мають суттєве значення для втснаовлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000415 від 11.09.2015, зокрема для проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, містить охоронювану законом таємницю, окрім цього, відомості, що містять в цих речах та документах, можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.93,110,163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 08.09.2015 по день звернення ували слідчого судді Радехівського районного суду до виконання, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з абонентським номером сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » номер НОМЕР_4 , а саме:

1. Адреси розташування базових станцій.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентськими номерами сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 (абонентський, серійний, ІМЕІ, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

4. Дата, час тривалість з`єднань.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з абонентськими номерами сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », номер НОМЕР_4 з іншими абонентами.

6. З`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Кошти на рахунку.

Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1