Справа № 610/3241/15-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області матеріали кримінального провадження №0001459 від 25.09.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балаклія Харківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей,не працюючого,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 30.11.2007 року призовною комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 визнаний придатним до військової служби та переданий на облік військовозобов`язаних запасу згідно п.1 ст.18 Закону України «Про загальний військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 року. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року та Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14.01.2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію протягом 210 діб.

13.06.2015 року військовозобов`язаного запасу солдата Збройних Сил України ОСОБА_4 було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військово-лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 15.06.2015 року військово-лікарською комісією Балаклійського РВК ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та вручено мобілізаційне розпорядження.

16.06.2015 року о 08-00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою ухилення від призову під час часткової мобілізації, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи права відстрочки на військову службу за мобілізацією, передбаченого ст..23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, в порушення вимог ст..22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 року, будучи належним чином повідомлений про необхідність явки, без поважних на те причин не з`явився в Балаклійський РВК для подальшої відправки до військової частини « НОМЕР_1 », чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив вищевикладене, у скоєному щиро кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують учасники судового провадження. Суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст.336 КК України, так як він ухилився від призову за мобілізацією.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, вину визнав, щиро кається у скоєному, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

Обставинами,які пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що він вину визнав повністю, щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення, на обліку у лікарів психіатра, нарколога не перебуває, на утриманні має двох малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України.

Враховуючи те, що обвинуваченому призначається покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, суд вважає за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.369-371,373-374,376 КПК України суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..336 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_7 звільнити від призначеного покарання якщо він в період однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя