Справа № 303/6002/15-к
№ 1-в/303/233/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Виноградівського районного суду від 12.09.2014 року за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В поданні вказує на те, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.09.2014 року засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік. Згідно із ст. 76 КК України покладено на нього обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, приводів до Мукачівського МВ УМВС та КВІ Мукачівського району не мав, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг та заяв від мешканців села на засудженого до КВІ не поступало, засуджений покладені судом обов`язки виконав, виправдав довіру суду, став на шлях виправлення, тому його слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Інспектор Мукачівського РВ КВІ та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання просили задоволити.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
- 2 -
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, а також те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, приводів до Мукачівського МВ УМВС та КВІ Мукачівського району не мав, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг та заяв від мешканців села на засудженого до КВІ не поступало, виправдав довіру суду, став на шлях виправлення та строк випробування закінчився, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання призначеного йому вироком Виноградівського районного суду від 12.09.2014 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1