Провадження 1-кс/127/3833/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В. при секретарі Демидюк А.О., за участю прокурора Ільницького І.І., засудженого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Сєвєрний м. Воркута Республіка Комі Російської Федерації, громадянина ОСОБА_5 Федерації, тимчасово проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Кірова, 23/16, не одружений, не працює, має вищу освіту, який розшукується російськими правоохоронними органами на виконання вироку про його засудження за п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 163 КК Російської Федерації до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Вінницької області старший радник юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1 Клопотання мотивував тим, що працівниками Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області 06.06.2013 року у м. Шаргороді у порядку ст. 582 КПК України затримано громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, тимчасово проживав ІНФОРМАЦІЯ_6, який розшукується російськими правоохоронними органами на виконання вироку Центрального районного суду м. Тула РФ. від 26.01.2012 та ухвали Тульського обласного суду РФ від 21.03.2012 про його засудження за п. "а" ч. З ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 163 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ініціатором розшуку ОСОБА_1 є Генеральна прокуратура Російської Федерації, запит якої отримано Міністерством юстиції України.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.06.2013 стосовно ОСОБА_1 застосовано тимчасовий арешт.

У ході перевірки встановлено, що останній до органів міграційної служби з питань набуття громадянства України чи статусу біженця не звертався. Стан його здоров'я задовільний, етапом слідувати може. На даний час екстрадиційна перевірка триває.

Інкриміновані ОСОБА_1 кримінальні правопорушення за законодавством України відповідають ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на термін не менше одного року. Строк давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_1 за ст. 49 КК України не закінчився.

У звязку з вищевикладеними обставинами прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Ільницький І.І. підтримав клопотання, просив його задовольнити за викладених обставин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_1 екстрадиційного арешту.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши наявність запиту про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, вислухавши пояснення ОСОБА_1 його захисника, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка підписана державами - учасницями Співтовариства Незалежних Держав (СНД), в тому числі і від імені України та Російської Федерації у м. Мінську 22.01.1993 року, та ратифікована ЗУ від 10.11.1994 року за №240/94-ВР, Договірні Сторони зобов'язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення вироку до виконання. Видача для приведення вироку у виконання провадиться за такі діяння, які відповідно до законодавства запитуючої і запитуваної Договірних Сторін є карними і за здійснення яких особу, видача якої потрібна, було засуджено до позбавлення волі на термін не менш шести місяців або до більш тяжкого покарання.

Згідно ст.584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше двадцяти місяців.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у звязку із виконання вироку Центрального районного суду м. Тула РФ. від 26.01.2012 та ухвали Тульського обласного суду РФ від 21.03.2012 про його засудження за п. "а" ч. З ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 163 КК України до 4 років позбавлення волі.

12.04.2013 року від Генеральної прокуратури Російської Федерації надійшов запит № 81/3-304-13 про видачу громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1 в порядку екстрадиції.

Постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 07.06.2013 стосовно ОСОБА_1 застосовано тимчасовий арешт.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 є громадянином ОСОБА_5 Федерації, що підтверджується паспортом громадянина РФ серії 7009 № 080723 від 23.01.2009 року та довідкою Управління Федеральної Міграційної Служби по Тульській області № 3440 від 22.03.2013 року.

Згідно довідки Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області №1 від 20.06.2013 року № 10/4607 ОСОБА_1 загальний стан здоровя задовільний. Лікування не потребує. За станом здоровя слідувати етапом може.

Згідно листа управління державної міграційної служби України у Вінницької області від 20.06.2013 року №5208 ОСОБА_1 із заявою про надання громадянства України та про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні не звертався та за обліком не значеться.

Підстав для невидачі ОСОБА_1 в порядку екстрадиції передбачених ст. 584 КПК України, не вбачається.

Враховуючи вище викладі обставини, суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 584 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника прокурора Вінницької області старшого радника юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати стосовно громадянина ОСОБА_5 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації.

Утримувати ОСОБА_1 у СІЗО Вінницької установи №1 УДПтСУ у Вінницькій області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою діє до 03.09.2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя