Справа № 212/9208/15-к
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002820 від 06.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України стосовно ОСОБА_5 , об`єднано в одне провадження за ухвалою суду від 30 грудня 2015 року. З долучених до обвинувального акту матеріалів убачається, що 01 грудня 2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України і призначено покарання, пов`язане з позбавленням волі строком на три роки шість місяців. На теперішній час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання та знаходиться у Криворізькому УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3.
У судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове залишення засудженого у Криворізькому слідчому ізоляторі, у зв`язку із розглядом кримінального провадження відносно нього.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти цього.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, окрім іншого про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі … для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених … цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
З матеріалів кримінального провадження убачається, вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної сили та на теперішній час засуджений перебуває у Криворізькому УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3.
Приймаючи до уваги, що на теперішній час у суді перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ст. ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 331,537,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 задовольнити.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, у Криворізькому УВП УДПтСУ у Дніпропетровській області №3, на час розгляду кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0002820 від 06.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1