№ провадження 1-кс/646/4594/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду зі скаргою на дії слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання від 08.09.2015 року за кримінальним провадженням №000170.
В судовому засіданні заявники повністю підтримав доводи скарги та просили задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином.
Вислухавши заявників, вивчивши надані докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження №000170 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова зобов`язано прокуратуру Харківської області провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.1 ст. 367 України.
Також, згідно до постанови слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 від 08.09.2015 року в задоволенні клопотання відмовлено.
22.09.2015 року постановою слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №000170 від 13.03.2015 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні слідчих СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
Враховуючі підстави закриття кримінального провадження п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), а також те, що прийняття постанови про закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, а слідчому судді можуть оскаржуватися рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволені скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №000170 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1