У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2015 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000424 від 22.08.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Кошаринці Барського району Вінницької області, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 20.08.2015 р. в с. Кошаринці Барського району Вінницької області під час сварки з ОСОБА_5 , умисно, на ґрунті неприязних відносин, маючи на меті умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла потерпілій чотири удари правою рукою по обличчю, один удар рукою в область чола, після чого тягнучи потерпілу за коси нанесла чотири удари долонею по обличчю, вкусила потерпілу зубами за праву руку. Згідно висновку судово-медичного експерта № 158 від 25.08.2015 року у потерпілої виявлено синці навколо лівого ока, на верхній та нижній повіці правого ока, по зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині, на чолі зліва, садно в ділянці основної фаланги другого пальця правої кисті, які за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просила закрити кримінальне провадження щодо останньої, вони помирилися і претензій до неї немає.

Обвинувачена ОСОБА_4 визнавши свою винуватість у пред`явленому обвинуваченні, щиро розкаявшись у вчиненому, не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно неї.

Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369-372, 395, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: