Справа № 646/157/16-к
№ провадження 1-кс/646/292/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 000 1521 від 18.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.01.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 0001521 від 18.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 08.07.2015 приблизно о 02.00 годині ночі, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своїй матері, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, діючи умисно, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 3505-ая/15 від 18.08.2015 синці на обличчі з припухлістю м`яких тканин, які утворилися від ударної травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удара здавлення. За ступенем тяжкості вказані ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001521 від 18.07.2015 року, за фактом умисного легкого тілесного ушкодження, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.12.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 31.07.2015 по 14.08.2015.

Прокурор зазначив, що для визначення психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно проведення амбулаторної судово-медичної експертизи для проведення якої експертам надати амбулаторну карту хворого, тому необхідно провести тимчасовий доступ до амбулаторної карти на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тимчасовим її вилученням з медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл слідчому на проведення виїмки з медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0001521 від 18.07.2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Надати прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення амбулаторної карти на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з медичної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1