Справа № 642/9051/15-к
Провадження № 1-кп/642/693/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

1). 19.08.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 3 роки;

2.) 22.07.2013 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 119, ст. 71 КК України до 3 років і 6 місяців обмеження волі, згідно зі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на не відбутий строк 6 місяців 16 днів від 13.11.2014 року, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч.2, 317ч.1 КК України , суд

в с т а н о в и в :

21.09.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичного засобу, : інгредієнтів, що у нього мались, незаконно виготовив особливо небезпечниі наркотичний засіб - опій ацетильований, близько 4 мл, який перелив у медичний шприц ємністю 10 мл, та залишив на столі в кухонній кімнаті, де знаходились ще три медичні шприца об`ємом 2,5 мл.
Маючи намір направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, без мети збагачення, і реалізуючи його, надав приміщення вказаної квартири ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для вживання вказаного наркотичного засобу.
Так, 21.09.2015 року близько 14 години ЗО хвилин ОСОБА_4 взяв один шприц ємністю 2,5 мл, наповнив його з вказаного шприца, наркотичним засобом опій ацетильований до відмітки 1,5 мл, та вжив шляхом ін`єкції внутрішньовенне, за ним ОСОБА_5 взяв зі столу один шприц ємністю 2,5 мл, наповнив його з вказаного шприца, наркотичним засобом опій ацетильований до відмітки 1,5 мл, та знаходячись у вказаній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_4 , шляхом ін`єкції внутрішньовенне вжив вказаний наркотичний засіб, за ним ОСОБА_6 , знаходячись у вищевказаній квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_4 взяла зі столу один шприц ємністю 2,5 мл, наповнив його наркотичним засобом опій ацетильований до відмітки 1 мл, та вжила його шляхом ін`єкції внутрішньовенне.
В той же день приблизно о 18 годині 45 хвилин, співробітники міліції в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 , виявили та вилучили: полімерний пакет з ганчірками білого та червоно-синього кольорів в яких знаходиться насіння маку, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015, маса якого склала 3539, 40, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється; дев`ять медичних шприцами ємністю по 2,5 мл, один медичний шприц ємністю 10 мл. - з останками рідини коричневого кольору, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 виявлені алкалоїди опію - морфін, кодеїн та складний ефір моноацетилморфін, масу яких визначити неможливо в зв`язку з незначною кількістю речовини; чотири полімерні пляшки, об`ємом по 0,35 л, одна полімерна пляшка об`ємом 0,6 л, - з рідиною коричневого кольору, та одна скляна банка, об`ємом 0,5 л закрита зеленою кришкою, з вмістом густої речовини коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015, виявлено - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого склала: 0,4956 г, 0,2346 г, 0,6500 г, 0,8004г, 0,5800 г, 6,7760 г; обрізана полімерна пляшка об`ємом 0,5 мл. в горловину якої вставлена пробка з наперстком, на якому маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, та одна перероблена гільза для куріння з останками речовини коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою 0,0094 г та 0,0270 г.
Крім того, 21.09.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, достовірно знаючи спосіб виготовлення наркотичного засобу, з інгредієнтів, що у нього мались, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, близько 4 мл., який перелив у медичний шприц ємністю 10 мл, який з дозволу ОСОБА_4 вжили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Залишки від виготування вказаного наркотичного засобу ОСОБА_4 перелив у полімерну пляшку, об`ємом 0,5 мл та залишив їх незаконно зберігатися за вищевказаною адресою без мети збуту, для особистого вживання.
В той же день приблизно о 18 годині 00 хвилин, співробітники міліції в ході проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 , виявили та вилучили полімерний пакет з ганчірками білого та червоно-синього кольорів в яких знаходиться насіння маку, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015, маса якого склала 3539,40 грама, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється; дев`ять медичних шприцами ємністю по 2,5 мл, один медичний шприц ємністю 10 мл - з залишками рідини коричневого кольору, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 виявлені алкалоїди опію - морфін, кодеїн та складний ефір моноацетилморфін, масу яких визначити неможливо в зв`язку з незначною кількістю речовини; чотири полімерні пляшки, об`ємом по 0,35 л, одна полімерна пляшка об`ємом 0,6 л, - з рідиною коричневого кольору, та одна скляна банка, об`ємом 0,5 л закрита зеленою кришкою, з вмістом густої речовини коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015, виявлено - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса якого склала: 0,4956 г, 0,2346 г, 0,6500 г, 0,8004 г, 0,5800 г, 6,7760 г; обрізана полімерна пляшка об`ємом 0,5 мл в горловину якої вставлена пробка з наперстком, на якому маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, та одна перероблена гільза для куріння з останками речовини коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вагою 0,0094 г та 0,0270 г, якій ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого проживання для подальшого вживання без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, та підтвердив обставини скоєних ним кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.Крім того, своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України.
При визначені виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчинення злочину, визнання вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання - щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Сукупність викладених пом`якшувальних покарання обставин, котрі знижують ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, крім того, враховуючи позицію державного обвинувача, який просив суд призначити обвинуваченому покарання із застосуванням випробувального строку, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням норм ст. 75 КК України - звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Вирішуючи долю речових доказів по кримінальному провадженню, суд керується вимогами ст. 100 КПК України, на підставі чого, вважає необхідним речові докази по справі - знищити.

Вирішуючи питання про стягнення процесуальних витрат, суд керується нормами ст. 124 КПК України.

Згідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, загальна вартість проведених експертиз наркотичних засобів складає 768 грн. Вказана сума підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 317 ч.1, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

За ч.1 ст. 317 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

За ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по кримінальному провадженню - полімерний пакет з ганчірками білого та червоно-синього кольорів в яких знаходиться насіння маку, яке згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1491 від 24.09.2015, маса якого склала 3539, 40, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, сильнодіючим або отруйним лікарським засобом не являється; - один полімерний пакет з дев`ятьма медичними шприцами ємністю по 2,5 мл, один медичний шприц ємністю 10 мл - з останками рідини коричневого кольору, на яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 виявлені алкалоїди опію - морфін, кодеїн та складний ефір моноацетилморфін, масу яких визначити неможливо в зв`язку з незначною кількістю речовини; -полімерний пакет в якому знаходиться чотири полімерні пляшки, об`ємом по 0,35 л, одна полімерна пляшка об`ємом 0,6 л, - з рідиною коричневого кольору, та одна скляна банка, об`ємом 0,5 л закрита зеленою кришкою, з вмістом густої речовини коричневого кольору, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015, виявлено - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, маса якого склала: 0,4956 г, 0,2346 г, 0,6500 г, 0,8004 г, 0,5800 г, 6,7760 г; - полімерний пакет з обрізаною полімерною пляшкою об`ємом 0,5 мл горловину якої вставлена пробка з наперстком, на якому маються нашарування речовини темно-коричневого кольору, та одна перероблена гільза для куріння з останками речовини коричневого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №1491 від 24.09.2015 містять у своєму складі особливо небезпечнийнаркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, вагою 0,0094 г та 0,0270 г. які знаходяться в камері зберігання речових доказів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування у сумі 768 грн. (сімсот шістдесят вісім).

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1