Справа №712/740/14к
Провадження 1кс/712/319/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки
місто Черкаси 23 січня 2014 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району Черкаської області ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Корсунь-Шевченківського району с. Драбівка, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно ОСОБА_4 .
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 02.01.2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , 1989 р.н., знаходячись біля бару Людмила, який розташований на розі вулиць Шевченка Леніна в с. Яснозір`я Черкаського району Черкаської області, під час конфлікту, який виник раптово із ОСОБА_6 , 1995 р.н., схватив її рукою за шарф, що був перемотаний у неї на шиї, та почав тягнути на себе. ОСОБА_6 попросила ОСОБА_4 відпустити шарф, однак ОСОБА_4 шарф не відпускав, і ОСОБА_6 вдарила його долонею по щоці, після чого, ОСОБА_4 не відпускаючи шарф умисно наніс один удар ОСОБА_6 лобом в ніс, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливом, гематомою м`яких тканин лобу, які згідно висновку експерта № 136 від 21.01.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показами потерпілої ОСОБА_6 , показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоком слідчого експерименту за участю потерпілої, висновком експерта № 136 від 21.01.2014 року.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке згідно ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, раніше не судимий, а також зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового слідства, оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, а також враховуючи заяви ОСОБА_11 , 1981 р.н., ОСОБА_12 , 1971 р.н., та ОСОБА_13 , 1978 р.н., та їхні характеристики, наданих Яснозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області від 24.01.2014 року, згідно яких останні заслуговують на довіру,
перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району, слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, підозрюваного ОСОБА_4 , - керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 180, 193-194, 196, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області Корсунь-Шевченківського району с. Драбівка, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
Призначити поручителями підозрюваного ОСОБА_4 наступних осіб:
1. ОСОБА_11 , 1981 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
2. ОСОБА_12 , 1971 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
3. ОСОБА_13 , 1978 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу;
4. докласти зусиль для пошуку роботи.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_4