ВИРОК

Справа № 600/1343/15-к
Справа № 1-кп/600/81/2015
23 грудня 2015 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
законного представника
потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, безробітної, раніше судимої Козівським районним судом Тернопільської області: 11 січня 2011 року за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком; 28 листопада 2011 року постановою Козівського районного суду замінено випробувальний термін на позбавлення волі строком 2 роки; 28 листопада 2013 року звільнена у зв`язку із відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2015 року близько 23 години ОСОБА_4 перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_6 , побачила мобільний телефон «Нокія 2760».
Переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає, викрала бувший у користуванні мобільний телефон «Нокія 2760» ОСОБА_6 , вартістю 80 /вісімдесят/ грн., із сім карткою зв`язку ТОВ «Астеліт» (ТМ «Лайф»), вартістю 20 /двадцять/ грн., із залишком коштів на рахунку близько 40 /сорок/ грн..
З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 скрилась, спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 140 /сто сорок/ грн..
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що дійсно викрала мобільний телефон «Нокія» з сім карткою ОСОБА_6 , просить суворо не карати.
Законний представник потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 претензій до обвинуваченої не має, просить суворо не карати, обрати мінімальне покарання.
Підсудна в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні кримінального правопорушення, розкаялась у вчиненому. Подала в судове засідання розписку, в якій просить не досліджувати ті обставини, які доводять її вину та були зібрані на досудовому слідстві, вимоги ст. 349 КПК України їй зрозумілі.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення і кваліфікує вчинене нею кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.
При обранні покарання ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та обставини вчинення кримінального правопорушення, особу підсудної, щиро розкаялась у вчиненому.
Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що обвинуваченій слід обрати покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді обмеження волі та, застосувавши ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченої ОСОБА_4 в період дії випробувального терміну відповідно до ст.76 КК України на неї слід покласти обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Керуючись ст. ст. 373-374, 376 КПК України, суд,-
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 /один/ рік 6 /шість/ місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання - звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 /один/ рік, та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно