пр. № 1-в/759/13/14
ун. № 759/257/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві матеріали, що надійшли з Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.01.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України, до 2 років та 3-місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18.01.2013 року по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання начальника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття, при цьому неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення встановлених обмежень адміністративного нагляду. Незважаючи на прийняті заходи впливу, висновків для себе ОСОБА_3 не зробив.

Так, 26.03.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.

15.04.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

14.05.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

24.06.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

23.07.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

24.09.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

01.10.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді усного зауваження.

18.10.2013 року ОСОБА_3 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що його постановою Святошинського районного суду м. Києва від 21.11.2013 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснив, що він дійсно вчиняв вищезазначені правопорушення при цьому запевнив суд, що більше адміністративних правопорушень вчиняти не буде.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку інспектора Святошинського РУ ГУМВС, який просив подання задовольнити, суд приходить до висновку про задоволення подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

- Заборона виїзду в особистих справах за межі міста без дозволу начальника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

- Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 години до 04.00 годин ранку наступного дня;

- Заборона на час адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць продажу спиртних напоїв на розлив.

- Забов`язати явкою до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (просп. Перемоги, 109) на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі 1-ї середи кожного місяця з 16:00 годин до 18:00 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: