УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5550/13-к

04.05.2013року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Лозицкого П.В.. розглянувши в судовому засіданні винесено по кримінальному провадженню №0001561 клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразове судимий, останній раз в 2007 році за ст. 309 ч.2 КК України, зареєстрований м Херсоні, АДРЕСА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, має на утримані двох неповнолітніх дітей, являється інвалідом третьої групи, який підозрюється у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_2 підозрюється і вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме в тому, що він будучи раніше судимим за ч. 2, ст. 309 КК України та знову 19.04.2013 біля 21.50 годин знаходячись за місцем мешкання в приміщені кв. 125 за адресою м. Херсон, пр. 200 років Херсону, 2 умисно, з корисливих мотивів з меток особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_3, шляхом продажу за 400 грн. одноразовий медичний шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом: опір ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину 0,131 г.

За матеріалами клопотання наявні вагомі докази, яки у достатньої мірі вказують на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінальною правопорушення.

03.05.2013 року підозрюваного було затримання за ст.208 КПК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу домашнього арешту, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконне впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджав кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється що підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він офіційні ніде не працює, раніше судимий за скоєння злочину в сфері незаконного обіг наркотичних засобів, за місцем відбування покарання характеризується негативно підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до10 років, а також враховуючи особу підозрюваного, вік та стан здоров'я підозрюваного: є інвалідом 3 групи, наявність у підозрюваного постійного місця проживання, наявність в нього дружини та двох малолітніх дітей, що свідчить про міцність його соціальних зв'язків в місці постійного проживання, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню

органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу домашній арешт, та враховуючи зазначені віще обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,

Також прокурором доведена необхідність покладення на підозрюваного обов'язків прибувати за кожною вимогою до слідчого або суду по їх виклику на визначений час, а також передбачених пунктами 2,3 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,181,193,194 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати житло: квартиру АДРЕСА_2 цілодобово, та зобов'язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_2 на строк до 04.07.2013 року також наступні обов'язки:

1) не відлучатися із м.Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) здати на зберігання слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

Строк дії даної ухвали - два місяця, тобто до 03.07.2013 року року, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження за клопотанням прокурора.

Зобов'язати слідчого передати дану ухвала для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4