№ провадження 1-кс/646/4495/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла ОСОБА_4 , у якій заявник просить зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 02.09.2015 року.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що посадовими особами прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим ОСОБА_7 та слідчим ОСОБА_8 вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у фальсифікуванні висновків експертизи у відношенні ОСОБА_9 .

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, думку прокурора, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що заявник зверталася до прокуратури Харківської області з заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим ОСОБА_7 та слідчим ОСОБА_8 вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у фальсифікуванні висновків експертизи у відношенні ОСОБА_9 .

Статтею 214 КПК України визначено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР, порядок формування та ведення якого затверджується Генеральною Прокуратурою України.

Таким чином, обов`язок внесення до ЄРДР стосується лише тих відомостей, що можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення.

Положення ст.214 ПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, а тому критерієм внесення відомостей до ЄРДР є саме фактичні дані, що вказують на ознаки конкретного складу злочину.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, зокрема, що свідчать про час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину та інше.

Як вбачається з копії заяви від 02.09.2015 р., остання не містить ознак або відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення, а лише зводиться до незгоди з висновком експертизи у кримінальному провадженні.

За таких обставин, підстави для задоволення скарги відсутні.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала слідчого судді з даного питання в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внесення відомостей.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1