Справа № 712/8363/15-к
Провадження 1 кп/712/373/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 109 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 1 кп/712/8363/15 справа № 712/373/15-к відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 109 КК України.

На даний час свідок ОСОБА_6 перебуває в СІЗО УДДУПВП у Черкаській області.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією суду та доручити СІЗО УДДУПВП у Черкаській області, де на даний час перебуває свідок.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 на даний час перебуває в СІЗО УДДУПВП у Черкаській області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в приміщенні СІЗО УДДУПВП у Черкаській області в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 258-5, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 109 КК України відкласти до 09 грудня 2015 року 10 годин 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити СІЗО УДДУПВП у Черкаській області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 09 грудня 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий