В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2015 року м. Южне Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4 ,

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзерджинськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, пенсіонера, учасника бойових дій, інваліда війни, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості в силу ст..89 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , маючи єдиний умисел на зайняття гральним бізнесом упродовж 2013-2014 років організував в м. Южне Одеської області гральні заклади з метою отримання прибутку від надання послуг у сфері грального бізнесу.

Так, приблизно у вересні 2013 року, більш точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлена, ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом шляхом здійснення діяльності, пов`язаної з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет, орендував у ОСОБА_6 , на підставі усного договору, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після чого облаштував його під інтерактивний заклад, шляхом підключення приміщення до електромережі та всесвітньої мережі Інтернет, встановлення комп`ютерної техніки, а також необхідного обладнання, та став здійснювати діяльність, пов`язану з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет.

Реалізуючи злочинний намір, спрямований на отримання прибутку від організації грального бізнесу, та здійснення діяльності, пов`язаної з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет, ОСОБА_5 , з метою функціонування вказаного інтерактивного закладу, залучив в якості адміністратора ОСОБА_7 та невстановлених досудовим розслідуванням та судовим розглядом осіб. При цьому, ОСОБА_5 надав ОСОБА_7 та невстановленим особам вказівки щодо проведення азартних ігор, отримання грошей від гравців, функціонування ігрових програм та виплати виграшу, особисто здійснював збір грошових коштів, отриманих від надання послуг в сфері ігорного бізнесу, а також виплачував заробітну плату.

Крім того, з метою забезпечення належного функціонування вказаного грального закладу та проведення у ньому азартних ігор, ОСОБА_5 , у разі виникнення технічних несправностей в роботі мережі Інтернет, особисто, з метою проведення ремонту, звертався до ПП «Телекомпанія «Южне», робітниками якого надавалися послуги з доступу до всесвітньої мережі Інтернет у вказаному закладі.

Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, з метою отримання незаконного прибутку, організував за адресою: АДРЕСА_2 , заклад з надання послуг у сфері грального бізнесу.

Так, 18.03.2014 року співробітниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, здійснено контрольовану закупку факту проведення азартної гри в інтерактивному закладі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якої ОСОБА_7 , гравцеві ОСОБА_8 надано послуги до азартної гри за допомогою комп`ютерної техніки в мережі Інтернет за грошові кошти у розмірі 200 грн. В ході проведення обшуку вказаного інтерактивного закладу вилучено комп`ютерну техніку, а саме: системні блоки ПК в кількості 5 шт., гральні автомати в кількості 5 шт. та ноутбук TOSHIBA SA80-116 в кількості 1 шт., грошові кошти здобуті від надання послуг в сфері грального бізнесу, у тому числі кошти в сумі 200 грн., на які здійснено контроль за вчиненням злочину.

Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи № 96К від 30.04.2014, на накопичувачах системних блоків, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , містяться комп`ютерні програми «OnFireSlots». Дані програми є клієнтським програмним забезпеченням, що здійснює обмін інформацією із сервером в мережі Інтернет. Програма «OnFireSlots» містить меню: «Добавить деньги» та «Забрать деньги». За вибором користувача програма здійснює запуск підпрограм, які представлені «грою».

Крім того, приблизно у лютому 2014 року, більш точна дата та час в ході досудового слідства та судового розгляду не встановлена, ОСОБА_5 , продовжуючи єдиний злочинний умисел, діючи умисно, маючи на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом шляхом здійснення діяльності, пов`язаної з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет, орендував у ОСОБА_9 , на підставі усного договору, нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , після чого облаштував його під інтерактивний заклад, шляхом підключення приміщення до всесвітньої мережі Інтернет, встановлення комп`ютерної техніки, а також необхідного обладнання, та став здійснювати діяльність, пов`язану з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на отримання прибутку від організації ігорного бізнесу, та здійснення діяльності, пов`язаної з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет, ОСОБА_5 , з метою функціонування вказаного інтерактивного закладу, залучив в якості адміністратора ОСОБА_10 та невстановлених досудовим розслідуванням та судовим розглядом осіб. При цьому, ОСОБА_5 надав ОСОБА_10 та невстановленим особам вказівки щодо проведення азартних ігор, отримання грошей від гравців, функціонування ігрових програм та виплати виграшу, особисто здійснював збір грошових коштів, отриманих від надання послуг в сфері ігорного бізнесу, а також виплачував їм заробітну плату.

Крім того, з метою забезпечення належного функціонування вказаного грального закладу та проведення у ньому азартних ігор, ОСОБА_5 , у разі виникнення технічних несправностей в роботі мережі Інтернет, особисто з метою ремонту, звертався до ТОВ НПП «Тенет», робітниками якого надавалися послуги з доступу до всесвітньої мережі Інтернет у вказаному закладі.

Таким чином, ОСОБА_5 , в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, з метою отримання незаконного прибутку, організував за адресою: АДРЕСА_3 , заклад з надання послуг у сфері грального бізнесу.

Так, 18.03.2014 року співробітниками УДСБЕЗ ГУ МВС України в Одеській області, на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину, проведено контрольну закупку факту проведення азартної гри в інтерактивному закладі, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якої ОСОБА_10 , гравцеві ОСОБА_11 надано послуги до азартної гри за допомогою комп`ютерної техніки в мережі Інтернет за грошові кошти у розмірі 200 грн. В ході проведення обшуку вказаного інтерактивного закладу вилучені грошові кошти у розмірі 200 грн., здобуті від надання послуг в сфері грального бізнесу та комп`ютерну техніку, а саме: системні блоки ПК в кількості 5 шт. та ноутбук ACER Aspire 5720Z в кількості 1 шт.

Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи № 96К від 30.04.2014, на накопичувачах системних блоків, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , містяться комп`ютерні програми «OnFireSlots». Дані програми є клієнтським програмним забезпеченням, що здійснює обмін інформацією із сервером в мережі Інтернет. Програма «OnFireSlots» містить меню: «Добавить деньги» та «Забрать деньги». За вибором користувача програма здійснює запуск підпрограм, які представлені «грою».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 ,свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 203-2 КК України визнав повністю, і пояснив, що він маючи умисел на зайняття гральним бізнесом упродовж 2013-2014 років організував в м. Южне Одеської області гральні заклади з метою отримання прибутку від надання послуг у сфері грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 . Після чого облаштував його під інтерактивний заклад, шляхом підключення приміщення до всесвітньої мережі Інтернет, встановлення комп`ютерної техніки, а також необхідного обладнання, та став здійснювати діяльність, пов`язану з наданням можливості доступу до азартних ігор в мережі Інтернет, наймаючи операторів, прізвища не пам`ятає. Про те, що гральний бізнес заборонений законодавством він знав.

У скоєному щиросердно розкаюється.

Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, його вина у скоєні кримінальних правопорушень підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні документами:

- характеристика на ОСОБА_5

(а.с.146)

- протоколом огляду речових доказів від 19.06.2014 року

(а.с. 175-176)

- протоколом огляду речових доказів від 19.06.2014 року

(а.с. 177-179)

- постанова про прилучення речових доказів.

(а.с. 164-174)

- копіями посвідчень та державних нагород ОСОБА_5

(а.с. 160-163)

З урахуванням здобутих і досліджених в суді доказів, суд вважає, що органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.203-2 ч.1 КК України за ознаками: зайняття гральним бізнесом.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_5 - щиросердно зізнався та розкаявся в скоєному, є учасником бойових дій, є інвалідом війни, має державні нагороди та медалі.

З урахуванням усіх вищезазначених обставин, які пом`якшують вину, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу з застосуванням ст.69 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті ч.1 ст.203-2 КК України.
Крім того з ОСОБА_5 необхідно стягнути процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області 4 925,76 грн. за проведення комп`ютерно технічних експертиз.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до положень ст. 182 КПК України, суд вважає за необхідне повністю звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень суму у розмірі 97 440 гривень, яка є сумою застави при визначенні запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 182, 368, 374 КПК України суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст..69 ч.1 КК України в виді штрафу в розмір 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 127500 грн. з конфіскацією грального обладнання.

До набрання вироком законної сили, обрану щодо ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 97 440 гривень залишити без змін. Після набрання вироком законної сили суму застави у розмірі 97 440 гривень повністю звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень, а саме в частині сплати штрафу за вироком суду.

На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочити ОСОБА_5 виплату призначеного штрафу в сумі 127500 грн., а за вирахуванням суми застави у розмірі 97 440 гривень, в сумі 30060 грн. щомісячно рівними платежами по 2505 грн. строком на 1 (один) рік.

Речові докази по справі (а.с.164-174):

ноутбук Lenovo Idea Pad N580, s/NCB240689881, грошові кошти у розмірі 200 грн. (банкнота номіналом 200 грн., серії ЕФ 1662536), грошові кошти у розмірі 200 грн. (банкнота номіналом 200 грн., серії ЄИ 7951372) повернути за належністю.

- оригінал ухвали слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2014 року №522/3606/14-к, оптичні носії, зовнішній накопичувач «Silicon Power» зберігати в матеріалах справи.

- зошити, аркуш зошиту, відрізок паперу, папку полімерну з аркушами з рукописними записами, журнал в обкладинці жовтого кольору знищити.

- інші речові докази конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати із залучення спеціаліста на користь держави в особі науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області 4 925,76 грн. за проведення комп`ютерно технічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Южний міський суд Одеської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1