21.12.15

21 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
18 грудня 2015 року старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються придбання ОСОБА_4 , опікуном якої є ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , оренди земельної ділянки та її подальше відведення за вище вказаною адресою, документів щодо зміни функціонального призначення приміщення, та інших документів, що стосуються вказаного факту, складених в період з 01.01.2003 по теперішній час, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 03.10.2014 до чергової частини Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 внесли неправдиві відомості в офіційні документи відносно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено: із показів свідка ОСОБА_5 слідує, що у 2003 році він придбав у ІНФОРМАЦІЯ_5 приміщення колишнього магазину разом зі складським приміщенням. Приміщення було придбано з метою подальшого мешкання його сестри ОСОБА_4 та його матері, ОСОБА_7 , опікуном яких він є. Після проведення ремонтних робіт у придбаному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , постійно стали проживати його мати та сестра. У 2005 році, поряд з будинком ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , за вище вказаною адресою, приватний підприємець ОСОБА_8 придбав у ІНФОРМАЦІЯ_6 , які став використовувати під магазин « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Документи щодо придбаного приміщення та земельної ділянки ОСОБА_8 оформлював за допомогою голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 09.01.2014р. ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_8 відмовлено у реєстрації та присвоєнні кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з перетином площі суміжної земельної ділянки ОСОБА_8 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні ряду судових експертиз, на дослідження яким необхідно надати документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 01.01.2003 по теперішній час.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, відносно придбання ОСОБА_4 , опікуном якої є ОСОБА_5 , приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , оренди земельної ділянки та її подальше відведення за вище вказаною адресою, документів щодо зміни функціонального призначення приміщення, та інших документів, що стосуються вказаного факту, та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у приміщенні сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,та, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються придбання ОСОБА_4 , опікуном якої є ОСОБА_5 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , оренди земельної ділянки та її подальше відведення за вище вказаною адресою, документів щодо зміни функціонального призначення приміщення, та інших документів, що стосуються вказаного факту, складених в період з 01.01.2003 по теперішній час, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали - до 21 січня 2016 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1