н/п 1-кс/2120/182/12
УХВАЛА

28.12.2012 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М. за участю ст..слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи раніше засудженим Дніпровським районним судом м. Херсона 24.07.2006 за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, відбувши покарання у місцях позбавлення волі, на путь виправлення не став, належних висновків не зробив, та знову, повторно, вчинив корисне правопорушення. Так він, знаходячись на проїжджій частині, розташованій між домами № 11-а та 5 за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї ХГД, переслідуючи умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, діючи з корисних мотивів, із застосуванням фізичного насилля, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілої, яке виразилось в умисному утримуванню рукою за тулуб, та закритті обличчя рукою, відкрито заволодів майном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Нокіа 7230», рожевого кольору, IMEI 47707, вартістю 1200 гривень, причинивши ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являються: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя і здоровя потерпілого, вчинене повторно

Слідчий в своєму клопотанні погодженому з прокурором просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами справи до 08.01.2013року оскільки ОСОБА_4 умисно зволікає та не бажає з ними знайомитися які йому надавалися 19.12.2012, 21.12.2012 та 25.12.2012, при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 22.11.2012, до яких 21.12.2012 року йому надано доступ, а також враховуючи їх невеликий обсяг в 1 томі на 118 аркушах, нескладність кримінально-правової класифікації та характеризуючі матеріали підозрюваного ОСОБА_2, відсутність обєктивних причин, що можуть впливати на час та процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, наявність адвоката у підозрюваного.

Заслухавши ОСОБА_2 який пояснив, що матеріали кримінального провадження йому були надані для ознайомлення але він відмовляється від їх ознайомлення оскільки на його думку матеріали є сфальсифікованими, не згоден з тим, що в матеріалах є протокол очної ставки, яка не проводилася, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки поведінка ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження свідчить про те, що він умисно зволікає та не бажає з ними ознайомлюватися.

Враховуючи невеликий обсяг матеріалів кримінального провадження в 1 томі на 118 аркушах, нескладність кримінально-правової класифікації та характеризуючі матеріали підозрюваного ОСОБА_2, відсутність обєктивних причин, що можуть впливати на час та процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, наявність адвоката у підозрюваного вважаю, що необхідно встановити ОСОБА_2 час для ознайомлення з ними до 08.01.2013року.

Керуючись ст.290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити ОСОБА_2 ОСОБА_5 народження строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000037 до 08.01.2013року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_6