Провадження № 1-кс/638/1060/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що В період часу з 14-00 год. 26.07.2014 до 02-00 год. 27.07.2014 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до вказаної квартири, в якій мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викрала майно, чим спричинила останньому матеріальні збитки., сума яких встановлюється.

28.07.2014 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003735 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.07.2014 року о 14-00 год., ОСОБА_5 вийшов з вказаної квартири та поїхав до м. Дніпропетровськ, де пробув до 27.07.2014 року. О 01-00 год. 27.07.2014 року, ОСОБА_5 прийшов до своєї квартири, однак не зміг найти своїх ключів. Останній подзвонив своїй домпрацівниці, яка передала йому ключі від квартири. Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 побачив, що в квартирі відсутні гроші в сумі 6000 доларів США, сейф, в якому зберігалися гроші в сумі 10000 доларів США, 3 наручні годинника, 2 рюкзаки, 8 курток чоловічих ключи від автомобілю, 2 пари окулярів. Хто міг скоїти вказаний злочин, потерпілому невідомо. Встановити особи невідомих, які скоїли вказаний злочин, не надалося можливим.

В ході проведення слідчих дій висунуте обґрунтування, що до скоєння, а також після скоєння вказаного кримінального правопорушення, невстановлені особі, які скоїли кримінальне правопорушення, або особи, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, з метою корегування злочинних дій, могли користуватися своїми мобільними телефонами.

При проведенні слідчих дій, згідно довідки УОТЗ ГУМВС України в Харківській області, було встановлено базові станції, які обслуговують адресу: АДРЕСА_1 :

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 10095 CID 30667, 31012

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 57061 CID 9201, 19893, 11893

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

LAC 20806 CID 4313, 4312, 162.

які обслуговують місце скоєння кримінального правопорушення - злочину.

Для встановлення невідомих, які скоїли вказаний злочин, необхідно отримання інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінкі, а також дзвінки абонентів в яких не було з`єднання з іншими абонентами, при проведенні дзвінків - від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 14 год. 00 хвилин 25.07.2014 до 01 год. 00 хвилин 27.07.2014 року, в зоні покриття встановлених базових станцій, які обслуговують адресу: АДРЕСА_1 .

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про необхідність отримання інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням ІМЕІ телефонів, в період часу з 14 год. 00 хвилин 25.07.2014 до 01 год. 00 хвилин 27.07.2014 року в зоні покриття базових станцій:

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10095 CID 30667, 31012ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9201, 19893, 11893ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20806 CID 4313, 4312, 162.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати операторів надати слідчому ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок, а також намагалися вийти на зв`язок, але з`єднання не вдалося, з вказанням ІМЕІ телефонів, в період часу з 14 год. 00 хвилин 25.07.2014 до 01 год. 00 хвилин 27.07.2014 року в зоні покриття базових станцій:

СТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10095 CID 30667, 31012ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 57061 CID 9201, 19893, 11893ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 20806 CID 4313, 4312, 162.
Відповідь надати в електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали протягом 1 одного місяця, до 07.09.2014 року.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя