Справа № 571/1148/15-к
Провадження 1-кп/571/86/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000352 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Понирі Курської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого електрогазозварювальником ПАТ «Томашгородський щебзавод», розлученого, має двоє неповнолітніх дітей, відповідно ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а саме ухилення від призову за мобілізацією.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 перебуваючи на військовому обліку в запасі ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним під час оголошення часткової мобілізації за призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, 27.04.2015 року, пройшовши медичний огляд та будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до несення військової служби, того ж дня був повідомлений про необхідність з`явитися на 30.04.2015 року на пункт збору до Рокитнівського РВК з метою відправки до Збройних Сил України. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, в порушення вимог ст.65 Конституції України, Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 «Про часткову мобілізацію», ст.22 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відкрито відмовився отримувати та підписувати повістку Рокитнівського РВК за призовом на військову службу до Збройних Сил України по частковій мобілізації, яка зобов`язувала його з`явитися на 08 годину 30.04.2015 року на пункт збору до вказаного райвійськкомату, що по АДРЕСА_3 , в результаті чого ОСОБА_3 ухилився від призову та мобілізації.

Під час досудового розслідування між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , 28 серпня 2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ст.336 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченому роз`яснено положення ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Цивільний позов не заявлено. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

з а с у д и в:
Затвердити угоду від 28 серпня 2015 року по кримінальному провадженню №0000352 про визнання винуватості, укладену між старшим прокурором прокуратури Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази: письмове пояснення ОСОБА_3 від 24.04.2015 року, оригінал повістки по частковій мобілізації на 30.04.2015 року, оригінал довідки ВЛК від 27.04.2015 р. №34/3, картка обстеження та медичного огляду від 27.04.2015 р. №34/3, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити у кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1