УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

м.Черкаси 26 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1., старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, а також підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0002890 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2, погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_1, клопотання про накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_3.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0002890 від 02.09.2013 року, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

02.09.2013 до Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СБНОН Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа протягом тривалого часу незаконно збуває наркотичний засіб та психотропну речовину, які ?розповсюджує на території Придніпровського району м. Черкаси.

За даним фактом 02.09.2013 року в СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002890 за ст. 307 ч.2 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що дане кримінальне правопорушення скоює ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який незаконно збуває психотропну речовину на території Придніпровського району м. Черкаси.

25.10.2013близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №9А по вулиці Чехова в м.Черкаси, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з Ємельяновою-ПавленкоНаталією Володимирівною, ІНФОРМАЦІЯ_5 за кошти в сумі 100 гривень незаконно збули ОСОБА_5,п/е пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку в цей же день ОСОБА_5. видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта №2/1739 від 25.10.2013 ?надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін.

25.10.2013 в ході проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 648 гривень, 1 долар США, мобільний телефон SamsungD600 ІМЕІ 67643 з сім-картою Лайф №093-782-23-18, мобільний телефон NokiaC5-06 ІМЕІ 17584. Під час проведення обшуку особи ОСОБА_3 в присутності двох понятих, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 23 гривні, мобільний телефон SamsungduosT3322 ІМЕІ 27931, 27939 з сім-картами Лайф №093-725-51-61 та МТС №095-010-77-29.

Враховуючи те, що вилучене майно здобуте злочинним шляхом та може мати в подальшому в провадженні значення речових доказів, і згідно ст. 307 ч.2 КК України в якості додаткової міри покарання може бути застосовано конфіскацію майна, з метою його збереження до визначення подальшої долі цього майна та виконання вироку, дослідивши матеріали кримінального провадження, взявши до уваги доводи старшого слідчого та думку прокурора, вважаю за доцільне накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку ОСОБА_3

Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2 задовольнити.

2. Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: 671 гривню, 1 долар США, мобільний телефон SamsungD600 ІМЕІ 67643 з сім-картою Лайф №093-782-23-18, мобільний телефон NokiaC5-06 ІМЕІ 17584, мобільний телефон SamsungduosT3322 ІМЕІ 27931, 27939 з сім-картами Лайф №093-725-51-61 та МТС №095-010-77-29.

3. Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Придніпровського РВ м. Черкаси, який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

4. Копії ухвали направити старшому слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору прокуратури м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

5. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя П.С.Грабовий

Ухвала мені предявлена ______________________________________________________

_____________ 2013 року