Справа № 646/840/16-к
№ провадження 1-кс/646/540/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2016 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ. Червонозаводського відділення Комінтернівського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000100 18.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло дане клопотання, яке обґрунтовано тим, що 28.10.2012 року об 11-30 год. в районі будинку АДРЕСА_1 сталося зіткнення автомобіля ЗАЗ TF699Р, д.н. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_5 та автомобіля Daewoo Lanos TF69Y, д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_6 , в результаті чого пасажир автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді ротаційного підвивиху шийного хребця, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

За вказаним фактом 18.01.2013 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000100 за ч. 1 ст. 286 КК України.

04.12.2015 року у даному кримінальному проваджені призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні медичні картки ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, оскільки отримані за результатами експертизи відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, слідчий просить тимчасовий доступ до документів з тимчасовим їх вилученням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як було встановлено, в провадженні СВ. ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0000100, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках якого, постановою слідчого від 04.12.2015 року, була призначена повторна комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії клопотання експертної установи від 05.01.2016 року, для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати до експертної установи медичні картки ОСОБА_7 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи необхідно провести тимчасовий доступ до документів з тимчасовим їх вилученням, оскільки отримані за результатами експертизи відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ. Червонозаводського відділення Комінтернівського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000100 18.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ. Червонозаводського відділення Комінтернівського відділення ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:

- медичної картки стаціонарного хворого (оригінал) з ІНФОРМАЦІЯ_3 (22.11.2012 06.12.2012) на ім`я ОСОБА_7 ;

- медичної картки стаціонарного хворого (оригінал) з ІНФОРМАЦІЯ_4 (21.02.2013 06.03.2013) на ім`я ОСОБА_7 ;

- медичної картки стаціонарного хворого (оригінал) з ІНФОРМАЦІЯ_5 (19.11.2013 29.11.2013) на ім`я ОСОБА_7 ;

- медичної картки стаціонарного хворого (оригінал) з ІНФОРМАЦІЯ_6 (06.02.2014 -17.02.2014) на ім`я ОСОБА_7 ;

- медичної картки стаціонарного хворого (оригінал) з ІНФОРМАЦІЯ_7 (16.12.2014 26.12.2014) на ім`я ОСОБА_7 , які перебувають у приміщенні медичного архіву Навчально-Науковомого медичного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХНМУ за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22.02.2016 р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1