Справа № 645/2827/15-к
Провадження № 1-в/645/308/15
У Х В А Л А
іменем України

14 грудня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд г. Харкова в складі головуючого судді : ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не одружену, зі слів, має на утриманні малолітню дитину 2008 року народження, не працює, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджену,-
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 321 ч.1, ч.3 КК України, , суд
В С Т А Н О В И В :
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 8 травня 2015 року визнано ОСОБА_4 винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.321, ч.3 ст. 321 КК України та призначено їй покарання: за ч.1 ст. 321 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч.3 ст. 321 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік і шість місяців. На підставі ст. 76 п.п.2,3 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
До суду надійшла заява від начальника Московського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області про уточнення вироку суду, оскільки у вироці суду вказана адреса: м.Харків, вул.Ніконівська, 18, а у розпорядженні про виконання вироку суду зазначено: м.Харків, пров.Ніконівський, 18.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку у вироці Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.05.2015 року у відношенні ОСОБА_4 , оскільки вказана адреса: АДРЕСА_1 , замість: АДРЕСА_1 ,
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним виправити помилку у вироці суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Заяву Московського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області про уточнення вироку суду від 08.05.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст..ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України - задовольнити.
Виправити помилку у вироці Фрунзенського районного суду м.Харкова 08.05.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст..ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.
У резолютивній частині вироку (абзац третій) зазначити адресу обвинуваченої ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1