Справа № 1411/2079/12
Провадження № 1-п/1411/85/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої -судді Саукової А.А.,

при секретарі -Федоровській Л.А.,

за участю прокурора - Нечипорук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінальної справи за фактом вчинення крадіжки за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, та постанову слідчого Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, погоджену з прокурором Жовтневого району Миколаївської області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

В ніч на 19 листопада 1994 року невстановлена особа через вікно проникла до приміщення Будинку культури в с. Українка Жовтневого району Миколаївської області, звідки викрала майно на суму 5 млн. крб., спричинивши керівництву Будинку культури матеріальну шкоду на зазначену суму.

21 листопада 1994 року за даним фактом слідчим відділом Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

20 грудня 1994 року досудове слідство зупинено відповідно до п.3 ст. 206 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.

10 травня 2012 року постановою слідчого досудове слідство по справі поновлено та злочин у даній кримінальній справі перекваліфіковано зі ст. 81 ч.3 ( в редакції 1960року) на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року) у зв'язку з набранням чинності Кримінального Кодексу України 2001 року.

22 травня 2012 року слідчим СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області винесена постанова про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і просив закрити провадження по кримінальній справі відносно невстановленої особи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, які надійшли до суду, суд вважає, що клопотання слідчого, викладене в постанові, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України провадження у справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.

Статтею 49 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.

Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Як видно з матеріалів справи, з дня вчинення злочину пройшло більше п'ятнадцяти років. Особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Злочин, за яким порушено кримінальну справу, не відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який згідно закону може бути призначено довічне позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінальної справи.

Керуючись ч.2 ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у кримінальній справі, порушеної за фактом крадіжки в ніч на 19 листопада 1994 року майна Будинку культури в с. Українка Жовтневого району Миколаївської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 7-1, в зв'язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської областi через Жовтневий районний суд протягом 15-ти дiб з моменту її проголошення.

Суддя: А.А. Саукова