Справа № 750/8133/15-к
Провадження № 1-кс/750/2227/15

У Х В А Л А
21 серпня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000144 від 08.05.2015р.

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналів документів кримінального провадження № 000222 від 12.08.2013 року, а саме акт судово-медичного дослідження № 1406 від 24.07.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт судово медичного обстеження № 170 від 18.09.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта № 203 від 06.11.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта № 348/10 від 12.01.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта МОЗ України № 502/12 від 18.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші процесуальні документи, які містять інформацію про отримання чи навпаки неотримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які перебувають в кримінальному провадженні № 000222 від 12.08.2013 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144, порушеному за ч.1 ст.122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2009 року приблизно о 09 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , наніс удари ОСОБА_5 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який підтвердив дані твердження, та повідомив, що свідками даного правопорушення є його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в подальшому надали покази.

В подальшому встановлено, що по даному факту ОСОБА_5 вже звертався з відповідною заявою до органів міліції, в ході чого відомості про вчинене дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000222 від 12 серпня 2013 року. На даний час зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та знаходиться в архіві прокуратури міста Чернігова.

В кримінальному провадженні № 000222 містяться дані про вчинення правопорушення, всі документи, якими це підтверджується, а також містяться дані про отримання чи навпаки неотримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які будуть використані для проведення відповідної комісійної експертизи.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і необхідні для проведення експертизи органу досудового розслідування, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру міста Чернігова ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів кримінального провадження № 000222 від 12.08.2013 року, а саме акту судово-медичного дослідження № 1406 від 24.07.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт судово-медичного обстеження № 170 від 18.09.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта № 203 від 06.11.2009 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта № 348/10 від 12.01.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта МОЗ України № 502/12 від 18.12.2013 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших процесуальних документів, які містять інформацію про отримання чи навпаки неотримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , які перебувають в кримінальному провадженні № 000222 від 12.08.2013 року в архіві прокуратури м. Чернігова

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1