Справа №463/385/16-к
Провадження №1-кс/463/111/16
У Х В А Л А
про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів
09 лютого 2016 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання з метою вилучення та огляду у кримінальному провадженні №0000278 від 26.01.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, тимчасового доступу до автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , двох ключів до вказаного автомобіля, які були вилучені 25.01.2016р. протоколом огляду місця події слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення, а також проведення експертиз щодо встановлення номера кузова та чи співпадає номер кузова автомобіля із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, яке було видане 05.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, як вбачається з самого клопотання, а також долучених до нього матеріалів, речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий не перебувають у володінні фізичної або юридичної особи, оскільки були вилучені 25.01.2016р. протоколом огляду місця події слідчим Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Крім цього, ухвалою слідчого судді від 05.02.2016 року задоволено клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про арешт транспортного засобу «Volkswagen Caravelle», 2002 року, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_3 , двох ключів до автомобіля, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 05.11.2002.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів є безпідставним, тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163 КПК України, -
ухвалив:
в задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1