Справа № 571/1311/15-к
Провадження 1-кп/571/95/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі:судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань кримінальне провадження №0000484 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має 5 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Покрівка Тюменської області Російської Федерації, жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, із базовою зазальною середньою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні має 5 неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Пашуки Славутського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Журжевичі Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_5 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_10 , обвинувачені - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисник - ОСОБА_11 ,

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України, а саме вчинення активної участі в масових заворушеннях, що супроводжувалися підпалами, знищенням майна та опором представникам влади із застосуванням інших предметів, які використовувалися як зброя.

У ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 20 години 00 хвилин 10 липня 2015 року до 01 години 00 хвилин 11 липня 2015 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , спільно з іншими невстановленими досудовим слідством особами, будучи незгідними із рішенням правоохоронних органів про вилучення транспортного засобу та мотопомпи, приймали активну участь у масових заворушеннях, які мали місце поблизу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вчинення масових заворушень, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи умисно, висловлювали незаконні вимоги щодо повернення вилученого майна та, не реагуючи на вимоги працівників прикордонної служби та Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області щодо припинення незаконних дій, вчинили дії , що супроводжувались підпалами та знищенням 25 метрів загороджувального паркану, пошкодженням скла на спостережній вежі, в кабінеті начальника відділення інспекторів прикордонної служби, знищенням металевих воріт, пошкодженням заднього скла службового автомобіля «Нива - Шевроле», номерний знак НОМЕР_1 .

Унаслідок знищення майна відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 заподіяно збитки на загальну суму 1465,45 гривень.

Безпосередньо ОСОБА_3 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , пошкоджував паркан та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_4 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , блокував виїзд автомобіля прикордонної служби «Березове», пошкоджував паркан та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_5 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидала каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , блокувала виїзд автомобіля прикордонної служби «Березове», чинила опір представникам влади, пошкоджувала паркан та знімала металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_6 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , вчинив підпал паркану та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_7 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , пошкоджував паркан та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_8 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , пошкоджував паркан та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

ОСОБА_9 , приймаючи активну участь у масових заворушеннях, кидав каміння на працівників, приміщення та службові автомобілі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , пошкоджував паркан та знімав металеві ворота відділу прикордонної служби.

Під час досудового розслідування між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за участю захисника, 08 жовтня 2015 року укладені угоди про визнання винуватості.

Згідно з угодами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повністю визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294 КК України і зобов`язалися беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження, у подальшому подібного не вчиняти та каються у скоєному.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угод ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 буде призначене покарання за ч.1 ст.294 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України буде звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік та покладено обов`язки, передбачені пунктами 2.3 ч.1 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час судового засідання обвинуваченим роз`яснено положення ч. 4 ст. 474 КПК України та наслідки затвердження судом угод про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, пояснили, що цілком розуміють положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження судом угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.

Судом встановлено, що умови угод не суперечать вимогами КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угод про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 2673,38 гривень відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд покладає на обвинувачених.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 473-475 КПК України суд,

з а с у д и в:
Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_3 ..

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченою ОСОБА_5 ..

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_6 ..

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_7 ..

Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_8 ..

Визнати ОСОБА_8 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду від 08 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №0000484 про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_12 та обвинуваченим ОСОБА_9 ..

Визнати ОСОБА_9 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.294 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік та з покладенням відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2673,38 (дві тисячі шістсот сімдесят три гривні 38 копійок).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не застосовувати.

Речові докази: 22 камені, 10 каменів, 31 камінь, 15 каменів, 19 каменів,1 камінь, 3 уламки скла різної неправильної форми та розміру, 2 кришечки синього та жовтого кольорів, чорний предмет з пластмаси, 13 уламків скла різної неправильної форми та розміру, металева труба, дерев`яна палиця, відбиток сліду руки, 16 відстріляних гільз, пожежне сміття з деревини двох частинок, які передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів СУ УМВС України в Рівненській області, знищити;

два оптичні диски із відеофайлами слідчої дії від 11.07.2015 року, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, залишити у кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1