Провадження № 1-кс/742/611/15
Єдиний унікальний № 742/3798/15-к
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підзахисного ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуках Чернігівської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , без постійного місця реєстрації, раніше судимого 29.12.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст.309 ч.3, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з іспитовим строком на 3 роки, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисником ОСОБА_4 було подано скаргу на незаконне утримання під вартою ОСОБА_5 . Свої вимоги він обґрунтовує тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 вересня 2015 року відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чергівському слідчому ізоляторі, з визначенням розміру застави, при внесенні якої, підозрюваний має бути звільнений з-під варти. 01 жовтня 2915 року о 9 годині 30 хвилин до Прилуцького МВ УМВС було подано заяву про звільнення з-під варти ОСОБА_5 , за якого 30 вересня 2015 року у встановленому порядку було внесено заставу, про що було надано відповідну підтверджуючу квитанції, але до даного часу, такий незаконно утримується під вартою
Вивчивши матеріали скарги та докази на її обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 206 КПК України визначено, що кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи
З матеріалів скарги вбачається, що 28.09.2015 року ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою саме в Чернігівському слідчому ізоляторі, та визначено розмір застави - 24360 грн., яка внесена згідно квитанції №101 від 30.09.2015 року.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 206 КПК України, вважаю за необхідне зобовязати слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області негайно доставити ОСОБА_5 до слідчого судді для з`ясування підстав його незаконного утримання під вартою.
Виходячи із вищезазначеного, та керуючись ст. 206 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області негайно доставити ОСОБА_6 до слідчого судді для з`ясування підстав незаконного утримання під вартою.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий судя