Справа № 727/7609/15-к
Провадження № 1-кс/727/2276/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002553 від 27.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 27.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0002553 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, відповідно до яких: 26.08.2015 приблизно в 18.45 год., перебуваючи на спортивному ІНФОРМАЦІЯ_1 , троє невідомих осіб, завдали удари руками та ногами в область обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в лікарні.

Вказує, що під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який був очевидцем побиття та користувався мобільним номером НОМЕР_1 , те що виникла необхідність в проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення відомостей про вхідні та вихідні дзвінки, SMS - повідомлення з прив`язкою до місцевості мобільного номеру абонента: НОМЕР_1 . Іншими способами встановити істину у даному кримінальному провадженні не представляється можливим, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 27.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0002553 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, відповідно до яких: 26.08.2015 приблизно в 18.45 год., перебуваючи на спортивному ІНФОРМАЦІЯ_1 , троє невідомих осіб, завдали удари руками та ногами в область обличчя ОСОБА_4 внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер в лікарні.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який був очевидцем побиття та користувався мобільним номером НОМЕР_1 .

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо телекомунікаційних зв"язків свідка ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, фігурантів по даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, втому числі електронних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: до роздруківки з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонента № НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться у оператора телекомунікацій, за період часу з 01.07.2015 року по день отримання копії ухвали.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1