П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді Сірої Г.І.,

за участю: секретаря Ткаченка А.В.,

прокурора Мусіяки С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, направлену з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної 12 квітня 1995 року по факту таємного викрадення державного майна з проникненням в приміщення газового господарства в м.Кролевець, у зв'язку з закінченням строків давності,

в с т а н о в и в:

за матеріалами кримінальної справи №22982 встановлено, що 08.04.1995 року невстановлений злочинець з автомобіля ГАЗ-53, який знаходився в гаражі газового господарства по вул.Комсомольській, 8 таємно викрав радіостанцію «Льон», чим заподіяв газовому господарству матеріальну шкоду в розмірі 6638500 карбованців.

За даним фактом 12 квітня 1995 року Кролевецьким РВ ГУМВС було порушено кримінальну справу №22982 за ознаками ч.3 ст.81 Кк України (1960р.). (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин.

24 травня 1995 року досудове слідство у кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.35).

05 травня 2010 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі на підставі ст.210 КПК України відновлено, 12 травня 2010 року кримінальну справу у зв'язку зі зміною законодавства перекваліфіковано з ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960р.) на ч.3 ст.185 чинного КК України (а.с.36, 39).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.

Кролевецький цех Шосткинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Сумигаз» НАК «Нафтогаз України» не заперечує щодо закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності (а.с.38).

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч.3 ст.11-1, 248 КПК України, ч.ч.1, 2 ст.49 КК України,

п о с т а н о в и в:

закрити кримінальну справу №22982, порушену 12 квітня 1995 року за ч.3 ст.81 КК України (1960 року), перекваліфіковану на ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення державного майна з проникненням в приміщення газового господарства в м.Кролевець, у зв'язку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

СУДДЯ Г.І.Сіра