УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

Номер справи 712/14987/13к

Номер провадження 1кс/712/5624/13

м. Черкаси 13. 11. 2013року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., за участю прокурора Дедусь О.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ України в Черкаській області підполковника міліції Романюк Т.О. та матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру до судових розслідувань № 0004246 від 08.10.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області підполковник міліції Романюк Т.О. звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку.

В клопотанні зазначено, що 07.10.2013 року до Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області з заявою звернулась ОСОБА_2 в якій зазначила, що 30.08.2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси виніс рішення відносно того, щоб визнати останню членом сім»ї гр..ОСОБА_3 та ухвалою від 09.10.2012 року зареєструвати гр..ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1. По даний час ОСОБА_2 намагалась приватизувати дану квартиру, так як відповідно до рішення судуявляється членом сім»ї померлої ОСОБА_3, але з початку вересня 2012 року до вищевказаної квартири самовільно засилилась особа - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, котра без відповідних документів займає дану квартиру, і відмоляється її звільнити.

За даним фактом 08.10.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Будучи допитаною по кримінальному провадженню в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що в м. Черкаси за адресою АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_3, яка приходиться їй далекою ріднею. З грудня 2009 року вона почала за нею доглядати, так як близьких родичів у неї не було. Договір довічного утримання з нею не укладався, так як в цьому не було потреби. Інколи вона проживала в даній квартирі, при цьому робила косметичний ремонт та підтримувала в чистоті квартиру. Постійно проживати з ОСОБА_3 не могла, так як у неї був неповнолітній син ОСОБА_5, з яким вона винаймала іншу квартиру. Постійно дбала, щоб в ОСОБА_3 були продукти харчування та все необхідне для проживання, яке вона купувала за власні кошти. 23.02.2012 року ОСОБА_3 померла у віці 88 років. Так як квартира, де мешкала ОСОБА_3 була не приватизована, тому вона не могла скласти заповіт на її користь. В зв'язку з чим вона звернулася до Соснівського районного суду для встановлення факту проживання однією сімєю і визначення її як члена сім'ї наймача. 30 серпня 2012 року рішенням Соснівського районного суду її було визнано членом сім'ї наймача, а 9 жовтня 2012 року ухвалою Соснівського районного суду Соснівську СУБ було зобов'язано зареєструвати її за адресою АДРЕСА_3 та заключити з нею договір на обслуговування даної квартири. Після отримання судових рішень вона мала намір оформити приватизацію та переїхати до власної квартири, але потрапити до вищевказаної квартири не змогла, так як дверні замки були поміняні. Зі слів сусідів вона дізналась, що ще влітку 2012 року в квартиру вселилась ОСОБА_4.Неодноразово вона намагалась вияснити у ОСОБА_4 , на яких підставах вона вселилась вквартиру, але ОСОБА_4 на розмову не йшла, спілкувалась через зачинені двері та грубила. В квітні місяці 2012 року вона останній раз заходила в квартиру. В квартирі залишились її особисті речі, а саме одяг та взуття які вона не змогла забрати, а вони їй необхідні для користування.

30.08.2012 ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси, яка вступила в законну дію 11.09.2012 встановлено факт проживання однією сім»єю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_4 та визнано її членом сім»ї наймача.

Згідно довідки з КП «Соснівська служба утримання будинків» № 381 від 26.01.2013 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 з 24.10.2012 по теперішній час.

Нею ж укладено договора про надання послуг в житлово-комунальному комплексі (водо-, газопостачання, водовідведення, електроенергія, теплопостачання, вивезення ТПВ).

Допитаний в якості свідка голова комітету самоорганізації населення «Перемога» ОСОБА_7 пояснив, що в вказаній квартирі проживає ОСОБА_4, яка на його думку являється донькою попереднього власника квартири ОСОБА_3

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб»єкта вказана квартира на даний час нікому не належить.

ОСОБА_4 на виклики в Соснівський РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області не з»являється, про причину неявки не повідомляє, від спілкування відмовляється, двері квартири не відкриває, відповідні документи, на підставі яких вона займає приміщення квартири АДРЕСА_5.

Тобто, виходячи з викладеного, вона незаконно, всупереч законодавству з проживає в вказаній квартирі, тобто самовільно вселилась в квартиру і відмовляється її звільнити та вчиняє самоуправні дії.

В зв»язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, підтвердження чи спростування факту самоуправства з боку ОСОБА_4, тобто вивчення реєстраційних документів, які можливо знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 необхідно провести обшук в квартирі, розташованій АДРЕСА_6

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання слідчого Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Романюк Т.О., погодженого з прокурором прокуратури м. Черкаси Дедусь О.І. про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку АДРЕСА_7, яке відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно нікому не належить, але там незаконно проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстр.: в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, підтвердження чи спростування факту самоуправства з боку ОСОБА_4, тобто вивчення реєстраційних документів, які можливо знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4

3. Виконання даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Романюк Т.О.

4. Встановити строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Чепурний В.П.