Справа № 1/2311/24/12
Провадження № 1/2311/24/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Золотоверхого О.І.

при секретарі Гонтар І.О.

з участю прокурора - Сафонової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, працює керівником підприємства інвалідів «Сила Духу», звинуваченого за ч.3 ст. 358 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 03 травня 2008 року, умисно, підробив документ підтвердження про прибуття по путівці № 26 від 03 травня 2008 року на підприємство інвалідів «Центр трудової соціальної реабілітації інвалідів «Сила Духу» що в смт. Лисянка Черкаської області, та безоплатно збув ОСОБА_2 для подальшого надання до Лисянського професійно-аграрного ліцею, як підтвердження про своє працевлаштування, що дало право ОСОБА_2 отримати відповідно до Постанови КМУ № 226 від 05.04.1994 року грошову компенсацію в сумі 3756 гривень як випускнику вищивказаного навчального закладу із числа дітей сиріт.

Він-же повторно 27 червня 2008 року, умисно, підробив документ підтвердження про прибуття по путівці № 21 від 27.06.2008 року підприємством інвалідів «Центр трудової соціальної реабілітації інвалідів «Сила Духу» що в смт. Лисянка Черкаської області та безоплатно збув ОСОБА_3 для подальшого надання до Лисянського професійно-аграрного ліцею, як підтвердження про своє працевлаштування, що дало право ОСОБА_2 отримати відповідно до Постанови КМУ № 226 від 05.04.1994 року грошову допомогу в розмірі 3756 гривень, як випускнику вищевказаного навчального закладу, з числа дітей сиріт.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно скоїв злочин при обставинах вказаних у звинуваченні.

Крім визнання вини самим підсудним винність його в скоєнні злочину в судовому засіданні доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в судовому засіданні відповідно до ч. 3ст. 299 КПК України доказами.

Дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення документа, складання та видача працівником юридичної служби будь-якої форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, надають певні права, а також збут офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчинене повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно , та обставини що помякшують покарання, до яких суд відносить те, що злочин підсудний вчинив уперше вину свою визнав, розкаявся в скоєному від його дій тяжких наслідків не наступило.

Тому суд вважає, що виправлення його можливе при обранні покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання штраф в сумі 850( вісімсот пятдесят ) гривень в доход держави.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі пятнадцяти діб з моменту оголошення.

Головуючий - ОСОБА_4