ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 1-219/10
провадження № 1/2302/1254/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

у складі :

головуючого - судді Подороги Л. В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці літа 2009 року, знаходячись по вул. Добролюбова, що у м. Городище, Черкаської області, поблизу карєра, шляхом знахідки, незаконно придбав 46 грам промислово виготовленої вибухової речовини метальної дії, яка, згідно висновку експерта №5/76 від 10.11.2010 року, являється вибуховою речовиною метальної дії - одноосновним нітроцелюлоз ним (бездимним) порохом, після чого дану речовину, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, переніс та зберігав у своєму будинковолодінні, що по вул. 1 Травня, 89, м. Городище, Черкаської області.

Будучи допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та суду пояснив, що в кінці літа 2009 року, поблизу недіючого карєру, на дорозі, знайшов шматок твердої коричневої речовини, яку взяв, поклав до кишені куртки та приніс додому. Зрозумівши, що речовина була порохом, залишив зберігати її у себе з метою використання під час спалювання буряну на городі. 16.10.2010 року, взяв дану речовину та пішов на город, що біля його будинковолодіння, де за допомогою неї спалював бурян. Залишок речовини він поклав до лівої кишені куртки. Близько 13 год. 00 хв., того ж дня, до нього підійшли працівники міліції, які під час обшуку особистих речей, виявили та вилучили шматок пороху. Під час зважування, вага пороху становила 46 грам.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, доказане повністю.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 придбав, зберігав та носив вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують його покарання. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суд вважає за можливе призначити йому покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

По кримінальній справі є судові витрати, що складаються з витрат за проведення вибухотехнічного дослідження в сумі 515 грн. 52 коп. та витрат за проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 515 грн. 52 коп., а всього на загальну суму 1031 грн. 04 коп., які слід стягнути з підсудного.

Речових доказів по справі немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо останній протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 0063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати за проведення вибухотехнічного дослідження № 5/65 від 18. 10. 2010 року в сумі 515 (пятсот пятнадцять) гривень 52 копійки та витрат за проведення вибухотехнічної експертизи в сумі 515 (пятсот пятнадцять) гривень 52 копійки, а всього на загальну суму 1031 (одна тисяча тридцять одна) гривня 04 копійки.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі пятнадцяти діб, з моменту його проголошення

Суддя ОСОБА_2