03.12.2013 Справа № 380/2133/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/186/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

3 грудня 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2013 року близько 4год. в с.Горошків по вул.Надії,19, Київської області невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 2070грн., які належать ОСОБА_2, зателефонувавши на абонентський номер (04560)2-12-77.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці користувалися телефонним номером (04560)2-12-77, тому встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення з якого телефонного номеру здійснювався дзвінок, інформація про який є у володінні ПАТ Укртелеком. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати її іншим шляхом, тому, просять задовольнити дане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме, що 27.11.2013 року близько 4год. в с.Горошків по вул.Надії,19, Київської області невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 2070грн., які належать ОСОБА_2

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи користувалися телефонним номером (04560)2-12-77, тому встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення з якого телефонного номеру здійснювався дзвінок на вказаний номер, інформація про який є у володінні ПАТ Укртелеком.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка є у володінні ПАТ Укртелеком щодо телефонного номеру (04560)2-12-77, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: 02098, м. Київ-098, проспект Тичини,6, а саме, інформації про телефонні номери, з яких здійснювалися дзвінки на номер (04560)2-12-77 в період з 03години до 04 години 27.11.2013 року.

Зобовязати ПАТ Укртелеком, що розташоване за адресою: 02098, м. Київ-098, проспект Тичини,6, виготовити на паперовому носії документ із зазначенням інформації про телефонний номер з якого здійснювався дзвінок на номер (04560)2-12-77 в період з 03години до 04 години 27.11.2013 року.

Встановити строк дії ухвали до 31 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко