печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої перебувають запитувані документи - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні 0002335, зареєстрованого в ЄРДР 23.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, що містять охоронювану законом комерційну таємницю, та перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2015 по 25.10.2015.

В судовому засіданні, сторона кримінального провадження - старший слідчий в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України старший радник юстиції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, заперечив проти задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

За змістом та матеріалами клопотання, слідчими Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2015 за № 0002335 за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом вчинення неправомірних дій службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що завдало збитків державі, в особі зазначеного підприємства.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Київ, використовуючи своє службове становище всупереч інтересів служби, діючи на користь третіх осіб, завдали значні збитки державі в особі очолюваного ними підприємства.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги з обслуговування відвідувачів аеропорту у VIP-терміналі за окремо розробленою технологією та тарифами, відповідно до яких тариф обслуговування пасажирів у цьому терміналі встановлений у розмірі 1800 грн.

Разом з тим окрема категорія осіб має право на застосування пільгового тарифу оплати послуги у розмірі 513 грн. До даної категорії входять особи, які прибувають або відлітають за запрошенням керівництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », державних органів ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , тощо) з приводу функціонування авіаційної галузі, перспектив розвитку аеропорту та держави або робота яких пов`язана з розширенням сфери діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розвитком виробництва та інфраструктури, реалізацією стратегічних планів, запровадженням нових технологій, маркетингом, рекламою та іншими аспектами, а також керівний склад авіакомпаній, які обслуговуються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і особи, що їх супроводжують.

Службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2015 року, всупереч окремо розробленої Технології обслуговування VIP гостей аеропорту, безпідставно застосовано пільговий тариф до ряду фізичних осіб, які фактично не мають на це права. В окремих випадках, запрошення на обслуговування у VIP залі виписувалися на підставних осіб.

Слідчий вказує, що для всебічного, повного та не упередженого розслідування вказаного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, в зв`язку з чим, клопотання просить задовольнити.

З метою визначення матеріальної шкоди (збитків) завданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » службовими особами вказаного підприємства, сторона кримінального провадження просить надати дозвіл на доступ та вилучення оригіналів наступних документів:

журнали обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр залі з 01.01.2015 по 21.10.2015;

заявки на обслуговування гостей аеропорту через Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

документи на підставі, яких визначено вартість вищевказаних послуг, регістри бухгалтерського обліку щодо надання та оплати послуг обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість, тощо);

документи, що засвідчують факт надання послуг та її оплату (акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо);

документи, що підтверджують наявність правових підстав для отримання громадянами послуг з обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( документи, що особа є гостем, користується пільговим тарифом);

інші документи пов`язанні з наданням, оплатою та іншими діями пов`язаними з організацію, наданням та оплатою вищезазначених послуг;

оборотно-сальдову відомість по бухгалтерському рахунку щодо надання послуг з обслуговування пасажирів у Прем`єр VIP залі,

інших документів, що стосуються розрахунку та надання послуг готям аеропорту у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, судом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного сестру досудових розслідувань за № 0002335 від 23.10.2015, за фактом заподіяння значних збитків державі в особі державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » службовими особами зазначеного підприємства, діючи на користь третіх осіб, з використанням службового становища всупереч інтересів служби, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття конфіденційної інформації та надання доступу до запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Разом з тим, вважаю вилучення оригіналів запитуваних документів є безпідставним, оскільки, слідчим не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, в зв`язку з чим подане клопотання в цій частині задоволенню не підлягає. Орган досудового розслідування не позбавлений можливості ознайомитися з запитуваними документами, після чого, за наявності підстав, ініціювати питання про вилучення необхідних документів, вказавши на їх родові та індивідуальні ознаки.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні 0002335, зареєстрованого в ЄРДР 23.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення за необхідності належним чином завірених їх копій за період часу з 01.01.2015 по 25.10.2015, а саме:

журнали обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр залі з 01.01.2015 по 21.10.2015;

заявки на обслуговування гостей аеропорту через Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

документи на підставі, яких визначено вартість вищевказаних послуг, регістри бухгалтерського обліку щодо надання та оплати послуг обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 (картка рахунку, оборотно-сальдова відомість, тощо);

документи, що засвідчують факт надання послуг та її оплату (акти виконаних робіт, платіжні документи, тощо);

документи, що підтверджують наявність правових підстав для отримання громадянами послуг з обслуговування гостей аеропорту у Прем`єр VIP залі терміналу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( документи, що особа є гостем, користується пільговим тарифом);

інші документи пов`язанні з наданням, оплатою та іншими діями пов`язаними з організацію, наданням та оплатою вищезазначених послуг;

оборотно-сальдову відомість по бухгалтерському рахунку щодо надання послуг з обслуговування пасажирів у Прем`єр VIP залі,

інших документів, що стосуються розрахунку та надання послуг готям аеропорту у Прем`єр VIP залі.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Київська область, м.Бориспіль-7) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/39325/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1