про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 384/143/15-к
Провадження № 1-кс/384/18/2015
02 березня 2015 року
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий слідчого відділу Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонента з`єднання, який було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій в період з 20 год. 00 хв. 20.02.2015 року по дату розгляду цього клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що близько 21 год. 00 хв. 20.02.2015 року невстановлена особа, погрожуючи життю і здоров`ю сину потерпілої, шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., чим завдала збитків.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що близько 21 год 00 хв. 20.02.2015 року невстановлена особа, погрожуючи життю і здоров`ю сину потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн., чим завдала ОСОБА_5 збитків. Поряд з цим були проведені заходи, щодо встановлення причетних до злочину осіб, допитані працівники ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", але в ході виконання даних слідчих дій особу, яка скоїла шахрайство не було встановлено. Також під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла користується телефоном з мобільним номером НОМЕР_1 .
У зв`язку з цим, враховуючи неможливість іншим способом довести обставини події, виникла необхідність в одержанні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 20 год. 00 хв. 20.02.2015 року по дату розгляду цього клопотання. Слідчий просить зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення. Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у даному провадженні є потреба в отриманні такої інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період з 20 год. 00 хв. 20.02.2015 року по 02.03.2015 року.
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентського номеру НОМЕР_1 ; адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами мобільного зв`язку; типи з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дату, час та тривалість з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 ; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1