Провадження 1-кс/127/4000/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 11.07.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці. Клопотання мотивував тим, що 05.06.2013 року водій автомобіля марки "Мерседес" д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, рухаючись по вул. Київській в напрямку пров. Київського, м. Вінниці, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який в цей час перебував на тролейбусній зупинці "Пивзавод", внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

ОСОБА_3 згідно виписки МКЛ ШМД, м. Вінниці № 11705 від 05.06.2013 року отримав тілесні ушкодження у вигляді: полі травми, ЗЧМТ, СГМ, травматичного шоку І ступеню, закритого перелому великогомілкової кістки та був госпіталізований до хірургічного відділення МКЛ ШМД м. Вінниці.

На даний час ОСОБА_3, виписаний з лікувального закладу і для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_3

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_3, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий Поліщук І.М. в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник МКЛ ШМД м. Вінниці в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно виписки № 11705 МКЛ ШМД м. Вінниці, вбачається, що ОСОБА_3 направлений в стаціонар.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000268 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів МКЛ ШМД м. Вінниці, а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають в архіві міської лікарні швидкої медичної допомоги м. Вінниці, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 68.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя