Справа № 590/27/16-к
Пров. № 1-кс/590/4/16
УХВАЛА
22 січня 2016 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

в присутності слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 26.10.2015 року за ч.2 ст.158-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 26.10.2015 року за ч.2 ст.158-1 КК України, погодженого з прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтувавши його тим, що 25.10.2015 року приблизно о 17-15 год. ОСОБА_5 , будучи членом виборчої комісії під час проведення чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , розташованій за адресою: с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області, умисно підійшла до іншого столику з бюлетенями та розписалася в списку виборців за свого брата ОСОБА_6 , а також розписалася в корінцях бюлетенів, поставивши свій підпис, як особи, яка видала бюлетень, тобто підробила підпис свого брата в графі особи, що отримала бюлетень, потім проставила відмітки навпроти кандидатів, які балотувалися та попросила ОСОБА_7 вкинути заповнені нею бюлетені до скриньки голосування разом зі своїми, тобто ОСОБА_5 , будучи членом виборчої комісії незаконно отримала виборчий бюлетень від імені свого брата ОСОБА_6 та здійснила голосування.

Даний факт 26.10.2015 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 за ст.158-1 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме: корінців бюлетенів та списку виборців, де маються підписи біля прізвища ОСОБА_6 , що значиться у списку виборців під №235.

Списки виборців, корінці бюлетенів та бюлетені після проведення голосування виборцями на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 і можуть бути використані для розкриття даного злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Особа, на зберіганні якої знаходяться документи, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду даної справи, але в судове засідання не з`явилася (л.с.20).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та вважав, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані у клопотанні документи мають важливе значення для розслідування даного кримінального провадження і дані документи охороняються законом, а до їх доступу необхідно отримати ухвалу суду.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слід зазначити, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також якщо слідчий доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як було встановлено в судовому засіданні, що необхідні документи, а саме: списки виборців та корінці бюлетенів знаходяться та зберігаються ІНФОРМАЦІЯ_1 і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слід зазначити, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки отримання вказаних у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і будуть використані як докази у цій справі, а отримати зазначені у клопотанні документи іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 94, 159-164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000242 від 26.10.2015 року за ч.2 ст.158-1 КК України, задовольнити.

Надати слідчому Ямпільського відділення поліції ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до списку виборців дільничної виборчої комісії з місцевих виборів №590711, розташованої в с. Марчихина Буда, Ямпільського району, Сумської області та корінців бюлетенів, що зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 22.02.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1