Справа № 603/773/15-к
Провадження № 1-кс/603/70/2015
У Х В А Л А
"04" грудня 2015 р. Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

, при секретарі ОСОБА_2 , за участю:

представника скаржника ОСОБА_3 ,

начальника слідчого відділення Монастириського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

У провадження слідчого судді Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ухвалою від 02.12.2015 року слідчим суддею відкрито провадження за скаргою.

У обґрунтування поданої скарги ОСОБА_5 посилається на те, що повідомила Монастириський РВ УМВС України про вчинені щодо неї злочини, передбачені ст.125, 126 КК України, проте відомості у ЄРДР по даних фактах внесені не були. Згідно одержаного повідомлення, заяву розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Вважає, що така бездіяльність Монастириського РВ УМВС України, яка виразилась у невнесенні відомостей по повідомленому факту до ЄРДР, є незаконною.

У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_6 скаргу підтримав із викладених у ній підстав. Суду пояснив, що працівники органу досудового розслідування повинні діяти у відповідності до вимог КПК України, тобто впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у яких наведені обставини та факти кримінального правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Просить скаргу задовольнити.

Начальник слідчого відділення Монастириського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки по даному факту, що зазначений у скарзі, винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000015.

Заслухавши представника скаржника, який у зв`язку з тим, що по зазначеному у скарзі факту було внесено відомості у ЄРДР і закрито кримінальне провадження, а чинним законодавством у такому випадку передбачено можливість оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадженняя, просить скаргу залишити без розгляду.

З огляду на зазначене вище, враховуючи положення ст.303 КПК України, якою регламентується, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, те, що відомості, про які йдеться у скарзі, були внесені до ЄРДР, а також положення ч.2 ст.307 КПК України, у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого Монастириського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, відповідального за внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.125, 126 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1