Справа №: 398/5207/15-к
УХВАЛА

"30" листопада 2015 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 , розглянувши погоджене прокурором клопотання слідчої Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003105 від 26 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась слідча Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню № 0003105 від 26 жовтня 2015 року. В обґрунтування клопотання зазначала наступне.

26 жовтня 2015 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу житлового будинку № 2 по вулиці Залізничній міста Олександрії Кіровоградської області, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном, підійшов до раніше незнайомого йому ОСОБА_7 з вимогою видати йому мобільний телефон або грошові кошти. Отримавши від потерпілого відмову, ОСОБА_5 обшукав кишені куртки потерпілого ОСОБА_7 та шляхом вільного доступу з лівої кишені куртки останнього відкрито викрав грошові кошти в сумі 6 гривень.

Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на відшукання інших матеріальних цінностей, з метою залякування та подолання можливого опору з боку потерпілого, застосував до останнього насильство, яке виразилося у нанесенні не менше двох цілеспрямованих ударів в область обличчя та тулубу.

В результаті зазначених протиправних дій підозрюваного ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця нижньої повіки лівого ока з переходом на ліву виличну ділянку та на ліве крило носу, садна внутрішнього краю лівої надбрівної дуги, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 531 від 21.11.2015 року відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості з короткочасним розладом здоров`я на термін від 6 до 21 доби.

Після вчинення протиправних дій, виявивши відсутність будь-яких інших матеріальних цінностей у потерпілого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 26 жовтня 2015 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу житлового будинку № 2 по вулиці Залізничній міста Олександрії Кіровоградської області, знаходячись в громадському місці, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, шляхом вільного доступу вилучив з лівої верхньої кишені куртки раніше незнайомого йому ОСОБА_7 паспорт громадянина України на ім`я останнього серії НОМЕР_1 , виданий Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18 вересня 1998 року.

Продовжуючи свій злочинний умисел, діючи з особливою зухвалістю, в присутності потерпілого, супроводжуючи свої дії нецензурною лайкою в бік потерпілого, підозрюваний пошкодив шляхом переривання зубами на дві частини вказаний паспорт громадянина України та викинув його на землю, тим самим демонструючи явну неповагу до суспільства, зокрема до особи похилого віку ОСОБА_7 .

25 листопада 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 та частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України.

Потерпілий ОСОБА_7 25 листопада 2015 року заявив цивільний позов на загальну суму 51 300 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 26.05.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на можливість добровільного відшкодування шкоди потерпілому, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурор надав докази щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296 КК України, потерпілим заявлений цивільний позов про відшкодування 1 300 грн. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди, зазначена квартира, яка в разі задоволення цивільного позову може бути використана для відшкодування потерпілому шкоди, належить підозрюваному, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 26.05.2014 року, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину від 26 травня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_1