Справа № 212/9715/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002802 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лабінськ Краснодарського краю, Росія, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , в якому зазначив що, останній підозрюється у тому що, 16 вересня 2014 року приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі яка розташована поблизу вулиці Мусоргського в Жовтневому районі міста. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб - розчин опію, в кількості приблизно 5 мл. В той же день, приблизно 11.30 годині в лісосмузі поблизу вул. Мусоргського в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-760 від 17.09.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 2,9527 г., вага сухого залишку якого складає 0,0367 г., який гр. ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_5 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 208 гривень, які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу - опій ацетильований.

Також досудовим розслідуванням встановлено, 03.09.2014 близько 20.00 години ОСОБА_5 перебуваючи на території парку ім. Богдана Хмельницького в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, в кущах, знайшов металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на кастет, який вирішив залишити собі для самозахисту. З цим наміром він взяв кастет, котрий носив при собі і зберігав без передбаченого законом дозволу.

05.09.2014 року о 17.00 годин поблизу магазину «Фуршет», розташованого по вул. Ватутіна, 8 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на кастет, який згідно висновку експерта №52/03-421 від 09.09.2014 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії виготовленою саморобним способом за типом кастет.

Відомості внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 307 ч.2, 263 ч.2 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання слідчого, слідчого, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до десяти років.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лабінськ Краснодарського краю, Росія, громадянина України, росіянина, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2, 263 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначити відносно підозрюваного ОСОБА_5 розмір застави - 68820 гривень 00 копійок.

У разі внесення розміру застави на відповідний рахунок суду, вважати, що до ОСОБА_5 обрано запобіжний захід особисте зобов`язання, строком до 18 листопада 2014 року включно.

У разі внесення розміру застави на підозрюваного ОСОБА_5 покладаються наступні обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання, докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 14 годин 00 хвилин, 18 листопада 2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора міста Кривого Рогу.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтневого

районного суду міста Кривого ОСОБА_7 Тимошенко

Копію цієї ухвали отримав 19 вересня 2014 року, порядок

оскарження ухвали мені роз`яснений і зрозумілий ОСОБА_5