Справа № 1-п-49/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді: Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участю прокурора Кохно В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці постанову слідчого СВ ЛВ на ст. Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності кримінальної справи по факту крадіжки 1286 кг. бензину марки А -76з вагону-цистерни №72348246, передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2011 року до суду надійшла кримінальна справа, порушена по факту крадіжки 1286 кг. бензину марки А -76з вагону-цистерни №72348246 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року), що мало місце на ст. Хмельницьк з затвердженою у встановленому законом порядку Кременчуцьким транспортним прокурором постановою слідчого про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Як вбачається з матеріалів справи, особу або осіб, що вчинили злочин, відповідальність за який передбачено ч.3 ст.81 КК 1960 року, не встановлено, до кримінальної відповідальності в ній ніхто не притягнутий, обвинувальний висновок не складений.

Дана справа надійшла з постановою слідчого, затвердженою у встановленому законом порядку прокурором, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків давності, з наступних підстав:

Встановлено, що 10 листопада 1995 року на ст.Хмельницьк при комісійній видачі вантажу вагону-цистерни № 72348246 за відправкою ст.Кагамлицька Південної залізниці- ст.Хмельник Південно-Західної залізниці, була виявлена недостача вантажу 1286 кг. бензину марки А-76. Загальна вартість викраденого бензину марки А-76 становила 83590000 карбованців.

11 грудня 1995 року по даному факту СВ ЛВ на ст.Вінниця УМВС України на Південно-Західної залізниці було порушено кримінальну справу за ознаками ст.86-1 КК України.

27 грудня 1995 року кримінальна справа № 14/916 була направлена за підслідністю до ЛВ на ст.Кременчук УМВС України на Південній залізниці.

23 січня 1996 року кримінальна справа № 14/920 була прийнята до провадження СВ ЛВ на ст.Кременчук, кримінальній справі № 14/920 було присвоєно № 35966022.

02 вересня 1996 року дії невстановлених осіб, що вчинили данний злочин в кримінальній справі №3596021 були перекваліфіковані з ст.86-1 УРСР/ 1960 року/ на ч.3 ст.81 КК УРСР/1960 року/.

В ході досудового слідства та перевірки повідомлення про злочин були виконані всі можливі та обовязкові слідчі дії, але особу, яка скоїла злочин не було встановлено.

02.09.1996 року досудове слідство по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України до встановлення особи, що скоїла злочин.

29 березня 2011 року постановою слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 досудове слідство по справі поновлено та винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності, оскільки по даній кримінальній справі виконані слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення особи (осіб), які вчинили злочин, однак до цього часу встановити зазначених осіб не представилося можливим, а з часу вчинення злочину і порушення кримінальної справи минуло більше 15 років, тобто закінчено строки давності притягнення певної особи (осіб) до кримінальної відповідальності. Вказана постанова погоджена з Кременчуцьким транспортним прокурором у встановленому законом порядку.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що з моменту порушення справи слідчим при провадженні досудового слідства як безпосередньо, так і через взаємодію з іншими органами, вживалися певні заходи до встановлення особи (осіб), що вчинила даний злочин.

Проте суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що органом досудового слідства не вжито всіх можливих і необхідних заходів для встановлення особи, що вчинила злочин, а досудове слідство зупинено без достатніх на те підстав. Так, при проведенні досудового слідства до зупинення провадження в справі не проведено усіх можливих оперативно-розшукових заходів та слідчих дій.

Викладене свідчить про те, що органом досудового слідства не виконано вимоги ст.206 КПК України, а саме, досудове слідство було безпідставно зупинене більш ніж на 15 років без провадження всіх необхідних і можливих слідчих дій для встановлення особи, яка скоїла злочин.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості, що під час зупинення слідства в справі з 02.09.1996 року і по 29.03.2011 року, органами досудового слідства вживалися будь-які заходи до встановлення особи (осіб), яка вчинила даний злочин. Слідчими органами порушено також вимоги ст.209 КПК України, оскільки слідчий зобовязаний як безпосередньо, так і через органи дізнання вживати заходів до встановлення особи, що вчинила злочин. Досудове слідство в справі зупинялося більш ніж на 15 років і при цьому не проводилися жодних слідчих дій чи оперативно-розшукових заходів.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що з часу скоєння невстановленою особою злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року, який відноситься до категорії тяжких, минуло більше 15 років, що унеможливлює успішне розкриття і розслідування злочину та обєктивний розгляд кримінальної справи у суді, а також те, що перебіг зазначених у законі строків давності є підставою обовязкового звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю в звязку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.7-1, 11-1, 248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову слідчого СВ ЛВ на ст.Кременчук Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про направлення до суду для вирішення питання про закриття у звязку із закінченням строків давності кримінальної справи по факту крадіжки 1286 кг. бензину марки А -76з вагону-цистерни №72348246, передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року задовольнити.

Кримінальну справу №3596022,порушену 11.12.1995 року, по факту крадіжки 1286 кг. бензину марки А -76з вагону-цистерни №72348246 за ознаками злочину, передбаченого ст.81 ч.3 КК України в редакції 1960 року - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя: