Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/360/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки),-

ВСТАНОВИВ

Заступника начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тальнівського району Черкаської області звернувся до суду з клопотанням надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки), так як перебуває кримінальне провадження № 0000058 від 11.02.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України. На підставу своїх вимог посилається на те, що 11.02.2015 року до Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 10.02.2015 року, в період часу із 06.30 години по 12.00 години, при невідомих обставинах із її приміщення хліву, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зникло порося вагою близько 8 кг.
Невстановлені особи під час скоєння злочину могли користуватися послугами операторів телекомунікацій. До справи залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 34602 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 55603; (LAC) 7620 (СID) 25822.

Встановлення осіб, які скоїли злочин можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 10.02.2015 року в період часу із 06 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин у зоні дії зазначених базових станцій оператора комунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заступник начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області в судовому засіданні клопотання підтримав та повідомив, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використаний як доказ по кримінальному провадженню, тому є необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаної інформації.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши заступника начальника та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що оскільки без тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 34602 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 55603; (LAC) 7620 (СID) 25822, у період часу із 06 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 10.02.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки), є неможливим встановлення важливих обставин справи, то клопотання підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-163 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_4 надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (здійснення виїмки) задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (далі LAC) 34602 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі СID) 55603; (LAC) 7620 (СID) 25822, у період часу із 06 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 10.02.2015 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та на їх вилучення (здійснення виїмки).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з моменту винесення.

Уразі не виконання даної ухвали суду оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », настають наслідки передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1