Справа № 450/1838/15-к Провадження № 1-кп/450/30/16
УХВАЛА
судового засідання

19 лютого 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

встановив :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, щодо якого не заперечив прокурор, а саме просить здійснити заміну йому захисника ОСОБА_5 , оскільки останній в судові засідання не з`являється, з ним на контакт не виходить для обрання способу захисту його інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Судом встановлено, що обвинувачений згідно довідки Миколаївської комунальної центральної районної лікарні Львівської області від 24.06.2015 року, ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Миколаївської КЦРЛ. Згідно висновку спеціальної медичної, наркологічної комісії № 130 від 27.07.2015 року, який надав обласний державний клінічний наркологічний диспансер, ОСОБА_4 має діагноз розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Згідно вимог ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому необхідно замінити захисника ОСОБА_5 та забезпечити іншого захисника з Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 49 КПК України, суддя,-

ухвалив:
Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та доручити Львівському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 в судовому розгляді кримінального провадження за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Повідомити Львівський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги про те, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03.03.2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. І.Кандиби, 3, м. Пустомити.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника обвинуваченого покласти на директора Львівського обласного Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1