Справа № 583/2473/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" серпня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 червня 2015 року за № 0000496 про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишенів, Молдова, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , молдаванина, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

1)06.03.1995 року Охтирським районним судом за ч. 1 ст. 206 КК України до штрафу в сумі 130 000 карб.;

2)10.07.1995 року Охтирським районним судом за ст. ст. 81 ч. 4, 44 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20 % від заробітку;

3)04.01.1996 року Охтирським районним судом за ст. ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна;

4)23.02.2000 року Охтирським районним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

5)04.09.2001 року Охтирським міським судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

6)14.12.2004 року Охтирським районним судом за ст. ст. 190 ч. 2, 263 ч. 1, 122 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

7)10.10.2008 року Охтирським міськрайонним судом за ст. ст. 121 ч. 2, 71 до 7 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 14.01.2015 року згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на не відбутий строк 7 місяців 23 дні;

8)02.07.2015 року Охтирським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в тому числі і за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та вчинив новий корисливий злочин.

Так, 06 червня 2015 року близько 18 год. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна відкривши хвіртку, яка була замкнена на гвіздок, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , та діючи таємно, повторно викрав 5 металевих труб, які переніс разом з особою, яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_4 , та викрадене майно перевіз у багажному відділенні автомобіля, належного особі, яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_4 . Викраденим майном розпорядився на свій розсуд. Вказаними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 2440,80 грн.

13.06.2015 року близько 18 год. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна відкривши хвіртку, яка була замкнена на гвіздок, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , та діючи таємно, повторно викрав 5 металевих труб, які перевіз на автомобілі, належному особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1525,50 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

15.06.2015 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна відкривши хвіртку, яка була замкнена на гвіздок, проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , та діючи таємно, повторно викрав 8 металевих труб, 33 металевих кутка, 4 арматури, які разом з особою, яка не була обізнана про злочинний намір ОСОБА_4 , переніс до автомобіля, належного особі, яка також не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_4 . Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Вказаними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 1748,16 грн.

Всього ОСОБА_4 викрав майна на загальну суму 5714,46 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, матеріальних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою у вчиненні повторно крадіжки, поєднаної з проникненням у інше сховище, визнав повністю та пояснив, що 06 червня 2015 року близько 18 год. прийшов з роботи, і так як йому були потрібні кошти, вирішив викрасти 5 металевих труб, які, як він знав, лежать на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 . З цією метою він пішов на автовокзал і взяв такси, а також запросив із собою свою знайому ОСОБА_7 , яку зустрів по дорозі. Про свої наміри викрасти чуже майно ні ОСОБА_7 , ні таксисту не повідомляв. Прибувши до домоволодіння по АДРЕСА_3 , він відкрив хвіртку, витягнувши гвіздок, на який була зачинена хвіртка, і разом з ОСОБА_7 переніс 5 металевих труб із двору до багажника автомобілю. Викрадене майно перевіз на АДРЕСА_4 та продав у пункті прийому металу. 13 червня 2015 року близько 18 год. прийшов з роботи, і так як йому були потрібні кошти, вирішив викрасти 5 металевих труб, які, як він знав, лежать на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 . З цією метою він пішов на автовокзал і взяв такси. Про свої наміри викрасти чуже майно таксисту не повідомляв. Прибувши до домоволодіння по АДРЕСА_3 , він відкрив хвіртку, витягнувши гвіздок, на який була зачинена хвіртка, і переніс 5 металевих труб із двору до багажника автомобілю. Викрадене майно перевіз на АДРЕСА_4 та продав у пункті прийому металу. 15 червня 2015 року близько 18 год. прийшов з роботи, і так як йому були потрібні кошти, вирішив викрасти металеві речі, які, як він знав, лежать на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_6 , оскільки вказаний метал сам збирав і складав з метою викрадення, працюючи вдень 15 червня 2015 року на подвір`ї у ОСОБА_6 . З цією метою він взяв із собою свого товариша ОСОБА_8 та найняв такси. Про свої наміри викрасти чуже майно ні ОСОБА_8 , ні таксисту не повідомляв. Прибувши до домоволодіння по АДРЕСА_3 , він відкрив хвіртку, витягнувши гвіздок, на який була зачинена хвіртка, і переніс 8 металевих труб, 33 металевих кутка, 4 арматури із двору до багажника автомобілю. Викрадене майно перевіз на АДРЕСА_4 та продав у пункті прийому металу.

Вислухавши обвинуваченого, обмежившись дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого як особу, суд дійшов до висновку, що такі дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у інше сховище.

При обранні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди (відшкодовано збитки на суму 2193,66 грн., оскільки викрадене майно частково повернуто власнику та відпрацьовано обвинуваченим у потерпілого на решту суми).
Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочинів.

У обвинувальному акті обставиною, що обтяжує покарання, вказана повторність, однак суд не вбачає підстав для врахування цієї обставини як обтяжуючої, оскільки вона є кваліфікуючою ознакою злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги всі вищевказані обставини, та враховуючи, що обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності з позбавленням волі, але на шлях виправлення не став, а знову вчинив умисний тяжкий злочин, формально характеризується за місцем проживання, обвинуваченому ОСОБА_4 належить призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України.
Суд вважає, що обрана обвинуваченому міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Разом з тим суд враховує, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винним у даному кримінальному провадженні, мало місце до ухвалення щодо нього вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.07.2015 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Покарання за даним вироком повністю не відбуте.
На підставі цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 необхідно визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Питання стягнення витрат на проведення експертизи слід вирішити у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 липня 2015 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

В строк остаточного покарання, призначеного за цим вироком за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, частково відбуте за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі із 02.07.2015 року по 25.08.2015 року включно.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.08.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 245 грн. 52 коп. витрат за проведення експертизи.
Речові докази металеві труби, кутки та арматуру, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику і дозволити розпоряджатися на свій розсуд.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1