печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначив, що 16.09.2014 він звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення прокурором Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яке полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року. Листом від 24.09.2014 року за № 06/1-р Генеральна прокуратура України перенаправила заяву на адресу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 для розгляду згідно з вимогами чинного законодавства. Вказує на те, що 15.10.2014 року на адресу ОСОБА_3 надійшов лист за № 06/1-20747-14 від 01.10.2014 за підписом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яким повідомлено, що заява про кримінальне правопорушення не містить достатніх даних, що свідчать про наявність в діях прокурора ОСОБА_4 кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям злочину, визначеним ст. 11 КК України, а тому відсутні будь-які підстави, які можуть бути підставою для внесення відомостей по даному факту до ЄРДР. Просить зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 382 КК України, вчинене прокурором Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , при здійсненні ним службових обов`язків, що полягає у невиконанні ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року; зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва повідомити ОСОБА_3 про дату внесення інформації до ЄРДР, номер кримінального провадження та дані прокурора (слідчого), що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_7 не з`явились. Через канцелярію суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_7 про розгляд справи за їх відсутності. Вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Представник прокуратури м. Києва у судове засідання, призначене на 05.11.2014 не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, визнав за можливе розглянути скаргу за відсутності представника прокуратури м. Києва.

Вивчивши скаргу та приєднані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 16.09.2014 року звернувся до Генеральної прокуратури України із заявою про вчинення прокурором Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, яке полягає у невиконанні ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року. Листом від 24.09.2014 року за № 06/1-р Генеральна прокуратура України перенаправила заяву на адресу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 для розгляду згідно з вимогами чинного законодавства.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

Проте, як вбачається з листа-відповіді за підписом прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м. Києва ОСОБА_6 від 01.10.2014 року за № 06/1-20747-14, прокуратура міста Києва не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначивши при цьому, що вона не містить жодних фактичних обставин, передбачених ст. 214 КПК України, які б достовірно свідчили про наявність в діях прокурора ОСОБА_4 ознак вчинення кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям злочину, визначеним ст. 11 КК України, а відтак, відсутні будь-які обставини, які можуть бути підставою для внесення відомостей по даному факту до ЄРДР. Також роз`яснено порядок оскарження бездіяльності слідчого або прокурора до слідчого судді.

Разом з тим, такий висновок є передчасним та необґрунтованим, оскільки у заяві ОСОБА_8 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень окремою особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто, вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.09.2014 (зареєстрована 16.09.2014 № 60) відповідно до ст. 214 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури м. Києва повідомити заявника ОСОБА_3 про дату внесення інформації до ЄРДР, номер кримінального провадження та дані прокурора (слідчого), що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1