Справа №1-кс/760/781/14
№760/2723/14- к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Солом`янського району міста Києва ОСОБА_3 , старшого слідчого Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування №0011167, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2013 року про застосування запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитрів Донецької області, громадянина України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , приватний будинок, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів з метою наживи на початку червня 2013 року підібрала штат проституток та розмістила на сайтах всесвітньої мережі Інтернет, в друкованій пресі, оголошення зміст яких містив в собі інформацію про надання сексуальних послух за грошову винагороду жінками в сумі від 300 до 400 гривень за годину надання таких послуг, та для зв`язку з клієнтами зазначила мобільні номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . За свої сутенерські послуги вчинені до кількох осіб ОСОБА_5 , отримувала незаконний прибуток від проституток, в розмірі 50% відсотків від ціни надання сексуальних послуг за годину. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на забезпечення зайняття інших осіб проституцією, отримавши від клієнтів замовлення на надання сексуальних послуг, які їй телефонували на зазначені номери мобільних операторів, ОСОБА_5 почала їх спрямовувати за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , де проститутки, яких вона підшукала, надавали сексуальні послуги .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, слідчий, з урахуванням наявності в підозрюваного постійного місця проживання та реєстрації в м. Києві, просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем постійного проживання.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 , яка відмовилась від захисника, проти обрання вказаного слідчим запобіжного заходу не заперечувала, обставини, вказані слідчим у клопотанні, визнала.

Прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 21 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

06 лютого 2014 року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

07 лютого 2014 року ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру.

07 лютого 2014 року о 18 годині 00 хвилин підозрюваній ОСОБА_5 були надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, зокрема, з показань самого підозрюваного, який визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушень, що вказані в клопотанні, протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом обшуку від 06.02.2014 року.

У відповідності до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця проживання; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, сімейний стан, особу підозрюваного, який правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 7 років, доведеність обґрунтованості підозри, прихожу до висновку про можливість застосування до підозрюваної запобіжного заходу, про який клопоче слідчий та підтримав прокурор.

Зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 395 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , приватний будинок, - запобіжній захід у виді домашнього арешту.

На підозрювану ОСОБА_5 покласти такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого ОСОБА_4 до слідчого відділу ТВМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Повітрофлотський 79, за першою вимогою;

2) в період часу з 20:00 години по 06 год. 30 хв. не залишати постійного місця проживання, а саме: приватного будинку АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується о 24 годині 00 хвилин 07 квітня 2014 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Солом`янського району м. Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1