Справа №639/9676/15-к
Провадження №1-в/639/999/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ХВК №18 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Холодногірською ВК № 18 УДПтС України в Харківській області клопотання засудженго:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкова Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-21.07.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт;

-20.12.2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 389 ч. 2 КК України до 3 місяців 15 днів арешту;

-07.07.2011 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту;

-21.08.2012 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 04.06.2013 року іспитовий строк скасовано та направлено в місяця позбавлення волі строком на 5 років;

20.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова застосовано ст. 6 ЗУ України «Про амністію», скорочено наполовину невідбуту частину покарання;

- про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Доводи заяви засуджений обґрунтовує тим, що він працює бригадиром при установі, сумлінно і якісно виконує свої обов`язки . Режим тримання не порушує, вважає, що став на шлях виправлення,

Представник ХВК №18 просив віднести розгляд данного питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечував, вивчивши матеріали особової та судової справ, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5 засуджений 21.08.2012 року Барвінківським районним судом Харківської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

-ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 04.06.2013 року іспитовий строк скасовано та направлено в місяця позбавлення волі строком на 5 років;

20.06.2014 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова до ОСОБА_5 застосовано ст. 6 ЗУ України «Про амністію», скорочено наполовину невідбуту частину покарання;

Початок строку: 23.09.2013 року, кінець строку: 06.07.2016 року.

На момент розгляду клопотання 02.12.2015 року засуджений відбув покарання: 2 роки 3 місяці 9 днів, лишилось: 6 місяців 4 дні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано до осіб, які відбули не менше двох третин строку покарання, засуджених за вчинення умисного тяжкого злочин чи необережно особливо тяжкого злочину, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно положень п.17 вказаної постанови Пленуму ВСУ, суду слід ретельно з`ясовувати: ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засуджений ОСОБА_5 в Холодногірській виправній колонії № 18 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області тримається з 14.10.2013 року. За час тримання в установі засуджений вимоги режиму тримання та правила внутрішнього розпорядку не порушує. Стягнень на має. Працевлаштований електриком при установі, має заробіток. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався три рази адміністрацією установи. За характером спокійний врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує з ними рівні та доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації при спілкуванні ввічливий та тактовний.

Таким чином судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, характеризується добре, сумлінною поведінкою і ставленням до праці дійсно довів своє виправлення та перевиховання, а тому його клопотання про умовно-достроково звільнення підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно достроково звільнити від покарання на не відбуту частину 6 місяців 4 дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим - з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1