Справа № 1-102/2011 р.
21 червня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря Базілевич Ю.С.,
прокурора Бондара А.В.,
підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21.01.2011 року біля 01 год. 30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2, з власної ініціативи, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, вони підійшли до будинку №7, розташованого в с.Серебринець, Могилів-Подільського району по вул.Гагаріна, який належить ОСОБА_3, де ОСОБА_1 за допомогою фомки, віджав віконну раму металопластикового вікна, відчинивши дане вікно, після чого ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проникли в середину будинку, звідки вчинили крадіжку речей належних ОСОБА_3, вартість яких, згідно висновку експерта № 30 від 02.03.2011 року становить: велосипеда марки “Ардіс-Либідь”- 559,98 грн., газоелектроплити марки “ВЕКО”- 1429,95 грн., алюмінієвого таза –142 грн., емальованого відра –94,67 грн., оцинкованого відра –56,8 грн., перфоратора “Майстер-Данило”- 647,5 грн., музичного центру марки “Панасонік”- 730 грн., шуруповерта марки “Крафт” - 79,2 грн., семи пачек ламінату загальною площею 14 м2, вартістю 60 грн. за 1м2, всього на суму 840 грн., стабілізатора електричної напруги марки “Свен”- 265,95 грн., електрокотла марки “Астон”- 2450 грн., tv-тюнера невстановленої марки –540,37 грн., двох господарських сумок вартістю по 10 грн., на суму 20 грн., крім того ОСОБА_2 та ОСОБА_1 викрали алмазні диски різного діаметру бувші в користуванні в кількості 11 шт., після чого з викраденим зникли та розпорядилися ним на власний розсуд. Своїми злочинними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ОСОБА_3 збитку на загальну суму 7856,42 грн.
21.06.2011 року в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково і суду надав письмову заяву, в якій просить в порядку ст.97 КПК України перевірити діяльність працівників міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в ході дослідчої перевірки та досудового слідства по даній справі ніби-то чинили на нього тиск. При цьому ОСОБА_1 в судовому засіданні попереджений про кримінальну відповіда-льність за ст.383 КК України.
З огляду на те, що згідно ч.1 ст.112 КПК України слідчим прокуратури підслідні справи про злочини вчиненні працівниками правоохоронних органів, згідно ст.227 КПК України прокурор здійснюючи нагляд за виконанням органами дізнання і досудового слідства порушує кримінальні справи або відмовляє в їх порушенні, заяву ОСОБА_1 слід направити Могилів-Подільському міжрайпрокурору для організації перевірки в порядку ст.97 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись п.3 ч.2 ст.97, ст.112, ст.227 КПК України, суд, -
Направити Могилів-Подільському міжрайпрокурору за належністю заяву підсудного ОСОБА_1, щодо застосування відносно нього фізичного тиску працівниками Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час дослідчої перевірки та досудового слідства по даній кримінальній справі.
Зобов’язати Могилів-Подільського міжрайпрокурора про прийняте в порядку ст.97 КПК України рішення повідомити Могилів-Подільський міськрайонний суд з наданням копій матеріалів перевірки для приєднання до матеріалів кримінальної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.