Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2649/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
08 травня 2014 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказував, що 20 лютого 2013 року до СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області надійшла постанова Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2012 року, про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно неправомірних дій службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час здійснення фінансово-господарської діяльності від імені ОСОБА_5 та підроблення накладних та податкових накладних.
Посилаючись на неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації та документів кримінальної справи № 1/1622/145/2012, № 1-531/11, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до норм ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В матеріалах поданого до суду клопотання слідчим не зазначені жодні обґрунтування щодо того, що документи, в тому числі і процесуальні, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 по обвинуваченню ОСОБА_6 , до яких слідчий просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відсутні обґрунтування того, для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні слідчий просить слідчого суддю надати доступ до таких документів.
При цьому клопотання слідчого неконкретизоване. Фактично слідчий просить слідчого суддю надати доступ до необмеженого обсягу документів кримінальної справи.
Твердження слідчого про наявність в матеріалах кримінальної справи бланків на прізвище ОСОБА_5 ґрунтується виключно на показаннях самої потерпілої, тому судом не може вважатися доведеною обставина їх знаходження в матеріалах кримінальної справи.
Твердження слідчого про те, що отриману документи можуть бути використані під час проведення експертизи не заслуговують на увагу. Оскільки станом на час звернення до суду з клопотанням відповідні експертизи слідчим не призначалися.
На підставі викладеного, клопотання слідчого є безпідставним не підлягає задоволенню.
Вирішуючи клопотання слідчого слідчим суддею звертається увага також на те, що з матеріалів клопотання, зокрема із наданого до суду витягу з ЄРДР незрозуміло фабулу кримінального правопорушення, в межах якого здійснюється кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

В задоволені клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

08.05.2014