Провадження № 1-кп/537/255/2013
Справа № 537/4776/13-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013

Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області колегія суддів в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.

секретаря - Омельченко О.М.

з участю прокурора - Гончаренко Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4

в приміщенні суду розглянувши в ході підготовчого судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 02.02.2013 року за №0000238, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

02.12.2013 року під час розгляду справи захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, в якому просив зобовязати третю міську лікарню м. Кременчука надати тимчасовий доступ та вилучення медичної документації про медичний огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_6, ОСОБА_7, який проводився 02.02.2013 року, в тому числі відомості про взяття крові для дослідження на вміст алкоголю, направлення її на дослідження та результати дослідження. В обґрунтування клопотання зазначив, що тимчасовий доступ та вилучення медичної документації необхідно провести для повного та обєктивного розгляду справи, перевірки показань потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні категорично стверджували що в ніч з 01 на 02 лютого 2013 року ОСОБА_6 не вживав алкоголю. Разом з тим такі показання потерпілих суперечать висновку судово медичної експертизи, яким встановлено що в ніч 02.02.2013 року ОСОБА_6 перебував в стані алкогольного спяніння.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

В ч.1 п. 2 ст.333 КПК України, встановлено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобовязана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки потерпілі повідомили, що 02.02.2013 року проходили лікування в третій міській лікарні м. Кременчука, тому відомості про взяття крові для дослідження на вміст алкоголю направлено на дослідження та результати дослідження знаходяться в третій міській лікарні м. Кременчука розташованою за адресою м. Кременчук вулиця Павлова, буд.№2. Вказані відомості можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що документація третьої міської лікарні м. Кременчука про медичний огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_6, ОСОБА_7, який проводився 02.02.2013 року, в тому числі відомості про взяття крові на дослідження на вміст алкоголю направлення її на дослідження та результати дослідження, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне дати захиснику обвинуваченого ОСОБА_5 тимчасовий доступ та вилучення копій медичної документації.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до медичної документації про медичний огляд на стан алкогольного спяніння ОСОБА_6, ОСОБА_7, який проводився 02.02.2013 року, в тому числі відомості про взяття крові для дослідження на вміст алкоголю направлення її на дослідження та результати дослідження, яка перебуває у третій міській лікарні м. Кременчука за адресою: м. Кременчук вулиці Павлова, буд.№2, з можливістю вилучення копій зазначеної документації.

Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обовязок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобовязати захисника адвоката ОСОБА_5 надати доступ до вилучених копій документів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Строк дії ухвали до 12.12.2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківськогорайонного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_8