Справа №712/7299/13-к
Провадження №1 кс/712/2731/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 13 червня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, та адвоката ОСОБА_2. слідчого Косюк А.П., підозрюваного ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, погоджене з прокурором прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого та прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 подала клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

1) показаннями потерпілого ОСОБА_5, який показав, що 21.03.2013 перебуваючи в приміщенні магазину Абсолют, що по вул. Чехова 9а в м. Черкаси зустрів свого знайомого на імя ОСОБА_3, в якого попросив, щоб він йому допоміг виконати деякі ремонтні роботи в його квартирі за адресою проживання, та також домовилися, зустрітися вранці наступного дня. 22.03.2013 року ОСОБА_3 прийшов до нього за адресою мешкання, та розпочали проводити ремонтні роботи у його кімнаті. Близько 08 год. 30 хв. вирішили вжити алкогольні напої, а тому придбали 0,5 горілки та вжили її майже в рівній кількості. Коли вжили придбаний алкоголь, то знову придбали 0,5 горілки та знову її вжили. Вживаючи алкогольні напої - спілкувалися, та весь час перебували у його кімнаті. Олександр декілька разів користувався мобільним телефоном, так як при собі в нього телефону не було. Близько 11 год. від випитого та від втоми він приліг на ліжко, що розташоване в його кімнаті, з правої сторони від вхідних дверей, поряд з столом, де розташований компютер. Свій мобільний телефон, який він має в користуванні, а саме Нокіа 6500, ІМЕІ 56361, ІМЕІ 56379, чорного кольору, придбаний 29.04.2012 року, вартістю 625, в якому малися сім-картка оператора Лайф(НОМЕР_1), вартістю 15 грн., та сім-карта оператора Київстар (НОМЕР_2), вартістю 25 грн., та карта памяті ємністю 2 Gb., вартість якої входить у вартість телефону. В цей час ОСОБА_3 залишався в квартирі. Прокинувшись близько 20 год. 00 хв. він виявив, що ОСОБА_3 в квартирі немає, та вивив зникнення свого мобільного телефону, також він не знайшов ключі від квартири. Вважає причетним до вчинення крадіжки мобільного телефону Нокіа 6500, ОСОБА_3, так як крім нього в квартирі нікого не було, помешкання було зачинене на ключ. Олександру близько 20-25 років, він раніше мешкав в сусідньому будинку, а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна, 168.

2) показаннями свідка ОСОБА_6, який показав, що в кінці березня 2013 року, точної дати вказати не може, так як не памятає, близько 11 год. 00 хв. коли він перебував в дворі будинку за адресою проживання, а саме курив сигарети, то зустрів свого знайомого на імя ОСОБА_3, який мешкає неподалік гуртожитку, а саме в приватному будинку. Олександр запитав чи має він паспорт, та пояснив, що йому терміново потрібно закласти до ломбарду свій мобільний телефон марки Нокіа, через брак коштів, та він погодився йому допомогти. В подальшому він піднявся до кімнати за своїм паспортом, а ОСОБА_3 чекав його в коридорному приміщенні гуртожитку. Взявши свій паспорт він разом з ОСОБА_3 направився до ломбарду, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса 118. Зайшовши до приміщення ломбарду, ОСОБА_3 дістав з кишені мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору,та вимкнув його, та витягнув з нього карту - памяті, якого саме оператора була сім-карта точно вказати не можу, так як не памятає, та передав його працівникові ломбарду. За вищевказаний мобільний телефон отримали грошові кошти в сумі 180 грн., які відразу взяв ОСОБА_3. Вийшовши з приміщення ломбарду ОСОБА_3 дав йому 30 грн., 10 з яких він витратив відразу на поповнення рахунку мобільного номеру, у відділенні Приватбанку, що знаходиться в будинку поруч з ломбардом, а решту витратив на власні потреби, а також ОСОБА_3 придбав йому пачку сигарет в магазині Абсолют. Після чого вони пішли до них за адресою мешкання, на попрощавшись на порозі гуртожитку, він пішов до себе в кімнату, а ОСОБА_3 залишався в той час на порозі. Квитанцію з ломбарду про заклад мобільного телефону відразу віддав ОСОБА_3. Про те, що закладений до ломбарду мобільний телефон являється краденим він нічого не знав, так як ОСОБА_3 неодноразово наголошував, що телефон належить йому.

3) показаннями підозрюваного ОСОБА_3, в кінці березня 2013, точної дати він вказати не може, так як не памятає в магазині Абсолют, що по вул. Чехова в м. Черкаси зустрів свого знайомого на ім'я ОСОБА_6, який мешкає в будинку №164, що по вул. Калініна. З ОСОБА_6 він познайомився близько 10 12 років тому, так як мешкав в сусідньому будинку, а саме за адресою: м. Черкаси, вул. Калініна 168. В розмові ОСОБА_6 попросив, щоб він йому допоміг з ремонтними роботами в його квартирі наступного дня. На прохання ОСОБА_6 він погодився, та вони домовились зустрітися наступного дня близько 08 год. Прийшовши до ОСОБА_6 почали ремонтні роботи у великій кімнаті, його двохкімнатної квартири, що розташована на третьому поверсі. Близько 08 год. 30 хв. вони вирішили трохи поспілкуватись, відпочити та вжити алкогольні напої, а тому придбали в магазині неподалік 0,5 л горілки, та вживши його майже в рівних частках, вони знову придбали таку ж кількість горілки, та вжили її. Після чого ОСОБА_6 близько 11 год. 00 хв. заснув на ліжку, що розташоване у великій кімнаті, з правої сторони від вхідних дверей. Поруч з ліжком ОСОБА_6 також розташований стіл, на якому мається компютер, поруч з клавіатурою помітив мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору, який як йому відомо знаходився у користуванні ОСОБА_6, після чого в нього виник намір на його таємне викрадення. Близько 11 год. 15 хв. скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, а саме в квартирі крім нього та ОСОБА_6 нікого не було, він взяв телефон, та поклав його до своєї темно-коричневої куртки, а саме у лівий внутрішній нагрудний карман, перед цим витягнувши з нього сім-картку оператора Лайф, сім-картку оператору Київстар, так карту памяті, ємністю 2 ГБ., які також поклав до тієї ж кишені.

В подальшому вийшовши від ОСОБА_6 він направився за адресою проживання, а саме пішов пішки. Йдучи додому, та проходячи біля ринку Криволіївський, а саме по вулиці Благовісній, він викинув сім-карти, які витягнув з викраденого у ОСОБА_6 телефону. Наступного дня перебуваючи біля будинку за адресою мешкання, близько 12 год. 00 хв. він зустрів свого знайомого, на імя ОСОБА_6, з яким вони спілкуються на протязі останніх 10 років, який мешкає в гуртожитку за адресою: м. Черкаси, вул. Яцика 8/2 на другому поверсі, інші анкетні дані останнього йому не відомі. Так як на той час в нього не було паспорта, та як він його втратив то він попросив, щоб ОСОБА_6 допоміг здати викрадений мобільний телефон на свої документи. Після чого ОСОБА_6 пішов до себе за адресою мешкання по паспорт, а він чекав його у підїзді гуртожитку. Миколі він повідомив, що телефон належить йому, та він хоче здати його так як необхідні грошові кошти, а також пообіцяв йому заплатити. В подальшому вони направилися до ломбарду Онікс, що по вулиці Вячеслава Чорновола, а саме в районі Зеленої в м. Черкаси. До ломбарду заходили разом та ОСОБА_6 заклав телефон на 7 днів за що отримав грошові кошти в сумі 180 грн. З даної суми він віддав ОСОБА_6 50 грн., а також придбав в магазині Абсолют, що знаходиться неподалік ломбарду пачку сигарет, після чого пішли до гуртожитку в якому мешкає останній, але він пішов до себе в кімнату, а він пішов до малознайомої дівчини, з якою вони іноді спілкуються, та проводять вільний час, з якою в той день розпивали алкогольні напої, та ввечері він повернувся за адресою проживання. Квитанцію з ломбарду він залишив на зберігання за адресою мешкання. Отримані за викрадений телефон грошові кошти витратив на власні потреби, а саме на продукти харчування та алкогольні напої. Крадіжку скоїв, так як перебував в стані алкогольного спяніння та йому потрібні були грошові кошти, так як він ніде не працює. В скоєному щиросердечно розкаюється, обіцяє в подальшому виправитися, та не вчиняти кримінальні правопорушення.

4) протоколом огляду предмета від 17.05.2013р.

Тим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Вислухавши думку прокурора прокуратури, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 194 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3, такі обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль по пошуку роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

З ухвалою ознайомлений _______________ ОСОБА_3

______._____2013