Справа №2506/6416/2012
Провадження №1/750/8/14
ПОСТАНОВА
24 липня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 ,

підсудних - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання ОСОБА_10 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_10 , у якому він, без конкретного посилання на норму закону, просить застосувати до нього Закон України Про амністію у 2014 році.

Відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2013 року були засуджені: ОСОБА_9 за ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України до восьми років дев`яти місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, ОСОБА_10 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.4 ст.27, ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до восьми років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2013 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишено без змін.

Відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.04.2014 року, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 26.09.2013 року щодо ОСОБА_9 в частині обвинувачення за ч.3 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_10 в частині обвинувачення за ч.5 ст.185, ч.4 ст.358 КК України за епізодами крадіжок, вчинених у січні та березні 2012 року у м. Чернігові скасовано, а справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що клопотання ОСОБА_10 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році не може бути вирішено, оскільки не присутні всі учасники судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку прокурора, а потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вважали, що для вирішення цього питання необхідно дослідити дані щодо особи підсудного ОСОБА_10 .

Захисник у судовому засіданні вказав, що на даній стадії судового розгляду кримінальної справи це питання не може бути розглянуто, а підсудні ОСОБА_10 та ОСОБА_9 послались на розсуду суду.

Враховуючи, що на даний час у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.358 КК України, за епізодами крадіжок, вчинених у січні та березні 2012 року у м. Чернігові, судовий розгляд якої не розпочався, у зв`язку з чим питання щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році відносно ОСОБА_10 на даний час вирішено бути не може, а тому клопотання підлягає поверненню підсудному ОСОБА_10 .

Керуючись Законом України від 08 квітня 2014 року №1185-VIІ Про амністію у 2014 році, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_10 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році повернути підсудному ОСОБА_10 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1