Малиновський районний суд м.Одеси
27 сентября 2010 года Малиновский районный суд г. Одессы, в составе: председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрен в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженца г. Одессы; украинца; гражданина Украины; со средним-специальным образованием; холостого; официально не трудоустроенного: не имеющего регистрации; ранее судимого: Приговором Беляевского районного суда Одесской области от 19.12.2006 года по ст.ст. 307 ч. 2 и 317 ч. 1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; Определением апелляционного суда Одесской области от 20.03.2007 года Приговор изменен в части снижения наказания до 3 лет и 2 месяцев лишения свободы
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_4 , в апреле 2010 года в районе рынка «Привоз» в г. Одессе приобрёл путём присвоения найденного кастет, изготовленный самодельным способом, с применением заводского оборудования по типу кастета, который относи гея к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, после чего стал носить его при себе при себе без предусмотренного законом разрешения.
20.5.2010года в утреннее время на ул. Степовой в г. Одессе подсудимый ОСОБА_5 был задержан работниками милиции и после чего у него при проведении личного досмотра в присутствии понятых, указанный кастет был обнаружен и изъят.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал и пояснил, что примерно в апреле 2010 года он в районе рынка «Привоз» нашёл кастет, который решил оставить себе для самообороны. 20 мая 2010 года в районе ул. Степовой в г. Одессе его задержали сотрудники милиции и обнаружили кастет. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено содержание ст. 299 УПК Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать.
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным прокурором, на основании ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины суд считает возможным доказательства по уголовному делу не исследовать из-за нецелесообразности, считать их доказанными ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, а также исследованием материалов, необходимых для принятия решения в порядке ст. 324 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины - незаконное ношение холодного оружия, без Предусмотренного законом разрешения.
Избирая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает чистосердечное раскаяние и способствование в раскрытии преступления. Кроме того, суд принимает во внимание рецидив Преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно ТОЛЬКО в условиях изоляции от общества.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 608 гривен 09 копейки- стоимость проведенной экспертизы (л.д, 57).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст, ст. 67, 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 5 месяцев ареста.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть с 20 мая 2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 608 гривен 09 копейки- стоимость проведенной экспертизы.
Вещественные доказательства - уничтожить (л.д. 62)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы, а осужденным находящимся в ОСИ УГДУВИН в Одесской области с момента получения копни приговора.
Судья: ОСОБА_6