ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4688/14-к
Провадження № 1-кс/362/498/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого із старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку,
01 жовтня 2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що 27.08.2014 року невідомі особи, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті людини з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, близько 4 години 10 хвилин, проникли в середину будинку АДРЕСА_1 , де в цей час знаходились господарі будинку ОСОБА_6 та її мати ОСОБА_7 . Після чого, невідомі особи, продовжуючи свої протиправні дії з корисливих мотивів, невстановленим металевим предметом почали завдавати численних ударів по голові та тілу ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . Від отриманих тілесних ушкоджень остання померла на місці, а невідомі особи заволодівши грошовими коштами з місця скоєння злочину зникли.
01.10.2014 року за підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та номерами мобільних терміналів імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , що підтверджується рапортом старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 .
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказана інформація пов`язана з користуванням номеру мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким обслуговується вказаний абонент; номерами імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими можуть обслуговуватися вищевказані мобільні термінали.
Приймаючи до уваги викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старший слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 зазначила про те, що надання тимчасового доступу до інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що користуючись своїм номером телефону та номерами мобільних терміналів ОСОБА_8 міг передавати та отримувати інформацію, що має істотне значення для розкриття злочину, також зв`язуватись з особами, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у отриманні інформації про з`єднання вказаного абонента з іншими користувачами стільникового зв`язку, яку необхідно витребувати у вигляді роздруківок для можливості подальшого оброблення, перевірки та використання у якості доказу, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператору мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру: НОМЕР_1 , та номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час.
Вказану інформацію слідчий просить надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.
У судовому засіданні слідчий, прокурор, клопотання підтримали та просили його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв`язку
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , затверджене старшим прокурором Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку:
- ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки по номеру: НОМЕР_1 , та номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час;
- ІНФОРМАЦІЯ_5 , що належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час;
- ІНФОРМАЦІЯ_4 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: роздруківки по номеру імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , у період з 01.01.2014 року по теперішній час.
Інформацію надати у письмовому та електронному вигляді в форматі txt файлах, розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, нульові дзвінки, перевірка рахунку, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, адреса базової станції.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9