Справа № 589/5869/13-к р.
Провадження № 1-кс/589/440/13 р.
УХВАЛА

07.10.2013 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

старшого слідчого Богуна А.П.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2013 р. на вирішення до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що 03.09.2013 р. близько 18-30 до Шосткинського МВ надійшло повідомлення від слідчого СВ Шосткинського МВ ОСОБА_3, про те, що при виїзді на місце події в коридорі біля вхідних дверей двокімнатної квартири АДРЕСА_1, було виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з тілесними ушкодженнями у вигляді синців на обличчі та різаної рани шиї зліва. Обстановка в одній з кімнат квартири має ознаки безладу. В ході проведення досудового розслідування встановлено, зокрема, що по сусідству з загиблою ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_5 Надана оперативна інформація допускає причетність ОСОБА_5 до вчинення вбивства ОСОБА_4 З метою повного, всебічного встановлення всіх обставин, встановлення свідків данного правопорушення, перевірки причетності до вбивства необхідно встановити, кому сааме дзвонив останній напередодні та після дня вбивства.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні має бути вказана можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а згідно до до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України від 13.04.2012 р. № 4651-VІ (далі КПК України), слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особи, вказані у рапорті оперуповноваженого від 02.10.2013 р. як свідки не допитувались. Якими саме "фактичними даними" володіє СКР у клопотанні не вказано. З наведених підстав слідчий суддя вважає клопотання слідчого необгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 159, 309, 370, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, що погоджено з старшим прокурором Шосткинської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук