Справа №1706/1457/12
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

13 вересня 2012 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

за участю прокурора Соловей І.Т.,

розглянувши матеріали подання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС в Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, громадянина України, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2012 року біля 23 години, перебуваючи біля приміщення Зеленського сільського клубу в с. Зелень Дубровицького району, ОСОБА_2 під час конфліктної ситуації, що виникла між ним та ОСОБА_1, яка переросла у бійку, отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, внутрішньочерепного крововиливу та вторинної кардіоміопатії, що відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

03 вересня 2012 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

05 вересня 2012 року о 06 годині ОСОБА_2 помер у реанімаційному відділенні Дубровицької ЦРЛ.

05 вересня 2012 року злочин у кримінальній справі перекваліфіковано із ст.128 на ч.2 ст.121 КК України.

06 вересня 2012 року Дубровицьким районним судом строк затримання підозрюваному ОСОБА_1 продовжено до 10 діб.

В поданні слідчий, за погодженням з прокурором, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 Л,С. вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 2 ст.121 КК України, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавдлення волі, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти спробам останнього ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у справі та виконанню процесуальних дій.

Вивчивши представлені слідчим матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного та вислухавши думку прокурора, суд подання задовольняє з наступних підстав.

Затриманий ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років. Медичних протипоказань відносно тримання ОСОБА_1 під вартою не має. А тому з метою запобігання вчинення ним в подальшому інших злочинів, ухилення від слідства, необхідно обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

Суд має достатні підстави вважати, що інші запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, не можуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що походять із ч.2 ст. 148 КПК України.

Слідчим та прокурором наведено достатньо підстав про те, що ОСОБА_1 може ухилятися від органів досудового слідства та суду.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ України від 25.04.2003 року №4 "Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства", ст. ст. 148, 150, 1651, 1652 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці, з подальшим його утриманням в СІ №24 (м.Рівне).

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту його затримання - 03 вересня 2012 року та рахувати до 03 листопада 2012 року.

Контроль за виконанням цієї постанови покласти на Дубровицький РВ УМВСУ у Рівненській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3