пр. № 1/2608/1064/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Косик Л.Г.,

при секретарі Сахно В.С.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

29.04.2012 року, приблизно в 17 годин 10 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись біля буд. №1 по вул. Велика Кільцева в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 164г. Так, ОСОБА_1, 29.04.2012 року, приблизно в 14 годин 30 хвилин, знаходячись по місцю свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_6, під час телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою в 16 годин 30 хвилин цього ж дня біля ТЦ "Магелан", розташованого по вул. Заболотного в м. Києві. Після цього ОСОБА_1, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 16 годин 30 хвилин 29.04.2012 року зустрівся в обумовленому місці з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 240 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в двох гумових презервативах, (один в другому). Сховавши вказані презервативи з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своїх штанів, ОСОБА_1, зберігаючи придбане при собі без мети збуту, перевіз незаконно придбаний наркотичний засіб на територію Святошинського району м. Києва. Коли ОСОБА_1, 29.04.2012 року, приблизно в 17 годин 10 хвилин, знаходився біля буд. 1 по вул. Велика Кільцева в м. Києві, то побачивши, що до нього наближаються працівники міліції, намагаючись позбутись незаконно придбаного ним наркотичного засобу, розірвав два гумових презервативи з наркотичним засобом. Однак це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 та в подальшому вилучили належні йому два гумових презервативи з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору, з яких одержали змиви масою 12,65г (об.1).

Згідно висновку хімічної експертизи № 1519х від 01.08.2012 року, в наданих на дослідження змивах з нашарувань на презервативах, що належать ОСОБА_1, масою 12,36 г. (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,161 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1534х від 04.04.2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,164 г.

Крім цього, з долоней рук ОСОБА_1 за допомогою двох вологих марлевих тампонів було зроблено змиви, на яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в слідовій кількості.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), список №1 небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено"в "Таблиці 1", с особливо небезпечним наркотичним засобом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов медикаментозне лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний -звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія"від 30.10.2012 року за № 801/3-304766 ОСОБА_1 з 17.05.2012 року по 02.06.2012 року перебував на лікуванні в денному стаціонарі Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія"у Наркологічному відділенні № 3, діагноз: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів"винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, 48, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, справу стосовно нього провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи в загальній сумі 705 грн. 60 коп. на р/р 0699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУ ДКУ у Київській області.

Речовий доказ по справі: два пошкоджені гумові презервативи з нашаруваннями речовини жовто-коричневого кольору, та марлеві тампони за допомогою яких було зроблено змиви з долоней рук ОСОБА_1, які зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві згідно квитанції № 1392 (а.с. 49) - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: Л.Г. Косик