Справа №573/2693/13-к
Номер провадження 1-кс/573/348/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

24 грудня 2013 року Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2013 року слідчий Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 05.11.2013 року до ЧЧ Білопільського РВ по телефону лінії 102 надійшло телефонне повідомлення від Асмонова В»ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що поблизу с.Тучне на автошляху Суми-Конотоп сталось зіткнення автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6. Лікарями СОКЛ при доставці ОСОБА_4 було встановлено діагноз: закритий забій грудної клітки, забій лівого колінного суглобу, травма грудної клітини, які кваліфікуються як тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості. На даний час ОСОБА_4 перебуває у лікарні.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в ортопедичному відділенні Сумської обласної клінічної лікарні з 05.11.2013 року і карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 знаходиться в архіві Сумської обласної клінічної лікарні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, зокрема, для запобігання зміні та знищенню вказаної медичної карти, а також з метою проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати дозвіл для тимчасового доступу до вказаних документів і їх вилучення, слідчий і просив суд надати такий дозвіл.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення даних документів є необхідним для проведення судово-медичної експертизи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на даний час зберігається в архіві Сумської обласної клінічної лікарні, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя