№ 207/4449/15-к
№ 1-кп/207/102/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001068 за звинуваченням :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , не працюючого , має середню технічну освіту , не одруженого , не має на утриманні неповнолітніх дітей , який мешкає у АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 289 , ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

5 серпня 2015 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись на перехресті вулиці Леніна та вулиці Пролетарської у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом під приводом придбання моторолера «VIPER FABIUS» , 2010 року випуску , рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 сантиметрів кубічних , потужністю 4 к/с , вартість якого згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 3750 гривень , який належить ОСОБА_4 та перевірки його на працездатність , сів за кермо вищевказаного моторолера . Реалізовуючи свій злочинний намір , ОСОБА_6 завів вказаний моторолер та почав рухатися на ньому , після чого незаконно заволодівши транспортним засобом , зник з місця вчинення злочину , розпорядившись моторолером «VIPER FABIUS» , 2010 року випуску , рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 сантиметрів кубічних , потужністю 4 к/с на власний розсуд , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 3750 гривень .

Повторно , 9 серпня 2015 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля кафе «Арлекін» , з правої сторони від якого розташований будинок № 103-А по вулиці 2 П`ятирічки у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом під приводом придбання моторолера «VIPER ZIPP R-3i» , 2008 року випуску , об`єм двигуна 49,9 сантиметрів кубічних , вартість якого згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 4700 гривень , який належить ОСОБА_5 , та перевірки його на працездатність , сів за кермо вищевказаного моторолера . Реалізовуючи свій злочинний намір , ОСОБА_6 завів вказаний моторолер та почав рухатися на ньому , після чого незаконно заволодівши транспортним засобом , зник з місця вчинення злочину , розпорядившись моторолером «VIPER ZIPP R-3i» , 2008 року випуску , об`єм двигуна 49,9 сантиметрів кубічних , на власний розсуд , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 4700 гривень .

Повторно , 13 серпня 2015 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку № 67 по вулиці Леніна у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, під приводом придбання моторолера «VIPER STORM» , об`єм двигуна 50 сантиметрів кубічних , вартість якого згідно висновку про незалежну оцінку ринкової вартості об`єкту оцінки складає 6880 гривень , який належить ОСОБА_7 , та перевірки його на працездатність , сів за кермо вищевказаного моторолера . Реалізовуючи свій злочинний намір , ОСОБА_6 завів вказаний моторолер та почав рухатися на ньому , після чого незаконно заволодівши транспортним засобом , зник з місця вчинення злочину , розпорядившись моторолером «VIPER STORM» , об`єм двигуна 50 сантиметрів кубічних , на власний розсуд , чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 6880 гривень .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю і пояснив , що 5 серпня 2015 року знайшов оголошення про продаж моторолера «VIPER FABIUS» . Подзвонив та домовився про зустріч . Зустрілись з продавцем у смт. Карнаухівка біля вулиць Леніна та Пролетарської у період часу з 15.00 години до 18.00 години . Оглянув моторолер , сів проїхатись та зник . Були потрібні гроші , тому хотів його продати . Умисел на викрадення виник під час зустрічі . Моторолер був вилучений у тієї особи , кому його продав . Моторолер впав і побились дзеркала .
У серпні 2015 року подзвонив по оголошенню в інтернеті про продаж моторолера та домовився про зустріч біля кафе «Арлекін» у смт. Карнаухівка . Зустріч з потерпілим відбулася приблизно о 21.00 годині . Оглянув моторолер та коли проїхався на ньому , виник умисел на викрадення . З собою брав гроші . Відразу хотів купити моторолер . Моторолер продав тим же людям , що і перший моторолер . Моторолери продавав по одному .
У серпні 2015 року з 15.00 години до 17.00 години знайшов оголошення в інтернеті про продаж моторолера «VIPER STORM» . Зателефонував потерпілому та домовився про зустріч . Оглянув моторолер та поїхав на ньому . Коли їздив , то виник умисел на його крадіжку . Моторолер був у хорошому стані . Гроші потерпілому не показував . Моторолер було вилучено в гаражі , він був у робочому стані . З вартістю моторолерів згоден . Були потрібні гроші на лікування матері . Брату не казав , що речі крадені . Працює на теперішній час неофіційно .
Крім повного визнання вини вина ОСОБА_6 підтверджується іншими доказами по справі .
Потерпілий ОСОБА_5 пояснив , що хотів продати свій моторолер «VIPER ZIPP R-3i» . Розмістив оголошення в інтернеті . Подзвонив ОСОБА_6 та попросив приїхати у смт. Карнаухівка . Телефонував декілька разів за декілька днів . 9 серпня 2015 року заправив моторолер та разом з дядьком поїхав у смт. Карнаухівку до кафе «Арлекін» . ОСОБА_6 приблизно о 21.00 годині під приводом перевірки моторолера сів на нього і уїхав . Зателефонував йому , але телефон був вимкнений . Викликав таксі і в той же день звернувся до міліції . Приблизно через тиждень на сайті OLX продавався його моторолер . У міліції упізнав моторолер . Були відсутніми інструменти . Моторолер розбирався , знімалася поршнева група . ОСОБА_6 добре запам`ятав та впізнав його . З вартістю моторолера згоден .
Потерпілий ОСОБА_4 пояснив , що продавав свій моторолер «VIPER FABIUS» через оголошення . Йому зателефонував ОСОБА_6 з метою купівлі та домовився про зустріч на 169 км. біля поста ДАІ у смт. Карнаухівка . Точну дату подій не пам`ятає . ОСОБА_6 попросив дозволу проїхатись на моторолері та уїхав . Після чого викликав міліцію . Моторолер продавав за 4200 гривень . Моторолер знаходиться у Баглійському РВ . Впізнав його . На ньому побитий пластик , немає дзеркал , подерта обшивка , передня вилка вигнута , не заводився . Обвинуваченого впізнав на досудовому слідстві .
Свідок ОСОБА_8 пояснив , що 9 серпня 2015 року разом з ОСОБА_5 у вечірній час приїхав у смт. Карнаухівка продавати моторолер . Зустрілись з ОСОБА_6 , він дзвонив племіннику та дуже хотів купити моторолер . ОСОБА_6 завів моторолер та уїхав на ньому . Спочатку не зрозуміли що відбувалося , але потім викликали міліцію . Транспортний засіб на даний момент знаходиться у міліції .
Свідок ОСОБА_9 пояснив , що віддав свій гараж за адресою : АДРЕСА_2 своєму братові ОСОБА_6 для роботи по ремонту автомобілів . У гаражі бачив один моторолер , два інші були у дворі . ОСОБА_6 казав , що ремонтує їх та просив щоб він привіз слюсарні інструменти . Два моторолери були марки «VIPER» , а який був третій моторолер не знає . Перші два моторолери ОСОБА_6 продав . Сказав , що йому їх дали для ремонту і продажу . Той моторолер , що був у гаражі вилучили співробітники міліції .
Свідок ОСОБА_10 пояснив , що влітку 2015 року знаходився вдома . Йому зателефонував його знайомий ОСОБА_11 , який хотів купити моторолер . Просив дати в борг гроші . Йому запропонували купити моторолер «VIPER ZIPP R-3i» , але він не заводився . Документів на нього не було . Хотіли приїхати вдень. Антон вранці його купив за 1800 гривень . Ще один моторолер він придбав за 1730 гривень . Встановили деякі нові деталі на моторолери .
Свідок ОСОБА_11 пояснив , що наприкінці літа 2015 року у ОСОБА_6 придбав моторолери «VIPER FABIUS» та «VIPER ZIPP R-3i» . Про моторолери дізнався від знайомого ОСОБА_12 , який дав номер телефону ОСОБА_6 .
Свідок ОСОБА_13 пояснив , що був разом з ОСОБА_11 під час купівлі моторолерів у ОСОБА_6 та допомагав перевозити їх машиною . У серпні 2015 року знайомий ОСОБА_11 дав йому мобільний номер ОСОБА_6 . Того ж дня у вечірній час поїхали у смт. Карнаухівка , щоб подивитись моторолер «VIPER FABIUS» . Він знаходився у гаражі . Продавав його невідома особа , ОСОБА_6 знаходився поруч . Вони з ОСОБА_11 не зійшлись у ціні і поїхали додому . Наступного дня погодились на ціну , що запропонував ОСОБА_11 , і він придбав моторолер «VIPER FABIUS» . Також у серпні 2015 року у період часу з 21.00 години до 22.00 години поїхали з ОСОБА_11 у той самий гараж у смт. Карнаухівка , де він придбав моторолер «VIPER ZIPP R-3i» синього кольору .
Вина ОСОБА_6 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом огляду місця події від 5 серпня 2015 року ( а.с. 9 12 том 1 ) , з якого слідує , що проведено огляд перехрестя вулиць Леніна та Пролетарської у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська . На місці огляду слідів не виявлено ;

протоколом огляду предметів від 5 серпня 2015 року ( а.с. 17 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є мобільний телефон «Nokia» сірого кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_14 . В телефоні є дві сім-карти мобільних операторів «Лайф» і «Київстар» . При огляді вхідних дзвінків було встановлено , що о 17.37 годині був вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_4 ;

протоколом огляду предметів від 18 серпня 2015 року ( а.с. 31 33 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є моторолер «VIPER FABIUS» чорного кольору , рама № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 сантиметрів кубічних, потужність л/с 4 . Диски металеві чорного кольору , резина має візерунок , сидіння обшите , дзеркало заднього виду з лівого боку має пошкодження . Під час огляду моторолер знаходився у дворі будинку АДРЕСА_3 навпроти гаражів ;

висновком незалежної оцінки ринкової вартості об`єкту оцінки від 5 серпня 2015 року ( а.с. 39 том 1 ) , з якого слідує , що сума нанесеного збитку ( моторолер «VIPER FABIUS» шасі НОМЕР_1 , V двигуна 49,9 сантиметрів кубічних , потужність двигуна 4 л/с , 2010 року випуску , червоно-чорного кольору ) без урахування НДС складає 3750 гривень ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27 серпня 2015 року ( а.с. 51 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_6 як особу , яка 5 серпня 2015 року приблизно о 18.00 годині під приводом придбання заволоділа належним йому моторолером «VIPER FABIUS» на перехресті вулиці Леніна та вулиці Пролетарської у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 7 вересня 2015 року ( а.с. 59 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_4 впізнав належний йому моторолер «VIPER FABIUS» , який був викрадений 5 серпня 2015 року приблизно о 18.00 годині на перехресті вулиці Леніна та вулиці Пролетарської у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

протоколом огляду місця події від 9 серпня 2015 року ( а.с. 68 71 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є ділянка землі біля кафе «Арлекін» по вулиці 2 П`ятирічки у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська . З лівої сторони від кафе розташований будинок № 103-А . Ділянка землі розташована приблизно на відстані 4 метрів від правого кута будинку , де розташоване кафе «Арлекін». Ділянка землі має асфальтне покриття ;

протоколом огляду предметів від 9 серпня 2015 року ( а.с. 77 78 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є мобільний телефон «Nokia 6233» чорного кольору з сірими вставками , імеі НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_5 . Під час огляду мобільного телефону , а саме списку вхідних дзвінків , виявлено вхідний дзвінок 9 серпня 2015 року о 20.50 годині від абонента з номером НОМЕР_6 . При огляді набраних телефонних дзвінків виявлений абонент з номером НОМЕР_6 9 серпня 2015 року о 22.36 годині ;

протоколом огляду предметів від 15 серпня 2015 року ( а.с. 90 92 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є моторолер «VIPER ZIPP R-3i» синього кольору без державного номеру , праве дзеркало відсутнє , на задній частині моторолеру є напис з лівого боку ZIP HT 50 QT-10 , з правого боку такий же напис , номер рами моторолера НОМЕР_7 , задній диск металевий чорного кольору , спереду на моторолері є напис «ZIP» чорного кольору , «R-3» синього кольору з білим контуром , «і» червоного кольору , на задньому та передньому колесі мається візерунок ялинки . Моторолер знаходився з лівого боку будинку № 83 по проспекту Ювілейному у м. Дніпродзержинську та вилучений у ОСОБА_11 ;

висновком незалежної оцінки ринкової вартості об`єкту оцінки від 9 серпня 2015 року ( а.с. 101 том 1 ) , з якого слідує , що сума нанесеного збитку ( моторолер «VIPER ZIPP R-3i» V двигуна 50 сантиметрів кубічних , синього кольору ) без урахування НДС складає 4700 гривень ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27 серпня 2015 року ( а.с. 105 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_6 як особу , яка 9 серпня 2015 року приблизно о 22.00 годині під приводом придбання заволоділа належним йому моторолером «VIPER ZIPP R-3i» на вулиці 2 П`ятирічки у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 7 вересня 2015 року ( а.с. 114 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_5 впізнав належний йому моторолер «VIPER ZIPP R-3i» , який був викрадений 9 серпня 2015 року приблизно о 22.00 годині на вулиці 2 П`ятирічки у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

протоколом огляду місця події від 13 серпня 2015 року ( а.с. 122 126 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є ділянка землі , яка знаходиться приблизно в 5 метрах від домоволодіння по АДРЕСА_4 . Вказана ділянка землі розміром 2 х 2 м. є частиною проїжджої частини даної вулиці . На місці огляду слідів не виявлено ;

протоколом огляду предмета від 14 серпня 2015 року ( а.с. 139 140 том 1 ), з якого слідує , що об`єктом огляду є моторолер «VIPER STORM» чорного кольору з сірими вставками , з правої сторони на передній частині нижче руля відсутня накладка трикутної форми . На задній частині з лівої сторони відсутній фрагмент пластика , об`єм двигуна 50 сантиметрів кубічних , показання спідометра 13154 , загалом моторолер у повній комплектації з акумулятором , у замку запалення ключ . Огляд проведений на дорозі біля гаража будинку № 7-А по вулиці Нагорній у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська . Моторолер добровільно надав для огляду ОСОБА_6 ;

висновком незалежної оцінки ринкової вартості об`єкту оцінки від 13 серпня 2015 року ( а.с. 144 том 1 ) , з якого слідує , що сума нанесеного збитку ( моторолер «VIPER STORM» V двигуна 50 сантиметрів кубічних , чорного кольору з сірими вставками ) без урахування НДС складає 6880 гривень ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27 серпня 2015 року ( а.с. 147 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_6 як особу , яка 13 серпня 2015 року приблизно о 15.00 годині під приводом придбання заволоділа належним йому моторолером «VIPER STORM» біля будинку 67 по вулиці Леніна у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

протоколом пред`явлення речей для впізнання від 7 вересня 2015 року ( а.с. 172 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_7 впізнав належний йому моторолером «VIPER STORM» , який був викрадений 13 серпня 2015 року приблизно о 15.00 годині біля будинку 67 по вулиці Леніна у смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинська ;

іншими доказами по справі .

Таким чином , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 289 КК України 2001 року , тобто незаконне заволодіння транспортним засобом , та кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року , тобто незаконне заволодіння транспортним засобом , вчинене повторно .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_6 раніше не судимий , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , шкоду відшкодовано , по справі не наступило тяжких наслідків , думку потерпілих про міру покарання , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Суд вважає необхідним речові докази по справі повернути за належністю , запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 289 , ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року та призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 289 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі ;

за ч. 2 ст. 289 КК України 2001 року до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_6 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 3 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_6 : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .

Речовий доказ по справі моторолер «VIPER FABIUS» чорного кольору з червоними вставками , номер шасі НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у Баглійському ВП ДВП , повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі моторолер «VIPER ZIP R-3I» синього кольору, який знаходиться на зберіганні у Баглійському ВП ДВП , повернути ОСОБА_5 .

Речовий доказ по справі моторолер «VIPER STORM» , який знаходиться на зберіганні у Баглійському ВП ДВП , повернути ОСОБА_7 .

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1