Справа №: 398/4918/13-к
ПОСТАНОВА

"25" червня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Поповича С.М.

при секретарі Карпушевій О.М.

з участю прокурора Булахова Д.В.

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 16 серпня 2012 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду від 16.08.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обовязки.

Олександрійський МРВ КВІ звернувся з поданням, в якому просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання. Своє прохання мотивує тим, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в КВІ з 04.09.2012 р. 20.09.2012 року засудженому ОСОБА_2 під особистий підпис були розяснені порядок та правила відбування покарання, а також обовязки, покладені на нього судом, та встановлені дні явки на реєстрацію до Олександрійського МРВ КВІ. За цей час допустив 4 неприбуття на реєстрацію без поважних причин, не дивлячись на винесені йому попередження. 25.02.2013 року винесено подання про привід засудженого ОСОБА_2 до Олександрійського МРВ КВІ. Згідно рапорту ДІМ Олександрійського МВ УМВС засуджений за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, тому КВІ звернулось до Олександрійського МВ УМВС з поданням про розшук засудженого. Таким чином, ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, злісно не виконує умови перебування на обліку та покладені на нього обовязки суду.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не зявився.

Прокурор вважає, що поодання КВІ підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом зобовязань.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Олександрійського МРВ КВІ підлягає задоволенню з наступних підстав:

Після проголошення вироку суду 16.08.2012 р. засудженому було розяснено необхідність зявитись на реєстрацію до КВІ після вступу вироку в законну силу.

20.09.2012 року засудженому під особистий підпис були розяснені порядок та правила відбування покарання, а також обовязки, покладені на нього судом, та встановлені дні явки на реєстрацію, про що ОСОБА_2 був повідомлений під підпис.

21.11.2012 року ОСОБА_2 не прибув на реєстрацію до Олександрійського МРВ КВІ. В поясненні, наданому 28.11.2012 року, зазначав, що 21.11.2012 року він не зявився на реєстрацію тому, що забув. Засуджений був попереджений про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків, Олександрійський МРВ КВІ може направити до суду подання про скасування йому іспитового строку на направлення засудженого в місця позбавлення волі.

06.02.2012 року, 13.02.2013 року та 20.02.2013 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ КВІ, про причини неявки не повідомив, тому Олександрійським МРВ КВІ 25.02.2013 року винесено подання про привід засудженого.

Згідно рапорту ДІМ Олександрійського МВ УМВС ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, тому Олександрійський МВ УМВС звернувся з поданням до Олександрійського МВ УМВС про розшук засудженого.

ОСОБА_2 залишив постійне місце проживання, не повідомивши про зміну місця проживання КВІ, що свідчить про бажання засудженого уникнути відбування покарання, призначеного судом, і небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, підтверджується, що засуджений систематично не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 288, 408-2 КПК України (в редакції 1960 року), суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати ОСОБА_2 іспитовий строк, встановлений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2012 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання в виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з часу затримання.

На постанову протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя Олександрійського

міськрайонного судуС.М. Попович