Справа № 157/855/14-к
Провадження №1-кс/157/44/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

18 червня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 17 травня 2014 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
Слідча в клопотанні зазначає, що 17 травня 2014 року до чергової частини Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Брониця Камінь-Каширського району про те, що 03 березня 2014 року близько 10 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні гардеробу дитячого садка розташованого у селі Брониця Камінь-Каширського району, таємно викрала з куртки заявниці мобільний телефон марки „SAMSUNG Galaxy ACE 3 ІМЕІ НОМЕР_1 , спричинивши останній шкоду на загальну суму 1700 гривень, в якому також знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .
За даним фактом 18 травня 2014 року розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, на даний час не встановлено, її місцезнаходження невідоме.
Зважаючи на широку популярність мобільного зв`язку, послуги якого надають цілий ряд операторів, з великою долею вважає, що після вчинення правопорушення, правопорушник міг користуватися телефоном, який належав потерпілій, тому важливе значення у розкритті злочину може мати інформація від операторів мобільного зв`язку щодо встановлення місця знаходження стільникового телефону, абонентів, із якими спілкувався правопорушник і таким чином встановити його особу.
В інакший спосіб, ніж від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
У зв`язку з наведеним просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи» ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної адреси: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з прив`язкою їх до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 03 березня 2014 року до моменту отримання ухвали суду, винесеної по даному клопотанню.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який подання підтримав, пояснення потерпілої, приходжу до висновку, що подання є підставне і підлягає до задоволення.
В документах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160 164 КПК України,
у х в а л и в :
Надати слідчій СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », найменування юридичної особи «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків з прив`язкою до базових станцій, із телефону ІМЕІ якого НОМЕР_1 за період з 03 березня 2014 року до 18 червня 2014 року із зазначенням номерів абонентів базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддя: ОСОБА_1