Дата документу Справа № 320/3951/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1613/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/3951/15-к
Категорія: ст.164 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001105, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя, Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,
встановила:
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.06.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 164 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, в якій порушується питання про скасування вироку щодо ОСОБА_7 з постановленням апеляційною інстанцією нового вироку, тобто про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 , який відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, у судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 13.10.2015 року, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце апеляційного розгляду з відповідним викликом, обвинувачений не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Крім того, з письмовим клопотанням про відкладення апеляційного розгляду по провадженню, звернулась потерпіла ОСОБА_8 , участь якої не є обов`язковою і вона в судове засідання також не з`явилась, однак, бажає прийняти участь в судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги прокурора.

Враховуючи, що відповідно до ст. 401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою, вислухавши думку прокурора та керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою від 21.08.2015 року прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 щодо обвинуваченого ОСОБА_7 на 24 листопада 2015 року о 14.00 годині, про що сповістити учасників судового провадження, у тому числі обвинуваченого, явка якого є обов`язковою.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання 24 листопада 2015 року о 14.00 годині в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_7 доручити Мелітопольському МВ ГУМВС України в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУМВС України в Запорізькій області області, процесуальному прокурору ОСОБА_9 та прокурору Запорізької області.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4