Справа № 203/2037/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого водієм в ТОВ
«Автотрансфер», , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали за фактом заподіяння легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , відомості за яким внесено до ЄРДР 03.02.2014 року за №0000296 за ч.1 ст.125 КК України.
11.02.2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та 27.03.2014 року слідчим подано до суду клопотання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник в суді не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, приймаючи у відповідності до ст.178 КПК України до уваги наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, той факт, що підозрюваний раніше не судимий, офіційно працює, одружений та має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України (можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду), слід обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.110,177,179,194,309,369 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 щосереди та п`ятниці о 11-30 г. до кабінету №20 Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області,
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1