Ананьївський районний суд Одеської області
Дело №1-54/2010 г.
22 марта 2010 года Ананьевский районный суд Одесской области в составе:
Председательствующего судьи - Надер Л.М.
при секретаре - Калин О.Б.
с участием прокурора - Бойко В.С., Опалько О.Н.
потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ананьеве уголовное дело по обвинению гражданина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, холостого, не военнообязанного, правительственных наград не имеющего, ранее судимого: 1). 16.11.1999 года Ивановским районным судом Одесской области по ст. 206 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с испытательным сроком один год, штраф; 2). 13.12.2001 года Ивановским районным судом Одесской области по ст. 17, ст. 186 ч.3, ст. 70 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы с испытательным сроком на три года; 3) 09.01.2003 года Гайворонским районным судом Кировоградской области по ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.З, ст.70 УК Украины к четырем годам лишения свободы на основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы по приговору Ивановского районного суда Одесской области от 13.12.2001 года и окончательно назначено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы, освобожден 14.04.2008 года по отбытию срока наказания, состояние здоровья нормальное, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185ч. 3 УК Украины, -
18.01.2010 года около 23 часов подсудимый ОСОБА_4, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа проник в подвальное помещение двухэтажного дома по адресу г. Ананьев ул. Ленина 58 , где путем срыва навесного замка с входной двери, проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_2, откуда с целью личного обогащения тайно похитил школьный рюкзак, стоимостью 70 гривен, и велосипед марки «Салют», стоимостью 250 гривен, а всего похитил имущества на общую сумму 320 гривен.
18.01.2010 года около 23 часов 10 минут подсудимый ОСОБА_4, с целью кражи чужого имущества путем свободного доступа проник в подвальное помещение двух этажного дома по адресу г. Ананьев ул. Ленина 58, где путем срыва навесного замка с входной двери проник в сарай, принадлежащий ОСОБА_3, откуда с целью личного обогащения тайно похитил следующее имущество:
*восемь банок, емкостью по 0,5 литра, консервации перца, стоимостью 4 гривны за
одну банку на общую сумму 32 гривны;
*одну банку, емкостью 2 литра, домашней консервации перца, стоимостью 8 гривен;
*две банки, емкостью по 0,5 литра, повидла смородины, стоимостью 12 гривен за одну банку на общую сумму 24 гривны;
*две банки, емкостью по 0,5 литра, повидла малины, стоимостью 12 гривен за одну банку на общую сумму 24 гривны;
*две литры домашнего вина, стоимостью 6 гривен за литр, на общую сумму 12 гривен;
*одну банку емкостью 2 литра, стоимостью 5 гривен.
А всего подсудимый ОСОБА_4 похитил имущества у ОСОБА_3 на общую сумму 105 гривен.
Кроме того, 18.01.2010 года около 23 часов 50 минут подсудимый ОСОБА_4 с целью кражи чужого имущества путем срыва навесного замка с входной двери, проник в сарай, расположенный по адресу г. Ананьев ул. Независимости № 114-е, принадлежащий ОСОБА_1, откуда с корыстных побуждений тайно похитил бензопилу марки «Байкал» БП 03-38, стоимостью 750 гривен.
Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании виновными себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и пояснил, что после освобождения с мест лишения свободы не имеет постоянного места жительства и работы. Он шел по дороге Одесса-Киев, начались морозы и он решил свернуть с трасы и зайти в город, где есть многоэтажные дома, чтобы в подвалах можно было ночевать. Оказавшись в г. Ананьеве, проходя по ул. Ленина, он вошел в подвал одного из домов, сорвал металлическим прутом навесной замок с двери, оттуда похитил велосипед и школьный рюкзак. После этого тем же прутом сорвал навесной замок с двери расположенного рядом сарая, откуда похитил консервацию, все сложил в рюкзак и пошел дальше. Пройдя немного, он на обочине дороги бросил велосипед. На ул. Независимости вошел в подвал одного из домов, металлическим прутом сорвал замок с входной двери и похитил бензопилу, которую хотел обменять на продукты питания, позже он вернул ее хозяину - ОСОБА_1. В содеянном раскаивается.
Помимо личного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными доказательствами по делу, которые не оспариваются и самим подсудимым и при этом судом установлено, что подсудимый не возражает против того, чтобы не исследовать доказательства по делу и правильно понимает содержание фактических обстоятельств дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также понимает, что в этом случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.З ст. 185 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество (кража), совершенная с проникновением в хранилище и иное помещение, повторно.
. При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем суд не находит оснований для применения к подсудимому ОСОБА_4 ст.ст. 75,76 УК Украины, так как длительное время нигде не работает, не имеет постоянного места жительства, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 301-1, 322, 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд, -
Гражданина ОСОБА_4 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исправительное учреждение.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с 22 января 2010 года как указано в протоколе задержания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 содержание под стражей, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Байкал», находящуюся у потерпевшего ОСОБА_1; рюкзак черного цвета, находящийся у потерпевшей ОСОБА_2 - оставить за ними.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд на протяжении пятнадцати дней, осужденным ОСОБА_4 с момента вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения
Председательствующий: Надер Л.М.