Справа № 676/724/16-к
Номер провадження 1-кс/676/102/16
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 03.25 год. 27 січня 2016 року невстановлена особа зателефонувала на тел. № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та зловживаючи довірою під приводом не притягнення його сина ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення ДТП, шахрайським шляхом, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 Євро, які потерпілий ОСОБА_5 передав особисто в руки невстановленій особі.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується мобільним оператором « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на який йому зателефонувала невстановлена особа з мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та зловживаючи довірою потерпілого, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в розмірі 1000 Євро. Крім того під час допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , який користується номером телефону № НОМЕР_4 .
За таких обставин представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 ) необхідно надати копію інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та адреси розташування базових станцій мобільних терміналів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. по 07 січня 2016 року по 09 лютого 2016 року.
В суді прокурор ОСОБА_2 частково підтримав клопотання слідчого та просить суд зобов`язати представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять законом охоронювану таємницю, а саме до інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та адреси розташування базових станцій мобільних терміналів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. по 07 січня 2016 року по 09 лютого 2016 року, а в решті клопотання відмовити.
Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходиться інформація.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці
Відповідно до Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
Зобов`язати представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 , а саме до інформації із зазначенням типу, дати, тривалості дзвінків абонентів з`єднання, ІМЕІ та їх мобільних терміналів, азимутів, ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та адреси розташування базових станцій мобільних терміналів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 в період часу з 01 год. по 07 січня 2016 року по 09 лютого 2016 року.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає виконанню у строк не більше одного місяця, тобто з 09 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1