Справа № 572/3129/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Клесів, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, із середньою освітою, не працюючого, судимого: Сарненським районним судом 26.01.1993 р. за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік, 15.12.1993 р. за с.17 ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, 17.06.1996 р. за ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140 КК України до 5 років позбавлення волі, 19.09.2001 р. за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 16.05.2003 р. за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі, 12.09.2006 р. за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 25.10.2006 р. за ч.2 ст. 186, ст. 304 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 24.05.2011 р. за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, Рівненським міським судом 6.10.2011 р. за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений по відбуванню покарання 16.03.2015 р.,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
20 червня 2015 р. близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку в АДРЕСА_2 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_5 , таємно повторно викрав належні ОСОБА_6 : чорну шкіряну куртку вартістю 500 грн., чоловічий годинник «Восток»-650 грн., 3 кг. 200 гр. м`яса кози свійської-192 грн., 2 кг. 500 гр. гусячого м`яса-125 грн., 576 гр. сардельок «Молочні»-37.44 грн.,, всього на суму 1504.44 грн.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав, щиро розкаявся, дав показання, що, перебуваючи вдома у ОСОБА_6 , з яким напередодні розпивали спиртні напої, у його відсутності викрав м`ясо, сардельки, чорну шкіряну куртку, годинник та заніс в будинок своєї сестри; пізніше все викрадене було потерпілому повернуто.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовий розгляд не з`явився, був належним чином повідомлений про слухання справи, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, претензій майнового та морального характеру до ОСОБА_7 не має.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості; він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, шкода відшкодована, що пом`якшує покарання, обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння. Суд також враховує, що ОСОБА_7 неодноразово судимий за корисні злочини, належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, негативно характеризується за місцем проживання та місцем відбування покарання в Катеринівській виправній колонії, звідки звільнився 16.03.2015 р.
Тому суд вважає правильним, враховуючи усі вказані обставини призначити обвинуваченому покарання у виді арешту на максимальний строк, що буде сприяти виправленню та попередженню нового злочину, оскільки покарання з іспитовим строком, яке запропонував прокурор, є надто м`яким.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання - шість місяців арешту.
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО-24 м. Рівне.
Строк покарання обчислювати з 20 жовтня 2015 р. з дня взяття під варту.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_8 .