ПОСТАНОВА

17 травня 2010 року місто Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Тенюх В.П., з участю прокурора Лесько С,Я., адвоката ОСОБА_1, слідчого Стрекозенка А.В., розглянувши подання цього слідчого , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 , народженого 05.06.1979 р.,

встановив:

ОСОБА_2 досудовим слідством обвинувачується за ст.190 ч.4 КК України , а саме в тому, що він перебуваючи в приміщенні Філії ЗАТ „ОТП Банк, що на вул.І.Франка, 20 в м.Львові, в період часу з 13.04.2007р. по 17.06.2008р., маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, розпоряджаючись довіреностями на своє імя від 29.03.2007р., посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_3, від імені громадян ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 Батісти, ІНФОРМАЦІЯ_2, який ОСОБА_2 ввів в оману щодо дійсного статусу ТзОВ „АР.І.П, співзасновниками вони являлись / згідно статуту даного підприємства/, оскільки дане підприємство взагалі не було зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на тереторїї України, та зняв з пототчних рахунків ОСОБА_6, відкритих у вищевказаному банку, №3620 USD грошові кошти в сумі 33450 доларів США, №3620 ЕUR грошові кошти в сумі 6300 євро, №3620 USD грошові кошти в сумі 1730 доларів США, №3620 грошові кошти у сумі 209209 євро, а всього 35180 доларів США та 215509 євро, що в перерахунку становить 2128112,40 грн., а з поточних рахунків ОСОБА_7 Батіста, відкритих у вищевказаному банку , №2955 USD грошові кошти в сумі 25885 доларів США, №2955 ЕUR грошові кошти у сумі 24645 євро, що в перерахунку становить 307576,03 грн. В подальшому ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволодів вищевказаними грошима ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Батісти, що разом становить 2435688, 40 гривень.

ОСОБА_8 затриманий в порядку ст.115 КПК України 21.01.2010р.

22.01.2010 року постановою судді місцевого суду Личаківського району міста Львова ОСОБА_2. обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

15.03.2010р. постановою судді Личаківського району м.Львова строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до трьох місяців.

16.04.2010р. постановою судді Личаківського району м.Львова продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

06.05.2010р. прокурором Львівської області строк досудового слідства у справі продовжено до шести місяців.

Слідчий у поданні, погодженому із прокурором Львівської області, порушує питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 6 місяців тобто до 21.07.2010 року

В поданні слідчий покликається на те, що по справі слід вчинити ряд слідчих дій, зокрема, завершити проведення експертиз, предявити ОСОБА_2 остаточне обвинувачення, вирішити питання про приєднання до справи речових доказів.

Заслухавши думку прокурора на підтримку подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, у провадженні якого перебуває справа, вважаю, що подання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

При перевірці матеріалів справи підстав для скасування чи зміни міри запобіжного заходу не встановлено.

Керуючись ст.ст.156, 165-3 КПК України,

постановив:

подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 6 місяців, тобто до 21.07.2010 року.

Виконання даної постанови доручити слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_9

Суддя Тенюх В.П.