Справа № 550/909/15-к
Провадження №1-кс/550/84/15
У Х В А Л А
Іменем України
04 листопада 2015 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В СТ А Н О В И В :
03.11.2015 р. старший слідчий СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000562, відкритого за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Заслухавши надане слідчим обґрунтування клопотання та дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2015 в автомобілі «Volkswagen Tiguan », д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків поблизу с. Войнівка Чутівського району Полтавської області, в напрямку м. Харків, на водійському сидінні було виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з вогнепальним пораненням в області правої скроні. В салоні вказаного автомобіля було виявлено пристрій ПМР, серія НОМЕР_2 , також в салоні вказаного автомобіля знаходилися мобільні телефони «НТС», в корпусі чорного кольору, та «IPHONE», в корпусі білого кольору, які належали ОСОБА_4 .
У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню оперативним шляхом було встановлено, що в мобільному телефоні «IPHONE», в корпусі білого кольору, встановлено абонентський номер НОМЕР_3 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в мобільному телефоні «НТС», в корпусі чорного кольору, встановлено абонентський номер НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання та пояснень слідчого вбачається, що був вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий надав докази того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність встановити точний час здійснення телефонних дзвінків абонентів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку здійснення вхідних та вихідних дзвінків із телефонів.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
1. Надати старшому слідчому СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільних зв`язків Приватного Акціонерного Товариства (в подальшому ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватного Акціонерного Товариства (в подальшому ПрАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Товариства з Обмеженою Відповідальністю (в подальшому ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
2. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Полтавське відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Полтавське відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 ), надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та CMC - повідомлень із мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , у період з 22.09.2015 до 23.10.2015, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.
Строк дії ухвали до 04 грудня 2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя