Справа № 727/4390/13-к
Провадження № 1-кс/727/1015/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді: Мамчина П.І.

при секретарі: Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

прокурор Єгоров П.В.

скаржник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернівецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької області, в якій посилається на те, що 08 травня 2013 року він звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення адміністрацією СІЗО дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 146 ч.2, 365 КК України.

Вказує, що його з 06.04.2013 по 25.04.2013 р., та його мати ОСОБА_3 з 16.03.2013 по 25.04.2013 р., незаконно утримували у слідчому ізоляторі №33 м. Чернівці. У зв'язку з даними обставинами він звернувся до прокуратури Чернівецької області, однак дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв'язку з чим просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що скарга до задоволення не підлягає.

Заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши скаргу та матеріали подані до неї, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до прокуратури Чернівецької області із заявою про вчинення адміністрацією СІЗО дій, відносно нього та його матері ОСОБА_3 які містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 146 ч.2, 365 КК України.

Заява ОСОБА_1 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що його було повідомлено, супровідним листом від 16.05.2013 року № 04/2/5-400-12 в якому йшлося, що заяву ОСОБА_1 направлено до Кіцманського районного суду Чернівецької області для врахування доводів ОСОБА_1 під час слухання справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Ч. 3 ст. 307 КПК України зазначено що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм, встановлених по справі обставин, вважаю, що прокурор був зобов'язаний невідкладно але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_2 заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України прокурором не було вчинено вищевказані дії, а тому скарга ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати відповідного прокурора прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_2 від 08.05.2013р. про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 146 ч.2, 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Мамчин