Справа № 4-53/11
Провадж.№ 4/1418/2710/11
ПОСТАНОВА

08 липня 2011 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Герасимчук А.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого Новобузького РВ УМВС погодженого з прокурором Новобузького району стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 22.02.2006 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 07 місяців, звільненого 22.02.2011 року по відбутті строку покарання,

про обрання запобіжного заходу,

Встановив:

З подання слідчого вбачається, що 21.06.2011 року за фактом таємного викрадення чужого майна з приміщення перукарні «Стиль», розташованого по вул. Леніна в м. Новий Буг, Миколаївської області, що мало місце в ніч на 17.06.2011 року, та 04.07.2011 року за фактом відкритого заволодіння майна громадянина ОСОБА_2, що мало місце 01.07.2011 року в м. Новий Буг, Миколаївської області, порушені кримінальні справи за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 КК України. За підозрою у вчиненні зазначених злочинів 06.07.2011 року був затриманий громадянин ОСОБА_1

Посилаючись на те, що затриманий ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, буде намагатися продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від слідства і перешкоджати встановленню істини в справі та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий вважає доцільним обрати стосовно затриманого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальних справ №11190106 та №11190114, опитавши підозрюваного ОСОБА_1, вислухавши думку прокурора, суд приходе такого висновку.

Дійсно, затриманий ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Останній неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, останній раз був засуджений 22.02.2006 року Новобузьким районним судом Миколаївської області за ч.1ст.122, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки і 07 місяців і звільнився з місць позбавлення волі 22.02.2011 року по відбутті строку покарання. Суспільно корисною працею не займається, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.

Таким чином, надані слідчим дані вказують на існування факторів та обставин, які свідчать про те, що затриманий ОСОБА_1 перебуваючи на волі буде намагатися продовжувати злочинну діяльність, тому вбачаються підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 155, 165 - 165-2 КПК України, Постановив:

Подання слідчого Новобузького РВ УМВС стосовно затриманого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту

Постанову негайно оголосити ОСОБА_1 під розписку.

На постанову прокурором, підозрюваним чи його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

Копію постанови направити слідчому Новобузького РВ УМВС ОСОБА_3 та прокурору Новобузького району.

Суддя