Справа № 727/4816/13-к
Провадження № 1-кс/727/1139/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю (матеріали кримінального провадження № 0000013 від 26 листопада 2012 року).

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Лавренюк Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю у межах досудового розслідування кримінального провадження №0000013 від 26 листопада 2012 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.27 ч.4 ст. 191 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні керівника напрямку інформаційних технологій ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50), а саме до документів, які містять інформацію про всі номери телефонів, якими користувалися колишні працівники Романківського відділення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і які використовувалися для надсилання СМС-повідомлень при табелюванні робочого часу в період з 2008-2011 років.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні керівника напрямку інформаційних технологій ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні керівника напрямку інформаційних технологій ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50), а саме:

- до документів, які містять інформацію про всі номери телефонів, якими користувалися колишні працівники Романківського відділення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і які використовувалися для надсилання СМС-повідомлень при табелюванні робочого часу в період з 2008-2011 років.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.