Провадження №1-кп/761/1155/2015
В И Р О К
іменем України
16 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 120 151 001 0000 4427 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмач Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
02 квітня 2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував біля будинку № 2 по вул. Щербакова в м. Києві, виник умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини амфетаміну.

02 квітня 2015 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, з метою реалізації свого умислу, ОСОБА_4 по вул. Щербакова, 2 у м Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої за грошові кошти в сумі 300 гривень придбав без мети подальшого збуту психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у двох згортках з фольги, які ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, та в подальшому, зберігаючи при собі вказану психотропну речовину без мети збуту, перевозив власним автомобілем марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_1 по м. Києву в період часу з 02 квітня 2015 року по 16 квітня 2015 року.

16 квітня 2015 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, по пр. Перемоги, 94/1 в м. Києві, ОСОБА_4 був затриманий працівниками Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві та в нього було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет з двома згортками з фольги, всередині яких знаходились порошкоподібні речовини білого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1334х від 06 травня 2015 року вилучені у ОСОБА_4 та надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору масою 0,385 г та 0,334 г містять психотропну речовину амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданих речовинах дорівнює 0,181 г та 0,162 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,343 г.

Амфетамін, згідно «Таблиці ІІ», «Списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду надав показання, що він дійсно 02 квітня 2015 року придбав за 300 гривень амфетамін без мети збуту, який в подальшому зберігав у своєму автомобілі. 16 квітня 2015 року він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили цю психотропну речовину.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про його особу та обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Зокрема, судом враховано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, неофіційно працює та має дохід.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, його віку, ставлення до вчиненого ним злочину, який надав критичну оцінку своїм протиправним діям, виявив готовність нести кримінальну відповідальність та виправити свою поведінку, суд вважає за необхідне призначити серед альтернативних видів основних покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав його винним, покарання у виді штрафу на користь держави, яке у даному випадку є необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 1 107 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя