Справа № 629/4212/14-к
Номер провадження 1-кс/629/682/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001865 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

01.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування за № 0001865 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, матеріали досудового розслідування № 0001865 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, оскільки посилання заявника на те, що досудове розслідування проведене слідчим відбувалось суто формально та не виконані усі необхідні слідчі дії, не знайшли свого підтвердження в матеріалах досудового розслідування та судового розгляду.

17.09.2014 року прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 була скасована постанова слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування за № 0001865 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі того, що слідчим не виконані слідчі дії, клопотання стосовно яких було заявлено ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні.

Слідчим ОСОБА_4 29.09.2014 року був проведений одночасний допит ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Будь-яких інших клопотань від ОСОБА_3 слідчий не отримував, а скаржник у судовому засіданні підтвердив той факт, що він не подавав інших заяв та клопотань на проведення слідчих дій.

Згідно ст. 56 КПК України потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду та користуватися іншими процесуальними правами.

В зв`язку з вищевикладеним слідчим суддею не встановлено фактів порушення слідчим СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 норм діючого кримінально-процесуального закону

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України,

У х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 від 30.09.2014 року про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування за № 0001865 від 12.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1