Єдиний унікальний номер 205/8372/15-к
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що до прокуратури Ленінського району м. Дніпропетровська надійшло колективне звернення від голови житлово-будівельного кооперативу № НОМЕР_1 та мешканців кооперативу з приводу незаконного заволодіння квартирою АДРЕСА_1 , власницею якої є гр. ОСОБА_3 , 1938 року народження.
Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що також має квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яку їй подарував рідний брат ОСОБА_4 , 1936 року народження, та згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що вона згідно договору дарування, реєстр №2-4398 від 16.07.1994 року, являється власником вищевказаної квартири.
Однак згідно запиту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 жовтня 2015 року на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 2236, що був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , визнано власником ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Але власниця квартири ОСОБА_3 зазначає, що ніякого договору купівлі-продажу не складала і нічого не підписувала, бо в той час знаходилась у м. Херсоні. На теперішній час ОСОБА_3 позбавлена права користування вищезазначеною квартирою.
В зв`язку з вказаними обставинами слідчий клопоче перед слідчим суддею про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, пов`язаних із нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу квартири №2236 від 23.10.2015 року.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаних вище документів може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаних документів є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до копій документів, що стосуються нотаріальних дій щодо договору купівлі-продажу нерухомого майна №2236 від 23.10.2015 року, а саме квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка провадить свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом їх вилучення.
Ухвала дійсна протягом чотирнадцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Слідчий суддя -

Секретар -