Справа № 143/1754/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі матеріали на ОСОБА_5 , засудженого 06.12.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_5 був засуджений 06 грудня 2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Погребищенський РС КВІ УДПтСУ у Вінницькій області звернувся з поданням стосовно засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Як вбачається з подання засуджений за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 22 грудня 2015 року.

В судовому засіданні прокурор та представник РС КВІ підтримали подання повністю.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просив провести розгляд справи за його відсутності, про що до суду повідомив телефонограмою, просив суд про звільнення його від призначеного покарання, оскільки закінчився його іспитовий строк. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку він не притягувався, вів законослухняний спосіб життя та зобов`язався й надалі вести себе так.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи проходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з оглядку на таке:

В судовому засіданні встановлено, що за час іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку закінчився 22 грудня 2015 року. Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

Враховуючи, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, суд вважає за можливе звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, -

У х в а л и в:
Подання задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 06 грудня 2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з випробуванням після закінчення іспитового строку

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя