Дата документу 11.02.2016
Справа № 334/8848/15-к
Провадження № 1-кп/334/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, має повну загальну середню освіту, одружений, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- запобіжний захід не обирався;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 14.06.2015р. в період часу з 11:00 год. до 12:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальні збитки в розмірі 3000 грн.

В підготовче судове засідання 29.10.2015р. ОСОБА_4 не з`явився, про час розгляду справи та наслідки неявки був повідомлений згідно діючого законодавства.

Ухвалою суду від 29.10.2015р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 26.11.2015р.

Втім, ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана, контроль з боку прокурора, який приймає участь у справі не здійснений.

Ухвалою суду від 26.11.2015р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторно примусовий привід в судове засідання на 25.12.2015р.

Ухвала суду не виконана, контроль з боку прокурора, який приймав участь у розгляді справи не виконаний.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано повторно примусовий привід в судове засідання на 22.01.2016р.

Ухвала суду не виконана, контроль з боку прокурора, який приймав участь у розгляді справи не виконаний.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судових розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне застосувати повторно до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід в судове засідання призначене на 22.03.2016р. о 14:00 год.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ст. 185 ч.2 КК України відкласти на 22.01.2016р. о 14:00 год.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу в судове засідання в кабінет № 9 Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 22.03.2016р. о 14:00 год.

Виконання ухвали про примусовий привід покласти на Ленінський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію ухвали направити керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 3, для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1