ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Валевача М.М.,

при секретарі Зорко М.В.,

прокурора Казанцевої Н.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі кримінальну справу про застосування заходів медичного характеру до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов»язаного, судимого: 20 січня 1997 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ст.ст.142 ч.1,142 ч.З, 44, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 24 листопада 2000 року Новгород- Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. ст. 142 ч.З, 101 ч.З, 42,43 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна (судимість незнята і непогашена), обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч.З КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Щорського РВ УМВС України звернувся до суду з постановою, затвердженою Щорським прокурором, про застосування заходів медичного характеру до ОСОБА_2, оскільки він обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 186 ч. З КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13 березня 2010 року близько 14 - ї години, знаходячись в стані алкогольного сп»яніння, з метою протиправного заволодіння майном, прийшов до помешкання ОСОБА_3 в х. Мостки Щорського району, де намагався зайти в будинок, але зустрів господарку, яку ОСОБА_2 з застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя і здоров»я, взявши за одяг завів до середини житла, та посадив на диван, почав шукати гроші, а знайшовши, відкрито заволодів грошима в сумі 82 грн, після чого з викраденим втік з будинку.

Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна, поєднані з проникненням в житло та насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я, вчиненого повторно, ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст.186 ч.З КК України.

В ході судового слідства 26 травня 2010 року за поданням слідчого СВ Щорського РВ УМВС судом було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставлені питання про психічний стан підсудного ОСОБА_2 Згідно акту стаціонарної судово- психіатричної експертизи №304 від 10 серпня 2010 року у ОСОБА_2 маються клінічні ознаки Реактивно психозу, Галюцинаторно- параноїдного синдрому. По своєму психічному стану в теперішній час ОСОБА_2 потребує по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації його в психіатричну установу з посиленим наглядом до виходу із психотичного стану з послідуючим експертним освідуванням.

Вчинення ним суспільно-небезпечного діяння підтверджується, також оглошеними показами свідків ОСОБА_4 (а.с. 46), ОСОБА_5 (а.с. 49), ОСОБА_6І.( а.с.47), ОСОБА_7 ( а.с.48), протоколом огляду місця пригоди (а.с.5,6), протоколом огляду місяця події (а.с. 14).

Згідно висновку стаціонарної судово- психіатричної експертизи №304 від 10 серпня 2010 року (а.с.72-77) ОСОБА_2 на теперішній час має клінічні ознаки Реактивного психозу. Галюцинаторно- параноїдного синдрому (шифр Р28, відповідно МКБ - 10).

По своєму психічному стану на теперішній час ОСОБА_2 потребує в застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді його госпіталізації у психіатричний заклад з посиленим наглядом до виходу із психотичного стану з послідуючим експертним освідуванням.

Згідно ст.ст. 416 - 421 КПК України до осіб, які вчинили зазначене діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, чи захворіли після вчиненя злочину на психічну хворобу; яка виключає застосування покарання; суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Тому, відповідно до ст.ст. 92 - 94 КК України, до ОСОБА_2 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом.

Застосований до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню після доставлення до лікувальної установи.

Речові докази: гроші в сумі 2 грн. залишити у потерпілої ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 92-94 КК України, ст. ст. 416-421 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим режимом.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_2, скасувати після поміщення до психіатричного закладу.

Речові докази: гроші в сум 2 грн., які передано під зберігальну розписку ОСОБА_3 залишити у її користуванні.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області

протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: М.М. Валевач