Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 1-41/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2010 р.м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

за участю прокурора Данко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, інваліда третьої групи загального захворювання, має двох дітей, один із яких знаходиться на його утриманні, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.10.2009 року приблизно 11 год.30 хв., в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, знаходячись на території господарства, що розміщене за адресою провул.Драгоманова буд.29, перебуваючи в неприязних стосунках які виникли на побутовому ґрунті з дружиною ОСОБА_2, в ході виниклої із нею суперечки, наніс останній декілька ударів руками та ногами в різні частини тіла, в результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців в лицевій ділянці зліва та по задній поверхні лівого плеча, гематом в ділянці правого та лівого стегон, правої сідниці, а також струсу головного мозку, тим самим своїми умисними діями заподіявши потерпілій ОСОБА_2 легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду з обвинувальним висновком, затвердженим прокурором Заставнівського району.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 просив справу закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям. Підтвердив, що діяння, яке поставлено йому за провину дійсно мало місце, вину свою у вчиненні злочину визнав, щиро покаявся, висловив жаль з приводу вчиненого та запевнив про недопущення такого діяння в подальшому, відшкодувала завдану матеріальну і моральну шкоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку потерпілої та висновок прокурора, які не заперечували можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, оскільки наявні умови та підстави для такого звільнення від кримінальної відповідальності у відповідності до вимог ст. 45 КК України.

Так, на підставі досліджених в суді доказів встановлено, що підсудний вчинив дії, які свідчать про його дійове каяття. Зокрема, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому злочині, визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдану шкоду, претензії матеріального та морального характеру у потерпілої відсутні.

Враховуючи наведене, на підставі ст.45 КК України, керуючись ст.ст. 7-2, 12, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.