Справа № 580/2114/15-к
Номер провадження 1-кс/580/295/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - які містять охоронювану законом таємницю
03 листопада 2015 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000736 від 27.09.2015 року, порушеного за ознаками ч. 2 ст. 345 КК України, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу та дозволу на проведення виїмки історії хвороби хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в Комунальному закладі Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 близько 01 год. 40 хв. 27.09.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поруч з баром « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 , умисно заподіяв інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , в зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків, тілесні ушкодження у вигляді забою та гематоми верхньої губи. В подальшому при виїзді на місце події СОГ, ОСОБА_5 , умисно заподіяв о/у СКР Лебединського МВ ОСОБА_7 , в зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків, тілесні ушкодження у вигляді рани лівого тазобедренного суглобу. Після чого, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 умисно заподіяв черговому ч/ч ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , в зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків, тілесні ушкодження у вигляді забою верхньої губи.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 з 30.09.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 у неврологічному відділенні з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітини. Забій шийного, грудного, поперекового відділів хребта. Численні забої, садна м`яких тканин голови, обличчя, грудної клітини, поперекового відділу хребта.

Без отримання вище зазначених документів та інформації, що знаходяться у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що становлять лікарську таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Крім того, слідчий просив дане клопотання розглянути за відсутності представників КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як вказані особи мають змогу приховати, змінити, або знищити медичну документацію, яка знаходиться у їх володінні, тим самим унеможливити об`єктивно, повно та всебічно розслідувати дане кримінальне провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим

суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000736, внесеного 27.09.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити

лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання

тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання

можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять лікарську таємницю та їх вилучення неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття лікарської таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим медичної документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне дане клопотання розглянути без виклику представників КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки медичної документації, яка перебуває у володінні Комунального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), та дозвіл на проведення виїмки історії хвороби хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в Комунальному закладі Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на заступника начальника Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/295/15-к.

Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_4