Справа № 274/5084/15-к
Провадження № 1-кс/0274/993/15
У Х В А Л А .

11.11.2015 року. м.Бердичів.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , старший слідчого СВ Бердичівського МВВС ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального Кодексу України, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
4 листопада 2015 року старший слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме: письмової заяви ОСОБА_4 про вступ до кредитної спілки; рішення спостережної ради або правління про прийняття ОСОБА_4 до кредитної спілки; документів про сплату ОСОБА_4 вступного та обов`язкового пайового внеску; рішення про припинення членства ОСОБА_4 у спілці; положення кредитної спілки про повернення обов`язкового пайового та інших внесків; положення про відокремлений підрозділ (філію, відділення) в м. Бердичеві; рішення правління кредитної спілки про призначення ОСОБА_5 керівником відокремленого підрозділу в м. Бердичеві, його функціональні (посадові) обов`язки; оригіналів всіх договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки ОСОБА_4 на депозитний рахунок, в тому числі договорів №18д2, №27д2, №12д2, №24д2, №26д2, №25д2; виписок (роздруківок) про рух коштів по всім рахункам ОСОБА_4 ; всіх видаткових касових ордерів про видачу коштів з рахунків ОСОБА_6 , в тому числі видатковим касовим ордерам по договорам про зулучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 . До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000992 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 07.10.2013 по 10.10.2013 року невстановлена слідством особа, шляхом обману, заволоділа коштами гр. ОСОБА_4 , які знаходились у кредитній спілці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , чим спричинила шкоди гр. ОСОБА_7 , сума збитку встановлюється.

Слідчий доводи клопотання підтримав. В судовому засіданні необхідність отримання документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий обгрунтувує тим, що це дасть можливість встановити осіб, причетних до скоєнння злочину.

Представник Кс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явився, його неявка, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання .

Клопотання щодо фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не надходило.

Слідчий суддя враховує, що одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених ст.ст. 159-166 КПК України. Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка може становити банківську таємницю .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії .

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні КС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, інформація , які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № №0000992 від 26.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у у володінні КС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні Кредитної спілки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",та містять інформацію щодо письмової заяви ОСОБА_4 про вступ до кредитної спілки; рішення спостережної ради або правління про прийняття ОСОБА_4 до кредитної спілки; документів про сплату ОСОБА_4 вступного та обов`язкового пайового внеску; рішення про припинення членства ОСОБА_4 у спілці; положення кредитної спілки про повернення обов`язкового пайового та інших внесків; положення про відокремлений підрозділ (філію, відділення) в м. Бердичеві; рішення правління кредитної спілки про призначення ОСОБА_5 керівником відокремленого підрозділу в м. Бердичеві, його функціональні (посадові) обов`язки; оригіналів всіх договорів про залучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки ОСОБА_4 на депозитний рахунок, в тому числі договорів №18д2, №27д2, №12д2, №24д2, №26д2, №25д2; виписок (роздруківок) про рух коштів по всім рахункам ОСОБА_4 ; всіх видаткових касових ордерів про видачу коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі видатковим касовим ордерам по договорам про зулучення внесків (вкладів) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , з правом їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів,що містять інформацію на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів з зазначеною інформацією.

Слідчий суддя: