Провадження № 1-кс/592/2995/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 грудня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А, при секретарі Чайка Т.В, за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С. без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С. про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження за № 0000622 від 18.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Подопригор О.С., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.01.2013 року близько 13:15 год. на вулиці поряд з будинком за адресою: м. Суми вул. Інтернаціоналістів, 43, невстановлена особа таємно від оточуючих шляхом вільного доступу до сумки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила крадіжку гаманця з кредитними картками «ПриватБанк» та «Аваль», чим завдала шкоди на загальну суму в 3200 грн.

18.01.2013 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000622 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що з банківської карти «Приватбанк» № 329052, 18.01.2013 р. о 13:52:36 за адресою м. Суми вул. Черепіна, 54 «Б», магазин «Веселка» SUHO були зняті грошові кошти в сумі 1000 грн. та о 13:53:41 год. того ж банкомату гроші в сумі 1800 грн.

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено і відомості, отримані від «Приватбанк» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та може бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

1) інформацію щодо власника банківської картки «Приватбанк» № 329052, ОСОБА_1; 2) інформацію про рух грошових коштів по рахунку банківської картки «Приватбанк» № 329052; 3) інформацію фото-та відеоматеріалів особи, яка отримала кошти з рахунку банківської картки «ПриватБанк» № 329052, 18.01.2013 р. о 13:52:36 за адресою м. Суми вул. Черепіна, 54 «Б», магазин «Веселка» в сумі 1000 грн., та о 13:53:41 год. того ж банкомату гроші в сумі 1800 грн.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Подопригор О.С.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: О.А. Котенко