Провадження № 1-в/761/288/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року за ч.1 ст.199 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.199 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Шевченківський районний відділ КВІ м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився. ОСОБА_6 за час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов`язків, покладених на нього судом в цілому дотримувався, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його поведінку не надходило.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що на думку суду не перешкоджає розгляду справи, відповідно з вимогами абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, з урахуванням його письмової заяви від 12 серпня 2015 року, у якій останній просить суд звільнити його від покарання.

Суд, вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, находить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що іспитовий строк встановлений судом, на який ОСОБА_6 був звільнений від покарання закінчився. До кримінальної та адміністративної відповідальності останній не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки в цілому виконував належним чином.

При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року за ч.1 ст.199 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду
міста Києва ОСОБА_1 .