30.12.15

Справа № 635/5891/15-к
Провадження № 1-кс/635/640/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 04 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 02 липня 2015 разом з його знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими свідками, знаходилися у дворі, на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживали спиртні напої. Під час цього, поблизу бесідки на території вказаного домоволодіння ОСОБА_4 в ході виниклої сварки став умисно наносити ОСОБА_5 множинні удари дерев`яною палкою в область ключиці, ребер, правої ноги, внаслідок чого спричинив йому тупу сукупну травму тіла у вигляді множинних переломів кісток скелету, що згідно довідки ХОБСМЕ від 06 липня 2015 стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм помер у Мереф`янській ЦРЛ.
07 липня 2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
06 серпня 2015 року слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою.
На виконання вимог ст. 188 КПК України, одночасно з поданням даного клопотання до Харківського районного суду Харківської області 06 серпня 2015 року надійшло клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області задоволено клопотання слідчого слідчий СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.
Станом на 06 листопада 2015 року ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою ОСОБА_4 виконана не була.
07 листопада 2015 року набрав чинності Закон України «Про національну поліцію».
За ч.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про національну поліцію» втратили чинність: Закон України "Про міліцію" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 20 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради Української РСР "Про порядок введення в дію Закону Української РСР "Про міліцію" (Відомості Верховної Ради УРСР, 1991 р., № 4, ст. 21).
У зв`язку з набуттям чинності Закону України «Про національну поліцію» всіх працівників міліції (осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ) звільнено.
З огляду на наведене, правових підстав для розгляду клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою у слідчого судді немає.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, ст.177, 309, 369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002578 від 04 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя -