Справа № 159/5508/15-к
Провадження № 1-кс/159/685/15
УХВАЛА

м. Ковель 22 жовтня 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001194 від 29.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.140 ч.1 КК України

З клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів вбачається, що 28.09.2015 в Ковельський МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 про неналежне виконання медичними працівниками Ковельського пологового будинку своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення 26.09.2015 під час ведення пологів дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого новонародженій дитині спричинено тяжкі наслідки.

29.09.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001194, за ознаками ч.1 ст.140 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що з ОСОБА_6 він спільно проживає з 2013 року, офіційно зареєстрували шлюб 05.06.2015. Про вагітність дружини дізнався в січні-лютому 2015 року. Наскільки йому відомо дружина вчасно звернулась до лікарів Ковельського пологового будинку та стала на облік, систематично у призначений їй час відвідувала лікарів Ковельського пологового будинку та виконувала усі рекомендації. Дружина спостерігалась на 4 дільниці у лікаря ОСОБА_7 . За час вагітності почувала себе добре, будь-яких ускладнень не було. Приблизно в квітні 2015 року лікар вказала на те, що дружині потрібно підлікуватися, зі слів дружини було незначне погіршення аналізів, у зв`язку з чим близько 1 тижня часу дружина знаходилась на стаціонарному лікуванні в Ковельському пологовому будинку. Термін пологів визначений лікарем був 10.09.2015, і тому на прийомі у лікаря дружині було рекомендовано лягати у відділенні патології вагітних Ковельського пологового будинку, на що дружина погодилась і з 17.09.2015 знаходилась у пологовому будинку. Зі слів почувалась добре. Її лікуючим лікарем був ОСОБА_8 В ніч на 26.09.2015, близько 12 години ночі на його телефон від дружини надійшло повідомлення про те, що у неї відійшли навколоплідні води, що свідчило про те, що у неї почались перейми. Він приїхав до дружини у пологовий будинок близько 7 години ранку 26.09.2015 та знаходився до народження дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 17год. Пологи приймала головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , яка незважаючи на складний перебіг пологів та знесилений стан дружини категорично відмовила у проведенні кесарського розтину, пояснивши, що за проханням батьків лікарі пологового будинку кесарський розтин не роблять. При народженні дитина не кричала. Лікар-неонатолог повідомив, що у нього народився син, якому після народження проводились реанімаційні заходи спочатку у родовій залі, а в подальшому його було поміщено у відділення реанімації новонароджених Ковельського пологового будинку, а близько 21 години, переведено на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 . До 29.09.2015 його дружина ОСОБА_10 знаходилась у пологовому будинку у післяпологовій палаті, звідки і була виписана додому, однак 03.10.2015 дружина стала погано себе почувати, з приводу чого звернулась в Ковельський пологовий будинок, і оскільки у неї розійшлися шви, її було госпіталізовано у гінекологічне відділення. Вважає, що у тому, що його син народився у тяжкому стані та його здоров`ю загрожувала небезпека, винні лікарі Ковельського пологового будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , котрі приймали пологи у його дружини ОСОБА_5 26.09.2015, оскільки саме вони неналежно виконували свої професійні обов`язки під час ведення пологів його дружини, не провели повне обстеження дружини щодо показів для кесарів розтину та не провели своєчасно кесарів розтин, внаслідок чого новонародженій дитині спричинено тяжкі наслідки.

Потерпілий ОСОБА_4 надав правоохоронним органам копії наявної у нього медичної документації ОСОБА_12 щодо перебігу вагітності та пологів.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_12 перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу вагітності 12.03.2015, знаходилась на лікування у тому ж медичному закладі з 08.04.2015 по 17.04.2015, з 29.04.2015 по 06.05.2015, з 17.09.2015 по 25.09.2015, у зв`язку з пологами з 26.09.2015 по 29.09.2015, та у зв`язку з ускладненнями після пологів з 03.10.2015, а її новонароджену дитину було негайно госпіталізовано у відділення реанімації новонароджених ІНФОРМАЦІЯ_3 та в той же день перевезено на лікування у відділення неонатального ІНФОРМАЦІЯ_6 , де він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин події, потрібно провести допити лікарів та медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході яких з`ясувати чи належним чином проводилось обстеження, лікування, ведення пологів ОСОБА_12 та надання медичної допомоги її новонародженій дитині, а оскільки даний факт має суттєве значення для подальшого проведення слідчих дій, призначення експертиз та прийняття процесуальних рішень, для проведення яких необхідна історія хвороби новонародженої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий вказує, що органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до вказаних медичних документів для проведення допитів, призначення експертиз та прийняття процесуальних рішень, які можуть мати суттєве доказове значення при встановленні факту наявності або ж відсутності в діях медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 будинку складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а тому є необхідність у зверненні до суду для отримання дозволу на тимчасовий доступ до даних документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 з метою її вилучення, та зобов`язати керівництво останнього надати для вилучення старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам УМВС України у Волинській області оригінал історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши за представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 право виготовлення копій вилучених документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали долучені до клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає до задоволення
Задовольняючи клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити, оскільки слідчий довів, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення по даному факту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст. 160, 163, 164, 166, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
Дати згоду на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 з метою її вилучення, та зобов`язати керівництво останнього надати для вилучення старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншим працівникам УМВС України у Волинській області оригінал історії хвороби новонародженої дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши за представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 право виготовлення копій вилучених документів.

Ухвала діє до 21.11.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1