Провадження № 1-кп/522/1178/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000975 від 09 жовтня 2014 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Об`ячеве Прилузького району Республіки Комі Російської Федерації, громадянин України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 19.09.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 203-2 КК України
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 227 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дізнався про можливість придбання в Об`єднаних Арабських Еміратах, через мережу Інтернет, великої партії недоброякісних цигарок іноземного виробництва різного асортименту, які не відповідають державним стандартам України та підпадають під критерії небезпечної продукції і не можуть бути випущені у вільний обіг па території України, за цінами, суттєво нижчими за ті, що склались на території України на аналогічну продукцію.
В той час, у ОСОБА_6 виник злочинний намір на умисне введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції - тютюнових виробів іноземного виробництва, які не відповідають вимогам щодо їх безпечності, в особливо великих розмірах.
Так, згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів» № 1023-ХІІ від 12.05.1991, безпека продукції - відсутність будь-якого ризику для життя, здоров`я, майна споживача і навколишнього природного середовища при звичайних умовах використання, зберігання, транспортування, виготовлення і утилізації продукції.
При цьому, відповідно ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» № 1393-X1V від 14.01.2000, вбачається, що до числа неякісної та небезпечної продукції відноситься:
- продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля;
- продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлят ися;
- продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.
Неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Водночас, згідно ч.2 Закону - введення продукції в обіг є виготовлення або ввезення на мигну територію України продукції з наступною її реалізацією на території України.
З вересня 2014 року по липень 2015 року ОСОБА_6 , реалізовуючи власний злочинний намір, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи злочинність своїх дій, передбачаючи наслідки такої діяльності та бажаючи їх настання, а саме введення в обіг (випуск па ринок України) небезпечної продукції, здійснив сукупність дій, направлених на досягнення свого злочинного наміру.
Так, через мережу Інтернет, на невстановленому досудовим розслідуванням сайті, за допомогою засобів мобільного та Інтернет зв`язку, ОСОБА_6 замовив тютюнові вироби марок: «Absolute» - 8 680 000 сигарет, «Kiss» - 100 000 сигарет, «Marlboro Gold Original» - 600 000 сигарет, «Marlboro Gold EDGE» - 500 000 сигарет, «Marlboro Filter Plus» - 500 000 сигарет, «Parliament Aqua Blue» - 1 200 000 сигарет, «Raquel» - 5 700 000 сигарет, «Camel» - 1910000 сигарет, «More» - 690000 сигарет, «Marble»- 11200000 сигарет, «Ashima» - 43500000 сигарет, «Goldmans» - 5 500 000 сигарет, «Roseman» - 5 500 000 сигарет, «Miles» - 16 000 000 сигарет, які нс відповідали державним стандартам України. При цьому, ОСОБА_6 обрав морські судна, як спосіб доставки вантажу, із кінцевим пунктом призначення - територію складів ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» (м. Іллічівськ Одеської області), ДП «Іллічівський рибний норі» (м. Іллічівськ Одеської області) та ДП «Одеський морський торговий порт» (м. Одеса, пл. Митна, 1).
На виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_6 , через нсвстаповлену банківську установу на території м. Одеси, перерахував на неветановлений розрахунковий рахунок іноземної банківської установи, вказаний на інтернет сайті, грошові кошти у сумі 50000 доларів США, як оплату за придбання небезпечного вантажу - тютюнових виробів, які не відповідають вимогам державним стандартів України.
В період з грудня 2014 року по липень 2015 року, вище вказаний вантаж тютюнових виробів надійшов до території ДП «Іллічівський морський торгівельпий порт», ТОВ «Іллічівський рибний порт» та ДП «Одеський морський торговий порт» у контейнерах №№ MSKU 4537626, MSKU 4741202, TRLU 7648395, MRKU 4505904, GESU 4692806,MSKU 0617662, GESU 6452620, TCNIJ 5776800, MRKU 4626491, MSKU 1738083, MSKU 0298668, MRKU 3693915, INKU 6256305, GESU 4413199, MRKU 7461029, MRKU 3478804, MRKU 2488140, MRKU 9908950, PONU 7846892.
Крім того, ОСОБА_6 , усвідомлюючи небезпечність придбаних ним цигарок, умисно, в порушення вимог Наказу Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації № 378 від 13.09.1996 «Про затвердження Правил обов`язкової сертифікації тютюнових виробів», не звернувся до Державної системи сертифікації УкрСепро, для проведення сертифікації ввезених ним на митну територію України партії цигарок вищеозначених марок, для встановлення їх відповідності обов`язковим вимогам нормативних документів, щодо безпеки життя, здоров`я людей та охорони довкілля.
Вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_6 закінчити його не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки в період з грудня 2014 року по липень 2015 року, співробітниками Управління СБ України в Одеській області, вилучено з території складів ДП «Іллічівський морський торгівельпий порт», ТОВ «Іллічівський рибний порт» та ДП «Одеський морський торговий порт», вантаж тютюнових виробів, марок: «Absolute» - 8 680 000 сигарет, «Kiss» - 100 000 сигарет, «Marlboro Gold Original» - 600 000 сигарет, «Marlboro Gold EDGE» - 500 000 сигарет, «Marlboro Filter Plus» - 500 000 сигарет, «Parliament Aqua Blue» - 1 200 000 сигарет, «Raquel» - 5 700 000 сигарет, «Camel» - 1910000 сигарет, «More» - 690000 сигарет, «Marble» - 11200000 сигарет, «Ashіmа» - 43500000 сигарет, «Goldmans» - 5 500 000 сигарет, «Roseman» - 5 500 000 сигарет, «Miles» - 16 000 000 сигарет, які знаходились у контейнерах №№ MSKU 4537626, MSKU 4741202, TRLU 7648395, MRKU 4505904, GESU 4692806, MSKU 0617662, GESU 6452620, TCNU 5776800, MRKU 4626491, MSKU 1738083, MSKU 0298668, MKfU 3693915, INKU 6256305, GESU 4413199, MRKU 7461029, MRKU 3478804, MRKU 2488140. MRKU 9908950, PONIJ 7846892.
Ринкова вартість цигарок, які ОСОБА_6 намагався ввести в обіг (випустити на ринок України), складає 23 217 324 гривень, що більше ніж в 500 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є великим розміром.
Згідно висновку експерта ОНДІСЕ МЮ України № 6397/26 від 02.11.2015, вилучені тютюнові вироби марок: «Absolute» - 8 680 000 сигарет, «Kiss» - 100 000 сигарет, «Marlboro Gold Original» - 600 000 сигарет, «Marlboro Gold EDGE» - 500 000 сигарет, «Marlboro Filter Plus» - 500 000 сигарет, «Parliament Aqua Blue» - 1 200 000 сигарет, «Raquel» - 5 700 000 сигарет, «Camel» - 1910000 сигарет, «More» - 690000 сигарет, «Marble» - 1 1200000 сигарет, «Ashima» - 43500000 сигарет, «Goldmans» - 5 500 000 сигарет, «Roseman» - 5 500 000 сигарет, «Miles» - 16 000 000 сигарет, не відповідають нормам та стандартам встановленим в Україні та не придатні до реалізації на внутрішньому ринку України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органами досудовго слідства кваліфіковані за ст. 15 ч.2, 227 КК України за кваліфікуючими ознаками закінченого замаху на умисне введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, вчинені у великих розмірах.
19 траваня 2015 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_6 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 227 КК України. Сторони узгодили покарання за ст. 227 КК України у вигляді штрафу в розмірі 665 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 11 305 /одинадцять тисяч триста п`ять/ гривень з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатись зовнішньоекономічною діяльністю строком на 3 роки.
Крім того, згідно умов даної угоди обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 227 КК України та підтримав вищезазначену угоду. При цьому пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
Дослідивши угоду про визнання винуватості між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , суд переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_6 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. А також перевіривши її на відповідність вимогам ч.4 ст. 469, ст. 472 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідає вимогам КПК України та закону, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ст. 15 ч.2, 227 УК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, очевидна неможливість визнання взятих на себе умов угоди відсутня, узгоджені вид та міра покарання відповідають загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, у зв`язку із чим, суд вважає, що угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст. 468-470, 472, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості, укладену 20 листопада 2015 року між прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 000975 від 09 жовтня 2014 року затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним за ст. 15 ч.2, 227 УК України КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 665 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 11 305 /одинадцять тисяч триста п`ять/ гривень з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах будь-якої форми власності та займатись зовнішньоекономічною діяльністю строком на 3 роки.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 не застосовувати.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОНДІСЕ МЮ України процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи № 6397/26 від 02.11.2015 у сумі 1 230 гривень 00 копійок.
Речові докази у справі:
- вилучені в період з грудня 2014 року по липень 2015 року зі складів ДП «Іллічівський морський торговий порт», ТОВ «Іллічівський рибний порт» та ДП «Одеський морський торговий порт» тютюнові вироби /цигарки марок «Absolute» - 8 680 000 сигарет, «Kiss» - 100 000 сигарет, «Marlboro Gold Original» - 600 000 сигарет, «Marlboro Gold EDGE» - 500 000 сигарет, «Marlboro Filter Plus» - 500 000 сигарет, «Parliament Aqua Blue» - 1 200 000 сигарет, «Raquel» - 5 700 000 сигарет, «Camel» - 1910000 сигарет, «More» - 690000 сигарет, «Marble» - 11200000 сигарет, «Ashima» - 43500000 сигарет, «Goldmans» - 5 500 000 сигарет, «Roseman» - 5 500 000 сигарет/ «Miles» - 16 000 000 сигарет/ - знищити.
- вилучений 14.11.2014 у Котовському прикордонному загоні ДПС України відсосервер марки «Axiomtek», s/n Е127А1Ю604І0030-ОЕ, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області - повернути ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- вилучені 28.10.2015 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , копії коносаментів на морські контейнери MSKU 4537626, MSKU 4741202, TRLU 7648395, MRKU 4505904, GESU 4692806,MSKU 0617662, GESU 6452620, TONU 5776800, MRKU 4626491, MSKU 1738083, MSKU 0298668, MRKU 3693915, 1NKIJ 6256305, GESU 4413199, MRKU 7461029, MRKU 3478804, MRKU 2488140, MRKU 9908950, PONU 7846892 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
- мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Астеліт Лайф» та номером телефону НОМЕР_2 - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
03.12.2015