Дело №0424/999/2012 1/0424/177/2012
15 мая 2012 года г. Марганец
Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующей Хомченко С.И.
при секретаре Назаренко А.В.
при участии прокурора Мануйленко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
Примерно 20 февраля 2010 года, около 20-00 час., подсудимый ОСОБА_1, находясь в салоне автомобиля «Мерседес спринтер», находящегося по ул. Г. Сталинграда в г. Днепропетровске, увидел коробку, в которой находилось 19 патронов кали бра 5,45 мм. После чего подсудимый ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел (подобрал) найденные им патроны, являющиеся боеприпасами. Незаконно храня при себе, ОСОБА_1 перенес патроны к себе домой, по ул. Панфилова, 21 в г. Марганце, где незаконно хранил.
03.03.2012 года, около 09-00 час., подсудимый ОСОБА_1, с целью сбыта боеприпасов, взял патроны и перенес в район рынка «Восточный» по ул. Киевской, 147 в г. Марганце, предлагал ОСОБА_2 купить у него данные патроны, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него боеприпасы.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что работал водителем маршрутного такси в г. Днепропетровске, патроны нашел в салоне автобуса, взял патроны себе, не знал о том, что необходимо иметь на это соответствующее разрешение. Спустя время он решил продать патроны, поскольку нужны были деньги, и отправился на рынок, однако продать не успел, так как его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него патроны. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме его показаний, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
-протоколом осмотра, согласно которого при осмотре одежды ОСОБА_1 03.03.2012 года у него было обнаружено и изъято 19 патронов калибра 5,45 мм (л.д. 12);
заключением эксперта, согласно которого патроны, изъятые у ОСОБА_1, являются военными промежуточными патронами калибра 5,45 мм, относятся к категории боеприпасов и предназначены для стрельбы из автоматов Калашникова типа АК-74, АКС-74, АК-74М, АКС- 74У, для стрельбы пригодны (л.д. 39-41);
-постановлением следователя к материалам дела приобщены вещественные доказательства- 19 патронов калибра 5,45 мм (л.д. 51-52).
Виновность подсудимого в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах также подтверждается его показаниями на досудебном следствии в качестве обвиняемого (л.д. 45), где он полностью признает свою вину в незаконном приобретении и покушении на сбыт боевых припасов.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,1 что вина ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как выразившиеся в приобретении, хранении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263 УК Украины по признаку неоконченного покушения на сбыт боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что он совершил преступление средней тяжести, посягнул на общественную безопасность.
Суд также учитывает данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного и обстоятельств дела суд считает, что мерой наказания, необходимой и достаточной для исправления подсудимого может быть мера наказания, не связанная с лишением свободы и изоляцией от общества, поскольку ОСОБА_1 вину осознал и
чистосердечно раскаялся в содеянном, в связи с чем не является опасным для общества, поэтому наказание к нему может быть применено с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание:
-по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года 3 месяца лишения свободы
-по ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым окончательно назначить наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на один год.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - 19 патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся в Марганецком ГОВД (л.д. 51-52) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Председательствующий