Берегівський районний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю прокурора Фалес Я. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с.В.Бакта, вул.Перемоги, 17, Берегівського району, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, пенсіонер, раніше не судимий.

за ст. 129 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 18 квітня 2010 року біля 13.00 години знаходячись в с. В. Бакта, Берегівського району по вул. Перемоги, перед будинком № 4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в ході сварки, яка виникла між ним та господарями вищевказаного будинку - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на грунті особистих неприязних відносин, умисно з метою налякати останніх, погрожував їм вбивством. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сприйняли погрозу вбивством від ОСОБА_1 реальною так, як останній, для підтвердження реальності своїх погроз, направив в їх бік пневматичну рушницю, яку мав при собі та, натиснувши спусковий гачок, зімітував постріл.

В судовому засіданні підсудній заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із щирим каяттям, вказавши, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила злочин невеликої тяжкості, повністю примирився з потерпілим.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 129 ч. 1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим.

Відповідно до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Оскільки злочини за ст. 129 ч.1 КК України по якій обвинувачується ОСОБА_1 невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, просив суд закрити кримінальну справу щодо нього на підставі ст. 45 КК України у звязку з щирим каяттям, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальну справу відносно нього на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі підлягає вирішенню в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 7-2 ,ч.2, 282, 248 КПК України та ст. 45 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 129 ч. 1 КК України у звязку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України та кримінальну справу в суді відносно нього закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд, - скасувати.

Речовий доказ: пневматичну рушницю марки «Slavia 631» моделі «77 LUX» серійний номер № 590484 калібру 4,5 мм. яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Берегівського РВ ГУ МВС України в Закарпатській області знищити (а.с. 45).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Закарпатській області 486 (Чотириста вісімдесятт шість) гривень 77 копійок судових витрат за проведення балістичної експертизи (а.с. 78).

На постанову протягом 7 діб з дня винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Ю. Гецко