Справа № 5-94/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., з участю прокурора Горзов Н.Ю., представника Іршавського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава подання кримінально-виконавчої інспекції в Іршавському районі ДДУ ПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 в звязку з актом амністії,

В С Т А Н О В И В:

Інспектор КВІ в Іршавському районі ДДУ ПВП в Закарпатській області звернувся до Іршавського районного суду з поданням про звільнення від покарання у виді обмеження волі з випробовуванням відносно ОСОБА_2 в звязку з актом амністії.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Іршавського районного суду від 01 червня 2011 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 (два) роки. Засуджений за період терміну покарання правопорушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, засуджений не заперечує щодо застосування до нього амністії, тому просить застосувати до нього ст. 1 п. в ЗУ Про амністію та звільнити його від покарання.

В судовому засіданні представник Іршавського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області подання підтримує та просить застосувати амністію та звільнити від покарання ОСОБА_2, так як засуджений має на утриманні неповнолітню дитину та злочин скоїв вперше.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні згідний на застосування щодо нього амністії, наслідки застосування амністії йому відомі, просить звільнити його від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання підставне і його слід задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити.

ОСОБА_2 був засуджений вироком Іршавського районного суду від 01 червня 2011 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 (двох) років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням терміном на 2 (два) роки. Враховуючи, що, засуджений ОСОБА_2, за період випробувального терміну нових злочинів та правопорушень не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні 1 (одного) неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження, де в графі Батько вказано Маргітич Михайло Васильович, а тому він являється субєктом застосування щодо нього Закону України Про амністію, а саме ст. 1 п. в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року

Керуючись ст.ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п в, ст.ст. 8, 9, 12 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, ст. 86 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки за вироком Іршавського районного суду від 01 червня 2011 року в звязку з актом амністії.

Копію постанови направити в Іршавський МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП в Закарпатській області .

Постанова оскарженню не підлягає, прокурором на постанову може бути внесено апеляційне подання протягом 7 діб до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча суддя: Сойма М.М.