пр. № 1-кс/759/546/15
ун. № 759/2014/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу до документації ПрАТ «МТС Україна»

встановив:

10.02.2015р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документації зв`язку ПрАТ «МТС Україна». Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділу Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 04.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Зважаючи на те, що існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації розгляд клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ПрАТ „МТС Україна, у володінні якого знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отриманні в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001077 від 04.02.2015р.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2015 року о 06.45 год. до чергової частини Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло повідомлення лікаря Гумен, з приводу того, що з проїжджої частини проспекту Ак. Палладіна в м. Києві до Київської міської клінічної лікарні № 17 було доставлено громадянина ОСОБА_5 , 1968 року народження, з діагнозом Політравма. Відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку. Переломи кісток лицевого скелету. Перелом кісток носу зі зміщенням. Перелом передніх зубів. Множинні забійні рани голови. закрита травма грудей. Перелом 5 та 10 ребер зліва.

В ході досудового розслідування була опитана мати потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 02.02.2015 року, приблизно о 09:00 годині її син гр. ОСОБА_5 , 1968 р.н, поїхав до свого знайомого гр. ОСОБА_7 , який користується мобільним оператором ТОВ „Астеліт № НОМЕР_1 та мобільним оператором ПрАТ „МТС Україна № НОМЕР_2 . Також в даному пояснення ОСОБА_6 пояснила що її син ОСОБА_5 користується мобільним оператором ПрАТ „МТС Україна № НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 та те, що 02.02.2015 року приблизно о 20:30 годині ОСОБА_5 телефонував своїй двоюрідній сестрі ОСОБА_8 , 1965 р.н. та повідомив що він працює, після чого почав виражатися нецензурною лайкою. Після цього, приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_7 зателефонував з мобільного телефону ОСОБА_5 до ОСОБА_8 та повідомив, що ОСОБА_5 буде ночувати в нього

В ході досудового розслідування було встановлено, що швидку медичну допомогу на місце вчинення злочину викликав гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним оператором ПрАТ „МТС Україна № НОМЕР_5 ; мобільним оператором ПрАТ „МТС Україна № НОМЕР_6 та мобільним оператором ПрАТ „Київстар № НОМЕР_7 .

На підставі викладеного необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ „МТС Україна, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 1, а саме щодо абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , який може бути причетним до вказаного злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015р. по теперішній час, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчий суддя визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 92, 94, 107, 110, 159, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації ПрАТ „МТС Україна, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 1, а саме щодо абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , який може бути причетним до вказаного злочину, тобто дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2015р. по теперішній час, з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя

Святошинського районного

суду міста Києва ОСОБА_1