Справа № 703/5440/14-к

УХВАЛА
09 жовтня 2014 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, професійно-технічною освітою, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 26 вересня 2014 року, близько 13 год. 25 хв., перебуваючи в лісі, що неподалік с. Мельниківка Смілянського району Черкаської області, незаконно без передбаченого законом дозволу придбав, знайшовши, металевий предмет схожий на гранату, який відповідно до висновку експерта №5/103 від 01 жовтня 2014 року являється ручною осколковою наступально-оборонною гранатою РГД-33 з оборонним чохлом без запалу, що не відноситься до категорії боєприпасів, та споряджена зарядом бризантної вибухової речовини тротилом масою 140 грамів, яку було виявлено та вилучено в нього працівниками міліції.
08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінальних правопорушень.
Слідчий ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває справа, посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно ст. 12 КК України є тяжким, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, змінити своє місце проживання, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України є обґрунтованою і йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід відповідає тяжкості скоєного та особі підозрюваного. Потреби в застосуванні іншого, більш суворого виду запобіжного заходу, не вбачаю.
Керуючись ст. ст. 179,184,193,196 КПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 за першою вимогою;
- не відлучатися із Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти про зміну місця свого проживання слідчого, прокурора або суд.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1