Справа №560/427/15-к
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
09 лютого 2016 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000155 від 16 березня 2014 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході розгляду судового проваження прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України про надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження (які були за клопотанням прокурора 28 квітня 2015 року долучені в судовому засіданні до обвинувального акта), для можливості ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, при яких знаходяться речові докази, а саме: 3 купюри номіналом по 100 гривень (серії КГ7711166, АЖ2611286, ЗФ1304099), 4 купюри номіналом по 20 гривень (серії ЗЕ1791533, МГ5731851, КА8080052, ТК3049873), 1 купюра номіналом 10 гривень (серії ЗД3080978), які постановою слідчого від 04.03.2014 року, були приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та залишені для зберігання при справі до закінчення її розгляду в суді.

Окрім того, прокурором було заявлено клопотання про надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження (які були за клопотанням прокурора 28 квітня 2015 року долучені в судовому засіданні до обвинувального акта), для можливості ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з постановою прокурора від 19.03.2014 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, оскільки ця постанова була засекречена і в матеріалах кримінального провадження вона відсутня.

Заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У відповідності до статті 290 КПК України, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є обов`язком сторони обвинувачення, оскільки зазначені речові докази відповідно до ч.11 ст. 290 КПК України не є додатковими матеріалами, отриманими до або під час судового розгляду та на підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлялося клопотання про те, що в ході судового розгляду будуть долучені додаткові матеріали, а тому суд у задоволенні клопотання відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання йому доспуту до матеріалів кримінального провадження для можливості ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1