Справа №668/3789/15-к
н/п 1-кс/668/1592/15

УХВАЛА
26.03.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0001062 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотання в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до справи за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) щодо оскарження результатів проведених торгів та дозволити вилучити належним чином завірені копії документів вказаної справи, також надати інформацію скільки разів та з якими позовами ОСОБА_4 протягом 2014-2015 років звертався до Господарського суду.

У провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062від 23.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2012 арбітражний керуючий ОСОБА_5 у зв`язку проведенням процедури ліквідації, отримав на реалізацію матеріальні активи МЧП «Селена» згідно акту інвентаризації від 23.02.2012, в тому числі й легковий автомобіль «Део Ланос», балансовою вартістю 46565 грн. В подальшому зазначений автомобіль було реалізовано на відкритих електронних торгах лотом № НОМЕР_1 , організатором яких є ПП «ТОРГИ.УА», які відбулись 06.02.2015 та переможцем яких стала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

23.02.2015 близько 11.30, ОСОБА_5 , знаходячись на території подвір`я адміністративної будівлі МЧП «Селена» за адресою АДРЕСА_3 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного збагачення, з використанням вищезазначених повноважень, вимагав у учасника торгів гр. ОСОБА_7 надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 27 500 грн. за вчинення дій в інтересах переможця електронних трогів ОСОБА_6 по фактичній передачі виграного автомобіля «Део Ланос», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , 2003 року випуску. В результаті даних протиправних дій, того ж дня й у той час ОСОБА_7 передав останньому грошові кошти в сумі 2000 грн.

24.02.2015 близько 11.50, ОСОБА_5 , доводячи до кінця реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою АДРЕСА_4 , передані гр. ОСОБА_7 у якості частини обумовленої з ним неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 25 500 грн.

Зазначені грошові кошти на загальну суму 27 500 грн., передані ОСОБА_7 за вищеописаних обставин, ОСОБА_5 прийняв, обернув на свою користь та частиною з них в сумі 1500 грн. розпорядився на свій розсуд.

24.02.2015 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

25.02.2015 арбітражному керуючому ліквідатору малого приватного підприємства «Селена», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с.Терновате, Миколаївського р-ну, Миколаївської обл., українецю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, працюючому, зареєстрованому і проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимому, який не є депутатом і не має на утриманні неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-4 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до справи за позовом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) щодо оскарження результатів проведених торгів та дозволити вилучити належним чином завірені копії документів вказаної справи, також надати інформацію скільки разів та з якими позовами ОСОБА_4 протягом 2014-2015 років звертався до Господарського суду.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1