336/6872/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 26.11.2009 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, 70, КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 02.12.2011 року Жовтневим районним судом за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, з урахуванням в строк відбування покарання час тримання під вартою з 23.03.2009 року по 26.11.2011 року,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , в якому зазначив, що на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року відносно засудженого встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 31.12.2014 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , став на профоблік до Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. За час перебування під адміністративним наглядом засуджений зарекомендував себе з негативного боку, п*ять разів допускав адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просить суд продовжити адміннагляд відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор підтримав подання, просив продовжити адміннагляд відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки засуджений на шлях випривлення не став, п*ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому вважає, що строк адміністративного нагляду може бути продовжений строком на 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не має офіційного працевлаштування, але він влаштовувався на роботу без оформлення, обізнаний із обмеженнями, покладеними на нього в порядку адміністративного нагляду, просив продовжити адміністративний нагляд на мінімальний строк.
Представник Шевченківського РВ ЗМУ наполягав на задоволенні подання.
Вислухавши думку учасників процесу, всебічно вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі №264/94-вр від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більш строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В матеріалах справи містяться пояснення ОСОБА_5 , змістом яких підтверджується, що права та обов`язки у зв`язку із встановленням адміністративного нагляду та відповідні правила адміністративного нагляду йому роз`яснені.
Але, як випливає з матеріалів подання, за час перебування під адміністративним наглядом на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, систематично порушує встановлені умовами адміністративного нагляду обмеження, внаслідок чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небезпечність суспільству, тому судом встановлено підстави для задоволення подання.
Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.12.2014 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шість місяців, із встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід за межі місця проживання (з квартири) в період з 22-00 години до 05-00 години наступного дня щоденно;
- заборони виїзду за межі району (міста) за місцем проживання без узгодження з органами МВС України;
- з`являтися для реєстрації до органів внутрішніх справ за місцем проживання 2 рази на місяць.
На постанову суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів після її винесення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1