Справа 1-н1/2010 року
П О С Т А Н О В А

03.02.2010 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого- судді: ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретарі: СОЛОВІЦЬКОЇ І.М.

за участю прокурора: ПОЛИВАЧ О.І.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4

ОСОБА_5

законних представників: ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали відносно:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня 8-а класу спеціалізованої школи № 52 м. Києва, мешкаючого в м. Києві, бул. ОСОБА_10, 15 кв. 22- про застосування примусових заходів виховного характеру,-

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня 8-а класу середньої школи № 46 м. Києва, мешкаючого в м. Києві, Київ, бул. ОСОБА_10, 5-6 кв. 49,- про застосування примусових заходів виховного характеру,-

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, учня 8-а класу середньої школи № 26 м. Києва, мешкаючого в АДРЕСА_1, - про застосування примусових заходів виховного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13, які не досягли віку з якого наступає кримінальна відповідальність, 07.10.2009 року, приблизно о 18 год. ЗО хв., знаходячись на вул. Гетьмана, 44-А в м. Києві, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшли до малолітнього ОСОБА_4 і із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я останнього, відкрито викрали мобільним телефоном марки «Нокіа-6500 Slide», завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 1845 грн..

Допитані в судовому засіданні неповнолітні ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 свою вину у відкритому викрадені чужого майна визнали повністю, щиро розкаялися та пояснили, що 07.10.2009 року, приблизно о 18 год. ЗО хв., знаходячись на вул. Гетьмана, 44-А в м. Києві, з метою відкритого викрадення чужого майна підійшли до малолітнього ОСОБА_4 і ОСОБА_9та ОСОБА_11, застосовуючи до нього насильство, яке не є небезпечним для його життя і здоров'я, разом з Куце волом М.С., який знаходився неподалік та спостерігав за навколишньою обстановкою, відкрито заволоділи мобільним телефоном «Нокіа-6500 Slide», яким розпорядились на власний розсуд.

Крім повного визнання ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 своєї вини у вчиненні відкритого викрадання чужого майна, їх вина в скоєнному підтверджується зібранними по справі доказами.

Показами потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що 07.10.2009 року він разом зі своїм другом ОСОБА_14 йшли вулицею і, проходячи будинок -№ 44-а, побачили як з двору будинку вийшли раніше йому невідомі ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 і, коли вони порівнялись з ними, то ОСОБА_11 нічого не пояснюючи наніс йому головою удар в обличчя, від чого губа тріснула і пішла кров. Від удару він впав на землю, а ОСОБА_11 наніс йому два удари ногами у живіт. ОСОБА_9 наніс йому рукою удар в область лівого плеча, а після цього він присів навколішки та почав обшукувати його (потерпілого) кишені. Потім ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 втікли і він виявив відсутність мобільного телефону «Нокіа-6500 Slide», який у нього випав з кишені, коли він впав на землю від отриманного удару в обличчя.

Показами потерпілої ОСОБА_5, яка в судовому засіданні стверджувала, що 07.10.2009 року, приблизно о 19 год. 00 хв. її син ОСОБА_4 прийшов додому та повідомив ще приблизно о 18 год. ЗО хв. на вул. Гетьмана, 44-а троє хлопців заволоділи його мобільним телефоном «Нокіа-6500 Slide», вартістю 1800 грн., в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилось 20 грн., який належить їй, а син користується.

Діями ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 їй завдано матеріальної шкоди на суму 1845 грн., яка відшкодована шляхом повернення викраденого.

Поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_14, який в судовому засіданні пояснив, що 07.10.2009 року, приблизно о 18 год. ЗО хв., він разом зі своїм другом ОСОБА_4 поверталися додому і проходячи біля будинку № 44-а по вул. Гетьмана в м. Києві, до них підійшли три хлопця, один з яких наніс ОСОБА_4 удар головою в обличчя і з губи почала йти кров. Він злякався, що ОСОБА_4 б'ють та одразу почав бігти вул. Гетьмана, а тому що відбувалося далі, він не бачив. Через деякий час він зустрівся з ОСОБА_4, який йому повідомив, що у нього ті хлопці відібрали мобільний телефон марки «Нокіа-6500 Slide».

Протоколом огляду місця події від 08.10.2009 року, згідно якого у помічника оперуповноваженого КР ГУМВС ОСОБА_15 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа-6500», який був виявлений у ОСОБА_9, який намагався продати на ринку «Радіолюбитель» по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, при цьому останній пояснював, що даним мобільним телефоном він разом зі своїми друзями відкрито викрав у неповнолітнього 07.10.2009 року на вул. Гетьмана, 44-а в м. Києві (а.с. 26) та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 підпадають під кваліфікацію за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки вони своїми умисними діями відкрито викрали чуже майно (грабіж) із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб.

З урахуванням обставин справи, особи неповнолітніх, які за місцем навчання характеризується посередньо, не перебувають на обліку в ВКСМН, вчинили діяння, яке згідно ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів, не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, суд вважає можливим застосувати до неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків, оскільки вони мають позитивний вплив на неповнолітніх та можуть здійснювати належний контроль за їх поведінкою.

Керуючись ст.ст. 7-3, 9, 447-449 КПК України, ст. ст. 97, 105 КК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі їх під нагляд батьків.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

С у д д я :