Провадження 1-кс/127/6592/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Сидоренка В.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1, 26.11.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Вінницького району про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2013 року до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького районного суду на оголошення розшуку ОСОБА_2 в якій зазначено, що до них з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням звернувся інспектор Вінницького МВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 знаючи умови відбування покарання неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення.

За даним фактові 28.06.2013 року було заведено ОРС категорії «Розшук» № 10/13.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження гр. ОСОБА_2 встановити його місце перебування не представилось можливим, але було встановлено, що дружина розшукуваного має окремий номер телефону №093-884-90-62 по якому підтримує зв'язок з своїм чоловіком, також було встановлено, що розшукуваний міг виїхати за кордон з метою уникнення від покарання, та після отримання трафіку зєднання можливе встановлення мобільного телефону розшукуваного для подальших оперативного розшукових заходів відносно ОСОБА_2 На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не викликався, оскільки матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Відповідно до ст. 8 ч. 1 п. 4 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності при наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу суду витребувати документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів, із залишенням копій таких документів та опису вилучених документів особам, в яких вони витребувані, та забезпеченням їх збереження і повернення у встановленому порядку.

З п. 12 абз. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» вбачається, одним із механізмом витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачена главою 15 КПК України, оперативні підрозділи мають право звертатися до слідчих суддів суду першої інстанції з клопотаннями про тимчасовий доступ до таких документів згідно з правилами, встановленими статтями 159-166 КПК України та з урахуванням специфіки оперативної-розшукової діяльності та мети її здійснення.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З рапорту о/у СКР Вінницького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 вбачається, що дружина розшукуваного - ОСОБА_4 має окремий номер телефону №093-884-90-62 по якому підтримує зв'язок з своїм чоловіком.

Суд, вислухавши пояснення начальник Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера (А), щодо з'єднань мобільного терміналу: 093-884-90-62 з 01.06.2013 року по 20.11.2013 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляд.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера (А), щодо з'єднань мобільного терміналу: 093-884-90-62 з 01.06.2013 року по 20.11.2013 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляд.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя