Провадження № 1-кп/742/236/15
Єдиний унікальний № 742/3509/15-к
ВИРОК
Іменем України
23 вересня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження №0001302 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Попівка Кашарського району Ростовської області Російської Федерації, росіянин, громадянин України, освіта середня, тимчасово не працюючий, інвалідом не визнаний, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
02 серпня 2015 року в ранковий час ОСОБА_4 прибув до лісопосадки, яке розміщене між селами Івковці та Полонки Прилуцького району, де зірвав дикорослі рослини роду коноплі які, сприймаючи як наркотичний засіб - «каннабіс», перевіз на власному мотоциклі ИЖ «Планета», д.н.з. НОМЕР_1 до с. Івковці Прилуцького району та зберігав при собі, без мети збуту.

02.08.2015 працівниками міліції на автодорозі с. Івковці Прилуцького району був зупинений мотоцикл ИЖ «Планета», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та під час його поверхневого огляду було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет та поліетиленову сумку в яких знаходились рослини зеленого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 068 (н) від 11.08.2015, містить особливо небезпечний наркотичній засіб каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,74г та 14,15 г (загальною масою 15,89 г).

Такими діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 02.08.2015 року в ранковий час він знайшов у лісопосадці між селами Івковці та Полонки дикорослі рослини роду коноплі, які зірвав та перевіз мотоциклом до свого місця проживання в с. Удайці. Того-ж дня він, маючи при собі вищеназвані рослини коноплі, їхав мотоциклом та був зупинений працівниками міліції, які з дозволу провели поверхневий огляд в присутності понятих та вилучили ці наркотичні засоби, які він зберігав для власних потребностей, оскільки, вживав їх у незначних дозах. Обвинувачений ОСОБА_4 вказує, що він щиро розкаюється у скоєному та просить не застосовувати суворої міри покарання, що він припинив вживання наркотичних засобів.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, суд за правилами ст.349 ч.3 КПК України визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин які ніким не оспорюються та враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 коїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує пом"якшуючими його покарання обставинами щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючі його покарання обставини у справі відсутні.

При цьому суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вважається раніше не судимий, молодий за віком та позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.26-27), він перебуває на обліку в наркодиспансері внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, страждає наркотичною залежністю та потребує примусового лікування від наркоманії та алкоголю (а.п.29,39), що скоєне ним кримінальне правопорушення класифікується як середньої тяжкості, що він хоча офіційно і не працевлаштований, але має певні доходи, а тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованого закону, що буде достатньою для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов відсутній, а процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 460 грн. 80 коп. (а.п.12) необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, оскільки саме для доказування його винності проводилася у даному кримінальному провадженні.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України - знищити, як предмети заняття наркоманією (а.п.19-20).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. судових витрат, в рахунок відшкодування вартості проведеної експертизи.

Речові докази по справі: - поліетиленовий пакет та поліетиленову сумку з вмістом наркотичного засобу - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,74г та 14,15 г (загальною масою 15,89 г), що перебуває в камері збереження речових доказів Прилуцького МВ УМВС згідно квитанції №018049 від 26.08.2015р. - знищити, як предмети заняття наркоманією (а.п.20-21).

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1