overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 жовтня 2015 р. справа №174/693/15-к
п/с № 1-кс/174/47/2015
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

У С Т А Н О В И В:
14 серпня 2015 року ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області провадження з обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2015 року, зупинено до видужання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірська, Дніпропетровської області. При цьому було встановлено, що ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в Дніпропетровській обласній дитячій клінічній лікарні Дніпропетровської обласної ради.
20.10.2015 року до суду надійшли матеріали, відповідно до яких стало відомо, що ОСОБА_3 станом на 20.10.2015 року проживає за адресою реєстрації місця проживання, тобто в АДРЕСА_1 , та має можливість приймати участь в судових засіданнях.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню, бо обставини, що викликали його зупинення усунені.

Керуючись ст. 372КПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження з обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, у кримінальному провадженні № 000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2015 року - відновити.

Підготовче судове засідання призначити на 29 жовтня 2015 року на 10 годину 30 хвилин, в залі судових засідань № 3 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. Жовтневій, 14-А, м. Вільногірська, Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати:

старшого прокурора прокуратури м. Вільногірська Дніпропетровської області ОСОБА_4 ;

неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

їх законних представників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

захисників: адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

представника служби у справах дітей;

представника кримінальної міліції у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду ОСОБА_1
Справа № 182/6741/15-к
Провадження № 1-кп/0182/679/2015
У Х В А Л А
Іменем України
13.10.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження №0002543 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Засоби забезпечення провадження не застосовувалися.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання від сторін кримінального провадження клопотань не надходило. Обвинувачений свою провину визнає, на виклику свідків не наполягає. Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово головуючим суддею, з викликом у судове засідання лише сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження№0002543 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України на 13 жовтня 2015 року о 10 годині 30 хвилин, з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1449/15-к
У Х В А Л А
"21" жовтня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ

15.10.2015 року до суду звернулась ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просила зобов`язати слідчого Петриківського РВ УМВС відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань її заяву про злочин яку вона 5.10.2015 року направила поштою до Петриківського РВ про вчинення злочину 18.08.2003 року , а саме внесення завідомо неправдивої інформації директором ЗАТ « Петриківка Агротехсервіс» ОСОБА_4 в кредитний договір укладеним із КБ Приватбанком для отримання кредиту в розмірі 239736 грн і придбання комбайну ДОН-1500 і підроблення виписки протоколу № 8 спостережної ради від 28.06.2003 року.

В суді заявник ОСОБА_3 підтримала скаргу, пояснивши, що до цього часу їй невідомо, чи була зареєстрована її заява про вказаний злочин до ЄРДР.

Прокурор ОСОБА_2 просить залишити заяву ОСОБА_5 без розгляду і надав витяг із кримінального провадження за № 520000647 про внесення до ЄРДР від 8.10.2015 року по заяві ОСОБА_3 про злочин по ст.. 366 ч.1 КК України щодо внесення посадовими особами ЗАТ « Петриківка Агротехсервис» до кредитного договору від 18.08.2003 року завідомо неправдивих відомостей.

Заявник ОСОБА_3 ознайомившись із витягом до ЄРДР не заперечувала залишити її заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.З03-306 КПК України,

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 215/5360/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 справу за клопотанням начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) про передачу в дохід держави мобільного телефону, вилученого у ОСОБА_4 ,-
28.09.2015 року начальник Криворізької установи виконання покарань (№3) звернувся до суду зі вказаним клопотанням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SONУ ERICSSON» чорно-сірого кольору, без IMEI, який був виявлений та вилучений у обвинуваченого ОСОБА_4 12.08.2015 року під час проведення повного обшуку осіб, які прибули з судів та райвідділів м. Кривого Рогу.
Під час проведення розслідування письмове пояснення по факту вилученого забороненого предмету та застосування спеціальних засобів БРС, обвинувачений ОСОБА_4 надати відмовився, але в усній формі вказав, що 12.08.2015 року він перебував в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де від свого знайомого на ім`я ОСОБА_5 (прізвища та адреси мешкання якого йому не відомі) непомітно від конвою отримав мобільний телефон, який сховав до нижньої білизни та під час особистого обшуку на збірному відділені відмовлявся пред`являти речі до огляду з метою приховати заборонений предмет, і таким чином намагався пронести до камери режимного корпусу установи для особистого користування.
Згідно ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені в засуджених гроші, цінності та інші речі за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон заборонений для використання в колонії обвинуваченим, був провезений на територію установи незаконно, не належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_6 , який утримується в установі, тому його слід передати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.59 ч.4, 102 ч.7, 107 ч.4 КВК України, ст.ст.370, 372 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Криворізької установи виконання покарань (№3) про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «SONУ ERICSSON» чорно-сірого кольору, без IMEI - задовольнити.
Вилучений мобільний телефон марки «SONУ ERICSSON» чорно-сірого кольору, без IMEI, згідно протоколу про вилучення заборонених предметів №108 від 12.08.2015 року - передати в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 341/1578/15-к
Номер провадження 1-кп/341/108/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
23 вересня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
До Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора прокуратури Галицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 31 серпня 2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпіла.
За відсутності клопотання сторін кримінального провадження змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, обрані щодо обвинуваченого, тому такі слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 314-316, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 15.00 год. 01 жовтня 2015 року.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані та застосовані щодо обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування, а саме запобіжний захід домашній арешт вважати продовженими до 19 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 351/610/14-к
Номер провадження № 1-кп/351/42/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24.03.2014м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Снятинського району Івано- Франківської області звернувся до суду із клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру віднносно неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

Суд вважає, що дане клопотання відповідає вимогам КПК і повинно бути призначено до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно- небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України на 01.04.2014 р. на 13:00 год. в приміщенні Снтинського районного суду Івано- Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , представника СК МСД Снятинського РВ УМВС, представника служби у справах дітей Снятинської РДА

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

ОСОБА_6 . Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1082/14-к
Номер провадження № 1-кп/351/65/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27.05.2014м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 26.05.2014 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 22.05.2014 р. в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.185 ч.2, 289 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 289 ч.2 КК України на 06.06.2014 13.00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/1823/14-к
Номер провадження № 1-кп/351/98/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

03.09.2014м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 02.09.2014 р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 29.08.2014 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 10.09.2014 09:00 в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та законного представника ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/2451/14-к
Номер провадження №1-кп/351/133/14
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

"18" грудня 2014 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
законного
представника неповнолітнього
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дане кримінальне провадження підсудне Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314,316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, відносно ОСОБА_7 призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Снятинського районного суду на 09:00 год. 05.01.2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_4 , представника СК МСД Снятинського РВ УМВС, представника служби у справах дітей Снятинської РДА.
Ухвала не оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/365/15-к
Номер провадження № 1-кп/351/31/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10.03.2015м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 06.03.2015р. надійшов затверджений прокурором Снятинського району обвинувальний акт від 06.03.2015 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України на 18.03.2015р. на 09.00год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 351/993/15-к
Номер провадження № 1-кп/351/73/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26.06.2015м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно малолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області 25.06.2015 р. надійшло затверджене прокурором Снятинського району клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру від 24.06.2015 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Зважаючи на вказане, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно малолітнього ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на 06.07.2015 р. на 09.00 год. в приміщенні Снятинського районного суду м. Снятин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, малолітнього ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1