ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

28 вересня 2010 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду в Житомирській області ОСОБА_1, при секретарі Білошицькій І.Л., з участю прокурора Демчука Р.М., розглянувши подання слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, яке підтримане прокурором Радомишльського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Органом слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 21 вересня 2010 року, біля 13-30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку № 59 по вул. Центральна в с. Ходори Радомишльського району Житомирської області, умисно наніс удар ножем в область живота ОСОБА_4, в результаті чого спричинив йому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з ушкодженням правої долі печінки, які відносяться до тяжкого ступеню важкості як небезпечні для життя в момент спричинення.

24 вересня 2010 року проти ОСОБА_3 було порушене кримінальну справу № 200151/10 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

25 вересня 2010 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні даного злочину.

В поданні слідчий ставить питання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу - взяття під варту в зв'язку з тим, що він вчинив умисний тяжкий злочин, на даний час місця проживання н>- має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства або суду чим перешкодити встановлення: істини у кримінальній справі, що створить перешкоди для забезпечення виконання процесуальних рішень, продовжити злочинну діяльність.

Прокурор підтримує дане подання з наведених вище підстав.

Суд, вивчивши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної проти ОСОБА_3, вислухавши думку слідчого і прокурора, а також заслухавши підозрюваного ОСОБА_3, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню так, як ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, на даний час місця проживання не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства або суду чим перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, що створить перешкоди для забезпечення виконання процесуальних рішень, продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.148-150, 155, 158, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання слідчого СВ Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 В;- задовольнити.

2. Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці з дня його затримання.

3. Копію даної постанови направити для виконання начальнику Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області та слідчому Недашківському В.В. для приєднання до матеріалів кримінальної справи.

4. Копію даної постанови направити прокурору Радомишльського району.

На дану постанову протягом, трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області

Суддя В.П. Коваленко

З постановою ознайомлений:

28.09 2010 року (підпис)