Справа № 1-201/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Черкаси, громадянки України, українки, освіта середня, не одруженої, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_4 незважаючи на те, що ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного Кодексу України на батьків складено обов`язки виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, готувати її до самостійного життя і здоров`я, умисно, систематично, протягом тривалого часу з 2003 року по теперішній час, незважаючи на неодноразові попередження працівників служби у справах дітей Придніпровського райвиконкому, а саме: 16.12.2009 року. 12.03.2010 року, 14.09.2010 року, 15.11.2010 року під час відвідування ОСОБА_4 по місцю проживання за адресою, АДРЕСА_1 не забезпечувала потерпілого безпечними умовами перебування за місцем проживання, не вживала заходів щодо його лікування. Лікуванням ОСОБА_5 не займалась. За останні 10 років до лікарів зверталась лише тричі. У зв`язку із загрозою для життя і здоров`я, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучений 11.01.11р. із сім`ї матері. Неналежним лікуванням, харчуванням з боку ОСОБА_4 це спричинило тяжкі наслідки у стані здоров`я сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді хронічних захворювань, а саме: килеподібну деформацію грудної клітини, кіфотичну поставу, плосковальгусну деформацію ступнів внаслідок перенесеного рахіту, дисбактеріозу кишковика, крім того ОСОБА_8 перебував на обліку в Черкаському обласному протитуберкульозному диспансері як тубконтактний в 2005 році, в 2006 році був знятий у зв`язку із закінченням терміну спостереження. На даний час спостерігається у лікаря-фтізіатра та проходить лікування в обласному дитячому санаторії «Руська Поляна» з діагнозом «тубінфікованість з підвищеною чутливістю до туберкуліну».

Допитана на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю та підтвердила покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається та показала, що вона дійсно неналежним чином доглядала за своєю дитиною.

Окрім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_4 , її винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.166 КК України злісне невиконання обов`язків по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.

В якості пом`якшуючих відповідальність підсудної ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.166 КК України і призначити їй покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з випробуванням на один рік, зобов`язавши засуджену періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залити попередньою підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція та подання прокурора в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: ОСОБА_1 Кучеренко