Справа № 466/9144/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в місті Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.09.2012 року визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України і призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

Початок строку покарання 15 грудня 2010 року, кінець строку покарання 15 грудня 2017 року.

На день розгляду подання засуджений ОСОБА_5 відбув 5 років 7 днів, до кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 11 місяців 23 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується наступним чином: перебуваючи з 27.12.2010 року під вартою в Львівському СІЗО порушень вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію №30 засуджений прибув 21 листопада 2012 року. По прибуттю в установу був працевлаштований у майстерні колонії. До праці відноситься добре. За час відбування покарання в установі вимоги режиму утримання не порушував, дисциплінарні стягнення не накладались. Адміністрацією установи чотири рази заохочувався.

На заходи виховного та індивідуально профілактичного характеру реагує добре, робить для себе вірні висновки. Вимоги адміністрації колонії неухильно виконує, правил поведінки засуджених дотримується.

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічлиго ставлення з персоналом колонії.

Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія», так у 2015 році закінчив Личаківський навчальний центр (№30) отримавши кваліфікацію «столяра будівельника» 3-го розряду.

Відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання не порушував, чотири рази заохочувався, тому просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора в підтримку, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом встановлено, що за сумлінне ставлення до праці у засудженого ОСОБА_5 є чотири заохочень.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Об`єктивно та всебічно дослідивши, представлені адміністрацією Личаківської ВК № 30 в підтвердження клопотання, докази в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, суд приходить до висновку, що при розгляді клопотання віднайшов підтвердження той факт, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 82 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№ 30) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначену вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2012 року у виді позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі на термін 1 рік 11 місяців 23 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, представник адміністрації мають право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова, засуджений з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1