Справа № 474/126/16
Провадження № 1-в/474/23/16
У Х В А Л А
Іменем України
05.02.16 року смт.Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
особи щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Врадіївка подання начальника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про зміну обсягу обмежень встановлених ОСОБА_4 ухвалою Малиновського районного суду м. Одеса від 9.11.2015р. відповідно до ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-
В С Т А Н О В И В :
04.02.2016 року начальник Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до суд із поданням щодо зміни обсягу обмежень адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 на підставі ст..10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме зменшення кількості явок піднаглядного для реєстрації в територіальному відділі поліції з 4 разів на місяць до двох, - 11 та 25 числа кожного місяця в сільській раді по місцю постійного мешкання, мотивуючи тим, що піднаглядний звернувся до відділу поліції з заявою про неможливість явки на відмітку установлену судом кількість разів, через скрутне матеріальне становище. Крім того у поданні ставиться питання про встановлення додаткових обмежень заборони виходу з домоволодіння з 22.00 год до 06.00 год наступного дня, заборони відвідування кафе, барів, магазинів, інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються нарозлив, вокзалів, аеропортів, без дозволу ОВС. Та заборони виїзду за межі Врадіївського району на постійне та тимчасове перебування без письмового дозволу ОВС.
Представник Врадіївського відділення поліції ОСОБА_3 підтримав подання з наведених вище підстав, пояснив, що піднаглядний бажає з`являтися на відмітку до сільської ради, по місцю проживання, пославшись, що в адмінбудівлі останньої розташований кабінет дільничного. Підстави встановлення додаткових обмежень піднаглядному не обґрунтував. Клопотання піднаглядного про встановлення відміток кожного четверга першого та третього тижня кожного місяця.
Особа, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд клопотав про зміну встановлених обмежень, в частині явки на реєстрацію з 4 до 2 разів на місяць. Крім того клопотав, що якщо суд визнає недоцільним його відмітки у сільській раді, про встановлення йому днів відмітки кожного четверга першого та третього тижня кожного місяця. Послався, на віддаленість його місця проживання від районного центру на території якого розташований райвідділ, наявністю на утриманні малолітньої дитини та вагітної дружини, скрутне матеріальне становище.
Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
. вироком Київського районного суду м. Одеси від 18.10.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до шести років позбавлення волі;
. 16.06.2014р. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 скорочено наполовину невідбуту частину покарання за вироком суду від 18.10.2013р.;
. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2015р. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження у виді постійно знаходитися щоденно з 22.00 год. до 06.00 години ранку наступної доби за місцем постійного мешкання та з`являтися на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.
. 26.11.2015р. ОСОБА_4 звільнений з ПВК-51 м. Одеси (довідка про звільнення ОДС №11222);
. станом на 01.02.2016р. ОСОБА_4 проживає без реєстрації на території АДРЕСА_1 з дружиною та малолітнім сином. Повнолітні члени сім`ї не працюють. На території сільської ради піднаглядний характеризується позитивно, як особа яка не зловживає спиртними напоями, в биту та громадських місцях поводить себе добре. Заяв та жителів села на поведінку піднаглядного від жителів села не надходило, зауважень до його поведінки сільська рада немає.
При прийнятті рішення суд керується ст. 10 Закону Уркїани «про нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження як в т. ч. реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду, суд за поданням начальника органу національної поліції, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

В свою чергу, до подання не додані докази, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 продовжує вести протиправний спосіб життя, розповсюджувати наркотичні засоби, вживати алкогольні напої, чи ухиляється від тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою та щодо необхідності збільшення обсягу обмежень наведених у п. п. 1, 2, 4 подання начальника відділення поліції. Натомість необхідність їх встановлення спростовується наявною в матеріалах подання характеристикою сільської ради за №90 від 01.02.2016р.
Також в поданні не наведені обгрунтування повторності встановлення обмежень у виді заборони виходу з домоволодіння з 22.00 год до 06.00 год ранку наступного дня, яке встановлено ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2015р. та станом на день розгляду справи в суді продовжує діяти.
Щодо встановлення місцем реєстрації піднаглядного сільської ради по місцю мешкання, то суд вважає подання в цій частині не підлягаючим задоволенню, оскільки відповідно до ст. 10 закону №264/94-ВР місцем реєстрації піднаглядного є міліція. Суд вважає доцільним роз`яснити начальнику органу національної поліції, що за наявності на території сільської ради по місцю мешкання піднаглядного кабінету дільничного інспектора, вказане питання може бути вирішено начальником відділення поліції.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Врадіївського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 щодо зміни обсягу обмежень встановлених ОСОБА_4 відповідно до ст. 10 Закону «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі" - задовольнити частково.
Змінити Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси в частині встановлення обмежень ОСОБА_4 у виді явки для реєстрації в територіальний РВ УМВС України за місцем постійного мешкання з чотирьох разів на місяць до двох разів на місяць, а саме кожного четверга першого та третього тижня кожного місяця.
В задоволенні подання в іншій частині - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1