Справа № 161/4377/15-к
Провадження № 1-кс/161/1193/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самаркант Республіки Узбекистан, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм на фірмі таксі «Чумак» в м. Луцьку, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:
24.03.2015 року слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання необхідне, з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 26.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше судимий, має постійне місце проживання, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 23.05.2015 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1)з`являтися на виклик слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні або суду, в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснить виклик;

2)не відлучатися із м. Луцька Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора, які будуть здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: