Справа № 727/8620/13-к
Провадження №1-кс/727/2118/13
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Чорней В.С.

захисник ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3, про відсотронення від посади підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації головним архітектором Чернівецької області, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 31.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах СВ прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_3С з клопотанням, яке погоджено з прокурором прокуратури Чернівецької обаласті ОСОБА_4 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 31.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України .

В клопотанні посилається, на те що начальник управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації головний архітектор Чернівецької області ОСОБА_2, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану йому владу та своє службове становище, в другій половині липня 2013 року почав вимагати від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді 1 (однієї) тонни бензину марки А95 за сприяння останньому в погодженні всіх необхідних документів на розміщення двох спеціальних конструкцій для зовнішньої реклами поза межами смуги відводу автомобільної дороги ВартиківціКПП Сокиряни на км. 29+405 ліворуч та поза межами смуги відводу автомобільної дороги ДанківціВартиківціКПП Сокиряни на км. 21+235 праворуч.

17 вересня 2013 року близько 14:30 год. ОСОБА_5 повторно передав ОСОБА_2 обумовлену неправомірну вигоду, а саме 600 (шістсот) літрів бензину марки А95 та грошові кошти в сумі 600,00 (шістсот) доларів США.

17 вересня 2013 року о 14 год. 42 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208-211 КПК України.

18 вересня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Вказує, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину перебуваючи на посаді начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації - головного архітектора Чернівецької області, на якій перебуває по даний час, а під час проведення досудового розслідування, займаючи таку посаду, він може негативно впливати на подальший перебіг розслідування провадження, перешкоджати здійсненню досудового слідства у кримінальному провадженні, приховувати сліди злочину; вилучити та знищити необхідні для розкриття злочину документи або змінити їх зміст; впливати на свідків, які є підлеглими йому по службі, з ціллю надання ними неправдивих показів у кримінальному провадженні чи зміни ними показань; впливати на інших учасників кримінального провадження; може продовжувати свою злочинну діяльність, що послужить ускладненням встановленню істини у справі, у зв'язку з чим, сторона обвинувачення приходить до висновку про доцільність відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації - головного архітектора Чернівецької області, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя заслухавши, доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000055 від 31.07.2013 року, вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, про що 31.07.2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055.

17 вересня 2013 року о 14 год. 42 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст.208-211 КПК України.

18 вересня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Крім цього встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 посаді начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації - головного архітектора Чернівецької області, будучи службовою особою 8 рангу V категорії державного службовця, наділений спеціальними повноваженнями здійснює функції представника влади, виконує організаційно-розпорядчі, що підтверджується документами, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, також в даний час він не перебуває у відпустці, відрядження чи на лікарняному.

Клопотання вручено підозрюваному 25.09.2013 року.

Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що в відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_2 на посаді начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації - головного архітектора Чернівецької області сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, як начальником, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід відсторонити від займаної посади, терміном на два місяці.

Керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації - головного архітектора Чернівецької області, строком на два місяці, тобто до 12-30 год. 26 листопада 2013р. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мамчин П.І.