пр. № 1-кс/759/211/14
ун. № 759/1070/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000283 від 26.01.2014 року старшим слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 і погоджене з старшим прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання стосовно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Трибухівці, Бучацького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого в Тернопільському національному економічному університету інженером комп`ютерної навчальної лабораторії, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, та додані до клопотання матеріали і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_8 та його захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2014 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , із клопотанням погодженим з старшим прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , який підозрюється в тому, що приблизно о 14 годині, 25.01.2014, ОСОБА_6 , діючи спільно з іншими невстановленими досудовим слідством особами, вирішив прийняти активну участь, у масових заворушеннях, що супроводжувалися насильством над особою, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувались як зброя.
Крім того, з метою досягнення свого злочинного умислу, ОСОБА_6 вирішив слідувати на вул. Грушевського поряд зі стадіоном «Динамо» в м. Києві, з метою вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів та внутрішніх військ МВС України, шляхом нападу та завдання їм ударів битками, кийками, палицями, ціпками, розпиленням сльозогінного газу, камінням тощо.
Також, ОСОБА_6 діючи спільно з невстановленими особами, для досягненні свого злочинного умислу, шляхом вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів, шляхом нападу та завдання їм ударів, спричинили останнім тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
Під час вказаних протиправних дій ОСОБА_6 діючи спільно з невстановленими особами, вчинив опір представникам влади, а саме працівникам міліції, які намагались припинити злочинні дії вищевказаних осіб, шляхом застосування проти працівників міліції предметів, які були заздалегідь приготовлені та використовувались як зброя, а саме ножів, гумових палиць, біт, пневматичних пістолетів, ціпків, газових балончиків зі сльозоточивим газом, тощо.
При цьому, ОСОБА_6 25.01.2014, продовжуючи свої злочинні дії направлені на вчинення масових заворушень, будучи одягнений в військовий костюм кольору «хакі», армійський шолом, захисні щитки, і зберігаючи при собі скляну пляшку з паливно-мастильною рідиною, для термічного ураження працівників правоохоронних органів, які виконують обов`язки по охороні громадського порядку на перехресті вулиць Грушевського та АДРЕСА_2 , з метою вчинення насильства над особами, які намагались їм завадити, а саме насильства над працівниками правоохоронних органів, шляхом нападу та завдання їм ударів, спричинили останнім тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, та на перехресті вулиць Шовковичної та Індустріальної в місті Києві був затриманий військовослужбовцями Внутрішніх військ МВС України.
В ході протиправних дій ОСОБА_6 та інші невстановлені слідством особи завдали побої та тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості працівникам міліції, загальною кількістю приблизно 100 осіб.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно якого свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 впізнали ОСОБА_6 як особу, яка брала активну участь у масових заворушеннях, створюючи своїми діями небезпеку для життя та здоров`я працівників міліції;
- протоколами оглядів місця події згідно яких у громадянина ОСОБА_6 було вилучено: каска, наколінники, пляшка з рідиною, курточка балонева темно-синього кольору.
На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги, що підозрюваний

ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, в м. Києві не проживає, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші дії які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів особливо тяжких і враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалась неможливість запобігти зазначеного ризику, будь-які із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 конвенції «Про захист прав та основоположних свобод» -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
- Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;
- Не відлучатись із населеного пункту де він на даний час проживає, а саме: будинку АДРЕСА_1 ;
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати .
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_6 покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться дана справа.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 26 січня 2014 року
о__год. __хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_6