Справа № 658/1867/14-к
(провадження № 1-кс/658/307/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

30 квітня 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Степенка С.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродія Д.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до доку-ментів,

в с т а н о в и в :

25.04.2014 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що 26.03. 2014 року до чергової частини Каховського РВ звернулась із заявою Незнамова Г.В., яка просить прийняти заходи щодо невста-новленої особи, яка у не встановлений спосіб, напротязі 2-х міся-ців, за допомогою терміналів "Приват-Банк", скоювала крадіжки грошей з її кредитної карти "ПриватБанк", тим самим завдав останій матеріальний збиток на загальну суму в 2470 гривень.

Вказане кримінальне правопорушення 04.02.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000665, розпочато досудове розслідування за ст. 185 ч.1 КК України.

Слідчий зазначив, що під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано Нез-намову Ганну Василівну, 13.08.1947 року народження, мешкає: Херсонська область, Каховський район, с. Арх. Слобода, вул. Урицького, 31, яка під час допиту показала, що в кінці 2013 року відкрила рахунок в Ка-ховському відділенні Херсонської філії ПАТ комерційного банку "ПРИВАТБАНК", що розташований за ад-ресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 134, де їй разом зі звичайною банківською картою було надано для користування кредитну карту цього ж банку. 26.03.2014 року Незнамова Г.В. вирішила зня-ти грошові кошти зі звичайно карти, але виявилось, що на протязі тривалого часу з неї перераховуються грошові кошти на її кредитну карту, яку вона навіть не активувала та будь – яких операцій, в тому числі банківських не проводила.

Крім того, за клопотанням потерпілої Незнамової Г.В., до матеріалів кримінального провадження було долучено виписку з КБ «ПриватБанк» по банківському рахунку № 019180 за період з 01.12.2013 року по 26.03.2014 року.

Згідно даного витягу встановлено, що невстановлена особа дійсно знімала грошові кошти з кре-дитної карти потерпілої Незнамової Г.В.:

1. 13.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 85 було знято грошові кошти в сумі 200 гривень;

2. 15.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 17 було знято гро-шові кошти в сумі 200 гривень;

3. 15.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 134 було знято грошові кошти в сумі 400 гривень;

4. 18.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 17 було знято гро-шові кошти в сумі 200 гривень;

5. 18.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 17 було знято гро-шові кошти в сумі 1300 гривень;

6. 20.01.2014 року за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Свердлова, 36 було знято грошові кошти в сумі 50 гривень.

Враховуючи, що злочинець здійснював зняття грошових коштів з банківської картки, що зареєстро-вана на Ненамову Ганну Василівну за допомогою банкоматів, то ймовірно, що його обличчя могло бути за-фіксовано вбудованою фотокамерою банкомата.

Документи, які потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, знаходяться у володінні КБ «ПриватБанк» та містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вба-чається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме: фотознімки з банкоматів КБ «ПриватБанк», які розташовані в м. Каховка Херсонської області, в яких проводились операції з кредитною картою № 019180 13.01.2014 року, 15.01.2014 року, 18.01.2014 року та 20.01.2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий вказував на необхідність отримати тим-часовий доступ до документів, що знаходяться у володінні відділення КБ «ПриватБанк», що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К. Маркса, 134, та можливість їх вилучити.

Прокурор вважав клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені доку-менти, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані як доказ відомостей, що мі-стяться в цих документах.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродія Д.А. - за-довольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме до фотознім-ків з банкоматів КБ «ПриватБанк», які розташовані в м. Каховка Херсонської області, в яких прово-дились операції з кредитною картою № 019180 13.01.2014 року, 15.01.2014 року, 18.01.2014 року та 20.01.2014 року, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні відділення КБ «ПриватБанк», розта-шованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. К.Маркса, 134.

Проведення слідчої дії доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Добродію Д.А..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня постановлення ухвали, з закінченням терміну дії 30.05.2014 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з по-ложеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко