ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11031/15-к

21.09.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона,, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст, 89 КК України раніше не судимий - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
ОСОБА_4 в проміжок часу з 03:00 години до 04.00 години 25.05.2015року (більш точний час не встановлено), переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , 1978 р.н., а саме: коутбук «Асеr Сеleron N2840», серійний номер NХЕЕZЕU03400, вартістю 5499,90 гри., комп`ютерну миіпь, вартісю, 149,90 три,, вироби.із срібла, з. саме ланцюжок, вагою 5 гр., вартістю 50 грн., ланцюжок, вагою 4 гр., вартісне 50 грн., кулон вагою 3 гр., вартістю 35 грн., та сережки, вагою 2 гр., вартістю 65 грн., загальною вагою 15 г., загальною вартістю 200 грн., та грошові кошти в сумі 200 грн., внаслідок чого останній завдано збитків на загальну суму 6049,80 грн.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 02:00 години до 05.00 години 08.06.2015 року (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , 1988 р.н., а саме: мобільний телефон «Samsung galaxy grand neo №о», іmеі 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , вартістю 3647,73 грн., внаслідок чого останній завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 01:00 години до 05.00 години 11.06.2015 року (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 , 1984 р.н., а саме: ноутбук «Асеr Аspire МS2310», серійний номер LXRСЕ4F62000, вартістю 6000 грн., внаслідок чого останньому завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 02:00 години до 05.00 години 24.06.2015 року, (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 , 1989 р.н., а саме: ноутбук «Toshiba satellite С660D», серійний номер GMR7Ю070ЕU0, вартістю 3000 грн., внаслідок чого останньому завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 02.00 год. до 05.00 год. 07.07.2015 року, (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно, шляхом вільного доступу, знаходячись у під`їзді № 5 будинку за адресою АДРЕСА_7 , таємно викрав велосипед «Monty», загальною вартістю 2000 грн., який належить потерпілій ОСОБА_9 , 1975 р.н., внаслідок чого останній завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 02.00 год. до 05.00 год. 09.07.2015 року (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, шляхом відчинених вхідних дверей, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_10 , 1963 р.н., а саме: дві секції батарей, по 7 ребер в кожній, загальною вартістю 1120 грн,, внаслідок чого останній завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 в проміжок часу з 02.00 год. до 05.00 год. 25.07.2015 року (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно, шляхом вільного доступу, знаходячись у дворі будинку за адресою АДРЕСА_8 , таємно, викрав з автомобіля ВАЗ 2109, д.н. НОМЕР_3 , червоного кольору, ковпаки на автомобільні диски «GIGA», загальною вартістю 400 грн., які належить потерпілому ОСОБА_11 , 1988 р.н., внаслідок чого останньому завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 03:00 години до 04.00 години 28.07.2015 року (більш точний час не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно через незачинене вікно, проник до приміщення кабінету, розташованого на першому поверсі ЖЕК № 1, за адресою АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_12 , 1950 р.н., а саме: мобільний телефон «Samsung GT-С3530», іmеі: НОМЕР_4 , вартістю 750 грн.,та жіночу сумку в якій знаходилися грошові кошти в сумі 400 грн., ювелірні вироби із золота: ланцюжок, вагою 2 г., вартістю 2300 грн., хрестик із зображенням «Розп`яття Хреста», вагою 2,5 г., вартістю 2100 грн., обручальну каблучку,вагою 2,5 г., вартістю 2500 грн., сережку, вагою 1 гр., вартістю 1000 грн., сережку, вагою 2,5 г., вартістю 1700 грн., внаслідок чого останній завдано збитків на загальну суму 10,750 грн..
Крім того, ОСОБА_4 , в проміжок часу з 05.08.2015 року до 10.08.2015року, в нічний час, (більш точні дату та час вчинення кримінального правопорушення не встановлено), повторно, переслідуючи умисел, направлений на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, незаконно, через незачинене вікно, проник до приміщення квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав планшет «Samsung Galaxy Tab 2», іmеі: 92498/1, з чохлом, загальною вартістю 2732,70 грн., який належить потерпілій ОСОБА_13 , 1990 р.н., внаслідок чого останній завдано збитків на вищевказану суму.
Крім того, в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Мегзесіез Вепг Е-200», д.н. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_14 , 1988 р.н., який мав місце 18.08.2015 року в проміжок часу з 17.42 год. до 19.40 год. на блок - посту «Консул», розташованому по трасі Херсон-Миколаїв біля смт. Чорнобаївка, в салоні вищезазначеного автомобіля серед особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співробітниками міліції було виявлено та вилучено пластикову пляшку об`ємом 0,5 літра з рідиною темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1407-х від 30.08.2015 року, проведеного експертом НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концентрат макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину, становить 6,227 г., яку ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи намір направлений на порушення установленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а саме положень ст.. 7 Закону України «О наркотичних засобах, психотропних речовинах та прекурсорах» у редакції від 22.12.2006 року, згідно якого обіг психотропних речовин включених до таблиці № 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 віл 06 травня 2000 року, на території України заборонено, незаконно 18.08.2015 року в денний час знаходячись в м. Миколаєві придбав у малознайомого йому чоловіка за ціною 130 грн. за 1 мл., (більш точні час, дата та місце придбання в ході досудового розслідування не встановлено), та зберігав при собі, з метою подальшого перевезення з м. Миколаєва до м. Херсона, для подальшого особистого вживання, без мети збуту.
Крім того, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце 18.08.2015 року в проміжок часу з 20.00 год. до 22.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції було виявлено та вилучено два медичних шприца, з рідиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта № 1403-х від 30.08.2015 року, проведеного експертом НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, є прекурсорами, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти, загальною масою 2,960 г., який ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи намір направлений на порушення установленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а саме положень ст.. 7 Закону України «О наркотичних засобах, психотропних речовинах та прекурсорах» у редакції від 22.12.2006 року, згідно якого обіг психотропних речовин включених до таблиці № 1, списку № 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 віл 06 травня 2000 року, на території України заборонено, незаконно, приблизно в 10 числах серпня 2015 року в денний час знаходячись в м. Миколаєві придбав у малознайомого йому чоловіка за ціною 60 грн. за 1 мл., (більш точні час, дата та місце придбання в ході досудового розслідування не встановлено), та перевіз на територію м. Херсона, де зберігав за місцем свого мешкання, з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, пояснив, що в нього не було коштів на існування, то ж він через вікна викрадав речі з квартир на перших поверхах, крім того придбав та зберігав для особистого вживання концентрат макової соломи та ангідрид оцтової кислоти. Цивільні позови визнав в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості його позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати по ч.3ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до житла, а також по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крім того по ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, і по ч. 2 ст. 311 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, у великих розмірах.

Цивільні позови підлягають задовільненню.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, відсутність обтяжуючих вину обставин, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з обмеженням волі.

Керуючись ст. 349, 373-376 КПК України, суд, -

засудив:
Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч. 2, 3 ст. ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 311 КК України, та призначити покарання:

- по ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- по ч. 3 ст. 185 КК Україн 3 роки позбавлення волі.

- по ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі

- по ч. 2 ст. 311 КК України 2 роки позбавлення полі

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання рахувати з 18.08.2015р..

Стягнути з ОСОБА_4 :

-на користь держави за проведення судових експертиз 5675,04 гр.

-на користь потерпілої ОСОБА_5 6049,80 грн.;
- на користь потерпілої ОСОБА_6 3647,73 грн.;
- на користь потерпілого ОСОБА_7 6000 грн.;
-на користь потерпілого ОСОБА_8 3000 грн.;
- на користь потерпілої ОСОБА_10 1120 грн.;
- на користь потерпілої ОСОБА_15 10000 грн.
Речові докази вважати повернутими власникам.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона

СуддяОСОБА_1