Справа № 360/76/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у зв`язку з тим, що 25 вересня 2014 року, після 22 години (точний час досудовим слідством не встановлений) ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився на території домоволодіння свого брата ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7 . В ході розмови між ними на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин виник конфлікт, який в подальшому переріс в бійку, під час якої у ОСОБА_5 раптово виник умисел направлений на вбивство ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір направлений на умисне вбивство, ОСОБА_5 повалив ОСОБА_7 на землю та бажаючи настання його смерті наніс йому чисельні удари сокирою по голові, чим спричинив смерть останнього, при цьому передбачав настання смерті, свідомо допускав і бажав цього.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 чисельні травми голови.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років позбавлення волі, перебуваючи на волі, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, переховується від органів досудового слідства, може незаконно впливати на потерпілого та свідків.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому доводи.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, встановлено, що ОСОБА_5 підозрюваний у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 від 27 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, переховується від органів досудового розслідування. Обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , переховування від органів досудового розслідування свідчать про існування ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, з метою уникнення відповідальності за вчинений ним злочин, може перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.177,178, 183, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 (Київська область смт.Бородянка вул.Леніна,335) про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала втрачає законну силу 20 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8