Справа №487/6450/15-к
Провадження № 1-в/487/157/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м. Миколаєві, подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області у відношенні:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаїв, не працює, громадянина України, з професійно-технічною освітою. не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 01.07.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до 15 діб арешту, звільненого 16.07.2014 року по відбуттю покарання.

Засудженого 05.06.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік. на підставі ст.. 76 КК України зобов`язаного: не виїжджати за межі Укарїни на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про заміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засудженого Ленінським районним судом м. Миколаєва до 1 року 6 місяців обмеження волі.

-про встановлення порядку виконання вироків суду,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік.

Згідно ст.. 76 КК України зобов`язаний: не виїжджати за межі Укарїни на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про заміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2015 року ОСОБА_3 було засуджено до 1 року 6 місяців обмеження волі.

В поданні органом виконання покарань ставиться питання про визначення порядку виконання вироків суду.

В судове засідання представник органу виконання покарань ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції м. Миколаєва на підставі виконання вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 року, яким його було засуджено за ч.2 ст. 185, ст.. 75 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

12.06.2015 року ОСОБА_3 за скоєння іншого злочину, було засуджено Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

Під час призначення покарання у відношенні ОСОБА_3 Ленінським районним судом м. Миколаєва не було враховане покарання призначене вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

Таким чином, в інспекції Заводського району знаходиться на виконанні вироки Центрального та Ленінського районних судів м. Миколаєва, згідно яких ОСОБА_3 засуджено окремо без урахування попередньої судимості.

З урахуванням викладеного, а також положень ч.4 ст. 70 КК України, суд вважає, що визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за двома вироками суду на даний час не є можливим, а тому останні належить виконувати самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Встановити порядок виконання вироків суду, а саме Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.06.2015 року та вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.06.2015 року відносно ОСОБА_3 виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1