Справа №1-кп/760/483/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого -судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора Петрової І.В.

за участю захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду м. Києва підготовче судове засідання в режимі відеоконференції кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006237 від 15.05.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшого радника юстиції Петрової І.В. надійшов обвинувальний акт від 26.06.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0006237 від 15.05.2013 року за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.07.2013р. призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 26.06.2013 року у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва.

Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про зміну міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з триманням під вартою на домашній арешт. Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Прокурор заперечив щодо заявлених захисниками клопотань та просив суд, відповідно до ст. 183 КПК України обрати запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4С у виді тримання під вартою.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому воно може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні, і під час судового розгляду кримінального провадження забезпечити повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора Петрову І.В., потерпілого ОСОБА_7, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст.183 КПК України, обрати запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені у ч.1 ст. 177 КПК України не відпали, так як останні обвинувачуються у вчиненні злочину, який згідно із ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, можуть переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

В клопотанні захисників щодо зміни міри запобіжного заходу обвинуваченим не пов'язаної з триманням під вартою ,суд вважає необхідно відмовити, так як воно є небґрунтованим та крім іншого, судом при обранні міри запобіжного заходу обвинуваченим враховано всі данні про їх особу.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, п.5 ч.3 ст.176-178,183, ст. ст.314, 315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0006237 від 15.05.2013 року, яке відбудеться: 30.07.2013 року о 11:00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.каб.19

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2-х місяців, а саме до 30 серпня 2013 року до 15-00 год.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2-х місяців, а саме до 30 серпня 2013 року до 15-00 год.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора Петрову І.В., потерпілого ОСОБА_7, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: