Справа № 565/321/15-к
У Х В А Л А
25 вересня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даного об`єднаного кримінального провадження 25 вересня 2015 року в суд надійшли клопотання прокурора прокуратури м.Кузнецовськ Рівненської області юриста 1 класу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 від 25 вересня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, наявних у Кузнецовському МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області, з можливістю їх тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки). Прокурор клопоче надати тимчасовий доступ до Книги обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області з наявними відомостями за 17 грудня 2014 року. Обвинувачений ОСОБА_4 просить вилучити з ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області відеозаписи з камер спостережень за 17 грудня 2014 року, розміщених біля чергової частини та на вході в приміщення ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.
Вказані клопотання сторони обвинувачення та захисту обґрунтовуються необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що інкримінується ОСОБА_4 , зокрема: скоєння ним 17 грудня 2014 року поблизу Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області в гаражному кооперативі «Тепличний» м.Кузнецовськ Рівненської області незаконного придбання у невстановленої слідством особи та незаконного зберігання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - смоли канабісу, масою 2,13 г. (в перерахунку на висушену речовину). Необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей і документів, наявних у Кузнецовському МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області, також мотивується запереченням обвинуваченим ОСОБА_4 причетності до вчинення цього злочину та його показаннями про його прибуття 17 грудня 2014 року в приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області за викликом слідчої Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 під приводом вчинення слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, подальшим його примусовим виведенням працівниками ОСОБА_7 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області з вказаного приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області до гаражного кооперативу «Тепличний» м.Кузнецовськ Рівненської області та підкиненням наркотичного засобу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримали вказані клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначивши, що в інший спосіб встановити дійсні обставини події, що мала місце 17 грудня 2014 року поблизу Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області та в цьому приміщенні неможливо. На думку прокурора та обвинуваченого зазначені речі і документи мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають вилученню і зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого їх використання в якості речових доказів.
На розгляд клопотань прокурора і обвинуваченого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 25 вересня 2015 року представник ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду цих клопотань.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.163 КПК України, клопотання прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів від 25 вересня 2015 року підлягають розгляду у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.
Про наявність в ОСОБА_7 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області станом на 17 грудня 2014 року камер відеоспостереження біля чергової частини та біля входу в приміщення ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області зазначив обвинувачений ОСОБА_4 в наданих суду показаннях. Ці обставини прокурором не заперечуються.
Суд врахував, що в даному випадку ОСОБА_8 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області не спростовано факту наявності камер відеоспостереження біля чергової частини та біля входу в приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області та факту наявності Книги обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.
Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З наведених підстав суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 від 25 вересня 2015 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому суд врахував показання обвинуваченого ОСОБА_4 , який не визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, заперечує обставини вчинення ним незаконного придбання і незаконного зберігання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - смоли канабісу, масою 2,13 г. (в перерахунку на висушену речовину), 17 грудня 2014 року поблизу Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області в гаражному кооперативі «Тепличний» м.Кузнецовськ Рівненської області, які згідно з обвинуваченням в даному кримінальному провадженні поставлені йому в провину. Згідно з показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 17 грудня 2014 року він прибув у приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області за викликом слідчої Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 під приводом вчинення слідчих дій в іншому кримінальному провадженні, на вимогу останньої написав розписку про зобов`язання щодо повернення коштів потерпілому ОСОБА_9 , після чого був примусово виведений працівниками ОСОБА_7 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області з вказаного приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області до гаражного кооперативу «Тепличний» м.Кузнецовськ Рівненської області, в ході чого й було йому підкинуто наркотичний засіб до моменту прибуття понятих та слідчо-оперативної групи.
Суд також прийняв до уваги, що факт виклику обвинуваченого ОСОБА_4 , його перебування у Кузнецовському МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області і написання ним розписки про зобов`язання щодо повернення коштів потерпілому ОСОБА_10 після закінчення досудового слідства у кримінальному провадженні за обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, підтверджується слідчою Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , допитаною судом в якості свідка.
Таким чином, судом встановлено, що відомості, які містяться у вказаних речах і документах мають суттєве доказове значення для встановлення дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке інкримінується ОСОБА_4 . Зокрема, суд врахував, що з допомогою цих речей і документів є можливим встановлення часу і дати перебування ОСОБА_4 у приміщенні Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області за викликом слідчої Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 , точного часу виходу слідчо-оперативної групи з приміщення Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області до місяця події та точного часу перебування ОСОБА_4 у приміщенні Кузнецовського МВ (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області 17 грудня 2014 року. Зазначені речі і документи ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України нададуть можливість перевірити показання обвинуваченого та свідків у даному кримінальному провадженні.
Оскільки подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження згідно з ч.1 ст.91 КПК України підлягають доказуванню, що згідно з ст.92 КПК України покладається на слідчого і прокурора, суд визнав за належне вилучити зазначені речі і документи, які відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами.
При цьому суд врахував, що вилучення цих речей і документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них. Таким чином, необхідність здійснення вилучення зазначених речей і документів з метою їх подальшого використання в кримінальному провадженні в якості речових доказів цілком обгрунтована.
Отже, з наведених підстав клопотання прокурора ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості їх вилучення від 25 вересня 2015 року необхідно задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -
Надати прокурору прокуратури м.Кузнецовськ Рівненської області юристу 1 класу ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) в паперовому та в електронному вигляді, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області (м.Кузнецовськ, вулиця Правика, 5), а саме: Книги обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області з наявними відомостями за 17 грудня 2014 року та матеріалів відеозапису з камер спостережень за 17 грудня 2014 року, розміщених біля чергової частини та на вході в приміщення ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області.
Встановити строк дії даної ухвали суду до 02 жовтня 2015 року включно.
Роз`яснити посадовим особам ОСОБА_5 (з обслуговування м.Кузнецовськ та Володимирецького району) УМВС України в Рівненській області (м.Кузнецовськ, вулиця Правика, 5), що у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Головуючий суддя ОСОБА_11 Горегляд