справа № 166/970/14-к
провадження № 1-кс/166/79/14

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 29 липня 2014 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
28.07.2014 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 19 червня 2014 року, о 20 год., ОСОБА_5 , який проживає в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, пішов з дому і не повернувся, є підозра про те, що він був позбавлений життя.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , до його зникнення, користувався мобільним телефоном марки Нокія -113 ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером НОМЕР_2 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після зникнення ОСОБА_5 , в липні 2014 року належний ньому мобільний телефон був активізований.
Не виключена можливість, що на даний час мобільним телефоном марки Нокія -113 ІМЕІ: НОМЕР_1 , може користуватись особа причетна до зникнення ОСОБА_5 або володіє інформацією по питанню його зникнення, в зоні покриття базових станцій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке володіє вказаною інформацією, доступ до якої необхідно слідчому.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 про сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону марки Нокія -113 ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 до його зникнення, що був активізований в липні 2014 року, з прив`язкою до базових станцій, в період з 10 по 25 липня 2014 року включно, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівсього РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до інформації в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону марки Нокія -113 ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, в період з 10 по 25 липня 2014 року включно, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому слідчому ОСОБА_4 в друкованому і електронному виді роздруківки дзвінків з мобільного телефону марки Нокія -113 ІМЕІ: НОМЕР_1 за вказаний період часу.
Інформацію надати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 29 серпня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1