У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа153/1898/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_7

представника Ямпільського відділення поліції ОСОБА_8

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області

підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000356 від 24.08.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дорошівка, Ямпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000356 від 24.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 .

Неповнолітній ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1, ч.2 ст.289 КК України.

Неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_10 вважав за необхідне провести підготовче судове засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, та призначити судовий розгляд.

Крім цього, прокурором ОСОБА_10 заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення осіб, які є свідками та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обгрунтовуючи клопотання про виклик свідків, прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_6 проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_17 проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі.

Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила суд провести підготовче засідання без її участі.

Потерпілий ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання належним чином повідомлений.

Потерпілий ОСОБА_15 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_16 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій просив суд провести підготовче засідання без його участі.

Захисник ОСОБА_18 проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Представник у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області ОСОБА_17 проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Представник Ямпільського відділення поліції старший інспектор поліції ОСОБА_19 проти проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

З метою підготовки до судового розгляду суд:

визначив дату та місце проведення судового розгляду;

з`ясував можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні;

з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_10 про виклик у судове засідання осіб, які є свідками та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування та допиту їх як свідків.

Дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області.

Підстав для затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тім числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Керуючись ст.ст.314-316, 371,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000356 від 24.08.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1, ч.2 ст.289 КК України на 25 січня 2016 року на 14 годину 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора ОСОБА_10 задоволити.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення осіб, які є свідками та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_10 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_17 , потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисника ОСОБА_18 , представника служби у справах дітей Ямпільської РДА Вінницької області та представника Ямпільського відділення поліції, а також осіб, які є свідками та зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Звернути увагу Могилів-Подільської місцевої прокуратури на те, що згідно ч.3 ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_20