Справа № 456/5240/13-к
Провадження № 1-кс/456/291/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку житла та іншого володіння

"30" вересня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., з участю прокурора Лехуша А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області В.П.Фіцика, погодженого з старшим прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури про проведення обшуку житла та іншого володіння,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Фіцик В.П. покликається на те, що в період часу з 18.00 год. 23.09.2013 року по 20.00 год. 24.09.2013 р. невідомі особи, реалізуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом перелізання через огорожу проникли на подвір'я новобудови, що по АДРЕСА_1, відчинили ворота, через які виносили викрадене майно, а саме: будівельні інструменти та матеріали, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 25400 грн.

Слідчий просить надати згоду на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення знаряддя кримінального правопорушення, додаткової фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, речей, документів, які мають значення для встановлення істини, повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання і просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, необхідність додаткової фіксація слідів кримінального правопорушення, рапорт о/у Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області Левковича В.В. від 30.09.2013 р., вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, що підтверджується матеріалами провадження, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Підстав для проведення обшуку у володінні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 слідчий суддя не вбачає, у зв'язку з відсутністю відомостей, які підтверджують зареєстроване місце проживання або місце перебування вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку володіння ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення знаряддя кримінального правопорушення, додаткової фіксації слідів вчиненого кримінального правопорушення, речей, документів, які мають значення для встановлення істини, повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог слідчого відмовити.

Дві копії ухвали скерувати слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області В.П.Фіцику.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя: В. Л. Бучківська