18.11.15
18 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
18.11.2015 старший слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим старшим прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
05 травня 2015 року до Дніпропетровського міського управління ГУМВС України звернулась з заявою ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи, знаходячись в місті Дніпропетровську, у невідомий час внесли зміни до номеру кузова (Vin: НОМЕР_1 ) автомобілю марки Mercedes-Benz Ml-6.3, д.н.з. НОМЕР_2 , який остання придбала у власність 23.03.2015. При проведенні досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні було проведено судово-трасологічну експертизу автомобілю марки Мерседес Бенз». Згідно висновку експерта №70/09-113 від 15.06.2015 номер кузова (VIN) НОМЕР_1 представленого на дослідження автомобіля Mercedes-Benz Ml-6.3, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_2 є зміненим (виконаний не заводом виробником), а первинним є номер кузову (VIN)- НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, було встановлено, що транспортний засіб марки Mercedes-Benz Ml-6.3 номер кузова (VIN) НОМЕР_1 , був зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_4 ), який в подальшому надав довіреність на керування та розпорядження зазначеним раніше автомобілем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також, при опрацюванні інформації, яка була отримана під час проведення тимчасових доступів до інформації, яка знаходиться у володінні телефонних операторів, було встановлено коло осіб, з якими найчастіше спілкується ОСОБА_5 . Для перевірки можливої причетності таких осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, були встановлені наступні особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування було отримано відповідь з відділу державтоінспекції з обслуговування міста Дніпропетровська про всі операції щодо зняття та постановки на облік транспортних засобів, які проведені ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так останнім встановлено, що за ОСОБА_9 було зареєстровано автомобіль марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , після чого 27.02.2015 зазначений автомобіль було перереєстровано на нового власника за довідкою рахунок в ІНФОРМАЦІЯ_6 (новий державний знак реєстрації зазначеного автомобілю НОМЕР_7 )
Клопотання полягає у необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання тимчасового доступу до автомобілю марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 для подальшого проведення експертизи транспортного засобу, з метою підтвердження або опротестування можливої причетності ОСОБА_9 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ст. 290 КК України.
Таким чином отримання тимчасового доступу до автомобілю марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобілю марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , який на сьогоднішній день знаходиться у власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ) та має державний знак реєстрації НОМЕР_7 , для подальшого проведення експертизи транспортного засобу.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення автомобілю марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, ОСОБА_12 в судове засідання не викликався.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому автомобіль марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , зазначений слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілю марки «BMW X5» номер кузова (VIN) НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 , який на сьогоднішній день знаходиться у власності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ) та має державний знак реєстрації НОМЕР_7 , з можливістю вилучення та поміщення на авто майданчик, розташований на території ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_6 для подальшого проведення експертизи транспортного засобу.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 18 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1