пр. № 1-кп/759/888/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

провівши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0007754 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, та стосовно якого 12.09.2014 р. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого продовжено до 09.12.2014 р., -

сторони кримінального провадження прокурор: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_6 , представник потерпілого: ОСОБА_7 , захисник: ОСОБА_8 , обвинувачений: ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007754 від 07.09.2014 р., з додатками стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 01.12.2014 р.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта та, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 08.12.2014 р. та 17.12.2014 р., з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді домашнього арешту. Клопотань від сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Потерпілим та прокурором заявлено цивільні позови, а також представником потерпілого та захисником надані квитанції, які долучаються до матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, ст. 128, ст. ст. 176, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007754 від 07.09.2014 р., з додатками стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 10 годину 45 хвилин 17 грудня 2014 року.

Цивільні позови потерпілого та прокурора в інтересах держави, а також квитанції, надані представником потерпілого та захисником, долучити до матеріалів кримінального провадження.

Справу розглядати суддею одноособово. Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілих, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_9