№ 1-272/10
05.05.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, разведенного, ранее судимого: 12.04.2005 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска по ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 25.05.2007 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска по ч.3 ст.185, ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 11.02.2008 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.2 ст.190 УК Украины, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 29.09.2009 года по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области условно досрочно на не отбытый срок 1 год 20 дней на основании ст.81 УК Украины, не работавшего, проживавшего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступлений по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 имея неснятую и непогашенную судимость за похищение чужого имущества, повторно совершил похищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
01.02.2010 года в дневное время, находясь в летней кухне, расположенной во дворе дома 1/16 по ул. Черниговской в г.Днепродзержинске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием отца, потерпевшего ОСОБА_2, тайно похитил его индивидуальное имущество, холодильник «Днепр» стоимостью 100грн., газовую плиту стоимостью 200 грн., всего на 200 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Повторно 14.02.2010 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений пришел к гаражу, расположенному по улице Тельмана 26А в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием хозяев, путем подбора ключей противоправно проник в гараж и тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшей ОСОБА_3, 11 кг медной проволоки общей стоимостью 440грн., латунную проволоку 10 кг стоимостью 200грн., 10 кг алюминиевой проволоки стоимостью 100грн., алюминиевый бидон стоимостью 120 грн., всего на 860 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_3 причинен ущерб на указанную сумму, который остался не возмещенным.
Повторно 15.02.2010 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повредив крышу, проник в помещение гаража расположенного на территории домовладения 1/16 по улице Черниговской в г.Днепродзержинске, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_2, котел отопительный стоимостью 350 грн., газовую колонку стоимостью 150грн., 20 м трубы общей стоимостью 200 грн., 22 метра уголка стоимостью 120 грн., всего на 820 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную сумму.
Повторно 20.02.2010 года примерно в 18 час. ОСОБА_1 находился в баре «Келих», расположенном по ул. Щербицкого 17 в городе Днепродзержинске. Имея умысел на завладение чужим имуществом подошел к своей знакомой, потерпевшей Петрук, разговорившей по мобильному телефону, и попросил мобильный телефон стоимостью 250 с картой оператора связи стоимостью 10 грн. и деньгами на счету в сумме 30 грн. Не имея намерений возвращать телефон, скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшей Петрук причинен ущерб на сумму 290 грн., который остался невозмещенным.
Повторно 04.03.2010 года в дневное время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к домовладению 1/16 по ул.Черниговской в г.Днепродзержинске. Повредив окна, противоправно проник в дом и тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_2, телевизор стоимостью 200грн., 4 батареи общей стоимостью 960 грн., всего на 1160 грн. Похищением имущества потерпевшему ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную сумму, который остался невозмещенным.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что необходимы были деньги, поэтому похищал чужое имущество. Не возражает возмещать ущерб за похищенное имущество, но денег у него нет.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевший ОСОБА_2, показания которого даны на следствии (л.д.22) и оглашены в суде, показал, что имеет на праве собственности домовладение 1/16 по ул.Черниговской в г.Днепродзержинске, где постоянно не проживает. ОСОБА_1 его приемный сын, который злоупотребляет спиртными напитками, поэтому он не разрешает сыну пользоваться дома. В его отсутствие приемный сын без разрешения противоправно проникал в дом, летнюю кухню и гараж, расположенные на территории домовладения, и похитил имущество на общую сумму 2180 грн., чем ему причинен ущерб.
Потерпевшая ОСОБА_4, показания которой даны на следствии (л.д.39) и оглашены в суде, показала, что была знакома с ОСОБА_1 В феврале 2010 года вечером встретились в кафе «Келих». Она разговаривала по мобильному телефону. ОСОБА_1 попросил телефон для срочного звонка и не возвратил, поэтому она вынуждена была обратиться в милицию, так как ее знакомый злоупотребил ее добрым отношением к нему.
Похищением имущества ей причинен ущерб на сумму 290 грн., который остался невозмещенным.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что в феврале 2010 года из гаража, расположенного по ул.Тельмана 26 в г.Днепродзержинске, было похищено ее индивидуальное имущество, набор проволоки, алюминиевый бидон, всего на 860 грн. Похищением имущества ей причинен ущерб, который остался невозмещенным.
По сообщению учреждения ВК-26 города Желтые Воды Днепропетровской области от 29.09.2009 года (сообщение находится в уголовном деле на л.д. 134) он отбывал наказание, назначенное по приговору Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 11.02.2008 года, за совершение преступления по ч.2 ст.190 УК Украины, с 11.04.2007 года по 29.09.2009 года. Освободился по постановлению суду города Желтые Воды от 21.09.2009 условно досрочно на срок 1 год 20 дней на основании ст.81 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1, имея неснятую и непогашенную судимость за похищение чужого имущества, повторно в период февраля месяца 2010 года, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ОСОБА_2, тайно похитил умышленно, из корыстных побуждений, индивидуальное имущество, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 200 грн., поэтому его действия правильно квалифицирован органами следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно.
В феврале и марте 2010 года ОСОБА_1 повторно проник в гараж и домовладение 1/16 по ул.Черниговской в г.Днепродзержинске и, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ОСОБА_2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил индивидуальное имущество на 1980 грн., чем причинил ущерб на указанную сумму, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная повторно с проникновением в иное помещение и жилище. Кроме того, в феврале 2010 года в ночное время противоправно проник в гараж по улице Тельмана 26А в г.Днепродзержинске и тайно похитил индивидуальное имущество на сумму 860 грн., принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.
В феврале 2010 года в кафе-баре «Келих» по ул.Щербицкого в г.Днепродзержинске в ночное время подсудимый ОСОБА_1 злоупотребляя доверием потерпевшей ОСОБА_4, завладел ее индивидуальным имуществом на сумму 290 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.190 УК Украины, как завладение чужого чужим имуществом совершенное путем злоупотребления доверием потерпевшей, причинив ущерб ОСОБА_4, поэтому его действия правильно квалифицированы по этой статье.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает как обстоятельства, отягчающие наказание, рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения; как обстоятельства, смягчающие наказание, учитывает признание вины, положительную характеристику с места жительства, наличие семьи, просьбу потерпевших, строго не наказывать подсудимого, но с учетом личности , будучи трудоспособным, нигде не работал, обстоятельств, при которых совершены преступления, возмещение ущерба, причиненного преступлениями, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
ОСОБА_1 совершил новые преступления в период неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суду города Днепродзержинска от 11.02.2008 года, поэтому в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, назначив ему наказание за совершение новых преступлений суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишения свободы.
В судебном заседании нашло подтверждение, что похищениями имущества, совершенными ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 причинен ущерб, который остался невозмещенным. Потерпевшие настаивают на возмещении ущерба, подсудимый не возражает его возмещать, поэтому суд считает необходимым взыскать с него в пользу ОСОБА_2 в возмещение ущерба 2180 грн., в пользу ОСОБА_4 290 грн., в пользу ОСОБА_3 860 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
-по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 3 года;
-по ч.2 ст.190 УК Украины на срок 2 года;
-поч.3 ст.185 УК Украины на срок 4 года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 11.02.2008 в виде 6 месяцев лишения свободы и определить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступление приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 06.03.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2180 грн., в пользу ОСОБА_4 290 гривен, в пользу ОСОБА_3 860 гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5