УХВАЛА
Справа № 564/2499/15-к

16 жовтня 2015 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000251 від 27.04.2015 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні №0000251 від 27.04.2015 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що допит слідчим суддею свідка ОСОБА_4 викликаний необхідністю отримання його показів без тиску підозрюваної особи у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , оскільки останній може чинити тиск на свідка.

Слідчий ОСОБА_2 на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, слідчий суддя, вважає, що така підстава, як тиск підозрюваної особи на свідка ОСОБА_4 , що може унеможливити надання свідком правдивих свідчень подальшому в суді.

Таким чином, клопотання слідчого про допит свідка на досудовому слідстві в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 107, 224-225, 352, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського РB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором прокуратури Костопільського району ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000251 від 27.04.2015 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч.1 ст. 125 КК України -задовольнити.

Провести допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якості свідка у кримінальному провадженні №0000251, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в судовому засіданні в приміщенні Костопільського району Рівненської області о 14 год. 10 хв. 05 листопада 2015 року.

Допит свідка ОСОБА_4 здійснити у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження, а саме слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Костопільського району Рівненської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1