Справа №295/9839/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

з участю обвинуваченого ОСОБА_7

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі у кримінальному провадженні №0002686 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира 01.07.2015 року надійшов затверджений 26.06.2015 року старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_8 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу не вбачається, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні. Просила викликати в судове засідання осіб згідно поданого списку.

Потерпілі підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та виклику заявлених прокурором свідків.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та виклику свідків сторони обвинувачення, просив призначити йому захисника на час судового розгляду справи по суті, посилаючись на те, що він не має коштів для запрошення захисника для здійснення свого захисту.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, слід забезпечити участь у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту обвинуваченого із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення захисту його інтересів.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків згідно поданого списку.

Керуючись ст.ст.49, 314-316КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002686 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 14 годину 15 хвилин 06 січня 2016 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні в судове засідання до залу 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира на 14 годину 15 хвилин 06 січня 2016року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1