Справа № 359/7374/15-к
Провадження № 1-кп/359/348/2015

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільської центральної районної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторного психіатричного лікування щодо ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
в с т а н о в и в :
Згідно заяви , Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2012 року щодо ОСОБА_3 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем його проживання. Постановою того ж суду від 19.05.2014 року їх продовжено до 19.11.2014 року.
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області 11.08.2015 року надійшла заява Бориспільської центральної районної лікарні про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .
В заяві лікар-психіатр Бориспільської ЦРЛ просить продовжити відносно ОСОБА_3 амбулаторне примусове психіатричне лікування, враховуючи схильність до антисоціальних вчинків (був засуджений у зв`язку зі спробую зґвалтування в 2006 р. в серпні 2012 р. призначено АППЛ в зв`язку з крадіжкою, перебуваючи на примусовому лікуванні знову вчинив крадіжку) з метою попередження соціально-небезпечних діянь з боку хворого.
Представник Бориспільської центральної районної лікарні в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.
Дослідження наданих суду матеріалів вказує, що заява про продовження АППЛ підписана головним лікарем, зав. поліклініки та лікарем-психіатром. Тоді як згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу: який лікар психіатр надає таку психіатричну допомогу ОСОБА_3 надані суду матеріали не містять. Дата складання заяви не вказана. Заява про продовження АППЛ не обґрунтована, не містить будь яких посилань на правові підстави ( норми КПК або ЦПК) звернення до суду , також не містить будь яких посилань після постанови суду від 19.05.2014 року, разом з тим йдеться посилання на висновок комісії від 20.06.2013 року, яке будо предметом дослідження попереднього судового розгляду. В заяві не зазначено строк, на який потрібно продовжити лікування.
Висновок лікарів психіатрів відносно ОСОБА_3 також не має дати його складання , не засвідчений належним чином печаткою медичного закладу, що робить його недопустимим доказом. Постанова суду від 19.05.2014 р не засвідчена належним чином.
Консультативний висновок спеціаліста КЗ КОР ОПММО ( форма первинної облікової документації №028/о , Затверджена Наказом МОЗ України ) не містить відомостей про посади членів комісії, яка підписала цей висновок, чітко визначеної дати його складання.
З урахування зазначеного матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Бориспільського центральної районної лікарня про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1