Справа № 645/283/16-к
Провадження № 1-кс/645/75/16

УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2016 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області молодшог орадника юстиції ОСОБА_2 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000008від 01.01.2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор прокуратуриФрунзенського району м. ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про наданнятимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивованетим, що в період з 21:00 години 31.12.2015 року до 02:15 годин 01.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом розбиття вікна, таємно проникала до квартири, звідки таємно викрала золоті вироби, які належали ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

За даним фактом булорозпочатодосудоверозслідуваннязареєстроване до ЄРДР №0000008від 01.01.2016 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим.

Встановлення інформації щодо особи, яка скоїла злочин, могла користуватися вхідним номером телефону містить охоронювану законом таємницю та відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, протее її вилучення необхідне для розкриття злочину та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Представник мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання про фіксаціюпроцесуальноїдії за допомогоютехнічнихзасобівпід час розглядупитанняслідчимсуддеювідучасниківпроцесуальноїдії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, щовідповідаєположенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якимислідчийобґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставівикладеного і керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159-160, п.7 ст. 162 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевоїпрокуратури №3 м. ОСОБА_6 протимчасовий доступ до речей і документів у кримінальномупровадженні № 0000008 від 01.012016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

НадатислідчомуФрунзенськоговідділення поліції Орджонікідзевського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл натимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10070; 25367; 2536y; 10080; 10070 CID 31136; 31258; 30285 у період часу з 21:00 годин 31.12.2015 року до 02:15 годин 01.01.2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг LAC 57177;56402 CID 17272;1313;38732;431;9313;8413;9781 у період часу з 21 год. 00хв.31.12.15. До 02 год.15 хв. 01.01.16, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ,розташованого за адресою : АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ,здійснених через LAC 20846;20816;23305;23302 CID 1201;2593;35343;260430;26042 у період часу з 21 год.00 хв. 31.12.15 до 02год.15 хв. 01.01.16,що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою : АДРЕСА_4 .

Забов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 України , ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ,виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер,міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі імеі ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А.).

-Адреси розташування та номери базових станцій ,які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А:вхідні та вихідні дзвінки,SMS (короткі текстові повідомлення )MMS(мультимедійнйні повідомлення ),GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот ),переадресація тощо.

-Дата ,час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості ( неприйняті виклики )абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ,імеі),з якими відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України до 29.02.2016р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, суд за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів на підставіухвали, має право постановитиухвалу про дозвіл на проведенняобшукузгідно з положеннямицього Кодексу з метоювідшукання та вилученнязазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчийсуддя ОСОБА_1