Справа № 509/4587/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Овидиопольської КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали подання Овідіопольського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Овідіопольсьского районного суду Одеської області від 20.08.2013 р., ОСОБА_6 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки, на протязі яких ОСОБА_6 був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ.

В своєму поданні, заступник начальника Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання у зв`язку з систематичним невиконанням останнім обов`язків, покладених на нього вироком суду у зв`язку з його постійною неявкою на реєстрацію в КВІ 04.08.2015 р., 18.08.2015 р., 01.09.2015 р., 15.09.2015 р. та залишенням без дозволу КВІ свого місця проживання, що підтверджується його особистими письмовими поясненнями, що дає підстави вважати, що засуджений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, постійно і систематично порушуючи покладені на нього вироком суду обов`язки.

В судовому засіданні представниця КВІ підтримала своє подання, і проти задоволення якого заперечував прокурор, вважаючи вказане подання передчасним.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні у вирішенні питання щодо подання КВІ стосовно нього поклався на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в задоволенні подання КВІ слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Частиною 1 статті 164 КВК України передбачено - Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом ; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції ; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Розділом 5 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 р. передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням - зобов`язані повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до інспекції.

Суд встановив, що вироком Овідіопольсьского районного суду Одеської області від 20.08.2013 р., ОСОБА_6 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та засуджений до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 3 роки, на протязі яких ОСОБА_6 був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, який набрав законної сили 20.09.2013 р. та надійшов на виконання до Овідіопольського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області 24.09.2013 р. (а.с. 1-3).

Згідно повідомлення Овідіопольської МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 03.10.2013 р., засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік, на нього була заведена сторожова картка, оформлена його анкета та взята у нього підписка від 03.10.2013 р. про роз`яснення ОСОБА_6 покладених на нього судом обов`язків з попередженням про відповідальність за ст. 164 ч. 3 КВК України та ст. 369 КК України та роз`яснені наслідки ухилення від виконання вказаних обов`язків з його підписом (а.с. 4-13).

Постановою Овідіопольської МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 03.10.2013 р. ОСОБА_6 були встановлені дні його явки на реєстрацію до КВІ з його підписами та з ним періодично проводилися профілактичні бесіди (а.с. 14-16,19,59).

Однак, як було встановлено судом і підтверджено матеріалами особової справи № 111/2013, засуджений ОСОБА_6 - 04.08.2015 р., 18.08.2015 р., 01.09.2015 р., 15.09.2015 р. не з`явився на реєстрацію до КВІ, що підтверджується листами явки реєстрації а також самовільно, без дозволу і відома КВІ залишив своє місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , і йому було винесено попередження від 18.09.2015 р., що підтверджується його особистими письмовими поясненнями (а.с. 77,78,81,83,91-95).

Однак, суд встановив і це було підтверджено матеріалами особової справи ОСОБА_6 , що починаючи з дня встановлення на облік у КВІ, ОСОБА_6 регулярно з`являвся для відмітки, а саме з 15.10.2013 р. по 21.07.2015 р. і вказані чотири неявки для реєстрації були пропущені ОСОБА_6 у зв`язку з самовільним залишенням свого місця проживання, поважність яких він пояснив суду, при чому за весь час знаходження в КВІ, засуджений ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався, що його позитивно характеризує.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений регулярно з`являвся на реєстрацію до КВІ з 15.10.2013 р. за винятком останніх чотирьох разів, суд вважає, вказане подання КВІ передчасним і поспішним, з наданням засудженому ОСОБА_6 можливості виправитись, з огляду на поважність причин його відсутності за місцем мешкання, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 78,79 КК України, ст.ст. 164,166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання Овідіопольського РВ кримінально виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1