Справа № 1-341/11 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Овсієнко В. В.

за секретаря Павлюченко О.М.

з участю прокурора Карпова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, несудимого:

за ч.І ст. 172,ч. 1ст. 366 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 здійснюючи підприємницьку діяльність по наданню послуг з перевезення пасажирів автомобільним транспортом і будучи зобовязаним при укладенні трудових договорів з працівниками забезпечити належні і безпечні умови їх праці, оплату праці не нижче від визначеної законом та її своєчасне одержання працівниками, інші соціальні гарантії включаючи соціальне та медичне страхування і соціальне забезпечення відповідно до законодавства України . використовував найману працю працівників без укладення з ними письмових трудових договорів, грубо порушивши тим самим законодавство про працю, а складаючи звіти субєкта малого підприємництва -фізичної особи -платника єдиного податку за період: з першого кварталу 2009 року по перший квартал 2011 року, вносив у них завідомо неправдиву інформацію про кількість найманих працівників, що призвело до перекручування державної податкової звітності та ненарахування в повному обсязі податків та інших передбачених законом платежів, вчинивши тим самим службове підроблення . тобто складання та видачу службовою особою завідомо неправдивого документа.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю і суду показав, що дійсно працюючи приватним підприємцем та використовуючи найману працю при складанні звітів приховав дійсну кількість найманих працівників і допускав до роботи працівників без укладення з ними письмових трудових договорів. У вчиненому щиро розкаюється.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 172 КК України оскільки він грубо порушив законодавство про працю; за ч.1 ст. 366 КК України, оскільки він будучи службовою особою вчинив службове підроблення, тобто складав та видавав завідомо неправдиві документи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України, притягується до кримінальної відповідальності вперше, заподіяні збитки відшкодував, є інвалідом війни другої групи . суд вважає, що він підпадає під п. "д" ст. 1 Закону України "Про амністію» від 8 липня 201 1 року на підставі якого його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, проти застосування до нього амністії не заперечує.

Долю речових доказів вирішити згідно зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. "д" ст. 1. ст..6 Закону України "Про амністію від 8 липня 2011 року; керуючись ст.ст. 6 п.4. 282 КПК України.

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України, на підставі п. "д" ст. 1 Закону України Про амністію від 8 липня 2011 року.

Провадження по справі - закрити.

Речові докази по справі: трудові книжки повернути ОСОБА_2ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 , журнали передрейсового огляду водіїв та транспортних засобів повернути ОСОБА_1 податкову звітність залишити в матеріалах справи./а.с.154-162 т.2/..

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Головуючий: В. В. Овсієнко