АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 210 грудня 2015 у кримінальному провадженні № 000323 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, п.13 ч.2 ст. 115 КК України і призначено йому покарання : за ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі ; за п.13 ч.2 ст. 115 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено обвинуваченому ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів у виді 15 (п`ятнадцяти ) років позбавлення волі. На підставі ч.ч.2, 5 ст. 71 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком апеляційного суду Чернівецької області від 03.06.2003 року , остаточно призначено ОСОБА_2 за сукупністю вироків покарання у виді 16 (шістнадцяти) років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено утримання під вартою , а строк відбування покарання обчислено з 21 березня 2015 року , тобто з моменту взяття його під варту. Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні у розмірі 40 424 (сорок тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 04 коп. Вирішено питання про речові докази по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 подали апеляційні скарги в якій просять вирок районного суду від 10.12.2015 року в частині засудження ОСОБА_2 за п.13.ч.2 ст. 115 КК України скасувати та ухвалити в цій частині виправдовувальний вирок, яким виправдати його за недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України . та змінити вирок районного суду в частині засудження ОСОБА_2 в частині призначення покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України , призначити більш м`яке покарання з урахуванням пом`якшуючої обставини визнання вини та щире каяття.
Дані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України і не містять підстав для залишення їх без руху, їх поверненню або відмови у відкритті провадження.
Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2015 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 27 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач підпис ОСОБА_1
Копія вірна: суддя
Провадження №11кп/794/39/16 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Категорія ст.ст.185 ч.3, 115 ч.2п.13 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1