КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6309/15-к
Провадження № 1-кп/552/396/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Полтава матеріали кримінального провадження №0001142 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
03.11.2015 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №0001142 з обвинувальним актом та відповідними додатками за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.

На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою під час судового розгляду. Захисник не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення судового провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки ОСОБА_5 на даний час засуджений до позбавлення волі, утримується під вартою в Полтавській установі виконання покарань (№23) де відбуває покарання за вироком суду, суд приходить до висновку, що запобіжний захід обвинуваченому доцільно обрати у виді тримання під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачений до восьми років позбавлення волі, раніше неодноразово судимий. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПКУ України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено. Також суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому.

Враховуючи вищевикладене, доцільно обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження №0001142 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.289 ч.2, 185 ч.2 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні о 10-00 годині 26.11.2015 року.

Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Степанівка Диканського району, Полтавської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , у виді тримання під вартою в Полтавській установі виконання покарань № 23 УДПтСУ в Полтавській області строком на 60 днів до 16.01.2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити начальнику Полтавської установи виконання покарань №23.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1