Справа №668/3576/13-к
н/п 1-кс/668/1021/13
УХВАЛА

26.03.2013 рокум.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

СУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження №0000166 від 24.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2012 у вечірній час ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, переслідуючи корисливий умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, знаходячись у будинку №14 по провулку Комсомольському смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області, навмисно, з метою заволодіння грошима, здійснив умисне вбивство ОСОБА_5, заволодівши при цьому матеріальними коштами в розмірі близько 9800 доларів США.

Допитано у якості підозрюваних ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які показали, що приблизно 24-26 листопада 2012 року, знаходячись за місцем проживання останньої, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, смт. Дніпряни, пров. Комсомольський, 14, ОСОБА_2 скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 Після чого, вони втрьох на автомобілі таксі поїхали до м. Херсона, де взяли у прокаті автомобіль, і наступного дня, на вказаному автомобілі вивезли труп ОСОБА_5 у лісосмугу, розташовану в Нижньосірогозькому районі Херсонської області, де закопали його. Приблизно на десятий день після вбивства ОСОБА_5, ОСОБА_4 разом зі своїм братом ОСОБА_2, на автомобілі, який замовила їм у прокаті м. Херсона ОСОБА_3, на прохання останньої поїхали до місця поховання ОСОБА_5, щоб присипати його щебенем. Наступного дня, ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_4, і повідомила, що вона разом з ОСОБА_2 їде у м. Херсон з метою придбання автомобіля. Цього ж дня, вони утрьох придбали автомобіль за 4000 доларів США.

Допитані у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що в ніч на 27.11.2012 вони надавали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в оренду автомобіль Шевроле Авео. Також, під час допиту ОСОБА_7 показав, що всі автомобілі, які здаються в оренду оснащені GPS-трекерами, і почасово вказав маршрут наданого в оренду автомобіля.

У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувалася послугами телекомунікаційних мереж ПрАТ МТС Україна та мав телефонний номер +37.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +37, який належав князевій Г.О., у період часу з 09.00 год. 25.11.2012 до 09.00 год. 10.12.2012.

Зазначена інформація по телефонному номеру +37 зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ МТС Україна.

Встановлення фактів зєднання вказаного абонента з іншими особами за допомогою мобільного телефону має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні кримінального провадження.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст.9 Закону України Про телекомунікації надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ МТС Україна про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +37, можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах кримінального провадження №0000166 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +37, необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ МТС Україна про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання за абонентським номером +37, який перебував у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ УМВС України в Херсонській області капітану міліції ОСОБА_1, дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ МТС Україна про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентському номеру +37, який перебував у володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період часу з 09.00 год. 25.11.2012 до 09.00 год. 10.12.2012, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, у друкованому вигляді на паперовому носії.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8