У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

Справа № 384/728/13-к

Провадження № 1-кп/384/48/2013

17 вересня 2013 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

при секретарі - Чикрижову В.С.,

за участю прокурора - Саргсяна А.Г.,

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_4,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5,

захисника неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката

ОСОБА_6,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7,

представника служби у справах дітей Вільшанської РДА ОСОБА_8,

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9.В.,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання у смт. Вільшанка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000322 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Вільшанського району Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000322 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово у залі судових засідань Вільшанського районного суду №1 на 10 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей Вільшанської РДА, представника кримінальної міліції у справах дітей, свідків: ОСОБА_10, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя