Провадження № 1-КС/554/7544/2015
УХВАЛА
Іменем України

06 грудня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Октябрського району м. Полтави юриста 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

06.12.2015 року до суду надійшло клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Посилаючись на те, що 05.12.2015, в період часу з 12 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. невідома особа вчинила розбійний напад на домоволодіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заволодіння майном останньої, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ОСОБА_3 доставлена в реанімаційне відділення ПОКЛ ім. Скліфосовського в стані коми, попередній діагноз субдуральна гематома, ЗЧМТ, направлена на операцію.

По результатам слідчо-оперативних дій, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується телефонними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що документи, в яких міститься вищезазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що ці документи перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про з`єднання абонентів, які під час своєї злочинної діяльності користувалися номерами оператора мобільного зв`язку, а саме: : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 01.07.2015 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та IMEI ( азимут, відстань ), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), до моменту встановлення осіб, які вчиняли кримінальне правопорушення, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1