Придніпровський районний суд м.Черкаси
провадження 1-КС/711/2207/152
Справа № 711/7517/15-к
У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

20 серпня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_3

старшого слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старший слідчий відділу СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 внесене у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001182 від 19.03.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.306, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.315, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням старшого прокурора відділу ОСОБА_3 , звернувся до суду про продовження строку запобіжного заходу- тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Зазначено, що ОСОБА_6 , будучи особою без визначеного роду занять, упродовж жовтня 2014 року по березень 2015 року включно, вступив в попередню змову з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленими досудовим розслідуванням особами на вчинення незаконного придбання, виготовлення та збуту наркотичних засобів на території міста Черкаси. ОСОБА_6 купував у невстановленої досудовим розслідуванням особи партію особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, який зберігав з метою подальшого збуту та який в подальшому збували ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 18.03.2015 року, близько 12.15 години, ОСОБА_5 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, домовився про збут наркотичного засобу з ОСОБА_10 . Так, після отримання від ОСОБА_6 партії наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту споживачам наркотиків, ОСОБА_5 незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб. Після чого, близько 13.20 години, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту біля будинку № 6 по вул. Мєчнікова в м. Черкаси зустрівся з ОСОБА_10 , якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_5 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 150 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10 цього ж дня, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/505 від 27.03.2015 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,020 грама. 27.03.2015 року, близько 12.00 години, ОСОБА_5 , повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, домовився про збут наркотичного засобу з ОСОБА_10 . Так, після отримання від ОСОБА_6 партії наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту споживачам наркотиків, ОСОБА_5 незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб. Після чого, близько 13.00 години, знаходячись поблизу психоневрологічного диспансеру, що за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька 229 зустрівся з ОСОБА_10 , якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_5 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 120 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10 цього ж дня, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/523 від 29.03.2015 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,012 грама. 28.03.2015 року, близько 14.00 години, ОСОБА_5 , повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, домовився про збут наркотичного засобу з ОСОБА_10 . Так, після отримання від ОСОБА_6 партії наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту споживачам наркотиків, ОСОБА_5 незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб. Після чого, близько 15.00 години, знаходячись біля кафе «Доміно», що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик 195 зустрівся з ОСОБА_10 , якому працівниками міліції доручено провести оперативну закупівлю наркотичного засобу в ОСОБА_5 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів збув, а саме продав за гроші в сумі 180 гривень медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 6 мл, з рідиною коричневого кольору. Придбавши у ОСОБА_5 вказаний наркотичний засіб ОСОБА_10 цього ж дня, добровільно видав працівникам міліції вищевказаний медичний шприц з рідиною, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 2/531 від 31.03.2015 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,018 грама. 28.03.2015 року, ОСОБА_5 , повторно, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій. Так, після отримання від ОСОБА_6 наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту споживачам наркотиків, ОСОБА_5 незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання. А 28.03.2015 року, близько 19.00 годин, в ході проведення працівниками міліції в присутності понятих санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/572 від 16.04.2015 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,105 грама. 28.03.2015 року, ОСОБА_6 , повторно, незаконно, умисно, діючи разом та за попередньою змовою з невстановленими особами, зберігав прекурсор, з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту. Так ОСОБА_6 в невстановлений в ході слідства час, місці, особи та кількості, придбав один з необхідних інгредієнтів, для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, тобто ангідрид оцтової кислоти. Частину з придбаного ангідриду члени злочинної групи використали при виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, частину яка залишилась ОСОБА_6 зберігав, для збуту членам групи, а частину, передав одному з членів групи - ОСОБА_5 , який зберігав за місцем проживання, для подальшого використання при виготовленні наркотичного засобу. А 28.03.2015 року, близько 17.00 годин, в ході проведення працівниками міліції в присутності понятих санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 10 мл. з прозорою рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/621 від 15.04.2015 року, є прекурсором стосовно якого встановлені заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, маса якого становить 0,4328 грама.
Так 28.03.2015 року, ОСОБА_5 , повторно, незаконно, умисно, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, зберігав прекурсор, з метою його використання для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу призначеного для подальшого збуту. Так ОСОБА_6 в невстановлений в ході слідства час, місці, особи та кількості, придбав один з необхідних інгредієнтів, для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, тобто ангідрид оцтової кислоти. Частину з придбаного ангідриду члени злочинної групи використали при виготовленні особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій, частину яка залишилась ОСОБА_6 зберігав, для збуту членам групи, а частину ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 і той зберігав за місцем проживання, для подальшого використання при виготовленні наркотичного засобу. А 28.03.2015 року, близько 19.00 годин, в ході проведення працівниками міліції в присутності понятих санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений та вилучений медичний шприц з полімерного матеріалу, ємністю 5 мл. з прозорою рідиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/571 від 16.04.2015 року, є прекурсором стосовно якого встановлені заходи контролю ангідрид оцтової кислоти, маса якого становить 0,2164 грама. Крім цього, ОСОБА_5 вступив в попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в період часу з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання грошових коштів від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, направлених на особисте збагачення, а саме: придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого на території міста Черкаси та Черкаського району. Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи членами вказаної злочинної групи, незаконно, умисно збували особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій та отримували прибуток, частина з якого витрачена на особисті потреби; частина з виготовленого наркотику використана, для особистого вживання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; частина з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, а саме: ОСОБА_6 здійснював незаконне придбання нових партій концентрату особливо небезпечного наркотичного засобу «маляс» та прекурсору ангідриду оцтової кислоти, в кількості необхідній, для подальшого виготовлення і реалізації особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , з метою продовження незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, чим забезпечили тривалу та безперервну злочинну діяльність організованої ними злочинної групи. Так, вподовж діяльності вказаної організованої групи, задокументовано дев`ять фактів незаконного збуту наркотичного засобу: 18.03.2015, 19.03.2015, 27.03.2015 та 28.03.2015, під час яких члени даної групи збули 23 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого на загальну суму 1380 грн., основну частину з яких вони використали з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, тобто ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 використали дані грошові кошти для придбання складових, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильований опій та його подальшого збуту. Також, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. ст. 307, 317 КК України, повторно, незаконно, умисно, на протязі вересня 2014 року, схиляв до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, шляхом умовляння, пропонування, поради та переконання ОСОБА_11 , 1991 року народження, перебуваючи на території зеленого насадження поблизу будинку АДРЕСА_3 , при цьому збуваючи останньому особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, чим неодноразово викликав у ОСОБА_11 бажання випробувати на собі вплив наркотичного засобу. 19.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 19.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 19.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 29.03.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001652, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001653, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001654, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 2 КК України. 21.04.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0001656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000267, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000269, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000272, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 306 ч. 1 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 317 ч. 2 КК України. 24.06.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000274, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 315 ч. 1 КК України. 28.03.2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 29.03.2015 року ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 29.03.2015 року Соснівським районним судом м. Черкаси, щодо ОСОБА_5 обраний запобіжний захід тримання під вартою 60 діб, тобто до 26 травня 2015 року. 23.04.2015 року ОСОБА_5 повідомлений про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України. 22.05.2015 року суддею Соснівського РС м. Черкаси ОСОБА_12 продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 25.06.2015 року. 18.06.2015 року суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_5 до 24.08.2015 року. Вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст. 306, ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч.1 ст. 315 КК України повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування. Строки досудового розслідування 18.08.2015 продовжений першим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_13 до 6-ти місяців, тобто до 29.09.2015 року. П`ятимісячний строк тримання під вартою підозрюваного закінчується 24 серпня 2015 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати значний обсяг роботи.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 з клопотанням погодився. Вину визнав.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, доводи прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.
Метою продовження застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_5 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як особа підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких корисливих злочинів передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, за який передбачене покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років; ст. 311 ч. 2 КК України позбавлення волі від 3 до 8 років, ст. 306 ч. 1 КК України позбавлення волі від 5 до 12 років, ст. 315 ч. 1 КК України позбавлення волі від 2 до 5 років, раніше судима за різні злочини, в тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на даний час, судимості не зняті та не погашені, підозрюваний ніде не працює.

Слідство має достатньо підстав спрогнозувати можливу негативну поведінку підозрюваного, що обумовлює необхідність в його ізоляції, оскільки перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду залишивши межі міста і тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженню. З урахуванням того, що ОСОБА_5 ніде не працює, є наркозалежним та підозрюється у вчиненні злочину з корисливих мотивів, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність.

Перебуваючи на волі підозрюваний може чинити тиск на свідків та інших схиляючи останніх до зміни наданих ними показів з метою перешкоджання встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім цього, враховуючи що на даний час не встановлено вичерпного кола осіб, причетних до вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, перебуваючи на волі він матиме можливість спілкуватися з цими особами, чим також буде перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 176 179, 181, 194, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 діб, тобто до 23.09.2015 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відому.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1