печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1523/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0009278 від 12.12.2013 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_6 разом із ОСОБА_5 та із ОСОБА_7 11.12.2014 року приблизно о 19 год. 30 хв. знаходячись в ТРЦ «Гулівер», що розташований за адресою: м. Київ, пл. Спортивна,1- А, піднялись на другий поверх, та зайшли до магазину «Oyshо». Скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 , взяла з полиці набір жіночої білизни (труси) 1 упаковку в якій 7 одиниць в комплекті артикул 1580/565/600, вартістю 359 грн, та поклала її до своєї жіночої сумки, ОСОБА_6 взяла з полиці набір жіночої білизни (труси) 1 упаковку в якій 3 одиниці в комплекті артикул 1508/561/250, вартістю 169 грн., та поклала її до своєї жіночої сумки та ОСОБА_7 взяла з полиці набір жіночої білизни (труси) 1 упаковку в якій 7 одиниць в комплекті артикул 1579/565/902, вартістю 359 грн., поклала їх до своєї жіночої сумки. Не розрахувавшись, останні за попередньою змовою групою осіб таємно викрали набори жіночої білизни (труси), які належать ТОВ «Oyshо Україна». Після чого ОСОБА_5 Головань ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вийшли з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і розпорядилися викраденим ними майном на власний розсуд.

09.01.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у таємному викрадені чужого майна (крадіжка) вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчинені кримінального правопорушення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваної, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий обґрунтували підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Отже, приходжу до висновку, що з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрювану ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( за адресою: АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 19.03.2014 включно.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 179, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні №0009278 від 12.12.2013, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_5 наступні передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає ( за адресою: АДРЕСА_1 ), без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення нею інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, строком до 19.03.2014 включно.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 19.03.2014 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1