Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/33/2013
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 лютого 2013 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району ОСОБА_2, та надійшло до суду 11 лютого 2013 року о 12 годині 40 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000020 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2013 року,

Про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1Д.В клопотанні зазначив наступне:

Від ініціативної групи депутатів шостого скликання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшла заява про те, що рішення № 1 від 21.03.2012 року Про поновлення на посаді сільського голови підроблене ОСОБА_3, оскільки на 21 сесії Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області не розглядалось питання, щодо поновлення на посаді Степненського сільського голови - ОСОБА_3 та депутати сільської ради за таке рішення не голосували.

Відомості про можливе підроблення рішення № 1 від 21.03.2012 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 04 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування були допитані депутати Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, які підтвердили, що дійсно зазначене вище рішення № 1 від 21.03.2012 року вони не приймали та на розгляд сесії воно не виносилось.

Крім того, під час досудового розслідування з Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області були отримані завірені копії вказаного рішення № 1 від 21.03.2012 року 21 сесії 6 скликання, протокол засідання сільської ради.

Однак з метою збору доказів, а також недопущення втрати, знищення або перекручування відомостей, документів або речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, та проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, оригінали наступних документів: рішення № 1 від 21.03.2012 року 21 сесії 6 скликання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, перелік рішень 21 сесії 6 скликання включених до протоколу № 21 від 21 березня 2012 року, протокол № 21 засідання 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання, розпорядження сільського голови № 23 від 12.03.2012 року Про перенесення 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання, гербову печатку Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Кримінальне провадження було внесено до Єдиного державного реєстру з попередньою правовою кваліфікацією за ст.358 ч.1 КК України. Згідно з витягом з кримінального провадження підставою для внесення відомостей стали матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

З клопотанням аналогічного змісту 24 січня 2013 року до слідчого судді звертався слідчий Тютюнник В.Д., та відповідно до ухвали суду отримав тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в приміщенні Степненської сільської ради. Але вказані обставини, що мають суттєве значення для розгляду клопотання слідчим суддею, не вказав. Суду не було надано ані копію ухвали від 24 січня 2013 року, ані пояснень, чому ухвалу не було виконано.

До того ж, відповідно до вимог ст.163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться предмети та документи. Виключенням є випадки, коли слідчий або прокурор доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей або документів.

В клопотанні, що надійшло до суду таких відомостей слідчим взагалі не було вказано, а відомостей про осіб, у яких знаходиться речі та документи, до яких необхідний доступ слідчий взагалі не вказав.

Голова Степненьської сільської Ради ОСОБА_3 повідомила суду, що вилучення гербової печатки зупинить роботу сільської Ради в частині оформлення всіх фінансових та організаційних питань.

Суддя вважає, що слідчим в клопотанні, та процесуальнім прокурором в судовому засіданні не було вказано жодної підстави для вилучення гербової печатки в Степненьскьій сільській Раді.

В клопотанні слідчого відсутня будь-яка аргументація стосовно повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до рішення № 1 від 21.03.2012 року 21 сесії 6 скликання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, перелік рішень 21 сесії 6 скликання включених до протоколу № 21 від 21 березня 2012 року, протокол № 21 засідання 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання, розпорядження сільського голови № 23 від 12.03.2012 року Про перенесення 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до рішення № 1 від 21.03.2012 року 21 сесії 6 скликання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, перелік рішень 21 сесії 6 скликання включених до протоколу № 21 від 21 березня 2012 року, протокол № 21 засідання 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання, розпорядження сільського голови № 23 від 12.03.2012 року Про перенесення 21 сесії Степненської сільської ради 6 скликання, гербової печатки Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, які знаходяться в приміщенні Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Б.Громова