Справа № 727/1952/15-к
Провадження № 1-кс/727/554/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000678 від 03 березня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Дане клопотання погоджено старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 02 березня 2015 року невідома особа, яка розмістила оголошення у газеті «Від і До» про продаж зерна, вартіст. 2,75 за 1 кг в кількості 3 тони, в ході телефонної розмови невідома особа надала номер картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а після чого громадянин ОСОБА_5 перерахував гроші в сумі 8250 грн. за 3 тони зерна на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але невідома особа своїх зобов`язань не виконала та на зв`язок не виходить.

03 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000678 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує, що під час проведення досудового розслідування, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що невідома особа, розмістила оголошення в газеті «Від і До» про продаж зерна вартістю 2 грн. 75 коп. за 1 кг в кількості 3-ох тон, в ході телефонної розмови ( НОМЕР_2 ) невідома особа надала номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_6 . В подальшому, ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 8250 грн. за 3 тони зерна на номер картки, але після перерахунку невідома особа взятих на себе зобов`язань не виконала та на зв`язок не виходить.

Зазначає, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента із номером: НОМЕР_3 з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цими телефонами може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить клопотання задовільнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник оператора телекомунікаційних зв`язків, в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03 березня 2015 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000678 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, згідно яких: 02 березня 2015 року невідома особа через оголошення «Від і До» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 8500 грн., які були передані на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів з можливістю отримання копій (в тому числі електронних).

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_1 ), тимчасовий доступ до інформації, а саме: про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, НОМЕР_3 , в період часу з 02 березня 2015 року по 13 березня 2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, imei терміналів та азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1