Номер справи 703/530/15-к
УХВАЛА

17 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

та обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання захисника про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000297 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується за ч.3 ст. 368 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена своєї провини не визнала, зауважила, що свідок ОСОБА_6 разом із працівниками міліції вчинили провокацію щодо неї.

Захисник заявив клопотання про в якому просив зобов`язати орган досудового розслідування отримати та надати суду копій документів податкової звітності ФОП ОСОБА_7 за період її діяльності з 16 квітня 2014 року по 30 січня 2015 року (в тому числі по сплаті єдиного соціального внеску), для чого надати їм тимчасовий доступ до вказаних документів. Таке клопотання мотивував тим, що після допиту в суді свідка ОСОБА_6 , у нього виникли сумніви в тому, що ФОП ОСОБА_7 взагалі здійснювала будь-яку діяльність по виготовленню чи то встановленню метало пластикових вікон, а ця обставина є важливою для вирішення справи по суті.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Прокурор заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника про проведення слідчої дії в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки документи, які сторона захисту просить здобути, в порядку виконання такої слідчої дії, та дослідити судом, мають істотне значення для кримінального провадження, та отримати їх іншим шляхом не можливо. При цьому обставини, для з`ясування яких, захисник заявив відповідне клопотання стали йому відомі вже під час судового розгляду, а саме допиту свідка ОСОБА_6 ..

Відповідно до вимог ст.. 333 КПК України, проведення таких слідчих дій слід доручити органу, який проводив розслідування, проте, враховуючи, що з 7 листопада 2015 року СУ УМВС України, як орган досудового розслідування припиняє існування, то проведення таких слідчих дій слід доручити новоутвореному органу досудового розслідування: Слідчому управлінню Головного управління національної поліції України в Черкаській області.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст. 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Слідчому управлінню Головного управління національної поліції України в Черкаській області (м. Черкаси вул. Смілянська, 76) в термін до 18 січня 2016 року виконати слідчі дії направлені на отримання та надання суду копій документів податкової звітності ФОП ОСОБА_7 за період її діяльності з 16 квітня 2014 року по 30 січня 2015 року (в тому числі по сплаті єдиного соціального внеску)

Надати слідчим СУ ГУ національної поліції України в Черкаській області тимчасовий доступ до документів податкової звітності ФОП ОСОБА_7 за період її діяльності з 16 квітня 2014 року по 30 січня 2015 року (в тому числі по сплаті єдиного соціального внеску), які знаходяться в Західно-Донбаській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвалу направити Слідчому управлінню Головного управління національної поліції України в Черкаській області для виконання, а прокурору Прокуратури Черкаської області для здійснення контролю за виконанням та виконання вимог ч.6 ст.333 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 29 січня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1