Справа № № 585/486/16-к
Номер провадження 1-в/585/344/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Ромни подання в.о. начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 56) ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця до арешту АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта неповна-середня, розлученого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 20.11.2009 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 308, 70 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі Закону України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, був звільнений з Роменської ВК (№ 56) 15.01.2016 року,
про встановлення адміністративного нагляду,
В.о. начальника Роменської ВК УДПтСУ в Сумській області (№56) ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду та обмежень строком на 12 місяців, мотивуючи тим, що останній відбував покарання в Роменській ВК (№56). На підставі Закону України «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» звільнений 15 січня 2016 року. ОСОБА_4 підпадає під дію п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тому звернувся до суду з указаним поданням.
Представник Роменської ВК № 56 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21).
Засуджений ОСОБА_4 про час і місце розгляду клопотання не повідомлений у зв`язку з тим, що звільнився з місць позбавлення волі 15.01.2016 року і вибув за місцем свого проживання.
Вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений, останній раз 20.11.2009 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 308, 70 КК України до восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна (а.с.8-12). Відбував покарання в Роменській ВК (№56).
На підставі п. 2.2.12 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі» особа, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, викликається (доставляється) в судове засідання. Особі, стосовно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, роз`яснюється її право подати клопотання про участь у судовому засіданні захисника. На клопотання цієї особи викликається захисник.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 січня 2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29 квітня 2008 року по 20 листопада 2009 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у зв`язку з чим він в цей же день був звільнений з Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 56) і вибув до місця свого проживання. (а.с. 16).
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 не був викликаний в судове засідання, а відповідно не повідомлений про те, що відносно нього Роменським міськрайонний судом розглядається питання щодо встановлення адміністративного нагляду.
Тому, суд вважає за необхідне в задоволенні подання в.о. начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 56) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.
Керуючись пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». п. 2.2.12 Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання в.о. начальника Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№ 56) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , відмовити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1