ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Справа №1-117/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Жука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_2, росіянина, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого cm. 185 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

05.04.2010 р. близько 09 год 00 хв. ОСОБА_1 переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна знаходячись на під»їздній колії сполучення ст.. Горбаши -ДП ДАК»Хліб України» Черняхівський КХП, розташованого в смт. Черняхів, Житомирської області,застосовуючи фізичну силу, за допомогою лома, таємно викрав деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки костильного кріплення Р-50 в кількості 12 штук та 30 шт. костилів . Викрадені таким чином деталі верхньої будови колії ОСОБА_1 в цей же день переніс до лісонасадження розташованого поруч з під»їздною колією де їх заховав. Тобто реально розпорядився викраденим.

Крім цього ОСОБА_1 ,переслідуючи мету на повторне таємне викрадення чужого майна, 06.04.2010 p., близько 13 год. 00 хв., знаходячись на під»їздній колії сполучення станції Горбаші-ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський КХП розташованої в смт. Черняхів, Житомирської області, застосовуючи фізичну силу, за допомогою лома повторно, таємно викрав деталі верхньої будови колії, а саме: підкладки костильного кріплення Р-50 в кількості 7 штук та 26 шт. костилів. Викрадені таким чином деталі верхньої будови колії ОСОБА_1 цей же день переніс до лісонасадження розташованого поруч з під»їздною колією, де їх заховав з деталями які викрав 05.04.2010 p., тобто реально розпорядився викраденим.

Викрадені 05.04.2010 р. та 06.04.2010 р. деталі верхньої будови колії ОСОБА_1 в цей же день 06.04.2010 р. за допомогою гужевої підводи та коня ,який належить ОСОБА_3 перевіз до металоприймального пункту розташованого в смт. Черняхів по вул. Некрасова,4 з метою здачі на пункт металобрухту, де був затриманий працівниками міліції.

З довідки вартості наданої Житомирською дистанцією колії слідує, що вартість підкладок Р-50 в кількості 19 штук складає 41 грн.77 коп., вартість костилів в кількості 56 штук складає 167 грн.64 коп. Всього 209 грн.41 коп.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що вранці 05.04.2010 р. він , перебуваючи на залізничний колії сполученням ст.Горбаші-Черняхівський КХП в смт. Черняхові за допомогою лома зняв підкладки і костилі з залізничного полотна, в кількості 12 та 30 штук, які заховав в лісонасадженні поруч із залізничною колією. Наступного дня 06.04.2010 р. десь о 13 год. із того ж самого місця за допомогою лома зняв та викрав 7 підкладок костильного кріплення та 26 штук костилів із залізничної колії. В цей же день всі викрадені деталі за допомогою гужевої підводи відвіз на пункт прийому металобрухту, однак був затриманий працівниками міліцій і викрадене у нього було вилучено.

Крім визнання вини підсудним, його вина доведена повністю та стверджується матеріалами справи, а саме :

Протоколом огляду місця події від 06.04.2010 р. , згідно з яким по вул. Некрасова в смт. Черняхові працівниками міліції був затриманий підсудний, в якого на гужевій підводі в мішках було виявлено та вилучено деталі верхньої будови залізничної колії, а саме 19 підкладок та 56 костилів. ( а.с.4).

Довідкою ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський КХП про те, що на балансі підприємства знаходяться під»їздні залізно дорожні колії сполученням ст.. Горбаші-Черняхівський КХП ( а.с. 17).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події , згідно з яким підсудний показав на місці та розповів про обставини вчинення крадіжки. ( а.с. 30).

Довідкою Житомирської дистанцій колії про те, що вартість викраденого підсудним становить 209 грн.41 коп.( а.с. 20)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно.

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного ОСОБА_1 . є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудного не виявлено.

В зв»язку з повним визнанням вини підсудним суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що його обтяжують а також особу підсудного, який за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий , вчинений злочин не є тяжким.

За наведених вище обставин суд призначає підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк передбачений санкцією статті Кримінального Кодексу України. Однак враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи , суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, а тому суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Речові докази суд залишає Черняхівському КХП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 ( один) рік.

Відповідно до ст.. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи та проживання , а також періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд.

Речові докази : 19 підкладок та 56 костилів залишити ДП ДАК «Хліб України» Черняхівський КХП.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів після його проголошення.

Головуючий- суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: