Справа № 1-447/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Крейденець О.П.,

за участю прокурора - Лісової A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 01.08.2011 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.І КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 16.02.2011 року вчинив злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, за що засуджений 01.08.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік та вчинив повторно умисний майновий злочин при наступних обставинах.

Так, він, повторно, 02.06.2011 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у палаті № 10 відділення для дітей грудного віку в приміщенні Дитячої міської лікарні м. Черкаси, яка розташована по вул. Конєва, 4 в м. Черкаси, за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю у вказаній палаті ОСОБА_2, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав особисте майно, що належить останньому, залишене на ліжку, а саме: мобільний телефон «Нокіа 3110 classic», вартістю 295 грн., в якому була сім-карта оператора мобільного зв'язку «Лайф», вартістю 35 грн., з коштами на рахунку в сумі 25 грн., та флеш картою пам'яті, вартістю 90 грн., а всього заволодів майном на загальну суму 445 грн. і з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток потерпілому на вказану вище суму.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на джосудовому слідстві, в скоєнному щипро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення Соснівським районним судом м.Черкаси 01.08.2011 року вироку, то суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Речових доказів та судових витрат по справі не має. Цивільний позов не заявлявся. Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Вижати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч..2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі, призначеним даним вироком остаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на три роки, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_3