Справа № 450/2260/14-к Провадження № 1-кс/450/179/14
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів

"18" серпня 2014 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :
15.08.2014 року слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись із оригіналами, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити оригінали документів, які знаходяться (або можуть знаходитися) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір про закупівлю робіт за державні кошти від 15.05.2012 №7 та додатковий договір про закупівлю робіт за державні кошти №22 від 21.06.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти приймання виконаних будівельних робіт і форми (КБ-2в) за 2013 рік щодо будівництва, накази про призначення робітників за 2013 рік, відомості про нарахування та виплати їм заробітної плати за 2013 рік, табелі обліку робочого часу робітника за 2013 рік, накладні, шляхові листи за 2013 рік, договори щодо виконання та оплати даних робіт за 2013 рік, договір оренди техніки і механізмів) та документацію з приводу розрахунків із орендарями за такими договорами за 2013 рік, які перебувають (або можуть перебувати) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що на протязі 2012-2013 року, під час виконання робіт по об`єкту «реконструкції незавершеного будівництва з допоміжних приміщень школи під дитячий садочок на 20 місць в с.Містки Пустомитівського району», невстановлена слідством особа, будучи матеріально-відповідальною особою ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завищила вартість виконаних ремонтно-будівельних робіт, чим привласнила кошти та спричинила матеріальних збитків на суму 96 тисяч 945 гривень. Відтак, внаслідок незаконних дій вищевказаних службових осіб, завдано збитків територіальній громаді сільської ради.

Під час судового розгляду клопотання слідчий СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 підтримав та зазначив, дана інформація яка міститься в витребуваній документації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Слідчим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які підлягають ознайомленню та вилучення.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що відомості які знаходяться у витребуваній документації мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому мають бути обов`язково використані при проведенні досудового розслідування.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 доведено, що інформація яка міститься у витребовуваній документації, яка перебуває (або може перебувати) у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського РВ ГУМВС у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись із оригіналами, зробити їх копії та, за необхідності, вилучити оригінали документів, які знаходяться (або можуть знаходитися) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договір про закупівлю робіт за державні кошти від 15.05.2012 №7 та додатковий договір про закупівлю робіт за державні кошти №22 від 21.06.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », акти приймання виконаних будівельних робіт і форми (КБ-2в) за 2013 рік щодо будівництва, накази про призначення робітників за 2013 рік, відомості про нарахування та виплати їм заробітної плати за 2013 рік, табелі обліку робочого часу робітника за 2013 рік, накладні, шляхові листи за 2013 рік, договори щодо виконання та оплати даних робіт за 2013 рік, договір оренди техніки і механізмів) та документацію з приводу розрахунків із орендарями за такими договорами за 2013 рік, які перебувають (або можуть перебувати) у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1