АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/1/16 Справа № 194/1964/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000610 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
31.12.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000610 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що в Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, з тих підстав, що суддею Тернівського міського суду ОСОБА_6 02 листопада 2015 року було постановлено ухвалу про проведення обшуку житла за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 .. У судді Тернівського міського суду ОСОБА_7 22 січня 2015 року закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку та на даний час інших суддів в Тернівському міському суді немає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, але в силу п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час у Тернівському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, так як там працює тільки один суддя, яким було постановлено ухвалу про проведення обшуку житла за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області та передати на розгляд іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000610 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області

задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000610 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для судового розгляду.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3