Справа № 459/3181/15-к
УХВАЛА

судового засідання

05 жовтня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілих ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001400 від 22.07.2015 р. про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.04.2004 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.4 ст.189, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-25.11.2010 року Владимирецьким районним судом Рівненської області за ст.391 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

-27.12.2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.189, ст.342, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24.09.2015 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001400 від 22.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 за ч.4 ст.296 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_9 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечують.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх представник також не заперечують про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотання сторін кримінального провадження про зміну чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених під час досудового розслідування, у підготовчому судовому засіданні не надійшло.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001400 від 22.07.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_9 за ч.4 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області 16.10.2015 року о 16.00 год.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у виді застави та покладені на них судом обов`язки вважати продовженими.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинувачених, потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1