Справа № 727/2750/14-к
Провадження № 1-кс/727/768/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 28.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.2 ст. 367 КК України

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5
підозрюваний ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади. Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .
Посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 15 серпня 2013 року в період часу з 14 години до 14 години 30 хвилин він, діючи за попередньою змовою з майстром з охорони природи Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_6 вчинив розтрату майна, що перебувало в їх віданні, а саме пиловника хвойного ялицевого в кількості 25, 23 кв.м. на користь приватного підприємця ОСОБА_7 , чим заподіяли збитків НПП «Вижницький» на суму 8636, 89 грн., а також вчинили службове підроблення, внісши в офіційні документи, а саме: товаро-транспортну накладну серія ЛГ№007277 від 15.08.2013 року та специфікацію накладну №007277 від 15.08.2013 року завідомо неправдиві відомості щодо відпуску пиловника хвойного ялицевого 3 сорту в кількості 22,5 кубічних метрів, вартістю 7312, 5 грн. на підставі наряду №287 від 15.08.2013 року приватному підприємцю ОСОБА_8 через водія ОСОБА_9 .
Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив вищевказані кримінальні правопорушення перебуваючи на посаді начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький».
Беручи до уваги те, що перебуваючи на посаді начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» ОСОБА_4 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу може знищити чи підробити документи, які мають значення для встановлення істини у справі, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, які являються його підлеглими, або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином, а тому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» строком на два місяці.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що 28.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 внесено відомості про порушення кримінального провадження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367 КК України.
03 квітня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Вважаю, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалах надано достатньо обгрутованих доказів щодо підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно із ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, для запобігання вчинення в подальшому іншого кримінального правопорушення, впливу на свідків підозрюваним, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 слід відсторонити від займаної посади начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» терміном на два місяці.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» строком на два місяці, тобто до 04 червня 2014 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1