УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0007814 від « 25» 06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Київ, українць, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.02.2010 Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВ И В :
Слідчий СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , за згодою прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0007814 від « 25» 06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Як вбачається з матеріалів ОСОБА_6 25.06.2014 приблизно о 01 год. 30 хв. знаходився неподалік будинку №21, що по вул. Микитенка в м. Києві, де помітив раніше не знайомого ОСОБА_7 , який розмовляв по мобільному телефону, тримаючи його в руках. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на повторне відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_7 з-заду та шляхом ривка повторно відкрито викрав з руки останнього мобільний телефон марки Samsung GT-I9105, вартістю 3500 грн., з сім-картою оператора мобільного звязку «Лайф», вартістю 10 грн., на рахунку якої було 40 грн.
Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, однак в подальшому був затриманий працівниками міліції. Своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3550 грн.
25.06.2014 (02 год. 00 хв. 25.06.2014 - час фактичного затримання) ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
26.06.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_6 в інкримінованому злочину підтверджується зібраними по справі доказами, а саме фактом вилучення викраденого майна, речовим доказом у справі, показами потерпілого ОСОБА_7 , рапортом працівників міліції про затримання та іншими доказами в їх сукупності.
Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши підозрюваного, захисника, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років. ОСОБА_6 , враховуючи його особу, має не погашену судимість, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, а також ухилятися від слідства та суду, ОСОБА_6 в суді не довів, що має постійний дохід, може продовжувати злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, а також ухилятися від слідства та суду, може впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0007814 від « 25» 06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України по відношенню до підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та тримати під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби м. Києва та Київської області.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 не більше 60 днів з моменту його затримання 23.08.2014 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: