справа № 278/3197/15-к
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 листопада 2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-28 листопада 2003 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

-06 січня 2006 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70, 71 КК України до 7 років позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 після відбуття 25.10.2011 року покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2006 року у виді 7 років позбавлення волі, систематично, незважаючи на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, продовжує порушувати громадський порядок, негативно впливає на оточуючих громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2011 року ОСОБА_2 відбув покарання призначене йому вказаним вище вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2006 року у виді 7 років позбавлення волі. Строк погашення вказаної судимості у відповідності до ст. 89 КК України закінчується 25 жовтня 2017 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 після відбуття вказаного покарання систематично порушує громадський порядок, що підтверджується постановами Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області від 06.10.2015 року і 09.10.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, постановою Житомирського районного суду від 08.10.2015 року про притягнення останнього за ст.173 КУпАП.

Згідно письмових попереджень Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 попереджено, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 9 Закону України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

-заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, крамницях та інших торгівельних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;

-заборонити вихід з будинку в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

-заборонити виїзд в особистих та службових справах за межі Житомирського району без дозволу Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області;

-зобов`язати з`являтись до Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області для реєстрації в першу та останню суботу місяця з 9-00 год. до 10-00 год.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: