Справа № 471/1337/15-к
Провадження №1-кп/471/93/15
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сумгаіт Республіки Азербайджан, вірменки, особи без громадянства, освіта базова загальна середня, не заміжньої, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибула на відкриту ділянку пасовища, розташованого на відстані 700 метрів в напрямку північно-західної сторони від с.Обухівка Братського району Миколаївської області звідки викрала дві гуски віком 1 рік, вартістю 150 грн. 00 коп. кожна, що належали ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 300 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

18 серпня 2015 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибула на відкриту ділянку пасовища, розташованого на відстані 700 метрів в напрямку північно-західної сторони від с.Обухівка Братського району Миколаївської області звідки повторно викрала три гуски віком 1 рік, вартістю 150 грн. 00 коп. кожна, що належали ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн. 00 коп. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила зазначені обставини вчинених кримінальних правопорушень, із кількістю та вартістю викраденого майна згодна та суду пояснила, що в середині серпня 2015 року вона приходила на пасовище, розташоване неподалік від с.Обухівка Братського району, звідки викрала 4 гуски. Завдані збитки вона відшкодувала в повному обсязі і потерпілий не має до неї ніяких претензій.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, кількість та вартість викраденого майна, те, що завдані збитки повністю потерпілому відшкодовано, дані про особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується по місцю проживання, визнала свою провину у вчинених кримінальних правопорушеннях, в зв`язку з чим суд вважає необхідним остаточно призначити обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, за правилами, передбаченими ч.1 ст. 70 КК України, однак не пов`язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.75 КК України та звільнивши з випробовуванням її від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст. 185 КК України 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженою- з моменту отримання нею копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1