Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/138/16-к
Провадження №: 1-кс/332/12/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії та бездіяльність слідчого Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . Скарга обґрунтована тим, що 09.01.2016 року слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль, в кузові якого знаходився належний скаржнику на праві власності вантаж (діловий метал у вигляді рейок). 09.01.2016 року ОСОБА_2 надав слідчому всі необхідні документи, що підтверджують його право вдасності на зазначений вантаж, а також документи щодо перевезення цього вантажу. Однак станом на 18.01.2016 року скаржнику не було повернуто вищезазначений вантаж. У зв`язку із зазначеним скаржник просить зобов`язати Заводський ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області повідомити його про номер кримінального провадження та його кваліфікацію, в рамках якого було вилучено належний йому вантаж із зазначенням підстав внесення відомостей до ЄРДР та номеру її реєстрації в Журналі єдиного обліку; зобов`язати Заводський ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області невідкладно повернути вилучений 09.01.2016 року в ході огляду місця події автомобіль із належним йому вантажем в повному обсязі та зобов`язати закрити кримінальне провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та додатки до неї, вважаю, що у відкритті провадження в частині зобов`язання повідомити про номер кримінального провадження та його кваліфікацію із зазначенням підстав внесення відомостей до ЄРДР та номеру її реєстрації в Журналі єдиного обліку та зобов`язання закрити кримінальне провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення слід відмовити з наступних підстав.

У ч.1 ст.303 КПК України зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, однак бездіяльність слідчого щодо неповідомлення про номер кримінального провадження та його кваліфікацію, а також дії слідчого відносно початку досудового розслідування не входять до цього переліку.

Згідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (тобто, які не зазначені в ч.1 ст. 303 КПК України) не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.

Скарга в частині зобов`язання невідкладно повернути вилучений 09.01.2016 року в ході огляду місця події автомобіль із належним скаржнику вантажем в повному обсязі, підсудна слідчому судді Заводського районного суду м. Запоріжжя. Підстави для відмови у відкритті провадження в цій частині скарги відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в частині зобов`язання повідомити про номер кримінального провадження та його кваліфікацію із зазначенням підстав внесення відомостей до ЄРДР та номеру її реєстрації в Журналі єдиного обліку та зобов`язання закрити кримінальне провадження за п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із тим, що встановлена відсутність у діянні складу кримінального правопорушення.

Відкрити провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в частині зобов`язання Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області невідкладно повернути вилучений 09.01.2016 року в ході огляду місця події автомобіль із належним скаржнику вантажем в повному обсязі.

Призначити скаргу до слухання у судовому засіданні на 20.01.2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65.

Копію скарги направити до Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1