12.08.2015
Справа №642/6757/2015к
Провадження №1кс/642/2122/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000287 від 08.08.2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, номерів використаних телефонів за період з 01.06.2015 по 08.08.2015 року з терміналів з наступними IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наданих матеріалів, що 07.08.15 о 22 год. три невстановлені особи з застосуванням предметів, схожих на пістолети вчинили розбійний напад на громадянку ОСОБА_4 , проникши в будинок, де знаходилась потерпіла за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насилля, відкрито заволоділи майном, а саме: грошима в сумі 2000 доларів США, 500 Євро, 15 000 грн. та трьома мобільними телефонами.
04.08.2015 приблизно о 23 год. співробітниками міліції біля буд 2/1 по вул. Ярославській в м. Харкові затримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підозрюються у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення. Затримані особи під час скоєння розбійного нападу, в своїй злочинній діяльності використовували автомобіль «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

07.08.2015 року слідчим СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_10 у період з 23:00 год. до 01:40 год. 08.08.2015 здійснено огляд території біля буд. АДРЕСА_4 , а саме автомобіля «Renault Trafic», державний номер НОМЕР_5 та осіб, які знаходились в даному автомобілі ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Під час огляду вилучено речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі:

- мобільний телефон «Samsung, чорно-сірого кольору, модель GT-E1080 IMEI: НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон «Samsung, синьо-чорного кольору, модель GT-E1200 IMEI: НОМЕР_2

- мобільний телефон «S-TELL, сріблясто-чорного кольору, модель S 3-02 IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 08.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України, тобто масові заворушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку, а саме з телефонів з наступними IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . З метою встановлення точного маршруту руху підозрюваних з прив`язкою до базових станцій оператора мобільного зв`язку та для подальшого встановлення номерів телефонів, які рухались цим же маршрутом та можуть належати особам, причетним до скоєння вказаного кримінального правопорушення необхідно встановити інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів зв`язку що використовувались підозрюваними.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні оператора мобільного зв`зку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із вказанням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, номерів використаних телефонів за період з 01.06.2015 по 08.08.2015 року з терміналів з наступними IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1