У Х В А Л А

Справа № 126/463/14-к
Провадження № 1-кс/126/79/14

"10" лютого 2014 р.
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000058 від 23.01.2014 року, -
в с т а н о в и в :
07.02.2014 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів ( в тому числі електронних), зокрема записів відео-спостереження з зовнішніх камер автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 22 по 23 січня 2014 року, яка розташована в АДРЕСА_1 вказані записи відео-спостереження перебувають у володінні директора даної автомобільної заправки.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
23.01.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майором міліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058.
23.01.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , який працює суддею Бершадського районного суду, про те, що в ніч з 22 на 23 січня 2014 року невідомі особи нанесли на ворота його домогосподарства напис фарбою білого кольору Здохни. Під час опитування ОСОБА_6 пояснив, то вказаний напис він розцінює як погрозу вбивством та в нього с реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
Також в ніч з 22 на 23 січня 2014 року в м. Бершадь невідомі особи з хуліганських мотивів, шляхом вчинення нецензурних написів фарбою білого кольору пошкодили паркан, яким огороджене домогосподарство, яке розташоване в АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_7 .
23.01.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061.
Також в ніч з 22 на 23 січня 2014 року в АДРЕСА_3 невідомі особи, шляхом здійснення напису фарбою білого кольору на воротах гаражу погрожували вбивством ОСОБА_8 .
23.01.2014 року відомості по даному факту слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розсліду вам ь за № 0000061.
27.01.2014року матеріали кримінального провадження №0000058. №0000060 та №0000061 обєднані в одне провадження за загальним номером №0000058 від 23.01.2014 року.
Обгрунтовуючи клопотання, слідчий стверджує, що в ході проведення досудового розслідування стало відомо, що неподалік від місця скоєння вказаних злочинів знаходиться автомобільна заправка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якій розташовані зовнішні камери відео-спостереження, які могли зафіксувати осіб, причетних до даних злочинів, тому виникла необхідність одержати дозвіл на доступ до речей та документів ( в тому числі електронних), зокрема записів відео-спостереження з зовнішніх камер автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 22 по 23 січня 2014 року, яка розташована в АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні директора даної автомобільної заправки. Вказані документи (записи відео-спостереження) мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вказаних злочинів, які можуть бути зафіксовані на записах відео-спостереження. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та забезпечення тимчасового доступу зокрема до записів відео-спостереження з зовнішніх камер автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 22 по 23 січня 2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації без тимчасового доступу до неї неможливо. Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для подальшого розслідування даного кримінального провадження, використання їх в подальшому як доказу та встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин.
Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, вказаних в клопотанні, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Зобов`язати директора автомобільної заправки, за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), зокрема до записів відео-спостереження з зовнішніх камер автомобільної заправки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 22 по 23 січня 2014 року, які знаходяться в приміщенні автомобільної заправки за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9