Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 5-125/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань : ОСОБА_1,

з участю прокурора: Воронюк С.О.

представника Баранівського

МРВ КВІ В Житомирській обл.: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, засудженого 17.12.2009 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.12.2009 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

Автор подання просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки строк випробування закінчився. Перебуваючи на обліку, засуджений ОСОБА_3 періодично ухилявся від виконання покладеного на нього судом обовязків не зявлявся на реєстрацію у призначені дні без поважних причин, притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що на ОСОБА_3 було накладено стягнення у вигляді штрафу. За дані порушення умов відбування покарання засудженому ОСОБА_3 виносилися застереження у вигляді письмових попереджень. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2, підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.

Вислухавши думку представника КВІ, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 за № 04/2010 року, вислухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Суд встановив, що ОСОБА_3, перебуваючи на обліку в кримінально-виконавчій інспекції

притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та не являвся на реєстрацію до КВІ. За дані порушення умов відбування покарання засудженому виносилися застереження у вигляді письмових попереджень. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 17.12.2011 року.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.12.2009 року за ч.3 ст. 186, ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком тривалістю 2 роки в звязку із закінченням іспитового строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук