Справа № 240/564/15-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/108/15 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в с. Новоолександрівка Олександрівського району Донецької області, працюючого гірничим у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» , одруженого, освіта середня , раніше не засудженого, мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», не маючи відповідного дозволу, здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 7,93гр.,для особистого вживання.
Так, 26 липня 2015 року, у денний час , ОСОБА_4 прийшов до очисної споруди, що розташована в АДРЕСА_1 , де виявив декілька кущів дикорослої коноплі, з яких він позривав верхівки, здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для особистого вживання.
Зірвані частини дикорослої коноплі ОСОБА_4 приніс додому та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власного вживання шляхом сушіння в металевій банці на електричній плитці.
Далі, зазначений наркотичний засіб каннабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 7,93 гр., незаконно зберігав на подвір`ї будинку без мети збуту до вилучення працівниками міліції 27 липня 2015 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав, пояснюючи, що знав про місце,де росте дикоросла конопля, тому 26 липня 2015 року , в денний час пішов до очисної споруди,що розташована в с. Іверське та зірвав декілька верхівок коноплі для куріння . Зірвані частини рослин він приніс в дім та поклав в металеву консервну банку для сушіння на електричній плитці. Висушену коноплю закрутив у лист паперу та викурив. Залишок зберігав в металевій банці у паперовому згортку біля приміщення сільськогосподарської будівлі на подвір`ї домоволодіння.
Наступного дня він передав цей паперовий згорток працівникам міліції, що прийшли до нього у двір.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою присутніх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною , також обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини по справі у апеляційному порядку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу висушеного, вагою 7,93 гр., для особистого вживання.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного, незначний розмір наркотичного засобу, особу обвинуваченого, що задовільно характеризується за місцем проживання .
Як пом`якшуючу покарання обставину суд приймає до уваги , що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному
Обставин, що обтяжують покарання досудовим слідством не встановлені.
На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого кримінального правопорушення,особу обвинуваченого, раніше не засудженого, що задовільно характеризується, суд вважає можливим призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України , суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.
Відповідно до ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати, пов`язаних з проведенням судових експертиз наркотичних засобів в сумі 368(триста шістдесят вісім) гривень 28 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні :
- наркотичну речовину канабіс , вагою 7,93гр., та частини ПЕТ пляшки,об`ємом 1,5 л, та металевим наперстком,що знаходяться в камері зберігання речових доказів Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.
Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1