№ 612/713/15-к
1 кп /612/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , при секретарі - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Близнюки Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.03.2000 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.117, ст.94, ч.2 ст.106, ч.1 ст. 229-6, ст. 42 КК України до 9 років позбавлення волі. 13.08.2008 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання;
- 21.08.2009 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.296 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;
- 28.01.2011 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122, ст.70, ст.71, ст. 395 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. 02.07. 2014 року звільнений з місць позбавлення волі відповідно Закону України «Про амністію»,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Підготовче судове засідання призначене на підставі ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 03 листопада 2015 року.
Кримінальне провадження підсудне Близнюківському районному суду Харківської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
З метою підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання: у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснити судовий розгляд, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено, у зв`язку із чим справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів, інших клопотань, можливість яких передбачена ст.ст. 314, 315 КПК України, не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому від учасників судового провадження не надходило.
Право потерпілої заявити клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення на підставі п.2 ч.3 ст. 314, п.7 ч.1 ст. 284 КПК України роз`яснено.
За таких обставин, суд вважає, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду вирішені, підготовче провадження слід вважати закінченим, а справа має бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 31, 49,176,314-316, 371,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Запасний суддя за даним кримінальним провадженням не визначається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1