Справа №: 398/3021/14-к
ВИРОК
Іменем України

"03" червня 2014 р. . м. Олександрія Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого, розглянувши кримінальну справу (№ в ЄРДР 0000080) про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Головківка Олександрійського району Кіровоградська область, є громадянином України, освіта базова загальна середня, військовозобов`язаний, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

09.02.2014 року близько 19 години обвинувачений з метою вчинення крадіжки прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, діючи з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав металеве корито розміром 0,8x0,3 метри, товщина металу 5 міліметрів, вартість якого з урахуванням зносу складає 100 гривень 00 копійок. Після чого разом з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд. Чим спричинив власниці - ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.

Після цього, продовжуючи свій єдиний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, 14.02.2014 року близько 19 години обвинувачений прибув на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, діючи з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей проник в приміщення сараю, звідки таємно викрав: 2 металеві корита розміром 0,8x0,3 метри, товщина металу 3 міліметри, вартість з урахуванням зносу одного корита складає 75 гривень 00 копійок, на загальну суму 150 гривень 00 копійок. В подальшому, перебуваючи на території двору вказаного домоволодіння, біля господарських споруд, таємно викрав чавуну плиту пічного опалення, котра придатна на брухт чорного металу, вагою 24 кілограма, вартістю за один кілограм 2 гривні 00 копійок, на загальну суму 48 гривень 00 копійок. Після чого разом з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння та розпорядився ним на власний розсуд.

Всього ОСОБА_5 викрав майна належного ОСОБА_4 на загальну суму 298 гривень 00 копійок, чим спричинив власниці ОСОБА_4 матеріальні збитки на вказану суму.

Таким чином обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення передбачене частиною 3 статті 185 кримінального кодексу України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив вчинення злочину при наведених обставинах. Пояснив, що викрадені речі продав на металобрухт. Злочин здійснив, оскільки не працює, в зв`язку з чим перебуває в складному матеріальному становищі.

Після роз`яснень положень ч. 3 ст. 349 КПК України сторони визнали за недоцільне досліджувати докази щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, вина обвинуваченого підтверджується повністю.

При призначенні покарання необхідно враховувати, що здійснений злочин відноситься до категорії тяжких.

Обставиною, яка пом`якшує обвинуваченому покарання, необхідно визнати щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює, неодружений, характеризується посередньо.

З врахуванням наведеного суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі при застосуванні покарання в виді позбавлення волі з випробуванням.

Речові докази та судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись статями 124, 129, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На вирок суду протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя: