27.02.2014

Провадження №1кс/642/557/14
Справа № 642/1728/14к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000143 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 , і погоджене прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері клопотання про тимчасовий доступ до медичної документації - медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
Старшим слідчий слідчого відділу ЛВ на станції Харків - пасажирський УМВС України на Південній залізниці УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про тимчасовий доступ до медичної документації - медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Старший слідчий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Особа, у якої знаходяться документи, про вилучення яких заявлено клопотання - ІНФОРМАЦІЯ_3 - належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у грудні 2013 року, точної дати та часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось можливим, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов в невстановленому в ході досудового розслідування електропоїзді приміського сполучення Харківського напрямку під час стоянки його на ст. Харків Пасажирський «Південної залізниці», посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , видане 03 грудня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 , з метою підробки вказаного посвідчення та подальшого його використання для безоплатного проїзду залізничним транспортом приміського сполучення, самостійно змінив первісний зміст знайденого посвідчення шляхом переклеювання фотографії на свою з імітацією на її поверхні відбитка печатки способом малювання.
Крім того, 23 січня 2014 року о 13 годині 56 хвилин громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні південних приміських кас вокзалу ст. Харків Пасажирський «Південної залізниці», за вказаним раніше підробленим посвідченням «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , придбав квиток безкоштовного проїзду на електропоїзд сполученням «Харків Пас. Мерефа» та з метою слідування на електропоїзді до смт. Мерефа Харківської області, підійшов до вагону зазначеного електропоїзду і пред`явив працівникам залізничного транспорту разом з працівниками міліції раніше підроблене ним посвідчення «Ветеран праці» та квиток безкоштовного проїзду придбаний ним за підробленим посвідченням «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 , після чого був виявлений працівниками міліції, яким він в ході огляду добровільно видав вказаний квиток для безкоштовного проїзду та посвідчення «Ветеран праці» серії НОМЕР_1 виданого 03 грудня 2004 року на ім`я ОСОБА_4 .
25 лютого 2014 року громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.4 ст.358 КК України.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що він у лікаря психіатра перебував на обліку з 2000 року по 2011 рік з діагнозом: епісиндром внаслідок ЧМТ.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медичної карти хворого ОСОБА_3 , в якій міститься інформація про історію його хвороби за період проходження ним курсу лікування з 2000 року по 2011 рік в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки хворого за 2000 2011 роки на ім`я ОСОБА_3 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Доступ до медичної карти хворого ОСОБА_3 , з наступним її вилученням, викликано необхідністю надання вказаного документу експертам, для проведення судово-психіатричної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медичної карти хворого ОСОБА_3 та проведення судово-психіатричної експертизи, неможливо, крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ картки хворого за 2000-2011 роки на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Запорізької обласної ради, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1