Справа № 0503/2657/2012
П О С Т А Н О В А

.

19 березня 2012 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П.,

розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України

УСТАНОВИВ:

19.03.2012 року г. Ганцева В.Є. подала до суду скаргу приватного обвинувачення, у якій просить суд притягти до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України ОСОБА_2 за те, що він 21.12.2011 року приблизно о 07.20 годин за адресою проживання її матері ОСОБА_3 в м. Артемівську по вул. Чайковського, 105/83 у вищезазначену квартиру зайшов її брат ОСОБА_2, почав ображати її нецензурною лайкою, штовхав її, два рази облив холодною водою з кружки, заподіяв три удари по обличчю долонею правою руки, завдав один удар ногою в область нирок з лівої сторони, з застосуванням сили двома руками відкрив їй рот, щоб знайти у ньому ключі від квартири, вибив їй зуб. ОСОБА_2 забрав у неї з застосуванням фізичної сили ключі від квартири та вигнав її із квартири. Протиправні дії ОСОБА_2 тривали на протязі 10-15 хвилин.

Згідно з вимогами ст. 251 КПК України, скарга потерпілого, подана у порядку ст. 27 КПК України, повинна відповідати вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, встановленим щодо обвинувального висновку, які передбачені ст. ст. 223, 224 КПК України.

Така скарга повинна складатися із описової та резолютивної частин.

У описовій частині зазначаються обставини справи, як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, підтверджується обвинувачення. У резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті, частини статті, Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, прохання про порушення кримінальної справи та притягнення даної особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину. Скарга підписується потерпілим. До скарги подається список осіб, які підлягають виклику, із зазначенням їх адреси, вказівка на речові докази, додаються копії скарги.

Викладені вимоги закону скаржником у повному обсязі не виконані.

Подана скарга приватного обвинувачення не відповідає ст. ст. 27, 251 КПК України, де сказано, що скарга повинна відповідати вимогам встановленим законом щодо обвинувального висновку. В скарзі в резолютивній частині не вказані точні обставини справи, місце, мотив та наслідки злочину. В поданій скарзі не вказані точне місце (вказана лише адреса) та мотив злочинних дій, їх наслідки.

У скарзі не вказано конкретно про характер, місце розташування заподіяних тілесних ушкоджень потерпілій обовязкову ознаку складу злочину, передбаченого ст. 125 КК України, тобто викладене обвинувачення не є конкретним.

У порушення ст. 223 КПК України в описовій частині скарги зазначено як докази показання потерпілої ОСОБА_1 без розкриття їх змісту та обставин даної події, які вони підтверджують або спростовують. В скарзі не вказано, чи є свідки даної події та які обставини вони можуть підтвердити чи спростувати.

До скарги не долучено визначені ст. 224 КПК України додатки:

Довідка про цивільний позов та речові докази;

Довідка про судові витрати і чим вони підтверджуються.

Також, до скарги не долучено цивільний позов та його копія для ОСОБА_2

За викладених обставин скарга підлягає залишенню без розгляду із поверненням скаржнику, який має право на повторне звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 30.05.2008 року «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» виклик особи, яка подала скаргу приватного обвинувачення та особи, стосовно якої ставить питання про притягнення до кримінальної відповідальності, на досудовий розгляд скарги приватного обвинувачення законодавством не передбачено, а тому його проведено за відсутності вказаних осіб.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 27, 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 1 КК України залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья: Н.М.Харченко