Справа №1П-894/2010 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 жовтня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Зубаля І.І.,

прокурора - Покидюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу з поданням старшого слідчого в ОВС СВ УБОЗ у Волинській області УМВС України у Волинській області про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, приблизно 20 серпня 2008 року, діючи із корисливих мотивів та керуючись метою наживи, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі діяли в складі організованої злочинної групи та членом котрої він не являвся, погодився на пропозицію ОСОБА_4 оформити шляхом обману, використовуючи підроблену довідку про доходи, на своє ім'я персональний кредитний договір у ВАТ КБ "Надра" на суму 29 000 грн., заздалегідь не маючи на меті повертати кредитні кошти, за що мав отримати грошову винагороду в сумі 2750 грн.. Решту грошей від загальної суми кредиту мали отримати члени організованої злочинної групи під керівництвом ОСОБА_3, котрий як організатор в подальшому вищевказані кредитні кошти як незаконно привласнював так і розподіляв між іншими учасниками злочинів в залежності від заслуги кожної особи в процесі оформлення кредиту.

Так, 21 серпня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи в с.Коритниця Локачинського району, у денний період часу, надавши згоду на оформлення шляхом шахрайства на його ім'я персонального кредитного договору на суму 29 000 грн. по підробленому документу, діючи з метою заволодіння чужими майном та підроблення документа, передав по мобільному телефону для ОСОБА_4 та ОСОБА_2 дані свого особистого паспорту громадянки України та картки фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного коду. Отримавши вищевказану інформацію від ОСОБА_1, ОСОБА_2, діючи згідно покладених на нього організатором злочинного угрупування ОСОБА_3 функцій, передав вищевказані анкетні дані в цей же день при зустрічі в м. Луцьку по вулиці Л.Українки, 55 поблизу бару "Мисливець" ОСОБА_3. В подальшому керівник злочинної групи ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах, використовуючи вищевказану інформацію, виготовив електрофотографічним способом з використанням копіювально-розмножувальної техніки з чорним тонером підроблену довідку про доходи № 92 від 19 серпня 2008 року для ОСОБА_5, нанісши струменевим друком з використанням кольорового струменево-крапельного принтера у вищевказану довідку відтиск печатки та штампу приватного підприємства "АТОС". В подальшому ОСОБА_3 про підроблення довідки про доходи повідомив ОСОБА_2, передавши її останньому з метою вручення ОСОБА_5. 25 серпня 2008 року ОСОБА_2, діючи згідно відведеної йому злочинної ролі, попередив ОСОБА_4 про забезпечення явки ОСОБА_5 в банківську установу 26 серпня 2008 року, оскільки для нього на вказану дату була виготовлена підроблена довідка про доходи, про що ОСОБА_4 поставила до відомо ОСОБА_5.

26 серпня 2008 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи за попередньою змовою з членами очолюваної ОСОБА_3 організованої групи, до складу якої входили також ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прибув в місто Луцьк до бару "Мисливець", розташованому по вулиці Л.Українки, 55, де зустрівся з ОСОБА_4, ОСОБА_2. В подальшому останній, в присутності ОСОБА_4, діючи згідно покладених на них функцій, передав ОСОБА_1 з метою подальшого використання останнім під час оформлення персонального кредитного договору в банківській установі підроблену довідку № 92 від 19 серпня 2008 року про те, що нібито він працює в приватному підприємстві "АТОС", начальником транспортного відділу та у період з 01.02.2008 по 31.07.2008 отримав на цьому підприємстві загальну суму доходу в розмірі 34114,27 грн. (тридцять чотири тисячі сто чотирнадцять гривень 27 коп.). В подальшому ОСОБА_1, будучи проінструктованим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про правила поведінки в банківській установі з метою свого не викриття під час вчинення шахрайства, зайшовши у відділення № 6 Луцького РУ ВАТ КБ "Надра", що по вулиці Л.Українки, 49 м. Луцька, пред'явив вищевказану підроблену довідку про доходи, свої особисті документи менеджеру по роботі з фізичними особами відділення № 6 ОСОБА_6, оформивши при цьому анкету - заяву клієнта на отримання персонального кредитного пакету та завіривши підписами виготовлені ОСОБА_6 ксерокопії свого паспорта та ідентифікаційного коду.

27 серпня 2008 року приблизно о 9 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи за попередньою змовою з членами очолюваної ОСОБА_3 організованої групи, до складу якої входили також ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прибув в місто Луцьк в супроводі ОСОБА_2 на його автомобілі НОМЕР_1 та зустрілись поблизу бару "Мисливець" по вулиці Л.Українки, 55 з ОСОБА_4. В подальшому ОСОБА_2, перебуваючи у вказаному місці, отримав від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 3250 грн. з метою вручення їх як грошової винагороди ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Крім того він же одночасно отримав від організатора злочинного угрупування ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1000 грн. з метою передачі їх ОСОБА_1 для внесення їх в банківську установу як комісії за оформлення кредиту. В. подальшому ОСОБА_2, діючи згідно відведеної йому ролі, передав в присутності ОСОБА_4 ОСОБА_1 вищевказані грошові кошти в сумі 1000 грн.. Надалі ОСОБА_1 цього ж дня, в період часу з 11 по 12 години, діючи з метою заволодіння кредитними коштами шляхом шахрайства, зайшовши у відділення № 6 Луцького РУ ВАТ КБ "Надра", що по вулиці Л.Українки, 49 м. Луцька, вніс в касу відділення банку як комісію грошові кошти в сумі 957 грн. та оформив на своє ім'я кредитний договір № 402ПП/6-В від 27.08.2008 на суму 29 000 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень), отримавши здачу в сумі 43 грн., документи персонального кредитного договору разом з кредитною пластиковою карточку, пін-код до неї, котрі згідно попередньої домовленості на вулиці поблизу цього ж відділення банку передав ОСОБА_2.

Приблизно о 12 годині цього ж дня поблизу бару "Мисливець" по вулиці Л.Українки, 55 м. Луцька Мельник (Кордонець) О.О., діючи згідно покладених на нього функцій, передав ОСОБА_4 належну їй грошову винагороду в сумі 500 грн. за її безпосередню участь у незаконному заволодінні грошовими коштами банківської установи шляхом шахрайства по підробленому документу, крім того передав ОСОБА_1. належні згідно виконаної ним злочинної ролі під час вчинення шахрайства грошові кошти в сумі 2750 грн.. 27 серпня 2008 року в 13:33:52 годині ОСОБА_2, діючи згідно відведеної йому злочинної ролі і згідно вказівки ОСОБА_3, використовуючи кредитну пластикову карточку ОСОБА_1 та пін-код до неї, незаконно зняв через термінал банку ВАТ КБ "Надра", розташованого в місті Луцьку на Київському майдані, 1 з карткового рахунку № 78726193 ОСОБА_1 гроші в сумі 29 000 грн., котрі у зазначеному вище місці передав організатору злочинного угрупування ОСОБА_3 разом з документами персонального кредитного пакету ОСОБА_1, кредитною карточкою, грошима в сумі 43 грн.. При цьому ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_3 особисту грошову винагороду в сумі 1500 грн. за виконання своєї злочинної ролі як активного члена злочинної групи. Станом на 27 серпня 2008 року на вказаному вище картковому рахунку грошові кошти були відсутні. В подальшому кредит не було повернуто, чим заподіяно ВАТ КБ "Надра" значну матеріальну шкоду в сумі 29 000 грн., що становить від ста до двохсот п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав повністю, просив закрити відносно нього справу на підставі Закону України "Про амністію".

Заслухавши підсудного, думку прокурора, який вважає, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, суд приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю згідно ст.1 п."в" Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

Як вбачається із свідоцтв про народження серії І-ЕГ №026610 від 20.03.2006 р., серії І-ЕГ №109852 від 13.01.2010 р. (т.18 а.с.15-16) ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому він підпадає під дію ст.1 п."в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

В силу ст. 1 п."в" Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, як особа, не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності цим Законом має дітей, яким не виповнилось 18 років, крім того він обвинувачується у вчиненні злочинів, які не є тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, не підпадає під категорію як особа і по категорії злочинів, до яких амністія не застосовується згідно ст.7 даного Закону і не заперечує проти застосування до нього акту амністії.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від покарання на підставі ст. 1 п."в" Закону України «Про амністію» та про необхідність закриття справи.

Керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України та ст.1 п.в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію від 12.12.2008 року.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: