Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 0432 /2092/2012
Провадження : 5/0432/ 72 /2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської

області в складі:

головуючої: судді Ніколаєвої І.К..

при секретарі Карпенко С.М.

з участю прокурора Бойко Т.М.

Представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні строку:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1

народився в м. Першотравенськ, Дніпропетровської обл..

проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровської області,українець,громадянин України.

Освіта-середня,не працює,не одружений,військовозобовязаний, раніше судимий Петропавлівським районним судом .

У скоєнні злочину, передбаченого ч.1.ст.122 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 13.09.2011року Петропавлівським районним судом ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що засуджений за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязків суду не порушував. Свої вчинки засуджений освідомив. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно. Скарг та зауважень відносно засудженого від жителів в адресу засудженого не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного засуджений характеризується посередньо, порушень за місцем проживання не має.

Засуджений в судове засідання не з'явився, в матеріалах подання є його заява в якій він просить звільнити його від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку. Прокурор не заперечує проти звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Суд вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 13.09.2011 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області з ст.122 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі . На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обовязків суду не порушував . За місцем проживання зарекомендував себе позитивно. Скарг та зауважень відносно нього від жителів в адресу засудженого не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничого засуджений- Кобець С. Ю характеризується посередньо, порушень за місцем проживання не має,Іспитовий строк закінчився - 13.09.2012 року

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з наступного дня після її проголошення.

Суддя І.К. Ніколаєва