Справа № 4-31/2010
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

16 вересня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Керничний І.С., секретаря Мазур О.М., з участю прокурора Новосельського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тлумач у приміщенні Тлумацького районного суду подання старшого слідчого СВ Тлумацького РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 113, Івано-Франківської міської ради, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 02.04.2008 року Івано-Франківським міським судом по ст.ст. 263 ч.2, 309 ч.2,185 ч.2, 395 КК України на 2 роки та 6 місяців позбавлення волі, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 263 та ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тлумацького РВ УМВС капітан міліції ОСОБА_1 звернувся з поданням до Тлумацького районного суду про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. В матеріалах подання зазначається, що 26.08.2010 року біля 18 год. 40 хв. працівниками Тлумацького РВ УМВС, під час відпрацювання Тлумацького району, в с. Нижнів по вул. Дністерська, при поверхневому огляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась суха рослинна маса зеленого кольору та за поясом штанів виявлено та вилучено предмет схожий на штик-ніж, якого ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №552-Б, від 07.09.2010 року, - предмет вилучений у гр. ОСОБА_2 є холодною зброєю.

Згідно висновку експерта №1074, від 13.09.2010 року, - речовина, вилучена у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 39,9 грама.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 незаконно придбав 26.08.2010 року у невстановленої слідством особи в с. Нижнів, Тлумацького району, який зберігав при собі без мети збуту для власного вживання.

02 вересня 2010 року СВ Тлумацького РВ УМВС відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 263 та ч.2 ст. 309 КК України.

14 вересня 2010 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 К ПК України за підозрою у вчиненні даного злочину та поміщено в ІТТ Городенківського РВ УМВС.

Прокурор, слідчий подання підтримали.

ОСОБА_2 проти обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує.

Матеріали кримінальної справи підтверджують обставини, які вказують на можливу причетність ОСОБА_2 до вчинення ним інкримінованих дій.

Згідно ст.ст. 148-150, 155 КПК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується за наявністю достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі, або продовжувати злочинну діяльність.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, не працює, засобів для існування не має, тому суд вважає, що заходи, не пов'язані з ізоляцією ОСОБА_2 на період розслідування справи, результату можуть не дати. За таких обставин, для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі і усунення можливості для ОСОБА_2 перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, слід обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 29,55,62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 113, Івано-Франківської міської ради, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, українець, громадянин України, раніше неодноразово судимий - запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Івано- Франківському слідчому ізоляторі.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції

Суддя Керничний І.С.