Справа № 495/3256/14-к
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
08.05.2014 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 , потерпілих : ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області 06.05.2014 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадженні № 0004017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186ч.2 КК України .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити запобіжний захід у вигляду особистого зобов`язання у відношенні, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та вважав можливим призначити провадження до судового розгляду та здійснити судовий виклик потерпілих, свідків у справі, в подальшому дослідити експертні висновки, письмові докази по справі.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляду особистого зобов`язання у відношенні, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_9 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та продовження запобіжного заходу у вигляду особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровського міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження суд не знаходить.

Судовий розгляд має провадитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді складають : прокурор, захисники, обвинувачені, законний представник, потерпілі, свідки, представник у справах дітей .

Клопотань щодо витребування будь-яких документів чи речей або виклику інших осіб не заявлено. Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 316 -317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0004017 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 186ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області на 30.05.2014 року на 14:00 год., за участю прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити продовженим особисте зобов`язання.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити одноособово.

В судове засідання викликати : прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, свідків, службу у справах дітей.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, за бажанням мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: