Справа № 524/8901/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0003584 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працює за домовленістю на будівництві, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
08.09.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в каналізаційному приміщенні, розташованому в колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського неподалік буд.16 в м. Кременчуці, помітивши телефонний кабель, закріплений на стіні, з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, за допомогою ножа відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 51 метр на загальну суму 2833 грн. 81 коп., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 09.09.2015 року приблизно 00-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського - квартал 304, неподалік будинку № 16 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 51 метр на загальну суму 10886,90 грн.чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 10.09.2015 року приблизно 00-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського - квартал 304, неподалік будинку № 16 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 51 метр, на загальну суму 2833,82 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 11.09.2015 року приблизно 01-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського - квартал 304, неподалік будинку № 16 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 51 метр на загальну суму 10886,90 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди. Повторно, 19.09.2015 року приблизно 01:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського 85 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два прольоти магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 63 метри, на загальну суму 5938,82 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 20.09.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського 85 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два прольоти магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 69 метрів, на загальну суму 7189,10 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 21.09.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського 85 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два прольоти магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 63 метри на загальну суму 6563,96 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 22.09.2015 року приблизно 00-30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Петровського 85 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два прольоти магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 63 метри на загальну суму 6563,95 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 28.09.2015 року приблизно 22 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Героїв Сталінграду, 33 в м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два прольоти магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 72 метри, на загальну суму 7613,88 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 29.09.2015 року о 02:54 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тельмана 36-38 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав один проліт магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 33 метри, на загальну суму 6995,64 грн.

Повторно, 30.09.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тельмана, буд. 36,38 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два куски магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,5 загальною протяжністю 102 метри на загальну суму 15757,65 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 01.10.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тельмана, 36-38 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав два куски магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,5 загальною протяжністю 124 метри на загальну суму 19156,37 грн., чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

Повторно, 02.10.2015 року приблизно 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Тельмана, 36-38 у м. Кременчуці, помітив телефонний кабель, закріплений на стіні, внаслідок чого, у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , за допомогою ножа, який заздалегідь приніс з собою, шляхом вільного доступу, відрізав та таємно викрав один проліт магістрального кабелю електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 93 метри на загальну суму 19317,68 грн. чим спричинив ПФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень за ч.1, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердивши свою участь у вчинені крадіжок телефонних кабелів з колодязів кабельної каналізації в районі 304 кварталу по вул. Петровського, вул. Героїв Сталінграду, вул. Тельмана в період з 08.09.2015 року по 02.10.2015 року, при обставинах, вказаних в описовій частині даного вироку.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень та зібрані в ході досудового розслідування докази на підтвердження винуватості ОСОБА_5 , суд, не маючи сумнівів в істинності та добровільності показань обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження всих доказів, які є належні, допустимі, достатні для визнання винним обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях, та розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, представника цивільного позивача та дослідженням письмових доказів, а саме протоколами огляду місць події від 08.10.2015 року, 10.10.2015 року, 12.10.2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 від 16.10.2015 року, та іншими матеріалами кримінального провадження №0003584 в їх сукупності.

Суд вважає вину ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст.185 КК України - в таємному викраденні майна ПФ ПАТ «Укртелеком» 08.09.2015 року, та за ч.2 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні майна ПФ ПАТ «Укртелеком» 09.09.2015 року, 10.09.2015 року, 11.09.2015 року, 19.09.2015 року, 20.09.2015 року, 21.09.2015 року, 22.09.2015 року, 22.09.2015 року, 28.09.2015 року, 29.09.2015 року, 30.09.2015 року, 01.10.2015 року, 02.10.2015 року, вчинених повторно, доведеними.

При визначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує дані про особу обвинуваченого, який є в силу ст..89 КК України не судимим, посередньо характеризується за місцем проживання, працює за домовленістю, тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до положень ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, обставини, що пом*якшують та обтяжують йому покарання.

Обставинами, що пом*якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст.:: КПК України, суд вважає повне визнання вини, щире каяття, сприяння органам досудового розслідування в розкритті злочинів, знаходження на утриманні обвинуваченого матері-інваліда.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст.67 КПК України суд не вбачає.

Згідно довідок КНД, ПНД обвинувачений ОСОБА_5 на обліку не перебуває, вважає себе працездатним.

З врахуванням особи обвинуваченого, фактичних обставин кримінальних правопорушень, кількість крадіжок чужого майна та загальну суму заподіяної шкоди, суд приходить до висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_5 можливе в умовах ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді позбавлення волі на строки, передбачені санкціями ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, з застосуванням ч.1 ст.70 КК України.

Враховуючи особу обвинуваченого, та визначення йому даним вироком до відбування реальної міри покарання , суд вважає за необхідне до фактичного затримання обвинуваченого ОСОБА_5 обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, змінивши після його затримання на тримання під вартою.

Заявлений та підтриманий представником ПФ ПАТ «Укртелеком» цивільний позов про відшкодування майнової шкоди за 11 епізодами крадіжок на загальну суму 104655 грн.90 коп., суд вважає обґрунтованим, доведеним долученими до позову письмовими доказами: довідками про вартість викраденого майна за кожним з 11 епізодів крадіжок, та матеріалами кримінального провадження №0003584 , та таким, що підлягає задоволенню та стягненню з винної особи.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні №0003584 необхідно визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання

За ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

За ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 до відбування остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

До моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_5 обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання, змінивши при його затриманні на тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання.

Цивільний позов ПФ ПАТ «Укртелеком» про відшкодування з ОСОБА_5 майнової шкоди в сумі 104655 грн.90 коп. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПФ ПАТ «Укртелеком» 104655 (сто чотири тисячі шістсотп*ятдесят п*ять) грн. 90 коп. майнової шкоди.

Речові докази 14 кг вилученого мідного дроту залишити у володінні та користуванні ПФ ПАТ «Укртелеком», 2 СD-R диски з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 16.10.2015 року та свідка ОСОБА_6 від 16.10.2015 року зберігати при матеріалах кримінального провадження №0003584.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

СУДДЯ: