Справа № 1-кп/489/479/2015 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №1-кп/489/479/2015 р. відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, пенсіонера, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 України,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2015 року, близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи разом із своєю дружиною ОСОБА_4 в тамбурі кв.кв. АДРЕСА_2 .

У вказаний час та у вказаному місці між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, викликаних ревнощів, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 кулаком правої руки став наносити удари по голові не менше 4 разів в область лівого вуха останньої, внаслідок чого потерпіла, втративши рівновагу, впала на підлогу та заподіяв удар ногою в область грудей після чого силою ухватив її руками за руки і почав тягнути з тамбура в квартиру.

Відповідно до висновку експерта за № 761 від 04 червня 2015 року у потерпілої ОСОБА_4 виявлені ушкодження у вигляді синців в області верхніх кінцівок, правої молочної залози, які утворились від не менше 4 ударних впливів тупих твердих предметів, якими могли бути руки, ноги та ін.., можливо в строки за обставин, вказаних опитуваною.

За ступенем тяжкості кожне з ушкоджень відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення ушкоджень при падінні з висоти власного зросту з положення, стоячи на площину виключається.

Тому суд вважає, що дії ОСОБА_5 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 125 ч.1 КК України, так як він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

В ході підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , так як на даний час вони примирились, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення в суді.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України, так як дане кримінальне провадження було порушено в формі приватного обвинувачення, а в судовому засідання потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення та просила кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КК України - закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення, у разі неподання апеляційної скарги після спливу данного строку ухвала суду набере законної сили.

Головуючий по справі суддя: ОСОБА_6