Справа № 314/5451/15-к
Провадження № 1-в/314/1120/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, засудженого:

- 09.04.2003 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст.ст.357 ч.3,185 ч.2,152 ч.4,115 ч.2 п.10,70 КК України до 15 років позбавлення волі;

- 16.04.2004 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст.142 ч.2 (1960),198,396 ч.1, 42 (1960) КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.04.2003 року, призначивши покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Початок строку: 08.10.2002 року. Кінець строку: 08.10.2017 року.

встановив:

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулася до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого від зазначеного покарання згідно положень ст.81 КК України.

У судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просить його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 з приводу поданого клопотання пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону, та просить суд звільнити його від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на строк, який залишився.

В судове засідання засуджений не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. При цьому предсавник колонії надав до суду заяву засудженого про розгляд справи без його участі.

Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, за його думкою, довів своє виправлення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Вільнянській ВК-20 з 17.06.2004 року, відбув більше ? частини строку покарання, режим відбування покарання не порушує, до праці ставиться добросовісно, заохочувався адміністрацією установи, визнав свою вину у скоєному злочині та розкаюється. З поданих доказів вбачається, що засуджений довів своє виправлення, а тому наявні підстави для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно зі ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК У країни, п.2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.04.2004 року на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 28 днів.

На ухвалу пртягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

10.12.2015