Справа № 190/1403/15-к
Провадження №1-кс/190/106/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про незаконне тримання у місцях позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про незаконне тримання останнього у місцях позбавлення волі через невірне зазначення дати народження засудженого у вироку суду.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 року вищевказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки заявник відбуває покарання в ПВК №122 у вигляді позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні проти розгляду заяви засудженого заперечив, вказавши, що заява засудженого відносно невірного зазначення дати народження у вироку не може розглядатися П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області, оскільки згідно положень п.4) ч.2 ст.539 КПК України підсудна Магдалинському районному суду Дніпропетровської області, за вироком від 28.02.2013 року якого ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК №122, у зв`язку з чим просив повернути заяву засудженому.

Згідно листа П`ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вих.№10254 від 18.09.2015 року ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, оскільки засуджений не етапований з ПВК №122 до УВП №3 м.Кривий Ріг.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

У поданій до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області заяві засуджений ОСОБА_5 ставить питання про незаконне знаходження у місцях позбавлення волі, посилаючись лише на обставину щодо невірного зазначення у вироку суду дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість належної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданого прокурором вироку Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з 28.02.2013 року, покарання відбуває у ПВК №122, що підтверджується у заяві ОСОБА_4 за вх..№5932 від 31.08.2015 року, а також встановлено за ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року по справі №190/1148/14-к.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4) ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Таким чином, враховуючи, що засуджений наразі відбуває покарання в ПВК №122 за вироком Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2013 року, клопотання про вирішення поставленого у заяві питання щодо невірного зазначення дати народження особи розглядається судом, яким ухвалено вирок, у зв`язку з чим заява ОСОБА_5 підлягає повернення засудженому із роз`ясненням права та порядку звернення з клопотанням до відповідного суду, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про незаконне тримання у місцях позбавлення волі повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 про право звернення з клопотанням про вирішення питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку, до місцевого суду, яким ухвалено вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення (отримання).
Суддя ОСОБА_1