Справа 562/1589/14-к
У Х В А Л А

24.07.2014 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого

засудженого Здолбунівським районним судом Рівненської області 23 квітня 2013 року за ч.2 ст.125, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі

встановив:

ОСОБА_5 вироком Здолбунівського районного суду від 23 квітня 2013 року засуджений до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Від засудженого надійшло клопотання в якому він просить надати можливість повторно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в зв`язку з поновленням Вищим спецiалiзованим судом України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ строків на касаційне оскарження вироку суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки будь-яких доказів, що йому продовжено строк оскарження вироку суду він не надав. Крім того, з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_5 ознайомлювався.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Здолбунівського районного суду від 10 жовтня 2013 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та етаповно його з Полоцької ВК №76 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги (Т.2 а.с.62).

18 грудня 2013 року засуджений ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження №562/224/13 про що свідчить подана ним заява (Т.2 а.с.72).

Отже, своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги засуджений ОСОБА_5 скористався.

Статтею 425 КПК України не передбачено можливість повторно надавати матеріали кримінального провадження для ознайомлення для вирішення питання про подання касаційної скарги.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 вказує на те, що ухвалою Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ йому було поновлено строк на касаційне оскарження вироку суду. Проте, до клопотання копії вказаної ухвали ним не додано, не надходила така ухвала і в Здолбунівський районний суд.

Оскільки, касаційна скарга подається разом з заявою про поновлення строків касаційного оскарження, то засудженим ОСОБА_5 не вказано, з якими матеріалами кримінального провадження і чому йому необхідно додатково ознайомитися.

Також до Здолбунівського районного суду не надходила ухвала Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів кримінального провадження для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.425 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про надання дозволу на повторне ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №562/224/13 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області протягом семи діб з дня отримання її копії через Здолбунівський районний суд.

Суддя