Справа № 351/2391/14-к
Номер провадження №1-кс/351/165/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року м. Снятин
Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 21.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокурором прокуратури Снятинського району юристом 1 класу ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено що 28.07.2014, близько 13 години, перебуваючи в приміщенні райдержадміністрації в місті Снятин, невстановлена особа, яка представилась ОСОБА_6 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у розмірі 5730 грн.
Встановлено що 28.07.2014, близько 11 год. 30 хв. невідома особа зайшла до магазину «Лідер», який знаходиться по вулиці Шевченка, 101 Б в м. Снятин, представилась ОСОБА_6 . Він запропонував власнику магазину ОСОБА_7 придбати ноутбук марки «НР 17» за ціною, нищою за ринкову, а саме за 5730 грн.. На таку пропозицію ОСОБА_7 погодився. Тоді незнайомий чоловік для домовленості про місце зустрічі та придбання ноутбука надав власнику магазину свій контактний номер мобільного телефону, а саме : НОМЕР_1 , після чого вийшов із магазину.
Близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_7 зателефонував на номер мобільного телефону НОМЕР_1 щоб домовитися із ОСОБА_6 про зустріч. Останній пояснив що ОСОБА_7 необхідно прийти до райдержадміністрації в м. Снятин щоб придбати ноутбук про який вони домовлялися.
Після цього ОСОБА_7 пішов до райдержадміністрації в м. Снятин, де на першому поверсі він зустрів чоловіка який попередньо заходив у магазин «Лідер» та пропонував купити ноутбук «НР 17» за грошові кошти в сумі 5730 грн.. Разом із ним ОСОБА_7 пішов на другий поверх будівлі, де той сказав щоб ОСОБА_7 передав йому грошові кошти в сумі 5730 грн. для покупки ноутбука «НР 17». ОСОБА_7 передав чоловіку вище вказані кошти, а той, пояснивши що необхідно почекати на оформлення документів на ноутбук, та пішов у невідомому напрямку. При спробі ОСОБА_7 зателефонувати на номер мобільного телефону НОМЕР_1 останній зрозумів, що даний абонент не може прийняти дзвінок, та що його шахрайським способом надурили.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п.7 ст.162 КПК), а саме - отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ «МТС Україна», про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання за номером SIM-карти НОМЕР_1 в період часу з 14.07.2014 по 29.07.2014.
Дані здобуті у наслідок отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ «МТС Україна» є необхідними для установлення в подальшому місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення місце знаходження злочинців.
Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КІІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до п. 5 ст. 163 КІІК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подасться клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПрАТ «МТС Україна», а саме у Львівській філії ЗТУ ПрАТ «МТС Україна», що знаходиться за адресою м. Львів вул. Івасюка, 3, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів передавання та зняття копій, які надати в електронному вигляді у форматі Excel за номером SIM-карти ЗТУ ПрАТ «МТС Україна»: в період часу з 14.07.2014 по 29.07.2014.
Виконання цієї ухвали покласти на працівників Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.
Ухвала діє протягом 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1