Справа № 462/7189/14-к

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року місто Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Старший слідчий слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 15.09.2014 року в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , котрий повідомив, що 23.11.2013 року ОСОБА_4 шляхом обману заволодів його коштами в сумі 3000 доларів США.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_3 повідомив, що в 20-х числах 2013 року через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », він знайшов оголошення про продаж автомобіля марки «Volkswagen Transporter T5» 2007 року випуску за ціною 13 000 доларів США. Після цього ОСОБА_3 зателефонував до продавця автомобіля, де познайомився із ОСОБА_4 , котрий підтвердив факт продажі автомобіля марки «Volkswagen Transporter T5» 2007 р.в. В подальшому ОСОБА_4 на електронну адресу переслав фотографії автомобіля, котрий він продавав. Оглянувши фотографії, потерпілий ОСОБА_3 вирішив придбати даний автомобіль, і цього ж вечора виїхав до м. Львова, для того щоб передати кошти в сумі 3 000 доларів США ОСОБА_4 , оскільки йому не вистарчало коштів для того щоб пригнати автомобіль з Німеччини. 23.11.2013 року ОСОБА_3 зустрівся із ОСОБА_4 близько 06.30 год. на Головному вокзалі м. Львова. Зустрівшись із ним, ОСОБА_3 підтвердив своє бажання придбати автомобіль марки «Volkswagen Transporter T5» 2007 р.в., котрий рекламував ОСОБА_4 подальшому ОСОБА_3 передав кошти в сумі 3 000 доларів США ОСОБА_4 . З даного приводу ОСОБА_4 написав розписку про те що отримав кошти в сумі 3000 доларів США та зобов`язується пригнати йому автомобіль до 14 грудня 2013 року. Після цього, до вказаного терміну ОСОБА_4 автомобіля марки «Volkswagen Transporter T5» 2007 року випуску потерпілому ОСОБА_3 не пригнав та коштів в сумі 3000 доларів США не повернув. На неодноразові телефонні дзвінки від потерпілого, ОСОБА_4 не відповідає та ухиляється від них.
09 жовтня 2014 року потерпілий ОСОБА_3 для проведення почеркознавчої експертизи надав оригінал розписки від 23.11.2013 року, щодо встановлення достовірності виконаного тексту та підпису ОСОБА_4 .
На даний час, по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а для цього необхідно вільні зірці підпису та почерку гр. ОСОБА_4 . Згідно вимоги ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.2014 року, кримінальну справу № 140-0152 - 19.03.2012 року Залізничним районним судом м. Львова за обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі п.4 ст. 6 КПК України закрито.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, а саме до матеріалів кримінальної справи № 140-0152 про обвинувачення ОСОБА_4 1985 р.н., котра міститься у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , дасть можливість провести почеркознавчу експертизу розписки наданої потерпілим ОСОБА_3 , що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 140-0152 та надати можливість вилучити оригінали документів, які містять підпис та рукотворний текст ОСОБА_4 , а вилучення інших матеріалів кримінальної справи є необгнутованим та безпідставним.
Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 140-0152 та надати можливість вилучити оригінали документів, які містять підпис та рукотворний текст ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 140-0152 про обвинувачення ОСОБА_4 1985 р.н. та надати можливість вилучити оригінали документів, які містять підпис та рукотворний текст ОСОБА_4 .
У решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_5