ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2010 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление старшего следователя СО Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, детей нет, судимого 25.01.2005г. Фрунзенским р/с г.Харькова по ст.185 ч.3 УК Украины к 3г. л/св., с прим. Ст.75 УК Украины 2г., 26.01.2007г. Московским р/с г.Харькова по ст.190 ч.2 УК Украины к штрафу, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст.186 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных материалов дела, ОСОБА_5 обвиняется в том, что 11.07.2010г. примерно в 21ч. 45мин. он, находясь возле д.35/81 по ул.Блюхера в г.Харькове, с применением физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто завладел имуществом ОСОБА_6 мобильным телефоном «Нокиа 3720», после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.
По данному факту в отношении ОСОБА_5 20.07.2010г. СО Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о возбуждено уголовное дело по ст.186 ч.2 УК Украины.
20.07.2010г. в 20ч. 40мин. ОСОБА_5 был задержан за совершение вышеуказанных преступлений в порядке ст.115 УПК Украины.

23.07.2010г. срок задержания ОСОБА_5 был продлен Московским р/с г.Харькова до 10 суток.

28.07.2010г. ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.

Допрошенный судом ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.186 ч.2 УК Украины, признал полностью, не отрицал установленного.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего целесообразным избрать в отношении ОСОБА_5 меру пресечения в виде содержания под стражей, учитывая конкретные обстоятельства дела, выясненные судом в процессе рассмотрения представления, данные о личности ОСОБА_5 , а также то, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжкого, за которые законом предусмотрено наказание свыше четырех лет лишения свободы, считает, что есть все основания полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_5 может воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда и продолжить преступную деятельность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29 Конституции Украины, 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвиняемого по ст.186 ч.2 УК Украины, меру пресечения - ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОД СТРАЖУ и содержать его в СИЗО г.Харькова.

Копию постановления немедленно вручить арестованному.

Разъяснить арестованному, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника, давать пояснения по поводу решения вопроса об избрании ему данной меры пресечения, так и по сути дела, или же отказаться от дачи пояснений, и что он за такой отказ не будет нести ответственность.

Обязать органы предварительного следствия, в производстве которого находится данное уголовное дело, немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_5 .

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня вынесения постановления.

Судья ____________________

С постановлением ознакомлен, права разъяснены: 28 июля 2010г.

______________ ОСОБА_5