АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 10-2090/861/2012 Председательствующий 1-й инстанции: Золотарева Л.И.
Категория: 165-3 УПК Украины Докладчик:ОСОБА_1
23 июля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Олефир H.A.,
судей - Плетнева В.В., Виноградовой Е.П.,
с участием прокурора - Фальченко Д.В.,
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_3 на постановление судьи Киевского районного суда г.Харькова от 13 июля 2012 года,
Этим постановлением в отношении обвиняемого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО «Альтернатива», зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,-
продлен срок содержания под стражей до четырех месяцев, то есть до 18
Старшим следователем СО Управления Службы Безопасности Украины в Харьковской области 09 июля 2012 года в Киевский районный суд г.Харькова внесено представление о продление срока содержания под стражей до четырех месяцев ОСОБА_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 УК Украины, в связи с необходимостью выполнить ряд следственных действий по уголовному делу, так как срок содержания обвиняемого под стражей истекает 18 июля 2012 года.
В представлении орган досудебного следствия ссылается на то, что как установлено по делу, 15 апреля 2012 года ОСОБА_5 и ОСОБА_6 получили у ОСОБА_4 для перемещения через таможенную границу Украины с Российской Федерацией книгу «Византийские эмали» издания 1892 года, которая относится к культурным ценностям, стоимость которой составляет 921 600 грн.
15 апреля 2012 года в 16 час. 10 мин. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 прибыли на пункт пропуска «Стрелечья», где сотрудниками пограничной службы в отношении них было проведено устное декларирование, в ходе которого они не заявили о том, что перемещают через таможенную границу культурную ценность. Однако, в ходе углубленного пограничного контроля под капотом автомобиля марки «Фольксваген» была обнаружена и изъята книга «Византийские эмали, контрабандно перемещаемая через таможенную границу Украины.
Удовлетворяя представление органа досудебного следствия о продлении срока содержания обвиняемого ОСОБА_4 под стражей до 4 месяцев, то есть до 18 августа 2012 года, суд указал на наличие оснований, предусмотренных ст. 148 УПК Украины.
Орган досудебного следствия также ссылается в представлении на необходимость проведения ряда следственных действий, выполнить которые до 18 июля 2012 года не представилось возможным.
В апелляции защитник ОСОБА_3 просит постановление суда отменить как необоснованное, освободить ОСОБА_4 из-под стражи, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде или залога, ссылаясь на отсутствие оснований полагать, что обвиняемый ОСОБА_4 будет пытаться скрыться от следствия и суда либо препятствовать установлению истины по делу, при этом апеллянт указал на положительные данные о личности обвиняемого и наличие двух малолетних детей.
Заслушав доклад судьи, пояснения защитника ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию и просившего об отмене постановления местного суда, мнение прокурора Фальченко Д.В. о законности постановления суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к отмене постановления местного суда.
Как усматривается из представленных органом досудебного следствия материалов дела, 20 апреля 2012 года Киевским районным судом г.Харькова в отношении ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Задержан ОСОБА_4 - 18 апреля 2012 года.
27 апреля ОСОБА_7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 УК Украины.
Судом был продлен срок содержания обвиняемого ОСОБА_4 под стражей до трех месяцев, однако с целью окончания досудебного следствия необходимо получить заключение судебной экспертизы материалов звукозаписи, ознакомить с ним обвиняемых, предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции, а также выполнить иные процессуальные и следственные действия.
Учитывая данные о необходимость проведения по уголовному делу указаных выше следственных действий, с учетом данных о личности ОСОБА_4, на которое ссылается апеллянт, коллегия судей находит обоснованным решение местного суда о продлении срока содержания обвиняемого ОСОБА_4 под стражей до четырех месяцев, то есть до 18 августа 2012 года.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 252, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию защитника ОСОБА_3 оставить без удовлетворения. Постановление судьи Киевского районного суда г,Харькова от 13 июля 2012 года в отношении ОСОБА_4 о продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев, то есть до 18 августа 2012 года оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи: