Провадження № 1-кс/369/2987/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 01.12.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №0004443 від 23.11.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.11.2015 року до Києво-Святошинського відділу поліції з письмовою заявою звернувся генеральний директор ВКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з приводу того, що 23.11.2015 на території взуттєвої фабрики, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи в кількості близько 40 чоловік незаконно проникли до території фабрики, де незаконно утримують працівників та охорону, чим обмежують їх волю та свободу.

23.11.2015 року слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004443, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 146 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 знаходиться приміщення, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які орендуються іншими товариствами.

Крім цього було встановлено, що за вищевказаною адресою встановлені камери відеоспостереження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для встановлення та підтвердження факту причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинців, які фігурують на відео необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість скопіювати на електронний носій інформації відеозапис з камер відеоспостереження розташованих на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.11.2015.

Слідчий просив суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити на електронний носій інформації відеозапис з камер відеоспостереження розташованих на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.11.2015 року.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Клопотання розглядалося у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.

Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ з можливістю вилучення на електронний носій інформації відеозапис з камер відеоспостереження розташованих на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.11.2015 року з метою встановлення та підтвердження факту причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинців, які фігурують на відео.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159,163, 164 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити на електронний носій інформації відеозапис з камер відеоспостереження розташованих на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 23.11.2015 року.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуСлідчий суддя: ОСОБА_1