Провадження №1кс/712/3981/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

місто Черкаси « 27» серпня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району юриста 3 класу ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області, капітана міліції ОСОБА_3 , а також підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 0000905 від 12.08.2014 року старшим слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 01.03.2013 року Валковським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі у ВК середнього рівня безпеки для осіб раніше судимих, на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 18 днів згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2014 року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену судимість на шлях виправлення не став та знову скоїв умисний злочин.

Так він, 07.08.2014 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю господаря, відчинивши вікно, яке розташоване поряд з вхідними дверима до будинку, проник до приміщення будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрав, ноутбук «AMILO EUSITSU SIEMENS» сірого кольору вартістю 1000 гривень, надувний човен вартістю 700 гривень та рибацький костюм вартістю 500 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальних збитків на загальну суму 2200 гривень.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Геронимівка Черкаського району Черкаської області, громадянин України, не працюючий, не одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий: 01.03.2013 року Валковським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі у ВК середнього рівня безпеки для осіб раніше судимих, на підставі ст.81 КК України звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 7 місяців 18 днів згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2014 року.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом ОМП від 12.08.2014 року, показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом ОМП від 12.08.2014 року, показаннями свідка ОСОБА_7 , іншими матеріалами провадження.

Беручи до уваги те, що підозрюваний раніше судимий, має не зняту та не погашену судимість, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, що підтверджується довідкою про судимість, не має постійного місця роботи, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) діб, тобто до 25 жовтня 2014 року, включно.

Строк тримання під вартою відраховувати з моменту винесення ухвали, тобто з 27 серпня 2014 року.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено « » 2014 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний: