Справа 688/3889/15-к
№ 1-кп/688/197/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

представника сектору кримінальної міліції ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000183 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, запобіжний захід у виді тримання під вартою

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2015 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 24.10.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процесу не заперечували.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та їх законних представників.

Учасники судового провадження не заперечували проти заявленого клопотання про виклик потерпілих та їх законних представників.

Прокурор ОСОБА_5 , заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки той вчинив особливо тяжкий злочин, може ухилитися від явки до суду та впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , заперечували проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу тримання під вартою та просили замінити даний запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, представників служби у справах дітей та сектору кримінальної міліції та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора про виклик потерпілих та їх законних представників підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому враховуючи те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового розгляду, на теперішній час відсутні відомості про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, що були підставою для обрання в ході досудового розслідування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 10.00 год. 30 жовтня 2015 року.

Справа розглядатиметься колегією суддів Шепетівського міськрайонного суду в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та їх законних представників - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - продовжити до 20 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3