У Х В А Л А Справа 274/3206/15-к Провадження: 1-в/0274/457/15

07.10.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№ 73) ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_5 ; засудженого ОСОБА_6 , розглянувши в режимі відеоконференції заяву засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трикратне, Вознесенського району, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого:
1/.10.02.1997 року за ст.ст. 140 ч.2, 14 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.08.1998 року по відбуттю строку покарання;
2/.10.09.1999 року за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 24.06.2002 року по відбуттю строку покарання;
3/.17.03.2004 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився 05.08.2004 року по ст. 82 КК України на 240 годин громадських робіт;
4/.02.02.2010 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
5/.22.12.2010 року за ст. ст. 301 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 02.09.2011 року по відбуттю строку покарання;
6/.30.03.2012 року за ст. 263 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
7/.03.10.2012 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту.
Засудженого 13.06.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Вінницького райсуду Вінницької області від 18.09.2014 року скорочено на половину невідбуту частину покарання згідно ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Знову засудженого 02.12.2014 року Богунським райсудом м. Житомира за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 18.02.2014 року. 04.02.2015 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області, вирок від 02.12.2014 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк час перебування під вартою з 18.02.2014 року по 02.12.2014 року, в решті без змін.
Початок строку 02.12.2014 року, кінець строку 18.06.2016 року, про застосування ЗУ „Про амністію у 2014 році, -
в с т а н о в и в :
на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього ЗУ „Про амністію у 2014 році.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав.
Представник Райківської ВК(№73) щодо заяви засудженого заперечив, оскільки до засудженого у 2014 році уже застосовувалась амністія.
Прокурор вважає, що в задоволенні заяви засудженого слід відмовити, оскільки відповідно до ст. 8 ЗУ „Про амністію у 2014 році амністія до нього не може бути застосована.
Захисник підтримав клопотання засудженого та зазначив, що відповідно до ст.ст. 6, 9,13 Закону України " Про амністію у 2014 році" до засудженого має бути застосована амністія.
Заслухавши представника РВК (№73), думку прокурора, захисника та засудженого, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви засудженого.
Так, відповідно до ст.8 Закону України " Про амністію у 2014 році" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1246-7 від 06.05.2014 ) амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону України " Про застосування амністії в Україні", а саме до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.
Згідно матеріалів особової справи до засудженого ОСОБА_6 ухвалою Вінницького райсуду Вінницької області від 18.09.2014 року застосовувався акт амністії, а саме: скорочено на половину невідбуту частину покарання згідно ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Однак, фактично амністія до засудженого не була застосована, оскільки вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.12.2014 року ОСОБА_6 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі та відповідно до ст. 70 ч.4 частково було приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.09.2014 року. Остаточно призначено до відбуття 2 роки 4 місяці позбавлення волі та відповідно до ст. 6 Закону України " Про амністію у 2014 році" скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання.
Вироком апеляційного суду Житомирської області від 04.02.2015 року вирок Богунського районного суду було скасовано та призначено покарання за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України у виді 2 років 4 місяців позбавлення волі. Вироком апеляційного суду Житомирської області було визнано, що оскільки вирок суду від 02.12.2014 року ще не набрав законної сили, то обвинувачений ОСОБА_6 покарання за даним вироком суду не відбував, тому до нього не може бути застосовані положення ст. 6 Закону України " Про амністію у 2014 році.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява засудженого підлягає задоволенню та відповідно до ст. 6 Закону України " Про амністію у 2014 році" невідбута частина покарання засудженому має бути скорочена наполовину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 13 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.14 року, ст. 86 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

задовольнити заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році та відповідно до ст. 6 зазначеного Закону скоротити ОСОБА_6 наполовину невідбуту частину строку покарання, призначену вироком апеляційного суду Житомирської області від 04.02.2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1