Справа №212/6287/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за № 0001231 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше судимої:

10.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Апеляційний суд 14.03.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.01.2013 року змінив, виключив з резолютивної частини ст. 69 КК України за сукупністю вироків, в іншій частині вирок залишити без змін; звільнена 16.07.2014 із Дніпродзержинської ВК Дніпропетровської області № 34 згідно с.2 Закону України «Про амністію» на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08.07.2014 року,
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 повторно діючи з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, у невстановленої слідством особи незаконно придбала з метою збуту 2,7399 г особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився у одноразовому медичному шприці об`ємом 10,0 мл., та незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту особам, які вживають наркотичні засоби.
Так, повторно, 01.07.2015 року в невстановлений час ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований перебуваючи в районі кільця «44-го кварталу» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбала наркотичний засіб розчин опію в кількості приблизно 3 мл. Приблизно о 11.06 годин 01.07.2015 року ОСОБА_3 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, знаходячись між першим та другим поверхом в під`їзді буд. АДРЕСА_3 , в ході оперативної закупки, яку здійснювала в якості покупця ОСОБА_6 , незаконно збула останній в медичний шприц об`ємом 2,5 мл. особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 1,0004 г., й отримала від ОСОБА_6 в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень, які були раніше оглянуті та передані співробітниками міліції ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.
Після чого, в той же день, о 11:10 годин, ОСОБА_6 , яка здійснювала оперативну закупку, повернулася до буд. АДРЕСА_4 та добровільно видала співробітникам міліції Жовтневого РВ КМУ медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості 1,0004 г., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-450/01-348 від 02.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0130 г.
В той же день, 01.07.2015 року, приблизно 13.20 години на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля будівлі колишнього пологового будинку № 2 по вул. Стасова в Жовтневому районі м. Кривого Рогу була зупинена співробітниками міліції Жовтневого РВ КМУ гр. ОСОБА_3 , під час огляду якої виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з рідиною в кількості 2,7399 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №58/10-450/01-348 від 02.07.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0359 г., який гр. ОСОБА_3 незаконно зберігала при собі з метою незаконного збуту. Також згідно висновку експерта №58/10-450/01-348 від 02.07.2015 рідина масою 1,0004 г., вилучена у гр. ОСОБА_6 , та рідина масою 2,7399 г., вилучена у гр. ОСОБА_3 однорідні між собою на вигляд та за складом. Крім того, у гр. ОСОБА_3 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 245 гривень, які вона виручила від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований, а також мобільний телефон, марки «Нокіа», який вона використовувала для зв`язку з покупцями.
Своїми діями ОСОБА_7 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби, вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ст.307 ч.2 КК України

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнала повністю, пояснила, що скоїла кримінальне правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, в скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 , її вина підтверджується показами свідка ОСОБА_6 , яка пояснила суду, що 01 липня 2015 року працівники міліції запропонували їй зробити контрольну закупку наркотичного засобу у ОСОБА_3 . В присутності понятих їй дали гроші в сумі 120 гр., купюрами 100 гр. і 20 гр., які були оброблені спеціальною краскою і пустий запакований одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл. Вона пішла на вул. Міжпланетну буд.9, де між першим і другим поверхами знаходилась ОСОБА_3 , остання набрала в її медичний шприц 1 мл наркотичного засобу і передала їй, вона передала ОСОБА_3 помічені гроши в суммі 120 гр., купюрами 100 гр. і 20 гр. Після цього вона повернулась до працівників міліції і добровільно передала їм шприц з наркотичним засобом, який придбала у ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що 01.07.2015 року на ринку 20 партс`ъзду в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до неї підійшли працівники міліції і запропонували їй бути понятою при вилученні наркотичних засобів. В її присутності дівчині були передані гроші в сумі 120 гр., купюрами 100 гр. і 20 гр. і пустий медичний одноразовий шприц, після чого вона пішла в напрямок вул. Міжпланетна, через декілька хвилин повернулась і видала працівникам міліції медичний шприц з речивиною коричного кольору. Після цього всі учасники слідчої дії поїхали до будівлі колишнього пологового будинку на території якого біля дерев побачили ОСОБА_3 , поряд з нею нікого не було. Працівники міліції з понятими підійшли до неї запитали чи є в неї заборонені речі, вона відповіла, що є і вказала на куртку яка знаходилась в пакеті, після чого в кишені її куртки працівники міліції виявили медичний шприц з сировиною коричневого кольору, гроші в сумі 240 гр. ОСОБА_3 визнала, що продавала наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що 01.07.2015 року до неї підійшли працівники міліції і запропонували бути понятою. В її присутності працівники міліції передали жінці по прізвищу ОСОБА_10 гроші в сумі 120 гр. купюрами 100 гр. і 20 гр., які були оброблені спеціальною краскою, а також шприц медичний запакований об`ємом 2 мл.. Після цього ОСОБА_10 пішла в напрямку будинку №9 по вул.. Міжпланетна. Потім всі пішли к будівлі колишнього пологового будинку по вул.. Стасова, між деревами побачили ОСОБА_3 , вона була одна, працівники міліції підійшли до неї і запитали, чи є в неї заборонені речі, вона відповіла, що є і показала на куртку, що була в пакеті. Во внутрішній кишені куртки виявили медичний шприц з наркотичним засобом, в правій кишені вилучили грошові кошти, ОСОБА_3 пояснила, що це гроші отримані від продажу наркотичних засобів, на вилучених купюрах 100 гр. і 20 гр. були сліди краски, на руках ОСОБА_3 також були сліди криски. Всього у неї вилучили 240 гр. купюрами 2х100 гр., 2х20 гр. Крім того у ОСОБА_3 вилучили мобільний телефон «Нокія», при цьому вона пояснила, що за допомогою мобільного телефону зв`язувалася з покупцями.

Наявність пред`явленого обвинувачення у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 01.07.2015 року під час якого у громадянки ОСОБА_3 було вилучено: - грошові кошти в сумі 245 гривень, серед яких були купюри номіналом 100 гривень МА 3823041, 20 гривень СА 5757535, які були передані гр. ОСОБА_11 для проведення оперативної закупівлі; медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з наркотичним засобом опій, массою 2,7399 г., вага сухого залишку якого складає 0,0359 г. згідно висновку експерта №58/10-450/01-348 від 02.07.2015 року.

Вина ОСОБА_3 підтверджується речовими доказами, а саме:

DVD-R диск ємністю 4,7 GB від, на який зафіксовано огляд місця події 01.07.2015 року у відношенні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; грошові кошти в сумі 245 гривень, серед яких були купюри номіналом 100 гривень МА 3823041, 20 гривень СА 5757535, які були передані гр. ОСОБА_11 для проведення оперативної закупівлі, вказані грошові кошти здані на зберігання в ФІНО КМУ;

-медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 1,0004 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0130 грам. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_6 та який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ; медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 2,7399 г. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0359 грамів. Вказаний медичний шприц вилучений у гр. ОСОБА_3 та який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ; флеш карта microSD, ємністю 2GB, інвентарний номер 166, від 28.06.2015 р., на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відео- контроль злочину, ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_3 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_3 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_3 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з рук ОСОБА_3 », ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.».висновком судово-хімічної експертизи №58/10-295 від 21.04.2015 р., висновком судово-хімічної експертизи №58/10-450/01-348 від 02.07.2015 р., висновком судово-хімічної експертизи №70/12-1611 від 22.07.2015 р., протоколом пред`явлення особи для впізнання від 29.07.2015р.

Суд вважає, що здобуті докази, досліджені в судовому засіданні, є законними, здобутими відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

ОСОБА_3 на обліку в ПНД у лікаря нарколога і лікаря психіатра не знаходилась та не знаходиться, не працює, за місцем проживання характеризується як особа відносно якої скарги не поступали, має малолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого позбавлена батьківських прав.

Обставиною, яка пом`якшуює покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд не встановив.

Кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.

Цивільний позов не заявлено.

Розмір витрат на залучення експерта у зв`язку з проведенням експертизи під час досудового розслідування складає 2336 гривень 76 копійки, які підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
При призначенні покарання суд згідно ст..65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання,необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності зі ст. 12 КК України злочин передбачений ч.2 ст. 307 КК України вчинений ОСОБА_3 відноситься до категорії тяжких злочинів,

Суд приймає до уваги обставини скоєння злочину, повне визнання обвинуваченою своєї вини, щире каяння і вважає, що їй слід призначити покарання в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, таке покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_13 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання по ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної чинності залишити утримання під вартою.

Термін покарання ОСОБА_14 обчислювати з моменту її затримання з 08 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 . на користь держави 1228,80 гр.. витрати на проведення експертизи від 22.07.2015 року №70/12-1611 і 1107,96 гр. витрати на проведення експертизи №58/10-450/01-348 від 02.07.2015
Речові докази: DVD-R диск ємністю 4,7 GB від, на який зафіксовано огляд місця події 01.07.2015 року у відношенні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , флеш карта microSD, ємністю 2GB, інвентарний номер 166, від 28.06.2015 р., на яку зафіксовано проведення негласної (слідчої) розшукової дії аудіо, - відео- контроль злочину, зберігаються в матеріалах кримінального провадження;

Медичний шприц об`ємом 2,5 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 0,1686 г. який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ; медичний шприц об`ємом 10,0 мл. з наркотичним засобом опій ацетильований в кількості 1,9243 г. вилучений у гр. ОСОБА_3 , який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ - знищити; мобільний телефон «Нокія» вилучений у ОСОБА_3 та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Жовтневого РВ КМУ повернути ОСОБА_3 .

Ватний тампон зі змивом з правої долоні ОСОБА_3 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон зі змивом з лівої долоні ОСОБА_3 , який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок змиву з правої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон, що використовувався для змиву з рук ОСОБА_3 , який поміщений в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону що використовувався для змиву з рук ОСОБА_3 », ватний тампон, змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано паперовою біркою з написом: «Зразок ватного тампону із розчином спирту, використаної для змиву з рук руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.», ватний тампон за зразком спеціальної хімічної речовини Промінь-1», який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано біркою з написом: «Зразок ватного тампону оброблений рідиною «Промінь 1» нанесений на ватний диск при проведенні оперативної закупівлі у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений 01.07.2015 р. на ватному тампоні.» здані на зберігання до камери схову Жовтневого РВ КМУ знищити.

Вилучені у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 245 гривень здані на зберігання в ФІНО КМУ обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 діб з моменту його проголошення, засудженим, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1