490/5029/15-к
н/п 1-кп/490/418/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2015 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу відносно :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, вдівця, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.07.1992р. Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.3ст.140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 12.08.1997р. Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29.09.1999р. Корабельним районним судом м.Миколаїв за ст.17-ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі, 19.06.2003р. Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.1ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 05.06.2006р. Корабельним районним судом м.Миколаїв за ч.2ст.307, ч.2ст.317, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,
обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,
ОСОБА_6 в липні 2014р., не маючи наміру займатись підприємницькою діяльністю, переслідуючи корисливу мету на отримання грошової винагороди, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, надав згоду невстановленій слідством особі зареєструвати на своє ім`я ТОВ «Ник Нолти» та ТОВ "Шерхан АС" без мети фактичного здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства з метою прикриття незаконної діяльності.
30.07.2014р. ОСОБА_6 , бажаючи одержати винагороду за пособництво у створенні фіктивного суб`єкта підприємницької діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та завідомо знаючи, що діяльність ТОВ «Ник Нолти» та ТОВ "Шерхан АС" буде носити незаконний характер, а саме здійснення фінансових операцій з переведення безготівкових грошових коштів в готівкові, підписав у приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , заздалегідь підготовлені статути та інші установчі документи ТОВ «Ник Нолти» та ТОВ "Шерхан АС", згідно якого ОСОБА_6 став одноособовим засновником товариства.
31.07.2014р. ТОВ «Ник Нолти» та ТОВ "Шерхан АС" зареєстровано та поставлено на облік, як платник податків в ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва ДПС України в Миколаївській області.
Виконавши всі необхідні дії, які були вказані невстановленою досудовим слідством особою, направлені на відкриття розрахункових рахунків підприємств в банківських установах, будучи обізнаним, що здійснювати фінансово-господарську діяльність він не буде, ОСОБА_6 в той же день після підписання документів та пустих бланків у невстановлений досудовим слідством час у невідому місці передав їх невідомій особі, яка таким чином отримала доступ до розрахункових рахунків підприємств, що дозволило останній розпоряджатися ними з метою прикриття незаконної діяльності.
Разом з тим, у зв`язку з фактичним нездійсненням ТОВ «НИК НОЛТИ» та ТОВ «Шерхан АС» фінансово-господарської діяльності будь-які документи, пов`язані з фінансово-господарською діяльністю підприємств, а саме: первині бухгалтерські та податкові документи щодо взаємовідносин з іншими суб`єктами підприємницької діяльності, ОСОБА_6 не складав, не підписував та, як наслідок, до контролюючих органів не надавав.
У подальшому, в період серпня-листопада 2014р. невстановленою досудовим слідством особою, яка мала доступ до розрахункових рахунків підприємств, внаслідок фінансово-господарських операцій здійснено переведення безготівкових коштів підприємств у готівку.
29.05.2015 року старшим прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_9 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1ст.205 КК України у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (Вісім тисяч п`ятсот) грн.
Підозрюваний ОСОБА_6 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.205 України.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні просили затвердити надану до суду угоду.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 - ч.1 ст.205 КК України, - віднесений згідно ст.12 КК України до злочинів невеликої тяжкості, тому угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст.473,ч.4ст.474КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Запобіжний захід на час розгляду справи в суді обвинуваченому не обирався.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 8 500 (Вісім тисяч п`ятсот) грн.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя