Справа № 4с-162
Провадження №528
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Дедик В.П., Старинця Ю.В.

за участю прокурора Майданюка В.А.

Захисника ОСОБА_1 розглянула 28 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією адвоката в інтересах ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду Вінницької області від 03 грудня 2010 року, згідно якої скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, на постанову слідчого ОВС СВ УБОЗ у Вінницькій області від 08.11.2010 року про порушення кримінальної справи за фактом реонізації недоброякісної продукції службовими особами та працівниками ТОВ «Магна-В» за ознаками злочину, передбаченого ст. 227 КК України залишена без задоволення.

До Ленінського суду надійшла скарга в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого про порушення кримінальної справи за ст. 227 КК України відносно службових осіб і працівників ТОВ «Магна-В».

Скарга обгрунтована тим, що слідчим зроблений невірний висновок щодо недоброякісності продукції та що дії ОСОБА_2 не містять кримінальної відповідальності і вони не були закінченими за відсутності угоди на реалізацію пального.

Суд визнавши, що для порушення кримінальної справи було достатньо приводів і підстав, відмовив у задоволенні скарги на постанову слідчого про порушення кримінальної справи.

В апеляції на дане рішення суду ставиться питання про його скасування і повернення справи на новий судовий розгляд, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та невірного трактування кримінального закону щодо кваліфікації, за якою порушена кримінальна справа.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення адвоката ОСОБА_1 та ОСОБА_2, підтримавших доводи поданої апеляції; слідчого щодо законності порушеної справи; міркування прокурора про залишення без змін постанови районного суду; дослідивши доводи апеляції та перевіривши матеріали дослідчої перевірки, колегія суддів дійшла висновку про законність прийнятого рішення районним судом зі слідуючих підстав.

Як видно із наданих матеріалів дослідної перевірки директор СТОВ «Подільська зоря» звернувся із заявою в органи міліції про притягнення службових осіб ТОВ «Магна - В» за реалізацію неякісної продукції.

В звязку з чим, була проведена оперативна робота з метою перевірки заяви, відібрані пояснення, витребувані документи, проведені дослідження якості пального.

Лише після цього винесена постанова про порушення кримінальної справи.

Отримані дані стосовно недоброякісності продукції, реалізованої ТОВ «Магна-В», засвідчують про підставність рішення слідчого.

Питання кваліфікації дій службових осіб ТОВ «Магна - В» та закінченості злочину стосуються оцінки доказів, що бу дуть зібрані під час досудового слідства і не можуть бути вирішені на стадії розгляду скарги на постанову слідчого про порушення кримінальної справи, на що суд обгрунтовано послався у постанові.

Прийняте рішення районним судом відповідає вимогам ст. 236-8 КПК України, а постанова слідчого - ст.ст. 94-98 КПК України.

Підстав для їх скасування судова колегія не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365 - 367 КПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛЛ:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 С.1. залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 03 грудня 2010 року по скарзі в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого від 08.11.2010 року про порушення кримінальної справи за ст. 227 КК України відносно службових осіб і працівників ТОВ «Магна-В залишити без змін.

Судді::