Пр.№ 1-кс/646/4434/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.15 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу №21/2 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 07.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000723 від 07.09.2015 за підозрою ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи згідно наказу №322-ос від 19.08.2014 року на посаді заступника начальника сектору карного розшуку відділу міліції (с.Липці) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м.Люботин) ГУМВС України в Харківській області діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище 07.09.2015 о 19.00 год. знаходячись біля магазину «Мінімаркет» в с.Липці, по вул.Пушкінська,113, Харківського району, Харківської області, шляхом вимагання одержав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неправомірну вигоду в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривен за не притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0002545 за вчинення ОСОБА_7 незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збути за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми умисними діями, на думку слідчого, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням свого службового становища, поєднане з вимаганням.

08.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час затримання 07.09.2015 року ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України о 19 годині 10 хвилин поблизу магазину «Мінімаркет» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська,113, та проведення огляду місця події у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено наступне:
1. Грошові кошти в сумі 12000 грн. номіналом по 500 грн. в кількості 7 штук, наступними серіями та номерами ЗЗ 7772529; МБ 9729357; ВВ 8758666; АА 1952518; ВА 9463826; ВХ 1007405; ЛА 9381442, також номіналом по 100 грн. в кількості 85 штук: ГЄ 3216204; ЗГ 7314940; МИ 3349059; ЕА 9119188; КН 9564171; ЗХ6133672; КЛ 2754387; КК 1160694; КМ 3991529; КП 3124420; ВЮ 7394924; ЗА 3528946; СА 2139472; ЕБ 3438171; ЕЯ 7161523; ЗБ 1771515; ГИ 5499851; КР 5414254; СЕ 6337384; ГА 5850305; ЗВ 9235915; БН 1640186; КЗ 3621468; ЗХ 5210944; ЗВ 4686856; КИ 3637639; КК 2971313; СЕ 8427404; ЗИ 3544412; КН 5160203; КБ 4172871; ЗБ 7871873; ЕБ 6327059; ЕЗ 6194636; БП 1317223; БС 0528716; ЕБ 6177496; ЗА1880214; КС 4864568; ВИ 1221266; ГВ 7021552; СГ 9672049; КР 8500033; МА 4180714; МЗ 6154487; МИ 6894637; КД 1484839; КТ 7539023; ЗЗ 8605423; МЄ 6489811; МЕ 0310002; ГГ 3634718; ЗД 7260801; БК 0239955; КД 7039952; ЕФ 6500405; ВК 9088068; ЗЗ 3332014; ВИ 8474688; СА 4740175; ЕА 0132516; МЕ 9303858; ЗА 8383319; ЗЄ 5288311; ЗА 7963229; КТ 4025701; СА 5848025; МЗ 6803857; ЕА 4382836; КЙ 9606218; КЗ 8461344; ГВ 4645592; КН 5599362; СЄ 3898396; СА 4632960; СЗ 0230060; ЕЗ 6992569; ЕХ 2046886; ВХ 8629715; КИ 5118296; МЛ 2800810; ЕФ 5731503; ГА 4598604; ТБ 4187674; ЗЦ 9959645.
2. Грошові кошти вилучені із правого бокового кишені шорт ОСОБА_6 в сумі 170 грн. наступними купюрами:
- номіналом 100 грн. 1 шт. КК 8328806;
- номіналом 50 грн. 1 шт. СЖ 1923862;
- номіналом 10 грн. 2 шт. КБ 7473344 та МГ 3745002.
3. Мобільний телефон Nokia-X2 з двома сімкартками оператору Київстар НОМЕР_1 та оператору МТС НОМЕР_2 ;
4. Телефонна картка оператору МТС номер НОМЕР_3 видана ОСОБА_6 із заднього правого карману шортів;
5. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 держ.номер НОМЕР_5 на автомобіль Renault Trafic, 2008р.в.
6. Виріз з кишені з лівої сторони шортів ОСОБА_6 ;
7. Змиви з рук ОСОБА_6 на ватних тампонах, змив з ніг ОСОБА_6 та зразок ватного тампону.
З урахуванням того, що вилучені під час проведення огляду місця події та особистого обшуку ОСОБА_6 грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, а речі, що були вилучені, могли бути пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть нести на собі сліди вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, та враховуючи, що санкція статті, за якою підозрюється ОСОБА_6 , передбачає конфіскацію майна, а також з метою встановлення істини у провадженні, встановлення інших епізодів злочинної діяльності підозрюваного, є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене рухоме майно.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, в ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу: майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З урахуванням того, що вилучені під час обшуку грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, документи, що були вилучені, містять відомості про особу підозрюваного та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення, а вилучені речі можуть нести на собі сліди вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене рухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно:
1. Грошові кошти в сумі 12000 грн. номіналом по 500 грн. в кількості 7 штук, наступними серіями та номерами ЗЗ 7772529; МБ 9729357; ВВ 8758666; АА 1952518; ВА 9463826; ВХ 1007405; ЛА 9381442, також номіналом по 100 грн. в кількості 85 штук: ГЄ 3216204; ЗГ 7314940; МИ 3349059; ЕА 9119188; КН 9564171; ЗХ6133672; КЛ 2754387; КК 1160694; КМ 3991529; КП 3124420; ВЮ 7394924; ЗА 3528946; СА 2139472; ЕБ 3438171; ЕЯ 7161523; ЗБ 1771515; ГИ 5499851; КР 5414254; СЕ 6337384; ГА 5850305; ЗВ 9235915; БН 1640186; КЗ 3621468; ЗХ 5210944; ЗВ 4686856; КИ 3637639; КК 2971313; СЕ 8427404; ЗИ 3544412; КН 5160203; КБ 4172871; ЗБ 7871873; ЕБ 6327059; ЕЗ 6194636; БП 1317223; БС 0528716; ЕБ 6177496; ЗА1880214; КС 4864568; ВИ 1221266; ГВ 7021552; СГ 9672049; КР 8500033; МА 4180714; МЗ 6154487; МИ 6894637; КД 1484839; КТ 7539023; ЗЗ 8605423; МЄ 6489811; МЕ 0310002; ГГ 3634718; ЗД 7260801; БК 0239955; КД 7039952; ЕФ 6500405; ВК 9088068; ЗЗ 3332014; ВИ 8474688; СА 4740175; ЕА 0132516; МЕ 9303858; ЗА 8383319; ЗЄ 5288311; ЗА 7963229; КТ 4025701; СА 5848025; МЗ 6803857; ЕА 4382836; КЙ 9606218; КЗ 8461344; ГВ 4645592; КН 5599362; СЄ 3898396; СА 4632960; СЗ 0230060; ЕЗ 6992569; ЕХ 2046886; ВХ 8629715; КИ 5118296; МЛ 2800810; ЕФ 5731503; ГА 4598604; ТБ 4187674; ЗЦ 9959645.
2. Грошові кошти вилучені із правого бокового кишені шорт ОСОБА_6 в сумі 170 грн. наступними купюрами:
- номіналом 100 грн. 1 шт. КК 8328806;
- номіналом 50 грн. 1 шт. СЖ 1923862;
- номіналом 10 грн. 2 шт. КБ 7473344 та МГ 3745002.
3. Мобільний телефон Nokia-X2 з двома сімкартками оператору Київстар НОМЕР_1 та оператору МТС НОМЕР_2 ;
4. Телефонна картка оператору МТС номер НОМЕР_3 видана ОСОБА_6 із заднього правого карману шортів;
5. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 держ.номер НОМЕР_5 на автомобіль Renault Trafic, 2008р.в.
6. Виріз з кишені з лівої сторони шортів ОСОБА_6 ;
7. Змиви з рук ОСОБА_6 на ватних тампонах, змив з ніг ОСОБА_6 та зразок ватного тампону.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтею 395 КПК України шляхом подачі апеляції безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1