пр. № 1/2608/1098/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого на приватному підприємстві монтажником метало-пластикових конструкцій, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 30.12.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по ст. 15, ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу; 27.04.2011 року Святошинським районним судом м. Києва по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 18.07.2012 року, приблизно в 13 годині 35 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Сільпо», розташованого по вул. Гната Юри, 20 в м. Києві, вирішив вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд».

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_2, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяв з торгової полиці чуже майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд», а саме: 5 пляшок горілки «Неміроф», місткістю 0.5 літра, вартістю 32 гривні 89 копійок кожна, а всього майна на загальну суму 164 гривні 45 копійок, та сховав їх у поліетиленовий пакет, який мав при собі.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_2 приблизно о 13 годині 45 хвилин 18.07.2012 року, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись в касі, направився до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони даного магазину разом з наявним при ньому чужим майном, яке він намагався викрасти.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показань підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_2 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому що він намагався таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Фоззі-Фуд», однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше судимого, який характеризується позитивно по місцю проживання, обставини, що помякшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч. 2, ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Вирок Святошинського районного суду м.Києва від 27.04.2011 року виконувати самостійно.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: пять пляшок горілки «Немирів», що зберігаються у адміністратора магазину «Сільпо» - передати за належністю ТОВ «Фоззі-Фуд».

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: