Справа № 141/472/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000080 від 17 квітня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Осична Оратівського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючої, незаміжньої, на даний час перебуває у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань (№1), раніше судимої 05.09.2012 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, 20.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимою 05.09.2012 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 20.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту, на шлях виправлення не стала і знову вчинила новий умисний тяжкий корисливий злочин.

17.04.2015 року, під час огляду працівниками Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області домогосподарства у якому проживає ОСОБА_4 , яке розташовано по АДРЕСА_1 у господарському приміщені було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому масою 46,51 г у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_4 незаконно, умисно, повторно зберігала з метою збуту.

Крім того, 17.04.2015 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у господарському приміщені, яке розташована по АДРЕСА_1 , незаконно, умисно, повторно, з корисливих мотивів збула ОСОБА_6 макову солому масою у перерахунку на висушену речовину 45,82 г. яку вона зберігала у вище зазначеному господарському приміщенні, за що отримала грошову винагороду в сумі 120 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину не визнала і показала, що проживає по АДРЕСА_1 . З ОСОБА_7 вона познайомилася взимку 2015 року, так як приходила до сім`ї ОСОБА_7 в гості, її запросила до себе його дружина. В квітні 2015 року ОСОБА_7 запропонував їй поїхати до неї додому, пошукати металобрухт, коли вони приїхали до неї додому, ОСОБА_7 поліз на горище її господарського приміщення, яке розташовано по АДРЕСА_1 , подивитися чи можливо там є металолом, з горища він спустився з маковою соломкою. Вона сказала ОСОБА_7 , що її треба спалити або викинути, проте він відмовився. Половину макової соломи ОСОБА_7 взяв собі, а іншу половину заніс в літню кухню, та ОСОБА_7 дав їй гроші 120 грн. купюрами 100 грн. і 20 грн. щоб вона могла собі щось купити поїсти. Потім вони поїхали машиною жовтого кольору марки Жигулі в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, по дорозі їх зупинили працівники міліції та знайшли в неї макову соломку та 120 грн. Працівники міліції вернулись до неї додому, та з її дозволу зробили обшук подвір`я і помешкання де знайшли ще макову соломку у літні кухні в якій ніхто не жив та двері в тому приміщенні не закривались. Коли їй підкинули наркотичні засоби вона не знає. 17.04.2015 року вона зустрічалася лише з ОСОБА_7 .

Суд вважає що ОСОБА_4 даючи вищенаведені покази намагається уникнути від відповідальності та покарання за вчинення кримінального правопорушення. Показання ОСОБА_4 повністю спростовуються, а вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доводиться наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

17.04.2015 року було отримано оперативну інформацію що гр. ОСОБА_8 жителька Оратівського району Вінницької області у своєму домогосподарстві зберігає наркотичні засоби солому маку та планує в найкоротший термін збути її за винагороду, що підтверджується рапортом о/у СКР Оратівського РВ УМВс України у Вінницькій області ст. л-нтом міліції ОСОБА_9 від 17.04.2015 року

17.04.2015 року у кримінальному провадженні № 000080 за ч.2 ст. 307 КК України винесено постанову про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів від 17.04.2015 року відносно громадянки ОСОБА_8 , прим.1 даної постанови направлено до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області для організації виконання, що підтверджується довідкою, виданою 17.07.2015 року головним спеціалістом з питань захисту державних таємниць прокуратури Оратівського району ОСОБА_10 .

17.04.2015 року слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було здійснено огляд грошових купюр, призначених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в сумі 250 грн номіналом 5 грн. НГ 6362510, 5 грн ЄЗ 0089517, 10 грн КИ 2750552, 20 грн КЗ 3368830, 20 грн МГ 8222986, 20 грн МВ 8364646, 20 грн МЖ 9669003, 50 грн КП 2678981, 100 грн ЄЖ 1164434 за допомогою кісточки для фарби були помічені з обох сторін люмінесцентною спеціальною хімічною речовиною, що підтверджується протоколом огляду грошових купюр від 17.04.2015 року.

17.04.2015 року слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в приміщенні службового кабінету № 32 Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області було проведено огляд гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , відразу після огляду , ОСОБА_6 видано для проведення оперативної закупівлі гроші в сумі 250 грн купюрами 5 грн. НГ 6362510, 5 грн ЄЗ 0089517, 10 грн КИ 2750552, 20 грн КЗ 3368830, 20 грн МГ 8222986, 20 грн МВ 8364646, 20 грн МЖ 9669003, 50 грн КП 2678981, 100 грн ЕЖ 1164434, всього 9 купюр чотири номіналом по 20 грн, одна номіналом 10 грн, дві номіналом по 5 грн, одна номіналом 50 грн та одна номіналом 100 грн, які в присутності понятих ОСОБА_6 одержав для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів та поклав їх у праву кишеню куртки, що підтверджується протоколом огляду покупця від 17.04.2015 року.

17.04.2015 року в смт. Оратів року слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також власника ОСОБА_6 було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2101 жовтого кольору. Під час огляду даного автомобіля у бардачку, багажнику салоні та інших місцях де могли знаходитись наркотичні засоби останніх виявлено не було, що підтверджується протоколом огляду місця події від 17.04.2015 року.

17.04.2015 року на ділянці автодороги сполученням с. Осична - смт. Оратів слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , із застосуванням камери мобільного телефону HTC one mini ОСОБА_4 , на пропозицію працівників міліції видати гроші, які знаходяться при ній, із лівого кармана штанів дістала гроші в сумі 120 грн купюрами 100 грн ЕЖ 1164434 та 20 грн МГ 8222986, які в подальшому були поміщені до спец пакету № 0909409 та вилучено до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області. В подальшому, на пропозицію працівників міліції видати наркотичні засоби чоловік на ім`я ОСОБА_14 з бардачка, який розташований у салоні автомобіля автомобіля марки ВАЗ 2101 жовтого кольору дістав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження із зовнішніми ознаками схожими на солому маку, даний пакет поміщено в спец пакет № 1821725 та вилучено до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, що підтверджується протоколом огляду місця події від 17.04.2015 року

17.04.2015 року в смт. Оратів в приміщенні службового кабінету № 32 слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_6 , було запропоновано добровільно видати гроші, які йому були вручені для проведення оперативної закупівлі та які він не використав, на що ОСОБА_6 було добровільно видано гроші в сумі 130 грн. купюрами КЗ 3368830 20 грн, МВ 8364646 20 грн, КИ 2750552 10 грн, НГ 6362510 5 грн, ЄЗ 0089517 5 грн, КП 2678981 50 грн, МЖ 9669003 20 грн, що підтверджується протоколом огляду місця події від 17.04.2015 року.

Згідно із висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 488 від 22.04.2015 року, надані на дослідження фрагменти стебел із деформованими плодами - коробочками трав`янистої рослини коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою у перерахунку на висушену речовину 45,82 г.

17.04.2015 року в с. Осична слідчим СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області л-нтом міліції ОСОБА_11 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході якого з правої сторони від дверей у господарському приміщення, яке розташоване на території домогосподарства ОСОБА_4 , на стелажі було виявлено поліетиленовий пакет жовтого кольору, під час огляду якого було виявлено речовину рослинного походження зовнішніми ознаками схожими на солому маку, що підтверджується протоколом огляду місця події від 17.04.2015 року.

Згідно із висновком експерта № 489 від 23.04.2015 року надана на дослідження речовина рослинного походження, яку зберігала ОСОБА_4 , є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, масою 46,51 г у перерахунку на висушену речовину.

17.04.2015 року о/у СКР Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. л-нтом міліції ОСОБА_9 було склано з детальний опис послідовності дій працівників Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичних засобів, що підтверджується протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.04.2015 року.

Речовими доказами по справі маковою соломою масою 45,80 г, яку збула ОСОБА_4 , маковою соломою масою 46,51 г, яку зберігала ОСОБА_4 у господарському примішенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , грошима в сумі 120 грн, які отримала ОСОБА_4 під час збуття макової соломи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що з ОСОБА_4 він познайомився в лютому 2014 року під час купівлі у неї металобрухту, ніяких відносин з нею не було. Весною 2015 року ОСОБА_4 йому казала що в неї є макова соломка і вона хоче її продати та запитала його чи нема кому її продати. Він поїхав до працівників міліції, розповів їм усе, після чого працівники міліції помітили купюри та дали їх йому. В с. Осична Оратівського району в себе на подвір`ї ОСОБА_4 з горища господарського приміщення винесла йому наркотичні засоби, які знаходилися в целофановому пакеті, вони сторгувалися та він купив в неї частину макової соломи, яку виміряли стаканом, десь два стакани за 120 грн., частину макової соломи ОСОБА_4 залишила в себе щоб комусь іншому продати. Після купівлі макової соломи ОСОБА_4 сіла у його автомобіль марки ВАЗ 2101 жовтого кольору та вони поїхали в с. Новоживотів, до його домогосподарства. Макову солому він сховав в бардачок автомобіля, на виїзді з с. Осична їх зупинили працівники міліції та попросили викласти з карманів все що є. При огляді ОСОБА_4 показала гроші сумі 120 грн. Під час вилучення з бардачка автомобіля макової соломи він повідомив працівникам міліції, що купив її у ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показав, що його працівниками міліції було запрошено бути понятим. Його запросили до службового кабінету Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області, де здійснювалася помітка та копіювання грошей для закупівлі наркотичної речовини та на службовому автомобілі виїхали за межі Оратова в сторону с. Осична Оратівського району Вінницької області. При в`їзді до с. Осична було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2101 жовтого кольору, з автомобіля вийшов ОСОБА_7 , який був присутній при помітці грошових купюр. З автомобіля, а саме з бардачка в поліетиленовому пакеті було вилучено наркотичний засіб рослинного походження, Також з автомобіля вийшла ОСОБА_4 , їй було запропоновано показати всі речі які в неї були, та в неї були кошти в сумі 120 грн. На запитання працівників Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області де вона взяла гроші, ОСОБА_4 відповіла, що їх дав ОСОБА_7 за наркотичну речовину. Всі дії фотографувалися, після чого вони поїхали до домогосподарства ОСОБА_4 , яка написала заяву про дозвіл на обшук її помешкання де було знайдено ще наркотичний засіб рослинного походження, який було вилучено працівниками міліції, потім вони поїхали до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області щоб порівняти кошти які були помічені та вилучити іншу суму в ОСОБА_15 так як в нього залишалось ще 130 грн.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надав покази, аналогічні показам ОСОБА_13 .

Аналізуючи досліджені докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу вчиненому повторно , - повністю доведена.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винуватої, яка за місцем проживання характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення і попередження вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Питання про речові докази слід вирішити в передбаченому ст. 100 КПК України порядку.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинувачену.

Суд, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною за ч. 2 ст. 307 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1228 грн 80 коп судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази макову солому, яка знаходиться на зберіганні в Оратівському РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку, кошти в сумі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок, які знаходяться на зберіганні в відділенні Ощадбанку в смт. Оратів згідно прибуткового позабалансового ордеру № 70106265 від 28.04.2015 року повернути в Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 28.04.2015 року.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_1