Справа № 588/1466/15-к
провадження № 1-кп/588/151/15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження № 1 кп/588/151/15 судом було поставлене на обговорення питання про доцільність об`єднання даного провадження в одне з кримінальним провадженням № 1-кп/588/167/15 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, яке надійшло на розгляд до Тростянецького районного суду Сумської області 13 жовтня 2015 року.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наполягали на об`єднанні вказаних проваджень в одне.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти об`єднання проваджень не заперечували, вважаючи, що їх спільний розгляд доцільний.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З огляду на вказане, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне з метою всебічності, повноти, об`єктивності їх дослідження і вирішення.

Крім того, судом було з`ясовано думку учасників процесу щодо можливості призначення обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України до судового розгляду.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта посилаючись на його відповідність вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу зазначає про наступне.

Відповідно до п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Дослідивши зміст обвинувального акту та додані до нього документи, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, оскільки він відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, а кримінальне провадження, за підсудністю підлягає розгляду Тростянецькому районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Керуючись ст. 217, 314, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №1 КП/588/151/15 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати із кримінальним провадженням № 1-кп/588/167/15 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України та присвоїти їм спільний номер №1 КП/588/151/15 (справа № 588/1466/15-к).

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1 КП/588/151/15 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК Укаїни на 13 листопада року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області в залі засідань Тростянецького районного суду Сумської області (Сумська обл., м. Тростянець, вул. Миру 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1