overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2518/4-8/11
П О С Т А Н О В А

про надання дозволу на проведення обшуку

23 лютого 2011 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., за участю прокурора Лепської Н.П., розглянувши подання слідчого СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Кравченка А.М., погоджене з прокурором Ріпкинського району Штабою С.І., про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 01.02.2011 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1, не маючи відповідного дозволу, за 47 грн., незаконно збув ОСОБА_3 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта має анатомо-морфологічні ознаки росин роду коноплі, містить наркотично-активний компонент каннабісу-тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом. Маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,047 г..

Слідчим СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Кравченком А.М. 22 лютого 2011 р. порушено кримінальну справу проти ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23 лютого 2011 року слідчий СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Кравченко А.М., за згодою прокурора Ріпкинського району, вніс до суду подання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2.

Своє подання слідчий мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що наркотичні речовини можуть знаходитись у ОСОБА_2 за місцем мешкання в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню, оскільки за змістом ч. 5 ст. 177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивованою постановою судді, а з матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави вважати, що інші наркотичні речовини можуть знаходитись у ОСОБА_2 за місцем мешкання в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 177 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області Кравченка А.М. - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Ріпкинського району РВ УМВС України в Чернігівській області на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в якому мешкає ОСОБА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Сташків
Єдиний унікальний номер 722/1665/15-к
Номер провадження 1-в/722/279/15
У Х В А Л А
про повернення клопотання
07 жовтня 2015 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, -
07.10.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області поштовим зв`язком надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_2 про його звільнення умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до п.45 Розділу ІХ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 року за №1277/8598, засуджені викладають звернення в усному або письмовому вигляді. Письмові звернення направляються за належністю через адміністрацію установ виконання покарань.
Звернення, адресовані до державних і громадських організацій та на ім`я посадових осіб, адміністрація установ в обов`язковому порядку супроводжує листами.
Звернення, подані в письмовому вигляді, реєструються у канцелярії установи і не пізніше як у триденний строк відправляються адресатам.
Враховуючи вищевказане, клопотання засудженого підлягає поверненню заявнику, оскільки надіслане до суду з порушенням встановлено порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.539 КПК України, п.45 Розділу ІХ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року №275, -
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі - повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому право на звернення до суду з даним клопотанням через адміністрацію установи виконання покарань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
Справа № 749/423/14
Номер провадження 1-кп/749/26/14
про призначення підготовчого судового засідання
02 квітня 2014 року м. Щорс
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315,316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 10 квітня 2014 року на 12-00 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1
Справа № 749/1293/14
Номер провадження 1-кп/749/87/14
про призначення підготовчого судового засідання

В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357, ч.1 ч. 4 ст. 358 КК України на 11 листопада 2014 року на 10-20 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.
В підготовче судове засідання викликати старшого прокурора Чернігівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 750/4842/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/835/2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
01 жовтня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/795/835/2015, перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року, яким визнано винним ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст.401 КПК України і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 червня 2015 року на 29 жовтня 2015 року о 10:00 год.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Чернігівському СІЗО, в зал судових засідань апеляційного суду Чернігівської області на вказаний час та дату.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
24.04.2012 Справа № 2605/6300/12
Унікальний № 2605/6300/12
Порядковий № 1/2605/538/12
ПОСТАНОВА

Попереднього розгляду справи

19 квітня 2012 року

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Літвінов В.Є.,

при секретарі Когут Д.А.,

за участю прокурора Будник О.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 11.04.2012 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши доповідь прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляд з наступних підстав.

Дана справа згідно зі ст.ст. 33, 37 КПК України підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для зупинення провадження в справі немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

За таких обставин є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід обрано правильно, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

ОСОБА_1 володіє українською мовою і послуг перекладача не потребує.

Відповідно до вимог ст. 20 КПК України розгляд справи потребує відкритого судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.237, 240, 245, 253 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 14 годину 30 хвилин, 26 квітня 2012 року.

Копію обвинувального висновку вручити підсудній.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання підсудну та осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
10.05.2012 Справа № 2605/6884/12
Унікальний № 2605/6884/12
Порядковий №1/2605/554/12 р.
ПОСТАНОВА

03 травня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Літвінова В.Є.

при секретарі Когут Д.А.

за участю прокурора Сімонова Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Установив:

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 в судове засідання 03.05.2012 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи у відсутність підсудного значно утруднено, керуючись ст. 288 КПК України, суд -

Постановив:

Здійснити привід підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

через органи внутрішніх справ в судове засідання /приміщення Оболонського районного суду м.Києва, вул.Тимошенка, 2-Є, каб.3, , т.044-418-73-60 /, на 11 годину 30 хвилин, 16.05.2012 року.

Виконання постанови покласти на відділ ГУ МВС України за територіальністю.

При неможливості виконати постанову необхідно завчасно сповістити суд.

Суддя:
Порядковий № 1-кп/2605/5/12
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 грудня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Літвінова В.Є.,

за участю секретаря Когут Д.А.

прокурора Петрука Ю.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.10.2006 року за ч. 1 ст. 186 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- вироком Подільського районного суду м. Києва від 03.05.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.12.2012 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений погодився з думкою прокурора щодо призначення судового розгляду.

Заслухавши учасників підготовчого провадження, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 09:30 годину 13 грудня 2012 року.

В судове засідання викликати: прокурора Петрука Ю.О., обвинуваченого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
07.02.2013 Справа № 2605/6141/12
Унікальний № 2605/6141/12
Порядковий № 1/756/32/13
ПОСТАНОВА

07 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Літвінова В.Є.,

при секретарі - Когут Д.А.,

за участю прокурора - Ткаченка В.В.,

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України,

встановив:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України, надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 09.04.2012 року.

Свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 неодноразово в судові засідання без поважних причин не з'являлися. Про день, місце та час слухання справи свідки повідомлялися судом належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомляли. Невиконання свідками своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292 КПК України, суд

постановив:

Піддати повторному примусовому приводу в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 3 на 15 год. 00 хв. 14 лютого 2013 року.

Свідків: - ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1);

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_2);

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (НОМЕР_3);

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 (НОМЕР_4);

- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 (НОМЕР_5, НОМЕР_6);

- ОСОБА_12, проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 (НОМЕР_7);

- ОСОБА_24, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 (НОМЕР_8);

- ОСОБА_14, проживаючу за адресою: АДРЕСА_9 (НОМЕР_9);

- ОСОБА_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 (НОМЕР_10);

- ОСОБА_23, проживаючого за адресою: АДРЕСА_11

- ОСОБА_17, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 (НОМЕР_11);

- ОСОБА_18, проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 (НОМЕР_12);

- ОСОБА_19, проживаючого за адресою: АДРЕСА_14

- ОСОБА_20, проживаючого за адресою: АДРЕСА_15

- ОСОБА_21, проживаючу за адресою: АДРЕСА_16 ( НОМЕР_13);

- ОСОБА_22, проживаючу за адресою: АДРЕСА_17 (НОМЕР_14).

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

По справі оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 14 лютий 2013 р. для виконання постанови суду.

Суддя В.Є. Літвінов
14.02.2013 Справа № 2605/6141/12
Унікальний № 2605/6141/12
Порядковий № 1/756/32/13
ПОСТАНОВА

14 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Літвінова В.Є.,

при секретарі - Когут Д.А.,

за участю прокурора - Вдовиченко Л.Ю.,

захисника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України,

встановив:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України та ОСОБА_5, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ст. 198 КК України, надійшла до Оболонського районного суду м. Києва 09.04.2012 року.

Свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 неодноразово в судові засідання без поважних причин не з'являлися. Про день, місце та час слухання справи свідки повідомлялися судом належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомляли. Невиконання свідками своїх процесуальних обов'язків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292 КПК України, суд

постановив:

Піддати повторному примусовому приводу в Оболонський районний суд м. Києва, каб. 3 на 14 год. 15 хв. 21 лютого 2013 року.

Свідків: - ОСОБА_6, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1);

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (НОМЕР_2);

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 (НОМЕР_3);

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 (НОМЕР_4);

- ОСОБА_11, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 (НОМЕР_5);

- ОСОБА_12, проживаючу за адресою: АДРЕСА_7 (НОМЕР_6);

- ОСОБА_19, проживаючого за адресою: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_14, проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 (НОМЕР_7);

- ОСОБА_15, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 (НОМЕР_8);

- ОСОБА_16, проживаючого за адресою: АДРЕСА_11;

- ОСОБА_17, проживаючого за адресою: АДРЕСА_12;

- ОСОБА_18, проживаючу за адресою: АДРЕСА_13 ( НОМЕР_9)..

Виконання даної постанови доручити Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

По справі оголосити перерву до 14 год. 15 хв. 21 лютий 2013 р. для виконання постанови суду.

Суддя В.Є. Літвінов
Кримінальне провадження № 1-кп/760/1089/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 жовтня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007219 від 26.07.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.10.2015 року судом отриманий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007219 від 26.07.2015 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2015 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 5.

Повідомити прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВИЧ» - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 про обов`язкову явку в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 133/2770/15-к
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.10.2015 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 01.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 118 ч.1 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 01.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 118 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувачльного акта сун не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 01.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 118 ч.1 КК України призначити до підготовчого засідання в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області на 20.10. 2015 року на 10 год 00 хв. з викликом обвинуваченого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 139/291/15-к
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на тяжкість кримінального злочину, обставину, що в провадженні лише один обвинувачений, не вбачаю потреби у призначенні запасного судді.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
У кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити підготовче судове засідання на 10-ту годину 21 жовтня 2015 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого, потерпілого та процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___________________