АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/2205/15 Справа № 183/2631/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
14 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.2 ст.186 КК України чотири роки позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України два роки позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_5 з обвинуваченого ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 720 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.
Стягнуто на користь потерпілої ОСОБА_5 з обвинуваченого ОСОБА_4 в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 220 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.
Вирішено долю речових доказів.
Не погодившись із судовим рішенням прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційну скаргу подано в строк, передбачений ст.395 КПК України, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаній апеляційній скарзі не встановлено, тому 04 грудня 2015 року апеляційне провадження по справі було відкрито.
В період підготовки до апеляційного розгляду 04 грудня 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області, обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, роз`яснені права і обов`язки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 14 грудня 2015 року. Заперечення на апеляційну скаргу від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.
Керуючись ст. 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року - закінчити.
Призначити до розгляду апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні на 10 год. 12 січня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2