справа № 166/61/15-к
провадження № 1-кс/166/16/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
смт. Ратне 22 січня 2015 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
старшого прокурора ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
21.01.2015 року до суду надійшло клопотання старшого прокурора ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.
З клопотання слідує, що 11.10.2014 року у прибережній смузі озера «Волянське», біля с. Хабарище Ратнівського району Волинської області, група невстановлених осіб проводила промивання грунту гідравлічним насосом, чим було пошкоджено заповідну територію, взяту під охорону держави.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 надавав послуги трактором на місці скоєння кримінального правопорушення цій групі невстановлених осіб, які проводили промивання грунту гідравлічним насосом, по витягуванню цього обладнання з землі.
ОСОБА_4 користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .
Не виключена можливість, що особи, які причетні до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, могли контактувкати з ОСОБА_5 по мобільному зв`язку у зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону номер НОМЕР_1 за період з 01.10.2014 року по 12.10.2014 року, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно старшому прокурору для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що його скоїли та встановлення інших важливих обставин, що мають істотне значення в кримінальному провадженні.
Заслухавши доводи старшого прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням обставин справи інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв`язку з абонентського номера НОМЕР_1 за період з 01.10.2014 року по 12.10.2014 року, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ, відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160,163,164 КПК України,-
у х в а л и в :
Надати тимчасовий доступ старшому прокурору прокуратури Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3 до інформації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку з мобільного телефону за номером НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, у тому числі з`єднання нульової тривалості, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з прихованих номерів, за період з 01.10.2014 року по 12.10.2014 року, зобов`язавши оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому прокурору в друкованому і електронному виді роздруківки дзвінків за вказаний період часу.
Інформацію надати на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 22 лютого 2015 року.
У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1