Справа № 307/600/15-к
Провадження №1-кп/307/160/15
14 серпня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів клопотання потерпілого ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження внаслідок відмови від обвинувачення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з пред`явленим обвинуваченням ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2014 року, близько 20.00 год., знаходячись в смт. Тересва по вулиці Народній, напроти кафе-бару «Люкс», у ході конфлікту з ОСОБА_7 , який виник через їхні неприязні відносини, наніс йому декілька ударів руками у голову, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, садин скроневої області справа, щоки зліва, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 13 квітня 2014 року, близько 20.00 год., знаходячись в смт. Тересва по вулиці Народній, напроти кафе-бару «Люкс», у ході конфлікту з ОСОБА_7 , який виник через їхні неприязні відносини, наніс йому декілька ударів руками та ногами по грудній клітці та ногах, внаслідок чого спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітки зліва, садин правої кисті та лівої гомілки, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_8 і ОСОБА_9 кваліфіковано за ст.. 125 ч.2 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження в цій частині.
Заслухавши потерпілого, висновок прокурора , суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі , якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
А тому, керуючись ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, суд,
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині обвинувачення кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1