Справа № 1-75/2010
Номер провадження 1-75/2010
ВИРОК

іменем України

30 березня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.І.

за участю прокурора Паращак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз Самбірським міськрайонним судом Львівської області 01 червня 2006 року за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі,

за ч.1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,на початку липня 2009 року на березі річки Дністер в м. Самборі Львівської області незаконно придбав, зірвавши два кущі коноплі, обірвав із стебла листя і в подальшому висушив та перетер. Висушене перетерте листя він висипав в прозорий поліетиленовий пакет і сховав в парку по вул. Коновальця м. Самбора на дереві між гілками, де зберігав для власного споживання без мети збуту.

03.02.2010 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції на дорозі, яка проходить через парк «Жуків», що в м. Самборі по вул. Коновальця, де у нього було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №54 від 15.02.2010 року містить тетрагідроканнабіол і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабісом (марихуаною), загальною масою 35,4 грам, а при перерахунку на суху речовину маса становить 32,9 г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, у скоєному чистосердечно розкаявся, та показав, що на початку липня 2009 року на річці Дністер в м. Самборі Львівської області виявив три кущі коноплі, які росли на березі річки. Він вирвав два кущі, оскільки третій був непридатний для вживання. Одразу після цього він обірвав листя з рослин та помістив його в поліетиленовий пакет сушитися під сонцем. Даний пакет, він заніс в парк, що знаходиться по вул. Коновальця м. Самбора навпроти житлового будинку №24 по вул. Роксолани, та сховав між гілками дерева з подальшою можливістю вживати її. У кінці липня 2009 року у нього трапився інсульт. Він був поміщений у Самбірську ЦРЛ на лікування. Пробувши в лікарні чотири місяці, він біля двох місяців проходив курс реабілітації, оскільки ліва частина тіла у нього була паралізована. Після хвороби його часто турбували головні болі та болі у лівій руці та нозі. Знаючи релаксуючі властивості коноплі, він вирішив піти у парк, де кілька місяців тому заховав поліетиленовий пакет з подрібленим висушеним листям коноплі, щоб взяти коноплю для власного споживання.

03.02.2010 року приблизно о 14 год. 30 хв. він пішов в парк по вул. Коновальця м. Самбора для того щоб забрати захований ним пакет з наркотичними засобами. Коли він забрав даний пакет та вийшов з парку на дорогу до нього підійшли працівники та при обшуку виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подріблена рослина коноплі.

Крім повного визнання винуватості і підсудним ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, його винуватість доведена, матеріалами справи, які не досліджувались в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України.

Оцінюючи всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеною винуватості підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, а саме канабісу (марихуани), що в перерахунку на суху речовину становить 32,9 грам, а тому кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України є вірною.

Обираючи покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання.

Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття підсудного у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України та п. п. 3, 4 ст. 76 КК України.

Судові витрати слід стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази, а саме подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, які здані в камеру зберігання речових доказів згідно накладної №241 від 16 лютого 2010 року, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та засудити його за цією статтею до 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі п. п. 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи Самбірського районного підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 - 150 гривень 24 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 28 від 05 лютого 2010 року на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області банк - ГУ ДК у Львівській області, р/р 0042, МФО 825014.

Стягнути з ОСОБА_1 - 187 гривень 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи № 54 від 15 лютого 2010 року на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області банк - ГУ ДК у Львівській області, р/р 0808, МФО 825014.

Речові докази, а саме подріблену речовину зеленого кольору рослинного походження, які здані в камеру зберігання речових доказів згідно накладної №241 від 16 лютого 2010 року, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Самбірський міськрайонний суд.

Суддя