Справа №1-39/2011 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Маковійчук Л.Р.

при секретарі - Ялов»як О.І.

за участю прокурора - Порушника В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , неодруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК У країни, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, проживаючи у власному будинку в с.Мариничі Путильського району Чернівецької області, в порушення вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», протягом тривалого часу з корисливих мотивів, займалась виготовленням та реалізацією самогону як суб»єкт підприємницької діяльності без спеціального дозволу.

Так, 8.03.2011 р. приблизно о 17 год. продала жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 0,5 л самогону за 20 грн.

Крім того, добровільно видала пластмасову каністру ємністю 10 л, наповнену прозорою рідиною із характерним запахом самогону, а також апарат кустарного виробництва для виготовлення самогону та гроші в сумі 20 грн. за проданий самогон.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнала повністю і пояснила, що вказаний самогон виготовила для власних потреб як розрахунок за надані по господарству різні послуги, однак коли ОСОБА_3 прийшов і почав просити, щоб вона продала пляшку спиртного, вона реалізувала йому 0,5 л за 20 грн.

Просить звільнити її від кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що вона - людина похилого віку, одинока, проживає у важких матеріальних умовах. Крім того, добровільно видала саморобно виготовлений самогон та апарат для його виготовлення .

Прокурор запропонував застосувати відносно ОСОБА_1 ст. 45 КК України , враховуючи особу винного - позитивну характеристику з місця проживання, щире каяття, допомогу в досудовому слідстві, і звільнити її від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям , оскільки для цього є всі підстави.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, вважає, що кримінальну справу доцільно закрити у зв»язку із дійовим каяттям, оскільки вона визнала свою вину, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 45 КК України та ст. 7 КПК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, можна звільнити від кримінальної відповідальності.

В суді встановлено, що вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, на час розгляду справі в суді особа щиро покаялась у вчиненому.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від кримінальної відповідальності у зв»язку із дійовим каяттям, а кримінальну справу відносно неї провадженням закрити.

Речові докази - пластмасова каністра білого кольору, поліетиленова пляшка ємністю 5 л із рідиною прозорого кольору, пляшка, пластикова ємністю 0,5 л., металеве корито та металева кришка з клапаном, що зберігаються в камері схову Путильського РВ УМВС, підлягають знищенню, а виручені гроші в сумі 20 грн., що зберігаються- на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, підлягають зверненню в прибуток держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 45 КК України, 7, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст. 203 КК України, у звязку із дійовим каяттям, а справу закрити.

Речові докази - пластмасову каністру білого кольору, поліетиленову пляшку ємністю 5 л із рідиною прозорого кольору, пляшку пластикова ємністю 0,5 л., металеве корито та металеву кришку з клапаном, що зберігаються в камері схову Путильського РВ УМВС, - знищити, а виручені гроші в сумі 20 грн., що зберігаються на депозитному рахунку Путильського РВ УМВС, звернути в прибуток держави.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1Г'., скасувати.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд.

СУДДЯ Л.Р.МАКОВІЙЧУК