Провадження № 1-кп/200/623/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002764, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Красний Луч, Луганської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої на посаді бухгалтера в ПрАТ «Граве Україна Страхування Життя», заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04 липня 2015 року приблизно о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні гіпермаркету «СпортМастер», розташованого по вул.Плеханова, 1а в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме двох чоловічих шортів плавок, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшла до стелажів із чоловічими плавками-шортами, взяла до примірочної кабінки чоловічі шорти-плавки марки «Joss» артикул YMBT235956, вартістю 759 грн., відірвала від них бірки, цінники та антикражний захист та заховала їх до своєї сумки, після чого вийшли за межі гіпермаркету «СпортМастер».

В подальшому викрадені чоловічі шорти-плавки марки «Joss» ОСОБА_5 сховала в камері схову, яка знаходиться за межами касової зони, в приміщенні гіпермаркету «СпортМастер» й продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на крадіжку двох шортів-плавок, приблизно о 14 годині 20 хвилин, повернулась до торгівельного залу Гіпермаркету «СпортМастер», де переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшла до стелажів із чоловічими плавками-шортами, взяла до примірочної кабінки чоловічі шорти-плавки марки «Fila» артикул BLM0659954, вартістю 859 грн., відірвала від них бірки, цінники та антикражний захист, та заховала їх до своєї сумки.

Таким чином, ОСОБА_5 намагалась викрасти майно ТОВ «СпортМастер» на загальну суму 1618 грн.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_5 намагалася залишити місце злочину, проте виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від її волі, оскільки була зупинена співробітниками охорони за касовою зоною вищезгаданого гіпермаркету.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.
Показами обвинуваченої ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 03 липня 2015 року приблизно о 20 год. 30 хв. на потязі «Київ-Запоріжжя» вона приїхала до м.Дніпропетровська, щоб провідати друзів.

04 липня 2015 року приблизно о 13 годині вона зайшла до Гіпермаркету «СпортМастер», який розташований по вул.Плеханова, 1а в м.Дніпропетровську, й вирішили викрасти пару чоловічих шортів-плавок для свого чоловіка. Пройшовшись по торгівельному залу, вона взяла зі стелажів спочатку одні чоловічі шорти-плавки й направилася до примірочної кабінки. Знаходячись в цій кабінці вона зірвала з цих шортів - плавок усі бірки, цінники та антикражний захист й поклала до своєї сумки, після чого вийшла із примірочної кабінки, пішла до виходу із Гіпермаркету, де залишила викрадені чоловічі шорти-плавки в камері схову й вийшла із магазину.

Приблизно о 14 годині 20 хвилин, вона повернулася до Гіпермаркету «СпортМастер», щоб викрасти ще одні чоловічі шорти-плавки, які примітила раніше й мала намір викрасти. Для цього підійшла до стелажів із чоловічими шортами-плавками, взяла одні із них та направилася до примірочних кабінок, де так само зірвала із шортів-плавок усі бірки, цінники та антикражний захист й поклала їх до своєї сумки.

Далі вона попрямувала до виходу із Гіпермаркету, однак на виході спрацювала антикражна система, її зупинив охоронець та попрохав, щоб вона показала, що знаходиться в її сумочці. На його прохання вона відкрила свою сумочку й дістала викрадені шорти-плавки. Потім підійшовши до камери схову, вона дістала перші викрадені чоловічі шорти-плавки.

Після чого були викликані співробітники міліції.

Заходи фізичного та психологічного примусу зі сторони робітників міліції в ході досудового розслідування до неї не застосовувались.

В скоєному покаялася.

Показами представника потерпілого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні пояснив, що він працює на посаді начальника служби безпеки в Гіпермаркеті «СпортМастер».

04 липня 2015 року вдень йому повідомили про те, що охоронці затримали жінку, як потім дізнався ОСОБА_5 , яка намагалася викрасти з ОСОБА_7 чоловічі шорти-плавки, однак спрацював антикражний захист.

Після чого переглянувши відеозаписи з камер відеоспостереження, він впевнився в тому, що дійсно мало місце скоєння кримінального правопорушення.

Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої він не має.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколом огляду від 04 липня 2015 року з фототаблицею, відповідно до якого предметом огляду є приміщення Гіпермаркету «СпортМастер», розташованого по вул.Плеханова, 1а в м.Дніпропетровську, в ході якого нічого не вилучено ( а.с.6-8).

Протоколом огляду від 04 липня 2015 року з фототаблицею, згідно до якого предметом огляду є чоловічі плавки-шорти у кількості 2 шт., добровільно видані ОСОБА_5 , які вилучені та запаковані у поліетиленовий пакет з бірками учасників огляду ( а.с.9-12).

Актами встановленої недостачі двох чоловічих плавок-шортів ( а.с.13-14).

Довідкою ТОВ «СпортМастер» щодо вартості викраденого майна від 07 липня 2015 року ( а.с.15).

Висновком судово-товарознавчої експертизи №3298-15 від 14 липня 2015 року, відповідно до якого, ринкова вартість плавок-шортів «Joss» артикул YMBT 235956 станом на 04 липня 2015 року складає 759 грн., плавок-шортів «Fila артикул BLM 0659954 складає 859 грн.( а.с.20-22).

Речовими доказами плавками-шортами «Joss» артикул YMBT 235956, плавками-шортами «Fila артикул BLM 0659954, які передані на відповідальне зберігання начальнику служби безпеки ТОВ «СпортМастер» ОСОБА_4 ( а.с.23-24).

Протоколом огляду від 10 липня 2015 року з фототаблицею, згідно до якого оглянутий диск з відеозаписом від 04 липня 2015 року приміщення Гіпермаркету «СпортМастер» ( а.с.35-37), який визнано речовим доказом ( а.с.38).

Протоколом огляду від 26 серпня 2015 року, згідно до якого, слідчим за участю понятих та обвинуваченою ОСОБА_5 переглянуто диск із відеозаписом приміщення Гіпермаркету «СпортМастер» за 04 липня 2015 року ( а.с.56-57).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_5 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_5 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно працевлаштована, за місцем мешкання характеризується виключно позитивно, її відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 .

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, оскільки саме таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попереджання вчиненню нею нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368, 370-371, 374,376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Речові докази чоловічі шорти-плавки марки «Joss» та чоловічі шорти-плавки марки «Fila» вважати повернутими власнику ( а.с.24).

Речовий доказ диск із записом з камер відеоспостереження приміщення Гіпермаркету «СпортМастер» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження ( а.с.38,57).

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні судово-товарознавчої експертизи №3297-15 від 14 липня 2015 року у сумі 123 грн. (а.с.18).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1