Справа № 459/3792/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 11.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення щодо наявності в діяннях керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» ознак складу злочину, передбаченого ст.382 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
24.11.2015 року Публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить постановити ухвалу, якою зобов`язати слідчого внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за їх заявою від 11.11.2015 року. В обґрунтування своїх вимог зіслались на те, що 11.11.2015 року вони подали до Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області (Червоноградського МВГУМВСУ у Львівській області) заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо наявності в діяннях керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» ознак складу злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Дана заява була отримана Червоноградським ВП ГУНП України у Львівській області (Червоноградським МВ ГУМВСУ у Львівській області) 18.11.2015 року, про що є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Протягом 24 годин дані відомості мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та мало бути розпочато розслідування.

Всупереч вимогам ст.214 КПК України на даний час слідчий не вніс відомості та не розпочав розслідування, що свідчить про неправомірну бездіяльність уповноваженої особи Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області.

Представник скаржника у судове зсідання не з`явився, подали до суду письмову заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

У судовому засіданні прокурор прокуратури м. Червонограда Львівської області ОСОБА_3 надав суду копію витягу із кримінального провадження №0002301 від 30.11.2015 р., та пояснив, що відомості за заявою Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» внесені до ЄРДР. Просив у задоволені скарги відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора прокуратури м. Червонограда, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що у задоволені скарги слід відмовити виходячи із наступного.

Із змісту скарги вбачається, що 11.11.2015 року поштовим відправленням на адресу Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області (Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області) була надіслана заява до про внесення відомостей до ЄРДР щодо притягнення керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України.

Однак дані відомості на підставі їх заяви не були внесені до ЄРДР у порядку, визначеному ст.214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Як вбачається з витягу із кримінального провадження №0002301 від 30.11.2015 р. слідчим Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 внесено відомості за заявою ПАТ «Волиньобленерго» про вчинення кримінального правопорушення щодо наявності в діяннях керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» ознак складу злочину, передбаченого ст.382 КК України.

Беручи до уваги те, що на час розгляду скарги ПАТ «Волиньобленерго» щодо невнесення слідчим відомостей до ЄРДР за її заявою, дані відомості внесені до ЄРДР, тому скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволені скарги Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 11.11.2015 року про вчинення кримінального правопорушення щодо наявності в діяннях керівника ПАТ «Укрзахідвуглебуд» ознак складу злочину, передбаченого ст.382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1