Справа № 1-п-49/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2011 року Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді- Школи М.Г.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

з участю прокурора - Васяновича М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці кримінальну справу, направлену з постановою про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) за фактом крадіжки майна з гаража громадянина ОСОБА_1 у м.Кролевці, у зв'язку з закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

за матеріалами кримінальної справи №1п-49/11 встановлено, що в ніч на 09 липня 1996 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в гараж громадянина ОСОБА_1, розташований по вул.Ковпака в м.Кролевці, звідки викрала мотоцикл ММВЗЗ-11212, державний номер 23081 СІІ, вартістю 33420000 крб.; мотоцикл ІЖ-П-5 з коляскою, державний номер 62-88 СУГ, вартістю 139475000 крб.; три шлема, вартістю 1350000 крб. та 17 л бензину марки 76-А, вартістю 5695000 крб. В результаті чого громадянину ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 179940000 крб.

За даним фактом 9 липня 1996 року Кролевецьким РВ УМВС було порушено кримінальну справу №23634 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) (а.с.1).

Проведеними у справі оперативно-розшуковими заходами не встановлено особу, яка скоїла злочин,

24 серпня 1996 року досудове слідство у вказаній кримінальній справі було зупинено на підставі п.,3 ст.206 КПК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин (а.с.19).

27 липня 2011 року досудове слідство у кримінальній справі відновлено на підставі ст.210 КПК України (а.с.20).

27 липня 2011 року в зв'язку зі зміною законодавства на підставі ст.5 КК України вказана кримінальна справа перекваліфікована з ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) на 4.1 ст.185 чинного КК України (а.с.29).

В ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч.3 ст.1 Iі КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Частиною другою статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З наданих матеріалів справи вбачається, що на час проведення судового засідання з часу вчинення злочину минуло 15 років, що з урахуванням положень ч.3 ст.11-1 КПК України та ч.ч.1,2 ст.49 КК України дає підстави для закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності.

Також з рапорту в.о. слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_2 на імя начальника Кролевецького РВ УМВС вбачається, що потерпілий не заперечує проти закриття кримінальної справи у звязку з закінченням строків давності (а.с. 30).

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ч. 3 ст. 11-1 КПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 49 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

закрити кримінальну справу №23634, порушену 9 липня 1996 року за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року, перекваліфіковану на ч. 1 ст. 185 чинного КК України, за фактом крадіжки майна з гаража громадянина ОСОБА_1 у м. Кролевці, у звязку з закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3