Справа № 468/1490/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

24.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000557 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоукраїнка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на вирощування рослин роду коноплі, на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 висіяв насіння коноплі. Після сходу насіння коноплі ОСОБА_5 почав за ними доглядати, прополюючи грунт навколо них та поливаючи рослини, тим самим почав вирощувати рослини роду конопель.

19.08.2015 року під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 12 кущів рослин, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1553 від 20.08.2015 року є рослинами роду коноплі в кількості 12 штук, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та незаконно вирощував.

Кім цього, на початку серпня 2015 р. ОСОБА_5 , з метою незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу, на присадибній ділянці домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 викопав кущ рослини коноплі, з якого він зірвав листя та суцвіття, які просушив та поклав до металевої миски, яку почав зберігати літньої кухні вказаного домоволодіння.

19.08.2015 року під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками міліції в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1554 від 20.08.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину в 256,5 грам, а також два фрагменти полімерних пляшок на внутрішній поверхні яких наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, масою 0,308 г, які ОСОБА_5 незаконно зберігав без змети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від 10 до 50 рослин; за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно в травні 2015 року висіяв на присадибній ділянці свого домоволодіння насіння коноплі, й коли вони проросли, то став доглядати за ними й тим самим виростив 13 кущів рослин конопель. Крім того, він зірвав один кущ конопель, з якого зірвав листя та почав зберігати в приміщенні літньої кухні з метою особистого вживання. Дійсно 19.08.2015 року він добровільно надав дозвіл працівникам міліції, які у нього виявили та вилучили всі наркотичні засоби. Просив суворо не карати, обіцяв більше такого не скоювати.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 19.08.2015 року;
висновком судово-хімічної експертизи № 1553 від 20.08.2015 року, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_5 кущі є рослинами роду коноплі в кількості 12 кущів;
висновком судово-хімічної експертизи № 1554 від 20.08.2015 року, згідно з яким вилучена в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину в 256,5 грам, а також на двох фрагментах полімерних пляшок на внутрішній поверхні наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, масою 0,308 г;
постановами про визнання речовими доказами від 28.08.2015 року.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує: те, що він скоїв злочини невеликої (ст. 310 ч.1 КК України) та середньої тяжкості (ст. 309 ч. 1 КК України), особу обвинуваченого раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, не одружений, за місцем проживання характеризуються посередньо, обставини скоєних злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , передбаченою ст. 66 КК України під час досудового розслідування - є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , передбаченою ст. 67 КК України під час досудового розслідування судом не встановлено.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_5 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, в примусових заходах медичного характеру він не потребує.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази 12 кущів рослини коноплі, наркотичний засіб - канабіс, фрагменти полімерних пляшок - слід знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 370, 374 КПК України суд,
З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України у виді 2 років обмеження волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - не обирати.
Речові докази: 12 кущів рослини коноплі, наркотичний засіб - канабіс, фрагменти полімерних пляшок знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертиз в сумі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: