В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Потерпілої ОСОБА_4
Обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в м. Рівне кримінальне провадження № 0004094 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, непрацюючого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

08.07.2015 року, біля 14.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 по місцю їх спільного проживання за адресою, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проявивши злочинну недбалість, яка виразилась в тому, що він не передбачив можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, на прохання ОСОБА_6 ввів скляну пляшку з під горілки ємкістю 0,5 л. горловиною вперед в піхву останній, приблизно на 7-8 см., з метою задоволення її статевої пристрасті, після чого здійснив не менше трьох поштовхів ззаду на перед та зверху до низу.

Внаслідок злочинної недбалості, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді наскрізного розриву задньої стінки піхви з просторим крововиливом в підлягаючі мякі тканини та слизову оболонку прямої кишки, крововиливу та тріщини слизової оболонки в ділянці малих соромітних губ та пристінку піхви, розрив стінки кістоподібного отвору правого яєчника, що призвело до масивної крововтрати, внаслідок якої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла .

Вказані дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 119 КК України, як умисні дії, які виразились у вбивстві через необережність.

25 серпня 2015 року обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст.. 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні та беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні .

Також згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України та міри покарання у вигляді трьох років обмеження волі .

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.. 471 КПК України та закону.

Також судом встановлено, що підозрюваний щиро розкаявся у вчиненому, сприяв активному розкриттю злочину, характеризується позитивно по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, і останній та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст..ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про примирення укладену 25.08.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначити узгоджене покарання у виді трьох років обмеження волі.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз у сумі 2394,72 грн.

Вирок може бути оскаржений через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1