11-кп/775/372/2015(м)
241/1171/15-к

Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст.121 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

іменем У к р а ї н и
30 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
за участю прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець смт. Мангуш Першотравневого р-ну Донецької області, раніше судимий:
1) 11.11.2011 р. Першотравневим райсудом Донецької області за ст. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт,
2) 06.04.2012 р. Першотравневим райсудом Донецької області за ст.ст. 190 ч.2, 389 ч.2, 357 ч.1, 71 КК України до 2 років 20 днів позбавлення волі;
3) 21.05.2012 р. Першотравневим райсудом Донецької області за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 23.06.2014 р. ухвалою Волноваського райсуду Донецької області на підставі ст.2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 р., мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та засуджений до покарання у виді семи років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравневого районного суду Донецької області від 21 липня 2015 р. ОСОБА_9 визнано винним за ст. 121 ч.2 КК України за вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.
17.03.2015 р. у період часу з 10.00 по 12.00 години, ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов в домоволодінні АДРЕСА_2 , маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .. Під час сварки з ОСОБА_11 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно неодноразово наніс йому удари по голові та іншим частинам тіла ногами та твердими предметами (дерев`яною гілкою, гумовим шлангом від пральної машини, куском цеглини).
18.03.2015 р. близько 10.00 години ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повернувся в домоволодіння АДРЕСА_2 та продовжуючи свій злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень, продовжив сварку з ОСОБА_11 , на ґрунті особистих неприязних відносин, та умисно неодноразово наніс останньому удари по голові та іншим частинам тіла ногами та твердими предметами (дерев`яною гілкою, гумовим шлангом від пральної машини, куском цеглини).
В наслідок заподіяння ОСОБА_9 тілесних ушкоджень ОСОБА_11 останній отримав лінійний переломом кісток склепіння та основи черепу, крововиливи під м`які та тверду мозкові оболонки головного мозку, забойні рани голови, садна, синці голови та обличчя, крововиливи у м`які покриви голови, які утворилася від дії тупих предметів, незадовго до настання смерті і за ознакою небезпеки для життя по ступеню тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень щодо живих осіб; множинні садна та синці тулуба та кінцівок, які утворилися від дії тупих предметів, незадовго до настання смерті та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, щодо живих осіб, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_12 помер. Труп ОСОБА_12 виявлено 19.03.2015р. за місцем мешкання в домоволодінні АДРЕСА_2 .
Не погодившись з вироком суду, прокурор ОСОБА_10 20.08.15 р. подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду в частині призначеного покарання скасувати та призначити більш суворе покарання.
30 вересня 2015 року прокурор в порядку, передбаченому ст. 403 КПК України відкликав апеляційну скаргу на вирок Першотравневого районного суду Донецької області від 21 липня 2015 року
Згідно ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які звернулися з апеляційними скаргами проти закриття провадження через відмову від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи наведені обставини, відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за скаргою першого заступника прокурора Донецької області ОСОБА_10 на вирок Першотравневого райсуду Донецької області від 21.07.2015 р. підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

Апеляційне провадження за скаргою першого заступника прокурора Донецької області ОСОБА_10 на вирок Першотравневого райсуду Донецької області від 21.07.2015 р. постановлений щодо ОСОБА_9 закрити.
Судді: