Справа № 297/1794/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2013 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І.., за участю ст. слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Микуланинець Н. М., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Микуланинець Н. М., погоджене з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

встановив:

Ст. слідчий СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Микуланинець Н. М. звернулася з клопотанням до суду, яке погоджене з прокурором про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Клопотання мотивовано тим, що в її провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від « 24» липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що 24 липня 2013 року о 05.10 годин до чергової частини Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області поступив рапорт оперуповноваженого СБНОН Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Дюрков О.І, про те, що 24.07.2013 року біля 01.45 годин в м. Берегово по вул. Б.Хмельницького, було проведено з дозволу власника, огляд автомобіля марки Golf-3, номерний знак НОМЕР_1, зеленого кольору, який знаходився на території кафе «Вест» та автомийки, і який належить громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_2 в якому громадянин України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, зберігав наркотичну речовину, частину якої 23.07.2013 року біля 23.45 годин збув громадянці України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_3, не працюючій.

В ході огляду вищевказаного автомобіля було виявлено та вилучено :

1. Під сидінням пасажира з переду, з правого боку, була виявлена спортивна сумка, чорного кольору, в якій знаходився поліетиленовий пакет, в якому знаходились одинадцять згортків з сухою подрібненою, рослинного походження речовиною зеленого кольору з зовні схожу на наркотичний засіб.

2. В багажному відсіку даного автомобіля було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, з сухою подрібненою, рослинного походження речовиною, зеленого кольору з зовні схожу на наркотичний засіб .

3. У вищевказаній спортивній сумці, чорного кольору виявлений поліетиленовий пакет прозорого кольору, в якому знаходились дві смужки фольги, при розгортанні яких було виявлено кристалічну, порошкоподібну речовину білого кольору, та п'ять запаяних з однієї сторони, та обрізаних з іншої сторони медичні шприци, з порошкоподібною речовиною білого кольору;

4. У вищевказаній спортивній сумці, чорного кольору виявлено два шприци об'ємом 2 мл, кінці яких запаяні, із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, дозатор знаходиться на позначці 1 мл.;

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою відшукання наркотичних засобі та знаряддя кримінального правопорушення, наявні достатні підстави вважати, що за адресою проживання громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 можуть такі зберігатися, а тому клопотання ст. слідчого про проведення обшуку, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 234 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області Микуланинець Н. М., про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на предмет виявлення та вилучення наркотичних засобів та знаряддя кримінального правопорушення - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, на предмет виявлення та вилучення наркотичних засобів та знаряддя кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: І. І. Ільтьо