Провадження № 1-кс/592/3637/15

УХВАЛА

/про повернення речових доказів/
16 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004973 від 04.09.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебували матеріали кримінального провадження № 0004973 від 04.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ст. 121 ч. 1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2015 року у вечірній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цей час між ними виник словесний конфлікт на ґрунті ревнощів та небажання ОСОБА_4 розлучатися з ОСОБА_5 . Після словесної сварки, приблизно о 22:00 год. 03.09.2015 р., ОСОБА_5 лягла відпочивати, а ОСОБА_4 пішов з дому. Приблизно о 01:05 год 04.09.2015 р., ОСОБА_4 повернувся додому та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, наніс ОСОБА_5 два удари лезом сокири в область голови, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, оскольчато-вдавлений перелом лівої лобної лобно-скроневої тім`яної кістки, забій головного мозку, церебросубарахноїдальний крововилив, рублені рани лобно-скроневої області зліва, потиличної області справа.
04.09.2015р. слідчим відділенням Сумського МВ УМВС України в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0004973, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
04.09.2015 р. в період часу з 11:00 години до 14:20 години в кімнаті за адресою: АДРЕСА_1 з письмового дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме огляд житла. Під час огляду зафіксовано сліди вчиненого кримінального правопорушення та виявлено і вилучено: сокиру зі слідами речовини бурого кольору; біле простирадло з плямами бурого кольору; рушник світлого кольору з плямами речовини бурого кольору; дві наволочки світлого кольору з блакитними квітами з речовиною бурого кольору; два сімейних фото; ніж; записник; мобільний телефон «Самсунг»; кухонний рушник з плямами речовини бурого кольору; шматок тканини з дивану з речовиною бурого кольору.
На зазначене вище майно, відповідно до ухвали слідчого судді від 09.09.2015р., одночасно з поновленням процесуального строку, накладено арешт.
15.09.2015р. встановивши наявність достатніх підстав, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, за ознаками спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження.
11.11.2015 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України.
У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.
А тому вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню

На підставі викладеного і керуючись ст.100 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Речові докази, а саме:

- сокира зі слідами речовини бурого кольору;

- біле простирадло з плямами бурого кольору;

- рушник світлого кольору з плямами речовини бурого кольору;

- дві наволочки світлого кольору з блакитними квітами з речовиною бурого кольору;

- два сімейних фото;

- ніж;

- записник;

- мобільний телефон «Самсунг»;

- кухонний рушник з плямами речовини бурого кольору;

- шматок тканини з дивану з речовиною бурого кольору повернути у володіння потерпілої особи ОСОБА_5 , 1977 р.н.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1