№ 566/1002/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Вказане клопотання 09 липня 2014 року погоджене прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_4 .

З клопотання слідчого ОСОБА_3 , вбачається, що 11 червня 2014 року до Млинівського РВ УМВС надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 11 червня 2014 року, в період з 07:30 по 08:30, невстановлена особа, в полі поблизу с.Пугачівка Млинівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належний їй мобільний телефон "NOKIA ASHA 302".

Дане повідомлення 11 червня 2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000299 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 , востаннє вказаний телефон вона бачила о 07:30 год. 11 червня 2014 року.

Потерпілою долучено до матеріалів кримінального провадження упаковку до викраденого мобільного телефону. В ході огляду упаковки від 20 червня 2014 року встановлено, що викраденому мобільному телефону марки «NOKIA ASHA 302» було присвоєно ІМЕІ НОМЕР_1 .

Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонента, що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 в період з 07:30 год. 11 червня 2014 року по 24 год. 09 липня 2014 року.

Зазначена інформація має важливе значення для доведення обставин, які необхідно довести за допомогою цієї інформації, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості особи, у володінні якої знаходиться на даний час викрадений мобільний телефон, у його вчиненні.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

Враховуючи те, що на даний час достовірно невідомо послугами якого оператора мобільного зв`язку користується особа у володінні якої знаходиться викрадений мобільний телефон марки «NOKIA ASHA 302» ІМЕІ НОМЕР_1 , тому є велика ймовірність того, що документи (інформація) до яких необхідно отримати доступ перебувають (або можуть перебувати) у володінні наступних операторів мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , 2) Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та 3) дочірня компанія " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Просить суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 .

В судовому засіданні в слідчий клопотання підтримав та просить його задоволити.

Представники компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " life:) у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заперечень чи пояснень на клопотання не подавали

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " life:), які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " life:), які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України, згідно якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , довів, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ:

1) перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " life:) юридична адреса: АДРЕСА_3 ;

2) інформація про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , сама по собі і в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і яку у інший спосіб отримати неможливо і в подальшому дана інформація буде вилучена та зберігатиметься при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання, як доказ;

3) містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Поскільки, отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , іншим способом, крім як зверненням з клопотанням про тимчасовий доступ до документів неможливо, так як, у відповідності до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом, таким чином, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст.ст. 159 - 164, 166, 309 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 11 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " юридична адреса: АДРЕСА_2 та в дочірній компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 :) юридична адреса: АДРЕСА_3 , які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг абоненту, що користується мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженій ним за письмовим дорученням особі, таємницю телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, НОМЕР_1 в період з 07:30 год. 11 червня 2014 року по 24 год. 09 липня 2014 року включно, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити з 21 липня 2014 року по 21 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя: /підпис/ А.П. Бандура