ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Дідуха Д.В

секретаря Мигирян Т.В.

прокурора Курика М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню:

ОСОБА_1, 28 грудня 1962 р. н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого раніше не судимого.

у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 12 липня 2013 року біля 14 год.10 хв. в с.Довгопілля Путильського району Чернівецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля магазину «Ясен» на грунті неприязних відносин, умисно побив ОСОБА_2 нанісши йому декілька ударів по різних частинах тіла, в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, параорбітальній ділянці, та лівій скроні, травматична екстракція коронкових відростків 11,12,13 зубів, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров"я.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав в суді, що 12 липня 2013 року біля 14 год. він зустрівся з ОСОБА_2 По дорозі вирішили зайти в магазин де взяли пляшку горілки і разом розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртного ОСОБА_2 обняв його за шию і сильно стиснув, що йому було важко дихати. Вирвашись із обіймів ОСОБА_2 він наніс йому декілька ударів рукою в область обличчя. Просить суд суворо його не карати.

Не зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, його вина доведена в судовому засіданні доказами, які належно зібрані в кримінальному провадженні і під час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 12 липня 2013 року він з друзями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 біля магазину в с.Довгопілля сиділи за столиком і розпивали спиртне і пиво. Біля 14 год. до магазину підійшов ОСОБА_1 і присів до них за столик. Під час розмови з ним почалась суперечка під час якої він поклав

свою руку на плече ОСОБА_1 Він на це образився, схопив його за руку, а другою почав наносити удари по обличчю в результаті чого спричнив тілесні ушкодження і пошкодив три зуба. В даний ча має до ОСОБА_1 притензії матеріального характеру, про відшкодування йому збитків на лікування трьох зубів.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров"я.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, шо обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, а це покарання у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 366-368,370, 373 ч.2,374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян/850/грн.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом ЗО днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: