печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу та дозвіл на вилучення (виїмку) документів, які перебувають у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо укладання договорів з переможцем торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році та інших документів, пов`язаних з виконання зазначених договорів, а саме:

- документів, на підставі яких УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило замовником торгів по закупівлі товарів, а саме бензину та дизельного палива у вересні 2013 року (документації конкурсних торгів), документів щодо укладання та виконання договорів з переможцем торгів (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі товару; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів);

- документів, що підтверджують здійснення розрахунків по предмету закупівлі (бензин та дизельне паливо), а саме: платіжних доручень, видаткових прибуткових накладних тощо;

- копій планів державних закупівель із змінами та доповненнями на 2013 рік; копій документів щодо створення та діяльності комітету з конкурсних торгів у 2013 році.

2. Виконання вказаної ухвали доручити особам, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000190, а саме: старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_4 , старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві ОСОБА_3 .

3. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вказане клопотання прошу розглянути без участі представника УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться дані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що працівники підприємства повідомлять службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про витребування документів слідчими органами у зв`язку з дослідженням їх діяльності щодо укладання договорів з переможцем торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році та інших документів, пов`язаних з виконання договору, що в подальшому призведе до знищення або спотворення відповідних документів.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000190 від 17.04.2014 за фактом заволодіння службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання своїм службовим становищем державними коштами Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

У ході розслідування встановлено, що у вересні 2013 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , під час виконання умов договору на постачання бензину та дизельного палива для Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 12 670 000 гривень, зловживаючи своїм службовим становищем, завищили ціни на 20 %, внаслідок чого заволоділи державними коштами в особливо великих розмірах.

Дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин є особливо тяжким злочином.

Приймаючи до уваги, що у володінні службових осіб Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться оригінали фінансово-господарських та бухгалтерських документів, на підставі яких УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило замовником торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році, документи з укладання та виконання умов договору з переможцем торгів; документи, пов`язані з розрахунками по договору, а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні..

Відомості зазначені у вище вказаних документах можуть бути використані як докази, і іншими способами, крім їх вилучення, довести обставини кримінального правопорушення, зокрема розтрати майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, неможливо.

Крім того, у слідства є підстави вважати, що є реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів службовими особами УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладання договорів з переможцем торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році та інших документів, пов`язаних з виконання договору, тому як вказані документи можуть сприяти у розкритті вказаного злочину та притягненню винних до встановленої законом відповідальності.

Крім того є достатні підстави щодо розгляду зазначеного клопотання в суді без участі представника УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться дані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що працівники підприємства повідомлять службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про витребування документів слідчими органами у зв`язку з дослідженням їх діяльності щодо укладання договорів з переможцем торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році та інших документів, пов`язаних з виконання договору, що в подальшому призведе до знищення або спотворення відповідних документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення , з підстав зазначених у клопотанні.

Клопотання підлягає частковому задоволенню в частині надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_3 , оскільки саме вказаний слідчий звернувся до суду з клопотанням.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) щодо укладання договорів з переможцем торгів із закупівлі бензину та дизельного палива у 2013 році та інших документів, пов`язаних з виконання зазначених договорів, а саме:

- документів, на підставі яких УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виступило замовником торгів по закупівлі товарів, а саме бензину та дизельного палива у вересні 2013 року (документації конкурсних торгів), документів щодо укладання та виконання договорів з переможцем торгів (договорів, додаткових угод, специфікацій, податкових, видаткових, прибуткових накладних; рахунок-фактур; актів приймання передачі товару; кошторисів(зведених, локальних), платіжних доручень, листувань між замовником та переможцем торгів);

- документів, що підтверджують здійснення розрахунків по предмету закупівлі (бензин та дизельне паливо), а саме: платіжних доручень, видаткових прибуткових накладних тощо;

- копій планів державних закупівель із змінами та доповненнями на 2013 рік; копій документів щодо створення та діяльності комітету з конкурсних торгів у 2013 році.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/11711/14-к.

Примірник №2 наданий слідчому слідчої групи ІНФОРМАЦІЯ_4 Свириденко ОСОБА_5

Слідчий суддя ОСОБА_1