31.05.2010 Єдиний унікальний номер 1-301/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 мая 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Митрохина А.А.
при секретаре Орловой Ю.С.
с участием прокурора Шустовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске дело по обвинению:
- ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, воспитывающей малолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -
Подсудимая ОСОБА_1 на основании приказа № 7-к от 20 августа 2009 года была назначено на должность приемщика-эксперта ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», и в соответствии с занимаемой должностью ей были вверены товарно-материальные ценности предприятия.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 21 сентября 2009 года, ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей.
В период с 16 сентября 2009 года по 13 декабря 2009 года ОСОБА_1, в дневное время, находясь в помещении отделения ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», расположенного по пл. Петровского, 1 в г. Днепропетровске, заключила с гражданами договоры финансового кредита, приняв в качестве обеспечения обязательств золотые изделия, а именно:
- по договору финансового кредита № 28 от 16 сентября 2009 года на имя ОСОБА_2 на сумму 85, 60 грн.;
- по договору финансового кредита № 44 от 25 сентября 2009 года на имя ОСОБА_3 на сумму 260 грн.;
- по договору финансового кредита № 51 от 02 октября 2009 года на имя ОСОБА_1 на сумму 1030 грн.;
- по договору финансового кредита № 71 от 14 октября 2009 года на имя ОСОБА_4 на сумму 129 грн.;
- по договору финансового кредита № 87 от 25 октября 2009 года на имя ОСОБА_5 на сумму 707, 20 грн.;
- по договору финансового кредита № 95 от 01 ноября 2009 года на имя ОСОБА_6 на сумму 168, 20 грн.;
- по договору финансового кредита № 114 от 19 ноября 2009 года на имя ОСОБА_7 на сумму 330 грн.;
- по договору финансового кредита № 146 от 02 декабря 2009 года на имя ОСОБА_8 на сумму 360 грн.;
- по договору финансового кредита № 154 от 05 декабря 2009 года на имя ОСОБА_9 на сумму 177, 60 грн.
Имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», ОСОБА_1, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 4 ст. 4 Закона Украины «О государственном регулировании добычи, производства и использования драгоценных металлов и драгоценного камня и операций с ними» от 18 ноября 1997 года № 637/97, по истечении сроков указанных договоров финансового кредита залоговое имущество золотые изделия, полученные от граждан, в ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева» для дальнейшей продажи государственной сокровищнице Национального банка Украины, Министерству финансов Украины не передала, а присвоила, использовав их в собственных целях, причинив ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева» материальный ущерб на сумму 3247, 80 грн.
Кроме того, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», ОСОБА_1 в указанный период времени, в дневное время, находясь в помещении отделения ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», расположенного по пл. Петровского, 1 в г. Днепропетровске, действуя из корыстных побуждений, заключив договор финансового кредита № 000109 от 13 ноября 2009 года с ОСОБА_10 на сумму 1000 грн., выписала последней приходно-кассовый ордер № 132 от 13 ноября 2009 года на сумму 2000 грн. и получила денежные средства в данной сумме, передав ОСОБА_10 денежные средства только в размере 1000 грн., а оставшиеся денежные средства в сумме 1000 грн. присвоила, использовав их в собственных целях.
Таким образом, в период времени с 16 сентября 2009 года по 13 декабря 2009 года ОСОБА_1 присвоила денежные средства, принадлежащие ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», на общую сумму 4247, 80 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновность свою признала полностью и пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением действительно присвоила указанные золотые изделия и денежные средства в сумме 1000 грн., принадлежащие ПО «Ломбард Шпенюк Шелаева», где она работала в должности приемщика-эксперта, желая возвратить эти материальные ценности и деньги в кассу предприятия, однако ей не удалось своевременно это сделать, по причине чего ее действия были обнаружены.
Виновность ОСОБА_1 в совершенном преступлении, наряду с ее показаниями, подтверждается следующими доказательствами:
- копией приказа № 7-к от 20 августа 2009 года о принятии ОСОБА_1 на должность приемщика-эксперта ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева» (л.д. 89), -
- копией договора о полной материальной ответственности от 21 августа 2009 года, согласно которому, ОСОБА_1 приняла на себя полную материальную ответственность за необеспечение целостности всех переданных ей в установленном порядке товарно-материальных ценностей и средств (л.д. 90), -
- копиями договоров финансового кредита № 28 от 16 сентября 2009 года на имя ОСОБА_2 на сумму 85, 60 грн.; № 44 от 25 сентября 2009 года на имя ОСОБА_3 на сумму 260 грн.; № 51 от 02 октября 2009 года на имя ОСОБА_1 на сумму 1030 грн.; № 71 от 14 октября 2009 года на имя ОСОБА_4 на сумму 129 грн.; № 87 от 25 октября 2009 года на имя ОСОБА_5 на сумму 707, 20 грн.; № 95 от 01 ноября 2009 года на имя ОСОБА_6 на сумму 168, 20 грн.; № 114 от 19 ноября 2009 года на имя ОСОБА_7 на сумму 330 грн.; № 146 от 02 декабря 2009 года на имя ОСОБА_8 на сумму 360 грн.; № 154 от 05 декабря 2009 года на имя ОСОБА_9 на сумму 177, 60 грн. (л.д. 41, 46, 51, 55, 59, 64, 67, 68, 69, 72-74, 97-105, 107-111), -
- копиями приходных и расходных кассовых ордеров к договорам финансового кредита, согласно которым ОСОБА_1 выдала из кассы предприятия денежные средства в сумме 4247 80 грн. (л.д. 56, 57, 65-66, 70-71, 112-127), -
- расходным кассовым ордером № 132 от 13 ноября 2009 года, в котором указано, что ОСОБА_1 выдала ОСОБА_10 по договору финансового кредита № 109 от 13 ноября 2009 года денежные средства в сумме 2000 грн. (л.д. 106)
- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них № 2-5109 от 16 декабря 2009 года по ПО «МК Ломбард Шпенюк, Шелаева», из которого следует, что у материально-ответственного лица ОСОБА_1 выявлена недостача двенадцати невыкупленных из залога ювелирных изделий из золота по девяти договорам финансового кредита на общую сумму 3247, 80 грн. (л.д. 93-95), -
- служебной запиской о выявленной недостаче денежных средств в ПО «Ломбард Шпенюк, Шелаева» (л.д. 96).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в присвоении вверенного ей чужого имущества и квалифицирует ее умышленные действия по ст. 191 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории средней тяжести, ее раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим наказание; ее личность, а именно, что она имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.
С учетом этого суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ее поведением.
Исходя из того, что совершенное ОСОБА_1 преступление не является тяжким, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ее семейное положение и данные, положительно характеризующие ее личность, суд считает возможным не применять в отношении ОСОБА_1 дополнительного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без лишения права занимать должности, связанные с материальными ценностями.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, своим поведением оправдает оказанное доверие и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: