Провадження № 11080041
Справа № 4-49/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора помічника прокурора Березнегуватського району ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате подання слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17 червня 2011 року слідчий слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС вніс до суду подання, погоджене з прокурором Березнегуватського району Миколаївської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В поданні слідчий зазначив, що 21 квітня 2011 року СВ Березнегуватського РВ УМВС порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом викрадення корови у громадянки ОСОБА_5 22 квітня 2011 року за підозрою у вчиненні зазначеного злочину затримано ОСОБА_4 23 квітня 2011 року відносно ОСОБА_4 Березнегуватським районний судом Миколаївської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із триманням в СІЗО м. Миколаєва. Враховуючи, що по кримінальній справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, для виконання яких необхідний додатковий час, просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 3-х місяців.

Вивчивши представлені матеріали, кримінальну справу, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за санкції покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Розслідування справи у встановлений строк закінчити не можливо через необхідність одержання висновків психіатричної, трасологічної та дактилоскопічної експертизи, зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, накласти арешт на його майно, ознайомити обвинуваченого та потерпілу з матеріалами справи та скласти обвинувальний висновок.

Змінювати запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд не має підстав, оскільки ОСОБА_4 знаходячись на волі, може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

Враховуючи зазначені доводи та керуючись ст.ст.148,155,156,165,165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України строк тримання під вартою до трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1