Єдиний унікальний номер 341/2239/14-к
Номер провадження 1-кп/341/99/14
УХВАЛА
(про виправлення описки в судовому рішенні)
24 грудня 2014 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі клопотання старшого прокурора прокуратури Галицького району ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України про виправлення описки у вироку суду, -

в с т а н о в и в:
Вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_4 визначено покарання за сукупністю злочинів і в строк покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду від 23.05.2014 року і остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і один місяць. Запобіжний захід засудженому залишено тримання під вартою, строк покарання обчислювати з 26 січня 2014 року.

Старший прокурор прокуратури Галицького району, який здійснював процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та приймав участь в судовому розгляді матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням і просить виправити описку у вироку, виключивши із мотивувальної частини вироку визнану щодо засудженого ОСОБА_4 обставину, що обтяжує його покарання, вчинення рецидиву злочинів, як зайву та зазначену судом у вироку помилково. При цьому, в клопотанні зазначає, що рецидив злочинів в даному випадку відсутній, оскільки дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст 185 КК України, оскільки він повторно вчинив крадіжку чужого майна, поєднану з проникненням у приміщення.

Заслухавши міркування прокурора який заявлене клопотання підтримав та перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2014 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, при призначенні покарання, обставиною, що його обтяжує, суд помилково зазначив вчинення рецидиву злочинів.

Вироком суду дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України та вказано, що даний злочин він вчинив повторно. При призначенні остаточного покарання обвинуваченому, судом зараховано йому частково відбуте покарання за вироком Вінницького міського суду від 23.05.2014 року і остаточно призначено покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і один місяць

Таким чином, зазначаючи в мотивувальній частині вироку обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 вчинення рецидиву злочинів, суд допустився помилки, яка підлягає виправленню як описка.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,-

у х в а л и в :

Допущену у вироку Галицького районного суду від 09 грудня 2014 року описку виправити та виключити із мотивувальної частини вироку визнану щодо засудженого ОСОБА_4 обставину, що обтяжує його покарання, а саме, вчинення рецидиву злочинів, як зайву та зазначену судом у вироку помилково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:ОСОБА_1