Справа № 1323/4944/2012
Провадження № 1-в/456/4/2016
УХВАЛА
іменем України
13 січня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ Стрийського міського підрозділу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий подання старшого інспектора КВІ Стрийського міського підрозділу про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , засудженого 06 грудня 2012 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. ст. 71, 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 3 (три) роки .

Із подання інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції вбачається, що ОСОБА_5 характеризується посредньо: за неодноразові порушення порядку та умов відбування покарання інспекцією тричі скеровувалось подання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання, однак судом в їх задоволенні було відмовлено. Двічі Сенишин притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, з приводу чого йому винесено письмове попередження. В подальшому до КВІ для реєстрації з`являвся вчасно. Інші обов`язки покладені на засудженого Стрийським міськрайонним судом виконував. Офіційно ніде не працює. По місцю проживання скарг та заяв не поступало. Згідно матеріалів ДІМ характеризується посередньо. Нових кримінальних правопорушень не вчинив. Термін покарання закінчився 06.12.2015р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, інспектора Стрийського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, які підтримали подання, слід зробити висновок, що подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Стрийського міського підрозділу. За час перебування на обліку засуджений двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП, скарг та заяв на нього не поступало, нового кримінального правопорушення не вчиняв, термін покарання закінчився 06 грудня 2015 року, а тому відповідно до ст. 78 КК України є всі підстави звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 71, 75 КК України з іспитовим строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 грудня 2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення або протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_1