Дело №1/1508/167/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 сентября 2012г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.
при секретаре Байдан Л.В.,
с участием прокурора: Комышана О.Л.,
потерпевшей: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. ОСОБА_2 уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 04.11.2009 года Великомихайловским районным судом Одесской области по ст.121 ч.1 УК Украины к 5 (пяти) годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 3 (три) года,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины.
08.03.2012 года около 22.00 часов подсудимый ОСОБА_3, в с. Добрый Лук Великомихайловского района Одесской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, проник на хозяйственный двор домовладения, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_1, расположенного по ул.Кирова, д.41 с.Добрый Лук Великомихайловского района Одесской области, где путем свободного доступа, из клетки тайно похитил две крольчихи возрастом 2 года, стоимостью 160 гривен за одну крольчиху, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_1, чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_1 на общую сумму 320 гривен. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 08.03.2012 года он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 22:00 часов пошел в с.Добрый Лук Великомихайловского района Одесской области к ОСОБА_1, жительницы ул.Кирова, д.41 с.Добрый Лук Великомихайловского района Одесской области, попросить вина, так как он ей ранее неоднократно помогал по хозяйству, но её дома не оказалось и убедившись в том, что дома никого нет, он зашел в хозяйственный двор за домовладением и из деревянных клеток украл две больших крольчихи, которые потом отнёс к своему знакомому ОСОБА_4 с предложением поесть мяса, но после разговора, в котором он рассказал ему как и у кого похитил крольчих, ОСОБА_4 накричал на него и выгнал со двора, крольчихи остались у ОСОБА_4 в помещении летней кухни. В содеянном чистосердечно раскаивается. Ущерб возмещён.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 данных им в судебном заседании, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_1, данными ею в судебном заседании, о том, что 09.03.2012 года, проснувшись, она вышла на улицу, стала управляться по хозяйству и
обнаружила, что из клетки у неё пропали две крольчихи возрастом около 2 лет серого и черного цвета. О происшедшем она рассказала соседям, и через некоторое время ей на мобильный телефон позвонил её брат ОСОБА_5 и сообщил о том, что её кролики нашлись. К ней домой пришли ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 И принесли пропавших кроликов, сообщив о том, что 08.03.2012 года около 22.00 часов к ОСОБА_4 пришел ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 и принёс 2-х кролей, предложив их зарезать, чтоб съесть и выпить водки. ОСОБА_4 поругал его и выгнал со двора, так как понял, что кроли ворованы. На следующий день ОСОБА_4Н.о случившемся сообщил её брату ОСОБА_5
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_7, данными ею в судебном заседании в присутствии законного представителя ОСОБА_1, о том, что потерпевшая ОСОБА_1 приходится ей бабушкой. С её рассказа она узнала, что 09.03.2012 года, утром, ОСОБА_1 обнаружила пропажу 2-х кроликов возрастом около 2 лет серого и черного цвета, а того же дня, ближе к обеду, узнала от своего брата ОСОБА_5, что её кролики нашлись. ОСОБА_5 кролики отдал ОСОБА_4, который 08.03.2012года, около 22:00 часов, забрал их у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, узнав что они ворованные.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными ею в судебном заседании о том, что с потерпевшей ОСОБА_1 она проживает по соседству ІНФОРМАЦІЯ_6, утром 09.03.2012 года ОСОБА_1 обнаружила пропажу 2-х кроликов возрастом около 2 лет серого и черного цвета, о чём и рассказала ей, а того же дня, ближе к обеду, ОСОБА_1 узнала от своего брата ОСОБА_5, что её кролики нашлись. ОСОБА_5 кролики отдал ОСОБА_4, который 08.03.2012года, около 22:00 часов, забрал их у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, узнав что они ворованные.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данные им в судебном заседании, о том, что он потерпевшей ОСОБА_1 приходится братом и проживает по одной улице недалеко от сестры. Утром 09.03.2012 года она ему пожаловалась, что у неё из клетки пропало 2 крольчихи возрастом около 2 лет серого и черного цвета, о происшедшем в милицию она не заявила. 09.03.2012 года, ближе к обеду, он на улице встретил ОСОБА_4, который нёс мешок. При разговоре с ним, ОСОБА_4 рассказал ему, что 08.03.2012 года, около 22:00 часов к нему домой пришёл ОСОБА_3 и принёс с собой две крольчихи для того, чтоб их зарезать и сьесть. Узнав, что крольчихи ворованные, ОСОБА_4 отругал ОСОБА_3, забрал у него ворованные крольчихи и прогнал его. После чего ОСОБА_4 крольчих нёс ОСОБА_1 И тогда он позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что нашлись её ворованные кролики, а потом вернул ей кроликов.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данные им в судебном заседании о том, что 08.03.2012 года , около 22:00 часов, к нему в гости пришёл его знакомый ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, который был нетрезв и принёс с собой две крольчихи. Из разговора с ним, ОСОБА_3 сообщил о том, что крольчих он похитил у ОСОБА_1, жительницы ул.Кирова, д.41 с.Добрый Лук Великомихайловского района Одесской области Узнав об этом, он накричал и выгнал его со своего двора, крольчих оставил у себя, чтоб на следующий день отдать ОСОБА_1 Т.П. По дороге к ней, он встретил ОСОБА_5 и при разговоре с ним он рассказал ему о происшедшем днём ранее. После этого ОСОБА_5 позвонил своей сестре и сообщил ей, что нашлись её ворованные крольчихи.
Заявлением ОСОБА_1 от 04.07.2012года, в котором указано, что в период с 01.01.2012 года из домовладения ОСОБА_1 была совершена кража домашней живности (л.д.3-5).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2012года с фототаблицами, согласно которого местом происшествия является домовладение ОСОБА_1, расположенное по ул.Кирова,41 с.Добрый Лук, Великомихайловского района, Одесской области (л.д.6-15).
Справкой стоимости, согласно которой, рыночная стоимость по состоянию на 09 марта 2012 года крольчихи возрастом 2 года составляла 160грн. (л.д.23)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.07.2012года с фототаблицами, в котором ОСОБА_3 рассказал и показал как он совершил кражу 2-х кроликов с хозяйственного двора домовладения ОСОБА_1 (л.д.77-79).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для признания виновным подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминированного действия, поскольку эти доказательства согласовываются между собой, не содержат разногласий, объективно отражают ход событий, отвечают фактическим обстоятельствам дела, не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности.
На основании изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершении данного преступления доказана полностью.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_3, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, совершенное подсудимым ОСОБА_3 преступление, является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_3, который по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление в период испытательного срока, обстоятельства, отягчающие наказание совершил преступление в отношении лица преклонного возраста, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Великомихайловского районного суда Одесской области от 04.11.2009 года.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Великомихайловского районного суда Одесской области от 04 ноября 2009 года в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно считать осужденным к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 25.09.2012 года.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Н.С. Теренчук