Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 1407/5-184/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Миронова О.В.

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора -- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш мяким (обмеження волі) засудженому

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого : 18.04.2005 року Заводським районним судом м.Миколаїв за ст.. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Центрального районного суду м.Миколаїв від 15.06.2006 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115, ст..71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі . 11.07.2006 року Центральним районним судом м.Миколаєва ОСОБА_2 було засуджено за ст.. 296 ч.2 ,ст..70 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку 02.09.2005 року, кінець 02.03.2014 року. Відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.09.2005 року. Під час тримання в СІЗО м. Миколаєва вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 21.09.2006 року відбуває покарання у Вознесенській ВК № 72 Миколаївської області, за період відбування покарання характеризується наступним чином: має 16 заохочень із яких 5 правами начальника установи та 1 стягнення, яке зняте у встановленому законом порядку.

У відношенні до представників адміністрації завжди ввічливий, коректний. Працевлаштований у житловій зоні до будівельної бригади, до праці та своїх обовязків ставиться добре. Приймає активну участь у ремонтних роботах в коридорі гуртожитку відділення, кімнаті для прийму їжі засудженими та поліпшені житлово- побутових умов у житловій кімнаті . Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі «Фізкультура і спорт ».Є членом ОСОБА_3 колективу засуджених відділення. Підтримує зв'язки з рідними, шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Дотримується правил санітарії та гігієни, має охайний зовнішній вигляд. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. У вчинені скоєного злочину розкаюється . Цивільного позову немає.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити засудженому ОСОБА_2П не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що засуджений зразковою поведінкою довів, що він став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВК-72 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_2П в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думки представника ВК-72, а також прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_2П довів своє виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 407 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації ВК-72 УДДУПВП в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській ОСОБА_3 області задовольнити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.. 296 ч.2 ,ст..70 ч.4 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі - замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 9( дев*ять ) місяців 12 (дванадцять) днів на обмеження волі строком на 2 (два) роки 9( дев*ять ) місяців 12 (дванадцять) днів .

Відповідно до ч.2 ст.57 КВК України направити засудженого ОСОБА_2 до місця відбування невідбутої частини основного покарання в виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 20.05.2011 року, виходячи із співвідношення, що одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі, відповідно до пп.б/, п.1, ч.1 ст.72 КК України, та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання в виді обмеження волі.

Апеляції на постанову суду можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 07 /семи/ діб з дня її проголошення.

Суддя Вознесенського

міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_4