Справа № 487/820/15-к
Провадження № 1-кп/487/204/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв*язку із зміною обстановки по кримінальному провадженню за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва , громадянина України, із середньою освітою, працюючого молодшим приймальником товару ТОВ АТБ -маркет, не одруженого , проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-за скоєння кримінального правопорушення , передбаченого ст. ч.2 ст.301 КК України,

1)
В С Т А Н О В И В

ОСОБА_4 у не встановленому в ході досудового розслідування дату та час, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел на вчинення злочину проти громадського порядку та моральності вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 , маючи умисел на розповсюдження продукції порнографічного характеру , зареєструвався як користувач соціальної мережі В контакте та порушуючи правила користування сайтом щодо розміщення на персональній сторінці інформації та об*єктів (включаючи посилання на них), які можуть порушувати права та інтереси осіб і не дотримуючись вимог рішення №38 від 03.11.2010 року Національної експертної комісії України з питань захисту соціальної моралі , створив персональну сторінку під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому ОСОБА_4 , у не встановленому в ході досудового розслідування час, маючи умисел на розповсюдження відеозаписів, які мають власний мобільний термінал Samsung GT-18262, завантажив відео фільм Илья Веселкин соціальної мережі В контакте, яка доступна для загального перегляду, тим самим розповсюджував відеопродукцію порнографічного характеру.

В ході проведення огляду речей та документів, зображення, наявні в соціальній мережі В контакте на особистій сторінці 12 відеофайлів в присутності двох понятих були скопійовані на 1 лазерний DVD- диск.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, а саме розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім того, його вина підтверджується висновком мистецтвознавчої експертизи №2044 від 12.12.2014р. Аудіовізуальний ряд наданого на дослідження DVD-диска містить інформацію, що відноситься до порнографії.

Відповідно до висновку комп*ютерно-технічної експертизи №92 від 29.01.2015 встановлено, що в пам*яті мобільного телефону Samsung моделі GT-18262 не міститься інформації щодо логінів та паролів, які дозволяють авторизуватися на інтернет сайтах в мережі інтернет. В пам*яті мобільного телефону Samsung моделі GT-18262 в інстальованому програмному засобі В контакте було знайдено інформацію щодо перегляду сторінок інтернет-сайту http://vk.com/id112716740.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв*язку із зміною обстановки.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку із зміною обстановки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі положення ст.48 КК України, особа ,яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена вік кримінальної відповідальності ,якщо буде встановлено, що на час розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так , судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою повністю визнав, характеризується позитивно, згідно протоколу огляду речей та документів від 29.01.2015року видалив свою сторінку в соціальній мережі Інтернет на сайті http://vk.com та перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до положення ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження за звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких підстав , суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.48 КК України, ст.ст.285 ,286,288 КПК України , суд

1)
У Х В А Л И В

Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ч.2 ст.301 КК України закрити.

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 301 КК України звільнити у зв*язку із зміною обстановки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5