Апеляційний суд Херсонської області
Справа №11а-1236,2010р. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: скасування ст.75 КК ОСОБА_1
України. Доповідач Годун В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця «21» дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого Годуна В.А.

Суддів: Шевцової В.Г., Литвиненко І.І.

З участю прокурора Пагуби Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали за апеляцією адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від «13» липня 2010 року.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією постановою задоволено подання департаменту з питань виконання покарань, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Каховського міськрайонного суду від 18.03.2009 року до двох років позбавлення волі.

Взята під варту в залі суду.

В своїй постанові суд зазначив, що ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання обовязків, покладених на неї судом, оскільки не зявляється до інспекції на реєстрацію без поважних причин.

В апеляції адвокат ОСОБА_2 посилається на незаконність постанови суду, оскільки вважає, що підстав для направлення ОСОБА_3 для відбування покарання не було, так як ніяких повідомлень і викликів до кримінально-виконавчої служби не отримувала. За весь час після вироку, місце проживання, роботи не змінювала, допомагала матеріально опікуну своїх дітей. Суд же в постанові не навів жодних доказів неналежної поведінки засудженої, а факт її неявки двічі на реєстрацію, яка в той час мала проблеми зі здоровям, не є доказом такої поведінки та ухилення від покладених судом обовязків. Просить постанову суду скасувати, справу повернути на новий розгляд, ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, заслухавши думку прокурора про залишення постанови без змін, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.03.2009р. ОСОБА_3 було засуджено за ст.166 КК України на два роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України на засуджену покладено обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично зявлятися до них для реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з постанови суду, підставою для направлення ОСОБА_3 для відбування покарання стала неявка її на реєстрацію 16.03. та 06.04.2010 року.

На думку колегії, суд передчасно, без повної та всебічної перевірки обставин справи, прийняв вказане рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме листка реєстрації, ОСОБА_3 більшу частину іспитового строку на реєстрацію у інспекцію зявлялася, в суді вона повідомила, що хворіла, оскільки отримала хімічне отруєння, але лікувалася вдома в звязку з браком коштів. Суд дану обставину належним чином не перевірив. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується задовільно, адміністративних правопорушень не вчиняла, дані про вживання засудженою спиртними напоями відсутні. ОСОБА_3 в суді показала, що вона працює, допомагає матері виховувати та утримувати дітей, але в матеріалах справи відсутні такі дані, а також інші характеризуючи дані на час розгляду справи в суді.

За таких обставин постанову не можна визнати законною та обґрунтованою, в звязку з чим вона підлягає скасуванню, а справа поверненню на новий розгляд, оскільки рішення суду, яким ОСОБА_3 взято під варту скасовано, то засуджену необхідно звільнити з-під варти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 липня 2010 року про направлення ОСОБА_3 до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання скасувати, справу направити на новий розгляд в той же суд, іншим суддею.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти негайно звільнити.

Головуючий:

Судді: