Справа № 1-356/2011
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2011м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

прокурора Малькович М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, маючого судимість:

-по вироку Красноградського районого суду Харківської області від 08.11.1999 року за ст.94 КК України (1960 року) у виді 07 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 22.12.2005 року умовно-достроково на 06 місяців 18 днів,-

-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 26.11.2009 року за ст.164 ч.1 КК України у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, призначене покарання відбув,-

-по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2011 року за ст.263 ч.1 КК України у виді 02 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 01 рік,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_1, відносно якого згідно постанови Яворівського районного суду Львівської області від 15.08.2011 року було встановлено адміністративний нагляд, з 29 жовтня 2011 року самовільно залишив місце проживання в АДРЕСА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В судовому засіданні свою вину в предявленому обвинуваченні за ст.395 КК України підсудний ОСОБА_1 визнав повністю та по суті обвинувачення показав, що дійсно по постанові Яворівського райсуду від 15.08.2011 року йому було встановлено адміністративний нагляд на шість місяців і нагляд за ним здійснював дільничий ОСОБА_2 Йому було відомо, що без дозволу дільничного він не має право виїзджати за межі району. Але 29 жовтня 2011 року він вирішив поїхати до своєї колишньої жінки в с.Стронятин Жовківського району, так як вдома в с.Любині було холодно, не було що їсти. Його колишня жінка його не прийняла і він вирішив залишитися в с.Стронятин, де допомагав одиноким людям по господарству, проживав в покинутому будинку, а 16 листопада 2011 року його затримали працівники міліції. На даний час він усвідомлює, що вчинив злочин, в скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 в предявленому обвинуваченні, його винність у вчинені злочину стверджується наступними доказами по справі.

Письмовим рапортом ст. ДІМ ОСОБА_2 про те, що 29.10.2011 року адміннаглядовий ОСОБА_1 самовільно покинув місце проживання і відсутній по даний час. /а.с.5/

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 15.08.2011 року, згідно якої було встановлено адміністративний нагляд відносно гр.ОСОБА_1 терміном на 06 місяців, з наступними обмеженнями щодо поведінки: заборона залишати будинок по місцю проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв, заборона перебувати на території району в підприємствах громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої, обовязок реєструватися в органах міліції кожну останню неділю кожного місяця. /а.с.7/

Реєстраційним листом адміннаглядового ОСОБА_1, з якого вбачається, що на чергову реєстрації 30.10.2011 року в Яворівський РВ ГУ МВСУ у Львівській області гр.ОСОБА_1 не прибув. /а.с.21/

Показами свідка ОСОБА_2 на досудовому слідстві, оголошених та перевірених в судовому засіданні, про те, що він працює на посаді старшого дільничного інспектора міліції і в його обовязки входив контроль за поведінкою гр.ОСОБА_1, відносно якого 15.08.2011 року постановою суду було встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, про що він був ознайомлений та зявлявся на реєстрацію в райвідділ міліції. Але з 29 жовтня 2011 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання був відсутній, в результаті пошукових заходів гр.ОСОБА_1 був встановлений 16 листопада 2011 року в с.Стронятин Жовківського району, звідки був дотавлений в міліцію. /а.с.30-31/

Показами свідка ОСОБА_1. на досудовому слідстві, оголошених та перевірених в судовому засіданні, про те, що йому відомо, що відносно брата ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, працівники міліції час від часу приходили додому, перевіряли брата, а 29 жовтня 2011 року брат ОСОБА_1 поїхав з дому, куди саме йому не було відомо і приїхав він додому 16 листопада 2011 року, де розповів, що був в с.Стронятин Жовківського району. /а.с.33-35/

Аналогічними показами свідка ОСОБА_3 на досудовому слідстві, оголошених та перевірених в судовому засіданні. /а.с.32/.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді 02 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 01 рік. /а.с.19-20/

Оцінюючи докази по даній справі, які були дослідженні та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину підсудного ОСОБА_1 в самовільному залишенні місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і його дії за ст.395 КК України кваліфіковано вірно.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості, особу підсудного. Обставинами, що помякшують покарання підсудному суд визнає щире каяття, сприяння в розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання, досудовим слідством та судом не встановлено.

З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи підсудного, встановлених обставин, що пом'якшують покарання підсудному, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння злочинів, підсудному ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді арешту в межах санкції статті доведеного злочину, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків та складання покарань, врахувуючи, що покарання по попередньому вироку від 28.01.2011 року підсудним не відбуто, відповідно до вимог ч.3 ст.78 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю вироків, передбачених ст.ст.71,72 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, та обрати покарання у виді 01 /одного/ місяця арешту.

Згідно з ст.ст.71, 72 КК України, шляхом повного приєднання невідбутого покарання вироку Яворівського районного суду Львівської області від 28.01.2011 року за за ч.1 ст.263 КК України у виді 02 /двох/ років позбавлення та призначеного покарання по даному вироку, що відповідає 01 /одному/ місяцю позбавлення волі, остаточно визначити за сукупністю вироків покарання підсудному ОСОБА_1 у виді 02/два/ роки 01/один/ місяць позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Початок строку відбування покарання підсудному ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання по виконанню вироку суду.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СУДДЯ: