У Х В А Л А

Справа № 569/9335/14-к

24 червня 2014 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського MB УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання вказав, що з метою встановлення обставин, що відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, зокрема, для підтвердження події кримінального правопорушення, а саме вчинення злочинних дій відносно потерпілого ОСОБА_4 та підтвердження його показів, встановлення інших фактичних даних, які можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженні та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що 15 травня 2014 року в чергову частину Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 08 травня 2014 року, невідома особа, шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі 1410 гривень, які він перерахував через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я отримувача ОСОБА_3 .

15 травня 2014 року дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з № 0002716. Кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.190 КК України.

З метою підтвердження показань ОСОБА_4 виникла необхідність отримати доступ до документів (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 . Такі документи (інформація) можуть знаходитись в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що слідчим доведено, що документи, а саме: дані про транзакції з використанням пластикової картки № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , які можуть знаходитись в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, (інформації), які містять дані про транзакції з використанням пластикової картки № НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 , які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , тел./факс НОМЕР_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1