Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/12/15-к
Номер провадження 1-кс/530/1/15

У Х В А Л А
12.01.2015 року слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н ОВ И В :

В судове засідання зявились старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не зявивилися, про час і місце розгляду справи були повідомлений в законом встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомили.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0000820 від 23.09.2013 за ст.271 ч.1 КК України.

В клопотанні старший слідчий СВ Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , які містять охоронювану законом таємницю.

В заявленому клопотанні старший слідчий СВ посилається на факти встановлені по кримінальному провадженню №0000820.

Досудовим розслідуванням встановлено: 23.09.2013 року приблизно о 16 год. ОСОБА_5 працюючи слюсарем Солохівського ЦВНГК ГПУ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованому в АДРЕСА_1 , під час виконання ремонтних робіт газомотокомпресора на території підприємства отримав виробничу травму у вигляді тілесних ушкоджень.

23.09.2013 року ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_3 , де він знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з діагнозом: травматична ампутація пальців обох кістей по 30.10.2013 року.

30.10.2013 року ОСОБА_5 було виписано з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого останнього було направлено на подальше лікування до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_4 де ОСОБА_5 продовжив лікування з діагнозом: травматична ампутація пальців обох кістей.

Для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих ним тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу її історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 . та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , які містять охоронювану законом таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор прокуратури Зіньківського району підтримує заявлене клопотання і посилається на те, що історія хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 . та стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки отриманий на їх підставі висновок судово-медичної експертизи може бути доказом по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні встановлено, що документ, який підлягає тимчасовому вилученню містить охоронювану законом таємницю, але прокурор прокуратури Зіньківського району обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаному документі, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оригіналі історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , з правом вилучення цього документа, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 .

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в оригіналі історії хвороби стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з правом вилучення цього документа, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована в АДРЕСА_4

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаних в ухвалі документів і надати можливість їх вилучення..

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичним особам.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 12.01.2015 року по 12.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1