Справа № 493/1295/15-к
Провадження № 1-кп/493/128/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2015 року м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ОСОБА_2

ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3

АДВОКАТА - ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/493/128/15 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надія Ставропольського краю Шпаківського району РФ, росіянина, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..289 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
31 травня 2015 року приблизно о 15 годині в м.Балті Одеської області по вул..Уварова ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в салоні автомобіля ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 , належного ОСОБА_8 , скориставшись тимчасовою відсутністю власника транспортного засобу, незаконно заволодів вказаним автомобілем та поїхав у напрямку м.Котовська Одеської області, однак під час руху не впорався з керуванням, з`їхав з дороги в кювет, пошкодивши автомобіль, чим завдав потерпілому матеріальних збитків на суму 21667 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 31.05.2015 р. після вживання спиртних напоїв він їхав у якості пасажира в автомобілі ВАЗ із раніше незнайомим йому молодим чоловіком. Коли водій вийшов з автомобіля, він сів на його місце, завів автомобіль та поїхав у напрямку м.Котовська. По дорозі з`їхав у кювет та пошкодив автомобіль. Частково відшкодував потерпілому завдані збитки, сплативши 5 тис. грн., зобов`язується повернути іншу частину завданого збитку. У скоєному він розкаюється, обставини справи розуміє правильно, цивільний позов потерпілого визнає в повному обсязі, докази не оспорює та просить їх не досліджувати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою всіх учасників судового розгляду суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає встановленим, що своїми навмисними діями, які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України.

При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить його щире каяття, часткове відшкодування завданого збитку, те, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але знаходить можливим його виправлення без відбування покарання.

Цивільний позов ОСОБА_8 підлягає задоволенню, так як матеріальних збитків йому завдано внаслідок злочинних дій обвинуваченого, розмір шкоди визнаний останнім, на час постановлення вироку збитки не відшкодовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст..289 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст..ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, призначеного цим вироком, звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та буде періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 16667 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ