Справа № 466/9680/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якимівка Якимівського району Запорізької області; українця; громадянина України; працюючого верстатником деревообробних верстатів ДП «Соренсен і Хаар» з неповною середньою освітою; одруженого; раніше не судимого; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 19.09.2015 близько 11:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля подвір`я по АДРЕСА_3 , керуючись раптово виниклим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, застосував фізичне насильство до потерпілого ОСОБА_5 , яке виразилося у нанесенні йому ударів кулаком правої руки по обличчю, в результаті чого ОСОБА_5 впав на землю. Післдя цього ОСОБА_4 продовжив наносити ОСОБА_5 удари руками та ногами в область голови та в інші частини тіла.

Згідно висновку експерта № 1693 від 26.09.2015 року у потерпілого ОСОБА_5 виявлено синці у лівій половині обличчя, на правій руці, садна на правій руці, які утворилися від дії тупих предметів, та тупих з обмеженою поверхнею, до яких відноситься і зуби людини, могли виникнути 19 вересня 2015 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про примирення між потерпілими та обвинуваченим від 25.11.2015р., укладена між потерпілим ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу сорок п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 765 гривень.

Потерпілий ОСОБА_5 підтверджує ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю відшкодував йому матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, від заявлення цивільних позовів потерпілий ОСОБА_5 відмовляється, претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, так як ним шкода відшкодована повністю.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Відтак, слід затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч. 1 ст. 125 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілому ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ст.ст. 473, 474, 476 КПК України.

Суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, встановив, що укладення угоди є добровільним, санкція статті, за якою кваліфіковано злочин передбачає штраф.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 472,474,475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

затвердити угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 25.11.2015р., що укладена між потерпілим ОСОБА_5 з одного боку, та обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 та призначення йому покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сімсот шістдесят п`ять гривень).

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1