Справа № 1329/1198/12
П О С Т А Н О В А

про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи

03.12.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі : головуючого судді Тесля Б.І.

при секретарі Хархаліс Л.А., з участю прокурора Хома Ю.Р., адвоката ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Яворові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, інваліда ІІІ групи,

- за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня, не судимого,

- за ч.3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, непрацюючого, не судимого,

- за ч.3 ст. 185 КК України,

В С ТА Н О В И В:

гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 22 листопада 2011 року, близько 22.00 години, маючи намір на крадіжку чужого майна, непомітно підійшли до території храму Успіння Пресвятої Богородиці, що в с. Страдч Яворівського району Львівської області, де ОСОБА_2, розбивши вікно, проник в приміщення каплички, звідки умисно з корисливих мотивів викрав із скарбнички грошові кошти в сумі 700 гривень, після чого з місця злочину втекли.

Під час судового розгляду справи до суду з клопотанням звернулася адвокат підсудного ОСОБА_2, яким просить призначити ОСОБА_4 психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи міг ОСОБА_4 за станом своєї психіки усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними станом на 22 листопада 2011 року; чи здатний ОСОБА_4, враховуючи рівень і особливостей його психічного стану та розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій та їх наслідків; якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4; чи є у ОСОБА_4 ознаки розумової відсталості та який вид памяті є для ОСОБА_4 переважаючим. Мотивуючи необхідність призначення такої експертизи наявністю довідки заступного головного лікаря з медичної частини КЗ ЛОКПЛ № 959/01-43 від 02 липня 2013 року, згідно якої ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні із діагнозом розумова відсталість в ступені легкої дебільності з емоційно-вольовими розладами.

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_4 часто підпадає під вплив інших осіб, в результаті їхнього наполегливого переконання може себе оговорити, що ставить під сумнів достовірність його показів на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.76 КПК України, експертиза призначається обовязково для визначення психічного стану підозрюваного або обвинуваченого при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.

- 2 -

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, адвоката, який підтримав своє клопотання про призначення експертизи та просить суд його задоволити, підсудного, який клопотання адвоката підтримав та прокурора, який проти призначення експертизи не заперечує, суд вважає за необхідне клопотання адвоката про призначення експертизи задоволити та призначити ОСОБА_4 психолого-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.76 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

призначити ОСОБА_4 комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_4 за станом своєї психіки усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними станом на 22 листопада 2011 року ?

2. Чи здатний ОСОБА_4, враховуючи рівень і особливості його психічного стану та розумового розвитку, правильно розуміти значення своїх дій та їх наслідків ?

3. Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 ?

4. Чи є у ОСОБА_4 ознаки розумової відсталості та який вид памяті є для ОСОБА_4 переважаючим ?

5. Чи може ОСОБА_4 в результаті наполегливого переконання інших осіб оговорити себе або інших осіб ?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Для ознайомлення надати екпертам матеріали кримінальної справи.

Попередити експертів про те, що вони несуть кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Копію постанови направити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Провадження по кримінальній справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя ОСОБА_5