Справа №303/6902/15-к
1-кп/303/43/16
Номер рядка стат. звіту - 4

В И Р О К
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
-за ст..121 ч.1 КК України
з участю прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника ССД ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_7
19 вересня 2015 року в період часу з 14 год. до 20 год. 45 хв. Товт з ОСОБА_8 перебували з ОСОБА_9 в приміщенні покинутої котельні по вул.Одеська, б/н в м.Мукачеві, де Габор проживав, вживали алкоголь.
Між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виникла сварка, в процесі якої ОСОБА_11 , перебуваючи в стані алкольного сп`яніння, схопила з столу кухонний ніж, яким нанесла ОСОБА_9 один удар в черевну порожнину, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження у виді колото-різаної рани черевної стінки з пошкодження тонкої кишки та брижі.
Обвинувачена ОСОБА_3 вину свою в кримінальному правопорушенні визнала повністю, показала суду, що на пропозицію її тітки ОСОБА_8 пішла з нею до ОСОБА_9 . Втрьох вони вживали спиртне, потім тітка хотіла піти, а ОСОБА_12 її не відпускав, хотів її наздогнати, ОСОБА_11 стала йому на дорозі, тоді ОСОБА_9 вдарив її в плече, вона налякалась, що він її поб`є, схопила зі столу ніж і вдарила ОСОБА_12 ножем в живіт.
Потерпілий ОСОБА_12 надіслав до суду заяву про розгляд провадження в його відсутності, претензій до ОСОБА_11 не має.
Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_9 спричинені тілесні ушкодження у виді проникаючої колото-різаної рани черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки та брижі, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя в момент їх спричинення, виникли від дії колото-ріжучого предмету, чим міг бути кухонний ніж і по давності виникнення можуть вкладатися в дату події 19.09.2015 року.
Під час огляду місця події в медпункті ст.Мукачево вилучена майка з слідами бурого кольору, а з закинутої котельні по вул.Одеська в м.Мукачеві лезо ножа, ковдра, тампон з слідами бурого кольору.
Згідно висновків судово-імунологічних експертиз, на футболці, лезі ножа,ковдрі, сукні ОСОБА_11 , тампоні виявлені сліди крові, яка може походити від ОСОБА_13 .
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, кваліфікує її дії за ст.121 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної, не судимої, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, на утримання має малолітню дитину, сама являється неповнолітньою, позицію потерпілого, незважаючи на перебування в стані алкогольного сп`яніння, приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, призначає їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази майку, сукню, ковдру, тампон, лезо ножа - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1