СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/13696/15-к
Номер провадження 1-кс/712/5537/15

місто Черкаси 14 грудня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали кримінального провадження № 0000280 від 23.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 22.11.2015 до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 про те, що 22.11.2015 близько 01.00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, виявив відсутність власного майна, а саме ноутбуків «Lenovo», «Asus», фотоапарату «Nikon», грошових коштів в сумі близько 35 000 грн., 500 доларів США та іншого майна. Сума завданого збитку встановлюється.

23.11.2015 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства 24.11.2015 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на всіх його пристроях установлено програмне забезпечення «Google», за допомогою якого останній виявив, що 23.11.2015 о 15.51.10 год. його ноутбуку «Asus», який було викрадено, в мережі «Інтернет» надавалося ІР-адресу НОМЕР_1 , що відноситься до діапазону оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи, те що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс установи знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , інформації про надання послуг Інтернет абоненту, якому 23.11.2015 року о 15.51.10 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , з зазначенням MAC-адреси пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет у зазначений час та адреси за якою розташований даний пристрій.
Відомості, отримані від оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання послуг Інтернет можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів з бази даних ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є необхідність розглянути клопотання терміново, без виклику представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вищевказані документи, мають істотне значення для встановлення істини по справі, керуючись, ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіс установи знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про надання послуг Інтернет абоненту, якому 23.11.2015 року о 15.51.10 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_1 , з зазначенням MAC-адреси пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет у зазначений час та адреси за якою розташований даний пристрій, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Виконання Ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або на підрозділ, вказаний у його дорученні.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її оголошення.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1