ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року смт. Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Щербина А.С.

при секретарі Сотніковій І.А.

з участю прокурора Коновалова А.О.

розглянув подання інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Краснопілля, вул.. Ступівка,34/4 Сумської області, українця, громадянина України, не військовозобовязаного, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 31 березня 2009 року Краснопільським районним судом Сумської області за ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:

Згідно подання інспектора Краснопільського підрозділу БМВ КВІ ставиться питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений для останнього вироком суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 31 березня 2009 року за ст. ст. 309 ч.1, 315 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, з зобовязанням не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися в органи КВС для реєстрації, що підтверджується копією вироку на ОСОБА_1 (а.с.4-7 особової справи №15/2009р.).

За період відбуття покарання і встановленого іспитового строку, ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо: за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїжджав, на реєстрацію до інспекції зявлявся своєчасно, до адміністративної відповідальності притягувався лише два рази: 21.04.2009 року за ст. 51 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді 7 діб арешту та 20.02.2010 року за ст. 173 ч.1 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн. , нових злочинів не скоював, що підтверджується матеріалами особової справи №15/2009 р.

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.3).

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №15/2009р, заслухавши пояснення представника Краснопільського підрозділу БМВ КВІ, засудженого ОСОБА_1. та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбуття покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 виконав покладені на нього вироком суду обовязки, та те що на день розгляду подання у суді іспитовий строк закінчився, керуючись ст.78 КК України, ст.4081 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 31 березня 2009 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : А.С.Щербина