Справа 127/2669/15-к
Провадження 1-кс/127/850/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади доцента кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету, строком на два місяці ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 . Клопоатння мотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Вінницької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000230 від 16.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , являючись відповідно до наказу виконувача обов`язків ректора Вінницького національного аграрного університету України ОСОБА_7 №362-к від 27.06.2014 року службовою особою, перебуваючи на посаді доцента кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту вище зазначеного університету, будучи наділеною відповідно до п. 3.4., 3.5, 3.6 Посадової інструкції від 08.04.2014 правами: «Здійснювати оперативне керівництво навчально-допоміжним персоналом кафедри, здійснювати керівництво підготовкою бакалаврів, спеціалістів, магістрів та здійснювати керівництво науковою роботою бакалаврів та магістрів», а також відповідно до Положення про оцінювання знань студентів у Вінницькому національному аграрному університеті має право приймати заліки, іспити та захист курсових робіт у студентів університету, тобто організаційно-розпорядчими обов`язками, діючи умисно, з корисливих мотивів, 21.01.2015 одержала від студента 5 курсу Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неправомірну вигоду у сумі 500 гривень, за захист останнім курсової роботи та здачу іспиту з предмету менеджмент зовнішньоекономічної діяльності.

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 3, близько 16.00 години 20.01.2015 року, діючи у власних інтересах, використовуючи підлеглого їй співробітника лаборанта кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності ОСОБА_9 , будучи ознайомленою з наказом ректора ВНАУ № 300 від 12.11.2012 про заборону прийняття внесків та будь-яких зборів від студентів під виглядом формування кафедральних чи факультетських благодійних фондів, зобов`язала ОСОБА_8 написати заяву про надання благодійної допомоги на розвиток кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, зміст якої надиктувала останньому ОСОБА_9 та передати ОСОБА_9 кошти у сумі 500 гривень.

Діючи відповідно до незаконних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_8 20.01.2015 написав ОСОБА_9 заяву на ім`я завідувача кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності про наче б то передачу коштів на благодійний розвиток кафедри, а 21.01.2015 року близько 11:00 години, перебуваючи в приміщені ВНАУ, передав ОСОБА_9 , за вказівкою ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 500 гривень, а саме: дві купюри номіналом по двісті гривень кожна серії ЄВ 1631771, ЄБ3971130 та одну купюру номіналом сто гривень серія ЕА 4667030 за захист останнім курсової роботи та здачу іспиту з предмету менеджмент зовнішньоекономічної діяльності.

Після цього, ОСОБА_5 , переконавшись у тому, що ОСОБА_8 передав зазначені нею кошти ОСОБА_9 , користуючись наданими їй повноваженнями як викладачу лекційних занять з дисципліни менеджмент зовнішньоекономічної діяльності, не проводивши ніякого екзамену та не приймаючи захисту курсових робіт, поставила ОСОБА_8 відмітку у заліковій книжці та заліково-екзаменаційних відомостях №204133 та №204134 про захист курсової роботи та здачу іспиту з описаного предмету, чим порушила вимоги Положення про оцінювання знань студентів у Вінницькому національному аграрному університеті та Положення про кредитно-модульну систему організації навчального процесу у Вінницькому національному аграрному університеті.

Причетність підозрюваної ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протокол огляду місця події від 26.01.2015, протоколом огляду речей від 21.01.2015, протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншими матеріали кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, а також те, що перебуваючи на посаді доцента кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету і продовжуючи займати вказану посаду може незаконно впливати на своїх колег, які є свідками у даному провадженні, що свідчить про необхідність відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади, тому слідча просила клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, пояснивши, що ОСОБА_5 може впливати на свідків, зокрема ОСОБА_8 , який є її студентом на завідувача кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту вище зазначеного університету ОСОБА_10 , тощо.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання. Захисник підозрюваної зазначив, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 фактично вже завершено, необхідність відсторонення від посади ОСОБА_5 є лише припущенням слідчої, яке не доведене жодними доказами, посилається на те, що свідки, на яких по міркуванням слідчого та прокурора може впливати ОСОБА_5 , вже допитані, документи, які необхідні для досудового розслідування вже вилучені, тобто підстави для відсторонення від посади ОСОБА_5 відсутні. Крім того, відсторонення останньої від посади призведе до того, що вона втратить свій хоча й невеликий, однак регулярний заробіток та можливість забезпечувати свою родину.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, її захисника, вважаю, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

З досліджених матеріалів кримінального провадження 0000230 від 16.01.2015 вбачається, що всі слідчі дії на час звернення до суду із даним клопотанням виконані: вилучено всі документи, допитано всіх свідків, зокрема: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , додатково ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а самі матеріали клопотання не містять будь - яких доказів наявності достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваної ОСОБА_5 , томуклопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади доцента кафедри менеджменту зовнішньоекономічної діяльності, готельно-ресторанної справи та туризму факультету менеджменту Вінницького національного аграрного університету, строком на два місяці відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: