Справа № 520/8508/15-к
Провадження № 1-кс/520/1153/15
УХВАЛА
19.06.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджено з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, знаходячись на площі Незалежності в м. Одесі, шляхом обману незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки «Acura MDX», р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .
За даним фактом 26.05.2015 слідчим відділом Київського РВ розпочате кримінальне провадження №0002516, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування та відпрацювання висунутих версій по кримінальному провадженню, проведеними заходами та слідчими діями встановлено, що згідно свідчень потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 21.12.2014 приблизно о 12:30 годин, знаходячись на площі Незалежності в м. Одесі вона передала комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію належного їй автомобіля марки «Acura MDX», р/н НОМЕР_1 , раніше незнайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , який, згідно їх усної домовленості, за грошову винагороду повинен був перетранспортувати зазначений транспортний засіб з м. Донецьк до м. Одеси, де передати його власнику ОСОБА_5 .. 18.01.2015 дана особа повідомила ОСОБА_5 , що перевезла належний їй автомобіль в м. Одесу та лишила його на охоронюваній стоянці. В подальшому, ввівши потерпілу в оману, зазначена особа автомобіль їй не передала та до теперішнього часу на зв`язок не виходить.
Проведеними заходами встановлено, що належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Acura MDX», р/н НОМЕР_1 , без її відома та участі був знятий з реєстраційного обліку в м. Одесі та зареєстрований на гр. ОСОБА_7 , в результаті чого за автомобілем були закріплені реєстраційні номерні знаки НОМЕР_3 .
Таким чином на даний час наявні достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 , являється предметом вчиненого кримінального правопорушення, був знятий з реєстраційного обліку та перереєстрований на підставі підроблених документів невстановленими особами, які в ході вчинення даного кримінального правопорушення могли предостовляти зазначені документи підставною особою. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь скоєного злочину, предметів, речей та документів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, 10.06.2015 на підставі ухвали слідчого судді Київського р/с м. Одеси від 05.06.2015 був проведений обшук автомобілю марки «Acura MDX» сірого кольору, 2007 р.в., кузов номер НОМЕР_2 , який знаходився біля буд. АДРЕСА_1 .
15.06.2015 Київським районним судом м.Одеси винесену ухвалу про надання ст. слідчому слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітан міліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, які були підставою для перереєстрації автомобіля марки «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 ,а також надана можливість вилучення цих документів.
В ході виконання вищезазначеної ухвали з центру №1 надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Одеса, підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Одеській області були вилучені документи, які стали підставою для перереєстрації автомобіля марки «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 , серед яких і довідка-рахунок видана та завірена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕГРПОУ НОМЕР_4 .
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів які стали підставою для видачі довідки рахунок № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , та які в подальшому використовувались в ході перереєстрації транспортного засобу «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 , яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕГРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду обставин кримінального провадження.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах, і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того він пояснив, що вказані документи необхідні для призначення та проведення почеркознавчої експертизи, але на даний час вона ще не призначена.
Слідчий в судді також заявив усне клопотання про надання йому тимчасового доступу до документів які стали підставою для видачі довідки рахунок № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , та які в подальшому використовувались в ході перереєстрації транспортного засобу «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 , яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕГРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій оригіналів документів.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання доступу до оригіналів документів з можливістю зняття з них копій, без вилучення оригіналів. В частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів, слід відмовити. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕГРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий не довів в суді існування обставин, передбачених п.2, п.3 ч.3 ст.132 КПК України, тому у вилученні оригіналів документів слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕГРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЕГРПОУ НОМЕР_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до документів які стали підставою для видачі довідки рахунок № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , та які в подальшому використовувались в ході перереєстрації транспортного засобу «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 .
Зобов`язати посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю зняти копії цих документів, а саме до документів які стали підставою для видачі довідки рахунок № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , та які в подальшому використовувались в ході перереєстрації транспортного засобу «Acura MDX», 2007 р.в., сірого кольору, кузов номер НОМЕР_2 .
В частині вилучення оригіналів цих документів відмовити.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту оголошення, а тому відповідно до ст.ст.533, 534 КПК України підлягає безумовному виконанню і є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для усіх фізичних і юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб на всій території України.

Суддя ОСОБА_1