Справа № 180/1696/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженню № 0000611 від 17 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке прокурор підтримав в судовому засіданні, про визнання проведеного огляду квартири АДРЕСА_1 законним, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КПК України.

Клопотання слідчий мотивував тим, що 17 червня 2015 року о 13-35 год. дочергової частини Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_4 .

На вказану адресу направлено слідчо-оперативну групу Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

17 червня 2015 року старшим слідчим слідчооперативної групи ОСОБА_3 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_4 з ознаками насильницької смерті, сліди крові, рештки недопалків цигарок, сліди пальців рук, кухонні ножі, об`єкт, схожий на волосся, зрізи нігтьових пластин та мікрочастинки з долонів рук трупу ОСОБА_4 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000611 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В зв`язку з тим, що слідчий провів огляд приміщення без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєного злочину, слідчий просить визнати проведений законним огляд.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вислухавши обґрунтування прокурора ОСОБА_5 , вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 27.05.2009 року Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Марганецьке міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 . Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно домової книги в зазначеній квартирі крім ОСОБА_6 ніхто не зареєстрований.

Суду надано копію протоколу огляду квартири від 17 червня 2015 року, в ході проведення якого вилучено 10 слідів пальців рук, 12 недопалків цигарок, 4 кухонні ножі, фрагмент простирадла з речовиною бурого кольору, змив з раковини, змив речовини бурого кольору, об`єкт, схожий на волосся з трупу, зрізи країв нігтьових пластин трупу, мікрочастинки з долонь рук.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Суд вважає, що слідчий довела необхідність проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Марганецького міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати дії старшого слідчого Марганецького ГУМВС України в Дніпропетровській області законними та надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності від 27.05.2009 року належить ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1