Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2187/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сухуми Грузія, громадянин Грузії, не працює, неодружений, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 (36000, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, тел. (0532) 56-65-87) 22 квітня 2015 року звернувся з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.

Слідчий зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2015 року, близько 05:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою зимовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленими на даний час слідством особами, незаконно умисно, проникли до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , після чого здійснили напад на господарку будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому з погрозою застосування маючих при собі ножів та предмету схожого на пістолет, проникли до середини будинку за вказаною адресою, де з подальшими погрозами застосуванню вказаної зброї, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та з застосуванням насильства, що виразилось в нанесенні ударів ногами та руками по різним частинам тіла ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеню тяжкості, закритий перелом кісток носу, післятравматичний лівобічний гайморит, субкон`юктивний крововилив ліворуч, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 93 000 гривень та 10 000 доларів США, що з курсом валюти НБУ, станом на 08.02.2015 року становить 231 300 грн., виробами з золота, а саме: дві сережки, дві каблучки та мобільний телефон марки «Нокіа 206». Таким чином, потерпілим ОСОБА_10 , протиправними діями ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено матеріального збитку на вказану вище суму .

Також слідчий зазначав, що 10.04.2015 року в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 289, КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Також слідчий посилався на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, може переховуватись від органів досудового розслідування, просив суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2015 року клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу задоволено, надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , 1973 року народження, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Зазначено, що ухвала втрачає законну силу 22 жовтня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку її дії.

За таких обставин, ухвала слідчого судді від 23 квітня 2015 року про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу втратила законну силу 22 жовтня 2015 року.

Разом з тим, хоча ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втратила законну силу, ОСОБА_5 до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу не доставлений, ухвала слідчого судді не виконана.

Прокурор прокуратури Київського району м. Полтави звернувся до слідчого судді з заявою про відкликання клопотання.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.

Дана правова позиція викладена в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України».

Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1

26.10.2015