єдиний унікальний номер №389/445/13-к
номер провадження №1-в/389/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 30.06.2006 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 29.07.2008 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 06.03.2013 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,
про встановлення адміністративного нагляду,
В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області вбачається, що 17.10.2014 року, звільнившись з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, вчиняв психологічне насильство в сім`ї та дрібне хуліганство. Так, протягом 2015 року ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї, дрібне хуліганство. В зв`язку з чим неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Таким чином, 22.04.2015 року стосовно ОСОБА_4 ДІМ Знам`янського МВ України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що 22.04.2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 22.04.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 28.09.2015 року стосовно ОСОБА_4 Знам`янським МВ України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто за вчинення психологічного насильства в сім`ї.
28.09.2015 року за вказане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 28.09.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
Крім того, 02.11.2015 року стосовно ОСОБА_4 Знам`янським МВ України в Кіровоградській області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, тобто за вчинення дрібного хуліганства.
02.11.2015 року за вказане правопорушення ОСОБА_4 було оголошено усне зауваження.
У звязку зі скоєнням даного правопорушення 02.11.2015 року ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду стосовно нього та відібрані пояснення по даному факту.
У своєму поданні начальник Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області просить встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки він на шлях виправлення не став, про що свідчить те, що він протягом 2015 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, за що йому призначались стягнення, а також те, що він свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Не заперечує проти встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області підтримав подання, вважаючи, що стосовно ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду і просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора та представника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи: постанову Знам`янського міськрайонного суду від 22.04.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.5); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 22.04.2015 року (а.с.7); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 22.04.2015 року (а.с.6); постанову Знам`янського міськрайонного суду від 28.09.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.8); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 28.09.2015 року (а.с.10); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 28.09.2015 року (а.с.9); постанову Знам`янського міськрайонного суду від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП (а.с.11); попередження про можливість встановлення стосовно ОСОБА_4 адміністративного нагляду від 02.11.2015 року (а.с.13); пояснення ОСОБА_4 по даному факту від 02.11.2015 року (а.с.12); вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2013 року (а.с.20-21); довідку про звільнення (а.с.15); дані про судимості (а.с.16-19); характеристику з місця проживання ОСОБА_4 (а.с.22), де він характеризується посередньо, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, протягом 2015 року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а також те, що ОСОБА_4 свідомо вчиняв правопорушення будучи неодноразово попередженим про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, з урахуванням особи ОСОБА_4 , даних, що його характеризують, вважає, що подання начальника Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3, 4, 5-7, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , - встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з місця постійного проживання в період часу з 22.00 години до 06.00 години;
2.Заборонити виїзд за межі Знамянського району без дозволу керівництва Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області;
3.Заборонити відвідування кафе-барів з метою вживання там алкогольних напоїв;
4.Зобовязати з`являтися до Знамянського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1