Справа № 314/5551/15-к
Провадження № 1-в/314/1152/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника установи: ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Запорізька область, місто Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня - спеціальна, одруженого, до засудження не працюючого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше судимого:

Згідно ст.89 КК України не судимий.

1)05.04.1989 року за ст.101 ч.3; 121; 206 ч.2; 208; 117 ч.4; 42 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 26.121.1996 року по відбуттю строку покарання.

2)25.10.2000 року за ст.117 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою суду від 11.12.2000 року строк відбування покарання знизити до 5 років позбавлення волі. Звільнений 09.06.2005 року по відбуттю строку покарання.

Засудженого: 16.03.2010 року Орджонікідзевським райсудом міста Запоріжжя за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку: 01.09.2009 року. Кінець строку: 01.09.2017 року.

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду надійшло подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) відносно ОСОБА_4 , про можливість умовно-дострокового звільнення, представник адміністрації дане подання підтримав.

На даний час працевлаштований прибиральником на відділенні СПС, до праці ставиться добре, надану роботу виконує вчасно та в повному обсязі, також приймав активну участь з благоустрою місць позбавлення волі згідно п.5 ст.118 КВК України.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, стосунки добрі.

У відношенні до засуджених не конфліктний, товаришує з засудженими різної спрямованості.

Загальноосвітній рівень підвищує, відвідує бібліотеку колонії. На заходи виховного впливу завжди реагує адекватно.
Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення» .

У скоєному злочині провину визнає.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що клопотання засудженого підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , п.2 ч.1 ст. 537 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Кам`янської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк, що складає 1 рік 8 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

25.12.2015