провадження № 1-кс/487/432/13
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування постанови слідчого

про закриття кримінального провадження

28.05.2013 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва - Кузьменко В.В., при секретарі судових засідань - ОСОБА_1, за участю скаржника - ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС Українив Миколаївській області про закриття кримінального провадження,

встановив :

20.05.2013 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області від 12.12.2012, якою кримінальне провадження, 05.12.2012 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за заявою ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, за відсутності події кримінального правопорушення - закрито.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні. Прокурор в судовому засіданні був відсутній, його неявка, згідно частини 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Судом установлено, що 03.12.2012 ОСОБА_2 звернувся до прокуратури міста Миколаєва із заявою про вчинене його двоюрідним братом ОСОБА_3 та нотаріусом Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, що полягає у неправомірному заволодінні, шляхом обману і зловживанням довірою майна батька скаржника ОСОБА_5 36/100 частин домоволодіння №153 по вулиці Скороходова в місті Миколаєві.

Вказану заяву було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000083. Попередня правова кваліфікація вказаних дій здійснена за частиною 3 статті 190 КК України, як шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Постановою слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12.12.2012 вказане кримінальне провадження закрито, у звязку із відсутністю події кримінального правопорушення.

Згідно частини 1 статті 25 Кримінального процесуального кодексу України, прокурор, слідчий зобовязані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно частини 4 статті 38 КПК України, орган досудового розслідування зобовязаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Рішення про закриття кримінального провадження від 12.12.2012, прийнято слідчим передчасно, , без проведення жодної передбаченої законом дії з метою встановлення події кримінального правопорушення та зясування причетності до неї вказаних у заяві осіб, що є підставою для його скасування.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

Постанову слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області від 12 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження, яке 05 грудня 2012 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №1№0000083 - направити до СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області. для здійснення досудового розслідування відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення слідчого, згідно частини 3 статті 307 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржена.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО