Дело №2002/ 1-183/11

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 сентября 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее судимого:
1) 22.03.1996 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 2, 186 ч. 3 УК Украины к 2 годам исправительных работ;
2) 06.08.1997 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 187 ч. 2, 213 ч. 3, 43 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
3) 21.01.2002 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
4) 25.02.2002 г. Барвенковским райсудом Харьковской области по ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 08.07.2005 г. по отбытию срока наказания,
5) 14.04.10 г. тем же судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1,5 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
14 июля 2011 года около 13 часов подсудимый ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме АДРЕСА_2 , из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил молоток, плоскогубцы, ножовку, вилы, сапку, 2 топора и совковую лопату, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 197 грн.
02 августа 2011 года около 09 часов ОСОБА_4 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме АДРЕСА_3 , из корыстных побуждений, тайно, повторно похитил алюминиевый бидон емкостью 18 литров и алюминиевую мясорубку , чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 100 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в совершении указанных преступных действий признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное, повторное похищение чужого имущества.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, не работает, не женат, проживает один, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, а совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения..
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Приговором Барвенковского районного суда Харьковской области от 14 апреля 2010 года ОСОБА_4 осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1,5 годам ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 1,5 года.
Поэтому, суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_4 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 14 апреля 2010 года.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ОСОБА_4 по настоящему приговору, частично присоединить наказание , не отбытое по приговору Барвенковского райсуда от 14.04.10 года, в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно ОСОБА_4 определить к отбытию 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания ОСОБА_4 наказания исчислять с 29 сентября 2011 года.
Вещественные доказательства по делу: молоток, плоскогубцы, ножовку по дереву, вилы, 2 топора, лопату, находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 , оставить там же.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .