УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6625/15-к

01.07.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 06.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0000038
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 06.06.2014 року, якою закрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_6 про підроблення його підпису на банківської довідки про умови кредитування, посилаючись на незаконність цієї постанови з мотивів неповного з`ясування обставин та передчасного прийняття слідчим рішення.
Оскарженою постановою слідчого кримінальне провадження закрито за П.2 Ч.1 СТ.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, так як відсутні обставини які б свідчили про наявність зазначеного кримінального правопорушення.
Заслухавши заявника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, матеріали перевірки заяви ОСОБА_6 по якім відмовлено в порушенні кримінальної справи, приходжу до висновку, шо кримінальне провадження було закрите обґрунтовано з наступних підстав.
Гак, відповідно до п.З Розділу XI КПК України «Перехідні положення» КПК України (2012 року) заяви та повідомлення про злочини, які надійшли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом (тобто до 20.11.2012) і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи або про відмову у порушенні кримінальної справи, передаються органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом, тобто внесення до ЕРДР.
Таким чином, відомості про злочини, яки містяться у заявах та повідомленнях, які надійшли до органів дізнання, прокурорів до набрання чинності цим Кодексом (тобто до 20.1 1.2012) і по яких прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи, не підлягають передачі органам досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом, тобто не підлягають внесенню у ЄРДР.
Звідси, щодо цих заяв, за якими вже до 20.11.2012 року було прийнято рішення про відмову у порушенні кримінальної справи продовжується порядок їх розгляду передбачений КПК України (1960 року), а саме відповідно п.11 ст.6 КПК України (1960 року) кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю, якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора;
З витребуваних відмовних матеріалів, зареєстрованих у ЖРЗПЗ за №427/3від 23.06.2012 року, вбачається за аналогічною заявою ОСОБА_7 від 26.09.2011 року по тому ж самому факту підроблення його підпису на банківської довідки про умови кредитування слідчих, 02.07.2012 року була прийнята постанова про відмову у порушенні кримінальної справи за цім фактом, вказана постанова не скасована, тому слідчим правильно було прийнято рішення про закриття кримінального правопорушення, так як відомості за новою аналогічною заявою були внесені до ЕРДР.
Те шо заява була подана повторно не змінює того факту що аналогічні відомості вже раніш були предметом розгляду по раніш поданої заяві и по цім відомостям було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, яка не скасована.
Той факт, що дана підстава слідчим не зазначена, не змінює того факту, що за даною заявою повинно бути прийняте рішення про закриття кримінального провадження, так як відсутність складу злочину підтверджується не скасованою постановою органу дізнання від 02.07.2012 року.
Строк подачі скарги підлягає поновленню, так як в матеріалах кримінального провадження відсутня дата повідомлення заявника про прийняту постанову про закриття кримінального провадження від 06.06.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.ЗОЗ, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_4 строк на подачу даної скарги.
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 від 06.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0000038 за фактом підроблення його підпису на банківської довідки про умови кредитування.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1