Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
Председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
При секретаре Стрельцовой Д.А.,
С участием прокурора Шведчикова К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем в ООО «Эпицентр», ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
12.11.2009г. в 22:30 часов, ОСОБА_1, находясь в парковой зоне, расположенной напротив кладбища «Жуково» в г. Николаеве незаконно приобрел (нашел» дубинку, являющуюся холодным оружием, которую носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
14.11.2009г. примерно в 12.50 часов , ОСОБА_1 по пр. Мира,14 в г. Николаеве, в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции, вышеуказанная дубинка у него была обнаружена и изъята.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 12.11.2009г. в 22:30 часов, в парковой зоне напротив кладбища «Жуково» в г. Николаеве нашел» металлическую дубинку и взял её себе с целью самообороны. 14.11.2009г. примерно в 12.50 часов , возле дома №14 по пр. Мира в г. Николаеве , будучи в нетрезвом состоянии был задержан работниками милиции и доставлен в отделение милиции , где вышеуказанная дубинка у него в присутствии понятых была обнаружена и изъята. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом административного задержания от 14.11.2009г. , согласно которого у ОСОБА_1 в рукаве куртки была обнаружена и изъята металлическая палка, обмотанная изолентой, с веревкой на конце (л.д.3);
- заключением эксперта № 14 от 15.01.2008г., согласно которого, металлический предмет, изъятая у ОСОБА_1, является холодным оружием, относится к не клинковому холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовленному самодельным способом (л.д. 32-33).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, характеризуется положительно .
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание, - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает , что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества , а наказание подсудимому необходимо назначить в виде штрафа.
Что касается вещественного доказательства по делу «дубинки», то в соответствии со ст.81 УПК Украины, она подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней.
В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу - «дубинку», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ подлежит уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю,ОСОБА_2