Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1-41/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді ГуменноїН.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки Львівська область вул. Стефаника, 19, громадянки України, українки, не працює, одруженої, має на утриманні трьох синів: Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_4, Романа, 06.10. ІНФОРМАЦІЯ_5 та Івана, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

за ч.1 ст.125 КК України,

встановив :

13 липня 2009 року приблизно о 12 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в коридорі будинку № 19 по вул. Стефаника, що в м. Сколе Львівської області, на грунті особистих неприязних відносин нанесла ОСОБА_2 декілька ударів область грудей, а також штовхнула її, внаслідок чого остання впала на землю. В результаті цих дій ОСОБА_1 заподіяла ОСОБА_2 умисне легке тілесне ушкодження, а саме: садна обох долонь, лінійна рана нігтевої фаланги лівої китиці, синець лівого плеча, осаднення лівого гомілково-ступневого суглобу.

В судовому засіданні підсудна вину у вчиненні злочину не визнала та пояснила, що 13 липня 2009 року приблизно о 12 год. до неї в квартиру, що за адресою Львівська область, м. Сколе, вул. Стефаника, 19, прийшла ОСОБА_2 та стала вимагати, щоб вона йшла з нею по її справах в міліцію. Вона відмовилась, мотивуючи, що не піде, оскільки вагітна і не хоче втручатись у справи ОСОБА_2 Остання стала настоювати і кричати, тоді між ними виник конфлікт під час, якого вона відштовхнула ОСОБА_2, і та впала на землю, а вона закрила двері. Бачила, що ОСОБА_2 встала і пішла, куди їй не відомо. ОСОБА_2 в область грудей не била. Алкогольних напоїв вона цього дня не вживала.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину не визнала, факт вчинення нею злочину підтверджується наступними доказами у справі:

- показами потерпілої ОСОБА_2 даними в судовому засіданні про те, що 13 липня 2009 року приблизно о 12 год. вона пішла до ОСОБА_1 додому, щоб спитати, чому остання не пішла в міліцію по її справі. Коли ОСОБА_1 відкрила двері, побачила, що та в стані алкогольного сп»яніння. На її запитання чому не прийшла в міліцію, підсудна відразу закрила двері. Після того, вона вікрила двері та зайшла в квартиру. ОСОБА_1 стала ображати її нецензурними словами, виганяла її та била в груди, а тоді штовхнула, і вона перелетівши через сходи впала на землю;

- показами свідка ОСОБА_3даними в судовому засіданні про те, що 13 липня 2009 року приблизно о 12 год. він разом з ОСОБА_2 пішов до ОСОБА_1, однак залишився чекати ОСОБА_2 на дворі. Бачив, як підсудна відкрила двері, а коли ОСОБА_2 запитала, чому та не прийшла в міліцію, відразу закрила двері. Після того, ОСОБА_2 сама відкрила двері та зайшла в квартиру. Тоді, почув крики та побачив, як ОСОБА_1 виштовхнула ОСОБА_2 за двері і остання невтримашись впала на землю. По зовнішньому вигляду побачив, ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп»яніння.

-актом судово-медичної експертизи № 400 від 14.07.2009 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено: садна обох долонь, лінійна рана нігтевої фаланги лівої китиці, синець лівого плеча, осаднення лівого гомілково-ступневого суглобу, які утворилися від дії твердих предметів і відповідають події 13.07.2009 року і відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень;

- матеріалами ЖРЗПЗ № 843 Сколівського РВ УМВСУ у Львівській області, з яких вбачається, що 14.07.2009 року ОСОБА_2 подала заяву органові дізнання про її побиття ОСОБА_1

Суд, не приймає до уваги покази підсудної ОСОБА_1 про те, що вона не била в груди ОСОБА_2, а також не була в стані алкогольного спяніння і розцінює дачу таких показів як форму захисту з метою уникнення відповідальності, оскільки вони дійсним обставинам справи не відповідають і спростовується показами потерпілої ОСОБА_2, а також наведеними вище зібраними й дослідженими доказами по справі.

Суд вважає доведеними факт заподіяння ОСОБА_1 умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_2, тобто вчинення нею злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи підсудній вид і розмір покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини справи, особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність помякшуючих обставин, думку потерпілої ОСОБА_2, яка просить покарати ОСОБА_1, вчинення злочину в стані алкогольного спяніння як обтяжуючу обставину й вважає за необхідне призначити їй покарання в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, й призначити їй покарання - 510 /пятсот десять/ грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. Гуменна