печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2015 старший слідчий в особливо важливих справах відділу управління спеціальних розслідувань ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_6 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням спеціальних розслідувань головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0013152, що розпочато 19.08.2013 за фактом перевищення влади та службових повноважень співробітниками правоохоронних органів та перешкоджання діяльності народних депутатів України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими слідством особами з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи на виконання незаконної вказівки заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , умисно, перевищуючи надану владу та службові повноваження, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою недопущення народних депутатів України опозиційних політичних сил на сесію ІНФОРМАЦІЯ_5 19.08.2013, перевищуючи надану владу організував їх блокування біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 , перешкодив їх доступу до ІНФОРМАЦІЯ_7 , надавши незаконний наказ підпорядкованим працівникам органів внутрішніх справ, блокувати та не допустити народних депутатів України на сесію ІНФОРМАЦІЯ_5 19.08.2013.

На виконання цього наказу народні депутати України VІІ скликання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 не були допущені до зазначеної сесії ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Орган досудового розслідування зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містяться в особові справі, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0013152, тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов`язковою заміною їх на копії), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в особовій справі ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44917/15-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 .

Слідчий суддя ОСОБА_1