справа №176/2529/14-к
провадження №1-кс/176/97/14
у х в а л а

18 серпня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000937, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором м. Жовті Води ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000937.

Клопотання мотивовано тим, що 01.08.2014 року приблизно о 10-40 год. невідома особа жіночої статті, знаходячись в під`їзді №4 будинку АДРЕСА_1 , шляхом ривка, відкрито викрала ланцюжок з підвісками, що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальний збиток.

01.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення та заведено кримінальне провадження за № 0000937.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення була дана по ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ломбарду НОМЕР_1 свого представника в судове засідання не направила, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей слідча в судовому засіданні пояснила, що в ході проведення досудового розслідування потерпілій ОСОБА_5 пред`явлено для впізнання осіб, серед яких вона в пізнала невідому жінку, яка відкрито викрала у неї ланцюжок з підвісками. Зазначеною жінкою є гр. ОСОБА_6 . Після допиту ОСОБА_6 з`ясовано, що остання здала пошкоджений ланцюжок до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , що підтверджується добровільно виданим ОСОБА_6 договором фінансового кредиту № АЕ 199394 від 01.08.2014 року. Враховуючи те, що золотий ланцюжок, який здала ОСОБА_6 до ломбарду, має доказове значення у кримінальному провадженні, є речовим доказом, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до нього з метою його вилучення.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів речей у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим речі перебувають саме у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ломбарду НОМЕР_1 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000937.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 0000937 - задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ломбарду НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_3 , а саме: пошкодженого ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, довжиною 31 см, вагою 2,23 г. за договором фінансового кредиту № АЕ 19394 від 01.08.2014 року та право на вилучення вказаного золотого ланцюжка.

Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення ломбарду НОМЕР_1 , розташованого по АДРЕСА_3 надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: пошкодженого ланцюжка виготовленого із золота 585 проби, довжиною 31 см, вагою 2,23 г. за договором фінансового кредиту № АЕ 19394 від 01.08.2014 року з правом вилучення вказаного золотого ланцюжка.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_7

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/97/14

Примірник 2 старша слідча СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_8 ЗАВІЗІОН