Справа № 459/5133/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у м. Червонограді клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування до неї Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Засуджена ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням. В його обґрунтування зіслалася на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.04.2015 року її визнано винною за ч.2 ст. 185, 71, 72 КК України та призначено покарання у виді 1 року 5 днів позбавлення волі. Під час розгляду справи вона перебувала під вартою, який рахувався з часу її фактичного затримання. Просить застосувати до неї положення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та зарахувати їй строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, оскільки відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії №74 Одеської області.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.

Відповідно до другого абзацу частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників розгляду.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.04.2015 року ОСОБА_3 визнано винною за ч.2 ст. 185, 71, 72 КК України та призначено покарання у виді 1 року 5 днів позбавлення волі.

Засудженій ОСОБА_3 обирався запобіжний захід тримання під вартою, який рахується з часу фактичного затримання.

На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії №74 Одеської області.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи те, щоОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Чорноморській виправній колонії №74 Одеської області, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_3 слід повернути для подання до належного суду.

Керуючись ч.2 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженої ОСОБА_3 повернути для подання до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1