Провадження №1-кс/760/6994/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури м.Києва від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000139,
В С Т А Н О В И В :
21.09.2015 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури м.Києва від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 000139.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.10.2015 року на підставі подання голови Печерського районного суду м. Києва провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури м.Києва від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 000139 направлено на розгляд Солом`янського районного суду м.Києва.
09.11.2015 року зазначена скарга надійшла в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження надано заявнику, потерпілому, його представнику чи законному представнику.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі скарги вбачається те, що постанова слідчого слідчого відділу прокуратури м.Києва про закриття кримінального провадження була постановлена 30.06.2015 року, повідомлення про це прокуратурою м. Києва було направлено ОСОБА_2 відповідно до зазначеної на листі дати 27.08.2015 року, інших даних, які б свідчили про фактичне отримання заявником повідомлення про закриття кримінального провадження до матеріалів скарги не додано, скарга ОСОБА_2 до Печерського районного суду м. Києва надійшла 21.09.2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи те, що скаргу було подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, заявник не порушив питання про поновлення строку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення скарги, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду, тим більш, що кримінально- процесуальний закон пов`язує строк звернення зі скаргою до слідчого судді на постанову про закриття кримінального провадження з моменту отримання копії цієї постанови
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури м.Києва від 30.06.2015 року про закриття кримінального провадження № 000139 повернути особі, яка її подала.
Одночасно роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Cлідчий суддя ОСОБА_1 .