Справа № 611/1151/13-к
Провадження № 1-в/611/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и в:
Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 визначено 3 роки 6 місяців позбавлення років.

19 січня 2016 року до Барвінківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11. 2015 р. №838-VIII та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У зв`язку з правовою невизначеністю щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Зважаючи на це, виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, слід виходити з того, що заявлене засудженим клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати його пом`якшенням покарання, а тому відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України розгляд даного клопотання має бути віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії №100 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області, його заява підлягає поверненню. При цьому, суд роз`яснює засудженому право звернутись із зазначеним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9, п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2013 року, повернути засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1