Провадження №1-кс/127/18/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року м. Вінниця

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції України у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 15.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання, 15.12.2015 о 17.40 водій ОСОБА_4 , керуючи автобусом «БАЗ А 079.24 Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту «Вінниця-Козятин», проїжджаючи ділянку автодороги Виступовичи-Овруч-Могилів-Подільський, не доїжджаючи біля 600 м. до початку населеного пункту «с. Комсомольське», допустив зіткнення з задньою лівою частиною напівпричепа, без державного номерного знаку, що входив в склад з тягачем трактором «Т 150», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр перестроювання у ліву смугу руху попутного напрямку та випередження трактора «Т 150», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП 6 пасажирів автобуса отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де 2 з них померли під час надання медичної допомоги у лікувальному закладі.

Під час огляду місця пригоди 16.12.2015 вилучено автобус «БАЗ А 079.24 Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , трактор «Т 150», державний номерний знак НОМЕР_3 із бортовим напівпричепом без державних номерних знаків, які доставлено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вилученого автобуса «БАЗ А 079.24 Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , та трактора «Т 150», державний номерний знак НОМЕР_3 із бортовим напівпричепом без державних номерних знаків так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник власника автобуса «БАЗ А 079.24 Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання, представник СО « ОСОБА_8 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164,167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до автобуса «БАЗ А 079.24 Еталон», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та до трактора «Т 150», державний номерний знак НОМЕР_3 із бортовим напівпричепом без державних номерних знаків який належить СО «Козятинські електричні мережі » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя / ОСОБА_1 /