Дело № 1-156/11
Пр. № 1-в/336/78/2016
22 февраля 2016 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе: ппредседательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 146; ч.2 ст.15, ч.3 ст.190; ч.4 ст. 190 УК Украины, -
Постановление суду от 01.02.2016 года уточнена резолютивная часть приговора Шевченковского районного суда г. Запорожья от 24 февраля 2011 года по делу по обвинению ОСОБА_4 по ч. 4 ст. 190 УК Украины, ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 146; ч.2 ст.15, ч.3 ст.190; ч.4 ст. 190 УК Украины в части снятия ареста с имущества потерпевшего ОСОБА_6 , дополнено резолютивную часть приговора, следующим содержанием: "Снять арест с принадлежащей ОСОБА_6 , квартиры АДРЕСА_1 , наложенный постановлением следователя СО Комунаровского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 15.02.2009 года."
Согласно п.8 ч. 1 ст. 324 УПК Украины (в редакции 1960 г., которая действовала на момент рассмотрения данного дела) постановляя приговор, суд должен разрешить, что сделать с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества.
В соответствии со ст. 409 УПК Украины всякого рода сомнения и противоречия, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который его постановил.
Судом установлено, что в мотивировочной и резолютивной части постановления суда допущены описки при написании даты постановления следователя СО Комунаровского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о наложении ареста на квартиру АДРЕСА_1 , а именно вместо «05.02.2009 года», указано «15.02.2009 года».
Кроме того, в резолютивной части постановлении суда не указанный регистрационный номер ареста 8297137.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает возможным разрешить вопрос о внесении уточнения в постановление суда в отсутствии участников процесса по данному уголовному делу в соответствии со ст. 411 УПК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что необходимо уточнить мотивировачную и резолютивную часть постановления суда от 01.02.2016 года по данному уголовному делу в части вынесения даты постановления следователя СО Комунаровского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о наложении ареста на квартиру АДРЕСА_1 , а также в части указания регистрационного номера ареста имущества.
Руководствуясь ст. ст. 333, 409, 411 УПК Украины, суд -

Уточнить мотивировачную и резолютивную часть постановления Шевченковского районного суда г. Запорожья от 01.02.2016 года.
Считать верной датой вынесения постановления следователя СО Комунаровского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области о наложении ареста на квартиру АДРЕСА_1 05.02.2009 года.
Изложить второй абзац резолютивной части постановления суду от 01.02.2016 года, следующим образом:
«Снять арест с принадлежащей ОСОБА_6 , квартиры № 60 в доме № 24 по ул. Автозаводской в г. Запорожье, наложенный постановлением следователя СО Комунаровского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области от 05.02.2009 года, регистрационный номер ареста 8297137».
Постановление суда обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1