Трускавецький міський суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

судового засідання

01 березня 2010 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Марчук В.І.

при секретарі Мороз Н.М.

з участю прокурора Малахівського Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. інспектора КВІ Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ у Львівській області про скасування звільнення від покарання , -

встановив :

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 16.02.2009 року ОСОБА_1 засуджений:

- по ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- по ч.3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

- по ч.2 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

Згідно ст. 70 КК України визначено ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з покладенням на нього обовязків.

В поданні ставиться питання про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком та направлення його для відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 16.02.2009 року у звязку із тим, що він під час іспитового строку порушив обовязки встановлені вироком суду, а саме: 15.07.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, 16.07.2009 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 04.08.2009 року за ст. 198 КУпАП.

Інспектор КВІ Трускавецького МП Дрогобицького МРВ у Львівській області в судовому засіданні підтримала подання, а у вирішенні даного спору покладається на думку суду.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що подання задоволенню не підлягає, оскільки правопорушення вчинені ОСОБА_1 є незначними, а попередження КВІ вручено ОСОБА_1 лише 29.09.2009 р. і після отримання попередження, жодних порушень ОСОБА_1 не скоював.

Підсудний в судове засідання не з"вився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши прокурора та інспектора КВІ, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2009 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 16.07.2009 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП та 04.08.2009 року за ст. 198 КУпАП., дані правопорушення є незначними і не містять систематичного характеру.

Попередження засудженому ОСОБА_1 в звязку з невиконанням покладених на нього обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення вручене йому лише 29.09.2009 року.

Протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_1 повністю виконує покладені на нього судом обовязки, систематично зявлявся для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Із оглянутої у судовому засіданні справи № 4/2009 р. заведеної КВІ м. Трускавець на ОСОБА_1 вбачається, що в матеріалах цієї справи відсутні дані про вчинення ОСОБА_1 інших правопорушень.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 4082 КПК України, суд

постановив :

В задоволенні подання ст. інспектора КВІ Трускавецького МП Дрогобицького МРВ КВІ у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, з направленням засудженого для відбування призначеного покарання, відмовити.

На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Марчук В.І.