Справа № 283/293/15-к
Провадження №1-в/283/65/2015
У Х В А Л А
11 вересня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінальної-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Малинського районного підрозділу Овруцького міжрайонного відділу кримінальної-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі. Він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повинен з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Однак у встановлені дні від не являвся на реєстрацію і у зв?язку з цим попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання. Не дивлячись на таке попередження ОСОБА_5 продовжував ігнорувати встановлені йому судом обов`язки та не з`являвся на реєстрацію. За таких обставин просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію, оскільки не думав, що понесе за це якусь відповідальність

Прокурор підтримав подання і вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 . Розглянувши подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.04.2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На нього покладені наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

15 травня 2015 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до кримінально-виконавчої інспекції Малинського району. Після їх надходження інспектор кримінально-виконавчої інспекції 15.06.2015 року виніс постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. Постановлено з`являтись на реєстрацію у 1-у, 2-у, 3-ю та 4-у п`ятницю кожного місяця з 9-ої до 17-ої години. Про дні явки ОСОБА_5 ознайомлений під розпис. Також йому в письмовій формі роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції.

Не дивлячись на це, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 19.06.2015 року, 03.07.2015 року, 10.07.2015 року, 17.07.2015 року та 24.07.2015 року. Доказів на підтвердження поважності причин неприбуття він не надав. У зв`язку з цим ОСОБА_5 31.07.2015 року був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.

Після попередження ОСОБА_5 повторно не з?явився на реєстрацію: 07.08.2015 року, 14.08.2015 року та 21.08.2015 року. Доказів, які б свідчили про поважність причин неявки, засуджений не надав.

Отже, досліджені судом документи свідчать про те, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин більше двох разів підряд навіть після його письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання.

Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 8 разів підряд не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, із них 3 рази після застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, то суд вважає за необхідне скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направити його на відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-

ухвалив:
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 07.04.2015 року за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1