У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 грудня 2015 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ? ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність та незаконність дій заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 покликається на незаконність ухвали суду, вказуючи, що вона суперечить вимогам кримінального процесуального закону і практиці Європейського суду з прав людини та не відповідає фактичним обставинам судового провадження. Просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року та постановити нову ухвалу, якою зобов`язати заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_3 зареєструвати його заяву про вчинення злочинів від 03 серпня 2015 року, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
У відповідності до ч.3 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливості апеляційного оскарження ухвал за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі ч.4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст.ст. 307, 309, 399 КПК України, суд, ?
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2015 року про відмову у задоволенні його скарги на бездіяльність та незаконність дій заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, ? в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1