Справа № 727/269/16-к
Провадження № 1-кс/727/128/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0001817 від 11.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 11.06.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0001817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до яких: 17.03.2015 ОСОБА_5 шляхом обману під приводом продажу гітари заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 500 грн., які останній добровільно перерахував на банківський рахунок ОСОБА_5 , однак купленого товару не отримав.

Вказує, що до вчинення вищевказаного правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка в свою чергу використовує мобільний термінал з SІМ картками операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , те що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації про зв`язок абонента № НОМЕР_3 в період з 24.02.2015 року по 18.03.2015, має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування, а тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

В порядку ч.2 ст. 163 КП України, особа, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликається.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що 11.06.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0001817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до яких: 17.03.2015 ОСОБА_5 шляхом обману під приводом продажу гітари заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі 500 грн., які останній добровільно перерахував на банківський рахунок ОСОБА_5 , однак купленого товару не отримав.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 ОСОБА_5 використовує вищевказані номери мобільних операторів, та до вчинення вищевказаного правопорушення причетна ОСОБА_5 , яка в свою чергу використовує мобільний термінал з SІМ картками операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »): найменування юридичної особи: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташоване за (поштовою) адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільних номерів № НОМЕР_3 в період з 24.02.2015 року по 18.03.2015, з відображенням часу, дати дзвінків, з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в зоні яких перебував вказаний абонент, маршрутів передавання тощо, з обовязковим зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, що були використані для дзвінків з вказаного номера, номерами абонентів з якими відбувались розмови (SMS, MMS повідомлення) за вказаний період часу.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1