Справа № 1-175/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мороз Т.М.

за участі секретаря Любовської О.М.

прокурора Столяр Д.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, учасника бойових дій в Афганістані, ІНФОРМАЦІЯ_4,не працюючого, не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2012 року ОСОБА_1 приблизно о 20 годині, маючи умисел на незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу направився на Дніпродзержинське водосховище з ціллю виловити рибу для своїх особистих потреб риболовними сітками в кількості 5 штук довжиною по 75 м, висотою по 1,5 м. вічко сіткового полотна 55х55 мм, які виставив за допомогою гумового човна на заливі Дніпродзержинського водосховища біля Тахтаївського мисливського господарства в районі с. Солошино Кобеляцького району Полтавської області, після чого чекав на березі, поки в сітки наловиться риба. Через деякий час ОСОБА_1 повернувся до залишених у водоймищі сіток і, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони й відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, за допомогою вказаних сіток, здійснив незаконний вилов риби, і о 7 годині 10 хв. 8 червня 2012 року був затриманий працівниками рибоохорони та міліції за незаконне зайняття рибним промислом без належного дозволу, в заборонений час, забороненими знаряддями лову-риболовними сітками, в порушення вимог п.п.3.15, 4.14.3 Правил любительського і спортивного рибальства

Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_1 незаконно добув рибу карась - 71 шт., сазан -1 шт., товстолоб 16 шт., лин -3 шт., окунь - 3 шт., загальною вагою 37,8 кг і вартістю 125 грн. 80 коп., яка відноситься до водних живих ресурсів загальнодержавного значення, чим він завдав державним інтересам істотну шкоду на загальну суму 6001 грн.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе повністю винним і пояснив суду, що дійсно він 7 червня 2012 року на Дніпродзержинському водосховищі поблизу с. Солошино Кобеляцького району Полтавської області з метою вилову риби, за допомогою гумового човна, поставив пять сіток. 8 червня 2012 року вранці він витягнув сітки з рибою з води, направився до берега, де і був затриманий працівниками міліції та рибоохорони.

Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, повністю визнає себе винним, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України визначена вірно, оскільки він займався незаконним рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв у розслідуванні злочину, добровільно та повністю відшкодував матеріальний збиток (а.с.87), позитивно характеризується, є учасником бойових дій в Афганістані, раніше не судимий і ці обставини суд визнає такими, що помякшують покарання.

З урахуванням цих обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання підсудному у вигляді штрафу. Враховуючи викладене суд приходить до думки, що ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі встановленої санкцією ч.1 статті 249 КК України.

Речові докази по справі сітки ліскові 5 шт., гумовий човен -1 шт. та 2 весла, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук ( а.с.54) , та гроші за 37,8 кг риби, переданої ФОП ОСОБА_2 в сумі 125 грн. 80 коп. по накладній № 77 від 08.06.2012 р (а.с. 30) підлягають конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в сумі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією знарядь промислу і всього добутого.

Речові докази по справі сітки ліскові 5 шт., гумовий човен -1 шт. та 2 весла, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ в річпорту Кременчук ( а.с.54) , та гроші за 37,8 кг риби, переданої ФОП ОСОБА_2 в сумі 125 грн80 коп. по накладній № 77 від 08.06.2012 р (а.с. 30) конфіскувати.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: