провадження № 1-кс/487/579/13
У Х В А Л А

Іменем України

про арешт майна

25.06.2013 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Миколаїв УМВС України на ОСОБА_2 залізниці ОСОБА_3, погоджене з прокурором Миколаївської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000307 від 11.06.2013 про арешт майна, а саме автомобілю ВАЗ 2104, що належить ОСОБА_5, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Клопотання надійшло до суду 21.06.2013.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2104, номер державної реєстрації 387-59 НІ, червоного кольору та металевий лом, мотивуючи тим, що останній був використаний підозрюваним в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме, викрадення, спільно із ОСОБА_6 155 мішків із цукром, вагою 50 кг кожний, із вантажних вагонів №24629719, №24463853, які в ніч з 10 на 11 червня 2013 року були розташовані у Східному вантажному парку на станції ОСОБА_2 залізниці.

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують факт на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, а також наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підозрюваного.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що частину викраденого в ніч з 10 на 11 червня 2013 року, із вантажних вагонів №24629719, №24463853, майна, а саме цукру, загальною вагою 7 750 кг ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 завантажили до автомобіля ВАЗ 2104 з метою подальшого вивезення, що є підставою вважати, що вказаний автомобіль використаний в якості знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2104, номер державної реєстрації 387-59 НІ, який передати для зберігання до адміністративної будівлі Лінійного Відділу на станції ОСОБА_2 УМВС України на ОСОБА_2 залізниці (м. Миколаїв, вул. Фрунзе 117);

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня оголошення відповідно до пункту 11 частини 1 статті 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути скасована в порядку статті 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час розгляду клопотання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В.В. КУЗЬМЕНКО