Єдиний унікальний номер 336/2639/15-к
Номер провадження 1-кп-366/179/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Іванківської міжрайпрокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000026 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, раніше судимий Іванківським районним судом Київської області 25.02.2003 року за ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , у невстановлений період часу, на полі поблизу смт. Іванків Київської області виявив дикоростучі рослини коноплі, і , розуміючи, що з вказаних рослин можливо виготовити особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, зірвав ці рослини та переніс їх до місця свого проживання квартири АДРЕСА_2 . Принесені рослини він висушив, подрібнив, розділив на частини та зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для власних потреб до 16.08.2015 року, коли в ході обшуку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 165,4224 г.

Зібраними у справі доказами вина обвинуваченого доведена, а його злочинні дії правильно кваліфікуються органами досудового розслідування за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав показання щодо обставин його вчинення: дійсно він на полі вже давно знайшов рослини коноплі: знає як вони виглядають, і іноді вживає їх для «заспокоєння нервів». Зірвав їх і приніс додому. Там висушив, та зберігав вдома для власних потреб, аж доки канабіс не виявили працівники міліції під час обшуку. У скоєному він щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, оскільки викладене в обвинувальному акті підтверджено показаннями самого обвинуваченого і ніким не оспорюється. Учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності позиції обвинуваченого немає, і сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку.

За місцем проживання обвинувачений характеризуються, як особа на яку скарг не надходило, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває,є потерпілим від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, раніше судимий, проте не за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який кримінальним законом віднесено до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його покарання, відсутність обставин, що його обтяжують. Суд вважає, що йому слід обрати міру покарання у вигляді штрафу у межах санкції ст. 309 ч.1 КК України.

Міра запобіжного заходу в даній кримінальній справі не обиралась.

Речові докази канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Іванківського РВ знищити.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати (затрати на проведення судово-хімічної експертизи).

Керуючись ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді 850 грн. штрафу.

Речові докази: канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Іванківського РВ знищити.

Стягнути з обвинуваченого судові витрати (затрати на проведення судово-хімічної експертизи) 923,30 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копії вироку можуть бути отримані відразу після проголошення вироку.

Суддя: ( ОСОБА_1 )