УХВАЛА
іменем України
"18" листопада 2015 р. 145/1787/15-к
1-кс/145/215/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Тиврівського району ОСОБА_3 про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 27.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Прокурор прокуратури Тиврівського району ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 09.08.2015 біля 01 год. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Набережній в с. Борсків Тиврівського району, де за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що була направлена на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, непомітно для оточуючих зайшли на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 та шляхом пошкодження серцевини двох замків відчинили вхідні двері до будинку, звідки здійснили крадіжку музичних інструментів, побутової техніки, радіотоварів та одягу. Після чого з місця пригоди зникли та викраденим розпорядилися на власний розсуд.
Внаслідок цього ОСОБА_8 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 28380 гривень.
11.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 визнав себе винним та розкаявся.
Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0000360 від 14.08.2015 під час проведення обшуку 11.09.2015 за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , працівниками міліції було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1116 від 18.09.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 20,41 г. та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,440 г.
29.09.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309 КК України ОСОБА_5 визнав себе винним та розкаявся.
У кримінальному провадженні проведено великий обсяг слідчих дій та призначено ряд експертиз. Однак завершити досудове розслідування до цього часу неможливо, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, які не проведені раніше через особливу складність кримінального правопорушення та великий обсяг слідчих (розшукових) дій, а саме : долучити до матеріалів справи висновки судово-хімічних експертиз (по визначенню того, чи є вилучені в ході проведення обшуку від 11.09.2015 за місцем реєстрації ОСОБА_6 об`єкти, наркотичними засобами); оглянути та приєднати до кримінального провадження в якості речових доказів усі вилучені в ході досудового розслідування предмети та речі; зібрати у повному обсязі документи, що характеризують підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; з урахуванням зібраних доказів повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; після проведення усіх перелічених слідчих (розшукових) дій відкрити матеріали провадження підозрюваним для ознайомлення та скласти обвинувальний акт.
Для виконання зазначених слідчих дій, експертиз та прийняття необхідних процесуальних рішень необхідний строк до одного місяця, а тому постановою прокурора Тиврівського району строк досудового розслідування у даному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 11.12.2015.
Просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши прокурора, який просить клопотання задовольнити, захисника, підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років, крім того , відповідно до вимог п.4 ч.І ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 2, 3, 4, ч.1 ст. 177 КПК України, і обґрунтування у застосуванні запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається у необхідності запобіганню переховуватись від органів досудового розслідування, та суду, перешкоджати розслідуванню кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 183 КПК України слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту буде необхідним для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 196, 309, 395 КПК України ,
ухвалив:
Клопотання задовольнити .
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, що полягають:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із смт Сутиски, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4) в забороні покидати місце проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22-00 год. по 06-00 год.
Ухвала про застосування домашнього арешту ОСОБА_5 діє протягом шістдесяти днів, починаючи з 18.11.2015 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_9