У Х В А Л А Справа 274/368/16-к Провадження: 1-в/0274/311/16

12.02.2016 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Бердичівського ВЦ (№108) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимому, останній раз засудженому 31.03.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2011 року вирок від 31.03.2011 року в частині призначеного покарання скасовано, вважається засудженим за ст. ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2015 року згідно ст. 82 Кримінального кодексу України невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 7 місяців 4 днів обмеження волі.
Початок строку 20.05.2010 (для позбавлення волі)
Початок строку 29.10.2015 (для обмеження волі)
Кінець строку 10.05.2018 року,
встановив :
засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі.
В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву з проханням проводити розгляд без його участі. Суд вважає можливим розгляд заяви без участі засудженого.
Представник БВЦ (№108) заяву засудженого підтримав.
Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно матеріалів особової справи засуджений 31.03.2011 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2011 року вирок від 31.03.2011 року в частині призначеного покарання скасовано, вважається засудженим за ст. ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_5 був затриманий 20.05.2010 року. Вирок набрав законної сили 23.08.2011 року, тому строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 рахується з 20.05.2010 по 23.08.2011 року.
За таких обставин строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 повинен бути зарахований відповідно до вимог ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд,
постановив:
клопотання засудженого задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 20.05.2010 по 23.08.2011 року в строк відбування покарання за вироком апеляційного суду Житомирської області від 19.07.2011 року за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1