Дата документу 09.12.2015

Провадження № 1-кс/334/2199/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0005590 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за № 0005590 від 24.11.2015 року за фактом таємного викрадення майна- телефону «Флай» IQ4503 дуал у корпусі чорного кольору з ІМЕЙ номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у ОСОБА_4 , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (він же невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 ), який можливо викрав у гр. ОСОБА_7 , мобільний телефон «Флай» IQ 4503 дуал у корпусі чорного кольору з ІМЕЙ номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та збув вищевказаний телефон до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Цей факт підтверджується показаннями потерпілої, показаннями свідків, проведеним впізнанням (матеріали додаються).

Допитана в якості свідка цивільна дружина гр. ОСОБА_5 ОСОБА_8 показала, що Сурена тривалий час не має вдома та те, що вона підчас огляду його особистих речей у його паспорті виявила закладну квитанцію з ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить наступні відомості:

-специфікація до договору 1, 2 № від 29 листопада 2015 року, де вказано, що кредитодавцем є: ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від імені якого виступає відділення № НОМЕР_3 , яке розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в особі менеджера ОСОБА_9 . Позичальником є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом закладу є: 1) мобільний телефон б/у Флай НОМЕР_5

За даний мобільний телефон гр. ОСОБА_5 , отримав суму фінансового кредиту у розмірі 500 гривень 00 копійок.

Вищевказана закладна добровільна видана слідчому громадянкой ОСОБА_8 , та вона дійсно підтверджує той факт, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався послугами Ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відділення № НОМЕР_3 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та те, що вищевказаний мобільний телефон є власністю потерпілої і має значення для досудового розслідування як речовий доказ, потрібно отримати тимчасовий доступ та вилучити вищевказаний мобільний телефон Флай IQ 4503 дуал у корпусі чорного кольору з ІМЕЙ номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який був здобутий злочинним шляхом, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .
Прокурор просить надати дозвіл на доступ та вилучення в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) мобільного телефону б/у «Флай» НОМЕР_5 , який є предметом закладу відповідно до специфікації до договору 1, 2 № від 29.11.2015, а також договору 1, 2 № від 29.11.2015 та інших документів на підставі яких він був укладений.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) мобільного телефону б/у «Флай» НОМЕР_5 , який є предметом закладу відповідно до специфікації до договору 1, 2 № від 29.11.2015, а також договору 1, 2 № від 29.11.2015 та інших документів на підставі яких він був укладений, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005590 від «24» листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження? тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) мобільного телефону б/у «Флай» НОМЕР_5 , який є предметом закладу відповідно до специфікації до договору 1, 2 № від 29.11.2015, а також договору 1, 2 № від 29.11.2015 та інших документів на підставі яких він був укладений, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07 січня 2016 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльності.

Суддя: ОСОБА_1