Справа № 157/1031/14-к
Провадження №1-кп/157/3/15
УХВАЛА
21 серпня 2015 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Комінтернівського районного суду м. Харкова кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року до свідка ОСОБА_8 у зв`язку з неявкою без поважних причин у судове засідання було застосовано привід через органи внутрішніх справ, однак останній, всупереч вимогам ч. 3 ст. 143 КПК України, до місця виклику у зазначений у цій ухвалі час не прибув.

Згідно з рапортом ДІМ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_9 від 21.08.2015 року, ОСОБА_8 було оголошено ухвалу суду про привід його у судове засідання на 11 годину 21 серпня 2015 року, роз`яснено необхідність явки у судове засідання, на що свідок зобов`язався з`явитися до суду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання повторно застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , який не з`явився у судове засідання і причину неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечили, мотивуючи тим, що у сторони обвинувачення було достатньо часу для забезпечення явки в судове засідання свідків обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд вживає заходів до його прибуття. Суд може постановити ухвалу про привід свідка.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора належить задовольнити та повторно застосувати до свідка привід, виконання якого доручити Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.

При призначенні нової дати судового засіданні, суд враховує вимоги Кримінального процесуального кодексу України щодо розумності строків розгляду кримінального провадження та думку і поведінку учасників судового провадження, у тому числі і думку обвинуваченого ОСОБА_6 , який просив у разі задоволення клопотання прокурора розгляд кримінального провадження відкласти на більш тривалий термін, та вважає необхідним призначити нову дату судового засідання - 14 година 04 вересня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 140, 318, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Повторно здійснити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, привід свідка ОСОБА_8 , жителя с. Сошичне, Камінь-Каширського району, Волинської області, у судове засідання на 14 годину 04 вересня 2015 року.

Виконання ухвали доручити Камінь-Каширському РВ УМВС України у Волинській області.

Копію ухвали для відома та здійснення контролю за її виконанням надіслати заступнику прокурора Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий: ОСОБА_1