печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8192/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Слідчого судді Ісаєвської О.В.

при секретарі Братасюк О.Є.

за участю прокурора Козлова П.Б.,

слідчого Костріци С.Ю.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого, слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Костріца С.Ю., яке погоджено з старшим прокурором Печерського району м. Києва Козловим П.Б. про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше судимого за ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 29.05.2013 та покладення на нього обов'язків,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за погодженням із старшим прокурором Печерського району м. Києва Козловим П.Б. звернувся до слідчого судді із наведеним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 29.03.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що підозрюваний вчинив умисні дії, які виразились у шахрайстві при заволодінні чужими коштами у великих розмірах, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 8 років.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання пітримали повністю.

Підозрюваний ОСОБА_1 проти внесеного слідчим клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, допитавши підозрюваного, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що за заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 01.12.2012 та 04.12.2012 року внесено кримінальне провадження за ч. 2, 3 ст. 190 КК України.

29 березня 2013 року слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Костріцею С.Ю. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

При цьому, слідчим суддею відповідно до положень ст.ст. 177, 178, КПК України враховується тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, вважає, що в матеріалах клопотання наведено обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та надходить до висновку про наявність обґрунтованої підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_8 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше судимого за ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20:00 год. до 07:00 год. у межах досудового розслідування, а саме строком до 29.05.2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

Строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного визначити в два місяці, а саме до 16 червня 2013 року.

Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали в частині застосування до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного - до Солом'янського РВ УМВС України в м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Ісаєвська О.В.