Справа № 592/1081/13-к
Провадження № 1-кс/592/222/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла особи

04 лютого 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Петрика В.Р., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Петрика В.Р., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що протягом 2011 року невстановлена особа підробила Банківські гарантії виконання зобов'язань за договором Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» № 14 G/ю від 07.07.2011 року, № 15 G/ю від 08.09.2011 року, № 16 G/ю від 08.09.2011 року та № 17 G/ю від 08.09.2011 року. Крім цього, протягом 2011 року невстановлена особа використала підроблені Банківські гарантії виконання зобов'язань за договором Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» № 14 G/ю від 07.07.2011 року, № 15 G/ю від 08.09.2011 року, № 16 G/ю від 08.09.2011 року та № 17 G/ю від 08.09.2011 року для отримання грошових коштів в заставу по Угодам про надання послуг виконання ордерів на купівлю чи продаж прав власності, ведення рахунків прав власності та грошових рахунків X-Trade Brokers DM S.A. Також, протягом 2011 року невстановлена особа, використавши підроблені Банківські гарантії виконання зобов'язань за договором Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» № 14 G/ю від 07.07.2011 року, № 15 G/ю від 08.09.2011 року, № 16 G/ю від 08.09.2011 року та № 17 G/ю від 08.09.2011 року, на отримання в заставу грошових коштів по Угодам про надання послуг виконання ордерів на купівлю чи продаж прав власності, ведення рахунків прав власності і грошових рахунків X-Trade Brokers DM S.A., отримала доступ до грошових коштів ТОВ "Ксета Трейд" і в подальшому розпорядилась ними, чим шахрайським шляхом заволоділа даними грошовими коштами, заподіявши вказаному Товариству матеріальний збиток на заявлену суму 2 193 828 грн. 79 коп.

У клопотанні зазначено, що в ході розслідування кримінального провадження по вказаним вище фактам стало відомо, що до вчинення вказаних вище злочинів може бути причетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., оскільки останній звертався в банк на отримання даних банківських гарантій і подальшому надавав підроблені банківські гарантії до ТОВ «Ксета Трейд». По місцю реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитися підроблені печатка та штамп Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк»; примірники дійсних Банківських гарантій виконання зобов'язань за договором Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» № 14 G/ю від 07.07.2011 року, № 15 G/ю від 08.09.2011 року, № 16 G/ю від 08.09.2011 року та № 17 G/ю від 08.09.2011 року, виданих ОСОБА_1; комп'ютерна техніка, на якій могли бути виготовлені підроблені документи; рукописні тексти (офіційні та не офіційні документи), підписані або виконані ОСОБА_1, які необхідні для проведення експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшуку житла ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - підроблені печатка та штамп Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк»; примірники дійсних Банківських гарантій виконання зобов'язань за договором Сумської філії АТ «Брокбізнесбанк» № 14 G/ю від 07.07.2011 року, № 15 G/ю від 08.09.2011 року, № 16 G/ю від 08.09.2011 року та № 17 G/ю від 08.09.2011 року, виданих ОСОБА_1; комп'ютерна техніка, на якій могли бути виготовлені підроблені документи; рукописні тексти (офіційні та не офіційні документи), підписані або виконані ОСОБА_1

4. Строк дії ухвали - п?ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Петрику В.Р.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв