Справа № 401/3644/15-к;
1-кп/401/22/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 року за № 0000249, 09.06.2015 року за № 0001039, 05.08.2015 року за № 0001427, 01.09.2015 року за № 0001611 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, із неповною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-12.07.2001 року Довгинцівським районним судом міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 42 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився УДО на 1 рік 4 місяці 21 день;

-01.12.2004 року Автозаводським районним судом міста Кременчука, Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнився УДО на 9 місяців 7 днів;

-17.12.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років 8 місяців позбавлення волі; звільнився 15.04.2012 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини проти власності та проти громадської безпеки, за таких обставин:

08.02.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , Перебуваючи біля під`їзду № 1 вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 20 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 6,48 гривень на суму 129,6 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з викраденим майном намагався зникнути з місця скоєння злочину, однак злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був викритий громадянами, тим самим своїми злочинними діями спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 129,6 гривень.

12.02.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_3 , Перебуваючи біля у під`їзді № 1 вище вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 20х2х04, довжиною 15 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 10,96 гривень на суму 164,4 гривень та ТПП 20х2х04, довжиною 15 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 10,96 гривень на суму 164,4 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 328,8 гривень.

20.05.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до вулиці Комсомольська в районі Кременчуцького шосе, в м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував з лінії телекомунікації вказані телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки МКСАШп 4х4х1,2, довжиною 586 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 13,77 гривень на суму 8069,22 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 8069,22 гривень.

26.05.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до вул. Комсомольська, в м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки МКСАШп 4х4х1.2, довжиною 231 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 13,77 гривень на суму 3180, 87 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 3180,87 гривень.

07.06.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , Перебуваючи біля у під`їзді № 4 на першому поверсі вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 14 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 10,96 гривень на суму 153,44 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 153,44 гривень.

15.06.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , Перебуваючи біля у під`їзді № 7 на другому поверсі вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 12 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 10,96 гривень на суму 131,52 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 131,52 гривень.

1.7.2015 року в денний час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , з приміщення кімнати квартири таємно, повторно викрав: обігрівач марки «SATURN» моделі «ST-OH 0431» на вісім секцій, вартістю 735 гривень, телевізор марки «ELENBERG» моделі «LH32N89W», вартістю 561 гривень, пральну машину «Малютка», вартістю 285 гривень, які належать його матері ОСОБА_5 .
Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 1581 гривень.

16.07.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_4 , Перебуваючи біля у під`їзді № 1 вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 56 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 10,96 гривень на суму 613,76 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 613,76 гривень.

02.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля у під`їзді № 1 на другому поверсі вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х04, довжиною 10 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 12,61 гривень на суму 126,10 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 126,10 гривень.

09.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_6 , Перебуваючи біля вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1х2х09, довжиною 111 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 209,79 гривень. Після чого, діючи згідно єдиного злочинного задуму, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_7 , пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував вказаний телефонний кабель.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 209,79 гривень.

11.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинків АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 , Перебуваючи біля вказаних будинків, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував вказані телефонні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 70 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 132,3 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 132,3 гривень.

18.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_10 . Перебуваючи біля вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , таємно, повторно викрав велосипед марки «MONTANA», вартістю 6192 гривень, який належить ОСОБА_6 .
Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 6192 гривень.

27.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_11 . Перебуваючи у під`їзді № 1 вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував вказані телевізійні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телевізійний кабель марки РК 75-4-11, довжиною 47 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 9,38 гривень на суму 440,86 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 440, 86 гривень.

29.08.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_12 . Перебуваючи між будинками під АДРЕСА_13 , пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телевізійні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телевізійний кабель марки РК 75-4-11, довжиною 20 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 9,38 гривень на суму 187,6 гривень. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, діючи згідно єдиного умислу, направленого на таємне викрадення телевізійних кабелів, ОСОБА_4 прибув до буд. № 7 по вул. Вільна м. Світловодськ. Перебуваючи у під`їзді № 1 вказаного будинку, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телевізійні кабелі, після чого таємно, повторно викрав телевізійний кабель марки РК 75-4-11, довжиною 10 метрів, що належить ПрАТ ТРК «Веселка» вартістю за 1 метр 9,38 гривень на суму 93,8 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ПрАТ ТРК «Веселка», матеріальну шкоду на суму 281, 4 гривень.

07.09.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до вул. Олега Кошового, в м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував вказані телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонні кабелі марки ПРППМ 1х2х09, довжиною 180 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 340,2 гривень та ПСО 2 мм довжиною 180 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 0,51 гривень на суму 91,8 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 432 гривень.

08.09.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до вул. Сергія Лазо, в м. Світловодськ Кіровоградської області, Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонний кабель марки ТПП 10х2х04, довжиною 80 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 6,48 гривень на суму 518,4 гривень, ПРППМ 1х2х09, довжиною 40 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 75,6 гривень та ПСО 2 мм, довжиною 240 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 0,51 гривень на суму 122,4 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 716,4 гривень.

08.09.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до АДРЕСА_14 . Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонні кабелі марки ПРППМ 1х2х09, довжиною 140 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 264,6 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 264,6 гривень.

12.9.2015року о 10 год. 55 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , з приміщення кімнати квартири таємно, повторно викрав телевізор марки « HAIER» моделі «LEYO M 600 F», вартістю 572 гривень, який належить його матері ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 572 гривень.

13.09.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до вул. Фрунзе в м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонні кабелі марки ПРППМ 1х2х09, довжиною 336 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 635,04 гривень та ПСО-2 мм, довжиною 336 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 0,51 гривень на суму 171, 36 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 806,4 гривень.

16.09.2015 року у вечірній час, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 прийшов до вул. Петровського в м. Світловодськ Кіровоградської області. Перебуваючи за вказаною адресою, пересвідчившись, що його злочинні дії нікому не помітні, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків, ОСОБА_4 , за допомогою металевих кусачок, які він взяв із собою, з метою полегшення вчинення злочину, демонтував телефонні кабелі, з повітряної лінії зв`язку, після чого таємно, повторно викрав телефонні кабелі марки ПРППМ 1х2х09, довжиною 100 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 1,89 гривень на суму 189 гривень та дріт ПСО 2мм довжиною 100 метрів, що належить КФ ПАТ «Укртелеком» вартістю за 1 метр 0,51 гривень на суму 51 гривень.

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив КФ ПАТ «Укртелеком», матеріальну шкоду на суму 240 гривень.

Крім цього у червні 2015 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , який перебував у пошуках роботи в місті Красноармійськ, Донецької області, виник злочинний умисел, направлений на особисте збагачення від продажу бойових припасів на території міста Світловодська та Світловодського району. З цією метою, ОСОБА_4 придбав у незнайомого йому раніше чоловіка металевий ящик «цинк» зеленого кольору, в якому зберігались 27 упаковок патронів по 30 штук патронів в кожній, всього 810 штук, що являються боєприпасами, автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм., промислового виготовлення, до автоматів системи «Калашникова» «АК-74, АКС-74У, РПК-74» калібру 5,45 мм., зразка 1973 року, які згідно висновку експерта № 160 від 14.07.2015 року, являються боєприпасами, автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм, промислового виготовлення, а також ручну осколкову гранату оборонної дії Ф-1 з підшивачем УЗРГМ, яка згідно висновку експерта № 55/728 від 13.08.2015 року, відноситься до категорії боєприпасів, тим самим здійснив незаконне придбання бойових припасів.

Реалізовуючи свій злочинний задум до кінця, вказані бойові припаси ОСОБА_4 в органи влади не здав, а чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно почав незаконно зберігати при собі та особистих речах металевий ящик «цинк» зеленого кольору, в якому зберігались 27 упаковок патронів по 30 штук патронів в кожній, калібру 5,45 мм., всього 810 штук, та ручну осколкову гранату Ф-1 з підшивачем УЗРГМ, а також здійснювати дії по їх транспортуванню попутними автомобільними транспортними засобами з міста Красноармійськ Донецької області до місця свого проживання в смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

9 червня 2015 року, близько 19.00 години ОСОБА_4 , рухаючись на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, зеленого кольору, достовірно знаючи, що на греблі Кременчуцької ГЕС в м. Світловодськ Кіровоградської області, встановлено блок-пости, на яких несуть службу працівники міліції і які проводять перевірку документів та автомобілів, перетинаючих блок-пост, з метою уникнення кримінальної відповідальності за незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, попросив водія автомобіля зупинитись поблизу автобусної зупинки на мікрорайоні Ревівка по вул. Миру в м. Світловодськ Кіровоградської області, де в подальшому відчинив дверцята автомобіля, та поставив на узбіччі дороги металевий ящик «цинк», в якому зберігались 27 упаковок патронів по 30 штук патронів в кожній, всього 810 штук, калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта №160 від 14.07.2015 року, являються бойовими припасами, автоматними патронами центрального бою, калібру 5,45 мм, промислового виготовлення, а ручну осколкову гранату Ф-1 з підшивачем УЗРГМ, залишив при собі, сховавши її у внутрішній кишені верхнього одягу, тим самим здійснив незаконне носіння та незаконне зберігання бойових припасів.

09.06.2015 року, о 19 годині 20 хвилин, під час перевірки достовірності повідомлення, яке надійшло до чергової частини Світловодського МВ УМВС України від ОСОБА_7 , про виявлення на узбіччі дороги по вулиці Миру, мікрорайону Ревівка м. Світловодськ Кіровоградської області, металевого ящика з патронами, в ході огляду місця події працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий ящик «цинк» зеленого кольору, в якому зберігались 27 упаковок патронів по 30 штук патронів в кожній, всього 810 штук, калібру 5,45 мм, які згідно висновку експерта №160 від 14.07.2015 року, є автоматними патронами центрального бою і є бойовими припасами. В подальшому, з метою реалізації свого злочинного задуму, ОСОБА_4 11.08.2015 року, близько 15.00 години, незаконно зберігаючи при собі ручну осколкову гранату Ф-1 з підшивачем УЗРГМ здійснював дії щодо її транспортування в якості пасажира в салоні таксі, а саме: легкового автомобіля «Deo Lanos», д.р.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_8 .

11.08.2015 року о 15.00 годині, під час зупинки на блок-посту № НОМЕР_2 , розташованого на Кременчуцькій ГЕС при в`їзді до міста Світловодська Кіровоградської області, та перевірки легкового автомобіля «Deo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 повідомив працівникам міліції, що має при собі ручну гранату.

В ході огляду місця події 11.08.2015 року о 15.00 годині працівниками міліції у ОСОБА_4 в пакеті чорного кольору було виявлено та вилучено ручну осколкову гранату оборонної дії Ф-1 з підшивачем УЗРГМ, яка згідно висновку експерта № 55/728 від 13.08.2015 року, відноситься до категорії боєприпасів, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі та таким чином здійснював незаконне носіння та незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

04.08.2015 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи по вулиці Висоцького, 5 смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, зустрів свого раніше знайомого ОСОБА_9 . Під час спілкування ОСОБА_4 помітив у ОСОБА_9 велосипед марки «Україна», який зацікавив його як цінна річ, яку можна продати. ОСОБА_4 , скористатись довірою з боку ОСОБА_9 , так як вони тривалий час знайомі, повідомив йому вигадані відомості про необхідність скористатись його велосипедом марки «Україна» та попрохав, щоб ОСОБА_9 передав йому вищевказаний велосипед. В свою чергу, ОСОБА_9 , будучи введеним в оману щодо дійсних намірів ОСОБА_4 , без будь-якого примусу, передав останньому велосипед марки «Україна».

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 сів на велосипед марки «Україна» вартістю 1497 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник.

Своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1497 грн.

04.08.2015 року, в вечірній час, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 знаходився біля магазину «Рагу» по вулиці Молодіжна 4, селища Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області.

В цей час він побачив біля магазину велосипед «Салют», який привернув його увагу як джерело незаконного збагачення. ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, впевнившись, що його злочинні дії непомітні іншим особам, підійшов до належного ОСОБА_10 велосипеду марки «Салют», який остання залишила біля магазину «Рагу», по вул. Молодіжна 4 селища Власівка Світловодського району, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, перебуваючи біля магазину «Рагу», по вул. Молодіжна 4 селища Власівка, Світловодського району, Кіровоградської області, сів на велосипед, та поїхав з місця скоєння злочину, тобто вчинив повторне, таємне викрадення велосипеду марки «Салют», вчинене повторно, вартістю 1501 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1501 гривень.

05.08.2015 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував у АДРЕСА_15 , де побачив велосипед марки «Україна», який стояв біля паркану вказаного домоволодіння. ОСОБА_4 , розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, підійшов до паркану домоволодіння АДРЕСА_15 та таємно викрав велосипед марки «Україна».

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_11 , матеріальну шкоду на суму 1568 гривень.

18.09.2015 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прибув до міста Світловодськ Кіровоградській області. В подальшому перебуваючи в АДРЕСА_16 , ОСОБА_4 зайшов до під`їзду № 1 де побачив велосипед марки «Україна». В цей час у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел на таємне, повторне викрадення велосипеду «Україна». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно викрав велосипед марки «Україна».

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_12 , матеріальну шкоду на суму 1627 гривень.

19.09.2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прибув до міста Світловодськ Кіровоградській області. В подальшому перебуваючи в місті Світловодськ по вулиці Леніна № 29, ОСОБА_4 зайшов до під`їзду № 3 де побачив велосипед марки «Україна». В цей час у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел на таємне, повторне викрадення велосипеду «Україна». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав велосипед марки «Україна».

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_13 , матеріальну шкоду на суму 1490 гривень.

09.07.2015 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, прибув до міста Світловодськ Кіровоградській області. В подальшому перебуваючи в місті Світловодськ по вулиці Шевченко № 5, ОСОБА_4 зайшов до під`їзду № 1 де побачив велосипед марки «Україна». В цей час у ОСОБА_4 , з корисливих мотивів виник злочинний умисел на таємне, повторне викрадення велосипеду «Україна». Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, таємно, повторно викрав велосипед марки «Україна».

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_14 , матеріальну шкоду на суму 1686 гривень.

23.09.2015 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебував по вулиці Молодіжна біля будинку № 16, де в цей час побачив велосипед марки «Аист», який ОСОБА_15 залишила без нагляду. В цей час у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вказаного велосипеду. Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, розуміючи, що його злочинні дії нікому непомітні, таємно, повторно викрав велосипед марки «Аист».

Після чого ОСОБА_4 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_15 , матеріальну шкоду на суму 950 гривень.

28 серпня 2015 року, близько 13 години 00 хвилин в м. Світловодськ Кіровоградської області, ОСОБА_4 перебуваючи поблизу будинку № 8, по вул. Глінки в м. Світловодськ Кіровоградської області, зустрів раніше не знайомого йому ОСОБА_16 .

Під час спілкування ОСОБА_4 помітив у ОСОБА_16 мобільний телефон марки «LG Р 970» білого кольору. В цей час у ОСОБА_4 як у особи, яка раніше вчиняла злочини проти власності, з корисливих мотивів, виник злочинний задум, спрямований на повторне, незаконне заволодіння мобільним телефоном марки «LG Р 970» білого кольору, який нлежить ОСОБА_16 шляхом зловживання довірою останнього.

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 зловживаючи довірою ОСОБА_16 , під приводом здійснення телефонного дзвінка попрохав у останнього його мобільний телефон марки «LG Р 970» білого кольору, при цьому не маючи наміру повернення телефону власнику. У свою чергу, ОСОБА_16 , будучи введеним в оману відносно дійсних намірів ОСОБА_4 , передав останньому, для здійснення дзвінка, свій мобільний телефон марки «LG Р 970» білого кольору.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 тримаючи при собі, мобільний телефон марки «LG Р 970» білого кольору, відійшов на деяку відстань, ніби то для здійснення телефонного дзвінка, та в подальшому зник з місця скоєння злочину.

Тим самим, ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_16 , повторно незаконно заволодів його мобільним телефоном марки «LG Р 970» білого кольору, вартістю 944 грн., в якому знаходилась сім картка стільникового зв`язку «Київстар», вартістю 10 грн., після чого, з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 954 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, та суду пояснив, що дійсно, він за обставин, викладених в обвинувальних актах 12.02.2015 року, 20.05.2015 року, 26.05.2015 року, 07.06.2015 року, 15.06.2015 року, 16.07.2015 року, 02.08.2015 року, 09.08.2015 року, 11.08.2015 року, 07.09.2015 року, 08.09.2015 року, 13.09.2015 року, 16.09.2015 року вчинив крадіжки, а 08.02.2015 року замах на крадіжку телефонного кабелю, який належить КФ ПАТ «Укртелеком, 27.08.2015 року, 29.08.2015 року вчинив крадіжки телевізійного кабелю, який належить ПрАТ ТРК «Веселка, 01.07.2015 року та 12.09.2015 року викрав у своєї матері ОСОБА_17 два телевізори, обігрівач та пральну машину, 18.08.2015 року викрав у ОСОБА_6 велосипед марки «MONTANA», 04.08.2015 роук викрав у ОСОБА_10 велосипед марки «Салют», 05.08.2015 року викрав у ОСОБА_11 велосипед марки «Україна», 18.09.2015 року викрав у ОСОБА_12 велосипед марки «Україна», 19.09.2015 року викрав у ОСОБА_13 велосипед марки Україна, 09.07.2015 викрав в ОСОБА_14 велосипед марки «Україна», 23.09.2015 року викрав у ОСОБА_15 велосипед марки «Аист», 04.08.2015 року шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом марки «Україна», який належить ОСОБА_9 , 28.08.2015 року шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном марки «LG Р 970» білого кольору, який належить ОСОБА_16 , а також у червні 2015 року незаконно придбав, зберігав та переносив бойові припаси. Тим самим підтвердив час місце та спосіб вчинення злочинів. У вчиненому щиро розкаявся. Крім цього визнав у повному обсязі заявлені цивільні позови потерпілих

Потерпіла ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що 18.09.2015 року у під`їзді будинку було викрадено її велосипед марки «Україна». Потерпілою заявлений цивільний позов на суму 2200 грн., який вона підтримала у повному обсязі. При визначенні міри покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що обвинувачений ОСОБА_4 її син. Підтвердила, що дійсно її сином були викрадені належні їй речі, а саме два телевізори, обігрівач та пральна машина «Малютка». Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має. При визначенні міри покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

До суду надійшла заява представника цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» (Т. 4 а.с.179) у якій він просить розглянути кримінальну справу без його участі за наявними у справі доказами. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку. Цивільний позов підтримує у повному обсязі та просить стягнути на користь ПАТ «Укртелеком» 19551 грн. 20 коп. При визначенні міри покарання ОСОБА_4 покладається на розсуд суду.

До суду надійшла заява представника цивільного позивача ПрАТ ТРК «Веселка» (Т.4 а.с.177) у якій він просить розглянути кримінальну справу без його участі за наявними у справі доказами. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Цивільний позов у сумі 1928 грн. 91 коп. підтримує повному обсязі.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 (Т.4 а.с.175) у якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Цивільний позов у сумі 4000 грн. підтримує повному обсязі просить його задовольнити.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_9 (Т.4 а.с.173) у якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_10 (Т.4 а.с.172) у якій вона просить розглянути справу без її участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_11 (Т.4 а.с.183) у якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_18 (Т.4 а.с.166) у якій вона просить розглянути справу без її участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_14 (Т.4 а.с.176) у якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Цивільний позов у сумі 1686 грн. підтримує повному обсязі просить його задовольнити.
До суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_15 (Т.4 а.с.182) у якій вона просить розглянути справу без її участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_16 (Т.4 а.с.174) у якій він просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розгляду обвинувального акту згідно ч. 3 ст. 349 КПК України. Будь яких претензій матеріального або морального характеру до ОСОБА_4 не має.

В зв`язку з визнанням обвинуваченимм вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого, та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченими, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, у таємному викраденні чужого майна вчиненого повторно, у заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненого повторно, у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, вчинив серію навмисних корисливих злочинва проти власності, а також злочин проти громадської безпеки, що свідчить про суспільну небезпечність зазначеної особи. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, щодо своєї малолітньої дитини ОСОБА_19 позбавлений батьківських прав, за місцем проживання щодо нього компрометуючих матеріалів не надходило, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся активно сприяв розкриттю злочину, запевнив суд, що не допустить в майбутньому подібних діянь.

Обставинною, що пом`якшує покарання суд вважає щире каяття обвинуваченого у скоєному, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини, що пом`якшують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, та вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на певний строк.

Суд вважає, що саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 на суму 2200 грн., ПАТ «Укртелеком» на суму 19551 грн. 20 коп., ПрАТ ТРК «Веселка» на суму 1928 грн. 91 коп., ОСОБА_6 на суму 4000 грн. ОСОБА_14 на суму 1686 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання

за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі

за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди 19551 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПрАТ ТРК «Веселка» у відшкодування шкоди 1928 (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_12 у відшкодування шкоди 2200 (дві тисячі двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 у відшкодування шкоди 4000 (чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 у відшкодування шкоди 1686 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн.04 коп.

На час апеляційного оскарження обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та взяти ОСОБА_4 під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту.

Речові докази а саме мобільний телефон «LG Р 970» передати потерпілому ОСОБА_16 за належністю, велосипед «Салют» передати потерпілій ОСОБА_10 за належністю, велосипед марки «Україна» передати потерпілому ОСОБА_9 за належністю, колесо, педаль та фрагмент цепу від велосипеду марки «Україна» передати потерпілим за належністю, фрагменти кабелю маркуванням ПРППМ 1х2х09 довжиною 10 метрів передати ПАТ «Укртелеком» за належністю, металеві кусачки знищити, металевий ящик «цинк» з під патронів зеленого кольору з написом И 23, в якому знаходяться картонні пачки з патронами у кількості 27 штук калібру 5х45 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1