Справа № 727/8287/15-к
Провадження № 1-кс/727/2491/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернівці клопотання старшого слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003109 від 26.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0003109 від 26.11.2014 року, яке погоджене з старшим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в червні 2014 року невстановлені слідством особи, вступивши у попередню змову із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи документами, що підтверджують право власності ОСОБА_6 , 1944 р.н., на квартиру АДРЕСА_1 , внаслідок чого в подальшому право власності на вказану квартиру було зареєстровано на ОСОБА_5 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, чим позбавлено ОСОБА_6 можливості розпоряджатися своїм майном.

Вказує, що документи, що стали підставою реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, являються засобом вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити та надати доступ до документів з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 всіх документів, які стосуються процедури реєстрації права власності даної квартири ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 26.11.2014 року зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за № 0003109, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно із ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, суд вважає, що в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів та речей слід відмовити, оскільки слідчим не наведено обґрунтованих підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів та речей, або їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій, що стосуються реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 : свідоцтва про право власності, видане органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, чи його дублікату; копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 ; заяви ОСОБА_5 для проведення державної реєстрації речових прав, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1