Номер провадження 1/2603/8081/11
Справа №1-792/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 вересня 2011 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - Лобанова В.А.

при секретарі - Лещук Г.М.

з участю прокурора - Моісеєнко С.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в Тверській області РФ, м. Кімри, вул. Комсомольська,29, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, раніше не судимий

у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.07.2011 року приблизно о 16:40 год. в торгівельному центрі «Магелан» по вул. Глушкова, 13-Б в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав для власного вживання без мети збуту за 250 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом «метадон», який почав зберігати при собі та незаконно перевіз на громадському транспорті до місця свого проживання. 14.07.2011р. приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції на вул. Курчатова, 9 в м. Києві, які виявили та вилучили у нього паперовий згорток з наркотичним засобом «метадон», масою 0,027 г.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 13.07.2011 року в торгівельному центрі «Магелан» по вул. Глушкова,13-Б в м. Києві у хлопця придбав для власного вживання за 250 гривень паперовий згорток з наркотичним засобом «метадон». Приїхав на вул. Курчатова в м. Києві до місця свого проживання, де вночі, приблизно о 01 год. 00 хв. його затримали працівниками міліції, які вилучили у нього паперовий згорток з наркотичним засобом«метадон», масою 0,027 г.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що він добровільно звернувся та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, надав суду довідку Дочірнього підприємства «Аметист» № 539 від 04.08.2011 р., про те, що ОСОБА_2 з 26.07.2011 р. по 04.08.2011 р. пройшов курс лікування в амбулаторному режимі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинуваченого ОСОБА_2, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, згідно довідки Дочірнього підприємства «Аметист» № 539 від 04.08.2011 р., про те, що він з 26.07.2011 р. по 04.08.2011 р. пройшов курс лікування в амбулаторному режимі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів».

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з «метадоном» масою 0,023 гр. підлягає знищенню, відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ЕУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1015 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч.4 КК України.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з «метадоном» масою 0,023 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ЕУ МВС України в м. Києві в сумі 1015 грн. 20 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання постановою законної сили залишити у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб.

Головуючий: