Справа № 666/5764/15-к
Провадження № 1-в/666/154/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вироком Дніпровського районного суду міста Херсона від 11.03.2014 року засуджений за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням на певних обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Інспектор Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про скасування випробувального строку, мотивуючи тим, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього Суворовським районним судом міста Херсона, а саме: 07.05.2014 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування іспитового строку, а також обов`язками встановленими судом, попереджений про наслідки невиконання обов`язків встановлених судом та було винесено постанову про дні явки на реєстрацію та призначено днем явки перший четверг кожного місяця.
05.06.2014 р., 03.09.2015 р. ОСОБА_5 на реєстрацію до КВІ не з`являвся без поважної причини, пояснив що перебував на заробітках. В бесіді з матір`ю засудженого було встановлено, що ОСОБА_5 виїхав до Польщі на заробітки. Підтверджуючих документів не надала.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши представника Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, який підтримав своє подання, прокурора та засудженого, які заперечували проти задоволення подання, вказавши на ті обставини, що його сім`я має кредитні заборгованості, а тому знаходиться у тяжкому матеріальному положенні, тому він змушений був виїхати на заробітки, суд вважає можливим прийняти доводи засудженого, а також ті обставини, що засуджений ознайомлений з вимогами законодавства та запевнив суд, що в подальшому буде дотримуватися обов`язку, покладеного на нього вироком суду і тому вважає можливим відмовити КВІ у задоволенні подання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1