Справа № 442/3699/14-к
Провадження № 442/3699/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 16.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Трускавця, Львівської області, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , згідно виконавчого листа № 2-1769 прийнятого рішенням Дрогобицького міського суду від 19.08.2011 року, повинен був сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 26.07.2011 року і до досягнення сином повноліття. Однак в період часу з 26.07.2011 року по 31.03.2014 року злісно ухилявся від сплати аліментів, і згідно розрахунку ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції станом на 31.03.2014 рік заборгованість по аліментах становить в сумі 10827 (десять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 42 коп..
Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому визнав повністю, щиросердно розкаюється та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинений злочин і закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Вислухавши пояснення учасників судового провадження, які не заперечили з приводу задоволення даного клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена повністю.
При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Однак враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин (кримінальне правопорушення) середньої тяжкості, сприяв його розкриттю, свою винуватість визнав, щиросердечно розкаюється, позитивно характеризується, потерпіла не має до нього жодних претензій та просить кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити, суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин (кримінальне правопорушення) у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Судових витрат та речових доказів немає.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин (кримінальне правопорушення), передбачений ч. 1 ст. 164 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1