Радехівський районний суд Львівської області
№1-120/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 0 серпня 2010 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого: Кондратіва І.Ф.

при секретарі: Харків Г.М.

з участю прокурора: Ватраля Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радехові справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та жителька с.Бебехи, Радехівського району Львівської області, одружена, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працююча, раніше не судимої

за ст.310 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ :

Підсудна ОСОБА_1, на весні 2010 року, на своїй присадибній ділянці, що в с.Бебехи Радехівського району, Львівської області без мети збуту незаконно посіяла 536 рослин снотворного маку, які належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які вирощувала до 20.07.2010 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1 винною себе з скоєнні злочину визнала повністю та показала в судовому засіданні, що вона на весні 2010 року, на своїй присадибній ділянці, що в с.Бебехи Радехівського району, Львівської області без мети збуту посіяла 536 рослин снотворного маку, які вирощувала до 20.07.2010 року, тобто до моменту вилучення працівниками міліції.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів по епізоду вирощування нею рослин снотворного маку в кількості 1023 шт.

Таким чином, на думку суду, винність підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, доведено повністю.

Дії підсудної ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин.

Визначаючи підсудній ОСОБА_1 міру покарання, суд, в якості обставин, що пом»якшують покарання визнає визнання нею своєї вини, та щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, на думку суду, в справі немає.

Враховуючи приведені вище помякшуючі обставини, особу підсудної ОСОБА_1, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше правопорушень не скоювала, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе виправлення її без відбування покарання - з випробуванням.

На думку суду слід задоволити цивільний позов оскільки кошти за проведення хімічної експертизи управлінням МВСУ у Львівській області, підсудною ОСОБА_1, не відшкодовано.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши її один рік іспитового строку.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 такі обов»язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити засудженій ОСОБА_1 - без змін.

Задоволити цивільний позов. Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при Управлінні МВС України у Львівській області 103 гривні 20 коп. за проведення судово-хімічного дослідження та 154 грн.80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі: рослини снотворного маку в кількості 536 шт. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий: