Справа № 697/265/16-к
№ пров. 1-в/697/45/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України
04.02.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі адміністративний матеріал Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2003 році за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 115 КК України. Роз`яснено ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 за ознаками судимості підпадає під дію закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, та продовжує скоювати правопорушення.

09.10.2015 року громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині АТБ по вул. Г.Дніпра в м. Каневі скоїв дрібну крадіжку, а саме викрав пляшку горілки Хортиця ємністю 0,5л, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 85 грн., з приводу чого 10.10.2015року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.01.2016 року громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Канів по вул. Енергетиків на автобусній стоянці розпивав пиво в громадських місцях, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, з приводу чого 21.01.2016 року йому було винесено попередження про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

02.02.2016 року, громадянин ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Канів по вул. Леніна зберігав при собі 0,5л самогону, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП, за що був притягнений до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 51 грн.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 , на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення і від нього слід чекати нових злочинів, а тому є необхідність встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження нагляду: заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського ВП; заборонити з`являтись в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розлиття; зобов`язати явкою на реєстрацію до Канівського BП один раз на місяць останньої п`ятниці з 08.00 до 17.00 год.

В судовому засіданні представник Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області дільничного інспектора подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підтримав повністю та просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що визнає свою вину, дійсно скоював адміністративні правопорушення протягом року й притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суддя, дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 злочинів та правопорушень, за необхідне встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимого в 2003 році за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 115 КК України, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі району без дозволу Канівського BП.

2. 3.Заборонити з`являтись в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання та розлиття.

3. Зобов`язати явкою на реєстрацію до Канівського BП один раз на місяць останньої п`ятниці з 08.00 до 17.00 год.

Виконання постанови покласти на Канівський ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7-ми діб з дня її постановлення, шляхом подачі апеляції через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1