Справа № 369/9982/15-к
Провадження № 1-кс/369/2156/15
УХВАЛА
Іменем України
14.09.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0003431 від 11.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0003431 від 11.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 10.09.2015 року близько 23:00 год. год., до ч/ч Києво-Святошинського РВ надійшов рапорт від о/у УБК ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_5 з приводу того, що в АДРЕСА_1 незаконно функціонує зал ігрових автоматів. Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО Києво-Святошинського РВ № 19697 від 10.09.2015 року та відомості було внесено до ЄРДР № 0003431 від 11.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
11.09.2015 року близько 00:25 год., з метою перевірки отриманої інформації, належного документування зазначеного кримінального правопорушення, всебічного, повного та ефективного провадження досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, СОГ Києво-Святошинського РВ проведено огляд приміщення по АДРЕСА_1 .

Так, 11.09.2015 року під час проведення огляду місця події в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено комп`ютерні системні блоки (10 штук): 4 комп`ютерні системні блоки марки «Dell», 1 комп`ютерний системний блок марки «Siemens», 2 компютерних системних блоки марки «HP», 1 компютерний системний блок марки «Nextec 202», 2 компютерних системних блоки без маркування. Крім того, за вказаною адресою було виявлено та вилучено комп`ютерні монітори (10 штук), а саме: марки «HP» - 4 штуки, марки «PHILIPS»- 2 штуки, марки «LG»- 1 шт., марки «Sumsung» - 3 шт. Станом на теперішній час органом досудового розслідування не встановлено власника вказаного майна. Також, за вказаною адресою було виявлено та вилучено 10 компютерних клавіатур та 10 компютерних мишок, та крім того, вилучено мобільний телефон марки «Fly» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з двома активними сім картками «МТС» та «Сім-Сім».

Відповідно до п.3.1.8 Інструкції з організації реагування органів внутрішніх справ на повідомлення про кримінальні правопорушення,інші правопорушення, надзвичайні ситуації та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 940 від 22.10.2012 («Входити безперешкодно в будь-який час доби на територію і в приміщення підприємств, установ організацій, у тому числі митниць, та оглядати їх з метою припинення кримінальних правопорушень, переслідування осіб, підозрюваних у вчиненні злочину...», а також негайно вилучити гральне обладнання (гральні автомати), що відповідно до ст. 167 КПК ч.2 п.1 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, визнати їх речовими доказами, а також допитати осіб, що є свідками зазначеної незаконної діяльності.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення, правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст. 40, 170-175 КПК України, слідчий просить накласти арешт на зазначене вище тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України судове засідання не фіксувалось технічними засобами.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване, підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України,тобто є знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, документи, які посвідчують право власності на вказане майно відсутні, так як дане тимчасово вилучене рухоме майно не підлягає державній реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду приміщення по АДРЕСА_1 , а саме: комп`ютерні системні блоки (10 штук): 4 комп`ютерні системні блоки марки «Dell», 1 комп`ютерний системний блок марки «Siemens», 2 комп`ютерних системних блоки марки «HP», 1 комп`ютерний системний блок марки «Nextec 202», 2 комп`ютерних системних блоки без маркування; комп`ютерні монітори марки «HP» - 4 штуки: марки «PHILIPS»- 2 штуки, марки «LG»- 1 шт., марки «Sumsung» - 3 шт.; 10 компютерних клавіатур та 10 компютерних мишок «For Tech»; мобільний телефон марки «Fly» (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) з двома активними сім картками «МТС» та «Сім-Сім».

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1