АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/3656/15-к
Справа №11-п/791/238/15 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року листопада місяця «03» дня
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
СуддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000192 за поданням голови місцевого Цюрупинського районного суду Херсонської області,-

в с т а н о в и л а
30 жовтня 2015 року до апеляційного суду Херсонської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України з поданням голови місцевого суду Цюрупинського району Херсонської області про визначення підсудності.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови місцевого суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За даними кримінального провадження злочини, у вчиненні якого оголошено про підозру ОСОБА_4 , вчинено на території Голопристанського району Херсонської області. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 21 жовтня 2015 року задоволено клопотання голови Голопристанського районного суду Херсонської області і визначено підсудність цього кримінального провадження місцевому суду Цюрупинського району Херсонської області. Перевіривши доводи подання голови названого місцевого суду, колегія суддів вважає їх такими, що суперечать нормам кримінального процесуального права та свідчить про намагання уникнення від здійснення правосуддя у кримінальному провадженні. Так, у Цюрупинському районному суді Херсонської області, який є найбільш наближеним до місця проживання потерпілих і свідків, за штатним розписом працює шість суддів, із яких лише у двох закінчилися повноваження. Доводи подання голови суду щодо неможливості утворити склад колегії суддів для розгляду кримінального провадження не відповідають дійсності. Той факт, що судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 приймали участь у розгляді цього кримінального провадження і ухвалою від 08 жовтня 2015 року повертали обвинувальний акт прокурору для усунення недоліків не є підставою, яка унеможливлює повторну участь цих суддів у здійсненні правосуддя у провадженні у відповідності до ст. 76 КПК України, так як постановлена цим складом суду ухвала про повернення обвинувального акта не скасовувалася в апеляційному чи касаційному порядку.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови місцевого Цюрупинського районного суду Херсонської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 000192 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 4 ст. 296, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

Кримінальне провадження направити на розгляд Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя