Справа № 419/128/12
Провадження № 1-в/204/1370/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно технічна, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

- про зарахування у строк відбування покарання період перебування під вартою з 01.10.2010 року по 16.12.2012 року, суд -

ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 просив суд зарахувати у строк відбування покарання строк перебування його під вартою з 01.10.2010 року по 16.12.2012 року.

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.03.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 296, 70 КК України та йому призначено покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.

Відповідно до даного вироку, строк покарання відраховувати з 01.10.2010 року.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309,71 КК України до 7 (семи) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено відраховувати з 16.01.2012 року.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, що не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 419/128/12, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 23.03.2011 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відповідно до якого строк покарання засудженому слід відраховувати з 01.10.2010 року.

Відповідно до довідки СІЗО м. Дніпропетровська строк покарання засудженому ОСОБА_4 відраховуєтья з 01.10.2010 року.

Відповідно до вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2015 року, строк покарання засудженому ОСОБА_4 постановлено відраховувати з 16.01.2012 року.

Таким чином, при винесенні вироку Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 12.03.2012 року не було враховано, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 01.10.2010 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про те що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 слід відраховувати покарання з 01.10.2010 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання період перебування під вартою з 01.10.2010 року по 16.12.2012 року, - задовольнити.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відраховувати з 01.10.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1