Справа № 297/2063/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області про вирішення питання звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого 01.10.2014 року Берегівським районним судом за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

01 жовтня 2014 року вироком Берегівського районного суду ОСОБА_6 засуджений за ст. 122 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та відповідно до ст. 76 КК України покладено на нього обов`язок періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 направив в суд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за період відбування покарання у виді іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, по місцю проживання характеризується позитивно.
В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності також не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, порядок та умов відбування покарання не порушував.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення начальника КВІ ОСОБА_4 та думку прокурора і захисника, які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що протягом однорічного іспитового строку встановленого судом засуджений ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від призначеного йому покарання вироком Берегівського районного суду від 01 жовтня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1