Справа № 727/6874/14-к
Провадження №1-кс/727/2112/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
слідчий - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майора міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування внесених до ЄРДР №0001314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майор міліції ОСОБА_3 з клопотанням надання тимчасового доступу до документів.
В клопотанні посилається на те, що 17.06.2014 о 01 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступивши в попередню змову із малознайомим на ім`я « ОСОБА_5 », з яким він підтримував зв`язок з травня 2014 року по своєму мобільному телефону № НОМЕР_1 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 , який попередньо зателефонував на мобільний номер телефону « НОМЕР_2 », що належить ОСОБА_6 , де в ході телефонної розмови, діючи умисно, протиправно, увійшовши в довіру до останнього представившись працівником правоохоронних органів, в ході чого повідомив, що його син потрапив в ДТП, та для вирішення питання не притягнення його сина до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 має заплатити грошові кошти в сумі 35 тис. грн., на що останній погодився.
В подальшому ОСОБА_4 , за попередньою змовою з « ОСОБА_5 », зв`язуючись із останнім з свого телефону із № НОМЕР_1 направився за адресою АДРЕСА_1 , де перебуваючи в коридорі загального користування поруч із квартирою АДРЕСА_2 , отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 12 тис. грн. Продовжуючи свої злочині дії, ОСОБА_4 частину отриманих коштів, зокрема 10 тис. грн., перерахував, через термінал, який розташований в приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківський рахунок невстановленої особи, іншу частину грошових коштів в сумі 2 тис. грн. витратив на власні потреби.
Відомості про даний факт, внесено СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001314, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонентів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що вказана інформація являється потрібною для розслідування обставини вчинення правопорушення, просив клопотання задовольнити.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які зазначені в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абоненту мобільного зв`язку, номер № НОМЕР_2 , в період часу з 16.06.2014 по 18.06.2014 року та № НОМЕР_1 в період часу з 01.05.2014 до 20.06.2014, із зазначенням imei терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1