Справа № 144/185/16-к
Провадження № 1-кс/144/31/16
УХВАЛА

18.02.2016 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В СТ А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ надійшло до суду 16 лютого 2016 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання затуник начальника СВ зазначає, що за матеріалами досудового розслідування, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 19.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, щодо невиконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання матеріалів реєстраційних справ з приводу державної реєстрації права оренди земельних ділянок належній ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_4 вважає, що надання тимчасового доступу до журналу реєстрації вхідних та вихідних документів, 8 супровідних листів до ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення для кримінального провадження. Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для їх огляду, та вони можуть бути використані як докази по даному провадженню.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримує.
У клопотанні доведено наявність підстав, що вказують на існування реальної загрози зміни або знищення документів працівниками реєстраційної служби, тому вважаю за необхідне розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться, що відповідає вимогам ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що заступником начальника СВ Теплицького відділення поліції доведено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх обставин його вчинення.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Теплицького відділення поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до «Книга канцелярська. Журнал реєстрації вихідних (ініціативних) документів», «Книга канцелярська. Журнал реєстрації вхідних документів», супровідних листів до ухвал Вінницького окружного адміністративного суду до 4 ухвал від 21.08.2015 року, та до 4 ухвал від 14.09.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_1 за позовом ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправним та скасування рішення, по справах: № 802/2525/15-а, № 802/1904/15-а, № 802/3096/15-а, № 802/1902/15-а - та надати можливість вилучення даних документів.

Строк дії ухвали десять днів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя