Провадження № 1 кс/ 1007/59/2012 p.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2012 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова T.Л., з участю слідчого СВ Броварського MB ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 01 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2012 року слідчий СВ Броварського MB (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській обл. звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.

З клопотання вбачається наступне.

30.11.2012 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 14 годину 50 хвилин, невідома особа, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях будинку, проникла до будинку за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Горького, 77-А, звідки таємно викрала належне ОСОБА_3 майно, а саме телевізор марки "Део", фотоапарат марки "Панасонік" та шкіряну валізу з документами.

Крім цього, невідома особа заволоділа кредитною карткою «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3, з якої 30.11.12 з банкомату «Приватбанк», що у м. Бровари по вул. Гагаріна,9 зняла гроші у сумі 1 300грн.

За даним фактом 1 грудня 2012 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

За доводами слідчого, для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв'язку ЗАТ «Український мобільний зв'язок», які в період часу з 10 години 00 хвилин по 14 годину 50 хвилин 30.11.12 року знаходилися в районі вчинення злочину за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Горького, 77-А та за адресою: м. Бровари по вул. Гагаріна, 9 в період часу з 14 години 10 хвилин по 15 годину 30.11.12, так як невстановлені особи скориставшись кредитною карткою «Укрсиббанк» на ім'я ОСОБА_3 зняли грошові кошти з банкомату «Приватбанк» у сумі 1 300 гривень. Співставляючи роздруківки операторів мобільного зв'язку, мобільні телефони з сім-картками з місця вчинення злочину по вул. Горького, 77- А в с. Богданівка, Броварського р-н, Київської області та роздруківки операторів мобільного зв'язку, мобільні телефони з сім-картками з місця, де були зняти з банкомату «Приватбанк» грошові кошти, можна буде встановити осіб, які вчинили даний злочин або мають безпосереднє відношення до вчиненого злочину чи володіти інформацією стосовно вчиненого злочину.

В зв'язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок операторів мобільного зв'язку, мобільні телефони з сім- картками, які знаходилися на місці вчинення злочину та на місці зняття грошових коштів із банкомату, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, атому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до суду не з'явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а тому на підставі п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів та в силу ч.7 ст. 163 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої вони перебувають, про можливість їх вилучення слідчим Саєнко К.В.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Броварського MB ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в ЗАТ «Український мобільний зв'язок», мобільний оператор UMC, за адресою: 01601, м. Київ вул. Лейпцигська, 15, про вхідні та вихідні дзвінки які проводилися за вежами мобільних операторів: ЗАТ «Український мобільний зв'язок» (LAC-1340; CID-42143, 42142), за адресою: Київська область, Броварський район, с. Богданівка, вул. Горького, 77-А., в період часу з 10 години 00 хвилин 30.11.2012 р. по 14 годину 10 хвилин 30.11.2012 р. та ЗАТ «Український мобільний зв'язок» ( LAC-1340; CID-5051, 5052) за адресою: Київська область м. Бровари вул. Гагаріна, 9 в період часу з 14 години 10 хвилин 30.11.2012 р. по 15 годину 00 хвилин 30.11.2012 року з прив'язкою до базових станцій та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, можливість вилучення вищезазначених документів у письмовому та електронному вигляді - з приміщення ЗАТ «Український мобільний зв'язок», мобільний оператор UMC, за адресою: 01601, м.Київ вул. Лейпцигська, 15.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

На підставі ч. З ст. 235 КПК України ухвала виготовлена в двох копіях.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4