В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 284/510/15-к
Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, судимого 19.02.2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 рік; 31.03.2015 року Народицьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 1 місяці позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням і встановленням іспитового строку на 1 рік, судимість не знята та не погашена,

за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.05.2015 року близько 21 години ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих спонукань, через ворота проник на територію СТОВ «Зоря», розташованого в смт.Народичі Житомирської області по вул.Ворошилова, 1, де з приміщення сіновалу зняв вісім листів шиферу, які опустив на землю та мав намір залишити місце вчинення кримінального правопорушення, однак, був затриманий на тому ж місці охоронцями СТОВ «Зоря».

Таким чином, ОСОБА_5 намагався таємно викрасти вісім листів шиферу, вартістю 60 грн. за один лист, а всього на загальну суму 480 грн., при цьому вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий.

Обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і підтвердив встановлені судом обставини. Показав, що дійсно 04.05.2015 року близько 21 години він проник на територію СТОВ «ЗОРЯ» та за допомогою дерев`яної драбини потрапив на сіновал, звідки зірвав вісім листів шифера. Однак, забрати із собою зірваний шифер не встиг, оскільки був затриманий охоронцями СТОВ «Зоря».

Обставини справи обвинуваченим не оспорюються, він правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 04.05.2015 року , з якого вбачається, що з приміщення сіновалу СТОВ «Зоря», розташованого в смт.Народичі Житомирської області по вул.Ворошилова, 1, було зірвано 8 листів шиферу, які знаходились неподалік сіновалу.

Відповідно до висновку спеціаліста про результати товарознавчого дослідження від 29.05.2015 року залишкова вартість одного листа 8-ми хвильового шиферу розмірами 1,5мх1м, станом на 05.05.2015 року з урахуванням зносу становить 60 грн.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченого доведеною і кваліфікує його дії за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як закінчений замах на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно й поєднаний з проникненням у сховище.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений скоїв злочин під час іспитового строку за вироком Народицького районного суду від 31.03.2015 року, чим порушив одну із умов звільнення від відбування покарання, а також особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Народицького районного суду від 31.03.2015 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу набрання вироком законної сили, але не раніше дня взяття під варту.

Речові докази: вісім листів шиферу - повернути власнику.

На вирок суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: