Справа № 1-72/10
Судебное поручение
Новая Водолага 14 октября 2010 года
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Кретова В.Ю.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению: ОСОБА_1 ровны в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191; ч.З ст. 191 Украины
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 191; ч.З ст. 191 УК Украины.
В ходе досудебного, а также в начале судебного следствия подсудимая признала свою вину и давала признательные показания, однако в завершающей судебного следствия подсудимая вину свою стала отрицать и указала, что оговорила себя под психическим давлением на нее со стороны работников правоохранительных органов. Кроме того подсудимая заявила суду ходатайство об истребовании ряда документов и передопросе в судебном заседании уже допрошенных свидетелей, которые по её мнению также оговорили её. Суд удовлетворил ходатайство подсудимой и направил судебное поручение органу досудебного следствия по данному ходатайству. Кроме того адвокатом подсудимой заявлено дополнительное ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании ряда других лиц, по мнению подсудимой также свидетелей показания могут существенно повлиять на предъявленное ей обвинение. Судебное поручение и в данной части выполнено частично, поскольку свидетель ОСОБА_2 В суд не прибыла, а на её вызове настаивает сторона подсудимой.
Подсудимая и её адвокат, а также прокурор района в судебном заседании поддержали ходатайство о направлении повторного судебного поручения для обеспечения явки в судебное заседание указанных в ходатайстве свидетелей для полноты, всесторонности и объективности рассмотрения дела по существу с вынесением законного решения по делу.
Суд в судебном заседании пришел к выводу о необходимости направления следователю производившему досудебное следствие и прокурору района судебного поручения для устранение пробелов и недостатков следствия выявленных в судебном заседании. Суд также в рамках Закона определяет срок выполнения поручения до 22 октября 2010 года и по результатам его исполнения судом будет решение относительно дальнейшего рассмотрения дела судом по существу.
При полном изменении своих показаний со стороны подсудимой, принимая во внимание данные которые характеризуют подсудимую судом было принято предварительно решение о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой, что является актуальным и в настоящем судебном заседании.
Свидетели: ОСОБА_2, ОСОБА_3 будучи своевременно уведомлены о времени и дне слушания дела в судебное заседание 14 октября 2010 года к 10 часам не прибыли и о причине своей неявки суд в известность не поставили. Неявка свидетелей судом признается не уважительной и таковой, что препятствует рассмотрению дела по существу. Суд считает возможным применить в отношении свидетелей повторно привод.
Суд считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручить следователю производившему досудебное следствие ОСОБА_4 выполнить определенные следственные действия:
1.Необходимо обеспечить явку участников процесса согласно Ходатайства подсудимой и её защитника, а также провести мероприятия направленные на обеспечения явки в судебное заседание к 9 часам 30 минут 22.10.2010 года в зал №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области свидетелей:
1) ОСОБА_2, работающую в качестве заместителя начальника КРО Нововодолажского района, рабочий адрес: ул. Ленина 6 п. Новая Водолага.
2) ОСОБА_5 прож Новая Водолага ул. Дзержинского 174.
Документальное подтверждение предоставить суду до начала судебного заседания.
Суд выслушав мнение участников процесса считает необходимым направить судебное поручение для исполнения одновременно определив срок его исполнения до 22 октября 2010 года приостановив производство по делу до указанной даты. Суд считает необходимым направить копию настоящего постановления прокурору поддерживающему обвинение в суде, для контроля одновременного для организации исполнения привода.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 70,71,273,292,315-1 УПК Украины суд:
Настоящее судебное поручение немедленно направить прокурору района исполнения одновременно определив срок его исполнения до 22.10.2010 года, приостановив производство по делу до указанной даты.
О результатах его исполнения поставить суд в известность, в письменной форме до начала судебного заседания, в противном случае судебное поручение будет считаться как не исполненное.
Доставить приводом в зал судебного заседания №-1 к 9 часам 30 минут 22 октября 2010 года свидетелей:
1)ОСОБА_2, работающую в качестве заместителя начальника КРО Нововодолажского района, рабочий адрес: ул. Ленина б п. Новая Водолага.
4)ОСОБА_5 прож. Новая Водолага ул. Дзержинского 174.
Копию постановления направить следователю прокуратуры ОСОБА_4 производившему досудебное следствие для организации исполнения привода.
Копию постановления направить прокурору района для контроля.
Дело слушанием назначить в открытое судебное заседание к 9 часам 30 минут 22.10.2010 года в зале №-1 Нововодолажского районного суда Харьковской области о чем сообщить участникам процесса.
Судья Покальчук Ю.М.