Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/4296/14-к
Справа № 554/4296/14-к
Провадження № 1-кп/554/150/2014
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві подання прокурора Октябрського району м. Полтави ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого

18 квітня 2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 300 КК України до штрафу 1700 грн.

в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду від 18 квітня 2014 року ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 300 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу 1700 грн.

12 серпня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора Октябрського району м. Полтави надійшло подання про заміну покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. на покарання у виді громадських робіт на строк 100 год. у зв`язку з тим, що засуджений не сплатив штрафу відповідно до ст. 26 КВК України у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

В судове засідання засуджений, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи не явився, заяви про відкладання справи не подав, в зв`язку з чим суд визнав причину його неявки неповажною та розглянув справу за його відсутності.

Прокурор наполягав на задоволенні подання, зазначаючи, що засуджений умисно ухиляється від виконання вироку та не має наміру сплачувати штраф.

Суд, заслухавши пояснення засудженого та міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що засуджений умисно ухилився від виконання вироку та не сплатив штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання прокурора Октябрського району м. Полтави та необхідності заміни покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 100 год.

Керуючись статтею 539 КПК України, статтею 53 КК України та ст. 26 КВК України, суд,
у х в а л и в :
Подання прокурора Октябрського району м. Полтави про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи щодо засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити засудженому вироком Октябрського районного суду м. Полтави 18 квітня 2014 року ОСОБА_5 покарання у виді штрафу сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., на покарання у виді сто годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1