Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-КС/554/7265/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону юриста 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, посилаючись на те, що 26 вересня 2014 року близько 16 години під час перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 старшиною ОСОБА_5 виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_6 .
Командуванням військової частини польова пошта НОМЕР_1 були вжиті розшукові заходи на території військової частини та прилеглій до неї території. Дані заходи позитивних результатів по розшуку ОСОБА_6 не дали.
На даний час солдат ОСОБА_6 до розташування військової частини, яка дислокується за адресою: Полтавська обл., м. Миргород, не повернувся, місце знаходження останнього не відоме.
З довідки про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , наданої до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомо номер телефону ОСОБА_6 НОМЕР_2 .
Оскільки ОСОБА_6 самовільно залишивши військову частину польова пошта НОМЕР_1 міг спілкуватися по мобільному телефону як зі своїми близькими так і зі своїми знайомими стосовно свого подальшого місця перебування, виникла необхідність в отриманні доступу до роздруківок телефонних розмов ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 26 вересня 2014 року по теперішній час, здійснених абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , за допомогою яких можливо встановити осіб, які володіють інформацією стосовно залишення території військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_6 , місце перебування останнього, на вказаних роздруківках телефонних розмов міститься інформація, яка разом з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вони не відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи те, що іншим способом дізнатися місце розташування сержантом ОСОБА_6 та вилучити роздруківки телефонних розмов не представляється можливим, виникла необхідність в отриманні дозволу у наданні тимчасового доступу та вилученні вищевказаних документів, які знаходяться у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , то слідчий просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону юристу 3 класу ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківок телефонних з`єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером телефону - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 26 вересня 2014 року по теперішній час, які знаходяться у експертів з питань безпеки Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1