Справа № 141/639/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2015 року смт. Оратів

Слідчий суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника ПСП «Авангард» ОСОБА_3 , слідчого Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2015 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054.
Представник ПСП «Авангард» ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в скарзі, а саме, що Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області на підставі заяви ПСП «Авангард» від 06.03.2015 року про вчинення щодо нього кримінального правопорушення внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 та проводиться досудове розслідування. Потерпілим 18.05.2015 року в даному кримінальному провадженні подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Відповідь про результати розгляду клопотання потерпілим не отримано. Крім того, слідчим суддею 15.05.2015 року слідчого зобов`язано провести ряд слідчих дій. 15.06.2015 року потерпілим надано клопотання про повідомлення потерпілої особи щодо результатів розгляду клопотання від 18.05. 2015 року та ухвали слідчого судді від 15.05.2015 року, а також про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у данному кримінальному провадженні. Оскільки клопотання потерпілого від 15.06.2015 залишилось без розгляду, ПСП «Авангард» 08.07.2015 року подало до начальника слідчого відділення Оратівського РВ УМВС та слідчого Оратівського РВ УМВС ОСОБА_4 клопотання про надання відповіді про результати його попередніх клопотань від 18.05.2015 року, 15.06.2015 року, а також про результати виконання ухвали слідчого судді від 15.06.2015 року. Станом на день подання скарги клопотання потерпілого ПСП «Авангард» від 08.07.2015 не розглянуті, відповіді про результати їх розгляду та матеріали досудового розслідування для ознайомлення потерпілому не надано.
Представник ПСП «Авангард» ОСОБА_3 просить суд зобов`язати начальника СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 безвідкладно, в день винесення ухвали слідчого судді не пізніше 16 години вручити представнику потерпілого ПСП «Авангард» с.Осична документ про результати розгляду клопотання від 08 липня 2015 року та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000054.
Слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 проти задоволення скарги ПСП «Авангард» заперечував, мотивуючи тим, що надіслав листом письмове повідомлення про можливість ознайомлення представником потерпілого ПСП «Авангард» із матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000054, однак інших повідомлень, які б свідчили про розгляд клопотань ПСП «Авангард», та підтвердження про отримання адресатом його повідомлення не надав.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні слід задоволити, виходячи з наступного.
18.05.2015 року до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області подано клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Відповідь про результати розгляду клопотання потерпілим не отримано
15.05.2015 року ухвалою слідчого судді Оратівського районного суду Вінницької області слідчого зобов`язано провести ряд слідчих дій.
15.06.2015 року потерпілим до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області подано клопотання про повідомлення потерпілої особи щодо результатів розгляду клопотання від 18.05.2015 року та ухвали слідчого судді від 15.05.2015 року, а також про надання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у данному кримінальному провадженні.
08.07.2015 року ПСП «Авангард» до Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області подано до начальника слідчого відділення Оратівського РВ УМВС та слідчого Оратівського РВ УМВС ОСОБА_4 клопотання про надання відповіді про результати його попередніх клопотань від 18.05.2015 року, 15.06.2015 року, а також про результати виконання ухвали слідчого судді від 15.06.2015 року
Клопотання потерпілого 08.07.2015 року не розглянуто, матеріали досудового розслідування для ознайомлення не надані, повідомлення про результати розгляду клопотання потерпілому не надано.
Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що слідчий СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів про розгляд клопотань ПСП «Авангард», та своєю бездіяльністю порушив вимоги ст. ст. 220, 221 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ПСП «Авангард» на бездіяльність слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 задоволити.
Зобов`язати начальника СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 безвідкладно, в день винесення ухвали слідчого судді не пізніше 16 години вручити представнику потерпілого ПСП «Авангард» с.Осична документ про результати розгляду клопотання від 08 липня 2015 року та надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000054.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Оратівського районного суду
Вінницької області: ОСОБА_1