Справа № 703/1573/14-к
УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 березня 2014 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останні рази: 18 листопада 2010 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 26 липня 2011 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання 8 місяців позбавлення волі по вироку від 18 листопада 2010 року та призначено кінцеве покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 13 листопада 2012 року умовно-достроково на підставі постанови Уманського міського суду від 10 листопада 2012 року з не відбутим строком 8 місяців 6 днів, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Досудовим слідством ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 8 січня 2014 року близько 22 години, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав бувші у користуванні речі: чоловічу куртку із шкірозамінника, вартістю 250 грн, чоловічу куртку шкіряну, вартістю 320 грн, джинсові штани, вартістю 70 грн, зимові ботинки, вартістю 180 грн, та парасольку, вартістю 40 грн, належні ОСОБА_6 , завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 860 грн.

Він же, на початку березня 2014 року, у невстановлений слідством день, близько 13 год., перебуваючи у лісі поблизу АДРЕСА_3 , придбав, знайшовши, 20 предметів зовні схожих на патрони, які згідно висновку експерта № 1/270 від 19 березня 2014 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, з них 18 патронів 5,6 мм мисливських патронів кільцевого запалювання, відомості про виробника яких відсутні, споряджені експансивними кулями, які придатні для стрільби, один патрон 8 мм (7,92), патрон «Маузер», заводського виробництва Німеччини та один патрон англійський гвинтівковий патрон калібру 303 British заводського виробництва Великобританії, які не придатні для стрільби та які ОСОБА_3 незаконно переніс до місця свого проживання до будинку АДРЕСА_1 , після чого 6 березня 2014 року близько 15 год. 30 хв., зберігаючи при собі вказані патрони, на електричці перевіз їх від с. Мельниківка до с. Костянтинівка та потім переніс їх до автостанції, що по АДРЕСА_4 , де зберігав їх при собі без передбаченого законом дозволу до 16 год. 20 хв. 6 березня 2014 року, коли під час проведення працівниками міліції огляду ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено вказані патрони.

4 та 6 березня 2014 року дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

7 березня 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а 20 березня цього ж року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів.

Слідчий, посилаючись на те, що підозрюваний вчинив умисні злочини, один з яких тяжкий, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, з метою запобігання ним нових кримінальних правопорушень, звернувся до суду з клопотанням про застосування стосовно нього міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вважаю, що підозра у вчиненні ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України є обґрунтованою.

Оскільки прокурором доведено, що з врахуванням тяжкості скоєного та особи підозрюваного немає потреби в застосуванні іншого виду запобіжного заходу, крім особистого зобов`язання, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки:

- з`являтися на виклики слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Смілянського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не змінювати своє місце проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та діє протягом 2-ох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1