Справа № 464/4699/15-к
пр.№ 1-кп/464/242/15
У Х В А Л А
07.08.2015 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,-
в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Під час судового розгляду у судовому засіданні захисник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обвинуваченому, оскільки наявні медичні документи які свідчать про розлад психічної діяльності у ОСОБА_4 .

У судовому засіданні обвинувачений підтримав клопотання.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо вирішення питання про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу (…для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема медичні ч.1 цієї статті….) має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою долучити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно з вимог ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Із матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 у період з 09.06.2015 по 18.06.2015 перебував на лікуванні уОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та психоактивних речовин. Попри те, з 18.06.2015 проходить курс соціально-психологічної допомоги замкненого типу в МГО «Центр Здорової Молоді».

Враховуючи наведене вище, суд приходить переконання, що оскільки отримана довідка ЛОДК наркологічного диспансеру містить відомості щодо розладу психіки обвинуваченого, встановлення таких обставин на стадії судового провадження мають істотне значення для кримінального провадження, однак попри те потребують спеціальних знань, а тому суд приходить висновку, що для з`ясування відповідного питання необхідне проведення експертизи.

Поза як, суд приходить переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідне тривале спостереження лікарів, а тому, приходжу до висновку, що такого слід направити в КЗ ЛОКПЛ для проведення йому стаціонарної психіатричної експертизи, а клопотання захисника задовольнити повністю.

Разом із тим, для проведення експертизи у розпорядження експертів КЗ ЛОКПЛ направити матеріали кримінального провадження № 464/4699/15-к відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому у відповідності до ч.4 ст.332 КПК України продовження судового розгляду неможливе до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст.332, 372, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання захисника задовольнити.
Призначити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , стаціонарну психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні /адреса - м.Львів, вул.Кульпарківська,95/

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 464/4699/15-к (пр.№ 1-кп/464/242/15).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1