Справа № 591/4754/15-к
Провадження № 1-кп/591/306/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження за № 0003194 від 22.05.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
Встановив :
19.05.2015 року, близько 20.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Він-Санто», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Покровська площа, 5, на своєму робочому місці продавця, відповідно до наказу № 20-к ТОВ «Ресурс ЛТД-1» , виконуючи покладені на нього посадові обов`язки, вирішив привласнити грошові кошти підприємства, які були ввірені останньому, а саме виторг за 19.05.2015 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, будучи особою з повною матеріальною відповідальністю, з корисливих мотивів, в особистих інтересах привласнив грошові кошти у сумі 3 911 гри. 17 коп., що склали денний прибуток магазину «Він-Санто» за 19.05.2015 року, які ОСОБА_4 повинен був покласти на зберігання до сейфу і які були ввірені останньому. У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласненим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Ресурс ЛТД-1» в особі директора ОСОБА_5 , матеріального збитку на суму 3 911 грн. 17 коп.

Таким чином своїми умисними протиправними діями, які виразилися у привласненні чужого майна - грошових коштів у сумі 3911 грн. 17 коп., які належать ТОВ «Ресурс ЛТД-1», ввірених особі, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Згідно ст.477 ч.1 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням яке може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема 1 ст. 191 КК України .

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України формою закриття кримінального провадження правопорушень приватного обвинувачення є випадок коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні представник потерпілої сторони ОСОБА_5 надав суду заяву з проханням закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 за 1 ст. 191 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого які не заперечували проти закриття кримінального провадження правопорушення приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 за 1 ст. 191 КК України, суд вважає, що заява потерпілої сторони підлягає задоволенню, так як вона ґрунтується на вимогах кримінального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 477, 284 ч.1 п.7 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми в строк 7 діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1