Справа № 361/9357/14-к
Провадження № 1-в/361/238/15
У Х В А Л А
09 грудня 2015року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м. Донецьк, , жит. АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня технічна , одруженої, пенсіонерки, про розстрочку виплати штрафу згідно вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015р. ,

В с т а н о в и в :

06.11.2015р. засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про розстрочку виплати штрафу відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.15р. певними частками на шість місяців, тобто по 85 грн. щомісячно, так як виплатити одноразово призначений судом штраф у сумі 510 грн. не може, оскільки перебуває у скрутному стані, їй 75р., являється пенсіонеркою, ветераном праці, проживає із чоловіком, якому 78р., який також є пенсіонером та ветераном праці, проживають лише на пенсію, інших доходів не мають, майже вся пенсія витрачається на комунальні послуги та ліки, оскільки хворіють.

В судове засідання засуджена не з`явилась у зв`язку з хворобою, просила розглянути заяву про розстрочку виплати штрафу у її відсутність та її неявка не перешкоджає розгляду заяви. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заяви засудженої.

Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку , що заява засудженої ОСОБА_4 обґрунтована і підлягає задоволенню на підставі наступного.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015р. ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян-510 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області від 21.09.2015р. вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Відповідно до ст.. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Суд встановлює загальний строк розстрочки( до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинна сплатити засуджена у відповідний період.

Згідно з ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_4 є пенсіонеркою та її пенсія за віком становить 1332.05грн.

Дані обставини є поважними, тому суд вважає, що необхідно надати засудженій ОСОБА_4 розстрочку у виплаті штрафу у сумі 510 грн., призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015р. по 85 грн. щомісячно з грудня 2015р. по травень 2016р. до повної сплати присудженого штрафу, але не більше одного року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст.. 26 КВК України ,суд

У х в а л и в :

Заяву засудженої ОСОБА_4 задовольнити. Надати ОСОБА_4 розстрочку у виплаті несплаченого штрафу у сумі 510грн., призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2015р. за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України по 85 грн. кожного місяця з грудня 2015р. по травень 2016р. до повної сплати присудженого штрафу, але не більше одного року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1