Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9598/15-к
Провадження № 1-кс/711/2796/15
У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженні №0002694 року слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Ржавець Канівського району Черкаської області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, який має малолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:
Слідча СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , мотивуючи клопотання наступним.

В кінці серпня 2015 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншою особою з метою незаконного заволодіння чужим транспортним засобом на перехресті вулиць Дахнівська та Геронимівська в м. Черкаси шляхом нанесення численних ушкоджень гострим предметом скоїли умисне вбивство ОСОБА_7 , після чого заволодів автомобілем «Хюндай Елантра» державний номерний знак НОМЕР_1 та близько 00 год.40 хв. 26.08.2015 року, керуючи вказаним автомобілем по автодорозі сполученням Канів-Чигирин-Кременчук в напрямку с. Мошни Черкаського району до м. Канів Черкаської області, порушив правила безпеки дорожнього руху та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_8 , після чого автомобіль зіткнувся з деревом, при чому невстановлений пасажир автомобіля чоловічої статі отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2015 р. підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 26.10.2015 р. включно.

Досудове розслідування до вказаної дати слідчий не може закінчити у зв`язку з необхідністю провести низку слідчих дій, тому строк досудового розслідування продовжено до 26.11.2015 року.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та зібраних доказів про причетність ОСОБА_5 до злочинів, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України, прокурор вважає за необхідне продовжити дію цього заходу, тому що існує ризик того, що він може ухилитись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків і потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши пояснення підозрюваного і доводи прокурора та захисту, приходжу до наступних висновків.

На підставі зібраних доказів ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисних злочинів, відповідальність за які передбачено п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 289 КК України.

В даний час орган досудового розслідування не провів усіх запланованих слідчих дій, не отримав висновків призначених експертиз, тому не має змоги закінчити досудове розслідування до спливу терміну тримання підозрюваного під вартою.

Дані про особу підозрюваного, який раніше судимий з вчинення умисних злочинів і обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів в період невідбутого покарання, втікав із реанімаційного відділення лікарні, куди він був доставлений після дорожньо-транспортної пригоди, дають підстави вважати, що ризики того, що він, перебуваючи на свободі, може вчинити інші злочини і ухилитись від органу досудового розслідування та суду, знайшли своє підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 176-178,183, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого і продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 25 листопада 2015 року включно.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області - для відома та начальнику Черкаського СІЗО Управління ДПтСУ в Черкаській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1