Провадження № 1-кп/461/114/15
У Х В А Л А
10.12.2015 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
законних представників
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12
та захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_19 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.353 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України , -
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_19 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1 ст.353 КК України, ОСОБА_9 за ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_10 за ч.2 ст.296, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України.
Прокурор прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 з вернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що обвинувачені тривалий час не з`являються на судові виклики з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, чим порушили умови раніше обраного до них запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, переховуються від суду, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Згідно ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 Кодексу.
Відповідно до ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Згідно ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді тримання під вартою, думку захисників та обвинувачених, суд вважає, що клопотання прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 підлягає до частково задоволення оскільки, враховуючи особу обвинувачених, їх молодий вік, сімейний та матеріальний стан, наявність постійного місця проживання, з метою забезпечення належної їх поведінки, явки за викликом до суду, а також виконання інших покладених на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу із особистого зобов`язання на домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 179, 176-179, 183, 193, 194, 196, 331, 335 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити із особистого зобов`язання на домашній арешт.
Застосувати до обвинувачених ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою.
- в період часу з 20.00 год. по 08.00 год., не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 без дозволу суду.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою.
- в період часу з 20.00 год. по 08.00 год., не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу суду.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Строк дії ухвали становить два місяці.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .