Справа № 386/489/15-к
Провадження № 1-кп/386/51/15
УХВАЛА
08 травня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засіданні ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката-захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

за участю представника органу опіки та піклування служби в справах дітей ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000150 від 26.03.2015 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, учня 11-го класу Побузької ЗШ 1-111 ступенів, військовозобов`язаного, стан здоров`я задовільний, не депутата, не одруженого, утриманців та пільг не має, в 2012 році притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України , 23.08.2012 року постановою Голованівського районного суду звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 9 КПК України , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.317 КК України;
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 року з прокуратури Голованівського району Кіровоградської області до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000150 від 26.03.2015 року.
22.04.2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру.
27.04.2015 року ОСОБА_5 отримав копію обвинувального акту, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України 29.04.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.05.2015 року, про що належним чином ( поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що для розгляду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України , не потрібен значний час, запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловила думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта та клопотання прокурора відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали , що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків , просить призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у встановлений законом строк.
Адвокат-захисник ОСОБА_4 , думку прокурора підтримала, вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, викликати в судове засідання заявлених прокурором свідків, інших клопотань не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що обвинувальний акт йому вручено 27.04.2015 року , клопотань він не має, вважає, що обвинувальний акт відносно нього необхідно призначити до судового розгляду.
Суд, заслухавши прокурора, адвоката-захисника, неповнолітнього обвинуваченого , його законного представника, дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника служби у справах дітей та кримінальної міліції .
В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.
Суд дійшов до висновку , що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що , на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта .
Обвинуваченому ОСОБА_5 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,315,316,317, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000150 від 26.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.2 ст.317 КК України призначити до судового розгляду
На 22 .06. 2015 року о 09 .00 год..
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати : прокурора прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 ,законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей, представника служби кримінальної міліції , свідків .
Документи та інші матеріали , надані суду прокурором , долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1