Справа № 357/7396/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/857/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 20.08.2015

УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2015 року м. Київ.
Колегія суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до покарання: за ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
в с т а н о в и л а:
11.08.2015 року і 20.08.2015 року в судове засідання Апеляційного суду Київської області був викликаний обвинувачений ОСОБА_8 , але в призначений час він не з`явився і про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 20.08.2015 року захисник обвинуваченого повідомила, що ОСОБА_8 , відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.07.2015 року №23 призваний в Збройні Сили України, про що надала відповідну довідку.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 .

У відповідності до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

у х в а л и л а :
Розгляд кримінального провадження за апеляційною прокурора на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2015 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, відкласти на 23 вересня 2015 року на 12 год.
Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 23 вересня 2015 року в приміщення апеляційного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та який на даний час призваний в Збройні Сили України, відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.07.2015 року №23.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Білоцерківського РВ ГУ МВС України в Київській області.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити прокурору м. Біла Церква та прокурору Київської області.

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ОСОБА_4