Справа № 1-кс-14/2013 р.
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2013 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., з участю секретаря Цибульської Т.І., прокурора Слободянюка Ю.А.,слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29.11.2012 року ,-

ВСТАНОВИВ :

25.01.2013 року ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_1 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000001, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в звязку з заявою ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, про те, що працівниками Могилів-Подільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанкбезпідставно відмовляють їй у поверненні більш ніж 2000 євро, не включаючи нараховані відсотки, за депозитним рахунком, відкритим у вказаному відділенні банку, яке є спадковим майном після смерті її сина ОСОБА_3 та яка являється його спадкоємицею.

У заяві ОСОБА_2 зазначила, що у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк її сином ОСОБА_3, було відкрито депозитний рахунок 8419 згідно договору SAMDN 9650. 23.07.2011 р. ОСОБА_3 помер, після смерті якого спадкоємицею є його мати.

Згідно відповіді від 05.04.2012 р. №30.1.0.0.0/2-20120323/664 центрального відділення ПАТ КБ Приватбанк на запит нотаріуса від 25.01.2012р. на вищевказаному рахунку була в наявності сума без нарахованих відсотків 3787,94 євро. На підставі даної відповіді нотаріус ОСОБА_4 визначила кошти на рахунках у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк, у.т.ч. на рахунку №8419 у сумі 3787,94 євро, як спадкове майно, яке належить ОСОБА_2

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5 отримала частину грошового вкладу за договором SAMDN 9650 у сумі 1935,82 євро, а решту суму вкладу керівництво Могилів-Подільського відділення Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанкне повернуло.

За заявою ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 29 листопада 2012 року за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства до Могилів-Подільського відділення ПАТ КБ Приватбанкбув наданий запит з вимогою надати завірені належним чином копії договору SAMDN 9650, укладеного між ПАТ КБ Приватбанкта ОСОБА_3, та довідку про рух коштів на депозитному рахунку №8419 згідно договору SAMDN 9650.

На даний запит керівником Департаменту по взаємодії з правоохоронними та контролюючими органами головного офісу ПАТ КБ ПриватбанкОСОБА_6 надана відповідь №30.1.0.0.0/2-20121218/1833 від 19.12.2012р. (вх. №49 від 02.01.2013р.) про те, що ПАТ КБ Приватбанкне має підстав надати копію договору SAMDN 9650 та довідку про рух коштів по рахунку №8419, так як згідно ч.2 с.159 КПК України органи досудового розслідування під час кримінального провадження мають право отримувати тимчасовий доступ до документів тільки на підставі ухвали суду або слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч.2 ст.163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати тимчасовий доступ до ін формації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального про-вадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 29.11.2012 року, а саме: надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо відкриття ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанкдепозиту (договір SAMDN 9650 рахунок №8419), рух коштів по даному депозитному рахунку та відомості про інші операції та можливість вилучення даних документів.

В судовому засіданні слідчий Вдовіченко Н.І. клопотання підтримала, пояснивши, що документи про тимчасовий доступ до яких вона клопоче не містить відомості, які становлять державну таємницю.

Прокурор Слободянюк Ю.А вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання, оскільки проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили. Дані відомості, згідно п.7 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з додаткмии, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Ст. слідчим СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 доведено, що отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанк, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 29.11.2012 року, зобовязавши Дніпропетровське регіональне управління ПАТ КБ Приватбанк, розташоване в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості щодо відкриття ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, у Могилів-Подільському відділенні Вінницької філії ПАТ КБ Приватбанкдепозиту (договір SAMDN 9650 рахунок №8419), рух коштів по даному депозитному рахунку та відомості про інші операції, які були проведені по даному рахунку з моменту відкриття по теперішній час, та можливість вилучення даних документів.

Дана ухвала діє до 18 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: