Справа №127/8669/15-к
Провадження № 1-кп/127/733/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008764 від 07.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Винницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 07.12.2014 близько 10:00 год. перебуваючи в приміщенні тамбуру на третьому поверсі біля квартири АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли під час раптового конфлікту зі соєю сусідкою ОСОБА_6 , яка проживає у квартирі АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , діючи умисно та маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла останній кулаками правої та лівої руки декілька ударів в обличчя та спину, після чого штовхнула її обома руками в живіт від чого ОСОБА_6 вдарилась головою та спиною об вхідні двері квартири АДРЕСА_4 , що знаходиться за вище вказаною адресою. Спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді двох саден в лобній ділянці зліва в ділянці лівої щоки, двох груп зливних саден на задній поверхні лівого передпліччя на тильній поверхні лівого променево - зап`ясткового суглобу та лівої кисті, трьох синців на зовнішній поверхні верхньої, середньої та нижньої третини лівого плеча, які відповідно до висновку судово медичної експертизи № 1994 від 10.12.2014 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В ході судового розгляду до суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_6 про те, що остання відмовляється від обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просить кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечували, щодо задоволення заяви потерпілої ОСОБА_6 .

Суд вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України слідує, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 371, 370, 372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілої ОСОБА_6 , щодо відмови від обвинувачення по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: