Справа № 592/9913/15-к
Провадження № 1-кп/592/535/15
ВИРОК
01 грудня 2015 року м.Суми
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.04.2014 року по ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн. 19.09.2014 року замінено покарання у виді штрафу 1000 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 58 год.
у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1, ч.2, 190 ч.2 КК України, -
05 липня 2015 року близько 17:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_4 побачив неповнолітнього ОСОБА_9 2004 року народження у якого був велосипед «Ardis Striker 777», який належав його матері ОСОБА_4 . ОСОБА_5 попросив у ОСОБА_9 дозволу покататись на велосипеді, передав йому свої особисті речі, а саме сумку-барсетку, пообіцявши, що він обов`язково повернеться за речами і поверне йому велосипед. В подальшому ОСОБА_5 , шляхом обману, заволодів велосипедом «Ardis Striker 777» вартістю 2818 грн., що належав потерпілій ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати:
за ст.185 ч.1 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно;
за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно;
за ст.190 ч.2 КК України, оскільки він заволодів чужим майном, шляхом обману, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_5 раніше судимий, вину визнав. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не знаходить.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у позбавлення волі.
Потерпілою ОСОБА_4 заявлений цивільний про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на її користь 2818 грн. матеріальної шкоди та 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.1166, 1167 ЦК України з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь
потерпілої ОСОБА_4 слід стягнути 2818 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, задовольнивши її вимоги частково. При визначенні розміру моральної шкоди, суд приймає до уваги характер дій обвинуваченого, моральні страждання потерпілої, а також інші негативні наслідки, що виразились у тому, що були порушені звичайні життєві зв`язки потерпілої, що вимусило її докладати додаткових зусиль для організації свого життя, вимушена була звертатись в правоохоронні органи та суд за захистом порушеного права.
Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1350 грн. 36 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Керуючись ст.373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.1, ч.2, 190 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
по ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
по ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
по ст.190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.71,72 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 квітня 2014 року у виді п`яти днів позбавлення волі, остаточно призначити до відбуття три роки п`ять днів позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1350 грн. 36 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином у розмірі 2818 грн. та 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1