Справа № 638/2039/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» жовтня 2015 р. Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
09.10.2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_3 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявник просить зобов`язати слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 31 серпня 2015 року та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 31.08.2015 року в магазині дитячого одягу ФО-П ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 виявив, що невстановлені особи здійснюють продаж дитячих шкільних речей під торгівельною маркою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана торгівельна марка зареєстрована на підставі свідоцтва на знак товарів і послуг № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 25 вересня 2014 року. ОСОБА_4 викликав співробітників міліції та на місце події приїхав слідчий Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області. Слідчим було складено протокол огляду місця події. На кожній речі була прикріплена бирка з логотипом ТМ «Fаmenki». ОСОБА_4 як розпорядник торгової марки ні з ким не укладав договори на реалізацію його речей. Також в рамках кримінального провадження № 0005216, що здійснюється Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області під час проведення слідчих дій було вилучено швейну продукцію ТМ «Fаmenki», що підтверджується протоколами обшуку та відповіддю на адвокатський запит ОСОБА_3 . Саме ця швейна продукція і реалізовувалась в магазині дитячого одягу за адресою: АДРЕСА_1 .10 вересня 2015 року ними було подано адвокатський запит до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в якому вони просили надати інформацію, чи були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.22.09.2015 року вони отримали відповідь № 60/6842 від 14.09.2015 року, від Начальника Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про те, що адвокатський запит було розглянуто, опитано ОСОБА_6 , яка пояснила, що вона є приватним підприємцем , що ніяких речей на відповідальне зберігання не отримувала, що з ОСОБА_4 вона особисто не знайома та весь товар, який знаходиться в магазині належить їй особисто, та що встановити свідків або очевидців по даному факту неможливо. Та зазначили. що матеріали будуть списані та вважати матеріали розглянутими. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення, що містилися у заяві ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань протягом строку ,встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України.
В судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, але з`явився його представник адвокат ОСОБА_3 . У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав в повному обсязі.
Представник СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
Відсутність суб`єкта оскарження, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльністьслідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
За правилами ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що 31.08.2015 року ОСОБА_4 викликав співробітників на місце події та написав заву про вчинення кримінального правопорушення , у якій просив: невідкладно внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Отже, враховуючи факт звернення ОСОБА_4 до Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківські й області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 31.08.2015 року та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей за його заявою до ЄРДР, слідчий суддя вважає правильним зобов`язати начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2015 р., оскільки відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. а суд позбавлений можливості зобов`язати конкретного слідчого внести відомості до ЄРДР.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення , дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області організувати внесення слідчим у встановленому порядку до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 31.08.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .