СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 18 квітня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю прокурора - Овсієнко Б.В. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання щодо ОСОБА_2, 25.06.1976 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, с.м.т. Березна, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

Старший слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання відносно ОСОБА_2, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що 04.09.2012 близько 03.00 год. ОСОБА_2 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу перехрестя вулиці Р.Люксембург та провулку Мирний, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 333, 76 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вищевизначену суму.

Він же, повторно, 05.09.2012 близько 04.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу перехрестя вулиць Р.Люксембург та Радянська, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 333, 76 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 11.09.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 197 по вулиці Р.Люксембург, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 1052,92 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 12.09.2012 близько 03.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку №31 по вулиці С.Волкова, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 348,24 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 13.09.2012 близько 04.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 65 по провулку Крайній, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 932,76 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 14.09.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу перехрестя вулиць ОСОБА_3 та Кузнецова, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 348,25 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 28.09.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 202 по вулиці Пастерівській, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 452,33 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 29.09.2012 близько 03.00 год. маючи умисел на таємне викрадена чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 182 по вулиці Пастерівській, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 452,33 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 30.09.2012 близько 02.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 184 по вулиці Пастерівській, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 452,33 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 01.10.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 18 по вулиці Бородіна та по вул. Атамановського 24-30, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 295 м кабелю з ПЛЗ ПРППМ 2x09 вартістю 295,51 грн., який належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком '. після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємств) матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 02.10.2012 близько 03.00 год. маючи умисел на таємне викрадеш ; чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 208 по вулиці Пастерівській, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто ос спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 452,33 грн., яка належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріальне:: збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 07.11.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинків № 20-30 по вулиці Атамановського та по вул. Стасова 29-30, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 345 м. кабелю з ПЛЗ ПРППМ 2x09 вартістю 345,59 грн., який належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 26.12.2012 близько 02.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 30/4 по провулку Хіміків, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 330 грн., яка належить КП „Черкасиводоканал, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 27.12.2012 близько 01.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинку № 48 по вулиці Джаліля, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав одну кришку люка телефонної каналізації вартістю 330 грн., яка належить КП „Черкасиводоканал, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Він же, повторно, 11.01.2013 близько 03.00 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов за адресою м. Черкаси, поблизу будинків № 6-8 по провулку Коцюбинського, де реалізуючи свої злочинні наміри, скориставшись пізнім часом доби та тим, що ніхто не спостерігає за його діями таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав 270 м. кабелю з ПЛЗ ПРППМ 2x09 вартістю 208,59 грн., який належить ЦТП ЧФ ПАТ „Укртелеком, після чого з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив вказаному підприємству матеріального збитку на вище визначену суму.

Достатність доказів підтверджується зібраними по кримінальному проваджені доказів, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_4 протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2

Проведеним досудовим розслідуванням встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_2 у таємному викраденню чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.

Підозрюваний ОСОБА_2 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_2 характеризується посередньо, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_2 зобовязувався зявлятися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_2 В ікторовича, 25.06.1976 рою народження - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений

ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичн^гоу місця проживання, без дозволу

слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування на роботу.

слідчий суддя П.С. Грабовий