У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року Солом`янський районний суду м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0005778 від 09.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2014 року ОСОБА_5 знаходячись біля будинку №39 по вул. Антонова в м. Києві помітив на землі та підібрав паперовий згорток який містив кристалізовану речовину білого кольору, що є небезпечним засобом метадон. Достовірно розуміючи, що речовина, що знаходиться у паперовому згортку є наркотичним засобом, ОСОБА_5 вирішив залишити його при собі для власного вживання без мети його збуту і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб метадон. Після цього, ОСОБА_5 заховав вказаний паперовий згорток з наркотичним засобом - метадон до кишені штанів, в які він був одягнений і почав незаконно зберігати цей наркотичний засіб при собі без мети подальшого збуту. Продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб в кишені свого одягу ОСОБА_5 пішки пересувався по вул. Антонова в м. Києві у напрямку зупинки громадського транспорту.
Цього ж дня приблизно о 17:00 годині ОСОБА_5 який незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб метадон без мети збуту, був виявлений працівниками міліції за адресою: м. Київ, вул. Антонова, 43, а паперовий згорток із наркотичним засобом метадон, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, був у нього вилучений.
Відповідно до висновку експерта НДКЦ при ГУМВС Укрїни в м. Києві №1490х від 16.07.2014 «в наданій на дослідження речовині білого кольору масою 0,063 г., яка заходиться в згортку та вилучена у ОСОБА_5 виявлено наркотичний засіб мета дон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,033г.»
Метадон, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2014 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
02.08.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених у ньому підстав.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з мотивів, викладених у клопотанні.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків передбачених цим кодексом.
Так, ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Таким чином, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Києва, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 1 ст. 309 КК України караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 0005778 від 09.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати в кабінет № 204 Солом`янського РУ до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень, кожен вівторок та четвер з 10-ї до 12-ї години;
2) Не відлучатися за межі с.Нові Петровці, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
Строк дії покладених обов`язків до 26 вересня 2014 року.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янського району м. Києва.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1