Справа № 159/6391/15-к
Провадження № 1-кс/159/842/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого cлідчого Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старшим слідчим Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 внесено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 04.12.2015 року в період з 19 години по 21 годину в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом обману та зловживанням довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа належними останній золотими виробами, чим спричинила потерпілій майнових збитків на суму близько 200000 гривень.
Згідно показів ОСОБА_4 встановлено, що 4 грудня 2015 року вона перебувала в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . Через мережу Інтернет вона вирішила продати належну їй шапку, тому у вказаному закладі зустрілась із двома невідомими дівчатами, з якими попередньо домовилась продати вказану свою річ. Як звати вказаних дівчат не знає, де вони проживають їй також нічого невідомо. Будучи в холі до Корецької та двох вищевказаних дівчат підійшла невідома жінка, віком близько 25 років, ззовні схожа на циганку, яка почала говорити, що в них трьох є якісь проблеми зі здоров`ям та в особистому житті. Вказані дві жінки, яким ОСОБА_5 продавала шапку не стали слухати циганку і пішли з кафе, а її спілкування з циганкою зацікавило і тому вона вирішила продовжити розмову. Після цього вона з останньою знову зайшла в зал кафе, де пили каву. Дана жінка, схожа на циганку представилась ОСОБА_6 , говорила, що необхідно поїхати до додому ОСОБА_5 , для зняття проблем, які є у останньої. Послухавшись циганку, вона разом з нею поїхала до себе додому. Будучи за місцем проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_7 запалила дві свічки та попросила в неї всі свої золоті вироби. Корецька їй відповідно дала все своє золото, яке циганка загорнула в серветки та ще попросила 200 гривень, які також поклала до золота, після того як їх дала ОСОБА_5 , під приводом зняття порчі. Під час процесу, який проводила ОСОБА_7 , вона декілька разів виходила з кімнати, оскільки циганка у неї просила то свічки, то свячену воду. Всього ОСОБА_7 перебувала у неї близько однієї години, після чого вона знову викликала таксі і привезла циганку назад у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а серветку, в якому мали бути золоті вироби ОСОБА_7 залишила у неї вдома. Приїхавши у кафе вона була ще там деякий час, де відпочивала. Потім прийшла до себе додому і вирішила зазирнути у середину серветок, однак виявила там лише одну купюру номіналом 2 гривні та декілька копійок. ОСОБА_7 залишила свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , однак після того як вона виявила відсутність золота, то телефонувала до неї на даний номер, про те оператор відповідав, що абонент знаходився поза зоною досяжності. Із золотих виробів, якими заволоділа циганка були два золотих браслети, по 50-60 грамів кожен, три пари сережок, загальною вагою близько 40 грамів, три кулони, один з яких у вигляді слона, другий і третій у вигляді серця, підвіска з зображенням «Божої матері», шість перстнів та ланцюжок з хрестиком. Загальна вага виробів близько 250 грамів, вартість близько 200000 гривень.
З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, слідчий просить дозвіл на отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено 06.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001537 за ст. 190 ч.3 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме суттєве значення і дасть змогу встановити осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень, інших свідків злочину та доказів, що можуть мати значиму інформацію по даному кримінальному провадженні, адже встановити це іншим способом неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином з метою отримання інформації, яка може містити докази перебування певної особи у місці вчинення злочину, слід надати тимчасовий доступ до документів оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із сім-карткою № НОМЕР_2 в період часу з 04 грудня 2015 року по 16 грудня 2015 року включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, в тому числі нульових, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Строк дії даної ухвали встановити до 17 січня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1