Справа № 666/6611/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Херсоні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003833 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Суворовським районним судом міста Херсона за ст.124 КК України до 1 року 4 місяців обмеження волі, з урахуванням попереднього ув`язнення з 07.02.2015 року вважається таким, що відбув покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2015 року близько 14 годин 00 хвилин ОСОБА_6 умисно, керуючись умислом направленим на незаконне проникнення до чужого житла, таємно, шляхом вільного доступу проник до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де був зупинений працівниками правоохоронних органів, чим порушив конституційні права ОСОБА_7 на недоторканість її житла.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла.

Обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю.

30 листопада 2015 року між представником потерпілої - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 була укладена угода про примирення, згідно якої сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Згідно із п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч.3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілої також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілої ОСОБА_4 та ОСОБА_6 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Дії ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.1 ст. 162 КК України незаконне проникнення до житла.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд вважає повне визнання своєї вини, сприяння слідству у розкритті даного злочину, розкаяння у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 30 листопада 2015 року між представником потерпілої - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_8 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляції до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Копію вироку негайно вручити після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1