Провадження № 1-кс/592/3753/15
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 листопада 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005496 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що слідчим Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 0005496 від 05.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.10.2015 року близько 09.25 год., до ЧЧ Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 17.00 год. 02.10.2015 року по 09.00 годин 05.10.2015 року по вул. Харківській у м. Суми сталось пошкодження палатки ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді горіння.
Під час досудового розслідування була допитано ОСОБА_4 який повідомив, що він є керівником осередку Сумського представництва громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З 07.09.2015 року вони поставили палатку в якій працювали волонтери та надавали безкоштовну консультацію по заповненню бланків для оформлення субсидій населенню. Знаходилась дана палатка на вулиці цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 , в нічний час вони прибирали з даної палатки лише інвентар. Поряд з палаткою знаходиться будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій цілодобово чергують охоронці, а тому вони не хвилювалися за палатку. Волонтери у даній палатці надавали безкоштовну консультацію щоденно з 09.00 години до 17.00 години окрім вихідних. 28-29.09.2015 року невстановлена особа в нічний час пошкодила дану палатку у вигляді бокового порізу. Дане пошкодження вони власними силами відремонтували та продовжили далі працювати.05.10.2015 року близько 07.29 години йому подзвонив невідомий (хтось з адміністрації) та повідомив, що в них пошкоджена палатка у вигляді підпалу. Як пояснив ОСОБА_4 дана палатка була придбана за власні кошти, а тому на балансі даної організації вона не стояла.

19.10.2015 року до матеріалів кримінального провадження долучена довідка про результати проведення радіорозвідки на підставі рапорту начальника Сумського МВ УМВС України в Сумській області (№ 14563 від 12.10.2015), яка проводилась за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки в межах АДРЕСА_1 , діяли базові станції та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 73, 72, 732, 423, 31;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37032, LAC 15905, CID 37081, 37085, 37082;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903, CID 9032, 321, 9031, 333, 323, 322.

Слідство вважає що отримані відомості стосовно роботи базових станцій та обслуговування абонентів стільникового зв`язку, які користувалися на момент вчинення злочину, у період часу з 23 год. 00 хв. 04.10.2015 року по 04 год., 00 хв., 05.10.2015 року дають можливість встановити причетність особи до даного злочину, а також встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим необхідно отримати інформацію, яка перебуває у документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою:

АДРЕСА_3 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 04.10.2015 року по 04 год., 00 хв., 05.10.2015 року за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 73, 72, 732, 423, 31;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37032, LAC 15905, CID 37081, 37085, 37082;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903, CID 9032, 321, 9031, 333, 323, 322.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 23 год. 00 хв. 04.10.2015 року по 04 год., 00 хв., 05.10.2015 року за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100, CID 73, 72, 732, 423, 31;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15900, CID 37032, LAC 15905, CID 37081, 37085, 37082;
3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з координатами LAC 21903, CID 9032, 321, 9031, 333, 323, 322.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції (м. Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1