Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/238/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області , обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000028 , зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.07.2015 року , по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки , громадянки України , освіта середня , розлученої , маючої на утриманні одну малолітню дитину , не працюючого , не депутата , не інваліда , не судимої , у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч.3 ст. 332 КК України ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що сприяла порадами та вказівками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та ОСОБА_8 в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинених щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, за наступних обставин.
Мешканка міста Олевська Житомирської області ОСОБА_3 у жовтні 2014 року, у невстановлений слідством точний день і час, діючи умисно, увійшла до складу організованої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочинної групи, до якої також увійшов ОСОБА_8 , з метою спільного вчинення на території Житомирської області злочинів у сфері недоторканності державних кордонів, пов`язаних із незаконним переправленням осіб через державний кордон України з корисливих мотивів.
Так, у жовтні 2014 року, у невстановлений слідством точний день і час, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_6 , будучи судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став, та вирішив налагодити постійне отримання незаконних прибутків, шляхом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України за матеріальну винагороду. Розуміючи та усвідомлюючи, що вчинити заплановане одноособово він не в змозі, останній спільно зі своїм знайомим громадянином Республіки Афганістан ОСОБА_7 , який мав тісні зв`язки з різними етнічними групами з країн Азії та Африки, організували злочинне об`єднання, до складу якого увійшли ОСОБА_3 та мешканець с. Майдан-Копищанський Олевського району Житомирської області ОСОБА_8 .
Згуртована таким чином організована злочинна група діяла у період з жовтня 2014 року по 6 березня 2015 року і характеризувалась стійкими зв`язками, визначенням функцій кожного учасника групи, спрямованих на досягнення єдиного злочинного плану, розподілом між учасниками групи коштів, здобутих злочинним шляхом, а також стійкістю, яка полягала в існуванні між учасниками групи стабільних відносин у зв`язку з підготовкою та вчиненням злочинів, дотриманням заходів і засобів конспірації, відсутністю законних способів заробітку грошових коштів, постійного мобільного зв`язку між організаторами та іншими учасниками групи, наявністю мети на неодноразове вчинення ряду аналогічних тяжких злочинів.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на одержання грошових коштів від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, в порушення вимог ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ОСОБА_6 розробив план протиправної діяльності, відповідно до якого функції учасників організованої злочинної групи розподілялись наступним чином.
ОСОБА_6 здійснював загальне керівництво організованою групою по вчиненню злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, координацію та контроль за діями інших учасників організованої злочинної групи; планував вчинення злочинів та розподіляв функції учасників групи для досягнення розробленого ним плану, відомого всім учасникам групи; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів під час підготовки та безпосередньому вчиненні злочинів, в тому числі й шляхом обмеження спілкування інших учасників; забезпечував фінансування незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а також розподіл незаконно отриманої винагороди між іншими учасниками групи; підшукував та схиляв осіб до участі в організованій злочинній групі з метою незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких злочинів з корисливих мотивів; підтримував постійний зв`язок між членами організованої злочинної групи через засоби телефонного зв`язку і під час особистих зустрічей; здійснював контроль за діями осіб під час незаконного їх переправлення через державний кордон України і подальше їх транспортування територією України.
ОСОБА_7 , згідно розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, приймав участь у організації та вчиненні злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України; маючи тісні зв`язки з різними етнічними групами з країн Азії та Африки, безпосередньо здійснював пошук осіб серед іноземців та осіб без громадянства для незаконного їх переправлення через державний кордон України за матеріальну винагороду; здійснював координацію та контроль за їх діями; надавав інформацію ОСОБА_6 про дату, час та кількість нелегальних мігрантів, які бажають перетнути державний кордон України; отримував від нелегальних мігрантів грошові кошти після здійснення їх незаконного переправлення, які передавав ОСОБА_6 , з метою їх розподілу останнім між іншими учасниками злочинної групи.
ОСОБА_3 , згідно з планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, забезпечувала підшукання інших співучасників, а саме за вказівкою ОСОБА_6 підшукала особу, яка забезпечить незаконне переправлення осіб через державний кордон України, зокрема ОСОБА_8 ; за вказівкою ОСОБА_6 надавала ОСОБА_8 інформацію про час та обставини забезпечення незаконного перетинання нелегальних мігрантів через державний кордон України; надавала інформацію ОСОБА_6 про час і місце вчинення ОСОБА_8 незаконного переправлення осіб через державний кордон України; отримувала грошові кошти від ОСОБА_6 за вчинені злочини та передавала їх частку ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 , як виконавець, згідно з планом злочинної діяльності та розподіленими між усіма учасниками організованої групи функціями, забезпечував безпосереднє переправлення нелегальних мігрантів через державний кордон України у визначеному спільно з іншими учасниками злочинної групи та погодженому з ОСОБА_6 місці в районі знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Олевський район Житомирської області); забезпечував доставку незаконно переправлених осіб до населеного пункту с. Копище Олевського району Житомирської області та передавав їх ОСОБА_6 або іншим особам, підшуканим останнім, для подальшого перевезення територією України; отримував від ОСОБА_3 свою частку грошових коштів від злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним переправленням осіб через державний кордон України з Республікою Білорусь.
Для досягнення злочинної мети, відомої всім співучасникам, члени організованої групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільних дій всіх членів групи.
Таким чином, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою отримання незаконних прибутків, попередньо зорганізувавшись у стійке об`єднання шляхом забезпечення протягом тривалого часу стабільного складу групи, яке супроводжувалось особистими зустрічами та телефонними зв`язками, розподіливши ролі та функції між собою, вчинили ряд умисних тяжких злочинів у сфері недоторканності державних кордонів України, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин:
Так, наприкінці грудня 2014 року, у невстановлений слідством точний день та час, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої спільно з ОСОБА_6 групи, підшукав чотирьох іноземців, а саме студентів Гродненського державного професійно-технічного коледжу приладобудування (м. Гродно, Республіка Білорусь), які бажали за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь, та надав дану інформацію ОСОБА_6 з метою організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення.
Приблизно о 02 год. 00 хв. 27 грудня 2014 року громадяни Республіки Кенія ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також громадяни Республіки Сомалі ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , за невстановлених слідством обставин, дістались до знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , де їх очікував ОСОБА_8 , діючи за погодженням з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Після цього, ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, в той же день, незаконно, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», забезпечив переведення вищевказаних іноземців через державний кордон України з Республікою Білорусь до с. Копище Олевського району Житомирської області.
Згідно розробленого плану, дотримуючись заходів конспірації, ОСОБА_8 за допомогою мобільного телефону повідомив ОСОБА_3 про незаконне переправлення вищевказаних іноземців через державний кордон України.
ОСОБА_3 , діючи умисно, у складі організованої групи, в межах відведеної їй ролі, 27 грудня 2014 року приблизно о 02 год. 30 хв., знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон надала вказану інформацію керівнику групи - ОСОБА_6 з метою організації подальшого їх перевезення територією України.
Після цього, ОСОБА_6 , використовуючи невстановлений транспортний засіб, прибув у с. Копище Олевського району Житомирської області, де ОСОБА_8 , для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети злочинного плану, відомого всім учасникам організованої групи, 27 грудня 2014 року приблизно о 03 год. 30 хв. передав йому чотирьох осіб, незаконно переправлених ним через державний кордон України, з метою забезпечення їх перевезення до міста Києва.
При цьому, вказані іноземці за погодженням з ОСОБА_6 надали ОСОБА_8 у вигляді оплати частину грошових коштів у розмірі 500 доларів США за їх незаконне переправлення через державний кордон України з Республікою Білорусь.
Після перевезення вказаних іноземців у місто Київ, відповідно до розробленого спільного плану, відомого всім учасникам групи, ОСОБА_7 отримав від них грошові кошти, точний розмір яких слідством не встановлено, за їх незаконне переправлення через державний кордон України.
Керівник групи ОСОБА_6 розподілив отримані грошові кошти між іншими учасниками, зокрема частину залишив ОСОБА_7 , а частину коштів у розмірі 900 доларів США в той же день передав ОСОБА_3 через невстановленого водія автобуса зі сполученням «Київ-Олевськ».
Від отриманої суми грошових коштів від злочинної діяльності, ОСОБА_3 , за вказівкою ОСОБА_6 та попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , передала останньому частину у розмірі 500 доларів США, а решту залишила собі.
Крім того, наприкінці січня 2015 року, у невстановлений слідством точний день та час, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої спільно з ОСОБА_6 групи, за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , відповідно до відведеної йому ролі, для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети наміченого плану, відомого всім учасникам організованої групи, повторно, підшукав іноземця - громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 , який бажав за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь, та надав дану інформацію ОСОБА_6 з метою повторної організації його незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення.
Реалізуючи спільний злочинний план організованої групи, ОСОБА_6 , дотримуючись заходів конспірації, за допомогою мобільного телефону 25 січня 2015 року приблизно о 13 годині надав вказівку ОСОБА_3 передати вказану інформацію ОСОБА_8 , з метою забезпечення останнім незаконного переведення іноземця через державний кордон України.
У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, у складі організованої групи, виконуючи відведену їй роль, в той же день о 13 год 26 хв., знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , зателефонувала та повідомила ОСОБА_8 про наявність нелегального мігранта та необхідність забезпечення його переведення через держаний кордон України з Республікою Білорусь.
При цьому, ОСОБА_8 під час розмови з ОСОБА_3 повідомив, що буде чекати приблизно о 18-19 год. 25 січня 2015 року на раніше обумовленому учасниками групи місці, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білірусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Олевський район Житомирської області).
У той же день, о 13 год. 43 хв., на виконання спільного з ОСОБА_6 та іншими членами організованої групи умислу, направленого на незаконне переправлення нелегального мігранта через державний кордон України, перебуваючи за місцем свого проживання, ОСОБА_3 передала отриману від ОСОБА_8 інформацію керівнику групи ОСОБА_6 .
З метою забезпечення доставки громадянина Республіки Афганістан ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до визначеного місця незаконного переправлення через державний кордон України, ОСОБА_6 приблизно о 17 год. 00 хв. 25 січня 2015 року замовив автомобіль таксі, та повідомив водію по телефону про місце зупинки для іноземця, не повідомляючи при цьому про свої злочинні наміри.
Так, 25 січня 2015 року приблизно о 18 год. 15 хв. ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, на виконання спільного плану, відомого всім учасникам групи, виконуючи відведену йому роль в організованій групі, прибув на раніше обумовлене місце вчинення злочину, з метою забезпечення незаконного, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», переведення нелегального мігранта через державний кордон України до с. Копище Олевського району Житомирської області.
Однак, автомобіль, на якому слідував громадянин Республіки Афганістан ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) до обумовленого з ОСОБА_6 місця, був зупинений поблизу державного кордону України з Республікою Білорусь співробітниками Лєльчицького РВ МВС Республіки Білорусь, а вказаного іноземця затримано за порушення прикордонного режиму Республіки Білорусь.
У зв`язку з чим, ОСОБА_8 з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, залишив місце вчинення злочину.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, на початку березня 2015 року, у невстановлений слідством точний день та час, ОСОБА_7 , діючи у складі організованої спільно з ОСОБА_6 групи, за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , відповідно до відведеної йому ролі, для реалізації спільного умислу та досягнення кінцевої мети наміченого плану, відомого всім учасникам організованої групи, повторно, підшукав 5 іноземців, які знаходяться в місті Москві Російської Федерації і бажають за матеріальну винагороду, незаконно, поза пунктами пропуску перетнути державний кордон України, та надав дану інформацію ОСОБА_6 з метою повторної організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, в тому числі визначення місця та часу переправлення.
Реалізуючи спільний злочинний план організованої групи, ОСОБА_6 , дотримуючись заходів конспірації, за допомогою мобільного телефону 01 березня 2015 року приблизно о 13 год. 45 хв. надав вказівку ОСОБА_3 на пошук транспортного засобу та водія, з метою забезпечення перевезення 5 іноземців з міста Москви Російської Федерації до раніше обумовленого учасниками групи місця, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону України з Республікою Білорусь з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білірусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Олевський район Житомирської області).
Виконуючи вказівку керівника групи ОСОБА_6 , ОСОБА_3 домовилась з ОСОБА_8 про те, що останній підшукає такого водія.У свою чергу останній, реалізуючи спільний план злочинної діяльності, в той же день домовився з невстановленим досудовим слідством водієм, який за матеріальну винагороду у розмірі 150 доларів США за кожну особу погодився доставити у період з 4 по 6 березня 2015 року вказаних осіб з м. Москви Російської Федерації до місця вчинення незаконного переправлення.
У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи умислу, в межах відведеної їй ролі, перебуваючи в місті Олевську Житомирської області, у період з 4 по 6 березня 2015 року, з метою забезпечення перевезення 5 іноземців, використовуючи мобільний телефон, надавала керівнику групи ОСОБА_6 , отриману від вищевказаного водія інформацію про час, місце та обставини під час перебування нелегальних мігрантів на шляху слідування з м. Москви Російської Федерації до місця вчинення незаконного переправлення, а саме поблизу знаку «117 км» автодороги, яка слідує вздовж ліній кордону з м. Лєльчиці Гомельської області Республіки Білорусь до пункту пропуску «Майдан Копищанський» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (Олевський район Житомирської області).
У подальшому, ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, на виконання спільного з ОСОБА_6 та іншими учасника організованої групи плану, виконуючи відведену йому роль для досягнення злочинної мети, до 21 год. 00 хв. 6 березня 2015 року незаконно, в порушення вимог статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» та статті 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», забезпечив переведення через державний кордон України з Республікою Білорусь до с. Копище Олевського району Житомирської області 5 іноземців, а саме: 3 громадян Республіки Афганістан Ісламі Фрешта (ISLAMI FRESHTA), ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_19 (ISLAMI ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 ; та 2 громадян Республіки Сомалі ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 , і ОСОБА_25 ( ОСОБА_26 ) ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Після цього, ОСОБА_8 , відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, за допомогою мобільного телефону повідомив ОСОБА_3 про незаконне переправлення вищевказаних іноземців через державний кордон України.
У свою чергу, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, на виконання спільного з іншими учасниками організованої групи умислу, в межах відведеної їй ролі, 6 березня 2015 року до 21 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , повідомила за допомогою мобільного телефону про незаконне переправлення вказаних осіб керівника групи ОСОБА_6 з метою організації їх подальшого перевезення до міста Києва.
ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію розробленого плану, не повідомляючи про злочинний характер своїх дій, через невстановлену досудовим слідством особу на ім`я ОСОБА_27 , домовився з ОСОБА_28 про доставку з с. Копище Олевського району Житомирської області в місто Київ вищевказаних 5 незаконно переправлених осіб через державний кордон України на транспортному засобі «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 , який прибув до обумовленого місця.
Однак, близько 21 год. 00 хв. 6 березня 2015 року під час розміщення ОСОБА_8 5 незаконно переправлених осіб через державний кордон України у транспортний засіб «Форд Транзіт», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою їх перевезення до міста Києва, співробітниками відділу БКОЗ Управління СБ України в Житомирській області спільно зі співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 припинена діяльність даної організованої злочинної групи, яка мала намір на вчинення і в подальшому аналогічних злочинів у сфері недоторканості державних кордонів.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у сприянні порадами та вказівками в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинених щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів, громадянка України ОСОБА_3 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.332 КК України.
15.07.2015 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області юрист 2 класу ОСОБА_29 , що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, якому на підставі ст. 36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 00000028 від 07.07.2015, з одного боку, та підозрювана у цьому провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 470, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Житомирської області, за адресою: м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11, за наявності суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, зважаючи, що вказаний злочин не набув суспільного резонансу, з метою процесуального спрощення розгляду справи, ефективності системи кримінального судочинства, уклали угоду про визнання винуватості, дотримуючись наступних умов , а саме :

З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особи підозрюваної, яка раніше не судима, в скоєному щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень та проведенню кримінального провадження щодо неї та інших осіб, співпрацювала із органами Служби безпеки України у викритті інших осіб, які займались незаконним переправленням осіб через державний кордон України, її діями не заподіяно матеріальної шкоди, позитивно характеризується за місцем проживання, розлучена, має на утриманні малолітню дитину, враховуючи її роль у вчиненні кримінальних правопорушень, за відсутності обставин, які обтяжують покарання і наявності пом`якшуючих обставин, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332 КК України, із застосування статті 69 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, без конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні обвинувачена підтримала угоду про визнання винуватості та повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.332 КК України та пояснила , що він повністю розуміє свої права , надані їй законом , наслідки укладення та затвердження судом зазначеної угоди , характер обвинувачення , щодо якого вона визнає себе винною , вид покарання , який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом , а також наслідки затвердження даної угоди , відтак просить затвердити угоду , оскільки реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання .

Захисник підтримав угоду і просить її задовольнити вважаючи , що угода про визнання винуватості є законною і не порушує права та законні інтереси підзахисної , а тому просить суд дану угоду затвердити .

Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 , оскільки зазначена угода відповідає вимогам КПК України і не порушує права та законні інтереси учасників судового розгляду .

В ст.468 КПК України убачається , що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним або обвинуваченим про визнання винуватості.

Суд , враховуючи вище наведене, заслухавши думку прокурора , захисника , обвинуваченого , які висловилися за затвердження угоди , про визнання винуватості , вивчивши обвинувальний акт , перевіривши угоду про визнання винуватості , яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України , з`ясувавши у обвинуваченої , що вона розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини , наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення , щодо якого вона визнає себе винуватою , вид та міра покарання , а також інші заходи , які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом , переконавшись , що укладення угоди сторонами є добровільним , суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості з наступних підстав.

Суд приходить до висновку , що дії обвинуваченої ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.332 КК України , оскільки обвинувачена своїми умисними діями, які виразились у сприянні порадами та вказівками в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України та в незаконному переправленні осіб через державний кордон України, вчинених щодо кількох осіб, повторно, організованою групою, з корисливих мотивів , а саме незаконне переправлення осіб через державний кордон .

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості , тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

У ст. 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження , суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Приймаючи до уваги наведене суд вважає , що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором , якій на підставі ст.36 КПК України здійснює надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 00000028 від 07.07.2015 року , з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні з іншого боку відповідає вимогам ст.ст.472, 473 КПК України та Кримінального кодексу України, зокрема , вимогам ст.56, ч.3 ст.332 КК України , інтересам суспільства , а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Разом з тим суд бере до уваги те , що обвинувачена , щиро розкаялася , вину визнала повністю , активно сприяла розкриттю злочину , що свідчить про наявність пом`ягчуючих покарання обставин , передбачених ст. 66 КК України та можливість застосування , при призначенні покарання положень ст.69 КК України . Обставин , які обтяжують покарання обвинуваченої , у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлено .

Вид та міра кримінального покарання узгоджена сторонами угоди про визнання винуватості відповідає санкції ч.3 ст.332 КК України , укладення угоди сторонами є добровільним , тобто не є наслідком застосування насильства , примусу , погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин , ніж ті , що передбачені в угоді , а тому суд вважає за можливе затвердити зазначену угоду про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 узгодженої в угоді виду і міри кримінального покарання .

На підставі наведеного та, керуючись: ст.ст.53, 65-68, ч.3 ст. 332 КК України ; ст.ст.9, 100, 122, 124, 318, 368-370, 373, 374, 376, 468, 469, 472-476, 394 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості , від 15 липня 2015 року у кримінальному провадженню № 00000028 від 07.07.2015 року , укладену між прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_29 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення ( злочину ) , передбаченого ч.3 ст.332 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі , з застосуванням ст.69 КК України , без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю , без конфіскації транспортних засобів або інших засобів вчинення злочину та без конфіскації майна .

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням , якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки , а саме : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання , роботи або навчання ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання .

Звільнити з під арешту майно обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , яке було заарештоване під час досудового розслідування справи 10.07.2015 року слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_30 .

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1