Справа № 640/7875/15-к
н/п 1-кс/640/5991/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Землянки Вовчанського району Харківської області, громадянина України, українця, не працює, розлучений, освіта: середня спеціальна, раніш не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_6 , 09.01.2014, о 0200, за місцем свого тимчасового мешкання: АДРЕСА_3 , під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, шляхом скручування, перехопивши руку ОСОБА_7 в якій знаходився ніж, застосовуючи силу, своєю рукою втиснув ніж, який знаходився в руці ОСОБА_7 в область тулуба останнього, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
26.06.2015р. ОСОБА_6 повідомлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
27.06.2015р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.08.2015р.
22.04.2015р. постановою прокурора Київського району м. Харкова ОСОБА_8 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 3 місяців до 23.09.2015р.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність: отримання висновків експертиз: молекулярно-генетичної; товарознавчої; біологічної; волокон тканини; криміналістичної; судово-психіатричної; додаткової судово-медичної експертизи трупа; отримання відповіді на окреме доручення з Новоодеського району Миколаївської області щодо допиту потерпілої, вручення пам`ятки потерпілій; з урахуванням отриманої додаткової судово-медичної експертизи трупа, прийняття рішення про повідомлення про зміну підозри ОСОБА_6 .
Також слідчий зазначив наявність ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
При розгляді клопотання у судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність підозри та ризиків. Підозрюваний пояснив, що насильство до нього не застосовувалась, вину не визнає, захищався від ОСОБА_7 .
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: оглядом місця події від 24.04.2015р.; оглядом трупу від 25.04.2015р.; додатковим оглядом місця події від 25.04.2015р.; допитом свідка ОСОБА_9 від 26.04.2015р.; допитом свідка ОСОБА_10 26.04.2015р.; допитом свідка ОСОБА_11 29.04.2015р.; допитом свідка ОСОБА_12 від 19.05.2015р.; допитом свідка ОСОБА_13 від 19.05.2015р.; висновком медичної експертизи № 1269, 1284-Дм/15 від 26.05.2015р.; висновком молекулярно-генетичної експертизи № 101 від 17.06.2015р.; протоколом допиту підозрюваного від 26.06.2015р.; допитом свідка ОСОБА_14 від 26.06.2015р.; допитом свідка ОСОБА_15 від 30.06.2015р.; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 02.07.2015р.
Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, п. 3, п.5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею досліджена можливість щодо непродовження строку тримання ОСОБА_6 під вартою. Однак, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожуватиме йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, необхідність отримання висновків експертиз: молекулярно-генетичної; товарознавчої; біологічної; волокон тканини; криміналістичної; судово-психіатричної додаткової судово-медичної трупа; отримання відповіді на окреме доручення з Новоодеського району Миколаївської області щодо допиту потерпілої, вручення пам`ятки потерпілої; з урахуванням отриманої додаткової судово-медичної експертизи трупа прийняти рішення про повідомлення про зміну підозри ОСОБА_6 , вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, подовжує строк тримання під вартою ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 23.09.2015р.
Відповідно до положень п.2 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя не визначає розміру застави.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 213, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в СІЗО м. Харкова продовжити в межах досудового розслідування на 31 день до 23 вересня 2015р.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про продовження строку тримання особи під вартою її близьких родичів, членів сім`ї або інших осіб за вибором цієї особи в порядку, передбаченому ст.ст. 111,112 КПК України.

Слідчий суддя:

Копію ухвали отримав _____________2015р. ___год.__хв. _____________________

ОСОБА_6