Справа № 164/225/14-к
п/с 1-кс/164/10/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., з участю секретаря судового засідання Долі О.І., прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 10 лютого 2014 року заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, погоджене з прокурором прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000025 від 18.01.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 11 лютого 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1, заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2014 року, приблизно о 12-й год., в с. Грузятин Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його ніхто не бачить, шляхом відкривання вхідних дверей, які не були закриті на замок, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_4, що знаходиться по вул. Незалежності, 67, звідки таємно викрав грошові кошти на загальну суму 7000 гривень, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

18 січня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 11 лютого 2014 року.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_3 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_3 о 10 год. 00 хв. 10 лютого 2014 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Маневицького району ОСОБА_1 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами огляду місця події від 18.01.2014 року та 19.01.2014 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.01.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 27.01.2014 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення;

3) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обовязків:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання протягом 30 днів.

Підозрюваний ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, санкцією статті якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

2) вік та стан здоровя підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання;

3) ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, підозрюваний ніде не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, в минулому притягувався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена у встановленому законом порядку, ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка потребує постійного догляду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк тридцяти днів до 12 березня 2014 року включно.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_3 виконувати наступні обовязки:

- прибувати до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ці зобовязання застосовуються до підозрюваного протягом тридцяти днів терміном до 12 березня 2014 року включно.

Порушення умов особистого зобовязання підозрюваним ОСОБА_3 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_6