справа № 208/185/16-к
провадження № 1-в/208/111/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Дніпродзержинської

ВК УДПтС України в Дніпропетровській

області № 34 - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпродзержинську подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керчі АР Крим, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючої покарання в Дніпродзержинській ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, за вироком Керченського міського суду АР Крим від 10.05.2012 р. за ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , засудженої вироком Керченського міського суду АР Крим від 10.05.2012 р. за ч. 2 ст.307 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання 10.05.2012 р., кінець строку 10.05.2016 р., станом на 23.07.2015 відбула 2/3 строку покарання. Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_5 провину в скоєному злочині визнає, зауважень не має, відвідує заходи виховного впливу, поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 подання підтримала, просила суд умовно-достроково звільнити ОСОБА_5 . Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджена ОСОБА_5 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, просила суд умовно-достроково звільнити її від відбування покарання. Суду пояснила, що повною мірою усвідомлює тяжкість та наслідки вчиненого нею злочину, вину визнає, щиро розкаюється в скоєному. Просить суд врахувати, що вона стала на шлях виправлення, після звільнення має намір вести соціально-корисний спосіб життя, проживати планує за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Керченського міського суду АР Крим від 10.05.2012 р. за ч. 2 ст.307 КК України (тяжкий злочин) до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. Початок строку відбування покарання 10.05.2012 р., кінець строку 10.05.2016 р., станом на 04.02.2016 р. відбула 3 роки 8 місяців 24 дні, невідбутий строк складає 3 місяці 6 днів тобто відбула 2/3 строку покарання. Засуджена вину у скоєному злочині визнає, щиро кається.

Згідно характеристики від 14.01.2015 р. ОСОБА_5 з 06.07.2012 року відбуває покарання у Дніпродзержинській виправній колонії № 34. Отримала при установі фах швачка. Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє шляхом участі у культурно-масових заходах відділення та установи, залучена до ради колективу відділення. Засвоїла повний курс лекцій передбачений програмою диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта», «Подолання алкогольної та наркотичної залежності», «Фізкультура та спорт». На даний час залучена до програми за напрямком «Підготовка до звільнення». Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, стягнень немає, 29.09.2015 р. за добру поведінку та ставлення до праці оголошено подяку правами начальника відділення.

Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_5 довела своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванні реального покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до положень п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Заслухавши представника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34, прокурора, ОСОБА_5 , дослідивши наявні в матеріалах подання та особової справи докази, суд вважає, що ОСОБА_5 , слід звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Керченського міського суду АР Крим від 10.05.2012 р. за ч. 2 ст.307 КК України.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 81 КК України, ст. 152, 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 2 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпродзержинської ВК УДПтС України в Дніпропетровській області № 34 про умовно дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування невідбутого строку покарання, призначеного вироком Керченського міського суду АР Крим від 10.05.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1