Єдиний унікальний номер № 285/3266/15-к
Провадження № 1-кс/0285/511/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 (далі слідчий),

погоджене з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 10.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
23.08.2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», місце знаходження: вул. Червоноармійська, 43, м. Новоград-Волинський з питань дотримання вимог чинного законодавства України при встановленні тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для всіх груп споживачів м. Новоград-Волинський у розмірі 8,69 грн. та 14,92 грн. за 1 куб. м. відповідно, які введено у дію із 01.05.2015 року, яка проводиться Новоград-Волинською державною фінансовою інспекцією з метою її завершення до 01.10.2015року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за фактом умисного внесення неправдивих відомостей до офіційних документів при їх подачі на встановлення тарифів для централізованого водопостачання та водовідведення для жителів м. Новоград-Волинський, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді від 26.08.2015 року надано дозвіл на призначення та проведення позапланової виїзної ревізії, тривалість якої визначено з 10 вересня 2015 року по 25 вересня 2015 року.

У зв`язку із викладеним, ініціатор клопотання просить продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії, оскільки в ході її проведення надійшов лист від начальника Новоград-Волинської державної фінансової інспекції з проханням продовжити термін проведення до 01.10.2015 року включно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Порядок та підстави проведення позапланової виїзної ревізії, передбачені Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» (далі Закон).

У відповідності до ст.11 Закону, позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: позапланові виїзні ревізії суб`єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження; орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення.
Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.
Продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів.
За ухвалою слідчого судді від 26.08.2015 року визначено період проведення ревізії з 10 вересня 2015 року по 25 вересня 2015 року включно, що становить 11 робочих днів.

Враховуючи, що органом досудового слідства наведені обґрунтовані підстави для продовження терміну позапланової ревізії у Комунальному підприємстві Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», а тому з метою якісного її проведення, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 93, 110, 309 КПК України та ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні»,

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», місце знаходження: вул. Червоноармійська, 43, м. Новоград-Волинський з питань дотримання вимог чинного законодавства України при встановленні тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення для всіх груп споживачів м. Новоград-Волинський у розмірі 8,69 грн. та 14,92 грн. за 1 куб. м. відповідно, які введено у дію із 01.05.2015 року, яка проводиться Новоград-Волинською державною фінансовою інспекцією з метою її завершення по 01.10.2015року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1