АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у режимі відеоконференції із Житомирською ВК № 8, подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 про передачу до іншого суду кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року,

В С Т А Н О В И Л А :

06 серпня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва про визначення підсудності кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року.

Подання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст. 31 КПК України кримінальне провадження підлягає перегляду за нововиявленими обставинами у складі двох професійних суддів та трьох присяжних. Разом з тим, Дарницький районний суд м. Києва позбавлений можливості створити склад суду присяжних, в зв`язку з закінченням строку повноважень присяжних.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , який заперечував проти задоволення подання, перевіривши підстави звернення з поданням, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 липня 2015 року визначено підсудність Дарницькому районному суду м. Києва кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року.

Відповідно до вимог ст. 31 КПК України, матеріали за заявою ОСОБА_5 підлягають розгляду судом присяжних.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання голови суду, строк повноважень присяжних Дарницького районного суду м. Києва, список яких затверджено рішенням Київської міської ради № 220/8504 від 01.11.2012 року, сплинув 02.11.2014 року та станом на сьогодні питання про затвердження нового списку присяжних у встановленому законом порядку не вирішено.

Таким чином, Дарницький районний суд м. Києва на даний час позбавлений можливості здійснювати правосуддя судом присяжних, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими обставинами щодо ОСОБА_5 має бути передано на розгляд до найбільш територіально наближеного районного суду міста Києва, який може здійснювати правосуддя судом присяжних, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 06 серпня 2015 року задовольнити.
Кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Київського міського суду від 18 серпня 2000 року направити на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-п/796/308/2015 Категорія ст. 34 КПК України.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1