Провадження № 1-кс/742/504/15
Єдиний унікальний № 742/2448/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 00000569 клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Прилуцького міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, представник органу, у володінні якого знаходиться необхідна інформація в судове засідання не зявився, що не є обовязковим, -
ВСТАНОВИВ :
У клопотанні вказано, що в період з 20 по 25 червня 2015 року, точної дати в ході досудового слідства не встановлено, близько 01:00 год., неповнолітня ОСОБА_5 , за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи достовірно обізнаним про їхній неповнолітній вік, умисно схилив їх до вчинення злочину, з метою викрадення чужого майна та власного збагачення, прибули до господарства ОСОБА_8 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де, скориставшись відсутністю в господарстві власника та інших осіб, через необладнані замикаючими пристроями двері проникли на горище сараю даного господарства, звідки таємно, викрали головку термостатичного вентиля в кількості 5 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 811,80 грн., клапан зворотний в кількості 3 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 77,22 грн., кран кутовий ? дюйма в кількості 2 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 128,70 грн., трійник 26х26х26 фірми «Comap» в кількості 3 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 605,22 грн., кутник фірми «Comap» в кількості 18 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 4014,72 грн., трійник 26х1 дюйм х26 фірми «Comap» в кількості 1 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 182,47 грн., наконечник 26х1 дюйми фірми «Comap» в кількості 4 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 804,28 грн., муфта з`єднувальна 26х26 фірми «Comap» в кількості 6 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 535,50 грн., трійник 20х20х20 фірми «Comap» в кількості 4 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 696,60 грн., кутник 20х20х20 фірми «Comap» в кількості 8 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1101,12 грн., наконечник ? дюйма фірми «Comap» в кількості 4 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 677,04 грн., трійник 16х16х16 фірми «Comap» в кількості 2 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 236,22 грн., кутник 16х16 фірми «Comap» в кількості 20 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 1634,60 грн., наконечник 16х16 фірми «Comap» в кількості 4 шт., загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи 479,12 грн. Після чого з місця скоєння злочину зник, всього викравши майна ОСОБА_8 на загальну суму 11984,61 грн.
Правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що даний злочин скоїла неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з іншими учасниками кримінальних правопорушень.

В ході подальшого розслідування було отримано довідку з психоневрологічного відділення КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , з 2009 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.
Відповідно до ч.1 ст. 486 КК України у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Враховуючи викладене, для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи необхідна амбулаторна картка ОСОБА_5 , яка знаходиться у психо-неврологічному відділенні КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, а також отримати можливість її тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-165, 309, 369-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в КЛПЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка, з метою проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала діє до 25 вересня 2015 року.
Невиконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 є підставою для санкціонованого обшуку з метою примусового відшукання та вилучення відповідної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9