Єдиний унікальний номер 722/1380/15-к
Номер провадження 1-кп/722/76/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника-адвоката: ОСОБА_4

та обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 29.05.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, та щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 29.05.2015 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України, та щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 28.10.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 оголошено розшук, а судове провадження щодо нього зупинено. При цьому продовжено судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З огляду на вказані норми процесуального закону, а також враховуючи те, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 зупинене до його розшуку, суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.296 КК України доцільно виділити в окреме провадження.
При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали зупиненого кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадженню окремий номер провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1