печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 03.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016,

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся зі скаргою, в якій ставить питання про скасування постанови слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 03.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016.

В обгрунтування доводів скарги посилається на те, що в матеріалах досудового розслідування відсутні будь які дані, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_5 ознак злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; дані, які б свідчили про факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та суду. Також окремо вказує на необґрунтованість підозри, складеної щодо ОСОБА_5 , відсутність прямих доказів, які б вказували на ознаки злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України в діях ОСОБА_5 .

Всі ці обставини, на думку адвоката ОСОБА_4 , вказують не незаконність оскаржуваної постанови слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 03.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 доводи та вимоги скарги підтримав з підстав, викладених у скарзі, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти доводів та вимог скарги, посилаюсь на їх необгрунтованість.

Дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 21.11.2012 за фактом заволодіння у 2010 році коштами Аграрного фонду України, призначеного для закупівлі цукру піску, незаконної реалізації службовими особами ДП «Іваньківський цукровий завод» цукру, що належав Аграрному фонду України, викрадення цукру Аграрного фонду України на Бершадському цукровому заводі за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 15 ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27 ч.5 ст . 191, ч.4 ст. 190 КК України.

31.03.2014 у даному кримінальному провадженні складено слідчим та погоджено прокурором повідомлення про підозру колишньому Міністру аграрної політики та продовольства України ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченому ч.5 ст. 191 КК України.

За змістом повідомлення про підозру, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що протягом 2010-2011, будучи службовою особою Міністром аграрної політики та продовольства України, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб брав участь у заволодінні коштами Аграрного фонду України, призначеними для купівлі об`єкта державного цінового регулювання бурякового цукру піску врожаю 2010 на загальну суму 539 385 000 грн., що є особливо великим розміром.

04.04.2014 ОСОБА_5 оголошено у розшук, що не оспорювалось в судовому засіданні захисником.

В цей же день ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За змістом ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2014 у справі № 757/10530/14-к, слідчий ОСОБА_7 в обгрунтування не вчинення ним бездіяльності при проведення досудового розслідування, вказав на існування ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування та послався на отримані від Служби безпеки України дані про залишення ОСОБА_5 04.03.2014 територію України авіарейсом № 715 Київ Стамбул, після чого він в Україну не повернувся. Відсутність інформації про фактичне місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру.

29.07.2014 заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до семи місяців у зв`язку з неможливістю його закінчення через виняткову складність кримінального провадження.

Постановою слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 03.10.2014 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено.

При цьому, підставою для зупинення стало те, що проведеними ГУБОЗ МВС України оперативно розшуковими заходами та вжитими діями встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не вдалось.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 280 КПК України досудове розслідування можу бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, досудове розслідування зупинено за правилом п.2 ч.2 ст. 280 КПК України, а тому стверджувати про незаконність оскаржуваної постанови не представляється можливим.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення скарги

Керуючись ст. 280 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого в особливо важливих справах п`ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 03.10.2014 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1