Справа № 211/5402/15-к
Провадження № 1-кп/211/487/15
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002080 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який є студентом Криворізького коксохімічного технікуму НМТА України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 року приблизно о 09 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи біля супермаркету АТБ- маркет розташованого за адресою: вул. Кириленка, буд. № 17 Б в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переслідуючи корисну мету, впевнившись у відсутності можливих свідків та очевидців та відсутності контролю з боку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таємно, шляхом підбору ключа від металевого ланцюга яким був примкнутий велосипед марки «GT» моделі «AGGRESSOR», викрав з велосипедної стоянки розташованої біля супермаркету АТБ-маркет за адресою: вул. Кириленка, буд. № 17 Б в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу вище вказаний велосипед марки «GT» моделі «AGGRESSOR» який належить гр. ОСОБА_5 , звернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав гр. ОСОБА_5 майнового збитку відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 111 на загальну суму 5690 гривень 00 копійок.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 185 ч.1 КК України та закриття провадження у справі на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Криворізького коксохімічного технікуму Національної Металургійної академії України.

Вислухавши прокурора, потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно зі ст. 47 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчинені злочину, який є злочином середньої тяжкості, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину, педагогічний колектив Криворізького коксохімічного технікуму Національної Металургійної академії України звернулися до суду з клопотанням про передачу їм на поруки ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 47 КК України суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки педагогічному колективу Криворізького коксохімічного технікуму Національної Металургійної академії України, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1