УХВАЛА
29 грудня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:
02 вересня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001999 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Розпорядженням № 23 від 04.09.2015 року кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 20.11.2014 року.

21 грудня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003223 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України.

Розпорядженням № 36 від 29.12.2015 року кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 20.11.2014 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання та призначення справи до судового розгляду та обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи, що він обвинувачується у вчиненні серії злочинів, а також неодноразово судимий за злочини проти власності.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Провадження підсудні Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для закриття проваджень чи їх зупинення. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягають об`єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, суд,
постановив:
Об`єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/380/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/554/516/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України у одне провадження з кримінальним провадженням № 1-кп/554/84/2015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/84/2015.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України на 15 годину 00 хвилин 18 січня 2016 року, у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, заявлених прокурором.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 місяці.

Обвинуваченому ОСОБА_5 : заборонити залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 із 20.00 год. до 08.00 год. наступного дня; заборонити виїжджати за межі м. Полтава без дозволу суду, зобов`язати обвинуваченого з`являтися за викликами до суду.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту рахувати до 29.12.2015 року.

Організацію виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю ОСОБА_5 покласти на Октябрський ВП ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 о