Провадження 1-кс/127/3571/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Цимбалюка Я.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1 де фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте, в результаті вчинення злочинної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Цимбалюк Я.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Є.М.Куба.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 19.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України по заяві директора ДП "Тиврівський райагроліс" ОСОБА_2 про те, що на початку квітня 2013 року службові особи даного підприємства, діючи за попередньою змовою, незаконно заволоділи лісо-продукцією ДП "Тиврівський райагроліс", що знаходилась на території обходу № 6 Васильківської сільської ради Тиврівського району, Вінницької області.

Допитаний як свідок директор ДП "Тиврівський райагроліс" ОСОБА_2 показав, що за обходом № 6 закріплений лісник ОСОБА_3. Майстер лісу ОСОБА_4 відповідав за декілька обходів, серед яких був обхід № 6. На посаді лісничого ДП "Тиврівський райагроліс" перебував ОСОБА_1.

Допитаний ОСОБА_5 показав, що з 1997 року він зареєстрований як фізична - особа підприємець, займається придбанням лісо-продукції на території Вінницької області та її переробкою. У кінці осені 2012 року до нього звернувся ОСОБА_6 з пропозицією придбати лісо-продукцію в ДП "Тиврівський райагроліс", так як у даного підприємства була деревина, яку він мав намір реалізувати.

Допитаний ОСОБА_6 показав, що з осені 2012 року він неодноразово дзвонив до працівників ДП "Тиврівський райагроліс", з якими домовлявся про купівлю лісо-продукції, яку оформляв на ФОП ОСОБА_12 та ФОП ОСОБА_5.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що лісо-продукція, із місць незаконної порубки могла відпускатись лісником ОСОБА_3 як за погодженням із майстром лісу ОСОБА_4 та лісничим ОСОБА_1 так і без їхнього відома, і без офіційного її оприбуткування в ДП "Тиврівський райагроліс", зокрема складання відповідних ордерів, товарно-транспортних накладних, специфікацій, актів прийому-передачі товару та інших документів фінансово-бухгалтерської звітності. В деяких випадках, за визначенням лісника ОСОБА_3, вказані документи ним могли виписуватись та видаватись під час передачі лісо-продукції підприємцям та приватним перевізникам, знову ж таки без її офіційного оприбуткування. В тому числі могли складатись і інші підроблені документи, чорнові записи. Інформація, що має доказове значення могла також міститись на електронних і оптичних носіях.

Крім того, вжитими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_3, за погодженням із ОСОБА_4 та ОСОБА_1, під час незаконної порубки лісо-продукції, залучав пильщика ОСОБА_7, різноробочих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, і використовував при цьому як засоби вчинення злочину бензопили (зокрема фірми "Stihl"), а також інші пристрої для здійснення порубки лісу. В результаті такої своєї незаконної діяльності лісник ОСОБА_3, майстер лісу ОСОБА_4 та лісничий ОСОБА_1, за реалізацію незаконно порубаної лісо-продукції отримували готівку, яку витрачали на власні потреби, придбавали за них майно.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення (документи, чорнові записи, електронні і оптичні носії інформації, спеціальні клейма, печатки та інші предмети вказаної вище фізичної особи, в тому числі і юридичної особи ДП "Тиврівський райагроліс"), або майна, яке було здобуте, в результаті його вчинення (грошей і інших цінностей) та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що такі відомості, гроші та предмети можуть знаходитись у житлі, де фактично проживає ОСОБА_1, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 та керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у житлі, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_1 можуть знаходитися майно, яке було здобуте, в результаті вчинення злочинної діяльності - грошей, техніки і інших предметів та цінностей, а також знарядь кримінального правопорушення - документів, в тому числі і підроблених, їх бланків, чорнових записів, електронних і оптичних носіїв інформації, бензопил, інших пристроїв для здійснення порубки лісу, їхніх документів і пакування та інших предметів вказаної вище фізичної особи, в тому числі і юридичної особи ДП "Тиврівський райагроліс", що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також може бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання зодоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1, де фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте, в результаті вчинення злочинної діяльності - грошей, техніки і інших предметів та цінностей, а також знарядь кримінального правопорушення - документів, в тому числі і підроблених, їх бланків, чорнових записів, електронних і оптичних носіїв інформації, бензопил, інших пристроїв для здійснення порубки лісу, їхніх документів і пакування та інших предметів вказаної вище фізичної особи, в тому числі і юридичної особи ДП "Тиврівський райагроліс".

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: