УХВАЛА
іменем України 142/1770/15-к
"22" лютого 2016 р. 1-кп/142/10/16
Піщанській районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, одруженим, не працюючим, учасником бойових дій, раніше судимим, -

В С Т А Н О В И В:
17.12.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України підозрюваним ОСОБА_4 ..
ОСОБА_4 висунуто підозру в тому, що 12 грудня 2015 року близько 20 год. 30 хв. в с. Миролюбівка Піщанського району Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою викрадення чужого майна та власної наживи, шляхом вільного доступу через незагороджену частину подвір`я домогосподарства гр. ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_2 зайшов на територію домогосподарства, підійшов до приміщення курника, де утримувались кури та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом від`єднання дерев`яної палиці, за допомогою якої закривались дверцята в курник, відчинив їх та проник в середину.
Із приміщення курника він умисно, з корисливих спонукань, маючи на меті намір на таємне заволодіння чужим майном, з метою обернення його на свою користь, бажаючи протиправно збагатитися за рахунок чужої власності, усвідомлюючи, що вачиняє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, викрав 5 курей віком до 1 року, вартістю 60 гривнів за одну на суму 300 гривнів та 1 півня віком до одного року вартістю 80 гривнів.
Загальна вартість вираденої із домогосподарства ОСОБА_6 тпиці становить 380 гривнів.
Тобто своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно та поєднане із проникненням у інше приміщення.
Ухвалою суду підготовче судове засідання було призначено на 22.12.2015 року.
ОСОБА_4 було повідомлено про місце і час слухання провадження за указаною ним адресою, однак він у судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив, 26.01.2016 року, 9.02.2016 року та 22.02.2016 року.
У відповідності зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів поліції.
З метою забезпечення принципу невідворотності покарання та вчасного його застосування обвинувачений ОСОБА_4 підлягає приводу, оскільки не з`явився в судове засідання.
Керуючись ст. 143, 323 КПК України, суд

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше судимого піддати приводу у судове засідання Піщанського районного суду Вінницької області на 10 годину 10 березня 2016 року.
Ухвалу спрямувати для виконання Піщанському відділенню поліції Тульчинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області в 7 денний термін з моменту її проголошення.

С У Д Д Я: