Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-329/10
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи: Папарыги В.А.
при секретаре Курбаковой Ю.А.
прокурора Пыпка A.A.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
ОСОБА_3, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, ранее не судимого; проживающего; г. Кривой Рог, ул. Чаплыгина, 22; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 17.09.2009 года примерно в 11:00 часов, находясь в районе Южного водохранилища Долгинцевского района г. Кривого Рога обнаружил металлический предмет по типу кастета, который хранил, без предусмотренного законом разрешения, в подлокотнике между передними сидениями автомобиля НОМЕР_1. принадлежащего ему на праве частной собственности.
20.09.2009года в 21:30 часов возле дома №26 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г Кривого Рога работниками милиции, в присутствии двоих понятых, был осмотрен автомобиль НОМЕР_2, который принадлежит подсудимому ОСОБА_1, и находился под его управлением, в ходе осмотра в подлокотнике между передними сидениями автомобиля был обнаружен и изъят металлический предмет по типу «кастет», который согласно заключения эксперта №57/03-374 от 11.12.2009 года является холодным оружием ударно-роздробляющего действия и изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который он нашел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 17.09.2009 года примерно в 11:00 часов он приехал на принадлежащем ему на праве частной собственности автомобиле НОМЕР_3, в район Южного водохранилища, где отдыхал и ловил рыбу. В кустах он увидел лежащий на траве металлический предмет, после чего, решил его взять себе и использовать в качестве грузика для «закидушки», так как он имел небольшую форму, подходящий вес и тем самым очень для этого подходил. Порыбачив, снасти он сложил и положил в багажник машины, а вышеуказанный предмет положил в подлокотник расположенный между передними сидениями в салоне автомобиля, после чего вернулся домой. Через несколько дней 20.09.2009 года в 21:30ч. он находился в своем автомобиле на территории баскетбольной площадки возле дома №26 по ул. Кириленко в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где к нему подошли работники милиции, которые предложили провести наружный досмотр его автомобиля, на что он согласился, после чего они в присутствии понятых провели осмотр автомобиля, в ходе которого в подлокотнике расположенном между передними сидениями салона автомобиля обнаружили и изъяли найденный им на Южном водохранилище металлический предмет. Данный предмет был упакован в бумажный конверт, на котором он и понятые расписались, после чего его доставили в Долгинцевский РО для дальнейшего разбирательства.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК 4 Украины по признакам ношения кастета, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 38), на учетах в КГНД и ПНД не состоит (л.д. 36,37), ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д.34), вину признал полностью, раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
По мнению суда, совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что отсутствуют предусмотренные ст.67 УК Украины обстоятельства, которые отягчают наказание, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 не представляет большой общественной опасности, а его дальнейшее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно бать назначено в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК Украины: 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.24) как вещь, которая не представляет ценности, подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу экспертизы холодного оружия 1 кастета № 57/03-374 от
11.12.2009г. (л.д. 21-22) в сумме 112 грн. 68 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.
На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать осужденного: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении своего места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья