Дергачівський районний суд Харківської області
дело № 1-497/10
г. Дергачи 5 августа 2010 года
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1
При секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п.Малая Даниловка, Дергачевского района, Харьковской области, украинца, гражданин Украины, образование среднее, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления,предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины,
Согласно служебного удостоверения серии УХК №054993 выданного
04.06.09. ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 занимает
должность участкового инспектора милиции Дергачевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области и ему присвоено специальное звание
старший лейтенант милиции.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины «О милиции» на
ОСОБА_5 возложены следующие обязанности: предупреждение и раскрытие
преступлений, обнаружение обстоятельств которые способствуют
совершению преступлений и принятие мер к их устранению, предупреждение
преступлений и их прекращение, задержание преступников.
С учетом изложенного и на основании ст. 2 Закона Украины «О
государственной защите работников суда и правоохранительных органов»,
ОСОБА_5 является работником правоохранительного органа.
26.05.2010 около 13 ч. 30 мин. старший лейтенант милиции
ОСОБА_5 , находясь в форменной одежде сотрудника милиции, совместно с участковым инспектором Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ОСОБА_6 находился на ул.Железнодорожной, п.Малая
Даниловка, Дергачевского района, Харьковской области, где они
выполняли возложенные на них обязанности.
В указанном месте ОСОБА_5 , увидев ранее не знакомого ему ОСОБА_7 , который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, имел неопрятный вид и шатаясь проходил по улице, подошел к нему, представился и предъявив служебное удостоверение попросил последнего предъявить документы удостоверяющие его личность. Когда ОСОБА_7 отказался предъявлять документы удостоверяющие его личность, работник милиции ОСОБА_5 сообщил, что ОСОБА_7 необходимо проследовать в опорный пункт милиции на территории п.Малая Даниловка, Дергачевского района, для установления личности и решения вопроса о составлении в отношении него протокола о совершении административного правонарушения.
Однако ОСОБА_7 , имея умысел на сопротивление работника
правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей
на законные требования работника милиции ОСОБА_5 отреагировал
агрессивно, стал выражаться в его адрес выражениями в нецензурной
форме, хватать за форменную рубаху, оторвав шеврон МВД Украины, а в
дальнейшем ОСОБА_7 пытался скрыться с места происшествия.
С целью прекращения противоправных действий со стороны
ОСОБА_7 сотрудники милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 задержали
последнего и доставили его в Дергачевского РО ГУ МВД Украины в
Харьковской области.
При осуществлении активных действий, направленных на оказание
активного противодействия законным требованиям работника милиции,
ОСОБА_7 осознавал, что старший лейтенант милиции ОСОБА_5
является работником правоохранительного органа, находится при
исполнении возложенных на него служебных обязанностей, предвидел
наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения
нормальной деятельности правоохранительных органов и желал их наступления.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_7 свою
вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного
ст. 342 ч.2 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся
содеянном и дал показания об обстоятельствах совершенных им
преступлений так, как это изложено выше.
Ввиду полного признания подсудимым своей вины в совершении
вышеуказанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого и
мнение прокурора, установил порядок судебного следствия,
предусмотренный ч.З ст. 299 УПК Украины.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_7 полностью доказанной
и квалифицирует его действия по ст. 342 ч.2 УК Украины, - оказание
сопротивления работнику правоохранительных органов во время исполнения
им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, согласно
которым ОСОБА_7 в порядке ст. 89 УК Украины не судим, на учете
у нарколога состоит, у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказанием обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_7 меру наказания в виде лишения свободы,при этом усматривает основания для освобождения его от такого наказания с
установлением ему испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК
Гражданские иски по делу не заявлены.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. ст. 75, 76, 342 ч.2 УК Украины,-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_7 освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст. 7 6 УК Украины возложить на ОСОБА_7 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления органов уголовно-исправительной системы, уведомлять органы уголовно-исправительной системы о перемене места жительства работы, учебы.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицом, находящийся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_8 Невядомский