Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а-1271/2010 Головуючий в 1 інстанції: Берлімова Ю.Г.
Категорія: скарга на постанову про відмову Доповідач: Гемма Ю.М.
в порушенні кримінальної справи
УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2010 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Годуна В.А.,

суддів Гемми Ю.М., Черствої Є.О.,

з участю прокурора Іоніді К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляцію ОСОБА_1 на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 22 липня 2010 року, -

встановила:

Цією постановою суду залишена без задоволення скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Іванівського району від 01.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірних дій працівників Таврійської роти ДПС ДАІ.

Залишаючи скаргу ОСОБА_1 без задоволення, суд зазначив, що слідчим при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи були виконані вимоги ст.99 КПК України, а тому підстав для задоволення скарги немає.

В апеляції ОСОБА_1 посилається на незаконність постанови суду, просить її скасувати, а матеріали справи повернути для проведення додаткової перевірки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що суд при розгляді справи не перевірив дотримання слідчим вимог ст. ст. 22. 99 КПК України при відмові в порушенні кримінальної справи. Стверджує, що перевірка слідчим проведена поверхово, оскільки залишилися лезясованими всі обставини події.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про залишення постанови суду без змін, іеревіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона лсллягає частковому задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду скарги на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи суд допустив істотні порушення вимог кримінально - процесуального закону та невідповідність висновків суду, викладених у постанові, фактичним обставинам справи.

Згідно з вимогами ст.236-2 КПК України - постанова судді за результатами перевірки законності й обґрунтованості рішень органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи має бути вмотивованою. Суддя зобов'язаний указати в постанові, які саме факти чи обставини покладені в основу прийнятого за скаргою рішення.

Однак зазначених вимог закону судом дотримано не було.

Як видно з матеріалів справи та змісту постанови суду, відмовляючи в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Іванівського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року, суд не дослідив обставини, зясування яких може мати

істотне значення для правильного вирішення справи та не вказав обставини, що відповідно до закону виключають порушення кримінальної справи.

Відповідно до вказаної постанови, суд узагалі не дослідив доводи скарги ОСОБА_1 про те, що слідчим при проведені перевірки не були зясовані всі обставини події, зокрема, не опитані всі свідки-очевидці події, зазначені у скарзі, на що суд не звернув уваги та не мотивував причини їх відхилення з посилання на конкретні данні матеріалів справи, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи. При цьому суд не вказав, які саме факти чи обставини, покладені судом в основу прийнятого за скаргою рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає, що висновок суду про відсутність підстав для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.07.2010 року, не ґрунтується на матеріалах справи, а тому постанову суду не можна визнати законною й обгрунтованою, вона підлягає скасуванню з поверненням справи на новий судовий розгляд, у ході якого необхідно усунути зазначені порушення закону, ретельно перевірити доводи скарги ОСОБА_1 та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 22 липня 2010 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Іванівського району від 01.07.2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом неправомірних дій працівників Таврійської роти ДПС ДАІ - скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд у той же суд, але в іншому складі суду.

Головуючий :

Судді :