У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000833 від 24.09.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Михайлівка Шаргородського району, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, призовника, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2015 року о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_3 , під час сварки, яка виникла на побутовому грунті з потерпілим ОСОБА_4 , братом дружини обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою умисного нанесення тілесних ушкоджень, наніс потерпілому тілесні ушкодження, а саме долонею правої руки наніс один удар по правій щоці ОСОБА_4 , після чого схопив потерпілого правою рукою за шию та почав душити. Внаслідок протиправних дій обвинуваченого у потерпілого виявлено синці верхньої частини шиї зліва та справа в нижній частині наслідок дії тупого твердого предмету (предметів), по давності утворення можуть відповідати строку та обставинам викладеним у постанові про призначення експертизи (23.09.2015)та за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений своїми діями вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, надавши його в письмовому виді проте, що він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить провадження в справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання потерпілого ОСОБА_4 ..
Заслухавши потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст.26,284,314,369-372,477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000833 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з дня її винесення через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1