Справа № 182/5555/15-к
Провадження № 1-кп/0182/643/2015
17.11.2015 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Князе - Григорівка, Великолепетиського району
Херсонської області, зареєстрованого у
АДРЕСА_1 , проживаючого у
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_4 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
зареєстрованого та проживаючого у
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
за участю сторін судового провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
представника служби у справах
дітей Нікопольської міської ради ОСОБА_10
представника КМСД ОСОБА_11 , суд -
Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.
Ухвалою від 07.08.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 28.08.2015 р., яке в подальшому відкладалось з різних причин.
Стосовно обвинувачених було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 23.11.2015 р.
Ухвалою від 09.10.2015 р. було призначено підготовче судове засідання на 17.11.2015 р.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Учасники кримінального провадження просять розглядати справу відразу після проведення підготовчого судового засідання.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, відразу після проведення підготовчого судового засідання, за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, представника КМСД.
Обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень, яке підтримане його захисником. Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Керуючись ст. 217, 314, 315, 316, 334 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на „17 листопада 2015 р. о 10.50 год. за участю прокурора, потерпілих, обвинувачених, законного представника, захисника, представника служби у справах дітей, представника КМСД.
Запобіжний захід обвинуваченим тримання під вартою - залишити без змін. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1