№ 207/832/15-к
№ 1-кс/207/718/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів
16 червня 2015 року слідчий суддя Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів - надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2015 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_1 : про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях: м. Дніпродзержинська перехрестя вул. Колеусівської та пр. Аношкіна LAC 30404, CID 22082, 22445 у період часу з 20.00 годин 24.01.2015 року по 21.00 годин 24.01.2015 року включно.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зазначив, що 24.01.2015 року до ЧЧ Баглійського РВ звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 24.01.2015 року, в період з 20.00 годин до 21.00 годин невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем "CHERY AMULET", д.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля буд. АДРЕСА_2 .

За даним фактом 15 січня 2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З метою встановлення місця знаходження викраденого майна виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, що подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_1 : про зв`язок абонентів, які реєструвались на базових станціях: м. Дніпродзержинська перехрестя вул. Колеусівської та пр. Аношкіна LAC 30404, CID 22082, 22445 у період часу з 20.00 годин 24.01.2015 року по 21.00 годин 24.01.2015 року включно.

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 16 липня 2015 року.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1