Справа № 127/7494/13-к
Провадження 1-кс/127/1921/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, 28.03.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивував тим, що 18 грудня 2012 року, біля 12:00 години ОСОБА_2, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_3, під приводом продажу автомобіля НОМЕР_1, заволодів грошовими коштами останнього в сумі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень, після чого з місця події зник, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальної шкоди на вказану суму.

08 січня 2012 року за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 в якості речового доказу надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке містить явні сліди підроблення.

На думку слідчого для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідні відповідні зразки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які зберігаються в архіві МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області.

У звязку з вищевикладеними обставинами слідчий просить надати дозвіл на вилучення з архіву МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області зразка про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства ТОВ «Знак» Консорціум «ЄДАПС» Зам. 004-01.2007.

В судовому засіданні слідчий Дорошкевич Д.В. підтримав клопотання за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Представник МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні

стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 в якості речового доказу надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, яке містить явні сліди підроблення.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0000085 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2013 року, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до зразка про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства ТОВ «Знак» Консорціум «ЄДАПС» Зам. 004-01.2007, який знаходиться в архіві МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області з можливістю його вилучення.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразка про реєстрацію транспортного засобу з вихідними даними поліграфічного підприємства ТОВ «Знак» Консорціум «ЄДАПС» Зам. 004-01.2007, який знаходиться в архіві МРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області з можливістю його вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: