Справа №295/1660/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000061 старшим слідчим Житомирського районного відділення поліції Житомирського районної відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні старший слідчий Житомирського районного відділення поліції Житомирського районної відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 зазначив, що в ході досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20:20 год. 15.01.2016 року по 09:15 год. 15.01.2016 року, невідома шляхом зриву навісного замка, проникла до гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , звідки викрала чотири литих диски (R-13) до автомобіля «Део Ланос», чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди.

15.01.2016 року відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24201 CID 6151;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 6130 CID 24086;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12501, CID 163.

Встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 20 год.20 хв. 14.01.2015 року по 09 год. 15 хв. 15.01.2016 року, знаходились в межах обслуговування вказаних вище базових станцій, має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає в тому, що особи, які користувалися телефонами в межах обслуговування вказаних вище базових станцій, можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо встановити осіб, які у вказаний період часу перебували на місці вчинення даного кримінального правопорушення, та необхідна інформація може бути встановлена не інакше, як за допомогою тимчасового доступу до документів, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 або за його дорученням оперуповноваженому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 20 год.20 хв. 14.01.2015 року по 09 год. 15 хв. 15.01.2016 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 24201 CID 6151;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 6130 CID 24086;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12501, CID 163.

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище інформації, з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 07.03.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: