Глобинський районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2010 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Кобеляцькій О.А.

з участю представника

потерпілої і цивільного позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине заяву потерпілої ОСОБА_2 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку в частині цивільного позову,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Глобинського районного суду від 11.05.2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.

Від призначеного покарання засуджену звільнено на підставі п. "г" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, як особу, яка досягла 55-річного віку.

В зв"язку з цим цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_2 в заяві до суду зазначає, що під час розгляду в порядку цивільного судочинства її позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, було з"ясовано, що правильне прізвище відповідачки "Могілевець", а не "Могилевець", як вказано у вироку від 11.05.2009 року. Прохала внести зміни до вироку в частині правильного написання прізвища засудженої.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 заяву підтримував.

Суд, при дослідженні матеріалів кримінальної справи № 1-5/09, встановив, що у всіх процесуальних документах (постанові про порушення кримінальної справи, постанові про призначення судово-медичної експертизи, вироку суду) прізвище винної особи зазначено, як ОСОБА_3 через "и" після букви "г". Таким же чином через "и" після "г" притягнута до кримінальної відповідальності особа вказала своє прізвище у власноручно написаній заяві про згоду за застосування акту амністії (а.с. 61).

Згідно паспорту КО 196455, виданого 23 січня 2001 року Глобинським РВ ГУМВС України в Полтавській області, правильне написання прізвища Зінаіди Глібівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4.

Відповідно до ч.І ст. 409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який постановив вирок.

Встановивши, що описка в постанові про порушення кримінальної справи від 01.08.2008 року, у вироку Глобинського районного суду від 11.05.2009 року в частині написання прізвища засудженої особи, місця її народження, істотно впливає на можливість

застосування цивільно-правової відповідальності за вчинене протиправне діяння, суд прийшов до висновку, що це питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову і потребує вирішення шляхом ухвалення постанови про правильне написання в процесуальних документах прізвища та місця народження засудженої.

Керуючись ст.ст.408, 411 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В постанову про порушення кримінальної справи та призначення її до розгляду від 1 серпня 2008 року (а.с.1), у вирок Глобинського районного суду від 11 травня 2009 року по справі № 1-5/09 внести зміни в частині написання прізвища та місця народження особи притягнутої до кримінальної відповідальності: замість ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Глобине, вказати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Малинівка Глобинського району Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК