УХВАЛА
Іменем України

15.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

За участю прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого на підставі ст. 89 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 3/4 строку призначеного покарання, під час відбуття покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні представник ЖВК № 4 підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено: 26.12.2003 року апеляційним судом м. Києва за ст. 115 ч. 2 п. 9, 186 ч. 1, 185 ч. 3, 70 КК України на 14 років позбавлення волі. Вирок набув законної сили 15.04.2014 року. Початок строку відбування покарання 02.09.2003 року. Кінець строку відбування покарання 02.09.2017 року. 3/4 строку відбув 02.03.2014 року

За час відбування покарання допустив 18 порушень режиму, мав 15 стягнень та після проведених бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще. Був працевлаштований робітником дільниці виготовлення корпусних меблів. До праці ставився сумлінно. Має 11 заохочень (останнє 10.07.2015 року). За вироком суду має позов в сумі 59326,66 грн., відшкодовано 105,60 грн. Вину за вироком суду визнав, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 26.12.2003 року умовно-достроково на строк 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1