Провадження №
Єдиний унікальний № 4-53/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Рябота В.І., при секретарі - Риндя Л.А., з участю прокурора - Назаренко О.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки подання слідчого СВ Прилуцького МРВ УМВС України в Чернігівській області про обрання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького МРВ УМВС, за погодженням з Прилуцьким міжрайонним прокурором до суду направлене подання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з тих мотивів, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа № 16/17178, яка порушена відносно останнього за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України по факту збуту 1,243 г. наркотичного засобу - канабіс.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого злочину, за яке передбачено покарання на строк понад 5-ть років позбавлення волі, а також те, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилятися від слідства та суду або від виконання процесуальних дій, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність, слідчий і направив до суду подання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні затриманий визнав факт збуту наркотичного засобу, розкаявся у вчиненому та просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і дане клопотання підтримав захисник затриманого.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, затриманого та його захисника, висновок прокурора, вважає необхідним задовольнити клопотання затриманого та його захисника, відмовити органам попереднього слідства в застосуванні відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, оскільки сукупність представлених суду матеріалів попереднього слідства підтверджує його можливу причетність до вчинення злочину, при цьому суд враховує, що підозрюваний вину свою у збуті наркотичного засобу визнав, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, збув незначну кількість наркотичного засобу ( 1.243 г. ), позитивно характеризується, має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, від слідства та суду не ухиляється і не має наміру ухилятися, а тому суд вважає передчасним обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 154-1, 165-2 КПК України суд-

ПОСТАНОВИВ :

Слідчому слідчого відділу Прилуцького МРВ УМВС в задоволенні подання про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою - ВІДМОВИТИ.

Міру запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, одруженому, маючому на утриманні неповнолітню дитину, не працюючому, раніше не судимому, обрати у вигляді підписки про невиїзд, звільнивши затриманого з під варти негайно з залу суду.

На постанову суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 3 днів.

Суддя