Справа №133/3497/14-к
Ухвала
10 вересня 2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:
В провадженні СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000448 від 29.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до якого встановлено, що 28.07.2014 о 22:30 год. до чергової частини Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.07.2014 близько 15:30 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, з належної їй квартири, скоїла крадіжку двох жіночих сумочок чорного та коричневого кольору, в яких знаходились посвідчення працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане на її ім`я, 100 доларів США, 500 грн. та банківська карга банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , особистий рахунок № НОМЕР_2 , на якій знаходились грошові кошти, в сумі - 5600 грн.

В подальшому, цього ж дня, тобто, 14.07.2014 в період часу з 16:13 год. до 16:16 год. невідома особа двічі зняла грошові кошти з кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , особистий рахунок № НОМЕР_2 , яка належала ОСОБА_4 та знаходилась в одній із викрадених сумочок, в сумі - 400 грн. та 5000 грн. з банкомату, що розташований біля Козятинського відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , що знаходиться в АДРЕСА_2 .

За даним фактом 29.07.2014 СВ Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який вчинив вищевказану крадіжку, знаходився по вул. Комсомольській м. Козятин біля приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований-по АДРЕСА_3 , де найняв автомобіль служби «ТАКСІ», марки ВАЗ 2104 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 . під керуванням ОСОБА_5 . В ході чого даний невідомий чоловік попросив ОСОБА_5 відвезти його до одного із відділень банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для того, щоб він міг зняти грошові кошти з банківської картки. Перебуваючи біля відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , у АДРЕСА_2 . невідомий чоловік також попросив ОСОБА_5 щоб той допоміг йому зняти грошові кошти з картки, та пояснив це тим, що він не знає як користуватись банкоматом, на що ОСОБА_5 погодився. Після того, як невідомий чоловік зняв вказані грошові кошти з картки, яку він викрав разом з сумочкою у ОСОБА_4 , він попросив таксиста їхати до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 . Під`їхавши до вказаного магазину, невідомий чоловік попросив у ОСОБА_5 його мобільний номер телефону, оскільки в подальшому йому можливо будуть потрібні послуги служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та в такому випадку він зателефонує ОСОБА_5 . На що останній дав свій номер оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_5 , а невідомий чоловік зателефонував на вказаний номер, однак, номер мобільного зв`язку, з якого телефонував невідомий чоловік ОСОБА_5 не зберіг.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення особи, яка користувалась вищевказаною банківською карткою та здійснювала операції по зняттю грошових коштів з даного банківського рахунку виникла необхідність у отриманні слідчим доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку за номером НОМЕР_5 компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.07.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході досудового розслідування, оскільки даний злочин вчинений в умовах неочевидності, а тому встановити особу можливо лише за допомогою інформації, яка міститься в банку і саме дана інформація може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Іншими способами довести вказані обставини не можливо.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Зобов`язати компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати слідчому СВ Козятинського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з її вилученням про телефоні дзвінки на сім-карту НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в період часу з 12 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 14.07.2014 року із зазначенням наступної інформації: тип, дату,час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповідав), номер абонента А та абонента В із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, якщо абонентський номер використовується за умовами контракту, ІМЕІ та прив`язку до базових станцій, азимут та адресу розташування базової станції, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії даної ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя:

Дата документу 10.09.2015 року