Справа № 692/1224/15-к
Провадження № 1-кп/692/105/15
29.10.2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2015 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора - ОСОБА_3
- обвинуваченого - ОСОБА_4
- потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перм, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
1). 03.11.2008 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково терміном на 1 рік 7 місяців 12 днів;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 1 липня 2015 року близько 16 години в селі Козорізи Драбівського району Черкаської області, будучи раніше судимим 3 листопада 2008 року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.12.2013 року на невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 12 днів, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом відкривання дверей проник в приміщення сараю в домоволодінні ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав каністру, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6/317 від 29 липня 2015 року становить 23 грн. 71 коп., 10 літрів дизельного пального, вартістю 10 грн. 50 коп. за 1 л на суму 195 грн., саморобний зварювальний апарат, що складається з 7 кг алюмінію, вартістю 13 гривень за 1 кг та 34 кг чорного металу, вартістю 3 грн. 50 коп. за 1 кг на суму 210 грн., всього на загальну суму 428 грн. 71 коп., чим спричинив потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю і показав, що він дійсно раніше був засуджений 3 листопада 2008 року Драбівським районним судом за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Покарання відбував в місцях позбавлення волі. 23 грудня 2013 року був звільнений умовно-достроково Придніпровським районним судом м. Черкаси на невідбуту частину покарання терміном на 1 рік 7 місяців 12 днів. Після звільнення повернувся по місцю попереднього проживання в село Драбово-Барятинське Драбівського району Черкаської області. Працював на заробітках в місті Києві, але без офіційного працевлаштування. 1 липня 2015 року він разом зі своїми товаришами знаходилися на річці Чумгак, що поблизу села Митлашівка Драбівського району Черкаської області, де готували шашлики, вживали спиртні напої. Десь під вечір він вирішив іти додому, так як товариші поїхали на гужовій підводі. Ідучи по дорозі, дійшов до якогось села, як пізніше дізнався, що це було село Козорізи, що поблизу села Перервенці Драбівського району Черкаської області. Там він ніколи не був раніше. Вирішив зайти до одного з домоволодінь щоб попити води. В господарстві нікого не було. Відчинив двері сараю і там помітив каністру, в якій, як вияснилося потім, знаходилося дизельне пальне, а також саморобний електрозварювальний апарат. Взявши каністру і вказаний апарат, переніс до сусіднього домоволодіння, де в бур`янах викрадене сховав. Ідучи додому, зустрів невідомого йому чоловіка, якому запропонував дизельне пальне. Той погодився і він разом з невідомим чоловіком на його мотоблоці з причіпом, приїхали до місця де він сховав викрадені каністру та зварювальний апарат. Коли завантажували викрадене на причіп, до них підійшов невідомий на той час чоловік, як потім він дізнався, що то був потерпілий ОСОБА_5 , який сказав, що це його зварювальний апарат, а тому вони забравши каністру з дизельним пальним поїхали додому. В скоєному щиро кається, думає, що більше вчиняти подібного не буде.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчинені вказаного злочину повністю підтверджується в судовому засіданні перевіреними доказами відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що обвинувачений ОСОБА_4 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 3 листопада 2008 року був засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.12.2013 року на не відбуту частину покарання терміном на 1 рік 7 місяців 12 днів, протягом не відбутої частини покарання вчинив новий злочин, суд вважає за необхідне при призначенні покарання керуватися вимогами ч. 4 ст. 81 КК України, та ст. 71 КК України, призначивши його за сукупністю вироків та до покарання за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 3 листопада 2008 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі.
В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 засуджується до покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне змінити йому запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду.
Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 368 грн. 28 коп. за проведення ним судово-товарознавчої експертизи від 29.07.2015 року № 6/317.
Керуючись ст. ст. 374, 376 КПК України , с у д , -

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 81 КК України та ст.71 КК України визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 3 листопада 2008 року у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття визначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати у виді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 29 жовтня 2015 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. за проведення ним судово-товарознавчої експертизи від 29.07.2015 року № 6/317.
- каністру та саморобний зварювальний апарат, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити йому по належності.
Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області учасниками судового розгляду протягом 30 днів з часу його проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же термін, але з часу отримання копії вироку.
Головуючий: