Сокальський районний суд Львівської області
ВИРОК Справа № 1 - 348/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Фарини Л.Ю.

при секретарі Сало А.Б.

З участю прокурора Онишкевич З.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Львівської області, раніше судимого 30.12.2009 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.164 КК України до штрафу, в порядку ст.89 КК України вважається несудимим, невійськовозобов»язаного, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вночі 15.07.2010 року, з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, прибув в с.Тяглів, Сокальського району, де на околиці села, на земельній ділянці, шляхом видавлювання з головок снотворного маку, які містять наркотичні активні алкалоїди опію ( 4.06г) і відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, просочив медичні бинти опійним молочком та зберігав їх при собі для власного вживання. Зранку цього ж числа в м.Белз по вул.Б.Хмельницького він був затриманий працівниками міліції, при поверхневому огляді у нього було виявлено та вилучено два відрізки медичних бинтів пропитаних опієм.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся і суду повідомив, що з другої половини 2009 року він почав вживати наркотичні засоби, які виготовляв самостійно. Ввечері 14 липня 2010 року він приїхав в с.Тяглів Сокальського району з мстою знайти посіви маку. На одній із земельних ділянок він виявив мак та за допомогою медичних бинтів та леза від бритви видавив молочко. Після чого він повернувся на автобусну зупинку села де пробув до ранку, а тоді пішки попрямував у м.Белз. Перебуваючи у центрі міста Белз, він був затриманий працівниками міліції, які при його огляді, виявили у нього відрізки бинта просочені опійним молочком рослин маку. У вчиненому розкаюється, запевняє, що більше вчиняти такого не буде.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому відповідно до ч. З ст. 299 КПК України, суд приходить до висновку, що дослідження фактичних обставин справ слід обмежити допитом підсудного.

Учасникам розгляду справи роз"яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний винний у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та кваліфікує його діє за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, проте судимість погашена, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не знаходиться.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

При проведенні судово-хімічної експертизи по справі затрачено кошти в сумі 258 грн., які підлягають до стягнення із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

3 А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з марлевими бинтами просоченими опієм (4.06г). що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ України у Львівській області - знищити.

Судові витрати 258 (двісті п»ятдесят вісім) грн. за проведеня судової експертизи дослідження наркотичних засобів стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: