Провадження №1-кс/127/9245/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 про обернення мобільних телефонів та грошей в сумі 400 гривень України в дохід держави, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області (№1) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обернення мобільних телефонів та грошей в сумі 400 гривень України в дохід держави, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2015 року було проведено огляд посилки, яка надійшла ув`язненому ОСОБА_3 від громадянки ОСОБА_4 .
Під час огляду посилки було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки «Самсунг», сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та «Нокіа» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_3 , які були приховані потаємним шляхом, а саме у взуті, та гроші у сумі 400 гривень України наступним номіналом: 100(сто) гривень України серії «ВІД 8755652», 100(сто) гривень України серії «ЗД 3095838», 100(сто) гривень України серії «МА 5542572», 50(п`ятдесят) гривень України серії «РБ 6301330», 50(п`ятдесят) гривень України серії «РВ 8418691», які були приховані потаємним шляхом, а саме в газеті.
В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчать рапорти ст. інспектора ВР і О ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , мол. інспектора ВР і О ст. пр-ка вн. служби ОСОБА_6 , від 21.08.2015 року та протокол вилучення забороненого предмету.
В письмовому пояснені ув`язнений ОСОБА_3 , зазначив, що 21.08.2015 року на його ім`я надійшла посилка від громадянки ОСОБА_4 в якій було виявлено та вилучено заборонені предмети. Про дані заборонені предмети він нічого не знав та передавати нікого не просив.
Мобільні телефони «Самсунг» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , було здано на склад установи, про що, свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №33 від 21.08.2015 року. Гроші у сумі 400 гривень України було здано до бухгалтерії установи на зберігання, про що, свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №4 від 21.08.2015 року. Іншого по даному факту з`ясувати не вдалося.
В зв`язку з вищевикладеним він клопоче про передачу вище вказаних мобільних телефонів та грошей в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінних паперів і речей у дохід держави, то гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, а цінні папери і речі здаються в бухгалтерію або на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам за письмовою заявою засудженого.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Мобільні телефони «Самсунг» сірого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , «Нокіа» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , які зберігаються на складі установи, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №33 від 21.08.2015 року - конфіскувати в дохід держави.
Гроші у сумі 400 гривень України наступним номіналом: 100(сто) гривень України серії «ВІД 8755652», 100(сто) гривень України серії «ЗД 3095838», 100(сто) гривень України серії «МА 5542572», 50(п`ятдесят) гривень України серії «РБ 6301330», 50(п`ятдесят) гривень України серії «РВ 8418691», які зберігаються в бухгалтерії установи, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №4 від 21.08.2015 року - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: