У Х В А Л А Справа 274/4963/15-к Провадження: 1-кп/0274/432/15

23.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 286 ч. 1 КК України, -
встановив:
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 28.10.2015 року призначено в підготовче судове засідання розгляд вищевказаного обвинувального акту.
Відповідно до обвинувального акту 31.01.2015 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на один рік постановою Бердичівського міськрайонного суду від 17.10.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, грубо порушуючи вимоги п.2.1 «а», п. 2.9 «а», «в» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував не зареєстрованим в Державтоінспекції у встановленому порядку технічно несправним мотоциклом «Geon 150-11» без номерного знаку, в якому відсутня передня фара головного світла, що згідно вимог п. 31.6 «б» цих же Правил передбачає не тільки заборону експлуатації транспортних засобів при несправності ламп фар, але і взагалі рух, що обумовлено необхідністю забезпечення безпеки дорожнього руху і попередження виникнення ДТП, в темну пору доби рухався ним по правій смузі проїзної частини вул. Леніна смт. Гришківці, Бердичівського району в напрямку м. Бердичева.
Внаслідок зіткнення указаних транспортних засобів пасажир мотоцикла «Geon 150-11» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому малогомілкової кістки у верхній третині з задовільним станом уламків, яке відповідно до висновку судово-медичного експерта №330 від 23.09.2015 року відноситься до тілесних ушкоджень-середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.2.1 «а», п. 2.9 «а», «в», п.31.6 «б» Правил дорожнього руху України знаходиться у прямому причинному зв`язку із створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної події та її наслідками.
Своїми необережними діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесне ушкодження, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України.
В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися між собою та претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо клопотання потерпілого та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження.
Відповідно до 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, раніше несудимий, позитивно характеризується, примирився з потерпілим та відшкодував заподіяну шкоду, а тому, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч. 1 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому не обирати.
Речовий доказ у провадженні - мотоцикл «Geon 150-11» без номерного знаку, який належить потерпілому та знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів при ВДАІ Бердичівського МВ, повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1