Справа № 1-146/10
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1-146/10 від 21 грудня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Казанківській виправній колонії № 93 управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1-146/10 від 21 грудня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення.
Посилається на те, що вироком Острозького районного суду Рівненської області від 21 грудня 2010 року, його було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно було призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі. У термін відбування покарання у відповідності до ст. 72 КК України йому зараховано знаходження у Рівненському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області із 07 серпня 2009 року по 06 січня 2011 року.
Перевіривши дане клопотання на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що останнє слід повернути ОСОБА_2 з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 534 та ч. 1 ст. 539 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням вироку, що набрав законної сили, вирішуються судом першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
При цьому, згідно ч. З та 5 ст. 539 КПК України за наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 , про зарахування останньому в порядку ст. 539 КПК України та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції з 24.12.2015 року) в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення по даній кримінальній справі не підлягає розгляду в Острозькому районному суді Рівненської області, оскільки воно повинно вирішуватись місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.ст. 534-535, 537, 539 КПК України,-
ухвалила:
клопотання ОСОБА_2 за вироком Острозького районного суду Рівненської області № 1-146/10 від 21 грудня 2010 року за ч. 1 ст. 185 КК України, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала клопотання, разом з клопотанням та усіма доданими до нього матеріалами.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що з даним клопотанням він може звернутись до суду в межах територіальної юрисдикції, якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1