29.01.2016 Справа № 756/964/16-к

№ 756/964/16-к
№1-кс/756/100/16
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , за згодою процесуального керівника у справі - прокурора - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 11 січня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10 січня 2016 року близько 18 год. 10 хв., невстановлена слідством особа, таємно, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6», внаслідок чого спричинила ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 17 099 грн.

Допитана потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що їй належить мобільний телефон марки «Айфон 6» з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 та надала коробку від даного телефону та чек.

З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки "Айфон 6", встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, його пособників, можливих свідків, анкетних даних особи, яка на даний час користується вказаним мобільним телеофном, перевірки причетності цієї особи до вчинення даного та інших злочинів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про наданням тимчасового доступу до документів які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо обслуговування належного ОСОБА_7 мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 .

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та державний обвинувач про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання й просила для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11 січня 2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000201).

З інформаційної довідки мобільного телефону марки "Айфон 6" вбачається, що даний мобільний телефон має мобільні термінали IMEI: НОМЕР_1 .

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , і самі по собі та в сукупності з іншими доказами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч.1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , тимчасового доступу до документів, які зберігаються:

- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані, щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а саме якими номерами обслуговуються зазначені мобільні термінали, форму їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру планшету за період часу з 10.01.2016 року по теперішній час;
- у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані, щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а саме якими номерами обслуговуються зазначені мобільні термінали, форму їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру планшету за період часу з 10.01.2016 року по теперішній час;
- у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та містять дані, щодо мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 , а саме якими номерами обслуговуються зазначені мобільні термінали, форму їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру планшету за період часу з 10.01.2016 року по теперішній час.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1