№ 1-кс/489/817/2014 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
19 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000710, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємного викрадення невстановленою особою з квартири АДРЕСА_1 , майна ОСОБА_3 вартістю 12 600 грн.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять відомості про зв`язок абонента з номером НОМЕР_1 щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, з відображенням дзвінків з нульовою тривалістю, інтернет з`єднань, номерів учасників з`єднань, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та інформацією про учасників з`єднань із зазначенням їх ІМЕІ та місцезнаходження ретрансляційно-базових станцій в зоні покриття яких вони виходили на зв`язок з 12.07.2014 р. на час виконання ухвали суду.
Значення вказаних документів, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про зв`язок за вказаним номером телефону, абонента ОСОБА_4 , яка можливо причетна до вчинення злочину, дозволять встановити обставини вчинення правопорушення, особу злочинця та можливих його спільників.
Дослідивши надані матеріали, вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Так, згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що слідчим не надано будь-яких відомостей про причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину, вважаю, що і відомості про її зв`язок не мають жодного значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та слідчим не доведені обставини, передбачені п.2 ч.5 ст.163 КПК України, які б давали підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану закон таємницю, та перебувають у володінні ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і містять відомості про зв`язок, ідентифікацію і місцезнаходження абонентів ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :