Справа № 667/8440/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бородіно Тарутинського району Одеської області, українки, громадянки України, освіта загальна середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 30.06.2009 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 17.01.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 06.05.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 185, ст. 395 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 6 місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , повторно, 13.09.2015 року близько 17-00 год. переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на протиправне обернення чужого майна на свою користь, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 шляхом вільного доступу зі столу на балконі, який знаходився в приміщенні квартири, скориставшись відсутністю уваги, таємно викрала мобільний телефон «Nokia X2» ( imei: НОМЕР_1 ), вартістю 700 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «МТС», вартістю 20 грн., на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 50 грн., що належав ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 770 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

15.10.2015 року між потерпілим та обвинуваченою укладена угода про примирення у кримінальному провадженні № 0003795 від 16.09.2015 року.

Згідно цієї угоди, на день її підписання ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні вказаного злочину, а потерпілий не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин у вигляді 6 (шести) місяців арешту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Комсомольського району м. Херсона, потерпілий та обвинувачена просили затвердити укладену угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченою у кримінальному проваджені № 0003795 від 16.09.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілими та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілими та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваною у кримінальному проваджені № 0003795 від 16.09.2015 року та призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 15.10.2015 року про примирення у кримінальному провадженні № 0003795 від 16.09.2015 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 6 ( шести) місяців арешту.

Запобіжний захід особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили - не змінювати.

Речові докази по кримінальному провадженню мобільний телефон «Nokia X2» ( imei: НОМЕР_1 ) переданий на зберігання ОСОБА_6 залишити йому ж.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженій, прокурору, потерпілому.

Суддя:ОСОБА_1