Кримінальне провадження № 1-кп/760/954/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Залісся Старосинявського р-ну Хмельницької обл., громадянки України, з неповною середньою освітою, одруженої, маючої двох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої неофіційно продавцем, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 в кінці березня 2015 року, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у мережі Інтернет на сторінці «вКонтакте» відшукала повідомлення невстановленої досудовим розслідування особи про одноденний заробіток в сумі 700 грн. за вчинення дій, пов`язаних з перереєстрацією суб`єкта господарської діяльності, на що погодилась і, не маючи наміру займатись фінансово господарською діяльністю, переслала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії своїх паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій обл. 19.03.2008 року, і реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Надалі, невстановлена досудовим розслідуванням особа внесла надані ОСОБА_4 відомості: у договір купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 02.04.2015 року; протокол № 1-15 загальних зборів учасників ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 02.04.2015 року, у якому ОСОБА_4 зазначалась засновником і директором товариства; наказ № 3/04/15-1К про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 03.04.2015 року; довіреність від ОСОБА_4 на представництво інтересів ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 03.04.2015 року.

02.04.2015 року ОСОБА_4 , знаходячись біля станції «Арсенальна» КП «Київський метрополітен», у нотаріуса ОСОБА_5 підписала наданий договір купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 02.04.2015 року, після чого, в цей же день і 03.04.2015 року, знаходячись на пл. Севастопольській у м. Києві, підписала надані: протокол № 1-15 загальних зборів учасників ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 02.04.2015 року, у якому ОСОБА_4 зазначалась засновником і директором товариства; наказ № 3/04/15-1К про призначення ОСОБА_4 директором ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 03.04.2015 року; довіреність від ОСОБА_4 на представництво інтересів ТОВ «Марко Тоззі Україна» () від 03.04.2015 року, отримавши від невстановленої досудовим розслідуванням особи винагороду в сумі 700 грн. На підставі наданих ОСОБА_4 відомостей, внесених до документів ТОВ «Марко Тоззі Україна» (), 06.04.2015 року державним реєстратором юридичних та фізичних осіб підприємців Солом`янського району Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві проведена державна перереєстрація ТОВ «Марко Тоззі Україна» (.)

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась і показала, що у березні 2015 року у мережі Інтернет вона шукала роботу, на сторінці «вКонтакте» знайшла повідомлення про одноденний заробіток в сумі 700 грн. Робота стосувалась проведення перереєстрації суб`єкта господарювання. У зв`язку з тяжким матеріальним становищем вона надіслала за вказаною адресою копії своїх паспорта та ідентифікаційного номера. Їй зателефонували і повідомили про необхідність явки до нотаріуса. 02.04.2015 року у нотаріуса біля станції метро «Арсенальна» вона підписала ряд документів ТОВ «Марко Тоззі Україна», інші документи товариства підписала в цей і на наступний день на Севастопольській пл., після чого, отримала гроші в сумі 700 грн.

Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченої, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинувачену.

З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, оскільки ОСОБА_4 внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винної, раніше не судимої, посередньо характеризується за місцем реєстрації, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює, хоча і неофіційно, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Таким чином, суд призначає обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, у виді штрафу.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (8 500 грн.)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: