Справа № 667/8721/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурорів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , який відповідно до наказу Міністерства аграрної політики Комітету рибного господарства України № 4-к від 05.02.2010року був призначений на посаду голови правління ПАТ «Херсонрибгосп», розташованого за адресою: м. Херсон, Кошовий спуск, 3-а, якому відповідно вимог розділу 12 Статуту як голові правління надані наступні повноваження: п. 12.7.1. право без довіреності діяти від імені товариства, вести переговори та вчинити правочини від імені товариства, укладати договори (угоди, контракти, інші юридично значимі акти) з урахуванням обмежень, передбачених цим статутом та чинним законодавством, представляти інтереси товариства в усіх державних та інших органах, організаціях, перед будь-якими юридичними та фізичними особами в Україні та за кордоном; п. 12.7.3. відкривати та закривати рахунки в банківських та інших фінансових установах поточні та інші рахунки товариства; п. 12.7.4. підписувати фінансові, розрахункові та інші документи товариства; п. 12.7.17. укладати та підписувати колективний договір товариства, затверджувати правила внутрішнього трудового розпорядку, інші документи фінансово-господарської діяльності товариства, та відповідно до посадової інструкції голови правління ПАТ «Херсонрибгосп» організовувати виробничо-господарчу діяльність підприємства, забезпечувати виконання підприємством завдань державного плану, вживати заходи по забезпеченню підприємства кваліфікованими робітниками, вирішувати всі питання у межах наданих йому повноважень та доручати виконання окремих виробничо-господарських функцій іншим посадовим особам, тобто будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, 18.02.2015 року перебуваючи у своєму службовому кабінеті за адресою: м. Херсон, Кошовий узвіз, 3-а, склав заяву-розрахунок від 18.02.2015 року, в якій вказав недостовірні відомості щодо перебування працівників ПАТ «Херсонрибгосп» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на лікарняних, після чого виконав на вказаному документі підпис в графі «керівник підприємства» та завірив його печаткою підприємства, чим надав документові офіційності. Цього ж дня, ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне отримання коштів, передав до Херсонської міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складену заяву-розрахунок від 18.02.2015 року. У період з 26.02.2015 року по 27.02.2015 року на підставі заяви-розрахунку від 18.02.2015 року, що містила в собі недостовірні дані, за підписом голови правління ОСОБА_5 перераховано на р.р. № НОМЕР_1 ПАТ «Херсонрибгосп» кошти в сумі 37 546,83 грн.

В подальшому з вказаних коштів 02.03.2015 року та 03.03.2015 року підприємством сплачено податки на суму 2 089,11 грн., а 04.03.2015 року та 05.03.2015 року ОСОБА_5 маючи доступ до послуги клієнт-банк незаконно перерахував з р/р № НОМЕР_1 ПАТ «Херсонрибгосп» решту коштів на банківські картки осіб, які є не працівниками ПАТ «Херсонрибгосп», а саме 04.03.2015 року на банківську картку ОСОБА_12 р/р № НОМЕР_2 відкриту у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 10 233,15 грн., 04.03.2015 року на банківську картку ОСОБА_13 р/р НОМЕР_3 відкриту у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 7 425,02 грн., 05.03.2015 року на банківську картку ОСОБА_14 р/р № НОМЕР_4 відкриту у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 10 175,99 грн. та 05.03.2015 року на банківську картку ОСОБА_15 р/р № НОМЕР_5 відкриту у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 7 623,56 грн. після чого вказані кошти в загальній сумі 35 457,72 грн. було знято ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 готівкою з банківських терміналів ПАТ КБ «Приватбанк» та період з 04.03.2015 року по 05.03.2015 року передано ОСОБА_5 .

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 . Херсонській міській виконавчий дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності завдано збитків на загальну суму 37 546,83 грн.

Крім цього, ОСОБА_5 переслідуючи прямий умисел, направлений на складання завідомо неправдивого офіційного документу з метою його подальшого використання, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, 18.02.2015 року, перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: м. Херсон, Кошовий узвіз, 3-а, склав завідомо неправдивий офіційний документ заяву-розрахунок від 18.02.2015 року, в якій вказав недостовірні відомості щодо перебування працівників ПАТ «Херсонрибгосп» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на лікарняних, номерів листів непрацездатності, грошових сум, які підлягають перерахуванню з Фонду соціального страхування для надання матеріального забезпечення застрахованим особам, а також виконав на вказаному документі власноруч підпис в графі «керівник підприємства», відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи № 3873 від 09.10.2015 року, проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області та завірив його печаткою, чим надав документові офіційності.

Після складання завідомо неправдивого офіційного документу - заяви-розрахунку від 18.02.2015 року ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх суспільно-небезпечний характер та настання негативних наслідків, того ж дня видав вказаний завідомо підроблений офіційний документ шляхом його передачі до Херсонської виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з метою отримання коштів у загальній сумі 37 546,83 грн.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїв діяння, відповідальність за які передбачена:

ч. 2 ст. 191 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; ч. 1 ст. 366 КК України складання та видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу.

20 жовтня 2015 року між потерпілим та підозрюваним укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №000052 від 27.08.2015 року.

Згідно цієї угоди, підозрюваний беззастережно визнав себе винним в обсязі підозри в судовому провадженні, сторони домовились, що обвинувачений відшкодовує потерпілому шкоду в сумі 37 546,83 грн. протягом 10-ти днів з моменту підписання угоди про примирення, але у будь-якому випадку не пізніше дня судового засідання, також, сторони погодили покарання за вказані злочини з урахуванням ст. ст. 69, 69-1 та ст. 70 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Херсонської області, представник потерпілого, підозрюваний та його захисник просили затвердити укладену угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному проваджені №000052 від 27.08.2015 року. При цьому, суду були надані квитанції № 0.0.455166889.1 від 30.10.2015 року, №33 від 27.10.2015 року та № 0.0.451599219.1, від 21.10.2015 року, які підтверджують повне відшкодування ОСОБА_5 заподіяної шкоди.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даному випадку, злочини, у вчиненні яких ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному проваджені №000052 від 27.08.2015 року та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 20 жовтня 2015 року про примирення у кримінальному проваджені №000052 від 27.08.2015 року укладену між ОСОБА_5 та Херсонським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

ОСОБА_5 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді 1 (одного ) року 1 місяця обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки;

за ч. 1 ст. 366 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 ( один) рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до 1 ( одного ) року 1 ( одного) місяця обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили - не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 3 223, 2 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, його ахиснику, прокурору, представнику потеріплого.

Суддя:ОСОБА_1