Справа № 667/6494/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000195,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням № 0000195. Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.07.2015 за №0000195 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365 КК України.
Досудовим розслідуванням, встановлено, що протягом 2013-2014 років групою осіб здійснювалось постачання на територію Херсонської області, тютюнових виробів, з метою подальшого збуту, в тому числі з підробленими марками акцизного податку.
За вказаним фактом, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом ДФС), 11.09.2013 внесено відомості до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.
У подальшому, досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000213 закінчено, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2015 (справа № 668/2884/15-к) затверджено угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_6 і ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 тис. грн. Цим же вироком ухвалено знищити речові докази, з яких знищенню підлягали тютюнові вироби різних найменувань.
На виконання вироку суду працівниками ДФС, зі складанням відповідного акту знищення, від 19.06.2015 знищено тютюнові вироби, серед яких також, були тютюнові вироби «Ленінград».
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000195 слідчим, 22.07.2015 проведено обшук у гаражному боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу по експлуатації гаражів - стоянок для автомобілів та мотоциклів «Таврія» (далі за текстом кооператив «Таврія»), власником якого є особа ОСОБА_7 , відомості про якого відсутні у державних інформаційних системах. Під час обшуку в гаражі виявлено коробку з цигарками «Ленинград» у кількості 470 пачок, на яких відсутні марки акцизного податку.
Підставами вважати, що дане кримінальне провадження перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 є факт розгляду кримінального провадження по суті та відомості, які зазначені у відповіді на запит слідчого від 30.07.2015 за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо роз`яснення умов надання доступу до матеріалів справи №668/2884/15-к за результатами розгляду кримінального провадження № 0000213 в рамках кримінального провадження №0000195.
Враховуючи той факт, що в матеріалах кримінального провадження № 0000213, є рішення, винесене ІНФОРМАЦІЯ_4 (справі № 668/2884/15-к), яке містить відомості про найменування усіх цигарок, які підпадали знищенню, а також інші відомості, які матимуть суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000195, отримані відомості із матеріалів кримінального провадження № 0000213 нададуть змогу встановити ідентифікаційні ознаки цигарок, які повинні були бути знищенні на виконання вироку суду від 11.03.2015 та тих цигарок, які вилучені в гаражному боксі № НОМЕР_1 кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання всіх матеріалів кримінального провадження № 0000213 (справа № 668/2884/15-к), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засідання слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначена справа, в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час розгляду клопотання та його неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відомості про даний злочин внесено 09.07.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Вищевказані у клопотанні обставини підтверджуються наданими суду документами, а саме: вироком, протоколами допиту свідків, листом голови ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,вказана справа сама по собі або в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000195, не становить собою охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене зі прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням № 0000195 задовольнити.

Надати слідчому СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю копіювання всіх матеріалів кримінального провадження №0000213 (справа № 668/2884/15-к), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 19.09.2015 року.

Попередити відповідальних осіб про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1