номер справи 711/1205/13-к
Провадження № 1-кс/711/308/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Черкаси 07 лютого 2013 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду Бассак Т.Є.

за участю:

секретаря судових засідань -Папст М.

прокурора -Грушовенко Е. Г.

слідчого - Харченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Харченко О.В., винесеного у кримінальному провадженні №0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку службового кабінету головного державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2, посилаючись на те, що 01.02.2013 слідчим СУ УМВС України в Черкаській області розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3, внесеної до ЄРДР за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно з початку вересня 2012 року головний державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 вимагає від ОСОБА_3 хабар в сумі 6000 грн., з якого вже фактично отримав частину в сумі 1000грн. через залученого ним посередника ОСОБА_4 за вирішення питань, що входять до його компетенції, а саме: не накладення арешту на майно, рахунки ОСОБА_3 та відсрочку сплати суми заборгованості по штрафам, при цьому умовою ОСОБА_2 є передача йому хабара виключно через ОСОБА_4

Приймаючи до уваги факти, які стали відомі під час досудового розслідування, а саме, що в службовому кабінеті ОСОБА_2 можуть знаходитися грошові кошти, отримані від ОСОБА_3 в якості хабара, виникла необхідність в проведенні обшуку зазначеного службового кабінету.

В судовому засідання прокурор та слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримали та пояснили, що проведення обшуку викликано з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст.234 КПК України, органом досудового розслідування в судовому засіданні доведено достатньо підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть буди доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, в зв'язку з чим є законні підстави для задоволення даного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 234,235, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Харченко О.В., винесеного у кримінальному провадженні №0000103, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Черкаської області про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в службовому кабінеті №11 Соснівського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції за адресою: місто Черкаси, вул. Енгельса, 118/1.

Строк дії даної ухвали встановити десять днів.

Копію даної ухвали направити слідчому СУ УМВС України в Черкаській області для виконання, прокурору Черкаської області

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Є. Бассак