№ 1-кс/756/2022/15
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, - представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:
до слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу представник обґрунтовує тим, що 23 вересня 2015 року вона, як представник ОСОБА_4 , звернулася до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358 КК України. Зокрема, у заяві були наведені факти, що свідчать про підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх використання, а також шахрайські дії. У подальшому, 18 листопада 2015 року нею було отримано лист про передоручення заяви про вчинення кримінального правопорушення Оболонському РУ ГУ МВС України в м. Києві. Крім того, у зазначеному листі Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомляло щодо відсутності підстав для внесення відомостей до ЄРДР та проведення розслідування. У зв`язку цим, просить зобов`язати слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою 22 вересня 2015 року.
Вислухавши пояснення представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про підтримання скарги, прокурора, який також просив задовольнити скаргу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, слідчий не дотримався зазначених вимог закону, оскільки не вніс відомості, повідомлені заявником, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав досудове розслідування.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що слідчий не здійснив процесуальних дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не вніс відомості, повідомлені представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 до ЄРДР та не розпочав досудове розслідування.
Таким чином, скарга представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві вчинити за заявою представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 22 вересня 2015 року процесуальні дії, передбачені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя