У Х В А Л А

Справа № 183/623/13- к

№ 1-кс/183/44/13

05 лютого 2013 року

м. Новомосковськ

Слідчій суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., секретар Петренко О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000341, -

встановив:

старший слідчий СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником старшим прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар»: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-кт. Гагаріна 103-а, факсимільний звязок № 501-76-74 та зобовязати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, в якому знаходиться SIM - карта мобільного оператору "КиївСтар" № 096-568-12-43 імей телефону № 76080 в період часу з 10.01.2013 року по теперішній час із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

Мотивуючі рішення слідчий посилається на те, що 15.01.2013 р. близько 00.30 годин, невідомі особи на автомобілі "ВАЗ 2101" червоного кольору, біля будинку № 13 по вул. Комсомольській у м. Новомосковську заволоділи автомобілем "Subaru Legacy", державний номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3

Вказаний факт СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 15.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

17.01.2013 р. близько 20.30 год. у вікно палати № 9 хірургічного відділення КЗ «Центральна міська лікарня м. Новомосковська» Дніпропетровської обласної ради», де лікувався ОСОБА_3 невідомі кинули камінь з запискою з погрозами.

Вказаний факт СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 18.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

25.01.2013 р. кримінальні провадження № 0000341 та кримінальне провадження № 0000462 обєднано в одне провадження та кримінальному провадженню було надано єдиний номер 0000341.

26.01.2013 р. працівники ІДПС Новомосковського МВ на вул. Журналістів у м. Дніпропетровську за порушення правил дорожнього руху був зупинений автотранспортний засіб марки "ВАЗ 21013" червоного кольору номерний знак А НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4 Вказаний автомобіль за характерними ознаками співпадає з автомобілем на якому злочинці скоїли кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 За порушення правил дорожнього руху працівниками ІДПС відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення (серія протоколу АГ2№737479), в якому був зазначений телефон оператора "КиївСтар" № 096-56-812-43, яким користується останній, та імей телефону № 76080. Враховуючи викладене є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до скоєння зазначених кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (зєднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним, вважаю на необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Задовольняючи клопотання суд виходе з того, що отримання дозволу про тимчасовий доступ до документів дає можливість слідству швидко та повно провести розслідування, встановити обставини, що підлягають доказуванню, встановити осіб які вчинили кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України в документах, що знаходяться у особи, що ними володіє знаходиться інформація про звязок абонента - певної особи, і за їх збереження несе відповідальність володілець цих персональних даних, які можуть становити таємницю, тому суд надає згоду на короткочасний доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 162, 164 КПК України,

ухвалив:

надати дозвіл старшому слідчому СВ Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Київстар»: найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект ім. Гагаріна 103-а, факсимільний звязок № 501-76-74 та зобовязати останнього надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку SIM-карта мобільного оператора "КиївСтар" №096-568-12-43 імей телефону №76080 в період часу з 10.01.2013 р. по теперішній час із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.

У разі невиконання ухвали добровільно, слідчій суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом п'ятнадцять днів з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає, на ухвалу може бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя Лила В.М.