печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3394/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

14 лютого 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Кінаш О.М., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України, старшим радником юстиції Іванченком О.А. про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

З поданого клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 0000292 від 29 листопада 2012 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення розміру шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, а також для перевірки законності використання бюджетних коштів на будівництво житла, отриманого вищевказаними громадянами на підставі підроблених документів, виникла необхідність проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення КМДА.

21 січня 2013 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Литвиновою І.В. постановлено ухвалу про надання дозволу на проведення з 31 січня 2013 року по 20 лютого 2013 року Держфінінспекцією в м. Києві позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ідентифікаційний код 24378016) за період з 01 січня 2007 року до 31 грудня 2010 року.

До Головного слідчого управління МВС надійшов лист від 08 лютого 2013 року № 26-072-17-17/1764 за підписом начальника Державної фінансової інспекції в м. Києві Карабанова О.В., у якому зазначено, що Державною фінансовою інспекцією в м. Києві в на підставі ухвали від 21 січня 2013 року слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. проводиться позапланова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення КМДА; з метою якісного дослідження вказаних питань необхідно провести ряд зустрічних звірок, для чого потрібно продовжити терміни проведення вказаної ревізії.

За наведених обставин та з посиланням на ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України підполковник міліції Гонтарєв Р.М. просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Згідно вищенаведеної статті Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» подовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Відповідно до п. 12 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» органу державного фінансового контролю надається, окрім іншого, право проводити на підприємствах, в установах та організаціях зустрічні звірки з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємства, установи та організації, що контролюється.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М., враховуючи, що проведення зустрічних звірок може стосуватись документів які містять комерційну таємницю, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 29, 93, 132, 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України підполковника міліції Гонтарєва Р.М. про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації - задовольнити.

Подовжити Державній фінансовій інспекції в м. Києві термін проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації (юридична та фактична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 42, ідентифікаційний код 24378016) за період з 01 січня 2007 року до 31 грудня 2010 року яка проводиться з 31 січня 2013 року на підставі Ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 21 січня 2013 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п'ять днів, який обраховувати починаючи з 20 лютого 2013 року, тобто до 25 лютого 2-13 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов