Справа № 1718/1-415/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

з участю прокурора Белелі Р.Д.,

потерпілої ОСОБА_1,

підсудної ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, вул. Робітнича, 4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, непрацюючої, несудимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Злочини скоєно при наступних обставинах.

ОСОБА_2 04 жовтня 2011 року приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через незамкнене вікно проникла в будинок ОСОБА_1, що знаходиться в с. Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, по вул. Кузнєцова, 11, звідки таємно викрала належні останній кошти в сумі 500 гривень, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Підсудна ОСОБА_2 вину в інкримінованому її злочині визнала повністю та щиро розкаялася. В судовому засіданні дала повні та детальні показання про обставини скоєного злочину. Потерпіла ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення крадіжки її майна.

Інші докази стосовно фактичних обставин справи у судовому слідстві відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КК України не досліджувались, так як учасниками судового розгляду не оспорювалось, судом зясоване правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає, що дії підсудної ОСОБА_2 вірно кваліфіковані згідно обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло; і вина підсудної в скоєнні даного злочину повністю підтверджується зібраними на досудовому слідстві та перевіреними у судовому слідстві доказами.

Суд враховує, що за місцем проживання підсудна ОСОБА_2 характеризується позитивно.

Як обставини, які помякшують покарання, суд приймає щире каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину; обставина, яка обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

При призначенні виду та міри покарання підсудним суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, та вважає, що підсудній слід призначити покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі з застосуванням у відповідності до ст. 75 КК України інституту звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку, що призначити міру покарання підсудній слід в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений нею злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з випробуванням та покласти та покласти відповідно до ст. 76 КК України обовязки :

1) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та навчання;

2) періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі відро, як цінності, нажиті злочинним шляхом передати в доход держави; 200 гривень залишити ОСОБА_1

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис копія вірна

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3