Справа № 159/6306/15-к
Провадження № 1-кс/159/817/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001480 від 26 листопада 2015 року ,-

в с т а н о в и в :
Слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів коштами на загальну суму 960 гривень, належні ОСОБА_6 , 1988 р.н., чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення (злочин), 26 листопада 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001480, правова кваліфікація правопорушення ст.190 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження був допитаний в якості потерпілого громадянин ОСОБА_6 , який показав, що 19.11.2015 року у вечірній час, коли він перебував за місцем свого проживання, через комп`ютер, через мережу Інтернет, зайшов на сайт «ОЛХ», де помітив оголошення про продаж б/у перфоратора марки «Бош». Під вказаним оголошенням був зазначений номер телефону - НОМЕР_1 та ім`я продавця, а саме ОСОБА_7 . Також там стояла ціна перфоратора в сумі 960 гривень. Вказане оголошення потерпілого зацікавило, а тому він відразу подзвонив на вищевказаний номер телефону. Подзвонивши, трубку взяв невідомий чоловік, який говорив «суржиком», то українською то російською мовами. Голос був нормальний, ніяких відмінних ознак в голосі він не помітив. Під час розмови, вказаний чоловік представився ОСОБА_5 і повідомив його номер банківської картки, а саме НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_6 мав спочатку переслати кошти, що останній і зробив. Тоді, він на наступний день, 20.11.2015 року близько 10 години через термінал, що по АДРЕСА_1 , переслав кошти в сумі 960 гривень на вищевказаний номер банківської картки, який належить гр. ОСОБА_5 . Переславши кошти, він відразу подзвонив на номер телефону НОМЕР_1 ОСОБА_5 та повідомив, що він переслав гроші. Тоді ОСОБА_7 повідомив потерпілому, що в той же день відправить через « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбаний ним б/у перфоратор. Проте після того він ні перфоратора, ні коштів назад не отримав, а телефон ОСОБА_5 був виключений. Оголошення про продаж перфоратора зникло з сайту «ОЛХ». Після того, ОСОБА_6 , будучи обманутим, звернувся з заявою в поліцію про заволодіння його коштами шляхом обману та зловживання довірою.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, з метою встановлення особи правопорушника та точного місця, з якого він телефонував, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку, зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_1 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.
У той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання підставним та обгрунтованим, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Як убачається з витягу із кримінального провадження №0001480, таке провадження було внесено до ЄРДР 26.11.2015 року з фабулою «20.11.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою, заволодів коштами на загальну суму 960 гривень, належні ОСОБА_6 , 1988 р.н., чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму», правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

З проколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 03.12.2015 року убачається, що він через мережу Інтернет, зайшов на сайт «ОЛХ», де помітив оголошення про продаж б/у перфоратора марки «Бош», і під вказаним оголошенням був зазначений номер телефону - НОМЕР_1 та ім`я продавця ОСОБА_7 , була вказана і ціна перфоратора - 960 гривень. Зателефонувавши на вказаний номер чоловік підняв трубку та представився ОСОБА_5 і повідомив його номер банківської картки НОМЕР_2 , куди він і перерахував гроші за б/у перфоратор, однак товар так і не отримав. Телефон вказаний в оголошенні був вимкнутий, а оголошення із сайту зникло.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 169 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних вище речей і документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення (злочину) слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 копію інформації копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 09 години 19.11.2015 року по 09 годину 21.11.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Строк дії даної ухвали встановити до 08 січня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1