Справа № 592/4432/13-к
Провадження № 1-кс/592/840/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловського В.А., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Павловського В.А., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПАТ МТС Україна, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 10.03.2013 р. по 00.00 год. 10.04.2013 р. за номерами 066-58-98-148, 066-48-08-833.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Павловського В.А., -

встановив:

07.04.2013 р. в період часу з 14.00 год. до 19.30 год. в м. Суми за невідомою адресою пятеро невстановлених чоловіків, використовуючи погрози та насильство, вступили в статевий акт з громадянкою С. проти її волі.

08.04.2013 р. по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002710 від 08.04.2013 р., попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст. 152 ч. 3 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.03.2013 р. приблизно о 19.00 год. коли потерпіла поверталась з роботи, до неї підїхав автомобіль, та невідомий чоловік затягнув її всередину, після чого, не припиняючи рух, один чоловік зґвалтував її в автомобілі. Після цього автомобіль зупинився, і водій пересів на пасажирське сидіння до неї. Потім автомобіль знову рушив, і другий чоловік зґвалтував її. Після чого її висадили в районі автовокзалу в м. Суми. Крім цього потерпіла пояснила, що родині ОСОБА_1, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2, постійно висловлювалися погрози через займані ними посади у Свято-Миколаївській школі. 14.03.2013 р. коли вона приїхала до дому приблизно о 20.00-20.30 год., то одразу зателефонувала ОСОБА_1, після чого остання приїхала до неї разом з ОСОБА_2 07.04.2013 р. після того, як потерпіла повернулась до дому, приблизно о 20.00 год., вона побачила, що їй неодноразово телефонувала ОСОБА_1 Вона одразу зателефонувала ОСОБА_1 та зустрілась з нею та її сином біля будинку. В ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1, користується мобільним номером 066-58-98-148, оператору ПАТ МТС України. ОСОБА_2 користується мобільним номером 066-48-08-833, оператору ПАТ МТС України. Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру ОСОБА_1М, та ОСОБА_2 знаходиться у оператора мобільного звязку ПАТ МТС Україна, офіс якого розташовано за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00.00 год. 10.03.2013 р. по 00.00 год. 10.04.2013 р.

Враховуючи, вищевикладене, а також те, що на даний час не встановлено особу злочинця, та те, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які висловлювали погрози ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а проведеними слідчо-оперативними заходами встановити особу злочинців не виявилось можливим, тобто в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного звязку ПАТМТС Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 10.03.2013 р. по 00.00 год. 10.04.2013 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, та бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПАТ МТС Україна, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00.00 год. 10.03.2013 р. по 00.00 год. 10.04.2013 р. за номерами 066-58-98-148, 066-48-08-833.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПАТ МТС Україна, за адресою: м. Суми, вул. Соборна, 1.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Павловському В.А.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв