Справа № 467/1720/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2015року Арбузинський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка Миколаївської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрій Курган,

Нєфтєкумського району, Ставропольського краю, Росія, українця,

громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого,

маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за

адресою:

АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Диківка, Знам`янського

району, Кіровоградської області, українця, громадянина України,

не працюючого, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні

малолітню дитину, фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 ,

без реєстрації, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
12 липня 2015 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 виник умисел на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска з хімічного складу, що перебуває у власності Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та розташований за адресою: вул. Космодем`янської Зої, 17а, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 12 липня 2015 року у вечірній час, на автомобілі «ВАЗ 2109» р.н. НОМЕР_1 приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром матеріальну шкоду на загальну суму 20048 гривень.

Крім того, 16 липня 2015 року у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно виник умисел на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска з хімічного складу, що перебуває у власності Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та розташований за адресою: вул. Космодем`янської Зої, 17а, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16 липня 2015 року у вечірній час, на автомобілі ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром матеріальну шкоду на загальну суму 20048 гривень.

Також, 19 липня 2015 року у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно виник умисел на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска загальною вагою 3200 кг з хімічного складу, що перебуває у власності Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та розташований за адресою: вул. Космодем`янської Зої, 17а, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19 липня 2015 року у вечірній час, на автомобілі ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та перевезли його в с. Новокрасне, Арбузинського району, Миколаївської області.

Продовжуючи свої злочинні дії спрямованні на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска загальною вагою 3200 кг, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 знову приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром матеріальну шкоду на загальну суму 40096 гривень.

Крім того, 27 липня 2015 року у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно виник умисел на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска з хімічного складу, що перебуває у власності Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та розташований за адресою: вул. Космодем`янської Зої, 17а, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27 липня 2015 року у вечірній час, на автомобілі ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром. В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром матеріальну шкоду на загальну суму 20048 гривень.

Крім того, 30 липня 2015 року у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 повторно виник умисел на таємне викрадення мінеральних добрив Діамофоска з хімічного складу, що перебуває у власності Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром та розташований за адресою: вул. Космодем`янської Зої, 17а, с. Благодатне, Арбузинський район, Миколаївська область.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 30 липня 2015 року у вечірній час, на автомобілі ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_1 приїхали до зазначеного хімічного складу, та розуміючи протиправний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вхідних воріт, незаконно проникли до складського приміщення, звідки таємно викрали мінеральні добрива Діамофоска загальною вагою 1600 кг вартістю 12,53 грн/кг, які належали Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром.

В подальшому викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпорядилися на власний розсуд, чим заподіяли Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром матеріальну шкоду на загальну суму 20048 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що дійсно він, за попередньою змовою із ОСОБА_6 таємно викрадали мінеральні добрива Діамофоска з хімічного складу, що належить Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром розташованого по вул. З. Космодем`янської, 17а, в с. Благодатне, Арбузинського району, а саме у вечірні часи 12 липня 2015 року викрали 1600 кг на суму 20048,00 грн., 16 липня 2015 року 1600 кг на суму 20048,00 грн., 19 липня 2015 року 3200 кг на суму 40096,00 грн., 27 липня 2015 року 1600 кг на суму 20048,00 грн., 30 липня 2015 року 1600 кг на суму 20048,00 грн. Матеріальна шкода завдана ним АП Благодатненський птахопром відшкодована частково, на суму 19546 грн. 80 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та в поясненнях ОСОБА_5 . Завдана ним матеріальна шкода АП Благодатненський птахопром відшкодована частково, на суму 19546 грн. 80 коп.

До початку розгляду справи, представником потерпілого Приватного підприємства Аграрне підприємство Благодатненський птахопром надано суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає визнати в силу ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечували учасники судового розгляду справи.

Вина обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інкримінованому їм злочині знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому їх дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення.

Згідно із п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання; особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, часткове відшкодування шкоди, визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судом не встановлено.

При визначенні покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд враховує особи обвинувачених, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими, наслідки, що настали внаслідок вчиненого, невеликий проміжуток часу, протягом якого був вчинений злочин, те, що раніше вони не судимі, їх характеризуючи дані з місця проживання, часткове відшкодування шкоди, стан здоров`я, їх критичне ставлення до вчиненого ними злочину, їх поведінку після вчинення злочину.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без відбування основного покарання, із застосуванням випробування, відповідно до ст. 75 КК України, яке буде необхідним та достатнім для їх виправлення, а також попередження вчинення ними нових злочинів, відповідно до ст.. 65 КК України.

Суд не знаходить підстав для можливості призначення покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинувачених не застосовувався.

В силу ст.. 118, 124 КПК України необхідно стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати за проведення товарознавчих експертиз на користь держави по 184 грн. 14 коп. з кожного.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавської інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавської інспекції про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати за проведення товарознавчих експертиз на користь держави по 184 грн. 14 коп. з кожного.

Речові докази: - 1560 кг мінеральних добрив Діамофоска передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 , повернути Приватному підприємству Аграрне підприємство Благодатненський птахопром».

- автомобільний причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , залишити ОСОБА_8 .

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку, а засудженими в той же строк, з моменту вручення копії вироку.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1