Справа № 128/671/16-к
УХВАЛА
23 лютого 2016 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання по кримінальній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 14.06.1990 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 22.01.1991 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.85,42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; -23.09.1994 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; -16.09.1999 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.2 ст.140, ч.3,17 ч.2 140 ч.3, 208,42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі; - 29.09.2005 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, 70 КК України до 6 років позбавлення волі; - 15.04.2011 року Свердловським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 2 роки; за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року за ч. 3 ст. 185,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,-
- про перерахунок строку за ч. 5 ст. 72 КК України,-
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
09.02.2016 року до Вінницького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому він просить зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування його під вартою за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення даного клопотання, на технічній фіксації не наполягав.
Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, якою просив клопотання задовольнити та розглядати справу у його відсутність та без технічної фіксації.
Суд, з`ясувавши думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року, який набув законної сили 29.08.2012 року згідно ухвали Апеляційного суду вінницької області від 29.08.2012 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 04.03.2012 року, згідно протоколу затримання від 04.03.2012 року.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був застосований постановою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.03.2012 року.
Відповідно до довідки по особовій справі №312-12, яка міститься в матеріалах особової справи на засудженого, ОСОБА_4 20.09.2012 вибув з Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області (№1) до Стрижавської ВК (№81) для подальшого відбуття покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року.
З огляду на викладене, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в період з 04.03.2012 року по 20.09.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст. 72 ч.5 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк покарання з 04.03.2012 року по 20.09.2012 року, за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 21.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: