Суддя ОСОБА_1
Дело № 1-824/10
20 декабря 2010 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , представителя потерпевшего ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. 286 ч.1 УК Украины, -
Досудебным следствием ОСОБА_6 обвиняется в том, что 01 августа 2010 года примерно в 17.30 час., управляя, принадлежащим его жене ОСОБА_7 , технически исправным автомобилем ВАЗ-211210 № НОМЕР_1 , при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9 аПравил дорожного движения Украины, согласно которого:
п. 2.9 а- Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения…,
двигался по пр. Фрунзе в гор. Харькове, со стороны пр. Косиора в направлении пр. Московского со скоростью 40 км/ч. В пути следования по указанному проспекту, в районе дома № 11 ОСОБА_6 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, предписывающих водителям транспортных средств:
п. 1.5 Действия либо бездействие участников движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб …,
п. 12.1 При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им,
и потеряв контроль над управлением автомобиля, выехал на правую обочину по ходу своего движения. где допустил наезд на пешехода ОСОБА_8 с последующим наездом на дерево.
В результате происшествия ОСОБА_8 причинены средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости и легкие телесные повреждения в виде ссадин на теле, ушибленной раны теменной области.
Нарушение требований Правил дорожного движения Украины ОСОБА_6 , которые находятся в причинной связи с происшествием, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения управляемого им автомобиля, не учел дорожную обстановку, а также состояние транспортного средства и, не справившись с управлением автомобиля, допустил его наезд на правую обочину по ходу своего движения, где совершил наезд на пешехода ОСОБА_8 , что повлекло причинение последнему средней степени тяжести телесных повреждений.
То есть, ОСОБА_6 обвиняется по ст. 286 ч.1 УК Украины.
Защитник подсудимого адвокат ОСОБА_4 просит суд назначить по настоящему уголовному делу комплексную судебно медицинскую экспертизу. При этом защитник ссылается на то, что подсудимому предъявлен гражданский иск на крупную сумму, мотивированный затратой больших денежных средств на лечение заболевания, в том числе и заболевания, которым он страдал и проходил лечение до ДТП, хотя законодательством предусмотрено возмещение ущерба с виновного лица только причиненного в результате ДТП.
Участники процесса против заявленного ходатайства не возражали.
Учитывая, что для выяснения указанных выше обстоятельств, определения суммы ущерба от ДТП, установления наименования и количества лекарственных препаратов, расходных и перевязочных материалов, необходимых для лечения потерпевшего именно после травм, полученных в результате ДТП необходимы специальные познания в области судебной медицины, то ходатайство защитника ОСОБА_4 подлежит удовлетворению, а уголовное дело направлению в экспертное учреждение для проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы.
Производство экспертизы следует поручить экспертам ХОБСМЭ с привлечением необходимых специалистов по оценке лекарственных препаратов.
Руководствуясь ст. ст. 75, 310 УПК Украины, - суд
Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_6 по ст. 286 ч.1 УК Украины комплексную судебно медицинскую экспертизу ОСОБА_8 , производство которой поручить экспертам Харьковского областного бюро судебно-медицинских экспертиз, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Поставить на разрешение экспертизы следующие вопросы:
1) Какие лекарственные препараты, расходные и перевязочные материалы были использованы для лечения травм, причиненных в результате ДТП, имевшего место 01.08.2010 года для лечения потерпевшего ОСОБА_8 и какова их стоимость?
2) Были ли эти затраты понесены за счет леченых учреждений?
Для проведения экспертизы предоставить экспертам материалы уголовного дела.
Постановление суда обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: