Справа №605/732/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2012 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Коваленко В. К. ,

при секретарі Марієвській Н.А.

з участю:

прокурора Слівійського В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів постанову слідчого прокуратури ОСОБА_1 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головою Новоозерянської сільської ради с. Нові Озеряни, Брусилівського Житомирської області, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі обовязки, зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, умисно, в інтересах третіх осіб, порушуючи норми п.34 ст.26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. «б» ст.ст.12, 118 Земельного кодексу України, ст.56 Закону України «Про землеустрій», п.1.2. Вказівки «Про удосконалення землевпорядних робіт при виготовленні документів, що посвідчують право на земельну ділянку» № 13 від 18.03.1998р. та Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку протягом 2007-2009 років неодноразово підробляла та завіряла печаткою Новоозерянської сільської ради завідомо неправдиві рішення п»ятнадцятої та двадцять восьмої сесії сільської ради п»ятого скликання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних ділянок в приватну власність.

В подальшому, на підставі завідомо неправдивих рішень другої та одинадцятої сесії двадцять п»ятого скликання були видані державні акти по передачі в приватну власність земельних ділянок.

Так, 13.10.2007 року голова Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2, в обовязки якої входило доповідати на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання про надходження для розгляду та для затвердження на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання технічної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що до Новоозерянської сільської ради на час проведення пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3 для розгляду та затвердження не надходила, так як не була виготовлена, і депутатами сільської ради на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація вищевказаної особи не розглядалась і не затверджувалась та право приватної власності на земельну ділянку вищевказаній особі депутатами сільської ради на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання не посвідчувалось, дала вказівку секретарю Новоозерянської сільської ради ОСОБА_4 надрукувати рішення пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання, в якому вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: про те, що начебто депутати сільської ради розглянувши на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельну ділянку. Після того як секретар Катеринчук З.Ф., виконуючи вказівку го лови Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2 надрукувала вищевказане завідомо неправди» рішення пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання, голова Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що дане рішення депутатами сільської ради ні пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання не приймались і що це рішення є завідомс неправдивим, підписала це рішення та завірила печаткою Новоозерянської сільської ради, тим самим підробивши дане рішення, про те, що начебто депутатами сільської ради на пятнадцятої сесії сільської ради пятого скликання затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_3, а потім передала вищевказане завідомо неправдиве рішення секретарю Катеринчук З.Ф. для подальшій передачі даного завідомо неправдивого рішення ОСОБА_3 з метою виготовлення останнім державнщ актів на право власності на земельні ділянки.

16.01.2009 року голова Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2, в обовязки якої входило доповідати на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання про надходження дл>| розгляду та для затвердження на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання техні-і чної документації із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельних ділянок, які передаються громадянам в приватну власність, достовірно знаючи про те, що до Новоозерянської] сільської ради на час проведення двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 для розгляду та затвердження не надходила, так як не була виготовлена, і депутатами сільської ради на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання технічна документація вищевказаної особи не розглядалась і не затверджувалась та право приватної власності на земельну ділянку вищевказаній особі депутатами сільської ради на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання не посвідчу- валось, дала вказівку секретарю Новоозерянської сільської ради ОСОБА_4 надрукувати рішення двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання, в якому вказати завідомо неправдиву інформацію, а саме: про те, що начебто депутати сільської ради розглянувши на два-; дцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 вирішили затвердити дану технічну документацію та посвідчити право приватної власності на земельну ділянку. Після того як секретар Катеринчук З.Ф., виконуючи вказівку голови Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2 надрукувала вищевказане завідомо неправдиве рішення двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання, голова Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що дане рішення депутатами сільської ради на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання не приймались і що це рішення є завідомо неправдивим, підписала це рішення та завірила печаткою Новоозерянської сільської ради, тим самим підробивши дане рішення, про те, що начебто депутатами сільської ради на двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж земельної ділянки ОСОБА_5, а потім передала вищевказане завідомо неправдиве рішення секретарю Катеринчук З.Ф. для подальшій передачі даного завідомо неправдивого рішення ОСОБА_5 з метою виготовлення останнім державних актів на право власності на земельні ділянки.

Таким чином внаслідок зловживання службовим становищем та вчи>нення службового підроблення головою Новоозерянської сільської ради ОСОБА_2 протягом 2007-2009р. на підставі підроблених рішень пятнадцятої та двадцять восьмої сесії сільської ради пятого скликання незаконно передано в приватну власність земельні ділянки загальною площею 1, 6891 га, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнала повністю,щиро розкаялася у скоєному і просила постанову слідчого задовільнити і закрити проти неї кримінальну справу за

ч. 1 ст.366 та ч.І ст.364 КК України у зв»язку із закінченням строків давності, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.І ст.366 та ч.І ст.364 КК України підтверджується:

Технічною документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки та виготовлення державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_6, в якому знаходиться висновки до технічної документації із земельного відділу та містобудування та датуються після затвердження на 15 сесії 5 скликання від 13 жовтня 2007 року.

Технічною документацію із землеустрою ОСОБА_5 , в якій знаходиться висновок до технічної документації із земельного відділу, який датується після затвердження на 28 сесії 5 скликання від 16 січня 2009 року.

Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Розглянувши заяву ОСОБА_2, яка просить закрити кримінальну справу відносно неї вислухавши думку прокурора, який вважає , що згідно зі ст. ст. 12,49 КК України є підстави для закриття кримінальної справи відносно обвинуваченої ОСОБА_2, оглянувши матеріали кримінальної справи , суд вважає що в наявності є всі процесуально- правові підстави для закриття кримінальної справи щодо підсудної.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, минуло три роки.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини , передбачені ч. 1 ст. 364 та ч.І ст.366 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, являються злочинами невеликої тяжкості , за які передбачено максимальне покарання до 3 років обмеження волі.

ОСОБА_2 вчинила злочинні дії у 13 жовтня 2007 року та 16 січня 2009 року і з часу вчинення нею злочину пройшло більше трьох років на час розгляду справи в суді, тобто закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за інкриміноване йому діяння, а тому , відповідно до п. 2 ч. 1 , ч. З ст. 49 КК України є підстави для закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 зач. 1 ст. 364 та ч.І ст.366 КК України у звязку з закінченням строків давності.

ОСОБА_2 не заперечує проти закриття кримінальної справи по зазначених обставинах.

Керуючись ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 5 , 11-1 , 248 КПК України , на підставі ст..12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,українку,громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої сільським головою Новоозерянської сільської ради, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимої, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.364, ч.І ст.366 КК України у зв»язку із закінченням строків давності і провадженням по справі закрити.

Відібране у ОСОБА_2 зобов»язання про явку - скасувати.

Речові докази по справі : технічну документацію із землеустрою щодо встановлення зовнішніх меж та виготовленню державних актів на право власності на земельну ділянки, архівні державні акти громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5 повернути у відділ Держкомзему у Брусилівському районі Житомирської області; журнал реєстрації пропозицій заяв та скарг громадян по Новоозерянській сільській раді за 2007 та 2008 рік ; заяви ОСОБА_5 від 6 червня 2008 року та 30 грудня 2008 року та заяву ОСОБА_3 від 1 жовтня 2007 року ; протоколи 15 сесії та 28 сесії Новоозерянської сільської ради 5 скликання повернути в Новоозерянську сільську раду Брусилівського району Житомирської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом семи діб.

Суддя В. К. Коваленко