Справа № 283/1696/13-к
У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., за участю секретаря Романової Л.П., прокурора Литвиненка Д.В. та старшого слідчого Малинського МВ УМВС Кириченка В.В., розглянув подання про проведення обшуку у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення бити і пристрою схожого на пістолет, які ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовували для вчинення злочину по кримінальному провадженню № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2012 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У клопотанні зазначено, що 14.10.2012 року близько 02.00 год. в смт. Чоповичі Малинського району ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на автомобілі марки «Хюндай-Туксон» р.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5, у зв'язку із неприязними стосунками, які виникли того дня між ними на дискотеці в кафе «Золотий Лев», під'їхали до автобусної зупинки, що за адресою вул. Вокзальна, смт. Чоповичі Малинського району, заздалегідь домовившись про зустріч у вказаному місці з потерпілим.

Після цього, ОСОБА_4, перший вийшовши із автомобіля та з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5, відчуваючи особисту неприязнь, наніс удар лівою рукою у правий бік обличчя потерпілого, від чого той впав на землю, де ОСОБА_4, продовжив бити ОСОБА_5 ногами по різним частинам тіла. До дій ОСОБА_4, приєднались ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відчуваючи особисту образу до потерпілого ОСОБА_5, на ґрунті неприязних відносин, також наносили ногами удари потерпілому по різним частинам тіла та кінцівках.

Своїми умисними діями, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, крововиливу під кон'югктиву ока, які по своїй категорії, відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я.

За даним фактом 21.12.2012 СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження за № 0000121, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що під час заподіяння тілесних ушкоджень, перший наніс йому удар рукою в обличчя ОСОБА_4, який після цього продовжив бити його битою по різним частинам тулуба. В цей же час ОСОБА_3 вийшов із автомобіля «Хюндай-Туксон» та навів пристій схожий на пістолет на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які перебували із потерпілим. Допитані свідки скоєного злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7, пояснили, що потерпілого ОСОБА_5 у зазначений час били битою та один із хлопців погрожував їм пристроєм, схожим на пістолет.

Відповідно до висновку експерта № 12 судово-медичної експертизи, у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, крововиливу під кон'юнктиву ока, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я. Дані тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок ударів твердими тупими предметами якими могли бути кулак, нога людини, дерев'яна бита.

Допитані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заперечили факт застосування бити та пістолету під час побиття ОСОБА_5

В ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 197 від 20.06.2013, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_2, належить ОСОБА_8 33/200 частини, ОСОБА_9 33/200 частини, ОСОБА_10 67/100 частини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину ОСОБА_2, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме бити та пристрою схожого на пістолет, якими користувались під час злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4, просить надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2

Суддя, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши надані матеріали,-

встановив:

14.10.2012, близько 02.00 год., в смт. Чоповичі Малинського району, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3, ОСОБА_2, на автомобілі марки «Хюндай-Туксон» р.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5, у зв'язку із неприязними стосунками, які виникли того дня між ними на дискотеці в кафе «Золотий Лев», під'їхали до автобусної зупинки, що за адресою вул. Вокзальна, смт. Чоповичі Малинського району, заздалегідь домовившись про зустріч у вказаному місці з потерпілим.

Після цього, ОСОБА_4, перший вийшовши із автомобіля та з метою умисного спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5, відчуваючи особисту неприязнь, наніс удар лівою рукою у правий бік обличчя потерпілого, від чого той впав на землю, де ОСОБА_4, продовжив бити ОСОБА_5 ногами по різним частинам тіла. До дій ОСОБА_4, приєднались ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які відчуваючи особисту образу до потерпілого ОСОБА_5, на ґрунті неприязних відносин, також наносили ногами удари потерпілому по різним частинам тіла та кінцівках.

Своїми умисними діями, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, спричинили тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, крововиливу під кон'югктиву ока, які по своїй категорії, відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я.

За даним фактом 21.12.2012 СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області розпочато кримінальне провадження за № 0000121, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що під час заподіяння тілесних ушкоджень, перший наніс йому удар рукою в обличчя ОСОБА_4, який після цього продовжив бити його битою по різним частинам тулуба. В цей же час ОСОБА_3 вийшов із автомобіля «Хюндай-Туксон» та навів пристій схожий на пістолет на ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які перебували із потерпілим. Допитані свідки скоєного пояснили, що потерпілого ОСОБА_5 у зазначений час били битою та один із хлопців погрожував їм пристроєм, схожим на пістолет.

Відповідно до висновку експерта № 12 судово-медичної експертизи у ОСОБА_5 мались тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови, тулубу, кінцівок, крововиливу під кон'юнктиву ока, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров'я. Дані тілесні ушкодження могли виникнути внаслідок ударів твердими тупими предметами якими могли бути кулак, нога людини, дерев'яна бита.

Допитані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, заперечили факт застосування бити та пістолету під час побиття ОСОБА_5

В ході досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 197 від 20.06.2013, виданої Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, де фактично проживає підозрюваний ОСОБА_2, належить ОСОБА_8 33/200 частини, ОСОБА_9 33/200 частини, ОСОБА_10 67/100 частини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме бити та пристрою схожого на пістолет, якими користувались під час злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаю, що є підстави надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому Малинського МВ УМВС в Житомирській області Кириченку В.В. на проведення обшуку у частині будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1 належних ОСОБА_10, де проживає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання бити та пристрою схожого на пістолет, які використовувались під час вчинення злочину.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до житла та господарських приміщень лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко