Справа № 638/1342/15-к
Провадження № 1-кс/638/284/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
„04 лютого 2015 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшини міліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області старшини міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова юристом 1 класу ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова, в період часу з 10-25 год. по 11-00 год. 27.10.2014 р. невстановлені особи, шляхом підбору ключів, проникли до квартири АДРЕСА_1 та таємно заволоділи майном, що належало ОСОБА_5 , а саме: золоті вироби, гроші у розмірі 3 600,00 грн., чим спричинили останній матеріальну шкоду. Після чого потерпіла намагалася затримати зловмисників, але їм вдалося втекти з місця скоєння злочину.

За даним фактом 28.10.2014 р. було розпочато розслідування за №0005728, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що під час скоєння злочину невстановлені особи могли користуватися мобільним зв`язком одного з операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та встановлення вказаних осбфі можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в місці скоєння злочину: АДРЕСА_2 , за період часу з 00:00 годин 26.10.2014 року по 24:00 годин 28.10.2014 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 10080 CID 61597;l 61595; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC 57061 CID 8271; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 20812 CID 2341;

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України був здійснений виклик представника операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", однак представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до суду не з`явилися, причини неприбуття не повідомили.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України ? 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні», заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні і вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ,, СМС - повідомлення, час та місцезнаходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій) у період часу з 00:00 годин 26.10.2014 року по 24:00 годин 28.10.2014 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 10080 CID 61597; 61595; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC 57061 CID 8271; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 20812 CID 2341;

Строк дії ухвали до 04.03.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:слідчий суддя ОСОБА_1