Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9753/15-к
Провадження № 1-кс/711/2837/15
У Х В А Л А
30 жовтня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000505 від 30.03.2015 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ розслідується кримінальне провадження № 0000505 від 30.03.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2015 року, в період часу з 16.00 год. до 18.00 год. невстановлена особа несанкціоновано втрутилася в роботу електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), комп`ютерної мережі у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до підробки інформації, яка виразилася у внесенні змін щодо засновників, керівників та місцезнаходження юридичних осіб, а саме: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ АФ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинила засновникам вищевказаних юридичних осіб матеріальну шкоду на загальну суму 11 002 000 гривень. Допитаний по кримінальному провадженню державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , під логіном та паролем якого було здійснено втручання в роботу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вказав, що він вищевказаних дій не вчиняв. Встановлено, що ОСОБА_3 користується мобільним телефоном з оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались у період часу з 26.03.2015 по 31.03.2015 з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників операторів мобільного зв`язку, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, слідчим СУ розслідується кримінальне провадження № 0000505 від 30.03.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України та для встановлення повного кола осіб, причетних до даного злочину необхідно встановити телекомунікаційні зв`язки по номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме: інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , з прив`язкою до базових станцій та вказанням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою, у період часу з 26.03.2015 по 31.03.2015, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити інформацію в електронному вигляді у форматі «Майкрософт Ексель» за вказаним вище абонентським номером, надавши вказану інформацію слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1