У Х В А Л А

Справа № 126/463/13-к

Провадження № 1-кс/126/96/13

"07" лютого 2013 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жаруна А.П.

при секретарі Тупиці В.В.,

за участю прокурора Сосонської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіди А.І. про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 90000004 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

В с т а н о в и в :

На розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ст. 35 КПК України дане кримінальне провадження було передано для розгляду судді Бершадського районного суду Куйбіді А.І.., який 04.02.2013 року надав до суду заяву про самовідвід.

Підставами для даного самовідводу є те, що суддя Куйбіда А.І. брав участь у судовому розгляді в суді першої інстанції кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України та під його головуванням 30.05.2012 року було винесено вирок у даній справі , який в послідуючому було скасовано апеляційною інстанцією, а кримінальну справу направлено на додаткове розслідування до прокуратури Бершадського району Вінницької області, а тому вважає, що відповідно до ст. 76 КПК України наявні обставини, які виключають його участь у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіда А.І. просив заяву про відвід задовольнити з вищенаведених підстав.

Прокурор Сосонська А.І. при розгляді заяви про самовідвід покладається на розсуд суду .

Підозрюваний ОСОБА_1 при розгляді заяви про самовідвід покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції , не має права брати участь у цьому ж провадженні в судах апеляційної та касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами , а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області Куйбіди Анатолія Івановича про самовідвід у розгляді кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України задовольнити.

Крімінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в порядку ст. 35 КПК України направити на повторний авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя