ПОСТАНОВА

Справа №1/0624/14/2011

08 лютого 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сергійка В.В.

при секретарі Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 23.09.2009 року в с. Високе Черняхівського району заподіяв середньої тяжкості тілесні ушкодження ОСОБА_3

Під час попереднього розгляду справи прокурор висловив думку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Думку прокурора підтримала потерпіла ОСОБА_3.

Підсудний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про направлення справи на додаткове розслідування, оскільки досудовим слідством не проведено відтворення обстановки та обставин події з участю підсудного, потерпілої, братів ОСОБА_2, сина потерпілої, не приєднано до справи як речовий доказ кришку від стола, не допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, не зясовано причини перебування потерпілої в будинку ОСОБА_2, не витребувано з ТМО відомості про стан спяніння потерпілої в день звернення до лікарні, не дано оцінку та не встановлено знаряддя злочину, не призначено додаткової судово-медичної експертизи на предмет заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, не виконана вимога прокурора про проведення експертизи.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання підсудного та його захисника про направлення справи на додаткове розслідування та призначає справу до судового розгляду за таких підстав:

Справа підсудна районному суду, підстави для закриття чи зупинення справи відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, підстав для зміни, скасування міри запобіжного заходу немає, досудовим слідством не було допущено порушень КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, підстави для притягнення до відповідальності інших осіб відсутні.

Викладені в клопотанні ОСОБА_2 та його захисника підстави для направлення справи на додаткове розслідування судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки ця неповнота досудового слідства може бути усунена під час судового розгляду справи.

Суттєвих порушень норм КПК України під час проведення досудового слідства не допущено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-245 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволення клопотання ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1 про направлення справи на додаткове розслідування відмовити.

Кримінальну справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 19.02.2010 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд.

Справу розглядати з участю прокурора, допустити до участі в справи захисника.

В судове засідання викликати осіб відповідно до списку в обвинувальному висновку та осіб вказаних в клопотанні підсудного тай його захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Сергійко