Кузнецовський міський суд Рівненської області
ПОСТАНОВА ;

06 грудня 2010 року м. Кузнецовськ

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

секретаря Ковальчук В.С.

прокурора МізюкаЮ.С.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кузнецовську кримінальну справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4, який народився 21 листопада 1992 року в с. Себеж Псковської області Російська Федерація, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 286 КК України, :

встановив:

19 вересня 2010 року приблизно о 23 год. 50 хв. в м.Кузнецовську Рівненської області ОСОБА_4, керуючи мотоциклом НОМЕР_1 по майдану Незалежності в напрямку бульвару Шевченка з пасажиром ОСОБА_3, який перебував на задньому сидінні, грубо порушуючи п.п. 2.1а, 10.1, 12.1, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР), а саме: значно перевищуючи допустиму швидкість руху, не врахував дорожніх умов, виконуючи маневр об'їзду транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив виїзд на бордюр праворуч, в результаті чого сталася дорожньо -транспортна пригода, а пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, розриву барабанної перетинки справа, перелому правої ключиці, перелому 4-5 пястних кісток лівої кисті, які відповідно до висновку експерта № 432-Е/407 від 21 жовтня 2010 року є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості по признаку тривалості розладу здоров'я.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 19 вересня 2010 року приблизно о 23 год. 50 хв, рухаючись мотоциклом НОМЕР_1, при здійсненні маневру об'їзду транспортного засобу не виконав вимог п.п. 2.1а, 10.1, 12.1, 12.3, 12.4 ПДР та допустив виїзд на бордюр і зіткнувся з металевою огорожею. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим.

Захисник ОСОБА_4, ОСОБА_1 також просить закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_4 у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні дав показання, аналогічні показанням ОСОБА_4 Також зазначив, що шкода, яка спричинена йому в результаті злочину, відшкодована ОСОБА_4 в повному обсязі, претензій до останнього він не має та просить суд закрити справу за примиренням сторін.

Прокурор просить суд закрити провадження по справі на підставі ст. 46 КК України.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 2 ст. 8 КПК України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у ст. 46 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості, шкоду, спричинену потерпілому, відшкодував, ОСОБА_3 просить звільнити винного від кримінальної відповідальності, оскільки вони примирилися, ОСОБА_4 не заперечує проти закриття справи за примиренням винного з потерпілим, суд прийшов до висновку, що провадження по справі необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за примиренням.

Речові докази по справі необхідно повернути власнику.

Керуючись ст. 8, 248 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України провадженням закрити у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді «підписки про невиїзд» скасувати.

Речові докази по справі: мотоцикл НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, тимчасовий талон та талон технічного огляду, довіреність на право керування транспортним засобом - повернути ОСОБА_4 0.0.

На постанову суду протягом семи діб з дня її постановлення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий