Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 5-334/10
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 листопада 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю прокурора - Дупак Ю.М.

представника ВТК - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне подання адміністрації Кременчуцької ВТК та служби у справах дітей виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: смт. Буки, вул.. Гагаріна,38, Маньківського району Черкаської області, раніше не судимого(13.03.2007 року притягувався за ч.1 ст.162 КК України, справа закрита за постановою Звенигородського райсуду від 24.04.2007 року за ч.1 ст.97, ч.2 ст.105 КК України, ст.9 КПК України).

Засуджений за даною справою: 05.06.2008 року Маньківським райсудом Черкаської області за ч.1 ст.187, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 2 роки. Постановою Маньківського райсуду Черкаської області від 03.10.2008 року іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі терміном на 4 роки.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 до Кременчуцької виховної колонії прибув 04.11.2008 року. Постановою начальника установи погодженою службою у справах дітей від 16.02.2009 року залишений в виховній колонії для подальшого відбування строку покарання, згідно ст. 148 КВК України. Рішенням педагогічної ради установи від 16.04.2010р. переведений до дільниці соціальної адаптації.Під час утримання в слідчому ізоляторі засуджений характеризувався задовільно, заохочень та стягнень не мав. В карантині Кременчуцької виховної колонії встановлений режим утримання не порушував, до праці відносився задовільно.

Закінчив навчання в загальноосвітній школі установи, навчався добре.

В ПТУ установи отримав спеціальність слюсара механоскладальних робіт, до оволодіння професією відносився старанно. Працевлаштований до господарчої обслуги установи, до наданих доручень відносився сумлінно. Правил техніки безпеки не порушує. Позову не має.

Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу: "Духовне відродження", "Професія", "Підготовка до звільнення".

Вихованець ОСОБА_2 за час утримання в установі стягнень не мав, три рази заохочувався, з них один раз правами начальника установи, двічі правами вихователя за сумлінне ставлення до праці, навчання та належну поведінку, участь у підготовці та проведенні фестивалю «Червона калина». Сумлінною поведінкою та становленням до навчання та праці довів своє виправлення.

За станом на _____25.11._______________2010 рік відбув __2___ років __1____місяців ___22___ днів призначеного судом покарання, тобто більше 1/2 частини строку покарання, не відбута частина складає ___1___ років __10____ місяців __8___ днів, тому він підлягає умовно-достроковому звільненню від призначеного покарання на підставі ст. 107 КК України.

Керуючись ст. 107 КК України, 407 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Маньківського райсуду Черкаської області від 05.06.2008 року на не відбутий строк, який складає ___1___ років ___10___ місяців ___8____ днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

СУДДЯ: О.М. Гусач