У Х В А Л А

Справа № 569/9561/14-к

25 червня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 ,з участю старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 ,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить йому праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 березня 1998 року департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на вул. Відінській, 5 в м. Рівне в автогаражному кооперативі «Атек», який йому належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради.
В обґрунтування клопотання вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , порушуючи встановлений Законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», маючи умисел на незаконний збут психотропної речовини «метамфетамін», яку придбав у невстановленої особи досудовим розслідуванням. 11 червня 2014 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, перебуваючи по вул. Київський в м. Рівне, в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору за 100 гривень громадянину ОСОБА_5 , яка згідно висновку експерта №476 від 12.06.2014 року є психотропною речовиною метамфетамін, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є психотропна речовина (обіг якої обмежено) метамфетамін «первітин». Маса психотропної речовини метамфетамін становить 0.0059 г.
Згідно довідки Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» повідомляє, що станом на 31 грудня 2012 року, на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано право приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 березня 1998 року департаментом міського господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, також за ним право приватної власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на вул. Відінській, 5 в м. Рівне в автогаражному кооперативі «Атек», на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради.
12.06.2014 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає додатковий обов`язковий вид покарання у вигляді конфіскації майна.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до висновку,що клопотання підлягає до задоволення частково.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного,обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду,завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи,яка вчинила суспільно небезпечне діяння,можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
З досліджених судом доказів вбачається,що наявні достатні дані, які вказують на те,що майно,а саме гараж по АДРЕСА_3 відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання в частині накладення арешту на частку квартири АДРЕСА_2 слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки частки в квартирі не визначені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173,309 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , а саме на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на АДРЕСА_3 в автогаражному кооперативі «Атек», який йому належить на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 червня 2010 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради.

Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1