Справа 127/7750/15-к
Провадження 1-кс/127/3347/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади директора Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації, строком на два місяці -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області юрист 1 класу ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання мотивував тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000121 від 11.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що згідно розпорядження голови Вінницької обласної державної адміністрації № 265 від 11.09.2014 ОСОБА_6 призначено на посаду директора Департаменту соціальної політики облдержадміністрації та присвоєно 7 ранг 4 категорії державного службовця.
Тобто, згідно п. 2 примітки до ст. 368 КК України ОСОБА_6 , являється службовою особою яка займає відповідальне становище.
Відповідно до ч. 8 п. 13 Положення про Департамент соціальної політики облдержадміністрації затвердженого 07.05.2013 розпорядженням голови облдержадміністрації, директор Департаменту соціальної політики облдержадміністрації уповноважений погоджувати призначення на посади та звільнення з посад начальників управлінь соціального захисту населення райдержадміністрацій, закладів, підприємств, установ та організацій, що належать до сфери Мінсоцполітики України.
Установлено, що 11.03.2015, приблизно о 9.00 ОСОБА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів зателефонував директору Ладижинського дитячого будинку - інтернат ОСОБА_7 та висунув вимогу щодо надання йому неправомірної вигоди в розмірі 8 тис. грн. за підписання позитивного відгуку для оцінки діяльності директора Ладижинського дитячого будинку інтернат ОСОБА_7 .
У подальшому 13.03.2015 у період часу з 08.00 до 08.28 ОСОБА_6 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що розташований на другому поверсі приміщення Департаменту соціальної допомоги Вінницької облдержадміністрації, за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна 89, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 8 тис. грн. за підписання відгуку для оцінки його діяльності як директора Ладижинського дитячого будинку інтернат, згідно якого останній відповідає займаній посаді та заслуговує на встановлення надбавки до заробітної плати на 2015 рік у розмірі 50%, тобто за вчинення дій в інтересах ОСОБА_7 з використанням свого службового становища.
13.03.2015 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто підозрюваний вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
Окрім цього, згідно п. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Ураховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді директора Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, думку підозрюваного, захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді директора Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації, може негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, та слідчим, прокурором доведено наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про відсторонення, тому суд вважає за доцільне відсторонити ОСОБА_6 від займаної посади до двох місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157, 158 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади директора Департаменту соціальної політики Вінницької облдержадміністрації, строком на два місяці.
Копію ухвали суду направити голові Вінницької обласної державної адміністрації - для виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: