печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження - прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Бідюка В.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання прокурора Печерського району м.Києва Бідюка В.В. про продовження терміну позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні №0000477,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року прокурор прокуратури Печерського району м. Києва Бідюк В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією в м.Києві у кримінальному провадженні №0000477 від 25.07.2013 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «ЕКО» за період з 18.02.2003 по 01.11.2013 на 5 робочих днів з 09.12.2013 по 13.12.2013.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що прокуратурою Печерського району м.Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000477, відомості про вчинення кримінального правопорушення, у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 07.11.2013, Державній фінансовій інспекції в м.Києві надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Еко», (код за ), розташованого за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 36-б, за період з 18.02.2003 по 01.11.2013 у період з 18.11.2013 протягом п'ятнадцяти робочих днів.

Згідно листа першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в м.Києві від 27.11.2013 № 26-09-17-17/16093, в ході проведення ревізії виникла необхідність продовжити термін ревізії протягом п'яти робочих днів з 09.12.2013 по 13.12.2013, у зв'язку з великим обсягом перевіряємих документів, необхідністю проведення інвентаризації нерухомого майна ДП «Еко», що знаходиться поза межами м. Києва - Одеська обл., селище Кароліна-Бугаз, а також отримання інформації з питань проведення ревізії від колишніх посадових осіб ДП «Еко».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор Бідюк В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до висновку про наявність підстав для продовження терміну проведення Державною фінансовою інспекцією в м.Києві у кримінальному провадженні № 0000477 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Еко».

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", п.18 ч.1 ст.3, ст.40, ст.ст.93, 223, ст.ст.110, 309, 395, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м.Києва Бідюка В.В. про продовження терміну позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Еко» у кримінальному провадженні №0000477 - задовольнити.

Продовжити на 5 робочих днів з 09.12.2013 по 13.12.2013 термін проведення Державною фінансовою інспекцією в м.Києві у кримінальному провадженні №0000477 від 25.07.2013 позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Еко», розташованого за адресою: 01042, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 36-б, , за період роботи з 18.02.2003 по 01.11.2013.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя К.О. Москаленко