Справа № 541/2497/15-к
Провадження № 1-кп/541/180/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

29 вересня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд в складі;

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 батька ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 , про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано що вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України підсудний розгляду в Миргородському міськрайонному суді.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України прокурору немає.

Відсутні перешкоди для призначення судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 за цим кримінальним провадженням запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останнього згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 04.09.2015р. засуджено за ст. 389 ч.2, 185 ч.2 КК України до 6міс. арешту, вирок суду законної сили не набрав.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 батько ОСОБА_5 , та неповнолітній потерпілий не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не мали, та не заперечували проти обрання судом запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що ОСОБА_8 на даний час перебуває в СІЗО м. Полтава, як засуджений згідно вироку Миргородського міськрайонного суду від 04.09.2015р. за кримінальним провадженням (внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000575 від 29.05.2015року) за ст. 389 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 6місяців арешту, вирок законної сили не набрав, суд вважає за необхідне за вказаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 , про підозру вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою з метою оперативного розгляду справи та з урахуванням графіку етапування.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Керуючись ст. 176,178, 316 КПК України, суд

Ухвалив;

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000981 від 26.08.2015 року, відносно ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні одноособово суддею в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду 15 жовтня 2015р. о 08год. 30хв.
Обрати відносно ОСОБА_8 за вказаним кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000981 від 26.08.2015 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою з урахуванням графіку етапування.
Справу розглянути за участю прокурора, обвинуваченого, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Копію ухвали направити ОСОБА_8 для відому: СІЗО м. Полтава, Миргородському МВ з обслуговування м. Миргород та Миргородського району для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1