Єдиний унікальний номер № 243/3031/15- к
Номер провадження № 1-кп/243/285/2015
У Х В А Л А
«05» жовтня 2015 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Пяндж Кулябської області Таджикистану, росіянина, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 р. ОСОБА_3 засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України до трьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

18 вересня 2015 року, на адресу Слов`янського міськрайонного суду надійшов лист начальника Менської виправної колонії №91 УДПС України в Чернігівській області про уточнення вказаного вироку суду в частині відрахування початку строку відбування покарання ОСОБА_3 , оскільки згідно протоколу затримання, засуджений ОСОБА_3 був затриманий 07 лютого 2015 року, а відповідно до вироку суду, початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховується з моменту затримання останнього - 06 лютого 2015 року.

Сторони кримінального провадження, належним чином повідомлені про час і дату судового засідання, в залу суду не з`явились.

Обвинуваченим ОСОБА_3 суду надано письмову заяву з проханням провести розгляд питання щодо виправлення описки у вироку суду без його участі.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та надані докази, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 09 квітня 2015 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України і призначено йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

У другому абзаці резолютивної частини вказаного вироку, судом зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання «06 лютого 2015 року».

Однак, згідно протоколу особистого обшуку затриманого, днем фактичного затримання ОСОБА_3 є - 07 лютого 2015 року.

Таким чином, у тексті вказаного вироку суду, а саме у другому абзаці його резолютивної частини, судом допущено описку, зазначивши, що строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з «06 лютого 2015 року», в той час як вірним слід вказати «07 лютого 2015 року».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки вирок суду не може містити жодних протиріч, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Слов`янського міськрайонного суду від 09 квітня 2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, та викласти його наступним чином:

«Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання 07 лютого 2015 року.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 діб із дня проголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1