Справа № 5-92/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1,-

встановив :

30 вересня 2011 року начальник Переяслав-Хмельницького МВКВІ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1, який був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.01.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, посилаючись на те, що засуджений в період відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, але вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2007 року був засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, в даний час відбуває покарання у Шепетівській ВК № 98. Вирок суду від 26.01.2007 року виконується самостійно. Іспитовий строк за даним вироком закінчився 25.01.2008 року.

Вивчивши дане подання, копії доданих документів, матеріали контрольної справи, суд прийшов до висновку, що подання слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст.. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_1 було засуджено 26.01.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Протягом 1 року він був зобовязаний не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання. В силу ст.. 163 та ст.. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обовязків, покладених на них судом тощо.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

20.04.2007 року ОСОБА_1 було взято під варту і на даний час він відбуває покарання у виді позбавлення волі. Тобто, встановлений вироком суду від 26.01.2007 року іспитовий строк відбуто ОСОБА_1П частково, лише 2 місяці 25 днів. Оскільки даний вирок суду виконується самостійно, іспитовий строк, який ним було встановлено, повинен бути відбутий в повному обсязі, з виконанням всіх покладених на засудженого обмежень та виконанням кримінально-виконавчою інспекцією всіх покладених на неї обовязків.

На підставі викладеного, відповідно до ст.. 163-165 КВК України, керуючись ст..408-2 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Я.І.Керекеза