Провадження № 1-кс/554/4814/2015
УХВАЛА
Іменем України
04 серпня 2015року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

встановила:

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 29.12.2014 до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області від голови фермерського (благодійного) господарства Міжнародного благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі Ф(Б)Г « ОСОБА_3 » або Господарство) ОСОБА_4 надійшла заява про протиправні дії з боку групи осіб, які виразилися в незаконному заволодінні протягом 2012-2014 років коштами Ф(Б)Г « ОСОБА_3 » в сумі приблизно в 350.000 гривень.

За даним фактом СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.2014 відкрите кримінальне провадження № 0001929, за ч. 3 ст. 190 КК України.

12.01.2015 під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній надав детальні покази, що до вчинення шахрайського заволодіння коштами Ф(Б)Г « ОСОБА_3 » причетні: ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

23.01.2015 під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній надав детальні покази, яким саме чином відбувалося незаконне заволодіння коштами Ф(Б)Г « ОСОБА_3 », в т.ч. через проведення сумнівних перерахувань коштів Господарства з його банківських рахунків, у той час коли ним була надана довіреність № 12/03 від 12.03.2012 на ім`я громадянина ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_1 ), до моменту скасування цієї довіреності 29.05.2014.

21.07.2015 Першим заступником начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майором міліції ОСОБА_8 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчий групі, до складу якої в т.ч. включено старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_2 .

03.08.2015 слідчому надійшло від ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001429 від 30.12.2014, а саме, щодо фактичного місце встановлення стаціонарного телефону - НОМЕР_2 . а також осіб, які ним користувалися.

На обґрунтування свого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що йому стало відомо, що група осіб, на чолі якої знаходиться ОСОБА_5 , при вчиненні протиправний дій у відношенні Ф(Б)Г « ОСОБА_3 » роздавали підприємцям та іншим особам, візитні картки Ф(Б)Г « ОСОБА_3 », де вказаний стаціонарний телефон (факс) 613-903».

Вказане клопотання 03.08.2015 слідчим було задоволено (вих. № В-462).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0001429 від 30.12.2014, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідної відповідальності, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей національного оператора електрозв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно інформації про абонентський номер - НОМЕР_3 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в паперовому та електронному носіях інформацію про абонентський номер - НОМЕР_3 з наступними відомостями: інформацію про належність до фізичних чи юридичних осіб, із зазначенням адрес встановлення («належність»), з наданням завірених копій всіх документів, на підставі яких здійснюється надання послуг зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; дата, час, та тривалість їх з`єднань, в т.ч. з`єднання нульової тривалості; типи їх з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, переадресація дзвінків, факс, тощо; абонентські номері, з якими відбувалися сеанси зв`язку; у разі надання послуги виходу у всесвітню мережу «Internet» через абонентський номер НОМЕР_3 , надати МАС-адреси (фізичні адреси) мережевих плат, через які здійснювався цей доступ.

Зобов`язати слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 пред`явити представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1