Справа № 300/1284/13-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Воловець в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, встановив:
12.01.2016 року через канцелярію Воловецького районного суду від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Ухвалою суду від 15.01.2016 клопотання засудженого ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що матеріали даної справи слід направити за підсудністю.
Як вбачається з наданого клопотання засудженого ОСОБА_4 , він просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII.
Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.
Наведена позиція суду узгоджується і з п. 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до роз`яснення, наданого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 №223-20/0/4-16. клопотання про застосування закону №838-VIII має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу).
З огляду на положення ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення, під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.11.2014 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185, ч.2 статті 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, обвинуваченого у злочинах передбачених ч.3 статті 185, статтею 395, ч.2 статті 289, ч.2 статті 190, ч.3 статті 185, ч.1 статті 187, ч.2 статті 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді за ч.3 статті 185 КК України три роки позбавлення волі; за статтею 395 КК України шість місяців арешту; за ч.2 статті 289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 статті 190 КК України два роки позбавлення волі; за ч.1 статті 187 КК України три роки позбавлення волі; за ч.2 статті 185 КК України два роки позбавлення волі.На підставі ч.1 статті 70, 72 КК України за сукупністю злочинів визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ч.4 статті 70 КК України до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2014 року і визначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п`яти років і шість місяців позбавлення волі. Зарахувати у строк відбуття покарання за цим вироком період протягом якого обвинувачений ОСОБА_4 відбував покарання за попереднім вироком Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2014 року. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з часу застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду з 15 січня 2014 року. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою. Даний Вирок набрав законної сили 26.03.2015 року та звернутий судом до виконання.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Личаківській ВК управління Державної пенітенціарної служби України в Львівській області, відповідно і питання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення по новому закону, повинне розглядатися судом за місцем відбування покарання, відтак, справу за клопотанням ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід направити до іншого суду за територіальною підсудністю, а саме до Шевченківського районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, ст.ст. 7, 9,34, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1