Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-50/10
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 с участием секретаря - ОСОБА_2 прокурора - ОСОБА_3 , защитника - ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Волчанск Харьковской области, цыгана, гражданина Украины, холостого, с начальным образованием, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего без регистрации по АДРЕСА_2 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины,
29 декабря 2009 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме №7, расположенного по ул.Краснозаводская в г.Барвенково Харьковской области, на виду у ОСОБА_6 и ОСОБА_7 отрыто похитил радиоприемник торговой марки «/?АХ1ВА ХВ», шерстяные печатки и носки, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 42 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступлений так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч.З ст.299 УК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, так как он открыто похитил чужое имущество .
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение ОСОБА_5 преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,234 УПК Украины, суд
ОСОБА_5 признать виновным по ч.1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 120 ( сто двадцать) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: радиоприемник торговой марки «/?АХ1ВА ХВ», шерстяные перштки и носки . находящиеся на хранении в Барвенковском ОРО УМВД Украины в Харьковской области, возвратить потерпевшей ОСОБА_6 .
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_8 Коптев.