Справа № 194/265/15-к
Провадження № 1-кс/194/31/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , також слідчого СВ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02 вересня 2014 року за № 0000587, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Золоте Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А НО В И В:

Слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з заступником прокурора м. Тернівка ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 К К України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 08 листопада 2014 року о 20 годині 06 хвилин, під час проведення оперативної закупки ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3 , з боку 1-го під`їзду, незаконно збув - продав за 220 грн. ОСОБА_6 медичний шприц ємністю 5,0 мл., з рідиною коричневого кольору масою 3,3442 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0809 г., який був вилучений працівниками міліції.

Крім цього, 08 листопада 2014 року в період часу з 22 годин 15 хвилин до 23 години 40 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками міліції у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: - пластикову колбу з рідиною коричневого кольору масою 36,1544 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8749 г.,- медичний шприц ємністю 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 18,7654 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,4541 г. Зазначені рідини однорідні з рідиною масою 3,3442 г., яка містить наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0809 г., вилученою 08.11.2014 року під час оперативної закупки у ОСОБА_6 . Також було вилученомедичний шприц ємністю 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 3,3222 г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1329 г.
Загальна вага рідин, вилучених у ОСОБА_4 08.11.2014 року під час обшуку, складає 58,242 г., які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4619 г., та згідно таблиці 1 списку № 1 Переліку наркотичні засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є великим розміром.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.307 КК України.

У зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив два злочини, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, не працює, раніше неодноразово судимий, вчинив нові злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів під час іспитового строку, слідчий просить застосувати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 квітня 2015 року включно.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 показав, що він дійсно вчинив зазначені злочини та певний час не проживав за межами м. Тернівка. Не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід тримання під вартою на вказаний у клопотанні строк.

Вислухавши слідчого, прокурора, допитавши підозрюваного, вивчивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Зазначені у клопотанні факти внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2014 року за № 0000587 за ч.2 ст.307 КК України, а також 09 листопада 2014 року за № 0000743, та об"єднано в одне провадження за № 0000587.

23 лютого 2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.187 КК України.

В судовому засіданні при розгляді клопотання слідчий довів, що маються докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 злочинів, а саме: протокол контролю за вчинення злочину від 08.11.2014 року, показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом обшуку від 08.11.2014 року, висновок експерта № 70/10-2947 від 24.11.2014 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив два злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Також в судовому засіданні прокурором доведено про необхідність застосування такого запобіжного заходу відносно підозрюваного.

Таким чином, враховуючи вимоги ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України та ті обставини, що ОСОБА_4 в період іспитового строку, будучи засудженим вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які у відповідності зі ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, будучи раніше неодноразово судимим за аналогічні злочини, пов"язані з незаконним оборотом наркотичних засобів та психотропних речовин, протягом нетривалого часу продовжив злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, не має постійного місця роботи та стабільного джерела доходів, вчиняв злочини саме за місцем свого постійного проживання, що унеможливлює застосування запобіжного заходу домашній арешт, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як є достатні підстави вважати, що ОСОБА_12 буде продовжувати злочинну діяльність, у тому числі й за місцем свого проживання, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.

З урахуванням зазначеного та враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178, 182, 183 КПК України, приходжу до висновку про необхідність визначити ОСОБА_4 розмір застави у вигляді п"ятдесяти мінімальних заробітних плат на момент застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.32, 131, 132, 176 - 178, 183 - 184, 193-197, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 21 квітня 2015 року включно.

Ухвала слідчого судді діє до 23 години 59 хвилин 21 квітня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_4 розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі п"ятдесяти мінімальних заробітних плат на момент застави. У разі внесення застави на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки: прибувати дослідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю, не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та місця роботи.

Для утримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до СІЗО м. Дніпропетровська Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному та направити уповноваженій службовій особі місця ув"язнення для відома.

Слідчий суддя: ОСОБА_1