Іллінецький районний суд Вінницької області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року

в складі: головуючого судді Дєдова М.С.,

при секретарі Самарській Г.І.,

з участю прокурора - Струся О.Ю.,

захисників адвоката ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці постанову слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 про закриття кримінальної справи за примиренням обвинуваченого з потерпілим при розгляді кримінальної справи про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, несудимого, - за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Іллінецького району направлено до Іллінецького районного суду для судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, разом із постановою про закриття кримінальної справи за примиренням обвинуваченого з потерпілим.

В погодженій з прокурором і підтриманій ним постанові слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій обл. ОСОБА_4 порушується питання про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим на підставі п.6 ст.6, ст.8 КПК України та ст.46 КК України.

Згідно із постановою про притягнення як обвинуваченого (а.с.154) ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме у тому, що він 16 лютого 2011 року, близько 16 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в холі Іллінецького державного аграрного коледжу, корпусу № 1, що в м. Іллінці по вул. Червона площа - 2, Вінницької області, розпочав розмову з ОСОБА_6, яка переросла в словесну сварку, після чого ОСОБА_5 умисно взяв своїми руками ОСОБА_6 за верхній одяг в районі плечей та почав її штовхати в різні боки спричинивши ОСОБА_6, тілесні ушкодження у вигляді синців в проекції лівого плечового суглобу та лівого плеча, забою лівого плечового суглобу, які згідно висновку експерта № 59 від 04.03.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 просила кримінальну справу закрити, так як вона з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники проти закриття кримінальної справи за примиренням з потерпілою не заперечують.

Прокурор проти закриття кримінальної справи за примиренням обвинуваченого з потерпілою не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали кримінальної справи, заслухавши покази потерпілої, обвинуваченого, думку прокурора приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.1 ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 КК України, підлягають закриттю, якщо потерпілий примириться з обвинуваченим, підсудним.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 є несудимим, а тому притягується до кримінальної відповідальності вперше за скоєння злочину невеликої тяжкості, характеризуються позитивно, примирився із потерпілою та відшкодував заподіяну шкоду, потерпіла до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру немає, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим.

Запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_5 у виді підписки про невиїзд скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 6 п.6, 7-1, 8, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України, внаслідок примирення обвинуваченого із потерпілою.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч. 2 ст. 125 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід обраний стосовно ОСОБА_5 у виді підписки про невиїзд скасувати.

Апеляція на постанову суду може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: