Справа № 580/1913/14-к
Номер провадження 1-в/580/76/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року м.Лебедин

в складі : головуючого судді Лебединського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Лебединської КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання ст. інспектора Лебединської КВІ в Сумській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не одруженого, раніше судимого: 16.10.2013 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік волі, з застосуванням п. п. 2,3 та 4 ст. 76 КК України,

про звільнення від покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 16.10.2014 року ОСОБА_5 засуджений по ч. 1 ст. 310 КК України до одного року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з застосуванням п. п. 2,3 та 4 ст. 76 КК України.

За час випробовування засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не має зауважень зі сторони кримінально-виконавчої інспекції. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, тому кримінально-виконавча інспекція просить суд прийняти рішення про звільнення його від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав внесене подання.

Засуджений в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, що говорить про його виправлення, і тому суд дійшов висновку, що подання інспектора КВІ є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Лебединської КВІ в Сумській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання, вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29.10.2013 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1