26.10.2015
Справа № 642/8694/15-к
Провадження № 1-кп/642/671/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення виправлень у вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року вироком Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не зявилися, про дату, час і місце засідання повідомлені були належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити допущену помилку у вироку, винесеного Ленінським районним судом м. Харкова 23 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України.

Відповідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи

Так, у вступній частині вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року суд помилково не зазначив громадянство обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Вступну частину вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України доповнити та внести виправлення, виклавши у наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 31.01.1987 р. Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ст.ст.206 ч.3, 222 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 31.07.1990 р.за відбуттям строку покарання;
2) 18.02.1991 р. Орджонікідзевським райсудом м. Харкова за ст.ст. 140 ч. 3, 141 ч. 2, 142 ч.3, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місця позбавлення волі 11.11.1997 р.за відбуттям строку покарання;
3) 05.05.1998 р. Дзержинським райсудом м. Харкова за ст.206 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 25.05.1999 р. за відбуттям строку покарання;
4) 11.03.2001 р. Дзержинським райсудом м. Харкова за ст.ст.141 ч. 2, 142 ч. 2, 196-1 ч. 2, 42 КК України до 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився з місця позбавлення волі 29.05.2006 року за відбуттям строку покарання;
5) 18.05.2007 р. Червонозаводським райсудом м. Харкова за ст.309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України в іспитовим строком на 2 роки;
6) 25.01.2008 р. Червонозаводським райсудом м. Харкова за ст.309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 2 міс. позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 07.09.2009 року за відбуттям строку покарання;
7) 22.12.2010 р. Орджоникидзевським райсудом м. Харкова за ст.15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі 17.02.2014 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 міс.13 днів;
8) 16.10.2014 р. Ленінським райсудом м. Харкова за ст. 185 ч. 2 КК України до 5 міс. арешту. Звільнився з місця позбавлення волі 27.02.2015 року за відбуттям строку покарання».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1