Провадження №1кс/712/5792/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

місто Черкаси 25 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002619 від 21.10.2014 слідчим СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , 1985 р.н.

В клопотанні зазначає, що 21.10.2014 року близько 01.00 год., ОСОБА_4 , 1985 року народження, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, незаконно заволодів майном ОСОБА_5 , 1954 року народження, при наступних обставинах. Так він, 21.10.2014 близько 01.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що власниця квартири ОСОБА_5 заснула та не спостерігала за його діями, таємно зняв з її шиї золотий ланцюжок, вартістю 800 гривень, потім із серванту викрав мобільний телефон «Нокіа 2760» ІМЕІ № НОМЕР_1 , вартістю 800 грн., у якому була сім картка «Київстар», вартістю 15 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 5 грн., а також пластикову картку «Приватбанк», із якої в подальшому зняв грошові кошти у сумі 400 грн., після чого з місця вчинення злочину разом із викраденим зник, завдавши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 2020 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Таким чином встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольцовка, Мазановського району, Амурської області, Хабаровського краю, Росія, громадянина України, освіта повна середня, не працюючий, неодружений, проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого за вчинення майнових злочинів.

Відповідно, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який згідно ч. 2 ст. 185 КК України карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, приховати речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити правопорушення, у якому він підозрюється.

Дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд враховує наявні ризики в обґрунтування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , що підтверджується вище зазначеними матеріалами досудового слідства, та вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) Прибувати до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси каб. № 416 до слідчого ОСОБА_3 , прокуратури або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в обумовлений час;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______»________ 2014