Справа № 477/2570/15-к
Провадження № 1-в/477/104/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого районного підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Жовтневого районного підрозділу Снігурівського міжрайонного МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого 01 квітня 2015 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 121 КК України, до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року Жовтневий районний підрозділ Снігурівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (далі КВІ) звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного судом покарання у зв`язку з тим, що він 24 червня 2015 року не з`явився на реєстрацію до КВІ, чим порушив обов`язок покладений судом, відповідно до вироку суду від 01 квітня 2015 року. 25 червня 2015 року щодо засудженого було винесено письмове попередження. 22 липня 2015 року, 12 серпня 2015 року та 26 серпня 2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився до інспекції на реєстрацію без поваженої причини. На численні виклики не реагував, в зв`язку з чим йому було винесено друге попередження. Засуджений пояснив, що не з`являвся до інспекції для реєстрації у зв`язку із зайнятістю на роботі, однак жодних доказів, підтверджуючих цей факт, надати не зміг, оскільки офіційно не працевлаштований. За інформацією Жовтневого РВ УМВС ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 31 липня 2015 року за ст. 173 КУпАП, 21 жовтня 2015 за ст. 178 КУпАП, за що засудженому 08 серпня 2015 року було винесено третє письмове застередження. Відповідно до характеристики Котляревської сільської ради ОСОБА_5 систематично зловживає алкогольними напоями, влаштовує сварки з сусідами та односельцями, постійно провокує на вчинення протиправних дій. Підтримує стосунки з особами, схильними до правопорушень. Неодноразово на нього до органів самоврядування надходили скарги від сусідів та односельців. Не виконує обов`язки покладені на нього судом.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, в обґрунтування вказав на те, що ОСОБА_5 не зробивши для себе належних висновків, неодноразово не з`являвся без поважних причин на реєстрацію до інспекції, притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання КВІ, посилаючись на те, що він декілька разів не з`являвся на реєстрацію до КВІ в установлені інспекцію дні, через відсутність коштів. Як тільки знаходив гроші, їхав на реєстрацію. Вважає, що не треба скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки щиро розкаюється у вчиненому, працевлаштувався, громадський порядок не порушує, припинив вживати спиртні напої, став на шлях виправлення.

Прокурор у судовому засіданні подання КВІ не підтримав, оскільки вважає причини, через які ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію поважними. Просив суд відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши думку прокурора, представника кримінально - виконавчої інспекції, засудженого, вивчивши представлені суду матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію до КВІ з поважних причин, через брак коштів, з`являвся до інспекції відразу коли з`являлись кошти, алкогольні напої не вживає, щиро розкаюється у вчиненому, працевлаштувався. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаюється у вчиненні адміністративних правопорушень.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості зробити висновок про умисне без поважних причин невиконання засудженим покладених на нього судом обов`язків, в зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у задоволенніподання КВІ.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.8 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1