Справа № 579/1378/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"16" вересня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 від 05.05.2015 року,-

В С Т А Н О В И В:
3 вересня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування і розпискою ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і ОСОБА_4 було внесено заставу.

Ухвалою суду від 4 вересня 2015 року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про повернення обвинувального акта у зв`язку з його неузгодженістю з вимогами ст.291 КПК України, зокрема, що він складений 14 травня 2015 року, а затверджений 31 серпня 2015 року. Також не зазначено у обвинувальному акті формулювання обвинувачення та точна адреса місця проживання потерпілого, а саме вулиця та номер будинку в с.Лапшине. Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних щодо дати його складення і назва розділів не відповідає закону; а також мають місце невідповідності вказаних в реєстрі та фактично застосованих заходів забезпечення кримінального провадження.

Суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, оскільки зазначені ним обставини, виходячи з вимог ст.291 КПК України не є підставою для повернення обвинувального акта, зокрема обвинувальний акт містить відомості про дату його складення, дата 14 травня 2015 року відноситься до повідомлення ОСОБА_4 про підозру.

За таких обставин необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_4 .

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Підлягає задоволенню клопотання захисника про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13) 28 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин з участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Вважати продовженим щодо ОСОБА_4 запобіжний захід заставу.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1