Провадження № 1-кс/161/2672/13
У Х В А Л А

про встановлення строку ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ

м. Луцьк 08 липня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3, при секретарі Ющак О.А., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000221, внесеному до ЄРДР 07.03.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.286 ч.2, 135 ч.1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 10.03.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 24.05.2013 року - про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України. 03.07.2013 року досудове розслідування закінчено, про що повідомлено підозрюваного та його захисника, в зв»язку з цим їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування у двох томах (1 на 192 арк., 2 на 165 арк.) Оскільки за перший день підозрюваний та захисник ознайомились лише з 25 арк. (в період з 14.00 год. до 14.30 год.), після чого припинили ознайомлення з власної ініціативи. В подальшому ознайомлення проходить щодня, однак на даний час вони ознайомились та перекопіювали повністю лише 1 том, а тому їх дії по ознайомленню містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. В зв»язку з викладеним звернулися до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили встановити більш стислі строки, так як 10.07.2013 року закінчується строк досудового слідства, який вже був продовжений прокурором, думку захисника та підозрюваного, які просили встановити строк на ознайомлення в межах 10-14 днів, оскільки після ознайомлення з матеріалами їм необхідно подати ряд клопотань, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК Українисторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов»язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, те, що захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 за період з 4 по 5.07.2013 року ознайомились лише з матеріалами, що містяться у першому томі (провели їх копіювання), при цьому за перший день ознайомились лише з 25 сторінками, на протязі другого дня (в період з 15.00 год. до 17.30 год.) проводили копіювання лише 192 сторінок, хоча мали можливість ознайомитись з матеріалами у більшому об»ємі або ж, враховуючи, що при тому, як захисник копіював перший том, підозрюваний міг знайомитись з матеріалами другого тому, суд вважає, що вони свідомо зволікають, в такий спосіб, з ознайомленням з матеріалами провадження.

Зважаючи на обєм справи, з яким вже ознайомилися підозрюваний та захисник, а також на її складність, незначний об»єм матеріалів, що містяться у томі 2, з яким ще не ознайомлені учасники провадження, призначення строку на ознайомлення та копіювання на 08.07.2013 року о 15.00 год., суд обмежує строк, протягом якого обвинувачений та його захисник повинні ознайомитись з матеріалами справи, до 10.07.2013 року (включно).

Керуючись ст.290 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визначити строк протягом якого підозрюваний ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 повинні ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000221 до 10.07.2013 року (включно).

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: