Провадження №1-кс/127/9240/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржниці ОСОБА_3 , представника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-
в с т а н о в и в:
Скаржниця ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивувала тим, що 08.09.2015р. вона звернулась до чергової частини ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку оформили протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та зареєстровано в журналі ЄО. 09.09.2015р. вона звернулась до ВМВ та дізналась, що її відомості, викладені в заяві, не внесені до ЄРДР, а буде розглянута за правилами, встановленими Законом України «Про звернення громадян». Скаржниця вважає, що підстав розглядати її заяву про вчинення кримінального правопорушення на підставі ЗУ «Про звернення громадян» не було, тому такими діями порушені її право на захист. Просила внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо вчинення кримінального правопорушення, відповідно до її заяви від 08.09.2015р.
Представник скаржниці в судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 підтримав за обставин, викладених у скарзі, просив суд її задовольнити.
Представник ВМВ УМВС України у Вінницькій області заперечувала щодо задоволення скарги та надала суду докази.
Суд, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.09.2015р. ВМВ УМВС України у Вінницькій області було прийнято заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення по факту непорозумінь з колишнім чоловіком. Крім того, у скаржниці були відібрані пояснення, в яких вона пояснює, що колишній чоловік ОСОБА_7 постійно телефонує та пише смс-повідомлення з погрозами фізичною розправою та викладення її фотографій інтимного характеру в мережу Інтернет. Посилання скаржниці на конкретні протиправні дії з боку ОСОБА_7 , обставини, за яких ці дії відбувались, попередня правова кваліфікація в заяві відсутні.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Аналізуючи відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення та доводи, зазначені в скарзі ОСОБА_5 , суддя приходить до висновку, що вони не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Крім того, як вбачається з висновку про результати розгляду звернення зареєстрованого в ЖЄО №28703 від 08.09.2015р. та ЖЄО №29038 від 11.09.2015р., ВМВ провів перевірку вказаної в заяві інформації.
Відповідно до ст. 309 КПК України, ухвали слідчого судді на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303,306, 307, 372 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: