Заводський районний суд м. Запоріжжя
№1-47/10
12.05. 2010 Заводский районный суд г.Запорожья
В составе председательствующего Марченко Н.В.
При секретаре Фурдак В.И.
С участием прокурора Проценко М.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , холостого , не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого
1) 07.08.1989 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 215-3 ч.1, 43 УК Украины к исправительным работам на срок 1 год.
2)22.10.1989 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
140 ч. 2, 43 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Наказание отбывал в Брянковской ИК Луганской области №11.
3)09.12.1992 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
196-1 ч.1, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
Наказание отбывал в Ореховской ИК № 88.
4)10.10.1995 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
5)04.06.1996 Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 206
ч. 2, 42 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Наказание
отбывал в Софиевской ИК Запорожской области № 55.
6)08.12.1998 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 140
ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора на 2 года.
7)13.02.2001 года, Коммунарским районным судом г. Запорожья по
ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества. Наказание отбывал в Софиевской ИК №
55 Запорожской области.
8)24.02.2004 года, Заводским районным судом г Запорожья по
ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года.
9)15.02.2005 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
185 ч. 3 к 3 годам лишения свободы. Наказание отбывал в
Ореховской РЖ № 88.
10)16.07.2008 года Заводским районным судом г. Запорожья по ст.
185 ч. 2 УК Украины к 1 году ограничения свободы Наказание
отбывал в Дружелюбовской ИК № 1 Запорожской области,
задержанного 27.11.09, обвиняемого по ст.ст. 186 ч. 2, 15 ч.3,185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1 08.06.09 примерно в 2.30 имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно,
находясь возле кафе «Омар», расположенного по ул. Орджоникидзе д. 15 в г. Запорожье, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил деньги в сумме 500 гривен и мобильный телефон «Нокиа 3110» в корпусе синего цвета, стоимостью 300 гривен, в котором находилась сим-карта оператора «Киеветар», на счету которой были денежные средства в сумме 15 гривен, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 815 гривен.
Кроме того, 02.07.2009 года примерно в 22 часов 30 минут гр-н ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь по ул. Финальная в г. Запорожье пытался тайно похитить семь секций забора ограждающего территорию «Запорожского профессионального металлургического лицея -8» общей длиной 21 метр, стоимостью 13 гривен 08 копеек за один метр, чем причинил ущерб «ЗПМЛ» на сумму 274 гривны 68 копеек, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как увидел приближающихся к нему охранников вышеуказанного лицея, после чего скрылся с места происшествия.
Кроме того, 13.10.2009. примерно в 21 час 00 минут, ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения проник на охраняемую территорию предприятия ОАО «Запорожогнеупор» расположенною по ул.Северное Шоссе №1 в г.Запорожье, откуда тайно похитил 90 кг., лома черного металла. стоимостью 1415 гривен за одну тонну, на сумму 127 гривен 35 копеек, чем причинил материальный ущерб предприятию на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил , что он 08.06.09 находясь возле кафе «Омар» по ул. Орджоникидзе в г. Запорожье открыто с применением насилия похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон и деньги в сумме 500 грн. , ущерб причиненный преступлением не погашен. Кроме того, он пытался похитить 7 секций забора возле «Запорожского профессионального металлургического лицея-8» , но был задержан охраной. Так же в октябре пошлого года он с территории «Запорожогнеупор» похитил лом черного металла.
Другие доказательства судом в силу ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду 08.06.09 по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытое похищение чужого имущества (грабеж) , совершенный повторно , соединенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. По эпизоду 02.07.09 суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 15 ч. 2 185 ч.2 УК Украины по признакам оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно. По эпизоду 13.10.2009суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч3 УК Украины, по признакам: тайное похищение чужого имущества (грабеж), совершенная повторно с проникновением в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
-степень тяжести совершенных преступлений: по ст. 185 ч. 2 УК Украины является преступлением средней тяжести по ст. 186 ч. 2 , ст. 185 ч. 3 УК Украины являются тяжкими .
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание: подсудимый хотя и был ранее судим, положительно характеризуется, раскаялся , признательными показаниями способствовал раскрытию преступления , материальный ущерб частично погашен, а поэтому считает , что его исправление возможно с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. ст. 15.ч.2 ,185 ч.2 , 186 ч. 2 , 185 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание по ст. 15.ч.2 ,185 ч.2 в виде двух лет лишения свободы, по ст. 186 ч. 2 в виде 4 лет лишения свободы , по ст. 185 ч. 3 в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины определить осужденному наказание путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, в виде 4 лет лишения свободы .
На основании ст.ст. 75 , 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года обязав его уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства , работы, а так же периодически являться на регистрацию. Меру пресечения отменить, освободить осужденного из под стражи из зала суда.
Вещественное доказательство лом черного металла, находящийся на хранении на ОАО «Запорожогнеупор» возвратить собственнику ОАО «Запорожогнупор» .
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб причиненный преступлением в сумме 815 грн.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: