печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2512/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях начальника Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладних на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000036 від 21 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2014 прокурор заступник начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях начальник Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк покладних на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 08.04.2014 р. включно.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України, в якому 13.08.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2013 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 344 100,00 грн. та покладено ряд обов`язків.

8 жовтня 2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 8 грудня 2013 року.

04 грудня 2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 8 лютого 2014 року.

Однак, до закінчення дії вказаної ухвали досудове розслідування неможливо закінчити через необхідність вчинення ряду слідчих дій, як то:

- отримати висновок комплексної комісійної будівельно-технічної-товарознавчої-комп`ютерно-технічної-економічної експертизи, призначеної у даному кримінальному провадженні 22 травня 2013 року;

- отримати висновок комп`ютерно-технічної експертизи, предметом якої є ноутбук вилучений 20 травня 2013 року у ході обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , що призначена 6 червня 2013 року;

- після отримання вказаних висновків експертиз провести необхідні слідчі дії з урахуванням результатів експертних досліджень;

- провести огляди місць події, витребування документів, огляд наявних у провадженні документів;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідків ряд осіб, місцезнаходження яких слідству на даний час невідоме;

- встановити місцезнаходження ряду суб`єктів господарювання, які фігурують у провадженні, та їх фінансово-господарських документів і провести у відповідності до вимог КПК України обшуки з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та огляду, вилучення речей і документів, що стосуються досліджуваних у провадженні фактів та обставин;

- отримати відповіді та матеріали за результатами виконання наданих у провадженні доручень в порядку ст.ст. 40 - 41 КПК України;

- отримати відповіді на запити в порядку ст. 93 КПК України;

- у випадку отримання за результатами вжитих додаткових заходів оригіналів актів приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в №№130-140 (первинна нумерація №№129-139) за договором від 14.10.2008 №208/Д/2-82-1, призначити почеркознавчу експертизу наявних у них підписів;

- після виявлення підозрюваною ОСОБА_7 бажання давати показання, допитати її як підозрювану;

- з урахуванням отриманих додаткових відомостей та встановлених фактів, у випадку виникнення підстав для зміни повідомленої підозри, виконати дії, передбачені ст. 278 КПК України;

- вирішити питання щодо наявності підстав, передбачених ст.217 КПК України для об`єднання матеріалів досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні та кримінальному провадженні №0007089, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яке знаходиться у провадженні Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких вникне в ході досудового розслідування.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 03 лютого 2014 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців, тобто до 13 квітня 2014 р.

З огляду на те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, прокурор у клопотанні просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до 8 квітня 2014 року включно.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваній 03.02.2014.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання. Вказав, що продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є безпідставним, оскільки стороною обвинувачення в належний спосіб не доведена наявність ризиків, встановлених ст.. 177 КПК України. Підозрюваний не чинить перешкод у здійсненні досудового розслідування і всіляко сприяє його проведенню.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

13.08.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року), у кримінальному провадженні №0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2013 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 300 мінімальних заробітних плат в сумі 344 100,00 грн. та одночасно покладено такі обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування із підозрюваною у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_7 та свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 жовтня 2013 року строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 8 грудня 2013 року.

04 грудня 2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії покладених судом на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 8 лютого 2014 року.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 2 лютого 2014 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до восьми місяців.

Враховуючи слідчі дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, тяжкість інкримінованого обвинувачення, а також те, що заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, і для їх скасування чи зміни підстав немає, з метою запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні або продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та виконання ним процесуальних рішень, а також те, що доводи заперечень сторони захисту не є правовою підставою для відмови у задоволенні даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовжити до шести місяців в межах строків досудового розслідування до 08.02.2014 р. строк дії покладених на нього обов`язків.

Керуючись ст. 29 Конституції України,. ст.. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях начальника Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладних на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000036, від 21 листопада 2012 року задовольнити.

Продовжити до 8 квітня 2014 року включно строк дії покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 15 серпня 2013 року при застосовані запобіжного заходу застави на підозрюваного у кримінальному провадженні №0000036 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із підозрюваним у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_7 та допитаними свідками: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора - заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях начальника Першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 .

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1