Справа № 214/44/15-к
1-кс/214/21/15
У Х В А Л А
іменем України
12 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0004457 старшим слідчим слідчого відділу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майором міліції ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно із зазначеним клопотанням, 09.12.2014 року о 07.25 год. до КМУ по телефону спецлінії 102 звернулась продавець торгівельного комплексу ПП ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , 1966 р.н., повідомивши, що о 06.25 год. малознайомий, непрацюючий місцевий житель ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері, проник до приміщення окремо стоячого, одноповерхового кіоску ПП ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, під загрозою ножа, у продавця даного кіоску заволодів грошовим виторгом у сумі 3000 грн. та цигарками на загальну суму 800 грн.

За даним фактом 09.12.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

При аналізі трафіків телефонних з`єднань ОСОБА_6 , отриманих у мобільних операторів стільникового зв`язку, згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, було встановлено, що на даний момент ОСОБА_6 користується мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , та використовує сім-карту мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , кола його знайомих та осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, позаяк іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформації про абонента № НОМЕР_3 , надання телекомунікаційних послуг, зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абонента, який працював з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 у період часу з 01.06.2014 року по термін дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та також вказати співрозмовників абонента № НОМЕР_3 , які спілкувались з вищевказаним абонентським номером з вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів в період часу з 01.06.2014 року по термін дії ухвали на паперовому та електронному носіях.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .