Справа № 317/131/16-к
№/п 1-в/317/52/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Високопольського району Херсонської області, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п. 5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до п.5 ст.72 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.05.2009 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Верховного Суду України від 08.09.2009 року вирок змінено, ОСОБА_6 остаточно призначено покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

Заявник адвокат ОСОБА_5 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання захисника підтримав, просив суд його задовольнити та зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, позицію засудженого ОСОБА_6 приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).

Попереднє ув`язнення у розуміння положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_6 відбуває покарання у Біленьківській ВК УДПтС України в Запорізькій області (№99).

З протоколу затримання особи від 12.10.2007 року вбачається, що ОСОБА_6 було затримано 12.10.2007 року.
Відповідно до ухвали Верховного Суду України, вирок набрав законної сили 08.09.2009 року.
Відповідно до ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими частиною першою цієї статті, виходячи з такого співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 час попереднього ув`язнення під вартою з 12.10.2007 року по 08.09.2009 року включно у співвідношенні: одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, тобто 1 рік 10 місяців 27 днів попереднього ув`язнення перерахувати на 3 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст.336, 537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 захисника засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зарахування останньому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ст.72 КК України задовольнити.

У строк відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.05.2009 року, який змінено ухвалою Верховного Суду України від 08.09.2009 року, зарахувати час попереднього ув`язнення під вартою з 12.10.2007 року по 08.09.2009 року включно, тобто 1 рік 10 місяців 27 днів попереднього ув`язнення перерахувати на 3 роки 9 місяців 24 дні позбавлення волі виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1