н/п 1-кс/668/4366/13
УХВАЛА

30.10.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, у матеріалах досудового розслідування за №0003476 про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ та дозволити вилучення оригіналів документів або їх нотаріально засвідчених копій в Господарському суді Херсонської області з матеріалів господарської справи № 923/256/13-г, а саме: договору поставки від 04.02.2011 року, укладеному між ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; специфікацію до договору поставки від 04.02.2011 року, укладеному ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; видаткову накладну від 05.02.2011 року на передання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Фірма Мост» до ТОВ «Шуменський ринок»; акт протест про несплату векселя, простий вексель № АА № 1322992.

В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003476 від 23.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що до Суворовського РВ з заявою звернувся гр. ОСОБА_2 про те, що 08.04.2013 гр. ОСОБА_3, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4, надала до Господарського суду Херсонської області можливо завідомо підроблені документи про господарську діяльність між ними та ТОВ «Шуменський ринок».

Досудовим слідством встановлено, що до господарського суду Херсонської області 08 квітня 2013 року гр. ОСОБА_3, діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_4, надала наступні неправдиві документи щодо господарських взаємовідносин між ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»: договір поставки від 04.02.2011 року, укладеним між ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; специфікація до договору поставки від 04.02.2011 року, укладеному ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; видаткова накладна від 05.02.2011 року на передання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Фірма Мост» до ТОВ «Шуменський ринок»; акт протест про несплату векселя, простий вексель № АА № 1322992.

Проведеною інвентаризацією, а також експертизою ТОВ «Шуменський ринок» встановлено, що до ТОВ «Шуменський ринок» зазначені в договорі поставки від 04.02.2011 товарно-матеріальні цінності не надходили, по складському та бухгалтерському обліку не оприбутковувались.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів або їх нотаріально засвідчених копій в Господарському суді Херсонської області з матеріалів господарської справи № 923/256/13-г, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ та дозволити вилучення оригіналів документів або їх нотаріально засвідчених копій в Господарському суді Херсонської області з матеріалів господарської справи № 923/256/13-г, а саме: договору поставки від 04.02.2011 року, укладеному між ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; специфікацію до договору поставки від 04.02.2011 року, укладеному ТОВ «Фірма Мост» та ТОВ «Шуменський ринок»; видаткову накладну від 05.02.2011 року на передання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Фірма Мост» до ТОВ «Шуменський ринок»; акт протест про несплату векселя, простий вексель № АА № 1322992.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_5