Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/7860/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Чередниченко Н.С.,

за участю прокурора Щербини М.Ю., Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, 26.08.2012 року у денний час, знаходячись на території будівельного майданчика, який розташований неподалік перехрестя вулиць Вербовецького та Петровського в м.Черкаси, придбав, а саме - знайшов серед купи будівельного сміття, саморобний кастет, що є холодною зброєю, який без передбаченого законом дозволу переніс при собі до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, де зберігав у правій, передній кишені штанів. А 27.08.2012 рої у, у обідній час, виходячи з дому, взяв з собою вказаний кастет, який переносив при собі, у правій, передній кишені штанів, без передбаченого законом дозволу по вулицям м. Черкаси, з метою особистого використання. І того ж дня, близько 18 год. 00 хв. поблизу перехрестя вулиць Енгельса та Радянська в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції та доставлений до опорного пункту міліції № 7, що по вул. Гвардійська 31/1 в м. Черкаси, де під час особистого огляду, з правої, передньої кишені його штанів був виявлений та вилучений металевий предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 1/933 від 11.09.2012 р. являється холодною зброєю ударно - дробильної дії, кастетом довільного виконання, спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив те, що знайшов та в подальшому зберігав кастет, при обставинах зазначених в обвинувальному висновку.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України - носіння холодної зброї, а саме кастету, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особу винного, наявність помякшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення дослідження холодної зброї № 1/523 від 28.08.2012 року в сумі 235, 20 грн.; за проведення експертизи холодної зброї № 1/933 від 11.09.2012 року в сумі 235,20 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою підписку про невиїзд.

Сягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати в сумі 470,40 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази: поліетиленовий пакет з металевим кастетом, який передано в камеру схову речових доказів при СВ Придніпровського РВ УМВС України знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Головуючий: