Провадження № 1-кс/727/2717/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

сторони кримінального провадження:

слідчий Ковальчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні №0001585 від « 21» червня 2013 року, за ознаками ч.1ст. 356 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка в кримінальному провадженні по матеріалам досудового розслідування №0001585 від « 21» червня 2013 року, за ознаками ч.1ст. 356 КК України .

В клопотанні посилається на те, що 20.06.2013 року біля 17 години 25 хвилин, ОСОБА_2 та троє невідомих осіб, самовільно винесли два холодильники-вітрини, із приміщення магазину "Продукти", що по вул. Комарова, 33 в м. Чернівці, чим завдали матеріальну шкоду на суму 21 000 гривень.

Також в ході даної події гр. ОСОБА_3, одним із раніше невідомих чоловіків, були спричинені тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001585 від 21.06.2013 року, за ознаками ч.1 ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою м. Чернівці, Червоноармійська 109/44, відомі обставини при яких було вчинено вивіз холодильників, а також хто саме спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3, а отже вона являється свідком.

З метою забезпечення виклику свідка ОСОБА_2 до СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області для проведення слідчих дій, слідчим СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 було здійснено телефонну розмову 22.11.2013 року з ОСОБА_2 де вона була запрошена до Шевченківського РВ УМВС України на 10 годину 25 листопада 2013 року, однак остання так і не з'явилась.

Вказав, неодноразово місце проживання ОСОБА_2 було відвідано працівниками ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, для вручення повістки, однак двері ніхто не відчинив. При неодноразовому здійсненню телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, остання категорично відмовляється повідомляти своє місце знаходження та з»являтись за викликом для проведення слідчих дій, а тому просив клопотання задовольнити.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 139 ч.2 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадках передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України, а саме якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин, або не повідомив про причини свого не прибуття.

Судом встановлено, що з 22.11.2013 року по теперішній час, неодноразово викликався свідок ОСОБА_2, про що свідчать рапорти працівників міліції, проте остання до слідчого не з'явилася, без поважних на те причин.

За таких обставин, суд вважає, за доцільне, з метою повного, всебічного, обєктивного розслідування кримінального провадження надати дозвіл на привід свідка ОСОБА_2, до органу досудового слідства, а саме до слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 для проведення слідчих дій.

Керуючись ст..ст.139, 140, 142, 370-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою м. Чернівці, Червоноармійська 109/44,до слідчого Ковальчука А.І, в приміщення Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, кабінет № 304, що по вул. Білоусова, 19 в м. Чернівці, для проведення допиту.

Копію ухвали негайно надіслати в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Копію ухвали мені вручено: ____ ______________ 2013 року

о____ год. _____хв. ______________________