Справа № 708/1417/15-к
Номер провадження № 1-кп/708/113/15

УХВАЛА
16 грудня 2015 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 31 липня 2015 року о 18:10 годині, керуючи автомобілем "ZAZ Forza AF6854", д/н НОМЕР_1 , по правій частині автодороги Канів-Чигирин-Кременчук, 124 км, зі сторони м. Черкаси у напрямку м. Чигирина, проявив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що склала 90 км/год, в порушення вимог п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, внаслідок чого допустив занос керованого ним транспортного засобу, з наступним виїздом на ліве узбіччя в напрямку свого руху та перекиданням транспортного засобу. Внаслідок порушення ПДР України ОСОБА_5 пасажир автомобіля ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 2248 від 24.11.2015 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров"я.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки потерпіла ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_5 та відсутністю будь-яких претензій щодо нього, про що власноручно написала відповідну заяву.
Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 підримала свою заяву про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_5 та відсутністю будь-яких претензій щодо нього та просила закритти провадження у зв`язку з цим.
Прокурор не заперечував щодо закриття справи.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч. 2 ст. 288 КПК України суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невисокої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності повністю відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України, а потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд також враховує, що ОСОБА_5 вперше вчинив необережне кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше не судимий, примирився з потерпілою, а також має постійне місце роботи, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 46 КК України, задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ по справі необхідно залишити у власника.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.
Речовий доказ по справі: автомобіль "ZAZ Forza AF6854", д/н НОМЕР_1 , - залишити у власника.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чигиринський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1