Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/78/15-к
Провадження № 1-кс/280/67/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

02.02.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

У період часу з 10 год. 00 хв. 17.01.2015 року по 11 год. 00 хв. 19.01.2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала духову шафу, газову поверхню марки Pyramida, модель PEX 642, кухону витяжку та чотири автомобільні шини марки Гудієр.

Відомості по даному факту 19.01.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

19.01.2015 року до СВ Коростишівського РВУ МВС України в Житомирській області надійшла довідка про результати проведення радіотехнічної розвідки за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин, під час скоєння крадіжки могла користуватись мобільним телефоном, який може бути активовано і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та може використовуватись у подальшому особою, яка скоїла злочин, його встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 або особі, уповноваженій слідчим, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 6130; Cid 24062

2)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 24095; Cid 6001,16033,4633;

3)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 12507; Cid 50031, 50036;

з 17 січня 2015 року по 19 січня 2015 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1