Справа № 492/1547/15-к
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу представника Виробничо-сервісної фірми «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Арцизького району Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:
Представник Виробничо-сервісної фірми «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ) ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить суд зобов`язати прокуратуру Арцизького району Одеської області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань подану заяву про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. ст. 364, 367 КК України, визнати ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ потерпілим та розпочати досудове розслідування за вищевказаною заявою, посилаючись на те, що заяву про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. ст. 364, 367 КК України прокуратура Арцизького району Одеської області отримала 07 жовтня 2015 року та не пізніше 08.10.2015р. мала внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не було зроблено, у зв`язку з чим скаржник вимушений звернутися з зазначеною скаргою до суду.

При вирішення питання про відкриття провадження по скарзі на бездіяльність прокуратури слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно ч. 2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
В силу ст. 246 ЦКУкраїнидовіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування і не є потерпілим у справі. Заявник має право отримувати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо її подала особа, яка немає права подавати скаргу.

З матеріалів скарги вбачається, що до слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність прокуратури Арцизького району Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР з заявою № 239 від 29.09.2015р. директора ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ ОСОБА_2 про звернення до прокуратури Арцизького району Одеської області, без будь-яких документів, що підтверджують прийняття заяви та її реєстрацію відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, а також документів, які доводять наведені в скарзі обставини, підстави та право особи, що її подала, на звернення з такою скаргою до суду.

Крім того, скарга подана директором ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ ОСОБА_2 , однак, в матеріалах скарги відсутні будь-які документи в підтвердження того, що ОСОБА_2 є працівником вказаної фірми та чи є юридичною особою ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ, чи будь які інші документи на підтвердження того, що вказана особа є заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна відповідно до положення п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, ОСОБА_2 з урахуванням вимог КПК України не може вважатись представником ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді ТОВ при розгляді даної скарги, а тому не може звертатись із відповідною скаргою за п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за скаргою на бездіяльність прокуратури Арцизького району Одеської області та прийшов до висновку про повернення скарги представнику ВСФ «ГІДРОГЕОСЕРВІС» ОСОБА_2 .

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК Україниповернення скарги не позбавляє особу, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Також, слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, а не бездіяльність прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу представника Виробничо-сервісної фірми «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Арцизького району Одеської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Роз`яснити представнику Виробничо-сервісної фірми «ГІДРОГЕОСЕРВІС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1