Справа № 645/8546/15-к
Провадження № 1-кп/645/164/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання прокурора про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, який був, у відповідності до норм КПК України, викликаний в судове засідання та не з`явився без поважних причин до суду та не повідомив про причини свого неприбуття.
В обґрунтування клопотання зазначалося, що обвинуваченому ОСОБА_3 29.09.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який до теперішнього часу не скасований. Обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до суду 30.09.2015 року. Справа неодноразово призначалася до розгляду, але через неявку потерпілого ОСОБА_6 , належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, судовий розгляд відкладався. Тобто потерпілий злісно ухиляється від обов`язку з`явитися в судове засідання за викликом. Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою, внаслідок неодноразової неявки потерпілого у судові засідання, порушуються права обвинуваченого.

Захисник та обвинувачений підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що до потерпілого слід застосувати штраф, відповідно до ст.ст. 139, 144 КПК України, виходячи з наступного.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002609 від 22.09.2015 року, надійшов до суду 01.10.2015 року та по справі неодноразово призначалися судові засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України 2012 року, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
ОСОБА_6 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0002609, неодноразово викликався в судові засіданні, про що свідчать судові повідомлення та телефонограми, які містяться в матеріалах справи, але жодного разу в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, тобто обов`язок, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57, не виконав - не з`явився за викликом суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч.3 ст. 146 КПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144 - 147 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Копію ухвали направити потерпілому.
Роз`яснити потерпілому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя -