Справа № 1-в/489/151/2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі :

головуючого по справі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2015 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа, в якій він вказав, що 11 липня 2005 року Ленінським районним судом м. Миколаєва по кримінальній справі було винесено вирок в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_4 на користь Банку в особі філії Миколаївське відділення № 5421 борг в розмірі 15401, 85 грн.

07 листопада 2005 року на підставі вказаного рішення Ленінським районним судом було видано виконавчий лист № 1-84/05 про стягнення з Боржника боргу в розмірі 15401, 85 грн.

31.10.2006 року державним виконавцем Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Миколаєва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 1-84/05.28.12.2012 року заступником начальника відділу державної служби Жовтневого районного управління юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за сь. 49 ч. 1 п. 10 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлення виконавчого документу до Центрального ВДВС ММУЮ для виконання. 03 червня 2014 року начальнику Центрального ВДВС ММУЮ було направлено заяву з проханням повідомити про хід виконавчого провадження по виконавчому листу № 1-84/05. Даний виконавчий лист до Центрального ВДВС ММУЮ не надійшов, про що свідчить лист отриманий від начальника відділу ДВС Центрального району ОСОБА_5 , від 03.06.2014 року № 683.

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Центрального району м. Миколаєва від 03.06.2014 № 683 за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 2012-2014 роки виконавчий лист до виконання не пред`являвся та до Центрального ВДВС не надходив. Таким чином, виконавчий лист № 1-84/05, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.11.2005 року втрачено, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа по вказаній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України - замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви виконавчий листа був втрачений під час здійснення виконавчих дій, а саме його пересилки.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1-84/05 публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15401, 85 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: