Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/1461/12
номер провадження 4/2306/35/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді Мозгової О.А.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю прокурора Аньол С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 слідчого Чухна В.В., погоджене із Золотоніським міжрайонним прокурором про продовження терміну тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель Україна АДРЕСА_1, українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, раніше судимий: 1) 1993 році Придніпровським районним судом Черкаської області за ст.140 ч.3 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 3 роки; 2) 1994 році Придніпровським районним судом Черкаської області за ст.140 ч.3, 140 ч.2, 17-81 ч.3, 42 КК України КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі, на підставі ЗУ «Про амністію»звільнений від відбуття покарання; 3) 1996 році Придніпровським районним судом Черкаської області за ст.81 ч.4, 17-81 ч.3, 89 ч.1 та 42 КК України КК України 1960 року до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст..46-1 КК України 1960 року виконання вироку відстрочено на 2 роки; 4) 1997 році Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.140 ч.2 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, 26.05.1999 року постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 27 днів; 5) 2000 році Черкаським районним судом Черкаської області за ст.140 ч.2, 17-140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України 1960 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 9.11.2002 року звільнений по закінченню строку відбування покарання; 6) 2003 році Черкаським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 69 КК України 2001 року до 2 років позбавлення волі, 18.02.2005 року звільнений по закінченню строку відбування покарання; 7) 2005 році Черкаським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі, 12.04.2007 року постановою Староміського районного суду м.Вінниця звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 17 днів; 8) 2007 році Черкаським районним судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 162 ч.1, 70 КК України 2001 року до 4 років позбавлення волі, 2.02.2011 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст.81 КК України, звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 14 днів;

обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 в ніч на 20 квітня 2011 року, шляхом виймання скла з вікна домоволодіння, яке розташоване за адресою: Черкаська область Золотоніський р-н с.Вознесенське вул. Леніна 161, проник, звідки таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення викрав мобільний телефон марки «Самсунг Х300»вартістю 166, 67 грн., стартовий пакет мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 грн., що належить ОСОБА_3, а також гаманець з грошовими коштами на загальну суму 120 грн., які належать гр. ОСОБА_4.

Він же, в ніч на 16 січня 2012 року, шляхом пошкодження дверей з тильної сторони, проник до магазину №185 Золотоніського РАЙСТ, який розташований за адресою: Черкаська область Золотоніський р-н с Вознесенське вул.Шевченко 63, що на правах оренди належить гр. ОСОБА_5, звідки таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення викрав туалетну воду «air»в кількості 1 штука на загальну суму 80 грн. та туалетну воду «Fire»в кількості 1 штука на загальну суму 80 грн., чим завдав матеріальних збитків останній на загальну суму 160 грн.

Він же, в ніч на 16 січня 2012 року, шляхом пошкодження навісного замка до дверей сараю, який розміщений на території домоволодіння, що розташоване за адресою: Черкаська область Золотоніський р-н с Вознесенське вул. М.Ясира 25 і належить гр. ОСОБА_6, проник, звідки таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення викрав велосипед марки «Лебідь», чим завдав матеріальних збитків останній на загальну суму 780 грн.

Він же, в ніч на 16 січня 2012 року, шляхом вільного доступу, проник до сараю, який розміщений на території домоволодіння, що розташоване за адресою: Черкаська область Золотоніський р-н с Вознесенське вул. Леніна 160 і належить гр. ОСОБА_7, звідки таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення викрав велосипед марки «Україна», чим завдав матеріальних збитків останній на загальну суму 750 грн.

Він же, в ніч на 17 січня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом розбиття скляної вітрини, проник до магазину «Гастроном», який розташований за адресою: Черкаська область м.Золотоноша вул.Шевченко 63, що належить ОСОБА_8, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення викрав гроші в сумі 450 гривень різними номіналами, монети загальною сумою 200 грн., цигарки «прилуки» в кількості 5 пачок на загальну суму 35 грн., коньяк «Закарпацький»в кількості 2-х пляшок на загальну суму 134 грн., ковбасні вироби на загальну суму 80 грн., горілка «Хортиця»1 л. в кількості 2-х пляшок на загальну суму 120 грн., цигарки «Мальборо» в кількості 5 пачок на загальну суму 60 грн., майонез «Європейський»на загальну суму 8 грн., чим завдав матеріальних збитків останньому на загальну суму 1087,00 грн.

Він же, в ніч на 17 січня 2012 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом розбиття скляної вітрини, проник до магазину «Фарби-плюс», який розташований за адресою: Черкаська область м.Золотоноша вул.Шевченко 151, що належить Золотоніському споживчому товариству РАЙСТ, звідки таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення викрав лобзик марки «Протон»в кількості 1 шт. вартістю 247 гривень, ударну електричну дриль марки «Протон»в кількості 1 шт. вартістю 230 гривень, ударну електричну дриль марки «Power Tee»в кількості 1 шт. вартістю 426 гривень, чим завдав ЗСТ РАЙСТ матеріальних збитків на загальну суму 903,00 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Він же, 18.01.2012 року, перебуваючи поблизу автовокзалу в м.Золотоноша Черкаської області незаконно придбав, знайшовши поліетиленовий пакет з паперовими згортками з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана) загальною масою 26,58 г. та переносив при собі з метою подальшого збуту за адресою: м. Золотоноша Черкаської області по вул. Незалежності 45, однак був затриманий працівниками міліції, де під час проведення особистого огляду було вилучено наркотичну речовину загальною масою 14.86 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо-небезпечної наркотичної речовини.

Він же, повторно, 18.01.2012 року близько 13 години, перебуваючи поблизу військомату в дворі будинку № 45, що в м.Золотоноша Черкаської області по вул.Незалежності, незаконно збув гр. ОСОБА_9, продавши за кошти в сумі 20 гривень 3.97 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Він же, повторно, 18.01.2012 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу військомату в дворі будинку № 45, що в м.Золотоноша Черкаської області по вул.Незалежності, незаконно, повторно, збув гр. ОСОБА_9, продавши за кошти в сумі 40 гривень 7.75 грами особливо-небезпечного наркотичного засобу канабіс, після чого і був затриманий працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо-небезпечної наркотичної речовини, вчинений повторно.

21 січня 2012 року о 13 год. 00 хв. в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

24 січня 2012 року постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Макаренко Миколі Григоровичу обрано запобіжний захід взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що 21 березня 2012 року двохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 по даній кримінальній справі закінчується, але прийняти остаточне рішення по справі у вказаний термін не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, а саме:

1. Допитати в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9.

2. Предявити кінцеве обвинувачення ОСОБА_2.

3. Внести подання щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню злочину, в порядку ст.23-1 КПК України;

4. Виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність;

5. Виконати вимоги ст. 217-220 КПК України.

6. Скласти обвинувальний висновок.

Для виконання вказаних слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця.

Раніше обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 не може бути змінена, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів, що відносяться до категорії тяжких, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того він ніде не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що дає підстави суду вважати, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі та вчинити нові злочини.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти продовження терміну тримання його під вартою.

Вивчивши матеріали справи в режимі таємниці слідства, заслухавши доводи слідчого, прокурора, приймаючи до уваги думку обвинуваченого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 причетний до інкримінованих йому злочинів, свою вину визнає повністю, прокурором продовжено термін досудового слідства до трьох місяців, бо по справі необхідно виконати певний обсяг слідчих дій, для виконання який необхідний строк не менше одного місяця, а раніше обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 не може бути змінена, оскільки обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має вісім судимостей, ніде не працює, схильний до крадіжок, не одружений, тому знаходячись на волі може перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі та проведенню повного і всебічного досудового слідства ухилятися від слідства та суду, впливати на свідків та потерпілих, вчинити нові злочини.

Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 слідчого Чухна В.В. погоджене із Золотоніським міжрайонним прокурором про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволити.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до 3 (трьох) місяців, утримання проводити в СІЗО № 30 м. Черкаси

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено прокурором подання до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом трьох діб.

Суддя: Мозгова О.А.

З постановою ознайомлений

«15 »березня 2012 року _______________ ОСОБА_2