Справа № 446/1371/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі: Новосад І.В.

за участю прокурора: Сміхура -Скальська М.З.

захисника: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 29.11.2012 року) про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянин України, уродженця та житель АДРЕСА_1, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 27 березня 2009 року близько 20 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок та діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, на вулиці, що в селі Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, почав словесно ображати свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою та наносити їй удари руками та ногами в різні частини тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, які згідно з висновком експерта №2554 від 16.09.2011 відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

У судовому засіданні підсудний повністю визнав вину у пред'явленому йому обвинуваченні та згідно ст.. 63 Конституції України відмовився давати покази. Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному акті.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що дійсно 27 березня 2009 року близько 20 години, ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок по вулиці, що в селі Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, почав словесно ображати її нецензурною лайкою та наносити їй удари руками та ногами в різні частини тіла. При призначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

Висновком експерта № 2454 від 07.09.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 27.03.2011р. отримала закриту черпно-мозгову травму, струс головного мозку, перелом кісток носа з викривленням носової переділки та порушенням носового дихання, що супроводжувалась носовою кровотечією, травматичний кон»юнктивіт правого ока. Було виявлено по одному синцю з пішкірною гематомою вправій навколо очній ділянці та на носі, забійну рану на переніссі, синці на нижній повіці лівого ока, на верхній губі справа з переходом на праву щоку, у правій вилицевій ділянці. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів, можливо від ударів кулаками та ногами, могли виникнути 27 березня 2011 року. (а.с. 37-38).

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка виразилась у нанесенні потерпілій ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

Обираючи покарання, суд враховує, ступінь тяжкості скоєного злочину, який є злочином середньої тяжкості, обтяжуючу вину обставину - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння і вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання в межах санкції статті Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за вчинений ним злочин.

Враховуючи особу винного, який раніше не судимий, обставину, що пом»якшує покарання - щире каяття у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання /а.с.96/, думку потерпілої, яка просить не обирати покарання пов»язане з позбавленням волі, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.

Головуючий /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду

Львівської області Бакай І.А.