пр. № 1-кс/759/4219/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009601 від 27.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.10.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в розпорядженні адміністрації фірмового магазину Кондитерської корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно відомостей інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення на електронному носії, а саме: матеріалів відеозапису з зовнішньої камери відеоспостереження, встановленої на будівлі фірмового магазину Кондитерської корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , в напрямку входу, за період часу з 03 години 25 хвилин до 03 години 30 хвилин 27.09.2015.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 27.09.2015, приблизно в 03:30, знаходячись на майданчику, розташованому між будівлями супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , та фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , будучи особою раніше судимою за хуліганство, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, поєднаного із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив хуліганські дії, які виразились в заподіянні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Під час відпрацювання місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої між будівлями супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , та фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , на предмет розташування камер відеоспостереження, установлено, що зазначена територія може охоплюватися об`єктивом зовнішньої камери відеоспостереження, встановленої на будівлі фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (п. п. 2, 3, ч. 3 ст. 132 КПК). Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 5 ст. 132 КПК).

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а також доведення, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та можливість виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Встановлено, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0009601 від 27.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України. Встановлено, що ОСОБА_5 , 27.09.2015, приблизно в 03:30, знаходячись на майданчику, розташованому між будівлями супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , та фірмового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , будучи особою раніше судимою за хуліганство, разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, поєднаного із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив хуліганські дії, які виразились в заподіянні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тілесних ушкоджень.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні фірмового магазину Кондитерської корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (встановлення дійсних обставин кримінального правопорушення), а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вилучення в фірмового магазину Кондитерської корпорації «ROSHEN»матеріалів відеозапису необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, оскільки для кримінального провадження дані документи будуть мати доказове значення. А тому, в силу ч. 7 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає задоволенню і в частині вилучення.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні адміністрації фірмового магазину Кондитерської корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на території ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , (згідно відомостей інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), з можливістю їх вилучення на електронному носії, а саме: матеріалів відеозапису з зовнішньої камери відеоспостереження, встановленої на будівлі фірмового магазину Кондитерської корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , в напрямку входу, за період часу з 03 год. 25 хв. до 03 год. 30 хв. 27.09.2015.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_11