Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 4-67/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У КР А И Н Ы
16.08.2011 года судья Раздельнянского районного суда Одесской области Теренчук Ж. В. при секретаре Николас С.А. , с участием прокурора Раздельнянской районной прокуратуры ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного 289 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_3 подозревается в том, что 13.08.2011 года около 02 ч. 30 мин., по предварительному сговору с ОСОБА_4, , находясь возле бара, расположенного на ул. Суворова в с. Щербанка Раздельнянского района Одесской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения , незаконно завладели транспортным средством марки "ВАЗ" 2107", гос.номер 325 37 ОК, принадлежащий ОСОБА_5. После чего с места происшествия скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
13.08.2011 года ОСОБА_3 был задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. 115 УПК Украины.
16.08.2011 года в суд поступило представление следователя СО Раздельнянского РО ГУ МВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, поддержанное прокурором Раздельнянского района, об избрании в отношении ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Данное представление мотивировано тяжестью совершенного преступления, личностью подозреваемого, возможностью скрыться от суда и следствия.
Дав оценку обоснованности данного представления, допросив подозреваемого, заслушав мнение прокурора, пояснения следователя, в производстве которого находится дело, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и об избрании меры пресечения в виде содержания исходя из следующего.
Подозреваемый ОСОБА_3 вину свою в совершении данного преступления признал, суду пояснил, что аходясь возле бара с.Щербанка на улице увидел автомобиль, в котором играла музыка и в находились ключи в замке зажигания. Он сел в автомобиль послушать музыку и потом предложил ОСОБА_4 покататься на автомобиле. Они угнали автомобиль и катались , пока их не задержали работники милиции.
В деле также имеются доказательства, указывающие на совершение ОСОБА_3 инкриминируемого ему преступления.
ОСОБА_6 подозревается в совершении тяжкого преступления, ранее не судим, нигде не работает , будучи зарегистрирован на территории ІНФОРМАЦІЯ_5, временно проживает в Раздельнянском районе без регистрации, что может воспрепятствовать дальнейшему расследованию уголовного дела и возможности скрыться от суда и следствия. .
На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений УПК Украины при производстве следствия не допущено, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности подозреваемого,
руководствуясь ст.155, 165 1, 165-2 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Избрать подозреваемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г.Болград Одесской области, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированному и проживающему по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимому, меру пресечения заключение под стражу.
На постановление может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья: Теренчук Ж. В.