25.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/7830/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0002806 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2005 року за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 17 вересня 2012 року після відбуття строку покарання;

2)вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки на підставі ст. 75 КК України;

проживаючого в АДРЕСА_1 , тримається під вартою з 17 листопада 2015 року, -

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 08 серпня 2015 року, близько 16.10, знаходячись в районі зупинки громадського транспорту «Шоста дитяча лікарня», розташованої по пр. Петровського, 53-а в м. Дніпропетровську, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, наблизився до відкритого вікна водійської двері автомобіля «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_1 маршрутного таксі № 157, яким здійснювалась посадка пасажирів, звідки, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливої зацікавленості, взявши з пластмасової коробки, прикріпленої з внутрішньої двері водійської двері, таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , - грошові кошти у розмірі 670 грн.

В цей час ОСОБА_7 , яка знаходилась всередині маршрутного таксі, помітивши дії ОСОБА_6 , повідомила про це водія ОСОБА_5 , в свою чергу, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його дії стали носити відкритий характер, бажаючи довести злочин до кінця, діючи з корисливої зацікавленості, утримуючи викрадені грошові кошти, з місця злочину зник, тим самим відкрито викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_5 , заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 670 грн.

Близько 16.15 того ж дня, тобто 08 серпня 2015 року, ОСОБА_6 , знаходячись на проїзній частині навпроти ринку «Київський», розташованого по пр. Петровського, 53-а в м. Дніпропетровську, де його наздогнав ОСОБА_5 , діючи з метою уникнення затримання, маючи намір на заподіяння потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень, завдав правою рукою удар в область лівої частини обличчя та в область живота, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми повік лівого ока, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, саден обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність свою визнав повністю та підтвердив, що відкрито викрав вказані грошові кошти у водія маршрутного таксі; а також заподіяв вказані тілесні ушкодження потерпілому, який його наздогнав після викрадення грошових коштів, на проїзній частині навпроти ринку «Київський».

Винність ОСОБА_6 у вчиненому злочині, в межах обвинувачення, висунутого в обвинувальному акті, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 08 серпня 2015 року, близько 16.00, він, працюючи водієм маршрутного таксі № 157, здійснюючи посадку пасажирів на зупинці «Шоста дитяча лікарня», вийшов з автомобілю, залишивши наполовину відчиненим вікно водійської двері. Приблизно через 5 хвилин з салону маршрутного таксі вийшла пасажирка та повідомила йому про викрадення невідомим чоловіком грошових коштів, які до цього знаходились в пластиковій коробці у водійській двері. Після цього він побачив ОСОБА_6 , який тікав від маршрутного таксі та намагався його зупинити, але останній зник, завдавши йому удари в область обличчя та живота, викинувши грошові кошти в сумі 162 грн. з загальної суми 670 грн., які були викрадені, -

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що у вказаний час, знаходячись у салоні маршрутного таксі № 157, вона побачила, як раніше незнайомий ОСОБА_6 , просунувши руку через напіввідкрите вікно водійської двері викрав грошові кошти з пластикової коробки, про що вона одразу повідомила водію маршрутного таксі, який, в цей час знаходячись на вулиці, намагався наздогнати ОСОБА_6 , а потім вона побачила, що між останнім та водієм виникла бійка, -

- протоколом огляду та вилучення від 17 серпня 2015 року грошових коштів на 162 грн., добровільно виданих потерпілим, які залишились після вчинення протиправних дій, та належних йому сонцезахисних окулярів (Т.1, а.с.9), -

- протоколом огляду від 17 серпня 2015 року салону автомобілю «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_1 , з фототаблицею до нього (Т.1, а.с. 14-17), -

- протоколом огляду місця події від 17 серпня 2015 року, з фототаблицею до нього, яким зафіксовано ділянку місцевості на зупинці громадського транспорту «Шоста дитяча лікарня» (Т.1, а.с. 18-20), -

- копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мерседес Спрінтер» д/н НОМЕР_1 та дорожнього листу (Т.1, а.с. 31, 32), -

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 серпня 2015 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_6 як особу, яка відкрито викрала належні йому грошові кошти (Т.1, а.с. 34-36), -

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 серпня 2015 року, в ході якого свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_6 як особу, яка відкрито викрала грошові кошти з маршрутного таксі (Т.1, а.с. 40-43), -

- висновком судово-медичної експертизи № 4113е від 08 вересня 2015 року, відповідно до якого, потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми повік лівого ока, субкон`юктивального крововиливу лівого ока, саден обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день) (Т.1, а.с. 79-81), -

- протоколом проведення слідчого експерименту від 08 жовтня 2015 року, з фототаблицею до нього, під час якого потерпілий ОСОБА_5 у присутності судово-медичного експерта вказав спосіб завдання йому ударів ОСОБА_6 (Т.1, а.с. 86-92), -

- висновком додаткової судово-медичної експертизи № 4772е від 15 жовтня 2015 року, за яким, локалізація виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень не суперечить вказаному ним механізму утворення тілесних ушкоджень (Т.1, а.с. 95-96).

Аналізуючи докази, які зібрано у кримінальному провадженні, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_6 у відкритому викраденні чужого майна; а також в заподіянні потерпілому ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковано відповідно за ст.ст. 186 ч. 1, 125 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, зокрема середньої тяжкості; його каяття та сприяння розкриттю злочинів, що є обставиною, яка пом`якшує покарання; і разом з тим, рецидив злочину, що є обставиною, яка обтяжує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_6 суспільно корисною працею не займався, раніше судимий та вчинив злочини протягом іспитового строку за попереднім вироком суду.

З огляду на це, покарання ОСОБА_6 , не максимальне, але й достатнє для його виправлення, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, з застосуванням вимог ст. 71 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 186 ч. 1 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі;

- за ст. 125 ч. 2 КК України у вигляді шести місяців арешту.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, за сукупністю вчинених злочинів призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2015 року, та остаточно ОСОБА_6 до відбування призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою, обчислюючи початок строку відбування покарання з 17 листопада 2015 року.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою в період з 17 листопада 2015 року до останнього дня перебування у слідчому ізоляторі включно, з розрахунку день за два.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- грошові кошти у розмірі 162 (сто шістдесят дві) гривні, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 (Т.1, а.с.11), - вважати йому повернутими;

- сонцезахисні окуляри, які знаходяться у камері схову Ленінського ВП ДВП ГУМП України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 13), - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти діб після проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1