Провадження 1-кс/127/3607/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, речей та матеріали кримінального провадження №0000368 від 22.04.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 22.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Згідно клопотання, 21.01.2013 року до 2-го ВМ ВМВ з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2. В якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 21.01.2013 року в період часу з 11:30 год. до 16:30 год., пошкодила серцевину замка вхідних дверей її квартири №56 за адресою:м. Вінниця,вул.. Квятека 90,, кв. 56, та скоїла крадіжку ювелірних виробів,а саме: пару сережок з жовтого металу вагою близько 3 гр.,вартістю 3 тис. грн.. та перстень з перлинами з жовтого металу вартістю близько 1500 грн. Сума матеріального збитку складає 4500 грн.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LАС 21065 СID 9013, 11011,8041, і особа, яка скоїла розбійний напад, можливо, в період часу, 11:30 год. по 16 :40 год., 21.01.2013 р. здійснювала вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ «Київстар» ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 11:30 год. по 16 :40 год., 21.01.2013 р в мережах базової станції ПрАТ «Київстар» LАС 21065 СID 9013, 11011,8041, яка обслуговує територію на якій знаходиться будинок № 90 кв. 56 по вул. Келецькій в м. Вінниці.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар м. Київ,вул. Дегтярівська 53.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: