У Х В А Л А
26 листопада 2015 року
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , яке погоджено із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронних засобів, із зазначенням місцезнаходження абонента по відношенню до базових станцій, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронних засобів, із зазначенням місцезнаходження абонента по відношенню до базових станцій з радіоелектронних засобів мобільного терміналу абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_7 за № НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента Яни (дружини ОСОБА_7 ) за № НОМЕР_5 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента за № НОМЕР_6 , за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента - за № НОМЕР_7 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента - за № НОМЕР_8 за період з 01.01.2015 по даний час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість зробити їх копії, а також надати інформацію на електронному носії.
Відповідно до показань ОСОБА_5 , він користується мобільним телефоном з номером оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , відповідно до показань ОСОБА_6 він користується мобільним телефоном з номером оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , згідно протоколу за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.05.2015, ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_4 , ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з № НОМЕР_2 , дружина ОСОБА_7 - Яна користується мобільним телефоном з № НОМЕР_5 , невідомі особи, причетні до незаконного видобутку бурштину-сирцю користуються мобільними телефонами з № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_8 .
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектроннихє засобів, із зазначенням місцезнаходження абонента по відношенню до базових станцій з радіоелектронних засобів - мобільних терміналів вищеперерахованих абонентів, за період з 01.01.2015 по даний час, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень (без розкриття змісту повідомлення) з радіоелектронного засобу, із зазначенням місцезнаходження абонента по відношенню до базових станцій з радіоелектронних засобів - мобільного терміналу абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_5 за № НОМЕР_2 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_6 за № НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента ОСОБА_7 за № НОМЕР_4 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу абонента Яни (дружини ОСОБА_7 ) за № НОМЕР_5 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента за № НОМЕР_6 , за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента - за № НОМЕР_7 за період з 01.01.2015 по даний час; мобільного терміналу невідомого абонента - за № НОМЕР_8 за період з 01.01.2015 по даний час, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1