Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П., розглянувши подання слідчого СВ Ужгородського РВ ГУМВС України в Закарпатській області старшого лейтенанта міліції Рішко О.В. про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З подання, погодженого прокурором, вбачається, що 27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку б/н, розташованому на АДРЕСА_2, що належить гр. ОСОБА_3, проник в приміщення будинку, звідки, таємно, повторно, викрав інструменти та будівельні матеріали.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204310 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Крім того, 27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, розташованих в тильній стороні будинку АДРЕСА_2, проник в приміщення даного будинку, звідки, таємно, повторно, викрав бензопилу марки «Тайга», флекс марки «Штерн» та флекс марки «Верто», що належать гр. ОСОБА_4

За даним фактом 05 березня 2010 року порушена кримінальна справа № 1209110 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження вікна на будинку АДРЕСА_3, що належить гр. ОСОБА_5, проник у даний будинок, звідки таємно, повторно, викрав інструменти та будівельні матеріали.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204610 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Крім того, після цього 27 січня 2010 року ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою з двома невстановленими особами чоловічої статі, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку АДРЕСА_4, проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав деревообробний станок марки «Електромаш УБДН - 6» вартістю 780 (сімсот вісімдесят) гривень, що належить гр. ОСОБА_6, тим самим завдавши останньому матеріальної шкоди на вказану суму 780 (сімсот вісімдесят) гривень.

За даним фактом 04 лютого 2010 року порушена кримінальна справа № 1204410 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку квітня 2010 року близько 22.00 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_7, шляхом пошкодження металопластикового вікна на будинку б/н на АДРЕСА_3, пронили в приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрали вісімдесят три ребер алюмінієвих батарей для опалення загальною вартістю 7000 (сім тисяч) гривень, сушку для рушників вартістю 700 (сімсот) гривень та сушку для рушників вартістю 600 (шістсот) гривень, що належать гр. ОСОБА_8

14 червня 2010 року за даним фактом порушена кримінальна справа № 1221310 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

29 квітня 2010 року біля 22.00 год. ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою разом з невстановленою особою чоловічої статі, шляхом пошкодження вхідних дверей на будинку б/н, розташованому в дачному кооперативі «Агрос» в с. Оноківці Ужгородського району, проник у даний будинок, звідки таємно, повторно, викрав газовий котел марки «Термомакс-32» вартістю 12000 гривень, перфоратор марки «Мокіта» вартістю 1800 гривень, електричний шуруповерт марки «Мокіта» вартістю 150 гривень, флекс марки «Мокіта» вартістю 220 гривень, лобзик вартістю 800 гривень, електродриль марки «Мокіта» вартістю 140 гривень та дві сушки для рушників вартістю 700 гривень кожна, що належать гр. ОСОБА_9

За даним фактом 01 травня 2010 року порушена кримінальна справа № 1214710 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

14 червня 2010 року дані кримінальні справи об'єднані в єдине провадження, об'єднаній кримінальній справі присвоєно реєстраційний номер 1221310. Того ж дня ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

17.06.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні вказаних вище злочинів.

Органом досудового слідства ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки там можуть зберігатись викрадені речі та інші речі, що мають значення речових доказів у даній справі.

Дослідивши матеріали дослідивши матеріали подання та матеріали, на підставі яких порушено кримінальну справу №1221310, приймаючи до уваги, що по місцю проживання ОСОБА_2 можу зберігатися викрадені ним речі та інші предмети, які мають значення для встановлення істинни в зазначеній кримінальній справі, приходжу до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання - задовольнити.

Дати дозвіл на проведення обшуку в житловому та інших господарських приміщеннях за місцем проживання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.