Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-91/11.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В.,

при секретарі Прутян І.С.

з участю прокурора - Волковського Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС України в Миколаївській області (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району), узгодженого з Вознесенським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, який мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого 20.06.2010 року Заводським районним судом м. Миколаїва за ч. 1 ст. 307 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільнений на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

- підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в період з 27.03.2011 року по 29.03.2011 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області він за попередньою змовою з ОСОБА_2В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, з охороняємої території ВАТ «Олександрійський гранітний карєр», таємно викрали пластини сухарів рукоятки, комплект ключів, циліндр гальмівного двигуна, шприц винтовий, радіатор, стартер генератор, кабель А-16 та А-25, чим завдали ВАТ «Олександрійський гранітний карєр» матеріальні збитки на загальну суму 19438,06 грн. .

30.03.2011 року за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30.03.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст..115 КПК України за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше судимий, скоїв тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3-х років, знаходячись на волі може ухилятися від слідства та суду та продовжувати злочину діяльність, слідчий в подані просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 просить обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення підозрюваного, думку прокурора, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку на який він був звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання, а це дає привід вважати, що знаходячись на волі, він може продовжувати злочину діяльність та ухилитися від слідства та суду. Зазначені обставини є достатньою підставою для обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-150,155-156, 1652 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Вознесенського міського відділу УМВС (з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району) про обрання запобіжного заходу задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДД ВП м. Миколаєва на строк до 2-х (двох) місяців.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 3-х діб.

Подача апеляції не призупиняє виконання постанови.

Суддя: О.В.Миронова