Справа №721/1066/15-к
Провадження №1-кс/721/117/2015
У Х В А Л А
Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
розглянувши клопотання, яке подане слідчим СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Путильського району Чернівецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, , -
Слідчий СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Зазначає, що в ніч з 03.08 на 04.08.2015 року в с.Дихтинець Путильського району невідома особа шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла до приміщення магазину п/п ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 400 грн.
З метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли була вчинена крадіжка, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.
Проаналізувавши дану інформацію, можна буде встановити власників засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття даного злочину.
Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по мобільних телефонах на момент вчинення крадіжки неподалік від місця події, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які містять охоронювану законом таємницю.
В зв`язку з чим, клопоче надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її копіювання про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції та перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Західне Територіальне Управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які в період часу з 14:00 год. 03.08.2015 року по 09:00 год. 04.08.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
с. Дихтинець Путильський район Чернівецька область
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 індекс НОМЕР_3 » та надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 14:00 год. 03.08.2015 року по 09:00 год. 04.08.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
с. Дихтинець Путильський район Чернівецька область
« ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC5400CID341, 8331, 8341
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її копіювання про з`єднання абонентських номерів мобільних телефонів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції та перебувають у володінні:
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: Західне Територіальне Управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які в період часу з 14:00 год. 03.08.2015 року по 09:00 год. 04.08.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
с. Дихтинець Путильський район Чернівецька область
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 індекс НОМЕР_3 » та надати слідчому СВ Путильського РВ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_4 інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 14:00 год. 03.08.2015 року по 09:00 год. 04.08.2015 року, виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
с. Дихтинець Путильський район Чернівецька область
« ІНФОРМАЦІЯ_1 » 5400CID341, 8331, 8341
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1