печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 , яка мотивована тим що в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 оскільки згідно з матеріалами клопотання слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.375 КК України , перевіряється законність дій судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 .

Вивчивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В провадження слідчого судді ОСОБА_8 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.375 КК України , в ході якого перевіряється законність дій судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_7 .

Слідчий суддя ОСОБА_8 заявила самовідвід від розгляду даного клопотання та дана заява була передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_5 , яка також заявила самовідвід.

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді судового провадження за заявою про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 .

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного, заявлений самовідвід повинен бути обгрунтованим, однак в заяві слідчого судді ОСОБА_3 не вказані підстави для самовідводу , тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1