Справа № 1001/1427/2012
Провадження № 5/1001/46/2012
П О С Т А Н О В А

про скасування засудження з випробуванням

з іспитовим строком

09 листопада 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

з участю прокурора Петрик О.М.

представника кримінально-виконавчої інспекції

Баришівського району Державного департаменту

України з питань виконання покарань в м. Києві

та Київській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка

подання заступника начальника Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в м.Києві та Київській області про скасування звільнення та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 21.06.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України має обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 21.06.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України має обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Бориспільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань звернувся до суду з поданням про скасування засудження з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_2 мотивуючи тим, що за викликом по почті на 25 липня 2012 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_2 не з'явився. 07 серпня 2012 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень і була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перший та третій понеділок кожного місяця та заведений реєстраційний листок.

07.08.2012 року в ОСОБА_2, була відібрана підписка, в якій він був попереджений про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі. ОСОБА_2 20.08.2012 року не з'являється до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надає. Про те, що йому потрібно було з'явитися саме 20.08.2012 року ОСОБА_2, знав оскільки це було прописано під підпис в поясненні від 07.08.20012 року. За викликом по почті на 29 серпня 2012 року для з'ясування причини неявки ОСОБА_2 на реєстрацію останній з'явився та надав пояснення, що: 20.08.2012 року він не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації оскільки в цей день хворів та звертався за медичною допомогою до Баришівської центральної районної лікарні. За неявку до інспекції на реєстрацію ОСОБА_2, винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду. 03 вересня 2012 року ОСОБА_2 знову не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надає. За викликом по почті на 12 вересня 2012 року для з'ясування причини неявки ОСОБА_2, на реєстрацію останній з'явився та надав пояснення, що: 03.09.2012 року він не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації оскільки в цей день перебував дома та вживав спиртні напої, за що йому винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду. 17 вересня 2012 року ОСОБА_2 знову не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надав. 18 вересня 2012 року в ОСОБА_2 було відібрано пояснення про причину неявки останнього на реєстрацію в якому він пояснив, що 17.09.2012 року на з'явився оскільки був п'яний дома. В цей же день йому було винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

За запитом до Баришівської центральної районної лікарні надійшла відповідь, що ОСОБА_2 за медичною допомогою в період з 01.07.2012 року до 27.09.2012 року не звертався.

За перевіркою на притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності надійшла відповідь, що він на протязі 2012 року був притягнутий за постановами Баришівського районного суду Київської області від: 11.04.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення в сумі 170 гривень на користь держави; 17.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення в сумі 255 гривень на користь держави; 21.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб; 21.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення в сумі 255 гривень на користь держави; 11.07.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення в сумі 255 гривень на користь держави.

Також на ОСОБА_2 18.09.2012 року був складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП , по якому він був попереджений. Постановою Баришівського районного суду Київської області від 18.09.2012 року ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

01 жовтня 2012 року ОСОБА_2 не з'явивься до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки.

Згідно характеристик з місця проживання від 07.08.2012 року та 19.09.2012 року ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вчинення правопорушень та зловживання спиртними напоями, ніде не працює. 07.08.2012 року, 29.08.2012року, 12.09.2012 року та 18.09.2012 року із ОСОБА_2 були проведені профілактичні бесіди виховного характеру, де йому черговий раз було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень. Засуджений ОСОБА_2 за період відбуття покарання у виді звільнення від відбування покарання з іспитовим строком зарекомендував себе з негативної сторони, на протязі 2012 року 8 разів вчинив адміністративні правопорушення, із них 3 рази після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, систематично, а саме 4 рази не з'явився до Баришівського РП КВІ на реєстрацію без поважної причини, постійно зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, на заходи виховного впливу не реагує, на винесені йому офіційні застереження у виді письмових попереджень не реагує.

В судовому засіданні представник КВІ Баришівського району ОСОБА_1 підтримав подання та просив суд скасувати засудження у вигляді звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком та направити його для відбуття призначеного покарання. Пояснив, що засуджений ОСОБА_2 за період відбуття покарання у виді звільнення від відбування покарання з іспитовим строком зарекомендував себе з негативної сторони: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень; ніде не працює; постійно зловживає спиртними напоями; схильний до вчинення правопорушень; на заходи впливу не реагує; за місцем проживання характеризується негативно.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, мається розписка про отримання ним повістки. До суду не надійшло заяви чи повідомлень про наявність поважних причин для неявки в судове засідання, що дає суду підстави для розгляду подання у відсутність засудженого.

Заслухавши пояснення представника КВІ Баришівського району ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 21.06.2012 року Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ст. 76 КК України має обов'язок: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

За викликом по почті на 25 липня 2012 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання засуджений ОСОБА_2 не з'явився. 07 серпня 2012 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та про наслідки вчинення адміністративних правопорушень і була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, а саме перший та третій понеділок кожного місяця та заведений реєстраційний листок.

07.08.2012 року в ОСОБА_2 була відібрана підписка про попередження за ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку і що звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного судом покарання в місця позбавлення волі. ОСОБА_2 20.08.2012 року не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надає. Про те, що йому потрібно було з'явитися саме 20.08.2012 року ОСОБА_2, знав оскільки це було прописано під підпис в поясненні від 07.08.20012 року. За викликом по почті на 29 серпня 2012 року для з'ясування причини неявки ОСОБА_2 на реєстрацію останній з'явився та надав пояснення, що: 20.08.2012 року він не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації оскільки в цей день хворів та звертався за медичною допомогою до Баришівської центральної районної лікарні. За неявку до інспекції на реєстрацію ОСОБА_2, винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду. 03 вересня 2012 року ОСОБА_2 знову не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надає. За викликом по почті на 12 вересня 2012 року для з'ясування причини неявки ОСОБА_2, на реєстрацію останній з'явився та надав пояснення, що: 03.09.2012 року він не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації оскільки в цей день перебував дома та вживав спиртні напої, за що йому винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду. 17 вересня 2012 року ОСОБА_2 знову не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки, відомостей про себе не надав. 18 вересня 2012 року в ОСОБА_2 було відібрано пояснення про причину неявки останнього на реєстрацію в якому він пояснив, що 17.09.2012 року на з'явився оскільки був п'яний дома. В цей же день йому було винесене застереження у виді письмового попередження та роз'яснено, якщо він в подальшому буде порушувати порядок реєстрації, допускатиме адміністративні правопорушення, то йому випробування з іспитовим строком буде скасовано і він буде направлений в місця позбавлення волі згідно вироку суду.

Баришівська центральна районна лікарня повідомила, що ОСОБА_2 за медичною допомогою в період з 01.07.2012 року до 27.09.2012 року не звертався.

ОСОБА_2 протязі 2012 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за постановами Баришівського районного суду Київської області від: 11.04.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП і підданий штрафу в сумі 170 гривень на користь держави; 17.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП підданий штрафу в сумі 255 гривень на користь держави; 21.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб; 21.05.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного стягнення в сумі 255 гривень на користь держави; 11.07.2012 року по ч. 2 ст. 187 КУпАП підданий штрафу сумі 255 гривень на користь держави. Постановою Баришівського районного суду Київської області від 18.09.2012 року ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 187 КУпАП підданий адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

01 жовтня 2012 року ОСОБА_2 не з'явився до Баришівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та документування своєї поведінки.

Згідно характеристик з місця проживання від 07.08.2012 року та 19.09.2012 року ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, схильний до вчинення правопорушень та зловживання спиртними напоями, ніде не працює. 07.08.2012 року, 29.08.2012року, 12.09.2012 року та 18.09.2012 року із ОСОБА_2 були проведені профілактичні бесіди виховного характеру, де йому черговий раз було роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, а також він був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов'язків та вчинення адміністративних правопорушень. Засуджений ОСОБА_2 за період відбуття покарання у виді звільнення від відбування покарання з іспитовим строком зарекомендував себе з негативної сторони, на протязі 2012 року 8 разів вчинив адміністративні правопорушення, із них 3 рази після ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, систематично, а саме 4 рази не з'явився до Баришівського РП КВІ на реєстрацію без поважної причини, постійно зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення правопорушень, на заходи виховного впливу не реагує, на винесені йому офіційні застереження у виді письмових попереджень не реагує.

Обставин, які свідчили б про бажання засудженого ОСОБА_2 стати на шлях виправлення судом не встановлено.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком ОСОБА_2 і під вартою направити його для відбування покарання, призначеного по вироку Баришівського районного суду Київської області від 21.06.2012 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі через Чернігівське СІЗО № 31 Державного департаменту виконання покарань.

Строк відбуття покарання вираховувати з дня затримання.

На дану постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3