Пр. №1-кс/155/181/14
Справа № 155/2486/14-к
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2014 року Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горохів клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000324, внесеного до реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2014 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Холонів Горохівського району Волинської, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, із повною загальною середньою освітою, непрацюючої, одруженої, засудженої 19 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, 07 серпня 2014 року звільненої умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 3 місяці 17 днів, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 строком на 60 (шістдесят) днів.

З клопотання вбачається, що 05 жовтня 2014 року близько 06 години 30 хвилин ОСОБА_5 , будучи засудженою 19 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі та 07 серпня 2014 року звільненою умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 3 місяці 17 днів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з корисливих мотивів, повторно з метою крадіжки чужого майна, знаходячись у приміщенні автобусної станції, що в м.Горохів Горохівського району Волинської області, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ОСОБА_7 сумку вартістю 21,00 грн., в якій знаходилися продукти харчування на загальну суму 94 грн., сіро-коричневий гаманець вартістю 65,00 грн. в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 170 грн. Вищевикладеним підозрювана спричинила потерпілій майнової шкоди на загальну суму 350,00 грн.

Слідчим СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000324.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Холонів Горохівського району Волинської, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, із повною загальною середньою освітою, непрацююча, одружена, засуджена 19 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, 07 серпня 2014 року звільнена умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 3 місяці 17 днів.

25 жовтня 2014 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, слідчий СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області вважає, що є достатні підстави припускати, що підозрювана може повторно вчинити новий злочин, пов`язаний із викраденням чужого майна, а відтак є нагальна потреба у попередженні будь-яких проявів злочинної поведінки останньої.

На думку слідчого, із врахуванням тяжкості злочину, особи правопорушника, того, що підозрювана ОСОБА_5 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, раніше судима, за місцем проживання характеризується посередньо, а також того, що підозрюваною ОСОБА_5 вчинено злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, в стані алкогольного сп`яніння, є наявні ризики того, що остання буде продовжувати злочинну діяльність, негативно впливати на свідків та потерпілу, а тому забезпечити її належну поведінку та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання щодо неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном на 60 (шістдесят) днів.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала щодо обрання їй запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваної ОСОБА_4 при вирішенні вищевказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

06 жовтня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 внесено запис про передбачене ч.2 ст.185 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 . Вищевказане кримінальне правопорушення є злочинами середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

25 жовтня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, раніше судима за вчинення злочину проти власності, за місцем проживання характеризується посередньо.

Таким чином слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання в суді довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також здійснювати психологічний вплив на потерпілу та свідків з метою ухилення від відповідальності за вчинене.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням особи підозрюваної, з метою перешкодити підозрюваній ОСОБА_5 займатися злочинною діяльністю та запобігти вчиненню нею незаконного впливу на потерпілу та свідків у вищевказаному кримінальному провадженні вважаю за необхідне обрати відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 395 КПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000324, внесеного до реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2014 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Холонів Горохівського району Волинської, жительці АДРЕСА_1 , громадянці України, українці, із повною загальною середньою освітою, непрацюючій, одруженій, засудженій 19 квітня 2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, 07 серпня 2014 року звільненій умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 3 місяці 17 днів, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_5 залишати житло за місцем її постійного проживання та проживання її сім`ї, що знаходиться за адресою: с.Скобелка Горохівського району Волинської області з 13 год. 00 хв. до 09 год. 00 хв. наступного дня.

Крім цього відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до кабінету №2 СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області слідчого ОСОБА_6 один раз на тиждень по четвергах з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відвідувати будь-які розважальні заклади в тому числі клуби, бари, кафе та місця реалізації спиртних напоїв.

Строк дії ухвали до 14 години 00 хвилин 06 лютого 2015 року.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Горохівського РВ УМВС України у Волинській області за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1