№ 143/1324/15-к
ВИРОК
Іменем України
21.10.2015р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вербове Каланчацького району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого охоронником ФГ «Бухнівське» с. Бухни Погребищенського району Вінницької області, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2015 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи по вулиці Набережна с. Бухни Погребищенського району Вінницької області, на грунті неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 чотири удари кулаком в обличчя, від чого ОСОБА_6 впала на землю. Потім ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 ще три удари кулаками в область лівого плеча та обличчя. Внаслідок чого потерпілому згідно висновку експерта № 107 від 16.06.2015р. заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців в обох очних ділянках, синця на спинці носа, синця та поверхневої рани слизової оболонки на верхній губі, синця в ділянці правого плеча та лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даного кримінального провадженння.
При з`ясуванні думки учасників судового провадження щодо обсягу доказів, які будуть досліджуватися, прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про недоцільність дослідження показань свідків, інших документів, оскільки зазначені докази ніким не оспорюються.
Зазначене клопотання підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .
З`ясувавши правильність розуміння цих обставин учасниками судового провадження та переконавшись у відсутності сумнівів щодо добровільності їх позицій, суд ухвалив про задоволення клопотання прокурора і роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро каявся, просить суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 і просить покарати обвинуваченого згідно закону.
Крім цього, винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується також:
?висновком експерта № 107 від 16.06.2015р. заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців в обох очних ділянках, синця на спинці носа, синця та поверхневої рани слизової оболонки на верхній губі, синця в ділянці правого плеча та лівого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;
?заявою ОСОБА_6 про нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (а.с. 27);
?протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицями від 25.08.2015р. (а.с.52-55)
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконують суд в тому, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
При визначенні міри покарання ОСОБА_5 , судом враховується його особистість.
ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 59).
Пом`якшуючою обставиною покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.
Обтяжуючих обставин немає.
Таким чином, з урахуванням ступіня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного ОСОБА_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно, суд уважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 369, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя