overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 214/1557/13-к
1/214/152/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2013 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Мхитаряна С.С.
при секретаре - Рендюк Н.В.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 УК Украины.
В судебное заседание не явились свидетели: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, их явка в судебное заседание необходима.
Руководствуясь ст. ст.290,292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание на 16.00 часов

ОСОБА_3 г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса 71/420
ОСОБА_4 г. Кривой Рог, ул. Лермонтова 7/51
ОСОБА_5 г. Кривой Рог, пр. Гагарина 54а
ОСОБА_6 г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса 71/418
ОСОБА_7 г. Кривой Рог, ул. Панкеева 8/63
ОСОБА_8 Николаевича Криворожский район, с. Вольное, ул. Калинина, 39

Исполнение постановления возложить на начальника Саксаганского РО КГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий С.С. Мхитарян.
Справа № 214/4703/13-к
1-кп/214/296/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

09 липня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 27 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 27 травня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 27 червня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт 24 червня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 16 липня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинувачених та потерпілих.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002065 від 27 травня 2013 року, яке відбудеться 16 липня 2013 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу у судове засідання.

Повідомити обвинувачених та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/4432/13-к
1-кп/214/253/13
У Х В А Л А

17 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретарі Троценко О.М.,

за участю прокурора Силкіна Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання про надання йому захисника через те, що він перебуває під вартою, самостійно чи через інших осіб не має можливості залучити захисника у звязку з його матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку - для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, необхідно доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному ст. 49, 53 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпропетровському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: 49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому розгляді кримінального провадження, який відбудеться 25 липня 2013 року о 13.30 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Ухвала є обовязковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/5412/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

15.07.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 05 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 05 липня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 11 липня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 25 липня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Оскільки кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002728 від 05 липня 2013 року, яке відбудеться 25 липня 2013 року о 14.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого та потерпілого про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/8113/13-к
1-кп/214/479/13
У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

з участю прокурора Хоружко С.Л.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_1

Згідно відомостей, що містяться в обвинувальному акті, обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час відбуває покарання в Жовтоводській ВК Дніпропетровської області (№ 26). За повідомленням Жовтоводської ВК здійснювати судове провадження дистанційно із застосуванням відео конференції неможливо у звязку з відсутністю налаштувань відповідного обладнання.

Прокурор вважає за необхідне вирішити питання про переведення обвинуваченого до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу у звязку з розглядом справи судом.

Відповідно до ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у звязку з розглядом справи в суді.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про доцільність переведення обвинуваченого ОСОБА_1 до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу у звязку з розглядом Саксаганським судом м. Кривого Рогу справи у відношенні останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Перевести засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з місць позбавлення волі Жовтоводської виправної колонії управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 26) до слідчого ізолятора Криворізькій установі виконання покарань № 3, на час розгляду справи стосовно ОСОБА_1 судом.

Доручити виконання ухвали начальнику Жовтоводської виправної колонії управління ДПтСУ у Дніпропетровській області (№ 26) та Криворізькій установі виконання покарань № 3.

Призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2013 року о 11.00 годині.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/8093/13-к
1-кп/214/477/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 жовтня 2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12 вересня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12 вересня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, обвинувачена ОСОБА_2 отримала копію обвинувального акта та копію реєстра матеріалів досудового розслідування 18 жовтня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 04 листопада 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинувачену та захисника.

Для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 12 вересня 2013 року, яке відбудеться 04 листопада 2013 року о 15.00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 6.

Прокурору Дніпропетровської області забезпечити явку прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Дніпропетровської області.

Повідомити обвинувачену та захисника про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/8113/13-к
1-кп/214/479/13
У Х В А Л А

підготовчого засідання

02 грудня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участю прокурора Хоружко С.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 23 жовтня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає, просить долучити до кримінального провадження матеріали, зібрані стороною обвинувачення в ході досудового розслідування.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та додатків до нього, останні складені відповідно до положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314 - 316. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2013 року о 14.00 годині в залі судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг, 50007.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Долучити до кримінального провадження матеріали, зібрані стороною обвинувачення в 1 томі на 140 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун
Дело № 214/60/14-к
1/214/29/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23.01.2014 года Саксаганский районный суд г. Кривого Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием подсудимых ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст.365 ч.1 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании председательствующий судья ОСОБА_1 заявил самоотвод. В обоснование заявления указал, что 31 октября 2013 года судья ОСОБА_1 вынес постановление, которым направил настоящее уголовное дело для производства дополнительного расследования. При этом, как основание направления дела на дополнительное расследование, судья ОСОБА_1 указал, что по делу допущена неполнота следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании и без устранения которой невозможно правильно разрешить дело. Определением апелляционного суда Днепропетровской области указанное постановление отменено. Считает, что то обстоятельство, что судья ранее высказывал мнение о невозможности правильно разрешить настоящее уголовное дело без выполнения неполноты досудебного следствия, может вызвать сомнение в объективности судьи при рассмотрении данного уголовного дела.
Прокурор высказал мнение, в котором поддержал заявление о самоотводе.
Подсудимые, каждый в отдельности, не находят оснований для самоотвода.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о самоотводе полежат удовлетворению на основании ст. 54 п.4 УПК Украины, поскольку изложенное выше обстоятельство может вызвать сомнение в объективности судьи.
Руководствуясь ст.ст. 54,58, 273 УПК Украины (1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самоотвод судьи ОСОБА_1 от рассмотрения данного уголовного дела удовлетворить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: ОСОБА_1
Справа № 214/7719/14-к
1-кс/214/1051/14
У Х В А Л А
іменем України

05 вересня 2014 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001944 слідчим СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів і речей, винесене в кримінальному провадженні № 0001944, відповідно до якого слідча просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до матеріалів справи № 904/166/14,а також протоколів судовихзасідань відносно вказаної справи, що перебувають на розгляді судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за місцем знаходження адміністративної будівлі суду за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх копіювання; задовольнити клопотання та вилучити з матеріалів справи оригінальний видатковий касовий ордер № 62 від 03 грудня 2012 року з метою проведення криміналістичної (почеркознавчої) експертизи, пов"язаної з ідентифікацією виконавця рукописного тексту, обмеженого за обсягом цифрового рукописних записіфв і підпису, який засвідчує факт виплати та отримання грошей ОСОБА_5 без криміналістичних експертиз з яким неможливо досягти істини, встановлення обставин та необхідності залучення як такого до матеріалів кримінального провадження № 0001944 у якості речового доказу.
Дослідивши зміст наданих документів, суд приходить до висновку, що клопотання подано з порушенням вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що у клопотанні необгрунтовано необхідність вилучення з матеріалів справи № 902/166/14, що перебуває на розгляді судді господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 , оригінального видаткового ордеру № 62 від 03 грудня 2012.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду зазначене клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 4-346/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

31 серпня 2011 року судья Саксаганского районного суда города Кривого Рога Попов В.В., рассмотрев представление, поступившее из СО Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, о производстве обыска жилища, -

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из настоящего представления, 13.07.2011 года, примерно в 14.20 часов, неустановленное лицо с целью завладения чужим имуществом через незапертую дверь проникло в помещение киоска розничной торговли, расположенного на остановке общественного транспорта "Ул. Спасская"в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, напало на реализатора ОСОБА_3, завладело табачными изделиями и денежными средствами, принадлежащим гр. ОСОБА_4 на общую сумму 464, 50 гривен. В ходе проведения досудебного следствия было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.

Для всестороннего, полного, объективного установления всех обстоятельств дела, с целью обнаружения орудия совершения преступления (молоток), вещественных доказательств (табачные изделия) и иных предметов, имеющих значение для установления истины по делу, а также для последующего изобличения виновного лица в совершении преступления в настоящем представлении ставится вопрос о дачи санкции на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_5.

Рассмотрев представленные материалы уголовного дела, выслушав следователя, с учетом заключения прокурора, для всестороннего, полного, объективного установления всех обстоятельств дела, а так же для обнаружения орудия совершения преступления и иных предметов, имеющих значение для установления истины по делу, а так же для последующего изобличения виновного лица в совершении преступления считаю необходимым настоящее представление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести обыск квартиры АДРЕСА_1 в г. Кривом Роге Днепропетровской области, которая принадлежит ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Попов.

Постановление мне объявлено: "____"_______________2011 года.
Справа № 215/4697/15-к
У Х В А Л А

26 серпня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 р. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні суддею одноособово на «08» вересня 2015 року к 10.30. год. в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: