Справа № 478/1392/15-к Пров.№1-кс/478/169/2015
У Х В А Л А

"02" вересня 2015 р. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії при здійсненні досудового розслідування, перевіривши надані матеріали скарги,

В с т а н о в и в:
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання прокурора Казанківського району Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про скоєне кримінальне правопорушення слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України в зловживанні владою та службовим становищем та розпочати розслідування та і вжити заходів щодо вилучення у братів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобіля марки «ВАЗ-210111» д/н НОМЕР_1 1978 року випуску, який належить їй на праві власності .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 підтримав скаргу.

Вислухавши захисника, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.1, 2 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокуратурою Казанківського району Миколаївської області на звернення заявника ОСОБА_8 законно надано відповідь від 18.08.2015 р., оскільки в її зверненні не було наведено обставин, що можуть свідчити про вчинення слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, тому воно було розглянуто у порядку, передбаченому ст. 20 Закону України Про звернення громадян.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України,

У х в а л и в :
Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Казанківського району Миколаївської області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання прокурора Казанківського району Миколаївської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію про скоєне кримінальне правопорушення слідчим СВ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 за ознаками ч. 2 ст. 364 КК України в зловживанні владою та службовим становищем та розпочати розслідування та вжити заходів щодо вилучення у братів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобіля марки «ВАЗ-210111» д/н НОМЕР_1 1978 року випуску, який належить їй на праві власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :