ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Справа №1-31/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сергійка В.В.,

при секретарі Тишкевич К.Б.,

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , розлученого, безробітного, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 чЛ КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до рішення Черняхівського райсуду від 30. 01. 2007 р. підсудний зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 27. 11. 2006 р. до повноліття дітей.

Починаючи з грудня 2006 р. по теперішній час ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на попередження держвиконавця про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує.

В зв'язку із злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей ОСОБА_1 допустив заборгованість по аліментам, станом від 01. 12. 2006 р. по 01. 09. 2009 р. в сумі 12124,10 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що раніше був одруженим з громадянкою ОСОБА_4А, 16. 01. 2001 р. в них народився син ОСОБА_5, а 06. 01. 2003 р. народилася донька ОСОБА_4. Шлюб між ними розірвано. В 2006 р. ОСОБА_4 подала до суду позов про стягнення аліментів і відповідно до рішення суду він зобов»язаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак він жодного разу не сплачував атіменти, оскільки ніде не працював. Має заборгованість по сплаті аліментів на суму більше 12 тис. грн. Допомоги на утримання дітей не надає.

ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутності.

Крім визнання вини підсудним, його винність доведена повністю та стверджується матеріалами справи:

Відповідно до рішення Черняхівського районного суду від 30. 01. 2007 р. підсудний

1

зобов»язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на користь ОСОБА_4 смт. Мері (Гейбатової) A.A. на утримання двох дітей, (а. с. 11);

Згідно з довідкою - розрахунком державного виконавця підсудний має заборговані. Я,

по сплаті аліментів станом на 01. 09. 2009 р. в сумі 12124,10 грн.(а. с. 10)

Підсудний попереджений державною виконавчою службою про кримінал - Китомирської (

відповідальність за ухилення від сплати аліментів.(а.с.П); набрання з

Відповідно до довідок управління Черняхівського пенсійного фонду. ( а. с. 1)

Черняхівського відділення Володар-Волинської податкової інспекції (а.с.29); Черняхівськс:: проживання та РЦЗ (а.с.26) підсудний на обліку не перебуває і з питань працевлаштування не звертався. кримінально-ви

Оцінивши зібрані по справі докази, суд знаходить доведеною винність підсудного адресою, смт, вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує дії ОСОБА_6 за ст. 164 ч.І У-України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утриманні дитини (аліментів).

Обставинами, що пом'якшують покарання в діях підсудного ОСОБА_6 є ші

каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в діях підсудного не встановлено.

У зв'язку з повним визнанням вини підсудним, суд вважає за можливе розгляк справу у відповідності до вимог ст. 299 КПК України.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявні, обставин , що пом'якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарань: також особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризу задовільно. Однак приймаючи до уваги обставини справи, особу підсудного суд прихол: :'кретар до висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочи передбаченого ст. 164 ч.І КК України та призначити йому покарання у виді одного ре:~ обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарані випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_6 повідомляти органі кримінально- виконавчої системи про зміну місця роботи, проживання та періоди з»являтись для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закон:-г силу обрати підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області чеге Черняхівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб після його проголошення.

Головуючий суддя: В.В. Сергійко

Копія: вірно

Суддя: