Справа № 464/224/16-к
пр.№ 1-кс/464/23/16
У Х В А Л А
13.01.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
12 січня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку ст.ст.303, 304 КПК України із скаргою на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003023 від 11 грудня 2013 року, за заявою ОСОБА_2 щодо невиконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 23 серпня 2011 року щодо демонтажу самочинно встановленої огорожі навколо будинку АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження та вичерпний перелік осіб, які мають право на таке оскарження. Так, зокрема п.3 ч.1 статті 303 КПК України, на яку покликається скаржник у своїй скарзі, визначено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із змісту скарги та оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження від 25 грудня 2015 року, ОСОБА_2 є особою, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення, тобто заявником у кримінальному провадженні, а відтак згідно положень п.3 ч.1 статті 303 КПК України має право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Однак, згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За наведених обставин, враховуючи те, що зі скаргою, ОСОБА_2 звернулася до суду лише 12 січня 2015 року та з доданих до скарги документів не вбачається коли саме копія оскаржуваної постанови від 25 грудня 2015 року отримана скаржником, приходжу до висновку щодо відсутності правових підстав з розгляду останньої по суті, та таку слід повернути особі, яка її подала у зв`язку з пропуском десятиденного строку для її подання, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 25 грудня 2015 року про закриття кримінального провадження повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1