Справа № 572/3035/15-к

У Х В А Л А

30 вересня 2015 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні провадженні №0000462 від 14.05.2015 року, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за фактами незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_5 в порядку ст.170 КПК України звернулася із клопотанням про арешт майна підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по факту того, що 15.07.2015 року ОСОБА_6 по вул.Ковельській в м.Сарни збув особі, щодо якої застосовані заходи безпеки - ОСОБА_7 згорток з наркотичним засобом - канабісом масою 3,281 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, за 180 грн., 01.09.2015 року ОСОБА_6 збув особі, щодо якої застосовані заходи безпеки - ОСОБА_8 за 250 грн. наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,204 г., який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, на перехресті вулиць Шевченка та Суворова в м.Сарни, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, так як санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, в зв"язку з чим просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, яке належить підозрюваному ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Виходячи з наведеного обгрунтування слідчим підстав для розгляду даного клопотання без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, захисника, суд вважає, що з метою забезпечення арешту майна шляхом недопущення переоформлення ОСОБА_6 права власності на належну частину нерухомого майна на іншу особу, є доцільним судовий розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення підозрюваного, іншого власника майна, захисника.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши письмові документи, вважає, що клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Судом на підставі наданих стороною кримінального провадження доказів достовірно встановлено, що підозра у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ґрунтується на зібраних органами досудового розслідування доказах, так як слідчим встановлені достатні дані шляхом проведення слідчих дій, які свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в діях особи підозрюваного, про яку у встановленому законом порядку повідомлено ОСОБА_6 18.09.2015 року.

Згідно оглянутої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.05.2015 року ОСОБА_6 є власником на праві спільної часткової власності з ОСОБА_9 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Оскільки, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна, підозрюваний є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне з метою забезпечення можливої конфіскації майна, арештувати майно, яке належить ОСОБА_6 , так як останній підозрюється у незаконному збуті наркотичних засобів, які є особливо небезпечними та створюють загрозу для суспільства, з метою отримання грошового доходу, що підтверджує розумність та співрозмірність обмеження його у праві власності на майно.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні провадженні №0000462 від 14.05.2015 року, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задовольнити.

Арештувати нерухоме майно у виді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_10 згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 виданого виконкомом Сарненської міської ради 25.10.2004 року, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Підозрюваний, захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її оголошення прокурором, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали підозрюваним, захисником, іншим власником або володільцем майна.

Суддя .