Справа №613/50/16-к Провадження № 1-кс/613/8/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів
19 січня 2016 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000878 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що надійшло до суду 18.01.2016 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
18 січня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Богодухівського відділення поліції Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 26.12.2015 року о 13 год. 42 хв., за допомогою терміналу TS 202206 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 2396 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 13 год.40 хв. 26.12.2015 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 грудня 2015 року до Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1976 р.н., про те, що невстановлена особа, 26.12.2015 року близько 13 год. 40 хв. незаконно, шахрайським шляхом, заволоділа її грошовими коштами, в загальній сумі 2396 грн., чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області, 28.12.2015 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор просить задовольнити клопотання так як для встановлення особи, причетної до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 26.12.2015 року о 13 год. 42 хв., за допомогою терміналу TS НОМЕР_1 було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 2396 грн., та отримати інформацію щодо руху грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 13 год. 40 хв. 26.12.2015 року по теперішній час.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з наведених в клопотанні слідчого підстав.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані.

Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості немає можливості.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст.107,131, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити. Надати слідчому Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю, а саме особистих даних власника банківського рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який 26.12.2015 року о 13 год. 42 хв., за допомогою терміналу TS 202206, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було здійснено переказ грошових коштів на загальну суму 2396 грн., та отримати інформацію щодо руху цих грошових коштів за вищевказаним рахунком, а також відеоінформацію щодо особи, яка здійснювала зняття вказаної суми грошових коштів з даного рахунку в банкоматах ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 13 год.42 хв. 26.12.2015 року по 19.01.2016 року.

Встановити строк дії цієї ухвали до 15 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя