19.10.2011м. м. Львів
справа №1-360/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2011 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого - судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

з участю прокурора Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, дітей на утриманні не має, безпартійного, непрацюючого, раніше судимого Личаківським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 309 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 в червні 2006 року, маючи умисел на підроблення документу з метою його подальшого використання, отримав у невстановленої особи на ім'я Сергій чисту довідку з печаткою і кутовим штампом ПП Вітекс, в якій власноручно вписав неправдиві відомості про те, що він з 15.04.2001 року працює водієм у ПП Вітекста в період з грудня 2005 року по травень 2006 року отримавзаробітну плату в розмірі 9947,18 грн. В подальшому ОСОБА_1 09.08.2006 року звернувся у ВТБ Банк, що по вул. Данилишина, 4 у м. Львові, та надав вказану підроблену довідку про доходи, внаслідок чого уклав кредитний договір №119/02/06 від 09.08.2006 року та отримав кредит в розмірі 7160 доларів США.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винність визнав повністю та пояснив, що в червні 2006 року, маючи умисел на підроблення документу з метою його подальшого використання, отримав у візуально знайомої особи на ім'я Сергій чисту довідку з печаткою і кутовим штампом ПП Вітекс, в якій власноручно вписав неправдиві відомості про те, що він з 15.04.2001 року працює водієм у ПП Вітекста в період з грудня 2005 року по травень 2006 року отримав заробітну плату в розмірі 9947,18 грн. В подальшому з використанням цієї довідки 09.08.2006 року у ВТБ Банк, що по вул. Данилишина, 4 у м. Львові уклав кредитний договір №119/02/06 від 09.08.2006 року та отримав кредит в розмірі 7160 доларів США.

На підставі повного визнання своєї винності підсудним та матеріалів досудового слідства, обєктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність підсудного у вчиненні злочинних дій.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 358 КК України (в редакції від 12.05.2006 року), оскільки він своїми умисними діями вчинив підроблення документа, який видається чи посвідчується підприємством, який надає права, з метою використання його підроблювачем, виготовлення печаток, штампів з тією самою метою, за попередньою змовою групою осіб, а також за ч.3 ст. 358 КК України (в редакції від 12.05.2006 року), оскільки він вчинив використання завдомо підробленого документа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення підсудного, який проти закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності не заперечував, думку прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинив злочин середньої тяжкості в період з червня по 09 серпня 2006 року та злочин невеликої тяжкості 09 серпня 2006 року, та станом на 19 жовтня 2011 року з дня вчинення злочину минуло більше п'яти років.

Керуючись ст.ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляції до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: О.Р.Юрків