Апеляційний суд Чернівецької області
П О С Т А Н О В А

про продовження строку утримання під вартою

3 серпня 2010 року м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області Станковська Г.А., з участю прокурора Сулятицького І.. розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС в Чернівецькій області Гуцула А.І. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с. Верхні-Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, румуна, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, раніше не судимому в силу ст. 89 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Органами досудового слідства, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 25 травня 2009 року приблизно о 19 годині в с. Верхні-Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, перебуваючи в безлюдному місці разом з малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, достовірно знаючи, що вона є малолітньою, вирішив насильно задовольнити свою статеву пристрасть, тому застосовуючи фізичне насильство та використовуючи безпорадний стан останньої, в силу її малолітнього віку, роздягнув малолітню ОСОБА_2 та всупереч її волі, вступив з нею в статеві зносини здійснивши природній статевий акт, який не завершив. Таким чином вчинив зґвалтування малолітньої.

04 червня 2009 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України і поміщений в ІТТ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

05 червня 2009 року ОСОБА_1 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

12 червня 2009 року ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. 152 ч.4 КК України.

Будучи притягнутим та допитаним в якості обвинуваченого в ході досудового слідства, та в ході проведення судового слідства ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав, та заперечив факт вчинення ним зґвалтування малолітньої ОСОБА_2 зазначаючи, що остання та її родичі його оговорюють.

18 травня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області скасувала вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 17 лютого 2010 року відносно соловйова А.В. та направила кримінальну справу щодо нього на додаткове розслідування прокурору Сторожинецького району, посилаючись на те, що в судовому засіданні не спростовані показання засудженого ОСОБА_1, а саме, про його взаємовідносини з бабусею малолітньої потерпілої та іншими родичами, не надано належної оцінки судово-медичній експертизі, не зясовано за яких обставин на одязі засудженого ОСОБА_1 виявлено кров потерпілої.

Справа № 4-14/2010 року

В поданні слідчий порушує питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 до 6 місяців, мотивуючи це тим, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема виконати вимоги зазначені в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 18 травня 2010 року, а саме: допитати експертів, які проводили судово-медичну експертизу на предмет усунення суперечностей у висновках наявних в справі експертиз, при необхідності призначити та провести додаткову експертизу для встановлення, звідки на одязі засудженого кров потерпілої.

Крім цього слід вирішити питання про необхідність проведення генотипоскопічної експертизи, яка б достовірно встановила походження виявленої на одязі потерпілої сперми від засудженого ОСОБА_1. Також вирішити питання про призначення та проведення судово-психологічної експертизи малолітньої потерпілої ОСОБА_2 для вивчення її індивідуально-психологічних особливостей, рівня розвитку, емоційних реакцій та поведінки, схильність до фантазування чи перебільшення та виконати ряд інших слідчих дій, в яких виникне необхідність під час розслідування даної кримінальної справи, після чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Перевіривши доводи подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, розглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання слідчого підлягає задоволенню.

Як видно з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливого тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років.

14 липня 2010 року заступником прокурора Чернівецької області строк досудового слідства у даній кримінальній справі продовжено до 6-ти місяців, тобто до 14.12.2010 року.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1, який був продовжений постановою судді Стородинецького району від 27 червня 2010 року до 4-х місяців закінчується 14 серпня 2010 року, а по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, вважаю необхідним продовжити строк його тримання під вартою до шести місяців, тобто до 14 жовтня 2010 року. Підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає,

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області Гуцула А.І. задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою громадянина України ОСОБА_1, 12 грудня 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 народження до 6-ти місяців.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3