Справа № 698/38/15-к
Провадження № 1-кп/698/52/15
04 грудня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Катеринопільського району юриста 3-го класу ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Катеринопільського району ОСОБА_2 про проведення слідчих дій.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора прокуратури Катеринопільського району ОСОБА_2 , -
Під час проведення досудового розслідування встановлено,що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з ІМЕІ № НОМЕР_1 , мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .
Оператори мобільного зв`язку «Київстар», «Life», «МТС» можуть володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження, а саме відомості про абонентів мобільного зв`язку, які в період часу із 15.04.2014 року по 20.04.2014 року підтримували зв`язок з мобільним терміналом з ІМЕІ № НОМЕР_1 .
Вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Life», «МТС».
З метою встановлення вказаних обставин Катеринопільським районним судом Черкаської області задоволено 6 клопотань прокуратури Катеринопільського району про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Life», «МТС» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України.
Під час виконання ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області встановити місцеперебування обвинуваченого у конкретні часові рамки шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку за вихідними даними, наявними в ухвалі суду не видалось можливим та для отримання вказаних відомостей операторам мобільного зв`язку необхідно надати відомості про LAC, CID базових станцій, що знаходяться за маршрутом переміщення обвинуваченого ОСОБА_4 .
В зв`язку з цим необхідно надати судове доручення про проведення радіоелектронного моніторингу за адресами відвідування обвинуваченого ОСОБА_4 безпосередньо до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.186,ч.2 ст. 152 КК України та під час їх вчинення, а саме с. Петраківка, с. Вільхівець, с. Лисяча Балка, смт. Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 повідомив що попередню ухвалу суду він отримував в день її винесення. Разом з тим, працівники поліції Катеринопільського відділення повідомили його про ненадходження до їх відділення даної ухвали, що унеможливлювало її виконання, а йому в свою чергу контролю за її виконанням.
Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , з метою виконання ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , необхідно отримати відомості про LAC, CID базових станцій мобільних операторів в межах яких переміщався ОСОБА_4 в період часу із 15.04.2014 року по 20.04.2014 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України, -
Надати судове доручення про проведення радіоелектронного моніторингу за адресами відвідування обвинуваченого ОСОБА_4 безпосередньо до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 186, ч. 2 ст. 152 КК України та під час їх вчинення, а саме с. Петраківка, с. Вільхівець, с. Лисяча Балка, смт. Катеринопіль, Катеринопільського району Черкаської області в період часу із 15.04.2014 року по 20.04.2014 року.
Виконання судового доручення доручити Катеринопільському відділенню поліції Звенигородського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району ОСОБА_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і набирає чинності з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1