Справа № 383/1020/14-к
Номер провадження 1-кп/383/1/15
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року колегія суддів Бобринецького районного суду Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000043 від 25.01.2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася направила заяву, що знаходиться на стаціонарному лікуванні в Бобринецькій ЦРЛ з 08.10.2015 року і просила перенести розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Згідно відповіді головного лікаря Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_10 на запит суду від 08.10.2015 року громадянка ОСОБА_5 о 12:30 госпіталізована в інфекційне відділення Бобринецької ЦРЛ з діагнозом: поза лікарняна правобічна нижньо-долева пневмонія, передбачувана термін лікування 10-14 діб.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_8 надійшло клопотання про направлення запиту до Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації з приводу комісійної перевірки дій лікаря Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_11 по лікуванню ОСОБА_5 з питань правильності лікування обвинуваченої, вірності діагнозу та перевірки умов лікування, які на стаціонарному лікуванню призвели до захворювання ОСОБА_5 іншою хворобою, що в свою чергу унеможливлює подальші судові розгляди кримінального провадження. Також, потерпілою заявлено клопотання про надання доручення органу досудового слідства в порядку ст. 333 КПК України провести наступні слідчі (розшукові) дії: перевірити знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в Бобринецькій ЦРЛ в період часу з 23.09.2015 року по дату перевірки, перевірити оперативно-слідчим шляхом виконання самою ОСОБА_5 правил та обов`язків знаходження на стаціонарному лікуванні в Бобринецькій ЦРЛ; допитати лікаря Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_12 з приводу причин, які призвели до захворювання ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні в Бобринецькій ЦРЛ іншою тяжкою хворобою.

Представник потерпілої підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання і залишив питання щодо його розгляду на розсуд суду.

Захисник обвинуваченої заперечив проти задоволення клопотання, зазначивши, що за відсутності обвинуваченої не можна розглядати жодне клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку присутніх, оцінивши обставини, зазначені у клопотанні у їх сукупності, прийшов до висновку, що клопотання потерпілої підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

10 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку перебуванням на лікуванні у КЗ «Кіровоградському обласному шкірно-венерологічному диспансері», додано копію довідки медичного закладу за підписом лікаря ОСОБА_13 від 08.07.2015 року № 38. У зв`язку з зазначеним розгляд справи відкладений на 23.07.2015 року.

23 липня 2015 року на адресу суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку перебуванням на лікуванні у КЗ «Кіровоградському обласному шкірно-венерологічному диспансері», додано копію довідки медичного закладу за підписом лікаря ОСОБА_13 від 22.07.2015 року № 42/587 про те, що ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 22.07.2015 року, та довідки від 13.07.2015 року № 40/560 про те, що ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні з 01.07.2015 р. по 13.07.2015 року. У зв`язку з зазначеним розгляд справи відкладено на іншу дату.

24 вересня 2015 року надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку перебуванням на лікуванні у Бобринецькій ЦРЛ. Згідно відповіді на запит суду Бобринецької ЦРЛ від 24.09.2015 року за підписом заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_11 . ОСОБА_5 знаходиться в терапевтичному відділенні Бобринецької ЦРЛ з 23.09.2015 року по даний час, тривалість лікування 10 днів. У зв`язку з зазначеним розгляд справи відкладено на 06 жовтня 2015 року

Згідно відповіді на запит суду Бобринецької ЦРЛ від 28.09.2015 року за підписом головного лікаря ОСОБА_10 ОСОБА_5 зможе прийняти участь у розгляді кримінального провадження після проходження курсу лікування в терапевтичному відділенні Бобринецької ЦРЛ.

05 жовтня 2015 року надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку перебуванням на лікуванні у Бобринецькій ЦРЛ. Згідно відповіді на запит суду Бобринецької ЦРЛ від 24.09.2015 року за підписом заступника головного лікаря з медичної частини ОСОБА_11 . ОСОБА_5 знаходиться в терапевтичному відділенні Бобринецької ЦРЛ з 23.09.2015 року по даний час, тривалість лікування 10 днів.

06 жовтня 2015 року на адресу суду надійшла довідка Бобринецької ЦРЛ за підписом лікаря ОСОБА_11 згідно якої ОСОБА_5 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 23 вересня 2015 року по 07 жовтня 2015 року. Згідно відповіді на запит суду Бобринецької ЦРЛ від 06.10.2015 року за підписом головного лікаря ОСОБА_10 ОСОБА_5 госпіталізована в терапевтичне відділення Бобринецької ЦРЛ, виписка зі стаціонару 07.10.2015 року, після виписки ОСОБА_5 може приймати участь у розгляді кримінального провадження.

08 жовтня 2015 року надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_5 про відкладення розгляду кримінального провадження у зв`язку перебуванням на лікуванні у Бобринецькій ЦРЛ. Згідно відповіді на запит суду Бобринецької ЦРЛ від 08.10.2015 року за підписом головного лікаря ОСОБА_10 ОСОБА_5 о 12:30 госпіталізована в інфекційне відділення Бобринецької ЦРЛ, передбачуваний термін лікування 10-14 діб.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються найвищою соціальною цінністю.

Згідно засад Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» кожна людина має природне невід`ємне і непорушне право на охорону здоров`я. Суспільство і держава відповідальні перед сучасним і майбутніми поколіннями за рівень здоров`я і збереження генофонду народу України, забезпечують пріоритетність охорони здоров`я в діяльності держави, поліпшення умов праці, навчання, побуту і відпочинку населення, розв`язання екологічних проблем, вдосконалення медичної допомоги і запровадження здорового способу життя.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

За змістом ст. 2 КПК України одним із завдання кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що в даному конкретному випадку наявні реальні ознаки суспільного інтересу та необхідність забезпечення завдання кримінального провадження, а тому є необхідним задовольнити клопотання потерпілої в частині направлення ухвали суду до Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації з приводу проведення комісійної перевірки дій лікаря Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_11 по лікуванню ОСОБА_5 з питань правильності лікування обвинуваченої, вірності діагнозу та перевірки умов лікування, які на стаціонарному лікуванню призвели до захворювання ОСОБА_5 іншою хворобою, що перешкоджає розгляду кримінального провадження з участю обвинуваченої ОСОБА_5 , участь якої є обов`язковою.

Стосовно клопотання в частині надання доручення органу досудового слідства в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії суд прийшов до висновку, що зазначенні вимоги потерпілої не підлягають задоволенню, оскільки така форма судової процесуальної дії за даних обставин не передбачена нормами КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 318, 350, 369- 372, 395 колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_8 задовольнити частково в частині направлення запиту до Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації з приводу проведення комісійної перевірки.

Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації надати інформацію Бобринецькому районному суду Кіровоградської області з приводу дій лікаря Бобринецької ЦРЛ ОСОБА_11 по лікуванню ОСОБА_5 з питань правильності лікування обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вірності діагнозу та перевірки умов лікування, які на стаціонарному лікуванню призвели до захворювання ОСОБА_5 іншою хворобою.

В частині інших вимог клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 23.10.2015 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3