overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 332/503/13
Провадження №: 1-кп/332/34/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

за участю прокурора: Плужник М.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

0002911 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 року в судовому засіданні судом вирішено питання про допит малолітнього свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проводиться за обовязкової участі педагога чи психолога.

Згідно п.1 ч.1 ст.354 КПК України допит малолітнього свідка , і за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря.

Таким чином, для запобігання порушення права малолітнього свідка на захист, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі педагога чи психолога з метою присутності при допиті малолітнього свідка ОСОБА_3

Керуючись ст.354 КПК України,

УХВАЛИВ:

Зобовязати директора Запорізького навчально-виховного комплексу № 67 забезпечити прибуття педагога чи психолога в судове засідання 25.03.2013 року на 12-00 год. до приміщення Заводського районного суду міста Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної,65, каб. 16) для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України з метою присутності при допиті малолітнього свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1

Ухвалу суду направити до Запорізького навчально-виховного комплексу № 67 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Марченко
Провадження № 1-кп/537/263/2015
Справа № 537/3968/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1ст. 314, ч.2 ст. 369,ч.7 ст. 474 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 9 вересня 2015 року о 9.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному рассмотрению
19.10.2012 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре Лагутиной Н.П.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины, -
Дело подсудно Хортицкому районному суду г. Запорожья, оснований для прекращения или приостановления производства по делу, изменения или отмены меры пресечения не имеется.
Обвинительное заключение соответствует требованиям ст. 223 УПК Украины.
Процессуальных нарушений, препятствующих назначению дела к судебному рассмотрению, не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 237, 240 - 244, 253 УПК Украины,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.309 ч.2УК Украины, принять к производству Хортицкого районного суда г. Запорожья и назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении Хортицкого районного суда г. Запорожья на 12.11.2012 г. в 10-30 час., с вызовом лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Участие в деле государственного обвинителя признать обязательным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Е.Н. Курбатова
Справа № 544/1387/15-к
№ пров. 1-в/544/54/2015
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2015 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання т. в. о. начальника Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,-

у с т а н о в и в:

01.09.2015 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло подання т. в. о. начальника Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , суддя одноособово в судовому засіданні розглядає подання з викликом особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представника органу, начальник якого вніс подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

у х в а л и в:

Розгляд подання т. в. о. начальника Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Радянська, 17 на 11 вересня 2015 року о 14 год. 40 хв.

В судове засідання викликати особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представника органу, який вніс подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.09.2015 Справа 1-кп/337/223/2015
У Х В А Л А
про примусовий привід
2 вересня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У підготовчі судові засідання 12.06.2015, 22.06.2015, 07.07.2015, 02.09.2015, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, посилаючись на ті обставини, обвинувачений був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом надіслання повісток за місцем проживання, але не заявився до поштового відділення за отриманням, у зв`язку з чим ухиляється від явки до судового засідання.

Вислухавши думку учаснику процесу суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зазначена особа підлягає здійсненню приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченої :

ОСОБА_4 , 1982 року народження, яка мешкає: АДРЕСА_1 , зареєстрованого : АДРЕСА_2 .

у судове засідання, призначене на 28.09.2015 року об 09-30 год. та відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, буд. 33 каб. 8.

Виконання ухвали доручити Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу обвинуваченого покласти на прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 317/1846/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/651/13 Головуючий у 1-й інстанції Галянчук М.І
Єдиний унікальний № 317/1846/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.391 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 25.12.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 26.11.2013 року.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки і встановлено строк, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

У вказаний термін заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Таким чином, оскільки по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги захисника в засіданні апеляційної інстанції не має, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується під вартою.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку по вказаному кримінальному провадженню та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 26 листопада 2013 року, на 11 годину 30 січня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується під вартою.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Дата документу Справа № 226/4370/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1201/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 226/4370/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 185 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

17 жовтня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001887, за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 11 серпня 2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копію ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_4 , внаслідок чого відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь останнього в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Між тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , утримується під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі УДПтСУ в Донецькій області, з якого етапи осіб, які перебувають там під вартою не здійснюються, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області ОСОБА_3 на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 11 серпня 2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 11 годину 00 хвилин 25 листопада 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, в режимі відеоконференції, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 331/4271/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/743/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/4271/14-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 81 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

15 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.07.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_4 і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформація про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії.

Перешкоди для розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2014 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 годину 00 хвилин 28 липня 2014 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.

ОСОБА_4 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки про це від нього надійшло клопотання.

Суддя ОСОБА_2
Справа №1-103/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

11 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Ходак С. К

При секретарі: Рідченко М.В.

з участю прокурора Бірук П.В.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення

неповнолітньої ОСОБА_1

за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Дубенському міськрайонному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії неповнолітньої ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240,241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 11:00 05.04.2011 .

В судове засідання викликати підсудну та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя:
Справа №1-269/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Ходак С. К

при секретарі: Рідченко М.В.

з участю прокурора Шарабар А.В.

провівши в судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Дубенському міськрайонному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 240,241, 244, 245, 253 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду о 10:00 05.10.2011 з участю прокурора.

В судове засідання викликати підсудну та осіб згідно обвинувального висновку.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд, залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя :
Дата документу Справа № 310/2204/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1682/15
Єдиний унікальний № 310/2204/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 307 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
03 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевірившиматеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004583, за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченої ОСОБА_3 та в її інтересах захисника ОСОБА_4 , на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2015 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.08.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченої ОСОБА_3 та в її інтересах захисника ОСОБА_4 , на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2015 року.
Розгляд зазначених вище апеляційних скарг призначити на 10 годину 30 хвилин 16 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Вжити заходи, направлені на обов`язкову участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 461/8931/13-к
Провадження № 1-кп/461/239/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

21.10.2013

Галицький районний суд м. Львова

Головуючий Городецька Л.М.

за участю: секретаря - Дулебку Т.І.,

прокурора Нанівського В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, ст.291, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього ж суду на 01 листопада 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та сторін кримінального провадження.

Витребувати з Прокуратури Галицького району м. Львова матеріали кримінального провадження № 0002266 від 03.07.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька