Провадження №1-кп/522/1024/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року місто Одеса

Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

здійснивши у підготовчому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0006504 від 04.08.2015 р. на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сенакі, Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

перекладача ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по звинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, заслухавши думку прокурора, потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , які не заперечували проти призначення судового розгляду, суд вважає, що по кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 02.10.2015 р.

Крім того, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 слід продовжити на 60 днів, так як застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 неможливо, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості передбачених ч. 1 ст. 186 ч. 1 ст. 345 КК України, не має постійного місця мешкання на території Одеської області, і заявлені при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ризики не зменшились, перебуваючи на волі обвинувачений може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідне розмір застави не призначати, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, із погрозою застосування насильства.

Потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 345 КК України призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 02.10.2015 р., яке відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала суду №131, за участю прокурора, потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_11 , перекладача ОСОБА_7 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів, тобто до 26.11.2015 р.

Розмір застави не призначати.

Суддя:

28.09.2015