727/8775/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0002505 від 03 жовтня 2014 року),

сторони кримінального провадження:
слідчий ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах досудового розслідування кримінального провадження №0002505 від 03 жовтня 2014 року.
Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_4 .
Вказує, що в період часу з 07 год. до 13 год. 02.10.2014 р. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала ноутбук марки «НР-6400РRO», вартістю 8000 грн, фотоапарат «Саnon вартістю 7000 грн, золоті і срібні прикраси, та гроші в сумі 100 гривень, чим завдала потерпілому гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ст. 185 ч.3 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій в період часу з 07 год. до 13 год. 02.10.2014 р., прость суд клопотання задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно задоволенню не підлягає.
Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002505 від 03.10.2014 року внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що слідчим в клопотанні та наданих до нього матеріалів на наведено достатніх підстав вважати, що інформація, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також не доведено не можливості встановити особу злочинця іншим способом, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002505 від 03.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1