Справа № 346/424/16-к
Провадження № 1-кс/346/60/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000063 про тимчасовий доступ до речей і документів документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 25 січня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, а саме: слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області 25 січня 2016 року звернувся в Коломийський міськрайонний суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме : до виписки руху коштів по рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , в період з 25.12.2015 року по 25.01.2016 року, яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити шляхом отримання детальної довідки (виписки руху коштів).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В своєму клопотанні слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2015, близько 17.00 год., невідома особа, перебуваючи в м. Коломия неподалік "Комсомольського" озера, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , так як остання перебувала без свідомості, що було викликано падінням з висоти власного росту внаслідок необережності, таємно викрала із сумки останньої мобільний телефон марки та моделі "Samsung GT-E1200ZWISEK" із наступним міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання - НОМЕР_2 , в який була вмонтована сім-картка оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " із абонентським номером НОМЕР_3 , а також кредитну картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із особовим рахунком НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому невідома особа з метою заволодіння грошовими коштами, скористалась вказаною кредитною карткою, та за допомогою банківського терміналу зняла грошові кошту у загальній сумі 3253 грн. В результаті злочинних дій невідомої особи ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода.

Беручи до уваги викладене, з метою встановлення ким були зняті грошові кошти, а також встановлення місця їх зняття, на даний час виникла необхідність у отриманні виписки щодо рух коштів по вказаному рахунку. Крім того отримані документи мають суттєве значення та можуть бути використані як речовий доказ обставин про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Заслухавши в судовому засіданні слідчого, який просить його клопотання задоволити, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що дані документи знаходяться у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , і можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до виписки руху коштів по рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , в період з 25.12.2015 року по 25.01.2016 року, яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити шляхом отримання детальної довідки (виписки руху коштів), із вказанням відомостей:

-про час та дату проведення операцій із грошовими коштами;

-місця проведення операції, із зазначенням номера терміналу (банкомату), якщо операція проводилась за допомогою останнього;

-виду проведеної операції та способу її здійснення;

-суми грошових коштів, які були зняті чи перераховані;

-номера рахунку, якщо грошові кошти переводились на інші рахунки;

-відомості про баланс рахунку після здійснення операцій протягом вказаного періоду часу.

У випадку якщо в терміналах (банкоматах) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою яких проводились операції, здійснюється відео-, фото- фіксація, надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення відеозаписів та фотознімків на яких зафіксована особа, якою здійснювались операції із грошовими коштами по банківській картці із номером рахунку НОМЕР_1 за період із 25.12.2015 року по 25.01.2016 року.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1