Справа № 333/8424/14-к
Справа №333/8424/14-к
Провадження №1-в/333/247/15
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання прокурора Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 400,00 гривень на покарання у виді 23 годин громадських робіт

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт.Балабино Запорізького району Запорізької області, громадянину України, українцю, освіта середня, офіційно непрацюючому, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2014 року, який набрав законної сили 27.01.2015 року, затверджено угоду про примирення, укладену 23.10.2014 року в кримінальному провадженні №0004055 між потерпілим у цьому провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 , останнього визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, на підставі якої призначено йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 23.10.2014 року покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (а.с.59-60). ОСОБА_7 було частково сплачено штраф, а саме: у розмірі 450,00 гривень (а.с.63). Після набрання вирок законної сили засудженому були надіслані письмові повідомлення (а.с.66, 67, 68), згідно яких йому було надано час для добровільної сплати штрафу, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. У вказаний судом час сума штрафу засудженим сплачена не була.
30.07.2015 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло подання прокурора Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_7 призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 400,00 гривень на покарання у виді 23 годин громадських робіт, в якому зазначено, що засуджений, будучи неодноразово повідомленим про необхідність виконання призначеного йому покарання, станом на 20.07.2015 року штраф повністю не сплатив.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання про зміну штрафу та просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, тримається під вартою з 06.08.2015 року у зв`язку із розглядом іншого кримінального провадження.

Вивчивши подання, матеріали кримінальної справи №333/8424/14-к, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України судом під час виконання вироків вирішуються питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
На підставі ч.3 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається з вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2014 року, покарання ОСОБА_7 було призначено за угодою про примирення, укладеною 23.10.2014 року в кримінальному провадженні №0004055 між потерпілим у цьому провадженні ОСОБА_6 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_7 . При цьому, учасникам процесу було роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1 ст.476 КПК України.
Так, згідно ч.1 статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Крім того, вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24.09.2015 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.78 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання про заміну покарання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання прокурора Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 від 29.07.2015 року про заміну призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 400,00 гривень на покарання у виді 23 годин громадських робіт засудженому ОСОБА_7 відмовити.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1