29.04.2015
Справа № 642/3484/15-к
Провадження «1кс/642/1201/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків 29 квітня 2015 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000284 старшим слідчим слідчого відділу ЛВ на станції Харків-пасажирський УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 і погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей та документів,

дослідивши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ ЛВ на ст. Харків- ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до запису відео-регістратора та швидкостемірної стрічки, встановлених в кабіні машиніста поїзда № 721 сполученням «Харків Київ», які є власністю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належним чином повідомлений про розгляд клопотання.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2015 о 20.20 від чергового ЛВ на ст. Люботин Управління МВС України на Південній залізниці надійшло повідомлення про те, що 28.04.2015 року по телефону від ДСП ст. Люботин ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що о 18:54 на дільниці Харківської горловини ст. Люботин, зайнявся сигнал хибної зайнятості. По прибуттю СОГ було встановлено,що в потязі № 721 сполученням "Харків - Київ" на вхідній горловині ст. Люботин вагон № 3 зійшов з рейок.

Проведеними заходами встановлено, що в кабіні машиніста вказаного поїзда встановлено відео-регістратор та швидкостемірну стрічку, які є власністю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи та для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до запису відео-регістратора та швидкостемірної стрічки, встановлених в кабіні машиніста поїзда, які є власністю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що для проведення судово-технічної експертизи та для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати доступ до запису відео-регістратора та швидкостемірної стрічки, встановлених в кабіні машиніста поїзда, які є власністю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до запису відео-регістратора та швидкостемірної стрічки, встановлених в кабіні машиніста поїзда, які є власністю Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1