18.06.2015
Іменем України Провадження № 1-кс/200/4754/15
18червня 2015 року м. Дніпропетровськ
18.06.2015 р. старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання, у 2014 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробили офіційні документи щодо реєстрації Декларації про готовність об`єкту до експлуатації та документів про реєстрацію права власності нерухомого майна, а саме: торгівельного комплексу, загальною площею 231,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 15.08.2014 р.: «Реконструкція торгівельного комплексу», за адресою: АДРЕСА_1 ; введено до експлуатації вищевказаний об`єкт будівництва, який на даний час так і залишається недобудованою будівлею (приблизно 40 % готовності).
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- оригіналів всіх документів щодо об`єкту будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, дозволів на виконання будівельних робіт, декларацій про готовність об`єкту до експлуатації та виданих сертифікатів, повернених декларацій та відмов у видачі таких дозволів і сертифікатів тощо, а також всіх документів наданих замовником для отримання вищевказаних документів;
- завірених належним чином копій Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про розподіл обов`язків між керівництвом Департаменту, посадових інструкцій та наказів про призначення на посади службових осіб Департаменту, які приймали рішення по об`єкту будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- оригінали посадової інструкцій, наказу про призначення на посади та особову справу співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 18липня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1