ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/5682/2014
УХВАЛА
30 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000289 від 06.11.2013 р., внесені до ЄРДР за фактом втягнення невстановленої кількості осіб в заняття проституцією, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України
Також, у провадженні СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000294 від 19.11.2013 р., внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_9 про створення та утримання невстановленими особами з метою наживи місць розпусти у АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України.
19.11.2013 р. у кримінальному провадженні № 0000294 від 19.11.2013 р. проведено допит свідка ОСОБА_9 , який показав, що у АДРЕСА_1 (топлес-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та АДРЕСА_2 (топлес-бар « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») створені та утримуються місця розпусти та звідництва, а саме власник та адміністратори зазначених закладів за грошові кошти надають відвідувачам сексуальні послуги жінок.
21.11.2013 р. кримінальне провадження за № 0000289 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000294 в одне провадження на підставі п.1 ст.217 КПК України, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000289.
Відповідно до листа УСБУ України у Дніпропетровській області від 05.11.2013 р. ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у закладі громадського відпочинку топлес-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та у закладі громадського відпочинку топлес-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на АДРЕСА_2 організували та утримують місця розпусти, де в обмін на грошову винагороду жінками надаються сексуальні послуги.
Під час проведення досудового розслідування, допитана 23.06.2014 р. у якості потерпілої працівник топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , показала, що у зазначеному закладі громадського відпочинку вона працювала з листопада 2013 р. по червень 2014 р. танцівницею, обов`язковою умовою праці в зазначеному закладі для всіх танцівниць та офіціантів було надання інтимних послуг за грошову винагороду відвідувачам, зазначена умова була встановлена адміністраторами закладу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також власником закладу ОСОБА_4 , які шляхом обману та вмовлянь втягли її в заняття проституцією. На зазначену роботу, а саме надання сексуальних послуг за грошову винагороду, вона була вимушена погодитись у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, а саме відсутності грошових коштів, роботи, необхідності оплати навчання та житла. Також ОСОБА_11 пояснила, що власником топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 , в якому також за грошову винагороду танцівницями надаються сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_11 пояснила, що на адміністративно-господарський території топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 створені відповідні умови для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, а саме функціонує готель, в номерах та приміщеннях для відпочинку якого вона та інші танцівниці надають інтимні послуги за грошову винагороду.
Крім того, допитана 23.06.2014 р. у якості потерпілої працівник топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , показала, що у зазначеному закладі відпочинку вона працювала з лютого 2013 р. по червень 2014 р. танцівницею, обов`язковою умовою праці в зазначеному закладі для всіх танцівниць та офіціантів було надання інтимних послуг за грошову винагороду відвідувачам, зазначена умова була встановлена адміністраторами закладу ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , а також власником закладу ОСОБА_4 , які шляхом обману та вмовлянь втягли її в заняття проституцією. На зазначену роботу, а саме надання сексуальних послуг за грошову винагороду вона була вимушена погодитись у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, а саме відсутності грошових коштів, роботи та необхідності оплати житла. Також ОСОБА_12 пояснила, що власником топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться у АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , в якому також за грошову винагороду танцівницями надаються сексуальні послуги. Крім того, ОСОБА_12 пояснила, що у приміщенні топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 створені відповідні умови для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, а саме на другому поверсі приміщення обладнано спеціальні номера для відпочинку, де вона та інші танцівниці надають інтимні послуги за грошову винагороду. Окрім цього, ОСОБА_12 пояснила, що на адміністративно-господарський території топлес-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 створені відповідні умови для надання сексуальних послуг за грошову винагороду, а саме функціонує готель, в номерах та приміщеннях для відпочинку якого вона та інші танцівниці надають інтимні послуги за грошову винагороду.
01.08.2014 за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 було проведено обшуки під час яких інформація викладена вище підтвердилась, під час обшуків було вилучено предмети та документи, які використовувались для здійснення незаконної діяльності, також грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі і документи, що мають доказове значення.
06.08.2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в утриманні місця розпусти, звідництві для розпусти, вчинене з метою наживи, тобто кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 2 ст. 302 КК України, а також втягненні особи в зайняття проституцією з використанням обману та уразливого стану цієї особи, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою від якої потерпілий був в іншій залежності, тобто кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 2 ст. 303 КК України.
В подальшому на виконання доручення слідчого до СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника управління УСБУ у Дніпропетровській області, згідно якого було встановлено номери мобільних терміналів (телефонів), якими користуються (користувалися) адміністратори та особи, які були працевлаштовані в топлес-барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , якими користувалась (користується) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , якими користується (користувалась) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , якими користується (користувалась) підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; НОМЕР_11 , яким користується (користувалась) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; НОМЕР_12 , яким користується (користувалась) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , якими користується (користувалась) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_15 , яким користується (користувалась) потерпіла ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; НОМЕР_16 , яким користується (користувалась) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_17 , яким користується (користувалась) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; НОМЕР_18 , яким користується (користувалась) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_19 , яким користується (користувалась) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; НОМЕР_20 , яким користується (користувалась) потерпіла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; НОМЕР_21 , яким користується (користувалась) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; НОМЕР_22 , яким користується (користувалась) ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; НОМЕР_23 , яким користується (користувалась) ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , якими користується (користувалась) ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; НОМЕР_26 , яким користується (користувалась) ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; НОМЕР_27 , яким користується (користувалась) ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; НОМЕР_28 , яким користується (користувалась) ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; НОМЕР_12 , яким користується (користувалась) ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; НОМЕР_29 , яким користується (користувалась) ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; НОМЕР_30 , яким користується (користувалась) ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; НОМЕР_31 , яким користується (користувалась) ОСОБА_28 ; НОМЕР_32 , яким користується (користувалась) особа, на ім`я ОСОБА_29 ( ОСОБА_30 ).
Також, під час отримання повісток про виклик були встановлені мобільні номери ОСОБА_17 (додатковий номер) НОМЕР_33 , ОСОБА_31 +38 НОМЕР_34 , ОСОБА_32 +38 НОМЕР_35 , ОСОБА_33 +38 НОМЕР_36 , ОСОБА_34 +38 НОМЕР_37 . Вказані особи були присутніми під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що відбувся 01.08.2014 по 02.08.2014.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, в період часу з 01.01.2013 року до моменту оголошення ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину.
Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000289, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:

Дозволити старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення роздруківки на паперовому носії, інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про зв`язок абонентів з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_38 , надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента, в період часу з 01.01.2013 року до моменту оголошення ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення тяжкого злочину.
Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1