УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008978 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2015 року близько 01:20 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 рухаючись на автомобілі марки "FiatFiorino" д.н.з НОМЕР_1 в м. Вінниці, по вулиці Соборній, зі сторони вулиці Козицького в напрямку вулиці Театральної, в районі перехрестя вулиць Соборна- А. Артинова, допустив зіткнення з автомобілем «KIA CERATO» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , який виїжджав на вулицю Соборну з вулиці А. Артинова, справа по ходу руху автомобіля "FiatFiorino".

Внаслідок даної події водій «KIACERATO» ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забій лобної ділянки голови.

Автомобілімарки "FiatFiorino" державний номер НОМЕР_1 та «KIACERATO» державний номер НОМЕР_2 , приєднані до даного кримінального провадження, в якості речових доказів29.12.2015 року.

Вказані транспортні засоби містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.

Після вилучення зазначених в клопотанні транспортних засобів можна буде призначити автотехнічну та експертизу технічного стану, встановити кут контактування транспортних засобів між собою, їх положення відносно елементів дороги в момент контакту. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до автомобілів марки "FiatFiorino" державний номерний знак НОМЕР_1 та «KIACERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , так як зазначені транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля "Fiat Fiorino" державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «KIACERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобілів марки "Fiat Fiorino" державний номерний знак НОМЕР_1 , який було вилучено у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 та автомобіля «KIACERATO» державний номерний знак НОМЕР_2 , який було вилучено у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням. Вказані автомобілі на даний час знаходяться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя