1-кс/755/4721/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ 22 грудня 2015 року
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійснені процесуальних дій,

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2015 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійснені процесуальних дій.
З наведених скаржником у судовому засіданні доводів та наданих копій документів вбачається, що 30 листопада 2015 року в межах кримінального провадження №0004933, ним, як представником потерпілої ОСОБА_5 , було заявлено клопотання №30/11-02 про надання матеріалів досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню на ознайомлення.
Станом на момент подачі скарги до суду, а саме 10 грудня 2015 року, клопотання ОСОБА_4 не розглядалось та рішення про задоволення чи відмову у задоволенні клопотання не приймалось.
В судовому засіданні слідчий повідомив, що з 12 листопада по 17 грудня 2015 року він перебував в зоні АТО, після чого матеріали кримінального провадження в нього витребувала прокуратура м. Києва, і надати відповідь на клопотання представника потерпілого він не мав можливості, тому просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 та особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_4 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Як передбачено ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку визначеного відповідними положеннями КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає, що скаргу ОСОБА_4 слід задовольнити, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні, в порушення вимог ст.220 КПК України станом на час розгляди скарги у суді, слідчим не повідомлено представника потерпілої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про розгляд його клопотання від 30 листопада 2015 року, про надання на ознайомлення матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 113, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 , яка полягає у нездійснені процесуальних дій задовольнити.
Зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_4 , від 30 листопада 2015 року про надання йому матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0004933 від 07 квітня 2015 року на ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: