Справа № 591/1189/15-к Провадження № 1-кс/591/316/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року м. Суми
Слідчий ОСОБА_3 під час судового розгляду клопотання підтримав.
Захисник підозрюваного ОСОБА_7 , ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання заперечує, оскільки їй було встановлено 18-19 лютого 2015 року час для ознайомлення, але вона не змогла в ці дні знайомитися, оскільки приймала участь в судових засіданнях в інших кримінальних провадженнях, про що повідомляла слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_7 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки на даний час він ознайомився з одним томом в якому 250 арк., проживає він в м.Охтирка, тому не має можливості знайомитися з більшим об`ємом матеріалів.
Захисник ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання, пояснив, що на даний час ознайомився з 8-ма томами матеріалів кримінального провадження, просить встановити слідчим суддею строк ознайомлення до часу закінчення досудового розслідування до 15 березня 2015 року.
Підозрювана ОСОБА_6 заперечує проти клопотання, оскільки станом на сьогоднішній день вона ознайомилася з 8-ми томами кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваних, думку їх захисників, слідчий суддя дійшов до наступних висновків:
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відкриття учасникам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування допускається лише коли слідчий, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, повідомив підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, перебіг часу для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, розпочинається за одночасного існування кількох умов:
1. особа, якій повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, перебуває у статусі підозрюваного;
2. слідчим визнано, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
3. про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування слідчий повідомив як підозрюваного, так і його захисника, законного представника;
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим визнано зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту 18.02.2015 року. 18-19 лютого вказане повідомлення було вручено учасникам кримінального провадження, які приступили до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що матеріали кримінального провадження містять 12-томів, кожен з яких складається як мінімум з 250 аркушів. На момент розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_4 ознайомилися з 8-ми томами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник лише розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в силу об`єктивних причин, а саме відрядження адвоката ОСОБА_5 для участі в іншому процесі, про що слідчий був повідомлений.
Тому, не заслуговують на уваги докази слідчого, які б свідчили про зволікання з боку підозрюваних та їх захисників при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.
Керуючись ст.ст.42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1