Справа № 191/498/16-к
Провадження № 1-в/191/292/16
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2015 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі.

04.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно останнього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно ч.4 ст. 539 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник СВК № 94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання за відсутності представника СВК № 94.

До початку судового засідання прокурор надав заяву про розгляд справи без його участі, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує проти заявленого клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого засудженого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що клопотання подане до суду захисником ОСОБА_3 , який дії в інтересах засудженого ОСОБА_4 , що підтверджено відповідною копією свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 2360 на ім`я ОСОБА_3 та дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.03.2015 року за № 004-0016533, не суперечить вимогам ч.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, яким визначено коло суб`єктів наділених правом звернення з даним клопотанням до суду

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Матеріалами справи встановлено, що згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2015 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі набрав законної сили 05.08.2015 року.

Затримання підозрюваного ОСОБА_4 відбулося 01.02.2015 року, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 із вищевказаним клопотанням вирок відносно останнього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000057, у межах якого до нього було застосовано попереднє ув`язнення з 01.02.2015 року по 04.08.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно останнього Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 засудженому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.06.2015 року, який набрав законної сили 05.08.2015 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 01.02.2015 року по 04.08.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Направити копію ухвали до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області № 94 для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а заявником та засудженим в той же строк з моменту вручення ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1