Справа № 487/3777/15-к
Провадження №1-кп/487/367/15
ВИРОК
Іменем України
21.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, українца, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

08.05.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

14.08.2014 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

05.09.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.05.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2014 року та направлено ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі
02.10.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.04.2015 року приблизно о 16-00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку №19-в по вул. Крилова в м. Миколаєві, незаконно придбав у незнайомого йому чоловіка, медичний шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, об`ємом 0,5 мл, який він став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день 27.04.2015 року приблизно о 16-10 годин біля будинку №19-в по вул. Крилова в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, співробітниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , який був доставлений до Заводського РВ ММУ, де в присутності двох понятих, в ході проведення особистого огляду у ОСОБА_4 в правій кишені куртки виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 0,5 мл з речовиною темко коричневого кольору.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбчене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є покази обвинуваченого ОСОБА_4 надані ним в судовому засіданні, який свою вину в вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що 27.04.2015 року приблизно о 16-00 годин, він знаходився в стані алкогольного сп`яніння, проходив по вул. Крилова в м. Миколаєві, де зустрів раніше незнайомого чоловіка, який запропонував йому придбати у нього опій, на що він погодився. Чоловік передав йому медичний шприц з опієм об`ємом 0,5 мл, який він придбав для особистого вживання без мети збуту та поклав собі в праву кишеню куртки. Після чого він пішов далі по вул. Крилова, але був зупинений працівниками міліції, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим він був доставлений до Заводського РВ ММУ для складення адміністративного протоколу. В ході проведення особистого огляду, в присутності двох понятих, у нього в правій кишені курткибуло виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 0,5 мл з опієм.

У вчиненному ОСОБА_4 щиро розкаюється.

Згідно висновку експерта №752 від 29.04.2015 року надана на експертизу рідина в медичному шприці, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,056 г.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною, а кваліфікацію його дій вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, який віднесно законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу обвинуваченого то, що він раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення маючи незняті та непогашені судимості, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку МОПЛ № не перебуває, перебуває на обліку ОНД з 07.05.2013 року з діагнозом: сіндром залежності від опіоїдів.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, з урахуванням ступені тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, даних про його особу, необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 є покарання виключно в умовах ізоляції від суспільства у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 засуджений 02.10.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 6-х років позбавлення, слід призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 з застосування правил ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 призначене покарання у вигляді позбавлення волі та з метою подальшого виконання вироку суду, слід застосувати у відношенні до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 307,20 грн. покласти на обвинуваченого.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вирокм більш суворим за вироками Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.10.2015 року, остаточно призначить ОСОБА_4 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Застосувати у відношенні до ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.06.2015 року.

Речові докази: одноразовий медичний шприц об`ємом 0,5 мл з ацетильованим опієм, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру УМВС України на Одеській залізниці витрати на проведення експертизи у розмірі 307,20 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1