overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3155/13-к
Провадження №: 1-кп/332/188/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 14 серпня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., за участю прокурора Проценко М.В., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 17 червня 2013 року, у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ОСОБА_2 вказаних документів.

02.07.2013 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду, при цьому будь-яких клопотань не заявляла.

Вислухавши думку учасників процесу вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

В підготовчому судовому засіданні від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 не надходило, тому на підставі ч. 3 ст. 315 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання вважається продовженим.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 12-00 годині 28 серпня 2013 року, суддею одноособово.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання вважати продовженим.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Викликати до суду для допиту обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5551/13-к Провадження №: 1-кп/332/370/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2013 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.11.2013р. о 14.30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2940/14-к
Провадження №: 1-кп/332/237/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.213 КК України,-

УСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явилася. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить відповідна розписка.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у разі його неявки в судове засідання.

Оскільки обвинувачений ухиляється від участі у судовому засіданні, а участь обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. №8) на 14 годину 07 липня 2014 року.
Ухвалу для виконання направити в Заводський РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Заводського району м. Запоріжжя процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4373/14-к Провадження №: 1-кп/332/327/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2014 р. до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10.09.2014 р. о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3961/14-к
Провадження №: 1-кп/332/314/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 13 серпня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706 від 24 березня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
04.08.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

05.08.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого провадження прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 15-45 годині 13 серпня 2014 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4390/14-к
Провадження №: 1-кп/332/339/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 09 вересня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 05 серпня 2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
01.09.2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 ; реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим вказаних документів.

02.09.2014 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя було призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час підготовчого провадження прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 16-15 годині 09 вересня 2014 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпіла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4899/14-к
Провадження №: 1-кп/332/370/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 13 жовтня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001861 від 22.08.2014 року, у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

У сьогоднішньому підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, зазначивши, що під час досудового розслідування його інтереси захищав адвокат ОСОБА_5 , який приймати участь у судовому засіданні не може через відсутність відповідних документів.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника.

Відповідно до положень ст. 49 КПК України захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом у випадках передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судових засіданнях та забезпечити його прибуття на « 11» год. « 00» хв. « 27» жовтня 2014 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 65 для участі в зазначеному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали направити до Запорізького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
дело №4-186/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска в жилище
19 мая 2010г. г. Запорожье
Судья Заводского районного суда г. Запорожья Забияко Ю.Г., с участием прокурора Проценко М.В.,
рассмотрев материалы по представлению следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 по уголовному делу №3580405 возбужденного в отношении ОСОБА_2 по признакам ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -
Из представления следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, усматривается, что 08.04.2004 года примерно в 11 часов 00 минут на ул.Глазунова, возле дома №4 г.Запорожья работниками милиции был задержан ОСОБА_2, который сбыл гр.ОСОБА_3, наркотическое средство марихуана, весом 6.6 грамма, при проведении последним оперативной закупки.
Кроме этого 08.04.2004 года примерно в 11 часов 00 минут на ул.Глазунова, возле д.№4 г.Запорожья работниками милиции был задержан гр.ОСОБА_2, у которого при наружном осмотре обнаружено наркотическое вещество серо-зеленого цвета, весом 5.8 грамма, которое он хранил для личного употребления.
08.04.2004 года примерно в 12.00 часов на ул.Сосюры, возле дома №10 г.Запорожья работниками милиции был задержан ОСОБА_4, который сбыл ОСОБА_2, наркотическое средство марихуана, весом 12.4 грамма.
Кроме этого 08.04.2004 года примерно в 12 часов 00 минут на ул.Сосюры, возле д.№10 г.Запорожья работниками милиции был задержан гр.ОСОБА_4, у которого при наружном осмотре обнаружено наркотическое вещество серо-зеленого цвета, весом 8.3 грамма, которое он хранил для личного употребления.
Исследовав материалы, заслушав пояснения следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1, суд считает, что с учетом тяжести совершенного преступления, а так же то, что в доме №58 расположенного по ул.Сусанина в г.Запорожье необходимо провести, с целью обнаружения ОСОБА_2, а так же для выявления, вещей, ценностей добытых преступным путем, и предметов, имеющих значение для установления истины по делу, руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Представление удовлетворить.
Провести обыск по адресу: г. Запорожье ул. Сусанина д.58.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья для осуществления контроля за исполнением данного постановления, а так же следователю СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Заводський районний суд м. Запоріжжя
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о проведении обыска в жилище и в ином владении лица
№ 4-120/2010
«01» апреля 2010 г. г. Запорожье
Судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 2261005 возбужденного по ст. 1 87 ч.З УК Украины, -
По данному факту СО Заводским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 12.03.2010 г. возбужденно уголовное дело № 2261005 по признакам преступления предусмотренного ст.187 ч.З УК Украины.
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела, имеются достаточные основания полагать, что по адресу г. Запорожье ул. Поторжинско! о д.125-в, по месту жительства ОСОБА_6 Владимировича ІНФОРМАЦІЯ_1, могут находиться предметы и вещи, добытые преступным путем, а также другие предметы имеющие значение для установление истины по делу, ставиться вопрос о проведении обыска жилища.
Исследовав материалы, суд считает, что с учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 3 УК Украины и принимая во внимание, что по адресу г. Запорожье ул. Поторжинского д.125-в, по месту жительства ОСОБА_6, могут находиться предметы и вещи, добытые преступным путем, а также другие предметы имеющие значение для установление истины по делу,
руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-
Провести обыск в доме №125-в по ул. Поторжинского в г. Запорожье.
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья для осуществления контроля за исполнением данного постановления, а так же следователю СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит. Судья:
Дело № 0809/5347/2012
Производство № 1-кп/332/45/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПРИВОДЕ
09.01.2013 годаг.Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе:
председательствующего судьи Бобровича В.И.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Проценко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2, 3 ст. 185 УК украины, суд -
В производстве Заводского районного суда с 01 октября 2012 года находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2, 3 ст. 185 УК Украины. Мера пресечения подсудимому ОСОБА_1 избрана в виде содержания под стражей.
Предварительное рассмотрение дела было проведено 09 октября 2012 года. Затем дело назначалось на 25 октября 2012 года, 12 ноября 2012 года, 20 ноября 2012 года, 03 декабря 2012 года, 10 декабря 2012 года, 24 декабря 2012 года, 09 января 2013 года к слушанью в судебном заседании, при этом в судебное заседание вызывался свидетель ОСОБА_2, однако он в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, что делает невозможным рассмотреть уголовное дело в установленные законом сроки.
В связи с выше изложенным, суд считает, что свидетеля необходимо подвергнуть принудительному приводу.
Руководствуясь ст. 292 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание, которое состоится 21 января 2013 года в 12-00 часов в помещение Заводского районного суда, каб. № 4, г. Запорожья свидетеля:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающий на Крытом рынке реализатором, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Исполнение постановления возложить на Коммунарский РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Возложить на прокурора Коммунарского и Запорожского районов г. Запорожья обязанность по надзору за исполнением данного постановления.
Направить копию постановления прокурору Заводского района г. Запорожья для осуществления надзора за исполнением постановления.
Судья: В.И. Бобрович
Справа № 332/561/13
Провадження №: 1-кп/332/40/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12.02.2013 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2013 р. до Заводскього районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України,.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.02.2013р. о 14.50 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська