АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/2667/15-к
Справа № 11-п/791/241/15
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
03 листопада 2015 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченої за ч.1 ст. 309 КК України;

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області 02.11.2015 року надійшло подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченої за ч.1 ст. 304 КК України.

Своє подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області мотивує тим, що на даний час у Бериславському районному суді Херсонської області працює п`ять суддів, проте судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться у відпустках з 27.10.2015 року та з 28.10.2015 року відповідно, суддя ОСОБА_7 на лікарняному з 27.10.2015 року, технічний розподіл справи на зазначених суддів не здійснюється.

Суддя ОСОБА_8 розглядав клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку, суддя ОСОБА_9 розглядала клопотання слідчого щодо накладення арешту на вилучене майно.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для удового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В Бериславському районному суді неможливо утворити новий склад суду для здійснення вищезазначеного кримінального провадження, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 знаходяться у відпустках з 27.10.2015 року та з 28.10.2015 року відповідно, суддя ОСОБА_7 на лікарняному з 27.10.2015 року, суддя ОСОБА_8 розглядав клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення обшуку, суддя ОСОБА_9 розглядала клопотання слідчого щодо накладення арешту на вилучене майно, інших суддів у складі даного районного суду немає.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченої за ч.1 ст. 304 КК України, має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Бериславського районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченої за ч.1 ст. 304 КК України, передати на розгляд Новокаховського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1