Справа № 357/5931/14-к
У Х В А Л А

16.05.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Білоцерківського району ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 м.Біла Церква , справу за поданням Білоцерківського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, працює водієм КП «ВУ ЖКГ-1» м.Узин, одружений, проживає в АДРЕСА_1 , засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 04.12.2013 року за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Білоцерківський міськрайонний відділ кримінально- виконавчої інспекції звернувся до суду з названим поданням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.1п.В,Е Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , який засуджений 04.12.2013 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин з необережності, який не є особливо тяжким, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, на утриманні має 2-х неповнолітніх дітей, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням не порушував, в звязку з чим маються всі підстави для звільнення від відбуття покарання.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_4 , який просить звільнити його від відбування покарання за амністією, надав суду письмову заяву, оглянувши та дослідивши матеріали подання, особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2013 року засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на один рік, засуджений вперше за кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, покладені на нього вироком суду згідно ст.76 КК України обов`язки виконує, працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, чим довів, що став на шлях виправлення, одружений та на утриманні має двох малолітніх дітей, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких батьківських прав не позбавлений, є особою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, тобто підпадає під дію Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому маються підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбуття покарання згідно ст. 1 п.п.в,е Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

Згідно ст.1 п.В,Е Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - колишніх республік СРСР.

Відповідно до ст.9 виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника. У разі якщо до особи може бути застосовано кілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.

На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області згідно п.В ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, так як є особою, яка засуджена за злочин з необережності, який не є тяжким чи особливо тяжким, на утриманні має двох малолітніх дітей, відносно яких не позбавлений батьківських прав, а тому зазначена підстава найбільшим чином поліпшує становище особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 п.В, ст.9 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, суд-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно п.В ст.1 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року від відбування призначеного йому покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.12.2013 року, яким засуджений за ст.286 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Київської області з часу її оголошення.

Суддя ОСОБА_1