overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1 кс/712/5008/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

місто Черкаси 06 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003849, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувуся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів

Клопотання мотивує тим, що 02.10.2014 до СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 надав до Соснівського РС м. Черкаси, що по вул. Гоголя, фіктивну довідку споживчого товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № 28 від 07.05.2014 р. з рахунком вартості проживання в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на суму 36 490 гривень.

За даним фактом 03.10.2014 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати вільні зразки почерку від гр.. ОСОБА_5 , який являється головою Споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформації:

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити

Зобов`язати гр. ОСОБА_5 , який являється головою Споживчого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , видати

- документи, що містять вільні зразки почерку та підпису.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та діє 30 діб з моменту її ухвалення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/5066/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів

місто Черкаси 11 листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004135, слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Розглянувши надані матеріали, матеріали кримінального провадження № 0004135, заслухавши думку старшого прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2014 року близько 02.45 години біля нічного клубу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з невідомими особами, гр. ОСОБА_4 , 1993 року народження, отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом 02.07.2013 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З метою розкриття даного злочину були проведені оперативно-розшукові заходи, в ході яких одержана інформація про те, що особи причетні до скоєння даного злочину розмовляли по мобільних телефонах, поблизу нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію про телефонні з`єднання абонентських номерів, які знаходилися:

- за адресою АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 10209, CID 152,453,451,475 в період часу з 01 год. 00 хв. 25 жовтня 2014 року по 04 год. 00 хв. 25 жовтня 2014 року;

в письмовому та електронному вигляді.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації про телефонні з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

- за адресою АДРЕСА_1 в зоні дії базових станцій LAC 10209, CID 152,453,451,475 в період часу з 01 год. 00 хв. 25 жовтня 2014 року по 04 год. 00 хв. 25 жовтня 2014 року;

в письмовому та електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали становить 30 діб з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/4972/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

місто Черкаси « 04» листопада 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0002320 від 23.09.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України клопотання прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 про здійснення приводу та надані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0002320 від 23.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Встановлено, що 22.09.2014 до чергової частини Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2014 близько 11 години за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи за допомогою вантажного крану самовільно, всупереч установленому законом порядку, здійснюють розбирання панельних перекриттів на об`єкті незавершеного будівництва, яке перебуває у державній власності.
В ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які повідомили, що їхнім роботодавцем була ОСОБА_10 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 .
На неодноразові виклики, повідомленнями від 15.10.2014, 21.10.2014 та 29.10.2014, прокуратурою м. Черкаси для допиту в якості свідка ОСОБА_10 не являлася, поважні причини неприбуття відповідно до ст. 138 КПК України не повідомила.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Під час виїзду за адресою проживання ОСОБА_10 двері квартири ніхто не відчинив, проте отримано пояснення від сусідів ОСОБА_11 (прож. АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_12 ( прож. АДРЕСА_5 ), які повідомили, що за вищевказаною адресою дійсно проживає дівчина на ім`я ОСОБА_13 .
Беручи до уваги викладене, заслухавши доводи прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що ОСОБА_10 , являючись важливим свідком по справі, на неодноразові виклики прокуратури для допиту не з`явилася, для подальшого здійснення повного та об`єктивного досудового розслідування, доцільно застосувати відносно свідка ОСОБА_10 привід. Керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для допиту в якості свідка в приміщенні прокуратури м. Черкаси на 10 годину 07.11.2014 року.
Виконання ухвали доручити працівникам Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__»___ 2014 року о ____ год. __ хв.
__________________________________
Провадження №1кс/712/5731/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей

м. Черкаси 23 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001392 від 20 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.

В клопотанні зазначає, що 19.06.2014 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що став потерпілим в інтернент-шахрайстві, шляхом купівлі товару, а саме відеокамери за яку перерахував кошти у вигляді завдатку в розмірі 1990 грн. через термінал ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на картковий рахунок НОМЕР_1 .

20.06.2014 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001392 за ст. 190 ч.1 КК України.

В зв`язку із з`ясуванням об`єктивної істини по справі необхідним у кримінальному провадженні на даний час вбачається отримання та дослідження інформації по руху коштів з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.60 Закону України " Про банки та банківську діяльність " вказана інформація є банківською таємницею та відповідно до ст.62 ч.1 п.2 зазначеного Закону, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ на розкриття банківської таємниці та тимчасове вилучення роздруківки руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , із зазначенням контрагентів та призначення платежу (в паперовому та електронному вигляді), за період з 11.06.2014 р. по 13.06.2014 р., дані особи, на яку відкритий вказаний рахунок та фото із камер спостереження банкоматів, із яких знімались грошові кошти у вказаний період часу.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Провадження №1кс/712/5678/14
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ та вилучення документів

м. Черкаси « 19» грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003022 від 04.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ та вилучення документів.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

В клопотанні зазначає, що 03.12.2014 року, до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 17.01.2014 року, під час примусового виселення працівниками ДВС з помешкання за адресою АДРЕСА_1 вона виявила зникнення всіх особистих речей та документів, якими незаконно заволоділи співробітники ДВС.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0003022 від 04.12.2014 року.

В ході досудового слідства з метою встановлення істини по кримінальному провадженню слідчому необхідно отримати дозвіл для тимчасового доступу до документів та їх вилучення, а саме, матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються виселення її з гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Можливість вилучення матеріалів виконавчого провадження дасть змогу дослідити їх та провести ряд слідчих дій.

Вивчивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які просили задовольнити дане клопотання, з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 160 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 повністю.

Надати слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів а саме, матеріалів виконавчого провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стосуються виселення її з гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 ..

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №712/12/15-к
Провадження №1кс/712/31/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси «06» січня 2015 року
Слідчий СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що 22 грудня 2014 року до Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 19 год. 10 хв. 21.12.2014 по 08 год. 10 хв. 22.12.2014 за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа , таємно, умисно з корисливих мотивів, заволоділа автомобілем марки «Нива Шевроле» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які в момент скоєння злочину користувалися телефонами за номерами № НОМЕР_2 , які перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи викладене, а також те, що з метою встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, а також враховуючи відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєва значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . в період часу з 01.09.2014 року і по теперішній час.
Керуючись ст. ст. 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій та із зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою в період з 01.09.2014 і по теперішній час ,з абонентськими номерами № НОМЕР_2 , які перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з 01.09.2014 і по теперішній час.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 ;
Строк дії ухвали становить 30 діб з дня її винесення;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 1кс/712/10820/15

Номер провадження 712/4363/15к

про відмову у тимчасовому доступі до речей та документів
23 вересня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В :
16.09.2015 року слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Просив задовольнити клопотання і надати слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області тимчасовий доступ з подальшою можливістю їх вилучення до оригіналів документів, а саме поземельних книг, всієї проектної та технічної документації, що посвідчує право власності на земельні ділянки, розташовані в адміністративних межах Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області поза межами населеного пункту, які мають кадастрові номери: з :01:001:2126 - :01:001:2187, в тому числі оригінали довідок з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками, землекористувачами, угіддями (за даними форми 6-зем), оригінали висновків про розгляд проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення
Сторони в судове засідання для розгляду внесеного клопотання не з`явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись і викликались належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора які до суду не з`явилися, матеріалів кримінального провадження для оцінки обґрунтованості підозри не надали, а також до матеріалів клопотання не надано необхідних копій вказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчому СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 704/1074/15-к
Номер провадження1-кп/704/114/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
21.09.2015

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000318 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
25.08.2015 до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000318 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Ухвалою судді від 28.08.2015 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.

Угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши обґрунтованість доводів прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:
Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 0000318 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тальнівського районного суду 29.09.2015 на 09:30 год. суддею одноособово.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/878/15 Справа № 707/1384/15-к Категорія: ч. 3 ст. 185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_4 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

У зв`язку з викладеним, апеляційне провадження за даними апеляційними скаргами на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2015 року підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_4 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 01 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, відповідно вимогам ч. 2 ст. 402 КПК України.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2