Справа №295/7071/15-к

УХВАЛА
Іменем України

13.05.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого з ОВС ВКР СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 0000098 слідчим з ОВС СУФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення приводу, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.10.2014 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 204 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Житомирської області в період 2014 років здійснюється реалізація незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоровя людей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем Дніпропетровської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , спільно з іншими особами, в період 2014 - 2015 років, здійснюють діяльність з незаконного зберігання з метою збуту та збут алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя та здоров`я людей і так само незаконний збут таких товарів населенню Житомирської та Рівненської областей.

Крім того встановлено, що одним із покупців ОСОБА_4 , являється особа на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування 30.04.2015 року, слідчим, дотримуючись вимог ст. 135 КПК України, здійснено дзвінок з мобільного телефону № НОМЕР_1 на номер телефону ОСОБА_5 НОМЕР_2 , у ході розмови останньому роз`яснено, що вона викликається для участі у допиті в процесуальному статусі свідка на 08.05.2015 року о 10:00 годин до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.

Станом на 08.05.2015, ОСОБА_5 на виклик не з`явився та жодних повідомлень про своє неприбуття не надав.

12.05.2015 слідчим, повторно здійснено дзвінок на вказаний вище номер телефону ОСОБА_5 та в ході розмови останній повідомив, що не приїде на допит.

Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_5 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.Таким чином, слідчим з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, викликано особу не пізніше ніж за три дні до дня проведення слідчої дії, вжито усіх заходів щодо забезпечення явки ОСОБА_6 , для участі у допиті до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області.

Згідно ст. 133 КПК України, слідчий під час досудового розслідування має право викликати свідка для допиту чи участі в іншій процесуальній дії. Таким чином, на зазначений захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 не відреагував та не прибув на виклик слідчого без поважних причин.

Заслухавши доповідь учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-133, 138-142 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення приводу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 , до СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Войкова, 7, кабінет № 504 до слідчого ОСОБА_3 для допиту у процесуальному статусі - свідка, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 09.10.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 204 КК України.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГУ ДФС у Житомирській області, які діятимуть за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 13.06.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: