печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., при секретарі Марченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Москаленка Олексія Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України в якій просила зобов'язати слідчого СВ Печерського РУ ГУ МСВ України в м. Києві Москаленка О.М. розглянути її клопотання про вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0003788 внесеного до ЄРДР 23 квітня 2013 року.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що 04 липня 2013 року вона звернулася до слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Москаленка О.М. з клопотанням, в якому просила слідчого вручити ОСОБА_3 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0003788, внесеного до ЄРДР 23 квітня 2013 року.

Однак, всупереч положенням ч. 1 ст. 220 КПК України зазначене клопотання слідчим розглянуто не було. Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, ОСОБА_1 просила задовольнити подану скаргу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Судовим розглядом на підставі доводів скарги встановлено, що 04 липня 2013 року скаржниця звернулася до слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Москаленка О.М. з клопотанням про вручення ОСОБА_3 повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0003788.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання ОСОБА_1 передане на розгляд слідчому 10 липня 2013 року.

Зазначене клопотання розглянуте слідчим слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні № 0003788 ОСОБА_4 та 13 липня 2013 року у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України слідчим винесено постанову про відмову у його задоволенні, про що заявницю повідомлено листом №54/вх.1708, 1708/1 від 15 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою, оскільки посадовими особами Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Москаленка Олексія Миколайовича - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя