печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2015 ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 08.12.2015 було направлено заяву про кримінальне правопорушення вих.943-зз від 08.12.2015 до Генеральної прокуратури України. Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Генеральною прокуратурою України до ЄРДР. За вказаних обставин, просить зобов`язати заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 внести відомості, викладені в його заяві вих.943-зз від 08.12.2015 про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , скарги підтримав, просив її задовольнити.

Начальник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , проти скарги заперечив просив відмовити в її задоволені.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 та начальника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , прихожу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст.218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих документів, заява ОСОБА_3 вих.943-зз від 08.12.2015 про кримінальне правопорушення, надійшла на адресу Генеральної прокуратуру України. Разом з цим в подальшому Генеральною прокуратурою України вказану заяву ОСОБА_3 вих.943-зз від 08.12.2015 направлено до Національного антикорупційного бюро України для прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства, що відповідає положенням ч. 4 ст. 214, ст.218 КПК України.

За вказаних обставин, підстави стверджувати про бездіяльність керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 та відповідно зобов`язання вчинити дії відсутні.

Таким чином, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника Генерального прокурора України керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1