печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 , поданою в інтересах Ради адвокатів міста Києва, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
04.09.2015 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга Ради адвокатів міста Києва, що подана заступником Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_5 , на бездіяльність Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення (злочину), зареєстроване № 38 у приймальні громадян 25.08.2015.

У судовому засідання представники Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили задовольнити скаргу, посилаючись на обставини, що вказані у ній.

Прокурор Генеральної прокуратури України не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви або клопотання не подавалися суду, повідомлявся належним чином про розгляд скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, заслухавши обґрунтування представників особи, в інтересах якої скаргу подано, слідчий суддя приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 25.08.2015 через приймальню громадян Генеральної прокуратури України подано повідомлення про злочин (кримінальне правопорушення) вчинений заступником Хмільницького районного прокурора Вінницької області ОСОБА_6 , за підписом Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_7 , що датована 21.08.2015 за вих. № 304, відомості за якою просили внести до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте, у встановлений законодавством строк заявник не отримав повідомлення про реєстрацію заяви в ЄРДР, а тому просить суд визнати бездіяльність Генерального прокурора України протизаконною та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин (кримінальне правопорушення).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, процесуальне рішення по заяві Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_7 про можливе вчинення кримінального правопорушення заступником Хмільницького районного прокурора Вінницької області ОСОБА_6 , всупереч положенням ст. 214 КПК України, не прийнято.

Крім того, у вищевказаній заяві Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_7 від 21.08.2015 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність тобто вказано відомості, які є необхідними для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 4, 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі Генеральної прокуратури України належить виконати процесуальні дії, у відповідні строки та у порядку, що передбачено ст. 214 КПК України, щодо розгляду заяви про кримінальне правопорушення від 21.08.2015 (№ 304) Голови Ради адвокатів м. Києва ОСОБА_7 , що зареєстрована у Генеральній прокуратурі України 25.08.2015 за вх. № 38.

Разом з тим, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено визнання дій, бездіяльності або рішень незаконними, оскільки, згідно з ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити чи вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_5 , поданою в інтересах Ради адвокатів міста Києва, на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування щодо повідомлення Ради адвокатів міста Києва про злочин (кримінальне правопорушення), що зареєстрована у приймальні громадян Генеральної прокуратури України за № 38 від 25.08.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1