Справа № 505/4198/15-к Провадження № 1-в/505/9/2016
УХВАЛА

16.02.2016 року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську Одеської області подання Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого по найму, раніше засудженого:
- 06.02.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Вироком Котовського міськрайсуду Одеської області від 06.02.2015 року ОСОБА_5 був засуджений по ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України останній був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та був зобов`язаний повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з`являтись на реєстрацію до вказаної інспекції.
28.09.2015 року до Котовського міськрайсуду Одеської області надійшло подання начальника Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про відміну іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі.
Згідно вказаного подання, 16.03.2015 року ОСОБА_5 був взятий на облік в Котовський МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, засуджений був ознайомлений 27.03.2015 року та йому було роз`яснено про те, що у разі неявки до інспекції 2 і більше разів підряд, без поважних причин, особова справа направляється до суду про скасування іспитового строку. Проте, незважаючи на вказані роз`яснення ОСОБА_5 з 24.06.2015 року на реєстрацію не з`являвся. За таких обставин, кримінально-виконавча інспекція просить суд відмінити іспитовий строк та направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , думку представника кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, суд приходить до слідуючого.
В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що наміру ухилятися від відбування призначеного покарання у нього не було, проте, дійсно не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. У зв`язку з відсутністю постійного місця роботи змушений був працювати по найму у різних осіб на території Котовського району.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, не має постійного місця роботи.
Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 не мав наміру ухилитися від відбування призначеного покарання, на даний час іспитовий строк призначений вироком суду скінчився, а тому підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі не має.
Керуючись: ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Котовського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській областіпро відміну іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.02.2015 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1