Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-385/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Ваврушак Н. Н.,
при секретаре Плотниковой Т. Б.,
с участием прокурора Троцык С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины судимости не имеющего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, 26 февраля 2010 года, примерно в 13.30 часов, находясь на гранитном карьере, расположенном на микрорайоне 7 Заречный г. Кривого Рога, нашел, где незаконно без предусмотренного законом разрешения присвоил штык нож. После чего незаконно без предусмотренного законом разрешения носил штык нож при себе в карманах своей одежды.
В этот же день, примерно в 19.00 часов на рынке «Панкеева», расположенного по улице Панкеева г. Кривого Рога у ОСОБА_1 в ходе наружного осмотра сотрудниками милиции, был обнаружен в левом внутреннем кармане куртки и изъят штык нож, который согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы № 52/03 35 от 05 марта 2010 года, является холодным оружием и относится к боевому виду клинкового холодного оружия колющего действия и изготовлен заводским способом.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 26 февраля 2010 года, на гранитном карьере, расположенном на микрорайоне 7 Заречный г. Кривого Рога нашел штык нож и хранил его при себе без предусмотренного законом разрешения. Чистосердечно раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра и изъятия от 28 февраля 2010 года, у ОСОБА_1 ножа (л.д.5);
-заключением судебно криминалистической экспертизы № 52/03 35 от 05 марта 2010 года, сделавшей вывод о том, что нож, изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием и относится к боевому виду клинкового холодного оружия колющего действия и изготовлен заводским способом (л.д. 29- 36).
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в ношении иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно криминалистической экспертизы в сумме 901, 44 гривен.
Отягчающих наказание обстоятельств не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, и полагает, что наказание целесообразно избрать в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание штраф в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговору в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно криминалистической экспертизы 901, 44 гривен.
Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья Н. Ваврушак