№ 143/1423/15-к
ВИРОК
Іменем України
05.02.2016р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
Встановив:
В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.08.2015 року, близько 11 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшов до будинку ОСОБА_4 , який розташований по АДРЕСА_1 , та приніс із собою заздалегідь заготовлену рослину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1071 від 10.09.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0,018 г., які попросив у ОСОБА_4 вжити в її будинку, після чого отримавши добровільну згоду останньої, ОСОБА_5 , умисно, незаконно, безоплатно, у наданому йому приміщенні веранди зазначеного житлового будинку, скориставшись наданими йому ОСОБА_4 речами виготовив саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, за допомогою якого вжив принесені висушені, подрібнені рослини коноплі. Незважаючи на це ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, не вжила ніяких заходів для припинення незаконної діяльності ОСОБА_5 , а натомість надала йому приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів і тим самим створила безпечні для нього умови.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, тобто організація або утримання місць для незаконного вживання наркотичних засобів.
ОСОБА_4 в ході досудового розслідування та в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 317 КК України визнала себе винною, у вчиненому щиро розкаялась.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Окрім того, винуватість ОСОБА_4 підтверджується фото таблицею та висновком еспертизи в кримінальному провадженні №1071 від 10.09.2015 року, що містяться в матеріалах справи.
Потерпілого по кримінальному провадженню не має.
Матеріального збитку по кримінальному провадженні не має.
Витрати на залучення експерта у зв`язку із проведенням хімічної експертизи під час досудового розслідування по кримінальному провадженню становлять - 614,40 грн.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, не має постійної роботи.
Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття обвинуваченої та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання, ОСОБА_4 під час досудового розслідування, передбачені ст.67 КК України, встановлено не було.
Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину, якв вину у вчиненні злочину визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялась, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без її ізоляції від суспільства, а тому покарання необхідне та достатнє для її перевиховання та виправлення, а також для запобігання вчиненню нею нових злочинів у майбутньому слід призначити у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки та звільнити її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, строком на 1 (один) рік, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Керуючись статтями 370, 371, 374 Кримінального процесуального кодексу України, ст. ст. 66, 67, 75, 76, 317КК України суд, -

Присудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317КК України та призначити їй покарання у вигді 3(трьох) років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
У відповідності до п. п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення хімічної експертизи, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, які становлять 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 грн.
Речові докази, а саме: саморобний пристрій для куріння коноплі, який складається з двох пластмасових пляшок та наперстку з фольги, небезпечний наркотичний засіб, екстракт канабісу, загальною масою 0,018 г. - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя