Номер провадження 1-кп/754/36/16
Справа № 754/9496/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004148 відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня, офіційно не працюючу, не заміжню, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , раніше судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.1 КК України, ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, не має визначеного місця проживання, неодноразово не з`являлась до суду на виклики, що свідчить про її спробу переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачена заперечувала проти обрання їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просила відмовити у клопотанні прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані прокурором матеріали, суд приходить до наступного.

06.07.2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..185ч.1 КК України було призначено у судове засідання на 13.07.2015 року. Про день та час слухання справи ОСОБА_4 була повідомлена у судовому засіданні.

11.09.2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою її приводу у судове засіданні для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно ст.331 КПК України, суд під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу.

Так, судом приймається до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, раніше судима, за місцем проживання не проживає, про що свідчать три невиконані ухвали про примусовий привід, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи до суду не з`являлась, поважність причин неявки суду не повідомила, ухилялась від явки до суду, що на думку суду свідчить про наявність обґрунтованих ризиків, наведених прокурором, які свідчать про те, що ОСОБА_4 може вчинити спроби переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Даних про те, що стан здоров`я обвинуваченої перешкоджає її перебуванню в місцях попереднього ув`язнення, суду не було надано.

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбачених ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 .

За таких обставин, суд вважає необхідним клопотання прокурора у справі задовольнити та обрати обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши останню під варту негайно в залі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 331, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зеленодолськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючу: АДРЕСА_1 обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..185ч.1 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши останню під варту негайно в залі суду.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраховувати з 18 лютого 2016 року і встановити його на 60 днів, тобто до 16 квітня 2016 року включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних плат в сумі 27560грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самою обвинуваченою так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва:

Код , банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок № 4241

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, а саме з м. Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 квітня 2016 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: