Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/67/2013
УХВАЛА

м. Запоріжжя 12 березня 2013 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Томашевського С.О., яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Олексієнко А.Ю., та надійшло до суду 12 березня, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000482 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

Про проведення особистого обшуку, обшуку в службовому кабінеті, обшуку в особистому автомобілі

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання дозволу про проведення особистого обшуку, обшуку в службовому кабінеті, обшуку в особистому автомобілі до суду звернувся слідчій СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Томашевський С.О. В клопотанні та при розгляді клопотання прокурор зазначив наступне:

11.03.2013 р. до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області від УСБ України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що службова особа однієї з районних лікарень Запорізької області, використовуючи своє службове становище, вимагає від пацієнта лікарні хабара за направлення та подальше безперешкодне проходження медико-соціальної комісії на отримання групи інвалідності.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 0000482 від 11.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України та розпочате досудове розслідування.

11.03.2013 р. під час допиту у якості свідка ОСОБА_3 повідомив, що за свої послуги ОСОБА_4 вимагав хабара в розмірі 3500 гривен. У випадку відмови ОСОБА_3 на вказані умови, лікар ОСОБА_4 не гарантував тому отримання групи інвалідності, та погрожував як найшвидше виписати ОСОБА_3 з лікарняного.

На теперішній час заплановано документування злочинних дій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вимагання ним хабара в розмірі 3500 гривень від ОСОБА_3, для чого, після отримання ОСОБА_4 хабара, необхідно провести особистий обшук ОСОБА_4, його службового кабінету № 6 комунальної установи "Токмацька районна лікарня", розташованого за адресою: м.Токмак вул. Революційна, 55 та автомобіля Mітсубісі Лансер, д.р.н. "НОМЕР_1", що належить ОСОБА_4 на правах приватної власності.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000482 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2013 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3, доручення, та відомості про місце розташування службового кабінету, та наявність майна

Приходить до висновку про можливість про те, що клопотання не підлягає задоволенню: оскільки слідчим на час подання клопотання заплановано документування злочинних дій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом вимагання ним хабара в розмірі 3500 гривень від ОСОБА_3, тільки на майбутнє слідчому необхідно буде провести особистий обшук ОСОБА_4, його службового кабінету № 6 комунальної установи "Токмацька районна лікарня", розташованого за адресою: м.Токмак вул. Революційна, 55 та автомобіля Mітсубісі Лансер, д.р.н. "НОМЕР_1", що належить ОСОБА_4 на правах приватної власності. Відповідно до вимог статті 271 КПК України вказані та описані в клопотанні слідчого дії відносяться до контролю за вчиненням злочину, та підлягають документуванню як негласні оперативно-розшукові дії.

Розгляд клопотань щодо негласних слідчих (розшукових) дій здійснюється головою або визначеними суддями апеляційного суду, та не входить до компетенції місцевого загального суду.

Відповідно ст. 107, 110, 234, 235,271 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області Томашевського С.О., яке погоджено з прокурором прокуратури Запорізького району Олексієнко А.Ю., та надійшло до суду 12 березня, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000482 про проведення особистого обшуку, обшуку в службовому кабінеті, обшуку в особистому автомобілі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя І.Б.Громова