Справа № 204/5382/15-к
Провадження № 1-кс/204/513/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0001499, -

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, 16.06.2015 року до чергової частини Красногвардійського РВ, звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила що 16.06.2015 року приблизно о 05.30 знаходячись в м. Дніпропетровську на вул. Гомільська,неподалік від перехрестя з вул. Виборзькою, невідома особа відкрито, шляхом ривку заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон «Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та грошові кошти в розмірі 150 грн, який належить заявниці, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій на суму 700 гривень.

За даним фактом 16.06.2015 року розпочато кримінальне провадження № 0001499, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України.

Предметом злочинного посягання був мобільний телефон «Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Викрадений мобільний телефон «Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , є речовим доказом, так як є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій. На даний час місцезнаходження викраденого мобільного телефону не встановлено.

Встановлення місця знаходження вказаного мобільного телефону є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, викриття особи, яка скоїла злочин, а також забезпечення відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

В ході досудового слідства встановлено, що викрадений мобільний телефон на даний час може використовуватись з іншою сім картою оператора мобільного зв`язку. Інформація, відносно абонента, який може користуватися викраденим мобільним телефоном ««Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, який користується викраденим мобільним телефоном «Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зазначені відомості будуть сприяти встановленню місця знаходження мобільного телефону, а також осіб, причетних до скоєного злочину. Іншими способами отримати відомості про осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення, а також встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, не можливо.

Виходячи з того, що для встановлення місця знаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «Nokia 108 DS» IMEL/ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку абонента, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у операторів телекомунікації

У судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, однак слідчий в своєму клопотанні не обґрунтував неможливість іншими способами встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також не вказав які обставини передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в документах, вказаних у клопотанні слідчого.

Також, слідчий в своєму клопотанні не навів доказів на підтвердження відомостей про користувачів номерів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до інформації по яким слідчий просить в своєму клопотанні, а саме слідчим не вказано кому належать номери телефонів, інформацію по яким він просить надати та не надано доказів на підтвердження належності номеру телефону конкретній особі.

Крім того, слідчий у судове засідання не з`явилася, клопотання не підтримала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Красногвардійського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження № 0001499, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1