Справа №: 0601/1-149/11
Провадження № 1/601/1040/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі : Лавренчук Л.М.

з участю прокурора : Козлова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,гр-на України,українця, з середньою овітою,працюючого рабочим ПП Гарбар,одруженого,маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей,проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3,судимого:

- 26.05.2006 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.ст.185 ч.3,307 ч.2,70,70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

за ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.2010 року строком на 1 рік 6 місяців,з метою ухилення від адміністративного нагляду,з 21 лютого 2011 року самовільно,без відповідного дозволу органів внутрішніх справ і без поважних причин,залишив своє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та втік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю,пояснив,що він був під письмово ознайомлений з постановою Бердичівського міськрайонного суду від 02 грудня 2010 року про встановленння відносно нього адміністративного нагляду з обмеженнями строком на 1 рік 6 місяців.Але в звязку з тим,що він має на утриманні дружину та двох дітей та відсутності можливості працевлаштуватися в Андрусівському районі,він в лютому 2001 року залишив постійне місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 та переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 зміну місця проживання він свідомо не повідомив Андрусівський РВ,т.я. не бажав щоб за новим місцем проживання знали,що він перебуває під адміннаглядом, т.я. в противному випадку він не зміг би працевлаштуватися.В скоєному розкаюється,просив зважити на те,що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей,його дружина вагітна.

Крім повного визнання своєї вини,вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена наступними доказами :

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 грудня 2010 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.26).

Підпискою ОСОБА_1 про те,що перебуваючи під адміністративним наглядом,він зобовязується додержуватись правил адміністративного нагляду,в тому числі,проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та без повідомлення органів міліції не змінювати місце проживання (а.с.39).

Оцінивши досліджені докази суд вважає вину підсудного доведеною і тому кваліфікує його навмисні дії за ст.395 КК України,так як він самовільно залишив своє місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Згідно ст.66 КК України обставинами,що помякшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині,вчинення злочину в силу збігу тяжких сімейних обставин.

Згідно ст.67 КК України обставиною,що обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Призначаючи покарання суд також враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину,який є злочином невеликої тяжкості,особу підсудного,який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи,наявність в нього на утриманні двох неповнолітніх дітей та дружини,обставини скоєння злочину.

За наведених обставин суд вважає,що виправлення та перевиховання підсуднього не можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає міру покарання в межах санкції ст.395 КК України,але з врахуванням помякшуюших покарання обставин ближче до мінімальної межі,передбаченої ч.1 ст.60 КК України.

Цивільний позов не заявлений.Судових витрат та речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 323,324 КП К України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.395 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:ОСОБА_2