Справа №560/1422/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05 травня 2015 року всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу Президента України №303 від 17 березня 2014 року Про часткову мобілізацію, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про часткову мобілізацію №1126-VII, з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомленим про наслідки неявки за викликом, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці від 01 травня 2015 року день та час на пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для відправлення у команді НОМЕР_1 за спеціальністю ВОС №886113П, не повідомив про причини свого неприбуття, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та пояснив, що дійсно 05 травня 2015 року, він будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомленим про наслідки неявки за викликом, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці від 01 травня 2015 року день та час на пункт збору до Дубровицько-Зарічненського ОРВК.
Суд, за відсутності заперечень учасників судового провадження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин та за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив ухилення від призову за мобілізацією, а тому суд кваліфікує його дії за ст. 336 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлені.
Характеризуючи особу обвинуваченого, враховуючи його позитивну характеристику по місцю проживання, а також той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий та здійснює догляд за особою похилого віку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому вважає необхідним та доцільним звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідно до ст.75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст.76 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити йому покарання - 2 роки (два роки) позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробовуванням із встановленням іспитового строку терміном один рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої існпекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Початок іспитового строку рахувати з моменту проголошення вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя: підпис.
З оригінало згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1