Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 1-69/2010р.
П О С Т А Н О В А

МЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурорів Лук»яненка К.В. і ОСОБА_1

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Решетилівка Полтавської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в

с. Хоружі Решетилівського району Полтавської області, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 19 вересня 2009 року, близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи біля приміщення магазину «Господар», розташованому по вулиці Леніна в селищі Решетилівка з корисних спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав мопед «Дефіант» номер рами LР7ХСАL НОМЕР_1, номер двигуна 89139FМА 80 101816, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 1851 грн. 88 коп.

Перед судом, адвокатом підсуднього порушено клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв»язку із зміною обстановки, оскільки останній раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин вчинив вперше середньої тяжкості, вину визнає, у скоєному щиро розкаюється, з потерпілим помирився та відшкодував йому заподіяну шкоду, характеризується позитивно, на даний час призивається на строкову військову службу до збройних сил України, в зв»язку з чим вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно-небезпечним.

Суд, заслухавши ОСОБА_3, який не заперечує проти закриття справи відносно нього, а також заслухавши висновок прокурора, який підтримує дане клопотання, рахує, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3, злочин вчинив середньої тяжкості, вперше, після вчинення злочину щиро покаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, з потерпілим помирились, заподіяна шкода усунута, на даний час призивається на строкову військову службу до збройних сил України, а тому на час розгляду справи в суді ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечною особою.

Відповідно до ч.3 ст. 7 КПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 48 Кримінального кодексу України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Відповідально до ч. 1 ст. 282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами . . . . і статтями 7. . . .цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя постановою, закриває справу.

Керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України звільнити у зв»язку з тим, що ОСОБА_3 на даний час перестав бути суспільно небезпечною особою, а кримінальну справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.

Суддя :