н/п 1-кп/640/234/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, працює на посаді менеджера продаж в ПП «Елько», раніше не судимий, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст. 135 КК України,-
ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 03.12.2013 р. о 05 год. керуючи технічно справним автомобілем «Шкода-Октавія» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись зі сторони вул. Ак. Павлова до вул. Блюхера в сторону вул. Ак. Барабашова у м. Харкові в районі розташування будинку № 2-А, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_9 , який перетинав проїжджу частину зліва направо, по ходу руху автомобіля. Після наїзду, водій ОСОБА_8 суб`єктивно усвідомлюючи, що своїми діями поставив потерпілого ОСОБА_9 в небезпечне для життя становище, нехтуючи моральними і правовими нормами, які передбачають надання допомоги людям, що перебувають у небезпечному для життя стані, та маючи можливість надати таку допомогу, зник з місця ДТП, свідомо залишив потерпілого ОСОБА_9 в небезпечному для життя становищі. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 3356-ДМ/13 від 14.01.2014 причиною смерті ОСОБА_9 стала тупа травма голови і грудної клітини з переломом ребер, кісток черепа, розвитком шоку.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 1 ст. 135 КК України.
Згідно до наданого суду реєстру матеріалів досудового розслідування (а.с. 8 п. 8), матеріали кримінального провадження містять:
Постанову про закриття кримінального провадження по факту ДТП від 24.09.2014 р.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова про скасування постанови про закриття кримінального провадження по факту ДТП від 09.10.2014 р.;
Постанову слідчого про відновлення досудового розслідування від 14.10.2014 р.;
Постанову прокурора від 14.10.2013 р. про виділення матеріалів досудового розслідування. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Не містять даних щодо прийнятого рішення по факту ДТП.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Тобто відсутність рішення щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами ( ст. 286 КК України), унеможливлює прийняття судом рішення щодо відповідальності особи, яка скоїла (чи не скоїла) дорожньо-транспортну пригоду за ч. 1 ст. 135 КК України (завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані).
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити розгляд зазначеного провадження до розгляду кримінального провадження по факту ДТП, яка мала місце 03.12.2013 р.
Суд вважає неможливим розгляд зазначеного провадження до розгляду кримінального провадження по факту ДТП, яка мала місце 03.12.2013 р.
Учасники процесу не заперечували проти зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 333, 335, 369, 370 372 КПК України, суд, -
Головуючий суддя - ОСОБА_1