УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/855/14-к

30 січня 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Камянка, Каховського району Херсонської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтС України в Херсонській області №90 (далі ПВК №90), призначене вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.05.2012 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання. Зазначив, що за період відбування покарання має чотири заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, допустив лише одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Представник ПВК №90 клопотання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у його заяві доводи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 07.06.2013 року фактично відбув 2/3 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 81 КК України розглянути питання про застосування до нього умовно дострокового звільнення від відбування покарання.

В силу положень ч. 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За наданими суду матеріалами з особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 за весь період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Три рази до нього застосовувались заходи заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, один раз застосувався захід стягнення. На даний час працевлаштований у промисловій зоні установи на дільниці з переробки риби.

З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений своє виправлення довів, які дають підстави суду прийняти рішення про застосування до нього умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Оскільки законом передбачена можливість оскарження цієї ухвали у семиденний строк, тому строк, на який засуджений підлягає умовно достроковому звільненню від відбування покарання, визначений з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 31.05.2012 року, строком на 5 (п`ять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: ОСОБА_1