30.03.2015 У Х В А Л А Справа № 200/5876/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2169/14
30 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушенні ст. 21 Закону України Про місцеві державні адміністрації, ст.ст. 17, 20, 22, 33 Земельного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України № 677 від 26.05.2004, п.10 постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 11.04.2002 підготували та прийняли розпорядження №2016-р та 2017-р від 08.09.2011, яким незаконно змінили вид угідь (цільове призначення) земельних ділянок загальною площею 45,3922га, розташованих на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району, що перебувають у власності ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 з рілля на пасовища, чим створили умови для подальшої незаконної зміни цільового призначення та заниження суми втрат сільськогосподарського виробництва, які повинні були бути сплачені підприємством, при вилучені вказаних земель Кабінетом Міністрів України у цілях, не пов`язаних з веденням сільського господарства на суму 5,14 млн. грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі 23 рішень Дніпропетровського районного суду від червня 2008 року до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) перейшло право власності на 23 земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства загальною площею 45,3922 га на території Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що 19.08.2008 року видано відповідні державні акти на право власності на вказанні земельні ділянки.
Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № Р-549/0/3-12 від 10.08.2012 затверджено проект землеустрою та змінено цільове призначення земельної ділянки площею 26 га із земель сільськогосподарського призначення (пасовища) на землі для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівельної та іншої промисловості.
Розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № Р-550/0/3-12 від 10.08.2012 затверджено проект землеустрою та змінено цільове призначення земельної ділянки площею 19,3922 га із земель сільськогосподарського призначення (пасовища) на землі для розміщення та експлуатації будівель та споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк дії ухвали - до 30 квітня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1