Справа № 379/632/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2015 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесене в кримінальному провадженні № 0000139 від 21.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_2 подав до Таращанського районного суду Київської області клопотання, погоджене прокурором Таращанського району Київської області радником юстиції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання старшим слідчим зазначено, що в ніч з 20.03.2015 року на 21.03.2015 року невстановлена особа, невстановленим способом проникла до приміщення будівлі АДРЕСА_1 , що являється власністю СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала двоє телят віком 1 рік. Своїми діями невстановлена особа завдала СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, встановлено, що в ніч з 20 на 21.03.15, на момент вчинення крадіжки телят, у приміщенні будівлі № НОМЕР_1 знаходився охоронець ОСОБА_5 . Останній повідомив, що в нічний час постійно перебував у кімнаті відпочинку та нічого підозрілого не чув. Водночас, при перевірці його мобільного терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІМЕІ НОМЕР_2 в якому встановлені сім-картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , встановлено, що всі дзвінки ОСОБА_5 було видалено.
Згідно роздруківки вхідних та вихідних дзвінків наданих оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , встановлено, що в ніч з 20 на 21.03.15 о 01.52 годині, ОСОБА_5 телефонував на абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . Також із роздруківки вбачається, що ОСОБА_5 окрім вказаного номера, в нічний час зв`язується із абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8
В зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів та отримати інформацію про їх місцезнаходження на момент вчинення злочину.
Крім того, отримання доступу до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 01.03.2015 року по 21.04.2015 року, надасть змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб, а також спілкування з іншими особами, на предмет їх причетності до вчинених злочинів та можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення вини.
Старший слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися про час, день та місце розгляду повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 , перевіривши надані матеріали, враховуючи, що слідчим доведено, що інформація в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить дані, які мають важливе значення для даного кримінального провадження, а саме інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , починаючи з 01.03.2015 року по 21.04.2015 року вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 162, 163, 164 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл для старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , починаючи з 01.03.2015 року по 21.04.2015 року.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вищевказаними абонентськими номерами та періодом часу, з наступними відомостями:
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація, тощо;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 21.05.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1