П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 марта 2011г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Пахомовой А.М.
с участием прокурора - Шевченко М.М.
рассмотрев материалы уголовного дела и постановление прокурора Ленинского района г. Николаева ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего заместителем начальника цеха по подготовке производства ГП НПКГ "Зоря-Машпроект" ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 272 УК Украины,
об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием,
ОСОБА_2 обвиняется по ч.1 ст.272 УК Украины в том, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2 согласно приказа № 204 к от 27.12.2002 года назначен на должность заместителя начальника цеха № 60 по подготовке производства ГП НПКГ "Зоря-Машпроект", являясь должностным лицом, осуществлял организационно-распорядительные и хозяйственные функции по настоящее время. Также, согласно должностной инструкции заместителя начальника цеха по подготовке производства ГП НПКГ "Зоря-Машпроект", утвержденного приказом генерального директора от 04.11.08 г. должен был обеспечивать безопасную эксплуатацию, своевременное проведение осмотров, технического обслуживания и ремонта оборудования, трубопроводов, зданий и сооружений, закрепленных за цехом; наличие, полноту и правильность ведения технической документации по эксплуатации и ремонту оборудования (грузоподъемных машин и механизмов, сосудов работающих под давлением и т.п.); безопасность работ, проводимых подчиненным персоналом, соблюдение требований правил, норм и инструкций по охране труда, а также правильную организацию работ, применение работающими средств коллективной и индивидуальной защиты; обеспечивать контроль за правильной эксплуатацией грузоподъемных машин и оборудования с повышенной опасностью аттестованным персоналом, имеющим необходимые знания и навыки по выполнению возложенных на него работ, а также проведение периодических проверок (в установленные сроки) знаний обслуживающего это оборудование персонала; выявлять причины нарушения требований правил безопасности и правил технической эксплуатации оборудования, зданий и сооружений, возникновения производственных неполадок, ведения ремонтных и строительно-монтажных работ с нарушением правил безопасности и инструкций по охране труда. Принимает меры по недопущению их повторения; проводит инструктаж (первичный, повторный, внеплановый и целевой) по охране труда с подчиненными ему работниками, и контролирует выполнение ими инструкций по охране труда, а также по безопасному обслуживанию и ремонту грузоподъемного, станочного и технологического оборудования; не допускает к самостоятельной работе лиц, не прошедших своевременно инструктаж, стажировку (с оформлением приказа по подразделению), обучение и проверку знаний по данному рабочему месту (профессии, виду работ); контролирует своевременность обучения и аттестации работников, обслуживающих вверенное оборудование, отстраняет от работы не обученный и не аттестованный персонал; обеспечивает разработку (пересмотр) инструкции по охране труда по профессиям и на отдельные виды работ для подчиненного персонала, подготовку изменений и дополнений к технологическим регламентам и к другой технологической и эксплуатационной документации; осуществляет оперативный контроль за состоянием охраны труда и соблюдением подчиненным персоналом требований правил, норм и инструкций по охране труда в рамках тех контрольных функций, которые определены СУОТ, а также другие функциональные должностные обязанности, касающиеся соблюдения норм техники безопасности и охраны труда на вверенном ему подразделении и рабочим персоналом.
Кроме этого, ОСОБА_2, как заместитель начальника цеха № 60, согласно должностной инструкции и приказов руководства, должен был знать постановления, распоряжения, приказы и другие руководящие нормативные акты, касающиеся деятельности цеха; действующие нормативно-правовые акты об охране труда; основы трудового законодательства, правила и нормы охраны труда, техники безопасности; производственной санитарии и противопожарной защиты.
ОСОБА_2, работая в указанной должности, исполняя свои обязанности и выполняя должностную инструкцию и приказы руководства, действующее законодательство об охране труда, не организовав должным образом соблюдение правил охраны труда и техники безопасности при выполнении работ связанных с повышенной опасностью, не создав условий безопасной работы, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами охраны труда и техники безопасности, в нарушение норм по охране труда по обеспечению безопасности при проведении работ, связанных с повышенной опасностью, п. 5.6 "Порядка проведения государственного технического осмотра технологических транспортных средств", утвержденного приказом Госпромнадзора Украины от 27.01.2001 года, а также Приказа Генерального директора ГП НПКГ "Зоря-Машпроект" от 19.05.2010 года № 443 "О проведении ежегодного технического осмотра внутризаводских технических транспортных средств", согласно п. 7 которого технологические транспортные средства не имеющие регистрационного номерного знака, указания принадлежности к цеху, инвентарного номера, а также не прошедшие технический осмотр к эксплуатации не допускаются - допустил к выполнению погрузочно-разгрузочных работ с использованием машин и механизмов, которые согласно п. 101 "Перечня работ с повышенной опасностью", утвержденного приказом Госнадзорохранытруда Украины № 15 от 26.01.2005 года, относятся к работам связанным с повышенной опасностью, автопогрузчик серии № 283 Комбината электропогрузчиков и автопогрузчиков "Плевен" № 921230 модель ДВ 1661.26.10, не прошедший технический осмотр и техническое состояние которого не соответствовало норме.
01.09.2010 г. водитель автопогрузчика цеха № 60 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" ОСОБА_3, согласно путевого листа № 3826, выданного диспетчером цеха № 60 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" ОСОБА_4, выполнял погрузочно-разгрузочные работы на складах складского хозяйства. В 15:30 час после доставки очередного груза, ОСОБА_3 выехал из цеха № 46 к складскому хозяйству предприятия на автопогрузчике, который во время движения вышел из строя. После этого ОСОБА_3, находясь возле очистительных сооружений цеха № 46 с целью установления причины неисправности транспортного средства, завел вилы автопогрузчика под находящуюся рядом металлическую тележку, с целью устойчивости автопогрузчика, поднял ее, после чего став ногами на вилы между тележкой и стрелой автопогрузчика, начал проверять систему подъемного механизма автопогрузчика. При этом, ввиду того, что автопогрузчик находился в ненадлежащем техническом состоянии рычаг движения автопогрузчика "вперед" от находящегося на вилах подъема ОСОБА_3 самостоятельно активировался и автопогрузчик двинулся с места придавив ноги ОСОБА_3 В результате произошедшего ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде перелома нижней трети малоберцовой кости и медиальной лодыжки левой голени, перелома нижней трети малоберцовой кости правой голени со смещением.
Таким образом, в результате нарушения ОСОБА_2 как заместителем начальника цеха № 60, то есть должностным лицом, требований законодательства про охрану труда относительно обеспечения надлежащего технического состояния транспортных средств при проведении погрузочно-разгрузочных работ с использованием машин и механизмов, относящихся к категории работ с повышенной опасностью, п. 5.6 "Порядка проведения государственного технического осмотра технологических транспортных средств", утвержденного приказом Госпромнадзора Украины от 27.01.2001 года, а также Приказа Генерального директора ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" от 19.05.2010 года № 443 "О проведении ежегодного технического осмотра внутризаводских технических транспортных средств" водитель автопогрузчика цеха № 60 ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" ОСОБА_3 причинено вред здоровью.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3173 от 17.12.2010 г. у ОСОБА_3 имели место телесные повреждения в виде перелома нижней трети малоберцовой кости и медиальной лодыжки левой голени, перелома нижней трети малоберцовой кости правой голени со смещением. По степени тяжести телесные повреждения ОСОБА_3 относятся к категории средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Прокурор Ленинского района г. Николаева обратился в суд с постановлением, в котором просит освободить от уголовной ответственности обвиняемого ОСОБА_2 в связи с действенным раскаянием, мотивируя тем, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 272 УК Украины, которое является преступлением небольшой тяжести, а так же то, что он после совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также тот факт, что на данный момент ОСОБА_2 устранена причина причиненного вреда, а именно полностью отремонтирован и поставлен на учет автопогрузчик "Плевен" № 921230 модель ДВ 1661.26.10, что свидетельствует о его деятельном раскаянии.
В судебном заседании обвиняемая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется.
Руководствуясь ст.7-2, ст. 248 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, обвиняемого по ч.1 ст. 272 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 272 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течение семи суток с момента вынесения.
Судья Ю.П. Крутий