Справа №701/504/13-к
У Х В А Л А

13 травня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4, 17.06.1994 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4С за погодженням з прокурором Маньківського району Шаповаловою Я.С. звернувся до суду з клопотанням про обрання міри запобіжного заходу - домашнього арешту відносно гр. ОСОБА_4.

В своєму клопотанні вказує на те, що 22.04.2013 року, близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні аптеки № 1 ПП ОСОБА_5М, що по вул. Павлова, 16, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у вчиненні сварки з ОСОБА_6, під час якої висловлювався нецензурною лайкою в присутності продавця аптеки ОСОБА_7, яка в свою чергу намагалась припинити хуліганські дії ОСОБА_4, усними зауваженнями, про те останній не відреагував, а навпаки в супереч вимогам припинити свої протиправні дії, умисно проявляючи особливу зухвалість почав чіплятись до ОСОБА_6, який в цей час з метою уникнути конфлікту намагався сховатись за торгівельним прилавком аптеки, про те був схоплений ОСОБА_4, за плечі в той момент коли держався за полицю, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 фізичного болю, та пошкодив торгове приладдя, а саме дверцята прилавку в приміщенні вказаної аптеки, чим наніс потерпілому ОСОБА_8, матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_4, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Слідчий СВ Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області та прокурор вважають вину підозрюваного доказаною і вважаючи, що підозрюваний скоївши кримінальне правопорушення може ухилятися від органів досудового слідства та суду з метою уникнути відповідальності, заважати встановленню істини по даному кримінальному провадженню та продожувати кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, а тому звернулися до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу домашній арешт.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання про обрання міри запобіжного заходу домашнього арешту відносно ОСОБА_4 слід відмовити оскільки він підозрюється у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю. Санкція даної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від пятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до пяти років.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, але ч. 1 ст. 296 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі в звязку з вище викладеним до підозрюваного ОСОБА_4, не має правових підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0000108 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1