Дело № 410/5142/12

22 ноября 2012 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Кириченко М.С.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
07 августа 2012 года около 16 часов ОСОБА_1 находился на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, где возле киоска, расположенного напротив дома № 48 на указанной улице, нашел шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета, и предполагая, что в шприце находится наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, подобрал его, положил в наружный карман своих шорт и стал незаконно хранить без цели сбыта.
07 августа 2012 года в 17 часов 40 минут возле дома № 52 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный сотрудники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 в правом наружном кармане шорт обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 5 мл, заполненный особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой в пересчете на сухое вещество 0,1500 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и при назначении наказания просит учесть, что перенес инсульт.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее трижды привлекался к уголовной ответственности за хищение чужого имущества и незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, со слов перенес инсульт, в связи с чем, не работает, так как с трудом передвигается, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками и наркотическими средствами, состоит на учете у врача нарколога по поводу наркотической зависимости, на учете у врача психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины 1960 года, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Наркотическое средство опий ацетилированный, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РВ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 160017 от 25.09.2012 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко