___________________________________________________________________________________________
Дело № 1-32/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 февраля 2010 года Тарутинский районный суд Одесской области
в составе: председательствующий - судья Топал Е.К.
при секретаре Головырских Н.В.
с участием прокурора Винар В.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, г-на Украины, болгарина, образование н/ среднее, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого,
03.08.2009 года примерно в 19.00 часа ОСОБА_2, будучи в нетрезвом состоянии, во дворе заброшенного дома по ул. Суворова, 23 с. Ровное Тарутинского района Одесской области, увидел соседскую девочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Желая удовлетворить свои сексуальные потребности, ОСОБА_2 подозвал к себе ОСОБА_4 и, схватив ее за руку, просунул свою правую руку под трусики девочки, при этом указательный палец засунул в ее половой орган. Продолжая трогать потерпевшую, ОСОБА_2 от прикосновения к половым органам девочки возбудился, и у него произошло семяизвержения в трусы. Увидев дедушку потерпевшей, ОСОБА_2 оставил ОСОБА_3 и убежал.
ОСОБА_2 пояснил суду, что действительно он в тот день 03.08.2009 г. употреблял спиртное, хотя раньше он не пил. Примерно в 19.00 часов он зашел в заброшенный дом с целью поесть виноград и увидел там маленьких девочек, своих соседок. У него возникло желание удовлетворить свои сексуальные потребности и он решил потрогать половые органы самой маленькой ОСОБА_4. Подойдя к ОСОБА_4, он взял ее за руку, вторую просунул в трусики. Затем указательный палец засунул в половые органы, несколько раз прокрутил. ОСОБА_5 молчала и нечего не говорила. Он возбудился от прикосновения, и у него произошло семяизвержение.
Факт совершения преступления доказан материалами уголовного дела:
- показаниями законного представителя потерпевшей ОСОБА_6, которая подтвердила, что утром 04.08.2009 г. она собирала свою дочь ОСОБА_5 в садик и увидела покраснение в области половых губ. Дочь ей рассказала, что ее трогал ОСОБА_2;
- показаниями законного представитсля ОСОБА_2 ОСОБА_7, которая пояснила, что ее сын болен и стоит на учете в психиатра. Примерно два раза в день у него бывают припадки. Он нигде не лечился, ему просто давали какие-то таблетки. Что произошло в тот день, она не знает, т.к. была на работе;
- актом добровольной выдачи, из которого следует, что ОСОБА_2 выдал принадлежащие ему мужские трусы, в которых он был одет на момент совершения развратных действий в отношении малолетней ОСОБА_3И.(л.д.10);
- заключением судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № 953 от 26.08.2009 г. соответственно которой, на мужских трусах, выданных ОСОБА_2, обнаружена сперма, и не исключается происхождение от самого ОСОБА_2Н.(л.д.37-42).
Суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в совершении общественно опасного деяния, которое квалифицируется по ч.2 ст.156 УК Украины, совершения развратного действия в отношении малолетнего.
Однако, соответственно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 57 от 09.11.2009 г. Дойжа В.Н. в период совершения инкриминируемого деяния страдал хроническим психическим заболеванием - эпилепсией с умерено выраженным интеллектуальным дефектом с частыми судорожными припадками в связи с чем не мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими.
Обсуждая гражданский иски законного представителя потерпевшей ОСОБА_6 учитывая материальное состоянии семьи Дойжа суд считает, что иск подлежит уловлетворению в сумме 5000 грн.
Учитывая характер и тяжесть совершенного деяния, степень опасности психически больного для себя и иных лиц, суд в соответствии со ст. 94 УК Украины, считает необходимым применить принудительные меры медицинского характера - помещение на лечение в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
Руководствуясь ст.ст. 421 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 применить меру медицинского характера - помещение на лечение в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением
Взыскать с ОСОБА_7 в пользу ОСОБА_6 5000 грн. морального вреда.
Исполнять определения поручить Тарутинскому РО УМВС в Одесской области. Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток.
Судья