ПОСТАНОВА

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПОЗАПЛАНОВУ ВИЇЗНОЇ РЕВІЗІЮ

2 листопада 2010 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми - КЛИМЕНКО А.Я.

з участю прокурора - Мошкіна К.О.

розглянувши подання про надання дозволу на проведення ревізії -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури м. Суми юрист 3 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії в комунальному підприємстві «Шляхрембуд» Сумської міської ради мотивуючи свої вимоги тим, що у нього у провадженні перебуває кримінальна справа №10800098, порушена за фактом розтрати майна КП «Шляхрембуд» Сумської міської ради невстановленими службовими особами КП «Шляхрембуд» за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Із матеріалів кримінальної справи вбачається, що рішенням сесії Сумської міської ради управлінню житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради збільшено видатки на суму 450 тис. грн. для проведення поточного ремонту проїзної частини дороги по вул. Антонова в м. Суми, включаючи спуск у міський парк.

Комітетом з конкурсних торгів УЖКГ Сумської міської ради 05.08.2010 ухвалено рішення про визначення процедури закупівлі послуг з поточного ремонту проїзної частини дороги по вул. Антонова, включаючи спуск у міський парк, внесення змін до річного плану закупівель управління на 2010 рік та оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» та на веб-порталі Міністерства економіки України «Державні закупівлі», призначивши відкриті торги на 29.09.2010.

При цьому, роботи по поточному ремонту зазначеної дороги, без одержання замовлення за результатами проведення конкурсних торгів, виконані КП «Шляхрембуд» за його кошти та всупереч інтересам підприємства, хоча асигнування на вказані роботи в установленому порядку згідно ст. 23 Бюджетного кодексу України не доводились.

Дані щодо передачі Сумською міською радою у власність підприємства частини чистого прибутку і, як наслідок, рішення ради або зборів трудового колективу щодо розподілу та використання цієї частки прибутку відсутні.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. З, 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель», подальша потреба в закупівлі відсутня, а торги

28.09.2010 рішенням комітету з конкурсних торгів УЖКГ Сумської міської ради відмінені.

Таким чином, службові особи КП «Шляхрембуд», зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату грошових коштів підприємства на суму 450 тис. грн., чим завдали збитків бюджету на вказану суму.

Вислухавши слідчого прокуратури м. Суми, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи №10800098, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, перевірки законності використання державних коштів, захисту майнових інтересів держави, вбачається за необхідне провести позапланову ревізію в Комунальному підприємстві «Шляхрембуд» Сумської міської ради (юридична адреса: м. Суми, вул. Лебединська, 3, код 05433057).

Керуючись ст. 66 КПК України, ст.ст. 11, 29 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії спеціалістами контрольно-ревізійного управління в Сумській області в комунальному підприємстві «Шляхрембуд» Сумської міської ради в період з 4 листопада до 24 листопада 2010 року за інспектуємий період з 01.08.2010 року до 31.10.2010 року з наступних питань:

1. Чи відповідає вимогам державних будівельних норм проведення робіт КП «Шляхрембуд» по вул. Антонова у м. Суми впродовж серпня-жовтня 2010 року, із проведенням зустрічної перевірки в управлінні житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради. Чи завдані збитки КП «Шляхрембуду» під час проведення вищевказаних робіт, шцо так, то на яку суму.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.