Справа № 1-140/11
Провадження № 1/643/39/15
03.12.2015 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого;
-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ч. 3 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что в мае 2008 года, находясь на рынке возле станции метро «Студенческая» в г. Харькове нашел паспорт серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 , который принес по месту своего проживания по адресу АДРЕСА_1 где в том же месяце, с целью использования паспорта для дальнейшего трудоустройства, осознавая общественную опасность своего деяния, изменил первоначальное содержание указанного документа, в который самостоятельно вклеил свою фотографию поверх фотографии ОСОБА_5 , чем совершил подделку документа.
В дальнейшем, в середине мая 2008 года, реализуя преступный умысел на использование поддельного документа устроился на ТЦ «Барабашова» грузчиком, без заключения трудового договора, где проработал два дня, а 26.05.2008, находясь возле дома АДРЕСА_2 , действуя умышленно, осознавая незаконность своих действий, предъявил работникам милиции поддельный паспорт серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_5 , в котором, согласно заключения технической экспертизы № 221 от 09.06.2008 имеются признаки подделки изменения первоначального содержания в виде замены фотографии путем вклеивания.
Постановлением от 28.10.2008 ОСОБА_4 объявлен в розыск. Мера пресечения оставлена прежняя подписка о невыезде, а постановлением от 18.07.2011 изменена на содержание под стражей. Осуществление розыска поручено Московскому РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, однако до настоящего времени розыск положительных результатов не дал.
В суде прокурор выразил мнение о необходимости направления дела для дополнительного расследования.
Исследовав имеющиеся в деле материалы по розыску подсудимого, суд полагает необходимым данное уголовное дело возвратить прокурору Московского района г. Харькова для производства дополнительного расследования в связи со следующим: согласно требований ст. 223 УПК Украины (в редакции 1960 года) в резолютивной части обвинительного заключения приводятся сведения о личности обвиняемого и другие данные о его личности. Указанное требование закона органом досудебного следствия нарушено, данные о личности подсудимого точно не установлены, а судом в ходе рассмотрения дела приняты все необходимые и дозволенные УПК Украины меры для устранения неполноты досудебного следствия в этой части, однако имеющиеся недостатки и неполнота следствия не устранены.
В соответствии со ст. 281 УПК Украины (в редакции 1960 года), возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место только в случае, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
Неполнота и неправильность досудебного следствия не может быть устранена при рассмотрении дела в суде, поскольку в уголовном деле необходимо провести ряд оперативно-розыскных и следственных действий, т.е. действий, проведение которых не может быть возложено на суд. Суд исчерпал все предоставленные ему полномочия для всестороннего и объективного рассмотрения данного уголовного дела и для установки в ней истины.
Кроме того, отсутствие данных о местонахождении подсудимого делает невозможным рассмотрение дела в его присутствии, в течение разумного срока.
Принимая во внимание вышеизложенное, дело подлежит возвращению на дополнительное расследование, в ходе которого необходимо установить местонахождение подсудимого, полные данные о его личности и составить обвинительное заключение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 273, 281 УПК Украины (в редакции 1960 года), п. 12 «Переходных положений» УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Покотиловка Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , не судимого возвратить прокурору Московского района г. Харькова для организации дополнительного расследования.
Копию постановления направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 7 суток через Московский районный суд г. Харькова.
Судья: ОСОБА_1 .