Справа № 522/4092/15-к
Провадження № 1-«кс»/522/520/15
29 жовтня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суду м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву інспектора Овідіопольського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 , про роз`яснення вироку суду від 02 квітня 2015 р. у кримінальному провадженні
№522/4092/15-к, №1-кп/522/520/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 222 ч.1, ст. 358 ч.1 КК України, в порядку ст. 380 КПК України,-
26.10.2015 року інспектор Овідіопольського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_6 подав до суду заяву про роз`яснення вироку Приморського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2015 року з підстав уточнення вироку.
В судове засідання для розгляду заяви інспектор ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував, оскільки заявник інспектор ОСОБА_6 взагалі не навів підстав для роз`яснення вироку суду, він не вказує, що йому незрозуміло та зазначив, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02.04.2015 р., є зрозумілим та роз`ясненню не підлягає.
Захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 також просили суд залишити заяву без задоволення.
Розглянувши заяву інспектора ОСОБА_6 , вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомлення особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.
В заяві інспектора ОСОБА_6 не наведено конкретних відомостей, що у змісті вироку суду, на його думку, є незрозумілим та таким, що потребує роз`яснення.
Вирок у справі викладений українською мовою із застосуванням мінімально потрібної кількості юридичних термінів і частин чи слів, які б викликали труднощі в його розумінні, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви інспектора ОСОБА_6 про роз`яснення вироку Приморського районного суду м.Одеси від 02.04.2015р. ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.222 ч.1 ст.358, 69, 70 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень з позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю строком на 1 рік. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Суддя: