Справа № 159/344/16-к
Провадження № 1-кс/159/53/16
УХВАЛА

20 січня 2016 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001456 від 23 листопада 2015 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотинь Березнівського району Рівненського області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, студента 2 курсу Рівненського технічного коледжу (НВГП) Національного водного господарства та природокористування, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 25.11.2015 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України
18 січня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою керівника Ковельської місцевої прокуратури від 20.01.2016 року строк досудового розслідування в данному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців до 22 лютого 2016 року.

Строк досудового слідства не закінчився і прокурор Ковельської місцевої прокуратури вніс клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України ОСОБА_4 .

Прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що досудове слідство у вказаному кримінальному провадженні продовжено, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду не зменшився. Даний ризик об`єктивно підтверджується тим, що після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 разом зі своїми співучасниками намагались втекти, з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин, а тому необхідно продовжити термін застосування особистого зобов`язання строком до 3 місяців.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, які зазначенні у цьому клопотанні, просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до 3 місяців.
ПідозрюванийОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечують проти продовження застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`зання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного, захисника, вважаю, що внесене прокурором клопотання підлягає до задоволення.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2015 року за № 0001456, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

23.11.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

25.11.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання і покладено на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
18.01.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомлено підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України.

Постановою керівника Ковельської місцевої прокуратури від 20.01.2016 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0001456 від 23 листопада 2015 року продовжено до 3 місяців до 22 лютого 2016 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 24.11.2015; протокол слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 24.11.2015 року; протоколами ОМП від 22.11.2015 року; протоколом ОМП від 23.11.2015 року; показаннями свідка ОСОБА_7 ; показаннями свідка ОСОБА_8 .

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який не зменшився і продовжує існувати у повному обсязі, що підтверджується матеріалами досудового розслідування, скільки обставини на які посилався суд при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не змінилися, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно наданих суду матеріалів кримінального провадження підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 289 КК України, який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким, за скоєння якого кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до дванадцяти років, є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК Українни обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження не завершено, постановою керівника Ковельської місцевої прокуратури від 20.01.2016 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців.
Метою і підставою продовження покладених на підозрюваного обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді, є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, прокурором згідно клопотання доведено наявність існування ризику, визначеного п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 22 лютого 2016 року включно.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування або місця навчання.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до останнього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 22 лютого 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1