Справа № 683/3/16-к
1-кс/683/50/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Старосинявського району Хмельницької області, гр.України, українця, не одруженого, з неповною середньою освітою, студента 2 курсу Новоселицького аграрного ліцею, місце проживання зареєстроване по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про направлення підозрюваного за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України неповнолітнього ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що останній, біля 2 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, достовірно знаючи про наявність в ОСОБА_9 грошових коштів та маючи намір ними заволодіти, взявши сокиру, проник в будинок АДРЕСА_3 , де, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, умисно, з метою вбивства та майбутнього заволодіння коштами, наніс не менше 4 ударів сокирою по голові власнику будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді 4 проникаючих ран у лобно-скроневій ділянці голови зліва, забійної рани в тім`яний ділянці голови зліва, перелому кісток черепа, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, від яких потерпілий помер на місці події.
В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 показав, що вжив біля 1 літра спиртних напоїв, після чого прийшов до ОСОБА_9 з сокирою, що «розібратись», а коли проник в його будинок та побачив, що останній спить, чого наніс йому 3 удари сокирою в область голови. По якій причині він пішов у будинок пояснити не зміг.
У зв`язку з вищевикладеним, виникли сумніви в психічній повноцінності підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_5 , а тому постановою від 21.01.2016 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану та розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , здатність усвідомлювати ним свої дії та керувати ними, з поміщенням у судове відділення для тривалого, всебічного обстеження, з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
В зв`язку з наведеним слідчий клопоче про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 у ХОПЛ №1 для проведення, вищевказаної експертизи.
Заслухавши ст.слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, інших учасників судового розгляду, які не заперечують проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступного.
О 03 год. 00 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст.208 КПК України та 09.01.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
11 січня 2016р. ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду застосовано до підозрюваного ОСОБА_10 запобіжний захід тримання під вартою до 09 березня 2016 року включно.
21 січня 2016р. слідчим призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану та розвитку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, враховуючи положення 486 КПК України, керуючись ст.ст. 176 - 178, 186, ст.ст.193 - 197 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Помістити підозрюваного за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ХОПЛ №1 для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до 21 лютого 2016 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1