Cправа № 750/1777/16-к
Провадження № 1-кс/750/766/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке подане у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.02.2016 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

До суду поштою надійшло клопотання старшого слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 в якому він просить накласти арешт на кухонний ніж зі слідами речовини бурого кольору та полімерні босоніжки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував, пояснив, що захисник під час розгляду даного клопотання йому не потрібний.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 19.02.2016 року, порушеному за ч.1 ст.121 КК України, в ході якого 19.02.2016р. було виявлено та вилучено, зокрема, кухонний ніж та полімерні босоніжки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать ОСОБА_4 . Як вбачається з пояснень прокурора та підозрюваного в судовому засіданні, вилучені босоніжки темно-синього кольору є фактично пластиковими капцями на кшталт пляжних та належать підозрюваному як і ніж.

20.02.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України. Як повідомив підозрюваний, він повідомлення про підозру отримав, але розписуватися за нього відмовився, бо не хотів.

За змістом ч.2 ст. 167, ч.1 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають наступним критеріям: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи те, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказані тимчасово вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в тому числі речовини біологічного походження, відповідають критеріям встановленим ч.2 ст.167 КПК України, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кухонний ніж та полімерні босоніжки синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_4 , які були вилучені під час проведення огляду місця події за місцем його мешкання 19.02.2016р.

Старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1