Провадження №1-в/523/343/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 Суворовський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

- 09.04.2015 року Малиновським районним судом м.Одеси за ст.128 КК України до покарання у вигляді: 1 (одного) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1( один) рік;

відповідно до ч.1 ст.78 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 09.04.2015 року за ст.128 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, у відповідності до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Згідно подання та матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Суворовському РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області з 25.05.2015 року

У зв`язку з неявкою засудженого до КВІ, інспектором Суворовського РВ КВІ до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області були направлені подання про примусовий привід вказаного засудженого, за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , проте в ході проведення перевірки дільничному інспектору міліції стало відомо, що за вказаною адресою засуджений проживав з гр. ОСОБА_6 , але з її пояснень, з березня 2015 року ОСОБА_5 , з нею більше не проживає і місце його знаходження їй не відоме, тому немає можливості доставити засудженого до кримінально-виконавчої інспекції.

Разом з чим, 12.08.2015 року з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали перевірки відносно ОСОБА_5 , за місцем можливого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , згідно яких стало відомо, що його вигнали з центру реабілітації адаптації громадян без певного місця проживання і на теперішній час місцезнаходження його не відоме.

Проведеними інспекцією початковими розшуковими заходами, встановити місце мешкання засудженого ОСОБА_5 не надалось можливим.

30.09.2015 року з КУ «Міський протитуберкульозний диспансер» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 знаходився на лікуванні з 23.06.2015 року по 14.07.2015 року, але самовільно покинув лікарню та більше до медичного закладу не звертався і місце знаходження його невідоме.

За даними інших лікарень м.Одеси, засуджений ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, а відповідно до відомостей обліку Одеського обласного СМЕ, обліку РАЦСУ - його смерть не зафіксована.

Засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку, до кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, незважаючи на те, що в суді надавав підписку про ознайомлення з обов`язками покладеними на нього вироком суду та необхідністю з`явитися до органів КВІ, але від виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 09.04.2015 року свідомо ухиляється, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши дане клопотання, матеріали особистої справи № 86/2015, заслухавши думку представника КВІ, яка просила задовольнити подання та прокурора, який заперечував проти задоволення подання, посилаючись на незабезпечення органом КВІ засудженого до зали судового засідання та недостатністю доказів в обґрунтування, суд вважає, що подання КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням здійснюється судом за місцем проживання засудженого за поданням органу виконання покарань у випадках, коли засуджений не виконує покладені на нього обов`язки чи систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Також, ч.4 ст.539 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відбувається за обов`язкової участі засудженої особи.

Згідно поштових повідомлень - за вказаними в матеріалах особової справи адресами, засуджений ОСОБА_5 , не проживає, а також відповідно до рапортів ДІМ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області щодо неможливості його примусового приводу (ухвали суду про примусовий привід від 26.10.2015, 16.11.2015 та 01.12.2015 року), встановити фактичне місце мешкання вказаного засудженого неможливо та беручи до уваги, що явка вказаного засудженого до зали суду представником КВІ не забезпечена,

на підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі на строк призначений вироком відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Матеріали особової справи № 86/2015 відносно ОСОБА_7 повернути до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб від дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1