Дата документу 05.04.2015 Справа № 554/4209/15-к
Справа № 554/4209/15-к
Провадження № 1-кс/554/2126/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000384 від 21.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и л а :

2.4.2015до суду надійшло вказане вище клопотання, яке погоджено із прокурором ОСОБА_4 .

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,базових станцій розташованих за адресою: с. Ковалівка, Полтавського району, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 562,563,3016; за адресою: поворот на м. Красноград з а/д Київ-Харків було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50173, 50176, 3015; поворот на Машівку через с. Селещину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)50166, 50163.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи., на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000384 від 21.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

Із клопотання слідує, що 20.03.2015 року до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 19.03.2015 року на 20.03.2015 року невідома особа зі складського приміщення розташованого в с. Ковалівка, здійснила крадіжку майна СФГ « ОСОБА_6 », завдавши матеріального збитку.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчий послався на те, що в ході досудового слідства було одержано осіб, які можуть причетні причетні до вчинення даних злочинів та які в той момент з метою забезпечення координації спільних протиправних дій використовували засоби мобільного зв`язку.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано рапорти оперативних працівників та інші матеріали, які досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувані інформація, яка міститься в документах, дояких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Полтавського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000384 від 21.03.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,базових станцій розташованих за адресою: с. Ковалівка, Полтавського району, було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 562,563,3016; за адресою: поворот на м. Красноград з а/д Київ-Харків було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 50173, 50176, 3015; поворот на Машівку через с. Селещину було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21707 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)50166, 50163.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який зареєстрований та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ слідчому Полтавського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 до документів зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1