№ 1-кс/546/149/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Решетилівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 14 листопада 2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Решетилівського району ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000394 від 14 листопада 2014 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до речей та документів, вилучених 13 листопада 2014 року.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 посилається на те, що в селищі Решетилівка Полтавської області на а/д «Київ-Харків-Довжанський» було зупинено вантажний сідловий тягач DAF TE96 NAM 338 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-паливоцистарною FRUEHAUF T34T білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який під-час перевірки документів надав товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) стосовно перевезення 28506 кг конденсату газового за № 265-12/13 від 13 листопада 2014 року, яка містить явні ознаки підробки у вигляді кольорової ксерокопії відбитку печатки підприємства та підпису відповідальної особи-замовника, в зв`язку з чим останній з автомобілем були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення перевірки.

Встановити особу, яка внесла завідомо неправдиві дані до товарно-транспортної накладної, не представилось можливим.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2014 року за № 0000394 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

13 листопада 2014 року в селищі Решетилівка Полтавської області ОСОБА_5 добровільно надав для огляду вантажний сідловий тягач DAF TE96 NAM 338 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-паливоцистерною FRUEHAUF T34T білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 . В ході огляду вантажний сідловий тягач з напівпричепом-паливоцистерною було вилучено.

13 листопада 2014 року в селищі Решетилівка Полтавської області ОСОБА_5 , добровільно надав для огляду товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) стосовно перевезення 28506 кг конденсату газового за № 265-12/13 від 13 листопада 2014 року. В ході огляду товарно-транспортну накладну було вилучено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, проведення судових експертиз, відібрання зразків нафтопродукту та інших слідчих дій, необхідний тимчасовий доступ до зазначеного вище вилученого майна. Вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню. За відсутністю вилучених речей та тимчасового доступу до них неможливо іншими способами довести обставини, вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені речі мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 просить суд винести ухвалу, якою надати тимчасовий доступ до речей та документів, вилучених 13 листопада 2014 року.

У судовому засідання слідчий СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор прокуратури Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_3 у судовому засідання клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого СВ Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що вказані у клопотанні речі містять ознаки речових доказів, без яких іншим способом довести обставини вчиненого правопорушення неможливо, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Решетилівського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, вилучених 13 листопада 2014 року, а саме:

- вантажного сідлового тягача DAF TE96 NAM 338 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом-паливоцистерною FRUEHAUF T34T білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , заповненої конденсатом газовим в кількості 28506 кг., вилучених у селищі Решетилівка Полтавської області у ОСОБА_5 ;

- товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) стосовно перевезення 28506 кг конденсату газового за № 265-12/13 від 13 листопада 2014 року, вилученої в селищі Решетилівка Полтавської області у ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: