Справа 127/1187/16-к
Провадження 1-в/127/343/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
представника лікарні: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного лікаря комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенко ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 25.01.2016 р. надійшло подання головного лікаря ВОПНЛ ім. Ющенко ОСОБА_6 про продовження ОСОБА_7 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_7 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2015р. було застосовано до останньої примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2015р. змінено ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Згідно рішення суду ОСОБА_7 протягом півроку щомісячно оглядалась дільничним психіатром, регулярно приймала необхідне підтримуюче лікування. На тлі призначеного лікування стан пацієнтки став кращим, але вона не має усвідомлення необхідності безперервності лікування: страждає на хронічний психічний розлад, при якому можуть спостерігатися істотні розлади особистості, характерні перекручування мислення, афективні реакції, неадекватні реальній ситуації при цілості ясної свідомості і інтелектуальних спроможностей, що може завдати значної шкоди здоров`ю пацієнтки у разі ненадання їй амбулаторної психіатричної допомоги.
Висновок комісії лікарів психіатрів від 15.01.2016 (акт№6): за психічним станом ОСОБА_7 рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру. Рекомендовано: модітен-депо 25 мг в/м.
Представник комунального закладу ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_5 подання підтримала посилаючись на обставини, викладені в поданні та наполягає на його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволеного подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає за доцільне продовжити ОСОБА_7 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Як вбачається із акту комісії лікарів №6 від 15.01.2016 р. ОСОБА_7 страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. За психічним станом, рекомендовано продовжити останній амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу , ст. 95 КК України, ст. 514, 512 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання головного лікаря комунального закладу ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 застосування амбулаторного примусового лікування, як захід медичного характеру.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: