Справа №573/904/13-к
Номер провадження 1-кс/573/112/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

29 квітня 2013 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Білопільського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 року старший слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 28.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий мотивував своє клопотання тим, що 28.04.2013 року близько 07-15 год. до ЧЧ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що на узбіччі дороги при виїзді із села ОСОБА_4 в с.Куянівка лежить без ознак життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

По вказаному факту було відкрите кримінальне провадження за №0000467 від 28.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення подальшої перевірки встановлено, що 27.04.2013 року з 23 години до 07 години 28.04.2013 року за адресою: Білопільський район, с.Кальченки, вул.8 Березня, 32, вживали спиртні напої разом з ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 При цьому 28.04.2013 року після 01 години з дачного будинку вийшли ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Через 5 хвилин до приміщення будинку повернувся останній, а через 20 хвилин зайшов ОСОБА_6, у якого на обох долонях рук свідки бачили кров та від зап»ястку до ліктевих суглобів плями крові. ОСОБА_6 останній помив у тазику при свідках та ліг спати, нічого не пояснюючи. Також допитана свідок ОСОБА_10 пояснила, що 28.04.2013 року близько 07 години вона зайшла до приміщення вказаного будинку, де побачила, як ОСОБА_7 витирала кров з плеча ОСОБА_6 та як вони виливали із тазика воду, забарвлену кров»ю.

У ході огляду місця події вилучено: жилетку з речовиною бурого кольору, вісім пакетів зі зрізами трави з нашаруванням речовини бурого кольору, а також труп ОСОБА_4 для проведення розтину та судово-медичної експертизи.

При огляді будинку №32 по вул.8-го Березня в с.Кальченки Білопільського району вилучено: металевий таз синього кольору з нашаруванням бризок речовини бурого кольору; футболку з плямами бурого кольору; рушник білого кольору з нашаруванням бруду; велосипед «Салют»; одинадцять слідів пальців рук, а саме: шість з чарок та п»ять з банки та жерстяної пивної банки.

Під час огляду будинку №2 по вул.Іваненка в с.Вороніне Білопільського району виявлено і вилучено: спортивні брюки чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; пакет з комплектуючими запчастинами мобільних телефонів та фурнітури до них; паспорт громадянина України МВ 419726 на ім»я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області від 21.09.2009 року.

Дослідивши клопотання слідчого, погоджене прокурором, додані до клопотання матеріали, враховуючи те, що слідчий належним чином обґрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а вилучення зазначених речей є необхідним, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів: а саме: жилетки з речовиною бурого кольору, восьми пакетів зі зрізами трави з нашаруванням речовини бурого кольору, металевого тазу синього кольору з нашаруванням бризок речовини бурого кольору; футболки з плямами бурого кольору; рушника білого кольору з нашаруванням бруду; велосипеда «Салют»; одинадцяти слідів пальців рук; а саме: шести з чарок та п»яти з банок та жерстяної пивної банки; спортивних брюк чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; пакета з комплектуючими запчастинами мобільних телефонів та фурнітури до них; паспорта громадянина України МВ 419726 на ім»я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області від 21.09.2009 року з можливістю тимчасового вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя