П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2010г. Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Лейфуре Д.А.,
с участием прокурора Шевченко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 16.09.2009 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 26 сентября 2007 г. в дневное время (точное время следствием не установлено), находясь возле отделения банка "Надра", расположенного по пр. Мира, 46/1 в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица приобрел поддельную справку о доходах на свое имя №2437 от 21.09.2007г., согласно которой, он якобы работает главным теплотехником в ООО "Николаевский глиноземный завод", хотя на самом деле он там никогда не работал.
26 сентября 2007г. в дневное время (точное время следствием не установлено), ОСОБА_1, с целью получения потребительского кредита, находясь в помещении ОАО КБ «Надра», расположенного по пр.Мира, 46/1 в г. Николаеве, достоверно зная о том, что он никогда не работал в ООО "Николаевский глиноземный завод" и зная, что справка № 2437 от 21.09.2007 г. о месте его работы и заработной плате, якобы получаемой им в ООО "Николаевский глиноземный завод" за период времени с марта 2007 г. по август 2007 года, была ранее подделана неустановленным в ходе следствия лицом, предоставил ее в указанное отделение банка.
Уголовное дело к рассмотрению назначалось на 29.06.10 г., 16.07.2010 г., однако подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, в связи с чем 16.07.10 г. вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого на 09:30 часов 13.09.10 г. в Ленинский районный суд г. Николаева. 13.09.2010 г., 18.10.2010 г., 03.11.2010. г. привод в отношении ОСОБА_1 исполнен не был.
Согласно поступивших в суд материалов (рапорта работника милиции и объяснения гр. ОСОБА_2, которая является бывшей женой ОСОБА_1Г.), ОСОБА_1 по указанному адресу не проживает длительное время. Где он проживает в настоящее время не установлено. Таким образом, без участия подсудимого суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело.
Прокурор в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении в розыск подсудимого ОСОБА_1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_1 нарушил меру пресечения подписку о невыезде, умышлено уклоняется от явки в судебное заседание, и установить его местонахождение не предоставляется возможным.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым производство по настоящему уголовному делу приостановить и объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, а также изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Руководствуясь ст. 274, 280, 288 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Объявить розыск ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 16.09.2009 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием сроком на 1 год, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу в СИЗО г. Николаева.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 УК Украины приостановить.
Копию настоящего постановления направить начальнику Ленинского РО НГУ УМВС Украины в Николаевской области для исполнения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.П. Крутий