У Х В А Л А
Справа № 184/2066/15-к
Номер провадження 1-в/184/160/15

28.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВЦ-79 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Орджонікідзе заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рибниця, Республіка Молдова, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 ,

громадянки України, українки, із середньою освітою, працездатної, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,-

В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про застосування до неї умовно-дострокового звільнення.

19 листопада 2014 року ОСОБА_5 була засуджена Кодимським районним судом Одеської області за ст.124 КК України до 2 років обмеження волі.

14 січня 2015 року ОСОБА_5 прибула до ОВЦ №79 у Дніпропетровській області для відбуття покарання.

В своїй заяві засуджена ОСОБА_5 клопоче про умовно-дострокове звільнення її від відбування покарання на підставі ст.81 КК України, посилаючись на те що 31.08.2015р. їй було відмовлено комісією у застосуванні до неї пільг на підставі ст. 81 КК України. До Орджонікідзевського ВЦ №79 у Дніпропетровській області прибула 14.01.2015 року із СІЗО м. Одеси. Відбула 1/2 частину строку покарання. За час відбування покарання немає заохочень та стягнень. Працювала у бригаді №39 "НЗФ". У теперішній час працює у бригаді № 10 дояркою. Правила внутрішнього розпорядку дотримується. Виконує всі законі вимоги адміністрації ОВЦ-79, а тому вважає, що заслуговує на розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила суд задовольнити її заяву та звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженої ОСОБА_5 не заперечував.

Представник адміністрації ОВЦ-79 при розгляді заяви засудженої ОСОБА_5 поклалась на розсуд суду.

Розглянувши заяву засудженої та заслухавши її доводи, дослідивши матеріали справи, думку прокурора та заслухавши представника ОВЦ-79, суд прийшов до висновку, що заява засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджена для відбуття покарання до ОВЦ-79 прибула 14.01.2015 року із СІЗО м. Одеси. По прибуттю до ОВЦ-79 була працевлаштована до бригади №39 контрагентського об`єкту Нікопольського заводу феросплавів, з виробничої необхідності була переведена до бригади №10 господарчого обслуговування робітником підсобного господарства. Норму виробітку виконує. До праці ставиться задовільно. За час відбування покарання характеризується задовільно, заохочень та стягнень немає. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу "Професія". Самокритично відноситься за вчинений нею злочин за який відбуває покарання. Бере участь у роботі самодіяльної організації.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену ОСОБА_5 , представника ОВЦ-79, прокурора, суд приходить до висновку, що засуджена своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та перевиховання,оскільки за час відбування покарання в ОВЦ-79 задовільно характеризується, стягнень не має, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 81 КК України заслуговує на умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву засудженої ОСОБА_5 щодо застосування до неї умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Кодимського районного суду Одеської області від 19.11.2014 року звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий строк 04 місяці 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1