Справа № 642/7352/13к
Провадження № 1-кс/642/1983/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріали кредитної справи за кредитним договором № 073/21-И від 22.07.2008 р. між ОСОБА_4 та філією ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складають банківську таємницю, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена кредитна справа, які перебувають у філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Як вбачається з наданих матеріалів, згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002234 від 13 серпння 2013 року встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_3 з заявою звернувся керуючий філії - ІНФОРМАЦІЯ_4 АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про незаконні дії з боку гр. ОСОБА_4 , яка 22.07.08 року до зазначеної банківської установи подала недостовірні данні про відсутність неповнолітніх дітей ,які зареєстровані і мешкають в заставленій під іпотечне кредитивуння квартирі,розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого заволоділа шахрайським шляхом грошовими коштами ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну сумму 100 000 долларів США, тоб-то в особливо великих розмірах.

Згідно договору про відкриття кредитної лінії № 073/21-И від 22.07.2008 р. відділення № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надало громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 довгостроковий споживчий кредит в сумі 100 000 доларів США.

З метою забезпечення кредитних зобов`язань щодо погашення кредиту ОСОБА_4 згідно іпотечного договору від 22.07.2008 р. передала, відділенню № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в заставу квартиру АДРЕСА_3 , як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за договором про відкриття кредитної лінії № 073/21-И від 22.07.08., яка належала їй на підставі договору купівлі-продажу квартири . при цьому, відповідно п. 6.7 зазначеного договору засвідчила і гарантувала ,що на момент підписання договору не існує подій,що створюють загрозу належного виконання умов цього договору, про які вона не повідомила іпотекодержателя, тоді як ОСОБА_4 приховала факт наявності у неї двох неповнолітніх дітей, які мешкають і зареєстровані разом з нею в квартирі , яка передалася нею як забезпечення повернення кредитних ресурсів.Як наслідок відділення № НОМЕР_1 філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 не може звернути заставне іпотечне майно на свою користь, через проживання в заставній іпотечній квартирі неповнолітніх дітей, тоді як позичальник ОСОБА_4 не сплачує банку ні погашння позичкової заборгованості за виданими раніше кредитними ресурсами, ні відсоткову ставку за користування кредитом , внаслідок чого заборгованість ОСОБА_4 перед банком склала 174 993, 38 долларів США( 1 398 722 гривні 07 копійок) станом на 09.07.13 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", за адресою: АДРЕСА_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріали кредитної справи за кредитним договором

№ 073/21-И від 22.07.2008 р. між ОСОБА_4 та філією ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складають банківську таємницю, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена кредитна справа, які перебувають у філії ІНФОРМАЦІЯ_1 Публічного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1