Справа №701/1068/15-к
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого механізатором по охолодженню молока ТОВ «Кищенці», с. Добра, Маньківського району, Черкаської області, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_5 , 20.09.2015 року, близько 01 год., знаходячись у власному житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з дружиною ОСОБА_4 , які переросли в суперечку, умисно, маючи намір спричинити тілесні ушкодження, наніс останній два удари кулаком руки в голову, внаслідок чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіці лівого ока з переходом на ліву щоку, які згідно висновку експерта №859 від 21.09.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 , в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно він проживає за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_6 1999 р.н. та сином ОСОБА_7 2001 р.н. На протязі останнього часу у нього виникають сварки з дружиною. 19.09.2015 близько 22 год., він повернувся додому, де в той час знаходилась його дружина, його брат ОСОБА_8 з дружиною ОСОБА_9 , які сиділи за столом та святкували день народження сина. Близько 1 год., вже 20.09.2015, коли він та його дружина, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сиділи за столом в нього виник конфлікт з дружиною. В ході конфлікту, коли він сидів за столом, а його дружина сиділа праворуч від нього, він не втримавши образ у його сторону наніс їй по голові спочатку один удар наотмаш кулаком правої руки, а потім через якусь мить коли дружина не заспокоїлась наніс ще один удар наотмаш кулаком правої руки в голову. Обидва удари прийшлись в область лівого ока. Після цього, його брат з дружиною почали його заспокоювати, повернувся син ОСОБА_10 , який вийшов з його дружиною з будинку. Заспокоївшись, він пішов з дому, щоб більше не було конфлікту з дружиною.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є як умисне легке тілесне ушкодження і вважає, що вина ОСОБА_5 , у вчиненому злочині повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його відповідальність - це чисто сердечне каяття в скоєному злочині та активне сприяння розкриттю злочину, а обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт .
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України. В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1