Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/422/13-к
Провадження № 1-кс/670/27/13
УХВАЛА

15 травня 2013 року смт. Віньківці

Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1

за участю секретаря В.О. Сікорської

прокурора Ю.В. Телюх

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання слідчого СВ Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про поміщення підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000002 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 11.06.2012 року Віньковецьким районним судом по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 296 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ :

14.05.2013 року до суду надійшло клопотання про поміщення підозрюваного по кримінальному провадженні № 0000002 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 11.06.2012 року Віньковецьким районним судом по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 296 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі , але на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_4, будучи належним чином і своєчасно викликаним відповідно до ст. 135 КПК України, в судове засідання 15 травня 2013 року для розгляду клопотання не зявився, про можливі поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не зявився для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід відносно ОСОБА_4, захисника, який покладався на думку суду, вважаю, що до підозрюваного з метою розгляду клопотання у встановлені законодавством строки необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 187 КПК України,

УХВАЛИВ :

Здійснити привід в судове засідання на 16 травня 2013 року на 11 год. 00 хв. в приміщення Віньковецького районного суду Хмельницької області (32500, смт. Віньківці, вул. Лесі Українки, 2) підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали доручити Віньковецькому РВУМВС України в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Віньковецького району.

Слідчий суддя О.М. Волкова