Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Политайко Я.П., с участием прокурора Шульга О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, холостого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 09.04.1992 г. Жовтневым районным судом г.Запорожье по ст..140 ч.3, ст..43 УК украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 18.03.1996 года Ленинским районным судом г.Запорожье по ч.3ст.140 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 23.11.1999 года Шевченковским районным судом г.Запорожье по ст..17, 81 ч.2, ст..140 ч.2 ст.42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 20.10.2003 года Коммунарским районным судом по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году ограничения свободы, 31.03.2005 года Жовтневым районным судом г.Запороржье по ст..185 ч.2, ст..309 ч.1 ст.70 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 17.09.2007 года Заводским районым судом г.Запорожье по ст..309 ч.2 УК Украины в 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, -
18 октября 2006 года, примерно в 00 часов, ОСОБА_1, находясь в качестве посетителя в помещении кафе «Бережок», расположенном по Набережной магистрали в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к столику, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 8800, стоимостью 1950, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме 25 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.
Кроме того, 27 августа 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в качестве посетителя в помещении парикмахерской, расположенной в подвальном помещении д.1-а по ул.Седова в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленного на похищение чужого имущества, действуя повторно, слева при входе в вышеуказанную парикмахерскую с вешалки, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: сумка, стоимостью 45 гривен, МРЗ-плеер, стоимостью 160 гривен, кошелек, стоимостью 30 гривен, деньги в сумме 100 гривен, мобильный телефон фирмы «Р1у» модели МР 500, стоимостью 900 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Экотел», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1275 гривен.
Кроме того, 06 сентября 2007 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь в салоне маршрутного такси по пути следования от остановки общественного транспорта «универмаг Украина» до остановки общественного транспорта «ул.Сталеваров» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из сумочки, стоящей рядом. ОСОБА_4, тайно похитил, принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели Е 200, стоимостью 799 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «ЮМС», не представляющая материальной ценности, на счет) которой находились денежные средства в сумме 20 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 819 гривен.
Кроме того, 14 сентября 2007 года, примерно в 08 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь в салоне трамвая № 1 возле трамвайной остановки «ул.Якова Новицкого»в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит из сумочки, стоящей рядом ОСОБА_5, тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 6125 стоимостью 1147 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 20 гривен, кроме того в мобильном телефоне находилась карта памяти стоимостью 98 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1265 гривен.
Кроме того, 20 сентября 2007 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь на территории «Вознесеновского рынка» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит подошел к ОСОБА_6 и из сумки тайно похитил принадлежащее последней имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «Самсунг» модели Н600, стоимостью 2500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», которая материальной ценности не представляет, на счету которой находились денежные средства в сумме 35 гривен, кошелек, стоимостью 150 гривен, денежные средства в сумме 1500 гривен, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 4185 гривен.
Кроме того, 25 сентября 2007 года, примерно в 10 часов 50 минут, ОСОБА_1, находясь в качестве посетителя в помещении радиостанции «Великий луг», расположенном по ул.Матросова, 8 в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, тайно похитил со стола из кабинета менеджера по рекламе ноутбук фирмы «АSUS », принадлежащий ОСОБА_7, стоимостью 3600 гривен, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 28 сентября 2007 года, в примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь на территории «Крытого рынка» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит подошел к ОСОБА_8 и из сумки тайно похитил, принадлежащее последней имущество, а именно: мобильный телефон фирмы «Сони Сриксон» модели W 300 і, стоимостью 1174 гривны 34 копейки, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 3 гривны, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1174 гривны.
Кроме того, 04 октября 2007 года, примерно в 17 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь в салоне маршрутного такси, следующего по маршруту № 88 возле остановки общественного транспорта «пл.Фестивальная» в г.Запорожье, действуя повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит из сумочки стоящей рядом ОСОБА_9, тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа» модели 5700, стоимостью 1700 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Джине», стоимостью 15 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, кроме того в телефоне находилась карта памяти, стоимостью 90 гривен, чем причинил ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1815 гривен.
Кроме того, 06 октября 2007 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь в салоне маршрутного такси, возле остановки общественного транспорта «бул.Шевченко» в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит из кармана пиджака стоящего рядом ОСОБА_10, тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон фирмы «Нокиа», модели 3250, стоимостью 1000 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 15 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 25 гривен, в котором находилась флеш-карта, стоимостью 200 гривен, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1240 гривен.
Кроме того, 13 февраля 2008 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 находясь возле кафе «Макдональдс» расположенного по пр. Металлургов в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,4 мл, которая согласно заключения эксперта № 595 от 15.02.2008 года, является раствором особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированого опия), содержание которого представленном растворе составляет 0,107 грамм в пересчете на сухое вещество, после чего, продолжая действовать без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес его на привокзальную площадь порта «им.Ленина», расположенного по ул.Леонова в г. Запорожье, где указанного дня, примерно в 13 часов 30 минут, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеупомянутое наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и некем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по эпизодам тайного похищения имущества ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_4Н, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта, совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, что данные преступления закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, состоит на диспансерном учете с диагнозом опийная наркомания, характеризуется удовлетворительно.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции его от общества.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2на сумму 2000 гривен., ОСОБА_3 на сумму 1275 гривен., ОСОБА_4 на сумму 819 гривен, ОСОБА_5 на сумму 1265 гривен, ОСОБА_6 на сумму 4185 гривен, ОСОБА_7 на сумму 3600 гривен, ОСОБА_8 на сумму 1202 гривны, ОСОБА_9 на сумму 1700 гривен, ОСОБА_10 на сумму 1240 гривен признаются подсудимым, являются обоснованными, доказанными, поэтому подлежат удовлетворению.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек необходимо отнести на счет государства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.185 ч.2 УК Украины 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание приговором Заводского районного суда г. Запорожья от 17.09.2007 года и назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
- по ст.185 ч.2 УК Украины 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы;
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет 3 (месяцев) лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 15.02.2008 года.
Судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы на общую сумму 345 гривен 18 копеек - отнести на счет государства.
Вещественные доказательства: гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 8800» оставить в материалах уголовного дела, товарный чек к мобильному телефону ««FLY МР 500», оставить в материалах уголовного дела, гарантийный талон к мобильному телефону «Самсунг Е 200», оставить в материалах уголовного дела, гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 6125», оставить в материалах уголовного дела, ксерокопия гарантийного талона к мобильному телефону «Самсунг Н 600»,оставить в материалах уголовного дела, гарантийный талон к ноутбуку «АSUS», оставить в материалах уголовного дела, фрагмент от коробки к мобильному телефону «ОСОБА_12 W 300 і», оставить в материалах уголовного дела, фрагмент документа к мобильному телефону «Нокиа 5700», оставить в материалах уголовного дела, фрагмент от коробки к мобильному телефону «Нокиа 3250», вернуть ОСОБА_10, 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 2 мл. переданный в камеру хранения вещественных доказательств ЛО в порту «Запорожье» уничтожить, кассета mіnі DV с видеозаписью следственных действий с участием ОСОБА_1, находящиеся на хранение в СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области приобщить к материалам уголовного дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
Судья А.В.Воробьев