Справа № 178/1529/15-к
У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання слідчого вбачається, що в період з 23 години 27 серпня 2015 року по 06 годину 28 серпня 2015 року невстановлені особи проникли шляхом вільного доступу в господарську споруду на території подвір`я, розташованого по АДРЕСА_1 звідки вчинили крадіжку 2 корів, чим заподіяли матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_2 , на суму близько 30000 грн. Після чого в період з 23 години 27 серпня 2015 року по 06 годину 28 серпня 2015 року невстановлені особи проникли в господарську споруду на території подвір`я, розташованого АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку 1 корови, чим заподіяли матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_3 , на суму близько 15000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2015 року №0000410 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками ч.З ст.185 ККУкраїнии.

Під час досудового слідства проведено радіорозвідку та встановлено базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють за наступними адресами: (місце скоєння злочину) подвір`я по АДРЕСА_1 LAC 33341 CID 51792 CID 51793; Криничанський район, с.Новопідгірне ( місце можливого підходу-відходу злочинця) LAC 33341 CID 50623, 51792, 51793; Криничанський район, с.Новопушкарівка, 1,5 км. в напрямку с. Яблуневе LAC 33341 CID 51792, 81793;

З метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння кримінального правопорушення виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг (у т.ч. вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних CMC-повідомлень), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення ІМЕІ телефону, яким користувалися абоненти. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю тяжкого злочину, скоєного в умовах неочевидності. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.

Відповідно до ч.4 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані встановлювати на свої мережі технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів. Таким чином, є підстави вважати, що необхідна вищезазначена інформація наявна та зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Окрім того, існують підстави вважати, що існує реальна загроза втрати необхідних відомостей.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, бо встановлення та отримання даних, та вказаних відомостей, може бути використане в якості доказів, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню, в тому числі і встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-168 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку інформації в електронному та паперовому вигляді які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку які реєструвались в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 33341 CID 51792 CID 51793;LAC 33341 CID 50623, 51792, 51793; LAC 33341 CID 51792, 81793 за період часу з 23години 27 серпня 2015 року до 06 годину 28 серпня 2015 року із зазначенням ІМЕІ, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Ухвала діє протягом місяця до 10 жовтня 2015 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1